ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.06.2015р. справа № 908/2272/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія», м.Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від20.05.2015р. (повний текс підписан 20.05.2015р.)
у справі№ 908/2272/15-г (суддя Місюра Л.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво Альтком», м.Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія», м.Донецьк
пропро витребування майна з чужого незаконного володіння

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 року по справі №908/2272/15-г разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на не, що у звязку з проведенням антитерористичної операції був позбавлений можливост своєчасно ознайомитись зі змістом рішення та направити апеляційну скаргу.

Судова колегія, розглянувши вищенаведенне клопотання про відновлення пропущеного строку, вважає, що є підстави для його задоволення.

Крім того, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справу в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ, як лізингодавця спірного майна за договором фінансового лізингу транспортного засобу №L643-04/07 від 46.04.2007р., відносно якого заявлені в межах цієї справи вимоги про витребування майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» м. Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 року по справі №908/2272/15-г.

3.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2035/15-г до провадження.

4.Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (пр.Московський 9,корп. 5, оф.101, м.Київ, 04073).

5.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 28.07.2015 о 14:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

6.Запропонувати Позивачу до 21.07.2015р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачеві.

7.Зобов'язати Відповідача до 21.07.2015р. надати до канцелярії суду докази надсилання апеляційної скарги на адресу залученої Третьої особи.

8.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9.Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Д.О. Попков

Судді І.В. Зубченко

О.А.Марченко

Надруковано 5 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. Третій особі; 4. У справу; 5. ДАГС