КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа №Б8/180-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційні скарги арбітражного керуючого Жмайла О.В., приватного підприємства "Сітал Гласс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2015р.

у справі №Б8/180-10 (суддя Лопатін А.В.)

про банкрутство приватного акціонерного товариства "Білицький завод

"Теплозвукоізоляція"

за участі Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській

області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2010р. порушено провадження у справі №Б8/180-10 про банкрутство приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Білицький завод "Теплозвукоізоляція". Ухвалою від 22.02.2011р. за результатами підготовчого засідання визнано безспірні грошові вимоги кредитора боржника - ОСОБА_3 в сумі 446220,4 грн. Ухвалою від 23.11.2011р., скасованою постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р., затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено вимоги гр. ОСОБА_3, ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Грищенко та Партнери", ПАТ "Київенерго", ФОП ОСОБА_4, Ірпінську ОДПІ Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2012р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Грищенко та Партнери" замінено правонаступником - ОСОБА_3, затверджено оплату послуг керуючого санацією - арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць діяльності керуючого санацією та встановлено, що оплата витрат арбітражного керуючого відшкодовується комітетом кредиторів боржника, заборонено установам банків, в яких відкрито рахунки боржника, здійснення операцій по рахункам за розпорядженням колишніх керівників, уповноважених осіб боржника, інше.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2013р. арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. усунено від виконання повноважень, призначено керуючим санацією боржника Седлецького О.В., ухвалою від 26.06.2013р. арбітражного керуючого Седлецького О.В. усунено від виконання повноважень, призначено керуючим санацією ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Агафонова О.Ю. Ухвалою від 19.08.2013р. арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. звільнено від виконання повноважень керуючого санацією боржника та припинено його повноваження, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Жмайла О.В. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014р., ухвалу господарського суду Київської області від 19.08.2013р. в зазначеній вище частині скасовано.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2013р., скасованою у відповідній частині постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р., відмовлено в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про усунення від виконання обов'язків керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Жмайла О.В. та призначення новим керуючим санацією Дутковського Б.В., призначення новим керуючим санацією Лахненка Є.М., затверджено оплату послуг останнього в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника в сумі 7500 грн. та понесені ним витрати у розмірі 369,4 грн., затверджено додаткову винагороду у розмірі 10% від суми реалізованого майна боржника по стягненню дебіторської заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2014р. у справі №Б8/180-10 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., усунено останнього від виконання повноважень керуючого санацією, новим керуючим санацією ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" призначено арбітражного керуючого Лахненка Є.М. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. ухвалу господарського суду Київської області від 28.04.2014р. скасовано. Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. скасовано, а ухвалу господарського суду Київської області від 28.04.2014р. залишено в силі.

Вказану вище постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі №Б8/180-10, скасовану постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014р., було прийнято в складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий), Доманська М.Л., Шипко В.В.

Ухвалами господарського суду Київської області від 28.11.2014р. затверджено план санації боржника, продовжено строк процедури санації, зобов'язано керуючого санацією вчинити певні дії, скарги гр. ОСОБА_12, ОСОБА_13, ПП "Сітал Гласс" на дії керуючого санацією боржника залишено без задоволення. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р., якою залишено без змін ухвалу господарського суду Київської області від 28.11.2014р., до участі у справі також залучено регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.

19.01.2015р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією боржника було подано клопотання про скасування арешту з майна боржника та інших обмежень щодо його розпорядження, поточний звіт, інші матеріали, 04.03.2015р. подано клопотання про затвердження змін та доповнень до плану санації ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", 22.04.2015р. клопотання про продовження процедури санації на шість місяців. 14.04.2015р. представником ПП "Сітал-Гласс" подано клопотання, яким останній просив суд продовжити дію арешту майна ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" та інших обтяжень до вирішення питання заборгованості боржника перед ПП "Сітал-Гласс".

23.04.2015р. представником Жмайла О.В. подані письмові пояснення, в прохальній частині яких останній просив суд затвердити витрати арбітражного керуючого у розмірі 1182,71 грн. та встановити суму винагороди арбітражного керуючого Жмайла О.В. у розмірі 7500 грн. за кожен місяць виконання ним повноважень керуючого санацією у справі (з 19.08.2013р. по 19.05.2014р.), зобов'язати боржника в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Лахненка Є.М. виплатити йому грошові кошти на загальну суму 68682,71 грн., відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту з майна боржника та інших обмежень щодо його розпорядження і т.ін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2015р. у справі №Б8/180-10 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого - керуючого санацією ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Лахненка Є.М. в розмірі 7500 грн. за рахунок господарської діяльності боржника; скасовано арешт (звільнено з-під арешту) земельної ділянки за адресою смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, кадастровий номер: :01:032:0034 та заборону на здійснення відчуження майна, що належить боржнику, накладених постановою (-ами) заступника начальника ВДВС Ірпінського міського управління юстиції від 15.12.2014р. (ВП №45819670); зобов'язано керуючого санацією скликати комітет кредиторів боржника, а комітет розглянути та вирішити, у встановленому порядку питання затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Жмайлу О.В., джерела відшкодування понесених ним витрат та додаткової винагороди; затверджено зміни до плану санації, затверджених комітетом кредиторів боржника (протокол зборів комітету від 24.02.2015р.); зобов'язано керуючого санацією довести до відома кредиторів боржника наявність грошових вимог ПП "Сітал-Гласс" на загальну суму 2087357,58 грн., що підтверджені рішенням суду, яке набрало законної сили та винести на розгляд комітету кредиторів питання щодо внесення до плану санації відповідних змін.

Додатковою ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2015р. у справі №Б8/180-10 задоволено клопотання керуючого санацією боржника та продовжено строк процедури санації ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на шість місяців.

Не погодившись, арбітражний керуючий Жмайло О.В., ПП "Сітал-Гласс" звернулись до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційні скарги, в яких просили скасувати вказану вище ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2015р. у справі №Б8/180-10. Згідно з результатами автоматичного розподілу справ відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2015р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Жмайла О.В., ПП "Сітал-Гласс" на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2015р. у справі №Б8/180-10 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі Верховця А.А. (головуючий), Шипко В.В., Остапенко О.М. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (в складі визначеної колегії суддів) від 25.05.2015р. апеляційні скарги були прийняті до провадження спільного розгляду, розгляд скарг призначено на 09.06.2015р. В процесі підготовки справи до розгляду встановлено допущення описок у змісті описової та мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. при виготовленні її тексту - ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. вказані недоліки виправлено: зазначено вірний номер справи (слова) "№Б8/180-10", замість вжитого в окремих частинах ухвали "№Б8/108-10", що і за текстом ухвали у відповідних відмінках слід читати "арбітражний керуючий Жмайло О.В." замість ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в особі Жмайло О.В.".

Між тим, один з суддів, визначений при автоматичному розподілі справ між суддями, не може брати участі в розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу) через скасування рішення, прийнятого за його участі (постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі №Б8/180-10, скасована постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014р.). Враховуючи викладене, суддею Київського апеляційного господарського суду Шипком В.В. заявлено самовідвід у розгляді справи №Б8/180-10. Розглянувши подану заяву про самовідвід, з підстав зазначених вище суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. заяву задоволено.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р., для розгляду апеляційних скарг арбітражного керуючого Жмайла О.В., ПП "Сітал-Гласс" сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги арбітражного керуючого Жмайла О.В., ПП "Сітал-Гласс" на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2015р. у справі №Б8/180-10.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 23.06.2015р. о 14:25 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко