ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. Справа № 908/1226/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І. , суддя Істоміна О.А.

при секретарі Логвін О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2372 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. у справі № 908/1226/14

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія", м. Запоріжжя

про зобов'язання провести оцінку та викуп акцій

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури -Вакатов і Компанія", відповідача про зобов'язання останнього провести оцінку і викуп акцій позивача в кількості 220 000 штук.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. у справі № 908/1226/14(суддя Боєва О.С.,) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального і матеріального права, просить вказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

обгрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що господарський суд першої інстанції безпідставно дійшов висновку, що спірні правовідносини сторін не регулюються Положенням про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998р. № 221, оскільки в п. 1.8 цього Положення закріплено, що його норми застосовуються під час реорганізації, в тих випадках, коли здійснюється обмін акцій або часток у статутному фонді товариства, що реорганізується, на акції або частки у статутному фонді товариства, що створюється під час реорганізації, шляхом злиття, поділу, виділення, перетворення, або на акції акціонерного товариства, у якого збільшується розмір статутного фонду-внаслідок реорганізації шляхом приєднання.

Також позивач вказує на те, що господарський суд першої інстанції, зазначивши про відсутність законодавства, яке б зобов'язувало відповідача викупати акції позивача за ринковою ціною, безпідставно залишив поза увагою принципи, що закріплені в ст. 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" та статтею 41 Конституції України, а саме непорушність права власності та те, що акція є іменним цінним папером, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання дивидендів та частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Також апелянт зазначає, що принципи прав власників акцій закріплені у Рішенні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2003 р. № 571 "Про зетвердження принципів корпоративного управління" надані детальні роз'яснення щодо обсягу правомочностей, які становлять зміст корпоративних прав акцінера, а саме в п. 2.1.6. передбачено, що право вимагати обов'язкового викупу товариством акцій за справедливою ціною в акціонерів, які не голосували "за" або принаймні у тих акціонерів, які голосували "Проти" певних прийнятих загальними зборами рішень, які обмежують їх права.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не скористались своїм правом на участь в ньому, у зв'язку з чим справа розглядається за відсутності їх представників за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши повноту встановлення господарським судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи та правильність застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як правильно встановлено господарським судом першої інстанції, позивач-ОСОБА_1 є акціонером ВАТ "Запорізький завод високовольтної апаратури", яке було реорганізоване шляхом перетворення у Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія" (відповідач у справі), якому належать цінні папери відповідача в кількості 220000 штук номінальною вартістю 0,75 грн., що підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах № 200588. Зазначена кількість акцій позивача становить 5,17 % статутного капіталу ВАТ "ЗЗВА"

21.01.2011р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури" . На порядок денний загальних зборів були винесені наступні питання:

1. Про припинення ВАТ "ЗЗВА" шляхом його перетворення у командитне товариство.

2. Про порядок, умови та строки припинення ВАТ "ЗЗВА" шляхом його перетворення у командитне товариство.

3. Про призначення комісії з припинення ВАТ "ЗЗВА", затвердження її повноважень.

4. Про порядок та строки пред'явлення вимог кредиторів до ВАТ "ЗЗВА".

5. Про порядок, умови, строки оцінки та викупу акцій ВАТ "ЗЗВА".

6. Про порядок, умови та строки обміну акцій ВАТ "ЗЗВА" на частки у складеному капіталі командитного товариства (товариства-правонаступника).

За результатами проведених зборів було прийнято рішення, яке оформлене протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Запорізький завод високовольтної апаратури" № 23 від 21.01.2011р.

З розгляду питання № 5 позачерговими загальними зборами акціонерів ВАТ "ЗЗВА" прийнято рішення, викладене, зокрема, в п. 5.6 Протоколу, а саме: «Викуп акцій здійснюватиметься товариством за ціною, визначеною рішенням позачергових загальних зборів акціонерів товариства 21.01.2011р., а саме за їх номінальною вартістю, що складає 0,75 грн. з одну просту іменну акцію».

Позивач був присутнім на вказаних зборах та голосував проти зазначених вище рішень.

Вимогою обов'язкового викупу акцій за ринковою ціною від 15.02.2011р. позивач звернувся до комісії з припинення ВАТ "ЗЗВА" з проханням здійснити викуп акцій у кількості 220000 штук за ринковою вартістю. Дана вимога отримана відповідачем 17.02.2011р.

Оскільки відповідач не здійснив оцінки та викупу акцій позивача, останній звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом у даній справі про зобов'язання відповідача провести оцінку і викуп акцій позивача в кількості 220 000 штук.

При цьому, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на Положення про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998р. № 221.

Пунктом 1 вказаного Положення визначено, що воно визначає особливості порядку реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) відповідно до статті 19 Закону України "Про господарські товариства".

Як правильно зазначив господарський суд першої інстанції, зазначений нормативно-правовий акт не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, з огляду на те, що відповідно до наведеного вище п. 1 Положення воно регулює порядок реєстрації випуску акцій, у той час як у процесі реорганізації ВАТ «ЗЗВА» у Командитне товариство випуск (емісія) акцій не проводилася. Натомість мало місце скасування обігу акцій, так як організаційно-правова форма «Командитне товариство» передбачає поділ статутного капіталу на частки, а не акції.

При цьому колегія суддів відхиляє посилання апелянта на пункт 1.8 вказаного Положення, оскільки він не встановлює будь-яких винятків щодо визначеного в п. 1. Положення кола відносин, які регулюються цим актом, а вказує на те, що при емісії акцій під час реорганізації товариства продаж акцій не здійснюється та під час реорганізації здійснюється обмін акцій або часток у статутному капіталі товариства, що реорганізовується, на акції або на частки у статутному капіталі товариства, що створюється під час реорганізації, шляхом злиття, поділу, виділення, перетворення, або на акції акціонерного товариства, у якого збільшується розмір статутного капіталу - внаслідок реорганізації шляхом приєднання

Як правильно зазначив господарський суд першої інстанції, до відносин, що виникають у разі викупу акцій під час припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації підлягає застосуванню Порядок скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затверджений рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 30.12.1998р. № 222.

Відповідно до п. 5 Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 30.12.1998р. № 222, акціонерне товариство, що прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобов'язано здійснити оцінку та викуп акцій акціонерів, які вимагають цього, у разі, коли ці акціонери не голосували за прийняття загальними зборами акціонерів рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації та звернулись до товариства з письмовою заявою. Викуп акцій здійснюється за ціною, що визначається за домовленістю сторін, але не нижчою за номінальну вартість.

Із змісту цієї норми слідує, що законодавством обмежено лише мінімальну ціну акцій, остаточна ціна акцій визначається акціонерами за загальних зборах.

Так, за результатом розгляду питання № 5 позачерговими загальними зборами акціонерів ВАТ "ЗЗВА" прийняте рішення, викладене в п. 5.6. Протоколу № 23 від 21.01.2011р., що викуп акцій здійснюватиметься товариством за ціною, визначеною рішенням позачергових загальних зборів акціонерів товариства 21.01.2011р., а саме за їх номінальною вартістю, що складає, 0,75 грн. за одну просту іменну акцію.

Відповідно до п. 5.3. Протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «ЗЗВА» № 23 від 21.01.2011р. письмові заяви акціонерів про вимогу викупу акцій повинні надійти до ВАТ «ЗЗВА» не пізніше одного місяця з дати прийняття позачерговими зборами акціонерів ВАТ «ЗЗВА» рішення про припинення ВАТ «ЗЗВА» шляхом його перетворення у командитне товариство, тобто не пізніше 21.02.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.02.2011р. відповідач отримав від позивача вимогу про здійснення викупу належних йому акцій «за ринковою ціною».

Отже позивач набув права на викуп його акцій відповідачем, однак за ціною? визначеною загальними зборами акціонерів, і його права у даному випадку не є порушеними.

Господарський суд першої інстанції правильно заначив, що вимогами Закону України "Про господарські товариства" також не передбачено обов'язку викупу акцій акціонерним товариством.

Також господарський суд першої інстанції обгрунтовано зазначив, що спірні правовідносини не регулюються Законом України «Про акціонерні товариства» , зазначивши наступне.

Згідно з частинами 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім другого речення частини другої статті 20, яке набирає чинності через тридцять місяців з дня опублікування цього Закону. Через два роки з дня набрання чинності цим Законом втрачають чинність статті 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" у частині, що стосується акціонерних товариств.

Відповідно до роз'яснень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2009р. № 8 «Щодо порядку застосування окремих положень розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства" у зв'язку з набранням ним чинності» акціонерні товариства до приведення у відповідність з нормами Закону України "Про акціонерні товариства", статуту та інших внутрішніх положень акціонерного товариства, мають керуватись у своїй діяльності з 30.04.2009 року по 30.04.2011 року Законом України "Про господарські товариства" та відповідними підзаконними нормативно-правовими актами. Цими ж актами законодавства регулюються взаємовідносини товариства з акціонерами, інвесторами, органами державної влади та іншими особами.

Акціонерні товариства, які, починаючи з 30.04.2009 року, привели свою діяльність у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства", мають керуватись у своїй діяльності Законом України "Про акціонерні товариства" та відповідними підзаконними нормативно-правовими актами. Цими ж актами законодавства регулюються взаємовідносини товариства з акціонерами, інвесторами, органами державної влади та іншими особами.

З матеріалів справи вбачається, що статут та інші внутрішні положення товариства відповідача станом на час проведення загальних зборів товариства не були приведені у відповідність з нормами Закону України "Про акціонерні товариства".

Отже, як прпавильно зазначив господарський суд першої інстанції, під час скликання та проведення загальних зборів товариства, а також у процесі визначення вартості акцій, товариство керувалося нормами Закону України «Про господарські товариства» у частині, що стосується акціонерних товариств та приписами Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій» від 30.12.1998р. № 222.

Крім того, факт відсутності у діях відповідача порушень та відсутність перешкод у позивача на викуп акцій за визначеною рішенням загальних зборів ціною був предметом розгляду судових інстанцій та знайшов своє відображення у мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2011р. та Постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. у справі № 4/5009/856/11.

Колегія суддів відхиляє посилання позивача в апеляційній скарзі на неврахування господарським судом першої інстанції положень статті 41 Конституції України щодо непорушності права власності та статті 6 Закону України "Про цінні паперита фондовий ринок",яка містить визначення іменного цінного паперу, оскільки вказаними положеннями не встановлено обов'язку викупу акцій акціонерним товариством.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скраги не спростовують висновку господарського суду першої інстанції про відсутність правових підстав для задоволення позову, у зв'язку з чим оскаржуване рішення підлягає залишенню без змін як законне та обгрунтоване.

Керуючись статтями 99, 101, п. 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. у справі № 908/1226/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів

Повний текст постанови складено 12.06.2015 р.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Істоміна О.А.