УХВАЛА

18.06.2015Справа № 910/13778/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13778/15

за позовом Донецької обласної громадської організації «Комітет громадського захисту», м. Горлівка,

до Київської міської ради, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, та комунальне підприємство «Бессарабський ринок», м. Київ,

про спонукання до вчинення певних дій,

за участю представників:

позивача - Маринушкіна А.Г. (довіреність від 01.01.2014 № 01/2014); Логінова Д.В. (за договором про надання правової допомоги від 17.06.2015; адвокат - свідоцтво від 30.01.2015 № 4482);

відповідача - не з'явився;

третьої особи-1 - Захарченко К.П. (довіреність від 29.12.2014 № 062/02/07-11629);

третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Донецька обласна громадська організація «Комітет громадського захисту» (далі - Організація) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- спонукання Постійної комісії з питань власності Київської міської ради (далі - КМР) підготувати та подати на розгляд проект рішення КМР про передачу в оренду без проведення конкурсу з єдиним претендентом оренди Організацією нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, Бессарабська площа, 2 загальною площею 21,5 м2 (далі - Нежитлове приміщення) строком на 2 роки 364 дні розташування громадської організації зі сплатою оренди 1 грн. на рік;

- спонукання КМР розглянути рішення про передачу в оренду без проведення конкурсу з єдиним претендентом оренди Організацією Нежитлового приміщення строком на 2 роки 364 дні для розташування громадської організації зі сплатою оренди 1 грн. на рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18.06.2015.

10.06.2015 позивач подав суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони третій особі-1 вчиняти будь-які організаційно-правові заходи щодо публікації оголошення про вивчення попиту та оголошення конкурсу на укладення договору оренди комунальної власності Нежитлового приміщення.

18.06.2015 Організація подала суду заяву про долучення документів на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

18.06.2015 третя особа-2 подала суду клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

18.06.2015 представник позивача надав суду пояснення по суті спору; підтримав позовні вимоги та клопотання про забезпечення позову; просив розглядати справу без участі представників відповідача та третьої особи-2.

Представник третьої особи-1 не заперечувала проти відкладення розгляду справи; вимоги ухвали суду від 02.06.2015 не виконала; заперечила проти забезпечення позову.

Представники відповідача та третьої особи-2 у судове засідання 18.06.2015 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 02.06.2015 не виконали; про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Суд визнав клопотання третьої особи-2 про відкладення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Що ж до заяви про забезпечення позову, то суд відклав її розгляд на наступне судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2015;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- письмові уточнення позовних вимог з урахуванням вимог статті 16 Цивільного кодексу України;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України (докази, що підтверджують факт надсилання подати суду).

2.4. Третіх осіб:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук