ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 922/4856/14

вх. № 4856/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ДПЗД ""Укрінтеренерго" Войтенко А.І. довіреність від 13.01.15р.

Представника ТОВ "Магістраль Україна" Ромашко Р.М. довіреність від 08.10.14р.

Представника ТОВ "Реал" Новак А.І. довіреність 02.04.14р.

Представника ТОВ "Стальпром" Спектор Ю.І. довіреність від 14.10.14р.

Представника АТ фірма "Харківхім" Романенко Л.М. довіреність від 22.10.14р.

ФОП ОСОБА_7 паспорт НОМЕР_1 від 30.08.13р.

Представника ТОВ "Інвентум Україна" Олефір В.В. довіреність від 26.12.14р.

Представника ТОВ "Варіоком" Олефір В.В. довіреність від 18.12.14р.

Представника ПАТ "Донбасенерго" Жукова Л.А. довіреність 15.01.15р.

Представника ТОВ "НВП Укрпродресурс" довіреність від 09.01.15р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Зеленського С.А., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Від заявників до канцелярії суду надійшли витребувані судом пояснення та обґрунтування вимог до боржника.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог до банкрута.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутні у судовому засіданні надали суду усні пояснення щодо своїх вимог до боржника.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи необхідність всебічного та повного розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 38-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" березня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати заявників виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Зобов'язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на розгляд суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, заявникам.

Суддя Дзюба О.А.