ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.15р. Справа № 904/5288/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мухіної 15", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання пунктів договору укладеними в редакції комунального підприємства „Кривбасводоканал"

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мухіної 15", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання пунктів 1.2., 3.2., 3.4., 3.6., 3.7., 4.2.1., 4.3.5., 4.3.9., 4.4.5., 5.1.2., 5.3.1), 10.6. договору № 234 про надання послуг із централізованого постачання холодної води і водовідведення укладеними в редакції комунального підприємства "Кривбасводоканал".

Пунктом 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається із тексту позовної заяви, комунальне підприємство "Кривбасводоканал", посилаючись на те, що сторони не дійшли згоди стосовно викладення вищезазначених пунктів договору ні в редакції відповідача, ні в редакції позивача, просить суд викласти дані пункти у запропонованій позивачем редакції тексту договору № 234. При цьому позивач мотивує свої вимоги лише тим, що умови договору № 234 у запропонованій ним редакції відповідають вимогам нормативних актів у цій галузі та не суперечать чинному законодавству. Однак, комунальним підприємством "Кривбасводоканал" у позовній заяві не зазначено жодних доказів, що підтверджують таку позицію позивача, а також взагалі відсутні посилання на норми чинного законодавства, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, позовна заява комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мухіної 15", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання пунктів 1.2., 3.2., 3.4., 3.6., 3.7., 4.2.1., 4.3.5., 4.3.9., 4.4.5., 5.1.2., 5.3.1), 10.6. договору № 234 про надання послуг із централізованого постачання холодної води і водовідведення укладеними в редакції комунального підприємства "Кривбасводоканал" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву комунального підприємства „Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 329 юв від 27.05.2015 р. на 24 аркушах (у в тому числі оригінал платіжного доручення № 2510 від 14.05.2015 р. про сплату судового збору; оригінал фіскального чеку підприємства зв'язку № 9958 від 15.06.2015 р.), опис вкладення у цінний лист, конверт.

Суддя М.І. Забарющий