ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі про банкрутство

16 червня 2015 р. Справа № 902/163/14

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою : Голови ліквідаційної комісії Морозова Миколи Васильовича (21100, АДРЕСА_1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (23300, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Арбітражний керуючий Морозов МВ.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.03.2015 року порушено провадження у справі № 902/163/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (23300, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.03.2014 року судом винесено постанову справі № 902/163/14 про визнання боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та ліквідатором банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Морозова М.В..

31.03.2014 року судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі №902/163/14 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

При цьому, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 16.03.2015 року та відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/163/14 передано на розгляд судді Тісецькому С.С., в зв'язку досягненням суддею Даценком М.В. шістдесяти п'ятирічного віку та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.

Ухвалою від 20.03.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу №902/163/14 до свого провадження.

Ухвалою від 26.05.2015 року суд відклав розгляд справи №902/163/14 на 16.06.2015 року; та продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Морозова М.В. у даній справі до 16.06.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з"явився арбітражний керуючий Морозов М.В. Представники боржника та кредитора своїм правом участі в даному судовому засіданні не скористались з невідомих суду причин.

16.06.2015 року суд розглянув остаточний звіт ліквідатора № 14/04 від 27.04.2015 рок, ліквідаційний баланс банкрута, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення арбітражного керуючого щодо інформації викладеної у звіті, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

З дня свого призначення ліквідатором Морозовим М.В. здійснено всі необхідні заходи ліквідаційної процедури банкрута, що підтверджується матеріалами справи, а також письмовими доказами, доданими до звіту ліквідатора.

Зокрема, арбітражним керуючим вчинялись дії з метою виявлення майнових активів зареєстрованих за банкрутом.

Так, в результаті проведених заходів арбітражним керуючим встановлено наступне.

За даними Немирівського ВРЕР УДАІ за ФОП ОСОБА_2 числяться транспортні засоби, а саме: Mersedes-Benz 208D, ДНЗ НОМЕР_2 та причіп, НОМЕР_3 (довідка від 13.05.2014 року, № 410 ).

За даними Тиврівського відділення Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області у ФОП ОСОБА_2 відкрито два рахунки в банківських установах, а саме: № 260583972 та № 1 (довідка від 28.04.2014 року, №584/11).

За даними Держземагенства у Тиврівському районі Вінницької області за ФОП ОСОБА_2 земельні ділянки не рахуються (довідка від 17.04.2014 року, № 01-13/1343).

За даними Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області за ФОП ОСОБА_2 в уніфікованій базі обліку сільськогосподарська техніка не зареєстрована (довідка від 16.04.2015 року, № 10-02/1052/14).

За даними реєстраційної служби Вінницького РУЮ Вінницької області у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні (інформаційна довідка від 12.07.2014 року та витяг від 12.07.2014 року).

Як вбачається із звіту ліквідатора, до ліквідаційної маси боржника ФОП ОСОБА_2 увійшли: Mersedes-Benz 208D, ДНЗ НОМЕР_2 (розкомплектований) та причіп, НОМЕР_3 (розкомплектований).

Відповідно до висновку № 226/14 незалежного оцінювача ОСОБА_3 про незалежну оцінку "імовірної" ринкової вартості (початкову ціну при примусовій реалізації) транспортних засобів, вартість причепу, НОМЕР_3 складає - 570,00 грн., вартість автомобіля Mersedes-Benz 208D, ДНЗ НОМЕР_2 складає - 980,00 грн..

04.09.2014 року між ФОП ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Морозова М.В. та громадянином ОСОБА_4 було укладено прямий договір про продаж майна банкрута, а саме причепу, НОМЕР_3 , за ціною - 600,00 грн..

28.11.2014 року між ФОП ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Морозова М.В. та громадянином ОСОБА_4 було укладено прямий договір про продаж майна банкрута, а саме Mersedes-Benz 208D, ДНЗ НОМЕР_2, за ціною - 980,00 грн..

Всього за період здійснення ліквідаційної процедури виявлено та реалізовано активів банкрута на зальну суму - 1580,00 грн..

Зазначені кошти були спрямовані на часткове погашення витрат, пов"язаних з провадженням у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- основна грошова винагорода арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у справі №902/163/14 з 27.03.2014 року по 27.04.2015 року становить - 31668,00 грн. З них погашено - 1580,00 грн., не погашено - 30088,00 грн..

Ліквідатором закриті рахунки №НОМЕР_4 та №НОМЕР_5 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (довідка від 02.12.2014 року, № Р7/В72/29-50).

За даними Немирівського ВРЕР УДАІ за ФОП ОСОБА_2, згідно бази даних АІС "Автомобіль" транспортні засоби не числяться (довідка від 21.04.2015 року, №453).

Архів у боржника не виявлено.

Станом на дату розгляду справи, будь-які майнові активи, грошові кошти на рахунку в установі банку у ФОП ОСОБА_2 відсутні, у зв"язку із чим кредиторські вимоги Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області у розмірі 223889,57 грн. залишились не погашеними.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ліквідації.

Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом і пов"язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими , що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Згідно абзацу третього частини третьої вказаної статті вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83, 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі №902/163/14.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (23300, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до Свідоцтва Серія НОМЕР_6 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області 23.04.1997 року.

3. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом і пов"язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Морозова М.В..

5. Припинити провадження у справі № 902/163/14.

6. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 7 примірників:

1- до справи;

2- Голові ліквідаційної комісії Морозову Миколі Васильовичу - 21100, АДРЕСА_1;

3- ВДВС Тиврівського РУЮ - вул. Комсомольська, 4, смт. Тиврів, 23300

4- державному реєстратору Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області - вул. Леніна, 32, смт. Тиврів, 23300

5- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 - 23300, АДРЕСА_2

6- Тиврівський районний суд - м. Тиврів, вул. Шевченка, 3

7 - Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21