ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"15" червня 2015 р. Справа № 903/1452/13

За заявою ліквідатора Матвіїва В. М. від 11.06.2015 року

про виправлення описки

у справі №903/1452/13

за заявою приватного підприємства "Ековтор", м.Біла Церква

до публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 24.12.2014 року клопотання арбітражного керуючого Матвіїва В.М. про зобов'язання банків закрити рахунки задоволено, зобов'язано, зокрема,

ПАТ «ВіЕйБі банк» () закрити рахунок №006 (укр. гривня), який був відкритий для ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат», залишок коштів, які знаходяться па вказаних рахунках, переказати на рахунок за такими реквізитами: Філія АТ «Укрексімбанк. Луцьку, МФО 303547, рахунок №138, .

Згідно даних про банківські рахунки в ПАТ «ВіЕйБі банк» для ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» відкрито рахунок №0063, проте в підпункті 1 п. 2 резолютивної частини ухвали від 24.12.2014 року неправильно вказано номер рахунку 006, який ПАТ «ВіЕйБі банк» зобов'язано закрити.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, номер банківського рахунку, зазначений в підпункті 1 пункту 2 резолютивної частини ухвали слід читати - 0063.

Керуючись ст. 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ліквідатора публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат" Матвіїіва В. М. про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену в підпункті 1 пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 24.12.2014 року у справі №903/1452/13 описку виклавши підпункт 1 пункту 2 відповідної ухвали в такій редакції:

Зобов'язати:

ПАТ "ВіЕйБі банк" () закрити рахунок №0063 (укр. гривня), який був відкритий для ВАТ "Луцький картонно- руберойдовий комбінат".

Суддя М. С. Шум