ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.06.2015р. справа № 908/4039/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко О.А., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-тур», м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від28.05.2014 року (повний текст підписано 29.05.2015 року)
по справі№908/4039/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-тур», м.Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,м.Запоріжжя
простягнення суми

Товариство з обмеженою відповідальністю «Улісс-тур», м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі №908/4039/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015р. у складі колегії суддів: Бойченко К.І.(головуючий), Стойки О.В., Діброви Г.І. апеляційна скарга позивача у справі № 908/4039/13 була прийнята до провадження та було призначено засідання суду на 09.07.2014р. о 13:50год.

Рішенням зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. було призупинено роботу суду з 08.07.2015 р. до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Наразі було встановлено, що матеріали справи №908/4039/14 втрачені.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015р. було відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду з 14.04.2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Улісс-тур», м.Запоріжжя звернулось 09.06.2015р. до Господарського суду Запорізької області с супровідним листом б/н, б/д, в якому просить направити апеляційну скаргу з наявними матеріалами справи до Донецького апеляційного господарського суду для відновлення провадження у справі.

Вказана апеляційна скарга з додатками була отримана Донецьким апеляційним господарським судом 16.06.2015р., про що свідчить відбиток штемпеля с номером вхідної кореспонденції.

Як вбачається з Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06-1290-14 від 12.09.2014. достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене, а також п. 7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідні процесуальні дії вчиняються по можливості без відновлення втраченої справи, але в даному випадку така можливість відсутня.

При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції), здійснюється місцевими господарськими судами. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названим судам відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

До апеляційної скарги додано тільки платіжне доручення про сплату судового збору № 164 від 10.06.2014р.,копія оскаржуваного рішення від 28.05.2014р.,копії договору оренди нежилого приміщення №103 від 01.01.2011р., копія акту приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.01.2011р.та копія постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2014р.

Водночас, зазначених документів недостатньо для апеляційного розгляду, а тому справа підлягає відновленню господарським судом Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню до відновлення справи №908/4039/13.

Керуючись ст.ст. 86, 79, 93, 98 господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу по справі №908/4039/13 до провадження.

2.Зупинити апеляційне провадження по справі №908/4039/13 до відновлення Господарським судом Запорізької області справи №908/4039/13.

3. Копію апеляційної скарги та матеріали надані до апеляційної скарги направити до Господарського суду Запорізької області для відновлення справи №908/4039/13.

4.Після завершення дій по відновленню справи №№908/4039/13, останню направити до Донецького апеляційного господарського суду для поновлення апеляційного провадження по справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

О.О.Радіонова

Надруковано 5 прим.:

1.-позивачу;

1.-відповідачу;

1.-у справу;

1.-ДАГС;

1.ГСДО.