ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 925/726/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Луговського О.С., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 95383 грн. 93 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 95383 грн. 93 коп., у тому числі 90671 грн. 77 коп. боргу з орендної плати за договором оренди землі від 03.11.2011 та 4712 грн. 16 коп. пені.

Ухвалою від 27.04.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 18.05.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2015 за участю представників обох сторін, у зв'язку з необхідністю витребування від позивача нових доказів господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи до 9 годину 30 хвилин 18.06.2015.

Заявою від 02.06.2015 №185-9697 вих 15 виконувач обов'язків прокурора міста Черкаси заявив про вступ у справу прокурора на підставі ч.1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 18.05.2015 на 9 годину 30 хвилин 18.06.2015, проте представник відповідача у це судове засідання не з'явився, натомість заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю його з'явлення в це судове засідання за станом здоров'я.

17 червня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення господарського суду Черкаської області у справі за поданим до цього суду позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання недійсним частини господарського зобов'язання за договором оренди землі від 03.11.2011.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.06.2015 представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Прокурор в судове засідання не з'явився і причини нез'явлення господарському суду не повідомив.

Ухвалою від 18.06.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання частково недійним договору оренди землі від 03.11.2011 до розгляду, порушив провадження у справі №925/1035/15 і призначив її розгляд в судовому засіданні на 9 годину 30 хвилин 07.07.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п. 2.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. №11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

У справі господарського суду Черкаської області №925/1035/15 вирішується спір про визнання частково недійсним договору оренди землі від 03.11.2011, на якому ґрунтуються позовні вимоги у даній справі - про стягнення 95383 грн. 93 коп. боргу з орендної плати та пені за цим договором.

Отже, дана справа і справа господарського суду Черкаської області №925/1035/15 є пов'язаними справами, і вирішення даної справи є неможливим до вирішення господарським судом Черкаської області справи №925/1035/15.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області справи №925/1035/15.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області справи №925/1035/15.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко