УХВАЛА

03.03.2015Справа № 910/3279/15-г
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Амстор"

4) об'єднання "Донецькпродторг"

5) товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Палас"

про стягнення 1 130 903,11 грн.

Представники:

від позивача: Потьомкін В.О. - представник за довіреністю № 1 від 05.01.2015 року;

від відповідача-1: Ладан О.М. - представник за довіреністю № 105 від 25.02.2015 року.

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: не з'явився;

від відповідача-5: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Амстор", об'єднання "Донецькпродторг", товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Палас" про стягнення 1 130 903,11 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» про забезпечення позову задоволено.

02.03.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 03.03.2015 року представники відповідачів 2, 3, 4, 5 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 16.02.2015 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача 1 підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи та просив задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Представник позивача частково виконав вимоги ухвали суду від 16.02.2015 року.

Представник відповідача 1 не виконав вимоги ухвали суду від 16.02.2015 року.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та те, що неявка представників відповідачів 2, 3, 4, 5 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.03.15 о 10:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати позивача та відповідачів 1, 2, 3, 4, 5 виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2015 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий