ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р.Справа № 922/1386/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гермет", м. Харків,
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Старпласт", с. Сошників Бориспільського району Київської області, 2. приватного підприємства "Логістик Центр Компані", м. Харків,
про стягнення 610491,49 грн.
за участю представників :

позивача - Галаган О.М. (дов.),

1-відповідача - Ковальчук-Відьмук В.М. (дов.),

2-відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Гермет", після уточнення суми позовних вимог просить суд стягнути солідарно з відповідачів, 1.ТОВ "Старпласт", 2.ПП "Логістик Центр Компані", заборгованість за договором про переведення боргу № 120614-ПБ від 19.06.2014р. у загальній сумі 610491,49 грн., в т.ч. основна заборгованість - 569000,00 грн., 33% річних - 41491,49 грн. Позивач просить також стягнути з відповідачів солідарно судовий збір.

07.04.2015р. позивачем через канцелярію суду подана заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме щодо стягнення основної суми боргу, згідно якої позивач просить стягнути з відповідачів 690491,49 грн., в т.ч. основна заборгованість - 649000,00 грн., 33% річних - 41491,49 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що подана заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ГПК України, а тому приймається судом до розгляду та розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

1-відповідач визнає позовні вимоги в сумі 564000,00 грн. без урахування збільшеної суми, оскільки відповідач не отримав заяву про збільшення розміру позовних вимог. Щодо основної суми в розмірі 30000,00грн. просить провадження у справі припинити, оскільки така сума ним сплачена, а в частині стягнення відсотків річних у сумі 41491,49 грн. просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки нарахування відсотків позивачем здійснено як на основний борг, так і на раніше нараховані пеню та річні, що не відповідає положенням чинного законодавства.

2-відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач заявив клопотання про надання йому часу для уточнення розрахунку суми позову, у зв'язку з чим також просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, однак позивачу необхідний додатковий час для уточнення розрахунку суми позову, що є його правом.

Враховуючи, що позивачу необхідний додатковий час для уточнення розрахунку суми позовних вимог, суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Суд вважає за необхідне оголосити в слуханні справи перерву до 14 травня 2015р. о 12:00 год.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Гермет" про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи по 21 травня 2015р.

В слуханні справи оголосити перерву до 14 травня 2015р. о 12:00 год.

Суддя В.О. Яризько