номер провадження справи 19/81/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.06.2015 справа № 908/2526/15-г

За позовом Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до Приватного підприємства «Наукова-впроваджувальна фірма «Кадастр» (72500, Запорізька область, м. Якимівка, вул. Леніна, 109/16)

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Дондик Г.П. - представник за довіреністю № 05/01 від 16.09.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 14.04.15. звернулась Служби автомобільних доріг у Запорізькій області з позовною заявою до Приватного підприємства «Наукова-впроваджувальна фірма «Кадастр» про зобов'язання Приватним підприємством «Наукова-впроваджувальна фірма «Кадастр» вчинити дії по виготовленню державних актів на право постійного користування землею на земельні ділянки: Т-04-08-Павлоград-Василівка-Новомиколаївка-Оріхів-Токмак-95,3 км; Енергодар-Василівка-Бердянськ-200,3 км; Т-08-05 Запоріжжя-Донецьк 70,1 км; Т-08-11 Веселе до а/д М-26-35,5 км; Т-08-17 Василівка-Дніпрорудне-Веселе-62,6 км; Т-08-10 Велика Білозерка-Михайлівка до а/д М-26-49,0 км; Т-08-19 Куйбишеве- до а/д М-14-49,8 км.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.04.15. порушено провадження у справі № 908/2526/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/81/15, судове засідання призначено на 06.05.15. о 10-00.

Представник позивача в судовому засіданні 06.05.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Служби автомобільних доріг у Запорізькій області задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.05.15. подав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та зазначає, що відповідачем було виконано комплекс робіт, передбачених договором.

Відповідач зазначає, що для отримання документів на підтвердження права користування земельними ділянками необхідно виготовити файли обміну даних формату XML та пройти перереєстрацію всіх земельних ділянок. Відповідач вказує на те, що виготовлення цих файлів є платним та пропонує позивачу укласти новий договір або внести зміни у спірний договір шляхом укладання додаткової угоди.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.05.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Служби автомобільних доріг у Запорізькій області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.15. на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 908/2526/15-г відкладено на 28.05.15. о 10-00.

В судовому засіданні 28.05.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 11.06.15. о 10-15.

10.06.15. через Відділ документального забезпечення господарського суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, та надано суду на затвердження мирову угоду від 28.05.15. у справі № 908/2526/15-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що надана для затвердження мирова угода у справі № 908/2526/15-г від 28.05.15. підписана повноважними представниками позивача і відповідача та містить в собі усі необхідні умови, що ставляться до даного виду угод; також дана мирова угода відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, не суперечить діючому законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до тексту заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що представники сторін зазначають, що наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі та, що вони підтримують подану мирову угоду та заяву про її затвердження.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 28.05.15. у справі 908/2526/15-г.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 28.05.15., провадження у справі № 908/2526/15-г підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28.05.15., укладену між Службою автомобільних доріг у Запорізькій області та Приватним підприємством «Наукова-впроваджувальна фірма «Кадастр» в такій редакції:

Служба автомобільних доріг в Запорізькій області (далі - Позивач, Кредитор) в особі начальника Тімченко Г.А., діючого на підставі Статуту, с першої сторони, та

Приватне підприємство «Науково-впроваджувальна фірма «Кадастр» (далі - Відповідач, Боржник), в особі директора Михайлюка С.А., що діє на підставі Статуту, с другої сторони,

які є сторонами по господарській справі № 908/2526/15-г за позовом Служби автомобільних доріг в Запорізькій області до Приватного підприємства «Науково-впроваджувальна фірма «Кадастр» про зобов'язання вчинити певні дії, у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Запорізької області в справі № 908/2526/15-г розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про зобов'язання відповідача вчинити дії по виготовленню державних актів на право постійного користування землею на земельні ділянки: Т-04-08-Павлоград-Василівка-Новомиколаївка-Оріхів- Токмак-95,3км; Енергодар-Василівка-Бердянськ-200,3км; Т-08-05 Запоріжжя-Донецьк-70,1 км; Т-08-11 Веселе до а/д М-26-35,5км; Т-08-17 Василівка-Дніпрорудне-Веселе - 62,6 км; Т-08-10 Велика Білозерка-Михайлівка до а/д М- 26-49,0 км; Т-08-19 Куйбишеве - до а/д М-14-49,8 км, та стягненню з Відповідача на користь Позивача судового збору в сумі 1218,00грн.

2. Враховуючи зміни земельного законодавства України 2013 року, якими було запроваджено земельно-реєстраційну реформу (а саме, введення в дію Закону України «Про державний земельний кадастр» від 07.07.2011 та введення в дію Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 11.02.2010 р.); закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо розмежування земель державної та комунальної власності» та виконаний раніше обсяг робіт щодо інвентаризації земельних ділянок під автомобільними дорогами на виконання зобов'язань по договору №525М-06 від 13.04.2006, для отримання правовстановлюючих документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження права користування земельними ділянками, Позивач та Відповідач дійшли згоди вчинити дії щодо укладання договору на надання додаткового комплексу послуг з оброблення даних для державної реєстрації земельних ділянок під автомобільними дорогами, а саме :

- Т-08-19 Куйбишеве до а/д М-14 на території Куйбишевського району Запорізької області;

- Т-08-10 Велика Білозерка - Михайлівка до а/д М-18 на території Василівського району Запорізької області

- Т-08-11 Веселе до а/д М-18 на території Веселівського району Запорізької області;

- Т-08-11 Веселе до а/д М-18 на території Михайлівського району Запорізької області;

- Т-04-08 Павлоград - Васильківка - Новомиколаївка - Оріхів - Токмак на території

Новомиколаївського району Запорізької області;

- Н-15 Запоріжжя - Донецьк на території Запорізького району Запорізької області

- Н-15 Запоріжжя - Донецьк на території Вільнянського району Запорізької області;

- Н-15 Запоріжжя - Донецьк на території Новомиколаївського району Запорізької області;

- Р-37 Енергодар - Василівка - Бердянськ на території Кам'янсько - Дніпровського району

Запорізької області;

- Р-37 Енергодар - Василівка - Бердянськ на території Василівського району Запорізької області

- Р-37 Енергодар - Василівка - Бердянськ на території Приморського району Запорізької області; Відповідач в строк до 31 грудня 2015 року надасть Позивачу по одному екземпляру нижченаведеної документації із землеустрою:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення автошляху Т-08-10 Велика Білозерка - Михайлівка до а/д М-18 на території Василівського району Запорізької області;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення автошляху Т-04-08 Павлоград - Васильківка - Новомиколаївка - Оріхів - Токмак на території

Новомиколаївського району Запорізької області;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення автошляху М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта на території Мелітопольського району Запорізької області;

- технічний звіт по матеріалам інвентаризації земельної ділянки для розміщення автошляху Н-15 Запоріжжя - Донецьк на території Запорізького району Запорізької області;

- технічний звіт по матеріалам інвентаризації земельної ділянки для розміщення автошляху Н-15 Запоріжжя - Донецьк на території Новомиколаївського району Запорізької області;

3. Позивач заявляє та визнає, що виконавши всі передбачені п.2 даної Мирової угоди дії, Відповідач в повному обсязі виконає умови договору №525М-06 від 13.06.2006р., що стали предметом розгляду даної справи.

4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання договору на виконання послуг на інвентаризацію земельних ділянок № 525М-06 від 13.06.2006 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій пов'язаних з виконанням договору на виконання послуг на інвентаризацію земельних ділянок № 525М-06 від 13.06.2006 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

5. Сторони домовились, що судові витрати по справі № 908/2526/15-г розподіляються між Сторонами пропорційно 50% на 50% по 609,00грн. При перерахуванні судового збору Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу «сплата відшкодування судового збору по справі № 908/2526/15-г.».

6. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних ідентичних примірниках, два з яких - надається Сторонам, один - направляється суду разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.

7. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства.

8. Угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області.

9. Із затвердженням даної Мирової угоди Господарським судом Запорізької області, припиняється провадження у справі № 908/2526/15-г.

10. Мирова угода дійсна до пред'явлення до примусового виконання протягом одного року з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Запорізької області.

Реквізити сторін:

Позивач (Стягувач): Служба автомобільних доріг в Запорізькій області

69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

Відповідач (Боржник): ПП «Наукова - впроваджувальна фірма «Кадастр»

72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 109/16 Код

2. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

3. Провадження у справі № 908/2526/15-г припинити.

Суддя І.В. Давиденко