РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2015 року Справа № 903/172/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - Гапон С.Й., представник, довіреність в справі

відповідача 1 - Поліщук А.М., представник, довіреність в справі

від відповідача 2 - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Групп" на рішення господарського суду Волинської області від 20.04.15 р. у справі № 903/172/15

за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб"

до 1/Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Групп" 2/Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 141 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 20 квітня 2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Групп", фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 141000 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Групп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вольньторгхліб" 140000 грн. та 2799,98 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Групп" , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вольньторгхліб" 1000 грн..

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вольньторгхліб" 20,02 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач 1 ТОВ "Моноліт-Груп" звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області №903/172/15 від 20.04.15р. та прийняти нове рішення - у позові відмовити.

У судове засідання з'явилися представники сторін: від позивача - Гапон С.Й., від відповідача 1 - Поліщук А.М.

Відповідач 2 - ОСОБА_3 не з'явилася, причини нявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи попереджалася в установленому законом порядку, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.15р..

Представник відповідача 1 покликався на розсуд суду щодо можливості розгляду скарги за відсутності відповідача 2.

Представник позивача вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність відповідача 2, вказав, що вона повідомлена про розгляд справи.

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників сторін, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29 травня 2015 року, в частині подання витягів з ЄДРЮО станом на день розгляду справи.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.