overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №11/5026/2567/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.05.2015

у справі №11/5026/2567/2011

за скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 24.09.2014 на бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби

та скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 23.02.2015 на дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби при виконанні наказу

у справі №11/5026/2567/2011

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс"

про стягнення 2 048 663,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.05.2015 у справі №11/5026/2567/2011 до провадження.

2.Розгляд справи №11/5026/2567/2011 призначити на 23.06.2015 о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Відповідачу на органу державної виконавчої служби подати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2015 р. Справа №910/7068/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015

у справі № 910/7068/15-г

за позовом Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства»

до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «ШАР»

про визнання договору недійсним

Керуючись ст. ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015 у справі № 910/7068/15-г до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7068/15-г призначити на 30.06.2015 о 11:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Витребувати у Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" оригінали доказів відправки апеляційної скарги на адресу відповідача.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2015 р. Справа №910/13288/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Агроцентр"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року

у справі № 910/13288/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Агроцентр"

про стягнення 59 839 033,17 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Агроцентр" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року по справі № 910/13288/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2015 року на 12:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/27162/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015р.

у справі № 910/27162/14 (головуючий суддя Грєхова О.А.,

суддя Пукшин Л.Г., Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний

комерційний банк «Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Київщина-Капітал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України

про визнання частково недійсним договору

за участю Прокуратури Шевченківського району міста Києва

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015р. у справі №910/27162/14 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним п. 7.2 договору про відступлення права вимоги від 13.08.2009 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КИЇВЩИНА-КАПІТАЛ» відносно оплати шляхом заліку однорідних вимог грошових коштів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КИЇВЩИНА-КАПІТАЛ» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» 10.06.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» на рішення Господарського суду від 18.05.2015р. у справі №910/27162/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/27162/14 призначити на 08.07.2015р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та третій особі подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 01.07.2015р. відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №925/214/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Ільєнок Т.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.05.2015 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" про зміну способу виконання рішення суду у справі у справі № 925/214/13-г

за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1.Державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)», 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Державна пенітенціарна служба України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №925/214/13-г.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №925/214/13-г.

3.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» до провадження.

4.Розгляд справи №925/214/13-г призначити на 23.06.2015р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

5.Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.В. Куксов

Т.В. Ільєнок
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2015 Справа № 904/2165/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь Світ Лімітед» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 по справі № 904/2165/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський сад», с. Вашківці, Сокирянського району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь Світ Лімітед», м. Дніпропетровськ

про стягнення 420493,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області по даній справі позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 310164,00 грн., яка виникла за договором поставки № 06/02-14 від 06.02.2014, втрати від інфляції у сумі 100958,02 грн., три відсотки річних у сумі 9371,76 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 8409,88 грн.

Повернуто позивачу із Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 743,19 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 233 від 27.03.2015 оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Непогоджуючись з рішенням господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.07.2015 о 10:15 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Відповідачу:

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/5009/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015

у справі № 910/5009/15-г (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоспорт-Арена"

про стягнення 28 051,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі № 910/5009/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/5009/15-г відбудеться 07.07.2015 о 15 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2015 р. Справа №910/2920/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МКФ Груп» на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2015 (повне рішення складено 15.05.2015)

у справі №910/2920/15-г (суддя Борисенко І.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МКФ Груп»

до «BERLIN-CHEMIE AG» («Берлін-Хемі АГ»)

про стягнення 76 914,73 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МКФ Груп» на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2015 у справі №910/2920/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/2920/15-г призначити на 29.07.2015 о 10:25.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище). 6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2015 р. Справа №910/8058/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015 (повне рішення складено 25.05.2015)

у справі №910/8058/15-г (суддя Морозов С.М.)

за позовом 1) приватного виробничого підприємства «Сіріус»

2) приватного акціонерного товариства «Сіріус-Буд»

до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів

1. Маковецький Валерій Семенович

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3. Національний банк України

про визнання зобов'язань припиненими,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015 у справі №910/8058/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/8058/15-г призначити на 27.07.2015 о 10:10.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати позивачам та третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище). 6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/5336/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Франковського Артема Андрійовича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2015 про відмову у прийнятті позовної заяви

у справі № 910/5336/15-г (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"

про стягнення 88 532 916,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю Франковському Артему Андрійовичу строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/5336/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Франковського Артема Андрійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/5336/15-г до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/5336/15-г відбудеться 23.06.2015 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

4. Зобов'язати скаржника заздалегідь до початку судового засідання подати суду (з супровідним листом через канцелярію суду):

- оригінал позовної заяви та додані до неї документи (на 13 арк.), повернуті заявнику оскаржуваною ухвалою.

5. Позивачу та відповідачу подати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко