ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р.Справа № 922/1349/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с.Дотівка Шепетівського району Хмельницької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Екоенергохарків", м.Харків,
про стягнення 81726,91 грн.
за участю представників:

позивача - Ткача В.В. (довіреність № 30/1-ЛЕ від 02.02.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Екоенергохарків", м.Харків, штрафних санкцій по Договору на поставку обладнання № 07/08-14 ПО від 07.08.2014р. в розмірі 81726,91 грн., у тому числі: 73362,67 грн. пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань; 8364,24 грн. - 3% річних. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1349/15 та розгляд справи призначено на 23.03.2015р. о 12:15 год.

20.03.2015р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача, пов'язаним з розглядом іншої судової справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.03.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; проти клопотання відповідача про перенесення розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребуваних судом документів не надав; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 р. о 14:30 год.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2015 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором на поставку обладнання № 07/08-14 ПО від 07.08.2014р.; за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору поставки; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором на поставку обладнання № 07/08-14 ПО від 07.08.2014р.; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар