ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 925/815/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю прокурора відділу прокуратури м. Черкаси Нестеренко О.Л. - за посвідченням, представники позивача, відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом виконувача обов'язків прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради

до приватного багатогалузевого підприємства "Експрес-стоматос"

про стягнення 5 174 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Виконувачем обов'язків прокурора міста Черкаси заявлено позов в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення з приватного багатогалузевого підприємства "Експрес-стоматос" коштів в сумі 5 174 грн. 77 коп., зокрема 5 085 грн. 73 коп. заборгованості за договором № 466 від 06.03.2014 на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення) та 589 грн. 05 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Представники сторін у судове засідання 09.06.2015 не з'явилися. Позивач подав лист про надходження коштів, в якому повідомив про те, що 27.05.2015 відповідач сплатив до міського бюджету кошти в сумі 5 174,77 грн.

28.05.2015 представник відповідача надав клопотання про припинення провадження у справі № 925/815/15 в зв'язку із повною сплатою боргу 27 травня 2015 року.

Прокурор у судовому засіданні 09.06.2015 подала заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив заявлену до стягнення суму 5 174,77 грн. після подання позовної заяви до суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви прокурора та відповідача,суд встановив таке.

Виконувач обов'язків прокурора міста Черкаси подав позовну заяву від 07.05.2015 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 5 174 грн. 77 коп. заборгованості за договором на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, або повноваження щодо розпорядження яким здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси №466 від 06.03.2014, 589 грн. 05 коп. пені за прострочення сплати грошового зобов'язання.

Відповідач у клопотанні від 28.05.2015 повідомив про повну сплату 27 травня 2015 року заявленої в позові суми та додав до клопотання копію квитанції від 27.05.2015 № 0.0.391000284.1.

Вказане підтверджено також у листі департаменту фінансової політики від 04.06.2015. Отже, станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.

Заявою від 09.06.2015 прокурор просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до припису пункту 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, заяви прокурора та відповідача підлягають задоволенню, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Оскільки відповідач сплатив заявлену прокурором суму після подання позовної заяви до суду та враховуючи те, що прокурор звільнений від сплати судового збору при поданні позову, тому на підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягає стягнення в доход Державного бюджету Україну судовий збір в мінімальній сумі, встановленій Законом України "Про судовий збір" - 1 827 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/815/15 припинити.

Стягнути з приватного багатогалузевого підприємства "Експрес-стоматос" (м. Черкаси, вул. Благовісна, 148/1, ідентифікаційний код 25209356) в доход Державного бюджету України 1 827 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко