ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 918/360/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

про стягнення заборгованості в сумі 770 147 832 грн. 21 коп.

Представники:

Від позивача: Плютинський С.В. (довіреність від 10.06.2015 року);

Від відповідача: Черненко В.В. (довіреність від 12.03.2015 року);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" про стягнення заборгованості в сумі 770 147 832 грн. 21 коп.

08 червня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 10 червня 2015 року зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" без розгляду.

В подальшому, Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10 червня 2015 року.

Відтак, матеріали справи №918/360/15 та подана ТзОВ "АГРО ХХІ" апеляційна скарга підлягають до направлення в порядку статті 91 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Згідно положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи №918/360/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" про стягнення заборгованості в сумі 770 147 832 грн. 21 коп. до Рівненського апеляційного господарського суду та, відповідно, зупинення провадження у справі.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Рівненської області, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/360/15 до завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "АГРО ХХІ" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10 червня 2015 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Качур А.М.