ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.15р. Справа № 904/5199/15

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89)

до "ДТЕК Дніпрообленерго"

про визнання неправомірним встановлений штраф за спожиту електроенергію

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДТЕК "Дніпрообленерго" про визнання неправомірними встановленого тарифу за спожиту електроенергію в сумі, відповідно Постанови НКРЕ №498.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що під час поштового відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Дніпропетровською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області невірно вказана адреса відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, в той час як відповідно до роздруківки з офіційного інтернет-сайту ДП „Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) станом на 17.06.2015 року, відповідач зареєстрований за адресою:49107, Дніпропетровська обл.,місто Дніпропетровськ, ШОСЕ ЗАПОРІЗЬКЕ, будинок 22.

Крім того відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Як вбачається з позовної заяви від 11.06.2015 року, в останній вказано неповне найменування відповідача, а саме: ДТЕК "Дніпрообленерго", замість - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Зважаючи на те, що в позовній заяві позивачем невірно вказано адресу відповідача, а також на те, що позивачем не надано доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою, слід повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п. п. 2, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.В. Мартинюк