ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2015 р. Справа № 914/1534/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі РВ ФДМУ України у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І.Д.», м. Львів

про визнання договору укладеним

Представники сторін:

прокуратура: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: Карватська О.Р. - провід.спец.

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: позов заявлено прокурором Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі РВ ФДМУ України у Львівській області, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І.Д.», м. Львів про визнання договору укладеним.

Представник позивача та прокуратури в судове засідання з»явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Через канцелярію суду подали клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом розглянуто та задоволено в порядку ст.69 ГПК України.

Крім того, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить зобов»язати укласти ТзОВ «С.І.Д.» з РВ ФДМ України по Львівській області договір про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту.

Враховуючи п.3.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.11 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в якому зазначено, що не передбачено права позивача на подання заяв про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, тому таку заяву, виходячи з її змісту слід розцінювати, як зміну предмета позову. Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку судового розгляду господарським судом справи по суті. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку повернути заяву про уточнення позовних вимог без розгляду у відповідності до вимог.ч.1 ст.63 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав клопотання через канцелярію суду про відкладення розгляду справи у зв»язку із службовим відрядженням представника.

З метою повного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 ст. 63, ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

суд УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Заяву позивача про «уточнення позовних вимог» повернути без розгляду.

3. Розгляд справи відкладено на: 22.07.15 до 12:40

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Прокурора, Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);

- докази надсилання спірного договору відповідачу;

- надати докази правонаступництва підприємства-відповідача за ВАТ «Львівавтотранс».

Відповідача:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);

- надати договір від 01.07.2002р. на збереження об»єкту державної власності - сховища №48618.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.