УХВАЛА

28.05.2015 р. Справа № 910/14601/13

За скаргою ( стягувача ) " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ )

На дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

у справі

За позовом " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ )

До Публічного акціонерного товариства " Укрнафта "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - 1 Приватне акціонерне товариство " Фінансова компанія " Укрнафтогаз "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача - 2 Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль "

Про стягнення 4134894,37 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від скаржника ( стягувача ) Чикиринда В.П. - предст.; Гришко С.Ю. - предст.

Від ВДВС не з'явився

Від боржника Мануілова Я.І. - предст.

Обставини справи:

02.04.2015 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від стягувача - " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ ) надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

У зв'язку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Бондаренка Г.П., зазначена скарга за резолюцією Голови Господарського суду міста Києва передана на розгляд судді Пінчуку В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2015 р. скарга стягувача призначена до розгляду на 23.04.2015 р.

23.04.2015 р. у судовому засіданні розгляд скарги був відкладений до 14.05.2015 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засіданні представника скаржника та представника від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

У судовому засідання 14.05.2015 р. розгляд скарги був відкладений до 28.05.2015 р.

Як встановлено судом скаржник - " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ ) звернувся до суду зі скаргою на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу - дублікату Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 р. № 910/14601/13

В поданий скарзі скаржник просить суд визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 13.03.2015 р. про зупинення виконавчого провадження № 46464692 та скасувати вказану постанову.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач - " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ ) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства " Укрнафта " 4134894,37 грн. заборгованості по сплаті дивідендів.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 р. позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства " Укрнафта " на користь " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ ) 3862022 грн. дивідендів за 2006, 2007 роки, 275843,60 грн. - 3 % річних нарахованих на суму боргу, 68814,72 грн. витрат по оплаті судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. зазначене рішення господарського суду м. Києва скасоване та прийняте нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі: стягнуто з " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ ) на користь Публічного акціонерного товариства " Укрнафта " 34410,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

06.06.2014 р. на виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 12.03.2014 р. по справі №910/14601/13 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 р. касаційну скаргу " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ ) від 01.10.2014 р. по справі №910/14601/13 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. скасовано, рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 р. у справі № 910/14601/13 змінено, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства " Укрнафта " на користь " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ ) 3475819,80 грн. заборгованості з виплати дивідендів та 248259, 24 грн. 3% річних.

24.11.2014 р. на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2014 р. був виданий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства " Укрнафта " на користь " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ ) 3475819,80 грн. заборгованості із виплати дивідентів, 248259,24 грн. - 3% річних, 61933,25 грн. судового збору, 32886,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

17.11.2014 р. винесена ухвала про задоволення заяви стягувача про видачу дублікату наказу від 24.11.2014 р.

Скаржник у скарзі зазначає про те, що 09.02.2015 р. звернувся із заявою до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

16.02.2015 р. відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 46464692.

13.03.2015 р. відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві винесена постанова про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 15 ст. 37 Закону України " Про виконавче провадження ", а саме у зв'язку з тим, що боржника внесено до реєстру підприємств паливно - енергетичного комплексу.

Представник боржника - Публічного акціонерного товариства " Укрнафта " у запереченнях на скаргу стягувача - " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ ) на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві просить суд відмовити останньому у задоволенні зазначеної скарги.

Разом з тим, суд вважає скаргу " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ ) на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до п. 15 ст. 37 Закону України " Про виконавче провадження ", виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно - енергетичного комплексу до реєстру підприємств паливно - енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України " Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу ".

Згідно рішення Конституційного суду України від 13.12.2012 р. № 18-рп/2012 :

- обов'язкове зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень здійснюється лише щодо стягнення заборгованості, яка виникла через неповні розрахунки за енергоносії та щодо учасників розрахунків, визначених Законом України " Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу "

- внесення юридичної особи, незалежно від форми власності до реєстру підприємств паливно - енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, не є підставою для зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень щодо стягнення з неї заборгованості, яка не стосується неповних розрахунків за енергоносії і не визначена Законом України " Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу "

Відповідно до ст. 69 Закону України " Про Конституційний Суд України " рішення і висновки Конституційного Суду України рівною мірою є обов'язковими до виконання.

Невиконання рішень та недодержання висновків Конституційного Суду України тягнуть за собою відповідальність, згідно з законом. ( ч. 4 ст. 70 Закону України " Про Конституційний Суд України " ).

Таким чином, обов'язкове зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень здійснюється лише щодо стягнення заборгованості, яка виникла через неповні розрахунки за енергоносії, а лише факт внесення підприємства до реєстру підприємств паливно - енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, не є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Як встановлено судом, виконавче провадження у даній справі здійснюється з примусового виконання наказу суду щодо стягнення заборгованості з боржника по невиплачених дивідендах, а саме заборгованість у останнього виникла у зв'язку з невиплатою дивідендів стягувачу як акціонеру підприємства і не має відношення до розрахунків за енергоносії.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу " RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG " ( РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ ) на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві задовольнити.

Визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зупинення виконавчого провадження від 13.03.2015 р. ВП № 46464692

Скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зупинення виконавчого провадження від 13.03.2015 р. ВП № 46464692

Суддя В.І.Пінчук