ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

і виплату грошової винагород, здійснення та відшкодування витрат

"19" червня 2015 р. Справа № 916/953/14

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (65098, м.Одеса, вул.Стовпова, 17; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредитора: Бурдейна О.Г. - представник ДПІ у Малиновському районі м.Одеси за довіреністю №1649/8/15-52-10-02-05 від 18.06.2015р.;

від боржника: Голобородько І.І. (засновник) згідно паспорту;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Сухінін С.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

14.03.2014р. ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із заявою вих.№1447/9/15-52-10-18 від 13.03.2014р. (вх.№944/14) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Відрада" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки, боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. прийнято до розгляду заяву ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 16.04.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада"; визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" у сумі 656 483,09грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" строком на сто п'ятнадцять днів; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича. Також, судом ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада".

16.04.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/953/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 2724.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. звільнено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Відрада"; призначено розпорядником майном ТОВ „Відрада" арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „Відрада" у справі №916/953/14 на два місяця до 10.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2014р. звільнено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Відрада"; призначено розпорядником майном ТОВ „Відрада" арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2014р. відсторонено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Відрада" у справі №916/953/14 у зв'язку із припиненням його діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2014р. призначено розпорядником майном ТОВ „Відрада" арбітражного керуючого Калабуху Юлію Іллівну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2015р. припинено повноваження розпорядника майном ТОВ „Відрада" арбітражного керуючого Калабухи Юлії Іллівни у зв'язку з неналежним виконанням покладених на неї обов'язків у справі №916/953/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" у справі №916/953/14 арбітражного керуючого Сухініна Сергія Вікторовича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 03.04.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада"; зобов'язано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол зборів надати суду.

22.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов звіт розпорядника майном боржника (вих.№01-34/150 від 22.05.2015р.; вх.№13144/15 від 22.05.2015р.) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Відрада" з 25.03.2015р. по 20.05.2015р..

22.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання розпорядника майном боржника (вих.№01-34/151 від 22.05.2015р.; вх.№3-804/15 від 22.05.2015р.) про затвердження звіту (вих.№01-34/150 від 22.05.2015р.; вх.№13144/15 від 22.05.2015р.) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Відрада".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно звіту розпорядника майном боржника грошова винагорода арбітражного керуючого Сухініна Сергія Вікторовича за виконання повноважень у даній справі складає 4 557,67грн., що нарахована за період з 25.03.2015р. по 20.05.2015р., а також витрати на відправку поштової кореспонденції та отримання Витягів з реєстрів у розмірі 338,70грн.

В обґрунтування поданого звіту арбітражним керуючим Сухініним С.В. надано розрахунок по нарахуванню грошової винагороди за період з 25.03.2015р. по 20.05.2015р. на суму 4 557,67грн., а також докази на підтвердження понесених арбітражним керуючим Сухініним С.В. витрат при виконанні повноважень розпорядника майном боржника на суму 338,70грн. (т.3 а.с.171-173).

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

На зборах комітету кредиторів боржника, оформлених протоколом №2 від 21.05.2015р., було вирішено взяти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого Сухініна Сергія Вікторовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 4 557,67грн. та відшкодування понесених витрат в розмірі 338,70грн., що нараховані у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ „Відрада" за період з 25.03.2015р. по 20.05.2015р.

Перевіривши належність здійснення розрахунку по нарахуванню грошової винагороди за заявлений арбітражним керуючим Сухініним С.В. період, судом встановлено, що він здійснений належним чином та дорівнює 4 557,67грн. Дослідивши докази, надані в підтвердження понесених арбітражним керуючим Сухініним С.В. витрат при виконанні повноважень розпорядника майном боржника, судом встановлено, що їх розмір складає 338,70грн.

Абзацом 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи дотримання розпорядником майном боржника вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підтвердження клопотання належними доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що даний звіт розпорядника майном боржника підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання розпорядника майном боржника (вих.№01-34/151 від 22.05.2015р.; вх.№3-804/15 від 22.05.2015р.) про затвердження звіту (вих.№01-34/150 від 22.05.2015р.; вх.№13144/15 від 22.05.2015р.) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Відрада" - задовольнити.

2.Затвердити звіт (вих.№01-34/150 від 22.05.2015р.; вх.№13144/15 від 22.05.2015р.) арбітражного керуючого Сухініна Сергія Вікторовича (Свідоцтво №1718 від 03.11.2014р.; ідентифікаційний код ; поштова адреса офісу: 65031, м.Одеса, вул. Хімічна, 1/27, 4-й поверх, каб. №4) по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; ) в сумі 4 557,67грн. та понесеним витратам розпорядника майном боржника в сумі 338,70грн. у справі №916/953/14 за період з 25.03.2015р. по 20.05.2015р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.І. Антощук