Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" червня 2015 р. Справа № 927/862/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №01-21/434 від 18.06.15

За позовом: Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради, вул. 1 Травня, 173, м. Чернігів, 14034

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000

Про стягнення 7649грн.52 коп. збитків та про повернення майна

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" липня 2015 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 17.

3. Зобов'язати позивача: надати суду докази фактичної передачі до господарського відання Комунальному підприємству "АТП-2528" споруд, кіосків та техніки на підставі рішення №172 від 16.07.2012; технічну документацію на частину підземного переходу - об'єкти за №5 та за №6; документи, що свідчать про вирішення питання отримання дозволу на виконання будівельних робіт по реконструкції підземного переходу на перетині пр. Миру та пр. Перемоги станом на день звернення до суду з даним позовом; письмове викладення повного складу цивільно-правового правопорушення, наслідком якого є відшкодування збитків та неодержаного прибутку; належним чином засвідчені копії договорів оренди на об'єкти №5 і №6, які надсилались відповідачу з пропозицією про укладення; мотивований розрахунок суми витрат за розміщення оголошення в засобах масової інформації, яка заявлена до стягнення з відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про включення до нього позивача та відповідача; документи, що підтверджують вартісну оцінку об'єктів №5 і №6, про повернення яких заявлені позовні вимоги.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

4. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; документи, що підтверджують правомірність використання об'єктів №5 і №6 , розташованих у м. Чернігові у підземному переході на перехресті пр. Миру та пр. Перемоги; оригінал та належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію суб'єктом господарювання.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Оленич Т.Г.