УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/11456/15

За позовом Дочірнього підприємства «Пілснер Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Медведь»

про стягнення 49 460, 35 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Сидоренко Я.А. за довіреністю № 14/04-15 від 14.04.2015 р.;

від відповідача: Кухарев Д.О. за довіреністю б/н від 08.06.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Пілснер Україна» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Медведь» (далі - відповідач) про стягнення 49 460, 35 грн., з яких 37 565, 42 грн. основного боргу, 1 108, 44 грн. 3% річних, 10 786, 49 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2015 р. порушено провадження у справі № 910/11456/15, її розгляд призначено на 26.05.2015 р.

20.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а також клопотання про отримання копії позовної заяви та додатків до неї та клопотання про відкладення розгляду справи

Представники сторін в судове засідання 26.05.2015 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

При цьому, в судовому засіданні 26.05.2015 р. судом відмовлено у клопотанні представника відповідача про отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 09.06.2015 р.

08.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представників позивача та відповідача надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди у справі № 910/11456/15 та припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

09.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.06.2015 р. представники позивача та відповідача підтримали подану 08.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/11456/15.

Розглянувши у судовому засіданні 09.06.2015 р. заяву представників сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 04.06.2015 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що подану мирову угоду від Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» підписано директором О.І. Канарчук, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Медведь» підписано директором Болдаревою Г.О., тобто, повноважними особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує подану мирову угоду від 04.06.2015 р. у справі № 910/11456/15

У зв'язку із затвердженням вказаної мирової угоди, провадження у справі № 910/11456/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Дочірнім підприємством «Пілснер Україна» (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 А; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Клуб Медведь» (01034, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 20; ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Київ « 04» червня 2015 року

Дочірнє підприємство «Пілснер Україна», що зареєстроване за адресою: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10-А, , п/р 3466 у ЗАТ «ОТП Банк», МФО300528, в особі Директора Канарчук Оксани Іванівни, що діє на підставі Статуту (далі - «Позивач»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб Медведь», що зареєстроване за адресою: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 20, , р/р 9834, в особі Директора Болдаревої Ганни Олександрівни, що діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач»),

що є сторонами по справі № 910/11456/15, керуючись ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, домовились про укладання цієї мирової угоди (далі - «Мирова угода») на стадії судового розгляду справи № 910/11456/15, яка знаходиться у провадженні господарського суду міста Києва на наступних умовах:

1. Укладенням цієї Мирової угоди сторони засвідчують, що з боку Відповідача були порушені умови виконання Договору купівлі-продажу № 127-к від 29.11.2011 в зв'язку з чим, Позивачем було подано позовну заяву і господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 910/11456/15.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість в частині суми основного боргу перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 37 565, 42 грн.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму у розмірі 20 000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.), яка беззаперечно та добровільно перераховується Відповідачем на банківський рахунок Позивача (п/р 3466 у ЗАТ «ОТП Банк», МФО300528) у строк не пізніше 15 календарних днів після винесення господарським судом міста Києва ухвали про припинення провадження у справі № 910/11456/15.

4. Позивач по справі відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 17 565, 42 грн. - основного боргу, стягнення пені у сумі 10 786, 49 грн. та 3 % річних - у сумі 1 108, 44 грн. за умови належного та своєчасного виконання Відповідачем обов'язків за цією Мировою угодою.

5. Сторони погоджуються, що протягом 15 календарних днів з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди Відповідач здійснює компенсацію Позивачеві 1/2 частини оплаченого останнім судового збору в розмірі 913 грн. 50 коп.

6. Відповідач має право дострокового виконання обов'язків за цією Мировою угодою.

7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження господарським судом міста Києва та діє до повного виконання зобов'язань Відповідача, передбачених цією Мировою угодою.

8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди на стадії судового провадження є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду від імені Сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь яких застережень чи обмежень таких повноважень. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

10. Ця мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, один примірник для Відповідача, один примірник для Позивача та один примірник для господарського суду міста Києва.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ Дочірнє підприємство «Пілснер Україна» 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10-А Директор __________________ О.І. Канарчук ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб Медведь» 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 20 Директор ________________ Г.О. Болдарева
2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Стягувачем є Дочірнє підприємство «Пілснер Україна» (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 А; ).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб Медведь» (01034, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 20; ).

3. Провадження у справі № 910/11456/15 припинити.

Суддя В.С. Ломака