overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.06.2015 Справа № 907/668/15

Суддя господарського суду Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали за позовом

публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, м. Дніпропетровськ

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

ПРО стягнення заборгованості за договором б/н від 22.02.2012р.в розмірі 20420,46грн., в тому числі 9998,04грн. заборгованості за кредитом, 6048,20грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3624,42грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та 749,80грн. заборгованості по комісії за користування кредитом,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 06 серпня 2015 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.

ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: докази про видачу кредитних коштів на рахунок позичальника (відповідні меморіальні ордери, тощо))

Відповідача: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію Витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію фізичної особи - підприємця

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 25/45/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.06.2015 Справа № 908/3597/15

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС", м. Київ, 02660, вул. Закревського, 16

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астір", м. Запоріжжя, 69000, вул. Грязнова, 56; 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784

про стягнення 44 710,23 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 25/45/15.

3. Справу призначити до розгляду на 29.07.2015. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС", що ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2015. порушено провадження у справі №908/3297/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астір". 02.06.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації даного підприємства відповідно до статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 10/105/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 Справа № 908/3468/15

за позовом: Приватного підприємства "Друг", м. Запоріжжя

до відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міське комунальне підприємство "Основаніє", м. Запоріжжя

про внесення змін до договору оренди

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Зайковська К.Ю., на підставі довіреності від 12.06.2015 р.;

від відповідача - Фанін П.В., довіреність № 151/01/01-10 від 24.10.2014 р.;

від третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство "Друг", м. Запоріжжя із позовною заявою до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міське комунальне підприємство "Основаніє", м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 02.06.2015 р., справу 908/3468/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2015 р. порушено провадження у справі № 10/105/15, її розгляд призначено на 15.06.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої вимоги, надав письмові уточнення до позовної заяви. Відповідач надав відзив, у судовому засіданні проти позову заперечив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Виходячи з вищенаведеного, суддя вважає за потрібне розгляду відкласти розгляд справи на 22.06.2015 р. на 09:45 год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 22.06.2015 р. на 09 год. 45 хв.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

3. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.06.2015 Справа № 908/6119/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2015р. по справі № 908/6119/14.
Рішення набрало чинності 13 березня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 13.03.2015р. до 13.03.2016р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
номер провадження справи 15/105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/3862/13

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент» та Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 908/3862/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент», м. Київ.

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Широке, Веселівський район, Запорізька область.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент» та Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 908/3862/13 (вих. № С3-09/06/15 від 09.06.2015р.;вх. № 09-06/27009 від 16.06.2015р.)

Керуючись ст. ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду в засіданні на 15.07.2015 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон інформаційного центру господарського суду Запорізької області 224-08-88.

3. Зобовязати сторін:

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 10/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 908/1002/15-г

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 23.01.2014 № ЗП/:11:005/00000154 Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою.

Суддя: Алейникова Т. Г.

Без виклику сторін

При написанні рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2015 року по справі № 908/1002/15, судом було допущено помилку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно зазначена сторона по справі з якої повинно бути стягнуто витрати по сплаті судового збору, а саме: «Маріупольська міська громадська організація Лео, (87500, м. Маріуполь, Донецька область, вул.. 50 років СРСР, буд. 16, кв. 11, ).»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У звязку з цим, суддя вважає за потрібне, виправити допущену помилку та внести необхідні зміни в абзаці 3 резолютивної частини рішення від 28.04.2015 року по справі № 908/1002/15, а саме викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя (69059, м. Запоріжжя, вул. Українська 50, ) на користь Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, МФО 813015, , № рахунку 3007, символ звітності 206) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору

Керуючись статтею 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1002/15 від 28.04.222015 р., а саме викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя (69059, м. Запоріжжя, вул. Українська 50, ) на користь Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, МФО 813015, , № рахунку 3007, символ звітності 206) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору

Решту рішення залишити без змін.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 16/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/2621/15-г

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум груп Нью" (; 83052, м.Донецьк, Калінінський район, бул.Шевченка, 133; адреса для листування: 01010, м.Київ, вул.Суворова, 4)

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії Єременчук А.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 у справі № 908/2621/15-г згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Аурум груп Нью" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Єременчука Антона Олександровича (ідент.№ ; 84300, м.Краматорськ, вул.Південна, 11, кв.26).

Того ж дня, 29.04.2015, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №17541.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

02.06.2015 до суду надійшла заява (вих.б/н від 21.05.2015) від ТОВ "Торгівельний модуль", м.Донецьк з грошовими вимогами до боржника в розмірі 51215,00 грн., яку суддя вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Торгівельний модуль", м.Донецьк про визнання кредиторських вимог до боржника.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 30.06.2015 о 12.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати представити суду:

заявника - оригінали доданих до заяви документів - для огляду, документальне та нормативне обґрунтування заяви, довіреність на представника;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 24/126/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/3321/15

м. Запоріжжя

за позовом: Комунального підприємства «Запоріжринок» (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2, ідентифікаційний код 01559577)

до відповідача: Відділення № 2 Філії «Запорізьке РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39, ідентифікаційний код 25821086)

про стягнення коштів з банківського рахунку у сумі 254 134, 58 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: Іойлев С.А., довіреність № 19-03/1979 від 19.05.2014р.

від відповідача: не прибув.

21.05.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Запоріжринок» надійшла позовна заява № 455 з вимогами до відділення № 2 Філії «Запорізьке РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми боргу у сумі 254 134, 58 грн.

Ухвалою від 21.05.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/126/15, розгляд господарської справи № 908/3321/15 був призначений на 17.06.2015р. о 12-30 год.

В судове засідання 17.06.2015р. представники відповідача не прибули та не повідомили суд про причини неявки .

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача, розгляд господарської справи № 908/3321/15 відкладається на 14.07.2015р. о 14-30 год.

Зобов'язати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Позивачу вточнити найменування відповідача .

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/3321/15 відкласти на 14.07.2015р. о 14-30 год.

Зобов'язати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Позивачу вточнити найменування відповідача.

Явку представників сторін в судове засідання 14.07.2015р. визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.05.2015 Справа № 905/3440/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 № 905/3440/14
Дата набрання чинності рішення 12.05.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.05.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 21/33/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 908/1525/15-г

Кредитори:

1. ФОП Карпенко Андрій Анатолійович (Донецька область, м. Сальдове, вул. Дубиніна, 6, ІПН )

2. Жовтнева ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема, 93)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коал Трейд Сістемз" (83017, м. Донецьк, б. Шевченка, буд. 25, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "БГ Банк", МФО 320995;

2. ПАТ "ВБР", МФО 380719;

Ліквідатор - Поляшенко Р.А. (86132, Донецька область, м. Макіївка, м-н. Центральний, 9, кв. 152, ІПН )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явилися;

від боржника - Волкова Т.О., дов. від 01.12.2014 року;

ліквідатор Поляшенко Р.А. - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.06.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 16.06.2015 року. Зобов'язано ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, довідку про закриття рахунків боржника в банківських установах.

16.06.2015 року боржником надано додаткові матеріали по справі.

У засідання 16.05.2015 кредитори та ліквідатор не з'явилися, представників не направили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора та інших осіб виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 16.07.2015 року, 11 - 50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання;

Банк 1 - довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, банку 1.

Суддя В.І. Черкаський