УХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/6896/15-г
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Київська міська рада

Київська міська державна адміністрація

про визнання недійсним договору купівлі-продажу кінообладнання №14/03/03 від 03.03.2014р.

Представники:

від позивача: Мороз В.В. - представник за довіреністю № 12 від 25.02.2015 року;

від відповідача: Ткаченко М.А. - представник за довіреністю б/н від 16.03.2015 року;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" до товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" про визнання недійсним договору купівлі-продажу кінообладнання №14/03/03 від 03.03.2014р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.05.2015 року.

У судових засіданнях оголошувалась перерва.

12.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва третя особа 1 подала клопотання про відкладення розгляду справи.

15.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, письмові пояснення по справі, відповідач - додаткові пояснення по справі.

У судове засдіання 16.06.2015 року представники третіх осіб 1, 2 не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату наступного судового засідання повідомленні належним чином, що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання від 08.06.2015 року.

Представник позивача не підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подав докаткові докази по справі.

Обговорення матеріалів по справі.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання пояснень.

Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання позивача та третьої особи 1 про відкладення розгляду справи та те, що неявка представників третіх осіб перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий