ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" червня 2015 р.Справа № 916/5150/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

Ліпчанської Н.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота", м. Харків

на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2015 р.

по справі № 916/5150/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК", Одеська область, м. Южне

про стягнення 1 334 731,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області (Суддя - Цісельський О.В.) від 23 квітня 2015 року по справі № 916/5150/14 позов Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК", Одеська область, м. Южне про стягнення 2 427 425,46 грн. задоволено частково. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК", Одеська область, м. Южне на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота", м. Харків 360,00 грн. заборгованості; 180,00 грн. штрафу; 31,57 грн. 3 % річних; 57,78 грн. інфляційних збитків. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК", Одеська область, м. Южне на користь Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору. В решті позову було відмовлено.

15.06.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота", м. Харків надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2015 р. по даній справі.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду, в якому він зазначає причину пропуску вказаного строку - знаходження відповідального за справу працівника банку у щорічній відпустці.

Згідно приписів ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Одеський апеляційний господарський суд не вважає поважною зазначену в клопотанні причину пропущення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки апелянт не був позбавлений можливості доручити подання апеляційної скарги іншому працівникові банку.

Крім того, матеріали апеляційної скарги взагалі не містять будь-яких належних та допустимих доказів, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України, знаходження працівника банку у відпустці.

За таких обставин апеляційна інстанція вважає за необхідне відхилити клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота", м. Харків без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота", м. Харків про відновлення строку на подання апеляційної скарги - відхилити.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота", м. Харків на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2015 р. у справі № 916/5150/14 - повернути без розгляду.

3.Справу №916/5150/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника: апеляційна скарга № 1320 від 03.06.2015 р. з додатками на 9 арк.

Головуючий суддя Н.М Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.В. Ліпчанська