УХВАЛА

12.06.2015 р.Справа № 910/21923/14

За заявою Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету

України

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р.

у справі № 910/21923/14

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету

України

до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43"

про стягнення 136 000,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників учасників судового процесу:

від стягувача: Портянка О.В. за довіреністю № 50 від 05.05.2015 р.;

від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона-43» стягнення 125 120,00 грн., з яких 68 000,00 грн. штрафу та 57 120,00 грн. пені.

Рішенням суду від 25.11.2014 р. позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення судом 10.12.2015 р. видано відповідний наказ.

29.05.2015 р. від Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до господарського суду міста Києва надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 10.12.2014 р.

Ухвалою від 9.05.2015 р. розгляд заяви призначено на 12.06.2015 р.

У судовому засіданні 12.06.2015 р. представник стягувача підтримав подану заяву та подав письмові пояснення.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, господарський суд міста Києва встановив, що при виготовленні наказу господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21923/14 було допущено описку, а саме, невірно вказано стягувача - «Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва», замість вірного - «Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21923/14 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21923/14 описку.

2. Абзац 3 наказу господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21923/14 викласти наступним чином: «Стягувач: Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 50-Б; )».

4. Дана ухвала являється невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21923/14.

5. Оригінал наказу господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21923/14 повернути стягувачу.

Суддя Н.І. Зеленіна