УХВАЛА

12.03.2015Справа № 910/3090/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Марка "Соня"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
простягнення 60 157 грн 67 коп.
Представники:
від позивача: не зявились
від відповідача: Перетятько В.Є. представник за довіреністю від 28.03.201

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Марка "Соня" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення 60 157 грн 67 коп. заборгованості за поставлений товар, в тому числі 45 115 грн 23 коп. основного боргу, 11 202 грн 16 коп. інфляційних втрат та 3 840 грн 28 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3090/15-г, розгляд справи призначений на 12.03.2015.

25.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи та документи на виконання вимог ухвали суду.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання 12.03.2015 не зявився.

У судове засідання 12.03.2015 зявився представник відповідача та надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3090/15-г відкласти на 02.04.15 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи

3. Зобовязати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обовязковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька