У Х В А Л А

27.05.2015Справа № 910/10896/15

за позовомБілоцерківської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
прозобов'язання вчинити певні дії
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Халупко С.І. - представник за довіреністю № 231-01-19 від 21.04.15
від відповідачівне з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Білоцерківської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами були укладені договори банківського рахунку № 16356, № 16356 та № 16356 від 28.10.2011 відповідно до умов яких банк відкрив Клієнту поточні рахунки для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов Договорів та законодавства України, та зобов'язався приймати та зараховувати на Рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з Рахунку та проведення інших операцій з Рахунком, що передбачені чинним законодавством України. За доводами позивача, відповідач не виконав умови договорів в частині розпоряджень клієнта про перерахування коштів, у зв'язку з чим позивач просить зобов'язати Банк повернути кошти наявні на рахунках позивача у сумі 135 012,45 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10896/15-г за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 27.05.2015.

У судове засідання, призначене на 27.05.2015, з'явився представник позивача, який подав письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд зобов'язати відповідача забезпечити перерахування коштів за платіжними дорученнями на загальну суму 135 012,45 грн.

Позивач, відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши заяву позивача, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Представник позивача надав пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримує позовні вимоги та просить задовольнити з урахуванням прийнятої заяви.

27.05.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує, з тих підстав, що на виконання постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 року № 83 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до категорії неплатоспроможних", Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.02.2015 року прийнято рішення № 26 про запровадження з 06.02.2015 тимчасової адміністрації строком на три місяці та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 р. № 85 "Про запровадження строків тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Надра" було продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Надра" до 05.06.2015 (включно). А тому, з посиланням на норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" відповідач вважає що вимога позивача не може бути задоволена, у зв'язку з введенням у відповідача тимчасової адміністрації, а тому просить відмовити у позові в повному обсязі.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника ПАТ "КБ "Надра".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.15 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Суддя Л.Г. Пукшин