ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/5772/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", с. Бабаї
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар", с. Картамиш
про стягнення 1230915,89 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Оробінський С.П., дов. від 15.01.2015 року, Кравець В,М., дов. від 15.01.2015 року

відповідача - Сотніков В.А., дов. № 22 від 04.02.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 758492,88 грн. основного боргу, 161487,03 грн. нарахованих процентів, 222547,86 грн. штрафу та 83388,12 грн. пені за договором поставки № 68-С3 від 14 березня 2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 10 лютого 2015 року надав суду відзив на позовну заяву для долучення його до матеріалів справи.

Суд, долучив відзив відповідача на позовну заяву до матеріалів справи та почав розгляд справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 10 лютого 2015 року підтримує заявлені позовні вимоги і прросить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 10 лютого 2015 року та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує частково.

У судовому засіданні 10 лютого 2015 року було оголошено перерву до 12 лютого 2015 року до 10 годин 40 хвилин.

12 лютого 2015 року судове засідання було поновлено та продовжено у тому ж складі суду.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданих запереченнях на відзив відповідача підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі. Також у наданій заяві про збільшення розміру позовних вимог просить суд стягнути з відповідача 1264331,29 грн. основного боргу, 161487,03 грн. нарахованих процентів, 227547,86 грн. штрафу та 83388,12 грн. пені за договором поставки № 68-С3 від 14 березня 2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує частково. Також у наданій заяві про витребування доказів просить суд витребувати у позивача оригінали рахунків-фактур по договору поставки № 68-С3 від 14 березня 2013 року та акт звірки взаємних розрахунків між сторонами за 2013-2014 роки. У наданій заяві просить суд продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи у зв*язку з можливим мирним врегулюванням спору.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви відповідача про витребування доказів заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вказує, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог та заява відповідача про витребування у позивача доказів будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Суд розглянувши заяву відповідача та враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне заяву відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 27 лютого 2015 року.

Приймаючи до уваги заяву відповідача про відкладення розгляд усправи та те, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що заяву відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Заява відповідача про витребування у позивача доказів розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Заяву відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 27 лютого 2015 року.

4. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. о 10:40

5. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в нійтеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець