ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 922/201/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" м. Ізмаїл
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "Транссервс", м.Луганськ
про стягнення 47 979,81грн.
за участю представників сторін:

позивача - Добренко Д.Б., дов. № 03-04/31 від 23.12.2014р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 36 691,24грн., збитки від інфляції в розмірі 6 327,92грн., 3% річних в розмірі 879,92грн., 1 512,35грн. пені, 2 568,38грн. штрафу за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором зберігання вантажу № 103/1 від 28.12.2011р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Позивач 10.03.2015р. звернувся до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 36 691,24грн., збитки від інфляції в розмірі 7 347,95грн., 3% річних в розмірі 974,10грн., 1 510,70грн. пені, 2 568,38грн. штрафу за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором зберігання вантажу № 103/1 від 28.12.2011р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Однак, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, з огляду на те, що позивачем не дотримано загальних правил щодо вчинення відповідної процесуальної дії, а саме: позивачем не надано доказів надіслання даної заяви на адресу відповідача, суд не знаходить правових підстав для прийняття її у даному судовому засіданні та зазначає про її вирішення у наступному судовому засіданні після усунення позивачем вказаних недоліків.

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України. Своє клопотання перший позивач обґрунтовує необхідністю надання додаткових документів.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення даної інформації на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 27.03.2015р.

Заяву позивача від 04.03.2015р. вих. № 03-07/38/75 про збільшення розміру позовних вимог розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "26" березня 2015 р. об 11:30

Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача заяву від 04.03.2015р. вих. № 03-07/38/75, докази надіслання надати до суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Лавренюк