КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа №927/604/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Чорної Л.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Пластмас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластмас - Прилуки"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р.

у справі № 927/604/15 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - тенічного забезпечення "Інженерний Центр "Реагент"

до Дочірнього підприємства "Пластмас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластмас - Прилуки"

про стягнення заборгованості в сумі 684807, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.05.2015, у справі № 927/604/15 провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 30000, 00 грн. припинено, в іншій частині позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Пластмас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластмас - Прилуки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - тенічного забезпечення "Інженерний Центр "Реагент" 554140, 90 грн. основного боргу, 97369, 32 грн. інфляційних втрат, 3281, 55 грн. трьох відсотків річних, 13694, 78 грн. судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області у справі № 927/604/15 від 19.05.2015р. повністю або частково і прийняти нове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що заявником рішення суду оскаржено в повному обсязі, - відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 6848,08 грн.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1748 від 28.05.2015 на суму 6 847, 40 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Пластмас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластмас - Прилуки" на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.05.2015р. у справі № 927/604/15повернути без розгляду.

2. Повернути Дочірньому підприємству "Пластмас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластмас - Прилуки" судовий збір у розмірі 6 847 (шість тисяч вісімсот сорок сім) грн. 40 коп. перерахований платіжним дорученням № 1748 від 28.05.2015р.

3. Матеріали справи № 927/604/15 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Сітайло