overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 р. Справа № 914/1302/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВСМ", м. Червоноград;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМ", м. Червоноград;

про: стягнення 291 500,00 грн.;

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Гвазава О.М. - керівник, Петелька О.О. - представник;

від відповідача: Ватаманюк Т.В. - керівник;

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ВСМ" (м.Червоноград) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМ" (м.Червоноград) про стягнення 291 500,00 грн.

В судове засідання 18.06.2015 року сторони участь повноважних представників забезпечили.

Керівник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив.

Представник позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №2587/15 від 18.06.2015 року) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача - продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні. Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 р. Справа № 914/1505/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Іскра", м.Львів

про: стягнення 26 412,64 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Морочинський А.М. - представник (довіреність від 12.01.15р.);

Суть спору:

позов заявлено Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна" (м.Київ) до Публічного акціонерного товариства "Іскра" (м.Львів) про стягнення 26 412,64 грн.

В судове засідання 18.06.2015 року позивач участь повноважного представника не забезпечив, на поштову адресу суду надійшло клопотання (вх. №23357/15 від 08.06.2015 року), в якому позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав відзив на позовну заяву (вх.№/15 від 18.06.2015 року), в якому позовні вимоги заперечує.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2.Сторонам: участь повноважних представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 915/83/15

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,

до боржника: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв", 54017, Миколаївська область, Новоодеський район, село Баловне, вул. Київське шосе, 9,

про: банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 15.06.2015 підготовче засідання відкладено на 01.07.2015 о 10.40 год. Ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Кияновську Ларису В'ячеславівну (свідоцтво №993 видане 29.05.2013).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати арбітражного керуючого Кияновську Ларису В'ячеславівну (свідоцтво №993 видане 29.05.2013, вул. Декабристів, 23б, оф. 21, м. Миколаїв, Україна, 54017, ідентифікаційний код ) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, яке призначене на 01.07.2015 року о 10.40 год., подати до канцелярії господарського суду Миколаївської області заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом".

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Кияновській Л.В. (вул. Декабристів, 23б, оф. 21, м. Миколаїв, 54017).

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 р. Справа № 914/1284/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А. Омега", Львівська область, м. Миколаїв,

до відповідача: Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка", Львівська область, м. Новий Розділ,

за участю: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, м. Київ,

про: стягнення 742 079 грн. 78 коп.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Косик Т.О. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "А. Омега" (м.Миколаїв, Львівська область) до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" (м.Новий Розділ, Львівська область) за участю Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі (м.Київ) про стягнення 742 079 грн. 78 коп.

Прокурор в судове засідання прибув.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№25086/15 від 18.06.2015 року) у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Прокурор та представник відповідача проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони та прокурора:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.2015 р. Справа № 914/1993/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС», м. Львів

про: стягнення 258 330,72 грн. заборгованості за Угодою про надання правової допомоги № 13.12.033 від 27.02.2013 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд призначено на: 06.07.15 на 09:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, наявні/відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та/або наявні/відсутні рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України на власний розсуд.

Відповідача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, наявні/відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та/або наявні/відсутні рішення цих органів з такого спору;

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України на власний розсуд.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 червня 2015 року Справа № 915/1038/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601

адреса для листування: ПАТ «Укртелеком»/Миколаївська філія, вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв, 54001

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54000

про стягнення заборгованості в сумі 10 656, 94 грн., в тому числі: 8 956, 70 грн. - заборгованості з орендної плати; 1 613, 34 грн. - пені; 86, 90 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 08.07.2015 року о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- докази виставлення рахунку за листопад 2014 року.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 03.07.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 р. Справа № 914/1594/15

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі:

позивач 1: Відділу освіти Шевсенківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

позивач 2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Лікденс", м.Львів

про: стягнення 71 238,76 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокурора: Пиць Н.В. (посвідчення №033559);

від позивача 1: Бобенчик У.Б. - представник (довіреність від 04.03.15р.);

від позивача 2: Ганусяк О.І. - представник (довіреність від 08.05.15р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Відділу освіти Шевсенківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (м.Львів) та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Приватного підприємства "Лікденс" (м.Львів) про стягнення 71 238,76 грн.

В судове засідання 18.06.2015 року прокурор та позивачі участь повноважних представників забезпечили.

Прокурор через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву про уточнення позовних вимог (вх.№25172/15 від 18.06.2015 року), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 1 заборгованість в розмірі 5 698,40 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача 2 заборгованість в розмірі 65 540,36 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.2015 р. Справа № 914/1990/15

Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакіто», с.Зубра Путомитівського району Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженю відповідальністю «Прем»єр Буланжер», м.Київ

до відповідача 2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 433250грн. 18коп.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на: 14.07.15р. на 10:55 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, долучених до позовної заяви, докази порушення відповідачем-2 прав і охоронюваних законом інтересів позивача, довіреність №5 ( оригінал для огляду та копію до матеріалів справи), докази надіслання відповідачу-1 письмового повідомлення про готовність товару до відвантаження із складу виробника ( п.4.1. договору), докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2015р., явка.

Відповідача 1 - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Відповідача 2 - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, подати докази продовження дії договору поруки № В01 від 02.12.2014р., явка.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 червня 2015 року Справа № 915/1039/15

Суддя С.М. Коваль, розглянувши матеріали,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; адреса представника: 54030, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12; електронна адреса: ; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення 43142,69 грн., -

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2015 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 929.

3. Зобов'язати сторони:

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних

осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку

нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа

може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони

можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 р. Справа № 914/1496/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 20 089,28 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Чижович І.З. - представник (довіреність від 05.06.15р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про стягнення 20 089,28 грн.

В судове засідання позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав додаткові пояснення та докази у справі, які долучено до матеріалів справи.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив повторно, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.