ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р. Справа № 5021/2509/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Потапенко В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ (вх. № 3314 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.02.15 у справі № 5021/2509/2011

за заявою Фонду державного майна України

про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 24.10.2011р. по справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром за нововиявленими обставинами

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Промислові інвестиції, м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства Сумихімпром, м. Суми

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 р. за заявою ТОВ Компанія з управління активами Промислові інвестиції порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ Сумихімпром за загальною процедурою згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону України № 2343-ХІІ до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2012 р. введено процедуру санації боржника - ПАТ Сумихімпром.

10.02.2015 р. Фонд державного майна України звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 24.10.2011 р. у справі № 5021/2509/2011.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2015 р. по справі № 5021/2509/2011 (суддя В.В. Яковенко) заява Фонду державного майна України про перегляд ухвали суду від 24.10.2011 р. у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром за нововиявленими обставинами повернуто заявникові у відповідності до вимог п. 4 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України. Дану ухвалу надіслано кредиторам, розпоряднику майна, керуючому санацією, боржнику, прокурору, головному управлінню юстиції у Сумській області.

Фонд державного майна України, м. Київ з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.02.2015 р. у справі № 5021/2509/2011, визнати поважними причини пропуску для подання заяви Фонду про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 24.10.2011 р. за нововиявленими обставинами, відновити строк для подачі заяви Фонду про перегляд ухвали від 24.10.2011 р. за нововиявленими обставинами, прийняти заяву Фонду до розгляду, переглянути ухвалу господарського суду Сумської області від 24.10.2011 р. по справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром за нововиявленими обставинами, скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 24.10.2011р. у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, а також припинити провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" червня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

кредиторам, розпоряднику майна, керуючому санацією, боржнику, прокурору, головному управлінню юстиції у Сумській області та іншим особам - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Потапенко В.І.