ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2015 Справа № 920/2103/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/2103/13 за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції, м. Суми про стягнення 68 809 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.10.2014 року у справі № 920/2103/13 позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2014 року у справі № 920/2103/13, рішення господарського суду Сумської області від 28.10.2014 року залишено без змін.

До господарського суду звернувся відповідач з заявою № 13-11-65 від 02.03.2015, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 28.10.2014 р. на 10 місяців рівними платежами у розмірі 7063,65 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2015 року призначено розгляд заяви № 13-11-65 від 02.03.2015 Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції, м. Суми про розстрочку виконання рішення від 28.10.2014 р. у справі № 920/2103/13 на 16.03.2015 року о 10 год. 20 хв.

12.03.2015 року до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на рішення господарського суду Сумської області від 28.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року по справі № 920/2103/13.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.03.2015 року провадження у справі зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи № 920/2103/13 до Вищого Господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 року у справі № 920/2103/13, рішення господарського суду Сумської області від 28.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі № 920/2103/13 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/2103/13 - поновити.

2. Розгляд заяви відповідача № 13-11-65 від 02.03.2015 про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 28.10.2014 р. призначити в судове засідання на 23.06.2014 р. о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 308, поверх 3.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА