ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2015 р.Справа № 922/913/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків
про повернення майна та відшкодування доходів, які були одержані від цього майна у розмірі 988831,04 грн
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, за дов. № 08-11/4849/2-14 від 29.12.2014 року

відповідача - Скриннік І.А., за дов. № 1914 від 22.12.2014 року

за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, про повернення безпідставно набутого майна та відшкодування доходів, які були одержані від цього майна у розмірі 988 831,04 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 20 994,62 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,1891 га по АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "Д-1", яка належить йому на праві власності. Втім, використання такої земельної ділянки, на думку позивача, здійснюється відповідачем без достатньої правової підстави, оскільки останній речові права на відповідну земельну ділянку не зареєстрував, не набув належних прав власності або користування такою земельною ділянкою. Викладеними обставинами та посиланням на положення ст.ст.1212-1214 ЦК України позивач обґрунтовує безпідставне набуття відповідачем земельної ділянки. Окрім того, позивач зазначає, що в період з 01.01.2012 р. до 01.01.2015 р. відповідач не сплачував за користування земельною ділянкою, у зв'язку з чим отримав дохід в сумі 988 831,04 грн., виходячи з розміру орендної плати за землю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/913/15 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 02 березня 2015 року.

02 березня 2015 року розгляд даної справи відкладено до 17 березня 2015 року о 12:30 год.

13 березня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення (вх. № 9830 від 13 березня 2015 року) з додатками, даний пакет документів судом долучено до матеріалів справи.

17 березня 2015 року (вх. № 10356) судом долучено до матеріалів справи пояснення позивача на відзив відповідача з доданими: копією листа № К-2-22588/1-14.08-39 від 25.12.2014 року, довідками Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова.

В призначене судове засідання 17 березня 2015 року представники сторін з'явилися.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про здійснення фіксації судового процесу у справі № 922/913/15 за допомогою звукозаписуючих пристроїв, дане клопотання судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 10372 від 17 березня 2015 року.

Відповідно п. 6 ст. 81-1 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи заявлене клопотання представника відповідача про фіксацію судового процесу у справі № 922/913/15 за допомогою звукозаписуючих пристроїв, з метою його задоволення, а також з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про здійснення фіксації судового процесу у справі № 922/913/15 за допомогою звукозаписуючих пристроїв задовольнити (вх. № 10372 від 17 березня 2015 року).

Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2015 р. о 12:00

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/913/15