ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р.Справа № 922/5718/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, м.Харків,
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м.Харків,
про стягнення 300493,38 грн.
за участю представників:

позивача - Гордус І.Ф. (довіреність № 382-27/07 від 08.01.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м.Харків, суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень та листопад 2014 року в сумі 300493,38 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2014р. розгляд справи № 922/5718/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 20.01.2015р. об 11:20 год.

29.12.2014р. до канцелярії господарського суду надійшли письмові заперечення відповідача на позовну заяву, в яких відповідач зазначає, що у п. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мова йде про відшкодування підприємствами та організаціями фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці тільки за списком № 1, та не передбачається відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах за списком № 2.

19.01.2015р. відповідач подав до суду нові письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить припинити провадження у справі № 922/5718/14, у зв'язку з тим, що даний спір не відносить до компетенції господарського суду Харківської області, і підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надані відповідачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.01.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та надав додаткові письмові пояснення, які були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представника відповідача у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. о 12:20 год.

2. Позивачу надати письмові пояснення щодо заперечень відповідача на позовну заяву.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

ВІДПОВІДАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року за підписом державного реєстратора;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар