КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа №46/503-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Західінкобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкобанк» Яремчишина І.Б. на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.05.2015 у справі № 46/503-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою дочірнього підприємства «Вторметсплав», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрМетал КТН» (ідентифікаційний код 32304132), м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2015 у справі № 46/503-б затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс станом на 19.05.15; ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «УкрМетал КТН» (ідентифікаційний код 32304132), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством; копію ухвали направлено банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута; провадження у справі № 46/503-б припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство «Західінкобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкобанк» Яремчишина І.Б. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за текстом якої скаржник просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 19.05.2015 у справі № 46/503-б про банкрутство ТОВ «УкрМетал КТН» та направити справу до господарського суду міста Києва для продовження розгляду по суті.

Відповідно до автоматизаваного розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Західінкобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкобанк» Яремчишина І.Б. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Разіній Т.І.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 ГПК України. Так, відповідно до частини 3 вказаної статті до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однією з умов прийняття апеляційної скарги є її відповідність ст. 94 ГПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Західінкобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкобанк» Яремчишина І.Б., суд апеляційної інстанції встановив факт відсутності у поданих матеріалах доказів надіслання копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору та представникам комітету кредиторів у справі № 46/503-б про банкрутство ТОВ «УкрМетал КТН».

Так, згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут), а учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) та інші.

В даному випадку, до апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Західінкобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкобанк» Яремчишина І.Б. додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише банкруту та арбітражному керуючому Струць М.П., але в порушення ч. 3 ст. 94 та ст. 95 ГПК України не додано доказів надсилання копії скарги всім сторонам у справі про банкрутство.

Відповідно до підпункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Західінкобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкобанк» Яремчишина І.Б. на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.05.2015 у справі № 46/503-б повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко