ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2015 р. Справа № 911/1851/15

Суддя господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Гуз Василя Федоровича до фізичної особи-підприємця Березіна Віктора Васильовича про спонукання до виконання зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець Березін Віктор Васильович (далі - ФОП Березін В.В.) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гуз Василя Федоровича (далі - ФОП Гуз В.Ф.) про стягнення 69 877,82, з яких:

- 60000,00грн - основна заборгованість;

- 6031,24грн - пеня за період з 21.02.2015 по 26.04.2015;

- 3846,58грн - проценти за період з 21.02.2015 по 26.04.2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором №16-0519-56 Q-ABC від 10.11.2014 в частині поставки товару у встановлений договором строк (а.с.2-5).

За відповідним позовом ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015 порушено провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті, відповідачем у справі - ФОП Гуз В.Ф. подана зустрічна позовна заява до ФОП Березіна В.В., у якій відповідач просить:

- зобов'язати ФОП Березіна В,В. виконати в натурі зобов'язання за договором №16-0519-56 Q-ABC від 10.11.2014, а саме здійснити вивезення товару зі складів відповідача;

- зобов'язати ФОП Березіна В.В. сплатити різницю вартості товару після його корегування у відповідності до п.5.8 договору в сумі 52 785,74грн;

- стягнути з ФОП Березіна В.В. на користь ФОП Гуза В.Ф. понесені збитки у розмірі 15 250грн.

Відповідний зустрічний позов не може бути прийнятий для спільного його розгляду з первісним з наступних підстав.

В силу ч.2 ст.60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір визначений нормами Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає один розмір мінімальної заробітної плати, а майнового - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, в силу ч. 1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.

Дана заява подана до суду 12.06.2015.

Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 грн.

У поданій позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру: зобов'язання вчинити дії та стягнення 68035,74 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Між тим, ФОП Гузем В.Ф. сплачено судовий збір лише з майнових вимог у розмірі 1827грн, що підтверджується квитанцією №69 від 12.06.2019.

Однак, відповідач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 3045,00грн: 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1827,00грн - за вимоги майнового характеру; 1 розмір мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1218,00грн, - за вимоги немайнового характеру.

Доказів доплати судового збору не надано.

Вказане порушення є підставою для повернення поданої зустрічної позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст..60, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

повернути зустрічну позовну заяву з додатками фізичній особі-підприємцю Гуз Василю Федоровичу без розгляду.

Додаток: матеріали зустрічної позовної заяви на 14арк., у т.ч. квитанція №69 від 12.06.2015.

Суддя А.Р. Ейвазова