ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2015 р. Справа № 914/1374/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8", м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача Борух В.А. - представник (довіреність №11-юр від 30.01.2015р.);

від відповідача Войтович О.В. - представник (довіреність б/н від 22.05.2015р.);

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.05.2015р. Ухвалою суду від 13.05.2015р. відкладено розгляд справи на 29.05.2015р. Ухвалою суду від 14.05.2015р. керуючись ст.741, ст.86 ГПК України клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва. Ухвалою суду від 29.05.2015р. розгляд справи відкладено на 12.06.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на виконання вимог ухвали суду подав клопотання (вх.№22894/15) та клопотання (вх.№22966/15) про долучення документів до матеріалів справи перелічених у даних клопотаннях.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, в судовому засіданні подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки повноважного представника суд не повідомила. Станом на 12.06.2015р. від третьої особи не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 29.05.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі на адресу вказану позивачем у позовній заяві.

Суд дійшов висновку розгляд клопотання відповідача про призначення експертизи відкласти до наступного судового засідання.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.741, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.15р. на 11:50 год.

2. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2015р. о 11:50 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

3. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1374/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8" про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на 26.06.2015р. о 11 год. 50 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.

4. Позивачу, Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.

5. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин, наведених у ньому; у випадку заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.