ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2015 р.Справа № 922/2942/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків
про стягнення 77671,28 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Счастлива Я.О., довіреність №38-1867 від 28.05.2010р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" заборгованості в сумі 77671,28 грн., а також судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за тимчасовим договором про постачання теплової енергії №11134 від 01.10.2003р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлену та спожиту теплову енергію в гарячій воді, внаслідок чого за період з грудня 2013 року по жовтень 2014 року виникла заборгованість в сумі 77671,28 грн.

Представник позивача через канцелярію суду 09.06.2015р. надав супровідним листом (вх. №23482) додаткові документи, згідно з додатком, зокрема копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.

Позивач у судовому засіданні повідомив, що ним у позовній заяві помилково зазначено адресу та код ЄДРПОУ відповідача, а саме зазначено: 61166, м. Харків, вул. Коломенська, 3, , проте як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридична адреса відповідача є: 61072, м. Харків, пр. Леніна, 56, .

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, необхідність повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2015 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- листування пов'язане з предметом даного провадження (за наявності);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;

- належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах;

- статут;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок суми боргу.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя І.О. Чистякова