номер провадження справи 8/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 908/587/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2; поштова адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 22)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-строй компанія" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86а)

про витребування з незаконного володіння відповідача майна - вантажного автомобіля МАN 26413, № кузова/шасі WМАН05ZZZG163307

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Максимченко І.В., дов. № 23-12/14-3 від 23.12.2014 р.

Відповідача-1 - Саланська І.Л., дов. від 20.03.2015 р.

Відповідача-2 - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про витребування з незаконного володіння відповідача майна - вантажного автомобіля МАN 26413, № кузова/шасі WМАН05ZZZG163307.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/587/15-г, розгляд справи, призначений на 26.02.2015 р. відкладався до 25.03.2015 р., 09.04.2015 р. Ухвалою від 09.04.2015 р. до участі у справі залучено ТОВ "Торг-строй компанія" в якості відповідача-2 та розгляд справи відкладено до 03.06.2015 р.

В судове засідання 03.06.2015 р. відповідач-2 свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представником відповідача-1 заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.

В зв'язку з неявкою представника відповідача-2 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 18.06.2015 р. об 11-40 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: направити відповідачу-2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, надати суду докази направлення; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання за можливості забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує відповідачу-1 вжити заходів щодо сповіщення відповідача-2 про час та місце розгляду даної справи, надати суду відповідні докази.

Відповідача-2: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання за можливості забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова