ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 907/579/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Проперті", м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року; визнання нікчемним Акта приймання - передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі - продажу земельної ділянки; визнання права власності на земельну ділянку за публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк".

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Афанасєва М. Д., представник по довіреності від 04.06.2015 року

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою, якій просить суд визнати нікчемним Договір купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року, укладений між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТзОВ "Таурус Проперті", посвідчений Бочкарьовою А. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 3970; визнати нікчемним Акт приймання - передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі - продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТзОВ "Таурус Проперті", посвідчений Бочкарьовою А. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 3970; визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га за ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, сільрада Пилипецька, кадастровий номер :02:001:0044, цільове призначення якої - землі громадської забудови для обслуговування канатно - крісельного пристрою.

Ухвалою суду від 05.06.2015 року відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача, присутня в судовому засіданні, позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими. Зокрема, вказує на те, що договір купівлі - продажу земельної ділянки відповідає всім вимогам, які передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 132 ЗК України; що при укладенні спірного договору між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов його укладення; що вартість земельної ділянки в розмірі 4 250,00 грн. погоджена сторонами на власний розсуд, про що зазначено в п. 2.1. Договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року, тому твердження позивача, що вартість земельної ділянки нижча від ринкової вартості є безпідставним і не відповідає дійсності.

Разом з тим, подала суду заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З урахуванням наведеного, суд задовільняє клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору та відкладає розгляд справи на інший термін, продовживши строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/579/15 на 15 днів до 06.08.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2015 р. на 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: докази на підтвердження повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. станом на день подання позову до суду; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Реєстраційною службою Міжгірського районного управління юстиції 04.12.2013 року, індексний номер витягу: 13949371, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 3676872 (відповідно до п. 1.2. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року); документальне підтвердження вартості земельної ділянки, за яку її придбано ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" з прилюдних торгів; висновок ТОВ „Актив експерт" стосовно ринкової вартості земельної ділянки (відповідно до п. 1.7. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року); докази на підтвердження вжиття уповноваженою особою Фонду заходів щодо відчуження майна у порядку ст. 51 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"; витяг з ЄДЮОФОП станом на день розгляду справи.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.

4. Заява про забезпечення позову, подана позивачем в порядку ст. 66 ГПК України буде розглянута в судовому засіданні після подання доказів на її обґрунтування та щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням заявленої позовної вимоги.

5. ЯВКА уповноваженого представників в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.