ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2015 р.Справа № 921/1479/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49027

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення 28070,86 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 28070,86грн. з яких: 18000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5963,89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2648,97грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1458,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 06.03.2015р. провадження у справі зупинено та призначено судову фінансово-кредитну експертизу. Обов'язок оплати фінансово-кредитної експертизи покладено на відповідача, відповідно до ухвали від 06.03.2015р. та ухвали від 09.06.2015р.

Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз звернулось 15.06.2015р. із клопотанням №310/15-22 про продовження строку виконання судової-економічної експертизи. Необхідність продовження строку подання експертного висновку судовий експерт обґрунтовує тим, що у зв'язку із значним навантаженням експертів з виконання судово-економічних експертиз, різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами провести експертизу у визначені строки не вбачається можливим.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про продовження строку для подання суду експертного висновку, задовольняє його.

При цьому суд виходив з наступного:

- відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах 10, 30, 60 календарних днів, при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта.

Строк проведення експертизи у даній справі переривався, у зв'язку із апеляційним оскарження ухвали суду від 06.03.2015р. в частині оплати вартості експертизи позивачем.

У зв'язку з викладеним, суд погоджує строк подання судової будівельно-технічної експертизи до 01.10.2015р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Погодити строк подання Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз висновку судово-економічної експертизи до 01.10.2015р., яка призначена ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.03.2015р. у справі №921/1479/14-г/7.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 подати суду до 30.06.2015р. докази оплати експертизи згідно рахунку експертної установи.

3. Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: у разі наявної можливості виконати експертне дослідження раніше, ніж у встановлений судом строк, експерту повідомити про дану обставину суд.

Копію ухвали направити сторонам та Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, 46003).

Суддя М.С. Стадник