УХВАЛА

08.06.2015Справа № 43/453-13/558

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ,

на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ,

з виконання наказу господарського суду міста Києва від 15.01.2013

у справі № 43/453-13/558

за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі: Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ, та державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рофа Мобільбетон Україна», м. Київ

про стягнення 583 680,52 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Київський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (далі - Залізниця) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рофа Мобільбетон Україна» (далі - Товариство) про стягнення 2 048 868,59 грн. заборгованості, яка виникла в результаті порушення господарського зобов'язання за договором оренди, а також про повернення орендованого майна до орендодавця.

Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 43/453-13/558 від 26.01.2011, яким позов задоволено повністю.

УхвалоюГосподарського суду міста Києва від 15.01.2013 було задоволено заяву Залізниці від 04.12.2012 та видано наказ про примусове виконання рішення суду, а саме пункту 4 резолютивної частини про зобов'язання Товариства повернути Залізниці за актом приймання-передачі орендоване майно - бетонозмішувальну установку СОBRА С60-4/120 виробництва WILL OY"Фінляндія, серійний № 1701С2005-Т34.

04.06.2015 від Залізниці надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС), мотивована тим, що:

- постановою від 01.02.2013 головний державний виконавець ВДВС відкрив виконавче провадження № 36304824 і надав боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 07.02.2013;

- 29.04.2015 постановою ВДВС було закінчено виконавче провадження з примусового наказу від 15.01.2013 зі справи № 43/453-13/558, відповідно до пункту 11 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження»;

- Залізниця зазначає, що отримала вказану постанову лише 02.06.2015 та вважає її незаконною, оскільки державний виконавець не вжив усіх заходів, передбачених чинним законодавством України, для виконання рішення суду.

У зв'язку з викладеним відповідач просить суд: прийняти скаргу до провадження; визнати дії ВДВС неправомірними; визнати постанову від 29.04.2015 № 36304824 неправомірною; зобов'язати ВДВС виконати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 зі справи № 43/453-13/558 у повному обсязі.

Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги на 23.06.15 о 14:45 год. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати скаржника: надіслати копію скарги та доданих до неї документів Прокуратурі міста Києва та Міністерству інфраструктури України, надавши докази, що підтверджують факт направлення суду; надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини; надати конверт, в якому надійшла оскаржувана постанова (оригінал для огляду належним чином засвідчену копію для матеріалів справи).

3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у строк до 19.06.2015 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 36304824 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 15.01.2013 та письмові пояснення по суті скарги державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

4. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо поданої скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

6. Звернути увагу учасників процесу та відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук