ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

судді: Дзюба О.А. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ДП "Торговий дім "Облагрохімія", м. Харків

за участю сторін:

керуючого санацією - Мішина С.І., свідоцтво №724 від 15.04.2013 р.

представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність від 29.01.2015 р.

директора ДП "ТД "Облагрохімія" - Колбатікова О.І.

прокурора - Гайдамаки А.М., службове посвідчення №009115 від 13.10.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2015 р. задоволено клопотання ФОП ОСОБА_2 про витребування доказів; зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО Цимбал І.В. надати суду другий примірник договору купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу, цокольного поверху, 1-го поверху, 4-го поверху, 5-го поверху, технічного поверху в Літ. "А-7" загальною площею 1717,4 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, АДРЕСА_1, укладеного 28.09.2011 р. між ДП "ТД Облагрохімія" та ТОВ "ДАСК" (реєстраційний номер 1706) та копії документів, на підставі яких він був вчинений; розгляд справи був відкладений на 26.03.2015 р.

25.03.2015 р. до суду від приватного нотаріуса ХМНО Цимбал І.В. на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2015 р. була надана копія договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідчених нею 28.09.2011 р. за №1706, та копії документів, на підставі яких договір був посвідчений.

Присутній у судовому засіданні представник ФОП ОСОБА_2 підтримав свою заяву від 09.12.2014 р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Керуючий санацією у судовому засіданні надав заяву про додаткові обґрунтування заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, яка долучена судом до матеріалів справи; заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наданими приватним нотаріусом ХМНО Цимбал І.В. документами.

Присутній у судовому засіданні прокурор надав висновки експертиз, призначених та проведених у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000074 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за фактом привласнення державного майна ДП "ТД "Облагрохімія".

Представник інвестора ТОВ "ДАСК" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвал суду, клопотання керуючого санацією, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 3-1, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІ// від 30.06.1999 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

2. Зобов'язати керуючого санацією розглянути заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 05.01.2015 р. про збільшення грошових вимог та заяву КП "Харківводоканал" від 13.01.2015 р. про визнання поточних грошових вимог, письмово повідомити суд про результати розгляду цих вимог за три дні до судового засідання.

3. Повторно зобов'язати боржника та ТОВ "ДАСК" надати відзив на заяви керуючого санацією та ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

4. Повторно зобов'язати інвестора ТОВ "ДАСК" (код 21196970, Харківська обл., м.Дергачі, вул.Центральна,11) надати суду оригінали документів про виконання інвестиційних зобов'язань відповідно до плану санації ДП "ТД "Облагрохімія", а саме:

- банківські виписки та платіжні доручення щодо перерахування безготівкових коштів;

- документи встановленої форми щодо готівкових розрахунків з кредиторами по заробітній платі в сумі 244028,38 грн. та покриття реєстрованої кредиторської заборгованості в сумі 131831,86 грн.: розрахунково-платіжні відомості, розрахункові відомості, платіжні відомості.

- договори про переведення боргів кредиторів четвертої черги, інвестиційні договори.

5. Повторно зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності боржника ДП "Торговий дім Облагрохімія", у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

6. Явку членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити інвестора ТОВ "ДАСК" та інших учасників судового процесу, що згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Також, суд звертає увагу, що згідно зі ст.382 КК України (невиконання судового рішення) умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

8. Ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам, інвестору - ТОВ "ДАСК", Міністерству аграрної політики та продовольства України, Колбатікову О.І., прокурору Харківської області, ГУ юстиції у Харківській області.

Головуючий суддя Суддя Суддя Казарцева В.В. Дзюба О.А. Кононова О.В.