УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11.06.2015Справа №10/56
Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Ярмак О.М., Шкурдова Л.М. розглянувши без виклику представників учасників судового процесу скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві та додані до неї матеріали

За позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави

в особі 1. Міністерства оборони України,

2. Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая»

про визнання недійсним договору оренди, виселення та стягнення 23 011,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Дарницького гарнізону звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая» про визнання недійсним договору оренди, виселення та стягнення 23 011,29 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2002р. у справі №10/56 позовні вимоги Військового прокурора Дарницького гарнізону задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди нежитлових приміщень №2/98 від 15.09.1998р. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Астрая» з нежитлових приміщень: склад (споруд №13) площею 374 кв. м., контрольно-перепускний пункт (споруд №1) площею 130 кв.м., складське приміщення арочного типу (споруди №7,8) площею 596 кв.м., складське приміщення СРМ (споруд №9, 10) площею 544 кв.м. та відкритих площадок №6 та №28 з чотирма козловими кранами загальною площею 1 860 кв.м., що розташовані за адресою м. Київ, вул. Бориспільська, 18. Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України 170,00 грн. державного мита, а також на користь Державного підприємства «Арбітражний інформаційний центр» 69,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2002р. рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2002р. у справі №10/56 змінено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая» на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 15 760,80 грн. основного боргу, 157,61 грн. державного мита в доход державного бюджету та 69,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства «Арбітражний інформаційний центр». В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая» 21,25 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.12.2002р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2002р. у справі №10/56 повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.12.2002р. касаційне подання Військового прокурора Дарницького гарнізону на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2002р. у справі №10/56 повернуто без розгляду.

09.06.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд поновити строк на подачу скарги, визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Шевечнка М.Р. в частині винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 11.12.2014р. ВП №17205008, визнати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 11.12.2014р. ВП №17205008 недійсною та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 15.01.2003р. у справі №10/56.

Згідно розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 09.06.2015р. справу №10/56 для розгляду скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді

За змістом ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Розглянувши викладене в скарзі клопотання про відновлення пропущеного строку на подання даної скарги, суд визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, пропущений скаржником строк оскарження вказаної постанови підлягає відновленню, а скарга прийняттю до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України пропущений строк на подачу скарги.

2. Призначити розгляд скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві в справі №10/56 на 14.07.15 о 09:50 год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників прокуратури, позивача 1 стягувача (скаржника), боржника та Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати стягувача (скаржника) надати суду:

- докази на підтвердження направлення копії скарги з доданими до неї документами на адреси прокурора та позивача 1;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 15.01.2003р. у справі №10/56.

5. Зобов'язати прокурора, позивача 1 та боржника (відповідача) надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази з приводу поданої скарги.

6. Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази з приводу поданої скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 15.01.2003р. у справі №10/56.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

8. Дану ухвалу направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

9. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

10. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Суддя О.М. Ярмак

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.