ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2015 р. № 2/5027/38/2011

За скаргою відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке АТП 17755", м. Чернівці

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль

на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби

У справі публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке є правонаступником ПАТ "Сведбанк Інвест" та ЗАТ "ТАС - Інвестбанк" в особі Чернівецького відділення акціонерного товариства "Сведбанк"

до відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755", м. Чернівці

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя І.В.Скрипничук

Представники:

від заявника - Новіков О.П., довіреність №1 від 06.04.2015

від стягувача - не з'явився

від ДВС - на з'явився

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.03.2011 позов задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №34/12-Ф/ІП-1, посвідченим 20.11.2006 Новосельською І.Л., приватним нотаріусом Чернівецького МНО, по реєстру №5057: нежитлове приміщення, головного корпусу та складу пиломатеріалів загальною площею 5505,10 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Борщівський район, м. Борщів, вул. С.Бандери (вул. Леніна), буд.95, а саме: головний корпус, літ. "А" - 4220,6 кв.м, підвал, літ. "Пд" - 992,5 м.кв., склад пиломатеріалів, літера "В" 292,0 м.кв., які належать ВАТ "Чернівецьке АТП 17755"; за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено вимоги ПАТ "Сведбанк" на загальну суму заборгованості в розмірі 266 549,96 доларів США (що станом на 11.10.2010 р. за офіційним курсом НБУ 7,9099 гривні до долару США еквівалентно 2108383,53 гривні) та 196610,21грн.: в т.ч. суму основного боргу 200 000,00 доларів США (що еквівалентно 1 581980,00 грн.), проценти в розмірі 66 549,96 доларів США ( що еквівалентно 526 403,53 грн.) комісію в розмірі 9 577,08 гривень та пеню в розмірі 187 033,13 гривень.

29.03.2011 року на виконання даного рішення видано наказ.

25.05.2014 відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке АТП 17755" звернулося до господарського суду Чернівецької області із скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить визнати дії Відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Тернопільській області щодо не зупинення виконавчого провадження № 36152744 на підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" неправомірними; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень ГУЮ у Тернопільській області зупинити виконавче провадження № 36152744 з примусового виконання наказу № 2/5027/38/2011 від 29.03.2011 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 26.05.2015 розгляд скарги у судовому засіданні призначено на 11.06.2016 за участю представників заявника, стягувача та ДВС.

Ухвалою суду від 11.06.2015 розгляд скарги відкладено на 18.06.2015. Одночасно, за клопотанням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області залучено до участі у розгляді даної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.

Однак, 17.06.2015 факсимільним зв'язком на адресу суду надійшла заява ПАТ «Омега Банк», у якій зазначено, що в порушення вимог чинного законодавства скаржник не надіслав на адресу банку копію відповідної скарги, що позбавило останнього можливості підготувати та подати пояснення щодо даної скарги.

Окрім цього, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області не забезпечило участь свого представника у судове засідання, хоча належним чином було повідомлене про дату, час і місце судового розгляду, а також не надало суду письмових пояснень щодо даної скарги.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 10:00 "09" липня 2015 р.

2. Зобов'язати cкаржника (ВАТ "Чернівецьке АТП 17755" ) надіслати скаргу на дії та бездіяльність органу ДВС та доданих до неї документів ПАТ «Омега Банк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк»), а також надати суду докази про надіслання скарги листом з описом вкладення.

3. Зобов'язати скаржника (ВАТ "Чернівецьке АТП 17755") виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.06.2015.

4. Повторно зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області надати суду письмові пояснення щодо даної скарги.

5. Участь представників стягувача, боржника та ДВС у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя І.В.Скрипничук