ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2015 р.Справа № 922/3074/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОЛЕТАРІЙ" про видачу дубліката наказу по справі

за позовом ТОВ "Торговий дім "ПРОЛЕТАРІЙ", м. Київ
до ТОВ "Блік", м. Харків
про стягнення 349 170,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. по справі №922/3074/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОЛЕТАРІЙ" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Блік" на користь ТОВ "Торговий дім "ПРОЛЕТАРІЙ" заборгованість в розмірі 234 064,25 грн. та судовий збір в розмірі 4 681,28 грн. В частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат в розмірі 28 358,30 грн., 3% річних в розмірі 10 522,20 грн. та 20% річних за надання товарного кредиту в розмірі 76 226,20 грн. позов залишено без розгляду.

На виконання рішення стягувачеві надіслано наказ суду від 07.10.2014 р., який дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 08.10.2015 р.

11.06.2015 р. до суду від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОЛЕТАРІЙ" надійшла заява (вх.№23969) про видачу дубліката наказу господарського суду по справі №922/3074/14, посилаючись на його втрату стягувачем. Стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу додана довідка за підписом директора про те, що наказ втрачено стягувачем і до виконання не пред'явлено, а також додано докази сплати судового збору за видачу дубліката наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОЛЕТАРІЙ" про видачу дубліката наказу та надані до заяви докази у їх сукупності, суд відмовляє в задоволенні даної заяви з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу надано довідку про видачу дубліката наказу від 08.06.2015 р. вих.№080615-2 про те, що наказ втрачено стягувачем і до виконання не пред'явлено, а також додано докази сплати судового збору за видачу дубліката наказу.

Проте, довідка про втрату наказу стягувачем від 08.06.2015 р. вих.№080615-2 містить лише підпис директора ТОВ "Торговий дім "ПРОЛЕТАРІЙ" Занкевича С.М., але не містить підпису головного (старшого) бухгалтеру товариства стягувача, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України.

Враховуючи те, що заява про видачу дублікату наказу подана в неналежній формі, суд вважає, що у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОЛЕТАРІЙ" про видачу дубліката наказу господарського суду по справі №922/3074/14 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОЛЕТАРІЙ" про видачу дубліката наказу господарського суду по справі №922/3074/14 відмовити.

Суддя О.В. Макаренко