ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2015 р.Справа № 922/5229/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Пустовалова І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Кооперативу "Залютино" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління ДФС; 3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області; 3-я особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада
до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар", м. Харків
про визнання недійсним статуту
за участю представників сторін:

позивача - Котляр Є.В., Полупанова О.О.

відповідача - Іванюченко В.В.

третіх осіб - не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Кооператив "Залютино" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар", в якому просив суд:

- визнати недійсним статут Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар" в частині місцезнаходження даної юридичної особи за адресою: 61177, Харківська область, м. Харків, вул. Танкопія, 2-а;

- визнати недійсним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар" за адресою: 61177, Харківська область, м. Харків, вул. Танкопія, 2-а;

- стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 436 грн.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.01.2015 року до 29.01.2015 року до 12:15.

Ухвалою суду від 27.01.2015 року призначений колегіальний розгляд справи № 922/5229/14. Розпорядженням голови господарського суду Харківської області для розгляду справи призначена колегія судді у складі: головуючий суддя - Жельне С.Ч., судді - Аюпова Р.М. та Лаврова Л.С.

27.01.2015 року представник позивача надав суду клопотання в якому просить суд витребувати у Харківській міській ради копії інвентаризаційних справ на гаражні бокси №№ 53, 9, 43, 57, 41, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Тінякова, 2-А.

Представник відповідача проти задоволення заперечував.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши представників позивача, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

29.01.2015 року представник позивача надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копію довідки ДЗК від 26.12.2003 року.

Суд, дослідивши надане клопотання та додані до нього докази, задовольняє його та долучає до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Харківську міську раду надати до господарського суду належним чином засвідчені копії інвентаризаційних справ на гаражні бокси №№ 53, 9, 43, 57, 41, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Тінякова, 2-А.

Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2015 р. о 12:30.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова Л.С. Лаврова