ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2015 Справа № 908/3535/15

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027, ),

до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 85004, код ІПН НОМЕР_1);

про стягнення 15219,10грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 26.04.2013 в розмірі 15219,10грн., яка складається із: 7831,38грн. заборгованості за кредитом, 3940,06грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2670,99грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 776,67грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Місцезнаходженням відповідача є м. Добропілля Донецької області.

Відповідно, позовна заява за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підсудна господарському суду Донецької області.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області, Головою Вищого господарського суду України видано розпорядження від 24.04.2015 № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області».

Згідно з пунктом 1 даного розпорядження, з 27.04.2015 відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що станом на 05.06.2015 провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 26.04.2013 в розмірі 15219,10грн., яка складається із: 7831,38грн. заборгованості за кредитом, 3940,06грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2670,99грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 776,67грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, не порушене, зазначена позовна заява (б/н від 20.05.2015) з доданими до неї документами підлягає направленню, згідно статтей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (б/н від 20.05.2015) публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 26.04.2013 в розмірі 15219,10грн., яка складається із: 7831,38грн. заборгованості за кредитом, 3940,06грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2670,99грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 776,67грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, з доданими до неї документами направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: позовна заява б/н від 20.05.2015 з доданим до неї документами згідно переліку, у т.ч. платіжного доручення №ВОК36В0ІВ5 від 06.04.2015 про сплату судового збору у розмірі 1827,00грн., всього на 53 (п'ятидесяте трьох) аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко