ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/2407/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобове Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Техекс", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 639976,63 грн.
за участю представників сторін :

Представник позивача - Васюта А.І., дов. від 28.05.2015р., Клімовський Д.Є., дов. від 28.05.2015р.; Осадчий А.В., дов. від 15.06.2015р.

Представник відповідача - Якубенко Ю.В., дов. від 12.05.2015р.

Третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава, звернувся до господарського суду із позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Техекс", м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 639376,63 грн. за договорами №№ 5/т та 6/т про закупівлю робіт за державні кошті від 13.09.2013р., укладеними між сторонами даного спору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2015р. розгляд справи відкладався на 16.06.2015р. об 11:00 год. Залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, м. Полтава.

У судовому засіданні 16.06.2015р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №№ 24645, 24684, 24688), які судом долучені до матеріалів справи. Через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів (вх. № 24645), в якому, в порядку ст. 38 ГПК України, просить суд витребувати у СУ УМВСУ України в Полтавській області документі, вилучені у КП "Полтававодоканал" під час обшуку 27.05.2015р., які витребувані ухвалою суду в рамках розгляду даної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.06.2015р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі (вх. № 24642), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання 16.06.2015р. не з'явився, через канцелярію суду надав пояснення по справі та просив розглядати справу за наявними матеріалами за відсутності представника третьої особи (вх. № 24458). Надані пояснення судом долучені до матеріалів справи.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з метою забезпечення повноти та об'єктивності дослідження обставин справ, оскільки зазначені документі є предметом розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з не наданням учасниками судового процесу всіх документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. № 24645).

В порядку статті 38 ГПК України, витребувати у Слідчого управління УМВСУ України в Полтавські області, документи, вилучені у КП "Полтававодоканал" відповідним органом, згідно з протоколом обшуку від 27.05.2015р., здійсненим на підставі ухвали слідчого судді від 28.04.2015р., в рамках кримінальної справи № 1-кс/554/2740/2015, що стосуються укладених між КП "Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" та ТОВ "Будівельна компанія "Техекс" (61166, м. Харків, вул. Індустріальна, 3, літ. "У-1", ) договорів про закупівлю робіт за державні кошти №№ 5/Т, 6/Т від 13.09.2013р.

Зобов'язати Слідче управління УМВСУ України в Полтавські області (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83) надати копії зазначених документів до господарського суду Харківської області в рамках розгляду господарської справи № 522/2407/15.

Розгляд справи відкласти на "25" червня 2015 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією з повідомлення на адресу Слідчого управління УМВСУ України в Полтавські області (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83) - для виконання, третій особі.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2407/15