номер провадження справи 12/33/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.06.2015 Справа № 908/1010/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Соловйов В.М., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи № 908/1010/14

за позовом: Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" в особі Філії Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств "Курорт", м. Бердянськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ

про зобов'язання укласти договір

за участю представників:

від позивача - Ігнатьєв Д.П., довіреність № 595 від 20.02.14 р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" в особі Філії Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств "Курорт" про зобов'язання відповідача укласти договір № 163 про надання послуг з водопостачання та водовідведення на умовах Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, а саме: п. 1.1, п. 3.2., п. 4.2., п. 4.5., п. 4.6., п. 4.7., п. 6.1.5, п. 6.1.7, п. 6.1.8, п. 6.2.5, п. 6.2.6, п. 6.2.7, п. 6.2.8, п. 6.2.9, п. 6.2.10, п. 6.2.11, п. 6.2.12, п. 6.2.14, п. 6.3.4, п. 6.3.7, п. 6.3.13, п.6.3.14, п. 6.3.18, п. 6.3.20, п. 6.3.21, п. 6.3.25, п.6.3.27, п. 7.3, п. 7.4, п. 7.5, п. 7.6, п. 7.7, п. 7.8, п. 7.9, п. 7.10, п. 7.11, п. 11.5, п. 11.6, п. 11.7, п. 11.9, п. 11.10, п. 11.11, п. 11.11.1, п. 11.11.2, п. 11.11.3, п. 11.11.5, п. 11.11.6, п. 11.11.7, п. 11.12, п. 11.13, п. 11.14, п. 11.15, п. 11.16, п. 11.17, п. 11.18, п. 11.19, п. 11.23, п. 12.1.2 договору викласти в редакції Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради. Також позивач в позові просить визначити 01.01.14 року днем укладання договору № 163 про надання послуг з водопостачання та водовідведення між Приватним акціонерним товариством "Приазовкурорт" в особі Філії Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств "Курорт" та Комунальним підприємством "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради.

До суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі, в якому просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що відповідно до п. 10.1 договору про надання у 2014 р. послуг з водопостачання та водовідведення строк його дії сплив 31.12.14 р. На сьогоднішній день строк дії вказаного договору сплив, а тому фактично відсутній предмет спору.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання відповідача про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Так, вказане клопотання мотивовано тим, що на 2015 рік сторонами був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 30.12.14 р. №163. Укладання договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.14 р. №163 є вже таким, що втратив актуальність. На підтвердження вищевказаного, відповідачем надано копію договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення на 2015 рік від 30.12.14 р. №163. При цьому, безпосередньо в судовому засіданні представник позивача не заперечив проти покладення судового бору на позивача.

Відтак, докази по справі свідчать, що строк дії договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2014 р. №163 сплив, а тому фактично відсутній предмет спору.

Законодавець зазначає, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема у таких випадках:

· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідно до п. 4.2 постанови Пленуму вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Пунктом 4.4. зазначеної постанови визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" в особі Філії Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств «Курорт» про надання послуг з водопостачання та водовідведення на умовах Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, а саме: п. 1.1, п. 3.2., п. 4.2., п. 4.5., п. 4.6., п. 4.7., п. 6.1.5, п. 6.1.7, п. 6.1.8, п. 6.2.5, п. 6.2.6, п. 6.2.7, п. 6.2.8, п. 6.2.9, п. 6.2.10, п. 6.2.11, п. 6.2.12, п. 6.2.14, п. 6.3.4, п. 6.3.7, п. 6.3.13, п.6.3.14, п. 6.3.18, п. 6.3.20, п. 6.3.21, п. 6.3.25, п.6.3.27, п. 7.3, п. 7.4, п. 7.5, п. 7.6, п. 7.7, п. 7.8, п. 7.9, п. 7.10, п. 7.11, п. 11.5, п. 11.6, п. 11.7, п. 11.9, п. 11.10, п. 11.11, п. 11.11.1, п. 11.11.2, п. 11.11.3, п. 11.11.5, п. 11.11.6, п. 11.11.7, п. 11.12, п. 11.13, п. 11.14, п. 11.15, п. 11.16, п. 11.17, п. 11.18, п. 11.19, п. 11.23, п. 12.1.2 договору викласти в редакції Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради. Також позивач в позові просить визначити 01.01.14 року днем укладання договору № 163 про надання послуг з водопостачання та водовідведення між Приватним акціонерним товариством "Приазовкурорт" в особі Філії Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств "Курорт" та Комунальним підприємством "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, слід припинити за ознаками частини першої п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Витрати зі сплати судового збору в сумі 1 218,00 грн. покладаються на позивача у справі - Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради відповідно до приписів ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" в особі Філії Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств «Курорт» про надання послуг з водопостачання та водовідведення на умовах Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, а саме: п. 1.1, п. 3.2., п. 4.2., п. 4.5., п. 4.6., п. 4.7., п. 6.1.5, п. 6.1.7, п. 6.1.8, п. 6.2.5, п. 6.2.6, п. 6.2.7, п. 6.2.8, п. 6.2.9, п. 6.2.10, п. 6.2.11, п. 6.2.12, п. 6.2.14, п. 6.3.4, п. 6.3.7, п. 6.3.13, п.6.3.14, п. 6.3.18, п. 6.3.20, п. 6.3.21, п. 6.3.25, п.6.3.27, п. 7.3, п. 7.4, п. 7.5, п. 7.6, п. 7.7, п. 7.8, п. 7.9, п. 7.10, п. 7.11, п. 11.5, п. 11.6, п. 11.7, п. 11.9, п. 11.10, п. 11.11, п. 11.11.1, п. 11.11.2, п. 11.11.3, п. 11.11.5, п. 11.11.6, п. 11.11.7, п. 11.12, п. 11.13, п. 11.14, п. 11.15, п. 11.16, п. 11.17, п. 11.18, п. 11.19, п. 11.23, п. 12.1.2 договору викласти в редакції Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради. Також позивач в позові просить визначити 01.01.14 року днем укладання договору № 163 про надання послуг з водопостачання та водовідведення між Приватним акціонерним товариством "Приазовкурорт" в особі Філії Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств "Курорт" та Комунальним підприємством "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради - припинити.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді В.М. Соловйов

О.А. Топчій