ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 903/1524/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши заяву про повернення судового зборуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"
у справі№ 903/1524/13 господарського суду Волинської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Камертон"
пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Ідеа Капітал") на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у справі № 903/1524/13 - відмовлено.

15.06.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" № 2015/06/11-1 від 11.06.2015 про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 401 від 08.04.2015 року в сумі 609,00 грн.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність відмови у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки в оригіналі.

Всупереч вказаним нормам, заявником до заяви про повернення судового збору було додано копію платіжного доручення, а не його оригінал.

На підставі наведеного, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Ідеа Капітал"про повернення сплаченого судового збору.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу, що скаржник не позбавлений права на повторне звернення з вказаною заявою про повернення судового збору, приклавши при цьому оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 36, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" в задоволенні заяви про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у справі № 903/1524/13.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.