ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 912/1842/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є. М. Наливайко, розглянувши матеріали справи № 912/1842/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідачів:

1. Селянського фермерського господарства "Роксолана"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша"

про стягнення 3 517 185,62 доларів США та 15 082 790,18 грн

за участю представників сторін:

від позивача - головного експерта зі стягнення Відділу стягнення (м. Кіровоград) Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів Касьянова О.М., довіреність № 443/12 від 11.10.2012;

від відповідача 1 - не був присутнім;

від відповідача 2 - не був присутнім;

від відповідача 3 - не був присутнім;

від відповідача 4 - не був присутнім;

від відповідача 5 - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду із позовом до відповідачів: 1. Селянського фермерського господарства "Роксолана", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша", у якому просить стягнути з Селянського фермерського господарства "Роксолана" та солідарних з ним боржників (поручителів, які несуть кожен окремо солідарну відповідальність з Селянським фермерським господарством "Роксолана" перед кредитором): Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", Товариства з обмеженою відповідальністю Новокиївка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша" заборгованість за кредитним договором № 010/4-01-03-3/526 від 04.09.2013 в розмірі 3517185,62 дол. США та 15 082 790,18 грн (пеня), а саме: 3 379 461,01 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 137 724,61 дол. США - заборгованість за процентами; 15 082 790,18 грн (еквівалент 709 692,20 дол. США) - пеня за кредитом та процентами. Також позивач просить покласти на відповідачів судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Ухвалою від 26.05.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11:30 17.06.2015, витребувано від сторін необхідні докази.

Позивач частково виконав вимоги господарського суду, подавши деякі докази, витребувані господарським судом, але відповідачі таких вимог не виконали, не надали витребуваних доказів.

Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки неподання сторонами всіх витребуваних доказів ускладнює розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15.07.2015 об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: якісний (читаємий) розрахунок заборгованості; докази погашення відповідачами заявленої у позові заборгованості (при наявності); довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; належне обґрунтування із посиланням на пункти Генерального договору та додаткових угод до нього, кредитного договору та додаткових угод до нього розміру річних відсотків та пені, що зазначені у розрахунку;

відповідачів 1, 2, 3, 4, 5: відзив на позов та докази його направлення позивачу; у разі погашення заборгованості повністю чи частково докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

4. Копії ухвали направити Селянському фермерському господарству "Роксолана" (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А); Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірмі "Авет-ЛГД" (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А); Товариству з обмеженою відповідальністю Придніпровське" (57378, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с. Новотимофіївка, вул. Комсомольська, 7); Товариству з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" (75804, Херсонська обл., Каланчацький р-н, с. Новокиївка, вул. Леніна, 27); Товариству з обмеженою відповідальністю "Макеша" (74320, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Кірове, вул. Польова, 13).

Суддя Є. М. Наливайко