У Х В А Л А

03.06.2015Справа № 910/24456/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ";

до: державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ";

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві;

за участю: заступника Генерального прокурора України;

про: стягнення 40.604.539,04 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокурор у справі: Вакулюк Д.С. - посвідчення від 16.07.2013, № 018332;

позивача: Борисова М.А. - за довіреністю від 01.12.2014, № б/н; Зінов'єв О.А. - за довіреністю від 01.12.2014, № б/н;

відповідача: Замашнюк І.В. - за довіреністю від 14.04.2015, № 01-149/05.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" про стягнення 40.604.539,04 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2014 у позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 скасовано. Прийнято нове судове рішення яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.03.2015 № 04-23/284 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/24456/13, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2015 справу № 910/24456/13 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 18.05.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 18.05.2015 відклав розгляд даної справи на 03.06.2014. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 02.09.13 дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін по суті спору суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових письмових пояснень у відповідача та документально підтверджених відомостей у Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві та Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 15.07.15 о 14:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Витребувати у державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ":

- письмові пояснення з приводу причин подання відповідачем платіжного доручення для здійснення оплати виконаних робіт на реєстрацію до Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві з недотриманням визначених укладеним договором строків.

5. Витребувати у Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві відомості про те, чи було передбачено у державному бюджеті України на 2013 видатки під бюджетну програму за КПКВК 6351020 "Державна підтримка заходів, спрямованих на зменшення обсягів, викидів (збільшення абсорбцій) парникових газів, у тому числі на утеплення приміщень закладів соціального забезпечення, розвиток міжнародного співробітництва з питань зміни клімату" КЕКВ 3210. На яку суму.

6. Витребувати у Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві відомості про те, чи проводились органами державної фіскальної служби протягом березня-квітня 2014 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2014 № 65 "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" контрольні заходи з перевірки достовірності обсягів кредиторської заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти від 26.02.2013 № 2339/06, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ" та державним підприємством "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ".

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац