ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

11 червня 2015 року Справа № 912/998/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спект-Агро" на бездіяльність відділу ДВС Долинського РУЮ щодо виконання наказу від 02.06.2014 року у справі № 912/998/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Київська область, м. Обухів

до відповідача: фермерського господарства "Еталон-Агро", Кіровоградська область, Долинський район, с. Олександрівка

про стягнення 140237,65 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) - участі не брали;

від органу ДВС - Стеблина О.В., довіреність № б/н посвідчення № 1029 від 08.01.2015 року;

від відповідача (боржника) - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (надалі - ТОВ "Спект-Агро") задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства "Еталон-Агро" (надалі - ФГ "Еталон-Агро") 113 110,97 грн. заборгованості, з яких: 59 561,77 грн. основний борг, 33661,52 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 7 975,32 грн. пеня, 11 912,35 грн. збитки, а також 2 564,70 грн. судового збору; в іншій частині в задоволені позову відмовлено.

02.06.2014 року на виконання зазначеного рішення господарського суду видано відповідний наказ.

18.05.2015 року на адресу господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Спект-Агро" на бездіяльність відділу ДВС Долинського РУЮ (далі - орган ДВС) щодо виконання наказу від 02.06.2014 року у справі № 912/998/14, яка містить наступні вимоги:

визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції протиправною та незаконною по відношенню до виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2014 року по справі № 912/998/14;

зобов'язати відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2014 року по справі № 912/998/14.

Ухвалою суду від 20.05.2015 року вказану скаргу призначено до розгляду в судове засідання, від сторін витребувано необхідні для розгляду скарги документи. Ухвалою від 04.06.2015 року розгляд скарги відкладався.

Представник скаржника в судовому засіданні участі не брав, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджується телефонограмою від 09.06.2015 року № 287.

В обґрунтування поданої скарги ТОВ "Спект-Агро" вказало на те, що органом ДВС в порушення вимог норм Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) та ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" не було вчинено всіх дій встановлених і передбачених законодавством у сфері примусового виконання рішень, спрямованих на забезпечення виконання рішення суду у даній справі.

Представник ФГ "Еталон-Агро" жодних пояснень щодо поданої ТОВ "Спект-Агро" скарги до суду не надав, в судовому засіданні участі не брав.

Господарським судом вчинено всіх можливих заходів щодо належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду скарги, зокрема, направлення 05.06.2015 року за вих. № 912/998/144864/15 на адресу останнього, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ухвали суду від 04.06.2015 року про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Органом ДВС в судовому засіданні 20.05.2015 року подано заперечення на скаргу в якому, останнє зазначає, що ним було вчинено всі можливі та необхідні дії передбачені законодавством щодо виконанню рішення у даній справі, у зв'язку з чим скарга ТОВ "Спект-Агро" на бездіяльність ВДВС Долинського РУЮ щодо виконання наказу від 02.06.2014 року у справі № 912/998/14 не підлягає задоволенню.

На підтвердження обставин викладених в запереченнях від 03.06.2015 року представник органу ДВС в судовому засіданні 11.06.2015 року надав господарському суду матеріали виконавчого провадження ВП № 45547009.

Дослідивши доводи поданої скарги, перевіривши їх наданими у справі доказами, заслухавши пояснення представника ДВС, господарський суд встановив наступне.

На виконанні у відділі ДВС Долинського районного управління юстиції перебувало зведене виконавче провадження № 46757084 щодо стягнення заборгованості з ФГ "Еталон-Агро" на користь ТОВ "Спектр-Агро" в розмірі 592 304,73 грн..

До складу зведеного виконавчого провадження входило, зокрема, і виконавче провадження № 45547009 щодо примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області за № 912/998/14 від 02.06.2014 року про стягнення заборгованості з ФГ "Еталон-Агро" на користь ТОВ "Спектр-Агро" на суму 115 675,67 грн.

Виконавчий документ (наказ від 02.06.2014 року) надійшов на виконання до відділу органу ДВС 20.11.2014 року за вх. № 4869/02-10/1.

Згідно статей 17, 19, 25 Закону України "Про виконавче провадження" старшим державним виконавцем Стеблиною О.В. 21.11.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, копія постанови за вих. № 12178 направлено сторонам виконавчого провадження та до органів, що проводять реєстрацію права власності на майно, та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення господарського суду до 27.11.2014 року.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" 27.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень №45547204 та № 45547204 у зведене виконавче провадження.

Боржником, у наданий йому термін для самостійного виконання, рішення суду не виконано, відповідно до ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 47662,91 грн. та 11567,57 грн.

Для виконання рішення у даній справі старшим державним виконавцем ВДВС Долинського РУЮ вчинено наступні дії.

21.11.2014 року за вих. № 12190 направлено запит до Держземагентства у Долинському районі про надання інформації про наявність за боржником зареєстрованих земельних ділянок, належних йому на праві власності. Згідно наданої інформації Держземагентства у Долинському районі за № 4613/01-10 від 22.11.2014 року за боржником станом на 15.11.2014 року значаться земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради загальною площею 27,11 га (оренда земель приватної власності громадян, паїв).

Також, 21.11.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Долинського РУЮ за вих. № 12190 направлено запит до Олександрівської сільської ради Долинського району про надання інформації про наявність за боржником зареєстрованих земельних ділянок, належних йому на праві власності. Згідно наданої інформації Олександрівської сільської ради Долинського району за № 379/1035 від 10.12.2014 року головою ФГ "Еталон-Агро" являється Прозоровський Олександр Михайлович, за боржником ФГ "Еталон-Агро" значаться земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради загальною площею 27,11 га (оренда земель приватної власності громадян, паїв).

З метою недопущення відчуження майна, що на праві власності належить боржнику, до ДП "Інформаційний Центр" за заявою старшого державного виконавця відділу ДВС Стеблини О.В. внесено відповідні записи до Державного реєстру речових прав та Державного реєстру обтяжень рухомого майна про заборону відчуження майна ФГ "Еталон-Агро".

З метою виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем на підставі ст.ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження" 26.11.2014 року направлено запити до ЦНППВАЗ, Держінспекції с/г про наявність зареєстрованого за боржником рухомого майна.

Згідно відповіді Держінспекції с/г за № 15-6811/341 від 05.02.2015 року в управлінні технічного нагляду, державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області за відповідним суб'єктом господарювання сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Також, згідно відповіді ЦНППВАЗ за № 830 від 26.11.2014 року за відповідним суб'єктом господарювання транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно Державного реєстру іпотек за № 83425133 від 16.01.2015 року за боржником ФГ "Еталон-Агро" у реєстрах на нерухоме майно відомості відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 88702678 від 04.03.2015 року договори оренди земельних ділянок розірвано, про що внесено відповідні записи до даного реєстру.

Згідно довідки Олександрійської сільської ради Долинського району за № 02-15/60/602 від 05.03.2015 року на земельних ділянках загальною площею 27,11 га, що знаходяться в оренді "Еталон-Агро", посіви сільськогосподарських культур відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності. у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

З метою виявлення рахунків, зареєстрованих за боржником у банках та інших фінансових установах, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем на підставі ст.ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження" направлено запит до Державної податкової служби України за № 8396886 від 21.11.2014 року.

Згідно відповіді за № року за боржником ФГ "Еталон-Агро" зареєстровано рахунки, відкриті у банках та інших фінансових установах .

Відповідно до ст. 59 Закону державним виконавцем 10.03.2015 року винесено постанову про арешт коштів боржника, копії постанови направлено до обслуговуючих банківських установ для послідуючого виконання.

Кошти акумульовані на рахунках боржника, відповідно до платіжної вимоги ВДВС Долинського РУЮ надійшли на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби в сумі 0,64 грн. та 3,85 грн. відповідно. Дані кошти згідно ст. 43 ЗУ "Про виконавче провадження" перераховано як кошти пов'язані з витратами на проведення виконавчих дій до державного бюджету України.

10.03.2015 року за вих. № 2064 ВДВС Долинського РУЮ направлено запит до управління агропромислового розвитку Долинської РДА про надання інформації щодо зібраного боржником ФГ "Еталон-Агро" с. Олександрівка врожаю сільськогосподарських культур за 2014 рік; за вих. № 2065 ВДВС Долинського РУЮ направлено запит до ДП "Держреєстри України" про надання даних про здане боржником ФГ "Еталон-Агро" с. Олександрівка зерна із ідентифікуючими даними володільця відповідно до складських документів та журналів реєстрації; за вих. № 2066 ВДВС Долинського РУЮ направлено запит до КФ ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин" про надання інформації щодо наявності чи відсутності у Базі даних "Єдиного реєстру тварин" даних (витягу) за боржником ФГ "Еталон-Агро" с. Олександрівка великої рогатої худоби та поголів'я свиней.

Згідно відповідей на вищевказані запити відомості щодо майнового стану боржника відсутні.

При виїзді державного виконавця за місцем реєстрації боржника, а саме с. Олександрівка Долинського району Кіровоградської області, майна на яке можливо звернути стягнення за зведеним виконавчим провадженням не виявлено, про що складено відповідний акт державного виконавця від 18.05.2015 року.

25.05.2015 року згідно п. 2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа, у зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, який направлено стягувачу відповідно до листа від 25.05.2015 року за вих. № 5031.

Вказаний хід виконавчих дій підтверджується наданими органом ДВС копіями зведеного виконавчого провадження ВП № 46757084 та виконавчого провадження ВП № 45547009 (а.с.175-215).

Статтею 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" передбачено, що завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що твердження скаржника про бездіяльність ВДВС Долинського РУЮ по виконанню наказу від 02.06.2014 року у даній справі є безпідставними, а тому скарга ТОВ "Спект-Агро" на бездіяльність відділу ДВС Долинського РУЮ щодо виконання наказу від 02.06.2014 року у даній справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спект-Агро" на бездіяльність відділу ДВС Долинського РУЮ щодо виконання наказу від 02.06.2014 року у справі №912/998/14 - відхилити.

2.Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу (скаржнику) за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8; відповідачу (боржнику) за адресою: 28531, Кіровоградська область, Долинський район, с. Олександрівська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков