ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2015 р. справа №903/6/13 - г

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Гримайло О.П.,

за участю:

Григор'єв В.В. - розпорядник майна

Черняк І.П. - фахівець відділу по роботі в Рівненській та Волинській області управління по роботі в регіонах ПАТ "Аграрний фонд" (дов. від 13.01.2015р. №257)

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс", м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 04.01.2013р. (суддя Гончар М.М.) за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс" (с. Боратин, Луцького району, вул. Шкільна, 62, ), призначено розгляд справи в підготовчому засіданні, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам ПСП "Агротехсервіс" приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича.

Ухвалою суду від 10.04.2013р. у справі №903/6/13-г було затверджено укладену 08.04.2013р. між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПСП "Агротехсервіс" мирову угоду, знято мораторій та заборону накладені ухвалою від 04.01.2013р., провадження у справі про банкрутство ПСП "Агротехсервіс" припинено.

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.12.2014р. у справі №903/6/13-г в задоволенні заяви ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про визнання недійсною мирової угоди, затвердженої у справі про банкрутство ПСП "Агротехсервіс", було відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. апеляційну скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" було задоволено, рішення суду від 03.12.2014р. у справі №903/6/13-г скасовано, визнано недійсною затверджену ухвалою господарського суду Волинської області від 10.04.2013р. мирову угоду, укладену 08.04.2013р. між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПСП "Агротехсервіс", а також поновлено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс" на стадії підготовчого засідання.

Відтак ухвалою суду від 27.04.2015р. було:

- достроково припинені повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дяченка С.В. у справі про банкрутство ПСП "Агротехсервіс";

- розпорядником майна ПСП "Агротехсервіс" призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., м. Луцьк, вул. Коперника, 36/А2, ідентифікаційний код ).

- зобов'язано арбітражного керуючого Дяченко С.В. передати розпоряднику майна ПСП "Агротехсервіс" Григор'єву В.В. усі без виключення документи та матеріали, зібрані та сформовані під час провадження у справі про банкрутство;

- визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до боржника у загальному розмірі 717 316,52 грн.;

- зобов'язано розпорядника майна Григор'єва В.В. надати господарському суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього, за результатами розгляду грошових вимог кредиторів подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів ПСП "Агротехсервіс";

- призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 22.06.2015р.

Також з врахуванням ухвали від 27.04.2015р. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 27 квітня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс".

У відповідності до статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII (в редакції, чинній до 19.01.2013р.), положення котрого застосовуються господарським судом при розгляді даної справи (далі Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Після оприлюднення відповідного оголошення до господарського суду у встановленому порядку із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" (м. Київ, вул. Кудрявська, 5, ) на суму 1 041 664,85 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат (заява №02/05 від 12.05.2015р.);

2) Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" (м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, ) на суму 11 499 298 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат (заява №03/1094 від 20.05.2015р., письмові пояснення від 15.06.2015р. №03/1244);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7, ) на суму 60 657,73 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат (заява №60 від 25.05.2015р.)

Відповідними ухвалами господарського суду від 15.05.2015р., від 26.05.2015р. та від 02.06.2015р. заяви визначених кредиторів були призначені до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2015р.

До дня проведення судового засідання розпорядником майна Григор'євим В.В. на адресу суду було скеровано клопотання від 25.05.2015р. №01-12/207 про спонукання до вчинення дій шляхом зобов'язання реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції надати повну інформацію про зареєстроване нерухоме майно та зареєстровані земельні ділянки за ПСП "Агротехсервіс", довідки з Державного реєстру прав про зареєстроване за боржником нерухоме майно.

Клопотання розпорядника майна було задоволене ухвалою суду від 26.05.2015р.

У визначений ухвалою підготовчого засідання від 27.04.2015р. день та час в судове засідання з'явились розпорядник майна Григор'єв В.В., а також представник кредитора - ПАТ "Аграрний фонд", інші кредитори (ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ", ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО") та боржник в засідання суду своїх представників не направили.

У направленому на адресу суду факсимільним зв'язком клопотанні від 19.06.2015р. №15/06 ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" просить суд здійснювати судовий розгляд заяви про визнання грошових вимог до боржника за відсутності представника товариства, заявлені до боржника вимоги підтримує, просить суд включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" на адресу суду електронною поштою було направлене письмове пояснення від 22.06.2015р. в котрому кредитор засвідчує, що станом на 22.06.2015р. вимоги підприємства до боржника складають 717 316,52 грн. та включають в себе 711 951,52 грн. загальної суми присуджених до стягнення згідно судових рішень у справах №5004/869/12 та №5004/390/12 сум заборгованостей, інфляційних, процентів річних, судових витрат, а також 5 365 грн. судового збору, сплаченого при поданні до суду заяви про порушення справи про банкрутство ПСП "Агротехсервіс".

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Григор'єв В.В. засвідчує, що заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника було розглянуто розпорядником майна із направленням заявникам відповідних письмових повідомлень. В подальшому розпорядником майна було сформовано реєстр вимог кредиторів боржника, складений з врахуванням ухвали від 27.04.2015р., а також в межах вимог кредиторів, засвідчених у заявах про визнання грошових вимог.

Долучаючи до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ПСП "Агротехсервіс", розпорядник майна просить суд його затвердити. При цьому арбітражний керуючий засвідчує, що останнім в повному об'ємі визнаються грошові вимоги наступних кредиторів із визначенням при цьому наступної черговості їх задоволення:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" на суму 1 041 664,85 грн. з якої 1 218 грн. вимоги першої черги, 571 773,22 грн. вимоги четвертої черги, 468 673,63 грн. вимоги шостої черги;

2) Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на суму 11 499 298 грн. з якої 1 218 грн. вимоги першої черги, 11 498 080 грн. вимоги четвертої черги;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" на суму 60 657,73 грн. з якої 1 218 грн. вимоги першої черги, 2 965,23 грн. вимоги четвертої черги, 56 474,50 грн. вимоги шостої черги.

Також розпорядником майна Григор'євим В.В. до матеріалів справи було долучено акти інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та основних засобів ПСП "Агротехсервіс".

В засіданні суду представник ПАТ "Аграрний фонд" поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів ПСП "Агротехсервіс" не заперечив, просить суд його затвердити.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання грошових вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів, зокрема, з врахуванням наступного:

1. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" на суму 1 041 664,85 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат, суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 571 773,22 грн. - вимоги четвертої черги, в тому числі 209 474,49 грн. заборгованості по несплачених лізингових платежах, 5 314,87 грн. витрат по сплаті судового збору, 323 351,03 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 18 546,78 грн. заборгованості по сплаті відсотків (винагороди лізингодавця), 15 086,05 грн. витрат по сплаті судового збору. Зазначені суми заборгованостей визначені рішеннями господарського суду Волинської області від 05.07.2012р. у справі №5004/654/12 та від 05.07.2012р. у справі №5004/652/12;

- 468 673,63 грн. - вимоги шостої черги, в тому числі 56 269,02 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій, призначених до стягнення у відповідності до рішення господарського суду Волинської області від 05.07.2012р. у справі №5004/654/12, а також 412 404,61 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій, призначених до стягнення рішенням господарського суду Волинської області від 05.07.2012р. у справі №5004/652/12;

- 1 218 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські вимоги на визначені суми були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №01-12/206 від 25.05.2015р.

2) Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на суму 11 499 298 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат, суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 11 498 080 грн. - вимоги четвертої черги, в тому числі 11 425 000 грн. заборгованості та 73 080 грн. витрат по сплаті судового збору, визначених до стягнення рішенням господарського суду Волинської області від 23.09.2014р. у справі №903/673/14;

- 1 218 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські вимоги на визначені суми були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №01-12/209 від 26.05.2015р.

3) Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" на суму 60 657,73 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат, суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 2 965,23 грн. - вимоги четвертої черги, в тому числі 1 817,56 грн. трьох процентів річних та 1 147,67 грн. витрат по сплаті судового збору, визначених до стягнення з боржника на користь кредитора рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.03.2014р. у справі №924/112/14;

- 56 474,50 грн. - вимоги шостої черги, в тому числі 3 948,01 грн. пені та 52 526,49 грн. штрафу, присуджених до стягнення рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.03.2014р. у справі №924/112/14;

- 1 218 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські вимоги на визначені суми були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №01-12214 від 29.05.2015р.

Також суд вважає, що визнані у відповідності до ухвали підготовчого судового засідання від 27.04.2015р. та згідно письмового пояснення від 22.06.2015р. вимоги ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" на суму 717 316,52 грн. з врахуванням 5 365 грн. понесених судових витрат підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПСП "Агротехсервіс" із віднесенням 5 365 грн. до першої черги задоволення, 711 951,52 грн. до четвертої черги задоволення.

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, до реєстру вимог кредиторів окремо розпорядником майна включено не було у зв'язку з відсутністю відповідних зобов'язань у товариства-боржника.

Судом взято до уваги і те, що станом на 22.06.2015р. до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

У відповідності до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати, податків і зборів, черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів.

Згідно статті 16 Закону про банкрутство протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого, надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Розглянувши в судовому засіданні поданий розпорядником майна Григор'євим В.В. реєстр вимог кредиторів ПСП "Агротехсервіс", керуючись ст.ст. 13-16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс" (02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, 7, ), згідно котрого вимоги конкурсних кредиторів визнати в наступному розмірі:

- Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ, вул. Ямська, 32, ) на суму 717 316,52 грн., з яких 711 951,52 грн. - вимоги четвертої черги, 5 365 грн. - вимоги першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" (м. Київ, вул. Кудрявська, 5, ) на суму 1 041 664,85 грн., з яких: 571 773,22 грн. - вимоги четвертої черги, 468 673,63 грн. - вимоги шостої черги, 1 218 грн. - вимоги першої черги.

- Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, ) на суму 11 499 298 грн., з яких 11 498 080 грн. - вимоги четвертої черги, 1 218 грн. - вимоги першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7, ) на суму 60 657,73 грн., з яких 2 965,23 грн. - вимоги четвертої черги, 56 474,50 грн. - вимоги шостої черги, 1 218 грн. - вимоги першої черги.

2. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, котрі заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна Григор'єва В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 14.07.2014р.

4. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 16 липня 2015 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів - членів комітету кредиторів.

6. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити:

- Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ";

- Публічному акціонерному товариству "Аграрний фонд";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО";

- Приватному сільськогосподарському підприємству "Агротехсервіс";

- розпоряднику майна Григор'єву В.В.;

- сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Суддя В.А. Войціховський