ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2015 р.Справі № 916/475/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"

за участю третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товориство з обмеженою відповідальністю "Софора Юг"

про стягнення 671 770,67грн.

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Погребна К.Ф.

суддя Горячук Н.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Власової С.Г., суддів Демешин О.А. та Горячук Н.О. знаходиться справа №916/475/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товориство з обмеженою відповідальністю "Софора Юг" про стягнення 671 770,67 грн.

14.04.2015р. за вх. № 1657/15 ТОВ „Софора Юг" звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Істок - 2001", в якому просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та визнати Договір поруки від 30.11.2011р. №12/42-0-1/11-632 припиненим.

Ухвалою суду від 15.04.2015р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Софора Юг" відмовлено у прийнятті зустрічного позову за вх. № 1657/15 від 14.04.2015р.

27.04.2015р. провадження у даній справі зупинено приймаючи до уваги надходження до Одеського апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Софора Юг" на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, про що винесено відповідну ухвалу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софора Юг" без задоволення.

Супровідним листом від 03.06.2015р. дану справу надіслано до господарського суду Одеської області та одержано останнім.

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження по даній справі.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.06.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв'язку з знаходженням судді Демешина О.А. у відпустці та відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів справу №916/475/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власової С.Г., судді Погребної К.Ф., Горячук Н.О.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/475/14 до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Власової С.Г., судді Погребна К.Ф. та судді Горячук Н.О.

2.Поновити провадження у справі №916/475/14.

3. Призначити розгляд справи на "09" липня 2015 р. о 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 0(482)307- 971 .

4. Позивачу надати: письмова заява Відповідача (позичальник) про надання кредитних коштів з позичкового рахунку на підставі Кредитного договору № 010/01-02/08-072 від 22.07.2008р.; письмові пояснення щодо термінів застосування відсоткової ставки у розмірі 19% річних починаючи з 27.04.2012р. з відповідними доказами; первинні меморіальні ордери та інші первинні документи банку щодо відображення в обліку надання та погашення кредиту, нарахування та погашення відсотків за користування кредитом, нарахування та погашення штрафних санкцій (пені) за Кредитним договором, які оформлені відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ; письмові пояснення щодо невідповідності даних аналітичного обліку Банку (щодо обсягу сплачених грошових коштів Позичальником на користь Банку за Кредитним договором за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р. в сумі 1 888 66366 грн.) та даних розрахунку заборгованості Банку щодо збільшення розміру заборгованості Позичальника за тілом та відсотками на 140 753,90 грн. аніж визначено у розрахунку; первинні бухгалтерські та/або платіжні документи Позичальника, третіх осіб, Банку щодо заборгованості Позичальника за Кредитним договором у розмірі 778 352,97 грн. (сума кредиту - 690 481,82 грн., сума відсотків - 87 871,15 грн.) за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р.

5. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Висновку судово-економічної експертизи №3311/3312 від 30.12.2014 р.; відзив на позов по справі та докази надіслання третій особі відзиву; двосторонній акт звірки розрахунків із зазначенням (по відповідним випискам) дати та суми оплати основного боргу та відсотків відповідачем та третьою особою за Кредитним договором; Договір купівлі-продажу №221-АЮ від 04.04.2008р.; акт прийому-передачі до Договору купівлі-продажу; докази фактичного придбання Позичальником автокранів КС 55713-1К за Договором купівлі-продажу №221-АЮ; Договір застави транспортного засобу (кран автомобільний КС55713-1К на шасі КАМАЗ 5511 у кількості 2-ох одиниць; первинні документи Позичальника на підтвердження надання кредитних ресурсів банком на рахунок №20731313 на користь ТОВ "Автек-Південь" у період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р. в сумі 1 649 000,00 грн.; письмові пояснення щодо виявленої невідповідності у розмірі 120 000,00 грн. між даними аналітичного обліку Банку та Відповідача; письмові пояснення щодо невідповідності даних аналітичного обліку Банку (щодо обсягу сплачених грошових коштів Позичальником на користь Банку за Кредитним договором за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р. в сумі 1 888 66366 грн.) та даних розрахунку заборгованості Банку щодо збільшення розміру заборгованості Позичальника за тілом та відсотками на 140 753,90 грн. аніж визначено у розрахунку; первинні бухгалтерські та/або платіжні документи Позичальника, третіх осіб, Банку щодо заборгованості Позичальника за Кредитним договором у розмірі 778 352,97 грн. (сума кредиту - 690 481,82 грн., сума відсотків - 87871,15 грн.) за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р.

6. Третій особі (ТОВ "Софора Юг") надати: письмові пояснення по суті спору; Договір поруки від 30.11.2011р. № 12/42-0-1/11-632; первинні бухгалтерські та/або платіжні документи Позичальника, третіх осіб, Банку щодо заборгованості Позичальника (відповідача) за Кредитним договором у розмірі 778 352,97 грн. (сума кредиту - 690 481,82 грн., сума відсотків - 87 871,15 грн.) за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до

дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий - С.Г. Власова

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя Н.О. Горячук