overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.06.15 Справа № 914/421/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Оріон" від 07.05.15

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.15

у справі № 914/421/15

за позовом ОСОБА_3, с. Лапаївка, Львівської області

до відповідача ТзОВ "Оріон", м. Львів

про стягнення 143 730,00грн.

Представники сторін - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.15.

Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи. Відповідачем вимог ухвали суду не виконано витребуваних судом документів не подано.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи містяться не завірені належним чином копії документів, а саме статут ТОВ «Оріон» та протокол загальних зборів учасників ТОВ «Оріон» від 18.10.12.

Також, з матеріалів справи не вбачається ким саме із сторін долучені зазначені документи.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у сторін належним чином завірених копій вищенаведених доказів, а відтак, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Оріон" відкласти на 11 год. 30 хв. 02.07.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Сторонам подати суду належним чином завірені копії статуту ТОВ «Оріон» та протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Оріон» від 18.10.12.

3. Участь представників сторін визнати обов'язковою.

4. У випадку невиконання вимог ухвали суду на учасників судового процесу буде покладено відповідальність відповідно до вимог процесуального закону.

5. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р.Справа № 915/1469/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09 червня 2015 року

у справі №915/1469/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки»

про звернення стягнення 346622336,26 рос. руб. (що за офіційним курсом НБУ станом на 29.08.2014р. становить 129900186,74 грн.) на предмет іпотеки,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „07" липня 2015 р. о 10:00 год.

3.Зобов'язати скаржника (ТОВ «Конвес Миколаїв») терміново надати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі ТОВ «Санаторний комплекс «Саки».

4.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №2, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2015 р.Справа № 5/191/10 (5/191/10-15)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від03.06.2015р.
у справі№ 5/191/10 (5/191/10-15) /суддя Міщенко В.І./
за заявою кредитора ОСОБА_4
до боржника ліквідатор за участю проПриватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» Протасова О.М. Прокуратури Миколаївської області банкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 06.07.2015р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

3.Зобов'язати ліквідатора Протасову О.М. до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.І. Жеков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" червня 2015 р.Справа № 923/407/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське"

на рішення господарського суду Херсонської області від 15 квітня 2015 року

у справі №923/407/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар"

до Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське"

про стягнення 22703,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання представники сторін не з'явились.

Окрім того, для всебічного та повного розгляду справи №923/407/15 11.06.2015р. апеляційним господарський судом було витребувано матеріали справи №923/1400/14.

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „08" липня 2015р. о 11:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов Я.Ф. Савицький Т.Я. Гладишева
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р. Справа № 5021/321/12

Колегія суддів у складі: головуючий

суддя Плахов О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області (вх. №3414 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.05.2015 у справі № 5021/321/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

до боржника ПАТ "Нафтопроммаш" ,м. Охтирка,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.05.2015р. у справі №5021/321/12 (суддя Яковенко В.В.) у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника ПАТ «Нафтопроммаш» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 72875 грн. 07 коп. відмовлено.

Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 21.05.2015р. по справі №5021/321/12 та прийняти нове рішення, яким визнати поточні кредиторські вимоги управління у повному обсязі в сумі 72875 грн. 07 коп.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2015 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати арбітражному керуючому, боржнику, кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.М. Пелипенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р.Справа № 916/4905/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25 травня 2015 року про роз'яснення судового рішення

у справі № 916/4905/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити ФОП ОСОБА_1 процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2015р. по справі № 916/4905/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 липня 2015 р. о 16:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р.Справа № 915/542/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

Ліпчанської Н.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Південне регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 р.

у справі №915/542/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Південне регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", м. Миколаїв

про стягнення 856 892,05 грн.,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження по справі № 915/542/15.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 13.07.2015 р. о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Н.В. Ліпчанська
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р. Справа № 922/1770/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, (вх. 3456 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2015р. у справі № 922/1770/15

за позовом Приватного підприємства "Фармарост 2011", м. Харків,

до відповідача Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2015р. (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 246-р/к від 23.12.2014р. у справі № 3/20-107-14; стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Приватного підприємства "Фармарост 2011" - 1218,00 грн. судового збору.

Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2015р. у справі №922/1770/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р.Справа № 916/1142/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Шевченко В.В.

Головея В.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 02 червня 2015 року

по справі № 916/1142/15-г

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідачів: 1) Одеський обласний центр зайнятості,

2) Приватне підприємство "Будрембізнес"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору на закупівлю,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 липня 2015 року о 12:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.В. Шевченко

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р.Справа № 916/1309/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року

у справі №916/1309/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», в особі Одеської обласної філії ПП «СП «Юстиція»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1;

2.Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

про визнання недійсним аукціону щодо реалізації нерухомого майна, скасування протоколу проведення торгів

(Сторони та суть спору зазначені відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/1309/14),-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „07" липня 2015 р. о 10:15 год.

3.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №2, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р. Справа № 5021/1365/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області (вх. №3393С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2015р. у справі №5021/1365/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської філії АБ "Укргазбанк", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі", м. Суми,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.06.2015р. у справі №5021/1365/2011 (суддя Костенко Л.А.) в задоволенні заяви №9916/9/18-19-10 від 23.02.2015р. кредитора - ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" в сумі 67852,92 грн. у справі №5021/1365/2011 відмовлено.

ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2015р. у справі №5021/1365/2011. Прийняти постанову, якою визнати вимоги ДПІ в м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області в сумі 67852,92 грн., як поточні, та включити їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Альрамі".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" липня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати учасників процесу надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.