УХВАЛА

11.06.2015Справа № 910/12295/15

За позовом Приватного підприємства «Торгівельний Будинок Аркада»

До Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

Про стягнення 6 976 579,50 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Собко О.В. - по дов. № 2-15д від 19.12.2014

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства «Торгівельний Будинок Аркада» до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 6 976 579,50 грн. боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору купівлі-продажу нафтопродуктів № АН60/10436/сп-15 від 02.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12295/15 та призначено справу до розгляду на 28.05.2015.

Позивачем 27.05.2015 до відділу діловодства суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконанням відповідачем вимог ухвали про порушення провадження у справі від 15.05.2015, розгляд справи був відкладений на 11.06.2015.

Позивач в судове засідання 11.096.2015 не з'явився.

Позивачем 11.06.2015 до відділу діловодства суду подано заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 139 579,50 грн. боргу. Також у цій заяві позивач просить вирішити питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору, у зв'язку із зменшенням позовних вимог.

Позивачем 11.06.2015 до відділу діловодства суду подано заяву № 123 від 08.06.2015 про відмову від позовних вимог. Також у цій заяві позивач просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову суд відзначає наступне

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується позивачем.

Згідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову суд перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом роз'яснено присутнім представникам сторін про наслідки відповідних процесуальних дій та перевірено повноваження на вчинення цих дій у позивача.

Так, позивачем заява про відмову від позову подана за підписом представника Приватного підприємства «Торгівельний Будинок Аркада» Турка А.С., яка має повноваження на вчинення відповідних дій згідно довіреності від 22.05.2015.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Торгівельний Будинок Аркада» про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв поданих у 2015 році в господарському суді майнового характеру становив не менше 1 827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн.

Позивачем було пред'явлено вимоги про стягнення боргу в розмірі 6 976 579,50 грн., проте в подальшому зменшені до 139 579,50 грн., а отже судовий збір за розгляд позову становить в розмірі 2 791,59 грн.

Позивачем при зверненні з позовом до суду було подано платіжне доручення № 268 від 17.04.2015, з якого вбачається, що судовий збір сплачено в розмірі 73 080,00 грн.

Пункт 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що позовні вимоги позивачем були зменшені, судовий збір в розмірі 70 288 (сімдесят тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 41 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/12295/15 припинити.

2. Повернути Приватному підприємству «Торгівельний Будинок Аркада» (61038, м. Харків, шосе Салтівське, 67-А, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 70 288 (сімдесят тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 41 коп., що перерахований платіжним дорученням № 268 від 17.04.2015. Платіжне доручення 268 від 17.04.2015 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/12295/15.

СуддяВ.В.Сівакова