ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

"15" червня 2015 р.Справа № 922/3421/15

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
розглянувши матеріали

позовної заяви Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ 2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Пришибська", с. Пришиб
про стягнення коштів у сумі 67480,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Пришибська" про стягнення коштів у сумі 67480,32 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Пришибська" грошових зобов`язань за договором № 7 від 16.09.2013 р., щодо сплати внеску в сумі 67480,32 грн.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд визнав їх недостатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що обумовлено наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов`язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п. 2 Правил).

З огляду на наведене, належним доказом направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до цінного листа та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, список згрупованих цінних відправлень тощо).

Втім, Військовим прокурором Харківського гарнізону на підтвердження відповідних обставин надано тільки описи вкладення до цінного листа №№ 686, 660, 678 від 09.06.2015 р.

За таких обставин, суд констатує, що до позовної заяви, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, прокурором не надано доказів, які б підтверджували направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Пришибська".

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути Військовому прокурору Харківського гарнізону позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6.ч.1 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву № 24-2248 вих-15 від 25.03.2015 р. та додані до неї документи на 12-х аркушах Військовому прокурору Харківського гарнізону без розгляду.

Суддя Т.Д. Суярко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).