ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 924/735/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агропрод-ЗПТ", смт. Ярмолинці Хмельницької області

про стягнення 8 162,28 грн. заборгованості,

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.05.2015 р. порушено провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агропрод-ЗПТ" про стягнення 8 162,28 грн. заборгованості в порядку регресу.

На обґрунтування позову позивач вказує, що внаслідок винних дій відповідача настав страховий випадок, що призвів до виплати ПрАТ "СК "Уніка" страхового відшкодування ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Тому, на підставі ст.ст. 22, 993, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 8162,28 грн.

До початку судового розгляду від Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції надійшла витребувана судом інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 08.06.2015 року на об'єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 3.

Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації витребуваних ухвалою суду від 27.05.2015 року документів станом на час судового засідання не надало, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно витребувати у комунального підприємства "Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації" інформацію стосовно власника 2-х поверхового адміністративного приміщення за адресою: Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 3.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не надав, причин не вказав. До початку судового розгляду надіслав на адресу суду заяву №4144 від 15.06.2015 року, у якій просить суд залучити до участі в справі іншого відповідача. На підтвердження зазначає, що у разі ідентифікації власника приміщення, проникнення води з якого стало причиною настання страхового випадку, останнього слід залучити на підставі ст. 24 ГПК України до участі в справі в якості іншого відповідача.

Розглянувши подану заяву, суд відмовляє в її задоволенні з врахуванням наступного.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Відповідачами, згідно з ст. 21 ГПК, є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Тобто, до участі у справі залучається інший відповідач, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона. Проте, позивачем у поданій суду заяві №4144 від 15.06.2015 року не вказано відповідача, у залученні якого просить ПАТ "Страхова компанія "Уніка". З врахуванням наведеного, суд позбавлений можливості встановити, чи може бути такий відповідач зобов'язаною стороною в даному спорі, у зв'язку з чим приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Відповідач повторно не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, витребуваних судом доказів не надав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних судом доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "30" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання оригінали документів, долучених до позовної заяви, докази належності відповідачу на праві власності приміщення, проникнення води з якого стало причиною настання страхового випадку.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов, докази наявності (відсутності) права власності на приміщення, проникнення води з якого стало причиною настання страхового випадку.

Зобов'язати Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації надіслати на адресу суду документально підтверджену інформацію стосовно власника другого поверху 2-х поверхової адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 3.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ПрАТ СК "Уніка" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А) - рек. з пов. 3 - відповідачу - ТОВ "СФ "Агпропрод-ЗПТ" (32100, Хмельницька область, смт Ярмолинці, вул. Хмельницька, 3) - рек. з пов.; 4- Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Щорса, 6) - рек. з пов.