ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 922/598/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м.Лисичанськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ,
про стягнення 265037,72 грн.
за участю представників:

позивача - Шевченка Д.В. (довіреність № 3 від 01.01.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м.Лисичанськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ, заборгованості за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ/100 від 30.04.2010р. в розмірі 265037,72 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. розгляд справи № 922/598/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 16.03.2015р. об 11:00 год.

04.03.2015р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зобов'язання позивача, ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу фактичного місцезнаходження органів управління ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання": вул.Горького, 123, м.Старобільськ, Луганська область, 92702. Також відповідач просить суд надсилати за вищевказаною адресою процесуальні судові документи.

Клопотання відповідача було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; проти вищевказаного клопотання відповідача не заперечував.

Клопотання відповідача про зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також про надсилання копій процесуальних документів на адресу фактичного місцезнаходження органів управління відповідача, було задоволено судом як обґрунтоване.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу окремих населених пунктів Луганської області, у тому числі м.Луганськ, копія ухвали господарського суду про порушення провадження у справі на адресу відповідача: 91021, м.Луганськ, кв.Гайового, буд. 35-а, направлена не була, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області було складено відповідний акт від 18.02.2015р.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, на офіційному веб-порталі господарського суду: www hr.arbitr.gov.ua господарським судом Харківської області було розміщено оголошення про відкладення розгляду справи № 922/598/15.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також про надсилання копій процесуальних документів на адресу фактичного місцезнаходження органів управління ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити.

2. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на фактичну адресу відповідача: вул.Горького, 123, м.Старобільськ, Луганська область, 92702.

3. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

4. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "13" квітня 2015 р.

5. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2015 р. об 11:40 год.

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача: за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ/100 від 30.04.2010р.; за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- відповідача: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ/100 від 30.04.2010р.; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обох сторін: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар