ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.15р. Справа № 904/6545/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 81 562,96 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Кармазіна Л.П.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за поставлений товар в сумі 81 562,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки товару № 9 від 03.08.2011 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи свої заперечення заліком зустрічних однорідних вимог, що є одностороннім правочином.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2015 року у справі № 904/6545/13 призначена судова експертиза, ухвалою суду від цієї ж дати провадження у справі зупинено.

Матеріали справи на правлені для проведення судової експертизи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Матеріали справи № 904/6545/13 повернулися до господарського суду із листом судового експерта, у якому останній зазначив, що судова експертиза у справі № 904/6545/13 не виконана у зв'язку з неоплатою.

Приймаючи до уваги вищевикладене та оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі № 904/6545/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/6545/13 з 09.07.2015 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.15р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- причини неоплати судової експертизи;

- оригінал накладної № ЛВ-0571 від 11.10.2012 року;

- письмові пояснення щодо наявності у відповідача оригіналу довіреності № 60 від 11.10.2012 року з урахуванням пояснень позивача щодо відсутності поставки товару, для отримання якого видавалася вказана довіреність;

- пояснення щодо неналежного оформлення значної кількості накладних, а саме щодо відсутності підписів, печаток, зазначень довіреностей, на підставі яких відбувалось отримання товару тощо;

- пояснення щодо невідповідності номеру видаткових накладних від 25.02.2012 року в акті звірки взаєморозрахунків, наданим позивачем;

- письмові пояснення щодо заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог;

- книгу видачі довіреностей.

Відповідачу:

- причини неоплати судової експертизи;

- оригінал накладної № ЛВ-0571 від 11.10.2012 року;

- оригінал довіреності № 60 від 11.10.2012 року.

- надати до суду належним чином завірені копії, а також оригінали (для огляду у судовому засіданні) всіх спірних видаткових накладних по яких відбувалися поставки з позивачем із поясненнями в табличній формі з зазначенням дати поставки, номеру видаткової накладної, номеру та дати довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей по кожній видатковій накладній, дати оплати та призначення платежу;

- пояснення щодо неналежного оформлення накладних, а саме щодо відсутності підписів, печаток, зазначень довіреностей, на підставі яких відбувалось отримання товару тощо;

- пояснення щодо невідповідності номеру видаткових накладних від 25.02.2012 року в акті звірки взаєморозрахунків, наданим позивачем.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Л.П. Кармазіна І.А. Рудовська