ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2015 р.Справа № 922/3395/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 15", м. Харків
про стягнення 19 449 756,11 грн.
за участю представників:

від органу прокуратури - Горгуль Н.В. (посв. № 016182 від 12.04.2013 року);

від позивача - Сосіна І.О. (дов.№ 5057/01-25/05-17 від 12.09.2014 року);

від відповідача - Остренко В.А. (директор).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 19 449 756,11 грн. шкоди, заподіяної відповідачем державі, внаслідок порушення природоохоронного законодавства, а саме засмічення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2014 року провадження у справі № 922/3395/13 було зупинено, у зв'язку із призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення перед експертною установою судом поставлене наступне коло питань:

- чи відповідає поверхневий шар землі на досліджених інспектором екологічної інспекції земельних ділянках, а також на іншій території ділянки, що знаходиться у користуванні відповідача, показникам державних стандартів родючості, зокрема ДСТУ 17.5.103-86?

- на протязі якого періоду часу існував такий стан (якість) земель? Чи існував такий стан (якість) земель під час проведення перевірки (листопад 2012 року)?

- чи існує тверде покриття на зазначених (обстежених) земельних ділянках? Чи є ґрунт відкритим?

23 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта про забезпечення можливості відбору проб поверхневого шару ґрунту на території Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 15" за адресою: м. Харків, проспект Московський, 299, в присутності зацікавлених сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2015 року провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання судового експерта та призначено проведення судового засідання на 19.06.2015 року о 14:20 год.

Присутні в господарському засіданні учасники судового процесу проти заявленого експертом клопотання не заперечували.

Відповідно до абз. 2 п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право, серед іншого, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

З огляду на те, що експерт вважає неможливим проведення експертизи без забезпечення йому можливості відбору проб поверхневого шару ґрунту на території Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 15", суд вважає за доцільне задовольнити відповідне клопотання фахівця експертної установи.

На підставі вищевикладеного та, виходячи із подальшої необхідності скерування матеріалів господарської справи № 922/3395/13 до експертної установи, провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Зобов'язати відповідача забезпечити судовому експерту, у визначений останнім час та в присутності зацікавлених сторін, здійснити відбір проб поверхневого шару ґрунту на території Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 15" за адресою: м. Харків, проспект Московський, 299.

Провадження у справі 922/3395/13 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та отримання судом експертного висновку з матеріалами справи.

Суддя С.Ч. Жельне
спарва № 922/3395/13