ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 922/2820/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобове Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поплавок", м. Харків , 2. Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі
про визнання недійсними розпорядження та договору оренди
за участю представників сторін:

Прокурор - Кравцов В.І., за дов.;

Представник позивача - не з'явився;

Представник першого відповідача - не з'явився;

Представник другого відповідача - Ярова Л.Л., дов. від 17.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поплавок", м. Харків (перший відповідач), Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі (другий відповідач), в якому просить суд:

-Визнати недійсним розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 20 жовтня 2008 року №1405 про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду площею 45, 7002 га TOB "Поплавок" на території Слатинської селищної ради за межами населеного пункту в урочищі с. Коробки.

-Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки між Дгргачівською районною державною адміністрацією та TOB «Поплавок» від 11 грудня 2008 року про передачу земельної ділянки загальною площею 45,7002 га, який зареєстрований 23.12.2008р. за № 49 .

-Витребувати у TOB «Поплавок» на користь держави в особі Харківської обласної державної адміністрації земельну ділянку водного фонду площею 45,7002, яка знаходиться на території Слатинської селищної ради за межами населеного пункту, в урочищі с. Коробки.

-Стягнути судові витрати з відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.06.2015р. об 11:45 год. Залучено Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

У судовому засіданні 09.06.2015р. прокурор позов підтримав. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 23119), які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання 09.06.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, через канцелярію суду позивачем надані письмові пояснення по справі (вх. № 23119), в яких позивач підтримав позов прокурора в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Представник першого відповідача у судове засідання 09.06.2015р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання до суду витребуваних документів та ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 23275).

Представник другого відповідача у судовому засіданні 09.06.2015р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 23176), який долучено до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання 09.06.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 08.05.2015р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи (вх. №23275).

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 14:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 08.05.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2820/15