УХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/13695/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13695/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк», м. Київ,

до приватного підприємства «Інтертон», м. Київ,

про стягнення 26 219,65 грн.,

за участю представників:

позивача - Андрухи О.В. (довіреність від 24.09.2014 №5/14);

відповідача - Сергєєва П.О. (довіреність від 15.06.2015 № 1),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Старокиївський Банк» (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Інтертон» (далі - Підприємство): 20 128,12 грн. боргу за кредитом, наданим відповідачу за кредитним договором від 08.04.2013 № 6-2013; 2 841,91 грн. боргу за процентами; 1 588,19 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 311,87 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 1 006,41 грн. штрафу за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 343,15 грн. штрафу за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а всього 26 219,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 16.06.2015.

15.06.2015 позивач подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.06.2015 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав суду клопотання про витребування доказів в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме платіжних доручень, поданих Підприємством Банку через систему «Клієнт-Банк» з 17.06.2014 по 10.09.2014.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд визнав клопотання Підприємства щодо витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2015;

- подати суду довідку про рух коштів на поточних та позичковому рахунках (№ 97; № 97; № 97); у разі наявності інформації про знаходження відповідної суми на поточному рахунку, надати пояснення про причини несписання цієї суми;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- подати суду всі платіжні доручення, подані Підприємством Банку через систему «Клієнт-Банк» з 17.06.2014 по 10.09.2014;

- подати суду письмові пояснення щодо виконання чи невиконання Банком вказаних платіжних доручень (у випадку невиконання - пояснити причини і зазначити відповідальних осіб);

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук