номер провадження справи 6/41/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

10.06.2015 Справа № 908/1382/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (місцезнаходження: проспект Московський, буд. 60, м. Харків, 61005; поштова адреса: вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070)

До Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Колбіко" (вул. Лебедєва, буд. 78, м. Макіївка Донецької області, 86116)

Про стягнення 6 070 929 грн. 17 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" м. Харків (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Колбіко" м. Макіївка Донецької області, про стягнення 6 070 929 грн. 17 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 17.04.2015 року провадження у справі було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Оскільки матеріали справи 908/1382/15-г повернуті до господарського суду Запорізької області, то обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

При цьому, під час зупинення провадження у справі від позивача 28.04.2015 року за вх. № 09-06/19859 надійшли додаткові пояснення до позовної заяви, в яких зазначено наступне: з метою підтвердження раніше заявлених вимог позивача до відповідача в сумі 6 070 929 грн. 17 коп. позивача надає додаткові пояснення відносно розміру заборгованості та методики розрахунків: 1) випадок, коли відповідач не погоджується із розрахунками заборгованості, наданими банківською установою, врегульований п. 9.9. укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 0 від 04.07.2008 р., згідно якого: «Банк (позивач у справі) самостійно веде облік і здійснює розрахунки заборгованості Позичальника (відповідача у справі) відповідно до вимог НБУ та умов Договору. У випадку наявності суперечок між сторонами в якості письмових доказів невиконання зобов'язань Позичальника, що мають пріоритетне значення, приймаються виписки про стан рахунків, первинні документи (платіжні доручення Позичальника), дані балансу, надані Банком і т.д., якщо Позичальник не доведе недійсність наданих Банком документів або не надасть інших доказів виконання зобов'язань». На виконання п. 9.9 кредитного договору, позивач вказує на документи, які підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем. Так, видача кредиту відповідачу підтверджується наступним: додатковою угодою № 11 від 20.11.2013 р. до кредитного договору, згідно п.4. якої відповідачу був встановлений ліміт кредитування в сумі 6 024 156 грн. 38 коп.; заявою - індивідуальною угодою відповідача від 20.11.2013 р. про надання траншу в сумі 6 024 156 грн. 38 коп.; Меморіальним ордером № від 20.11.2013 року про видачу відповідачу кредитних коштів на поточний рахунок відповідача № 0802, відкритий в АТ «УкрСиббанк». Про часткове погашення відповідачем кредиту та про сплату відсотків за користування позичковими коштами свідчить як виписка по особовому рахунку (за кредитним договором) відповідача, так і розрахунок заборгованості, наданий позивачем, в якому перелічені всі суми, внесені відповідачем в погашення кредиту, і зазначені дати таких платежів. Згідно наданого розрахунку, у відповідача: прострочення по сплаті основної суми кредиту (тіла кредиту) виникло з 01.03.2014 р., коли не був дотриманий графік погашення кредиту і не сплачені кошти за лютий 2015 р.; прострочення по сплаті процентів за користування кредитом виникло з 30.04.2014 р., коли не були сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за березень 2014 р., а починаючи з 30.05.2014 року, проценти за користування кредитом взагалі перестали сплачуватись. Сплата (а також несплата) всіх цих сум чітко слідує із розрахунку заборгованості, наданого позивачем. Відносно методики розрахунку відсотків в наданому до суду розрахунку заборгованості позивач вказує наступне: згідно п. 8 кредитного договору в редакції додаткової угоди № 11 до нього від 20.11.2013 року за користування кредитом встановлюється кредитна ставка в розмірі 15,5 (п'ятнадцять цілих п'ять десятих відсотків річних), при цьому, згідно п. 1.3.4. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за кожен день користування кредитними коштами за методом «факт/360», що означає фактичну кількість днів у місяці але 360 днів у році. У випадку прострочення по сплаті основної суми кредиту встановлюється підвищена процентна ставка - в розмірі 20,25 % річних. Так, для прикладу розрахунок відсотків за листопад 2011 року (за перший місяць користування кредитом до моменту здійснення першого погашення кредиту згідно графіку), здійснювався так: згідно графіку погашення заборгованості, відповідач повинен був сплатити частину кредиту до 29.11.2013 р., і після цієї дати заборгованість за кредитом повинна була становити 5 638 473 грн. 98 коп. Таким чином, до 29.11.2013р. відсотки за користування кредитом нараховувались на суму 6 024 156 грн. 38 коп., а після цієї дати - вже на залишок заборгованості в сумі 5 638 473 грн. 98 коп., оскільки ставка за користування кредитом встановлена у відсотках річних, це означає, що за рік відповідач повинен сплатити 15,5 відсотків від суми грошових коштів, яка фактично є у його користуванні. Отже, сума сплачених відсотків до першого погашення кредиту згідно графіку (до 29.11.2013р). складає: (6 024 156,38* 15,5/100/360)*9 = 23 343,61 грн., сплата цієї суми чітко слідує із наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором, який міститься в матеріалах справи. Отже всі ствердження відповідача про недоведеність позивачем заборгованості є безпідставними. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Пояснення позивача залучені до матеріалів справи.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 908/1382/15-г з 22.06.2015 року.

2. Засідання суду призначити на __ 22.06.2015 р. о 14 год. 10 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2 кабінет № 208.

3. Позивачу у строк до 19.06.2015р. виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду, у т.ч. від 04.03.2015р., 30.03.2015р. та 15.04.2015р..; всі заявки відповідача, у т.ч. заявку на видачу траншу від 20.11.2013р.; вимогу про повернення заборгованості по кредитному договору № 33-15/9921 від 04.04.2014р. та докази дати направлення (вручення) такої вимоги відповідачу (журнал реєстрації вихідної кореспонденції, опис вкладення у цінний лист, реєстри відправленої кореспонденції та інш.); всі первинні документи на підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості по договору (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); оригінали витребуваних документів - в судове засідання для огляду, належним чином засвідчені читаємі копії документів - надати суду для доручення до матеріалів справи; письмово вказати, чи підтримуєте ви позовні вимоги або ні з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів - надати суду; письмово вказати суду всі наявні у вас відомості про засоби зв'язку з відповідачем (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); всі матеріали листування з відповідачем щодо суті спору.

Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників прокуратури та з позивача.

4. Відповідачу у строк до 19.06.2015р. виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду, у т.ч. від 04.03.2015р., 30.03.2015р. та 15.04.2015р..; докази часткового погашення кредиту (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); оригінали витребуваних документів - в судове засідання для огляду, належним чином засвідчені читаємі копії документів - надати суду для доручення до матеріалів справи; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою - надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: /із зазначенням номеру справи, судді та дати судового засідання/; письмово вказати суду всі засоби зв'язку з вами (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); всі матеріали листування з позивачем щодо суті спору

Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.