ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/3264/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса
до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт", м. Харків
про стягнення 8979346,73 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Васильєв В.А. за довіреністю № б/н від 10.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеська залізниця" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 8979346,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що відповідачем порушені умови договору № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р. на закупівлю послуг з модернізації тепловозів ЧМЕЗ новими силовими установками, а саме не здійснено модернізацію зазначених тепловозів новими силовими установками, згідно з технічними вимогами «Модернізації тепловоза маневрового серії ЧМЕЗ силовою установкою», затвердженими Науково-технічною радою Укрзалізниці 09.12.2009 року та технічними вимогами «Модернізації тепловоза маневрового серії ЧМЕЗ силовою установкою», затвердженими першим заступником генерального директора Укрзалізниці від 25.06.2012 р. ДП «Одеська залізниця» не отримала з модернізації тепловози ЧМЕЗ №№ 1938,1613, 5720, 2772, 3143.

Ухвалою суду по справі від 05.06.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2015 р. о 11:40.

Представник відповідача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 24671 від 16.06.2015 р.), яка судом була задоволена.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 16.06.2015 р. за вх. № 25503, надав заяву про застосування позовної давності, яка судом долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника позивача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3264/15 відкласти на "23" липня 2015 р. о 10:00

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук