ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2015 р.Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою Mramor LLP, Wales
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за участю :

Представника ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - ОБілосорочка С.А. довіреність від 04.08.14р.

Ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

До канцелярії суду від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява (вх№ 44287) з вимогами до банкрута в сумі 17 455 594, 98 грн., в якій заявник просить суд визнати вказані грошові вимоги, як забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою суду від 15 грудня 2014 року призначено заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами до боржника до розгляду; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання; зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

До канцелярії суду від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшли письмові обґрунтування заявлених вимог до боржника (вх№ 4464), разом з додатком.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшли докази розгляду вимог заявника, згідно повідомлення (вх№ 8118) ліквідатором вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, згідно з черговістю.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з вимогами до боржника.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку проявлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

У відповідності до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відносно боржника.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" ліквідатором визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі що забезпечені заставою майна боржника, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Як вбачається із заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" 20.02.2007р. між Банком та боржником укладено договір про відкриття кредитної лінії №11-02-07/ФО відповідно до якого Банк надав, а Боржник отримав кредитні кошти у загальній сумі 600 000.00 доларів США під 13,5 % річних.

Боржник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору і своєчасно повернути кредит Банку в порядку, передбаченому Графіком (Додаток №1 до Кредитного договору). При цьому, згідно з підпунктом 6.6 Кредитного договору, проценти, нараховані за місяць, Боржник зобов'язаний сплачувати щомісяця, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним.

Банк виконав свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, надавши Боржникові кредитні кошти, у повному обсязі. В той же час, в порушення взятих на себе зобов'язань, Боржник кредитні кошти не повертає та не сплачує проценти, нараховані за користування кредитом.

Також, згідно зі статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до підпункту 10.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, позичальник зобов'язаний сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором з ним же укладено Договір іпотеки від 20.07.2007, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОМаковецькою О.П.та зареєстрований в реєстрі за № 460, згідно з умовами якого Банку в іпотеку надані нежитлові будівлі загальною площею 2883,1 кв.м., що знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Промислова, будинок 1-А та належать на праві власності Боржнику, що підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13.12.2011 у справі №2-1053/11 за позовом ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто з Боржника на користь Банку заборгованість за Кредитним договором станом на 08.11.2011 у сумі 6 433 819,04 гривень.

Загальна заборгованість Боржника за кредитом по Кредитному договору становить 1 149 481,61 доларів США , що за офіційним обмінним курсом НБУ на «03» грудня 2014р. (1 долар США = 15,185623 грн.) становить 17 455 594,98 гривень.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед заявником в загальній сумі 17 455 594,98 грн. підтверджена належними доказами, визнана ліквідатором, у зв'язку з чим заява ПАТ "ПроКредит Банк" підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами до банкрута задовольнити в повному обсязі в сумі 17 455 594,98 грн.

2. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" в сумі 17 455 594,98 грн., як такі що забезпечені заставою майна боржника.

3. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії".

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору, боржнику.

СуддяДзюба О.А.