ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 5023/4474/12 (н.р. 10/28/5022-665/2011-5023/048/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калініченко Н.В.

судді: Яризько В.О. , Ольшанченко В.І.

розглянувши заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (вх. № 20650 від 20 травня 2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом Прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької районної ради, м. Збараж, Тернопільської області; Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області в особі структурного підрозділу - відділу культури і туризму районної державної адміністрації, м. Збараж, Тернопільської області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна по Тернопольській області, м. Тернопіль, Відкрите акціонерне товариство "Збаразький цукровий завод", м. Збараж, Тернопільська область
до Приватне підприємство "РКС"
про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва і повернення його власнику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі № 5023/4474/12 було повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог Прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі 1) Збаразької районної ради, м. Збараж Тернопільської області, 2) Збаразької районної державної адміністрації, м Збараж Тернопільської області, в особі структурного підрозділу - відділу культури і туризму районної державної адміністрації, м. Збараж Тернопільської області, до Приватного підприємства "РКС", м. Харків, про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва та повернення його власнику. Даним рішенням було визнано недійсним договір купівлі-продажу незавершеного будівництвом будинок культури на 500 місць разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Д. Вишнівецького, 2, укладений між Відділом культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації та ПП "РКС" 10.01.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Джурою О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 20. Зобов'язано Приватне підприємство "РКС" повернути незавершений будівництвом будинок культури у власність територіальної громади Збаразького району на баланс Відділу культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Д. Вишнівецького, 2; а також зобов'язано Відділ культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації повернути Приватному підприємству "РКС" грошову суму в розмірі 153 570 грн., отриману на виконання договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 10.01.2006р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі № 5023/4474/12 було скасовано в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом будинку культури на 500 місць разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Д. Вишнівецького, 2; зобов'язання ПП "РКС" повернути у власність територіальної громади Збаразького району на баланс Відділу культури та туризму Збаразької районної державної адміністрації незавершений будівництвом будинок культури на 500 місць разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Д. Вишнівецького, 2 та зобов'язання Відділу культури та туризму Збаразької районної державної адміністрації повернути ПП "РКС" грошову суму в розмірі 153570 грн., отриману на виконання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 10.01.2006р. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі № 5023/4474/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. у справі № 5023/4474/12 скасовано; рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. у справі № 5023/4474/12 залишено без змін.

05.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2013р. були видані відповідні накази.

20 травня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 20650 від 20 травня 2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вмотивовану тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги № Д-УС-20/01/15 від 20 березня 2015 року від Приватного підприємства "РКС" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" перейшли права вимоги, належне первісному кредитору у відповідності із наступними документами: договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 10.01.2006р., укладеного між первісним кредитором та Відділом культури і туризму Збаражської районної державної адміністрації, згідно із якими та відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 р. по справі № 5023/4474/12, боржник має сплатити на користь первісного кредитора грошові кошти в сумі 153 570,00 грн.

Протоколом автоматичного розподілу справи від 22 травня 2015 року (повторний розподіл) справу призначено для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником судді-доповідачу: Калініченко Н.В., інші судді, які входять до колегії Яризько В.О., Ольшанченко В.І.

Згідно ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (вх. № 20650 від 20 травня 2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (вх. № 20650 від 20 травня 2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником на "15" червня 2015 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Зобов'язати всіх учасників процесу за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду: письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (вх. № 20650 від 20 травня 2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.В. Калініченко В.О. Яризько В.І. Ольшанченко

справа № 5023/4474/12