УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.06.2015Справа № 910/15345/15

Суддя Гавриловська І.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»

про визнання бездіяльності такою, що перешкоджає у здійсненні права користування та розпорядження майном; усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування обтяжень у вигляді заборони відчуження нерухомого майна та проведення державної реєстрації припинення обтяження, проведення державної реєстрації припинення іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» 16.06.2015 р. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № б/н від 06.06.2015 р. до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання бездіяльності ПАТ «Дельта банк» такою, що перешкоджає у здійсненні ТОВ «Метпромсервіс» права користування та розпорядження майном, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування обтяжень у вигляді заборони відчуження нерухомого майна та проведення державної реєстрації припинення обтяження, проведення державної реєстрації припинення іпотеки.

У відповідності до положень пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем не додано належних доказів сплати судового збору.

Законом України N 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який вступив в силу з 01.11.2011 р., встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється на рівні одного розміру мінімальної заробітної плати.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України» встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 гривень.

У відповідності до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки позовна заява містить дві немайнові вимоги, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 436,00 грн., що становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

З матеріалів позовної заяви № б/н від 09.06.2015 р. вбачається, що в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 1052 від 20.05.2015 року, відповідно до якого судовий збір сплачено лише в розмірі 1218,00 грн., як за одну не майнову вимогу, проте відповідно до прохальної частини позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» просить суд задовольнити дві немайнові позовні вимоги.

Таким чином, судовий збір був сплачений позивачем в меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством України.

У відповідності до пункту 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Особа, яка є представником, повинна мати належним чином посвідчені повноваження на ведення справи в суді.

У постанові Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 17.01.2006 р. № 34/224 у справі за позовом ВАТ до ЗАТ про стягнення 1 593 424,19 грн. зазначається, що відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, надають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначено законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище. Повноваження керівників юридичних осіб підтверджується:

а) документи, що посвідчують їхнє посадове чи службове становище. До таких документів відносять накази (чи інші аналогічні документи) про призначення на посаду, протоколи зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної особи, в яких містяться повноваження посадових чи службових осіб, що беруть участь у справі як представники цих осіб.

З поданої позовної заяви вбачається, що її не підписано належним чином. При цьому позовна заява та додані до неї документи містять відтиск кліше з підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпросервіс» Кусаєва Ф.А.

У відповідності до ч. 5 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

За таких обставин, суд не може дійти висновку про те, що подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Метпросервіс» позовну заяву та додані до неї копії документів підписано уповноваженою на те особою.

Керуючись пунктами 1 і 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути зустрічну позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом.

Суддя І.О. Гавриловська