ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 р. Справа № 914/1653/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фешн Трейд", м. Львів;

про: стягнення 88 417 грн. 99 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Веремчук В.А. - представник на підставі довіреності № 1681/13 від 28.11.2013 року;

відповідача: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 25.05.2015 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фешн Трейд" про стягнення 88 417 грн. 99 коп. Розгляд справи призначено на 16.06.2015 року.

У судове засідання 16.06.2015 року з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, подав додаткові пояснення. Відповідач явки представника у судове засідання не забезпечив, конверт, адресований відповідачу на юридичну адресу, повернувся з відміткою «немає», доказів отримання ним ухвали про порушення провадження у справі, надісланої на фактичну адресу місцезнаходження, станом на момент судового засідання немає.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача та відсутність доказів отримання ним ухвали про порушення провадження у справі, забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 25.06.15 року на 15:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати оригінали долучених до додаткових пояснень документів;

- забезпечити явку чи явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на дату судового засідання, акт звірки надати суду;

- подати власний контррозрахунок заборгованості у випадку незгоди із розрахунком, здійсненим позивачем;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.