ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.15 Справа № 921/1224/14-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судових засідань Борщ І.О.

за участю представників:

від позивача (скаржника) не зявився.

від відповідача 1 Кісь В.С. (пред-к за довіреністю)

від третіх осіб не зявилися

розглянувши апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс вих. № 382 від 15.05.2015 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.04.2015р. (головуючий суддя Г.З. Андрушків, І.М. Гирила, С.О.Хома)

у справі № 921/1224/14-г/5

за первісним позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ

відповідача 2: Приватного підприємства "Агропродсервіс Біо", вул. Івана Франка, 45, с. Купчині, Козівського району, Тернопільської області

про визнання недійсним договору поруки №11/14/40-11/1 від 22.07.2014р.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", вул.. Кудрявський узвіз ,2, м. Київ

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Агропродсервіс біо", вул.. Івана Франка, 45, с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області,

про стягнення 30 987 грн. 60 коп. та 65 578,00 Євро за кредитним договором № КЛ/14/40-11 від 22.07.2014р.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс вих. № 382 від 15.05.2015 року.

В судове засідання не зявилися представники скаржника та відповідача 2 (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом), хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки його представника.

З огляду на вимоги частини першої статті 4-7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов'язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.

Ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (пункт 4 частини першої статті 55 ГПК).

Відтак, позивача за зустрічним позовом про стягнення суми боргу слід зобовязати подати уточнений розрахунок суми боргу (суми простроченої та строкової заборгованості на момент подання позову, конкретизації пункту договору, на підставі якого заявлено про стягнення штрафних санкцій, з урахуванням положень про розрахунок ціни позову про стягнення боргу в іноземній валюті).

Крім того, скаржником не було подано належні докази доплати судового збору, які витребовувалися апеляційним судом.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не звязаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, врахування інтересів сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2015 року об 11 год. 40 хв.

2. Відстрочити скаржнику доплату судового збору в розмірі 609,0 грн. до 23.06.2015 року та зобовязати скаржника подати належні докази доплати судового збору до 23.06.2015 року.

3. Зобовязати позивача за зустрічним позовом подати уточнений розрахунок суми боргу.

4. Зобовязати Приватне підприємство "Агропродсервіс Біо" подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Присутність повноважних представників у судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

Г.Г. Якімець