ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2015 р. Справа № 909/133/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши заяву фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р. у справі № 909/133/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Ямська, 8, м. Київ 38, 03038, .

до відповідача: Фермерського господарства "Фруктово-Трейд", вул. Д. Галицького, 2, с. Григорів, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77053, .( адреса для листування: вул. Тернопільська, 42Б, м. Львів, 79034.

про стягнення 295 647,00 грн. - основної заборгованості, 186257,61 грн. - до оцінку вартості неоплаченого товару, 14871,45 грн. - 36% річних, 11566,68 грн. - пені, 59 129,40 грн. - штрафу,

встановив, що Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 909/133/15.

Заява мотивована тим, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем своєчасне виконання рішення суду вкрай ускладнене, а негайна і одночасна сплата боргу може нанести неповторну шкоду фінансово-економічному стану господарства, і як наслідок, до неспроможності погасити грошові вимоги кредиторів.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає що заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надсилання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З поданої заяви та документів долучених до заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі заяви заявник залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії заяви та доданих до неї документів стягувачу, зокрема фіскального чеку та опису вкладення.

З долученого до заяви опису вкладення до цінного листа вбачається, що заявник направив заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р. по справі № 909/133/15 до господарського суду Івано-Франківської області, а не стягувачу ТОВ "Імперія-Агро".

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву вх. № 6495/15 від 15.06.2015 р. фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 909/133/15 - та додані до неї документи повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 17.06.15