ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"19" червня 2015 р. Справа № 916/953/14

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (65098, м.Одеса, вул.Стовпова, 17; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредитора: Бурдейна О.Г. - представник ДПІ у Малиновському районі м.Одеси за довіреністю №1649/8/15-52-10-02-05 від 18.06.2015р.;

від боржника: Голобородько І.І. (засновник) згідно паспорту;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Сухінін С.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 19.06.2015р. визнано ТОВ „Відрада" банкрутом; відкрито відносно ТОВ „Відрада" ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 20.06.2016р. включно; ліквідатором ТОВ „Відрада" призначено арбітражного керуючого Сухініна С.В.

19.06.2015р. у судовому засіданні ліквідатор банкрута звернувся до суду із клопотанням вих.№01-34/173 від 19.06.2015р. (вх.№3-993/15 від 19.06.2015р.) в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України. У вказаному клопотанні ліквідатор банкрута просить суд витребувати від УПФУ в Малиновському районі м.Одеси інформацію про осіб, які станом на 19.06.2015р. знаходились в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада", а також про розмір середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" Голобородько Ігоря Івановича за період з 19.06.2014р. по 19.06.2015р.

Клопотання обґрунтовано наступним. З метою належного виконання своїх обов'язків ліквідатор зобов'язаний встановити осіб, які на момент визнання боржника банкрутом знаходились з ним в трудових відносинах та звільнити цих осіб відповідно до законодавства України про працю, у зв'язку з чим у ліквідатора виникла потреба в отриманні інформації про осіб які станом на 19.06.2015р. знаходились в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада"; розпорядником даної інформації згідно законодавства є територіальні органи ДФС та орган Пенсійного фонду України. Також, арбітражний керуючий при визначенні розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора повинен володіти інформацією щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута, у зв'язку з чим у ліквідатора виникла потреба в отриманні інформації про розмір середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" Голобородько Ігоря Івановича за період з 19.06.2014р. по 19.06.2015р. Однак, як зазначено ліквідатором, існують труднощі в отриманні зазначених відомостей щодо боржника, оскільки ліквідатор за положеннями ч.3 ст.22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» позбавлений самостійного права отримати від територіального органу Пенсійного фонду України даних відомостей.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За положеннями ч.3 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю.

За положеннями ч.3 ст.22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» надання органами Пенсійного фонду відомостей, що містяться в системі персоніфікованого обліку, іншим юридичним і фізичним особам, крім органів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та перелічених у частині другій цієї статті, допускається лише за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З врахуванням вищевказаних положень, клопотання ліквідатора банкрута суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд зобов'язує УПФУ в Малиновському районі м.Одеси в найкоротшій термін надати суду інформацію про осіб, які станом на 19.06.2015р. знаходились в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада", а також інформацію про розмір середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" Голобородько Ігоря Івановича за період з 19.06.2014р. по 19.06.2015р.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора банкрута вих.№01-34/173 від 19.06.2015р. (вх.№3-993/15 від 19.06.2015р.) - задовольнити.

2.Зобов'язати УПФУ в Малиновському районі м.Одеси в найкоротшій термін надати суду інформацію про осіб, які станом на 19.06.2015р. знаходились в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; ), а також інформацію про розмір середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; ) Голобородько Ігоря Івановича (ідентифікаційний номер ) за період з 19.06.2014р. по 19.06.2015р.

Оригінал ухвали надіслати: УПФУ в Малиновському районі м.Одеси (65007, м.Одеса, вул.Прохорівська, 3; ).

Суддя С.І. Антощук