overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 916/2109/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз"

до відповідача Дочірнього підприємства "Чабанка"

про стягнення 36925,73 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача С.О. Висоцький;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Чабанка" заборгованість у сумі 28193,16 грн., інфляційні витрати у сумі 4699,80 грн., пеню у сумі 3801,05 грн., 3% річних у сумі 231,72 грн. за договором № на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 30.11.2012р.

Строк вирішення спору по справі закінчується 22.07.2015р.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору по справі № 916/2109/15 продовжити до 06 серпня 2015р.

2. Відкласти розгляд справи на "05" серпня 2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2015 р.Справа № 916/2130/15

За позовом: Прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури: Тунік В.М. посвідчення № 031409 від 19.01.2015р.

Від позивача: Чернова Г.А. довіреність від 19.02.2015р.

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Приймаючи до уваги що відповідач не зявився у судове засідання, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2015 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

прокуратуру надати: письмові заперечення на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ"; письмові заперечення на клопотання про застосування строків позовної давності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ".

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2015 р.Справа № 916/1047/15-г

За позовом: Прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держава в особі: Любашівської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа - 2009"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагенства у Любашівському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Коломійчук І.О. - посвідчення;

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору:про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників сторін в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" липня 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

прокурора, позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку землі на момент звернення до суду, оформлений належним чином (оригінал для огляду, а копію належним чином посвідчену у справу);

відповідача надати: докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини;

третю особу: витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку землі на момент звернення до суду, оформлений належним чином (оригінал для огляду, а копію належним чином посвідчену у справу);

3. Явку представника Відділу Держземагенства у Любашівському районі Одеської області визнати обов'язковою.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 916/2110/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське центральне проектно-конструкторське бюро "СТАПЕЛЬ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева раю";

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

про зобов'язання усунути перешкоди

Суддя Оборотові О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання усунути перешкоди;

У звязку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 10.06.2014р., слід призначити на 01.07.2015р.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2015р. о 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2.Зобов'язати надати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 916/2182/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" (м. Маріуполь);

До відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця" (м. Одеса);

про стягнення збитків у розмірі 36449,25 грн.

Суддя Волков Р.В.

Публічне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення збитків у розмірі вартості втраченого майна у розмірі 36449,25 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. порушено провадження у справі №916/2182/15 із призначенням до розгляду у судовому засіданні 22.06.2015р.

12 червня 2015 року за вх. №15086/15 до канцелярії суду від позивача Публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" надійшло письмове клопотання №09/51 від 12.06.2015р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №09/51 від 12.06.2015р. (вх. ГСОО №15086/15 від 12.06.2015р.) Публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231) забезпечити проведення відеоконференції.

3. Судове засідання по справі №916/2182/15 відбудеться „22" червня 2015 р. о 10:50.

4. Зобов'язати позивача направити уповноваженого представника до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька обл., м.Маріуполь, пр-т Металургів, 231) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231), позивачу та відповідачу.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" червня 2015 р.Справа № 916/2413/15

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 2537/15 Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудінвест до Виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсними договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури та додаткової угоди до вказаного договору, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 17 липня 2015 р. о 14 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобовязати:

позивача надати письмове обґрунтування щодо звернення із заявленим позовом до господарського суду в порядку ЦПК з урахуванням встановлених ГПК України правил підвідомчості спору за субєктним складом сторін, докази перерахування пайової участі;

відповідачів надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" червня 2015 р.Справа № 916/2428/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2552/15 від 11.06.2015 року,

за позовом Приватного підприємства „Бізон-Тех 2006"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства „Анна"

про стягнення 38745,57 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „15" липня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції)

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 916/1521/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ";

До відповідачів:

1. Виробничо-комерційної фірми "Солтіс" Приватного підприємства;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінтерпром";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОВІТА";

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді Панченко О.Л. знаходилась справа №916/1521/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" до відповідачів Виробничо-комерційної фірми "Солтіс" Приватного підприємства та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінтерпром", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОВІТА" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2014р. суддею Панченко О.Л. по справі №916/1521/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі до закінчення проведення вказаної експертизи.

11 червня 2015 року за вх. ГСОО №15006/15 до канцелярії господарського суду Одеської області, надійшов супровідний лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз із висновком судової будівельно-технічної експертизи.

12 червня 2015 року ухвалою господарського суду Одеської області суддею Панченко О.Л. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1521/14.

Так, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 12.06.2015р. проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/1521/14, згідно якого її передано на розгляд судді Волкову Р.В.

У зв'язку із вищевикладеним, справу №916/1521/14 слід прийняти до провадження судді Волкова Р.В. та на підставі вимог ч.3 ст.79 ГПК України провадження у справі №916/1521/14 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1521/14 до свого провадження.

2. Провадження у справі №916/1521/14 поновити.

3. Розгляд справи призначити на "06" липня 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судового засідання №3, тел. (0482)307-964.

4. Зобов'язати:

сторін надати: письмові пояснення щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №5979 від 19.05.2015р.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2015 р.Справа № 916/834/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРИНГЕЙТ СЕРВІС";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЛЕВАДА"

про стягнення 84736,88грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Сазонова І.О.- довіреність

Суть спору:про стягнення 84736.88грн.

Приймаючи до уваги, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" липня 2015 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази виконання умов договору з боку позивача;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 р. Справа № 5015/774/12

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Запотічняк О.Д.

- Яворський Б.І.

при секретарі Маїк С.Б.

Розглянувши матеріали справи

Заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп», м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5015/774/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівські автобусні заводи", м.Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м.Львів

про: cтягнення 8 635 185,6 грн.

відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

В судове засідання з'явились:

від заявника: Гончаров Д.О.- представник

від позивача: не з'явився

від відповідача: Петришин В.М. - представник

від третьої особи: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп» подано заяву в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 5015/774/12 від 17.10.12 р. у справі № 5015/774/12 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автобусний завод» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп».

Представник заявника в судовому засіданні 10.06.2015 року заяву підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів у наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання 10.06.2015 року явку повноважного представника забезпечив на адресу суду подав клопотання № 281/02 про витребування доказів (вх. 23049/15).

Позивач та третя особа в судове засідання 10.06.2015 року явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та розгляду клопотання відповідача (вх. 23049/15), суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на: 01.07.15 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобов'язати:

Сторін: - явка представника в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.2015 р. Справа № 914/1799/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача 1: Фермерського господарства «Любомир-МГ», с. Новосільці, Жидачівський район, Львівська область;

до відповідача 2: ОСОБА_2, м. Львів;

про: визнання установчого документа (статуту) частково недійсним, вчинення дій,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 30.06.15 року на 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4.При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати докази сплати судового збору у відповідності з вимогами чинного законодавства;

- надати нормативно обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи із зазначенням процесуального статусу у відповідності з вимогами чинного законодавства;

- надати докази надіслання листа від 01.12.2014 року;

- надати належним чином завірені копії долучених до позову документів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідачів:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.