overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2015 р.Справа № 921/781/14-г/1
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Медичний центр Усмішка" вул. Карпенка, 22-А, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 41 539,02 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Плавуцький Ростислав Ярославович, керівник

Адвокат Кноль Петро Миколайович, ордер серії ТР №013685 віж 30.03.2015р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Медичний центр Усмішка" вул. Коперніка, 22-А, м. Тернопіль; юридична адреса: вул. Карпенка, 22-А, м. Тернопіль 41 539 грн. 02 коп., з яких: 35 875 грн. 00 коп. орендна плата та 6 664 грн. 02 коп. заборгованість по комунальних платежах.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 серпня 2014р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 10 вересня 2014 року на 11 год. 00хв., який було відкладено на 20.10.2014 року та на 05.11.2014 року з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.11.2014р., за клопотанням відповідача, в порядку ч. 2. п. 1 ст. 79 ГПК України, провадження у даній справі зупинено та призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль.

11.02.2015 року згідно супровідного листа № 1191/1192/14-22 від 06.02.15р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. № 5913 від 11.02.2015р.) матеріали судової справи № 921/781/14-г/1 з висновком експерта, повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 23.02.2015 року без поновлення провадження у справі № 921/781/14-г/1 призначено судове засідання на 30 березня 2015 року на 15:30 год.

30.03.2015 року позивач явки свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Відповідач та його уповноважений передставник в судове засідання прибули, проти поновлення провадження у справі не заперечили.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 921/781/14-г/1 відсутні, суд на підставі ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе поновити провадження по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 921/781/14-г/1 поновити.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" червня 2015 р. Справа № 921/414/14-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" квітня 2015 р., яке набрало законної сили "21" травня 2015 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року, яка набрала законної сили 21.05.2015 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" травня 2015 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" червня 2015 р.Справа № 921/414/14-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" квітня 2015 р., яке набрало законної сили "21" травня 2015 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року, яка набрала законної сили 21.05.2015 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" травня 2015 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" травня 2015 р. Справа № 921/177/15-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" квітня 2015 р., яке набрало законної сили "18" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобовязати Приватне підприємство "Рембудзахід", вул. Князя Острозького, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36212386, звільнити та повернути по акту Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833, нежитлове приміщення комунальної власності, що знаходиться по вулиці Князя Острозького, 3 в м. Тернополі, площею 29,1/3,0 кв.м, вартість якого згідно висновку про вартість майна/акту оцінки становить 82 459 (вісімдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" травня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" травня 2015 р.Справа № 921/177/15-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" квітня 2015 р., яке набрало законної сили "18" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобовязати Приватне підприємство "Рембудзахід", вул. Князя Острозького, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36212386, звільнити та повернути по акту Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833, нежитлове приміщення комунальної власності, що знаходиться по вулиці Князя Острозького, 3 в м. Тернополі, площею 29,1/3,0 кв.м, вартість якого згідно висновку про вартість майна/акту оцінки становить 82 459 (вісімдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" травня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" червня 2015 р. Справа № 921/414/14-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" квітня 2015 р., яке набрало законної сили "21" травня 2015 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року, яка набрала законної сили 21.05.2015 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" травня 2016 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" червня 2015 р.Справа № 921/414/14-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" квітня 2015 р., яке набрало законної сили "21" травня 2015 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року, яка набрала законної сили 21.05.2015 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" травня 2016 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 922/1495/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Ковельська кузня", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ковельська кузня", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" (код 37029135) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ліквідатора Каравана Романа Вікторовича.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.04.2015 р. № 16951.

До суду надійшла заява Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (вх. № 18469 від 12.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1245065,18 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні .

Керуючись ст.ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (вх. № 18469 від 12.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на "09" червня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 922/1495/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Ковельська кузня", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ковельська кузня", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" (код 37029135) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ліквідатора Каравана Романа Вікторовича.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.04.2015 р. № 16951.

До суду надійшла заява ПАТ "Ковельсільмаш" (вх. № 18895 від 13.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 10211157,36 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні .

Керуючись ст.ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПАТ "Ковельсільмаш" (вх. № 18895 від 13.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на "09" червня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ПАТ "Ковельсільмаш" та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Ковельсільмаш".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2015 р.Справа № 922/2933/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія", м. Київ
до Приватного підприємства "АН КФ Гермес", м. Харків
про стягнення 409874,80 грн.
за участю представників:

позивача - Філатова В.К. за довіреністю № б/н від 22.05.2015 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "АН КФ Гермес" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у загальній сумі 409874,80 грн., яка складається:

- 355250,00 грн. загальна сума заборгованості за договором поставки № 10ПП14 від 21.01.2014 р., який був укладений між сторонами;

- 31028,41 грн. сума пені;

- 13080,99 грн. сума 3% річних;

- 10515,40 грн. інфляційні.

03.06.2015 р. судом розгляд справи було відкладено на 10.06.2015 р. о 11:00.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 23751 від 10.06.2015 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2933/15 відкласти на "18" червня 2015 р. о 12:00

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2015 р.Справа № 922/2630/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство "Пілсер Україна", м. Київ
до ТОВ "ТД "Ірис", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Гудима В.Ю.,дов.№ 04/06-15 від 04.06.2015р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Пілсер Україна", м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ірис", м. Харків , в якій просить суд стягнути з 54 077,33грн. основного боргу, 3% 2 471,26грн.,пеню в сумі 19 383,72грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,0грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на поставку відповідачеві товару в період з липня 2013року по серпень 2013року по видатковим накладним на підставі договору купівлі - продажу №20 від 25.03.2013 року, однак всупереч умовам договору сума вартості товару відповідачем в повному обсязі не сплачена, не оплаченими залишись накладні №23448 від 02.07.2013року, №25424 від 10.07.2013 року, №28666 від 01.08.2013року, вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2015року порушено провадження у справі №922/2630/15, розгляд справи призначено на 11.06.2015року.

Представник позивача в судовому засіданні 11.06.2015року підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання 11.06.2015року своїх повноважного представників не направив, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи неподання учасниками судового процесу в повному обсязі доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, неявку представників першого та другого відповідачів керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2015 р. о 12:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема, зобов*язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 922/917/15

вх. № 917/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

ліквідатора - не з"явився

представника Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області - Гавриленко М.Ю., дов. від 02.02.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків

до ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КТМ" (код 33206940) голову ліквідаційної комісії Белікова О.П.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 16217) 26.03.2015 р.

До суду від Основ*янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16963 від 27.04.2015 р.) в сумі 10049,02 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 11.06.2015 р.

В судове засідання 11.06.2015 р. ліквідатор не з"явився, результату розгляду вимог податкової інспекції не надав, у зв"язку з чим їх розгляд підлягає відкладанню

Керуючись ст.ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (вх. № 16963 від 27.04.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на "23" липня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду результат розгляду вимоги Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області.

Ухвалу направити ліквідатору, Основ*янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

представника Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

02.04.2015 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх. № 13003 від 02.04.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 591,85 грн. - заборгованість по витратам пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2015 р. за списком №2, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні 11.06.2015 р.

В судове засідання 11.06.2015 р. ліквідатор не з"явився, результатів розгляду вимог пенсійного фонду не надав, у зв"язку з чим розгляд заяви підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх. № 8467 від 04.03.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на "21" липня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду результат розгляду вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах.

Ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в м.Сумах.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2015 р.Справа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
про визнання банкрутом ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.11.2014 р. визнано ВАТ "Лозівське АТП - 16309" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 (вх. № 23177 від 08.06.2015 р.), в якій вона просить суд зобов"язати ліквідатора ОСОБА_1 виплатити із наявних в банках 13129,97 грн. належні їй 4996,00 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 (вх. № 23177 від 08.06.2015 р.) до розгляду в судовому засіданні на "28" липня 2015 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ОСОБА_2 направити ліквідатору копію скарги, докази чого надати суду.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2

Суддя В.О. Усатий