ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2015 р.Справа № 7/1/921-2/2013 (4/13/5022-139/2012 (3/25/5022-291/2011))
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Чопко Ю.О. , судді Андрушків Г.З. , судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" , вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ

до Кооперативу"СОЮЗ" , вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" , вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль

про стягнення 2 421 167,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2011р. становить 19 249 010 грн. 28 коп.

Суть справи:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Чопка Ю.О. суддів, Андрушків Г.З. та Шумського І.П. перебуває справа № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-91/2011)) за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, до відповідача Кооперативу"СОЮЗ", вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" , вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, про стягнення 2 421 167,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2011р. становить 19 249 010 грн. 28 коп.

В судовому засіданні 30.01.2015 року повноважний представник відповідача звернувся до суду з клопотанням № б/н від 30.01.2015 року про продовження строку розгляду справи, в порядку ст. 69 ГПК України у справі № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-91/2011)). Згідно якого просить продовжити розгляд даної справи на 15 днів в зв'язку з складністю та об'ємністю справи, необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, а також необхідністю дослідження доказів та розрахунків якими обгрунтовуються позовні вимоги.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання відповідача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-91/2011)) за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" , вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ до Кооперативу"СОЮЗ" , вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" , вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль про стягнення 2 421 167,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2011р. становить 19 249 010 грн. 28 коп., на п'ятнадцять днів після закінчення двохмісячного строку вирішення спору.

Головуючий суддя Ю.О. Чопко

Суддя Г.З. Андрушків

Суддя І.П. Шумський