ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" червня 2015 р. Справа № 902/744/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Форнетті-Україна", 17000, Чернігівська область, селище Козелець, вул. Комсомольська, 125

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агропродсервіс", 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Леніна, 22

про стягнення 55206,01 грн. заборгованості

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники сторін:

позивача: Верходанов О.А., представник за довіреністю б/н від 13.05.2015 року;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Форнетті-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агропродсервіс" про стягнення 55206,01 грн. в т.ч. 24423,22 грн. - сума основного боргу за поставлену продукцію, 15330,02 грн. пені, 14687,53 грн. втрат від інфляції, 765,24 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 28 травня 2015 року порушено провадження у справі №902/744/15 з призначенням судового засідання на 09 червня 2015 року. На визначену судом дату з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою від 28.05.2015 року доказів суду не надав.

В судовому засіданні 09.06.2015 року представник позивача подав заяву (вх. канц. суду №06-52/5675/15 від 09.06.2015 року), де просив розгляд справи відкласти у зв'яжу з відсутністю представника відповідача.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, ухвалою суду 09.06.2015 року розгляд справи відкладено на 18.06.2015 року.

Відповідач в судове засідання 18.06.2015 року не з'явився, витребуваних доказів не надав.

18.06.2015 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог, а саме: в частині стягнення пені в сумі 15330,02 грн., частини вимог про стягнення втрат від інфляції в сумі 11687,75 грн. та 3% річних в сумі 765,24 грн.

Відмова позивача від частини позовних вимог мотивована мирним врегулюванням спору та підписанням з відповідачем мирової угоди. Суд, розглянувши дану заяву, приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 15330,02 грн., частини вимог про стягнення втрат від інфляції в сумі 11687,75 грн. та 3% річних в сумі 765,24 грн., як таку, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 15330,02 грн., частини вимог про стягнення втрат від інфляції в сумі 11687,75 грн. та 3% річних в сумі 765,24 грн. підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Також позивачем подано заяву (лист № 18/06 від 18.06.2015 року), в якій він просить затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Форнетті-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агропродсервіс". До заяви додано мирову угоду від 12.06.2015 року наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна», в особі Верходанова Олександра Аркадійовича, що діє на підставі довіреності № б/н від 13 травня 2015 року, надалі «Позивач», з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агропродсервіс, в особі директора Чемоданової Ірини Олександрівни, що діє на підставі Статуту, надалі «Відповідач», з другої сторони, разом надалі Сторони, - уклали цю мирову угоду про наступне:

1. На день укладання мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар становить 24 423,22 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять три грн. 22 коп.). Сторони домовились мирно врегулювати погашення суми заборгованості Відповідача перед позивачем.

Відповідачем, окремо від суми основного боргу, сплачується Позивачу сума судового збору, яка була сплачена при подачі позову в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) та частина нарахованого інфляційного збільшення суми заборгованості в розмірі 2 999,78 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 78 коп.). Всього 29 250,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят грн. 00 коп.).

2. Задля цього сторони домовились звернутись до суду зі спільною заявою про визнання мирової угоди в порядку та на підставах передбачених ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України.

3. На виконання вказаних домовленостей Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агропродсервіс» здійснює погашення Позивачу суми боргу в розмірі 29 250,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят грн. 00 коп.) за наступним графіком:

до 26 червня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

до 10 липня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

до 22 липня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

до 10 серпня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

до 22 серпня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

4. Відповідач має право здійснювати погашення заборгованості достроково або сплачувати суму заборгованості раніше ніж передбачено даною угодою.

5. У випадку несвоєчасного та неповного виконання п. 3 даної мирової угоди, - ухвала про затвердження мирової угоди подається як виконавчий документ до відповідного відділу державної виконавчої служби. У разі виконання Відповідачем пункту 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6. Вказана угода укладена в трьох примірниках по одному для сторін та один для суду і набирає чинності з моменту набрання чинності відповідною ухвалою суду". Угода скріплена підписами та печатками сторін.

Розглянувши мирову угоду суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За положеннями п.3.19 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині в частині стягнення 24423,22 грн. основного боргу та 2999,78 грн. втрат від інфляції належить припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу в зв'язку з укладенням сторонами по справі мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 115,116 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 15330,02 грн., втрат від інфляції в сумі 11687,75 грн. та 3% річних в сумі 765,24 грн. припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форнетті-Україна" про затвердження мирової угоди задовільнити.

3. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Форнетті-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агропродсервіс" мирову угоду від 12.06.2015 року наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна», в особі Верходанова Олександра Аркадійовича, що діє на підставі довіреності № б/н від 13 травня 2015 року, надалі «Позивач», з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агропродсервіс, в особі директора Чемоданової Ірини Олександрівни, що діє на підставі Статуту, надалі «Відповідач», з другої сторони, разом надалі Сторони,- уклали цю мирову угоду про наступне:

1. На день укладання мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар становить 24 423,22 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять три грн. 22 коп.). Сторони домовились мирно врегулювати погашення суми заборгованості Відповідача перед позивачем.

Відповідачем, окремо від суми основного боргу, сплачується Позивачу сума судового збору, яка була сплачена при подачі позову в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) та частина нарахованого інфляційного збільшення суми заборгованості в розмірі 2 999,78 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 78 коп.). Всього 29 250,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят грн. 00 коп.).

2. Задля цього сторони домовились звернутись до суду зі спільною заявою про визнання мирової угоди в порядку та на підставах передбачених ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України.

3. На виконання вказаних домовленостей Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агропродсервіс» здійснює погашення Позивачу суми боргу в розмірі 29 250,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят грн. 00 коп.) за наступним графіком:

до 26 червня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

до 10 липня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

до 22 липня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

до 10 серпня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

до 22 серпня 2015 року - 5850 грн. 00 коп.

4. Відповідач має право здійснювати погашення заборгованості достроково або сплачувати суму заборгованості раніше ніж передбачено даною угодою.

5. У випадку несвоєчасного та неповного виконання п. 3 даної мирової угоди, - ухвала про затвердження мирової угоди подається як виконавчий документ до відповідного відділу державної виконавчої служби. У разі виконання Відповідачем пункту 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6. Вказана угода укладена в трьох примірниках по одному для сторін та один для суду і набирає чинності з моменту набрання чинності відповідною ухвалою суду.".

4. Провадження у справі в частині стягнення 24423,22 грн. основного боргу, 2999,78 грн. втрат від інфляції припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

5. Дану ухвалу направити сторонам, позивачу - примірник, скріплений гербовою печаткою суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнетті-Україна", 17000, Чернігівська область, селище Козелець, вул. Комсомольська, 125.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агропродсервіс", 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Леніна, 22.

Відповідно до п.12 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ухвала суду набирає законної сили в день її винесення, тобто 18.06.2015 р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 21.06.2016 року відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Баранов М.М.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Форнетті-Україна", 17000, Чернігівська область, селище Козелець, вул. Комсомольська, 125;

3 - відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агропродсервіс", 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Леніна, 22.