ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 922/18/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Комітета у справах сім'ї, молоді та спорту по Фрунзенському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення 132077,51 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Соляник О.Ю., дов. № 38-565/19 від 23.02.2015 року

відповідача - Асєєва А.С., дов. № 22 від 06.02.2015 року, Грунь В.А., начальник комітету

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача суми у розмірі 132077,51 грн. за неналежне виконання договірних зобов*язань.

Представники відповідача у судовому засіданні та у наданій заяві просять суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, посилаючись на те, що згідно рішення 22 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 27 лютого 2013 року № 1011/13 "Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради" внесені зміни до положення про Комітет, згідно яких матеріально-технічне і фінансове забезпечення роботи Комітету здійснює Департамент, Комітет не має балансу та рахунків, бухгалтерський облік та звітність, оплата видатків на утримання Комітету здійснюється централізовано Департаментом.

Представник позивача у судовому засіданні та у відзиві на клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради вказує, що Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради є юридичною особою, наділений цивільною правоздатністю ідієздатністю, тому в даному випадку може бути співвідповідачем в суді по даній справі.

Згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних предствників сторін, вважає за необхідне клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради задовольнити та залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64).

2. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 р. о 11:30

3. Зобов*язати позивача надіслати другому відповідачу - Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради копію позовної заяви і додані до неї документи, докази направлення надати до суду.

Зобов*язати першого відповідача - Комітет у справах сім'ї, молоді та спорту по Фрунзенському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради надати суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію витягу про включення відповідача до ЄДРЮОтаФОП, станом на день слухання справи в суді, із обов'язковим зазначенням ідентифікаційного коду особи та її місця та знаходження; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є; листування, пов'язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; докази виконання/невиконання спірного договору.

Зобов*язати другого відповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради надати суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію витягу про включення відповідача до ЄДРЮОтаФОП, станом на день слухання справи в суді, із обов'язковим зазначенням ідентифікаційного коду особи та її місця та знаходження; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є; листування, пов'язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; докази виконання/невиконання спірного договору.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в нійтеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець