ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 907/733/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015
у справі № 907/733/14господарського суду Закарпатської області
за позовомприватного підприємства "Юлана"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Закарпаття" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"
простягнення 67 536,98 грн. заборгованості за договором поставки № 000656 від 10.10.2013 року
В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України товариством з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" касаційна скарга від 19.05.2015 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу від 19.05.2015 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 підписано представником за довіреністю Коваленко І.П. Проте в матеріалах справи, що надішли до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт", відсутня довіреність на вказаного представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Між тим, заявником касаційної скарги заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Також до касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" від 19.05.2015 не додано докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" від 19.05.2015 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 подано з пропуском вказаного процесуального строку без клопотання про його поновлення, що також є відповідно до п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Згідно з п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.ст. 110, 111, п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" касаційну скаргу від 19.05.2015 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі № 907/733/14 без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк