УХВАЛА

09.04.2015Справа № 910/29460/14-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідевіа"
про стягнення 1518064,90 грн

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді: Ковтун С.А.

Отрош І.М.

Представники:

від позивача Стеценко Т.М.-довіреність №278-2014 від 31.07.2014;
від відповідача Яхнівська Г.С.-довіреність №256-НЮ від 21.01.2015;
від третьої особи -1не з'явився ;
від третьої особи -2Лаптієва Н.О. - довіреність № 1 від 09.04.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 1518064,90 грн матеріальної шкоди, заопіяної під час перевезення вантажу залізницею.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідевіа" та розгляд справи №910/29460/14-г вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Смирнова Ю.М. (головуючий), судді Ковтун С.А., Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 справу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 09.04.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 09.04.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та проти задоволення позову заперечив.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з'явився. Третьою особою-1 вимог ухвали суду не виконано.

Представник третьої особти-2 в судове засідання з'явився та надав пояснення по суті спору.

За змістом ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до параграфу 1 ст. 30 "Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення" право пред'явлення позову, що грунтується на договорі перевезення належить тій особі, яка має право заявити претензію до залізниці. Згідно парафгафу 6 статті 29 "Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення" претензія пред'являється до розгляду компетентним органом залізниці, зазначеному в Додатку 19 до "Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення".

Оскільки у відповідності до п. 21 Додатку 19 до "Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення" щодо залізниць України таким органом є Укрзалізниця (Державна адміністрація залізничного транспорту України), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачем Державну адміністрацію залізничного транспорту України (Укрзалізницю).

Керуючись ст.ст. 24,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі співвідповідачем - Державну адміністрацію залізничного транспорту України (Укрзалізниця) (03680, м. Київ, вул. Тверська,5).

2. Відкласти розгляд справи на 29.04.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні повноважних учасників процесу. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Державну адміністрацію залізничного транспорту України надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя Ю.М.Смирнова

Судді: С.А. Ковтун

І.М. Отрош