Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа № 927/494/15

За позовом: Прокурора Варвинського району

вул. Шевченка, 54, смт. Варва, Чернігівської області, 17600

в інтересах держави

в особі: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

До Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Дружба Нова"

вул. Комарова, буд. 59, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

про внесення змін до договору

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Дмитренко Н.В., доручення №31-25-0.6-1033/2-15 від 17.01.2015, головний спеціаліст юридичного відділу.

Від Відповідача:

Буряк О.І., довіреність №02/01-02 від 02.01.2015, представник (присутній у судовому засіданні 21.05.2015).

Крищенко Л.В., довіреність №02/01-01 від 02.01.2015, представник (присутня у судових засіданнях 02.06.2015 та 15.06.2015).

У розгляді справи прийняла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Мартиненко В.М., службове посвідчення №032777 від 27.03.2015.

Ухвала виноситься після оголошених у судовому засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України перерв з 21.05.2015 по 02.06.2015 та з 02.06.2015 по 15.06.2015.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Варвинського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Чернігівській області подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Нова" про:

1) внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 19.08.2004, зареєстрованого у Варвинському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 19.08.2004 за №180, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ " Дружба Нова", замінивши у тексті договору найменування орендодавця з "Варвинська районна державна адміністрація" на "Головне управління Держземагенства у Чернігіській області" (пр. Миру,14, м. Чернігів, 14000, ) в особі заступника начальника відділу Держземагентства у Варвинському районі Карпусь Віти Григорівни, яка діє згідно довіреності від 06.01.2015 № 23-25-06-118/2-15 (вул. Шевченка, 37 смт. Варва, 17600, );

2) внесення змін до п.5 договору оренди земельної ділянки від 19.08.2004, зареєстрованого у Варвинському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 19.08.2004 за № 180, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ " Дружба Нова", виклавши його в наступній редакції:

- "нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року сільськогосподарських угідь становить 2361609,80 грн."

3) внесення змін до п.9 договору оренди земельної ділянки від 19.08.2004, зареєстрованого у Варвинського районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 19.08.2004 за № 180, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ " Дружба Нова", виклавши його в наступній редакції:

- "орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі, що становить 70848,29 грн. на рік."

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2015 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/494/15.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 15.04.2015 №02-01/7 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №927/494/15" у зв'язку з перебуванням судді Шестак В.І. на лікарняному проведений повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду судді Кушніру І.В.

У судовому засіданні 16.04.2015 Прокурор надала заяву про зміну позовних вимог, в якій позовні вимоги викладені в такій редакції:

1) внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 19.08.2004, зареєстрованого у Варвинському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 19.08.2004 за № 180, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ " Дружба Нова", замінивши у тексті договору найменування орендодавця з "Варвинська районна державна адміністрація" на "Головне управління Держземагенства у Чернігіській області" ( пр. Миру,14, м. Чернігів, 14000, ) в особі начальника відділу Держземагентства у Варвинському районі Ігнатенка Євгенія Олександровича, яка діє згідно довіреності від 06.04.2015 № 23-25-06-6995/2-15 (вул. Шевченка, 37 смт. Варва, 17600, );

2) внести зміни до п.5 договору оренди земельної ділянки від 19.08.2004, зареєстрованого у Варвинському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 19.08.2004 за № 180, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ " Дружба Нова", виклавши його в наступній редакції:

- "нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року сільськогосподарських угідь становить 2361609,80 грн."

3) внести зміни до п.9 договору оренди земельної ділянки від 19.08.2004, зареєстрованого у Варвинському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 19.08.2004 за № 180, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ " Дружба Нова", виклавши його в наступній редакції:

- "орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 4% від нормативної грошової оцінки землі, що становить 94464,39 грн. на рік.

Орендна плата вноситься Орендарем щомісячно не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним з дня виникнення права користування земельною ділянкою, а в разі визначення податковим законодавством інших строків "періодів" внесення плати за землю, відповідно до вимог Податкового кодексу України на р/р 0089, отримувач Варвинський район Брагінцівська сільська рада код 18010600, МФО 853592, банк отримувач УДКСУ в Варвинському районі Чернігівської області".

4) виключити п.11 договору оренди земельної ділянки від 19.08.2004, зареєстрованого у Варвинському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 19.08.2004 за № 180, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ " Дружба Нова".

Ухвалою суду від 16.04.2015 зазначена заява Прокурора про зміну позовних вимог прийнята судом як заява про зміну предмета позову.

Позовні вимоги Прокурор обґрунтовує нормами Цивільного кодексу України, Податкового кодексу України та Закону України "Про оренду землі" та вказує, що розмір орендної плати, визначений в договорі оренди земельної ділянки від 19.08.2004, не відповідає вимогам чинного законодавства України, тому є підстави для внесення відповідних змін до договору в цій частині. Крім того, розпорядником орендованої Відповідачем земельної ділянки внаслідок законодавчих змін на даний час є не Варвинська районна державна адміністрація, а Головне управління Держземагентства у Чернігівській області.

Ухвалами суду від 16.04.2015 та від 28.04.2015 розгляд справи було відкладено та призначено на 28.04.2015 та на 21.05.2015 відповідно.

У судових засіданнях 21.05.2015 та 02.06.2015 було оголошено перерву на 02.06.2015 та 15.06.2015 відповідно.

У судове засідання 15.06.2015 з'явились Прокурор та повноважні представники сторін.

У судовому засіданні 15.06.2015 Прокурор надала заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, оскільки фактично укладена додаткова угода від 12.06.2015 врегулювала всі невідповідності вимогам чинного законодавства, які стали підставою для звернення з позовом до суду.

Також представник Позивача, в межах повноважень, визначених довіреністю, подала клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі, оскільки під час розгляду справи 12.06.2015 сторони уклали додаткову угоду до договору оренди землі, якою внесли зміни щодо розміру орендної плати і визначили його на рівні 4% від нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.4 ст.29 Господарського процесуального кодексу України:

"Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди."

Згідно з ч.ч.1,2 ст.78 Господарського процесуального кодексу України:

"Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін."

Судом встановлено, що вищевказані заява та клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі підписані повноважними особами.

У судовому засіданні судом роз'яснено Прокурору та представнику Позивача, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Прокурор та представник Позивача зазначили, що наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що відмова Прокурора та Позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Прокурора та Позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

"Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом."

Згідно з ч. 4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України:

"Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі."

За таких обставин провадження у справі №927/494/15 підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 29, 78, п. 4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Прокурора та Позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя І.В. Кушнір