ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.15р. Справа № 904/4039/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» (смт Машівка, Машівський район, Полтавська обл.)

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" (смт. Машівка, Машівський район, Полтавська обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: Шелаєва Г.Г., дов. №б/н від 02.06.15

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» звернулось із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «УМТБ» від 08.05.2015 по справі №2/2-15, яким стягнуто з ТОВ «Дукла» на користь ТОВ «Приват-Агро-Альянс» 650000грн основного боргу, 5000грн витрат по сплаті третейського збору.

Заява обґрунтована тим, що вказане рішення третейського суду у добровільному порядку відповідачем не виконано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на заяву позивача не надав, про судове засідання був належним чином повідомлений. Суд на підставі ч. 1 ст.1229 ГПК України розглядає заяву за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

08.05.2015 постійно діючим третейським судом при товарній біржі «УМТБ» прийнято рішення по справі № 2/2-15, яким позовні вимоги ТОВ «Приват-Агро-Альянс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» задоволено та стягнуто з відповідача 650000грн боргу за договором від 29.10.2014 №29-10/14-1, 5000грн витрат, по сплаті третейського збору.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1227 ГПК України заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Статтею 55 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Постійно діючим третейським судом при товарній біржі «УМТБ» на вимогу господарського суду Дніпропетровської області була надана справа № 2/2-15.

В рішенні третейського суду від 08.05.2015 по справі № 2/2-15 зазначено, що воно підлягає негайному виконанню.

В матеріалах справи відсутні докази добровільного виконання відповідачем рішення третейського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Частинами 2 і 3 статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 цього Кодексу. (частина 3 статті 1229 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до статті 12210 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

В ході розгляду заяви ТОВ «Приват-Агро-Альянс» не встановлено обставин, що є підставою для відмови у видачі виконавчого документу.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву ТОВ «Приват-Агро-Альянс» про видачу виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 55 - 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 86, 1227, 1229, 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «УМТБ» від 08.06.2015 по справі № 2/2-15, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 4, ідентифікаційний код 31614742) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» (39400, Полтавська обл., Машівський р-й, смт Машівка, вул. Бригадна, 1, ідентифікаційний код 34397579) 650000грн боргу за договором від 29.10.2014 № 29-10/14-1, витрати по сплаті третейського збору в сумі 5000грн.

Повернути постійно діючому третейському суду при товарній біржі «УМТБ» справу № 2/2-15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» про стягнення заборгованості.

Ухвалу підписано: 11.06.2015

Суддя В.О. Татарчук