РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 903/471/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову господарського суду Волинської області від 17.06.2014 року у справі № 903/471/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

про банкрутство

за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з'явився, скаржника - Свистун С.Я., за довіреністю, арбітражний керуючий - не з'явився, кредиторів - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке відбулося в режимі відеоконференції 12.03.2015 року, представники ініціюючого кредитора, кредиторів та арбітражний керуючий не з'явились, останній на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником скаржника у судовому засіданні повторно заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2015 року об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44- в)

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва братиме участь представник скаржника Свистун С.Я. (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44- в).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.