ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2015 р.Справа № 922/3086/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_4, м. Харків
до Садівничого товариства "Анна", с. Руські Тишки 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Харківській області в особі Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, смт. Пісочин
про визнання недійсними та скасування рішень зборів, змін та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 16.07.2014 р.

відповідача - Литвиненко А.С. за довіреністю № б/н від 01.01.2015 р.

3-ї особи на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Садівничого товариства "Анна" (відповідач) згідно якого просить суд:

- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів Садівничого товариства "Анна", що відбулось 12 лютого 2014 року в частині обрання ревізійної комісії, обрання Голови правління;

- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів Садівничого товариства "Анна", що відбулось 14 травня 2014 року в частині прийняття нової редакції Статуту Садівничого товариства "Анна" (нова редакція) та в цілому;

- визнати недійсними та скасувати зміни, що були внесені з перевищенням повноважень в відомості про юридичну особу Садівниче товариство "Анна" (ідентифікаційний код 23328625) до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 6.03.2; ОСОБА_5; Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області; зміна керівника юридичної особи»;

- визнати недійсними та скасувати зміни, що були внесені з порушенням процедури прийняття та перевищенням повноважень в відомості про юридичну особу Садівниче товариство "Анна" (ідентифікаційний код 23328625) до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 28.05.2; ОСОБА_5; Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області; зміна видів діяльності, інші зміни»;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області поновити відомості, що були внесені до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.12.2013 року на підтвердження відомостей про юридичну особу Садівниче товариство "Анна" (ідентифікаційний код 23328625) та містились в реєстраційній справі та ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців до 06.03.2014 року щодо відомостей про керівника юридичної особи та до 28.05.2014 року стосовно видів діяльності, організаційно-правової форми юридичної особи а саме: поновити відомості про організаційно-правову форму - «громадська організація», зазначити види діяльності у відповідності до КВЕД - 2010 року 94.99, діяльність інших громадських організацій, Н.В.І.У., що включає усі види економічної діяльності, які відносилися до позиції 91.33.0.;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області внести зміни до відомостей до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: скасувати реєстрацію Статуту Садівниче товариство "Анна" (нової редакції), який було прийнято на Загальних зборах членів Садівничого товариство "Анна" 14 травня 2014 року;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області внести відомості про Садівниче товариство "Анна" до Єдиного Державного реєстру громадських формувань.

25.05.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2015 р. о 10:00.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 11.06.2015 р. за вх. № 23905, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 09.06.2015 р. за вх. № 23418, надав відзив на позовну заяву з додатком, який судом долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 11.06.2015 р. за вх. № 23906, надав клопотання про припинення провадження у справі, яке судом долучено до матеріалів справи. Згідно нього представник відповідача вказував, що відносини позивача з відповідачем не є корпоративними відносинами у розумінні ст. 167 ГК України.

Дане клопотання представника відповідача господарський суд вважав за необхідне вирішити в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від позивача письмових пояснень щодо нього.

Також, в процесі розгляду справи господарський суд вважав за необхідне вирішити заяву позивача вх. № 23783 від 10.06.2015 р. про повторний розгляд заяви позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3086/15 відкласти на "17" червня 2015 р. о 11:00

2. Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення на клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі.

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук