ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2015 р.Справа № 922/4256/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Ліквідатор ТОВ "ДМК Плюс" Корольов В.В., м. Харків
до АК "Харківобленерго" м. Харків
прозобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс", м. Харків до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою суду від 29.10.14р. провадження у справі 922/4256/14 зупинено до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/17096/14 за позовом ТОВ "ДМК Плюс" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Листом суду від 27.05.15р. було зобов`язано сторін повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи №820/17096/14.

08.06.15р. від відповідача надійшла заява з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.15р. по справі №820/17096/14. про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, суд вважає за можливе поновити провадження по справі.

11.06.15р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, 69, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4256/14 поновити.

2. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 22.07.15р.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" липня 2015 р. о 09:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

позивачу - докази того, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду не була оскаржена, докази в обгрунтування позову;

відповідачу - документи, які підтверджують укладення договору саме із власником приміщення.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко