ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.06.2015 Справа № 905/25/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Прокурора міста Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприемця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,

про зобовязання повернути майно, що належить на праві комунальної власності територіальній громаді міста Краматорська на суму 25 820грн.-

За участю:

від прокуратури Харківської області прокурор Горгуль Н.В. (посвідчення №016182);

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник 3-ї особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Краматорська звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприемця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область, про зобовязання повернути майно, що належить на праві комунальної власності територіальній громаді міста Краматорська на суму 25 820грн.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. порушено провадження у справі. Ухвалою суду від 02.06.15р. розгляд справи відкладений на 16.06.2015р.

15.06.2015р. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення Прокуратури міста Краматорська від 29.05.15р. До письмових пояснень були додані витребувані судом документи.

Також 15.06.2015р. до господарського суду надійшла заява Прокуратури міста Краматорська про зміну предмету позову в порядку ст.22 ГПК України, а саме, прокурор просить суд зобовязати фізичну особу - підприемця ОСОБА_2 повернути Управлінню житлового та комунального господарства Краматорської міської ради комунальне майно вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 15,1кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1. До заяви додані додаткові документи.

Прокурор в судове засідання 16.06.2015р. зявився, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 16.06.2015р. не зявилися.

Представник відповідача в судове засідання 16.06.2015р. не з'явився, витребувані судом документи не представив.

У звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2015 року о 14:30 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприемця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область;

- відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- технічний паспорт на приміщення, що є предметом позовних вимог;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- технічний паспорт на приміщення, що є предметом позовних вимог;

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи-підприємця;

- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду та неявки представника в судове засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз