ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"16" червня 2015 р. Справа № 916/1899/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, 13, кв. 14, код 37224717);

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, 13, кв. 14, код 37224717)

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від заявника: Завалькевич Є.В. (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з посиланням на те, що у зв'язку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, ліквідатором прийнято рішення про звернення до суду із відповідною заявою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про".

Ухвалою господарського суду від 21.05.2015р. за наслідками розгляду заяви голови ліквідаційної комісії боржника у підготовчому засіданні порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Рішенням учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" №2 від 22.01.2014р. вирішено припинити діяльність підприємства шляхом його ліквідації; призначено головою ліквідаційної комісії Розводюка Андрія В'ячеславовича (ІН , одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Підгірна, 18); встановлено строк для заявлення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" у два місяці з моменту публікації повідомлення про припинення діяльності товариства.

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" повідомив державного реєстратора про прийняття учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" рішення щодо припинення юридичної особи, з метою проведення державним реєстратором реєстраційної дії „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи".

В офіційному друкованому засобі „Бюлетні державної реєстрації" №273 (3) від 30.01.2014р. було надруковано оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про".

Розміщена ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" інформація щодо припинення товариства відповідає вимогам чинного законодавства.

Частиною 5 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що боржник зобов'язаний звернутись до господарського суду у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону (№2343-ХІІ) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Статтею 105 ЦК України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язаний негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Частиною 5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 95 Закону (№2343-ХІІ) є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

За період ліквідаційної процедури головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" було встановлено наявність заборгованості товариства перед ПП „Строй-Систем" на загальну суму 2 870 500,00 грн., дана заборгованість підтверджена договором про надання тимчасової фінансової допомоги на основі повернення №2512/1 від 25.12.2013р.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" перед кредитором на суму 2 870 500,00 грн. головою ліквідаційної комісії визнана у повному обсязі.

За результатами проведеної інвентаризації товарно - матеріальних цінностей майна у боржника не виявлено, грошові кошти та дебіторська заборгованість - відсутні, що підтверджується актом інвентаризації наявності грошових коштів від 20.07.2014р., інвентаризаційним описом нематеріальних активів №9 від 20.07.2014р., інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей №8 від 20.07.2014р., інвентаризаційним описом основних засобів №7 від 20.07.2014р.

Головою ліквідаційної комісії повідомлено суд, що подальше функціонування підприємства призведе до збільшення боргів. Погашення наявних кредиторських боргів можливе лише через застосування процедур передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

З наданих до заяви матеріалів справи вбачається, що голова ліквідаційної комісії звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами ст. 95 Закону (№2343-ХІІ) в строк, передбачений ч. 4 ст.105 ЦК України.

Головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" надані докази проведення відповідних дій, як передумови для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст. 60 ГК України та ст. 95 Закону (№ 2343-ХІІ), а заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" про наявність боргу обґрунтована та підтверджена матеріалами справи.

Оскільки вартості майна боржника - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про", щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредитора, юридична особа ліквідується у порядку передбаченому ст. 95 Закону (№2343-ХІІ), згідно з якою господарський суд за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, визнає боржника, який ліквідується, банкрутом", відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21.05.2015р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п.4 6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Родченко Катерину Олексіївну за умовами, вказаними в „Запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого".

08.06.2015р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Родченко Катерини Олексіївни (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 60 від 08.02.2013р). про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про", в якій зазначена згода на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" та те, що арбітражний керуючий не нажелить до жодної з категорій зазначених у п.2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

08.06.2015р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 258 від 18.07.2013р). про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про", в якій зазначена згода на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" та те, що арбітражний керуючий не нажелить до жодної з категорій зазначених у п.2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.06.2015р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013р). про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про", в якій зазначена згода на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" та те, що арбітражний керуючий не нажелить до жодної з категорій зазначених у п.2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" голову ліквідаційної комісії Розводюка Андрія В'ячеславовича та відмову в призначенні ліквідатором арбітражного керуючого Родченко Катерини Олексіївни, арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича чи арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни, у зв'язку з тим, що згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати, а у підприємства відсутнє будь-яке майно та грошові кошти для покриття витрат на оплату послуг арбітражного керуючого. Більш того, арбітражний керуючий Родченко Катерина Олексіївна територіально знаходить у м. Миколаїв, що призведе до додаткових витрат в ході ліквідаційної процедури, у зв'язку з постійними відрядженнями до м. Одеси для здійснення обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про". Також, головою ліквідаційної комісії Розводюком Андрієм В'ячеславовичем надана до суду заява про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" на безоплатній основі.

Відповідно до ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Отже, стаття 95 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає можливість альтернативного визначення особи ліквідатора: арбітражного керуючого або голову ліквідаційної комісії.

Вказана правова позиція викладена у Постановах Вищого господарського суду України від 18.09.2013р. № 5015/5278/12, від 08.04.2014р. №920/1802/14.

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про", майна якого недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд дійшов висновку, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, і визнає Товариство з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" - банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та у зв'язку з тим, що у підприємства відсутні майнові активи для покриття витрат на оплату послуг арбітражного керуючого та надано клопотання голови ліквідаційної комісії Розводюка Андрія В'ячеславовича про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" на безоплатній основі, суд призначає ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" - Розводюка Андрія В'ячеславовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 60, п.4 ст.205, ст.ст. 209,210,212,213 Господарського кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110, 111 Цивільного кодексу України ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, 13, кв. 14, код 37224717).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, 13, кв. 14, код 37224717), передбачену ст.ст. 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, 13, кв. 14, код 37224717) - голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" - Розводюка Андрія В'ячеславовича (ІН , одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Підгірна, 18).

4. Ліквідатору виконувати повноваження, передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

6. Відповідно до п. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про" (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, 13, кв. 14, код 37224717) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

7. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

8. Зобов'язати ліквідатора на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

13. Вимоги за зобов'язаннями боржника можуть пред'являтися у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

14. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 06.08.2015р. о 10:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546, тел: 307-980.

Копію постанови надіслати: боржнику, ліквідатору, відділу державної реєстрації ЮО ФОП реєстраційної служби Одеського МУЮ, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, 2 ВДВС у Приморському районі м. Одеси, а/к Родченко К.О., а/к Селезньову О.В., а/к Потупало Н.І.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Б.О. Бахарєв