УХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/23780/13

За заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м Києві

до Фізичної особи - підприємця Кардашева Андрія Валентиновича

про знесення самочинно збудованої будівлі

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (заявника) : Вільгельм А.Д. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2014р. у справі № 910/23780/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. позов задоволено повністю.

19.05.2014р. на виконання рішення суду були видані накази.

04.06.2015р. до суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №43929827, а саме: стягувача: Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в порядку ст. 25 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.06.2015р. розгляд заяви було призначено на 16.06.2015р.

У судовому засіданні 16.06.2015р. представник заявника вимоги заяви підтримав, представник відповідача не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення заявника, суд встановлено наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 23.04.14. "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції", постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції за переліком згідно з додатком (зокрема, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві) та погодитися з пропозицією Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та м. Севастополі.

Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 294 від 09.07.14. "Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України", постановлено Державній архітектурно-будівельній інспекції забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та м. Севастополі.

Відповідно до наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України "Щодо діяльності деяких підрозділів Державної архітектурно-будівельної інспекції України" від 10.10.14. № 272, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, покладених на нього Положенням про Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, затвердженого наказом № 225 від 01.10.14., на території міста Києва.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 104 ЦК України особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам.

У вирішенні питання процесуального правонаступництва суд повинен з'ясувати спосіб припинення діяльності підприємства, оскільки від цього залежать наявність та обсяг прав та обов'язків правонаступника.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив

З матеріалів поданої заяви вбачається, що 07.07.2014р. ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП № 43929827 за наказом Господарського суду м. Києві № 910/23780/13 від 19.05.2014р.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, 03.04.2015р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві за № 9043824.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Державної архітектурно-будівельна інспекція України про заміну сторони у виконавчому провадженні, заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 43929827 - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 код ЄДРПО 37772089) на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 код ЄДРПО 37471912).

Керуючись ст. ст. 25, 27, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної архітектурно-будівельна інспекція України про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 43929827 - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 код ЄДРПО 37772089) на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 код ЄДРПО 37471912).

Суддя О.М.Ярмак