ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

підготовчого засідання

17 червня 2015 р. Справа № 10/44/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" (, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1)

до : відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (, 24000, м. Калинівка, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45)

про визнання банкрутом

представники сторін :

арбітражний керуючий : Чешковська О. В.

від ТОВ "Агро-Топ" : не з'явився

від ВАТ "Вінніфрут" : Слюсар О. В. - за довіреністю

від ПАТ "ВТБ Банк" : Верещак В. М. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" 28.10.2011 року звернулося до господарського суду Вінницької області із заявою до відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року порушено провадження за вказаною заявою у справі № 10/44/2011/5003, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чешковську Оксану Валеріївну та призначенено судове засідання на 24.11.2011 року.

В подальшому, провадження у справі ухвалами суду зупинялося, що зумовило тривалий розгляд справи.

В подальшому, згідно розпорядження керівника апарату суду від 16.03.2015 року та автоматизованого розподілу справ, вказану справу передано на розгляду судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 02.06.2015 року поновлено провадження у справі 10/44/2011/5003 та призначено справу до розгляду на 17.06.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися арбітражний керуючий, представник боржника та ПАТ "ВТБ Банк".

В судовому засіданні судом встановлено, що від ТОВ "Агро-Топ" надійшло клопотання № 16-06-15 від 16.06.2015 року про відкладення розгляду справи, в якому вказується, що кредитор підтримує заяву про банкрутство.

Відсутність представник кредитора не перешкоджає розгляду справи по суті.

Окрім того, від арбітражного керуючого Чешковської О.В. до суду надійшов звіт про проведену роботу по справі № 10/44/2011/5003 № 01-34/23 від 17.06.2015 року, який судом прийнято до відома та долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні, суд розглянувши заяву кредитора - ТОВ "Агро-Топ" про порушення справи про банкрутство та додані до неї письмові докази, заслухавши учасників судового процесу, встановив наступне.

24.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Віннфрут" та Дочірнім підприємством "Фірма Леда" було укладено договір поставки товарів № 132, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товари, а покупець зобов'язався в порядку і на умовах, визначених в договорі, прийняти та оплатити товар.

На виконання умов даного договору ДП "Фірма Леда" передано, а ВАТ "Вінніфрут" прийнято шляхом поставки товар на загальну суму 1 401 280, 09 грн.. В порушення умов укладеного договору поставки, ВАТ "Вінніфрут" належним чином не виконало свої зобов'язання по оплаті товару, оплативши його лише частково.

09.12.2008 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 12/111-08 про стягнення з ВАТ "Вінніфрут" на користь Дочірнього підприємства "Фірма Леда" 503 943,50 грн. основного боргу, 32 466,94 грн. пені, 4058,35 грн. - 3 % річних, 5404,69 грн. витрат на держмито та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення господарського суду Вінницької області залишено без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.03.2009 року та постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2009 року.

26.12.2008 року господарським судом Вінницької області на виконання рішення суду від 09.12.2008 року у справі № 12/111-08 було видано відповідний наказ.

23.03.2009 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 11982498 по примусовому виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 12/111-08 від 26.12.2008 року.

За змістом заяви, в квітні-травні 2009 року державною виконавчою службою було здійснено часткове стягнення з рахунків боржника коштів в сумі 108 159, 89 грн. боргу. Крім того, ВАТ "Вінніфрут" самостійно сплатило на рахунок ДП "Фірма Леда" 4 951,31 грн. боргу по даному рішенню суду. Станом на день подання заяви про порушення справи про банкрутство рішення суду в повному обсязі не виконано і залишок не сплаченого боргу становить 432 880, 28 грн. Звернути стягнення на майно боржника не можливо у зв'язку з тим, що все майно ВАТ "Вініфрут" знаходиться в заставі та іпотеці у інших кредиторів.

15.08.2011 року між стягувачем у виконавчому провадженні Дочірнім підприємством "Фірма Леда" (Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" (Новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ДП "Фірма Леда" передало, а ТОВ "АГРО-ТОП" прийняло право вимоги стягнення залишку боргу по договору поставки товарів № 132 від 24.03.2008 року на суму 432 880,28 грн.. Також до вказаного договору між Дочірнім підприємством "Фірма Леда" та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" було оформлено акт прийому- передачі документів від 17.08.2011 року щодо підтвердження зазначеної заборгованості.

Також як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.10.2011 року замінено сторону у справі (стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Вінницької області за № 12/111-08 від 26.12.2008 року) Дочірнє підприємство "Фірма Леда" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП".

21.10.2011 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції на підставі вказаної вище ухвали суду було прийнято постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 11982498.

Таким чином, на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "АГРО-ТОП" являється стягувачем у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду № 12/111-08 відкритому 23.03.2009 року.

Обставини викладені у заяві підтверджується наданими доказами.

З огляду на вказане, суд дійшов насутупних висновків.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/44/2011/5003 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року на момент порушення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

За змістом ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються : розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

В силу ч. 5, ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу та офіційно оприлюднює її. Офіційне оприлюднення тексту ухвали повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

При цьому, на момент слухання справи 17.06.2015 року, порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство визначається Положенням затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 16, згідно якого офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги кредитора - ТОВ "Агро-Топ" в сумі 432 880,28 грн. є безспірними, а тому підлягають визнанню та наявні всі підстави для подальшого руху справи.

Окрім того, беручи до уваги закінчення терміну процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку продовжити строк процедури розпорядження майном відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. 1, 2, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до 30.09.2015 року.

2. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" (, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) в сумі 432 880,28 грн..

3. Розпорядку майна Чешковській О.В. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.

4. До 25.08.2015 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом про банкрутство обов'язків.

5. Попереднє засідання призначити на "30" вересня 2015 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

6. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 10/44/2011/5003 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (, 24000, м. Калинівка, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Агро-Топ" - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1;

3- ВАТ "Вінніфрут" - 24000, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, Вінницька область;

4 - арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Чешковській О. В. - м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, к. 716.