ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

15.06.15р. Справа № 904/5116/15

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м.Дніпропетровськ

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олена Володимирівна, м. Дніпропетровськ

про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та про забов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:

- визнати противоправними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олена Володимирівни, які підлягають у проведенні 18.03.2015 року за №6039920 державної реєстрації до установчих документів Корпорації "С.І.Груп", що пов'язані зі зміною у складі учасників (засновників) ті інших змін, пов'язані зі змінами до установчого договору Корпорації "С.І.Груп";

- зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олену Володимирівну скасувати реєстрацію змін до установчих документів Корпорації "С.І.Груп", що пов'язані зі зміною у складі учасників (засновників) ті інших змін, пов'язаних зі змінами до установчого договору Корпорації "С.І.Груп", яка була проведена державним реєстратором 18.03.2015 року за №6039920.

Згідно п. 1.9. рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" у тих випадках, коли позивач пред'являє до суб'єкта владних повноважень вимоги, що є похідними від інших вимог у корпоративному спорі, справа підлягає розгляду в господарському суді. Такими, зокрема, є вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів у справах про визнання недійсними рішень загальних зборів про внесення змін до установчих документів, вимоги про скасування реєстрації випуску акцій у справах про визнання недійсними рішень загальних зборів про збільшення статутного капіталу акціонерного товариства та інші.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, Позивачем заявлені вимоги лише до державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області, вимоги до Корпорації "С.І.Груп" відсутні. Отже, оскільки позов заявлено лише до суб'єкта владних повноважень, спір не підлягає розгляду в господарських судах.

Пункт 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України визначає поняття справи з корпоративних відносин, як спір між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаний із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Згідно п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене, в прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА" () судовий збір в сумі 1 218грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №10571 від 12.06.2015 року.

Суддя О.В. Ліпинський