ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.2015 Справа № 908/3614/15

Cуддя Колодій Н.А.,
розглянувши позовні матеріали

за позовом: Комунальної установи "Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Директор ФОП ОСОБА_1, с. Лежино, Запорізька область

про стягнення 3098 грн.58 коп.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 р. до господарського суду звернулась Комунальна установа "Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя із позовною заявою до Директора ФОП ОСОБА_1, с. Лежино, Запорізька область про стягнення 3098,58 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

- відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно до п. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дана позовна заява підписана головним лікарем Комунальної установи "Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги" Запорізької обласної ради ОСОБА_2, однак жодних документів (наказ, довідка з ЄДРПОУ, статут, тощо), які б підтверджували призначення даної особи на дану посаду не надано. Дані цієї особи і її повноваження позивачем не підтверджені.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те що позовна заява оформлюються у відповідності до вимог ст.ст.54-57 ГПК України.

Згідно з п. 3.3 Роз'яснень від 18.09.97 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування АПК України", позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, господарський суд може розглядати справи учасниками яких є: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Директор ФОП ОСОБА_1, як це було зазначено в позовній заяві, відповідачем по справі не може бути, оскільки Директор ФОП ОСОБА_1 не э суб'єктом підприємницької діяльності.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суд звертає увагу заявника на те, що він має право, у разі необхідності, звернутися до суду із заявою про повернення йому із Державного бюджету України суми сплаченого судового збору, долучивши при цьому до заяви оригінал платіжного доручення.

Керуючись п. 1, 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунальної установи "Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення 3098 грн.58 коп. з Директора ФОП ОСОБА_1, с. Лежино, Запорізька область повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 24 аркушах, у тому числі оригінали опису вкладення Ф 107 (доказ направлення на адресу відповідача позовної заяви), оригінал фіскального чеку №0963 від 27.05.2015р., платіжне доручення № 15 від 20.05.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1827,00грн.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій