УХВАЛА

21.04.2015Справа №910/8058/15-г
За позовом 1. Приватного виробничого підприємства "Сіріус"

2. Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Маковецький Валерій Семенович

про визнання зобов'язань припиненими, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача 1.: Макидон М.М. (представник за довіреністю №04-06-2013 від 04.06.2013р.);

- Волянська О.Ю. (представник за довіреністю №1 від 11.02.2015р.);

від позивача 2.: Марцінів Ю.К. (представник за довіреністю №26-01-2015 від 26.01.2015р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: Григорчук Н.М. (представник за довіреністю №482 від 16.04.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче підприємство "Сіріус" та Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд" звернулось до суду з позовною заявою про:

- визнання припиненими правовідносин за Кредитним договором №К-2004187 від 14.12.2010р.;

- визнання припиненим правовідносин за Договором кредитної лінії №ВКЛ-2004187-1 від 14.12.2010р.;

- визнання припиненим іпотеки комплексу за Іпотечним договором №К-2004187/S-1 від 14.12.2010р.;

- визнання припиненою іпотеки нежилого будинку за Іпотечним договором №К-2004187/S-2 від 14.12.2010р.;

- визнання припиненою поруки за Договором поруки №П-2004187-1 від 14.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/8058/15-г та призначено справу до розгляду на 14.04.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. у зв'язку з неявкою представника третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, розгляд справи відкладено до 21.04.2015р.

В судове засідання 21.04.2015р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

До суду від позивачів надійшли додаткові пояснення для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.04.2015р., судом в порядку черговості було поставлено на обговорення представників учасників судового процесу клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України, а також клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представники позивачів та третьої особи заперечували проти вказаних клопотань та просили суд відмови в їх задоволенні, письмові заперечення на зазначені заяви виклали в додаткових пояснення, поданих до суду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб обґрунтоване тим, що 02.03.2015р. Національним банком України прийнято постанову №150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних» та 02.03.2015р. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», а тому заявник задля захисту прав та законних інтересів вкладників банку, просить суд задовольнити вказану заяву та залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України обґрунтоване тим, що майнові права за кредитним договором №К-2004187 від 14.12.2010р., укладеного з позивачем 1, перебувають у заставі Національного банку України та задоволення позовних вимог у даній справі унеможливить задоволення вимог Національного банку України з повернення частини кредиту, а тому заявник просить суд задовольнити вказану заяву та залучити Національний банк України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, господарський суд приходить до висновку щодо задоволення зазначених вище клопотань відповідача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України, оскільки рішення за результатами розгляду справи, на думку суду, може вплинути на їх права та обов'язки.

Щодо клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, господарський суд відзначає наступне.

Згідно тієї ж ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб не надано до матеріалів справи належних та допустимих доказів в розумінні ст.ст. 32-34 ГПК України на підтвердження наявності певних правових відносин з позивачами.

Крім того, не зазначено на стороні якого саме позивача виступає Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, з огляду на склад учасників даного судового процесу (два позивачі) або на стороні обох позивачів.

З урахуванням викладеного, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача визнається судом необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (, адреса: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

3. Розгляд справи відкласти до 19.05.15 об 11:40 год.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

5. Зобов'язати позивачів надати суду:

- докази на підтвердження направлення на адреси Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України копії позовної заяви з доданими до неї документами в порядку, визначеному ст. 56 ГПК України.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази на підтвердження передачі майнових прав за кредитним договором №К-2004187 від 14.12.2010р. у заставу Національному банку України (договір застави майнових прав).

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо предмету та підстав заявленого позову.

8. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

9. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

11. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

12. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

14. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.