ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.15р. Справа № 904/9800/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

за участю: розпорядника майном Потупало Н.І.

розглянувши справу

за заявою Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-РЕСУРС", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Мелешкіна, 14а, кім. 603,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-РЕСУРС", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Мелешкіна, 14а, кім. 603, за заявою Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Н.І., свідоцтво №1167 від 02.07.2013р.

13.05.2015р. до суду надійшов звіт розпорядника майном щодо нарахування і виплати грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майном з 27.01.2015р. по 21.05.2015р. в розмірі 9351,09грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 238,60грн. за рахунок ініціюючого кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майном, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2015р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Потупало Н.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою від 26.03.2015р. встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні, свідоцтво 1167 від 02.07.2013р. (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80, каб. 28, ідентифікаційний номер ) за весь період виконання обов'язків розпорядника майном ТОВ "МК-Ресурс" (з 27.01.2015р.) за рахунок ініціюючого кредитора Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, шляхом її авансування.

Розмір грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим обов'язків розпорядника майном (з 27.01.2015р. по 21.05.2015р.) складає 9351,99грн.

Також розпорядником майна під час виконання своїх обов'язків понесено витрати в розмірі 232грн., що складаються з витрат на проїзд та підтверджуються відповідними квитанціями від 26.03.2015р., 16.04.2015р. Та як вбачається з матеріалів справи 26.03.2015р., 16.04.2015р. арбітражний керуючий був присутній в суді в судових засіданнях.

Доказів поштових витрат в розмірі 6,60грн. розпорядником майна не подано.

Комітетом кредиторів 28.04.2015р. прийнято рішення про погодження звіту про витрати, понесених розпорядником майна під час виконання своїх обов'язків проте за рахунок коштів боржника або коштів, від реалізації майна божника.

Доказів здійснення оплати послуг та витрат арбітражного керуючого ініціюючим кредитором не подано.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частинами 4-6 ст. 115 Закону передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ст. 115 Закону звіт арбітражного про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на положення ст. 115 Закону, якою передбачено сплату грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) шляхом її авансування заявником та відшкодування витрат в порядку, передбаченому цим Законом, враховуючи ухвалу суду від 26.03.2015р. суд вважає за необхідне звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди в розмірі 9351,09грн. та про понесені витрати в розмірі 232грн. затвердити за рахунок ініціюючого кредитора.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що чинне законодавство України звільнення зобов'язаної сторони від виконання своїх обов'язків щодо оплати послуг арбітражних керуючих не передбачає, як не встановлює й залежності для відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів кредиторів від організаційної форми чи фінансування кредитора (чи є від бюджетною установою чи іншим суб'єктом господарювання).

Отже, встановивши факт невиконання у добровільному порядку покладеного на кредитора судовим рішенням зобов'язання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне стягнути з ініціюючого кредитора оплати послуг та витрат розпорядника майном, про що видати наказ.

Керуючись ст. 34, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівні, свідоцтво 1167 від 02.07.2013р. (5005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80, каб. 28, ідентифікаційний номер ) про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-РЕСУРС", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Мелешкіна, 14а, кім. 603, за період з 27.01.2015р. по 21.05.2015р. в розмірі 9351,09грн. за рахунок ініціюючого кредитора Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівні, свідоцтво 1167 від 02.07.2013р. (5005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80, каб. 28, ідентифікаційний номер ) про нарахування та відшкодування витрат розпорядника майном в розмірі 232,00грн. за рахунок ініціюючого кредитора Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Стягнути з Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, адреса: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, будинок 42) на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни, свідоцтво № 1167 від 02.07.2013р. (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80, каб. 28, ідентифікаційний номер ) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "МК-Ресурс" за період з 27.01.2015р. по 21.05.2015р. в розмірі 9351,09грн. (дев'ять тисяч триста п'ятдесят три грн. 09 коп.) та витрати розпорядника майном пов'язані з виконанням ним своїх обов'язків в розмірі 232грн. (двісті тридцять дві) грн.

Видати наказ.

Суддя Д.М. Полєв