ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.06.2015 р. справа № 908/2092/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Радіонова О.О., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Запоріжжя
На рішення господарського судуЗапорізької області
від13.05.2015р. (повний текст підписано 14.05.2014р.)
у справі№908/2092/15 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист ЛТД», м.Запоріжжя
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. у справі № 908/2092/15.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги на ухвалу, який становить десять днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги в розглядуваному випадку є 24.05.2015р.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариство «Енергомашспецсталь», м. Запоріжжя була подана до господарського суду Запорізької 03.06.2015р., про що свідчить відбиток штемпеля із вхідним номером на апеляційній скарзі, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником разом із апеляційною скаргою було подано клопотання № 17/617 від 27.05.2015р. про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що заявник не був присутній у судовому засіданні і повний текст рішення отримав лише 26.05.2015р., що підтверджено вхідним № 9/1361 вказаним на відбитку штемпеля на отриманому поштою рішенні суду. Крім того, заявник вказує, що одразу після отримання тексту рішення, апеляційна скарга була підготовлена 27.05.2015р. та направлена сторонам по справі вже 28.05.2015р.

Між тим, вказані обставини не є поважними причинами пропуску встановленого законом процесуального строку і його відновлення у розумінні ст.53 Господарського процесуального кодексу України, оскільки місцевим господарським судом рішення було направлено в передбачений господарським процесуальним законодавством строк, про що свідчить відбиток штемпеля на вказаному рішенні (15.05.2015р.), належних доказів несвоєчасного отримання тексту рішення з вини поштової організації не надано, також слід відмітити, що апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції лише після спливу шести днів з вказаної заявником дати отримання тексту рішення, та після спливу п'яти днів з дня оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, обставини зазначені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження мають суб'єктивний характер та не перешкоджали реалізації права на оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржник не був позбавлений права подати апеляційну скаргу у визначений законом строк, чого зроблено не було.

Згідно з п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. у справі № 908/2092/15. заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Запоріжжя про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

2. Повернути апеляційну Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. у справі № 908/2092/15. заявникові.

3. Справу №908/2092/15 повернути Господарському суду Запорізької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №17/616-1083 та додані до неї документи всього на 9 арк.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС