ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2015 р.Справа № 922/2684/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Харкова
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. ОК "ЖБК "Калина", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення
за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - Бацун Д.В., довіреність від 26.05.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харкова звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради та ОК "ЖБК "Калина", в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати п. 7, 7.1., 7.2 додатку 2 до рішення 43 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговуваня будівель і споруд" від 29.04.2010 року №67/10.

2. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 092820, зареєстрований в Управлінні Державного земельного агенства у місті Харкові.

3. Зобов'язати ОК "ЖБК" Калина" повернути територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 30654,0 га з кадастровим номером :16:007:0002 у первісному (придатному для використання) стані.

4. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 травня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 червня 2015 року о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року розгляд справи було відкладено на 11 червня 2015 року об 11:00.

11 червня 2015 року через канцелярію суду представник другого відповідача надав уточнення до відзиву на позовну заяву за вх.№ 23983. Суд долучив до матеріалів справи наданий документ.

У судове засідання 11 червня 2015 року з'явився представник другого відповідача.

Прокурор в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Перший відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку прокурора, позивача та першого відповідача у судове засідання та необхідність надання сторонами додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" червня 2015 р. о 10:00

Зобов'язати повторно за 3 дні до судового засідання прокурора надати:

- письмові пояснення стосовно заяви про залишення позову без розгляду;

- письмові пояснення стосовно заяви про застосування позовної давності;

- письмові пояснення на відзиви відповідачів.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
922/2684/15