ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 922/830/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс", м. Горлівка
до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк
про зобов'язання повернення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Нівєдов Д.В.

відповідача - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (далі - відповідач) перерахувати на поточний рахунок позивача суму переплати за фактично спожитий газ, що була перерахована згідно договору №2013/ТП-ПР134 від 25.12.2012 року у сумі 227 859,88 грн. та покласти на відповідача судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на даний момент підприємство не використовує природний газ та не здійснює господарську діяльність, оскільки воно захоплено невідомими озброєними особами. У зв'язку з цим просить повернути грошові кошти, які були сплачені відповідачеві у сумі 227 859,88 грн.

Відповідач 23.02.2015 року надав суду відзив на позовну заяву та документи, які судом долучені до матеріалів справи. У своєму відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, а твердження позивача про невикористання природного газу у зв'язку з зупиненням господарської діяльності такими, що не доведені належними та допустимими доказами.

Відповідачем до суду подане клопотання про витребування у позивача доказів, які підтверджують зупинку господарської діяльності ТОВ "ТАР АЛЬЯНС" таких як документи бухгалтерської та фінансової звітності щодо господарської діяльності підприємства, а також докази невикористання природного газу, зокрема, показники лічильників, електронних приладів вимірювання тощо.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд розглянувши клопотання відповідача, враховуючи ст. 22 ГПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. о 09:45

Клопотання відповідача про витребування доказів у позивача - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ "ТАР Альянс" надати до господарського суду:

- звіти обчислювачів та обчислювачів коректорів за контрактний місяць (роздруківки коректорів /обчислювачів об'єму газу щодо роботи вузла обліку газу) за січень-грудень 2014 року та січень 2015 року;

- первинну фінансову звітність за 2014 рік, а саме: Баланс (форма 1) та Звіт про фінансові результати (форма 2) за І, II, III, IV квартал 2014 року та відповідно річні звіти за встановленими формами;

- докази направлення та отримання Відповідачем (ПАТ "Луганськгаз") письмового повідомлення від ТОВ "ТАР АЛЬЯНС" про припинення користування природним газом у порядку, визначеному п. 6.8. Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою НКРЕ від 13.09.2012 року;

- докази припинення вироблення продукції та зупинення виробничих потужностей ТОВ "ТАР АЛЬЯНС" (припинення роботи газоспоживчого обладнання, установленого на пунктах призначення за адресами: Луганська область, м. Стаханов, вул. Літке, 38, Луганська область, м. Стаханов, вул. Ливарна, 2).), перелік якого наведений у Додатку № 1 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР 134-12 від 25.12.2012 року;

- рішення органів управління ТОВ "ТАР АЛЬЯНС" про припинення діяльності на неконтрольованій території, у тому числі за місцем реєстрації (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул. Умова, 1/1) та за місцем знаходження виробничих потужностей і газоспоживчого обладнання (Луганська область, м. Стаханов, вул. Літке, 38, Луганська область, м. Стаханов, вул. Ливарна, 2) та переміщення (перереєстрацію) підприємства Позивача на територію, контрольовану органами державної влади України;

- висновок (довідку, сертифікат) Торогово-промислової палати України про обставини форс - мажору (непереборної сили), який може підтвердити доводи, викладені у позовній заяви про припинення господарської (статутної) діяльності і функціонування ТОВ "ТАР АЛЬЯНС" на неконтрольованій території, у тому числі за місцем реєстрації ( 84609, Донецька область, м. Горлівка, вул. Умова, 1/1) та за місцем знаходження виробничих потужностей і газоспоживчого обладнання (Луганська область, м. Стаханов, вул. Літке, 38, Луганська область, м. Стаханов, вул. Ливарна, 2).

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л.С. Лаврова