ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа№ 908/1415/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 53, кв.30; ідент.код 33207530)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСПЕЦМОНТАЖ» ( 83001, вул. Челюскінців, 69 а, м. Донецьк; поштова адреса: 83023, вул. Харитонова, 2, м. Донецьк; ідент.код 30871714),

Відповідача - 2: Державного підприємства «Арена Львів» (79031, вул.. Стрийська, 199, м. Львів; ідент.код: 38457291),

Відповідача-3: Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини Чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (м. Київ, вул. Мечникова, 2),

Відповідача-4: Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» (03118, м. Київ, вул. Хотівська, 4А; ідент.код 37122901), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

Третя особа-3 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд» (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 3; ідент.код 34290829), -

про витребування майна.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Том Мурат - Керівник; Москаль Р.Б. - Довіреність від 30.12.2014; Старцун М.І. - Довіреність від 16.01.2015;

Відповідача-1:не з'явився;

Відповідача-2: Патлачук М.О. - Довіреність №2015/144 від 27.03.2015;

Відповідача-4: не з'явився;

Третьої особи-1: Березюк С.Г. - Довіреність від 20.05.2015;

Третьої особи-3: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Перипротект» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСПЕЦМОНТАЖ» (Відповідач-1) та Державного підприємства «Арена Львів» (Відповідач-2) з вимогою про витребування у Відповідача-2 (та зобов'язання передати Позивачу) майна, яке є елементами тунелей, змонтованих, за ствердженням Позивача, на Стадіоні у м. Львові, вул. Стрийська - Кільцева дорога, експлуатацію якого здійснює Відповідач-2.

Підстава позову - незаконне володіння Відповідачем-2 майном, яке було поставлено (Позивачем) Відповідачу-1 за двостороннім Договором №40/11 від 28.12.2011 (укладеним Товариством «Перипроект» та Товариством «Донспецмонтаж»), проте, оплату вартості якого Покупцем - не здійснено, що зумовило відсутність факту переходу права власності на майно (від Постачальника до Покупця).

19.05.2015 Позивачем подано Заяву, у якій викладено уточнене формулювання первинно заявленої позовної вимоги до Відповідача-2: Витребувати з незаконного володіння Державного підприємства «Арена Львів» майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект».

Судом, Ухвалами від 19.05.2015, залучено до участі у справі Третіх осіб (на стороні Відповідача-2), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Кабінет Міністрів України (Третя особа-1);

-Державне підприємство «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» (Третя особа-2), яке було Замовником будівництва Стадіону;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд» (Третя особа-3), яке було Генеральним підрядником будівництва Стадіону.

15.06.2015 Позивачем надано додаткові Пояснення стосовно обставин спору, а також - додаткові докази.

Також, 15.06.2015 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, яке судом задоволено (винесено відповідну Ухвалу).

Представниками Позивача надано (усно) пояснення стосовно обставин спору. При цьому, зазначено, що прохід осіб на Стадіон можливий і без використання збірних тунелей.

Представником Позивача заявлено (усно) Клопотання про продовження строку розгляду спору, у задоволенні якого судом відмовлено (у зв'язку із закінченням 5-річного строку повноважень судді).

Відповідачем-1 вимог суду (викладених в Ухвалах від 16.04.2015 та 19.05.2015) - не виконано.

15.06.2015 Відповідачем-2 надано (письмово) Пояснення стосовно обставин спору (зокрема: наявності у Підприємства майнового права лише на майно І черги будівництва Стадіону). При цьому, стверджено, що Підприємству «Арена Львів» передано на баланс лише майно І черги будівництва Стадіону, яке ним і експлуатується, а майно ІІ черги будівництва Стадіону не перебуває на балансі Підприємства і ним не експлуатується, при цьому, особа, яка уповноважена експлуатувати майно ІІ черги будівництва Стадіону, Підприємству - невідома.

15.06.2015 Відповідачем-2 заявлено (письмово) Клопотання про:

-залучення до участі у справі Міністерства молоді та спорту України, як Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки Міністерство є органом управління ДП «Арена Львів»;

-залучення до участі у справі Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини Чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, як Відповідача, оскільки Нацагентство є органом управління майном Стадіону (у місті Львові, вулиця Стрийська - Кільцева Дорога), а також - власником державного майна, яке знаходиться на балансі Замовника будівництва (Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові»);

-залучення Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» (ДП «Західінфрапроект»), як Відповідача, оскільки зазначене Підприємство було Замовником будівництва Стадіону та на його балансі перебуває майно ІІ черги будівництва, не введеної в експлуатацію.

Судом визнано наявність підстав для задоволення Клопотань Відповідача-2 про залучення Міністерства молоді та спорту України та Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові», і, відповідно, Ухвалами залучено зазначених осіб до участі у справі (при цьому, у зв'язку із залученням ДП «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» до участі у справі як Відповідача-4, його виключено із складу Третіх осіб у справі).

Оскільки Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини Чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (Укрєвроінфрапроект), згідно з Положенням, затвердженим Указом Президента України від 08.04.2011, було створено як спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади із забезпечення підготовки та реалізації в Україні інфраструктурних проектів для виконання завдань і заходів з підготовки та проведення в Україні фінальної частини Чемпіонату Європи 2012 року з футболу, до повноважень якого входило: здійснення управління об'єктами державної власності, що належать до сфери його управління, а також - будівництво нових стадіонів для проведення Чемпіонату, тому, - наявні підстави (ч.1 ст.24 ГПКУ) для залучення Нацагентства до участі у справі як Відповідача, оскільки предметом спору є майно Стадіону у місті Львові (вулиця Стрийська - Кільцева Дорога), що належить до ІІ черги його будівництва (яку в експлуатацію - не введено), що зумовлює наявність у Нацагентства певного речового права на спірні тунелі для проходу осіб, які змонтовано на території навколо Стадіону (м. Львів, вул. Стрийська - Кільцева Дорога).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини Чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (м. Київ, вул. Мечникова, 2) до участі у справі № 908/1415/15-г як Відповідача-3.

2. Зобов'язати Відповідача-3:

-надати суду до 10.07.2015 письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті позовних вимог;

-надати до 10.07.2015 усі наявні документи стосовно проектування, фінансування та виконання робіт з монтажу тунелей для проходу осіб на території навколо Стадіону (м. Львів, вул. Стрийська - Кільцева Дорога), а також - стосовно наявності певного речового права на зазначені тунелі.

Додаток: Ухвала суду від 15.06.15 про зупинення провадження у справі №908/1415/15-г.

Суддя Шпакович О.Ф.