ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.06.2015 р. справа № 908/2148/15-г

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В.,
суддів:Марченко О.А., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України, м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від13.05.2015р. (повний текст підписано 15.05.2015р.)
у справі№908/2148/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція», м.Енергодар Запорізької області
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10», м. Енергодар Запорізької області Державна фінансова інспекції України, м.Київ
простягнення 622 574,16 грн. завищення вартості виконаних робіт

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекції України, м.Київ звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. (повний текст підписано 15.05.2015р.) у справі №908/2148/15-г за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція», м.Енергодар Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10», м. Енергодар Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекції України, м.Київ про стягнення 622 574,16 грн. завищення вартості виконаних робіт.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. апеляційна скарга була передана за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. було підписано 15.05.2015р., тобто строк на його оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 25.05.2015р.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду Запорізької області 29.05.2015р., про що свідчить реєстраційний штамп господарського суду наявний на першій сторінці апеляційної скарги, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, апеляційна скарга Державної фінансової інспекції України, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від від 13.05.2015р. (повний текст підписано 15.05.2015р.) у справі №908/2148/15-г підлягає поверненню заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.94, 95, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України, м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. (повний текст підписано 15.05.2015р.) у справі №908/2148/15-г повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 28.05.2015р. та додані до неї документи всього на 7 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надруковано 6 прим.:

2 прим. -позивачу,

1 прим. - відповідачу;

1 прим. -третій ос.;

1 - у справу;

1 прим. - ДАГС