ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"12" червня 2015 р. Справа № 918/1139/14

Колегія суддів у складі судді Гудзенко Я.О. (головуючий), суддів Бережнюк В.В., Пашкевич І.О. розглянувши матеріали заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "БНН" про стягнення 37 540, 92 доларів США та 116 102, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівне подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "БНН" про стягнення 37 540, 92 доларів США та 116 102, 64 грн.

Рішення господарського суду від 15 грудня 2014 року позов задоволено, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "БНН" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівне заборгованість за кредитом в розмірі 36 630 доларів США, що еквівалентно 474 379 грн. 45 коп., заборгованість за процентами в сумі 910 доларів США і 92 центи, що еквівалентно 11 796 грн. 94 коп. та 92 102 грн. 64 коп. пені, а також за Договором № 65212К20 від 05.11.2012 р. 24 000 грн. 00 коп. штрафних санкцій та 12 372 грн. 42 коп. судового збору.

Постановою суду апеляційної інстанції від 11.03.2015 року рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 31 січня 2015 року видано відповідні накази.

3 червня 2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "БНН" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 15 грудня 2014 року в даній справі, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення, згідно наведеного графіку.

Ухвалою від 8 червня 2015 року призначено розгляд заяви ТОВ-фірми "БНН" в судовому засіданні на "12" червня 2015 р. на 10-00 год.

Однак, у вступній та резолютивній частинах даної ухвали допущено описки, а саме помилково не зазначено про розгляд поданої заяви колегією суддів.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду від 8 червня 2015 року у справі № 918/1139/14 виклавши вступну частини ухвали в наступній редакції: "Колегія суддів у складі судді Гудзенко Я.О. (головуючий), суддів Бережнюк В. В., Пашкевич І. О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "БНН" про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "БНН" про стягнення 37 540, 92 доларів США та 116 102, 64 грн." та виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції: " 1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "БНН" в судовому засіданні на "12" червня 2015 р. на 10-00 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду докази, які підтверджують обставини, що ускладнюють виконання рішення у спосіб визначений в рішенні суду або роблять його неможливим. Надати письмові поясненні по суті поданої заяви.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення або заперечення з приводу поданої відповідачем заяви.

Головуючий суддя Гудзенко Я.О.

Судді Бережнюк В.В.

Пашкевич І.О.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Гудзенко Я.О.

Судді Бережнюк В.В.

Пашкевич І.О.