номер провадження справи 27/69/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 908/1716/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" (місцезнаходження: 04107 м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; адреса для листування: 04071 м. Київ, вул. Костянтинівська, 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРЛОМ" (83050 м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 43)

про стягнення 32 556 863 грн. 00 коп.

Головуючий суддя Дроздова С.С.

Судді Дьоміна А.В.

Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство "ГРІН БАНК, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРЛОМ", м. Донецьк про стягнення 32 556 863 грн. 00 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 05/13 від 26.04.2013 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 17.03.2015 р., справу № 908/1716/15-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та ст. ст. 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", якщо місцевий господарський суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то заява подається до господарського суду за територіальною підсудністю судових справ

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Ухвалою суду від 18.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1716/15-г, присвоєно справі номер провадження 27/69/15 та призначено судове засідання на 20.04.2015 р.

Ухвалою суду від 20.04.2015 р. розгляд справи відкладався на 13.05.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

У зв'язку із закінченням терміну розгляду справи та специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового з'ясування обставин справи, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 р. № 01-04/132/15 призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Дьоміна А.В., Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.05.2015 р. справу № 908/1716/15-г прийнято до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Дьоміна А.В., Азізбекян Т.А. та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 13.05.2015 р. розгляд справи відкладався на 10.06.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

10.06.2015 р. продовжено розгляд справи № 908/1716/15-г.

У судове засідання 10.06.2015 р. позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

На вимоги суду викладені в ухвалах суду від 18.03.2015 р., від 20.04.2015 р. від 13.05.2015 р., позивач - 14.05.2015 р. надіслав на адресу господарського суду Запорізької області належним чином завірені копії витребуваних документів.

Крім того, 14.05.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання в порядку ст. 79 ГПК України, про зупинення провадження у справі № 908/1716/15-г до вирішення пов'язаної з даною справою адміністративної справи № 826/20045/14, в обґрунтування посилається на те, що на даний час Національним банком України та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України. Зазначена касаційна скарга знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України, тому позивач вважає за доцільне зупинити провадження по справі за позовом ПАТ «ГРІН БАНК» до моменту вирішення, пов'язаної з ним справи у Вищому адміністративному суді України.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

18.05.2015 р. на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення стосовно заявленого позову.

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 10.06.2015 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В матеріалах справи міститься письмовий відзив, проти заявленого позову заперечує в повному обсязі. (відзив міститься в матеріалах справи).

Клопотання позивача в порядку ст. 79 ч. 1 ГПК України, не суперечить нормам чинного законодавства України, прийнято судом, оскільки прийняття та набрання чинності постанови Вищого адміністративного суду України у справі № 826/20045/14 пов'язано з результатом розгляду даної справи, предметом якої є стягнення 32 556 863 грн. 00 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 05/13 від 26.04.2013 р.

Відповідно до ст. 79 ч.1 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням прокурора, сторони, яка бере участь у справі.

Зупинення провадження у справі - тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причини, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коливони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію. Зупинення провадження у справі, господарський суд може лише з підстав, установлених законом.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/1716/15-г до прийняття та набрання чинності постанови Вищого адміністративного суду України у справі № 826/20045/14 пов'язано з результатом розгляду даної справи, предметом якої є стягнення 32 556 863 грн. 00 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 05/13 від 26.04.2013 р.

Керуючись ст. ст. 22, 79 ч.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, - колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 908/1716/15-г до прийняття та набрання чинності постанови Вищим адміністративним судом України у справі № 826/20045/14 пов'язано з результатом розгляду даної справи, предметом якої є стягнення 32 556 863 грн. 00 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 05/13 від 26.04.2013 р.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді А.В. Дьоміна

Т.А. Азізбекян