overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" червня 2015 р.Справа № 916/1138/15-г
За апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2015 р.

у справі № 916/1138/15-г

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів конкурсу та договору оренди,

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В. Суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І.

В с т а н о в и л а:

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 916/1138/15-г. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.05.2015 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сидоренко М.В., судді Аленін О.Ю., Жеков В.І.) розгляд вказаної скарги призначено на 17.06.2015 р. о 10:30 год.

Враховуючи перебування судді-доповідача Сидоренка М.В. з 17.06.2015 р. по 20.06.2015 р. у відрядженні, судова колегія вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на 13.07.2015 р. о 10:30 год.

Керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Перенести розгляд апеляційної скарги на 13.07.2015 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-434.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя: В.І. Жеков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2015 р.Справа № 915/503/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю СГП "Співдружність"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 26 травня 2015 року

у справі №915/503/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до товариства з обмеженою відповідальністю СГП "Співдружність"

про стягнення 1.316.160 грн. 13 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 липня 2015 р. о 10:00.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 924/704/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" м.Хмельницький

про стягнення 553464,99 грн., у т.ч. 275391,45 грн. заборгованості за кредитом, 186921,50 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 91152,04 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

Представники сторін:

Від позивача - Москалюк С.А. - за дов. від 4.06.14,

Від відповідача - не з'явився

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 553464,99 грн., у т.ч. 275391,45 грн. заборгованості за кредитом, 186921,50 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 91152,04 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором банківського обслуговування, посилаючись на те, що згідно заяви від 22.07.13 відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів Банку, розміщених в мережі Інтернет, шляхом реєстрації в мережі Інтернет у системі клієнт-банк. Після укладання договору відповідачу відкрито поточний прахунок з правом скористатись послугою "Гарантований платіж", яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів банку. Відповідач скористався зазначеною послугою, здійнивши відповідні платежі на підставі поданих до банку заявок. При цьому заборгованість за кредитом склдала 275391,45грн., заборгованість про процентах за користування кредитом - 186921,50грн. За несвоєчасність повернення кредитних коштів та сплати відсотків позивачем нарахована пеня у розмірі 91152,04грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (повідомлення вручені від 12.05.15, 08.06.15) повторно представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав. При цьому ухвали суду надіслані на юридичну адресу відповідача, зазначену в ЄДР. Судом враховується, що ухвали у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тому вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Для всебічно з'ясування обставин справи у зв'язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:10 "26" червня 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.

Позивачу - надати суду докази доплати 0,01 грн. судового збору, докази надання кредиту (платіжні документи).

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

3 - відповідачу( 29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, буд. 66/1) реком з вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"16" червня 2015 р. Справа № 926/989/15

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Фізична особа-підприємець Павлюк Василь Васильович

відповідач Фірма "Фабер Проже Гида Мак. Інш. Іч ве Диш Лтд. Шті."

про стягнення заборгованості у сумі 1795728,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "21" липня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 924/860/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро мир Захід" с. Бражинці, Полонського району, Хмельницької області

про стягнення 50642,15 грн.

Представники сторін:

позивач Шпиляєва Н.В. - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010р.

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 21.02.2014р. в розмірі 50642,15грн. з яких 35009,04грн. заборгованість за кредитом, 9140,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6492,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/860/15 відкласти на 12:00 "30" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, та 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800),

4 - відповідачу. (с. Бражинці, Полонського району, Хмельницької області, вул. Шкільна,28) (прост.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 924/863/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "АКЦЕНТ - БАНК" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Баркософт Агро 1" с. Павликівці, Волочиського району, Хмельницької області

про стягнення 431266,75 грн.

Представники сторін:

позивач Москалюк С.А. - за довіреністю №1756-К-О від 04.06.2014р.

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 29.11.2013р. в розмірі 431266,75грн. з яких 209063,58грн. заборгованість за кредитом, 145011,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 77191,31грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/863/15 відкласти на 15:00 "01" липня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, та м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

3 - відповідачу. (с. Павликівці, Волочиського р-ну, Хмельницької обл.) (прост.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 924/755/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" м.Хмельницький

до приватного підприємства "Ленбудсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 60 999,14 грн.

Представники сторін:

позивач : Музика М.В.- адвокат

відповідач: Зелена Л.Й. - директор

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 60206 грн. 47 коп. (в тому числі 20518 грн. 62 коп. - сума інфляційного збільшення суми боргу) боргу з урахуванням індексу інфляції, 792 гн. 67 коп - 3% річних, про що свідчить довіреність на отримання цінностей від ТОВ "Будматеріал" серія 12 ААД №872539 від 01.09.2014р., а також видаткові накладні за №0002883 від 01.09.2014., №0002902 від 02.09.2014р., №0002906 від 02.09.2014р., №0002896 від 02.09.2014р., №0002923 від 03.09.2014р., №0002919 від 03.09.2014р., №0002942 від 04.09.2014р., №0002937 від 04.09.2014р., №0002964 від 05.09.2014р., №0002959 від 05.09.2014р., №0002978 від 06.09.2014р., №0002980 від 06.09.2014р., №0002982 від 06.09.2014р., №0002986 від 08.09.2014р., №0003003 від 09.09.2014р., №0003018 від 09.09.2014р., №0003022 від 10.09.2014р., №0003034 від 10.09.2014р., №0003051 від 11.09.2014р., №0003038 від 11.09.2014р., №0003061 від 11.09.2014р., №0003076 від 12.09.2014р., №0003069 від 12.09.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні проти позову заперечує. Крім того, ним в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Подане клопотання судом приймається.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/412/15 відкласти на 15:20 "30" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Міцкевича,33)

3- представнику (м. Хмельницький, вул. Свободи,77, оф.11)

4 - відповідачу.(м. Хмельницький, вул. Степана Разіна,16, кв.9)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" червня 2015 р.Справа № 916/554/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 17.06.2015р.:

від позивача: Білошкура Г.В., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення господарського суду Одеської області

від 27 квітня 2015 року

по справі № 916/554/15-г

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01 липня 2015 року о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 924/804/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації м. Городок, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Агросервіс" с. Водички, Хмельницький район

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.08.2007р. №01

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Якушко Н. А. - посвідчення від 24.04.2015 р.

Суть спору:

Прокурор Городоцького району звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації м. Городок, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Агросервіс" с. Водички, Хмельницький район про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.08.2007р. №01.

Підставою для внесення змін до договору оренди земельної ділянки прокурор зазначає з посиланням на п. 274.1. п. 288.5. ст. 288 Податкового кодексу України, ст. ст. 651, 652 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні 17 червня 2015 року прокурор підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на їх задоволені, ним подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

У відповідності до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.

Повноважні представники позивачів та відповідач в судове засідання за викликом не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників позивачів та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 04 серпня 2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на 10:30 "28" липня 2015 р.

Зобов'язати позивачів та прокурора надати інформацію щодо нормативно грошової оцінки земельної ділянки загальної площею 386, 2399 га, яка знаходиться на території Старопісочнянської сільської ради переданої відповідно до договору оренди від 15.08.2007 року.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 32000, м. Городок вул. Шевченка, 20 рекомендованим із повідомленням

3 - позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1 рекомендованим із повідомленням

4 - відповідачу - 31334, хмельницький р-н, с. Водички, вул. Подільська, 5 рекомендованим із повідомленням

5 - прокуратурі Городоцького району - 32000 м. Городок, вул. Грушевського, 80 - простим

6 - прокуратурі Хмельницької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" червня 2015 р.Справа № 3/17/242-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Хмельницький

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир", с. Андрійківці,

Хмельницького району

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Коновальчук В.В. за довіреністю №2842/9/25-016 від 13.05.2015р.

Ліквідатор: Шишкін С.В.

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 02.08.2007 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника СГВК "Мир" с. Андрійківці Хмельницького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 27 серпня 2008р. визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відносно нього. Ухвалою суду від 04.03.2008р. ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Шишкіна С.В.

05.06.2015року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута в якому ліквідатор додатково просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 30.07.2015р., в звязку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

Ухвалою суд від 08.06.2015р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні наполягав на задоволенні даного клопотання та просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури до 30.07.2015р.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку ліквідаційної процедури до 30.07.2015р.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк.

Враховуючи наведені ліквідатором доводи, суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури до 30.07.2017р.

Керуючись п.2 ст.22, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шишкіна С.В. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" с. Андрійківці, Хмельницького району продовжити до 30 липня 2015 року.

Суддя Вибодовський О.Д.