overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/72/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 Справа № 908/2555/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 11; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (83044, м. Донецьк, вул. Комуністична, буд. 4; адреса для листування (адвокат Войченко С.В.) - 03179, м. Київ, а/с 81)

про стягнення 4150467,71 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

15.04.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 4150467,71 грн. за контрактом № 561/ВЭ/15Лу/Р/5-1 від 27.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2555/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/72/15, з призначенням судового засідання на 27.05.2015 р.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. розгляд справи продовжено та відкладено слухання справи до 29.06.2015р.

В зв'язку з тим, що судом помилково було відкладено слухання справи на неробочий день розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 30.06.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.04.2015р.

Суддя Н.А. Колодій
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" червня 2015 р. № 906/903/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 44445,10 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "09" липня 2015 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- довідка про стан заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
номер провадження справи 18/68/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/2250/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, тел. )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86, тел. )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, місто Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Безугла А.В., довіреність № б/н від 20.03.2015 р., паспорт серія СВ № 964666 від 29.11.2005 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Студенніков Д.М., довіреність № 23-12/14-1 від 23.12.2014 р., паспорт серія ВА № 131105 від 13.06.1995 р.

До господарського суду Запорізької області 03.04.2015 р. звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 06.04.2015 року порушено провадження у справі № 908/2250/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/68/15, судове засідання призначене на 13 травня 2015 року, у відповідності до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", (04073, місто Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101). Ухвалою суду від 13.05.2015 р. строк вирішення спору продовжено та відкладено розгляд справи на 02.06.2015 р. Ухвалою суду від 02.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 17.06.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові; витребувані судом документи не надав; надав письмові пояснення, де зазначив, що ТОВ "ШБ "Альтком" не має можливості надати суду оригінал договору фінансового лізингу № L 383-03/07 від 22.03.2007 р. у зв'язку з тим, що оригінал договору знаходиться за місцем реєстрації юридичної особи: м. Маріуполь, вулиця Бахчиванджи, буд. 2

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/226/15 від 17.06.2015 р. справу № 908/2250/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Носівець В.В., судді - Попова І.А., Давиденко І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу передати на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Носівець В.В., судді - Попова І.А., Давиденко І.В.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 17.06.2015 р.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" червня 2015 р. № 906/913/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Відділу освіти Малинської районної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Елітбуд-1"

про стягнення 26949,35 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "14" липня 2015 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)
номер провадження справи 32/123/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 908/5421/14

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П., Кричмаржевський В.А. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А; адреса для листування: 03138, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 82, офіс 5) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ" ПІВДЕНКОМБАНК" Славкіної Марини Анатоліївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА ПЛЮС 2009" (70031, Запорізька область, Вільнянський район, с. Сергіївна, вул. Миру, 51)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням керівника апарата господарського суду Запорізької області Вознесенської О.І. від 16.06.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. у відпустці та знаходженні судді Шевченко Т.М. у службовому відрядженні, справу № 908/5421/14 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П., Кричмаржевський В.А.

Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу № 908/5421/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.07.2015 р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача, Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Л.П. Кагітіна

В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 32/66/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 905/1250/14

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П., Кричмаржевський В.А. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 138-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" (СРЗ), (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд. 2)

про стягнення 92500 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням керівника апарата господарського суду Запорізької області Вознесенської О.І. від 16.06.2015р., у зв'язку з особливою складністю даної справи, справу № 905/1250/14 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіної Л.П., Кричмаржевський В.А.

Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу № 905/1250/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.07.2015 р. о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача, Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Л.П. Кагітіна

В.А. Кричмаржевський