ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 922/2565/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв 3-я особа Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Харківській області, м. Чугуїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд", м. Харків
про стягнення 333202,26 грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення № 013773 від 06.12.2012 року;

позивача - Шевченко Л.М., довіреність № 02.02.39/1869 від 29.03.2014 року;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Вартанян Н.Н., довіреність № 8220/29-10/18 від 10.11.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 19.09.2008 року у розмірі 333202,26 грн. В обгрунтування поданого позову прокурор вказує на невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного внесення орендної плати за користування земельною ділянкою. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26 травня 2015 року.

22 травня 2015 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 20870 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні.

У судовому засіданні 26 травня 2015 року були присутні прокурор, представник позивача та представник третьої особи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" червня 2015 р. о 12:00

Зобов'язати учасників процесу за три дні до початку судового засідання надати до суду:

прокурору та позивачу: додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;

третій особі: письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки учасників процесу у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2565/15