УХВАЛА

30.04.2015Справа № 910/19330/13

За позовомТоварисва з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна»
Простягнення 198 246,58 грн.
Колегія суддів у складі: суддя Спичак О.М. - головуючий

суддя Бондарчук В.В.

суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/19330/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» про стягнення 198 246,58 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Марини Окіпної, буд. 8-б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Декора-Україна" (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 134, ) 146 957 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 89 коп. основного боргу, 5 447 (п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 03 коп. три відсотки річних та 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/19330/13 - без змін.

17.10.2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/19330/13 від 14.07.2014 року (повне рішення складено 18.07.2014 року), яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року та набрало законної сили 01.10.2014 року видано наказ.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року № 910/19330/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою на вищезазначену постанову.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» повернуто без розгляду.

24.04.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» надійшла заява про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/19330/13 у зв'язку з невірним зазначенням адреси Відповідача: 02002, м. Київ, вул. Марини Окіпної, буд. 8-б, замість вірної - 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8-б. Також просив суд видати новий наказ.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 910/19330/13 здійснювався колегіально та у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Баранова Д.О., суддя Спичак О.М. 30.04.2015 р. звернувся до В.о. Голови Господарського суду міста Києва із заявою про визначення складу суду для колегіального розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» про виправлення описки в рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 р. № 910/19330/13.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 р., з метою дотримання процесуальних строків, розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду було передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), суддя Бондарчук В.В., суддя Смирнова Ю.М.

Ухвалою суду від 30.04.2015 р. справу № 910/19330/15 для розгляду зави про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 р. прийнято до свого провадження вищезазначеною колегією суддів.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/19330/13 судом допущено описку, зокрема невірно зазначено адресу відповідача - 02002, м. Київ, вул. Марини Окіпної, буд. 8-б в той час, як вірною є адреса - 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8-б.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/19330/13.

При цьому, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача в частині видачі нового наказу з огляду на те, що норми чинного Господарського процесуального кодексу України не містять положень щодо видачі нового виконавчого документа, у випадку внесення до нього виправлень. Разом з тим, позивач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про виправлення помилки в наказі в порядку встановленому статтею 117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в резолютивні частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/19330/13 описку.

2. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/19330/13 в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8-б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Декора-Україна" (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 134, ) 146 957 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 89 коп. основного боргу, 5 447 (п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 03 коп. три відсотки річних та 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/19330/13.

Суддя Спичак О.М. (головуючий)

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Смирнова Ю.М.