overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р. Справа №911/1894/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Ропій Л.М.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення господарського суду Київської області від 21.05.2015р.

у справі № 911/1894/15 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір", м. Київ

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 19559,82 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.06.2015р. о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.М. Ропій

М.А. Дідиченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.15 Справа № 914/2587/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пластфарма" м.Київ

на рішення господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р.

у справі № 914/2587/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешинал вуд компані" с. Підгородне Золочівського району Львівської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Пластфарма" м.Київ

відповідач-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Біопластфарма" м.Львів

третя особа без самостійних

вимог на предмет спору на

стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Українські біотехнологічні інвестиції" м.Львів

про стягнення 96 807,39 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Євфімішин П.В. - за довіреністю б/н від 08.09.2014 р.;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: не з'явився;

третьої особи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р. позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Пластфарма" та товариства з обмеженою відповідальністю "Біопластфарма" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешинал вуд компані" 96 807,39 грн. основного боргу та 1 936,16 грн. витрати по сплаті судового збору.

Відповідачем - 1 подано апеляційну скаргу б/н та б/д на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 11.05.2015р.

Скаржник в судовому засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи за вх..ЛАГС 01-04/3713/15 від 11.06.2015р.

Відповідач - 2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явились, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві викладено заперечення по суті апеляційної скарги, не заперечив щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 р. о 11:20_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р. Справа №910/13624/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління «Укргазтехзв'язок»

на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015р.

у справі № 910/13624/14 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДіСі Інжиніринг"

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 11 111 295, 85 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління «Укргазтехзв'язок»

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.06.2015р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.М. Ропій
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" червня 2015 р.Справа № 916/461/15-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Молодові В.С.

за участю представників сторін:

від відповідача - Лапінська О.М., за довіреністю;

від позивача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Владимир"

на рішення господарського суду Одеської області від 15 квітня 2015 року

у справі №916/461/15-г

за позовом Приватного підприємства "Владимир"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про визнання недійсним договору ,-

Встановив:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника Приватного підприємства "Владимир" , представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та необхідністю заслухати їх пояснення по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.07.2015р. об 11:30 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №7, (тел.301-419).

Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.

Судді: Лисенко В.А.

Ліпчанська Н.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" червня 2015 р.Справа № 916/1248/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.

При секретарі судового засідання: Молодові В.С.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 21 липня 2014 року

по справі № 916/1248/14

за позовом Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29 053,02 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 21 липня 2014 року у справі про стягнення 29 053,02 грн.

11 червня 2015 року у судове засідання представники сторін не з'явились. Проте, позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представників сторін та необхідністю заслухати їх пояснення по справі, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 червня 2015 року об 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р.Справа № 916/1747/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Приватного підприємства "Металодім"

на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015

по справі № 916/1747/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд СУ-10"

до Приватного підприємства "Металодім"

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 19.12.2014 № 19/12-2014 у розмірі 194 090,31 грн., з якої 119 525,00 грн. - сума основного боргу, 402,78 грн. - 3% річних, 64 715,14 грн. - суми збитків, 9 447,39 грн. - штрафні санкції

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Приватному підприємству "Металодім".

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 липня 2015 року о 14:15 год.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В.В.

Ярош А.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.15 Справа № 914/159/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України б/н, б/д

на рішення Господарського суду Львівської області

від 18.05.2015 року у справі № 914/159/13

за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ;

до відповідача 1: "Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A", Бадахос, Іспанія;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна", м. Львів;

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції "Укрдорінвест", м. Київ;

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: "Safege Consulting Engineers & IRD Engineering", (B-1200, Brussels - Belgium);

за участю прокуратури Львівської області, м. Львів

про: стягнення 86 850 383 грн. 36 коп.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 18.05.2015 року Державне агентство автомобільних доріг України звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

04.06.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна" на вказане вище рішення Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна" до апеляційного провадження у справі № 914/159/13, та призначено до розгляду на 24.06.2015 року о 10год. 50хв.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти та приєднати апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України б/н, б/д до апеляційного провадження у справі № 914/159/13.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти і приєднати апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України б/н, б/д до апеляційного провадження у справі № 914/159/13, та призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна", м. Львів, вул Шевченка, 313/8 (вих. № 33 від 02.06.2015 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2015 року у справі № 914/159/13 на 24.06.2015 року о 10год. 50хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. При поданні відзиву на апеляційну скаргу та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.15 Справа № 907/985/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М" б/н від 25.05.2015 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.05.2015 р.

у справі № 907/985/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво Закарпатської області

довідповідача Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Мирончук О.В., м.Берегово

2)Закритого акціонерного товариства "Котнар", с. Мужієво Закарпатської області

про визнання відсутніми у ПАТ „ВТБ Банк" права заставодержателя за договорами застави обладнання від 25.04.12 укладеними ПАТ „ВТБ Банк" та ТОВ „Котнар-М", посвідченими приватним нотаріусом Мирончук О.В., зареєстрованими в реєстрі під № 2139, 2140, 2141 та за іпотечним договором від 25.04.12 укладеним ПАТ „ВТБ Банк" та ТОВ „Котнар-М", посвідченим приватним нотаріусом Мирончук О.В. та зареєстрованим у реєстрі під № 2138

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М" б/н від 25.05.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати скаржника надати суду докази доплати судового збору у розмірі 1685,00 грн. за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; ; рахунок 2006 та докази зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

5. Зобов'язати відповідача та третіх осіб подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.15 Справа № 907/1127/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2) б/н від 29.05.2015р.(вх. № ЛАГС 01-05/2568/15 від 08.06.2015р.)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.04.2015р. про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами

у справі № 907/1127/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін" (надалі ТзОВ "ТЕК "Катрін"), м. Рівне

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в розмірі 89 904,28 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.04.2015р. у справі № 907/1127/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2015 р. о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.15 Справа № 907/1127/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 05.06.15

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.05.15 (суддя Ушак І.Г.) про відстрочення виконання рішення

у справі № 907/1127/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Катрін», м. Рівне

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в суму 89 904, 28грн., в т.ч. 86 810, 67 грн. - основного боргу, 1 010, 16 грн.- пені та 2 083, 45 грн.- інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 30.06.15 о 10 год. 20 хв.

3. Скаржнику надати суду докази, які підтверджують факт зняття арешту з рахунків ПАТ «А-Банк», який був накладений згідно з постановою про арешт коштів боржника від 13.02.15 із зазначенням дати проведення такої операції.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.15 Справа № 903/1309/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Волинської обласної ради, за № 978/48/2-15 від 03.06.15

на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.15

у справі № 903/1309/14

за позовом: Волинської обласної ради, м. Луцьк

до відповідача: ТзОВ "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "Галичина-Табак", м. Івано-Франківськ

про припинення використання герба Волинської області та зобов"язання ТзОВ "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" знищити наявні у нього етикетки для горілчаних виробів, на які неправомірно нанесено герб Волинської області.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Волинської обласної ради до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 25.06.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Волинської обласної ради.

4. Участь представників сторін та третьої особи.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.