УХВАЛА

16.06.2015справа № 23/73-б

За заявою публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки

асоційованого розвитку товаровиробників" (ідентифікаційний код 31953499)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.08 було порушено провадження в справі № 23/73-б (суддя Демидова А.М.)

Ухвалою підготовчого засідання від 12.05.08 здійснено заміну ініціюючого кредитора у справі № 23/73-б - акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" його правонаступником - відкритим акціонерним товариством "Сведбанк", призначено розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Ухвалою попереднього засідання від 12.08.08 визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" на суму 13.354.145, 95 грн. і державну податкову інспекцію у Деснянському районі міста Києва на суму 399.991, 16 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.11.08 у справі № 23/73-б закрите акціонерне товариство "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.

До загального відділу суду надійшла заява державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про збільшення кредиторських вимог по справі № 23/73-б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників", у якій заявник просить суд визнати його додаткові кредиторські вимоги на суму 2.812.118, 00 грн.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/101 від 11.03.09 у зв'язку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/73-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 13.04.09 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 28.05.10 визнано державну податкову інспекцію в Деснянському районі м. Києва поточним кредитором закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" на загальну суму 2.812.118, 00 грн.

Ухвалою суду від 28.10.10 продовжено строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" на шість місяців та зобов'язано ліквідатора надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Іншою ухвалою суду від 28.10.10 замінено заявника відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Сведбанк".

Ухвалою суду від 17.01.12 припинено повноваження арбітражного керуючого Надлонка А.І., як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників"; призначено ліквідатором банкурта арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (ліцензія Серії НОМЕР_1 від 18.04.11) та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.

12.03.13 до загального відділу суду надійшло клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" арбітражного керуючого Томашука М.С. про продовження ліквідаційної процедури у справі № 23/73-б для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.13 розгляд справи призначено на 28.03.13.

В зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С. судове засідання, призначене на 28.03.13, не відбулось.

Ухвалою суду від 29.03.13 розгляд справи було призначено на 16.04.13.

Ухвалою суду від 16.04.13 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" до 16.10.13, продовжено строк повноважень ліквідатора закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" - арбітражного керуючого Томашука М.С. до 16.10.13, якого зобов'язано до 24.09.13 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 09.10.13, у зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу № 23/73-б було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 23/73-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 23/73-б до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.

21.10.13 від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

У зв'язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 21.11.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.13 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" арбітражного керуючого Томашука М.С., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 23/73-б та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 21.05.14, а також зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою суду від 12.05.14 розгляд справи було призначено на 10.06.14, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

10.06.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 23/73-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 10.12.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

08.04.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 16.06.15.

Ліквідатор боржника у судове засідання 16.06.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 14.05.15 не виконав.

У судовому засіданні 16.06.15, дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою ліквідатора боржника та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 28.07.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на поданий ліквідатором боржника ліквідаційний звіт.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Томашука М.С. розглянути питання щодо продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Томашука М.С. надати суду уточнення до ліквідаційного звіту, а саме:

-витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-довідку від Філії Управління центру інноватики та патентно-інформаційних послуг ДП "Український інститут промислової власності" про відсутність об'єктів промислової власності, що належать боржнику;

-довідку від Головного управління статистики у м. Києві;

-докази погодження звіту та ліквідаційного балансу комітетом кредиторів.

5.Зобов'язати явкою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Томашука М.С.

6.Попередити ліквідатора боржника, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд буде змушений вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

7.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько