ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа№ 5015/3625/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Данило Галицький», м.Львів-Винники

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Квартал», м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна фірма «Квартал-Плюс», м.Львів-Винники

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Паладіум-люкс», м.Львів-Винники

про стягнення 8292111,62 грн.

Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викликались

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Данило Галицький», м.Львів-Винники за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного підприємства «Квартал», м.Львів, Приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс», м.Львів-Винники, Приватного підприємства «Паладіум-люкс», м.Львів-Винники про стягнення 8292111,62грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: - цегляне нежитлове приміщення складу сировини, колишньої тютюнової фабрики, позначене літ. «А-5» загальною площею 18624,2кв.м. РПВН 8921434; - земельну ділянку для обслуговування заводу по виробництву харчових продуктів загальною площею 0,7721га, кадастровий номер :02:002:0017, що знаходиться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Шевченка, буд. №1 «д» та належить на праві власності ТзОВ «Компанія «Данило Галицький»; зазначивши в рішенні суду спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку» по ціні визначеній суб'єктом оціночної діяльності на момент реалізації (згідно заяви (вх.№19113/13 від 28.05.2013р.).

Ухвалою суду від 03.09.2012р. (суддя Деркач Ю.Б.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2012р. Ухвалою суду від 16.10.2012р. розгляд справи відкладено на 30.10.2012р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 30.10.2012р. провадження у справі зупинено до моменту вирішення по суті пов'язаної справи №5015/4184/12.

Ухвалою суду від 29.04.2013р. провадження у справі поновлено і призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2013р. Ухвалою суду від 14.05.2013р. розгляд справи відкладено на 28.05.2013р. за клопотанням відповідача. Ухвалою суду від 28.05.2013р. розгляд справи відкладено на 18.06.2013р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 18.06.2013р. призначено судову експертизу по справі, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час її проведення провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 14.10.2013р.провадження у справі поновлено у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові документи для проведення експертизи, її розгляд в судовому засіданні призначено на 29.10.2013р. Ухвалою суду від 29.10.2013р. розгляд справи відкладено на 12.11.2013р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 12.11.2013р. розгляд справи відкладено на 03.12.2013р. враховуючи неявку сторін. Ухвалою суду від 03.12.2013р. розгляд справи відкладено на 24.12.2013р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 24.12.2013р. зупинено провадження у справі до вирішення питання про здійснення попередньої оплати за проведення судово-економічної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 18.06.2013р.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. провадження у справі поновлено у зв'язку із поданням доказів оплати за проведення експертизи по справі, відтак ухвалено направити матеріали даної справи для подальшого проведення судової експертизи, у зв'язку з чим, провадження у справі зупинено.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду направлено висновок експертизи №7262-7265 від 24.10.2014р. (вх.№3438 від 04.12.2014р.) та матеріали справи №5015/3625/12.

Ухвалою суду від 09.12.2014р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2014р. Ухвалою суду від 17.12.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2015р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 21.01.2015р. розгляд справи, за клопотанням відповідача, відкладено на 04.02.2015р.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. призначено судову інженерно-технічну експертизу по справі, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Інституту судових експертиз та права, витрати за проведення вказаної експертизи покладено на позивача. На час її проведення провадження у справі зупинено.

З повідомлення (вх.№21370/15 від 25.05.2015р.) Інституту судових експертиз та права вбачається, що 06.04.2015р. на адресу ПАТ „Брокбізнесбанк" надіслано рахунок №0406/2 від 06.04.2015р. за проведення експертизи, однак станом на 19.05.2015р., тобто у більше ніж місячний термін вартість експертизи позивачем не оплачена, у зв'язку із чим, Інститутом повернуто без виконання матеріали справи №5015/3625/12.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №5015/3625/12.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на: 22.06.15р. на 12:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6, 2 поверх.

3. Зобов'язати сторони: забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.