ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.06.15 Справа № 909/634/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Європейський газовий банк ", просп. Московський ,16 , м. Київ , 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕСЕНСЕ", вул. Військових ветеранів ,10 , м. Івано-Франківськ , 76019

про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки

встановив: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕСЕНСЕ". В позовній заяві позивач просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі;

- в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства " Радуга Буд" перед Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" за кредитним договором № 661-040313 від 04.03.13 р. зі змінами звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 1131-230413/І, посвідченим 23.04.13 р. приватним нотаріусом КМНО Шевченко І. Л. та зареєстрованим в реєстрі за № 1083, а саме : будівлю спального корпусу , цегляна , позначена на плані літерою А-4 , загальною площею 2001,60 кв. м., що знаходиться за адресою : Львівська область, м. Трускавець , вул. Суховоля,67 та земельну ділянку площею 1,0455 га , що знаходиться за адресою : Львівська область, м. Трускавець , вул. Суховоля,67

- за рахунок предмета іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" по стягненню заборгованості за кредитним договором 661-040313 від 04.03.13 р. зі змінами в розмірі 199880560 грн. 54 коп.;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого ЗУ "Про виконавче провадження" за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій;

- на період до реалізації предмета іпотеки у відповідності до ст. 34 ЗУ "Про іпотеку" передати предмет іпотеки в управління до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" з правом укладення договорів оренди, заміни замків та обладнання охоронними пристроями.

З позовної заяви вих. № 1345-7-21 від 29.05.15 (вх. № 6245/15 від 08.06.15) та доданих до неї документів вбачається, що між Приватним підприємством " Радуга Буд" та Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" було укладено кредитний договір № 661-040313 від 04.03.13 р. зі змінами.

23.04.13 р. між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю " ЕСЕНСЕ" укладено договір іпотеки №1131-230413/І, посвідченим 23.04.13 р. приватним нотаріусом КМНО Шевченко І. Л. та зареєстрованим в реєстрі за № 1083;

Відповідно до п. 1.3 договору іпотеки № 1131-230413/І від 23.04.13 предметом іпотеки є будівля спального корпусу , цегляна , позначена на плані літерою А-4 , загальною площею 2001,60 кв. м., що знаходиться за адресою : Львівська область, м. Трускавець , вул. Суховоля,67 та земельна ділянка площею 1,0455 га , що знаходиться за адресою : Львівська область, м. Трускавець , вул. Суховоля,67

Відповідно до п. 3.1.2 договору іпотеки № 1131-230413/І від 23.04.13 у випадку невиконання або часткового невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю " ЕСЕНСЕ" зобов'язань за цим договором або кредитним договором, Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши позовну заяву вих. № 1345-7-21 від 29.05.15 (вх. № 6245/15 від 08.06.15) та додані до неї документи, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а також дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Приватне підприємство " Радуга Буд ", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що рішення може вплинути на права або обов'язки третьої особи, оскільки вказане підприємство є боржником за кредитним договором № 661-040313 від 04.03.13 р. зі змінами .

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №б/н від 28.05.2015 , проведення якого просять доручити господарському суду м. Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, яке мотивоване їх тяжким фінансовим становищем.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 27 , ст.74-1 , 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі Приватне підприємство " Радуга Буд" ( вул. Котовського ,1-Б , с. Требухів , Броварський район , Київська область , 07454 ) , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.06.15 о 09:30 год. та провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

5. Доручити господарському суду м. Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, забезпечити 23.06.15 об 09:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/634/15.

6. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк".

7. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- належно засвідчені копії документів доданих до позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство " Радуга Буд" :

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідні докази на підтвердження;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"_______________ Михайлюк А. С. 09.06.15