ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.06.15 Справа № 442/725/15-ц

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 без номера від 09.06.2015 р. (вх. ЛАГС № 01-05/2688/15 від 09.06.2015 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.05.2015 р. про залишення позову без розгляду у справі № 442/725/15-ц (2/442/515/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по спільних витратах на утримання нежитлового приміщення в розмірі 1995,80 грн.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., суддям Матущаку О.І. та Скрипчук О.С.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 28.05.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2015 р. у справі № 442/725/15-ц (2/442/515/2015) подана апелянтом до місцевого господарського суду 10.06.2015 р. Вищезгадана ухвала була надіслана учасникам процесу 29.05.2015 р. Апелянт в апеляційній скарзі зазначає про отримання оскаржуваної ухвали 05.06.2015 р.

Враховуючи клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, а також те що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК Львівський апеляційний господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 28.05.2015 р. у справі 442/725/15-ц (2/442/515/2015).

2. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.05.2015 р. у цій справі.

Суддя Дубник О.П.