номер провадження справи 3/62/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/3212/15

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" (03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 12, ідентифікаційний код 33405034)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеттротек Україна" (69095, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 144/97, ідентифікаційний код 38664192)

про стягнення 800 866, 21 грн.

Представники:

від позивача: Василенко Ю.В., довіреність № б/н від 15.06.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 17.06.2015р. після оголошення номеру справи і учасників судового процесу, суті спору, найменування суду, що розглядає справу, та складу суду представником позивача заявлено клопотання про здійснення під час розгляду справи по суті фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заявлення такої вимоги учасником судового процесу передбачено ч.7 ст. 81-1 ГПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки у господарського суду Запорізької області відсутня технічна можливість фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в судовому засіданні 17.06.2015р., враховуючи неявку відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ "ЗМ Україна" надійшла до суду 18.05.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2015р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи, нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 08.07.2015р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за дистриб'юторською угодою № EL-02/06/14 від 02.06.2014р. у розмірі 800 866,21 грн., з яких: 493 933,70 грн. основного боргу, 97 203,12 грн. пені, 203 023,63 грн. втрати від інфляції грошових коштів та 6 705,76 грн. - 3 % річних, надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 17.06.2015р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 08.06.2015р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

4. Роз'яснити сторонам, що подання ними письмових доказів має здійснюватися до початку судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.