ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р. Справа № 908/2706/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аршан К" (вх. №3312 Х/3-12) на рішення господарського суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року по справі № 908/2706/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя,

до Приватного підприємства "Аршан К", м.Мелітополь,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 по справі №908/2706/14 (суддя В.І.Черкаський) позов задоволено. Звернено стягнення на предмети застави - транспортні засоби: МАЗ 837810, д/з АР5519ХР, шасі УЗМ0892, свідоцтво про реєстрацію СХХ-306542, яке видане Мелітопольським ОРЄР УДАЇ УМВД України в Запорізькій області (кредитний договір №СL-SМЕ200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", договір застави транспортних засобів № PC-SME200/297/2007/1 від 08.01.2008, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп"; МАЗ 837810, д/з АР5586ХР, шасі УЗМ0629, свідоцтво про реєстрацію СХХ-158696, яке видане Мелітопольським ОРЄР УДАЇ УМВД України в Запорізькій області (кредитний договір №СL-SМЕ200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", договір застави транспортних засобів № PC-SME200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп"; КАМАЗ 65117, д/з АР7512СО, шасі ХТС2826, свідоцтво про реєстрацію СХХ-158697, яке видане Мелітопольським ОРЄР УДАЇ УМВД України в Запорізькій області (кредитний договір №СL-SМЕ200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", договір застави транспортних засобів № PC-SME200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп"; МАЗ 837810, д/з АР5512ХР, шасі УЗМ0895, свідоцтво про реєстрацію СХХ-158587, яке видане Мелітопольським ОРЄР УДАЇ УМВД України в Запорізькій області (кредитний договір № СL-SМЕ200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", договір застави транспортних засобів № PC-SME200/297/2007/1 від 08.01.2008, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп"; КАМАЗ 65117 030, д/з АР6236СО, шасі ХТС2700, свідоцтво про реєстрацію СХХ-158588, яке видане Мелітопольським ОРЄР УДАЇ УМВД України в Запорізькій області (кредитний договір №СL-SМЕ200/375/2008 від 27.08.2008, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп, договір застави транспортних засобів №PC-SME200/375/2008/1 від 16.09.2008, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп"; КАМАЗ 65117, д/з АР7502СО, шасі ХТС2245, свідоцтво про реєстрацію СХХ-158538, яке видане Мелітопольським ОРЄР УДАЇ УМВД України в Запорізькій області (кредитний договір №СL-SМЕ200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", договір застави транспортних засобів № PC-SME200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп"; КАМАЗ 65117-029, д/з АР7503СО, шасі ХТС5401, свідоцтво про реєстрацію СХХ-158540, яке видане Мелітопольським ОРЄР УДАЇ УМВД України в Запорізькій області (кредитний договір №СL-SМЕ200/177/2006 від 15.12.2006, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", договір застави транспортних засобів № PC-SME200/177/2006/2 від 25.12.2006, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп"; МАЗ 837810, д/з АР5513ХР, шасі УЗМ0139, свідоцтво про реєстрацію СХХ-158541, яке видане Мелітопольським ОРЄР УДАЇ УМВД України в Запорізькій області (кредитний договір №СL-SМЕ200/177/2006 від 15.12.2006, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", договір застави транспортних засобів №PC-SME200/177/2006/1 від 15.12.2006, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп"; КАМАЗ 65117, д/з АР6235СО, шасі ХТС2288, свідоцтво про реєстрацію СХХ-158542, яке видане Мелітопольським ОРЄР УДАЇ УМВД України в Запорізькій області (кредитний договір № СL-SМЕ200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", договір застави транспортних засобів № PC-SME200/297/2007 від 13.12.2007, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп", що належать на праві власності Приватному підприємству "Аршан К" шляхом продажу з публічних торгів за початковою ціною, що буде визначена спеціалізованою експертною організацією. З вартості предмета забезпечувального обтяження задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" для погашення заборгованості в загальній сумі 1 366 260, 31 грн. згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.09.2011 по справі №12/5009/1075/11 про визнання кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк". Стягнуто з Приватного підприємства "Аршан К" на користь Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" 24238, 04 грн. судового збору.

Приватне підприємство "Аршан К" з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 по справі №908/2706/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 по справі №908/2706/14 (колегія судді у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.) повернуто апеляційну скаргу Приватному підприємству "Аршан К" на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2015 по справі №908/2706/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Губенко Н.М., суддя Барицька Т.Л., суддя Євсікова О.О.) касаційну скаргу Приватного підприємства "Аршан К" задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі №908/2706/14 скасовано. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аршан К" передано до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання прийняття апеляційної скарги до апеляційного провадження.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу заявника, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аршан К" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 28 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто арків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. В судове засідання викликати ппрокурора та повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття прокурора та представників письмово повідомити суд.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статтею 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Попередити прокурора та сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка