ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2015 р. Справа № 10/95-09

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк", 24400, м. Бершадь, вул. Пархоменка 22, Вінницька область,

про визнання банкрутом

Суддя Тісецький С.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.05.2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/95-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спайк" ( ).

Ухвалою попереднього засідання від 09.11.2010 року у справі № 10/95-09 було затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк".

Окрім того, постановою від 17.03.2014 року ТОВ "ВКФ Спайк" визнано банкрутом у справі № 10/95-09, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута банкрута призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

19.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 1735 про визнання ТОВ № "ВКФ Спайк" банкрутом.

В подальшому, згідно розпорядження керівника апарату суду від 16.03.2015 року, у зв'язку із тим, що повноваження судді Даценка М.В. зі здійснення правосуддя припинено, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 10/95-09 за наслідками якого вказану справу передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

Ухвалою від 19.03.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 10/95-09 до провадження.

Ухвалою суду від 09.06.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. у справі №10/95-09 до 29.09.2015 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.09. 2015 року.

12.06.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 2273/9/10-23-10 від 27.05.2015 року про заміну кредитора - Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (38582089) на правонаступника - Тетіївську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (39468744). Тетіївська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області просить розглянути дане клопотання без участі її повноважного представника.

Суд розглянув подане клопотання, проаналізував норми діючого законодавства України, та встановив наступне.

Як вбачається із змісту клопотання, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 року № 236 "Про державну фіскальну службу України" та від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", Тетіївську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області було реорганізовано в Тетіївську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов"язані. Так, кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії , вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для здійснення заміни кредитора у справі.

Керуючись ст. ст. 1, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора по справі № 10/95-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спайк" ( ) - Тетіївську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (38582089) на правонаступника - Тетіївську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (39468744; вул. Цвіткова, 22, м. Тетіїв, Київська область, 09800).

2. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.

1 - до справи

2 - ТОВ ВКФ "Спайк" - 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка, 22;

3 - ліквідатору Болховітіну В.М. - АДРЕСА_1;

4 - Тетіївській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області - вул. Цвіткова, 22, м. Тетіїв, Київська область, 09800.