ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.2015 Справа № 907/645/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Стеблівка Хустського району

про стягнення 96 281,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулося у господарський суд Закарпатської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Стеблівка Хустського району про:

- стягнення суми боргу за Угодою про погашення заборгованості від 02.04.2014 року в розмірі 42 240,85 грн. (в. т. ч. 31 903,15 грн. за спожиту активну електроенергію, 1 027,32 грн. за реактивну електроенергію та 9 310,38 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії;

- стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію в розмірі 13 863,77 грн. на підставі Договору № Д10/13-3903 від 24.01.2013 року ;

- стягнення боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 2 608,86 грн.;

- стягнення суми боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3 928,24 грн.;

- стягнення пені в розмірі 281,50 грн.;

- стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 22 555,35 грн.;

- стягнення 3% річних в розмірі 1 314,43 грн.;

- стягнення штрафу в розмірі 9 448,17 грн.

на загальну суму заборгованості в розмірі 96 281,17 грн.

Позивачем в даній позовній заяві об'єднано вимоги, що ґрунтуються на різних підставах, підтверджуються різними документами (доказами).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України позивач має право в одній позовній заяві об'єднати кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Разом з тим, якщо позивач порушив правила поєднання вимог, або поєднання в одній позовній заяві кілька вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, то суд вправі повернути таку позовну заяву.

В даній позовній заяві об'єднано вимоги, що ґрунтуються на різних підставах, підтверджуються різними документами; борг виник на підставі різних договорів, з різних підстав і відповідно інфляційні витрати, 3% річних, пеня нараховані на загальний борг, тоді як, кожні грошові зобов'язання мають свій окремий строк оплати та відповідно періоди прострочення.

Оскільки, позивач в одній позовній заяві об'єднав кілька вимог не пов'язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, суд відповідно до ст. 58 ГПК України та п. 5 ст. 63 ГПК України повертає дану позовну заяву.

Керуючись п. п. 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву на 3 аркушах з додатками до неї на 63 аркушах повернути позивачу.

2.Повернути публічному акціонерному товариству ""Закарпаттяобленерго (Закарпатська область, с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 952,62 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 3721 від 09.06.2015 року на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Бобрик Г. Й.