номер провадження справи 18/86/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 908/3181/15

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" (69002, місто Запоріжжя, вул. Глісерна, 1-а)

про стягнення 6895,79 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Вініченко О.В., довіреність № 19/2943 від 01.04.2015 р., паспорт серії СЮ №02.03.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 14.05.2015 р. звернувся позивач публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" про стягнення 4987,73 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2015 року порушено провадження у справі № 908/3181/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/86/15, судове засідання призначене на 10 червня 2015 року.

Представник позивача 10.06.2015 р. надав суду клопотання про збільшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача 6895,79 грн., з яких: 4 220,61 грн. основний борг, 1865,80 грн. інфляційні витрати, 84,45 грн. 3% річних, 724,93 грн. пеня, та клопотання про зміну предмета позову, додавши вимогу про стягнення з відповідача боргу за договором № 468 від 16.12.2011 р. за надані послуги у першому кварталі 2015 р. на суму 816,40 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та клопотанні про збільшення позовних вимог. Крім того, надав документи, витребувані судом, в тому числі витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого місцезнаходженням відповідача є адреса, зазначена у позовній заяві, акти звірки, копії платіжних доручень про сплату боргу відповідачем.

Клопотання про зміну предмета позову судом розцінено як збільшення розміру позовних вимог на 816,40 грн., оскільки збільшення періоду нарахування заборгованості не є зміною предмета позову, тому прийнято до розгляду; судом також прийнято до розгляду клопотання про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим розглядаються збільшені позовні вимоги про стягнення з відповідача 6895,79 грн., з яких: 4220,61 грн. основний борг, 1865,80 грн. інфляційні витрати, 84,45 грн. 3% річних, 724,93 грн. пеня.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження не виконав, відзиву на позов не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.06.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- уточнити розрахунок пені;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.05.2015 р.;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 10.06.2015 р.