номер провадження справи 34/115/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 908/3145/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Камишев В.Е., довіреність від 05.02.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3145/15,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд. 16, кв. 14)

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72316, АДРЕСА_1);

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72318, АДРЕСА_2);

до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (72313, АДРЕСА_3);

про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту № ДК 202-22 від 02.08.2013 р. в розмірі 18095 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Надія України» заявлено позовні вимоги про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 стягнення заборгованості за договором кредиту № ДК 202-22 від 02.08.2013 р. в розмірі 18095 грн., яка складається з: 9999,17 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 7213,59 грн. - заборгованість по відсоткам; 882,24 грн. - пеня за порушення строків оплати по договору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3145/15, якій присвоєно номер провадження 34/115/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.06.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні відповів на поставлені судом питання.

Суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відповідач 1 по справі, в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Ухвала суду направлялась на адресу місця проживання відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 72316, АДРЕСА_1, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, відповідач 2 по справі, в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Ухвала суду направлялась на адресу місця проживання відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 72318, АДРЕСА_2, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, відповідач 3 по справі, в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Ухвала суду направлялась на адресу місця проживання відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 72313, АДРЕСА_3, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.07.2015 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3, у строк до 26.06.2015 р. надати: документи на підтвердження правового статусу; докази належного виконання зобов'язань за договором кредиту № ДК 202-22 від 02.08.2013 р.; докази повної або часткової оплати заборгованості за договором кредиту № ДК 202-22 від 02.08.2013 р. (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень з урахуванням позовних вимог про стягнення 7213,59 грн. заборгованості по відсоткам та 882,24 грн. пені за порушення строків. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко