ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2015 р.Справа № 8/134/09-НР
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

Ліпчанської Н.В.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 р.

за скаргою Приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Конті"

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

у справі № 8/134/09-HP

за позовом Приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Конті"

до Приватного підприємства „Нескучний сад"

про стягнення 8 176 254,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 р. до господарського суду Миколаївської області від Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "КОНТІ" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (Далі - ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області), в якій скаржник просив визнати неправомірними дії державного виконавця, допущені при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.12.2014 р., визнати неправомірними дії начальника ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області про відмову в задоволенні скарги від 12.01.2015р. на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.12.2014 р., скасувати постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.12.2014 р., зобов'язати державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області вчинити дії по прийняттю наказу Господарського суду Миколаївської області, виданого 08.02.2011 р. по справі № 8/134/09-НР до виконання та винесення рішення відповідно до Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвалою від 18.05.2015 р. у справі № 8/134/09-HP господарський суд Миколаївської області скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "КОНТІ" задовольнив частково. Суд визнав дії начальника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Миколаївській області при розгляді скарги вих. № 14/11/2 від 12.01.2015 р. на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.12.2014р. - неправомірними, та направив ухвалу Приватному акціонерному товариству "Виробниче об'єднання "КОНТІ", відповідачу, та ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 15.06.2015 р. ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області звернувся із апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 року у справі № 8/134/09-HP, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 р. у справі № 8/134/09-HP.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 8/134/09-HP.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 24.06.2015 р. об 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

4.Зобов'язати заявника надати відзив на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Н.В. Ліпчанська