ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: керуючий санацією - не з'явився;

розпорядник майна - не з'явився,

пр-к боржника - Халабурдін С.В. (дов. від 08.01.14 р.);

прокурор - Гайдамака А.М. (посв. № 009115 від 13.10.12р.),

пр-к КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю. (дов. від 27.06.14 р.),

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.15 р. відкладено розгляд справи, повторно зобов'язавши керуючого санацією надати суду: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту; докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром та реєстр вимог кредиторів. Розпорядника майна суд зобов'язував здійснити аналіз фінансового стану боржника.

Ухвалою від 05.03.15 р. судом було відкладено розгляд справи, зобов'язавши розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог і зобов'язань, здійснити аналіз фінансового стану боржника, а керуючого санацією - надати суду детальну інформацію про дебіторську заборгованість (із зазначенням суми боргу, найменування дебітора, документи в підтвердження заборгованості, тощо).

Ухвалою суду від 24.03.15 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання керуючого санацією та розпорядника майна.

В судове засідання 21.04.15 р. розпорядник майна та керуючий санацією не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про причину неявки суду не повідомили.

Присутній в судовому засіданні представник боржника усно зазначив, що керуючий санацією в зв'язку з початком нового посівного сезону перебуває у відрядженні, тому з'явитись у судове засідання не має можливості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна та керуючий санацією в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали. Представник керуючого санацією надав суду письмове клопотання, в якому зазначає про відрядження керуючого санацією, просить суд відкласти розгляд справи, з метою проведення детального аналізу шляхів та строків відновлення платоспроможності боржника або зміни керуючого санацією із залученням професійного арбітражного керуючого.

Присутній в судовому засіданні учасники процесу проти відкладення розгляду справи не заперечували.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення в судове засідання учасників процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією та розпорядника майна надати суду витребувані документи, скликати та провести збори комітету кредиторів та повідомити всіх кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство про порядок денний таких зборів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" травня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт разом з документами в обгрунтування здійснених заходів, а також детальну інформацію щодо дебіторської заборгованості із зазначенням найменування дебітора, суми заборгованості, документи, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості, строк її виконання та заходи, що були вжиті керуючим санацією з метою її повернення.

3. Повторно зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового стану боржника, надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних зобов'язань боржника та їх виплат. Скликати та провести збори комітету кредиторів та повідомити всіх кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство про порядок денний таких зборів, на яких визначитись щодо доцільності подальшої процедури санації і строків відновлення платоспроможності боржника.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією та розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників процесу про обов'язковість виконання вимог суду.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, керуючому санацією, комітету кредиторів, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.