ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2015 Справа № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10

Господарський суд, у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про виправлення помилки в ухвалі та наказі господарського суду Запорізької області від 13.06.2014 за матеріалами справи

за первісним позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001),

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя (бул. Гвардійський, буд. 114, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» (пр. Леніна, буд.133, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (вул.Горького, буд. 23, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063),

2. Міністерство транспорту та зв'язку України (вул. Перемоги, буд. 14, м. Київ, Київська область, 01135),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Петріванов А.О. - дов. №3578 від 03.11.2014;

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача -1: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача -2: не з'явився;

про: стягнення 26121,11 грн., розірвання договору оренди державного майна та зобов'язання повернути об'єкт оренди, -

за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ПуАТ «Укртелеком» (бул. Гвардійський, буд. 114, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001),

до відповідача 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001),

до відповідача 2: Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» (пр. Леніна, буд.133, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005),

до відповідача 3: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу

від позивача: Петріванов А.О. - дов. №3578 від 03.11.2014;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Кріль Ю.А. - дов. 15-08.2/3-25 від 05.01.2015;

про: визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 по справі №20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10, в задоволенні первісного позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області - відмовлено, зустрічний позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» задовольні частково - визнано недійсним договір оренди державного нерухомого майна №2021/д/83-Ю від 19.06.2006, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області і ВАТ «Укртелеком» в особі Центру технічної експлуатації місцевого телефонного зв'язку Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», і погоджений з балансоутримувачем - Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта»; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області через Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» 28060 грн. 89 коп. сплаченої орендної плати, 365 грн. 61 коп. державного мита і 67 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2012 рішення господарсько суду від 24.11.2011 залишено без змін.

20.06.2012 на виконання рішення та постанови видано наказ про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області через Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 28 060 грн. 89 коп. сплаченої орендної плати, 365 грн. 61 коп. державного мита і 67 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012 в порядку касаційного перегляду господарської справи № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задоволена. Рішення господарського суду від 28.05.2012 р. у справі № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 про відмову у стягненні з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» 20884 грн. 16 коп. скасоване з передачею справи в цій частині до суду першої інстанції для розгляду зі стадії прийняття зустрічного позову в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». В іншій частині рішення та постанову залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2012 в прийнятті к провадженню зустрічного позову відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» про стягнення сплаченої відповідно до умов договору орендної плати в розмірі 20884грн. 16коп. відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2014 здійснено процесуальне правонаступництво, замінено відповідача-3 за зустрічним позовом Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області; задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 по справі №20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10; викладено 4 абзац резолютивної частини рішення від 24.11.2011 по справі №20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 в наступній редакції: «Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, ) через Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» (бул. Гвардійський, буд. 114, м. Запоріжжя, 69001, ) 28060 грн. 89 коп. сплаченої орендної плати, 365 грн. 61 коп. державного мита і 67 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»; наказ господарського суду Запорізької області по справі №20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10, виданий 20.06.2012 вважати таким, що не підлягає виконанню.

13.06.2014 на виконання рішення від 24.11.2011 та ухвали від 13.06.2014 видано наказ.

До суду звернулось публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії із заявою про виправлення помилки, допущені в ухвалі суду та при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 13.06.2014 по справі № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 виклавши 3 абзац резолютивної частини ухвали та резолютивну частину наказу в наступній редакції:

«стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 50, м.Запоріжжя, 69001, ) через управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» (бул. Гвардійський, буд. 114, м.Запоріжжя, 69001, ) сплаченої орендної плати в розмірі 28060 грн. 89 коп., 365,61 грн. державного мита та 67,65 грн. витрат на ІТЗ».

Ухвалою суду від 14.05.2015 заяву публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії прийнята та призначена до розгляду.

Заява публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії вмотивована тим, що у заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду представник публічного акціонерного товариства «Укртелеком» просив змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, вказавши в резолютивній частині рішення суду «через управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області» замість «через Головне управління Державного казначейства в Запорізькій області». Головним обґрунтуванням в задоволенні заяви вказано - казначейське обслуговування Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області здійснюється через Управлінні Державного казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Укртелеком» не підлягає задоволенню, оскільки ухвала господарського суду від 13.06.2014 не містить описок чи арифметичних помилок, але згодний із тим, що на даний час залишилась обставина, яка унеможливлює виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2011.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшов відзив, в якій просить відмовити у задоволені заяви у зв'язку із неотриманням ним копії заяви про виправлення помилки та апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Запорізької області від 13.06.2014, та не набранням ухвалою законної сили.

Вказані зауваження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області є помилковими, оскільки в матеріалах заяви про виправлення помилки публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Запорізької філії додано докази надсилання копії заяви на адреси всіх учасників справи, у тому числи і третім особам.

Крім того, до судового засідання у Фонда було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами заяви, а також представник Фонду в засідання не з'явився.

Щодо набрання ухвалою суду законної сили - ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК) (п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення»).

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії та матеріали, які надані сторонами по справі, суду дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Дійсно, ухвалою від 13.06.2014 суд задовольнив заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 по справі №20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10, але при технічному виготовленні повного тексту ухвали, була допущена описка в адресі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та в назві організації казначейського обслуговування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» особі Запорізької філії про виправлення помилки в ухвалі та наказі господарського суду Запорізької області від 13.06.2014 по справі №20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10.

Викласти 4 абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 13.06.2014 по справі №20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 в наступній редакції:

«Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69001 ) через Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя Запорізької області (пр. Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» (бул. Гвардійський, буд. 114, м. Запоріжжя, 69001, ) 28060 грн. 89 коп. сплаченої орендної плати, 365 грн. 61 коп. державного мита і 67 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі №20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 від 24.11.2011, ухвали від 13.06.2014 та даної ухвали видати новий наказ.

Наказ господарського суду Запорізької області по справі №20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10, виданий 13.06.2014 вважати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя С.А. Гончаренко