ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"17" червня 2015 р. Справа № 911/1309/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина», м. Чернігів,

до відповідача фізичної особи-підприємця Шупика Олексія Леонідовича, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району,

третя особа, яка гне заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Міріан-Транс Лайн», м. Чернігів,

про стягнення 718 704,06 грн.

Суддя О.В. Конюх

СУТЬ СПОРУ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім Белшина», м. Чернігів, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 24.03.2015р. №620 до відповідача - фізичної особи-підприємця Шупика Олексія Леонідовича, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району, в якому просив суд стягнути з відповідача збитки в розмірі 718 704,06 грн., завдані внаслідок втрати вантажу, а також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні 28.04.2015р. судом в порядку ст. 22 ГПК України прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 714704,06 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.04.2015р. у справі № 911/1309/15 позов задоволено повністю.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи із зменшеного розміру позовних вимог про стягнення з відповідача 714 704,06 грн., позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 14 294,08 грн. (2% від суми зменшених позовних вимог але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати). Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 10.03.2015р. №2998, позивач сплатив судовий збір в сумі 14 374,08 грн., виходячи з розміру первісних позовних вимог. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог. За таких обставин зайве сплачений судовий збір в розмірі 80,00 грн. (14 374,08 грн. - 14 294,08 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 44, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» (14001, Чернігівська обл., м. Чернігів, Новозаводський район, вул. Щорса, буд. 100, код ЄДПОУ 35237656) з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в сумі 80,00 грн. (вісімдесят гривень нуль копійок), сплачений платіжним дорученням від 10.03.2015р. №2998, оригінал якого залучений до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 17.06.2015р. у справі № 911/1309/15 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 17.06.2015р. у справі № 911/1309/15 до виконання до 18.06.2016р.

Суддя О.В. Конюх