ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.15р. Справа № 904/3929/15

За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 16 965,04 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Васильченко О.М., довіреність від 09.06.2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ" заборгованість у розмірі 16 965,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № Т3-08/04/12 від 25.06.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.06.2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази належності позивачу прав на об'єкти права інтелектуальної власності, що транслюються у супермаркетах відповідача;

- перелік творів, що транслюються відповідачем;

- заперечення на відзив відповідача щодо припинення дії договору (відмову від пролонгації лист №11/03/13-1 від 11.03.2013 року );

- інформацію щодо вже отриманої плати по договору та розподілу вказаної винагороди між суб'єктами авторських та суміжних прав з наданням відповідних платіжних документів;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову та день розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);

- уточнити період заборгованості;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- акти по виплаті роялті (п. 2.5 Договору);

- звіти про використані твори (п. 2.4 Договору);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- докази отримання позивачем листа №11/03/13-1 від 11.03.2013 року;

- докази використання лише об'єктів права інтелектуальної власності, передбачених договором;

- платіжні доручення за січень-березень 2014 року;

- пояснення щодо здійснення оплати за договором, дія якого на думку відповідача припинилася;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- звіти про використані твори (п. 2.4 Договору);

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний