КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №911/1259/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "НОВА ЛІНІЯ" на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 04.06.2015 року) по справі № 911/1259/15 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом компанії "Мегатранс" дочірнє підприємство компанії "Палма Груп

С.А." (Швейцарія)

до приватного акціонерного товариства "НОВА ЛІНІЯ"

про тлумачення умов договору

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Київської області звернулась компанія "Мегатранс" дочірнє підприємство компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія) до приватного акціонерного товариства "НОВА ЛІНІЯ" (відповідач) з вимогою здійснити тлумачення пунктів 2.3. 8.1. та 8.2 Договору оренди від 30.05.2007.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.05.2015 року у справі № 911/1259/15 позов задоволено повністю. Розтлумачено зміст п. 2.3. 8.1. та 8.2. договору оренди від 30.05.2007 наступним чином: "Пункти 2.3., 8.1. та 8.2. Договору оренди від 30.05.2007 передбачають право орендодавця в односторонньому порядку переглянути розмір орендної плати шляхом корегування на офіційний розмір інфляції та не надає права в односторонньому порядку змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір ставки орендної плати без внесення відповідних змін до договору". Стягнуто з приватного акціонерного товариства "НОВА ЛІНІЯ" на користь компанії "Мегатранс" дочірнє підприємство компанії "Палма Груп С.А." 1218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, приватне акціонерне товариство "НОВА ЛІНІЯ", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "НОВА ЛІНІЯ" по справі № 911/1259/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксова В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "НОВА ЛІНІЯ" на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 04.06.2015 року) по справі № 911/1259/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/1259/15 призначити на 11.08.2015 року о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 06.08.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 06.08.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Т.В. Ільєнок