УХВАЛА

11.06.2015 справа № 910/313/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

"Менеджмент сервіс" (ідентифікаційний код 32710384)

про банкротство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Гураль С.П. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Білик О.А. - керуючий санацією, Яковшин М.В. - предст. за дов. ТОВ "Смілатрейд"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" в особі ліквідатора підприємства - арбітражного керуючого Юдицького О.В. звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" у зв'язку з неспроможністю підприємства виконати грошове зобов'язання у сумі 20.000.000,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 р. № 910/313/13.

04.02.2013 р. у справі № 910/313/13 винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 20.025.736,00 грн., призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича розпорядником майна боржника, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.04.2013 р. та ін.

26.04.2013 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" та визнано його кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" на суму 20.031.101,00 грн. (5.365,00 грн. - перша черга, 20.000.000,00 грн. - четверта черга, 25.736,00 грн. - шоста черга).

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

У межах ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." звернулася до суду із заявою № 310 від 17.04.2014 р. про визнання кредиторських вимог до банкрута, для розгляду якої ухвалою від 12.05.2014 р. у справі № 910/313/13 на 18.06.2014 р. було призначено судове засідання.

18.06.2014 р. розгляд справи було відкладено судом на 21.07.2014 р. у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, необхідних для вирішення по суті заявлених до розгляду процесуальних питань.

Окрім того, ухвалою від 18.06.2014 р. судом було затверджено звіти арбітражного керуючого Білика О.А. про грошову винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" № 910/313/13 на загальну суму 43.146,13 грн., а розгляд питання про затвердження звіту про відшкодування витрат відкладено на 21.07.2014 р. для отримання документів, які підтверджують такі витрати.

Станом на 21.07.2014 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали від 18.06.2014 р.

Постановою господарського суду міста Києва від 21.07.14 припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс"; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі № 910/313/13 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.07.15.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/313/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.15 прийнято справу № 910/313/13 до провадження.

24.02.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про перехід до ліквідаційної процедури у справі № 910/313/13.

Враховуючи, що станом на 14.05.15 від керуючого санацією боржника не надійшло плану санації на затвердження у справі № 910/313/13, а також у зв'язку з розглядом поданого клопотання, розгляд справи призначено на 11.06.15.

26.05.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 910/313/13.

08.06.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про припинення процедури санації у справі № 910/313/13, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.15 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про заміну кредитора у справі № 910/313/13.

У судовому засіданні 11.06.15, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про заміну кредитора у справі № 910/313/13 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданого клопотання, 13.05.15 між товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" та товариством з обмеженою відповідальністю "Смілатрейд" укладено договори купівлі-продажу права вимоги № 01/070515 та №02/070515.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про заміну кредитора у справі № 910/313/13.

2.Замінити кредитора у справі № 910/313/13 товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" (ідентифікаційний код 31724464) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Смілатрейд" (ідентифікаційний код 39759295).

3.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, керуючому санацією боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько