УХВАЛА

08.06.2015Справа № 914/3119/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лавейкін Михайло Іванович
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Представники:
від позивача:не з'явились
від відповідача:Лютенко К.Т. - представник за довіреністю № 08-01/13-2 від 06.02.2015
від третьої особи: не з'явились
встановив:

29.08.2014 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2014 по справі № 914/3119/14, залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015, позов задоволено повністю, звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми», а саме: земельну ділянку площею 7,1774 га, що розташована на території Річківської сільської ради (за межами населеного пункту) Жовківського району Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки :27:000:0004, на користь ПАТ «Банк «Київська Русь», для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» згідно договору іпотеки, посвідченого Головач О.Р., приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу 15 квітня 2011 року за реєстровим номером 424, в розмірі 2 586 590 грн 19 коп., з яких 2 397 590 грн 19 коп. заборгованість по тілу кредиту та 189 000 грн 00 коп. заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом, способом, визначеним ст. 38 Закону України «Про іпотеку», п.5.3.2., 5.4.2. договору іпотеки - на підставі рішення суду шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною визначеною компетентною організацією на час укладення угоди, з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації 1 596 311 грн 00 коп., з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Предмет іпотеки (земельну ділянку) передано в управління ПАТ «Банк «Київська Русь». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції на користь позивача 1218 грн 00 коп. та в доход державного бюджету - 30708 грн 22 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2015 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 та рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2014 у справі № 914/3119/14 скасовано, справу № 914/3119/14 передано до Господарського суду Львівської області для виконання вимог частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України щодо передачі справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2015 матеріали справи № 914/3119/14 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 справу № 914/3119/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.06.2015.

08.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 08.06.2015 не з'явились.

У судове засідання 08.06.2015 з'явився представник відповідача та надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти заявлених позовних вимог.

Як встановлено судом, 15.04.2011 між акціонерним банком «Київська Русь» (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (іпотекодавець), з метою забезпечення належного виконання Лавейкіним Михайлом Івановичем зобов'язань за кредитним договором № 143/08-08 від 28.08.2008, укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Головач О.Р. 15.04.2015 за реєстровим номером 424, відповідно до якого іпотекодавець передає в іпотеку, а іпотекодаржатель приймає в іпотеку предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 7,1774 га, що розташована на території Річківської сільської ради (за межами населеного пункту) Жовківського району Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки :27:000:0004. Вартість предмета іпотеки визначена сторонами шляхом проведення оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності і згідно звіту про експертну оцінку від 11.04.2011, складеного суб'єктом оціночної діяльності ПП «Компанія «Експерт» (сертифікат № 8324/09 від 24.09.2009), становить 1 160 586 грн 00 коп.

Судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2014 у справі № 914/3461/14 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (ідентифікацій код 33169642).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.01.2015 у справі № 914/3461/14 затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в розмірі 1 160 586 грн 00 коп., які внесено окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, та 1 218 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору внесено до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Львівської області від 05.02.2015 у справі № 914/3461/14 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (ідентифікацій код 33169642) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до частини 4 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.01.2015 у справі № 914/3461/14 визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», що забезпечені заставою майна боржника, суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись нормами п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 914/3119/14.

Суддя Н.Б. Плотницька