УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/16107/14

За заявою Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни

про виправлення помилки в наказі

За позовом Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто»

про стягнення 41 246, 90 грн.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Демидов В.О.

Марченко О.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Дегтярьова Оксана Петрівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором про відступлення права вимоги № 03 від 02.12.2013 р. у розмірі 41 246, 90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням своїх зобов'язань перед позивачем за вищевказаним договором.

Як вбачається зі змісту позову, заявлена до стягнення сума складається з пені у розмірі 24 69, 24 грн., 13 359, 32 грн. - інфляційних втрат та 3 718, 34 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 порушено провадження у справі № 910/16107/14, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2014 р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни 2 104, 55 грн. - 3 % річних, інфляційні втрати у розмірі 6 165, 42 грн. та 285, 41 грн. - судового збору.

28.04.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 08.04.2014 у справі № 910/16107/14.

05.05.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни надійшла заява за вих. № 05-05/15 від 05.05.2015 про виправлення помилки в наказі 28.04.2015 у справі № 910/16107/14, в якій остання просить суд виправити місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-АВТО» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 10; ), оскільки у процесі розгляду даної справи відповідачем було змінено своє місце знаходження відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За розпорядження заступника голови Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 заяву за вих. № 05-05/15 від 05.05.2015 Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни про виправлення помилки в наказі у справі № 910/16107/14 передано для розгляду колегії суддів у складі Селівону А.М. (головуючий), суддя Демидов В.О., суддя Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.05.2015 заяву за вих. № 05-05/15 від 05.05.2015 Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни про виправлення помилки в наказі у справі № 910/16107/14 прийняти до провадження колегією суддів у складі: суддя Селівон А.М. (головуючий), суддя Демидов В.О., суддя Марченко О.В. та призначено до розгляду на 09.06.2015.

У судове засідання 09.06.2015 не з'явились уповноважені представники позивача і відповідача.

На підставі п. 8 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України за відсутності у судовому засіданні всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Доказів отримання позивачем ухвали суду від 28.05.2015 поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 948, в якому зазначено, що 08.06.2015 поштове відправлення представнику позивачу вручено за довіреністю.

Доказів отримання відповідачем ухвали суду від 28.05.2015 поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 956, в якому зазначено, що 09.06.2015 поштове відправлення надійшло до відділення зв'язку "Київ 121".

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 09.06.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва представником позивача подані письмові пояснення за вих. №08-06/15 від 08.06.2015.

В поданих письмових поясненнях позивач посилається на те, що господарським судом м. Києва в наказі про примусове виконання рішення від 28.05.2015 по справі №910/16107/14 було помилково вказано адресу місцезнаходження відповідача, а саме: 02140, м. Київ, пр.-т. Миколи Бажана, 9-Б, оф. 234, яка не відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Пояснення за вих. №08-06/15 від 08.06.2015 долучені судом до матеріалів справи.

На підтвердження зміни місцезнаходження відповідача судом відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про деякі питання надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 466/5 від 31.03.2015 здійснено електронний запит від 09.06.2015 за №20686260 станом на 08.04.2015 та отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, де зазначено місцезнаходження юридичної особи: "03186, м. Київ, Солом'янський район, вул. Авіаконструктора Антонова, 10; ".

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що в даному наказі наявні помилки чи описки, тобто, зміна місцезнаходження боржника, що відбулась до прийняття рішення, є підставою для внесення у відповідний документ відповідних змін, оскільки за змістом ст.117 ГПК України, згідно з визначеним такою нормою порядком, можуть бути виправлені лише помилки допущені при видачі або оформленні рішення та наказу.

Таким чином, суд задовольняє заяву позивача та виправляє помилку, яка допущена у наказі господарського суду м. Києва від 28.04.2015 по справі №910/16107/14 в частині зазначення місцезнаходження відповідача, а саме "Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» (02140, м. Київ, пр. Миколи Бажана, 9-Б, оф. 234, )" на "Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-АВТО» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 10; )".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни про виправлення помилки в наказі від 28.04.2015 у справі №910/16107/14.

2. Виправити допущену помилку у наказі господарського суду м. Києва від 28.04.2015 у справі № 910/16107/14 зазначивши замість:

"Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» (02140, м. Київ, пр. Миколи Бажана, 9-Б, оф. 234, )"

"Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-АВТО» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 10; )"

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі № 910/16107/14.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Демидов В.О.

Марченко О.В.