ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 922/1607/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Денисюк Т.С. , Яризько В.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес", м. Кремінна
до Приватного підприємства "Рубіжанський залізобетон", м. Рубіжанське
про стягнення 17150,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Експериментальний "Тепло-Гермес" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський залізобетон", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 17150,00 грн. Крім того, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

До господарського суду Харківської області 13 травня 2015 року надійшов зустрічний позов Приватного підприємства "Рубіжанський залізобетон" до Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес" про стягнення 34853,84 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Рубіжанський залізобетон" до Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес" про стягнення 34853,84 грн. повернуто без розгляду згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

19 травня 2015 року до господарського суду Харківської області звернувся відповідач із заявою про повернення судового збору сплаченого ним за подання зустрічної позовної заяви згідно платіжного доручення №150 від 08.05.15 р.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні зустрічної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у розмірі 1827,00 грн. згідно платіжного доручення №150 від 08 травня 2015 р. та у подальшому судом було повернуто зустрічну позовну заяву, у зв'язку із чим відповідач просить повернути судовий збір у зазначеному розмірі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення зустрічної позовної заяви, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Приватному підприємству "Рубіжанський залізобетон" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення: №150 від 08 травня 2015 р. у розмірі 1827,00 грн., відповідно до цього клопотання відповідача про повернення судового збору підлягає задоволенню. Оскільки зустрічну позовну заяву було повернуто на адресу відповідача оригінал платіжного доручення: №150 від 08.05.15 р. знаходиться у відповідача, у матеріалах справи знаходиться копії відповідного платіжного документу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Рубіжанський залізобетон" від 19.05.2015 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству "Рубіжанський залізобетон" (93007, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, буд. 18 Г, код 31401483, р/р 6 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) з Державного бюджету 1827,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення: №150 від 08 травня 2015 року у розмірі 1827,00 грн., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 08.06.2015 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто - до 09.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний Т.С. Денисюк В.О. Яризько