ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.06.2015 Справа № 908/3127/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача: приватного підприємства «Летранс», с. Липини, Волинська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Інкор і Ко», м. Донецьк

про стягнення 290334,66 гривень

Представники сторін:

Від позивача: Якименко О.В. за довіреністю № 8 від 07.05.2015р.

Від відповідача: Іванов В.І. за довіреністю № 1885 від 31.12.2014р.

ВСТАНОВИВ

Позивач, приватне підприємство «Летранс» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Інкор і Ко» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування вагонами згідно договору оренди від 13.12.2013 року, пені, неустойки, 3% річних та інфляційних втрат, всього у розмірі 290334,66 гривень. Ухвалою від 25.05.2015 року господарським судом Донецької області порушено провадження у справі.

Представник позивача надав пояснення по справі, наполягав на задоволенні позову з підстав, що викладені в позовній заяві. Надав письмові пояснення щодо обставин, викладених в запереченнях відповідача на позовну заяву. Заявив клопотання про залучення до матеріалів справи доказів (карти зони бойових дій, загальної інформації із джерел Інтернету) на підтвердження того, що відповідач знав та повинен був знати про факт проведення на території станції Ясинувата станом на час відправлення вагонів анти-терористичної операції, у задоволенні якого було відмовлено оскільки представник відповідача підтвердив факт обізнаності з приводу зазначених обставин на час відправлення вагонів.

Представник відповідача надав свої пояснення по справі, проти позову заперечував з підстав, викладених у запереченнях, за виключенням посилань на наявність форс мажорних обставин. Заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб ДП «Донецька залізниця» та ТОВ «Метінвест Шіппінг», у задоволенні якого було відмовлено через невідповідність клопотання вимогам ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (не зазначено, яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб).

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.07.2015 року о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харкв, пр. Леніна, 5, зала судових засідань № 105.

Зобов'язати позивача надати суду засвідчити копії документів, доданих до позовної заяви, що є незасвідченими.

Зобов'язати відповідача надати інформацію з приводу того, чи здійснювалися звернення до правоохоронних органів з приводу блокування вагонів на станції Ясинувата Донецької залізниці, якщо так то надати засвідчені копії таких звернень, та копії відповідних процесуальних рішень, прийнятих за наслідками таких звернень; докази направлення листів на адресу Укрзалізниці від 19.01.2015 року № 93-15з, та на адресу ДП «Ясинуватська дирекція залізничних перевезень» від 08.01.2015 року № 21-15з, засвідчені копії відповіді на них, а також письмові пояснення з приводу того, чому такі звернення ініційовано лише 08.01.2015 року 19.01.2015 року відповідно, в контексті блокування вагонів починаючи з 11.08.2014 року; докази надсилання позивачу листа № 1086з від 04.09.2014 року та письмові пояснення стосовного обставин, викладених в позові щодо сумнівності підпису особи, що його підписала та не надсилання його на адресу позивача, зазначити час, з якого була встановлена не можливість виконання своїх обов'язків за договором, коли та яким чином було повідомлено позивача про зазначені обставини, повідомити чим обумовлено направлення вагонів (щодо використання яких виник спір) 30.07.2014 року в зону АТО, довідку за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера про усі здійснені відповідачем платежі (у будь-який спосіб) на користь ДП «Донецька залізниця» (усіх його структурних підрозділів, підприємств) в період часу з 30.07.2014 року по 08.04.2015 року чи за цей період стосовно вагонів, щодо орендної плати, за користування яких виник спір, засвідчену копію листеквання із ТПП України.

Суддя Р.М. Колесник