ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.15р. Справа № 904/5043/15

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Весна", с. Микільське Білозерського району Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними пунктів 4.7, 4.8, 4.9 та 4.10 Договору купівлі-продажу від 12.03.2013р. №11203

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява Фермерського господарства "Весна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про визнання недійсними пунктів 4.7, 4.8, 4.9 та 4.10 Договору купівлі-продажу від 12.03.2013р. №11203 підлягає поверненню, оскільки:

- відповідно до частини 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача;

- відповідно до частин 1, 2, 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності);

- як вбачається з поданої позовної заяви, її підписано представником позивача - Фермерського господарства "Весна" - Куцак А.П.;

- у якості доказу на підтвердження повноважень Куцака А.П. на представництво інтересів позивача до позовної заяви додано доручення від 04.06.2015р., підписане директором Фермерського господарства "Весна" Майдебурою І.П.;

- згідно наданого доручення від 04.06.2015р. вбачається, що Куцак Анатолій Петрович уповноважується вести від імені підприємства справи та бути представником в правоохоронних органах, державній виконавчій службі, судах загальної юрисдикції, в адміністративних судах, в господарських судах всіх інстанцій, бюро технічної інвентаризації, банківських установах, вести від імені підприємства цивільні та господарські справи з усіма правами, якими наділений законом позивач, відповідач, треті особи, у тому числі з правом закінчення справи мировою угодою, визнання чи відмови повністю або частково від позовних вимог, зміни предмета позову, оскарження рішення суду, одержання виконавчого листа; за цією довіреністю представник також вправі подавати та підписувати від імені підприємства всі відповідні документи, в тому числі заяви, клопотання тощо, отримувати від перерахованих товариством будь-яку інформацію, що стосується діяльності підприємства, отримувати витяги та копії судових рішень і інших документів, що є в матеріалах справи, отримувати інші документи, брати участь в судових засіданнях та дослідженнях доказів, вчиняти інші дії, передбачені чинним законодавством України для такого роду повноважень, та які на думку представника будуть доцільними для правильного і ефективного виконання цієї довіреності;

- таким чином, з наданого доручення не вбачається, що представник Куцак Анатолій Петрович уповноважений від імені Фермерського господарства "Весна" підписувати саме позовні заяви;

- також у позовній заяві відсутні посилання на документи, на підставі яких представником підписано позовну заяву;

- відповідно до абзаців 1 та 4 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.; наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню; такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовні матеріали на 12-ти арк, в т.ч. квитанція від 09.06.2015р. №N159Т33344 про сплату судового збору;

- опис;

- конверт.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО