overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 5023/3127/12

вх. № 3127/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - Черкасов С.А.

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О. (дов. від 29.01.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій (ЗБК)" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.08.12 р. ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій (ЗБК)" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.10.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та надати докази суду.

Ухвалою суду від 18.11.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з його неявкою в судове засідання.

В судовому засіданні 15.01.15 р. ліквідатор надав суду звіт та клопотання про відкладення, посилаючись на те, що ліквідатором вживаються заходи з метою завершення справи шляхом укладання мирової угоди з кредиторами, умови якої передбачатимуть погашення кредиторської заборгованості.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, наданій суду звіт та клопотання ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором розглядається питання щодо закінчення справи про банкрутство ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій" мировою угодою, умови якої будуть передбачати погашення кредиторської заборгованості.

Отже, враховуючи, що ліквідатором вживаються заходи по вирішенню питання припинення справи про банкрутство шляхом укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про вжиті заходи та проект мирової угоди.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури та необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" лютого 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про вжиті заходи та проект мирової угоди.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 922/2365/13

вх. № 2365/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ

до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.11.13 р. ТОВ "Українська геофізична компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цимберова Д.І.

Ухвалою суду від 25.12.14 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ДПІ у Балаклійському р-ні ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 30217,99 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор та кредитор в судове засідання не з'явились, проте до господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 27.01.15 р. в зв'язку з хворобою ліквідатора та неможливістю самостійно пересуватися.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів розгляду вимог кредитора суду не надав, проте до господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та нез'явлення учасника процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ДПІ у Балаклійському р-ні на "19" лютого 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № Б-50/13-10

вх. № 919/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" - Зарубін Є.В. (дов. від 11.08.14 р.),

пр-к ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В. (дов. від 30.05.14 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.03.2010 р. суд визнав банкрутом ФОП ОСОБА_3 та відкрив ліквідаційну процедуру по банкруту. Ухвалою суду від 02.11.2010 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Оскаленко Д.П., якого було зобов'язано виконати у повному обсязі вимоги ст.ст. 25-30, 47-49 Закону про банкрутство та призначено попередній звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 13.11.2014 р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Оскаленко Д.П. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченко А.С.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав суду звіт про здійснені заходи, в якому зазначає, що ним направлені запити з метою виявлення майна та на деякі запити отримані відповіді про відсутність активів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав суду звіт про здійснені заходи, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" лютого 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р.Справа № 5023/5528/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Куп"янськ
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Куп"янськ , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кардаш В.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання про скасування записів про обтяження на нерухоме майно банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказане клопотання до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора на "29" січня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. дану ухвалу направити ліквідатору, учасникам процесу.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № Б-39/144-10

вх. № 9419/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Панасюк І.В.,

пр-к УПФУ в Нововодолазькому р-ні - Семенко А.А. (дов. від 14.01.15 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гавас-52", м. Харків

до ПП "Федорівське-CГ", с. Федорівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.11.14 р. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора Фоміна Г.В. та призначено нового ліквідатора ПП "Федорівське-СГ" арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи та повідомив, що ліквідаційна процедура триває, тому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт, суд встановив, що ліквідатор Панасюк І.В. звернувся до попереднього ліквідатора з вимогою передати документи, які пов'язані з процедурою ліквідації ПП "Федорівське - СГ", проте до теперішнього часу будь-які активи, документи та печатки ліквідатору не передані. Ліквідатор звернувся до податкової інспекції з запитом про наявні рахунки та на цей час здійснює заходи по закриттю виявлених рахунків та переоформленню одного в ліквідаційний. Отже ліквідаційна процедура триває.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, є не завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" лютого 2015 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 01.06.2011 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та докази, що засвідчують задоволення вимог кредиторів банкрута.

3. Повторно зобов'язати АТ "Банк Золоті ворота" надати суду довідку, в якій зазначити про рахунок банкрута ПП "Федорівське-СГ", код 33929138, (його наявність або відсутність в банку), кількість на ньому грошових коштів та зазначити рух грошових коштів на ліквідаційному рахунку за період після 01.06.2011 р.

4. Попередити АТ "Банк Золоті Ворота" про обов'язковість виконання вимог суду.

5. Ухвалу направити АТ "Банк Золоті ворота", ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р.Справа № 922/5597/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - Корж А.О., за дов.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Харківміськгаз" про стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 743,98 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, ухвала про відкладення розгляду справи від 17.12.2014 р. повернулася до суду з поміткою: "невірна адреса".

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, сторони витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. о 10:45

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Зобов'язати позивача надати до суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2015 р. Справа № 5023/4166/12

вх. № 4166/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю. (дов. від 27.06.14 р.),

пр-к КПТМ Харківського р-ну - Рижанков А.В. (дов. від 05.01.15 р.),

пр-к УПФУ в Харківському р-ні - Кузіва О.О. (дов. від 05.02.14 р),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне

до КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.10.12 р. КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шубу В.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 07.11.13 р. ліквідатором по справі призначено Губарєва Ю.М.

Ухвалою суду від 20.11.14 р. та від 11.12.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з отриманням побутової травми та не можливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, надав суду клопотання про відкладення в зв'язку з хворобою ліквідатора та на підтвердження надав суду копію виписки із медичної картки хворого.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання учасника процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" березня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бідоленко Є.І. (дов. від 10.10.12 р.),

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.11.14 р. зобов'язано приватного нотаріуса Ліпінську І.Е. перерахувати кошти на рахунок АТ "Райффайзен Банк Аваль" в якості часткового погашення заборгованості та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 11.12.14 р. відкладення розгляд справи, в зв'язку з ненаданням ліквідатором звіту.

Ліквідатор в судове засідання 27.01.2015 р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням до м. Києва.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, звіт про виконану роботу суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів та не з'явлення в судове засідання учасника процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту на "19" лютого 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою .

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: АТ "РБ Аваль", ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_6, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р.Справа № 922/5637/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Одеська ТЕЦ", м. Одеса
до ПП "Володарбуд"
про стягнення коштів
за участю :

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Одеська ТЕЦ" про стягнення з ПП "Володарбуд" суми боргу у розмірі 159 979,58 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився. 12.01.2015 р. через канцелярію суду надав письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи. Також 12.01.2015 р. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п"ятнадцять днів, яке суд, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє. Також в даному клопотанні він просить суд прийняти письмові пояснення, правове та документальне обгрунтування, обгрунтований розрахунок основного боргу, що надані окремим документом. Також в даному клопотанні просить суд відкласти розгляд справи.

Також 19.01.2015 р. через канцелярію суду надав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, яку задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та те, що сторони у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2015 р. о 11:15

Клопотання ПАТ "Одеська ТЕЦ" про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 922/5637/14 до 20 лютого 2015 р.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити позивача, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № Б-50/86-09

вх. № 5274/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор, Караченцев Ю.Л., свідоцтво №361 від 26.02.13;

АТ "Райффайзен банк Аваль", Горлач О.С., довіреність № 172/13 від 15.02.13 р. ;

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.11.14 р. встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ліквідатор на виконання вимог суду надав звіт про здійснені заходи та заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційних заходів.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором реалізовано майно банкрута, яке знаходилось в іпотеці у ТОВ "ОТП Факторинг України", проте на сьогоднішній день неможливо укласти договори купівлі-продажу, оскільки на цей час наявні обтяження. Отже ліквідаційна процедура не завершена.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів (повного звіту ліквідатора).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" березня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.