КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р. Справа №910/10324/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС ПРОТЕКТОР» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/10324/14 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Дон», м. Миколаїв

до: 1) Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ

2) приватного підприємства «ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС ПРОТЕКТОР», м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним патенту на промисловий зразок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/10324/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Дон» до: 1) Державної служби інтелектуальної власності України, 2) приватного підприємства «ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС ПРОТЕКТОР», про визнання недійсним патенту на промисловий зразок залишено без розгляду (т. 2, а.с. 40-41).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, приватне підприємство «ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС ПРОТЕКТОР» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/10324/14.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС ПРОТЕКТОР» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/10324/14.

2. Розгляд скарги призначити на 07.07.2015 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3. До дня розгляду справи у судовому засіданні скаржнику надати суду письмові уточнення щодо прохальної частини апеляційної скарги відповідно до ст. 103 ГПК України.

4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

В.В. Шипко