ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 922/174/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ОТП Факторінг Україна", м. Київ
до 1. ФОП ОСОБА_2, м. Харків , 2. ТОВ "Італ'яна Кафе", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Вельковскій С.В., дов. б/н від 11.09.14 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ'яна Кафе" заборгованість за договором кредиту в розмірі 226079,35 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням 1-м відповідачем своїх грошових зобов'язань за кредитним договором № Crl-SME 707/027/2008 від 06.02.08 р. та укладеним між позивачем та 2-м відповідачем договору поруки № SR-SME 707/027/2008-1 від 06.02.08 р.

Ухвалою господарського суду від 12.01.15р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справи та призначено її розгляд в судовому засіданні на 26.01.15р. о 11:40.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, витребувані судом документи, а саме докази направлення позовної заяви з додатками на вірні адреси відповідачів, не надав.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився, докази належного повідомлення 1-го відповідача про час та місце розгляду справи відсутні.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, письмовий відзив не надав, докази належного повідомлення 2-го відповідача про час та місце розгляду справи відсутні.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників відповідачів та ненадання ними документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2015 р. о 10:20

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- докази направлення позовної заяви з додатками на вірні адреси відповідачів.

- належним чином засвідчені документи, додані до матеріалів справи.

Відповідачам за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзиви на позов і докази в їх обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Інте