УХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/13503/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГОЛІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРТЕКС-ПЛЮС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРЕЙД КОМПАНІ"

про стягнення 482 869,19 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Корнієнко А.Г. (дов.)

Від відповідача: Лігун А.І. (дов.)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РАНГОЛІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРТЕКС-ПЛЮС" 482 869,19 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 6/14 від 19.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13503/15, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРЕЙД КОМПАНІ" та призначено її до розгляду на 16.06.2015.

11.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГОЛІ" надійшли документи по справі та клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 16.06.2015 представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГОЛІ" надав пояснення щодо свого клопотання про витребування доказів, згідно з яким, позивач просить суд у відповідності до ст. 38 ГПК України, витребувати у відповідача договір про переведення боргу № 2105/ФП від 21.05.2014 укладений між ТОВ "ВОРТЕКС-ПЛЮС" та ТОВ "АГРО ТРЕЙД КОМПАНІ".

Проте, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 у справі № 910/13503/15 вказаний договір був витребуваний у сторін по справі, тому, суд не вбачає необхідності його повторного витребовування.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРТЕКС-ПЛЮС" в судовому засіданні 16.06.2015 надав суду відзив на позовну заяву, просив долучити його до матеріалів справи.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРЕЙД КОМПАНІ" в судове засідання 16.06.2015 не з'явився, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 у справі № 910/13503/15 документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Також, в судовому засіданні 16.06.2015 судом було заслухано пояснення представників сторін по суті позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання в повному обсязі сторонами витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13503/15 відкласти на 07.07.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 у справі № 910/13503/15:

Позивача надати суду:

- копію для долучення до матеріалів справи договору № 2105/ФП від 21.05.2014 про який зазначено у позові;

- документи, що підтверджують направлення претензії вих. № 199 від 20.08.2014 на адресу третьої особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні договору № 2105/ФП від 21.05.2014 про який зазначено у позові;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні договору №2105/ФП від 21.05.2014 про який зазначено у позові;

У разі ненадання вищевказаних документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо причин ненадання вказаних документів.

3. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язкова.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець