ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відмову в ПОРУШЕННі ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

16.06.2015 Справа № 905/126/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк

до боржника Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка

про порушення справи про банкрутство

Представники:

Від кредитора Шаровка В.П., за довіреністю

Від боржника Решетов І.В., наказ №130А від 24.11.2014р. - директор Костянтинівського державного хімічного заводу, Полєжай Є.В., за довіреністю

В засіданні брали участь Конон Д.П., за довіреністю - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

Судом оголошено перерву

на 16.06.2015р. о 15год. 20хв.

25.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, на підставі ст.ст. 9-11, 85 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, посилається на те, що:

- у зв'язку з невиконанням рішення господарського суду Донецької області та непогашенням боргу щодо Костянтинівського державного хімічного заводу порушено справу про банкрутство № 905/2136/13;

- під час розгляду справи про банкрутство боржника Костянтинівська міська рада прийняла рішення від 18.07.2013р. №6/34-628 про незастосування до Костянтинівського державного хімічного заводу, передбачені Законом про банкрутство, процедури та припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки боржник має суспільну цінність для м. Костянтинівка та є суб'єктом підприємницької діяльності з особливим статусом: особливо небезпечним суб'єктом підприємницької діяльності, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Донецької області від 02.10.2013р. провадження по справі 905/2136/13 припинено на підставі ст. 85 Закону про банкрутство;

- після припинення провадження по справі про банкрутство № 905/2136/13 Костянтинівською міською радою прийняте рішення від 10.04.2014 №6/44-817 про втрату чинності рішення міської ради від 18.07.2013р. № 6/3-628;

- 14.04.2014р. господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу за № 905/1491/14, яка в подальшому, у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області, розглядалася господарським судом Запорізької області № 905/1491/14-908/4370/14;

- під час розгляду справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу за № 905/1491/14-908/4370/14, Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області прийнято постанову від 18.11.2014р. по справі № 233/3462/14-а, якою скасоване рішення Костянтинівської міської ради від 10.04.2014р. №6/44-817 «Про втрату чинності рішення міської ради від 18.07.2013р. №6/34-628», у зв'язку з чим постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2015р. провадження по справі №905/1491/14-908/4370/14 про визнання банкрутом Костянтинівського державного хімічного заводу припинено.

- вимоги кредитора протягом 2013 та 2014 років погашені не були;

- заборгованості Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, у розмірі 464865,83грн., яка виникла на підставі договору № 135 від 08.06.2011р., та підтверджується, на думку заявника, рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. по справі № 5006/14/195/2012, наказом господарського суду Донецької області про примусового виконання рішення суду по справі № 5006/14/195/2012 від 05.11.2012р. та відповідною постановою ВДВС Костянтинівського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2012 ВП №35199490.

З огляду на наведене, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 08.06.2015р.; арбітражного керуючого Балицького О.П. зобов'язано надати суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; кредитора та боржника - додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Донецької від 08.06.2015р. підготовче засідання відкладено на 16.06.2015р., у зв'язку з невиконанням арбітражним керуючим Балицьким О.П. вимог ухвали суду від 02.06.2015р. та необхідністю витребування від Костянтинівської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та боржника додаткових документів.

15.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство №905/126/15.

Розглянувши у судовому засіданні 16.06.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив:

Згідно ст. 16 Закону про банкрутство з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, посилається на безспірні кредиторські вимоги Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, у розмірі 464865,83грн., які виникла на підставі договору № 135 від 08.06.2011р., та підтверджуються:

рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. по справі №5006/14/195/2012 про стягнення з Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, основного боргу в сумі 444000,00грн., три проценти річних в сумі 11750,80грн., всього заборгованість в сумі 455750,80грн., судовий збір в сумі 9115,03грн.;

наказом господарського суду Донецької області про примусового виконання рішення суду по справі № 5006/14/195/2012 від 05.11.2012р.;

відповідною постановою ВДВС Костянтинівського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2012 ВП №35199490.

15.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство №905/126/15, згідно якого:

02.06.2015р. господарським судом Донецької області прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка.

Костянтинівським державним хімічним заводом сплачена вся сума заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, а саме 464865,83грн., яка виникла на підставі договору №135 від 08.06.2011 та стала підставою для порушення справи про банкрутство №905/126/15, що підтверджується завіреною копією платіжного доручення від 12.06.2015р. №2294.

На теперішній час вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, у сумі 464865,83грн., які виникли ні підставі договору №135 від 08.06.2011р., задоволені Костянтинівським державним хімічним заводом, м. Костянтинівка, у повному обсязі, у зв'язку з чим боржник просить відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство на підставі абз. 5 ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У судовому засіданні 16.06.2015р. представником боржника для огляду суду наданий оригінал платіжного доручення від 12.06.2015р. №2294 про погашення заборгованості, яка виникла на підставі договору №135 від 08.06.2011р. та складається з сум: основний борг 444000,00грн., 3% річних 11750,80грн., судовий збір 9115,03грн., всього на суму 464865,83грн.

Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, у судовому засіданні 16.06.2015р. підтверджує сплату боржником Костянтинівським державним хімічним заводом, м. Костянтинівка, боргу у сумі 464865,83грн., та не заперечує проти задоволення клопотання боржника про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Присутній у судовому засіданні 16.06.2015р. представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області підтримує задоволення клопотання боржника про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Ст. 16 Закону про банкрутство передбачає, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:

заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника;

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону;

за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що згідно платіжного доручення №2294 від 12.06.2015р. боржником Костянтинівським державним хімічним заводом, м. Костянтинівка, до дня проведення підготовчого засідання у повному обсязі задоволенні вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутсвто, суд дійшов висновку відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 36, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк, у порушенні провадження у справі про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка ().

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова

Надруковано примірників - 9:господарському суду - 1, кредитору - 1, боржнику - 1, ДОУПБ - 1, держреєстратору - 1, ДВС - 1, органу місцевого самоврядування - 1, центральному органу виконавчої влади - 1, Фонду держмайна - 1