overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.06.15 Справа № 909/438/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Лаврів Віти Михайлівни с. Раків, Долинський район, Івано-Франківська область б/н від 29.05.2015р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2015 р.

у справі № 909/438/15

за позовом: Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" смт. Макарів, Макарівський район, Київська область

до відповідача: фізичної особи - підприємця Лаврів Віти Михайлівни с. Раків, Долинський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в розмірі 56668, 05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Лаврів Віти Михайлівни с. Раків, Долинський район, Івано-Франківська область б/н від 29.05.2015р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа №910/944/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАДО-Холдінг" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року

у справі № 910/944/15-г (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства науково-виробничої фірми „Маскарт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАДО-Холдінг"

2. Державної служби інтелектуальної власності України

про дострокове припинення дії свідоцтва України № 68731 на знак для

товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року припинено провадження у справі № 910/944/15-г.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПП НВФ „Маскарт" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року у даній справі скасовано, справу передано до господарського суду міста Києва для розгляду.

08.06.2015 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ „ХАДО-Холдінг" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року.

22.06.2015 року на адресу Київського апеляційного господарського суду на запит № 09-16/2453/15 від 08.06.2015 року з господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/944/15-г.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАДО-Холдінг" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року призначити на 25.06.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Справа № 909/16/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж», без номера та без дати.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015р.

у справі № 909/16/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до відповідача приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості по лізинговим платежам, розірвання договору та витребування майна,

представники сторін:

- від позивача - Волощук О.М.;

- від відповідача - не з"явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015р.

29 травня 2015 року автоматизованою системою документообігу суду справу №909/16/13-г розподілено до розгляду колегії суддів у складі - головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Кузь В.Л.

Розпорядженням голови суду від 02.06.15р. у зв"язку з перебуванням судді Кузя В.Л. змінено склад колегії суддів, замість судді Кузя В.Л. введено суддю Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. вказану вище апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2015р.

18.06.2015р. суддею Данко Л.С. подана заява про самовідвід від участі в перегляді рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015р. у справі №909/16/13-г в апеляційному порядку.

У поданій заяві суддя Данко Л.С. зазначає, що Львівським апеляційним господарським судом розглядається справа №909/16/13-г у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Данко Л.С. У зв"язку з тим, що 21.10.2013р. суддя Данко Л.С. приймала участь під час розгляду справи №909/16/13-г у складі головуючого судді: Давид Л.Л., судді Юрченка Я.О., постанова у якій скасована постановою Вищого господарського суду України від 17.03.14р., просить відвести її від участі у розгляді справи №909/16/13-г.

Розглянувши заяву судді Данко Л.С. про самовідвід, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Данко Л.С. про самовідвід від участі в розгляді справи №909/16/13-г задоволити.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.06.15 Справа № 914/736/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" м. Радехів, Львівська область

на рішення господарського суду Львівської області від 15.04.2015 р.

у справі № 914/736/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКТОС УКРАЇНА" м. Львів

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Галичина" м. Радехів, Львівська область

про стягнення 275 431,90 грн.,

за участю представників сторін від:

позивача: Хворова Н.В. - адвокат ( за свідоцтвом №1160 від 22.02.2006р.);

відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.04.2015р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Галичина" на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКТОС Україна» 238 539, 51 грн. основного боргу, 33 873,07 грн. інфляційних втрат, 3 019, 32 грн. 3% річних, 8000, 00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 5 508, 64 грн. судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу за вих..№05/05-02 від 05.04.2015р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 18.06.2015р.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні та у запереченні навела доводи проти апеляційної скарги. Крім,цього представник позивача подала клопотання б/н від 18.06.2015р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 р. о 10:15 год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2015 р.Справа № 12/141-Б
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від21.05.2015р.
у справі№ 12/141-Б /суддя Пригуза П.Д./
за заявою до боржника Приватного підприємця ОСОБА_4 Державної дослідно - експериментальної Агрофірми «Асканія-Нова»
пробанкрутство
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.05.2015р. у справі №12/141-Б. Також апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали суду, оскільки копія ухвали надійшла поштою 02.06.2015р., а була відправлені із м. Херсона 26.05.2015р., про що свідчить штамп на конверті.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 06.07.2015р. о 12:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Зобов'язати кредиторів та ліквідатора до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.І. Жеков
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.06.15 Справа № 909/251/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2015 р.

у справі № 909/251/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" м.Івано-Франківськ

про стягнення 2 413 630, 47 грн., з яких: 452 759, 78 грн. пеня, 465 116, 58 грн. штраф, 1 169 071, 51 грн. інфляційні втрати, 326 682, 61 грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: Станішевський І.С. - представник (довіреність за вих. №14-125 від 13.05.2014р.)

від відповідача: Дрогомирецький І.М. - представник ( довіреність за вих.№19 від 30.10.2014р.)

Несторенко М.М. - представник ( довіреність за вих..№1 від 30.01.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2015 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Позивачем подано апеляційну скаргу за вих.№14/2-470 від 29.04.2015 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 18.06.2015р.

Представником позивача в судовому засіданні викладено доводи по суті апеляційної скарги. Крім, цього представник позивача подав клопотання б/н від 18.06.2015р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

В судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу представники відповідача заперечили проти доводів апеляційної скарги, просять рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну без задоволення. Крім, цього представники відповідача подали клопотання б/н від 18.06.2015р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 р. о 10:30_год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р.Справа № 916/280/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Журавльова О.О., Шевченко В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Французькому"

на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015

по справі № 916/280/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Французькому"

про стягнення 88 610,60 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити пропущений процесуальний строк Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Французькому" на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 липня 2015 року о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Журавльов О.О.

Шевченко В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.06.15 Справа № 914/1008/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області б/н від 09.06.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2015 р.

у справі № 914/1008/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Нова", м. Львів

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області.

про стягнення 113 439,58 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області б/н від 09.06.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2015 року о 10.00год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.06.15 Справа № 909/20/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Юрченка Я.О.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" м. Івано-Франківськ

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 р.

у справі № 909/20/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Полімердеталь" cмт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів в сумі 602708, 51 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Папірний О.В. - представник ( за довіреністю №1/07-14н від 17.07.2015р.);

відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 18.06.2015р.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні? судова колегія прийшла до висновку запропонувати позивачу надати суду додаткові обґрунтування щодо неможливості укладення договорів поставки полімерної сировини, за нижчою ціною, ніж було укладено ним, у зв'язку з чим, позивачем понесені збитки.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2015 р. о 10:30 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Юрченко Я.О.