overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.06.15 Справа № 909/292/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників боржника Кондратенкової А.П., Тодорчук Т.В.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15 про банкрутство дочірнього підприємства «Калійний завод» ВАТ «Оріана»

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15 про банкрутство дочірнього підприємства «Калійний завод» ВАТ «Оріана», розгляд справи призначив на 17 червня 2015 року.

У матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія статуту дочірнього підприємства «Калійний завод» ВАТ «Оріана», представники боржника звернулись з клопотанням розгляд справи відкласти для надання таких доказів.

З метою забезпечення процесуальних сторін, перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15 продовжити до 25 червня 2015 року.

2. Розгляд справи призначити на 24 червня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2015 р.Справа № 923/561/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»

на рішення господарського суду Херсонської області від 21 травня 2015 року

у справі №923/561/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»

про стягнення 1462124,54 грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень, лютий 2015р.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 14 липня 2015 року об 11:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.15 Справа № 907/71/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 21.04.2015 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2015 року

у справі № 907/71/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Есень Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення суми 1 266 650,77 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 21.04.2015 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2015 року у справі № 907/71/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року розгляд даної справи було відкладено на 16.06.2015 року.

Позивач, відповідач, третя особа-1 та третя особа-2 участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

На виконання вимог ухвали суду від 20.05.2015 року позивачем подана до суду заява б/н від 19.05.2015 року (вх. № 01-04/3216/15 від 21.05.2015 року), в якій просить долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про доплату судового збору № від 19.05.2015 року.

Крім цього позивачем подано заяву б/н від 29.05.2015 року (вх. № 01-04/3488/15 від 02.06.2015 року), в якій просить долучити до матеріалів справи завірену копію заяви від 19.05.2015 року про долучення до матеріалів справи оригіналу банківської квитанції № від19.05.2015 року, завірену копію опису вкладення до поштового відправлення, квитанції № 3339 та фіскальний чек від 19.05.2015 року про надіслання заяви від 19.05.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду та дублікат квитанції банку № від 19.05.2015 року про доплату судового збору у розмірі 6 944,50 грн.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 30.06.2015 р. о 10 год. 40 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2015 р.Справа № 5016/4022/2011(16/248)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіфа»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року

у справі №5016/4022/2011(16/248)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіфа»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Акціонерного товариства відкритого типу «Фірма «Аура»;

2.ОСОБА_1;

3.ОСОБА_2;

4.ОСОБА_3

про стягнення 2758635,80 грн., -

(Сторони та суть спору зазначені відповідно до рішення господарського суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року по справі №5016/4022/2011(16/248))

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на „15 липня 2015 р. о 10:15 год.

4.Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.06.15 Справа № 914/739/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. - головуючий суддя,

розглянувши клопотання Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго»

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», вих.№116 від 04.06.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2015 року (підписане 22.05.2015 року), суддя Пазичев В.М.

у справі №914/739/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», м. Стебник Львівської області

про стягнення 258 981,74 грн. - пені, 568 450,56 грн. - інфляційних втрат та 121 012,92 грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що оскаржуване рішення ним отримано 28.05.2015 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"18" червня 2015 р.Справа № 916/1276/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на рішення господарського суду Одеської області від 28 квітня 2014 року

у справі №916/1276/14

за позовом Приватного малого підприємства "Лоцмен"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про стягнення 7863312,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/1276/14 апеляційне провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом Одеської області спорів по справам №916/3606/14 та №916/3534/14.

16.06.2015р. апеляційний господарський суд отримав від ПМП "Лоцмен" клопотання про поновлення апеляційного провадження у зв'язку з вирішенням господарських спорів по справам №916/3606/14 та №916/3534/14.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі №916/1276/14, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення господарського суду Одеської області від 28 квітня 2014 року у справі №916/1276/14 відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення господарського суду Одеської області від 28 квітня 2014 року у справі №916/1276/14 з 14 липня 2015 р.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на „15" липня 2015р. о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов Я.Ф. Савицький А.І. Ярош
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.06.15 Справа № 5008/232/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", смт. Жденієво Воловецького району № 110 від 10.06.2015 р.

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2015 р.

у справі № 5008/232/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду

за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до Дочірнього підприємства Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", смт. Жденієво Воловецького району

про стягнення 79 427,86 грн.,

інші особи: Відділ Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", смт. Жденієво Воловецького району № 110 від 10.06.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2015 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу, відповідачу та ВДВС подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та ВДВС.

5. Попередити сторони та ВДВС, що неявка уповноважених представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" червня 2015 р.Справа № 916/1142/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів: Шевченко В.В., Головея В.М.,

при секретарі судового засідання Ляшенко М.І.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Теплих М.В., за довіреністю;

від відповідача-2: Безсмертний М.В., за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 02 червня 2015 року

по справі № 916/1142/15-г

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Одеській області

до 1) Одеський обласний центр зайнятості,

2) Приватне підприємство «Будрембізнес»

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору на закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 02 червня 2015 року по справі № 916/1142/15-г.

В судове засідання не з'явились представники прокуратури, позивача та третьої особи, при цьому, поштові повідомлення про вручення ухвали суду про прийняття апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційної скарги та детального дослідження всіх обставин справи, для надання представникам прокуратури, позивача та третьої особи можливості висловити свою правову позицію, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 червня 2015 р. об 11:00 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя : А. І. Ярош

Судді: В.М. Головей

В.В. Шевченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.06.15 Справа № 907/310/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 27.05.2015 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2015 року (підписане 19.05.2015 року), суддя Мокану В.В.

у справі №907/310/15

за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про визнання недійсним пункту 3 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 21.05.2014 року за №165 «Про видачу підтверджень торгівельної діяльності на тимчасові обєкти торгівлі та сфери послуг з погодженням режиму роботи» в частині зобовязання Департаменту міського господарства укласти договір оренди земельної ділянки з субєктом господарювання ОСОБА_2 (п.1.6.); визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за НОМЕР_1 від 14.07.2014 року; зобовязання звільнити земельну ділянку площею 45,6 кв. м вартістю 89575,72 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та повернути її до земель Ужгородської міської ради

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2015 року у справі №907/310/15.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2015 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору, позивачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідачам (Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та Виконавчому комітету Ужгородської міської ради) подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.06.15 Справа № 914/1685/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Львові

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2015 року

у справі № 914/1685/15

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТ-ІНВЕСТ,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Львові,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача1: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганни Василівни,

про визнання правочину недійсним, застосування наслідків його недійсності та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Львові на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Львові.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 10 хв. 01.07.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

3. Сторонам подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.