ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.15р. Справа № 22/5005/4719/2012

За поданням старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2012 року

у справі

за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Кучерова Максима Олександровича, м. Кривий Ріг

про стягнення 4826,97 грн. та розірвання договору оренди

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2012 року позов задоволено:

- стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кучерова Максима Олександровича на користь держави в особі Міністерства оборони України та Криворізької квартирно - експлуатаційної частини району заборгованість з орендної плати в сумі 8058,02грн.;

- розірвано договір оренди №2/2011/КЕЧ від 13.05.11р. укладений між Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною району та Фізичною особою - підприємцем Кучерявим Максимом Олександровичем;

- стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кучерова Максима Олександровича на користь державного бюджету 1 609, 50 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 18.07.2012 року видано накази про примусове виконання.

25.04.2014 року господарським судом Дніпропетровської області здійснена заміна позивача у справі № 22/5005/4719/2012 із Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м. Кривий Ріг на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська.

16.06.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2012 року у справі № 22/5005/4719/2012 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кучерова Максима Олександровича на користь держави в особі Міністерства оборони України та Криворізької квартирно - експлуатаційної частини району заборгованість з орендної плати в сумі 8058,02грн. у зв'язку із втратою наказу при пересилці.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року №500, у зв'язку із тим, що суддя Казарцева В.В. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану

систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл подання вх. №38181/15 по справі № 22/5005/4719/2012, за результатами якого, подання передано для розгляду судді Бондарєву Е.М.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розгляд заяви про видачу дублікату наказу здійснюється за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подання, господарський суд вважає його таким, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

В порушення вимог частин 3 та 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України до подання не надані довідка державного виконавця про втрату наказу та докази сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути подання старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області 18.07.2012 року у справі № 22/5005/4719/2012.

Додатково повідомляю, що державний виконавець не позбавлений права в установленому законом порядку звернутися із заявою про видачу дублікату наказу після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2012 року у справі № 22/5005/4719/2012 без розгляду.

Додаток на адресу заявника: - подання №9434/1 від 11.06.2015 року на 2 аркушах;

- копія конверту.

Суддя Е.М. Бондарєв