ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № Б-39/211-10

вх. № 11325/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ПУМБ" - Васильчиков І.В., довіреність від 28.02.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Караченцев Ю.П.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-2006", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; розгляд справи відкладено на 03 березня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 8343) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор заявив клопотання про встановлення винагороди арбітражному керуючому Караченцеву Ю.П., з час виконання обов'язків ліквідатора у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця. А також, пояснив суду, що на даний час між кредиторами не досягнуто згоди щодо розподілу коштів отриманих від продажу майна банкрута та не визначено розмір оплати послуг ліквідатора.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ПУМБ" надав усні пояснення по справі.

Представники АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Укрсоцбанк" у засідання суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду представників кредиторів та те, що суду не надано витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Явку ліквідатора та представників АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "ПУМБ" у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.