overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2015 р. справа № 908/1834/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Татенко В.М. Зубченко І.В. , Ломовцевої Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105", м. Селидове

на рішення господарського судуЗапорізької області
від12.05.2015р.
у справі№ 908/1834/15-г (суддя Науменко А.О.)
за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105", м. Селидове
проСтягнення 56 510,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105", м. Селидове звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. у справі №908/1834/15-г.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105",

м. Селидове строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. у справі №908/1834/15-г.

Головуючий В.М. Татенко

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу

1 - до справи;

1 - ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2015 р. Справа №925/391/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міської громадської організації "Футбольний клуб "Макс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2015 року по справі № 925/391/15 (суддя:Довгань К.І.)

за позовом Першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах

держави в особі Черкаської міської ради

до Міської громадської організації "Футбольний клуб "Макс"

про розірвання договору оренди землі та зобов"язання повернути

земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.05.2015 року по справі № 925/391/15 позовні вимоги Першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Міська громадська організація "Футбольний клуб "Макс" подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2015 року по справі № 925/391/15.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міської громадської організації "Футбольний клуб "Макс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2015 року по справі № 925/391/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 925/391/15 призначити на 08.07.2015 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ). зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.06.2015 р. справа № 908/2063/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцева Н.В. Марченко О.А. Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від21.05.2015р.
у справі№ 908/2063/15-г (суддя Ярешко О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діола", с.Новопілля, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Донецьк
простягнення 9633274,82 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі 908/2063/15-г

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2063/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.07.2015 об 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами його надіслання скаржнику.

4.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді О.А.Марченко

В.М.Татенко

Всього надруковано 5 прим.:

2. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.06.2015 р. справа № 908/1593/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцева Н.В. Зубченко І.В. Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товаритсва "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ Донецької бласті
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.05.2015р.
у справі№ 908/1593/15-г (суддя Боєва О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лантан", м.Харків
до Публічного акціонерного товаритсва "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ Донецької бласті
простягнення 126874,80 грн.

Публічне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. у справі №908/1593/15-г.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1593/15-г до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 22.07.2015 о 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб. 108.

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами його надіслання скаржнику.

4.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді І.В. Зубченко

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2015 Справа № 904/2719/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів Чохи Л.В., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015р. у справі № 904/2719/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 29545грн.49коп.

вважає можливим апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.07.2015р. на 14:30, зал засідань № 415-а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку представників.

відповідачу - забезпечити явку представника.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.В. Чоха

Суддя Л.О. Чимбар
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2015 р. Справа №910/8449/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» №9-0207379/1584 від 22.05.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 06.05.2015

у справі №910/8449/15-г

за позовом Харківського відділення Благодійного фонду «Блакитна магістраль»

до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 1140142грн.47коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.06.2015 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Позивачу, до 22.06.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р. Справа №911/361/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2015

у справі №911/361/15 (суддя Лутак Т.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Евромаркетинг»

про стягнення 208744,72 грн.

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

про визнання недійсними пунктів договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрник» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2015 у справі №911/361/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» на рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2015 у справі №911/361/15 до провадження.

3.Розгляд справи №911/361/15 призначити на 01.07.2015 о 14:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал № 8).

4.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2015 Справа № 904/2552/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2552/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "РАЙВЕЛ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РАЙВЕЛ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

Третя особа-2: Релігійна громада Преподобного Іллі Муромця Печерського Парафії Дніпропетровської Єпархії Української православної церкви в м.Дніпропетровськ, м.Дніпропетровськ

Третя особа-3: Міністерство оборони України, м. Київ

За участю: Прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України

про витребування майна з чужого незаконного володіння осіб,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.07.2015 року на 11:00 зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

скаржнику - зазначені нижче у пунктах - 4 "Переліку";

іншим учасникам процесу - зазначені нижче у пункті - 1,4 "Переліку.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя А.Є. Прокопенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.06.2015 р. справа № 908/1545/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцева Н.В. Попков Д.О Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від26.05.2015р.
у справі№ 908/1545/15-г (суддя Науменко А.О.)
за позовомДержавного підприємства "Енергоринок", м.Київ
до Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк
простягнення суми

Державне підприємство "Донецька залізниця", м.Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015р. у справі №908/1545/15-г.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1545/15-г до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 22.07.2015 об 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб.108.

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами його надіслання скаржнику.

4.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Д.О.Попков

В.М.Татенко

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу;

2прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р. Справа №910/5241/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2015

у справі №910/5241/15-г (суддя Літвінова М.Є,)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Державного підприємства «Наш дім»

про стягнення 407260,57 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі №910/5241/15-г до провадження.

2.Розгляд справи №910/5241/15-г призначити на 01.07.2015 о 14:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал № 8).

3.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2015 р. справа № 908/4360/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: ліквідатор: від ТОВ "Магнатек-Форт": розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуЛебеденко В.В. Омелай Н.М. - представник, довіреність б/н від 20.01.2015 р.; Комарова А.В. - посвідчення № 499 від 09.04.2013 р.; Файчак В.І. - представник, довіреність б/н від 01.01.2014 р.; Фірми "Гарант" с.Жовтневе, Решетилівського району, Полтавської області Запорізької області
від у справі27.04.2015р. №908/4360/14
за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолюкс" м.Сніжне, Донецької області
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фірми "Гарант" с.Жовтневе, Решетилівського району, Полтавської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 р. по справі № 908/4360/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. по справі № 908/4360/14 відновлено Фірмі "Гарант" с.Жовтневе, Решетилівського району, Полтавської області процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 р.; справу призначено до розгляду на 16.06.2015 р.

У судовому засіданні 16.06.2015 р. від представника скаржника Омелай Н.М. за довіреністю надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, 99 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Фірми "Гарант" с.Жовтневе, Решетилівського району, Полтавської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 р. по справі № 908/4360/14 на 15 днів з 17.06.2015 р.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги Фірми "Гарант" с.Жовтневе, Решетилівського району, Полтавської області на 30.06.2015 р. о 16:00.

Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3.Зобов'язати скаржника надати для огляду журнал реєстрації вхідної кореспонденції з 08.04.2015 р. по 31.05.2015 р.

Головуючий Геза Т.Д.

Судді: Дучал Н.М.

Склярук О.І.