ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/223/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача -

02.02.2015р. та 17.02.2015р. - Аладіна Є.І. (довіреність № 5392 від 28.10.2014р.);

відповідача -

02.02.2015р. - Конопля О.М. (довіреність № 01-42юр/9730 від 12.11.2014р.);

Мовчан О.О. (довіреність № 01-42юр/8711 від 01.10.2014р.);

17.02.2015р. - Конопля О.М. (довіреність № 01-42юр/9730 від 12.11.2014р.);

Калініна О.О. (довіреність № 01-42юр/9520 від 04.11.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача, Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, підписати акт звіряння розрахунків з позивачем на суму 144047,29 грн., відповідно до вимог Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" від 06.09.2012р. № 5213. Позивач також просить визнати суму заборгованості позивача перед відповідачем за електричну енергію за період лютий 2011 року за Договором № 1 від 03.01.2008р. в розмірі 144047,29 грн. списаною та зобов'язати відповідача зменшити суму заборгованості за вказаний період на списану суму.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/223/15 та розгляд справи призначено на 02.02.2015р. об 11:15 год.

30.01.2015р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДП "Харківський бронетанковий завод", оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Також 30.01.2015р. позивач надав до суду правове обґрунтування позовних вимог.

31.01.2015р. до канцелярії суду від АК "Харківобленерго" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що у нього відсутня заборгованість перед оптовим постачальником електричної енергії, яка виникла станом на 01.01.2007р., що унеможливлює застосування механізму списання грошових зобов'язань, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" від 06.09.2012р. № 5213. Також відповідач зазначає, що станом на 01.01.2015р. борг позивача перед відповідачем за спожиту електричну енергію у лютому 2011 року відсутній, про що сторони підписали двосторонній акт звірки від 12.01.2015р., у зв'язку з чим провадження у справі має бути припинено за відсутністю предмету спору.

Вищевказані надані сторонами документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.02.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДП "Харківський бронетанковий завод".

Представники відповідача проти позову заперечували на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву, а також заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 17.02.2015р. до 11:40 год.

12.02.2015р. позивач надав до канцелярії суду додаткові правові обґрунтування позовних вимог, які були долучені судом до матеріалів справи.

14.02.2015р. відповідач надав до канцелярії суду супровідним листом копію рішення господарського суду Харківської області від 29.12.2014р. по справі № 5023/2085/11 за позовом АК "Харківобленерго" до КП ВТП "Вода" про стягнення 7480779,54 грн. заборгованості.

Наданий відповідачем документ був долучений судом до матеріалів справи.

Після перерви представники сторін своїх позицій у справі не змінили.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДП "Харківський бронетанковий завод", подане до суду 30.01.2015р., суд дійшов висновку про його обґрунтованість та визнав за можливе задовольнити дане клопотання як таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі нового учасника судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

- ДП "Харківський бронетанковий завод" (61139, м.Харків, вул.Котлова, 222; ).

3. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 12:15 год.

4.Зобов"язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати у судове засідання.

5,Третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар