ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.06.15р. Справа № 904/2555/15

За позовом Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Марганець Дніпропетровська область

до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м.Марганець Дніпропетровська область

про стягнення 97945,61 грн.;

визнання укладеним договору на постачання теплової енергії

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд визнати укладеним договір на постачання теплової енергії між КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" та Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 та стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в сумі 97945,61 грн. та судовий збір в сумі 3176,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що Відповідач відмовляється від укладення договору на постачання теплової енергії, що є порушенням вимог ст.ст. 24, 25 Закону України "Про теплопостачання", оскільки Відповідач є власником нежитлового приміщення площею 209 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 В силу ч.3 ст.179 ГК України укладення договору для Відповідача є обов'язковим. Крім того, Відповідач фактично спожив послуг з теплопостачання на суму 97945,61 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунок суми боргу;

- витяг з ЄДР;

- копію листа від 22.09.2014 р. № 776 з доказом відправлення (опис вкладення);

- копію листа від 27.10.2014 р. № 1032 з доказом відправлення (опис вкладення);

- договір на відпуск теплової енергії № 9 від 17.10.2014 р.;

- копію листа від 22.09.2014 р. № 777 з доказом відправлення (опис вкладення);

- копію Акту від 01.10.2014 р.;

- копію листа від 03.01.2003 р.;

- копію реєстраційного свідоцтва Марганецького міжміського бюро технічної інвентаризації від 04.02.1999 р.;

- копію договору купівлі-продажу від 10.06.1996 р.;

-копію довідки Марганецького міжміського бюро технічної інвентаризації від 14.02.2002 р. про проходження реєстрації;

- копію "Схеми теплопостачання місця Марганець";

- копію рішення Марганецького міськвиконкому «Про початок опалювального сезону 2011-2012 рр. в м. Марганець» від 11.10.2011 р. № 495;

- копію рішення Марганецького міськвиконкому «Про припинення палювального сезону» від 06.04.2012 р. № 225;

- копію рішення Марганецького міськвиконкому «Про початок опалювального сезону 2012-2013 рр. в м. Марганець» від 10.10.2012 р. № 654;

- копію рішення Марганецького 'міськвиконкому «Про припинення палювального сезону» від 02.04.2013 р. № 190;

- копію рішення Марганецького міськвиконкому «Про початок опалювального сезону 2013-2014 рр. в м. Марганець» від 30.09.2013 р. № 531;

- копію рішення Марганецького міськвиконкому «Про внесення змін до рішення "Про початок опалювального сезону 2013-2014 рр. в м. Марганець» від 03.10.2013 р. №533;

- копію рішення Марганецького міськвиконкому «Про припинення опалювального сезону» від 25.03.2014 р. № 112;

- копію рішення Марганецького міськвиконкому «Про внесення змін до рішення "Про початок опалювального сезону 2014/2015 років в місті Марганець» від 12.10.2014 р. № 405;

- копію Акту готовності до опалювального сезону 2012-2013 рр.;

- копію Акту готовності до опалювального сезону 2013-2014 рр.;

- копію Акту готовності до опалювального сезону 2014-2015 рр.;

- копію розпорядження міського голови № 469-р від 31.12.2014 р.

- платіжне доручення № 76 від 14.01.2015 р.;

- опис поштового вкладення та оригінал квитанції що свідчать про направлення позовної заяви та розрахунку суми боргу на адресу відповідача.

В судовому засіданні 13.05.15р. представник Позивача надав письмові пояснення з питання визначення максимальної погодинної витрати теплоти на опалення нежитлового приміщення, також подав копію технічного звіту (а.с. 57-60).

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов зазначив про те, що у 2006 році Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до КП «Марганецьтепломережа» з заявою про відмову від послуг централізованого опалення та з проханням надати технічні умови для встановлення індивідуального опалення. У березні 2006 року було виготовлено робочий проект. Однак, у зв'язку з тим, що у належному Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 нежилому приміщенні на площі 9,2 кв.м. розташовано рамку управління системи централізованого опалення будинку у цілому, необхідно було здійснити його переніс до іншого приміщення . КП «Марганецьтепло мережа» не мало можливості це зробити , тому що були відсутні кошти. Так, відмова від послуг централізованого опалення була прийнята, ніким не оспорювалася, договір з Фізичною особою - підприємцем не укладався. КП «Марганецьтепломережа» на протязі 2006-2014 років, до 22.09.2014 року не звертався до Відповідача з вимогами про укладення договору та оплати. За цей період кожен рік працівники підприємства мали доступ до приміщення, у котрому розташовано рамку управління для проведення оглядів технічного стану теплового обладнання. Щодо оцінки документів , які додані до позову - а саме рішень виконкому Марга нецької міської ради про початок опалюваних сезонів за останні три роки, Відповідач вважає за необхідне звернути увагу суду, що дати початку заповнення теплоносієм мережі сис теми опалення будинків не вказано. Крім того, не надано суду документів, що свідчили б про фактичний початок подачі тепла та припинення. Акти готовності до опалювального сезону, складені КП «Марганецьтепломережі» не мають дати їх складання. Щодо розрахунку вартості опалювання Відповідач звертає увагу суду, що не зрозуміло, яким чином встановлено тариф оплати, наприклад-7,06 грн. за січень 2012 року, 8,48 грн. за лютий 2012 року і таке інше по місяцям та рокам.

До відзиву на позов Відповідач подав (а.с. 87-105):

копію свідоцтва про реєстрацію ФОП;

копію робочого проекту;

копію технічного паспорту

Також Відповідач подав заяву про застосування строку позовної давності (а.с. 106), в якій просить суд застосувати строк позовної давності до даних спірних правовідносин відповідно до ст. 256 ЦК України.

02.06.15р. Позивач подав заперечення до відзиву на позовну заяву (а.с. 58-59), в якому вказує наступне:

з питання того, що Відповідач у спірних правовідносинах за обставинами позову виступає саме як суб'єкт підприємницької діяльності, то у відзиві на позовну заяву Відповідач зазначає: «Дійсно я є власником нежилого приміщення площею 209 м2, розташованого за адресою АДРЕСА_2 Також дійсно я є приватним підприємцем , здійсню послуги з оренди майна. Дане нежиле приміщення було підключено до системи централізованого опалення». Крім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Видом діяльності ОСОБА_1 є: « 68.20 Надання в оренду й експлуатація власного чи орендованого нерухомого майна. За адресою АДРЕСА_2 зареєстровані наступні фірми: ТОВ «Автодор плюс» , ТОВ «Ландшафт» , ТОВ «ТОРГОВИЙ ГРАД» , «Благодійна організація Марганецький міський благодійний фонд «Джерело» ;

з питання відмови Відповідача від послуг централізованого опалення, Позивач зазначає, що процедура відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (далі - ЦО і ГВП) житлового будинку (секції, під'їзду) або його окремих приміщень при відмові споживачів від послуг ЦО і ГВП регламентоване «Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. № 4 (Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання;

Відповідачем не надано доказів здійснення заходів, визначених Порядком відключення. З урахуванням наведеного, а також того, що відмова відповідача від послуг з централізованого опалення була здійснена без отримання дозвільних документів на відключення, Позивач вважає, що законні підстави для звільнення відповідача від сплати за надані позивачем послуги з опалення відсутні, оскільки згідно з ч. 1 ст. 277 ГГ України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Зазначена правова позиція підтверджується судовою практикою з аналогічних справ (Постанова ВГСУ від 24.04.2014 року справа № 917/1709/13; Постанова ВГСУ від 18.03.2014р. по справі №908/3078/13);

з питання надання суду документів, що свідчили б про фактичний початок подачі тепла та припинення, Позивач подав суду для огляду оригінали журналів роботи котельної;

Відповідачем у відзиві на позовну заяву зазначено: «Щодо розрахунку (вартості опалювання також звертаю увагу суду, що не зрозуміло, яким чином встановлено тариф оплати , наприклад - 7,06 грн. за січень 2012 року, 8,48 грн. за лютий 2012 року і таке інше по місяцям та рокам.» Позивач зазначає, що відповідачем помилково визначено кількість спожитої теплової енергії як тариф оплати (зазначені суми є кількістю спожитої теплової енергії за відповідні місяці.) Що стосується тарифу на послуги, додатково Позивач надаврішення НКРЕКП щодо встановлення тарифів для КП «Марганецьтепломережа».

До заперечення до відзиву на позовну заяву Позивач подав:

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Автодор плюс» ;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Ландшафт» ;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ТОРГОВИЙ ГРАД» ;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців «Благодійна організація Марганецький міський благодійний фонд «Джерело» ;

копію Постанови ВГСУ від 24 квітня 2014 року Справа № 917/1709/13;

копію Постанова ВГСУ від 18.03.2014 р. по справі N 908/3078/13;

копію Рішення Виконавчого комітету від 22.10.2014 р. № 405;

копію Постанови НКРРКП України від 30.09.2011 р. № 120;

копію Постанови НКРКП від 31.12.2013 р. № 360;

копію Постанови НКРКП від 27.06.2014 р. № 803;

копію Постанови НКРЕКП від 28.11.2014 р. № 549.

09.06.15р. представник Позивача подав уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати укладеним договір на постачання теплової енергії між КП «Марганецьтепломережа» та Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1, який 28.10.2014р. КП «Марганецьтепломережа» направлено листом №1032 від 27.10.2015р. на адресу Відповідача (АДРЕСА_1) (а.с. 111-119), а саме:

ДОГОВІР № 9

на постачання теплової енергі

« 17» жовтня 2014 р. м. Марганець

Ми, що нижче підписалися Комунальне підприємство «Марганецьтепломережа», іменоване надалі

«Постачальник», в особі директора ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту з одного боку, та ФОП ОСОБА_1 іменоване надалі «Споживач» , який діє на підставі уклали цей договір про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. «Постачальник» зобов'язується відпустити «Споживачеві» з котельні 35,23 Гкал теплової енергії з максимумом теплового навантаження 0, Гкал / годину в тому числі:

а) на опалення об'єкта загальною площею _209_м2, розташованого за адресою АДРЕСА_2.

ОБСЯГ СПОЖИВАННЯ ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГИИ СКЛАДАЄ:

Січень7,61ГкалЛипень
Лютий6,72ГкалСерпень
Березень5,67ГкалВересень
Квітень1,8ГкалЖовтень1,64Гкал
Травень Листопад4,96Гкал

Червень Грудень6,83Гкал
ВСЬОГО:35,23 Гкална суму43812,38 грн. в томучислі ПДВ7302,06 грн.
1.2.Кількість і вартість теплової енергії, зазначені в договорі, є орієнтовними (розрахунковими) і можуть змінюватися в залежності від температури зовнішнього повітря, тривалості опалювального періоду та холодної води.

1.3.Користування теплової енергії допускається тільки на підставі договору між «Постачальником» і «Споживачем».

1.4.Експлуатаційна відповідальність сторін у договорі визначається межею розділу балансової належності теплових мереж (р.7 цього договору).

1.5.«Споживач», який має договір з «Постачальником», може укладати договори на постачання енергією і приєднувати до своїх мереж інших споживачів (субабонентів) тільки з дозволу «Постачальника».

1.6.Субабоненти укладають договір на користування тепловою енергією з абонентами.

1.7.Основний «Споживач» зобов'язаний надати в офіційному порядку необхідні обгрунтування для укладення договору з «Постачальником» із зазначенням навантажень всіх своїх субабонентів.

Збільшення максимуму навантаження і споживаної теплової енергії понад встановлені договором допускається тільки з дозволу «Постачальника» після відповідної зміни договору.

За споживання теплоенергії без дозволу «Постачальника» понад встановлені договором максимальних навантажень «Споживач» сплачує «Постачальнику» п'ятикратну вартість, включаючи тарифну за кількість тепла, спожитого понад встановлений обсяг.

1.8.Початок і кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконкому - місцевого органу

самоврядування. Включення і відключення системи теплопостачання здійснюється за графіком, узгодженим з

«Постачальником».

1.9.В разі встановлення «Споживачем» приладу обліку теплової енергії, розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться згідно його показань з моменту взяття його на абонентський облік «Постачальником».

1.10.Подача теплоносія проводиться після надання актів готовності до опалювального сезону, які повинні бути підписані в регіональній інспекції Держенергонагляду та надані «Постачальнику" до 30 вересня поточного року. «Постачальник» залишає за собою право не відпускати тепло на непідготовлений до опалювального сезону об'єкт.

1.12.Підключення та відключення системи теплопостачання проводиться тільки в присутності представника «Постачальника», про що складається двосторонній акт.

1.13.Посадові особи, уповноважені на те органом місцевого самоврядування, які здійснюють нагляд,

мають право складати протоколи про скоєне правопорушення користування теплової енергії «Споживачем» й

оформляти постанови про накладення стягнень.

2. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ «ПОСТАЧАЛЬНИКА»

2. «Постачальник» зобов'язаний забезпечити безперебійне надання послуг з постачання теплової енергії «Споживачеві» відповідно до договору та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (постанова КМУ № 630 від 21.07.2005 р.).

2.1.«Постачальник» не несе матеріальної відповідальності перед «Споживачем» за недовідпуск теплової енергії і за зниження параметрів теплоносія викликані:

а)стихійними явищами (пожежа, буря, повінь тощо);

б)обмеження подачі газу;

в)з вини «Споживача».

2.2.У разі несплати платежу за спожиту теплову енергію Споживач зобов'язаний сплатити пеню за

встановленими у договорі розмірами. У разі відмови «Споживача» сплатити за спожиту теплову енергію

заборгованість стягується в судовому порядку.

2.3."Постачальник" має право на відшкодування збитків у випадку наявних порушень у роботі теплового обладнання «Споживача», які призвели до перебоїв у технологічному процесі теплопостачання.

2.4."Постачальник" має право обмежувати, припиняти постачання теплової енергії та застосовувати

штрафні санкції до «Споживача» після письмового попередження, надісланого не пізніше трьох робочих днів, в разі заборгованості за спожиту теплову енергію, в порядку встановленого законодавством;

2.5."Постачальник" має право обмежувати або припиняти постачання теплової енергії Споживачу у разі виникнення форс - мажорних обставин;

2.6.«Постачальник» має право отримувати від «Споживача» авансовий платіж;

2.7.«Постачальник» має право на безперешкодний доступ до теплового обладнання та приладів

комерційного обліку, які належать «Споживачеві»;

2.8.«Постачальник» має право встановлювати технічні засоби, що обмежують теплопостачання «Споживачеві» до обсягу, зазначеного в договорі. Після чого розрахункові шайби і сопла елеваторів пломбуються.

2.9.«Постачальник» зобов'язаний надавати «Споживачеві» інформацію про обсяги та якість надання

послуг з постачання теплової енергії, тарифи, методики і нормативи розрахунку, режими споживання на умовах, визначених договором.

2.10.«Постачальник» повинен надавати «Споживачеві» по закінченні кожного опалювального місяця розрахунок обсягів послуг з постачання теплової енергії по кожному об'єкту, вказуючи при цьому фактичну середньомісячну температуру зовнішнього повітря, кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковий період.

2.11. «Постачальник» несе відповідальність за ненадання щомісячно інформації з розрахунку обсягів послуг з поставленої теплової енергії по кожному об'єкту згідно договору.

3. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ «СПОЖИВАЧА»

3.1.З метою забезпечення надійного та якісного отримання послуг з теплопостачання та економної експлуатації тепловикористовуючого обладнання «Споживач» зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно- технічних документів та цього договору.

3.2.Обсяг і графік ремонтів, випробувань теплопроводів і основних тепловикористовуючих установок, переобладнання системи теплопостачання, підключення або відключення, що призвели до збільшення або зменшення обсягів споживання, «Споживач» зобов'язаний погодити з «Постачальником", щоб уникнути утворення збитків в останнього.

3.3.У всіх випадках виявлення витоку мережної води з причини аварії і інших несправностей теплових систем «Споживач» повинен негайно повідомити в диспетчерську службу «Постачальника» по телефону 2-21 80, терміново вжити заходів з виправлення пошкоджень.

3.4.«Споживач» несе відповідальність за витік теплоносія через несвоєчасне усунення пошкоджень на

власних теплових мережах і системах теплопостачання.

3.5.«Споживач» зобов'язаний відшкодовувати фактичну вартість налагоджувальних робіт згідно

кошторису витрат, вироблених у разі розрегулювання теплової системи з власної вини, у зв'язку з підключенням нових об'єктів, по налагодженню теплового режиму та захисту теплових мереж від електрохімічної корозії, пропорційно своєму теплоспоживанню.

3.6. «Споживач» зобов'язаний повідомити у 10-и денний термін «Постачальника» про зміну у дислокації,

стан санітарно-технічного та інженерного обладнання, зміні опалювальної площі і теплового навантаження.

3.7.«Споживач» несе відповідальність за несвоєчасне повідомлення «Постачальника» про вихід з ладу приладів комерційного обліку та несвоєчасне надання звітності по них, оплачує штраф відповідно до чинного законодавства.

3.8.«Споживач» несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію внутрішніх систем опалення, вентиляції і гарячого водопостачання, економне витрачання теплової енергії

3.9. «Споживач» не має права допускати на трасах теплових мереж у межах охоронної зони спорудження будівель, посадки дерев і чагарників, складування матеріалів, виконання земляних робіт. У разі наявності зазначених порушень «Споживач» зобов'язаний усунути їх в строк до 7 днів.

3.10. Своєчасно укладати договір з «Постачальником» на постачання теплової енергії;

3.11. Споживач зобов'язаний забезпечити безперешкодний доступ до власного теплового обладнання

приладів комерційного обліку представникам «Постачальника» за умови пред'явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов'язків.

3.12. За 10 календарних днів до початку опалювального сезону, а також протягом 10 днів після його

закінчення «Споживач» повинен надати Акти звірки взаємних розрахунків «Споживача» з «Постачальником».

3.13. Споживач згоден на збір та обробку персональних даних «Постачальником».

4. ЦІНА ДОГОВОРУ

4.1.Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 803 від 27.06.2014р. встановлено тариф на відпуск теплової енергії, який становить 1243,61 гри. за 1 Гкал. «Постачальник» зобов'язується відпустити «Споживачеві» 35,23 Гкал на суму 43812,38 грн. в тому числі ПДВ (20%) 7302,06 грн.

5. РОЗРАХУНКИ ЗА КОРИСТУВАННЯ ТЕПЛОВОЮ ЕНЕРГІЄЮ

5.1 «Споживач» за отриману теплову енергію здійснює оплату до 15 числа за рахунками «Постачальника» за звітний місяць за затвердженими тарифами. Всі претензії, що стосуються розрахунків, «Споживач» заявляє «Постачальнику» у письмовій формі не пізніше 5-ти днів з дня одержання платіжного документа.

У разі несвоєчасного надання відповідних документів, що спричинили за собою зміну площі для нарахування - перерахунок провадиться з моменту звернення.

5.2.Претензії розглядаються «Постачальником» у місячний термін.

5.3.Тарифи визначаються виходячи з нормативної тривалості опалювального періоду і нормативної тривалості подачі гарячої води і пари.

У разі збільшенні тривалості опалювального періоду, а також при збільшенні періоду подачі гарячої води проти нормативних, проводиться перерахунок плати за опалення та ГВП в строк до 1 місяця після закінчення опалювального сезону.

Розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється відповідно до приладу обліку. У випадку виходу приладу обліку з ладу або по закінченню терміну Держповірки, кількість теплової енергії, відпущеної «Споживачеві», визначається розрахунковим способом.

У разі відсутності приладів обліку у «Споживача», кількість теплоенергії, отримане від «Постачальника» розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористовувального обладнання в розрахунковий періоді.

5.4.У випадку перерв в подачі гарячої води «Постачальником» «Споживач» має у поточному місяці скласти двосторонній акт про відсутність гарячої води із зазначенням причини та надати його до 5 числа наступного місяця для провадження перерахунку плати за гарячу воду. Акти, подані пізніше зазначеного терміну «Постачальником» не розглядаються.

5.5. Самовільне відключення «Споживача» до встановленого рішенням виконкому терміну закінчення опалювального періоду не звільняє його від сплати за користування тепловою енергією в цей період.

Відключення провадиться тільки окремо розташованих будівель по відповідній заявці за ЗО днів до моменту відключення за умови погодження з теплопостачальною організацією.

5.6. При розборі теплофікаційної води із закритих систем теплопостачання або наявності витоків у «Споживачів» - «Споживач» оплачує всі наднормативні витрати підживлювальної води за плановою собівартістю.

Наявність і розмір витоків та самовільного водорозбору води в мережах і установок «Споживача» встановлюється комісійно представниками «Постачальника» та «Споживача».

У разі неможливості встановити час користування мережною водою рахунок пред'являється з моменту проведення останньої перевірки в межах терміну позовної давності.

5.7. «Споживач» повинен отримати у Постачальника з 05 до 10 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг рахунок за фактично спожиту теплову енергію у розрахунковому періоді. В разі неотримання в зазначений період рахунку, рахунок вважається належним чином врученим Споживачу 10 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг. Споживач повинен оплатити рахунки не пізніше як в 5-ти денний термін з часу отримання рахунку.

У разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - «Споживач» сплачує пеню «Постачальнику» згідно Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» від 20.05.1999 р. № 686XIV.

Пеня нараховується з наступного дня після закінчення терміну оплати за постачання теплової енергії.

Припинення дії договору не припиняє зобов'язання «Споживача» від повного розрахунку за спожиту теплову енергію.

5.8. У разі зміни граничної ціни на теплову енергію (тарифу), Сторонами в обов'язковому порядку проводиться перерахунок за спожиту теплову енергію за новими цінами з дати застосування цих цін (тарифів).

Зміни оформляються додатковою угодою або «Постачальник» сповіщає «Споживача» листом, який є невід'ємною

частиною даного договору в порядку, встановленому законом.

5.9.При виконанні умов цього договору, сторони керуються законами України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», «Правилами користування тепловою енергією», «Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж».

5.10. За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

5.11.Для постійної роботи і узгодження різних питань пов'язаних з відпуском і припиненням подачі теплової енергії «Постачальник» і «Споживач» призначають відповідальних уповноважених в особі: ОСОБА_3 т: НОМЕР_1 від «Постачальника» та --------------------т. ---------------------від «Споживача»

5.12. «Споживач» зобов'язаний при укладанні договору пред'явити інвентарну справу, техдокументацію.

6. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ, ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ І ТЕРМІН ДІЇ ДОГОВОРУ.

6.1.Якщо при отриманні проекту договору у «Споживача» виникнуть заперечення з його умовами, то він у 20-ти денний термін після отримання проекту договору складає протокол розбіжності і направляє його у 2-х примірниках «Постачальнику» разом з підписаним договором, обумовивши наявність розбіжності в договорі.

«Постачальник», що отримав протокол розбіжностей, зобов'язаний у 20-ти денний термін розглянути його спільно з «Споживачем», включити до протоколу розбіжностей до даного договору всі прийняті пропозиції. У разі неврегулювання спірних питань по змісту договору - договір вважається не укладеним.

Суперечка пов'язаний з укладанням договору сторони розглядають у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

6.2. За самовільне (несанкціоноване) відключення «Споживача» від теплової мережі «Постачальника» до закінчення терміну дії договору, «Споживач» несе відповідальність згідно чинного законодавства України.

6.3. За водоразбір з системи опалення через крани або інші прилади; самовільне підключення до системи опалення без укладання договору на постачання теплової енергії; робота з пошкодженими пломбами на приладах комерційного обліку теплової енергії або їх роботу з простроченим строком метрологічної повірки «Споживач» несе відповідальність згідно діючого законодавства;

6.4. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31 грудня 2019 року, але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов'язань. Договір вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна сторона на подала письмової заяви про розірвання даного договору.

6.5. Зміни реквізитів, найменування сторін, або їх реорганізація не тягне за собою автоматичного розірвання цього договору.

6.6. В разі наявності заборгованості Споживача перед Постачальником за надані послуги з централізованого постачання за цим договором, або за іншим договором, кошти, які сплачує Споживач зараховуються в рахунок погашення боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від порядку сплати, визначеного Споживачем.

6.7. Договір складено у двох примірниках для кожної із сторін, який має однакову юридичну силу, один

примірник знаходиться у «Постачальника», а інший - у «Споживача».

7. МЕЖА БАЛАНСОВОЇ НАЛЕЖНОСТІ

7.1. Рамка керування в будинку по АДРЕСА_2 у бік споживача.

8. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ СТОРШ ТА РЕКВІЗИТИ

«Постачальник» «Споживач »

КП «Марганецьтепломережа» ________________________

53407 Дніпропетровська обл. ________________________

м.Марганець вул.Л.Українки, 4-а _________________________

р / р № 7406 _________________________

в ТВБВ Філії Дніпропетровського _________________________

ОУ АТ «Ощадбанк» у м.Нікополь _________________________

Код МФО 305482 _________________________

Директор КП «Марганецьтепломережа» ___________________________

_______________________/Зінченко Г.В./ ___________________________

Представник Відповідача в судовому засіданні 09.06.2015р. заперечував проти позовних вимог та сповістив суд, що до звернення Позивача до суду Відповідач не отримував проект договору за позовом.

Сторони в останнє судове засідання призначене на 10.06.15р. не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені в попередньому судовому засіданні - 09.06.15р.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 02.06.15р. по 09.06.15р., з 09.06.15р. по 10.06.15р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Строк вирішення спору був продовжений судом за клопотанням Позивача - до 10.06.15р. в порядку ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 10.06.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Нежитлове приміщення площею 209 м2, яке розташоване на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, належить гр. ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.1996р., який зареєстрований згідно з чинним на той час законодавством, про що видано реєстраційне свідоцтво Марганецького міжміського бюро технічної інвентаризації від 04.02.1999 р., довідку Марганецького міжміського бюро технічної інвентаризації від 14.02.2002р. про проходження реєстрації (а.с.21-23).

Згідно зі Свідоцтвом НОМЕР_2 (а.с.89) гр.ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець 07.12.2004року.

Використання Відповідачем вищевказаного нежитлового приміщення в своїй підприємницькій діяльності останнім не заперечується та, крім цього, підтверджується актом-претензією від 01.10.2014року (а.с.20), витягами з Єдиного державного реєстру юридичних-осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.60-68), згідно з якими за спірним адресом зареєстровані юридичні особи, засновником яких є, у тому числі, гр.ОСОБА_1

Спірне приміщення підключено до системи централізованого опалення та опалюється без укладення договору з Відповідачем.

22.09.2014р. на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, був направлений лист про необхідність укладення договору на постачання теплової енергії та 2 примірника договору від 17.09.2014року №9 (а.с. 15). Відповіді на цей лист КП «Марганецьтепломережа» не отримало, договір на постачання теплової енергії зі сторони фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 також не був підписаний.

27.10.2014р. на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Позивачем направлений лист про необхідність укладення договору та два примірника договору на постачання теплової енергії №9 від 17.10.2014року (а.с.16-19) Докази направлення договору на адресу Відповідача надані Позивачем до справи (127-128), що спростовує заперечення Відповідача про те, що він договір не отримував.

Договір на постачання теплової енергії Відповідачем не підписаний, Позивачеві не повернутий, що призвело до пред'явлення Позивачем даного позову, в якому ставиться питання вважати укладеним спірний договір.

Відповідач, заперечуючи проти позову, вказує на те. що він відмовився від опалювання, у зв'язку з чим ним готувалися відповідні документи для реконструкції системи опалювання, які узгоджувалися Позивачем. У зв'язку з тим, що в приміщенні Відповідача знаходиться рамка керування в будинку, ця реконструкція не відбулася.

Частиною 3 статті 179 ГК України передбачено, що укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Статтею 24 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що споживач теплової енергії має право на:

вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами;

тримання інформації щодо якості теплопостачання, тарифів, цін, порядку оплати, режимів споживання теплової енергії;

відшкодування згідно із законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, у разі виконання ним своїх зобов'язань відповідно до договору;

приєднання до теплової мережі відповідно до нормативно-правових актів;

отримання обсягів теплової енергії згідно з параметрами відповідно до договорів та стандартів;

отримання перерахунку за спожиту теплову енергію з урахуванням здійсненого авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.

Захист прав споживачів теплової енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються цим Законом, Законом України "Про захист прав споживачів", іншими нормативно-правовими актами.

Основними обов'язками споживача теплової енергії є:

своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії;

додержання вимог договору та нормативно-правових актів;

забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання;

забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання приладів комерційного обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови пред'явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов'язків;

недопущення провадження будь-яких видів господарської діяльності в охоронних зонах теплових мереж без погодження з власником об'єкта теплопостачання.

Пунктами 24-27 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 (в редакції, яка діяла у 2006 році на момент узгодження проекту реконструкції системи опалювання), споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог

будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва,

а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Витрати, пов'язані з відключенням від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, відшкодовуються споживачем відповідно до калькуляції, кладеної виконавцем.

Порядок відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунальних послуг України від 22.11.2005 N 4, який передбачає подачу заяви споживачем про відключення від мереж ЦО і ГВП, розгляд заяви відповідною комісією і прийняття рішення нею, розробку і узгодження технічної документації, відключення від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП із складанням відповідного акту тощо.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки за обставинами справи відсутній факт відключення Відповідача від центрального опалювання і гарячого водопостачання та останній фактично споживає ці послуги, у справі наявні правові підстави для укладення договору між Позивачем та Відповідачем на постачання теплової енергії відповідно до вимог Закону України "Про теплопостачання".

Відповідно до ч.4 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі:

вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству;

примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст;

типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови;

договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб'єктів, коли ці суб'єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

В силу ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Так, Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, який за змістом поширюється на усіх споживачів: громадян та підприємців, юридичних осіб тощо.

З аналізу наданого Позивачем договору на постачання теплової енергії №9 від 17.10.2014року, направлений на адресу Відповідача (а.с. 117-119), та положень вищевказаного Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд виявив суттєві відступи від змісту типового договору. Так, в договорі №9 відсутні обов'язки Виконавця (Постачальника), які передбачені п/п./п/п.2, 4-19 п.19 Типового договору, та взагалі не передбачені права Споживача, які вказані в п.Типового договору.

За таких обставин у справі відсутній договір, який має відповідати Типовому договору, тому позовні вимоги Позивача щодо визнання укладеним договору на постачання теплової енергії між КП «Марганецьтепломережа» та Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1, який направлено листом №1032 від 27.10.2015р., не підлягають задоволенню.

У зв'язку із фактичним споживанням Відповідачем теплової енергії Позивачем зроблений розрахунок вартості спожитої теплової енергії (а.с. 10) за період з січня 2012р. по грудень 2014р. на загальну суму 97945,92 грн. Розрахунок зроблений на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р. з урахуванням середньомісячної фактичної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання та із застосуванням показника щодо максимально погодинних витрат теплоти у кількості 0,0187 Гкал/год з посиланням на договір.

Пунктами 23, 25 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету мінстрів України від 3 жовтня 2007 р. N 1198, встановлено, що у споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

У договорі зазначається максимальне теплове годинне навантаження за кожним видом і параметром теплоносія на опалення, вентиляцію, кондиціювання, максимальне, середньогодинне і середньодобове теплове навантаження на гаряче водопостачання, а також місячний, квартальний та річний обсяг постачання теплової енергії.

Під час судового розгляду представник Позивача не надав обґрунтування щодо застосування в розрахунку фактично спожитої вартості теплової енергії максимально погодинних витрат теплоти у кількості 0,0187 Гкал/год. при відсутності узгодженої сторонами максимального теплового годинного навантаження за кожним видом і параметром теплоносія на опалення, вентиляцію, кондиціювання, максимального, середньогодинного і середньодобового теплового навантаження на гаряче водопостачання.

Таким чином, суд визнає розрахунки Позивача щодо вартості фактично спожитої Відповідачем теплової енергії такими, що не підтверджуються матеріалами справи, тому в їх задоволенні слід також відмовити.

У зв'язку з тим, що грошові вимоги Позивача суд визнав необґрунтованими, відсутні підстави для застосування строку позовної давності за відповідною заявою Відповідача.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються повністю на Позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено-15.06.15р.