номер провадження справи 1/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 908/3143/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" (04073,м. Київ, проспект Московський, буд.16)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 40)

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Немченко О.І.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Машко Г.І., довіреність № 01 від 02.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" про звернення стягнення на предмет застави (транспортні засоби) в рахунок часткового задоволення грошових вимог за кредитним договором № 660-010313 від 01.03.2013 року в сумі 5 195 459 грн. 27 коп. в тому числі: сума кредиту - 3 729 600 грн. 57 коп., сума відсотків за користування кредитом - 651 384 грн. 16 коп., сума комісійної винагороди - 63 120 грн. 00 коп., сума пені - 814 474 грн. 54 коп.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 6, 16, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 612, 629, 1046, 1048, 1049,1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,22,54-57,61,64 Господарського процесуального кодексу України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 р., справу № 908/3143/15 призначено до розгляду на 16.06.2015 р. на 14 год. 30 хв., про що сторони були повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

11.06.2015 р. до суду від відповідача надійшов відзив по справі та клопотання про зупинення провадження у справі із документами в підтвердження відзиву та клопотання.

15.06.2015 р. від відповідача у справі надійшла заява про долучення до матеріалів справи контррозрахунку заборгованості за кредитним договором та доказів його направлення позивачеві у справі.

У задоволенні клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції судом було відмовлено ухвалою суду від 16.06.2015 р. у цій справі.

Представник позивача в судове засідання 16.06.2015 р. не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі, не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача на початку судового засідання 16.06.2015 р. оголосив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншим судом пов'язаною з нею іншої справи.

Судом було задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

За заявою представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів запису судового процесу.

По закінченні судового засідання судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі, на підставі наступного:

У провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3143/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" про звернення стягнення на предмет застави. Згідно змісту позовної заяви, суть спору полягає у наступному: між позивачем та відповідачем укладено договір про кредитну лінію у формі овердрафту № 660-010313 від 01.03.2013 року із змінами до нього, у відповідності з яким банком позичальнику надано кредитну лінію в формі овердрафту з лімітом використання кредитних коштів, в межах якої надано кредитні кошти в сумі 3 828 600 грн. 57 коп., з процентною ставкою 27,0% річних. Кредит надавався на строк з 01.03.2013 року по 26.08.2014 року.

21.06.2013 року банк та позичальник уклали договір застави транспортного засобу № 1175-210613/ТЗ, відповідно до умов якого, позичальник забезпечує вимоги банку, що випливають з вищевказаного кредитного договору. Відповідно до договору застави, предметом застави є транспортні засоби, які належать на праві власності відповідачу.

Відповідно до п 3.1.4 договору застави, в разі невиконання або часткового невиконання забезпечених за ним зобов'язань банк має право звернути стягнення на предмет застави.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач не сплатив наявної заборгованості за кредитним договором, тому у позивача виникло право на захист порушеного права у суді шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Як встановлено судом, згідно наданих до клопотання про зупинення провадження у справі документів, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 335/10459/14-ц за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ТОВ «Індра Енерджі», Погорілого Володимира Васильовича, Погорілої Олени Віталіївни про солідарне стягнення заборгованості по договору про кредитну лінію в формі овердрафту № 660-010313 від 01.03.2013 року у сумі 3 974 088 грн. 19 коп. та за зустрічним позовом Погорілої Олени Віталіївни до ПАТ «Європейський газовий банк», треті особи: ТОВ «Індра Енерджі», Погорілий Володимир Васильович про зобовязання вчинити дії для зарахування грошових коштів на рахунках Погорілої О.В. для погашення заборгованості за договором про кредитну лінію в формі овердрафту № 660-010313 від 01.03.2013 року.

Згідно із ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 908/3143/15, яка знаходиться у провадженні господарського суду Запорізької області є звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового задоволення грошових вимог за кредитним договором № 660-010313 від 01.03.2013 року, обставини, встановлені судом при розгляді справи № 335/10459/14-ц та в судовому рішенні у цій справі, можуть суттєво вплинути на подання і оцінку доказів у даній господарській справі, згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/10459/14-ц.

Звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі відповідач довів наявність обґрунтованих та достатніх підстав для зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у цій справі до вирішення пов'язаною з нею цивільної справи № 335/10459/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у господарській справі № 908/3143/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" про звернення стягнення на предмет застави, до вирішення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя пов'язаної із нею цивільної справи № 335/10459/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ", Погорілого Володимира Васильовича, Погорілої Олени Віталіївни про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Погорілої Олени Віталіївни до Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ", Погорілий Володимир Васильович, про зобовязання вчинити дії, та набрання чинності судовим рішенням у цій цивільній справі.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення цивільної справи № 335/10459/14-ц.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко