ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 922/6059/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,
про стягнення 26834,53 грн.
за участю представників:

позивача - Мікуліної Т.О. (довіреність № 1352/13 від 23.08.2013р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, заборгованості за Кредитним договором № 011/0078/85889 від 25.07.2012р. в розмірі 26834,53 грн., у тому числі: 23000,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом; 3834,53 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2015р. розгляд справи № 922/6059/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 09.02.2015р. о 12:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.02.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2015 р. об 11:40 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року - січень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) № 1 до Договору про відкриття та введення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням платіжної картки № 011/0078/85889 від 25.07.2012р.;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

ВІДПОВІДАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року - січень 2015 року за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) № 1 до Договору про відкриття та введення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням платіжної картки № 011/0078/85889 від 25.07.2012р.;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

ОБОМ СТОРОНАМ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар