ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 9/218/10

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

2. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018,

м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-е

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41, к. 23а

4. Ленінський районний центр зайнятості, 54034, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-А

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

6. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 61050, м.Харків, пр.Московський,

60, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.А.Макарова, 60-В

Банкрут: Приватне підприємство "Арт-Майстер", 54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 28, кв. 71

Ліквідатор: Пляка С.В., 54001, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 4, оф. 3

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Болдуреску О.В., дов. від 25.11.14

від 2-го кредитора: Киричук В.В., дов. від 07.05.15

від банкрута: ліквідатор Пляка С.В.

Суть справи: про банкрутство ПП "Арт-Майстер"

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, господарський суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Арт-Майстер" станом на 17.06.2014 р.; стягнуто на користь арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10 про банкрутство Приватного підприємства "Арт-Майстер" з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області грошові кошти у розмірі 42703,92 грн.; з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва грошові кошти у розмірі 1881,03 грн.; з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв грошові кошти у розмірі 22,67 грн.; з Ленінського районного центру зайнятості грошові кошти у розмірі 75,54 грн.; з Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності грошові кошти у розмірі 75,54 грн.; з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" грошові кошти у розмірі 63229,96 грн.; ліквідовано Приватне підприємство "Арт-Майстер"; зобов'язано ліквідатора дану ухвалу суду надіслати власнику (органу, уповноваженому управляти майном) банкрута; провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 р., скасованою постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015 р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на користь арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича грошових коштів у розмірі 63229,96 грн. в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ПП "Арт-Майстер" залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р., апеляційні скарги УПФУ Ленінському район м. Миколаєва та ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 в частині стягнення з УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва грошової суми у розмірі 1881,03 грн. та з ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва грошової суми у розмірі 42703,92 грн. на користь арбітражного керуючого Пляки С.В. в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10 про банкрутство ПП "Арт-Майстер" залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 р. касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва та Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 в частині стягнення з кредиторів грошових коштів на користь арбітражного керуючого Пляки С.В. в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10 скасовано, справу № 9/218/10 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.) господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.06.2015 р. № 20734360 банкрута припинено 11.11.2014 р. номер запису 5007606.

Враховуючи, що банкрута припинено як юридичну особу, про що є запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому відсутні підстави для розгляду справи в частині стягнення з кредиторів грошових коштів на користь арбітражного керуючого Пляки С.В. в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, у зв`язку з чим провадження у справі слід припинити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.), ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя ______________ В.І. Міщенко