номер провадження справи 19/96/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015 Справа № 908/3194/15

За позовом: 1) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

2) Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12)

про внесення змін до п.п. 1, 2 додаткової угоди до договору оренди

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача-1: Фанін П.В. - представник за довіреністю № 151/01/01-10 від 24.10.14.

Від позивача-2: Цимбал А.В. - представник за довіреністю № 309 від 02.01.15.

Від відповідача: Михайловський Д.С. - представник за довіреністю № 5872/14 від 16.10.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 15.05.15. звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» з позовною заявою до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про внесення змін до п.п. 1, 2 Додаткової угоди від 05.03.12. до Договору № 2078/13 оренди нежитлового приміщення від 23.04.10.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.05.15. порушено провадження у справі № 908/3194/15, розгляд справи призначено на 09.06.15. о 12-10.

Представники позивачів-1,2 в судовому засіданні 09.06.15. підтримали позовні вимоги, просили суд позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.06.15. заперечив проти задоволення позову та подав заяву про застосування строків позовної давності, відповідно до якої відповідач просить суд застосувати у справі позовну давність в зв'язку з тим, що позивачем заявлено позовні вимоги щодо внесення змін до Додаткової угоди від 05.03.12., з пропуском строку загальної позовної давності.

Представник позивача-1 заперечив проти задоволення зазначеної вище заяви.

Судом відкладено розгляд зазначеної вище заяви до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/3194/15 відкласти на 08.07.15. о 12-00.

2. Зобов'язати позивача-1 надати суду:

- матеріали перевірки фінансово-господарської діяльності Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (належним чином завірені копії - для залучення до матеріалів справи);

- постанову Кабінету Міністрів України № 786 від 04.10.95. (належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати позивачів надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені в заяві відповідача про застосування строків позовної давності.

4. Попередити позивачів, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 07.07.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/3194/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко