УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/6772/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал"
доКомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"
провизнання договору поновленим
Представники:
від позивача: не зявились
від відповідача: Сущенко Ю.А. представник за довіреністю від 07.04.2015

встановив:

19.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" з вимогами до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" про визнання договору оренди нежилого приміщення № 190/415 від 30.09.2013 поновленим до 21.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6772/15-г, розгляд справи призначений на 20.04.2015.

14.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

16.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

20.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про перенесення судового засідання.

Представник позивача у судове засідання 20.04.2015 не зявився.

У судове засідання 20.04.2015 зявився представник відповідача та надав пояснення, відповідно до яких в повному обсязі підтримав клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, подане через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9106772/15-г відкласти на 14.05.15 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобовязати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обовязковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька