ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 922/168/15

вх. № 168/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - Могільовкін Р.Ю., дов. від 15.09.2014 р.,

представника боржника - Бондаренко В.А., протокол від 04.11.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.20154 р. прийнято заяву ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк про порушення справи про банкрутство підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 20.01.2015 р., зобов'язано ініціюючого кредитора, в зв'язку з неможливістю відбору автоматизованою системою кандидатів арбітражних керуючих через відсутність кандидатури арбітражного керуючого, що відповідають запиту, надати суду: пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна, а також зобов"язано ініціюючого кредитора та боржника надати відповідні документи.

До канцелярії суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання, в якому банк просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Загороднього О.М.

В судове засідання рекомендований ініціюючим кредитором арбітражний керуючий Загородний О.М. не з"явився, заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна не надав.

Представник боржника в даному судовому засіданні витребуваних судом докумпентів не надав, проте надав відзив на заяву банку, в якому заперечував проти порушення справи про банкрутство підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" за заявою ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк, оскільки підприємство почало процес самоліквідації та банк не заявився у встановлений строк з грошвоими вимогами до боржника.

Представник банку наполягав на порушенні справи про банкрутство боржника, проте витребувані документи суду не представнив.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, а також нез"явлення рекомендованого арбітражного керуючого Загороднього О.М., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2015 р.

Зобов"язати ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк надати суду витребувані ухвалою суду від 12.01.2015 р. документи (копії договорів застави та іпотеки (докази того, що кредиторська заборгованість не забезпечена повністю заставою майна боржника), а також довідку про стан виконавчого провадження по справі № 910/20728/13 станом на день слухання справи.

Зобов"язати арбітражного керуючого Загороднього О.М. надати заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Загородньому О.М.

Суддя Усатий В.О.