overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.15р. Справа № 904/10439/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Коменерго-Новомосковськ", м. Новомосковськ

на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міського управління юстиції

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий експерт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Коменерго-Новомосковськ", м. Новомосковськ

про стягнення заборгованості в сумі 105 993, 78 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (скаржника): Маковицька І.С., дов. № 10/ю від 01.06.15р.,

представник;

від ДВС: Скороход Т.М., дов. № 27 від 16.06.15р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Коменерго-Новомосковськ" звернулось до господарського суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, в якій просить скасувати постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Скороход Т.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження № 47420025 від 30.04.2015 року та визнати дії державного виконавця - заступника начальника відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управілння юстиції Скороход Т.М. - такими, що порушують вимоги Законів України "Про державну виконавчу службу", "Про виконавче провадження".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті скарги не надав.

Представник державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції письмових пояснень по суті скарги не надав.

ВСТАНОВИВ:

Для подальшого розгляду скарги по суті від представника державної виконавчої служби необхідно витребувати письмові пояснення та докази, які підтверджують усні пояснення надані представником державної виконавчої служби у судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги до 14.07.2015 року о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Представнику державної виконавчої служби:

- письмові пояснення та докази, які підтверджують усні пояснення надані представником державної виконавчої служби у судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників скаржника обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.15р. Справа № 904/10439/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Коменерго-Новомосковськ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про затвердження мирової угоди та зобов'язання ВДВС вчинити дії

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий експерт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Коменерго-Новомосковськ", м. Новомосковськ

про стягнення заборгованості в сумі 105 993, 78 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Маковицька І.С., дов. № 10/ю від 01.06.15р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

17.02.15 р. господарським судом прийнято рішення про стягнення з ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" 105 993, 78 грн. основного боргу, 2 119, 89 грн. судового збору.

06.03.15 р. на виконання вище зазначеного рішення видано наказ.

20.05.15 р. від ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду від 17.02.15 р. та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управілння юстиції закінчити виконавче провадження ВП № 47420025 з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.15 р. по справі № 904/10439/14.

Зазначена вище заява прийнята до розгляду в частині затвердження мирової угоди а стадії виконання рішення господарського суду від 17.02.15 р..

Позивач пояснення на заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Для подальшого розгляду заяви по суті від позивача необхідно витребувати письмові пояснення, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 14.07.2015 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників заявника обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.15р. Справа № 904/3716/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод майстер-профі Україна", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Девелопмент", смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 94 753 500 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Широкий С.В., дов. № б/н від 02.04.15р., представник;

від відповідача: Кітченков М.О., дов. № б/н від 21.05.15р., представник;

Кісенко В.В., дов. № б/н від 07.05.15р., представник;

від третьої особи: Рудова Ю.О., дов. № б/н від 05.05.15р., представник;

Михальцов Г.В., дов. № б/н від 02.06.15р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" звернулось до господарського суду із позовом про стягнення 23 820 000 грн., що складають суму неустойки за неналежне виконання умов договором підряду № 28-02/7 від 28.02.12р., 70 933 500 грн. - упущеної вигоди.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що виконані роботи були прийняті позивачем, про що свідчать підписані акти виконаних робіт.

Третя особа надала письмові пояснення по суті позовних вимог в яких зазначає, що позовні вимоги є обгрунтованими, у зв'язку з чим просить їх задовольнити.

Позивачем надано клопотання про відкладення строку розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Зазаначені вище клопотання господарський суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.07.2015 року.

2. Оголосити перерву до 07.07.2015 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.15р. Справа № 904/4741/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМІНЦЕНТР-СЕРВІС ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1: Дочірнього підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКЕ ХЗП" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЛЬКІВСЬКЕ ХЗП" , м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Приватного підприємства "УКРЕКСПОРТ", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, скасування державної реєстрації права приватної власності, реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Чеславська Н.Г., дов. № 14 від 15.04.15р.

Категоренко О.О., директор

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 85 536,30 грн. - основного боргу, 29 220,16 грн. - пені, 146 100,84 грн. - штрафної неустойки.

Відповідачі 1, 2 явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.06.2015р. о 14:30 год.

До засідання подати:

Відповідачам 1, 2 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.06.15р. Справа № 904/5143/15

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Український науково-технічний центр з металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 68 515, 51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.15 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.15р. Справа № 904/4290/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 126 082,59 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

Від позивача: Васільєв В.О., дов. № 965 від 22.12.14р., представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення 126 082,59 грн.

Представником позивача у судовому засіданні надано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.15р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. № 2-404 (згідно попередньої нумерації каб. № 51)

2. До засідання подати:

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.15р. Справа № 904/3767/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи, Запорізька обл.

до Аграрно-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 1 116 259, 48 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Глушко Є.С., дов. № б/н від 02.06.15р., представник;

від відповідача: Карпенко С.М., дов № 67 від 05.05.15р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 772 437, 48 грн., що складають суму заборгованості за Договором купівлі-продажу № ЛВ-003/2014 від 27.01.14р., з урахуванням курсової різниці, 238 796, 81 грн. - пені, 72 543, 75 грн. - штрафу, 79 481, 44 грн. - товарного кредиту.

Вдповідач відзив на позовну заяву не надав, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Зазначені вище клопотання господарський суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.07.2015 року.

2. Оголосити перерву до 07.07.2015р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.06.15р. Справа № 904/5148/15

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3 065, 39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.15р. Справа № 904/4374/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД"

до Приватного підприємства "АВАСТО-БУД"

про стягнення 364 183,11 грн. та розірвання договору фінансового лізингу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 364 183,11 грн. та розірвати договір фінансового лізингу.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Позивач просив суд розглядати справу за відсутності представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про перенесення розгляду справи, оскільки прибути у судове засідання не зможе, так як перебуває у відрядженні.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Клопотання задоволені судом.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.07.15р. на 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.15р. Справа № 904/4265/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Національної Металургійної Академії України

про стягнення 15 373,83 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Букоємський Р.В., довіреність №14-138 від 13.05.14р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Національної Металургійної Академії України про стягнення 15 373,83 грн. за договором купівлі-продажу природного газу.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.07.15р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков