ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2015 р.Справа № 922/3550/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, м. Дергачі
до Приватного підприємства "Власенергія", м. Харків
про стягнення 115803,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Власенергія" про стягнення заборгованості в сумі 20427,48 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору підряду № 26/09/2013 від 26.09.2013 року.

Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням приписів ст.ст. 56, 57, п.6 ст. 63 ГПК України, а саме, не надано доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем додано, в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів - опис вкладення у цінний лист. З цього опису вбачається, що відповідачу направлено лише копія позовної заяви, інші документи які вказані в додатку в позовній заяві та які надані суду разом з позовною заявою всього на 48 арк. не були надіслані відповідачу, а саме:

1. розрахунок пені та штрафних санкцій;

2. копія договору підряду № 26/09/2013 від 26.09.2013 року;

3. копія календарного плану;

4. копія додаткової угоди № 1;

5. копія додаткової угоди № 2;

6. копія календарного плану;

7. копія рахунку-фактури від 10.10.2013 року;

8. копія платіжного доручення № 1362 від 21.11.2013 року;

9. копія рахунку-фактури від 10.10.2013 року;

10. копія платіжного доручення № 376 від 21.11.2013 року;

11. довідка про вартість будівельних робіт та витрати;

12. акт вартості обладнання № 1;

13. довідка про вартість будівельних робіт та витрати;

14. акт вартості обладнання № 2;

15. акт приймання виконаних будівельних робіт № 3;

16. акт приймання виконаних будівельних робіт № 4;

17. копія статуту;

18. копія виписки з ЄДРПОУ;

19. копія претензії № 481 від 27.04.2015 року;

20. копія поштового повідомлення;

21. копія наказу № 485-к від 12.06.2014 року.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень п. 3.5 Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (Із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду України N 3 від 23.03.2012; N 10 від 17.10.2012; N 2 від 16.01.2013; N 3 від 16.01.2013; N 7 від 21.02.2013; N 9 від 29.05.2013) недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем. У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Харківському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, м. Дергачі (вх. № 3550/15 від 17.06.2015 року) разом із доданими до неї документами всього на 55 аркушах.

Суддя Н.С. Добреля
922/3550/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).