ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2015 р. Справа № 5/145-09

Провадження № 10/902/1(02-2а)/14

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяв ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал", СТОВ "Поділля", ОСОБА_1 про розірвання мирової угоди від 26.01.2015 року та поновлення провадження у справі

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юність", 21030, м. Вінниця, просп. Юності, 43-А

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

СТОВ "Поділля": Пашковський М.І., за довіреністю № 55 від 25.03.2015 року;

Представник ОСОБА_1: ОСОБА_3, за довіреністю від 26.03.2013 року;

ТОВ - фірма "Юність": Юрець С.В., за довіреністю № 13 від 03.06.2015 року;

ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал": Поцелов А.О. директор, протокол № 12 від 27.02.2013 року, наказ від 28.02.2013 року;

Арбітражний керуючий Походзяєв С.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.01.2015 року затверджено мирову угоду від 26.01.2015 року у справі № 5/145-09 про банкрутство ТОВ фірма "Юність".

29.05.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшли заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" № 27/01 від 27.05.2015 року, СТОВ "Поділля" № 29/5 від 29.05.2015 року, ОСОБА_1 б/н від 28.05.2015 року про розірвання мирової угоди від 26.01.2015 року та поновлення провадження у справі №5/145-09.

Згідно розпоряджень керівника апарату суду від 29.05.2015 року та автоматизованого розподілу справ, зазначені вище заяви розподілено судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 02.06.2015 року для розгляду вказаних заяв призначено судове засідання на 16.06.2015 року.

В судовому засіданні 16.06.2015 року суд розглянув заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" № 27/01 від 27.05.2015 року, СТОВ "Поділля" № 29/5 від 29.05.2015 року, ОСОБА_1 б/н від 28.05.2015 року про розірвання мирової угоди від 26.01.2015 року та поновлення провадження у справі № 5/145-09, дослідив письмові докази надані в обгрунтування викладених у ній вимог, заслухав пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Вищевказані заяви мотивовані невиконанням боржником умов мирової угоди.

Так, ОСОБА_1 у своїй заяві повідоляє, що станом на 30.04.2015 року (кінцева дата розрахунків з кредиторами за мировою угодою ), боржником - ТОВ фірма "Юність" не виконані в повному обсязі умови мирової угоди, затвердженої 29.01.2015 року господарським судом Вінницької області та отримано тільки 1568300,00 грн. в рахунок погашення заборгованості. Залишок заборгованості перед фізичною особою ОСОБА_1 складає 900000,00 грн..

У заяві СТОВ "Поділля" № 29/5 від 29.05.2015 року повідомлено, що станом на 30.04.2015 року (кінцева дата розрахунків з кредиторами за мировою угодою), боржником - ТОВ фірма "Юність" не виконані умови мирової угоди, затвердженої 29.01.2015 року господарським судом Вінницької області, та заборгованість перед СТОВ "Поділля" в загальній сумі 400000,00 грн. не погашена.

Як вбачається із змісту заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал", після затвердження господарським судом Вінницької області мирової угоди, заставний кредитор - ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" відступив в повному обсязі своє право вимоги до ТОВ фірми "Юність" на користь ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал". Відступлення права вимоги до ТОВ фірми "Юність" на користь ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" відбулося за договором про відступлення права вимоги, посвідченим 16.04.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. за реєстровим № 866 та актом прийому-передачі оригіналів документів від 16.04.2015 року. Згідно з вказаним правочином до ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" перейшло в повному обсязі право вимоги до ТОВ фірми "Юність" за основним зобов"язанням та забезпечувальними договорами, які були підставою кредиторських вимог ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" до ТОВ фірми "Юність" у справі № 5/145-09 та задоволення яких було передбачено умовами мирової угоди, затвердженої ухвалою від 29.01.2015 року господарського суду Вінницької області по справі № 5/145-09.

Умовами, затвердженої 29.01.2015 року господарським судом Вінницької області, мирової угоди було передбачено погашення кредиторських вимог першої черги ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" в загальній сумі 87985026,15 грн. на умовах розстрочення з наступним графіком: до 28.02.2015 року - 29300000,00 грн.; до 30.04.2015 року - 29385026,15 грн.

Як зазначається у заяві ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал", станом на 30.04.2015 року (кінцева дата розрахунків з кредиторами за мировою угодою), боржником - ТОВ-фірмою "Юність" не виконані умови мирової угоди, затвердженої 29.01.2015 року господарським судом Вінницької області, та заборгованість перед ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" в загальній сумі 87985026,15 грн., право вимоги якої було відступлено ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", не погашено.

Зокрема, у заяві повідомлено, що ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" є кредитором-стороною у справі про банкрутство ТОВ-фірми "Юність" № 5/145-09 з кредиторськими вимогами четвертої черги в загальній сумі 174000,00 грн.. Умовами, затвердженої 29.01.2015 року господарським судом Вінницької області, мирової угоди було передбачено погашення кредиторських вимог четвертої черги ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" в загальній сумі 174000,00 грн. на умовах розстрочення з наступним графіком: до 28.02.2015 року - 58000,00 грн.; до 31.03.2015 року - 58000,00 грн.; до 30.04.2015 року - 58000,00 грн..

Станом на 30.04.2015 року (кінцева дата розрахунків з кредиторами за мировою угодою), боржником - ТОВ-фірми "Юність" не виконані умови мирової угоди, затвердженої 29.01.2015 року господарським судом Вінницької області, та заборгованість перед ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" по кредиторським вимогам четвертої черги в загальній сумі 174000,00 грн. також не погашена.

Враховуючи викладенені вище обставини представники ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал", СТОВ "Поділля", та ОСОБА_1 просять суд розірвати мирову угоду, укладену 26.01.2015 року, та затверджену судом 29.01.2015 року; поновити провадження у справі № 5/145-09 про банкрутство ТОВ -фірми "Юність"; поновити повноваження керуючого санацією ТОВ -фірми "Юність" Немерського Д.Е.; поновити повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Походзяєва С.О.; поновити мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ -фірми "Юність".

16.06.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшли пояснення представника боржника № 15 від 16.06.2015 року, у яких, зокрема, повідомлено, що згідно з умовами мирової угоди, затвердженої 29.01.2015 року господарським судом Вінницької області у справі про банкрутство № 5/145-09, всього вимоги кредиторів складають 189030937,27 грн., з яких станом на 16.06.2015 року непогашеними залишились кредиторські вимоги на загальну суму 89459026,15 грн., що становить більше третини усіх вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ - фірми "Юнність".

Таким чином, боржник підтверджує факт невиконання умов мирової угоди та покладається на розсуд суду при прийнятті рішення за результатами розгляду заяв ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал", СТОВ "Поділля", та ОСОБА_1 про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону про банкрутство під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформлюється угодою сторін. За приписами ст. 37 вказаного Закону мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом. Частиною 5 ст. 38 Закону про банкрутство визначено, що з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.

Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів (ч. 5 ст. 39 Закону про банкрутство). Отже, підставою для розірвання мирової угоди є невиконання боржником не менш ніж третини всіх грошових вимог кредиторів. При цьому, не має значення, які вимоги кредиторів (конкурсні чи поточні) не виконувались боржником під час дії мирової угоди.

При цьому, як свідчить системний аналіз норм ст. 39 Закону про банкрутство, поновлення провадження у справі про банкрутство відбувається як внаслідок визнання мирової угоди недійсною, так і внаслідок її розірвання, оскільки правові наслідки як при розірванні, так і при визнанні недійсною мирової угоди ідентичні (відновлення вимог кредиторів у повному розмірі у незадоволеній частині).

Судом встановлено, що обставини, викладені в заявах про розірвання мирової угоди, підтверджені належним письмовими доказами, має місце факт невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Таким чином, заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал", СТОВ "Поділля", та ОСОБА_1 про розірвання мирової угоди підлягають задоволенню, мирова угода - розірванню, а провадження у справі № 5/145-09 про банкрутство ТОВ-фірми "Юність" - поновленню на стадії процедури санації.

За таких обставин, слід поновити повноваження керуючого санацією ТОВ - фірми "Юність" Немерського Д.Е. та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Походзяєва С.О. (арбітражний керуючий Походзяєв С.О. не заперечив щодо поновлення його повноважень як розпорядника майна у даній справі).

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство боржника публікується в офіційних друкованих органах.

Враховуючи приписи вказаної статті слід зобов"язати керуючого санацією боржника подати повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство ТОВ - фірми "Юність" до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України.

В даному судовому засіданні судом розглянуто клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" (вх. № 06-52/6059/15 від 16.06.2015 року) про заміну кредитора - ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" на правонаступника - ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал". Клопотання мотивоване наступним.

16.04.2015 року між ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" та ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" був укладений Договір про відступлення права вимоги, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О., зареєстровано в реєстрі за № 866.

За вказаним договором про відступлення права вимоги, ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" відступило на користь ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" в повному обсязі право вимоги до ТОВ - фірми "Юність" за мировою угодою укладеною у справі № 5/145-09 про банкрутство ТОВ - фірми "Юність" та відповідними забезпечувальними договорами, що укладені з ТОВ - фірмою "Юність".

На виконання умов укладеного Договору про відступлення права вимоги, його сторони 16.04.2015 року підписали та скріпили печатками Акт прийому-передачі докуметів, за яким ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" передало ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" оригінали документів, що підтверджують набуте право вимоги.

Викладені у клопотанні вимоги підтверджені належними письмовими доказами.

Учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

Також, судом розглянуто клопотання ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" № від 16.06.2015 року про виключення зі складу кредиторів, у зв"язку із відступленням права вимоги до боржника - ТОВ - фірми "Юність" в повному обсязі ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал".

Ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов"язані. Так, кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для здійснення заміни кредитора у справі.

За наслідками проведеного судового засідання, керуючись ст. ст. 3-1, 17-21, 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" № 27/01 від 27.05.2015 року, СТОВ "Поділля" № 29/5 від 29.05.2015 року, ОСОБА_1 б/н від 28.05.2015 року про розірвання мирової угоди від 26.01.2015 року та поновлення провадження у справі № 5/145-09.

2. Мирову угоду, укладену 26.01.2015 року у справі № 5/145-09 про банкрутство ТОВ-фірми "Юність" та затверджену господарським судом Вінницької області 29.01.2015 року, розірвати.

3. Поновити провадження у справі № 5/145-09 на стадії процедури санації ТОВ -фірми "Юність".

4. Поновити повноваження керуючого санацією керівника боржника - ТОВ -фірми "Юність" Немерського Д.Е.

5. Керуючому санацією - керівнику боржника у 30-ти денний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України повідомлення про поновлення провадження у справі №5/145-09 про банкрутство ТОВ -фірми "Юність" на стадії процедури санації боржника . Докази надати до суду.

6. Поновити повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Походзяєва Сергія Олександровича (01001, АДРЕСА_1; свідоцтво № 1507 від 25.07.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

7. Задоволити клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" (вх. №06-52/6059/15 від 16.06.2015 року) про заміну кредитора - ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" на правонаступника - ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал".

8. Замінити кредитора - ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" у справі № 5/145-09 про банкрутство ТОВ -фірми "Юність" на правонаступника - ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" (21029, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 25; ).

9. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2015 року на 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1101.

10. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ фірма "Юність" (21030 м. Вінниця, проспект Юності, 43-А);

3 - СТОВ "Поділля" (23243, с. Оленівка, Вінницький район, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому Походзяєву С.О. (01001 АДРЕСА_1);

5 - ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" (21050, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 25);

6 - ОСОБА_1 (21030, АДРЕСА_2);