ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.15р. Справа № 904/4579/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест", 49040, м.Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, 25/6

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, б. 53

про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 400 000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Сур Г.І. - представник за довіреністю від 13.01.2015 року

від відповідача Бурганова С.В. - начальник юридичного управління за довіреністю від 17.01.2015 року за № 227

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 400 000,00 грн. з поточного рахунку позивача № 4949 в ПАТ "Актабанк" на поточний рахунок № 5840, відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: 23.12.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку № В20-0309/Т/304949. ФГ "Альянс" 23.01.2015 року помилково перераховано на поточний рахунок позивача, відкритий у ПАТ "Актабанк" кошти в сумі 400 000,00 грн. При виявленні помилки позивач звернувся до відповідача з вимогою здійснити переказ вказаних грошових коштів на інший поточний рахунок, але відповідач переказ коштів не здійснив з посиланням на введення ліквідаційної процедури у ПАТ "Актабанк" з 16.01.2015 року.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позов від 17.06.2015 року) посилаючись на те, що:

- 16.01.2015 року на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 6 у ПАТ "Актабанк" розпочато процедуру ліквідації, а згідно ч. 1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;

- відповідно до ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" позивач є кредитором по відношенню до відповідача, а в зв'язку з тим, що до банку застосовано процедуру ліквідації, відповідно до ст. 45 вищевказаного Закону, протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду, яку було опубліковано 22.01.2015 року в газеті "Голос України" № 10(6014), всі кредитори набули право заявити уповноваженій особі Фонду свої вимоги до банку, а будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними. До реєстру акцептованих вимог кредиторів включається сума грошових коштів, що обліковувалась на поточних рахунках кредиторів станом на 16.01.2015 року - день початку ліквідаційної процедури, а кошти, що надійшли до банку після 16.01.2015 року, до реєстру акцептованих вимог кредиторів можуть бути включені лише на підставі п. 4.31 глави 4 розділу 5 Положення, відповідно до якого уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду змін до реєстру акцептованих вимог на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Відповідно до протоколу № 085/15 від 09.04.2015 року вимоги ТОВ "Інтертехінвест" акцептовані за сьомою чергою у загальній сумі 20081,74 грн., яка знаходилась на рахунку позивача на день прийняття рішення про початок ліквідаційної процедури;

- згідно ст. ст. 26, 49, 50 Закону України "Про виконавче провадження" в разі ухвалення судом рішення про стягнення коштів з неплатоспроможного банку, його неможливо буде виконати ні добровільно, ні примусово.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2015 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмові пояснення стосовно доводів відповідача, викладених у відзиві на позов від 17.06.2015 року.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна