номер провадження справи 14/101/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 908/3360/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (адреса - 71600 АДРЕСА_1)

до відповідача-1 Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (адреса - 71602 м. Василівка Запорізької області, вул. Леніна, б. 67)

до відповідача-2 Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції (адреса - 71602 м. Василівка Запорізької області, вул. Театральна, б. 14)

про скасування державної реєстрації змін до статуту

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 13.05.2015р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

25.05.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до статуту.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі № 908/3360/15, справі присвоєно номер провадження 14/101/15, судове засідання призначено на 16.06.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. документи не надав.

16.06.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Голови Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна надійшла телеграма, в якій відповідач-1 просить суд, у зв'язку з хворобою юриста, відсутністю інших представників на підприємстві, а також необхідністю надання заперечень по справі, розгляд справи відкласти.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. документи не надав.

11.06.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції надійшло клопотання № 934/02-03-03 від 10.06.2015р., в якому відповідач-2 просить суд перенести розгляд справи, у зв'язку з відпусткою державного реєстратора РС Василівського РУЮ Брик Л.П., яка здійснювала державну реєстрацію змін до статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, а також неможливістю на даному етапі надати пояснення та докази відповідно до вимог ухвали суду від 27.05.2015р.

10.06.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та доповнення підстав позову б/н від 10.06.2015р., в якій Позивач просить суд: позовну заяву задовольнити з підстав зазначених у позові та у даній заяві; визнати недійсним рішення зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (юридична адреса - 71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 67, ), що оформлені протоколом загальних зборів членів СВК імені Ватутіна № 1 від 21.04.2015р. про внесення змін до статуту СВК імені Ватутіна, виклавши п. 2.3. Статуту в наступній редакції: "2.3. Засновниками (членами) СВК є фізичні особи, із числа осіб, перелічених в Установчому договорі, затвердженому установчими зборами засновників 12.02.2000р., який є невідємною частиною Статуту, та які є зафіксованими у Реєстрі засновників (членів) СВК"; скасувати державну реєстрацію змін до статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (юридична адреса - 71600 Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 67, ), зареєстрованих державним реєстратором Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції 28.04.2015р. за № 9000814; судові витрати покласти на Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна.

15.04.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 15.06.2015р., які були долучені о матеріалів справи.

Крім того, 16.04.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 16.06.2015р. про залучення у справу в якості доказу заяву членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна від 03.06.2015р. щодо загальних зборів членів СВК ім. Ватутіна від 21.04.2015р.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, зазначене у телеграмі, відповідача-2 про відкладення судового засідання та клопотання позивача про залучення доказів до матеріалів справи суд вважає, що вищезазначені клопотання заявлені в порядку ст. 22 ГПК України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягають задоволенню.

Враховуючи неявку відповідачів та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.2015р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати :

2.1 Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

2.2. Відповідачам надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачам надати:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко