УХВАЛА

12.06.2015 р. Справа № 910/8205/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОСВІТ"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ

"ПРАКТІКЕР УКРАЇНА"

про стягнення 170 645,64 грн. та розірвання договорів

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Миколенко Р.О. - керівник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОСВІТ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" про стягнення 170 645,64 грн. та розірвання договорів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.04.2015 р.

20.04.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

У судовому засіданні 21.04.2015 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою від 21.04.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.05.2015 р.

20.05.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі на заява про затвердження мирової угоди, у якій позивач просить залучити ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 20.05.2015 р. представник позивача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та просив залучити ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" у якості третьої особи.

Ухвалою від 20.05.2015 р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" до участі у справі в якості іншого відповідача, розгляд справи відкладено на 12.06.2015 р.

У судове засідання 12.06.2015 р. представники відповідачів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштової кореспонденції. Жодних заяв, клопотань від відповідачів через відділ діловодства суду не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження у справі належить припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "РАДОСВІТ", Товариством з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" 19.05.2015 р., з наступним текстом:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 19» травня 2015 р.

Дана Мирова угода укладена між

Товариством з обмеженою відповідальністю «РАДОСВІТ», , в особі директора Миколенка Радомира Олександровича, що діє на підставі Статуту та Протоколу Загальних зборів ТОВ «РАДОСВІТ» №150311 від « 11» березня 2015 року, що є Позивачем по судовій справі № 910/8205/15-г (надалі іменується також як «Кредитор»), та

Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАКТІКЕР УКРАЇНА», , що перейменоване в ТОВ «СХІД ВІДБУДОВА», в особі директора Сірика Ігоря Яковича, що діє на підставі Статуту, який є Відповідачем по судовій справі № 910/8205/15-г (надалі іменується також як «Первісний Боржник»), та,

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРАКТІКЕР УКРАЇНА», , в особі директора Мечинського Олексія Борисовича, що діє на підставі Статуту (надалі також як «Новий Боржник», разом також як «Сторони», а кожен окремо - як «Сторона»),

з урахуванням підписання Кредитором та Первісним Боржником Договору купівлі-продажу (національний) № 097511 від 21.09.2012 року, Договору про умови № 097521 від 21.09.2012 року, Угоди про загальні умови поставки та надання послуг № 097531 від 21.09.2012 року та з метою мирного врегулювання судового спору Сторони домовились про наступне:

1. Первісний Боржник переводить на Нового Боржника права та обов'язки, заборгованість (грошове зобов'язання) у розмірі 170 645,64 грн. (сто сімдесят тисяч шістсот сорок п'ять гривень та шістдесят чотири копійки), що виникли на підставі Договору купівлі-продажу (національний) №097511 від 21.09.2012 року, Договору про умови № 097521 від 21.09.2012 року, Угоди про загальні умови поставки та надання послуг № 097531 від 21.09.2012 року.

2. Новий Боржник визнає та зобов'язується сплатити заборгованість у розмірі 170 645,64 грн. (сто сімдесят тисяч шістсот сорок п'ять гривень та шістдесят чотири копійки) на користь Кредитора шляхом перерахування суми заборгованості на р/р Кредитора 3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 поетапно рівними частинами з урахування наступного календарного плану:

ДатаСума до сплати Новим Боржником на користь Кредитора
До 05.06.201534 129,12 (тридцять чотири тисячі сто двадцять дев'ять грн. 12 коп.)
До 12.06.201534 129,12 (тридцять чотири тисячі сто двадцять дев'ять грн. 12 коп.)
До 19.06.2015 34 129,12 (тридцять чотири тисячі сто двадцять дев'ять грн. 12 коп.)
До 26.06.201534 129,12 (тридцять чотири тисячі сто двадцять дев'ять грн. 12 коп.)
До 03.07.2015 34 129,16 (тридцять чотири тисячі сто двадцять дев'ять грн. 16 коп.)

3. Новий Боржник зобов'язуєтеся компенсувати Кредитору сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 419,91 грн. (три тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень та дев'яносто одна копійка) протягом п'яти робочих днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом шляхом перерахування на р/р Кредитора 3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

4. Кредитор зобов'язується протягом десяти робочих днів з дати зарахування кожної частини заборгованості Нового Боржника на користь Кредитора у розмірі та згідно п. З цієї Мирової угоди на поточний рахунок Кредитора з урахуванням календарного плану сплачувати на користь Нового Боржника по 10 986,76 грн. (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість грн. 76 коп.), що становить 1/5 від заборгованості Кредитора за послуги у загальній сумі 54 933,80 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять три гривні та 80 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на р/р Нового Боржника.

5. Кредитор зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Нового Боржника з приводу заборгованості Нового Боржника перед Кредитором згідно Договору купівлі-продажу (національний) № 097511 від 21.09.2012 року, Договору про умови № 097521 від 21.09.2012 року, Угоди про загальні умови поставки та надання послуг №097531 від 21.09.2012року, окрім тих, що визнані Новим Боржником, за умови належного виконання Новим Боржником цієї Мирової угоди.

6. Новий Боржник та Первісний Боржник зобов'язуються з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Кредитора, в тому числі, але не виключно з приводу заборгованості Кредитора надані послуги згідно Договору про умови № 097521 від 21.09.2012 року, Угоди про загальні умови поставки та надання послуг № 097531 від 21.09.2012 року, Договору купівлі-продажу (національний) №097511 від 21.09.2012 року, в тому числі нарахування неустойки та інших штрафних санкцій, за умови належного виконання Кредитором цієї Мирової угоди.

7. Сторони домовились припинити дію Договору купівлі-продажу (національний) №097511 від 21.09.2012 року, Договору про умови №097521 від 21.09.2012 року, Угоди про загальні умови поставки та надання послуг №097531 від 21.09.2012 року шляхом їх розірвання з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для Кредитора, Первісного Боржника та Нового Боржника.

9. Дана Мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/8205/15-г, другий примірник залишається у Кредитора, третій та четвертий примірники залишаються у Первісного Боржника та Нового Боржника відповідно.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН».

2. Припинити провадження у справі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Зеленіна Н.І.