ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 5023/6088/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

Представник 2-го позивача (стягувач, скаржник) - Фірсова Н.В., дов. № № 54-01-170 від 10.04.2015р.;

Представник відповідача (боржник) - ОСОБА_2, дов від 24.03.2015р.;

Прокурор - не з'явився;

Представник 1-го позивача - не з'явився;

Представник ВДВС - Сприндис А.С., дов. від 25.04.2015р.

розглянувши скаргу Харківської державної зооветеринарної академії на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області (вх. № 96 від 10.04.2015р.) у справі

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Міністерство аграрної політики України, м. Київ, в особі Харківської державної зооветеринарної академії, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Мала Данилівка
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування заподіяної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2011р. позов задоволено повністю. Зобов'язно ФОП ОСОБА_4 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 3,2 га яка розташована на території Харківської державної зооветеринарної академії (Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка) та повернути її за належністю Харківській державній зооветеринарній академії (Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка).

На виконання даного рішення, 06.09.2011р. господарським судом видано відповідні накази.

10.04.2015р. до господарського суду звернувся стягувач - Харківська державна зооветеринарна академія із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 29124049 від 16.02.2011р. по справі № 5023/6088/11. (вх. № 96 від 10.04.2015р.), в якій просить суд визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ в Харківській області про закінчення виконавчого провадження № 29124049 від 16.02.2015р. з виконання наказу господарського суду Харківської області від 06.09.2011р. по справі № 5023/6088/11, про зобов'язання привести у придатний для використання стан самовільно зайнятої земельної ділянки, загальною площею 3,2 га, яка розташована на території ХДЗВА.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 27.04.2015р. о 12:30 год.

Ухвалами господарського суду від 27.04.2015р., 03.06.2015р. розгляд скарги відкладався.

08.06.2015р., через канцелярію суду, скаржник звернувся до господарського суду із заявою (вх. № 2342), в якій відмовився від скарги та просив припинити провадження за даною скаргою.

У судовому засіданні 08.06.2015р. скаржник підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представники боржника та Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ в Харківській області не заперечували проти задоволення поданого скаржником клопотання про відмову від скарги та припинення провадження за даною скаргою.

Представники першого позивача та прокурор у судове засідання 08.06.2015р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, подану скаржником заяву, заслухавши доводи представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ в Харківській області, колегія суддів зазначає про достатність правових підстав для задоволення поданої скаржником заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від скарги підписано представником стягувача Н.В. Фірсовою, яка діє на підставі довіреності № 54-01-170 від 10.04.2015р. Даною довіреністю представнику Харківської державної зооветеринарної академії надано право на відмову від позову.

Враховуючи, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, приймаючи до уваги, що заяви про відмову від скарги підписано повноважним представником Харківської державної зооветеринарної академії, господарський суд, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає відмову позивача від скарги, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по скарзі, згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу скаржника на те, що наслідком відмови від скарги - є припинення провадження за даною скаргою та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86, 121-2 господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Харківської державної зооветеринарної академії від скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області, поданої в рамках справи № 5023/6088/11 (вх. № 23342).

Провадження по скарзі Харківської державної зооветеринарної академії на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області (вх. № 96 від 10.04.2015р.) у справі № 5023/6088/11 - припинити.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев Л.С. Лаврова

справа № 5023/6088/11