ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/3425/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", м. Боярка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ , 2. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ" , / 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", м. Дергачі , 5. Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ
про стягнення 151 641,38 гривень
за участю представників сторін:

представник позивача - Макаренко О.М., довіреність від 28.07.2014 р.;

представник відповідача-1 - Вознюк Є.В., довіреність №14-167 від 11.06.2014 р.;

представник відповідача 2 - Єфімова К.В., довіреність від 19.01.2015р.;

представник відповідача 3 - не з'явився;

представник відповідача 4 - не з'явився;

представник відповідача 5 - не з'явився;

представник третьої особи на стороні позивача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"; Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ" та з його поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №25/03 від 25 березня 2014 року в розмірі 151641,38 гривень;

- визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" на розпорядження належними йому на праві власності 4285,867 тисячами кубічних метрів природного газу, шляхом заборони Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України", , та Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" вчиняти дії по не допуску Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , та його комісіонера - товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест", , до роботи на газовому ринку України;

- зобов'язати Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України", , та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", , в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" усунути перешкоди в реалізації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , на природний газ, шляхом включення в баланс надходження та розподілу по Україні природного газу, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , видобутого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газконтиненталь" (спільна діяльність з Державним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз"), для постачання промисловим споживачам об'ємів видобутого природного газу за березень 2014 року у кількості 4285,867 тисяч кубічних метрів, а також на обсяги природного газу, що будуть видобуті в майбутньому.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року по справі № 922/3425/14 в позові відмовлено частково.

Визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" на розпорядження належними йому на праві власності 4 285,867 тисячами кубічних метрів природного газу, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" () вчиняти дії по не допуску Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" () до роботи на газовому ринку України.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" () в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" усунути перешкоди в реалізації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" () на природний газ, шляхом включення в баланс надходження та розподілу по Україні природного газу, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (), видобутого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газконтиненталь" (спільна діяльність з державним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз"), для постачання промисловим споживачам об'ємів видобутого природного газу за березень 2014 року у кількості 4 285,867 тисяч кубічних метрів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, адреса: 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, п/р 1 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465, ЕДР банка 00032129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (код 38038769, адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Боярка, вул.Васильківська, буд.32-А, п/р 4474 в ПАТ "Терра Банк", МФО 380601) 1218,00 гривень судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Код , адреса: 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, б.9/1, п/р 2001 в ПАТ КБ"Надра" у м.Київі, МФО 380764) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (код 38038769, адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Боярка, вул.Васильківська, буд.32-А, п/р 4474 в ПАТ "Терра Банк", МФО 380601) 1218,00 гривень судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (, адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Боярка, вул.Васильківська, буд.32-А, п/р 4474 в ПАТ "Терра Банк", МФО 380601) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м.Харкова (, адреса: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна 18, рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1205,83 гривень судового збору.

В частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" щодо визнання права на розпорядження належними йому на праві власності 4 285,867 тисячами кубічних метрів природного газу, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" () вчиняти дії по не допуску до роботи на газовому ринку України комісіонера позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест" () відмовлено.

В частині позову щодо зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" () в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" усунути перешкоди в реалізації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" () на природний газ, шляхом включення в баланс надходження та розподілу по Україні природного газу, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (), видобутого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газконтиненталь" (спільна діяльність з державним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз"), для постачання промисловим споживачам обсягів природного газу, що будуть видобуті в майбутньому, відмовлено.

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ" () та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" () про солідарне стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №25/03 від 25 березня 2014 року в розмірі 151641,38 гривень відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. вищевказане судове рішення залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31 березня 2015 року касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2014р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. у справі №922/3425/14 скасовано, а справу №922/3425/14 направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд в іншому складі суддів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи від 17.04.2015 року справу було призначено судді-доповідачу: Пономаренко Т.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року справу №922/3425/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2015 року о 10:30 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест".

Ухвалою господарського суду від 02.06.2015 р. залучено до участі у справі в якості відповідача-5 - Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", розгляд справи відкладено на 16.06.2015 р. о 10:30.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

15 червня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача-2 надійшли заперечення на клопотання позивача щодо викладення позовних вимог у новій редакції (вх. №24250). Надані заперечення судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача через канцелярію суду надав заяву (вх. №24691), в якій просить на виконання вимог попередньої ухвали суду долучити до матеріалів справи додаткові докази. Надані докази судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

В судове засідання представник відповідача-3 не з'явився. На адресу суду повернулася ухвала суду від 02.06.2015 р. без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "неправильно зазначена, відсутні адреса (вибули)".

В судове засідання представник відповідача-4 не з'явився. На адресу суду повернулись ухвала про призначення справи до розгляду від 20.04.2015р. без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" та ухвала суду від 19.05.2015 р. без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "адрес не розыскан".

В судове засідання представник відповідача-5 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.06.2015 р. не виконав.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з'явився. На адресу суду повернулися ухвали суду від 19.05.2015 р. та від 02.06.2015 р. без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "не знаходиться".

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Отже, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку відповідача-3, відповідача-4 та відповідача-5, представника третьої особи, неподання учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 24, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" червня 2015 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Відповідачу-5 виконати вимоги ухвали господарського суду від 02.06.2015 р., забезпечити явку представника з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/3425/14