номер провадження справи 10/94/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2015 Справа № 908/2507/15-г

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Кагітіна Л.П., Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Координатор", м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український інститут по проектуванню металургійних заводів", м Дніпропетровськ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", м. Харків

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веза-Україна" , 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Котлова, будинок 183.

про стягнення 220462,99грн.

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Координатор", м. Запоріжжя із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про стягнення 220462 грн. 99 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справ між суддями від 10.04.2015 р., справу 908/2507/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2015 р. порушено провадження у справі № 10/94/15. Та призначено судове засідання на 20.05.2015 р.

У зв'язку із службовим відрядженням судді Алейникової Т.Г., розгляд справи було перенесено на 08.06.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні 08.06.2015 р. підтримав свої вимоги викладені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив. Надав письмовий відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 09.06.2015 р.

09.06.2015 р. представник позивача надав клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи. Суд клопотання прийняв.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із наданим клопотанням позивача про залучення третьої особи та для витребування всіх необхідних документів по справі, суд відклав розгляд справи на 22.06.2015 р. на 09 год. 30 хв.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач протии позовних вимог заперечив.

У зв'язку з специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового з'ясування обставин справи, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 22.06.2015 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Кагітіна Л.П., Мойсеєнко Т.В..

В зв'язку з викладеним вище, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/2507/15-г до свого провадження та призначити судове засідання на 19.08.2015 р. на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 908/2507/15-г до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Кагітіна Л.П., Мойсеєнко Т.В..

Судове засідання призначити на 19.08.2015 р. о/об 10:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 107.

Зобов'язати надати:

Позивача: надати суду наступні документи - договір № 20/2012/592 від 16.03.2012 р.; додаткові накладні, які вписані позивачем на поставлене обладнання; документи, які підтверджують ввезення спірного обладнання на територію ВАТ «Запоріжсталь».

Відповідача: доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Т.Г. Алейникова

Судді Л.П. Кагітіна

Т.В. Мойсеєнко