УХВАЛА

02.04.2015Справа № 14/399

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ОРО"
проперегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2011

у справі№ 14/399

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОРО"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-плюс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Нехоца Інна Василівна, 2) Соловей Любов Василівна, 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКотьолкін Д.С.-представник
від відповідачаМарченко А.М.-керівник
від третьої особи-1не з'явився
від третьої особи-2Капустіна Д.А.-представник
від третьої особи-3не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-плюс" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, які оформлено протоколом № 1/08-11 від 08.11.2010.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2011 у справі № 14/399 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2011 у справі № 14/399 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2011 у справі № 14/399 за нововиявленими обставинами та скасування вказаного рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 у справі № 14/399 залишено без змін.

13.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2011 у справі № 14/399 за нововиявленими обставинами

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 справу №14/399 прийнято до свого провадження суддею Смирновою Ю.М. та призначено розгляд справи на 02.04.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 02.04.2015, з'явився та позов підтримав в повном у обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та проти задоволення позову заперечив та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-3 в судове засідання не з'явились.

Третьою особгою-1 та третьою особою-3 вимог ухвали суду не виконано.

Представник третьої особи-2 в судове засідання з'явився та протии задоволення позову не заперечив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третьої особи-1 та третьої особи-3, невиконанням третіми особами вимог ухвали суду, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО" підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО" на 10.04.2015 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати третіх осіб надати суду - письмові пояснення по суті поданої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Суддя Ю.М. Смирнова