УХВАЛА

12.06.2015Справа № 910/4044/15-г
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метіссур-Нерухомість"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 282 612,86 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Глущенко О.А.- представник, довіреність №02/17 від 17.02.2015;

Від відповідача: Кухар А.О. - представник, довіреність б/н від 26.12.2014;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Матіссур-Нерухомість" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 282 612,86 грн. заборгованості за Договором короткострокової оренди нежитлових приміщень №062 від 01.09.2012, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 652,27 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4044/15 та призначено до розгляду на 08.04.2015.

08.04.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015 розгляд справи відкладено на 13.05.2015.

У судове засідання 13.05.2015 з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання, 06.04.2015. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву вих. №1037 від 03.04.2015 та клопотання про відкладення розгляду справи за вих. №1036 від 03.04.2015, які долучено судом до матеріалів справи.

07.04.2015 через канцелярію суду позивачем подано додаткові письмові пояснення б/н від 06.04.2015.

Додаткові письмові пояснення б/н від 06.04.2015 долучено судом до матеріалів справи.

До початку судового засідання 13.05.2015 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання б/н від 12.05.2015, в якому позивач зазначає, що у відповідності до даних, які містяться у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на 11.03.2015 та установчих документах останнього, найменуванням юридичної особи - позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіссур-Нерухомість". При цьому, позивач просить суд виправити найменування позивача в ухвалах суду від 23.02.15 р. та 17.04.15 р., в яких в якості найменування позивача зазначено ТОВ "Матіссур- Нерухомість".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2015 за клопотанням представника відповідача продовжено процесуальний строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 09.06.2015. Також цією ухвалою виправлено описки, допущену у вступних частинах ухвал господарського суду міста Києва від 23.02.2015. та 17.04.2015. у справі № 910/4044/15-г, виклавши найменування позивача в наступній редакції: „Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіссур-Нерухомість".

У судове засідання 12.06.2015 з'явились уповноважені представники позивача і відповідача.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву б/н від 08.06.2015 про відмову від позову та припинення провадження у справі №910/4044/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіссур-Нерухомість" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 282 612,86 грн. заборгованості за Договором короткострокової оренди нежитлових приміщень №062 від 01.09.2012.

Заяву б/н від 08.06.2015 про відмову від позову долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача і відповідача підтримали подану заяву.

Судом встановлено, що дану заяву підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіссур-Нерухомість" Скороженком В.О. відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та Наказу 01-01/04/14-МН від 01.04.2014 про призначення на посаду директора Товариство з обмеженою відповідальністю "Матіссур-Нерухомість", копії яких, наявні в матеріалах справи.

Згідно з приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд доводить до відома, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки дана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, у зв'язку з чим припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 910/4044/15-г.

Суддя А.М. Селівон