ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/3310/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Київського району м.Харкова
до 1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Перемога 2000", м.Харків,
про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

прокуратури - Хряка О.О. (посвідчення № 028256 від 15.08.2014р.);

1-го відповідача - Баглікова В.С. (довіреність № 08-11/4678/2-14 від 24.12.2014р.);

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування п. 12.2. додатку 1 до рішення 36 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 30.09.2009р. № 206/09; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 837407, зареєстрованого в Управлінні Державного земельного агентства у місті Харкові; зобов'язання Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Перемога 2000" передати Харківській міській раді земельну ділянку, площею 0,1497 га з кадастровим номером :08:001:00075. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3310/15 та розгляд справи призначено на 16.06.2015р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.06.2015р., представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з її матеріалами.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; доказів отримання 2-м відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги клопотання представника 1-го відповідача, а також неявку у судове засідання представника 2-го відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2015 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- прокурора: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень-липень 2015 року стосовно 2-го відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог;

- 2-го відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень-липень 2015 року за підписом державного реєстратора; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію;

- обох відповідачів: обґрунтовані відзиви на позовну заяву;

- усіх учасників судового процесу: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар