УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28.04.2015Справа № 910/7490/15-г

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко.»

до Публічного акціонерного товариства «Неос Банк»

про визнання договору недійсним

у справі № 910/7490/15-г

за позовомПублічного акціонерного товариства «Неос Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко.»
простягнення 118801,96 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/7490/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Неос Банк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко.» 118801,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на виконання умов укладеного між сторонами договору №2 від 07.06.2013 про надання юридичних послуг перерахував відповідачу суму попередньої оплати у розмірі 118801,96 грн, однак відповідачем жодних дій на виконання взятих на себе за договором зобов'язань вчинено не було, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність підстав для повернення сплаченої суми попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/7490/15-г та призначено розгляд справи на 30.04.2015.

22.04.2015 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко.» до Публічного акціонерного товариства «Неос Банк», в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір №2 від 07.06.2013 про надання юридичних послуг.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко.» до Публічного акціонерного товариства «Неос Банк» про визнання договору недійсним.

2. Справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 30.04.15 о 10:50.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова