ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2015 р. Справа № 920/1468/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - Казак М.В. за довіреністю б/н від 01.08.2014 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТ-7" м. Суми (вх. №4226 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 29.10.14 р. у справі № 920/1468/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТ-7" м. Суми

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області

про визнання постанови незаконної та її скасування

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.10.14 р. по справі № 920/1468/14 ( головуючий суддя Ю.О. Зражевський, суддя Б.І. Лиховид, суддя П.І Левченко) в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області в доход державного бюджету (отримувач коштів: УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37970593, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 3002, код класифікації доходів бюджету: 22030001) штраф у розмірі 1700 грн.

Позивач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити, визнати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області № 45 від 26.12.12 р. про накладання штрафу в розмірі 102060 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності незаконною та скасувати її.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням за № 020108/2 про вручення поштового відправлення уповноваженій особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області від 16.12.2014 р.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2015 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет № 131.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням на підтвердження своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.