РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015Справа №910/10361/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рітейл - Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс"

про стягнення 2 066,26 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Рітейл - Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 2 066,26 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.11.2014 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Део", державний реєстраційний номер АА 8219 ІК, під керуванням Павловського В.С. та автомобіля "БМВ", державний реєстраційний номер АА 2814 КО, під керуванням Подільчука І.Ю., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Део", державний реєстраційний номер АА 8219 ІК, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рітейл - Страхування".

15.01.2014 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 2 576,26 грн. на користь страхувальника.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2013 р. у справі № 759/19341/13-п Подільчука І.Ю. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіля "БМВ", державний реєстраційний номер АА 2814 КО, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" (Поліс № АС/2239326).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рітейл - Страхування" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 27.11.2014 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Рітейл - Страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" суму страхового відшкодування у розмірі 2 066,26 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без їх участі до суду не подали.

У минулому судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Позиція відповідача щодо даного позову суду не відома.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору страхування наземного транспорту від 19.08.2013 р., укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "Рітейл - Страхування" та Павловським В.С., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Део", державний реєстраційний номер АА 8219 ІК.

27.11.2014 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Део", державний реєстраційний номер АА 8219 ІК, під керуванням Павловського В.С. та автомобіля "БМВ", державний реєстраційний номер АА 2814 КО, під керуванням Подільчука І.Ю., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Део", державний реєстраційний номер АА 8219 ІК.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2014 р. у справі № Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2013 р. у справі № 759/19341/13-п Подільчука І.Ю. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку розмір матеріального збитку № 2809/1806 від 06.12.2013 р., завданого власнику автомобіля "Део", державний реєстраційний номер АА 8219 ІК, внаслідок ДТП, склав 3 220,33 грн.

На підставі заяви страхувальника від 28.11.2013 р., страхового акту № 1645.01 від 09.12.2013 р., розрахунку страхового відшкодування від 09.12.2013 р. ПрАТ "Страхова компанія "Інтер-Поліс" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 2 576,26 грн., про що свідчить платіжне доручення № 19 від 08.01.2014 р. та відомість для виплати страхового відшкодування № 164 від 15.01.2014 р.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "БМВ", державний реєстраційний номер АА 2814 КО, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3964962 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право вимоги на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Так, згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Як зазначив Верховний Суд України у постанові від 25.12.2013 р. по справі № 6-112цс13, у спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах загального строку позовної давності та у межах фактичних витрат незалежно від коефіціенту зносу, ПДВ, оцінки транспортного засобу, право вимоги переходить до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки.

За таких обставин до позивача (нового кредитора) - ПрАТ "Страхова компанія "Рітейл - Страхування" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПрАТ "Страхова компанія "Інтер-Поліс" за договором майнового страхування у сумі 2 066,26 грн.

Полісом № АС/3964962, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза - 510,00 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 2 066,26 грн. (2 576,26 грн. - 510,00 грн.).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рітейл - Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" про стягнення 2 066,26 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69, ідентифікаційний код 19350062) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рітейл - Страхування" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус 3, ідентифікаційний код 30930046) страхове відшкодування в сумі 2 066 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 26 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69, ідентифікаційний код 19350062) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рітейл - Страхування" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус 3, ідентифікаційний код 30930046) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 8 червня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 15 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна