ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

17.06.15р. Справа № 904/5044/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 ()

у справі про банкрутство

Суддя Єременко А.В.

Представники сторін: Песиголовець М.Л., дов. від 15.06.15р., представник голови ліквідаційної комісії (ліквідатора).

10.06.15р. надійшла заява голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 () про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 () згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

10.06.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 () прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.06.15р. об 11:30 год.

17.06.15р. засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 () Львов О.Л. та Компанією "ЗЕНІТ ЛТД." до суду подано письмові пояснення в якому останні пояснили, що ними прийнято рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 () у зв'язку з відсутністю передумов для подальшої фінансово - господарської діяльності.

17.06.15р. головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) Штельманчуком М.С. подано до суду пояснення, у яких зазначає, що здійснити аудиторську перевірку ТОВ "АРТ-ТРАФФІК" ліквідатор не має змоги, оскільки на підприємстві відсутні кошти для оплати аудиторських послуг.

17.06.15р. головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) подано до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 ().

17.06.15р. учасником боржника Львовим О.Л. до суду надано клопотання про проведення підготовчого засідання та продовження подальшого розгляду справи № 904/5044/15 про банкрутство ТОВ "АРТ-ТРАФФІК" без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника голови ліквідаційної комісії (ліквідатора), господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 31.03.15р. власниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 () Львовим О.Л. та компанією "ЗЕНІТ ЛТД." прийнято рішення №3 про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Львова Олександра Львовича, а в подальшому рішенням № 4 від 04.06.15р. голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) змінено на Штельманчука Михайла Сергійовича.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні 17.06.15р. перевірено обґрунтованість заяви голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 09.06.15р., та рішенням № 5 від 09.06.15р. затверджено власником Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 (). Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 20 798 074,76 грн.; дебіторська заборгованість складає 31 300,00 грн.; основні засоби, товарно-матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти - відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) та засновників (учасників) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27 ().

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити засідання суду на 01.07.15р. об 11:50 год., каб. № 1-204.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії.

Копію ухвали надіслати: боржнику; голові ліквідаційної комісії (ліквідатору); Амур-Нижньодніпровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; Реєстраційній службі Дніпропетровського МУЮ.

Копію ухвали направити ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Єременко