КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2015 р. Справа №15/106

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рада 2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рада 2"

на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного

управління юстиції м. Києва

у справі № 15/106 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" в особі

Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рада 2"

про стягнення 213 218,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2015р. у справі № 15/106 скаргу на дії державної виконавчої служби - задоволено частково.

Визнано дії державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві - Валявського О.А. щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій - незаконними.

Скасовано постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 17.11.2014 року у виконавчому провадженні № 27670881.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2011 року у виконавчому провадженні № 27670881 та визнати недійсними постанови про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 17.11.2014 року у відкритому виконавчому провадженні № 27670881.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що відповідач отримав оскаржувану ухвалу 13.05.2015 року.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рада 2" 17.06.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рада 2" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015р. у справі № 15/106.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рада 2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015р. у справі № 10/106 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 15/106 призначити на 07.07.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4.Запропонувати позивачу та ВДВС Дарницького районного управління юстиції м. Києва подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 01.07.2015р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та ВДВС Дарницького районного управління юстиції м. Києва.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала