ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 922/3476/13

вх. № 3476/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - Замніуса А.Ю., довіреність № 575 від 03.11.2014 р. (Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Космет", () визнано - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 06 жовтня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

17 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ "Торговий Дім "Укрнафторесурс" (вх. №15395), в якому він просить суд замінити кредитора ТОВ "Торговий Дім "Укрнафторесурс" його правонаступником - ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 року прийнято до розгляду клопотання ТОВ "Торговий Дім "Укрнафторесурс" про заміну кредитора на його правонаступника та призначено його до розгляду в судовому засіданні на "14" травня 2015 р. о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2015 року відкладено розгляд клопотання про заміну кредитора на його правонаступника в судовому засіданні на 10 червня 2015 р. о 11:00 год.

В судовому засіданні представник кредитора надав письмові пояснення щодо заміни кредитора у справі (вх. №23745) в яких заперечував проти клопотання кредитора ТОВ "Торговий Дім "Укрнафторесурс" про заміну кредитора його правонаступником ФОП ОСОБА_1, зокрема посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні докази письмової згоди боржника на відступлення права вимоги та відповідно до п. 8.3 договору постачання нафтопродуктів № 51-МО від 28 лютого 2012 року жодна із сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цим Договором третім особам без письмової згоди іншої сторони. Таким чином, на думку кредитора ФОП ОСОБА_5 не може вважатися кредитором ТОВ "Космет" до того моменту, поки до нього на законних підставах не перейде право вимоги до боржника за основним зобов'язанням.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання звіту ліквідатора був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про заміну кредитора на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 37, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про заміну кредитора на його правонаступника в судовому засіданні на "05" серпня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо доводів викладених у письмових поясненнях ПАТ АБ "Укргазбанк".

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні та ФОП ОСОБА_1

Суддя Чистякова І.О.