ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 922/5521/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метропроект", м.Дніпропетровськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Автотранс", м.Харків,
про стягнення 26727,31 грн.
за участю представників:

позивача - Коломієць О.О. (довіреність б/н від 01.11.2014 р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метропроект", м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Автотранс", м.Харків, заборгованості з оплати по Договору № 05/23 поставки товару від 23.05.2013р., на яку було поставлено товар у період з 29.05.2013р. по 02.06.2013р., в розмірі 15966,00 грн.; пеню в розмірі 4002,21 грн.; 3% річних в розмірі 6759,10 грн. Позивач також просить покласти на відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 4452,22 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2014 р. розгляд справи № 922/5521/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 13.01.2015 р. об 11:00 год.

05.01.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло письмове правове обґрунтування позовних вимог, а також розрахунок ціни позову.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.01.2015 р., представник позивача звернулась до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для підготування та надання уточнень до позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; доказів отримання відповідачем копії ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, а також приймаючи до уваги клопотання позивача, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. об 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором № 05/23 від 23.05.2013р. про поставку запасних частин (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар