ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1703/15

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Ошарін Д.С.

За участю представників сторін:

Від позивача:.Шаманська К.І. (посвідчення № 315 від 02.02.2015р.);

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 1 188 473, 84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 23.04.2015р. Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" про стягнення заборгованості заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 485 734,13 грн., заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 136 457,36 грн., пені, нарахованої за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 194 061,97 грн., 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 10 180,35 грн., інфляційних витрат, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 309 687,69 грн., пені, нарахованої за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 23 127,51 грн., 3% річних, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 1 201,77 грн., інфляційних витрат, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 28 023,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. було порушено провадження по справі №916/1703/15 із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач засідання суду призначене на 20.05.2015р. та 08.06.2015р. не з`явився, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався. Ухвали господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. та 20.05.2015р. були направлені за належною адресою, зазначеною в позовній заяві та отримані відповідачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення від 15.05.2015р. вх. ГСОО №20705/15 та від 27.05.2015р. вх. ГСОО №22981/15.

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу суду було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до п. 32 Інформаційного листа ВГСУ від 29 вересня 2009 року № 01-08/350 "Про деякі питання, порушені в доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" викладена правова позиція, згідно якої відмітка про відправку процесуального документа суду на зворотньому аркуші у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам у справі та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначено про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання. При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення скеровувалися на адресу відповідача зазначеною в позовній заяві та були отримані відповідачем, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 08.06.2015р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

04.04.2011р. між відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", найменування якого було змінено на АТ „ЕК Одесаобленерго" згідно з вимогами Закону України „Про акціонерні товариства", (Постачальник) та публічним акціонерним товариством „Лукойл - Одеський нафтопереробний завод" (Споживач) було укладено договір на постачання електричної енергії № 2/11/97, відповідно до розділу 1 „Предмет договору" та п. 9.4 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 21 100 кВт, а Споживач оплачує Постачальник вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії встановлюється на: проводах ПЛ-110 кВ на відстані 1м від натяжного затискача кінцевої опори двох ланцюгової відпайки від ПЛ-110 кВ „Установо 1 - ОТЕЦ - 1" та „Усатово 2 - Застава 2", в сторону лінійного порталу ВРУ 110 кВ ГПП 110/6 кВ „ОНПЗ"; болтових з'єднаннях секцій шин 6 кВ в комірках № 6 та № 30 з продовженням секцій шин 6кВ до комірок № 4 і № 32 у ЗРП-6кВ ГПП 110/6 „ОНПЗ". Приєднана потужність у точці підключення становить: у точці підключення Споживача до електричних мереж Постачальника - 32000 кВА; у точці підключення Споживача до когенераційної установки ТОВ „Лукойл енергія і газ Україна" - 17848 кВт. Цей договір набрав чинності з дня його підписання та був укладений на строк до 31.12.2011р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

На підставі додатку № 8 до договору на постачання електричної енергії № 2/11/97 від 04.04.2011р. сторони погодили перелік об'єктів Споживача, на які здійснюється постачання електричної енергії.

Крім того, згідно з додатковою угодою № 8 до договору № 2/11/97 від 04.04.2011р. сторонами було змінено реквізити сторін: найменуванням Споживача визначено АТ „Одеський нафтопереробний завод", а найменуванням Постачальника - АТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго".

Пунктом 2.1 договору на постачання електричної енергії № 2/11/97 від 04.04.2011р. передбачено, що під час виконання договору з питань, не обумовлених ним, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р.(з наступними змінами та доповненнями; далі по тексту - Правила користування електричною енергією).

Положеннями п. 2.2 договору передбачено, що Постачальник електричної енергії зобов'язався зокрема постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Пунктом 2.3 договору встановлено обов'язок споживача, серед іншого, виконувати умови цього договору (п.п. 2.3.1 договору); дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки (п.п. 2.3.2 договору); оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п.п.2.3.3 договору); здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (п.п.2.3.4. договору)

Відповідно до п. 3.1.1. договору встановлено, що постачальник електричної енергії має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором.

Пунктом 3.2.1 договору, зокрема, передбачено право споживача на зміну (корегування) договірних величин споживання електричної енергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 цього договору.

Відповідно до п. 5.2. договору встановлено, що узгодженні обсяги споживання електричної енергії оформлені додатком до договору „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" є договірними величинами споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 7.1 договору, облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

В додатку № 5 до договору „Порядок розрахунків" сторонами був визначений розрахунковий період при розрахунках за фактично спожиту електричну енергію, також між сторонами були узгоджені інші умови щодо оплати нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, пені, індексу інфляції, та іншим платежам. Розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 1 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника. Споживач здійснює оплату за електроенергію самостійно поточними платежами в наступні терміни: до 10 числа розрахункового місяця - 30%; до 20 числа розрахункового місяця - 35%; до 30 (31) числа розрахункового місяця (з урахуванням очікуваного обсягу споживання до кінця розрахункового місяця) - 35%, вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком до договору „Обсяги постачання електричної енергії Споживачу", або вартості величини очікуваного споживання при значному відхиленні споживання електричної енергії в розрахунковому періоді. Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції, 3% річних та інші платежі згідно з умовам цього договору, здійснюються Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за Актом про обсяги спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показів.

Згідно з п. 9.4. договору встановлено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено припинення його дії або перегляд його умов.

Позивач зазначає, що відповідачем за період з лютого 2015р. по березень 2015р. було спожито 364 115 кВт. год. електричної енергію на суму 485 734,13 грн. що підтверджується актами приймання-передавання наданих послуг та рахунками - фактури на оплату вартості спожитої електричної енергії , які були отримані представником відповідача, про що свідчить підпис останнього в рахунках.

За посиланнями позивача, відповідачем не були виконані його зобов'язання за договором, щодо своєчасної оплати вартості отриманих електричної енергії, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 485 734,13грн.

Крім того відповідачу, відповідно до додатку №9 до договору та показників засобу обліку було нараховано сума заборгованості за перетікання реактивної енергії в розмірі 136 457,36 грн. яка останнім до теперішнього часу не сплачена.

Посилаючись на порушення відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії, щодо своєчасного розрахунку за спожиту електричну енергію, Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" змушено було звернутись з відповідним позовом до суду за захистом свого порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею ст. 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України).

Згідно до ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Водночас абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом міністрів України (ч. 1 ст. 277 ГК України).

Положеннями п. 6.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановаю Національної комісії регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996р. (надалі -ПКЕЕ) передбачено, що оплата вартості електричної енергії постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Плата за перетікання реактивної електричної енергії, за передачу (транспортування) електричної енергії, яка постачається постачальниками електричної енергії за нерегульованим тарифом, плата за надання споживачу додаткових послуг, плата у рахунок відшкодування завданих збитків, суми штрафних санкцій зараховуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або електропередавальної організації відповідно до умов укладеного договору (п.6.4 Правил).

Відповідно до п. 6.6 Правил, оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.

За приписами п.6.11 Правил, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Згідно розрахунку позивача щодо обсягів спожитої електричної енергії та складених уповноваженим представником споживача актів про обсяги спожитої електроенергії за відповідний період, які скріплені печаткою даної установи, та підписаними відповідачем, Приватним акціонерним товариством „Одеський нафтопереробний завод" у період з лютого по березень 2015р. включно було спожито електричної енергії на суму 485 734,13 грн.

На виконання умов договору, позивачем виставлялися відповідачу рахунки-фактури за кожен місяць щодо оплати вартості спожитої електроенергії та реактивної електроенергії із зазначенням в них терміну до оплати, що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками за відповідний період та наявною відміткою особи відповідача щодо їх отримання.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач за фактично спожитий обсяг електричної енергії не розрахувався.

Отже, станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за фактично спожиту протягом періоду з лютого 2015р. по березень 2015р. електричну енергію за договором №2/11/97 від 04.04.2011р. перед ПАТ „Одесаобленерго" у розмірі 485 734,13грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості Приватного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" за спожиту активну електричну енергію в розмірі 485 734,13 грн. та 136 457,36 грн. заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за договором №2/11/97 від 04.04.2011р. суд вважає, що позовні вимоги ПАТ " ЕК Одесаобленерго" про стягнення 485 734,13 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 136 457,36 грн. заборгованості за перетікання реактивної електричної в період з лютого 2015р. по березень 2015р. включно, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року (із змінами та доп.) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 4.2.1. договору на постачання електричної енергії № 2/11/97 від 04.04.2011р. за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

З посиланням на п. 4.2.1 договору на постачання електричної енергії № 2/11/97 від 04.04.2011р. позивачем було нараховано відовідачу до сплати пеню в загальній сумі 217 189,48 грн., з яких: пеня, нарахована на заборгованість з активної електричної енергії - 194 061,97грн.; пеня, нарахована на заборгованість з реактивної електричної енергії - 23 127,51 грн. Перевіривши вказані розрахунки пені, господарський суд визнає їх правильними та обґрунтованими, у зв'язку з чим, позовні вимоги ПАТ „ЕК „Одесаобленерго" в частині стягнення із ПАТ „Одеський нафтопереробний завод" пені в сумі 217 189,48 грн. підлягають задоволенню.

Також, позивачем за несвоєчасну сплати заборгованості за активну та реактивну електроенергію було нараховано відповідачу три відсотки річних на загальну суму 11 382,12грн. з яких 10 180,35 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату вартості активної електричної енергії та 1 201,77 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії, та індекс інфляції на загальну суму 337 710,75 грн., з яких 309 687,69 грн. інфляційні витрати за несвоєчасну оплату вартості активної електричної енергії та 28 023,06 грн. інфляційні витрати за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд перевіривши розрахунки позивача щодо сплати відповідачем 3% річних та інфляційних витрат відзначає їх правильність, а отже зазначені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються оскільки спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

За при приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" є обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 1 188 473, 84 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" /65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, ) 485 734 /чотириста вісімдесят п'ять тисяч сімсот тридцять чотири/ грн. 13 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 136 457 /сто тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят сім/ грн. 36 коп. - заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 194 061 /сто дев'яносто чотири тисячі шістдесят одна/ грн. 97 коп. - пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії; 23 127 /двадцять три тисячі сто двадцять сім/ грн. 51 коп. - пені за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії; 10 180 /десять тисяч сто вісімдесят/ грн. 35 коп. - 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії; 1 201 /одна тисяча двісті одна/ грн. 77 коп. - 3% річних за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії; 309 687 /триста дев'ять тисяч шістсот вісімдесят сім/ грн. 69 коп. - інфляційних витрат за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, 28 023 /двадцять вісім тисяч двадцять три/ грн. 06 коп. - інфляційних витрат за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії та 23 769 /двадцять три тисячі сімсот шістдесят дев'ять/ грн. 48коп. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 15 червня 2015 р.

Суддя Ю.О. Зайцев