ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р.Справа № 922/5690/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - Кощій О.В. довіреність №1 від 05.01.15 р., Бонштейн І.Н. директора;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн"
про стягнення 5863106,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн", в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за генеральним кредитним договором №91007 від 06.06.13 р. у розмірі 5863106,48 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 352000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 5447120,00 грн.; суму заборгованості за відсотками - 16674,04 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 259479,18 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 99805,29 грн., розмір пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8147,84 грн., суму заборгованості по комісії - 17608,35 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення комісії - 945,82 грн. та судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні 02 лютого 2015 року надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2015 року клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи задоволено. Продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 23 лютого 2015 року. Розгляд справи відкладено на "23" лютого 2015 р. о 10:00.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні надав клопотання про призначення колегіального розгляду справи у зв'язку із ії складністю.

Суд, розглянувши клопотання 1-го відповідача та матеріали даної справи на предмет ії складності вважає за необхідне призначити справу до колегіального розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Таким чином розглядаючи конкретну судову справу (здійснюючи правосуддя) суд самостійно визначає коло законодавства, що регулює спірні правовідносини, застосовує його, здійснює його тлумачення, визначає порядок ведення судового засідання на підставі приписів процесуального закону, вирішує питання про розгляд по суті заяв та клопотань учасників судового процесу, надає правову оцінку обставинам справи на підставі внутрішнього переконання, що ґрунтується на приписах закону. Процесуальне рішення по справі виноситься судом за результатом надання юридичної оцінки поясненням всіх учасників судового процесу, наявним у справі доказам та з обовязковим співвідношенням їх з вимогами відповідного законодавства.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Розглянувши матеріали даної справи, суд вбачає підстави для призначення колегіального розгляду справи для повного та об'єктивного вирішення спору, відповідно до цього клопотання 1-го відповідача про призначення колегіального розгляду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го відповідача про призначення колегіального розгляду справи - задовольнити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №922/5690/14.

Суддя Ю.В. Светлічний