ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 922/1220/14 вх. № 1220/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представник ПАТ "Укрсоцбанк" - не з'явився

розглянувши заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№23361 від 08.06.2015 р.) про виправлення помилки у наказі

по справі за заявою Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків

до приватного підприємства "Аркадія", смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1220/14 за заявою Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання банкрутом ПП "Аркадія".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.03.2015 р. призначено до повернення ПАТ "Укрсоцбанк" з Державного бюджету України судовий збір на суму 609,00 грн., який сплачений за платіжним дорученням № від 30.01.2015 р., видачу наказу доручено господарському суду Харківської області.

15.04.2015 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.

15.04.2015 р. на виконання вищезазначеної ухвали Вищого господарського суду України був виданий відповідний наказ.

08.06.2015 р. до суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, а саме в коді ЄДРПОУ стягувача.

Ухвалою суду від 09.06.2015 р. заява ПАТ "Укрсоцбанк" була призначена до розгляду на 15.06.2015 р.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений.

Розглянувши заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у наказі від 15.04.2015 р. у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до спеціального витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за електронним запитом суду від 09.06.2015 р., код ЄДРПОУ ПАТ "Укрсоцбанк" - 00039019.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу від 15.04.2015 р. у даній справі була здійснена помилка у коді ЄДРПОУ стягувача, а саме: зазначено 00039010, замість 00039019.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у наказі та вважати вірним код ПАТ "Укрсоцбанк" 00039019.

Окремо суд звертає увагу, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у наказі від 15.04.2015 р. у справі № 922/1220/14 задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. у справі № 922/1220/14.

3. Вважати вірним код публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - 00039019.

4. Ухвалу направити ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Казарцева В.В.