ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 917/1452/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Бакк Н.І.

Бліщ В.Б - директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий амур" м. Кременчук (вх. № 2088 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.14 р. у справі № 917/1452/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Амур" м. Кременчук

про стягнення 69928,70 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.10.14 р. по справі № 917/1452/14 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено частково. Припинено провадження в частині стягнення пені в розмірі 10332,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Амур» на користь Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» заборгованість за Договором оренди №741а/12 від 03.08.2012р. в розмірі 59596,70 грн., з яких основний борг в розмірі - 54 000 грн., інфляційні в розмірі - 4747,50 грн., 3% річних в сумі - 849,20 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.14 р. по справі № 917/1452/14 (головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В) апеляційну скаргу відповідача задоволено частково. Рішення господарського суду Полтавської області від 02 жовтня 2014 року у справі № 917/1452/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий амур" на користь Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" 2161,16 грн. основного боргу, 698,03 грн. - 3% річних, 3487 грн. інфляційних та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В частині стягнення основного боргу в сумі 24 999 грн. 34 коп. провадження у справі припинено. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишено за відповідачем.

Постановою Вищого господарського суду від 17.03.15 р. ( головуючий суддя Малетича М.М., суддя Мамонтова О.М.. суддя Круглікова К.С) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАз" задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.14р. у справі № 917/1452/14 скасовано повністю. Справу № 917/1452/14 направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

28.05.15 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду у зв'язку з участю в судових засіданнях Київського апеляційного господарського суду, господарського суду Дніпропетровської області та Полтавського окружного адміністративного суду.

29.05.15 р. відповідач надав додаткові пояснення з додатковими матеріалами, в яких він зазначає, що починаючи з січня 2014 р. рахунків на оплату оренди, податкових накладних з ПДВ, а з лютого 2014 р. - рахунків електричної енергії, активів щодо використаної електроенергії на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Амур" від Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" м. Кременчук не надходило.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників відповідача, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. о 09:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.