УХВАЛА

12.05.2015Справа № 34/497-51/466

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ньюко"
до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", 2) Папазов Ігор Юрійович
простягнення 36194727,69 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
від третьої особи-1Ігнатенко М.В.-представник
від третьої особи-2не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюко" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про стягнення на користь вигодонабувача - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" 36194727,69 грн, з яких: 29152000,00 грн - сума страхового відшкодування за договором страхування, 4067458,96 грн - сума пені за період з 11.09.2008 по 03.12.2012, 668321,91 грн - сума 3% річних за період з 11.09.2008 по 03.12.2012 та 2306941,82 грн - сума інфляційних втрат за період з 11.09.2008 по 01.11.2012 (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, поданої 03.12.2012).

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.12.2013 у справі № 34/497-51/466 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2013 у справі № 34/497-51/466 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2013 у справі № 34/497-51/466 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №34/497-51/466 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 у справі №34/497-51/466 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку із чим провадження у справі було зупинено.

До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №34/497-51/466 без висновку експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.05.2015.

Представники позивача, відповідача та третьої особи-2 в судове засідання, призначене на 12.05.2015, не з'явились.

Позивачем та третьою особою-2 вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 46Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №34/497-51/466 здійснити колегіально в складі трьох суддів.

Суддя Ю.М. Смирнова