ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.15 р. Справа № 904/9848/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59/227; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: Никитенко Є.В.. дов. № 19979/04-62-10-026 від 21.07.14р.

від боржника: не з'явився

представник розпорядника майна Блищик Л.П., дов. № 135 від 30.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59/227; ). Визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області в загальній сумі 377 968,64 грн. Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі 69 242,33 грн. - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Матвійчука Дмитра Володимировича (свідоцтво № 74 від 23.03.12р., поштова адреса: а/с 233, м. Київ, 01030). Призначено попереднє засідання суду на 13.05.15 р. о 10:00.

04.03.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59/227; ).

Ухвалою суду від 13.05.15р. відкладено засідання суду на 27.05.15р. на 11:15 хв. Зобов'язано розпорядника майна - повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду, витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру рухомого та нерухомого майна, відомості про наявність заборгованості по заробітній платі боржника перед працівниками.

Ухвалою суду від 27.05.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" з вимогами кредитора:1.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 377 968,64 грн. (третьої черги задоволення). Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 17.06.2015р. о 11:55 хв.

12.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання № 02-06/43 від 08.06.15р., в якому останній просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди з березня по травень на загальну суму 7 308,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича за період виконання обов'язків розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" на загальну суму 366,56 грн.

Судом клопотання розпорядника майном № 02-06/43 від 08.06.15р. прийнято до розгляду.

15.06.2015р. до суду від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. до суду надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН".

Судом заява прийнята до розгляду.

17.06.15р. до суду від представника розпорядника майна надійшло уточнення до клопотання від 08.06.2015р.

Судом уточнення прийнято до розгляду.

17.06.15р. до суду від представника розпорядника майна надійшла заява в якій останній просить суд видати наказ про стягннення з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області на користь Матвійчука Дмитра Володимировича 7 308,00 грн. грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН". Видати наказ.

Судом заява представника розпорядника майна прийнята до розгляду.

17.06.2015р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-06/44 від 12.06.15р., до даного клопотання також додано протокол загальних зборів кредиторів від 02.06.2015р. та протокол засідання комітету кредиторів від 02.06.15р., на якому обрано голову комітету кредиторів, заслухано звіт розпорядника майна про свою діяльність, визнано роботу арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. задовільною, не погоджено звіт розпорядника майна про нарахування і виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна та вирішено звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

17.06.2015р. до суду від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання в якому остання просить суд визнати "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, протокол засідання комітету кредиторів від 02.06.2015р., заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв'язку з вищевикладеним, протокол засідання комітету кредиторів від 02.06.2015р. про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевцова Є.В. не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та протоколу засідання комітету кредиторів від 02.06.2015р., призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 108 від 04.02.2013р., адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 3 місячний строк.

Розглянувши в судовому засіданні 17.06.15р. клопотання розпорядника майна № 02-06/43 від 08.06.15р. з урахуванням уточнення та протокол засідання комітету кредиторів від 02.06.2015р. судом встановлено наступне.

Частиною 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

17.06.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання № 02-06/43 від 08.06.15р. в якому останній просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі № 904/9848/14 від 27.05.2015 року № 02-06/40. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області () виплатити арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків - , місце проживання - вул. Картвелішвілі 5-а, м. Київ, 03148) грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 904/9848/14 у сумі 7308,00 грн. Кошти перерахувати за наступними реквізитами: отримувач платежу - ПАО КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача 14360570, код МФО банку 305299, р/р № 9100, призначення платежу - для поповнення картки № 885020, Матвійчук Дмитро Володимирович, РНОКПП , основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/9848/14.

До клопотання розпорядника майна № 02-06/43 від 08.06.15р. додано звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди з березня по квітень на загальну суму 4 872,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича за період виконання обов'язків розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" на суму 366 56 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд розглянувши надані розпорядником майна документи та встановив, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, але як встановлено судом розпорядник майна подав до суду клопотання в якому просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за березень по травень 2015р. на суму 7 308,00 грн., також слід зауважити, що до даного клопотання розпорядником майна додано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди лише за березень та квітень 2015р. на суму 4 872,00 грн.

Відповідно до звіту, розпорядник майна нарахував транспортні витрати на суму 139,74 грн. та відніс дану суму до витрат пов'язаних з виконанням розпорядником майна повноважень у справі про банкрутство.

Господарський суд зазначає, що транспортні витрати не можуть вважатися витратами пов'язаними з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Таким чином, господарський суд вирішив відмовити в затверджені розпоряднику майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. витрат, в частині заявлених на затвердження витрат на проїзд (транспортні витрати) у розмірі 139,74 грн.

Також суд наголошує на тому, що не схвалення комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 02.06.15р.) звіту розпорядника майна про нарахування і виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна з посиланням на відсутність видатків на оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) є безпідставним та суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015р.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, частково затвердити звіт розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди та понесені витрати у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. з урахуванням уточнення до звіту, частково затвердити розмір основної грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. з березня по квітень 2015р. у сумі 4 872,00 грн. та частково затвердити понесені витрати у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. в розмірі 226,82грн.

Розглянувши в судовому засіданні 17.06.15р. заяву розпорядника майна щодо стягнення суми коштів та видачу наказу, господарський суд вирішив, заяву розпорядника майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. задовольнити частково з урахуванням часткового визнання судом звіту розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015р. встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області на даний час не здійснено сплати грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В.

Враховуюче вищевикладене, господарський суд вирішив, заяву розпорядника майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. задовольнити частково з урахуванням часткового визнання судом звіту розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 25; ) на користь арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер ; 03148,, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 5-а; отримувач: ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача 14360570; МФО банку 305299, р/р № 9100, призначення платежу - для поповнення картки № 885020) грошову винагороду в розмірі 4 872 (чотири тисяч вісімсот сімдесят два) грн. 00 коп. за період з березня по квітень 2015р. Видати наказ.

Керуючись ст. 5, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59/227; ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 108 від 04.02.2013р., адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59/227; ) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обов'язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Затвердити частково звіт розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди та понесені витрати у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. з урахуванням уточнення до звіту.

Затвердити частково розмір основної грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. з березня по квітень 2015р. у сумі 4 872,00 грн. та частково затвердити понесені витрати у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. в розмірі 226,82грн.

Заяву розпорядника майна ТОВ "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН" Матвійчука Д.В. від 17.06.2015р. про стягнення суми коштів та видачу наказу задовольнити частково.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 25; ) на користь арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер ; 03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 5-а; отримувач: ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача 14360570; МФО банку 305299, р/р № 9100, призначення платежу - для поповнення картки № 885020) грошову винагороду в розмірі 4 872 (чотири тисяч вісімсот сімдесят два) грн. 00 коп. за період з березня по квітень 2015р. Видати наказ.

Копію постанови надіслати: кредитору; банкруту; арбітражному керуючому Матвійчуку Д.В., ліквідатору, Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ.

ліквідатор: Шевцов Є.В.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко