ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 р. Справа № 917/1035/15

за заявою 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Плішивець, Гадяцький район Полтавської області, 37323;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Калинівщина, Гадяцький район, Полтавська область, 37332;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 37332;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька область, 70600

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264

про порушення справи про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від заявників: 1. ОСОБА_4, дов. серії НАМ 539358 від 23.03.2015 р. (від ОСОБА_1.);

2. ОСОБА_4, дов. серії НАМ 539357 від 23.03.2015 р. (від ОСОБА_2.);

3. ОСОБА_4, дов. серії НАМ 662202 від 24.03.2015 р. (від ОСОБА_3.);

4. ОСОБА_4, дов. від 20.04.2015 р. (від ТОВ "Бізон-Імпорт")

від боржника: Пащенко В.В., дов. від 10.03.2015 р.

присутня: Голейна Л.Ю., арбітражний керуючий.

Суть справи: розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Амарант-Агро", с. Вирішальне.

Боржник через канцелярію суду подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство (вх. № 9048 від 16.06.2015 р.).

Арбітражний керуючий Голейна Лариса Юріївна, яка була визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого відповідно до довідки від 22.05.2015 р., у судове засідання подала заперечення на заяву ініціюючих кредиторів про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого на участь у справі в якості розпорядника майна (вх. №9123 від 16.06.2015 р.).

Суд зазначені документи оглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2015 р. розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Амарант-Агро" відкладено в зв'язку з відсутністю відзиву боржника на зазначену заяву, а також у зв'язку з отриманням судом заяви ініціюючих кредиторів про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Голейної Л.Ю. про участь у справі про банкрутство ПП "Амарант-Агро". Крім того, даною ухвалою зобов'язано боржника подати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, а також докази платоспроможності підприємства, погашення боргу перед заявником, тощо; зобов'язано арбітражного керуючого Голейну Л.Ю. подати письмові заперечення (при наявності) на заяву ініціюючих кредиторів від 04.06.2015 р. про відмову у задоволенні її заяви на участь у справі в якості розпорядника майна.

Боржник на виконання вимог зазначеної ухвали подав суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому виклав заперечення щодо даної заяви, з тих підстав, що борг перед Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 погашений 10.04.2015 р., про що свідчить ухвала господарського суду Полтавської області від 05.05.2015 р. по справі № 917/615/15. Також боржник зазначив, що на даний час господарським судом Тернопільської області відкрито провадження у справі № 921/562/15-г/3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 26.11.2014 р. по справі № 63/2014, на якому ґрунтуються вимоги ТОВ "Бізон Імпорт" у заяві про банкрутство, розгляд справи призначено на 23.06.2015 р.

Арбітражний керуючий Голейна Л.Ю. на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2015 р. подала заперечення на заяву ініціюючих кредиторів про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого на участь у справі в якості розпорядника майна. В зазначених запереченнях арбітражний керуючий посилається на те, що чинним законодавством не передбачено право ініціюючих кредиторів у справі про банкрутство вимоги відхилення кандидатури арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого. Також арбітражний керуючий зазначила, що не належить до жодної категорії осіб, визначеної ч. 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Факт надання Голейною Л.Ю. юридичних послуг у межах компетенції іншим юридичним особам не свідчить про особисту заінтересованість стосовно боржника.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку про неможливість встановити у даному судовому засіданні факт неплатоспроможності боржника, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.07.2015 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

3. Зобов'язати боржника до 25.07.2015 року подати суду докази платоспроможності підприємства, погашення боргу перед заявником, а також повідомити про результати розгляду господарським судом Тернопільської області справи № 921/562/15-г/3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 26.11.2014 р. по справі № 63/2014.

4. Зобов'язати ініціюючих кредиторів до 25.07.2015 р. подати письмові заперечення (при наявності) на заяву арбітражного керуючого Голейної Л.Ю. від 15.06.2015 р.

5. Копію ухвали надіслати ініціюючим кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому Голейній Л.Ю.

Суддя Білоусов С. М.