УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 5/186/2011

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» від 11.04.2015 № 30 на дії державної виконавчої служби з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2011 у справі № 5/186/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ до відповідача Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 29 916 303 грн. 66 коп.

Орган виконання рішень - відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено автоматичний розподіл скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, за результатами якого зазначену скаргу передано на розгляд судді Якушенко Р.Є.

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Антонова І.В.

у засіданні брали участь:

від скаржника - Колесніков Ю.О., представник ТОВ "Донбаська вугільна компанія" за довіреністю № 12/12 від 12.12.2014;

від відповідача - представник не прибув;

від Органу виконання рішень - Здоровко О.І., заступник начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за довіреністю № 20-22/184 від 28.04.2015;

від ПрАТ "Луганська вугільна компанія" - Колесніков Ю.О., представник за довіреністю № 5 від 12.01.2015.

До початку розгляду справи, відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України, не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 11.04.2015 (дата на конверті поштового штемпеля) Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» звернулося зі скаргою від 11.04.2015 № 30 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - ВПВР ДВС України) з вимогами:

1. Поновити строк оскарження постанови про зупинення виконавчого провадження від 27.02.2014 у виконавчому провадженню ВП № 3275054.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Визнати незаконними дії ВПВР ДВС України винесення постанови про зупинення провадження від 27.02.2014 у виконавчому провадженню ВП № 3275054.

4. Визнати недійсною постанову ВПВР ДВС України винесення постанови про зупинення провадження від 27.02.2014 у виконавчому провадженню ВП № 3275054.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.05.2015 відновлено частково документи втраченої справи № 5/186/2011 (ухвала про порушення провадження у справі від 01.12.2011; рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2011; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012) та здійснено заміну позивача у справі № 5/186/2011, стягувача у виконавчому провадженні ВП № 32750254, Приватне акціонерне товариство «Луганська вугільна компанія» на його процесуального правонаступника за зобов'язаннями Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.05.2015 розглянуто клопотання скаржника та відновлено процесуальний строк для подання скарги, розгляд скарги призначено на 09.06.2015.

Відповідач заперечень на скаргу не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду заяви.

Представник ВПВР ДВС України у судовому засіданні подав клопотання про залучення до матеріалів справи копію виконавчого провадження ВП № 32750254, які залучені до матеріалів справи.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги скарги та заперечення проти неї, всебічно та повно дослідивши матеріали скарги та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників стягувача та ДВС, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.12.2011 у справі № 5/186/2011 задоволено частково позов Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» до Державного підприємства «Луганськвугілля», стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в сумі 23 385 715 грн. 43 коп., інфляційні втрати в сумі 335 374 грн. 98 коп., 3% річних у сумі 278 627 грн. 25 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 20 456 грн. 83 коп. та 189 грн. 33 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 03.01.2012 видано позивачу відповідний наказ господарського суду Луганської області від 27.12.11 № 5/186/2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2011 у справі № 5/186/2011 залишено без змін.

25.05.2012 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - ВПВР ДВС України) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 32750254 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.12.11 № 5/186/2011 про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» на користь Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» 24 020 363 грн. 82 коп.

27.02.2014 державним виконавцем Державної виконавчої служби України була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження ВП№ 32750254 за наказом господарського суду Луганської області по справі № 5/186/2011 від 27.12.2011 про стягнення з ДП "Луганськвугілля" на користь ПАТ "Луганська Вугільна компанія" заборгованість за надані послуги в сумі 23 385 715 грн. 43 коп., інфляційні втрати в сумі 335 374 грн. 98 коп., 3% річних у сумі 278 627 грн. 25 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 20 456 грн. 83 коп. та 189 грн. 33 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (а.с.23).

Спірна постанова була винесена державним виконавцем у відповідності до п.17 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" до завершення трирічного терміну з моменту завершення приватизації.

Скарга стягувача мотивована тим, що постанова про зупинення виконавчого провадження ВП № 32750254 від 27.02.2014 року винесена з порушенням норм Закону України "Про виконавче провадження", оскільки Державне підприємство "Луганськвугілля" (боржник) є самостійною юридичною особою щодо якої відсутнє рішення про приватизацію, воно не входить до переліку об'єктів приватизації, визначених в постанові Кабінету Міністрів України № 987 від 19 вересня 2012 року, на яку йде посилання у спірній постанові.

Представник ВПВР ДВС України у судовому засіданні повідомив, що постановою від 17.04.2015 поновлено виконавче провадження ВП № 32750254 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.12.2011 № 5/186/2011.

Представником скаржника - ТОВ "Донбаська вугільна компанія" у судовому засіданні надана заява про відмову від скарги.

Розглянувши заяву скаржника суд враховує положення пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2013 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відповідно до якого у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Суд приймає відмову від скарги, оскільки дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Скаржник повідомлений про наслідки відмови від скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України (розділ XI) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у даній справі з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» від 11.04.2015 № 30 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пункту 4 частини 1 статті 80 статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» від 11.04.2015 № 30 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 5/186/2011.

Суддя Р.Є. Якушенко