overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № Б-50/194-09

вх. № 9450/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

Учасники процесу не зявились

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року за клопотанням ліквідатора відкладено розгляд справи на 24 березня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав звіт (вх№ 11459) про хід ліквідаційної процедури та клопотання (вх№ 11458) про відкладення розгляду справи, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "19" травня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"16" червня 2015 р.Справа № 922/3422/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши заяву КП "Куп`янський Благоустрій", м. Куп'янськ
про визнання банкрутом КП "Куп`янський Благоустрій", м. Куп'янськ ,
Керуючись ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП "Куп`янський Благоустрій", м. Куп'янськ про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "30" червня 2015 р. о(об) 12:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника на день звернення до суду;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Куп`янського МУЮ Харківської області.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № Б-23/85-02

вх. № 18797/2-23

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника АК "Харківобленерго" - Устименко А.В., дов. від 31.01.2015 р.

представника державного органу з питань банкрутства - Губська О.М., дов. від 14.01.2015 р.

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Вовчанська МДПІ м. Вовчанськ

до ВАТ "Вовчанське АТП-16342" м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 14.07.2003 р. ВАТ „Вовчанське АТП- 16342" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства призначено арбітражного керуючого Чобота О.А., поклавши на нього обов'язки щодо виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 30.10.2012 р. у зв"язку зі смертю ліквідатора Чобота О.А., враховуючи погодження кандидатури арбітражного керуючого Капустіна В.В. з Міністерством юстиції України, суд призначив арбітражного керуючого Капустіна В.В. ліквідатором ВАТ „Вовчанське АТП- 16342".

Ухвалою суду від 28.01.2015 р. задоволено скаргу Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 40354 від 14.11.2014 р.), усунено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ВАТ „Вовчанське АТП- 16342", призначено ліквідатором ВАТ „Вовчанське АТП- 16342" арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Приймаючи до уваги необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 24.03.2015 р.

До початку розгляду справи по суті від кредитора АК "Харківобленерго" надійшла заява про слухання справи без застосування звукозапису, яке задоволено судом.

В судове засідання 24.03.2015 р. ліквідатор не з"явився, звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури не надав.

Приймаючи до уваги нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та попередити останнього про відповідальність, яка передбачена Законо за неналежне виконання покладених на ліквідатора обов"язків.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 32-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" травня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт та баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2015 р.Справа № 922/128/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою СПДФО ОСОБА_1, с. Солоницівка
про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, с. Солоницівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кокорева Едуарда Олександровича (свідоцтво № 1614 від 12.08.2013 р) , якого зобов`язано в строк до 16 лютого 2016 року виконати ліквідаційну процедуру.

10 березня 2015 року начальник ВДВС Дергачівського РУЮ звернувся до суду із заявою, в якій просить суд роз`яснити спосіб та порядок виконання постанови суду, а саме роз`яснити чи знімається арешт з майна боржника визнаного банкрутом.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ВДВС Дергачівського РУЮ про роз`яснення рішення суду ( вх.№ 9180) на "19" березня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/2458/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Р.К.ВІЛ", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Р.К.ВІЛ", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року Приватне підприємство "Р.К.Віл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Мосєєєва Романа Степановича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

15.06.2015 р. до суду надійшла заява (вх. № 24419) ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 8711,47 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на "06" липня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2.Зобов'язати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2015 р. Справа № 922/3909/13

вх. № 3909/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

За участю:

Представника АТ "Сбербанк Росії" - Гур'єв М.В., довіреність від 17.11.14р.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирахувально-комерційна фірма "Кредит", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирахувально-комерційна фірма "Кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року відкладено розгляд заяви АТ "Сбербанк Росії" з грошовими вимогами до боржника на 17 березня 2015 року.

До канцелярії суду від АТ "Сбербанк Росії" надійшла скарга (вх№ 10255) на незаконні дії ліквідатора боржника.

В судовому засіданні представник Банку просив суд прийняти вказану скаргу до розгляду.

Ліквідатор у засідання суду не зявився, через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 10349) про відкладення засідання суду, у зв'язку із участю в іншому засіданні суду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд заяви АТ "Сбербанк Росії" з грошовими вимогами до боржника відкласти, а також призначити до розгляду скаргу АТ "Сбербанк Росії" на незаконні дії ліквідатора та зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на вказану скаргу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви АТ "Сбербанк Росії" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду скаргу АТ "Сбербанк Росії" на незаконні дії ліквідатора на "22" квітня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на вказану скаргу.

3. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2015 р. Справа № 5023/5385/12

вх. № 5385/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

За участю:

Представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - Іноземцева Ю.М., довіреність від 05.01.15р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському районі, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анжеко" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року; витребувано у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області довідку про наявність чи відсутність зареєстрованого за боржником нерухомого майна та земельних ділянок.

Відкладено розгляд справи на 17 березня 2015 року, зобов'язано ліквідатора виконати в повному вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від Реєстраційної служби супровідним листом (вх№ 5900) надійшли витребувані судом докази.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 10419) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" травня 2015 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 922/1611/14

вх. № 1611/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

За участю:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Бондаренко В.А

Представника КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю., довіреність від 27.06.14р.

Розглянувши справу за заявою

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,

до ВАТ "Втормет" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року задоволено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ТОВ "Валтар - Агро" та покладення його обов'язків на розпорядника майна; відсторонено керівника ТОВ "Валтар - Агро"- Вожняк Д.С. від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича; зобов'язано Вожняк Д.С. передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі.

Розгляд справи відкладено на 25 березня 2015 року; зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та представити докази.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх№ 7304) розпорядника майна про проведену роботу та клопотання (вх№ 7190) про затвердження реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна та представник КП "Харківводоканал" надали усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано в повному обсязі витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" квітня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, заявникам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 922/2533/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач", м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діапазон-Вет", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Балабай М.Л. довіреність б/н від 10.06.15 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діапазон-Вет", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 715,66 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 259,37 грн. посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №363 від 27.08.13 р., який був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 12:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний