ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.2015 Справа № 922/3323/15

Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ, Луганська область,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Червоний металіст», м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 11694 грн.,

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК), а саме:

Відповідно до ст. 54 ГПК позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача.

Згідно до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Позовна заява підписана виконуючим обов'язки генирального директора - В.М. Теросиповим.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 18-рп/2003 від 30 жовтня 2003 року службовими є особи, які займають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форм власності посади, пов'язані з виконанням оганізаційно - розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальними повноваженнями.

Організаційно-розпорядчі функції - це функції зі здійснення керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності.

Керівником юридичної особи може бути не тільки службова особа, обрана, відповідно до вимог чинного законодавства та вимог статуту підприємства, установи чи організації незалежно від форми власності, на посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, а й особа, яка виконує організаційно-розпорядчі обов'язки за спеціальним повноваженням. Зайняття певної службової посади або доручення тимчасово виконувати службові обов'язки має бути оформлено наказом.

Однак позивачем не надано доказів (оригіналу наказу або завіреної належним чином копії), що станом на момент подання позовної заяви підтверджують призначення виконуючим обов'язки генирального директора - В.М. Теросипова.

Виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців датована 09.04.2014 року, копія виписки не завірена у відповідності до Національного стандарту україни «Державна уніфікована система організаціно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-20032», а тому не може слугувати належним та допустимим доказом по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1, п. 4 ст. 63 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява № 01/12-339 від 18.05.2015 року на 3 аркушах, з додатками на 32 аркушах, в тому числі: платіжне доручення № 744 від 21.05.2015 року, опис вкладення від 29.05.2015 року, фіскальний чек № 3457 від 29.05.2015 року, опис вкладення від 02.06.2015 року.

Суддя О.Ю. Резніченко