ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2015 р.Справа № 924/1394/14
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Грамчук І.В., суддя Дячук Т.В., суддя Вибодовський О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Забєліної Катерини Михайлівни м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу

за участю представників повноважних представників сторін :

позивача: не викликався

відповідача: не викликався

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу Hyundai Getz 1.4 МТ державний номер АА 9682 КА (шасі №КМНВТ51DAAU994858), посилаючись на невиконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №1123 від 20.08.2010р., а також положення статей 8, 55, 129 Конституції України, статей 1, 4-2, 4-3, 4-4, 54-57 ГКУ, з урахуванням положень статті 41 Конституції України, статей 207, 527, статей 22, 23, 316, 321 та 325, 641, 806, 807 ЦКУ, статей 180, 181, 193, 224, 225, 292 ГКУ, ст.ст. 1, 2, 12, 15, 49 54, 57, 63, 64, 67, 84 ГПК України, статей 2, 6 та 8 Закону про лізинг та положень Листа ВГСУ про застосування норм ЦКУ та ГКУ і Листа Мінюсту.

02.10.2014р. господарським судом отримано клопотання (вх. №05-22/9627/14 від 02.10.2014р.) про компенсацію відповідачем моральної шкоди.

22.10.2014р. судом отримано клопотання позивача (вх.№05-22/10415/14 від 22.10.2014р.) про відшкодування неодержаного прибутку (втраченої вигоди) в розмірі 13000 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2014р. відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України провадження у справі №924/1394/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №924/1837/14.

Позивачем 25.05.2015р. подано клопотання про поновлення провадження у справі №924/1394/14, оскільки встановлено, що предмети лізингу не відносяться до основних засобів ТОВ "Євро Лізинг". Повідомив, що обставини, які будуть встановлені при розгляді справи №924/1394/14 вплинуть на збирання і оцінку доказів при розгляді справи №924/1837/14.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №924/1394/14 провадження у даній справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1394/14 поновити.

Розгляд справи призначити на 12:00 год. "24" червня 2015 р.

Позивачу повторно подати в судове засідання оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів поданих в обґрунтування позову на підтвердження добросовісного виконання зобов'язань за договором фінансового лізингу № 1123 від 20.08.2010р., в т.ч. додаток № 6 про страхування до договору фінансового лізингу № 1123 від 20.08.2010р., Акт приймання-передачі транспортного засобу № 1123/001 від 03.09.2010р., Актів звіряння взаєморозрахунків за даними бух.р.36.1, Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (ААС753361), а також чинний Витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо транспортного засобу Hyundai Getz 1.4 MT державний номер АА 9682 КА (шасі № KMHBT51DAAU994858).

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" Моісеєва Ю.О. обов'язковою.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя Т.В. Дячук

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2-3 - позивачу (юридична адреса:83087, Донецька область, м.Донецьк, проспект Офіцерський, буд.63; поштова адреса: 52720, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Українське, вул.Набережна,9), 4 - відповідачу(29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська,буд.23/1, кв.2 ), 5 - розпоряднику майна ТОВ "Євро Лізинг" Моісеєва Ю.О. (м. Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4 поверх)).