ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 р. Справа № 902/249/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до : публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" (, 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25)

про визнання банкрутом

представники сторін :

арбітражний керуючий Болховітін В.М.

від Управління ПФУ в м. Вінниці: Кудрик Я.О. - за довіреністю

від боржника : Давискиба В.В. - за довіреністю, Кошелюк Л.В. - голова правління

від ПрАТ "Монтажлегмаш", ДТПП "Комсервіс", ДП "Промінструмент": Римар І.В. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

26.02.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Управління ПФУ в м. Вінниці № 804/06-33-1/09 від 20.02.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Вінницький інструментальний завод".

24.03.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/249/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" () з призначенням попереднього засідання на 26.05.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

27.03.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/249/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод".

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В подальшому, ухвалою суду від 26.05.2015 року у справі № 902/249/15 було відкладено попереднє судове засідання на 02.06.2015 року в зв'язку з необхідністю розгляду заяви ПрАТ "Монтажлегмаш" (вх. № 06-54/98/15 від 20.05.2015 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 160 313, 76 грн. та включення до складу кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 02.06.2015 року, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Вінницький інструментальний завод" (, 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25) у справі № 902/249/15 та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 17.06.2015 року.

На визначену дату 17.06.2015 року в підсумкове судове засідання з'явилися арбітражний керуючий Болховітін В.М., представники кредиторів та боржника.

В судовому засіданні, суд розглянув звіт розпорядника майна № 02-17/442 від 16.06.2015 року, в якому повідомлено наступне.

Згідно довідки Держсільгоспінспекції у Вінницькій області № 10-02/910/15 від 16.04.2015 року сільськогосподарська та дорожньо - будівельна техніка за ПАТ "Вінницький інструментальний завод" не рахується.

Згідно довідки Вінницького центру НПП з ВАЗ УДАІ УМВСУ у Вінницькій області № 5126 від 27.04.2015 року за ПАТ "Вінницький інструментальний завод" рахуються автомобілі: УАЗ 31512, ДНЗ АВ2845АЕ та ГАЗ 53, ДНЗ 27-80 ВИЭ. За даними бухгалтерського обліку, та проведеної на підприємстві інвентаризації транспортні засоби на ПАТ "Вінницький інструментальний завод" не рахуються. Зазначені вище автомобілі були реалізовані Відділом ДВС, але своєчасно не зняті з обліку.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.05.2015 року у Реєстрі за ПАТ "Вінницький інструментальний завод" право власності на об'єкти нерухомості не рахується. За даними бухгалтерського обліку та проведеної інвентаризації за підприємством рахується 21 одиниця будівель та споруд.

На виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 24.03.2015 року розпорядником майна проведено інвентаризації майнових активів підприємства-боржника станом на 01.04.2015 року.

Також було проінвентаризовано об'єкти державної власності станом на 01.06.2015 року. Арбітражним керуючим проведено аналіз фінансового стану ПАТ "Вінницький інструментальний завод", згідно висновку ознак дій з прихованого банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

З метою визначення вартості майна, станом на 01.05.2015 року було проведено незалежну експертну оцінку, в якій вартість матеріальних активів становить 5 905 978,27 грн., дебіторська заборгованість 1 928 204,79 грн. (станом на 01.06.2015 року), загальна вартість активів становить 7 834 183, 06 грн..

Тотожні відомості вказані також в письмовому аналізі розпорядника майна боржника станом на 31.03.2015 року. При цьому, згідно даного аналізу загальна кредиторська заборгованість становить 8 613 722,28 грн..

Окрім того, наявні поточні зобов'язання: заробітна плата працівників, податки на з/п, послуги охорони, погашення витрат оренди приміщень, зберігання товарно-матеріальних цінностей. Щомісячні витрати становлять: 98 750,00 грн..

На даний час підприємство перебуває у скрутному стані. Виробництво практично відсутнє з 2013 року. Основним видом діяльності підприємства є виготовлення інструментів, які є застарілими та не конкурентноздатними. Наявні запаси товарів та готової продукції є застарілими та не користуються попитом на ринку. Відсутній виробничий колектив - працюють обліковці, комірники та охоронці, на даний час штат складається з 8 осіб. З початку 2014 року був обмежений основний ринок збуту запасів, що було викликано загальнодержавними факторами та відповідно подіями в державі. З 2014 року у підприємства зменшились замовлення на виробництво товарів, в зв'язку з кризою та тимчасовою неплатоспроможністю контрагентів та їх несвоєчасним розрахунком.

Таким чином, арбітражний керуючий боржника звертає увагу на те, що для подальшого результативного та прибуткового існування підприємства та його діяльності за основними видами діяльності (виробництва інструментів) необхідні суттєві фінансові залучення (інвесторів) з метою оновлення обладнання, підвищення конкурентноздатності продукції, загального оздоровлення підприємства. У разі відсутності інвестора, доцільно розглядати можливість введення процедури ліквідації.

Станом на 11.06.2015 року пропозицій щодо заключення мирової угоди, введення процедури санації з метою відновлення платоспроможності підприємства від потенційних інвесторів та власника не надходило.

За вказаних вище обставин, 12.06.2015 за місцезнаходженням боржника за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна 25, проведено збори кредиторів, оформлені письмовим протоколом, на яких було обрано комітет кредиторів боржника: ТОВ "Вінницький інструментальний завод", ДТПП "Комсервіс", ДП "Промінструмент", Вінницьку ОДПІ, УПФУ м. Вінниці, ТОВ "Київтехцентр", ПрАТ "Монтажлегмаш" (друге питання порядку денного). Також на зборах були прийняті рішення про визнання ПАТ "Вінницький інструментальний завод" банкрутом та перехід по справі до ліквідаційної процедури (третє питання порядку денного).

Викладені у звіті обставини підтверджені належними письмовими доказами.

При цьому, присутні в судовому засіданні сторони у справі не заперечили щодо прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов слідуючих висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно із приписами ч. 1, ч. 2 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень : ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно із приписами ст. 1 Закону про банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури : З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство визначається Положенням затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 16.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про банкрутство, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 12.06.2015 року вирішено направити до господарського суду Вінницької області клопотання про визнання ПАТ "Вінницький інструментальний завод" банкрутом, відкриття по справі № 902/249/15 ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для припинення процедури розпорядження майном ПАТ "Вінницький інструментальний завод" та повноважень розпорядника майна боржника Болховітіна В.М. та визнання ПАТ "Вінницький інструментальний завод" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі № 902/249/15 арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

Окрім того, в підсумковому засіданні, судом розглянуто звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-17/441 від 12.06.2015 року по справі № 902/249/15.

Згідно ч. 7 ст. 115 ГПК України, ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів боржника, оформленого письмовим протоколом від 12.06.2015 року було вирішено схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном. Звіт про витрати направити до господарського суду на затвердження.

Оскільки комітетом кредиторів схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном, суд приходить до висновку затвердити зазначений звіт.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 27, 37-41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" № 02-17/441 від 12.06.2015 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/249/15.

2. Припинити процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

3. Визнати боржника - публічне акціонерне товариство "Вінницький інструментальний завод" (, 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25) у справі № 902/249/15 банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" (, 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25) у справі № 902/249/15 арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича (адреса: 21050, АДРЕСА_3).

6. Ліквідатору Болховітіну В.М. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

7. Ліквідатору Болховітіну В.М. надавати суду щомісячно звіт про виконану роботу по справі № 902/249/15.

8. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" (, 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25) у справі № 902/249/15 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

9. Постанову направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - Управлінню Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

3 - ПАТ "Вінницький інструментальний завод"(21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25);

4 - ФОП ОСОБА_7 (49064, АДРЕСА_2);

5 - ТОВ "Вінницький інструментальний завод"(21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25);

6 - Дочірнє торгівельно-промислове підприємство "Комсервіс" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 2);

7 - ДП "Промінструмент" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 2);

8 - Вінницькій ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

9 - ТОВ "Київтехцентр" (03162, м. Київ, вул. Ромена Роллана, буд. 4-В, кв. 10);

10 - ПрАТ "Монтажлегмаш" (02660, м. Київ, вул. Автопаркова, 5);

11 - арбітражному керуючому Болховітіну В. М. (21050, АДРЕСА_3);

12 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);

13 - Замостянському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (21050, м. Вінниця, вул. М. Грушевського, 17).