ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.06.2015р. справа № 908/2261/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» м. Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від20.05.2015р. (повний текс підписано 20.05.2015р.)
у справі№ 908/2261/15-г (суддя Місюра Л.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ»» м. Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» м. Донецьк
провитребування майна з чужого незаконного володіння

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2261/15-г разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції був позбавлений можливості своєчасно ознайомитись зі змістом рішення та направити апеляційну скаргу.

Судова колегія, розглянувши вищенаведенне клопотання про відновлення пропущеного строку, вважає, що є підстави для його задоволення.

Крім того, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справу в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Раффайзен Лізинг Аваль» м. Київ, як лізингодавця, спірного майна за договором фінансового лізингу транспортного засобу №L643-04/07 від 26.04.2007р., відносно якого заявлені в межах цієї справи вимоги про витребування майна.

Керуючись ст. ст.27, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» м. Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р по справі №908/2261/15-г.

3.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2035/15-г до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 28.07.2015р. о 14:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5.Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Раффайзен Лізинг Аваль» (пр.Московський 9, корп.5, оф.101, м.Київ, 04073).

6.Запропонувати Позивачу до 21.07.2015р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачеві.

7.Запропонувати Відповідача до 21.07.2015р. надати до канцелярії суду докази надсилання апеляійної скарги на адресу залученої Третьої особи.

8.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9.Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Д.О. Попков

Судді І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано 5 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. Третій особі; 4. У справу; 5. ДАГС