УХВАЛА

18.06.2015Справа № 910/11914/15

За позовом Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Холдинг Групп»

про стягнення 5407 грн. 59 коп.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Кухарський М.А. (довіреність №01/13-935 від 02.06.2015)

Баськова Т.М. (довіреність №01/13-1938 від 26.12.2014)

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

07.05.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Холдинг Групп» на користь Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» заборгованість за договором оренди від 30.10.2013, №6610 від 30.10.2013, договорами №6607-В від 30.10.2013. №6610-В від 30.10.2013 в сумі 3708 грн. 04 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості в розмірі 975 грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 49 грн. 98 коп. та 674 грн. 36 коп. пені.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали господарського суду. Вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі відповідачум не виконані.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Позивачу надати:

- належним чином завірені копії банківських виписок по рахунку №989.2 від 08/08/2014, №1252.3 від 10/11/2014 та № 1215.2 від 10/11/2014;

- банківські виписки з доказами часткової сплати відповідно до умов договорів оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від від 30.10.2013, №6610 від 30.10.2013, договорами №6607-В від 30.10.2013. №6610-В від 30.10.2013;

- чіткі нормативно обґрунтовані розрахунки суми заборгованості окремо за кожним договором; розрахунки інфляційного нарахування на суму заборгованості, 3% річних та пені із зазначенням календарних дат початку та кінця періодів прострочення заборгованості окремо за кожним договором;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

3. Відповідачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок із його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов