overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 р. Справа № 914/1680/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглядається справа

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: ДЖП "Трейдент Консалтінг Європа", м.Львів,

про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7 397,14 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Чижович І.З. - представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача: ДЖП "Трейдент Консалтінг Європа" про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7 397,14 грн.

В судове засідання з'явився позивач, через канцелярію суду подав витребовувані ухвалою від 09.06.2015р. документи.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: : 21.07.15 на 12:15

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. 4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Надати докази перебування відповідача в ЄДР ЮО та ФОП.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 р. Справа № 914/1850/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "ГОР", м.Стрий, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийбудмонтаж", с.Дуліби, Стрийський район, Львівська область,

про: стягнення 27 070,52 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Марочканич М.О. - представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства "ГОР" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийбудмонтаж" про стягнення 27 070,52 грн.

В судове засідання з'явився позивач, через канцелярію суду подав витребовувані ухвалою суду від 09.06.2015р. документи.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 21.07.15 на 11:50

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 р. Справа № 914/1803/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМЕЛА", с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область,

до відповідача: Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд", с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область,

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання з'явились:

Від відповідача: В. Пилипович - представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМЕЛА" до відповідача Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання з'явився позивач, через канцелярію суду подав витребовувані ухвалою від 08.06.2015р. документи.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 21.07.15 на 16:00

. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 р. справа № 914/1695/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сколе Львівської області

до комунального підприємства «Сколівське житлово-комунальне господарство» м. Сколе Львівської області

про стягнення 84 754,97 грн.

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до комунального підприємства «Сколівське житлово-комунальне господарство» про стягнення 55 400,00 грн. основного боргу, 27 429,39 грн. інфляційних втрат та 1 916,58 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 16.06.2015р.

В судове засідання 16.06.2015р. представник відповідача явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 27.05.15 не виконав.

Позивач, явку свого уповноваженого представника забезпечив, на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи.

Крім того, представник позивача, подав на розгляд суду заяву про зменшення позовних вимог в частині нарахованих відповідачу річних та інфляційних втрат. Зокрема, з урахуванням даної заяви позивач просить стягнути з відповідача 1 768,50 грн. 3% річних та 27 421,99 грн. інфляційних втрат.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку її задоволити та розглядати справу із врахуванням зменшених позовних вимог.

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.15 на 10:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81 ГПК України.

Зобов'язати відповідача:

· Виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/1757/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Львів;
до відповідача:Фермерського господарства «КО-ЛОС», с.Шабельня, Львівська область;
про:стягнення 124 195,90 грн.

За участю представників:

прокурор: Леонтьєва Н.Т., прокурор відділу (посвідчення №032118);

від позивача: Стадник З.Д., представник (довіреність №45 від 08.12.2014р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Львів до Фермерського господарства «КО-ЛОС», с.Шабельня, Львівська область про стягнення 124 195,90 грн.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просили позов задоволити.

Через канцелярію суду надійшло клопотання директора відповідача (вх.№23945/15 від 10.06.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання.

Прокурор та представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.07.15 на 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2015 р. Справа№ 914/4613/13

Суддя Ділай У.І. за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька брама", с. Грушів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАМ", с. Сокільники

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Без участі представників сторін

Ухвалою господарського суду від 12.02.2014 р. зупинено провадження у справі №914/4613/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька брама", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАМ", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд зупинив провадження у справі Господарського суду Львівської області № 914/4613/13 у зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

18.06.2015р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до відділу обліку та документального забезпечення суду повернулись матеріали справи №914/4643/13 з листом ЛНДІСЕ, в якому зазначено, що оскільки станом на 15.06.2015р. вартість експертизи ТзОВ "Галицька брама" не оплачено згідно надісланого рахунку №410, відтак ухвала суду від 12.02.2014р. залишається без виконання.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/4613/13 поновити .

2. Судове засідання призначити на 02.07.15 р. на 10:30 год.

3. Сторонам та третій особі - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 р. Справа № 914/1646/15

За позовом: Львівського комунального підприємства "Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтек", м. Львів,

про стягнення 155' 243,03 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Телішевський І.Д.,

від відповідача: Муха О.І.

На розгляд господарського суду Львівським комунальним підприємством "Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтек" про стягнення 155' 243,03 грн.

У судовому засіданні 18.06.2015р. представник заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог, позов просив задоволити у повному обсязі, усіх вимог ухвал суду не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 18.06.2015р. подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи у зв'язку з подачею позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог, вимог ухвал суду не виконав, проти позову не заперечив. Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача.

Враховуючи клопотання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.08.15 на 10:20.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/1767/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Євген», м.Львів-Винники;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, м.Львів
про:звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників:

від позивача: Улицька І.О., представник (довіреність №508 від 02.10.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

третя особа: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євген», м.Львів-Винники, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні третьою особою заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням директора відповідача у відпустці та для надання можливості вжити заходів щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 06.07.15 на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2015 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.06.2015 р. Справа № 914/1967/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область;

про: стягнення 3 033 грн. 17 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 02.07.15 року на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати докази часткової сплати/несплати боргу відповідачем станом на дату судового засідання;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

- надати конкретизований розрахунок заборгованості (із визначенням та зазначенням моменту прострочення та чіткого періоду нарахування);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

- надати власний контррозрахунок заборгованості у випадку незгоди із розрахунком, здійсненим позивачем;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.