КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2015 р. Справа №910/11874/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми «ЛегпромСервіс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року

у справі № 910/11874/15 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Виробничо-комерційної фірми «ЛегпромСервіс»

до Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Ухвала місцевого господарського суду прийнята 12.05.2015 року, отже, 18.05.2015 року, є останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга, згідно із датою поштового штемпелю на конверті, подана 22.05.2015 без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Скаржником в апеляційній скарзі зазначено, що станом на день подання апеляційної скарги, позивач не отримував вищезазначену ухвалу суду.

Однак, статтею 93 Господарського процесуального кодексу України не передбачено початок відліку строку подання апеляційної скарги з дати отримання повного тексту рішення, тому зазначена обставина не звільняє скаржника від обов'язку подання клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги та розглядається судом лише як підстава для поновлення строку.

Довести до відому, що згідно із положеннями п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 із змінами, після повернення апеляційної скарги поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, скаржник може повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Виробничо-комерційній фірмі «ЛегпромСервіс» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі № 910/11874/15 із доданими документами.

2. Повернути Виробничо-комерційній фірмі «ЛегпромСервіс» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609,00 грн, сплачений згідно із квитанцією від 22.05.2015 року № 1Р223, у зв'язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі №910/11874/15.

3. Справу № 910/11874 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк