У Х В А Л А

15.06.2015Справа № 910/1893/15-г

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»
третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Літвак Іван Олександрович
простягнення 9668,22 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» суму страхового відшкодування у розмірі 9668,22 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.04.2015 у справі №910/1893/15-г призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Разом із клопотанням до Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи №910/1893/15-г.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/1893/15-г для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Зобов'язати сторін в строк до 22.06.2015 через канцелярію суду надати:

- кольорові фотознімки пошкодженого транспортного засобу (фотознімки бажано надавати в електронному вигляді);

- інформацію щодо перебування досліджуваного транспортного засобу у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребують ремонту або заміни;

- інформацію щодо про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного транспортного засобу;

- дані щодо комплектності та укомплектованості, наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість);

- показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження, в якому він перебував станом на 06.04.2014.

3. Зобов'язати сторін:

- забезпечити проведення огляду автомобіля Ford, державний номер АН6175ІМ, який буде проводитись 30.06.2015 о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул.Смоленська, 6;

- зобов'язати надати для огляду пошкоджений автомобіль Ford, державний номер АН6175ІМ, з відповідними реєстраційними документами до нього;

- забезпечити присутність уповноважених представників сторін на огляді;

- у випадку, якщо досліджуваний транспортний засіб не може бути представлений на огляд за вказаною експертом адресою, забезпечити виїзд експерта до місця перебування транспортного засобу, забезпечити експерта належними умовами для проведення огляду вказаного транспортного засобу, а саме: вільним доступом до транспортного засобу (вільний простір з кожної сторони транспортного засобу не менше 4-5 м), оглядом досліджуваного транспортного засобу в умовах спеціалізованої СТО на підіймачі (оглядовій ямі) та при потребі часткового розбирання силами та засобами спеціалістів СТО за рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

4. У разі, якщо експертом буде встановлено, що станом на момент проведення експертизи транспортний засіб було відремонтовано, автотоварознавчу експертизу необхідно проводити за наявними в матеріалах справи документами.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова