ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.15р. Справа № 904/4305/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг", м. Київ

до Комунального закладу освіти "Дніпропетровський навчально-реабілітаційний центр № 1" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 163,99 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Лещенко Д.В. - представник (дов. № 13 від 11.06.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального закладу освіти "Дніпропетровський навчально-реабілітаційний центр № 1" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 258 від 08.12.2014 у розмірі 30 163,99 грн., з яких: 25 056,00 грн. основний борг, 1 523,95 грн. пеня, 3 507,84 грн. інфляційні втрати, 76,20 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.06.2015.

16.06.2015 представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі, в якій зазначає, що відповідачем оплачено суму основного боргу у розмірі 25 056,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1106 від 28.05.2015 та просить суд прийняти відмову від позову в частині стягнення з відповідача 1 523,95 грн. пені, 3 507,84 грн. інфляційних втрат, 76,20 грн. 3% річних.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки 28.05.2015 відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 25 056,00 грн., господарський суд припиняє провадження у справі в цій частині відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснено позивачу наслідки відмови від позову.

Отже, позивач обізнаний про наслідки відмови від позову, тобто про те, що він не має право у подальшому звернутись до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідача 1 523,95 грн. пені, 3 507,84 грн. інфляційних втрат, 76,20 грн. 3% річних не суперечить законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів прийняв її.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки суму основного боргу у розмірі 25 056,00 грн. відповідач сплатив після звернення позивача із позовом до суду (20.05.2015), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/4305/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" до Комунального закладу освіти "Дніпропетровський навчально-реабілітаційний центр № 1" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 30 163,99 грн. - припинити.

Стягнути з Комунального закладу освіти "Дніпропетровський навчально-реабілітаційний центр № 1" Дніпропетровської обласної ради (49105, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 171; ідентифікаційний код 20199883) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6; ідентифікаційний код 39070065) - 1 827,00 грн. судовий збір, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Я.С. Золотарьова