ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р. Справа № 902/748/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А)

про визнання банкрутом

представники сторін :

від боржника : Гордієнко В. В. - ліквідатор; Сірош О. М. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" б/н від 28.05.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року у справі № 902/748/15 вказану вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 16.06.2015 року.

На визначену дату в підготовче засідання з'явилися представники боржника.

В ході розгляду заяви по суті, представники боржника підтримали вимоги заяви в повному обсязі з підстав та за обставин вказаній в ній.

Суд заслухавши пояснення представників боржника, оглянувши письмові докази надані на підтвердження обставин викладених у заяві, проаналізувавши норми діючого законодавства України, в судовому засіданні 16.06.2015 року, дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" та виніс відповідну ухвалу.

Зокрема, судом встановлено, що у боржника недостатньо майна та інших активів, для повного задоволення грошових вимог перед кредиторами.

За змістом ліквідаційного балансу ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" станом на 22.05.2015 року, загальна сума пред'явлених кредиторських вимог становить 411 892,68 грн., а саме : ТОВ "Сінтекс Груп", яка включена до проміжного ліквідаційного балансу визнаних кредиторських вимог. При цьому, майно в боржника відсутнє.

22.05.2015 року загальними зборами учасників ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" (протокол № 3) прийнято рішення про затвердження ліквідаційної балансу від 22.05.2015 року.

Згідно довідки АТ "Укрсиббанк" № 54-2/1020/158 від 28.05.2015 року, станом на 28.05.2015 року залишок грошових коштів на рахунку ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" № 3201 складає 8 423,17 грн..

Відповідно до довідки б/н від 25.05.2015 року, станом на 22.05.2015 року згідно даних бухгалтерського обліку заборгованість перед працівниками ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" відсутня.

Станом на 22.05.2015 року у ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" відсутня дебіторська заборгованість, про що повідомляється ліквідатором боржника у довідці б/н від 25.05.2015 року.

Згідно довідки б/н від 25.05.2015 року, станом на 22.05.2015 року у ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" відсутні кредитори, вимоги яких забезпечені заставою.

12.06.2015 року ліквідатором ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" надано суду письмові пояснення б/н від 11.06.2015 року в яких вказується, що боржник немає майна, тому надати його перелік із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження немає можливості.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 37028012 від 30.04.2015 року та інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 37028128 від 30.04.2015 року, відомості на нерухоме майно щодо ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" відсутні.

За змістом витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46927214 від 06.05.2015 року, за юридичною особою (код 39025525) інформація щодо обтяжень рухомого майна відсутня.

Таким чином, залишок грошових коштів боржника складає 8 423,17 грн., тоді як кредиторська заборгованість становить 411 892,68 грн., в зв'язку з чим станом на 22.05.2015 року у ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" недостатньо грошових коштів та майна, яке можна реалізувати та задоволити вимоги кредиторів повністю.

Викладені у заяві обставини щодо неплатоспроможності боржника підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство здійснено після проведення процедури ліквідації на підприємстві в загально-цивільному порядку, передбаченому Цивільним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі № 902/748/15 про банкрутство ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника. Зазначена ознака має місце по даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

У п. 2 резолютивної частини заяви, боржник просить суд призначити ліквідатором ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" () голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Гордієнка Володимира Вікторовича.

Призначення головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) боржника Гордієнка Володимира Вікторовича, підтверджується рішенням (протоколом) власника ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" № 2 від 13.03.2015 року.

З огляду на викладене, суд, враховуючи встановлені обставини справи та наведенні приписи законодавства, приходить до висновку про визнання боржника - ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" () банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гордієнка Володимира Вікторовича.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

3. Припинити повноваження власників майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А) голову ліквідаційної комісії Гордієнка Володимира Вікторовича (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А).

5. Ліквідаторові Гордієнку В. В. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А) у справі № 902/748/15 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет".

7. Ліквідатору Гордієнку В. В. надавати суду щомісячно звіт про виконану роботу по справі № 902/748/15.

8. Копію постанови направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шосе,7);

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).