Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 906/90/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради за вих.№526 від 12.06.2015р. про визнання наказу Господарського суду Житомирської області №906/90/15 від 24.04.2015р. таким що не підлягає виконанню

у справі №906/90/15

за позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)

До: Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про стягнення 68000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.02.2015р. по справі №906/90/15 позов Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 16319,52 грн. пені. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. по справі №906/90/15 рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2015р. скасовано в частині відмови у задоволенні позову. Прийнято нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2015р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. господарським судом 24.04.2015 р. видано наказ №906/90/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015р. по справі №906/90/15 касаційну скаргу Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. у справі №906/90/15 господарського суду Житомирської області скасовано та залишено в силі рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2015р.

17.06.2015р. на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради за вих.№526 від 12.06.2015р. про визнання наказу господарського суду Житомирської області №906/90/15 від 24.04.2015р. таким що не підлягає виконанню.

У відповідності до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, заяву Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради за вих.№526 від 12.06.2015р. про визнання наказу господарського суду Житомирської області №906/90/15 від 24.04.2015р. таким що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради за вих.№526 від 12.06.2015р. про визнання наказу господарського суду Житомирської області №906/90/15 від 24.04.2015р. таким що не підлягає виконанню на "30" червня 2015 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати заявника надати господарському суду:

- докази направлення заяви стягувачу;

- докази виконання наказу (за наявності).

4. Зобов'язати стягувача надати господарському суду:

- оригінал наказу господарського суду Житомирської області №906/90/15 від 24.04.2015р.;

- письмові пояснення з приводу виконання вказаного наказу,

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду заяви подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк: 1- в справу; 2,3- сторонам (реком. з повід.)