ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки

"15" червня 2015 р.Справа № 922/1575/15

Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євромет", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубала і К" м. Рівне,

Приватного підприємства "Юридична компанія "Бізнес і Право", м. Харків

про стягнення 16 644,87грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2015р. по справі № 922/1575/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євромет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубала і К", Приватного підприємства "Юридична компанія "Бізнес і Право" про стягнення 16 644,87грн. позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубала і К" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубала і К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євромет" - 9 530,01грн. основного боргу, 1 650,22грн. пені, 1 147,69грн. 3% річних, 6 941,08грн. збитків від інфляції, 1 827,00грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 3,07грн. та 3% річних в розмірі 0,01 коп. відмовлено.

В задоволенні позову до Приватного підприємства "Юридична компанія "Бізнес і Право" відмовлено повністю.

03.06.2015р. на виконання рішення суду від 18.05.2015р. видано наказ.

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що під час виготовлення повного тексту рішення та наказу суду у справі № 922/1575/15 судом допущено описку в частині визначення суми судового збору, що підлягає стягненню, а саме: замість "1 827,00грн." помилково вказано "18 270,00грн".

Враховуючи те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, а наказ суду повинен повністю відтворювати резолютивну частину судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 18.06.2015р., та внести виправлення до наказу суду від 03.06.2015р., зазначивши вірний розмір суми судового збору, що підлягає стягненню - 1 827,00грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 18.06.2015р. по справі № 922/1575/15 та викласти її в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубала і К" () задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубала і К", (33018, м. Рівне, вул. Відінська, б. 25, кв. 64, п/р 1457 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євромет", (61017, м. Харків, вул. Котлова, 95, п/р 7963 в ПАТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО 300528) - 9530,01грн. основного боргу, 1 650,22грн. пені, 1 147,69грн. 3% річних, 6 941,08грн. збитків від інфляції, 1 827,00грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 3,07грн. та 3% річних в розмірі 0,01 коп. відмовити.

В задоволенні позову до Приватного підприємства "Юридична компанія "Бізнес і Право", (61071, м. Харків, вул. Кібальчича, 45) відмовити повністю".

Виправити помилку, допущену в наказі суду від 03.06.2015р. по справі № 922/1575/15 при визначенні суми судового збору, що підлягає стягненню, та викласти абзац другий наказу від 03.06.2015р. в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубала і К", (33018, м. Рівне, вул. Відінська, б. 25, кв. 64, п/р 1457 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євромет", (61017, м. Харків, вул. Котлова, 95, п/р 7963 в ПАТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО 300528) - 9530,01грн. основного боргу, 1 650,22грн. пені, 1 147,69грн. 3% річних, 6 941,08грн. збитків від інфляції, 1 827,00грн. судового збору".

Суддя Лавренюк Т.А.