ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 922/952/13-г

вх. № 952/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - Ющенко В.М. (дов. від 17.03.2015),

арбітражний керуючий - Яновський С.С. (свід. НОМЕР_1 від 22.03.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова М.З., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 13.02.15 р. суд призначив звіт ліквідатора та клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а також розглянути клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії та призначення нового ліквідатора від 18.11.14 р.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "ОТП Банк". Зобов'язано ліквідатора заздалегідь надати суду обгрунтований відзив на клопотання ПАТ "ОТП Банк" з урахуванням доповнень. Зобов'язано ПАТ "ОТП Банк" надати суду докази надіслання доповнень до клопотання на адресу ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.04.15 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з невиконанням кредитором ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатором вимог ухвали суду.

Ліквідатор в судове засідання знову не з'явився, проте надав до суду клопотання, в якому зазначає, що на дату судового засідання ліквідатором не отримано доповнень до клопотання від ПАТ "ОТП Банк", тому ліквідатор не має можливості подати до суду обґрунтований відзив на клопотання з урахуванням доповнень. Крім того, просить суд перенести розгляд справи, в зв'язку зі знаходженням ліквідатора на стаціонарному лікуванні.

Представник ПАТ "ОТП Банк" підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, клопотання та доповнення ПАТ "ОТП Банк", заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, обґрунтований відзив на клопотання банку не надав.

Крім того, судом встановлено, що ПАТ "ОТП Банк" вимог ухвал суду від 10.03.15 р. та від 02.04.15 р. не виконав, про причину невиконання суду не повідомив.

Враховуючи, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу, а також на засадах змагальності, що передбачено ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора та клопотання про його відсторонення, з метою виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення ліквідатора на "28" квітня 2015 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" надати суду докази надіслання доповнень до клопотання на адресу ліквідатора.

3. Зобов'язати ліквідатора заздалегідь надати суду обґрунтований відзив на клопотання ПАТ "ОТП Банк" з урахуванням доповнень, а також докази знаходження на лікуванні.

4. Попередити учасників процесу про обов'язковість виконання вимог суду.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк", конкурсним кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.