overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.06.2015 Справа № 908/3416/15

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька області

про стягнення 14 910грн. 11 коп.

Суть спору: позивачем заявлено позов щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" заборгованість за Договором № Б/Н від 08.12.2011 р. ,в розмірі 14 9108,11 грн.(8942,21 грн. - заборгованість за кредитом, 3019,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2465,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 482,88 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом)

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3416/15. Судове засідання призначити на 18.06.2015 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 402

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 /суддя Мальцев М.Ю./

4. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.06.2015 Справа № 905/359/15

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровської області м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус Плюс " м.Донецьк

про звернення стягнення на заставлена майно

Суть спору: позивачем заявлено позов щодо звернення стягнення на заставлене майно (предмет іпотеки) за іпотечним договором від 20.04.2014 № 041406, посвідченим Цукуровою С.С. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 322-нерухоме майно, розташоване за адресою Донецька область,м.Донецьк, вулиця Артема будинок 129 в, а саме: будівля виставкового комплексу (у складі з художньою галереєю , адміністративним приміщенням та паркингом) літ.Б-1 загальною площею 10 598,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -01,що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобс Плюс» на праві приватної власності, на загальну суму заборгованості за Кредитним договором від 20.02.2014 № 041405.

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №905/359/15 та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.07.2015 року о 10:15 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 каб № 313 /суддя Мальцев М.Ю./

4. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

1-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м.Київ, пр-т 40 річчя Жовтня б 92/1вул.Леніна 13,м.Дніпропетровськ,49000

1- відповідачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» вул.Первомайська 28-а,м.Донецьк, 83086

Вих. №

18.06.2015
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.06.2015 Справа № 905/101/15 Позивач Публічне акціонерне товариство «Часівоярський вогнетривки комбінат»

відповідач Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель і споруд м.Артемівськ, Донецька область

про визнання дійсним договору купівлі продажи на аукціоні.

Суддя Мальцев М.Ю.

Позивачем подано позов про визнання дійсним договору купівлі-продажу №Д-373/13 від 12.09.2013 року нерухомого майна, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Часівоярський вогнетривки комбінат" та Часівоярським спеціалізованим управлінням по ремонту устаткування, будівель та споруд на підставі Протоколу № 1 про проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута Часів-Ярське спеціалізоване управління по ремонту устаткування, будівель та споруд від 10.09.2013.

Представники позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, щодо перенесення розгляду справи.

У звязку з витребуванням необхідних документів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.06.2015 року о 11:00 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2015 Справа № 905/167/15

Позивач Публічнео акціонерне товариство „Банк Національний кредит"

відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС-ПРЕМІУМ"

про стягнення заборгованості на суму 6 763 451,19 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Позивачем подано позов, щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС-ПРЕМІУМ" на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 5.1-214ю/2013/2-1 від 19.11.2013 в розмірі 6 763 451,19 грн.

Представники позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

У звязку з витребуванням необхідних документів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 року о 10:30 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2015 Справа № 908/3227/15

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м.Дныпропетровськ

до Субьекта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 ,м.Словянськ, Донецька області

про стягнення 17457грн. 32 коп.

Суть спору: позивачем заявлено позов щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" заборгованість за Договором № Б/Н від 21.05.2013 р. ,в розмірі 17 457,32 грн.(8888,76 грн. - заборгованість за кредитом, 4637,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3040,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 890 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом)

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3227/15. Судове засідання призначити на 16.05.2015 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 402.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 /суддя Мальцев М.Ю./

4. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.06.2015р. № 908/3591/15

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ, Донецької області

про стягнення заборгованості на суму 19 067,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк „ПриватБанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011 у розмірі 19 067,68 грн.

Відповідно до Акту від 10.06.2015 року складеного робітниками Господарського суду Запорізької області, при розкритті конверту не було виявлено доказу направлення цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк"до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 19 067, 68 грн. повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 80 арк. та конверт.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 2 прим.

1-до справи

1-позивачу Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приват Банк" рекомендованим листом з повідомленням за адресою м.Запоріжжя пл.. Інженерна 1,69065

Вих. №

18.06.2015
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.06.2015 Справа № 905/283/15 Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Прокуратура Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради

до Приватної установи" Маріупольська загальноосвітня приватна школа ІІ-ІІІ супенів „Привілегія"Донецької області"

про стягнення заборгованості на суму 6 753, 68 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з Приватної установи"Маріупольська загальноосвітня приватна школа ІІ-ІІІ супенів „Привілегія"Донецької області" на користь Департаменту міського майна Маріупольської міської ради заборгованість з орендної плати за період з грудня 2014 року по січень 2015 року у сумі 6338,88 грн (грудень 2014 р.- 2009,88 грн., січень2015 р. 4140,36 грн.) борг за послуги орендодавця - 79,86 грн.,заборгованість по пені 334,94 грн.(з 01.02.2015 по 23.03.2015- 173,55 грн., з 01.03.2015 по 23.03.2015 - 161,39 грн.)

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/283/15. Судове засідання призначити на 25.06.2015 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 102

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 суддя /Мальцев М.Ю./

4. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2015 Справа № 905/137/15

Позивач відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропіллі

Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю „Добропільський кооператор".

про стягнення грошвих коштів за Договором оренди ; 4-СБО-48/12 ню від 25.12.2012 у розмірі 3958,35 грн.

Позивачем подано позов щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю „Добропільський кооператор" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропіллі за Договором оренди 4-СБО-48/12 ню від 25.12.2012 року у розмірі 3958,35 грн.

Представники позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

У звязку з витребуванням необхідних документів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 року о 11:00 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.06.2015 Справа № 908/3515/15

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик» м.Словянськ м. Словянськ Донецька область

про стягнення 2 185 667,86 грн.

Суть спору: позивачем заявлено позов щодо стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик» на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" заборгованість за Договором № Б/Н від 07.06.2013 р. ,в розмірі 2 185 667,86 грн.( 1 141 977,40 грн. - за користування кредитом 687 345,51 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 356 344,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором)

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №908/3515/15 та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.07.2015 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 каб № 313 /суддя Мальцев М.Ю./

4. Зобов'язати позивача нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

1-позивачу ПАТ „Приват банк"рекомендованим листом з повідомленням за адресою м.Дніпропетровськ , 49027, а/с 1800

1- відповідачу ТОВ «Дженерал Лоджистик». рекомендованим листом з повідомленням за адресою: Донецька область84100 ,м. Словянськ,Донецька область, вул..Свободи б 13а

Вих. №

18.06.2015
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.06.2015 Справа № 905/333/15

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ

до відповідач 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦСЕРВІС" м.Донецьк

відповідач 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром" м.Донецьк

про стягнення 41 262 284,14 грн.

Суть спору: позивачем заявлено позов щодо стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦСЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ"заборгованість в розмірі 41 262 284,14 грн.(29 99 99,80 грн. - заборгованість за кредитом, 9 603 859,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26 000,00 грн. комісійна винагорода, 1 35 753,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 395 600,09 за несвоєчасну сплату суми відсотків за користування кредитом)

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №905/333/15 та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.07.2015 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 каб № 313 /суддя Мальцев М.Ю./

4. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 4 прим.

1-до справи

1-позивачу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ"рекомендованим листом з повідомленням за адресою м.Київ, пр-т 40 річчя Жовтня б 92/1

1- відповідачу Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦСЕРВІС. рекомендованим листом з повідомленням за адресою: Донецька область, 83087,м.Донецьк вул. Калініна, б 51

1- відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром" рекомендованим листом з повідомленням за адресою: Донецька область, 83087,м.Донецьк вул. Калініна, б 51

Вих. №

16.06.2015
УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 922/2901/15

Провадження №27/913/144/15

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

при секретарі: Зоріній О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не прибув

від відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Луганської області cправу № 922/2901/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк », м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 5350,70 грн., -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просило суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, м. Луганськ (далі за текстом - відповідач) заборгованості за договором про надання кредитної лінії № НКЛ - 2004556 від 02.03.2011 р. в загальному розмірі 5350 грн. 70 коп., з яких:

- 0,05 грн. - заборгованість за кредитом;

- 0,28 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 822,50 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 4515,49 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 12,38 грн. - 3% річних від суми прострочених процентів.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Сторони на судове засідання своїх уповноважених представників повторно не направили, про причини їх неприбуття не повідомили, витребувані судом ухвалами від 18.05.2015 р. та від 02.06.2015 р. документи не надали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2015 р. о 10:25 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Луганської області від 18.05.2015 р. та від 02.06.2015 р. по даній справі, в т.ч. повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази фактичної видачі кредиту відповідачу, в т.ч. його перерахування на рахунок позичальника НОМЕР_1;

- банківські виписки про рух коштів на рахунку відповідача НОМЕР_1;

- докази сплати відповідачем заборгованості за кредитом, в разі такої сплати.

Відповідні документи надати суду не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Байбак О.І.