ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 903/553/15

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача Приватного підприємства "Волинська торгова компанія "Ніко", м. Луцьк

про стягнення 62 246,93грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Каліщук В.П., дов. №7806 від 02.03.2015р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач-Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"-звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Приватного підприємства "Волинська торгова компанія "Ніко" - про стягнення 62 246,93грн., в тому числі 49 743,74грн.-заборгованості по тілу кредиту згідно договору про надання овердрафту №85/13 від 18.12.2013р., 5 525,39грн.-заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом за період з 01.08.2014р. по 17.12.2014р., 6 071,51грн.-пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по своєчасному поверненню тіла кредиту за період з 18.12.2014р. по 05.04.2015р., 906,27грн.-пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по своєчасному погашенню відсотків за користування кредитом за період з 14.08.2014р. по 05.04.2015р.та 0,02грн.-комісії за користуванням кредитом згідно договору про надання овердрафту №85/13 від 18.12.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та комісії, у встановлені договором про надання овердрафту №85/13 від 18.12.2013р., строки.

Ухвалою суду від 21.05.2015р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 16.06.2015р. на 11:30год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів, статут, довідку реєстратора про реєстрацію відповідача, перебування в реєстрі та за якою адресою; відповідача- пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, статут, докази проплати.

В судовому засіданні 16.06.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні в повному обсязі.

Крім того, звернувся до суду з заявою №б/н від 10.06.2015р. (вх.№01-54/5680/15 від 12.06.2015р.), в якій просив долучити до матеріалів справи довідку з ЄДР від 08.06.2015р. щодо Приватного підприємства "Волинська торгова компанія "Ніко".

Відповідач в судове засідання 16.06.2015р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча ухвала суду від 21.05.2015р., направлена на адресу Приватного підприємства "Волинська торгова компанія "Ніко", зазначену в позовній заяві, а саме: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Шопена, 22, повернулась до суду органами поштового зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою відсутній".

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п. 1- 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2015р.на 10:00год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: направити уповноваженого представника до відповідача для проведення звірки взаєморозрахунків, скласти та підписати відповідний акт звірки, який представити в судове засідання 01.07.2015р.

2.2. Відповідача: пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплати; статут. Підписати акт звірки.

Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 16.06.2015р.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв