overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа № 907/606/15

Розглянувши матеріали

за позовом UNIMATIK KTF, м. Ніредьхаза Угорщина

до відповідача1 Приватного підприємства „АПК УНІКОР", м. Виноградів

до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю „СНК-груп", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 165 334,00 Євро, що еквівалентно 3 779 063,54 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - Литвин С. Й., представник по дов. від 05.05.2015р.

Від відповідача1 - не з'явився

Від відповідача2 - Дідик К. Ю., представник по дов. від 12.06.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї додаткових підтверджуючих документах.

Однак, витребуваних ухвалою суду від 03.06.2015р. по справі №907/606/15 нормативно обґрунтованих та документально підтверджених пояснень про необхідність у відстрочці сплати судового збору суду не подав.

Відповідач1 явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що вказаною вище судовою ухвалою явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обов'язковою.

Крім того, на вимогу суду відповідач1 не подав також письмових пояснень по суті позову і докази на їх підтвердження, у зв'язку з чим суд не має можливості з'ясувати його позицію стосовно заявленого до нього позову в даному судовому засіданні.

Представник відповідача2 в судовому засіданні проти позову заперечив, про що також подав письмовий відзив на позов від 12.06.2015р., посилаючись на те, що строк, протягом якого позивач вправі був звертатися до ТОВ „СНК-груп" згідно з договором поруки з вимогою про стягнення солідарно боргу за контрактом № 2011/08/03 від 10.08.2011р., був позивачем пропущений, тому правові підстави для стягнення солідарно спірної суми боргу за згаданим контрактом з відповідача2 у позивача відсутні.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги відсутність представника відповідача1, неподання ним письмового відзиву на позов, необхідністю повторного витребування від сторін письмових доказів по справі, а також з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "30" червня 2015 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3.Сплату судового збору відстрочити до 30.06.2015р.

4. Зобов'язати сторін подати суду:

позивача - нормативно обгрунтовані та документально підтверджені поясненя про необхідність у відстрочці сплати судового збору.

відповідача1 - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.15р.Справа № 904/5100/15

За позовом Відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Енергія", м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 9 742 грн. 50 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконані господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарських судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Енергія" є: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 52-Б, оф. 204.

Вказане також підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим на запит господарського суду від 15.06.2015р.

За ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Енергія", м. Київ про стягнення збитків в розмірі 9 742 грн. 50 коп. передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя І.А. Рудь
номер провадження справи 21/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 Справа № 908/5816/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса - 79044, м. Львів, вул. Грюнвальдська,5-А, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакі прайм" (83049, м. Донецьк, вул. Лебединського, буд. 1, )

Боржник - Дочірнє підприємство "Лідер" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс-2007" (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 20, ; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

2. ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т)

3. ПАТ "Астра Банк" (04210,м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 16-В)

Ліквідатор - Дуров С.І. (м. Донецьк, вул. В.Терешкової, б. 11, кв. 92, ІПН ).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - Маркова В.Є., дов. від 15.10.2014;

ліквідатор Дуров С.І. - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.05.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 15.06.2015 року.

Станом на 15.06.2015 року ліквідатор не виконав вимог ухвали суду від 10.04.2015 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 20.07.2015 року, 11 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, уточнений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та реєстр з врахуванням визнаних судом вимог кредитора 1, відомості стосовно фактичної наявності заставного майна, переданого кредитору 1 в заставу згідно договору застави рухомого майна № 7.6-44/РМ-1 від 30.12.2009.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 16/109

Суддя Васьковський О.В. розглянувши скаргу гр.ОСОБА_1

про виключення майна з ліквідаційної маси у справі №16/109

за заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Свалява

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 28.05.04 у справі №16/109 приватного підприємця ОСОБА_2, м. Свалява (далі приватний підприємець ОСОБА_2) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.09.12 у справі №16/109 іквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.05.15 у справі №16/109 продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_2, м. Свалява та повноваження ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_2, м. Свалява арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича на один місяць та призначено заслуховування звіту ліквідатора на 19.06.15.

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із скаргою про виключення майна з ліквідаційної маси у справі №16/109, зокрема 1/4 частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Подана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-25, 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 25 червня 2015 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати заявника подати докази у підтвердження державної реєстрації переходу права власності вказаного спірного майна: 1/4 частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 до гр.ОСОБА_1 (витяг з Державного реєстру нерухомого майна тощо).

Зобовязати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті скарги з доказами в їх обґрунтування.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 907/604/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська торгова компанія", м. Ужгород

про стягнення 22 821,45 грн.

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, звернувся з позовом до суду до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська торгова компанія", м. Ужгород, про стягнення 22 821,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання представник позивача надіслала суду електронним зв'язком клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у зв'язку із його зайнятістю в інших справах у господарському суді Тернопільської області. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надіслав, про причини неявки не повідомив.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи і у зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2015 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати учасників процесу подати господарському суду:

відповідача - 1)відзив на позов та докази, що його підтверджують.

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.15р. Справа № 904/3056/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівка", смт. Кринички, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод № 9", м. Дніпропетровськ

про стягнення 568 227,59 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівка" звернулось до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод № 9" про стягнення заборгованості за договором поставки № 26/14-М від 17.09.2014р. у сумі 435 258,00 грн. - основного боргу, 73 869,06 грн. - пені, 6 047,36 грн. - 3% річних, 53 053,17 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.15р. порушено провадження у справі № 904/3056/15 та прийнято позовну заяву до розгляду.

21.05.15р. в судовому засіданні оголошено перерву до 09.06.15р. об 11:15 год.

11.06.15р. протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями матеріали справи № 904/3056/15 передано на розгляд судді Петровій В.І. у зв'язку із перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному.

Враховуючи вищенаведене, суд находить підстави достатніми для прийняття справи № 904/3056/15 до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/3056/15.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.06.15р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 - 309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
номер провадження справи 24/121/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 908/2955/15

за позовом: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912)

до відповідача: товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34, ідентифікаційний код 13622789)

про стягнення 30 036,95 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: туринський М.І., довіреність від 15.04.2015р. № 962/18

від відповідача: Якушев С.О., довіреність від 29.05.2015р. № 309

30.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про стягнення з відповідача 30 036,95 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою від 30.04.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/2955/15-г, присвоєно провадженню номер 24/121/15, справу призначено до розгляду на 03.06.2015р.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, про що зазначив у письмовому відзиві від 18.ю05.2015р. б/н.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 25.06.2015р. об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 25.06.2015р. об 11 год. 30 хв.

Позивачу надати нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, у т.ч. експертний висновок.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.05.2015 Справа № 908/1347/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 р. у справі № 908/1347/15-г.
Рішення набрало законної сили 23.05.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 23.05.2016 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.15р. Справа № 904/3794/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЄРА"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЄРА" (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, кім. 409; )

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.05.15р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЄРА" (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, кім. 409; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЄРА" призначено голову ліквідаційної комісії Талана Ростислава Григоровича (ідентифікаційний код , зареєстрованого за адресою 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 166-А, кв.93). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 30.06.15 р. о 10:00.

15.06.2015р. до суду від Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від 12.06.2015р. в якому остання просить суд прийняти дане клопотання до розгляду, зобов'язати ТОВ «ТЕХНОСФЕРА» надати виписки з рахунків за останні три роки та необхідні первинні документи для проведення перевірки на виконання вимог чинного законодавства.

Виходячи з вищезазначеного, суд вирішив, прийняти клопотання Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № б/н від 12.06.2015р. до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № б/н від 12.06.2015р. прийняти до розгляду.

Призначити засідання суду на 30.06.2015р. об 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 17.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання.

Лівобережну ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.

Явку в судове засідання ліквідатора, представника Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко
номер провадження справи 14/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 908/2228/15-г

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/1620/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет ЛТД» (адреса 02002 м. за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелбудальянс» (адреса 72311 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Леніна, б. 129 кв. 58)

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. по справі №908/2228/15-г частково задоволено позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелбудальянс» на користь Позивача користь 34 487 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 9 796 грн. 47 коп. 3% річних, судовий збір у розмірі 1 820 грн. 70 коп.

18.05.2015р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

09.06.2015р. від Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №908/2228/15-г.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі №908/2228/15-г прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24.06.2014р. о 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати Сторони:

- надати оригінал миррової угоди, оформлений відповідно до вимог ст. 78 ГПК України (підписаний сторонами та скріплений печатками).

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

5. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.06.15р. Справа № 904/5128/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш", м. Нікополь Дніпропетровської області

до приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 21 149,15 грн. заборгованості за виконані роботи з ремонту електрообладнання, 7 211,86 грн. інфляційних втрат та 457,17 грн. 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.07.15 р. о 11:20год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- забезпечити звірку взаємних розрахунків;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Е.М. Бондарєв