УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/6357/15-г

за позовомПублічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" Костенка Ігоря Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТМАН"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки 54 128 093,90 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідачаЯковенко Т.Ю. - представник за довіреністю від 28.04.15

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" Костенка Ігоря Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТМАН" про звернення стягнення на предмет іпотеки 54 128 093,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.10.2013 між Публічним акціонерним товариством "АВТОКРАЗБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАТМАН" було укладено кредитний договір № 03-К/28605, на підставі якого відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію в межах якої було надано 22 700 000,00 грн. на термін до 28.10.2015. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором та додаткових угод, договорів та доповнень до нього, було укладено договір іпотеки № 03-І/28605 від 29.01.2014. За доводами позивача, відповідач не виконав та продовжує порушувати зобов'язання за кредитним договором, шляхом неповернення кредитних коштів та несплати процентів за його користування. Оскільки станом на 03.03.2015 заборгованість відповідача складає 54 128 093,90 грн., позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення вказаної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6357/15-г за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 08.04.2015.

08.04.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 розгляд справи було відкладено на 13.05.2015.

Через канцелярію суду надійшли документи позивача на виконання вимог ухвали суду та клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

У судове засідання, призначене на 13.05.2015, з'явився представник відповідача, який надав письмовий відзив для долучення до матеріалів справи та клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що позивачем було порушено встановлений сторонами у Договорі іпотеки порядок реалізації свої прав на звернення стягнення на предмет іпотеки та порушено вимоги ст. 5 ГПК України щодо порядку досудового врегулювання спорів.

У судовому засіданні представник відповідача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/6357/15-г.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю отримання від позивача додаткових доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/6357/15-г на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.06.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача вимоги щодо дострокового повернення кредиту за договором № 03-К/28605 від 29.10.2013;

- докази надсилання на адресу відповідача вимоги про усунення порушень або виконання порушеного основного зобов'язання та/або умов Договору іпотеки, яка передбачена п. 6.1.2. вказаного Договору.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.06.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин