УХВАЛА

26.05.2015Справа №910/12324/15
За позовом Приватного підприємства "Легран и Л."

до Комунального підприємства "Фармація" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Бованенко О.М. (представник за довіреністю від 13.05.2015р.);

від відповідача: Смородінов О.В. (представник за довіреністю №510 від 25.05.2015р.);

Сопрунець О.М. (представник за довіреністю №473 від 04.12.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Легран и Л." звернулось до суду з позовною заявою про зобов'язання Комунального підприємства "Фармація" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації звільнити нежитлові приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/12324/15, розгляд призначено на 26.05.2015р.

25.05.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов супровідний лист з документами на вимогу ухвали суду для долучення до матеріалів справи, серед доданих до нього документів також міститься відзив на позовну заяву, в резолютивній частині якого викладено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

26.05.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та клопотання про направлення повідомлення до правоохоронних органів (прокуратури міста Києва) в порядку ст. 90 ГПК України, а від позивача надійшов супровідний лист з документами на вимогу ухвали суду для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.05.2015р. судом було поставлено на обговорення представників сторін клопотання відповідача, викладене у резолютивній частині відзиву на позовну заяву та окреме клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - Департамент).

Представник відповідача підтримала вказані клопотання та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача просив суд вирішити вказане клопотання на власний розсуд.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Клопотання відповідача обґрунтовані тим, що відповідач використовує спірні приміщення як комунальну власність на підставі розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №1897 від 29.10.2012р. Функції щодо управління майном комунальної власності територіальної громади міста Києва покладено на Департамент та протягом строку користування спірними приміщеннями на його адресу не надходило повідомлень від Департаменту щодо приватизації та відчуження зазначених приміщень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотань відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки рішення за результатами розгляду справи, на думку суду, може вплинути на права та обов'язки Департаменту.

В судовому засіданні 26.05.2015р. судом було також розглянуто клопотання відповідача про направлення повідомлення до правоохоронних органів (прокуратури міста Кивєа) в порядку ст. 90 ГПК України та відмовлено в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до п. п. 5.10. -5.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повідомлення прокурору або органу досудового розслідування (частина четверта статті 90 ГПК) надсилаються господарським судом не з будь-якого факту порушення підприємством або організацією законності, а лише у тих випадках, коли господарський суд виявить у діяльності працівників підприємства, організації такі порушення законності, які містять ознаки кримінального правопорушення. За наявності умов, передбачених частиною четвертою статті 90 ГПК, господарський суд повинен надсилати повідомлення саме тому прокурору або органу досудового розслідування, до компетенції якого віднесено вирішення питань про необхідність проведення певних дій.

При цьому, господарський суд відзначає, що направлення повідомлення до правоохоронних органів в порядку ст. 90 ГПК України є прерогативою суду, а Господарським процесуальним кодексом України не передбачено вчинення вказаної в ч. 4 ст. 90 ГПК України процесуальної дії за клопотанням учасників судового процесу.

Крім того, господарським судом в ході розгляду матеріалів справи виявлено факт недоплати позивачем судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Приписами ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. №80-VIII станом на день звернення до суду мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218, 00 грн.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. (п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки, позовні вимоги в справі №910/12324/15 мають немайновий характер спору та заявлено одночасно дві немайнові вимоги, а саме звільнити нежитлове приміщення №1 по №13 (групи приміщень №30) (літера А) загальною площею 162,6 кв.м. по вул. Немировича-Данченка, 1 у м. Києві та звільнити нежитлове приміщення №1 по №15, №1, з №16 по №22 (літера А,Б) (групи приміщень №21) загальною площею 268,9 кв.м. по вул. Костянтинівська, ? у м. Києві, то сплата судового збору повинна відбуватись за ставками встановленими для позовних заяв немайнового характеру як за дві вимоги на загальну суму 2 436,00 грн.

Як встановлено судом, позивачем додано до позовної заяви в якості сплати судового збору оригінал квитанції №13640136 від 13.05.2015р. на суму 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2.23. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може, зокрема, зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк.

З урахуванням викладеного, господарський суд зобов'язує позивача здійснити доплату суми судового збору в розмірі 1 218,00 грн. у строк до 08.06.2015р. та подати відповідні докази до матеріалів справи.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 27, 57, 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).

2. Розгляд справи відкласти до 09.06.15 о 14:40 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази на підтвердження сплати суми судового збору в розмірі 1 218,00 грн. у строк до 08 червня 2015 року;

- докази на підтвердження направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи, в порядку визначеному ст. 56 ГПК України.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства з приводу предмету та підстав заявленого позову.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.