ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2015 р.Справа № 922/6033/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехстрой", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - Спасибо В.В., довіреність від 09.02.2015 року, Петрашкіна Ю.О., довіреність від 12.01.2015 року;

відповідача - Вовченко А.О., довіреність № 54 від 15.07.2014 року;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кагал Є.О., довіреність від 17.12.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дортехстрой", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Адміністративної колегії Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, в якому просить суд скасувати рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 3/01-227-14 від 20.11.2014 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6033/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2015 року о 12:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2015 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 626/14 від 13.01.15р.) задоволено та розгляд справи № 922/6033/14 відкладено на 27 січня 2015 р. о 12:40год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" та розгляд справи № 922/6033/14 відкладено на 03 лютого 2015 р. об 12:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року розгляд № 922/6033/14 відкладено на 10 лютого 2015 р. о 10:20год., у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

09.02.2015 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" надійшла позовна заява до Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення (за вх. № 5021).

10.02.2015 року позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлений позов підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в наданому раніше відзиві на позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в призначене судове засідання з'явилась, заявлений позивачем позов підтримала, як і підтримала подану 09.02.2014 року позовну заяву до Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення (вх. № 5021).

10.02.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13.02.2015 року до 10:30год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

12.02.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справив від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 5567) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

12.02.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справив від позивача надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 5637) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2015 року відмовлено ТОВ "Паркінг +" у прийнятті позовної заяви (вх. № 5021 від 09.02.2014р.) у справі № 922/6033/14.

13.02.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справив від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/6033/14 (вх. № 5836/15).

13.02.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справив від відповідача надійшли доповнення до відзиву (вх. № 5782), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

13.02.2015 року після перерви розгляд справи було продовжено.

Позивач в призначеному судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та наполягав на його задоволенні.

Відповідач в призначеному судовому засіданні проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в наданому раніше відзиві на позовну заяву та просив суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в призначеному судовому засіданні заявлений позивачем позов підтримала.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 922/6033/14 (вх. № 5836/15 від 13.02.15р.), вислухавши думку відповідача та третьої особи, які не заперечували проти його задоволення, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 11 березня 2015 року.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на наведене, враховуючи задоволене судом клопотання позивача про продовження строку розгляду справи (вх. № 5836/15), а також з метою надання сторонам додаткових доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 922/6033/14 (вх. № 5836/15 від 13.02.2015р.) - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 11 березня 2015 року.

2. Розгляд № 922/6033/14 відкласти на "02" березня 2015 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 25.12.2014 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/6033/14/