номер провадження справи 9/84/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.06.2015 справа № 905/3185/14

За позовом: Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 1-Б, кв. 66)

до відповідача: Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7)

про стягнення суми 277247,30 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

01.04.2015р. до господарського суду Запорізької області від Українсько-Російського ТОВ ВБК фірми "Оланво" надійшла позовна заява разом з супровідним листом в якому зазначено, що позивач направляє на адресу господарського суду Запорізької області позовну заяву № 1276/15 від 18.03.2015р. Дана позовна заява була прийнята господарським судом Донецької області 14.05.2014р. ухвалою про порушення провадження у справі № 905/3185/14. Згідно позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму 149900 грн. боргу. за договором поставки № 17/2013 від 19.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. подані матеріали по справі № 905/3185/14 прийняті до провадження, судове засідання призначено на 05.05.2015р. Ухвалою суду від 05.05.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.05.2015р. Ухвалою суду від 21.05.2015р. в порядку ст.ст. 69, 77 ГПК України розгляд справи було продовжено та відкладено на 05.06.2015р. У судовому засіданні 05.06.2015р. в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 11.06.2015р.

05.05.5015р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог. В даній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму 277247,30 грн., з яких: сума 216988,14 грн. - основний борг, сума 48361,07 грн. - втрати від інфляції, сума 5712 грн. - 3% річних, сума 6189,09 грн. - пеня.

Заява позивача не суперечить приписам ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми 277247,30 грн., з яких: сума 216988,14 грн. - основний борг, сума 48361,07 грн. - втрати від інфляції, сума 5712 грн. - 3% річних, сума 6189,09 грн. - пеня.

У судовому засіданні 05.06.2015р. представники сторін зазначили про можливість укладення мирової угоди та просили суд у разі направлення до суду мирової угоди затвердити її.

09.06.2015р. до суду від сторін надійшла мирова угода підписана сторонами, наступного змісту:

«Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційна фірма «Оланво» (Позивач) та ВИРОБНИЧО-ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ВІТРОЕНЕРГОПРОМ» (Відповідач), далі - Сторони, обговоривши та проаналізувавши між собою предмет позову, що розглядається господарським судом 3aпopiзької області (справа № 905/3185/14) прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору (справи) примиренням i укладанням між Сторонами мирової угоди по справі на наступних умовах:

1. 3 метою повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за договором поставки №17/2013 від 19.02.2013 року, Відповідач відшкодовує (сплачує) Позивачеві кошти в загальній сумі 8922,21 євро. (208601,26 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 04.06.2015 року, який становить 23,38 гривень за Євро) та 5544,94 грн., витрати на оплату судового збору (судові витрати). Загальна сума станом на 04.06.2015 року становить 214146,20 грн. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача суми 8386,88 грн. основного боргу.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість за договором поставки №17/2013 від 19.02.2013 року у сумі 8922,21 євро., та 5544,94 грн. судовий збір (судові витрати), будуть перераховані одним платежем на рахунок Позивача 04.06.2015 року.

3. Вищенаведені суми коштів сплачуються шляхом безготівкового розрахунку на рахунок Позивача: р/р № 4962 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (, код банку 305299).

4. Позивач заявляє, що у випадку підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме будь-яких майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, що виникла за договором поставки №17/2013 від 19.02.2013 року, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони домовилися, що Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача 48361,07 грн. - втрат від інфляції; 5712,00 грн. - 3% річних та 6186,09 грн. - пені.

6. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення

діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області. Закриття провадження по справі № 905/3185/14 здійснюється відповідною ухвалою Суду.

8. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному екземпляру для сторін та суду.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі».

Оскільки мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, як-то вбачається із змісту самої мирової угоди, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду, провадження у справі № 905/3185/14 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішено сторонами самостійно в мировій угоді.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Українсько-Російським товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво" (стягувач) (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 1-Б, кв. 66; ) та Виробничо-енергетичним об'єднанням "Вітроенергопром" (боржник) (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7; ) наступного змісту:

«Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційна фірма «Оланво» (Позивач) та ВИРОБНИЧО-ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ВІТРОЕНЕРГОПРОМ» (Відповідач), далі - Сторони, обговоривши та проаналізувавши між собою предмет позову, що розглядається господарським судом 3aпopiзької області (справа № 905/3185/14) прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору (справи) примиренням i укладанням між Сторонами мирової угоди по справі на наступних умовах:

1. 3 метою повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за договором поставки №17/2013 від 19.02.2013 року, Відповідач відшкодовує (сплачує) Позивачеві кошти в загальній сумі 8922,21 євро. (208601 грн. 26 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 04.06.2015 року, який становить 23,38 гривень за Євро) та 5544 грн. 94 коп., витрати на оплату судового збору (судові витрати). Загальна сума станом на 04.06.2015 року

становить 214146 грн. 20 коп. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача суми 8386 грн. 88 коп. основного боргу.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість за договором поставки № 17/2013 від 19.02.2013 року у сумі 8922,21 євро, та 5544 грн. 94 коп. судовий збір (судові витрати), будуть перераховані одним платежем на рахунок Позивача 04.06.2015 року.

3. Вищенаведені суми коштів сплачуються шляхом безготівкового розрахунку на рахунок Позивача: р/р № 4962 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (, код банку 305299).

4. Позивач заявляє, що у випадку підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме будь-яких майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, що виникла за договором поставки № 17/2013 від 19.02.2013 року, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони домовилися, що Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача 48361 грн. 07 коп. - втрат від інфляції; 5712 грн. 00 коп. - 3% річних та 6186 грн. 09 коп. - пені.

6. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення

діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню господарським судом Запорізької області. Закриття провадження по справі № 905/3185/14 здійснюється відповідною ухвалою Суду.

8. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному екземпляру для сторін та суду.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі».

2. Провадження у справі № 905/3185/14 припинити.

Суддя О.С. Боєва

Ухвала набирає законної сили 11.06.2015р.