ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 907/529/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", м. Рожище Волинської області

до відповідача державного підприємства "Виноградівське лісове господарство", м. Виноградів

про витребування товару вартістю 99 381,00 грн. та стягнення пені в розмірі 4 700,00 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Матій Н. Ю., представник по довіреності № 1 від 14.01.2015 року

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", м. Рожище Волинської області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати державне підприємство "Виноградівське лісове господарство" поставити (передати) товариству з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" згідно Договору купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 5/5 від 04.12.2014 року необроблену деревину загальною вартістю 99 381,00 грн. з ПДВ, а саме: дуб - пиловник I сорту діаметр 69-49 по ціні 2 635,00 грн. з ПДВ за 1 м. куб. в кількості 12 м. куб.; дуб - пиловник II сорту діаметр 50 і більше по ціні 2 856,00 грн. з ПДВ за 1 м. куб. в кількості 12 м. куб.; дуб - пиловник III сорту діаметр 36-49 по ціні 1 713,00 грн. з ПДВ за 1 м. куб. в кількості 9 м. куб.; дуб - пиловник III сорту діаметр 50 і більше по ціні 2 008,00 грн. з ПДВ за 1 м. куб. в кількості 9 м. куб. та стягнути з державне підприємство "Виноградівське лісове господарство" пеню в розмірі 4 700,00 грн.

Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 10.06.2015 року провадження по даному спору припинив на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач, звертаючись до господарського суду із заявою про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені, сплатив судовий збір в сумі 1 057,38 грн. згідно платіжного доручення № 2793 від 26.05.2015 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи. Суд залишив дані позовні вимоги без розгляду.

10.06.2015 року від позивача по справі - товариства з обмеженою відповідальністю „Цунамі", м. Рожище Волинської області надіслано на адресу господарського суду Закарпатської області клопотання № 4 (вх. № 02.5.1-14/7673/15 від 10.06.2015 року) про повернення судового збору сплаченого за майновою вимогою (про збільшення розміру позовних вимог).

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 2793 від 26.05.2015 року за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог в сумі 1 057,38 грн., належить повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу - товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" - (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, 48А; код ЄДРЮОФОП 31572226) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 057,38 грн. (одна тисяча п'ятдесят сім грн. 38 коп.), сплачений платіжним дорученням № 2793 від 26.05.2015 року.

Суддя Бобрик Г. Й.