ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 922/5945/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків
до 1) Барвінківської районної державної адміністрації, м. Барвінкове; 2) Фермерського господарства "Гаврилюк"
про визнання незаконним та скасування розпорядження
за участю представників сторін:

прокурора - Хряка О.О. службове посвідчення №028256 від 15.08.14 р.;

позивача - Букач О.О. довіреність №32-20-14-17666/0/9-14 від 23.12.14 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - Гаврилюка О.О. довіреність №3 від 01.12.11 р.;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Барвінківської районної державної адміністрації, 2) Фермерського господарства "Гаврилюк", в якій прокурор просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської райдержадміністрації від 15.02.2012 р. №96 в частині надання дозволу фермерському господарству "Гаврилюк" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства із земель запасу, сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району для ведення фермерського господарства із земель запасу, сільськогосподарського призначення державної власності, загальною площею 35,1363 га, за межами населених пунктів на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району для ведення фермерського господарства. Також прокурор просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської райдержадміністрації від 20.11.2012 р. №558 в частині затвердження фермерському господарству "Гаврилюк" проект землеустрою та передачі в оренду земельних ділянок для ведення фермерського господарства із земель запасу, сільськогосподарського призначення державної власності, загальною площею 35,1363 га, за межами населених пунктів на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району для ведення фермерського господарства. Крім того, прокурор просить визнати недійсними укладені між першим та другим відповідачами договори оренди землі: від 26.12.2012 р. на земельні ділянки, площею 7,3206 га.; від 26.12.2012 р. на земельні ділянки, площею 27,8157 га.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримував. Надав через канцелярію суду 02.02.15 р. заяву про забезпечення позову за вх.№ 3793, яка була прийнята судом до розгляду.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені прокуратурою Харківської області, про що надав письмовий відзив на позовну заяву, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі від 19.01.15 р. повноважному представнику 1-го відповідача 23.01.15 р.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, але відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника 1-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора про забезпечення позову - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2015 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний