ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2015 р.Справа № 922/3185/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс" , смт. Буди в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенко Сергія Олеговича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохолдінг", смт. Буди
про розірвання договору та стягнення 6235,35
за участю представників сторін:

позивача - Бондаренко Я.О., довіреність № 216 від 20.02.2013 року;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу "Будянський фаянс", в особі арбітражного керуючого , ліквідатора Саутенко Сергія Олеговича, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохолдінг", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованіть за договором оренди № 404 від 01.04.2008 року у розмірі 6235,35 грн. та розірвати договір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2015 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18 червня 2016 року.

У судове засідання 18 червня 2015 року з'явився представник позивача, однак вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 травня 2015 року не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. о 11:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
Справа №922/3185/15