ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Справа № 5019/2437/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представників заявника Іванюк З.В., Огороднік О.В., представника арбітражного керуючого Загребельного Б.М. - Новак І.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607"

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607".

За результатами автоматичного розподілу заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607" розподілено судді Заголдній Я.В., після чого дану заяву призначено судом до розгляду.

31.03.2015р. в судовому засіданні по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607", судом встановлено наступне.

На підтвердження своїх вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав суду лист Відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів № 35/24-730 від 13.02.2015р. підписаного начальником центру Добринським С.Л., згідно якого за Закритим акціонерним товариством "Рівненське автотранспортне підприємство 15607", рахується 11 автотранспортних засобів.

Разом з цим, 30.03.2015р. ліквідатором надано суду лист Відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів № 35/24-1678 від 27.03.2015р. підписаного начальником центру Добринським С.Л., згідно якого за Закритим акціонерним товариством "Рівненське автотранспортне підприємство 15607", рахується 13 автотранспортних засобів.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року розгляд заяви відкладено для виклику в судове засідання для дачі пояснень начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів Добринського С.Л. з приводу розбіжностей в листах Центру № 35/24-730 від 13.02.2015р. та №35/24-1678 від 27.03.2015р. щодо інформації по автотранспортним засобам боржника.

Проте, присутній 15.04.2015р. в судовому засіданні заступник начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів Ковтонюк Ю.П. не надав суду пояснень щодо розбіжностей в листах Центру № 35/24-730 від 13.02.2015р. та №35/24-1678 від 27.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2015 р. зупинено провадження у справі № 5019/2437/11 про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. за нововиявленими обставинами, окремі матеріали справи № 5019/2437/11 направлено прокурору м. Рівне для прийняття рішення відповідно до ст. 90 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015р. поновлено провадження у справі № 5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. за нововиявленими обставинами з 16.06.2015 р., справу призначено до слухання в судовому засіданні на 16.06.2015р.

16.06.2015р. в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи , у зв'язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 18.06.2015р.

18.06.2015р. в судовому засіданні суд, проаналізувавши лист прокуратури м. Рівне від 25.05.2015р. № 58-7573 встановив наступне.

Начальник центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів викликався до прокуратури міста Рівне для з'ясування розбіжностей в листах Центру № 35/24-730 від 13.02.2015 р. та № 35/24-1678 від 27.03.2015 р. щодо інформації по автотранспортним засобам боржника.

З пояснень вищевказаної особи встановлено, що 13.02.2015 р. до ВРЕР м. Рівне із заявою про надання інформації щодо зареєстрованих за ВАТ "Рівненське АТП 15607" транспортних засобів за № 13-187 від 10.02.2015 р. звернулись представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", при цьому аргументувавши, що відповідь їм потрібна терміново для суду, просили надати відповідь негайно.

Оператором комп'ютерного набору Шуляк В.І. було надано інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів, згідно комп'ютерної бази даних за № 35/24-730 від 13.02.2015 р.

19.03.2015 р. до ВРЕР м. Рівне за № 01-34/6 від 19.03.2015 р. звернувся ліквідатор ВАТ "Рівненське АТП 15607" арбітражний керуючий Загребельний про надання інформації про зареєстровані транспортні засоби.

27.03.2015 р. за № 35/24-1678 оператором комп'ютерного набору Бойко С.П. було підготовлено та надано відповідь на даний запит. В зв'язку з достатнім терміном для обробки інформації, в даній відповіді була надана інформація згідно комп'ютерної бази даних та картотеки.

При цьому, прокуратурою м. Рівне не внесено запис до реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Також, судом 16.06.2015р. витребувано у Відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів надати прокурору м. Рівне до 18.06.2015р. інформацію щодо наявності зареєстрованих автотранспортних засобів за Закритим акціонерним товариством "Рівненське автотранспортне підприємство 15607" (вул. С. Васильченка, 26, м. Рівне, 33023, ).

З отриманої відповіді вбачається наявність за ВАТ "Рівненське АТП 15607" 13 одиниць транспортних засобів, а саме: ЛАЗ 695НГ, д.н. 00777РО; ЛАЗ 695НГ, д.н. 01054РО; УРАЛ 375Д, д.н. 6125РВН; ГАЗ 2401, д.н. 1709РВА; КАВЗ 3270, д.н. 3937РВЛ; РАФ 2203, д.н. 8810 РВМ; РАФ 2203, д.н. 0162 РВА; ЛАЗ 695Н, д.н. 0465 РВК; ЛАЗ 695, д.н. 0302 РВК; Ikarus 250, д.н. 0223РВЛ; ГАЗ 2401, д.н. 2862РВК; ГАЗ 2411, д.н. 0327РВА; ПАЗ 672, 2652 РВН. (довідка Відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів № 35/243346 від 17.06.2015р. ).

Водночас, згідно довідки Відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів від 13.02.2015р. № 35/24/730 наданою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вбачається наявність двох одиниць автотранспортних засобів, які відсутні в інших довідках про наявність автотранспортних засобів а саме: (РАФ 2203 днз 1651 РВА та РАФ 2203 днз 0686 РВА).

Разом з цим, а ні прокурор, а ні заступник начальника Центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів , пояснення з приводу розбіжностей в довідках Центру надати не змогли.

Крім того, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні заявив усне клопотання про надіслання матеріалів справи прокурору та зупинення провадження у справі.

Згідно ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, вбачається скоєння Центром злочину передбаченого ст. 366 Кримінального кодексу України (службове підроблення).

Отже, суд, вважає за необхідне виділити та направити окремі матеріали справи до правоохоронних органів з метою встановлення фактів, які підтвердять або спростують факт внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

У відповідності до п.2 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86, 90 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. за нововиявленими обставинами у справі № 5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607".

2. Матеріали справи № 5019/2437/11 направити прокурору м. Рівне для прийняття рішення відповідно до ст. 90 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, прокурору м. Рівне.

Суддя Заголдна Я.В.