УХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/25049/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова

компанія "АСКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Костенко Дмитро Анатолійович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6956,17 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6956,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2013 порушено провадження у справі № 910/25049/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Костенка Дмитра Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 зупинено провадження у справі № 910/25049/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Костенка Дмитра Анатолійовича про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6956,17 грн. до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №910/20063/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт".

У зв'язку із тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №910/25049/13 відпали, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 поновлено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 16.06.2015.

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" в судове засідання 16.06.2015 не з'явився.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" в судове засідання 16.06.2015 не з'явився.

Третя особа - Костенко Дмитро Анатолійович в судове засідання 16.06.2015 не з'явився.

Як встановлено судом, 18.11.2013 Господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 910/20063/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (ідентифікаційний код 25005889), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" та з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язано ініціюючих кредиторів здійснити офіційне оприлюднення відомостей про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" шляхом подання до офіційних друкованих органів відповідного оголошення у десятиденний строк.

14.12.2013 р. в газеті "Голос України" випуск №238 (5738) опубліковано оголошення про порушення Господарським судом м. Києва провадження у справі №910/20063/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт", з зазначенням, що заяви кредиторів приймаються протягом 30 днів з дня публікації оголошення.

Ухвалою попереднього засідання від 21.05.2014 у справі 910/20063/13 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "СК "Лафорт" та визнано кредитором боржника, зокрема, ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" на суму 160 495,74 грн., в тому числі, за страховим випадком, за яким страхове відшкодування заявлено до стягнення у даній справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі 910/20063/13 ПАТ "СК "Лафорт" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Згідно із ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14.05.1992р., у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" визнано кредитором у справі № 910/20063/13 про банкрутство ПАТ "СК "Лафорт" на суму 160 495,74 грн., яка включає в себе також суму заявлених позовних вимог у даній справі у сумі 6956,17 грн., провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/25049/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Костенка Дмитра Анатолійовича про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6956,17 грн.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 9/10, ідентифікаційний код 25005889) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (83052, м. Донецьк, просп. Ілліча, буд. 100, ідентифікаційний код 13490997) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.В. Гулевець