overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 920/675/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина"
на постанову від 02.03.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№920/675/14 господарського суду Сумської області
за позовомВ.о. Роменського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області
доПублічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина"
простягнення 146489,87 грн.
За участю представників сторін:

Від позивача - Семенова О.М. (дов від 13.01.15)

Від відповідача - Клещенко О.М. (дов від 09.06.15)

Від Генеральної прокуратури України - Савицька О.В. - посв.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником Державної екологічної інспекції у Сумській області заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Строк розгляду касаційної скарги продовжити.

Відкласти розгляд судової справи №920/675/14 господарського суду Сумської області на 09.07.2015 о 10год.15хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 921/129/15-г/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2015 року у справі Господарського суду Тернопільської області за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ТОВ "Мрія Центр", треті особи - ТОВ "Укрселко" та ТОВ "Цукровий завод Городенка", про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Універсал Банк".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 45 хв. 1 липня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 922/3736/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
за участю представників:
позивача (за первісним позовом)не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
відповідача (за первісним позовом)Козачкова Л.О., дов. від 12.05.15
третьої особане з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПриватного підприємства "АвтоЛюкс+"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.04.15
у справі№922/3736/14 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доПриватного підприємства "АвтоЛюкс+"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління Держземагенмтва у м. Харкові Харківської області
провнесення змін до договору
та за зустрічним позовомПриватного підприємства "АвтоЛюкс+"
до Харківської міської ради
про залишення без змін пункту договору
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.15 прийнято касаційну скаргу Приватного підприємства "АвтоЛюкс+" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.15 у справі №922/3736/14 господарського суду Харківської області до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 18 червня 2015 року о 10 год. 45 хв.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "АвтоЛюкс+" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.15 у справі №922/3736/14 господарського суду Харківської області на 25.06.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 912/3438/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційних скаргкомунального підприємства "Власівські мережі" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р.
у справі №912/3438/14
господарського судуКіровоградської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Укранїни"
до комунального підприємства "Власівські мережі"
про за участю представників сторін: позивача - відповідача -стягнення 155 240,56 грн. пр. Смакота Н.І. - дов.№14-98 від 18.04.14 не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.05.2015р. розгляд справи №912/3438/14 за касаційними скаргами комунального підприємства "Власівські мережі" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. призначено на 17.06.2015р.

17.06.2015р. представник відповідача в судове засідання не з'явився та не повідомив про причину своєї неявки, також враховуючи складність справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, тому керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за касаційними скаргами комунального підприємства "Власівські мережі" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. відкласти на 12 год. 00 хв. 24.06.2015р., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 908/450/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року
у справі за позовомПриватного підприємства "Міра-Січ"
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Публічного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" Приватного підприємства "Міра-Січ" стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 24.06.2015 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 916/4069/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів:Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року
у справі за позовомБілгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до третя особа:Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" Білгород-Дністровська об'єднана державна фінансова інспекція
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку та відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк на подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 24.06.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 5028/12/106/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014
у справі№ 5028/12/106/2011
за позовомЗаступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до1.Федерації профспілкових організацій Чернігівської області 2.Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарантія" 3.Виконавчого комітету Чернігівської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1.Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради 2.Федерація професійних спілок України
провизнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін:

від прокуратури: Суходольський С.М. - посв.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Богдан М.А. - голова, Помаз А.П. - за довіреністю;

від відповідача-2: Рожков О. Є. - за довіреністю;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Безсмертна Н. В. - за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2015 касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у справі № 5028/12/106/2011 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.06.2015.

17.06.2015 Фонд державного майна України, виконавчий комітет Чернігівської міської ради та КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія, враховуючи неявку позивача, відповідача 3 та третьої особи 1, відкладає розгляд справи № 5028/12/106/2011.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у справі № 5028/12/106/2011 на 01.07.2015 на 10 год. 35 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

І.В. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 927/1616/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року
у справі за позовомПрокурора Щорського району Чернігівської області в інтересах держави, в особі Щорської міської ради
до третя особа:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Галаксі" Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
провідшкодування збитків
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 24.06.2015 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 910/20411/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалугосподарського суду міста Києва від 12.01.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.05.2015
у справі № 910/20411/13 господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст"
простягнення
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 липня 2015 року о 09 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 910/27436/14

головуючого судді суддівКота О.В., Кочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Чернігів-Авто"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.04.2015
у справі № 910/27436/14 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Чернігів-Авто"
доприватного акціонерного товариства "Торговий дім "УКРАВТОВАЗ"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області
провідшкодування шкоди (неодержаного доходу) 259 845,00 грн
Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Чернігів-Авто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 червня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 910/23058/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуДепартаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на постанову від 02.04.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/23058/14 господарського суду міста Києва
за позовомДочірнього підприємства з іноземною інвестицією "КАПРО"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКиївської міської державної адміністрації 1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2. Лукач Володимир Іванович
пророзірвання договору
За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явились.

Від відповідача - не з'явились.

Від 3-ї особи: 1. - Масімова Е.Е. - дов. від 11.06.15, 2. - не з'явились.

В зв'язку з нез'явленням представників Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "КАПРО", Київської міської державної адміністрації, Лукача Володимира Івановича у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Строк розгляду касаційної скарги продовжити.

Відкласти розгляд судової справи №910/23058/14 господарського суду міста Києва на 09.07.2015 о 10год.20хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий І. Ходаківська

Судді Г. Фролова

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 914/4117/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Продукти-Каргіл"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.05.2015
у справі № 914/4117/14 господарського суду Львівської області
за позовомПриватного підприємства "ВОКС-ЛВ"
доПриватного підприємства "Продукти-Каргіл"
проповернення майна
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Приватному підприємству "Продукти-Каргіл" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Продукти-Каргіл" до провадження.

Зобов'язати Приватне підприємство "Продукти-Каргіл" надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками та відмітками Львівського апеляційного господарського суду про прийняття.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 липня 2015 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 910/7145/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року
за заявою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві
пророз'яснення порядку і способу виконання рішення суду
у справі № 910/7145/13 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" 2. Компанії з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD) 3. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві 4. Компанії з обмеженою відповідальністю "Філенто Холдінг ЛТД" (Filento Holding LTD) 5. Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Філенто Холдінгс ЛТД" (Filento Holdings LTD)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряни Богданівни
провизнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року у справі № 910/7145/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 01 липня 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяГончарук П.А.
СуддяКондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 914/3625/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року
у справі за позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система"
до третя особа:Публічного акціонерного товариства "Електро" Державна фінансова інспекція України
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державної фінансової інспекції України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 24.06.2015 року об 11:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко