номер производства дела 19/66/15
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
29.04.2015 Дело № 908/1870/15-г
По судебному поручению Економического суда города Минска о вручении документов физическим лицам Шафоренко Петру Кузьмичу и Велеву Вячеславу Васильевичу по делу № 141-22Б/2015
За заявлением Минского городского управления Фонда социальной защиты населения
о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алзетта» экономически несостоятельным (банкротом)
Суддя Давиденко И.В.
Представители физических лиц Шафоренко Петра Кузьмича и Велева Вячеслава Васильевича в судебное заседание не прибыли
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В соответствии со статьей 5 Соглашения государств - участников Содружества независимых государств о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, Экономический суд г. Минска обратился в Хозяйственный суд Запорожской области с просьбой вручить физическим лицам Шафоренко Петру Кузьмичу и Велеву Вячеславу Васильевичу судебные документы, а именно: определение Экономического суда города Минска о принятии заявления к рассмотрению, возбуждении конкурсного производства и назначении дела к судебному разбирательству от 04.03.15. по делу № 141-22Б/2015.
Согласно ч. 3 ст. 2-1 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, материалы о выполнении судебного поручения Экономического суда г. Минска (Республика Беларусь) переданы на рассмотрение судье Давиденко И.В.
Определением Хозяйственного суда Запорожской области от 30.03.15. назначено судебное заседание по делу № 908/1870/15-г на 17.04.15. о 11-30, делу № 908/1870/15-г присвоено номер производства 19/66/15.
В судебное заседание 30.03.15. представители физических лиц Шафоренко Петра Кузьмича и Велева Вячеслава Васильевича не явились.
Определением Хозяйственного суда Запорожской области от 17.04.15. в соответствии со ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судебное заседание по делу 908/1870/15-г отложено на 29.04.15. о 11-00.
Представители физических лиц Шафоренко Петра Кузьмича и Велева Вячеслава Васильевича в судебное заседание 29.04.15. повторно не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суды Украины выполняют поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручении вызова в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведении экспертизы или осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданных им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - дипломатическими каналами.
Частями 1, 6, 7 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица.
В случае повторной неявки в судебное заседание лица, которого надлежащим образом уведомлено про дату, время и место проведения судебного заседания, которому должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
Поручения иностранного суда про вручение вызова в суд или других документов считаются выполненными в день, когда лицо или его представить получили такие документы, или отказались от его получения, или если лицо, или его представитель, который надлежащим образом уведомлен про день, время и место судебного заседания, на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд - в день этого судебного заседания.
Суд указывает на то, что определения Хозяйственного суда Запорожской области от 30.03.15. и 17.04.15. не были направлены на почтовые адреса физических лиц Шафоренко Петра Кузьмича и Велева Вячеслава Васильевича, так как согласно письма Украинского государственного предприятия «Укрпочта» № 04-16-83 от 20.01.15., с 27.11.14. на территории Донецкой и Луганской областей, в том числе г. Донецка, прекращено принятие почтовой отправки.
Информационное письмо Высшего хозяйственного суда Украины № 01-06/2052/14 от 01.12.14. гласит, что если у хозяйственного суда есть достоверная информация про невозможность осуществления почтовой отправки адресату или в случае возвращения такой отправки из-за невозможности вручения, суд осуществляет такое уведомление, путём отправки телеграмм, телефонограмм с использованием факсимильной связи, или электронной почтой, или другим средством связи. В случаи невозможности уведомления адресата и в такой способ, информация про время и место проведения судебного заседания выкладывается на странице определенного суда официального веб-портала «Судебная власть в Украине» в сети Интернет.
В связи с вышеизложенным, суд указывает на то, что для уведомления физических лиц Шафоренко Петра Кузьмича и Велева Вячеслава Васильевича про проведение судебных заседаний 30.03.15. и 17.04.15. судом надлежащим образом применены все возможные и законодательно установленные способы.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд установил считать врученным 29.04.15. физическим лицам Шафоренко Петру Кузьмичу и Велеву Вячеславу Васильевичу судебные документы, а именно: определение Экономического суда г. Минска о назначении дела к судебному разбирательству по делу № 288-4/2014 от 10.11.14.; определение Экономического суда города Минска о принятии заявления к рассмотрению, возбуждении конкурсного производства и назначении дела к судебному разбирательству от 04.03.15. по делу № 141-22Б/2015.
Данная информация находится в Едином государственном реестре судебных решений Украины.
Руководствуясь ст. ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
Считать врученными 29.04.15. физическим лицам Шафоренко Петру Кузьмичу и Велеву Вячеславу Васильевичу судебных документов, а именно: определение Экономического суда города Минска о принятии заявления к рассмотрению, возбуждении конкурсного производства и назначении дела к судебному разбирательству от 04.03.15. по делу № 141-22Б/2015.
Судья И.В. Давиденко