ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.15р. Справа № 904/1066/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка, Синельниківського району Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Центр антикризових технологій", м. Запоріжжя

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Надія Україна", м. Дніпропетровськ

про визнання конкурсу з продажу майна недійсним

Головуючий колегії Суддя Примак С.А., судді Ліпинський О.В.; Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Клименко С.А. - посвідчення № 1472 від 20.08.2013р., ліквідатор

Третя особа - 1: не з'явився

Третя особа -2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду Дніпропетровської області від 07.02.2013р. порушено провадження у справі за позовом до ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ до Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа ПП "Центр антикризових технологій", м. Запоріжжя про визнання конкурсу з продажу майна недійсним.

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.15р.

30.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі з 16.01.15 р. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.15р. о 11:30год.

13.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Центр антикризових технологій" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.14р.

13.01.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі.

21.01.15р. ухвалою ВГСУ відмовлено Приватному підприємству "Центр антикризових технологій", м. Запоріжжя в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року у справі № 904/1066/13-г. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Центр антикризових технологій", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року у справі № 904/1066/13-г повернуто скаржнику без розгляду. Повернуто Приватному підприємству "Центр антикризових технологій", м. Запоріжжя з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 609 грн., сплачений згідно з квитанцією № NOYBR56810 від 13.01.2015 року.

23.01.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

03.02.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі. Призначено розгляд справи №904/1066/13-г колегіально у складі трьох суддів.

05.02.15 р. ухвалою господарського суду прийнято до свого провадження в колегіальному складі справу № 904/1066/13-г. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.02.15р. о 12:00год.

06.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства "Центр антикризових технологій" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.15р.

06.02.15 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі №904/1066/13-г до розгляду справи Вищим господарським судом України.

06.02.15 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

19.03.15 р. постановою ВГСУ касаційна скарга Приватного підприємство "Центр антикризових технологій" залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 січня 2015 року у справі № 904/1066/13-г Господарського суду Дніпропетровської області залишена без змін.

01.04.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

27.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі з 20.05.15 р. Справу призначено до розгляду в засіданні на 20.05.15р. о 12:00год.

20.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про заміну ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником АТ "Дельта Банк".

18.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ЗАТ "Углеводород" надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

20.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд справи на 16.06.15р. о 12:35год. Призначено заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора на 16.06.15р. на 12:35хв.

16.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ЗАТ "Углеводород" арбітражного керуючого Клименко С.А. надійшов відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну позивача.

16.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ЗАТ "Углеводород" арбітражного керуючого Клименко С.А. надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.

16.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ЗАТ "Углеводород" арбітражного керуючого Клименко С.А. надійшло клопотання про припинення провадження по справі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.06.15р. на 12:50хв.

Відкласти заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора та клопотання ліквідатора ЗАТ "Углеводород" арбітражного керуючого Клименко С.А. про припинення провадження по справі на 30.06.15р. на 12:50хв.

Зобов'язати позивача надати до суду документальні докази, того що конкурс з продажу майна ТОВ "Углеводород" не відбувся 16.01.13р. о 12:00хв. за адресою м.Запоріжжя, вул. Леонова, 1а.

Зобов'язати відповідача надати до суду документальні докази, того що конкурс з продажу майна ТОВ "Углеводород" відбувся 16.01.13р. о 12:00хв. за адресою м.Запоріжжя, вул. Леонова, 1а., а саме: договора куплі-продажу майна ТОВ "Углеводород" по лотам №2,3,4 яке придбано ТОВ "Надія України"; докази отримання сплати грошових коштів за придбання майна ТОВ "Углеводород" по лотам №2,3,4.

Зобов'язати Третю особу -1 Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" надати до суду документальні докази і письмові пояснення з приводу того де відбувався конкурс з продажу майна ЗАТ "Углеводород", а також в який час він відбувався (надати час і дату). Надати пояснення до суду з приводу укладення договорів купівлі-продажу майна ЗАТ "Углеводород" з переможцем конкурсу ТОВ "Надія Україна", якщо такі договори існують надати їх до суду. Надати письмові пояснення з приводу того на якій підставі організатором конкурсу про продаж майна ЗАТ "Углеводород" було визнано ПП "Центр антикризових технологій", а також надати до суду договір укладений між ліквідатором ЗАТ "Углеводород" та ПП "Центр антикризових технологій" на предмет організації та проведення конкурсу з продажу майна ЗАТ "Углеводород".

Зобов'язати Третю особу -2 ТОВ "Надія Україна" надати до суду письмові пояснення з приводу того де (адреса) і коли (дата та час) проводився конкурс з продажу майна ЗАТ "Углеводород" на якому ТОВ "Надія Україна" була переможцем по 3 лотам.

Зобов'язати ТОВ "Надія Україна" надати до суду договори купівлі-продажу майна ЗАТ "Углеводород", які повинні були укладатися на підставі п.7.1 Порядку проведення конкурсу з продажу майна ЗАТ "Углеводород" та Протоколу №3 засідання конкурсної комісії з продажу майна ЗАТ "Углеводород" від 16.01.13р. Надати до суду докази сплати грошових коштів за придбання лотів на конкурсі продажу майна ЗАТ "Углеводород" 16.01.13р.:

лот №2 - 1 180 000,00 грн. без ПДВ;

лот №3 - 1 713 000, 00 грн. без ПДВ;

лот №4 - 3 000, 00 грн. без ПДВ.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 3-410.

Явка в судове засідання позивача, відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2 обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя С.А. Примак О.В. Ліпинський О.І.Красота