overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.06.2015 р. справа № 908/2219/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцева Н.В. Попков Д.О Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від14.05.2015
у справі№ 908/2219/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області
до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь Донецької області
простягнення 3 716 838, 21 грн.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015р. у справі №908/2219/15-г.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2219/15-г до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 15.07.2015 об 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб. 108

3.Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами його надіслання скаржнику.

4.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Д.О. Попков

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2015 р. справа № 908/356/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача (скаржника): розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення господарського судуЛебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м.Запоріжжя Запорізької області
від у справі31.03.2015р. №908/356/15-г
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Кроніка" м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м.Запоріжжя
простягнення 563758,79 грн.
В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. по справі № 908/356/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. по справі № 908/356/15-г справу призначено до розгляду на 09.06.2015 р.

Представники сторін у судове засідання 09.06.2015 р. не з'явилися, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись п. 1 ст. 77, 99 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. на 30.06.2015 р. о 15:30.

Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Головуючий Геза Т.Д.

Судді: Дучал Н.М.

Склярук О.І.

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.06.2015 р. справа № 908/1743/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДучал Н.М. Будко Н.В. Гези Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Грін Банк", м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від18.05.2015
у справі№ 908/1743/15-г (суддя Хуторной В.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Грін Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма Опт", м.Донецьк
простягнення заборгованості

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1743/15-г до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.07.2015 о 14:45, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріма Опт" до 02.07.2015р. надати апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторони, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий Дучал Н.М.

Судді Будко Н.В.

Геза Т.Д.

Надруковано: 5 прим.

2. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа №910/23503/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України

на постанову

господарського суду м.Києва

від 18.03.2015р.

у справі №910/23503/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державного підприємства (далі - ДП) "Одеська залізниця"

до Державного підприємства (далі - ДП) "Укрспецпостач"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., Шипка В.В. знаходилась апеляційна скарга Державного агентства резерву України на постанову господарського суду міста Києва від 18.03.2015 року у справі №910/23503/13 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою ДП "Одеська залізниця" до ДП "Укрспецпостач" про банкрутство.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 25.05.2015р.

Колегією суддів у судовому засіданні відповідно до вимог ст.ст. 77, 99 ГПК України оголошувалась перерва до 15.05.2015р.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. враховуючи перебування судді Шипка В.В. на підготовці суддів апеляційних господарських судів, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Гарник Л.Л., Доманська М.Л.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного агентства резерву України до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/23503/13 призначити на 15.06.2015р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2015 р. справа № 908/356/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача (скаржника): розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення господарського судуЛебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м.Запоріжжя Запорізької області
від у справі31.03.2015р. №908/356/15-г
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Кроніка" м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м.Запоріжжя
простягнення 563758,79 грн.
В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. по справі № 908/356/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. по справі № 908/356/15-г справу призначено до розгляду на 09.06.2015 р.

Представники сторін у судове засідання 09.06.2015 р. не з'явилися, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись п. 1 ст. 77, 99 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. на 30.06.2015 р. о 15:30.

Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Головуючий Геза Т.Д.

Судді: Дучал Н.М.

Склярук О.І.

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/18479/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015

у справі № 910/18479/14 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Маркет Люкс»

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору укладеним,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.07.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/1145/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«АЛЕАНА»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.05.2015р.

скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕАНА»

на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного

управління юстиції у місті Києві

у справі №910/1145/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕАНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТЕПЛОСЕРВІС КИЇВ»

про стягнення 38338,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі №910/1145/13 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕАНА» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі №910/1145/13 скасувати, справу для розгляду направити до Господарського суду міста Києва.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі №910/1145/13, обґрунтоване тим, що позивач отримав оскаржувану ухвалу суду після закінчення законодавчо встановленого строку на її оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕАНА» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі №910/1145/13 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.06.2015 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та Державну виконавчу службу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/4863/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2015р. (підписано - 14.05.2015р.)

у справі №910/4863/15-г (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про зобов'язання вчинити дії

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" і порушити апеляційне провадження у справі №910/4863/15-г.

2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" призначити на 08.07.2015р. о 11-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р. Справа №10/5026/2409/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ТОВ) "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2015

у справі № 10/5026/2409/2011 (суддя: Боровик С.С.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-С"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 у справі № 10/5026/2409/2011 було припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Крокус-С" арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-С" арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Дельта Банк" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 у даній справі.

Разом з апеляційною скаргою скаржником відправлено клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали від 12.02.2015 у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Дельта Банк" про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 у справі № 10/5026/2409/2011 задовольнити.

2. Відновити ТОВ "Дельта Банк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 у справі № 10/5026/2409/2011.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 у справі № 10/5026/2409/2011.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2015 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/20475/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015р. (підписано - 25.05.2015р.)

у справі №910/20475/14 (суддя: Чебикіна С.О.,)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербус"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

про стягнення 138 424,78 грн.,

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" і порушити апеляційне провадження у справі №910/20475/14.

2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" призначити на 08.07.2015р. об 11-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтербус" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р. Справа №910/8171/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015

у справі № 910/8171/15-г (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Компані»

до 1. Київської міської ради

2. Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська

державна адміністрація)

3. Київського комунального об'єднання зеленого будівництва

та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.07.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська