overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2015 р. Справа №910/20396/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.05.2015 р.

у справі № 910/20396/14 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО"

до Приватного акціонерного товариства

„Акціонерна страхова компанія „Інго Україна"

про стягнення 8 024, 76 грн..

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО" у справі № 910/20396/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2015 року о 10 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.15 Справа № 926/278/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представника відповідача Чоп'юк М.Д.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія» на рішення господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2015 року по справі №926/278/13 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275» до комунального підприємства «Чернівціводоканал» та до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія» про визнання недійсним укладеного відповідачами договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 4375 від 27.04.2012 року

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія» на рішення господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2015 року по справі №926/278/13, розгляд справи призначив на 10 червня 2015 року.

09 червня 2015 року суду надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника та відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 09 червня 2015 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т, котра перебуває у відпустці, уведено суддю Хабіб М.І. Отже розгляд справи почався заново.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 червня 2015 року о 14:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Відповідачу Комунальному підприємству «Чернівціводоканал» надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.15 Справа № 914/4222/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М. Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 28.04.15

на рішення господарського суду Львівської області від 15.04.15

у справі № 914/4222/14

за позовом: ОСОБА_1, м. Стрий

до відповідача-1: ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий", м. Стрий

до відповідача-2: ПАТ "Український професійний банк", м. Київ

про визнання додаткових договорів недійсними

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

та відповідачів-1,-2: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року.

Позивач у судовому засіданні навів свої доводи та міркування по справі.

Відповідачі явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Львівської області від 15.04.15 року, відкласти на 10 год. 15 хв. 25.06.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача-1,-2 виконати вимоги ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2015 року та 21.05.2015 року, а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1.

3. Участь представників сторін.

4. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа №910/472/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"

про стягнення коштів -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 в задоволенні позову відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 повністю та відмови та задовольнити позов у повному обсязі.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного суду від 30.04.2015 у зв'язку з перебуванням судді Андрієнко В.В. на лікарняному, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.06.2015, в складі колегій суддів: Шапран В,В., Буравльов С.І., Жук Г.А.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у зв`язку з виходом з лікарняного судді Андрієнко В.В., а також формування постійного складу судової колегії для розгляду скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

У зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду, головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/472/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.06.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.15 Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2015 року по справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет»

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2015 року по справі №909/1066/13, розгляд справи призначив на 10 червня 2015 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 09 червня 2015 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., яка перебуває у відпустці, уведено суддю Давид Л.Л. Отже розгляд справи почався заново.

08 червня 2015 року до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича розглядати справу 10 червня 2015 року в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області. Таке ж клопотання 09 червня 2015 року надіслала суду факсимільним зв'язком і ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 741 господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання надійшли апеляційному суду за два дні і за день до призначеного судового засідання, відтак забезпечити розгляд справи 10 червня 2015 року у режимі відеоконференції неможливо. Разом з тим суд з метою забезпечення процесуальних прав сторін відкладає розгляд справи і наступне судове засідання призначає у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 25 червня 2015 року о 14:30 год. і проводити у режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович, ОСОБА_1

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/3927/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015р.

у справі №910/3927/15-г (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/3927/15-г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до провадження.

2.Розгляд справи №910/3927/15-г призначити на 09.07.2015р. о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).

3.Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2015 р. Справа №910/5638/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015р.

у справі №910/5638/15-г (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України»

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.06.2015р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2015 р. Справа №910/14548/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

апеляційну скаргу

за скаргою UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ)

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління

державної виконавчої служби Головного управління

юстиції у м. Києві

на ухвалу

господарського суду міста Києва

від 18.05.2015 року

у справі № 910/14548/14 (суддя: Босий В.П.)

за позовом UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ)

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 23.06.2015 року об 11 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі, Відділу примусового виконання рішень Управління державоної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.15 Справа № 914/46/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» № 22/05-1 від 22.05.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2601/15 від 09.06.2015 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2015 р.

у справі № 914/46/15 (головуючий суддя Матвіїв Р.І., судді Мазовіта А.Б., Мороз Н.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж", м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс ЛТД", м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ.

про: розірвання договору та стягнення 270 000 грн. збитків.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.05.2015 р. (головуючий суддя Матвіїв Р.І., судді Мазовіта А.Б., Мороз Н.В.) у справі № 914/46/15 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс ЛТД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про розірвання договору та стягнення 270 000 грн. збитків відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4.Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2015 р. Справа №910/11238/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Зубець Л.П.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.05.2015 року

у справі №910/11238/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран Компресор Україна"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2015 р. у справі №910/11238/15 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дружківський завод металевих виробів" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.05.2015 року у справі №910/11238/15.

Також скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів" про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Дружківський завод металевих виробів" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.05.2015 р. у справі №910/11238/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.05.2015 р. у справі №910/11238/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.П. Зубець

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2015 р. Справа №910/9653/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року

по справі № 910/9653/15 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 4 455,88 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішеннягосподарського суду міста Києва від 20.05.2015 року по справі № 910/9653/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2015 року на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2015 р.Справа № 916/957/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Транс Експрес»

на рішення господарського суду Одеської області від 06 травня 2015 року

у справі №916/957/15-г

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Транс Експрес»

про стягнення 43634,64 грн.,-

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на „08" липня 2015 р. о 10:30 год.

4.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева