ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2015 р. Справа № 921/194/15-г/18
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши заяву Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств № 47 від 15.06.2015 р. (вх. № 14020 від 15.06.2015 р.) про виправлення помилки у наказі від 27.03.2015 р. у справі №921/194/15-г/18 за позовом Прокурора міста Тернополя в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль до відповідача Фермерського господарства "Сосулівське", вул. Л.Українки, 69 Г, с.Сосулівка, Чортківський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 14 000,00 грн, повертає її без розгляду, з огляду на наступне.

Господарський суд, який видав наказ, в порядку статті 117 ГПК, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 р. заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 п. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у випадку неподання яких суддя, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, повертає позовну заяву з додатками без розгляду.

Так, заявником до заяви не долучено жодних доказів, які підтверджують відправлення прокуророві та відповідачеві копії заяви про виправлення помилки, допущеної при її оформленні.

Отже, з огляду на вищенаведене, враховуючи, що заявником - Тернопільським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств не долучено до заяви № 47 від 15.06.2015 р. (вх. № 14020 від 15.06.2015 р.) про виправлення помилки у наказі від 27.03.2015 р. у справі №921/194/15-г/18 доказів на підтвердження її надіслання прокурору та відповідачу, а тому відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає вищевказану заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 р., п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути Тернопільському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль) заяву № 47 від 15.06.2015 р. (вх. № 14020 від 15.06.2015 р.) про виправлення помилки у наказі від 27.03.2015 р. у справі № 921/194/15-г/18, всього на 1 (одному) аркуші, без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.В. Охотницька