ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.06.15 Справа № 5015/2373/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Краківський ринок б/н від 08.06.2015р. (вх. № 01-05/2626/15 від 11.06.2015 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2012р. у справі № 5015/652/12

справа № 5015/2373/12 (суддя Долінська О.З.)

за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ТОВ Краківський ринок, м. Львів

третя особа: Львівське комунальне підприємство (далі - ЛКП ) Добробут - 401, м. Львів

про стягнення неустойки та зобов'язання до звільнення об'єкта оренди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2012р.(суддя Долінська О.З.) заяву ТОВ Краківський ринок про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2012 р. у справі № 5015/652/12 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2012р. у справі № 5015/652/12 скасовано, накази Господарського суду Львівської області від 05.06.2012р. серійний № 0031003 та №0031002 від 05.06.2012 р. у справі №5015/652/12 визнано такими, що не підлягають виконанню. Прийнято нове рішення, яким позов в.о. прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Краківський ринок" на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 98 796,64 грн. заборгованості по орендній платі. В решті позовних вимог відмовлено. Також вказаним рішенням з відповідача в доход державного бюджету України стягнуто судовий збір в розмірі 1 975,93 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ТОВ Краківський ринок 08.06.2015р. оскаржило його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ч. 1 ст. 93 ГПК України).

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку (ч. 2 ст. 93 ГПК України).

Апеляційна скарга ТОВ «Краківський ринок» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. подана більш як через 2 роки 10 місяців (08.06.2015р.) без клопотання про поновлення строку на її подання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (абзац 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України).

У поданій ТОВ Краківський ринок апеляційній скарзі відсутні докази її надсилання ЛКП Добробут - 401 та прокурору по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано: доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону судовий збір, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на 1 січня 2015р. мінімальна заробітна плата відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28.12.2014р.N 80-VIII становить 1 218 грн.

Виходячи з наведеного вище, сума, що підлягає сплаті позивачем за подання апеляційної скарги складає 1596, 97 грн., яка повинна бути перерахована на рахунок № 2006, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу ТОВ Краківський ринок та додані до неї матеріали всього на 11 арк..

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги ТОВ Краківський ринок.

3. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно..

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.