ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 924/850/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В.,

за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс - 999" м.Старокостянтинів Хмельницької області

до комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м.Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 47880,05грн.

Представники:

від позивача: Польова О.В., Рудьєва Т.О. - представники за довіреностями №№52, 54 від 15.06.2015р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 47880,05грн., з яких : 26429,55грн. основного боргу, а саме, різниці від зарахування зустрічних грошових вимог за угодою від 02.03.2015р. про зарахування зустрічних однорідних вимог; 19721,84грн. інфляційних нарахувань; 728,66грн. річних 3%.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. порушено провадження у справі. Про час, дату і місце судового засідання сторони повідомлені, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення 04.06.2015р. судової повістки (ухвали від 28.05.2015р.).

В судовому засіданні повноваженими представниками позивача підтримано позовні вимоги в повному об'ємі.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника але відзиву на позов щодо визнання заявлених позовних вимог чи їх заперечення не надано.

Як вбачається з угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.03.2015р., заборгованість виникла з різних договорів, а саме : договору оренди транспортного засобу №11/1 від 02.04.2013р., договору про надання транспортних послуг №23 від 02.09.2013р., договору про надання транспортних послуг №10 від 12.03.2014р., договору оренди транспортного засобу №9 від 13.03.2014р. Однак, зазначені договори для огляду в судовому засіданні не надані і їх копії відсутні в матеріалах справи.

Враховуючи норму ст.43 Господарського процесуального кодексу України, для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, в межах строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК.

Керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №924/850/15 відкласти на 14:30 год. "02" липня 2015 р.

Зобов'язати позивача : надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору оренди транспортного засобу №11/1 від 02.04.2013р., договору про надання транспортних послуг №23 від 02.09.2013р., договору про надання транспортних послуг №10 від 12.03.2014р., договору оренди транспортного засобу №9 від 13.03.2014р., а їх належно засвідчені копії надати для приєднання до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу ПП "Строй-Сервіс-999" (31100, м.Старокостянтинів, вул. Миру, 1/147, кв.5);

3 - відповідачу Комунальне ремонтно- будівельне шляхове підприємство (31100, м.Старокостянтинів, вул.М.Красовського, 1а).