ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2015 р.Справа № 922/628/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія", м. Харків,
до Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,
про стягнення 3587891,80 грн.
за участю представників:

позивача - Сай Л.В. (дов.),

відповідача - Тимошенко Г.Ю. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Зміївська будівельна компанія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за договором № 28 від 19.09.2011р. у сумі 3587891,80 грн., в т.ч. основний борг у розмірі 2435169,96 грн., пеня в розмірі 318640,32 грн., 3% річних у розмірі 219565,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 614515,92 грн. Позивач просить також покласти судові витрати на відповідача.

Представником відповідача Тимошенко Г.Ю. через канцелярію суду 23.02.2015р. подані клопотання про застосування строку позовної давності та про залучення третьої особи у справі.

23.02.2015р. представником відповідача Тимошенко Г.Ю. подана заява про помилковість подання зазначених клопотань.

У судовому засіданні представник відповідача просить не розглядати клопотання, що були подані нею до канцелярії суду 23.02.2015р.

04.03.2015р. від представника відповідача Тимошенко Г.Ю. через канцелярію суду надійшли клопотання про застосування строку позовної давності та про залучення третьої особи у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечує, підтримує клопотання, що були подані до канцелярії суду 04.03.2015р., просить застосувати строк позовної давності до заявлених позовних вимог та відмовити в позові.

Представник відповідача просить також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Зміївську районну раду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що умовами Договору № 28 від 19.09.2011р., а також додатковою угодою № 1 до Договору від 19.09.2011 № 28, ціну, передбачену п. 3.1 Договору було змінено, а саме на загальну вартість робіт 3368232,00 грн., при цьому фінансування вартості робіт у сумі 3151972,00 грн. здійснюється з державного бюджету, а в сумі 216260,00 грн. співфінансується з місцевого бюджету.

Враховуючи, що співфінасування виконаних позивачем робіт мало бути здійснено за рахунок коштів місцевого бюджету та враховуючи, що розпорядником таких коштів є Зміївська районна рада, відповідач вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Зміївської районної ради.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, вислухавши думку представників сторін, вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи, що умовами Договору № 28 від 19.09.2011р., за яким позивач просить стягнути заборгованість передбачено часткове фінансування оплати виконаних робіт за рахунок коштів місцевого бюджету, розпорядником яких є Зміївська районна рада, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Зміївську районну раду.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Суд зазначає, що клопотання відповідача про застосування строку позовної давності буде розглянуто при прийнятті рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації про залучення третьої особи у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Зміївську районну раду (вул. Леніна, 6, м. Зміїв, Харківська область, 63404).

Розгляд справи відкласти на "19" березня 2015 р. об 11:30

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

Запропонувати третій особі надати відзив на позов.

Учасникам судового процесу забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя В.О. Яризько