ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"10" червня 2015 р.Справа № 922/3111/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Основ'янської об'єднананої державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
про визнання банкрутом ТОВ "ТД "РТІ - Курск", м. Харків ,
за участю :

представника кредитора ( Основ'янської об'єднананої державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області) : Гавриленко М.Ю., дов. № 717/920-38-10-11 від 02.02.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" РТІ-Курськ" у порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 824605,74 грн.

Ухвалою суду від 27 травня 2015 року прийнято заяву Основ`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про порушення справи про банкрутство у відношенні ТОВ "ТД "РТІ - Курск" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 10 червня 2015 року; зобов'язано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Чупрун Євгена Вікторовича, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

08 червня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (вх. № 23240) про згоду на участь у справі про банкрутство № 922/3111/15 у якості розпорядника майна.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом.

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст.ст. 10-11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку поданих суду кредитором доказів та вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД" РТІ-Курськ" зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 06.03.2000 року, ідентифікаційний номер - 31642518.

Податковий борг ТОВ " ТД "РТІ-Курськ" виник внаслідок несплати у встановлені законодавством терміни податкові зобов`язання, визначені Основ`янською МДПІ м. Харкова, а саме :

- згідно податкового повідомлення - рішення № /1 від 24.02.2010 року, згідно з яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ у розмірі 18000,00 грн.

- згідно податкового повідомлення - рішення № /1 від 24.02.2010 року, згідно з яким визначено суму основного платежу з податку на прибуток у розмірі 32493,30 грн.

- згідно податкового повідомлення - рішення № /1 від 24.02.2010 року, згідно з яким визначено суму основного платежу з податку на прибуток у розмірі 775022,90 грн.

08.02.2012 року Харківським окружним адміністративним судом по справі № 2-а-14910/11/2070 винесене постанову про стягнення з ТОВ " Трговий Дім " РТІ-Курськ" коштів з рахунків платника податків у сумі 824605,74 грн.

На виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року на рахунки підприємства були направлені інкасові доручення до банківських установ №108 від 09.07.2013 року, які повернулись без виконання.

Кошти в рахунок погашення податкового боргу в результаті виконання постанови суду станом на 21.04.2015 року не надходили.

Відповідно до п.2. ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включається неустойка ( штраф, пеня ) та інші фінансові санкції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з несплатою у встановлені строки сум грошових зобов`язань у ТОВ " ТД "РТІ-Курськ" рахується заборгованість перед бюджетом у розмірі 824605,74 грн., з яких сума безспірних грошових вимог становить 682245,54 грн.

Як зазначено, у листі Міністерства юстиції України від 10.12.2014 року № 21530-0-33-14/13.02.2 заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів або продажу майна здійснюється контролюючим органом на підставі відповідного рішення суду, який є доказом безспірності вимог органу доходів і зборів.

Зазначена позиція узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України - Лист від 24.10.2013 № 1484/12/13-13 та судовою практикою Вищого господарського суду України ( постанова Вищого господарського суду від 17.02.2015 року по справі № 925/1451/14.

Крім того, кредитором направлені запити щодо наявності активів підприємства до Управління Держкомзему, до ВДАІ з обслуговування Червонорзаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ( щодо наявності у підприємства транспортних засобів), Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно витягу з серверу ВДАІ за ТОВ " Торговий дім " РТІ- Курськ" код 31642518 не зареєстровані транспортні засоби. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості стосовно боржника відсутні.

Отже, в судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу стан боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вимоги кредитора до боржника сукупно становлять понад триста мінімальних розмірів заробітної плати - 824605,74 грн. ( з яких 682245,54 грн. - безспірні вимоги), що підтверджується постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року по справі № 2-а-14910/11/2070, інкасовими дорученнями для примусового стягнення коштів в дохід бюджету та доказами вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості з процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Чупрун Євгена Вікторовича (свідоцтво № 424 від 06.03.2013 року). Ухвалою суду від 27.05.2015 р. суд зобов'язував арбітражного керуючого Чупрун Є.В. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна. Проте, 08 червня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Чупрун Є.В. про відмову від участі у справі № 922/3111/15 про банкрутство ТОВ " Торговий дім " РТІ- Курськ".

Відповідно до п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, яка затверджена Постановою Пленуму ВГСУ від 10.01.2013 року №1, а саме у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ " Торговий Дім " РТІ- Курськ", в якій останній повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати незалежну професійну діяльність або займати керівні посади, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні проти кандидатури арбітражного керуючого Сиволобова М.М. не заперечує.

Судом встановлено, що кандидатура Сиволобва М.М. (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року) повністю відповідає вимогам ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ " Торговий дім "РТІ- Курськ", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна Сиволобова Максима Марковича.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 10, 11, 16 , 97, 114Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "РТІ - Курск", м. Харків, .

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Основ`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в розмірі 824605,74 грн., у тому числі 682245,54 грн. безспірних вимог.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса : вул. Маршала Гречка, 13, каб.526, м. Київ, 04136) встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "РТІ - Курск", м. Харків , у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20.07.2015 року.

8. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 20.07.2015 року.

9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.07.2015 року.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на "27" липня 2015р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205, 2-й поверх.

11. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Сиволобову М.М, арбітражному керуючому Чупрун Є.В., Червонозаводському районному суду Харківської області, ВДВС Червонозаводського РУЮ Харківської області, державному реєстратору.

12. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Швидкін А.О.