УХВАЛА
16.06.2015Справа № 910/13711/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/13711/15
за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, м. Вінниця, в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, м. Київ, і Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Росінтек-Україна», м. Київ,
про стягнення 420 947,80 грн.,

за участю представників:
прокуратури Тимко В.В. (посвідчення № 025581);
позивача-1 Ігнатенко Ю.М. (довіреність від 18.05.2015 №220/326/д);
позивача-2 Кохана О.Ю. (довіреність від 03.06.2015 №350/153/345/пс);
відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України звернувся в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Росінтек-Україна»: 163 599,80 грн. пені за прострочення постачання товару за договором про закупівлю товарів за державні кошти від 29.07.2014 № 94/14; 128 674 грн. штрафу за прострочення постачання; 128 674 грн. штрафу за відмову від постачання, а всього 420 947,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 16.06.2015.
16.06.2015 позивач-1 подав суду пояснення по суті спору, в яких підтримав позовні вимоги заявлені заступником прокурора та просив позов задовольнити повністю.
16.06.2015 позивач-2 подав суду документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі для долучення до матеріалів справи.
Представники прокуратури та позивачів у судовому засіданні 16.06.2015 надали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 16.06.2015 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.06.2015 не виконав.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).
2. Зобов`язати:
2.1. Учасників процесу:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2015;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;
- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;
- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов`язковим описом додатків у прошитому вигляді;
- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;
2.2. Відповідача:
- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання прокуратурі та позивачам копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України (докази, що підтверджують факт надсилання подати суду).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук