ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Справа № 15/64/2011/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М.,
суддів:Короткевича О.Є.(доповідач у справі), Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Буличова С.О.
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року
та ухвалуГосподарського суду Вінницької області від 12.11.2014 року
у справі№ 15/64/2011/5003
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт"
пробанкрутство,

В судовому засіданні взяли участь представники:

арбітражний керуючий Буличов С.О.,

від ТОВ "Арма Факторинг" - Наріжний Є.Ю.,

від ПАТ "Піреус Банк МКБ" - Тюркін О.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.08.2011 року порушено провадження у справі № 15/64/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Алко-Стандарт" за заявою ТОВ "Арма Факторинг" за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 року).

Постановою Господарського суду Вінницької області від 25.10.2012 року боржника визнано банкрутом, призначено його ліквідатором арбітражного керуючого Буличова С.О., припинено повноваження органів управління банкрута та власника майна банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; зобов'язано ліквідатора Буличова С.О. до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року у справі № 15/64/2011/5003 (суддя Лабунська Т.І.) заяву представника ПАТ "Піреус банк МКБ" про усунення від обов'язків арбітражного керуючого Буличова С.О. та припинення його повноваження як ліквідатора ТОВ "Алко-Стандарт" задоволено; усунено арбітражного керуючого Буличова С.О. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Алко-Стандарт"; призначено ліквідатором ТОВ "Алко-Стандарт" арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну; продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Алко-Стандарт" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. у справі № 15/64/2011/5003 до 12.05.2015 року; зобов'язано арбітражного керуючого Гонту О.А. виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тощо.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року (судді: Крейбух О.Г. - головуючий, Юрчук М.І., Савченко Г.І.) ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими у справі процесуальними актами, скаржник арбітражний керуючий Буличов С.О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року у справі № 15/64/2011/5003 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ "Піреус банк МКБ" відмовити.

Доводи касаційної скарги зводяться до порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 16, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 84, 104 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.05.2014 року у справі № 15/64/2011/5003, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року, зокрема, визнано кредиторські вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" по справі № 15/64/2011/5003 про банкрутство ТзОВ "Алко-Стандарт" у розмірі 28 536 506, 07 грн. - перша черга задоволення; зобов'язано арбітражного керуючого Буличова С.О. внести до реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Алко-Стандарт" вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" у розмірі 28 536 506, 07 грн. - перша черга задоволення (реєстр із змінами подати до суду); продовжено строк ліквідаційної процедури ТзОВ "Алко-Стандарт" та повноваження арбітражного керуючого Буличова С.О. у справі №15/64/2011/5003 на шість місяців - до 12.11.2014 року.

Згідно ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Разом з тим, судами встановлено, що арбітражним керуючим Буличовим С.О. в порушення зазначених норм, вимоги ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.05.2014 року у справі № 15/64/2011/5003, виконані не були, внаслідок чого, протягом тривалого часу кредиторські вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" по справі № 15/64/2011/5003 про банкрутство ТзОВ "Алко-Стандарт" у розмірі 28 536 506,07 грн. (перша черга задоволення) не були внесені до реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Алко-Стандарт".

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Кредиторські вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" у справі № 15/64/2011/5003 про банкрутство ТзОВ "Алко-Стандарт" складають 31 995 543,25 грн., що значно більше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника.

Крім того, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновком судів, що ліквідатор не відреагував належним чином на лист-вимогу банку і не скликав у передбачений ч. 3 ст. 16 Закону строк збори кредиторів боржника, чим порушив права ПАТ "Піреус Банк МКБ" як забезпеченого кредитора ТзОВ "Алко-Стандарт".

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п.86 постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

При винесенні ухвали щодо усунення арбітражного керуючого Буличова С.О. місцевий господарський суд, висновки якого підтримав суд апеляційної інстанції, з поміж іншого виходив з того, що ліквідаційна процедура ТОВ "Алко-Стандарт" триває уже протягом двох років, що є досить тривалим та містить ознаки наявності факту затягування строку процедури ліквідації банкрута.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, постановою Господарського суду Вінницької області 25.10.2012 року боржника ТОВ "Алко-Стандарт" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича, в зв'язку чим та з урахуванням ч. 2 ст.22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 18 місяців, тобто до 25.04.2014 року. При цьому, суди дослідили, що строк ліквідаційної процедури боржника триває вже 24 місяці.

У відповідності до вимог статті 25 Закону, робота ліквідатора повинна виконуватись прозоро, оскільки наслідки ліквідації носять незворотний характер. Ліквідатор, як правило, не може задовольнити всі грошові вимоги кредиторів, тому законодавець встановив спеціальний порядок ліквідації з метою організованого та справедливого задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду вважає правомірним висновок про задоволення заяви ПАТ "Піреус Банк МКБ" про усунення від обов'язків арбітражного керуючого Буличова С.О., припинення його повноваження як ліквідатора ТзОВ "Алко-Стандарт" у справі № 15/64/2011/5003.

Відповідно до частини 2 статті 1115 ГПК України касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

За приписами ст. 1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року та ухвала Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року прийняті у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Буличова С.О. залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року залишити без змін.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк