ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 924/756/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Зафт" м. Хмельницький

про стягнення основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 11327,57 грн. та 3% річних у сумі 321,44 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Діденко Т.В. за довіреністю від 08.08.2014р.

Суть спору: позивач - ПАТ "АСК "ІНГО Україна" м. Київ звернувся з позовом до господарського суду Хмельницької області про стягнення основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 11327,57 грн. та 3% річних у сумі 321,44 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що між відповідачем та позивачем були укладені договори обов'язкового міжнародного страхування цивільно - правової відповідальності №9704182 від 16.05.13р.; №9704187 від 27.06.13р.; №9567719 від 23.05.13р.; №9704184 від 14.06.13р.; №9704183 від 05.06.13р.; №9704186 від 29.06.13р.; №9704185 від 14.06.13р.

Відповідно до п. 10 вищезазначених договорів страхова премія складає 3908,00 грн.

Станом на 01.07.14р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за вищевказаними договорами з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних разом становить 11649,01 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що на цю ж дату призначено судові засідання у Господарському суді м. Києва, Гребінківському райсуді Полтавської області, про що представника АСК "ІНГО Україна" повідомлялися раніше.

Представник відповідача відзив на позов не надав, в судовому засіданні в усній формі заперечив проти позову, зокрема зазначив про оплату страхової премії по вищезазначеним договорам в повному обсязі, про свідчить відмітка на страхових полісах.

Крім того, позивачем надіслано на адресу суду клопотання від 12.06.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Зважаючи на те, що вказане клопотання подано суду до за два дня до проведення судового засідання 15.06.2015 р., та враховуючи наявність іншого клопотання про відкладення судового засідання від 15.06.2015 р., суд вважає що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції стосується наступного судового засідання. Приймається до уваги, що за даними суду, 15 червня 2015 р. в господарському суді міста Києва відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні у справі № 924/756/15 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/756/15 доручити господарському суду міста Києва. Судове засідання по справі №924/756/15 відбудеться о 16 год. 00 хв. 22 червня 2015р.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ( ПАТ "Страхова компанія" "Українська страхова група" м. Київ ) про участь його представника у судовому засіданні у справі № 924/756/15 (відкладену на 16 год. 00 хв. 22 червня 2015р.) в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/756/15, відкладеного на 16 год. 00 хв. 22 червня 2015р. ( для участі представника ( ПАТ "Страхова компанія" "Українська страхова група" м. Київ ).

Розгляд справи відкласти на 16:00год. "22" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази в підтвердження своєї позиції щодо повної оплати та книги обліку готівки на підтвердження доказів оплати страхової премії за полісами №9704182 від 16.05.13р.; №9704187 від 27.06.13р.; №9567719 від 23.05.13р.; №9704184 від 14.06.13р.; №9704183 від 05.06.13р.; №9704186 від 29.06.13р.; №9704185 від 14.06.13р.

Викликати повноважного представників відповідача (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Київ, вул. Воровського, 33),рекоменд.

3 - відповідачу, (м. Хмельницький, вул. П. Мирного, 21/1, кв. 144).

4- господарському суду міста Києва ( 01030 м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) рекоменд.