УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/4935/15-г

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" ()
Пробанкрутство
Суддя А.М. Івченко
За участю представників:

Від заявника Таран О.М. (за довіреністю від 10.03.2015 р.)
Від боржникане з'явився
Від розпорядника майнаМедик В.О. (за довіреністю від 20.05.2015 р.)
Присутні Пащенко В.А. - представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (за довіреністю від 26.05.2015 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 20154 року Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укренергобуд" звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. № 910/4935/15-г заяву Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.04.2015 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Завгороднього О.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лахненка Є.М., попереднє засідання призначено на 08.06.2015 р. тощо.

16.04.2015 р. було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

27.05.2015 р. розпорядником майна подано до суду клопотання про надання реєстру вимог кредиторів, його розгляд та затвердження.

В попереднє засідання 08.06.2015 р. з'явилися представники ініціюючого кредитора та розпорядника майна, а також був присутній представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Розпорядник майна надав в матеріали справи клопотання про долучення відомостей про результати інвентаризації боржника та фінансової звітності, повідомив про відсутність заяв з кредиторськими вимогами до боржника та клопотав про затвердження реєстру вимог кредиторів у складі ініціюючого кредитора.

Присутні в засіданні особи заперечень проти викладеного не навели.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з поданих до суду доказів, відповідне оголошення було здійснено 16.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду не звернулися особи з грошовими вимогами до боржника.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Як слідує з поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, він включив до нього вимоги Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" на суму, що відповідає ухвалі про порушення провадження у справі від 15.04.2015 р. та судовий збір за подавання заяви про порушення справи про банкрутство, розподіливши їх на наступні черги: 6 090,00 грн. - перша черга, 405 586,90 грн. - четверта черга, 8 171,65 грн. - шоста черга.

Суд в цілому погоджується з указаними висновками розпорядника майна, проте, вважає за необхідне визнати вимоги в розмірі 8 171,65 грн. (судовий збір у справі про стягнення) вимогами четвертої черги задоволення, а не шостої.

Розпорядник заявлені ініціюючим кредитором додаткові грошові вимоги визнав у повному обсязі та включив до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону, суду подано не було.

В абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону вказується, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Як слідує з поданих розпорядником майна витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, обтяження урго рухомого та нерухомого майна боржника були накладені Відділом ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Слід зазначити, що у строк, встановлений в ч. 1 ст. 23 Закону, до суду не надходило письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Станом на 08.06.2015 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, закінчити попереднє засідання з наступним зобов'язанням розпорядника майна подати уточнений реєстр вимог кредиторів, складений з урахуванням ухвали попереднього засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укренергобуд" суму 419 848,55 грн. (6 090,00 грн. - перша черга, 413 758,55 грн. - четверта черга) .

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація".

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" арбітражного керуючого Лахненка Є.М. у семиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести у десятиденний строк збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників, акціонерів) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" арбітражного керуючого Лахненка Є.М. провести у строк до 30.06.2015 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 06.07.2015 р. об 11:30, що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 16.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" арбітражного керуючого Лахненка Є.М. у строк до … надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.М. Івченко