номер провадження справи 11/96/15-2/79/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2015 Справа № 908/3236/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення 80716,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.06.2015р., враховуючи самовідвід судді Гончаренко С.А., справу №908/3236/15 призначено судді Мойсеєнко Т.В. для подальшого розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

Присвоїти справі номер провадження 2/79/15.

2. Призначити розгляд справи на 14.07.2015р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - письмово уточнити позовні вимоги в частині зазначення періоду стягнення процентів та пені (конкретні дати початку та закінчення утворення заборгованості), надати докази фактичної видачі кредиту (платіжні документи), надати письмове нормативне обґрунтування стосовно форми укладення договору банківського обслуговування; надати окремі розгорнуті розрахунки заборгованості по тілу кредиту, процентах, пені, комісії (зазначивши формулу, ставку, період, на яку суму нараховані тощо); розрахунок пені, виходячи з фактичної кількості днів у році; правові підстави нарахування комісії; виписки банку по рахунках відповідача з моменту укладення договору, які підтверджують відомості щодо руху кредитних коштів, нараховані суми процентів та пені; умови, які діяли на момент укладення договору з наказом про їх затвердження; наказ про затвердження нових умов; докази повідомлення боржника про зміну процентної ставки; докази повідомлення про встановлення кредитного ліміту та зміну його розміру; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування № Б/Н від 25.11.2013р.; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 10.07.2015р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко