ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 924/758/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" м.Нетішин, Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр" м.Славута Хмельницька область

- виконавчого комітету Славутської міської ради м.Славута Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Славута, Хмельницької області

про усунення перешкод в користуванні майном

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 10.11.14р.

відповідача: ОСОБА_3 - адвокат

третьої особи: ОСОБА_4 представник виконкому Славутської міської ради за довіреністю від 17.11.2010р. № 9601-14

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про зобов'язання відповідача усунути перешкоди ТОВ "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" у користуванні майном шляхом звільнення упорядкованої площадки площею 4 131 кв.м. по вул.Ринкова площа у м.Славута.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечують. Поряд із цим представником подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів яке судом прийнято та задоволено.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача в судовому засіданні повідомила про те, що власником земельної ділянки на якій розміщена упорядкована земельна ділянка площею 4 131 кв.м. по вул.Ринкова площа у м.Славута є Славутська міська рада, а тому вона має виступати третьою особою у даній справі. Письмового відзиву третя особа не подала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Універсалінвестцентр" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. У письмовій позиції, що надійшла до суду 03.06.15р. позовні вимоги підтримує в повному розмірі. Просить розглядати справу без участі представника.

Зважаючи на характер та предмет спору, позиції сторін суд вважає за необхідне в порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Славутську міську раду, м.Славута Хмельницька область.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:45 "25" червня 2015 р.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Славутську міську раду (м.Славута вул.Соборності, 7).

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що надати суду до 15.06.15р., надати письмову позицію з приводу заявленого позову із врахуванням відзиву відповідача.

Третій особі надати письмову позицію з приводу заявленого позову із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - третім особам (30000, АДРЕСА_1, м.Славута, вул.Соборності 7).