УХВАЛА

15.06.2015№ 910/13334/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13334/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Адоніс», с. Капітанівка Києво-Святошинського району Київської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН», м. Київ,

про визнання поширеної інформації недостовірною, зобов'язання її спростувати та стягнення 80 000 грн. моральної шкоди,

за участю представників:

позивача - Бітківського В.М. (договір про надання правової допомоги від 25.02.2015 №25/02/15);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Адоніс» (далі - ТОВ «Компанія «Адоніс») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недостовірною інформації, яка була опублікована на веб-сайті товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» (далі - ТОВ «Інформаційне агентство «УНН») http://www.unn.com.ua/uk/пеугв/1441592-u-moz-planuyut-pereviriti-kiber-kliniku-spizhenka у розділі «Новини: Здоров'я» у статті під назвою «У МОЗ планують перевірити Кібер клініку Спіженка», а саме: «про те, що у Міністерстві охорони здоров'я України повідомили про те, що мають намір провести перевірку додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики приватної лікарні Кібер клініки Спіженка, передає УНН; про те, що МОЗ підготовлено проект постанови КМУ, у разі схвалення якого МОЗ отримає відповідні повноваження для проведення перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики Кібер клініки Спіженка зокрема; про те, що МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «КІБЕР КЛІНІКА СПІЖЕНКА» займається здирництвом, а також те, що МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «КІБЕР КЛІНІКА СПІЖЕНКА» обманює онкохворих пацієнтів видаючи себе за філіал ізраїльської клініки «Лісод»;

- зобов'язання ТОВ «Інформаційне агентство «УНН» спростувати недостовірну інформацію, яка була опублікована на веб-сайті відповідача http://www.unn.com.ua/uk/news/ 1441592-u-moz-planuyut-pereviriti-kiber-kliniku-spizhenka у розділі «Новини: Здоров'я» у статті під назвою «У МОЗ планують перевірити Кібер клініку Спіженка», шляхом розміщення на веб-сайті відповідача http://www.unn.com.ua, у розділі «Новини: Здоров'я» тексту спростування такого змісту: «Опублікована на веб-сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «УНН» http://www.unn.com.ua/uk/news/ 1441592-u-moz-planuyut-pereviriti-kiber-kliniku-spizhenka, у розділі «Новини: Здоров'я» у статті під назвою «У МОЗ планують перевірити Кібер клініку Спіженка» є недостовірною, неправдивою: Міністерство охорони здоров'я України не має наміру здійснювати перевірку додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики ФІЛІЄЮ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «КІБЕР КЛІНІКА СПІЖЕНКА»; ФІЛІЯ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «КІБЕР КЛІНІКА СПІЖЕНКА» не займається здирництвом, не обманює пацієнтів та не видає себе за філіал ізраїльської клініки «Лісод»;

- стягнення з ТОВ «Інформаційне агентство «УНН» 80 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 15.06.2015.

Позивач 11.06.2015 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 15.06.2015 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2015 о 10 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- подати суду додаткові обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство України (у письмовому вигляді);

- подати суду розрахунок заявленої матеріальної шкоди;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- подати суду інформацію щодо:

· власника сайту http://www.unn.com.ua;

· автора статті "У МОЗ планують перевірити Кібер клініку Спіженка";

- подати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал та належним чином засвідчену копію статуту (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 13.07.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.