ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2015 р.Справа № 921/562/13-г/16
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали скарги № 318 від 19.12.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"

до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа)

по справі №921/562/13-г/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф", проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

про солідарне cтягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної лінії № 03-1/33 від 12.03.2008 року в сумі 9094110 грн. 23 коп., з яких 8538596 грн. 96 коп. заборгованість по кредиту, 555513 грн. 27 коп. несплачених відсотків.

За участю представників:

стягувача: Сторожук В.Г. - представник, довіреність №275 від 03.12.2014 р.

боржника 1: Не з'явився.

боржника 2: Не з'явився.

Відділу примусового виконання рішень управління ДВС: Господар А.Р. - головний державний виконавець, посвідчення ТЕ №931 дійсне до 01.10.2015 р.

Суть справи.

23.12.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" надійшла скарга № 318 від 19.12.2014 року до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), у якій скаржник просить суд:

- визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 09.12.2014 року (реєстраційний номер виконавчого провадження №45766180) про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014 року у справі № 921/562/13-г/16;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області відкрити виконавче провадження із винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014 року у справі № 921/562/13-г/16 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" № 279 від 05.12.2014 р. та зазначенням в ній двох Боржників: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл".

В судове засідання представник стягувача з'явився та надав додаткові усні пояснення по суті скарги.

29.05.2015 р. від стягувача до матеріалів справи поступило Клопотання про уточнення назви органу державної виконавчої служби, виконавчі дії якого оскаржуються №09-1/317 від 29.05.2015 р., в якому стягувач просить суд у скарзі ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф" від 19.12.2014 р. №308 замість "Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області" правильно слід читати: "Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень, що уповноважений представляти в судах державну виконавчу службу". Тобто, стягувач уточнює назву органу, дії якого оскаржуються.

Суд приймає подане клопотання про уточнення до розгляду, оскільки це є правом стягувача і не суперечить нормам чинного законодавства, а тому розгляд скарги продовжується з врахуванням такого уточнення. Органом, дії якого оскаржуються вважати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

29.05.2015 р. від стягувача надійшли Доповнення №09-1/318 від 29.05.2015р., з додатками, в яких стягувач просить суд:

1. Визнати недійсною постанову головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень від 09.12.2014 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа).

2. Зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень, відкрити виконавче провадження із винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014 р. у справі №921/562/13-г/16.

Представник боржника 1 та боржника 2 в судове засідання не з'явився.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання з'явився.

02.06.2015 р. від Відділу примусового виконання рішень поступили супровідний лист №03.3-32/В-1/1934 від 02.06.2015 р. про долучення додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 25.05.2015 р. від боржника 1 було витребувано необхідні матеріали. Боржник 1 вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року від боржника 2 було витребувано необхідні матеріали. Боржник 2 вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року від Відділу примусового виконання рішень було витребувано необхідні матеріали. Відділ вимоги суду виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані боржником 1 та боржником 2 матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, а саме:

- письмові заперечення з посилання на законодавчі та нормативні акти та на письмові докази на скаргу;

- належним чином засвідчена копія фіскального чеку, з чітким відбитком тексту, про направлення стягувачу постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчого документу;

- Положення про Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

В зв'язку з необхідністю витребувати неподані боржником 1 та боржником 2, а також необхідністю витребувати нові матеріали від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд скарги відкласти на "15" червня 2015 року на 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 12.06.2015 року:

Боржнику 1: Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль: письмові заперечення на скаргу №318 від 19.12.2014 року (за наявності);

Боржнику 2: Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл": письмові заперечення на скаргу №318 від 19.12.2014 року (за наявності);

Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: - письмові заперечення з посилання на законодавчі та нормативні акти та на письмові докази на скаргу;

- належним чином засвідчена копія фіскального чеку, з чітким відбитком тексту, про направлення стягувачу постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчого документу;

- Положення про Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

4.Ухвалу направити стягувачу, боржникам, Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ( вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль), Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області ( вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль ).

Суддя С.О. Хома