overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2015 р.Справа № 2/17-4725-2011

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 4047020, поштова адреса 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-А, )

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ „Дельта Банк" - Шестопалов О.О. (довіреність);

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 09.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича.

ПАТ „Дельта Банк" звернулося до суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки заставного травного майна. Однак, зі змісту клопотання не вбачається жодних підстав для проведення повторної незалежної оцінки заставного майна, не надано доказів які б викликали сумніви щодо результатів попередньої оцінки майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер".

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд залишає клопотання ПАТ „Дельта Банк" про проведення незалежної оцінки без розгляду та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 23.06.2015р. о 11:10.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. №546

(тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін та учасників процесу обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" червня 2015 р.Справа № 916/2452/14

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Геонік

Товариство з обмеженою відповідальністю „Геонік+

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності № 524 від 25.05.2015 р.

Від ТОВ „Геонік: Кобилянський М.Ю. - згідно довіреності від 16.06.2015 р.

Від ТОВ „Геонік+: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача ТОВ „Геонік+, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" червня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу ТОВ „Геонік: свої міркування щодо заяви позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи;

в) відповідачу ТОВ „Геонік+: свої міркування щодо заяви позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи;

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2015 р.Справа № 916/2061/15

За позовом: Заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави, в особі Хмельницької міської ради, в особі Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про стягнення

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: Шарандак О.І., посвідчення №031643

Від позивача: Янюк К.М., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування додаткових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" липня 2015 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел.(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

прокуратуру та позивача надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору про надання послуг теплопостачання №3722/596 від 08.10.2013р. повноважними представниками позивача та відповідача, усі додатки та невід'ємні доповнення до договору; первинні документи, що засвідчують обсяги споживання послуг відповідачем; письмові пояснення щодо моменту виникнення зобов'язання у відповідача сплачувати вартість наданих послуг, з урахуванням положень договору про надання послуг теплопостачання №3722/596 від 08.10.2013р.; відомості відносно запровадження тимчасової адміністрації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відносно Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"; обгрунтування позовних вимог з урахуванням статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"; додатково Прокуратуру: письмові пояснення, щодо заяви про зменьшення позовних вимог, яка була подана до суду представником позивача.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору про надання послуг теплопостачання №3722/596 від 08.10.2013р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 916/1796/15

За позовом Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту;

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2015р. суддя Гуляк Г.І. порушила провадження по справі № 916/1796/15.

Приймаючи до уваги тимчасову непрацездатність судді Гуляк Г.І., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №724 від 15.06.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1796/15.

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 15.06.2015р., справу № 916/1796/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1796/15до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити 20.07.2015р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобовязати сторін надати:

позивача надати: докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме письмові докази встановлення вентиляційної системи - відповідачем, акти обстеження за участю представників відповідача;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2015 р.Справа № 916/974/15-г

За позовом: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія"

про стягнення 563657,33 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Погребна К.Ф., Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Крот О.Д., представник за довірнеістю

Від відповідача: Швидченко О.І., Швидченко А.В., представники за довіреністю

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відклсти.

Керуючись п.3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" липня 2015 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення, у яких визначити момент виникнення зобов'язання по кожному рахунку, з урахуванням моментуїх отримання відповідачем, згідно до п. 4.1 договору; здійснити чіткий розрахунок нарахованих штрафних санкцій з урахуванням встановленого моменту виникнення прострочення у відповідача по сплаті договіних платежів, у т.ч. окремо розрахунок пені з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України в частині строку, протягом якого нараховується пеня; надати первинні документи, що засвідчують факт наявності прострочення зобов'язань у відповідача за рахунками № 8081 від 31.10.2013р., № 8081/1 від 30.11.2013р., № 8099 від 30.11.2013р., №8119 від 31.12.2013р., № 8002 від 31.01.2014р., № 8011 від 28.02.2014р., що були включені позивачем у розрахунок пені, сплата по яким була здійснена із простроченням.

відповідача надати: письмови пояснення, у яких відобразити свою позицію щодо моменту виникнення зобов'язання перед позивачем по оплаті рахунків, що виставлялись за договром; письмові пояснення щодо наявності прострочень зі сплати договірних платежів за рахунками № 8081 від 31.10.2013р., № 8081/1 від 30.11.2013р., № 8099 від 30.11.2013р., № 8119 від 31.12.2013р., № 8002 від 31.01.2014р., № 8011 від 28.02.2014р., що були включені позивачем у розрахунок пені.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа №916/1615/15-г

За позовом: Приватного підприємства „Агропром-Центр" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 60 корп. П, офіс 9, )

до відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське" інституту сільського господарства Причорномор'я національного академії аграрних наук України" (68413, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Мирнопілля, вул. 35, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. - сума основного боргу, 82 083,20 грн. - сума курсової різниці, 32 344,32 - штраф, 188 093,50 грн. - проценти за користування Товарним кредитом

Суддя Шаратов Ю.А

Представники:

Від позивача - Іскоростенський Д.А. (довіреність від 30.03.2015);

Від відповідача - Ширикобород С.М. (довіреність від 05.05.2015).

Суть спору:

Приватне підприємство „Агропром-Центр" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське" інституту сільського господарства Причорномор'я національного академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. - сума основного боргу, 82 083,20 грн. - сума курсової різниці, 32 344,32 - штраф, 188 093,50 грн. - проценти за користування Товарним кредитом.

Ухвалою суду від 20.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 13.05.2015 відкладено розгляд справи на 16.06.2015.

Представник відповідача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 02.07.2015.

Примірник ухвали надіслати: ПП „Агропром-Центр" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 60, корп. П, офіс 9; 85300, Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. Горького, 51), ДП „ДГ „Мирнопільське" інституту сільського господарства Причорномор'я НААН " (68413, Одеська область, Арцизький р-н, с. Мирнопілля, вул. Леніна, 35).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"11" червня 2015 р. Справа № 916/1241/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" (65026, Одеська обл. м. Одеса, вул. Приморська, 49/2 ).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Афонін Д.О. (постанова).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Паляниця" банкрутом, відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.04.2013 р. № 269, 65026, м. Одеса, вул. Ланжероновська,1, офіс 213).

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоході в Одеській області звернулася до господарського суду Одеської області із заявою з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" у сумі 103 552,08 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на довідку про суми податкового боргу платника податків від 06.02.2014р.

Ліквідатором надано відзив на заяву і визнано вимоги ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоході в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" у сумі 103 552,08 грн.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоході в Одеській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця".

Керуючись ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоході в Одеській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" (65026, Одеська обл. м. Одеса, вул. Приморська, 49/2 ) у сумі 103 552,08 грн.

Примірник ухвали надіслати: ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоході в Одеській області.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 червня 2015 року Справа № 915/974/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Арбузинського району Миколаївської області (55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15)

в інтересах держави в особі:

Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1), код 36384583

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» (55353, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Агрономія, вул. Паркова, 1), код 00854771

про: стягнення 267128 грн. 53 коп.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.07.2015 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

Прокурора та позивача: уточнити обставини справи, а саме вказати дату настання зобов'язання щодо оплати відповідачем вартості комбайну відповідно до умов договору; уточнити період та підстави нарахування 3% річних та інфляційних втрат відповідно до вимог чинного законодавства, а також уточнити їх суму відповідно до зазначеного та надати суду відповідні розрахунки.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2015 р.Справа № 916/3104/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПОГЛЯДИ" (с. Фонтанка, Комінтернівський р-н, Одеська обл.);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про стягнення 370430,74грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 08.06.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 370430,74грн.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 р. о 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: докази повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПОГЛЯДИ" на відмову від позову.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.2015 р. Справа № 917/1185/15

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БР-ТРАНС", 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Московська, 8, кв. 11

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", 37399, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв майдану, 82, офіс 24

про стягнення 3859,15 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2015 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали договору № 3/15-ОМКК, рахунку на оплату № 15 від 11.01.2015 року, акт наданих послуг № 15 від 11.01.2015 року, товарно-транспортні накладні № 1 від 07.01.2015 року (для огляду в судовому засіданні) та докази сплати відповідачем 13430, 00 грн.

відповідача - при наявності заперечень документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином завірений витяг з державного реєстру станом на час розгляду справи.

5. Сторонам вжити заходи щодо досудового врегулювання спору.

Суддя Ціленко В. А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою

вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2015 р.Справа № 2-21/172-09-6066

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М" ().

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ „Укрсоцбанк" - Терещенко О.О. (довіреність);

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2015р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М" арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича та пизначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М" Новікова Юрія Петровича (свідоцтво №1522 від 15.07.2013р.).

ПАТ „Укрсоцбанк" звернулося до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням від ліквідатора звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М" та необхідністю проведення зборів кредиторів.

Приймаючи до уваги необхідність додаткового часу для отримання додаткових доказів та завершення усіх заходів передбачених у ліквідаційній процедурі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 06.08.2015р.о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв