ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/1222/15

За позовом: Колективного підприємства «Чобіток-1», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права користування нежитловим приміщенням,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: Рубель С.П. - дов. №2302-вих-844 від 30.03.2015 року,

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Колективного підприємства «Чобіток-1» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики львівської міської ради про визнання права користування нежитловим приміщенням. Ухвалою від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.04.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду за вх. №2356/15 від 04.06.2015 року представник позивача Волинець І.В., який діє по довіреності від 16.02.2015 року подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку із складністю даної справи та для надання можливості виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

В судове засідання 15.06.2015 р. позивач не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.04.2015 року, від 30.04.2015 року та від 02.06.2015 року не виконав.

В судове засідання 15.06.2015 р. представник відповідача, проти позову заперечив із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду від 02.06.2015 року виконав. Не заперечив проти продовження строку розгляду справи.

В зв'язку із неявкою позивача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвал суду від 15.04.2015 року, від 30.04.2015 року та від 02.06.2015 року в повному обсязі, враховуючи подане ним клопотання вх. №2356/15 від 04.06.2015 року, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх доказів у справі та дотримання судом принципу змагальності в судовому процесі, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 16.06.2015 року на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 25.06.15 до 11:15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог.

6.4. Належним чином завірену копію акту прийому-передачі нежитлових приміщень по договору від орендодавця Орендарю та копію поверхового плану, що додаються до спірного договору (п. 9 Договору №64 від 03.02.2000 року).

6.5. Належним чином завірену читабельну копію договору №64 від 03.02.2000 року.

6.6. Належним чином завірену читабельну копію договору №64 від 05.04.1993 року та Патенту №375 від 22.12.1999 року.

6.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечення на позов.

7.2. Належним чином завірену копію акту прийому-передачі нежитлових приміщень по договору від орендодавця Орендарю та копію поверхового плану, що додаються до спірного договору (п. 9 Договору №64 від 03.02.2000 року).

7.3. Належним чином завірену читабельну копію договору №64 від 03.02.2000 року.

7.4. Належним чином завірену читабельну копію договору №64 від 05.04.1993 року та Патенту №375 від 22.12.1999 року.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.