ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа№ 914/1335/15

За позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Садова", м. Львів

про стягнення заборгованості.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Терех-Лагодюк О.М. - представник

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

Розглядається справа за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до Приватного підприємства "Садова" про стягнення 13 719, 96 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2015 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

Прокурор та представник позивача в судове засідання, яке відбулося 08.06.2015 р. з'явилися, подали клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

За результатами розгляду звернення позивача - Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», прокуратурою Залізничного району м. Львова виявлено порушення щодо виконання відповідачем - Приватним підприємством «Садова» договірних зобов'язань, які виникли на підставі договору про постачання теплової енергії від 01.10.2005 р. № 1806, укладеного між позивача та відповідачем.

Відповідно до п. 6.3 договору, споживач до 25 числа місяця, наступного за звітним сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

В порушення умов договору, відповідач з 01.02.2014 р. по 01.03.2015 р. неналежно здійснював розрахунки за спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість в розмірі 12 158, 77 грн., яку прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача. Крім стягнення основного боргу, прокурор просить стягнути з відповідача 121, 79 грн. пені, 1 342, 75 грн. інфляційних втрат та 96, 65 грн. 3% річних.

Прокурором та представником позивача було подано клопотання про припинення провадження, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість сплачена, суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі слід припинити.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Приписами ст. 49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір в розмірі 1 827, 00 грн. покладається на нього повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до Приватного підприємства "Садова" про стягнення заборгованості - припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Садова" (79021, м. Львів, вул. Садова, 25, ) в дохід Державного бюджету України 1 827, 00 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.