ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.06.15р. Справа № 904/5214/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОНГО", м. Київ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс", м. Кривий Ріг

Відповідача-3: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дронго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" та ОСОБА_1 з позовом про визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу №1534 від 17.10.2014р., укладеного між відповідачем-1 та відповдіачем-2; визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу №1849 від 16.12.2014р., укладеного між відповідачем-2 та відповдіачем-3.

Відповідно до частини 3 статті 58 Господарського процесуального кодексу України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, однією з позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу №1849 від 16.12.2014р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" та фізичною особою ОСОБА_1, посвідченого Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А.

За приписами частини першої статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу.

Згідно з умовами статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

З наведеного вбачається, що господарським судам підвідомчі справи за участю фізичних осіб у передбачених законодавчими актами України випадках, до яких даний спір не належить.

Отже, позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу №1534 від 17.10.2014р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дронго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" та про визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу №1849 від 16.12.2014р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" та ОСОБА_1 підлягають розгляду в окремих судових провадженнях.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи викладене, позовна заява Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 58, п. 5 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дронго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" та ОСОБА_1 з позовом про визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу №1534 від 17.10.2014р., укладеного між відповідачем-1 та відповдіачем-2; визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу №1849 від 16.12.2014р., укладеного між відповідачем-2 та відповдіачем-3 і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області на 37 аркушах, в тому числі оригінали фіскальних чеків підприємства зв'язку №5712, №5713, №5715, №5716 та №5717 від 12.06.2015р. та оригінали описів вкладення у цінний лист в кількості 5шт. від 12.06.2015р.

Суддя Р.Г. Новікова