№ провадження справи 1/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 916/4633/14-908/5473/14

За позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58)

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Комсомольська, буд.1)

про стягнення 583 712 грн. 03 коп.

Суддя Немченко О.І.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Корж С.А. довіреність б/н від 20.01.15

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається справа за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" 582 819 грн. 71 коп. заборгованості, з яких: 434 260 грн. 00 коп. - основний борг, 71 772 грн. 97 коп. - пеня, 14 128 грн. 22 коп. 3% річних та 63 550 грн. 84 коп. - інфляційні втрати.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 655, 656, 692 Цивільного кодексу України, ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України і обґрунтовано посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки насіння № ПНП- 129 10/09 від 10.09.2013 р. щодо оплати поставленого позивачем відповідачу товару.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 р., справу № 916/4633/14-908/5473/14 призначено до розгляду на 16.12.2014 р., про що сторони були повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

12.12.2014 р. до суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання № 247 від 10.12.2014 р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю представника позивача на зазначену дату в іншому судовому засіданні.

Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, а також беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, суд відклав розгляд справи до 13.01.2015 р. до 15 год. 30 хвил.

Після судового засідання від відповідача надійшло електронне поштове повідомлення про відкладення розгляду справи.

18.12.2014 року до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшов лист від господарського суду Одеської області за № 916/4633/14/8536/14 від 12.12.2014 року, у якому останній просив терміново направити до господарського суду Одеської області матеріали позовної заяви № 916/4633/14 для подальшого скерування її разом з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області про передачу позовної заяви за підсудністю від 20.11.2014 року у справі № 916/4633/14 до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 18.12.2014 р., на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі № 916/4633/14-908/5473/14, у зв'язку із направленням матеріалів справи згідно запиту, до повернення матеріалів справи № 916/4633/14-908/5473/14 господарському суду Запорізької області.

11.02.2015 р. матеріали справи були повернуті господарському суду Запорізької області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р. у справі № 916/4633/14-908/5473/14 ухвалу господарського суду Одеської області про передачу позовної заяви за підсудністю від 20.11.2014 року у цій справі залишено без задоволення. Постанова набрала законної сили.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 року поновлено провадження у справі № 916/4633/14-908/5473/14 з 17.03.2015 року, судове засідання призначено на 17.03.2015 року.

05.03.2015 року до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшов лист від господарського суду Одеської області за № 916/4633/1450/15 від 26.02.2015 року, у якому цей суд просить терміново направити до господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4633/14-908/5473/14 для подальшого скерування її разом з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області про передачу позовної заяви за підсудністю від 20.11.2014 року у справі № 916/4633/14 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року, для подальшого скерування, відповідно до вимог ст. 109 ГПК України, до Одеського апеляційного господарського суду. Ухвалою від 05.03.2014 р., на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі № 916/4633/14-908/5473/14, у зв'язку із направленням матеріалів справи згідно запиту, до повернення матеріалів справи № 916/4633/14-908/5473/14 господарському суду Запорізької області.

12.05.2015 р. матеріали справи були повернуті господарському суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 року у справі № 916/4633/14-908/5473/14 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 у справі № 916/4633/14-908/5473/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 року провадження у справі № 916/4633/14-908/5473/14 поновлено з 16.06.2015 р. Судове засідання призначено на 16.06.2015 року на 15 год. 00 хв.

16.06.2015 року до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі.

16.06.2015 року представник позивача у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, документи витребувані ухвалою не надав.

Представник відповідача на початку судового засідання оголосив клопотання про зупинення розгляду справи № 916/4633/14-908/5473/14.

Судом задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

За заявою представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів запису судового процесу.

По закінченні судового засідання судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі, на підставі наступного:

На розгляді у господарському суді Запорізької області знаходиться справа № 916/4633/14-908/5473/14 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" 582 819 грн. 71 коп. заборгованості за договором поставки насіння № ПНП - 129 10/09 від 10 вересня 2013 року та додаткової Угоди № 1 від 01.10.2013 року, з яких: 434 260 грн. 00 коп. - основний борг, 71 772 грн. 97 коп. - пеня,14 128 грн. 22 коп. 3% річних та 63 550 грн. 84 коп. - інфляційні втрати

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця насіння сільськогосподарських культур, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в сумі, строки та на умовах, визначених договором. П. 7.2 договору встановлена відповідальність покупця за прострочення оплати вартості товару, у вигляді сплати на користь постачальника пені в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діятиме на відповідний момент, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки до повного виконання грошових зобов'язань, прийнятих на себе за цим договором.

Згідно позовних вимог, у зв'язку із тим, що відповідач виконав свої зобов'язання не належним чином та не у повному обсязі, для захисту порушених прав позивач звернувся до суду із цим позовом та просить стягнути з відповідача 582 819 грн. 71 коп. заборгованості за договором, з яких: 434 260 грн. 00 коп. - основний борг, 71 772 грн. 97 коп. - пеня, 14 128 грн. 22 коп. 3% річних та 63 550 грн. 84 коп. - інфляційні втрати.

Як встановлено судом, згідно документів, доданих відповідачем до клопотання, Державне підприємство "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним п. 7.2 договору поставки насіння № ПНП -129 10/09 від 10.09.2013 року в частині зобов'язання продавця сплатити на користь постачальника штрафну санкцію у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діятиме на відповідний момент, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки до повного виконання грошових зобов'язань, прийнятих на себе за цим договором.

25.03.2015 року господарським судом Одеської області у справі № 916/206/15-г було ухвалено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, Державне підприємство "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

27.04.2015 року у справі № 916/206/15-г Одеським апеляційним господарським судом апеляційна скарга прийнята до провадження.

20.05.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.06.2015 року.

10.06.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2015 року.

Згідно із ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

На момент розгляду господарської справи № 916/4633/14-908/5473/14 про стягнення заборгованості, у т.ч. штрафної санкції та інфляції і 3% річних за договором поставки насіння № ПНП -129 10/09 від 10.09.2013 року у господарському суді Запорізької області в іншому суді здійснюється розгляд апеляційної скарги про перегляд рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/206/15-г від 25.03.2015 року, яким відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним п. 7.2 договору поставки насіння № ПНП -129 10/09 від 10.09.2013 року щодо стягнення штрафної санкції - пені.

Враховуючи, що предметом розгляду у господарській справі № 916/4633/14-908/5473/14 є, у т.ч. стягнення пені у сумі 71 772 грн. 97 коп. на підставі п. 7.2 договору поставки насіння № ПНП -129 10/09 від 10.09.2013 року, обставини, встановлені судом в судовому рішенні зі справи № 916/206/15-г, яке набере чинності, може суттєво вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до остаточного вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 916/206/15-г та набрання чинності рішенням господарського суду Одеської області у справі № 916/206/15-г від 25.03.2015 року.

Звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі відповідач довів наявність обґрунтованих та достатніх підстав для зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у цій справі до остаточного вирішення пов'язаною з нею справи № 916/206/15-г.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у господарській справі № 916/4633/14-908/5473/14 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення 583 712 грн. 03 коп. до остаточного вирішення пов'язаної із нею справи господарського суду Одеської області № 916/206/15-г за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук до Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України про визнання частково недійсним договору та набрання чинності судовим рішенням у справі № 916/206/15-г.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 916/206/15-г.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко