РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" червня 2015 р. Справа № 918/360/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Розізнана І.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "10" червня 2015 р. у справі №918/360/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ"Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 770 147 832 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2015 року у справі № 918/360/15 повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" оскаржило її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі позивач просить суд скасувати оскаржувану ухвалу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить - 1218грн., в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.2015 року необхідно було сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру по зустрічному позову в розмірі 609,00 грн. (визнання договору недійсним)

Однак, до апеляційної скарги скаржником не було додано квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п.п. 3 ч.1 ст.97 ГПК та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.2015 року у справі № 918/360/15 без розгляду.

2. Матеріали справи №918/360/15 повернути господарському суду Рівненської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.