УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 913/200/15

Провадження №33/913/200/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "АРМОПЛАСТ", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 88000 грн 00 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Керімов Р.Р., представник за довіреністю № 05/52 від 28.11.2014;

від відповідача - представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено позов до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 88000 грн 00 коп. за договором з встановлення земельного сервітуту б/н від 09.10.2012.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.15 порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 18.06.2015.

В судове засідання 18.06.2015 з'явився представник позивача.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо суті заявлених позовних вимог, підтвердив, що між сторонами наявні тривалі взаємовідносини за договором з встановлення земельного сервітуту б/н від 09.10.2012. Договір є дійсним, сервітут не припинено. Розрахунки за договором проводяться відповідачем не завжди своєчасно. Заявлена до стягнення заборгованість на час розгляду справи не сплачена.

Позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

На виконання ухвали суду від 03.06.15 представник позивача в судовому засіданні надав оригінали документів доданих до позовної заяви, які оглянуті судом.

Відповідач вимог ухвали суду від 03.06.2015 не виконав, відзиву з висвітленням власної правової позиції щодо заявленого позову не надав.

Для повного та всебічного розгляду спору, з метою встановлення фактичних обставин справи та надання сторонам можливості подати додаткові докази в обґрунтування позовних вимог і заперечень, з метою забезпечення принципів рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2015 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов'язати позивача:

а) надати державний акт від 27.06.2012 ЯМ №513062 (оригінал для огляду), належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи);

б) надати акт звірки розрахунків з відповідачем та докази направлення із зазначенням наявної суми боргу, заявленої до стягнення за вказаними в актах прийому - передання періодах;

в) надати належним чином засвідчені копії фіскальних чеків та копії поштових повідомлень про вручення направлених рахунків відповідачу, оригінали яких були оглянуті судом в судовому засіданні;

г) надати письмові пояснення та документальні підтвердження з приводу наступних питань:

- щодо проведення розрахунків між сторонами за договором з встановлення земельного сервітуту б/н від 09.10.2012;

- щодо наявних додаткових угод до договору з встановлення земельного сервітуту б/н від 09.10.2012, у разі їх укладання та зміни сторонами розміру щомісячної оплати.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення та документальні підтвердження з приводу:

а) проведених розрахунків між сторонами за договором з встановлення земельного сервітуту б/н від 09.10.2012;

б) додаткових угод до вказаного договору, у разі їх укладання та зміни сторонами розміру щомісячної оплати за сервітутом.

Зобов'язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч