ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.06.2015 Справа № 905/467/15

позивач: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Донецької області (84182, Донецька область, м. Миколаївка, пл.. Радянська, буд. 2/4)

відповідач: Приватний адвокат ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення 3427,09 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Донецької області про стягнення з Приватного адвоката (фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди № 17 від 07.03.2012р. у сумі 3427,09 грн. (три тисячі чотириста двадцять сім гривень 09 копійок), у тому числі: 3232,42 грн. (три тисячі двісті тридцять дві гривні 42 копійки) основного боргу, 194,67 грн. (сто дев'яносто чотири гривні 67 копійок) пені.

За наслідками автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду справи № 905/467/15 визначено суддю Величко Н.В.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/467/15.

2. Судове засідання призначити на 14.07.2015 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318, (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5).

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача за підписом державного реєстратора;

- документальне підтвердження наявності основного боргу у заявленому розмірі (платіжні доручення, виписки банку про рух коштів, тощо);

- детальний розрахунок пені (строк нарахування щодо кожного зобов'язання окремо без наростаючого підсумку, з урахуванням приписів п. 1 ч. 2 ст.258, ч. 2 ст. 260, ст. 261 ЦК України, ч. 6 ст. 232 ГК України);

- оригінали доданих до позову документів, для огляду;

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- статутні документи підприємства.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу