ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015р.Справа № 917/984/15.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар", вул.М.Бірюзова, 45-А, м. Полтава, Полтавська область,36019

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Артема,60, м.Київ 50,04050

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамантверк Україна" вул. М.Бірюзова, буд. 45А, м.Полтава, 36007

про стягнення 22058633,00 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача: Сліпченко Ю.А. дов. в матеріалах справи

Брюховецький О.В.дов. в матеріалах справи

Пістряк М.С. дов. в матеріалах справи

від відповідача: 1. представник не з"явився

2. представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" суму вкладів у розмірі 19 680 000,00 грн., суму процентів - 670 737,44 грн., 3% річних - 85 896,98 грн., витрати від інфляції - 1620 000,00 грн.; стягнення з ТОВ "Діамантверк Україна" 2000,00 грн. солідарно.

Відповідач 1 повноважного представника у судове засідання не направив, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 19.05.2015 року про порушення провадження у справі не виконав.

Від відповідача 2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову не заперечує. Суд поданий відзив прийняв та залучив до матеріалів справи.

Неявка представника відповідача 1 та неподання ним витребуваних господарським судом матеріалів та доказів унеможливлює розгляд справи по суті у даному судовому засіданні.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2015р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 19.05.2015 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача 1 - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати ... по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України. Додатково подати письмові докази причини неявки в судове засідання 09.06.2015 року.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.