ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № Б-50/211-10

вх. № 9959/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бідоленко Є.І., дов. від 10.10.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2014 р. припинено провадження у справі про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.05.2014 (колегія суддів у складі: Шевель О.В. - головуючий, Бородіна Л.І., Лакіза В.В.) ухвалу господарського суду Харківської області від 09.04.2014 про припинення провадження у справі залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції від 09.04.2014 та постановою господарського суду апеляційної інстанції від 08.05.2014 р., Полтавська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулася з касаційною скаргою про скасування означених судових актів.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 1, 7, 8, 47 - 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.34, 43 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 р. касаційну скаргу Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.05.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.04.2014 р. - без змін.

Постановою Верховного Суду України від 25.11.2014р. заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково. Постанову Вищого господарського суду України від 29 липня 2014року у справі № Б-50/211-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.05.14р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.04.2014р. у справі №Б-50/211-10 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області на стадію ліквідації.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

До суду від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора (вх. № 14234 від 09.04.2015 р.), в якій банк просив суд визнати бездіяльність ліквідатора Татіщева О.Є. незаконною, зобов'язати ліквідатора встановити місцезнаходження грошових коштів від продажу майна банкрута та негайно їх розподілити та перерахувати кредиторам, а у випадку їх незнаходження зобов"язати ліквідатора вжити заходів щодо отримання інформації і копій документів, що стосуються купівлі-продажу майна банкрута та анулювання всіх угод з купівлі-продажу майна банкрута і повернення цього майна до ліквідаційної маси з подальшим його продажем у ліквідаційній процедурі, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.04.2015 р. розгляд скарги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 14234 від 09.04.2015 р.) був призначений на 07.05.2015 р.

Представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" у судовому засіданні 07.05.2015 р. підтримав скаргу на бездіяльність ліквідатора у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні 07.05.2015 р. ліквідатор проти скарги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заперечував, повідомив, що ним до арбітражного керуючого Ніколаенко М.О. був направлений запит від 10.03.2015 р. про надання інформації, на який розрахунковий рахунок були перераховані кошти, отримані від реалізації майна банкрута. Відповідно до отриманого від арбітражного керуючого Ніколаенко М.О. листа, при виконанні обов'язків ліквідатора арбітражним керуючим Ніколаенко М.О. був здійснений продаж майна ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 666930,00 грн.; до моменту проведення аукціону з реалізації майна, кожен учасник сплатив на рахунок Товарної Біржі "Проавопорядок" гарантійний внесок у розмірі 10% від стартової вартості майна, відповідно до вимог законодавства України, на загальну суму 60630,00 грн.; відповідно до угоди про організацію та проведення аукціону від 20.12.2010 р., розмір винагороди торгівельної організації складає 12% від вартості реалізованого майна, що складає 80031,60; відповідно до актів виконаних робіт від 11.10.2011 р. та рахунків фактури наданих товарною біржею, Ніколаенко М.О. було сплачено винагороду торгівельній організації за рахунок коштів, отриманих як гарантійні внески учасників аукціону, проте, грошові кошти, згідно з протоколами торгів, покупцями сплачені не були. Відзив на скаргу не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання обґрунтованого відзиву на скаргу, суд відклав розгляд скарги на 16.06.2015 р.

В судове засідання 16.06.2015 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про дострокове його звільнення за сімейними обставинами.

Враховуючи необхідність визнання нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та клопотання ліквідатора на "28" липня 2015 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_3

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Суддя Усатий В.О.