ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" червня 2015 р.Справа № 916/1602/15-г

За позовом Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача Департамент соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 549812,51грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Семака В.Ю. - за довіреністю;

Від відповідача: Бойко І.Б. - за дорученням;.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний») звернулось з позовною заявою, у якій просить стягнути з Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації заборгованість за Договором від 26.05.2014 № 49-П-ЮЖФ-14 у розмірі 549 812,51 грн.

Ухвалою суду від 20 квітня 2015 року порушено провадження у справі № 916/1602/15-г та призначено до розгляду на 30 квітня 2015 року.

08 червня 2015 року представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором від 26.05.2014 № 49-П-ЮЖФ-14 у розмірі 458 698,18 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача 08.06.2015 року надав відзив на позовну заяву в якому вимоги позивача не визнає та просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав викладених у відзиві на позов.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позові підтримує та просить суд стягнути з відповідача з урахуванням уточненої заяви 458 698,18 гривень.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги позивача не визнає та просить суд у задоволенні позову відмовити.

За результатами судового засідання справу було розглянуто за участю представників сторін, за наявними в ній матеріалами документів наданих сторонами. У судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

26.05.2014 року між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація, позивач) та Департаментом соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації (Департамент, відповідач) укладений Договір № 49-П-ЮЖФ-14 (надалі - Договір), а також впродовж дії вказаного Договору укладені додаткові угоди до нього: від 26.05.2014 № 51-П-ЮЖФ-14, від 10.06.2014 № 52-П-ЮЖФ-14, від 10.06.2014№ 53-П-ЮЖФ-14, від 01.07.2014 № 57-П-ЮЖФ-14, від 01.07.2014 № 58-П-ЮЖФ-14, від 11.07.2014 № 60-П-ЮЖФ-14, від 31.07.2014 № 63-П-ЮЖФ-14, від 09.09.2014 № 70-П-ЮЖФ-14, від 01.10.2014 № 87-П-ЮЖФ-14, від 01.10.2014 № 87/1-П-ЮЖФ-14, від 22.10.2014 № 105-П-ЮЖФ-14, від01.11.2014 № 195/1-П-ЮЖФ-14.

Відповідно до п. 1.1. Договору Адміністрація зобов'язалась надавати за плату послуги з розміщення, проживання та харчування в санаторії-профілакторії «Портовик» сімей громадян України, які переселяються з Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а Департамент - відшкодувати витрати, пов'язані з тимчасовим розміщенням, проживанням та харчуванням сімей громадян України, які переселяються з Автономної Республіки Крим та м. Севастополя.

Адміністрацією виконано зазначені умови Договору у повному обсязі, а саме надано відповідні послуги, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних послуг, на підставі яких Департаменту були виставлені наступні рахунки на загальну суму 1 700 653,78 грн. (один мільйон сімсот тисяч шістсот п'ятдесят три грн. 78 коп.): № 58 на суму 326 678,58 грн., № 68 на суму 292 528,38 грн., № 69 на суму 295 667,83 грн., № 83 на суму 259 140,43 грн., № 84 на суму 256 548,46 грн., № 100 на суму 125 403,29 грн., № 110 на суму 72 461,36 грн., № 121 на суму 59 937,45 грн., № 138 на суму 12 288,00 грн.

У відповідності до додаткових угод до Договору, Сторонами було погоджено, що згідно з затвердженими кошторисними призначеннями на 2014 рік вартість послуг з розміщення, проживання та харчування в санаторії-профілакторії «Портовик» сімей громадян України, які переселились з Автономної Республіки Крим та м. Севастополя (перелік сімей наводиться у кожній додатковій угоді в додатку № 1, які є невід'ємними частинами відповідних додаткових угод), які надаються Адміністрацією на виконання умов Договору за період визначений у вищевказаних додаткових угодах.

Згідно з пунктом 3.2. Договору, розрахунки проводяться Департаментом на підставі рахунків Адміністрації, протягом 10 (десяти) банківських днів після отримання фінансування з бюджету, підписання відповідних додаткових угод та актів здавання-приймання наданих Послуг обома сторонами, шляхом здійснення прямого банківського переведення коштів на рахунок Адміністрації.

Незважаючи на умови Договору та підписані обома Сторонами акти здавання-приймання наданих послуг, Департаментом на виконання постанови Кабінету міністрів України від 25.06.2014 № 213 та розпоряджень голови Одеської обласної державної адміністрації від 05.08.2014 № 650/А-2014 та від 26.09.2014 № 796/А-2014 «Про виділення коштів для забезпечення тимчасового проживання сімей, які переселилися з Автономної Республіки Крим та м. Севастополя», з резервного фонду державного бюджету перераховано кошти у розмірі 1 161 656,27 грн. (один мільйон сто шістдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят шість грн. 27 коп.).

Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем, з урахуванням повернутої відповідачу переплати у розмірі 10 815,00 грн., у розмірі 549 812,51 грн.

17.02.2015 року позивачем направлено до відповідача претензію від 16.02.2015 року № 758/01/102-15 з вимогою перерахувати на поточний рахунок Адміністрації грошові кошти за Договором № 49-П-ЮЖФ-14 від 26.05.2014 у розмірі 549 812,51 грн.

Зазначена претензія отримана Відповідачем 20.02.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, станом на момент подання позовної заяви, претензійні вимоги Департаментом не виконані.

29.05.2015 на поточний рахунок позивача від відповідача надійшли грошові кошти у розмірі 91 114,33 грн.

З урахуванням уточненої позовної заяви від 08.06.2015, яку прийнято судом до розгляду, за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 458 698,18 грн.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Положеннями ст. 903 ЦК України передбачено, що замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Нормами ст.ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст.ст. 626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Наведенні позивачем докази у встановленому законом порядку відповідачем не спростовані.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації морського порту «Южний») про стягнення з Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації заборгованості у розмірі 458 698,18 грн., є обґрунтованими, та підлягають судом задоволенню.

Згідно з статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 10 996,25 гривень.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 102, , п/р 6167 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, буд. 11, р/р 4605 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпропетровськ, МФО банку 307123, ) заборгованість в сумі 458 698 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 18 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 996 (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 25 копійок.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 19 червня 2015 р.

Суддя Г.І. Гуляк