ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.06.15 Справа № 904/4120/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон", м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про стягнення 19 781,99 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон" заборгованість у розмірі 16 484,99 грн. та штраф у розмірі 3 297,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 238 від 03 січня 2012 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

02 червня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" про розгляд справи без участі повноважного представника, мотивоване значними витратами на відрядження.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 02.06.2015 на 16.06.2015.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ліон" (покупець) укладений договір №238, відповідно до п.1.1. якого постачальник бере на себе зобов'язання передати (поставити) у власність покупцю протягом дії договору товар в асортименті і кількості, вказаній в накладних, які є невід'ємною частиною договору. Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити на умовах, визначених цим договором.

Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і обміну копіями документів, завірених мокрими печатками, вказаних у п.12.4, і діє до 31.12.2012, а щодо зобов'язань за договором - до повного їх виконання. Додатковою угодою №18 від 31.12.2013 сторони домовились про продовження дії договору №238 від 03.01.2012 на строк до 31.12.2014.

Відповідно до п.1.2. договору предметом поставки є: лікарські засоби, вироби медичного призначення, інші продовольчі і непродовольчі товари, у тому числі біодобавки.

Накладні є документом, який замінює специфікацію і протокол узгодження цін, і є невід'ємною частиною договору (п.1.4. договору).

Кількість і асортимент товару узгоджується сторонами і зазначається у видатковій накладній на кожну поставку (п.2.1. договору).

Загальна сума договору складає суму вартості товарів згідно видаткових накладних (п.3.4. договору.

Розрахунки за товар здійснюються по сумам, вказаним у видаткових накладних, шляхом відстрочення платежу протягом 25 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. Датою поставки вважається дата отримання товару покупцем, про що покупцем робиться відмітка у видатковій накладній (п.3.5. договору).

Товар вважається переданим у власність покупця по кількості і асортименту після підписання уповноваженими особами постачальника і покупця видаткових накладних, оформлених належним чином. При отриманні товару уповноважена особа зобов'язана надати належним чином оформлену довіреність. У випадку, якщо немає можливості оформити довіреність на отримання товару, покупець підтверджує факт отримання товару шляхом проставлення печатки юридичної особи або фізичної особи на видатковій накладній постачальника (п.5.7. договору).

На виконання умов договору постачальник поставив покупцю товар на підставі видаткових накладних на загальну суму 23 594,99грн.:

№100117836/1 від 15.07.2014 на суму 7 219,41грн. (з врахуванням коригування);

№100117836/2 від 15.07.2014 на суму 511,75грн.;

№100117895/1 від 15.07.2014 на суму 1 668,31грн.;

№100118895/1 від 17.07.2014 на суму 3 196,38грн.;

№100118892/1 від 17.07.2014 на суму 1 560,10грн.;

№100121458/1 від 22.07.2014 на суму 1 251,09грн.;

№100119514/1 від 22.07.2014 на суму 1 839,76грн.;

№100119514/2 від 22.07.2014 на суму 21,35грн.;

№100122537/1 від 24.07.2014 на суму 197,58грн.;

№100122540/1 від 24.07.2014 на суму 2 388,21грн.;

№100122540/2 від 24.07.2014 на суму 74,95грн.;

№100124103/1 від 29.07.2014 на суму 682,77грн.;

№100124114/1 від 29.07.2014 на суму 1 372,56грн.;

№100125186/1 від 29.07.2014 на суму 606,11грн.;

№100125252/1 від 29.07.2014 на суму 978,84грн.;

№100125252/1 від 29.07.2014 на суму 25,82грн.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у сумі 7 110,00грн., що підтверджується реєстром платіжних документів по рахунку (а.с.34-40).

Залишок несплаченої суми становить 16 484,99грн. (23 594,99грн. - 7 110,00грн.).

Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товару, наявності боргу відповідача за поставлений товар у сумі 16 484,99грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище видатковими накладними, є таким, що настав.

Доказів оплати вартості поставленого товару у заявленій до стягнення сумі відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлений товару у сумі 16 484,99грн. у встановленому порядку не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 16 484,99грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.2. договору за прострочення оплати товару понад 30 (тридцять) календарних днів з моменту виникнення простроченого зобов'язання, обумовленого в пункті 3.5. даного договору, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості одержаного товару, за яким допущено прострочення платежу, а також суму боргу з урахуванням індексу інфляції, згідно ст. 625 ЦК України за весь час прострочення та 18% річних від простроченої суми.

У зв'язку з простроченням виконання зобов'язання позивач нарахував штраф у розмірі 20% від вартості одержаного товару, за яким допущено прострочення платежу у сумі 3 297,00грн. (16 484,99грн. х20%).

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, вимога позивача про стягнення штрафу у розмірі 20% у сумі 3 297,00грн. підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 1 827,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Карла Маркса, буд.1, кв.78, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" (61140, Харківська область, м. Харків, пр. Гагаріна,48, кв.47, ) заборгованість у сумі 16 484,99грн., штраф у розмірі 20% від вартості отриманого товару в сумі 3 297,00грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 827,00грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.М.Євстигнеєва