ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 922/5251/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про визнання нікчемним правочину
За участю представників сторін:

позивача - Грайворонський І.В., дов. № 36 від 08.12.2014р.;

відповідача - Лагутін І.В., дов. б/н від 10.11.2014р.;

в присутності - Менів О.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати нікчемним правочином банківську операцію з переказу коштів в сумі 6 800 00,00грн., здійснену КП "Жилкомсервіс" на поточні рахунки його співробітників, що відкриті в АТ "Банк Золоті ворота" за платіжним дорученням № 101 від 27.06.2014р.; відновити правове становище, що було до вчинення нікчемного правочину - банківської операції з переказу коштів в розмірі 6 800 000,00грн., здійсненої відповідачем на поточні рахунки його співпрацівників, що відкриті в АТ "Банк Золоті ворота" за платіжним дорученням КП "Жилкомсервіс" № 101 від 27.06.2014р. шляхом зобов'язання відповідача ініціювати переказ перерахованих коштів на поточний рахунок відповідача № 965.

Після зміни предмета позову позивач просить суд визнати недійсними наступні правочини (банківські операції), що проведені за участю відповідача та позивача 27.06.2014р., а саме: перерахування грошових коштів в сумі 6 800 000,00грн. з поточного рахунку КП "Жилкомсервіс" № 965, що відкритий в ПАТ "Банк Золоті ворота" на транзитний поточний рахунок № 80 в АТ "Банк Золоті ворота", списання ПАТ "Банк Золоті ворота" та зарахування на 52 поточні (карткові) рахунки співробітників КП "Жилкомсервіс", що відкриті в ПАТ "Банк Золоті ворота" у вигляді фінансової допомоги в загальній сумі 6 800 000,00грн., згідно платіжної відомості № 1999 від 27.06.2014р. Відновити правове становище, що існувало до вчинення недійсних правочинів (банківських операцій), а саме: зобов'язати відповідача поновити в своєму поточному рахунку № 965, що відкритий в ПАТ "Банк Золоті ворота" грошові кошти в сумі 6 800 000,00грн. шляхом ініціювання переказу грошових коштів в сумі 6 800 000,00грн. з поточного рахунку та/або поточних рахунків КП "Жилкомсервіс", відкритих відповідачу в іншому банку та/або інших банках України на рахунок ПАТ "Банк Золоті ворота" № 0 Управління Національного банку України в Харківській області (код банку 351447) для проведення ПАТ "Банк Золоті ворота" подальшого зарахування грошових коштів в сумі 6 800 000,00грн. на поточний рахунок КП "Жилкомсервіс" № 965, відкритий відповідачу в ПАТ "Банк Золоті ворота".

15.01.2015р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення технічної помилки в назві позивача, допущеної при виготовленні тексту позовної заяви та інших процесуальних документах, посилаючись на те, що позов подано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" Єрмак В.О. від імені банку, а тому просить вважати вірною назву позивача: «Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб».

Дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб має право заявляти від імені банку позови до суду.

Дослідивши матеріали справи судом вбачається, що позивачем дійсно була допущена описка в викладені назви позивача, позов подано до суду уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від імені Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", а позивачем у позові помилково зазначено назву позивача як: «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" Єрмак В.О.»

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а допущена позивачем описка в назві позивача виправленню.

Крім того, судом вбачається, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.11.2014р., ухвали суду про відкладення розгляду справи від 08.12.2014р. та ухвали суду про відкладення розгляду справи від 23.12.2014р. судом також було допущено описку в назві позивача.

За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в назві позивача, допущені під час виготовлення тексту ухвали суду від 18.11.2014р., ухвали суду від 08.12.2014р., ухвали суду від 23.12.2014р. та вважати вірним найменування позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Виправити допущені судом описки в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 18.11.2014р., ухвалі суду про відкладення розгляду справи від 08.12.2014р., ухвалі суду про відкладення розгляду справи від 23.12.2014р., виклавши вступну частину зазначених ухвал в наступній редакції:

"за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Харків до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків про визнання нікчемним правочину"

Суддя Т.А. Лавренюк