ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.15р. Справа № 904/4618/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська поліграфія", 51200, вул. 195 Стрілецької дивізії, б. 5, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", 51200, вул.Микити Головко, б. 17, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про визнання недійсним п. 1 договору на відпуск теплової енергії від 01.10.2011 року за №42

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковська поліграфія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про визнання недійсним п. 1 договору від 01.10.2011 року за № 42 на відпуск теплової енергії в частині визначення об'єму опалювального приміщення в 2444 метри кубічних.

Позов обґрунтовано наступним: 01.10.2011 року між КП "Новомосковськтеплоенерго" та ТОВ "Новомосковська поліграфія" укладено договір на відпуск теплової енергії за № 42, відповідно умов якого відповідач надає позивачу послуги з теплопостачання у будинку № 5 по вул. 195 Стрілецької дивізії у м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Об'єм приміщення, для опалення якого надаються послуги, визначений згідно технічного паспорту, виготовленого Новомосковським МБТІ 19.04.2004 року, відповідно до розділу "Журнал зовнішніх обмірів та підрахунків площ будівель" якого встановлено наступне: літера А - кубатура 1505, літера А1 кубатура 939, загалом 2444 метри кубічних. Однак, відповідно до технічного паспорту, виготовленого ФОП Бачинським О.Ю., станом на 05.01.2015 року реальна площа приміщення у будинку № 5 по вул. 195 Стрілецької дивізії у м. Новомосковськ Дніпропетровської області становить 2055,17 м куб. Позивач вважає, що спірний пункт правочину суперечить ст. ст. 203, 215, 229 Цивільного кодексу України та підлягає визнанню недійсним.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Позивач та відповідач в судове засідання 17.06.2015 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Позивача та відповідача своєчасно й належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/4618/15, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 349, № 942.

Для встановлення обставин справи та фактів, викладених у позовній заяві позивачем, суд ухвалою від 29.05.2015 року зобов'язував позивача надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмове обґрунтування визнання недійсним (не зміни) спірного пункту договору та норми матеріального права, з якими позивач пов'язує власні позовні вимоги; письмове підтвердження правового статусу; довіреність на представника.

Позивач в судове засідання 17.06.2015 року не з'явився, витребувані судом документи не надав, що перешкоджає вирішенню спору по суті та дає підстави для залишення позову без розгляду.

Позивачем 10.06.2015 року подано до суду заяву від 09.06.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи заяву позивача, суд вважає за доцільне залишити даний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська поліграфія" до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" - без розгляду.

Суддя С.П. Панна