ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № 922/1046/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс - фарм", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне Торгівельно-Посередницьке Мале підприємство фірма "Едельвейс" м. Рава-Руська
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:

позивача - Кузнєцов С.І., дов. № 7323 від 05.06.2014р.;

відповідача - Літвін К.І., директор;

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Приватного Торгівельно-Посередницького Малого підприємства фірми "Едельвейс" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" до додатковим договором № 1 про відкриття кредитної лінії з плаваючою ставкою від 26.10.2011р. в межах Генерального договору про здійснення кредитування № 25 від 26.10.2011р. в розмірі 1 958 809,78грн. з яких: 1 399 999,99грн. неповернута сума кредиту, 148 317,55грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 2 475,01грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 104 051,81грн. пеня по простроченій сумі кредиту, 251 150,34грн. інфляційне збільшення суми заборгованості, 52 815,08грн. сума 3% річних звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 27.10.2011р., а саме: на нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху № 57-: -61,57а, 63-:-65, XVII, XLX, загальною площею 161,7 кв.м. в житловому будинку літ. "А-5", що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Миру, буд. 20, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Фарм" на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціна на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Приватне Торгівельно-Посередницьке Мале підприємство фірма "Едельвейс") у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечує.

Таким чином, враховуючи наявність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також неявку представника 3-ї особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. об 11:30

Запропонувати третій особі (ПТПМП фірма "Едельвейс") надати письмові пояснення стосовно позову, їх правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Лавренюк