ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.04.15р. Справа № 904/2089/15

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Діадар", м. Дніпропетровськ

про стягнення 445 522,49 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Вдовін М.В., довіреність №1 від 12.02.2015 року, представник;

від відповідача: Стасюк Є.О., довіреність №б/н від 23.04.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Радабанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Діадар" про стягнення заборгованості у сумі 445 522,49 грн., з яких: 275 522,49 грн. - сума заборгованості по оплаті процентів за період з 25.10.2014 року по 24.02.2015 року включно; 170 000,00 грн. - сума заборгованості по оплаті кредиту за період з 28.11.2014 року по 27.02.2015 року.

Судовий збір у сумі 8 910,45 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №1013/ЮКР/0 від 13.08.2013 року.

10.04.2015 року позивач подав письмові пояснення та повідомив суд про те, що 08.04.2015 року після подачі позовної заяви відбулося часткове погашення процентів за кредитним договором №1013/ЮКР/0 від 13.08.2013 року за рахунок продажу заставного майна за договором застави № 1013/ЮКР/0-РМ-1/02-1 від 21.08.2014 року. За згодою позивача відповідач здійснив продаж предмету застави за 68 000,00 грн. та у повному обсязі перерахував зазначені грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1013/ЮКР/0 від 13.08.2013 року, у зв'язку з чим відбулося повне погашення процентів з 25.10.2014 року по 24.11.2014 року у сумі 62 763,14 грн. та часткове погашення процентів за період з 25.11.2014 року по 24.12.2014 року у сумі 5 236,86 грн. Таким чином, заборгованість за процентами, що заявлені до стягнення в межах справи, змінилась та складає 207 522,00 грн., а заборгованість за тілом кредиту не змінилась та залишається у суамі 170 000,00 грн. (за період з 28.11.2014 року по 27.02.2015 року включно).

27.04.2015 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про відстрочку виконання рішення суду на строк до 30.07.2015 року (до моменту закінчення строку дії кредитного договору та настання зобов'язань щодо погашення тіла кредиту та відсотків у повному обсязі) у зв'язку з тим, що діяльність відповідача наразі зупинена, господарські операції не здійснюються та рух коштів по рахунках практично відступній. Погашення заборгованості перед позивачем відповідач планує за рахунок продажу заставного майна - нерухомості (а.с. 100 том 1).

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач надав копію звіту про дебетові та кредитові обороти за квітень 2015 року, копію виписки по банківському рахунку з відомостями про вихідний залишок грошових коштів станом на 22.04.2015 року у сумі 56,16 грн., а також довідку ПАТ АК "ПриватБанк" № 08.7.0.0.0/061 від 22.04.2015 року про залишок грошових коштів на рахунку відповідача № 0001 у сумі 275,03 грн. (а.с. 101 - 103 том 1).

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 16.03.2015 року.

Справа призначалася до розгляду на 20.04.2015 року та на 27.04.2015 року.

У судовому засіданні 27.04.2015 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Радабанк" (далі - Кредитор, Банк, Позивач) та Приватним підприємством "Діадар" (далі - Пзичальник, Відповідач) було укладено кредитний договір № 1013/ЮКР/0 (далі - Кредитний договір) відповідно до пункту 1.1. якого, з урахування додаткового договору № 1 від 31.07.2014 року, кредитор за наявності вільних грошових коштів зобов'язується на положеннях та умовах цього договору надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 3 760 000,00 грн. зі сплатою 23% річних у розмірі та порядку, визначеними даним договором.

Процентна ставка за даним договором є фіксованою.

Сторони погодили, що:

- у разі невиконання позичальником пункту 2.1.5. цього договору банк має право, починаючи з першого робочого дня, наступного за днем порушення зобов'язання, підвищити процентну ставку за користування кредитом на 5% річних;

Підвищення процентної ставки за порушення кожної із вказаних умов здійснюється незалежно один від одного.

При цьому підвищення процентної ставки за вказані порушення не позбавляє банк права на застосування інших заходів, передбачених цим договором за неналежне виконання позичальником умов цього договору, у тому числі права вимагати дострокового погашення кредиту.

Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування. Допускається надання кредиту частками.

Також додатковим договором № 1 від 31.07.2014 року до кредитного договору було збільшено ліміт кредитування на 160 000,00 гривень, встановлено новий ліміт кредитування у розмірі 3 760 000,00 гривень та внесено зміни до пункту 1.2. кредитного договору, встановлено кінцевий термін погашення кредитної лінії 30.07.2015 року та узгоджено графік зменшення ліміту кредитування, який передбачав 11 траншів повернення кредиту у період з 29.08.2014 року по 30.07.2015 року.

Додатковим договором № 2 від 22.09.2014 року до кредитного договору зазначений графік повернення траншів був змінений. Зокрема, повернення кредиту передбачено у період з 30.09.2014 року 30.07.2015 року, а саме:

- 30.09.2014 року у сумі 5 000,00 грн.;

- 31.10.2014 року у сумі 5 000,00 грн.;

- 28.11.2014 року у сумі 5 000,00 грн.;

- 29.12.2014 року у сумі 5 000,00 грн.;

- 30.01.2015 року у сумі 80 000,00 грн.;

- 27.02.2015 року у сумі 80 000,00 грн.;

- 31.03.2015 року у сумі 80 000,00 грн.;

- 30.04.2015 року у сумі 80 000,00 грн.;

- 29.05.2015 року у сумі 80 000,00 грн.;

- 30.06.2015 року у сумі 80 000,00 грн.;

- 30.07.2015 року у сумі 3 180 000,00 грн.

Кінцевий термін повернення кредиту - 30.07.2015 року.

Згідно з пунктом 2.1. кредитного договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісійних винагород, неустойки, а також інших витрат, пов'язаних зі здійсненням стягнення забезпеченої заставою вимоги кредитора, укладаються:

- договір застави № 25.12/12/Г/ТО-1/0 від 05.07.2012 року, укладений з ПП "Діадар";

- договір поруки № 1013/ЮКР/0-П2 від 13.08.2013 року, укладений з Шагуріною Д.О.;

- договір поруки №1013/ЮКР/0-П1 від 13.08.2013 року, укладений з Мерліч О.Ю.;

- іпотечний договір №1013/ЮКР-І-1/02-1 (житлова нерухомість) від 20.09.2013 року, укладений з Мерліч О.Ю.;

При цьому сторони також передбачили у строк до 15.08.2014 року оформити договір застави (автотранспорт) ринковою вартістю не менш ніж 200 000,00 грн.

Датою надання кредиту вважається дата перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника (пункт 3.2. кредитного договору).

Пунктом 3.3. кредитного договору встановлено, що датою повного погашення кредиту вважається дата зарахування на відповідний рахунок кредитора:

- кредиту у розмірі фактичної заборгованості;

- нарахованих/обчислених процентів, комісійних винагород, неустойки, визначених цим договором, якщо не випливає з умов цього договору.

Відповідно до пункту 3.4. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного дня, починаючи з дати видачі кредиту на суму непогашеної заборгованості за кредитом згідно з методом факт/факт (метод "факт/факт" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та році).

При розрахунку строку користування кредитом враховується дата надання кредиту і не враховується дата погашення кредиту.

Сплаті підлягають проценти:

першого разу - нараховані за фактичну кількість днів користування кредитом: для кредитів видача яких відбулася у період з 1 по 24 число поточного місяця - з дати надання кредиту по 24 число поточного місяця, для кредитів видача яких відбулася у період з 25 по останню календарну дату поточного місяця - з дати надання кредиту по 24 число місяця наступного за місяцем у якому таке надання відбулося;

у подальшому (крім останнього разу) - нараховані за фактичну кількість днів користування кредитом з кожного 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця, а у разі повного погашення позичальником заборгованості за кредитом - нараховані за фактичну кількість днів користування кредитом за період з 25 числа попереднього місяця по дату, що передує даті погашення кредиту включно.

Сплата процентів за користування кредитом та нарахованої комісійної винагороди здійснюється у валюті кредиту щомісячно, починаючи з серпня 2013 року, в період з 25 до останнього робочого дня місяця, та остаточно при погашенні кредиту. У разі повного погашення позичальником заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів та комісійної винагороди у день погашення кредиту (пункт 3.5. кредитного договору).

За пунктом 6.1. кредитного договору позичальник зобов'язався: використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту у повній сумі та сплату нарахованих процентів, комісійних винагород на умовах, передбачених цим договором; в порядку, передбаченому пунктами 3.4., 3.5. цього договору, сплачувати проценти за кредит та в порядку, передбаченому пунктами 1.3. цього договору, - комісійні винагороди; погасити не пізніше кінцевого терміну користування кредитом, зазначеного в пункті 1.2. цього договору, заборгованість за кредитом.

Кредитний договір набуває чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами зобов'язань відповідно до умов цього договору (пункт 12.3. кредитного договору).

На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у загальній сумі 3 760 000 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 01.01.2013 року по 12.03.2015 року (а.с.23 - 42, том 1).

Відповідач зобов'язання кредитним договором щодо погашення тіла кредиту не виконує з листопада 2014 року, а саме:

- з 28.11.2014 року у сумі 5 000,00 грн.;

- з 29.12.2014 року у сумі 5 000,00 грн.;

- з 30.01.2015 року у сумі 80 000,00 грн.;

- з 27.02.2015 року у сумі 80 000,00 грн.

Усього: 170 000,00 грн.

Причиною спору є неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до частини першої, другої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, на кредитні правовідношення поширюються правила статті 1048 Цивільного кодексу України.

За змістом частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, аналогічні нормативні приписи яких містяться у статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Доказів сплати відповідачем коштів у порядку погашення тіла кредиту у сумі 170000,00 грн. відповідачем не надано.

З огляду на умови кредитного договору та обставини справи строк повернення кредитних коштів у сумі 170 000,00 грн. є таким, що настав.

Разом із цим відповідно до умов договору позивачем розрахована заборгованість відповідача за процентами за користування кредитом на загальну суму 275 522,49 грн., з яких:

62 763,14 грн. - за період з 25.10.2014 року по 24.11.2014 року включно;

69 378,07 грн.- за період з 25.11.2014 року по 24.12.2014 року включно;

71 690,65 грн.- за період з 25.12.2014 року по 24.01.2015 року включно;

71 690,63 грн.- за період з 25.01.2015 року по 24.02.2015 року включно.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідач сплатив 68 000,00 грн. процентів за користування кредитом, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 08.04.2015 року по 08.04.2015 року (а.с. 97 том 1).

Сплачена сума грошових коштів віднесена позивачем на повне погашення процентів з 25.10.2014 року по 24.11.2014 року у сумі 62 763,14 грн. та часткове погашення процентів за період з 25.11.2014 року по 24.12.2014 року у сумі 5 236,86 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за процентами складає 207 522,49 грн. (275 522,49 - 68 000,00 = 207 522,49), з яких:

64 141,21 грн.- за період з 25.11.2014 року по 24.12.2014 року включно (69378,07 - 5236,86 = 64141,21);

71 690,65 грн.- за період з 25.12.2014 року по 24.01.2015 року включно;

71 690,63 грн.- за період з 25.01.2015 року по 24.02.2015 року включно.

З огляду на викладене предмет спору в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 68 000,00 грн. процентів за користування кредитом відсутній, а тому судове провадження у цій частині підлягає припиненню відповідно до вимог пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

За частиною другою статті 80 цього Кодексу у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у загальній сумі 377 522,49 грн., з яких: 170 000,00 грн. - сума заборгованості по оплаті кредиту за період з 28.11.2014 року по 27.02.2015 року; 207 522,49 грн. - сума заборгованості за процентами за період з 25.11.2014 року по 24.02.2015 року включно.

Заявлене відповідачем клопотання про відстрочку виконання рішення суду на строк до 30.07.2015 року підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною шостою статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити виконання рішення.

Відповідно до пункту 7.1.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

За змістом пункту 7.2. зазначеної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зазначені відповідачем обґрунтування поданого ним клопотання та надані ним докази свідчать про те, що його фінансовий стан і викладені в заяві обставини ускладнюють виконання судового рішення, але не виключають можливість його виконання в майбутньому.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти відстрочки виконання судового рішення.

За змістом пункту 7.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" якщо про відстрочку виконання зазначено в рішенні суду, прийнятому по суті спору, то наказ видається судом на загальних підставах, після набрання таким рішенням законної сили (незалежно від того, коли настає строк сплати за цим наказом) із зазначенням у ньому про відстрочку чи розстрочку виконання.

Відповідно до частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 8 910,45грн.

Керуючись статтями 1, 33, 43, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Діадар" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 112, корпус 3, кв. 36, ідентифікаційний код 31793480) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (49054, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд. 46, ідентифікаційний код 21322127) 170 000,00 грн. заборгованості по оплаті кредиту за період з 28.11.2014 року по 27.02.2015 року включно, 207522,49 грн. заборгованості по оплаті процентів за період з 25.11.2014 року по 24.02.2015 року включно, судовий збір у сумі 8 910,45 грн.

Відстрочити виконання рішення до 30.07.2015 року.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 68 000,00 грн. процентів за користування кредитом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 29.04.2015 року.

Суддя І.І. Колісник