ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2015 р. Справа № 909/571/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12,м. Київ,01001

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максиміва Василя Васильовича, вул. І.Франка,40а/2, м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 14.10.2013 в сумі 8036,21 грн, з яких : 6467,12 грн. - заборгованість по орендній платі; 1569,09 грн. - заборгованість по витратах, пов"язаних з утриманням приміщення

за участю представників сторін:

Від позивача: Родчин І.В. (довіреність № 09-32/861 від 16.12.2014) - представник

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до фізичної особи-підприємця Максиміва Василя Васильовича про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 14.10.2013 в сумі 8036,21 грн, з яких : 6467,12 грн. - заборгованість по орендній платі; 1569,09 грн. - заборгованість по витратах, пов"язаних з утриманням приміщення.

Ухвалою суду від 26.05.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.06.2015.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві, вимоги ухвали суду від 26.05.2015 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представника відповідача, невиконанням сторонами ухвали суду, заявленим клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 10.08.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 16.07.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати повторно:

Позивача - надіслати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок заборгованості з врахуванням періодів, зокрема обгрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі та витратах, пов"язаних з утриманням приміщення, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надіслати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 16.06.15