ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/1541/15

За позовом:Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, округ Колумбія, Вашингтон, Клівленд Парк; Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів;
до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача 2:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-3:Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інвестиційні Системи", м. Київ;
до відповідача-5:Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, м. Київ, Міністерства культури України, м. Київ; Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів; Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
про:визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Фартушок Н.Б.
Представники сторін:
від позивачів: від відповідачів -1, -2, -3: від відповідачів -4, -5: від третіх осіб:Шумелда Р.Р., Могінська Т.А. - представники; Шевченко М.І. - представник; не з'явилися; не з'явилися.

13.05.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, ТОВ "Українські Інвестиційні Системи" про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.05.2015р. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Львівську обласну державну адміністрацію та Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації.

29.05.2015р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали. Через канцелярію суду представник позивача-1 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №24476/15 від 15.06.2015р.) та заяву про відновлення пропущених строків (вх. №24477/15 від 15.06.2015р.) Суд розгляне дану заяву в наступному судовому засіданні.

Представник відповідачів-1,-2,-3 в судове засідання з'явився, 12.06.2015р. подав відзив на позовну заяву (вх. №24414/15), проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві. Через канцелярію суду

Крім цього, представником відповідача-1 через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №2471/15 від 12.06.2015р.). Суд розгляне дане клопотання в наступному судовому засіданні.

Представники відповідача -4,-5 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

29.05.2015р. суд ухвалив витребувати в порядку ст. 38 ГПК України у ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" документи (зокрема, ліцензію, свідоцтво чи ін.), які підтверджують право ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" на проведення аукціону з продажу права оренди земельних ділянок та об'єктів комунальної власності, станом на 05.10.2007р.; належним чином завірені копії документів направити на адресу суду.

Проте, станом на момент розгляду справи жодних документів від ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" на адресу суду не надходило.

Відтак, суд вважає за доцільне, повторно витребувати вищезазначені документи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідача -4, -5, третіх осіб в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.07.15 на 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивачів та відповідачів:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати третіх осіб:

- подати письмові пояснення на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- письмові пояснення з долученими до них документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.