ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2015 р.Справа № 921/786/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БД Агрікалче (Україна)" вул. Новокостянтинівська, 13/10, м. Київ, 04080 (адреса для листування: м. Луцьк, Київський м-н, 6/55, 43010)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Вест" с. Гарбузів, Зборівський район, Тернопільська область, 47221

відповідача 2: Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 4 903 850 грн 06 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Вест", с. Гарбузів, Зборівський район, Тернопільська область, 47734

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БД Агрікалче (Україна)", вул. Новокостянтинівська, 13/10, м. Київ, 04080 (адреса для листування: м. Луцьк, Київський м-н, 6/55, 43010)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про: розірвання контракту № 20130518 від 18.05.2013 р. та стягнення 3 689 053, 55 грн.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/786/14-г/8 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БД АГРІКАЛЧЕ (Україна)", м. Київ, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Вест", с. Гарбузів, Зборівський район, Тернопільська область, Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в загальній сумі 4 903 850 грн 06 коп., з якої: 4 169 978,66 грн - основний борг, 233 935,81 грн - проценти річні за період з 15.12.2013 р. по 26.08.2014 р. та 499 935, 59 грн - пеня за період з 30.11.2013 р. по 26.08.2013 р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Вест", с. Гарбузів, Зборівський район, Тернопільська область, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БД АГРІКАЛЧЕ (Україна)", вул. Новокостянтинівська, 13/10, м. Київ про розірвання Контракту №20130518 від 18.05.2013 р. та стягнення 3 689 053 грн 55 коп., сплачених за поставлене згідно Контракту №20130518 від 18.05.2013 р. обладнання.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.10.2014 р. за клопотанням відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, у справі №921/786/14-г/8 було призначено судову технічну експертизу; провадження у даній справі зупинено; проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз", вул. Маршала Тимошенка 21, корпус 3, офіс 7, м. Київ, 04205.

27.10.2014 р. супровідним листом за №1540/2014 матеріали справи було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз", вул. Маршала Тимошенка 21, корпус 3, офіс 7, м. Київ, 04205, для дачі висновку згідно поставлених в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 08.10.2014 р. питань.

Ухвалами від 17.12.2014 р. судом було задоволено клопотання ТзОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №559 від 09.12.2014 року та №561 від 11.12.2014 року, а саме: до проведення судової технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 08.10.2014 р. у справі №921/786/14-г/8, залучено фахівців Приватного інженерно-технічного виробничого малого підприємства "ВЕКТР": гр. Борисенко Володимира Вікторовича, Холода Романа Миколайовича та Почивалова Володимира Павловича та зобов'язано ТзОВ "Агропродсервіс Вест" 22 грудня 2014 р. з 10 год. 00 хв. надати їм безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, розташованого за адресою: с. Гарбузів, Зборівський район, Тернопільська область та належить ТОВ "Агропродсервіс Вест", для натурного обстеження.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2015 року провадження у справі №921/786/14-г/8 було поновлено для розгляду клопотання експертної установи №011 від 13.01.2015 р. про надання додаткових та інших документів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою суду від 22.01.2015 р. клопотання ТзОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №011 від 13.01.2015 р. задоволено та зобов'язано ТзОВ "БД Агрікалче (Україна)", в строк до 02.02.2015 року, надати суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку. Провадження у справі №921/786/14-г/8 зупинено до одержання результатів судової технічної експертизи.

03.02.2015 р. згідно супровідного листа № 171/15 матеріали справи та надані ТзОВ "БД Агрікалче (Україна)" документи направлено судом на адресу експертної установи.

16 червня 2015 року згідно супровідного листа за вих. №329 вих. від 15.06.2015 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №14135) матеріали судової справи №921/786/14-г/8, із долученням висновку експерта №8251 від 12.06.2015р., повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області.

Приймаючи до уваги наведене вище, суд визнав за необхідне, без поновлення провадження у справі, призначити судове засідання з метою надання можливості учасникам судового процесу ознайомитись із висновком експертизи (копії якого, п. 9 ухвали суду від 08.10.2014 р. було зобов'язано направити сторонам у справі) та надати суду результати такого ознайомлення (погодження, заперечення, призначення додаткової експертизи, клопотання про проведення судового засідання за участю експерта, при наявності до нього запитань тощо).

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 921/786/14-г/8 судове засідання на 09:30 год. 30.06.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати учасників судового процесу до дати проведення судового засідання надати суду: письмово викладені позиції щодо позовних вимог/зустрічних позовних вимог за наслідками проведення судової технічної експертизи.

3. Явку повноважних учасників судового процесу в судове засідання 30.06.2015 року визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила