overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" квітня 2015 р.Справа № 922/1071/14

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Цівини О.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.15 р.

по справі за заявою : Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,

до ТОВ "Укрінвест-сервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.03.2015 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Цівини О.О., стягнуто з Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на користь арбітражного керуючого грошову винагороду в сумі 9500,00 грн.

До господарського суду надійшла заява Цівини О.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.15 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в тексті ухвали суду від 24.03.15 р. допущено описку, невірно зазначено прізвище арбітражного керуючого, а саме: Цівіна О.О. замість Цівина О.О., що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В тексті ухвали суду від 24.03.2015 р. змінити прізвище арбітражного керуючого Цівіни О.О. на Цівину О.О. у відповідному відмінку.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Роз'яснити арбітражному керуючому Цівині О.О., що внесення змін до наказу можливе лише після повернення оригіналу наказу до суду.

Ухвалу направити заявнику, Основ'янській ОДПІ м. Харкова.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № Б-39/213-08

вх. № 9761/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились,

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі, м. Харків

до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. АТВТ "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бочарову О.М., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.09.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду детальний звіт про здійснені заходи у 2014 році разом з документами в підтвердження здійснених заходів, а також надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався поточний звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 15.01.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши її надати суду детальний звіт про здійснені заходи у 2014 році разом з документами в підтвердження здійснених заходів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, надала суду звіт та протокол засідання комітету кредиторів від 11.03.15 р., з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Наданий ліквідатором до матеріалів справи звіт, не підтверджує виконання ліквідатором будь-яких заходів в 2014 році та не є доказом виконання вимог ухвали суду від 15.01.15 р.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не надання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду детальний звіт про здійснені заходи у 2014 році (а не у 2012 р.) разом з документами в підтвердження здійснених заходів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" квітня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про здійснені заходи у 2014 (а не у 2012 р.) році разом з документами в підтвердження здійснених заходів та документи про реалізацію майна банкрута, а також виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу суду направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № Б-39/58-06

вх. № 6426/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Саутенко С.О.

Розглянувши справу за заявою

АТЗТ "Будянський фаянс" смт. Буди

до АТЗТ "Будянський фаянс" смт. Буди

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.11.2006 р. АТЗТ "Будянський фаянс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.01.15 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора АТЗТ „Будянський фаянс" та зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи, а також в судовому засіданні пояснив, що ним вживаються заходи з метою проведення інвентаризації активів банкрута та прийняття всіх матеріалів пов'язаних з ліквідаційною процедурою боржника від попереднього ліквідатора, тому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор вживає заходи з метою проведення інвентаризації майна банкрута, виявлено дебіторську заборгованість та частки, які належать банкруту в спільному майні. Для здійснення оцінки майна ліквідатор уклав договір з ТОВ "Аргумент-Експерт" про проведення незалежної оцінки майна банкрута, а також опублікував оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута. Тобто на сьогоднішній день ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи, що на час розгляду справи, ліквідатором не завершена ліквідаційна процедура, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" липня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду звіт про здійснені заходи.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2015 р.Справа № Б-48/188-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічне АТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
про визнання банкрутом ЗАТ "Жилкомсервіс" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.2008 р. ЗАТ „Жилкомсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мішина С.І.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 15077 від 16.04.2015 р.), в якому він просить суд зобов"язати територіальну громаду міста Харкова в особі Харківської міської ради прийняти до комунальної власності м.Харкова житловий будинок, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, б.190/6 від ЗАТ "Жилкомсервіс" без додаткових умов.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2015 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати Харківську міську раду в порядку ст.38 ГПК України надати письмові пояснення щодо відмови в прийнятті до комунальної власності м.Харкова житловий будинок, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, б.190/6 від ЗАТ "Жилкомсервіс" без додаткових умов.

Ухвалу направити ліквідатору, Харківській міській раді.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № 5023/6033/11

вх. № 6033/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Данченко А.С.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, смт. Пісочин

до ФОП ОСОБА_3, смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2011 р. суд визнав банкрутом ФОП ОСОБА_3 та відкрив ліквідаційну процедуру по банкруту. Ухвалою суду від 07.10.14 р. звільнено ліквідатора Татіщева О.Є., призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Данченко А.С., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.12.14 р. та від 05.02.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні надав звіт про здійснені заходи та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор надіслав запити на адреси державних органів з метою виявлення майна банкрута, проте відповіді ще не отримано. Отже, на теперішній час немає повної інформації, щодо наявності зареєстрованого майна за банкрутом, тому ліквідаційна процедура триває.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів (повного звіту ліквідатора) та не завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" квітня 2015 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати звіт про виконану роботу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_1, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 5023/7668/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.03.15 р. ТОВ "ІБФ "ВБК" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шубу В.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" з вимогами до банкрута на загальну суму 989285,41 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" травня 2015 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № 5023/4901/11

вх. № 4901/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Кошовський С.В.

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Мікуліна Т.О. (дов. від 23.08.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2011 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В., якого зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 04.12.14 р. та від 11.02.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо реалізації майна банкрута, розрахунку з кредиторами та завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні 19.03.15 р. надав суду звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що ліквідаційна процедура ще не завершена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи з метою скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута. Крім того, судом встановлено, що за клопотанням ліквідатора Кошовського С.В. господарським судом було направлено заяви до реєстраційних служб про державну реєстрацію припинення заборон та іпотек, накладених на майно боржника ФОП ОСОБА_5 Проте, на сьогоднішній день відповіді з реєстраційної служби не надходило, постанова господарського суду від 26.07.11 р. виконана не була, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо реалізації майна банкрута, розрахунку з кредиторами та завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" квітня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконувати свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури, за три дні до наступного судового засідання надати суду звіт про вжиті заходи.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам: ФОП ОСОБА_4, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № Б-39/134-10

вх. № 9026/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою Публічне АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків

до Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/134-10 від 20.10.2010 р. Спільну українсько-російську фірму "Інек" у формі ТОВ було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 20.01.15 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру. Крім того, цією ж ухвалою суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора щодо виключення майна з ліквідаційної маси банкрута на 11.02.15 р.

Проте, судове засідання, призначене на 11.02.15 р. не відбулось в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 20.01.15 р.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора та скаргу ВП Запорізької АЕС на дії ліквідатора щодо виключення майна з ліквідаційної маси на "02" квітня 2015 р. о(б) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора Панасюка І.В. надати суду звіт про виконану роботу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору, банкруту .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № Б-19/207-09

вх. № 10637/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Докашенко Д.В.,

пр-к ПАТ "Банк Форум" - Чаговець В.С. (дов. від 22.01.15 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-19/207-09 від 12.05.2010 р. ФОП ОСОБА_3 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 14.10.14 р. усунено від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Фоміна Г.В., призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Докашенко Д.В., зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 06.11.14 р. та від 09.12.14 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Ухвалою суду від 05.02.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, проте звіт про здійснені заходи суду не надав, про причину невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіт про виконані заходи суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не надання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" квітня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду звіт.

3. Попередити ліквідатора про обов'язковість виконання вимог суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ, ПАТ "ПроКредит Банк", ПАТ "Банк Форум", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № Б-50/215-10

вх. № 10208/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське

до ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.10 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2013р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в зв'язку з неналежним виконанням та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Данченко А.С., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 11.11.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши попереднього ліквідатора ОСОБА_1 надати суду письмові докази розрахунків з кредиторами та використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Ухвалою суду від 09.12.14 р. та від 27.01.15 р. відкладено розгляд справи, попереджено колишнього ліквідатора ОСОБА_1 про надіслання повідомлення до органів прокуратури та про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

Ухвалою суду від 14.04.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про затвердження витрат ліквідатора та оплати йому послуг, стягнуто на користь держави з ОСОБА_1 штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом. Крім того, 22.04.15 р. судом направлено повідомлення в порядку ст. 90 ГПК до прокуратури Харківської області.

В судове засідання 18.05.15 р. ліквідатор Данченко А.С. не з'явився, проте до суду надійшов звіт, в якому він повідомляє, що ним вживаються заходи з метою повернення грошових коштів від колишнього ліквідатора ОСОБА_1, а також надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що ліквідаційна процедура ще не завершена, в зв'язку з чим суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури та не з'явлення в судове засідання учасника процесу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" серпня 2015 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.