overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 902/59/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2015

у справі № 902/59/15 господарського суду Вінницької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домдах"

до 1) Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області;

2) Вінницької митниці Державної фіскальної служби

за участю Прокуратури Вінницької області

про стягнення 746 733,09 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 30 червня 2015 року о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 909/172/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2015 року у справі Господарського суду Івано-Франківської області за позовом ПрАТ "С.В.Т.А." до ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійним іпотечного договору,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк"

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 40 хв. 1 липня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 41/359

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р.
у справі № 41/359 господарського суду міста Києва
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
прозаміну сторони її правонаступником
за позовомАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбуд Київенерго"
доУправління освіти виконавчого органу Подільської районної в м. Києві ради Подільської районної у м. Києві державної адміністрації
простягнення 2 013 544, 30 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Публічному акціонерному товариству "Київенерго" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 24.06.2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 921/128/15-г/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
на ухвалу та постановуГосподарського суду Тернопільської області від 09.02.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2015
у справі№ 921/128/15-г/16 Господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Аско"
за участю третіх осіб: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка"
простягнення 30213085,06 дол. США, що еквівалентно 390972306,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 липня 2015 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 17/6
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2015 року у справі № 17/6 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до гаражно-будівельного кооперативу "Глибокий Яр" про стягнення суми,

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству "Київенерго"процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2015 року у справі №17/6 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 червня 2015 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 922/5609/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),

перевіривши матеріали касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2015

у справі № 922/5609/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 липня 2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Судді: Палій В.В.

Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 910/12094/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М енд С форвардінг Ко"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 р. (головуючий суддя Лобань О.І., судді Федорчук Р.В., Майданевич А.Г.)
та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 23.10.2014 р. (суддя Полякова К.В.)
у справі№ 910/12094/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "М енд С форвардінг Ко"
доПриватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест",
простягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 червня 2015 року на 09 год. 50 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 10/5026/1082/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області 2. Ліквідатора комунального підприємства "Чигиринське" Чигиринської міської ради - арбітражного керуючого Голінного А.М.
на постанову та ухвалувід 22.04.2015 Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 господарського суду Черкаської області
у справі№ 10/5026/1082/2012 господарського суду Черкаської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області
докомунального підприємства "Чигиринське" Чигиринської міської ради
провизнання банкрутом
ліквідаторарбітражний керуючий Голінний А.М.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін) та ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області та ліквідатора комунального підприємства "Чигиринське" Чигиринської міської ради - арбітражного керуючого Голінного А.М. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 904/9274/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПП "Фірма "Сєвак" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.15р.

у справі № 904/9274/14

за позовом ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Енергопромсервіс", м. Нікополь

до ПП "Фірма "Сєвак" , м. Нікополь

про стягнення 111391, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.15р. у справі № 904/9274/14 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 93000 грн. боргу, 26489, 71 грн. інфляційних, 2874, 08 грн. 3% річних та 7847, 67 грн. пені; в решті вимог - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.15р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 15.05.15р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 04.03.15р. та постанову від 28.04.15р. скасувати, у позові відмовити повністю.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до встановлення обставин справи, в ній навіть не зазначено норм матеріального чи процесуального права, порушених судами попередніх інстанцій, тому, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ПП "Фірма "Сєвак" касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.15р. у справі № 904/9274/14 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 904/9274/14 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 917/2659/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015
та на рішеннягосподарського суду Полтавської області від 04.02.2015
у справі№917/2659/14 господарського суду Полтавської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна"
про стягнення 5888,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 та на рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.2015 у справі №917/2659/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 8 липня 2015 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Саламандра-Україна" надати уточнення номера справи, зазначеного у касаційній скарзі.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 32/6
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),
суддів Вовка І.В.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону) на рішення господарського суду міста Києва від 15 лютого 2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2008 року у справі № 32/6 за позовом Військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Міністерства оборони України та Підприємства матеріального забезпечення товариства з обмеженою відповідальністю "Райвел" про визнання недійсним договору

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону) про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону) процесуальний строк на подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону) на рішення господарського суду міста Києва від 15 лютого 2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2008 року у справі № 32/6 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 1 липня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 910/27572/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавський трубомеханічний завод"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.04.2015
у справі№ 910/27572/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Полтавський трубомеханічний завод"
доУкраїнської державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"
простягнення 2 478 523, 72 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавський трубомеханічний завод" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.06.2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року у справі № 910/27572/14 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

І.В. Вовк