ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/3120/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до 1-го відповідача: Харківської міської ради, м. Харків 2-го відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Альбус", м. Харків
про визнання незаконним та скасування п. 36.3. додатку 1 до рішення, визнання недійсним державного акту
за участю представників:

прокурор - Зливка К.О., службове посвідчення № 013773 від 06.12.2012 року;

першого відповідача - Струкова Л.В., довіреність № 08-11/2054/2-15 від 13.05.2015 року;

другого відповідача - Межова К.П., довіреність від 10.06.2015 року;

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до: 1-го відповідача: Харківської міської ради, м. Харків, 2-го відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Альбус", м. Харків, в якому просить суд:

- поновити строк звернення до суду з позовною заявою щодо визнання недійсним рішення № 85/09 від 29.04.2009 року;

- визнати незаконним та скасувати п. 36.3. додатку 1 до рішення 33 сесії Харківської міської ради від "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 29.04.2009 р. № 85/09;

- визнати недійним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 485064 від 03.09.2009р., який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01;

- зобов'язати другого відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Альбус" передати, а Харківську міську раду прийняти земельну ділянку площею 6,0794 га з кадастровим номером :06:010:0015, про що скласти акт прийому - передачі. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3120/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 року об 11:00. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

12.06.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від другого відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 24157) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

12.06.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 24158), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

12.06.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від другого відповідача надійшло клопотання про застосування позовної даності (вх. № 24156).

15.06.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшов супровідний лист (вх. № 24229) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

16.06.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від першого відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 24601).

16.06.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 24600), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Прокурор в призначене судове засідання з'явився.

Перший відповідач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подану раніше заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 24601 від 16.06.2015 р.), яку просить суд задовольнити.

Другий відповідач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про застосування позовної давності (вх. № 24156 від 12.06.2015 р.), яке просить суд задовольнити.

Щодо заяви першого відповідача про залишення позову без розгляду (вх. № 24601 від 16.06.2015 р.) та клопотання другого відповідача про застосування позовної давності (вх. № 24156 від 12.06.2015 р.), суд зазначає, що вони будуть вирішені в наступному судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, а також для надання учасникам судового процесу можливості подати додаткові документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання другого відповідача про застосування позовної давності (вх. № 24156 від 12.06.2015 р.) розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Заяву першого відповідача про залишення позову без розгляду (вх. № 24601 від 16.06.15 р.) розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи № 922/3120/15 відкласти на "24" червня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 27.05.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/3120/15/