ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2015 р.Справа № 924/896/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" м.Острог Рівненська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин Хмельницька область

про стягнення 5 396, 28 грн. заборгованості

Представники:

Від позивача Пригуза С.В. за дов. від 05.01.15,

Від відповідача не зявився

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 5396, 28 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу лісопродукції від 21.05.12 №37/12. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивачем поставлено відповідачу лісопродукцію на загальну суму 25301,05грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними. Крім того, позивачем надані відповідачу послуги з перевезення лісопродукції на суму 2119,73грн., що підтверджується відповідними накладними. Відповідачем здійснено часткову оплату товару та послуг перевезення на суму 22025,00грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами. Тому у відповідача виник борг за неналежне виконання зобов'язань за договором у розмірі 3276,55грн. за товар та 2119,73грн. за транспортні послуги.

Представником позивача у судовому засіданні надано для огляду оригінали товаро-транспортних накладних, специфікацій-накладних, накладних, податкових накладних, які оглянуті судом.

Відповідач представника для участі у судовному засіданні не направив. У поданому до суду відзиві на позов просить відмовити у позові з тих підстав, що на виконання договору 23.05.12 згідно прибуткового касового ордера №126 оплачено транспортні послуги в сумі 1025 грн., 23.05.12 внесено в касу позивача 10000грн. за куплену лісо продукцію, 23.05.12 згідно прибуткового касового ордера №128 внесено в касу продавця 1 000 грн. за куплену лісопродукцію, 23.05.12 в касу позивача внесено кошти в сумі 367,55грн. оплати за транспортні витрати, 26.05.12 продавець згідно товарно-транспортної накладної №002199 доставив на франко-склад покупця 10,33 м.куб. пиловника на загальну вартість 2 479,20грн., 28.05.12 продавець згідно товарно-транспортних накладних №002200, №040126 доставив на франко-склад покупця відповідно 8,94 м.куб. пиловника загальною вартістю 3951,50 грн. та 10,04 м.куб. пиловника на загальну вартість 4 574,20 грн., 28.05.12 за поставлений пиловник здійснено оплату за транспортні послуги в сумі 664,30 грн., 28.05.12 покупцем в касу продавця внесено 10 000 гривень за куплену лісопродукцію, 6.06.12 згідно накладної №759 в касу продавця внесено 561,82 грн. та 8.06.12згідно накладної №769 внесено 532,06 грн. оплати за транспортні витрати, 20.06.12 продавець згідно товарно-транспортної накладної №040235 доставив на франко-склад покупця 14,26 м.куб. пиловника на загальну вартість 6 171,65 грн. відповідач також зазначає, що на представлених позивачем товарно-транспортних накладних №002318 від 6.06.2012 року та №001543 від 8.06.2012 року в графі «Вантаж одержав» підпис виконано не ним і вказаний в даних документах в кількості 16 м.куб. та 15,10 м.куб. пиловник ним не приймався. Вказана позивачем кількість необробленої деревини в товарно-транспортних накладних не відповідає фактично поставленій кількості деревини, оскільки не проводилося кубікування деревини на складі продавця, не підписувалися акти приймання-передачі по кожній машині пиловника уповноваженими представниками обох сторін згідно з п .7 .1 договору. Крім того, надане позивачем суду доповнення №1 від 02.07.2012 року до договору №37/12 від 21.05.2012 року ним не укладалось і не підписувалось, оскільки договір №37/12 діяв до 30.06.2012 року.

Для всебічно зясування обставин справи у звязку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "01" липня 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.

Позивачу надати суду письмове пояснення, витяг з касової книги, копії всіх касовитх документів по взаєморозрахунках з відповідачем.

Відповідачу надати суду копії касових документів, зазанчених у відзиві на позов, щодо оплати транспортних послуг.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу( 30100, АДРЕСА_1) реком. з вруч.