УХВАЛА

10.06.2015Справа № 15/250-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Трейд-Україна"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" (ідентифікаційний код 36413760)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

розпорядник майна: Кирик В.К.;

від ДП "Ресурспостач": Юзвенко В.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Трейд-Україна" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Хоменко М.Г.) № 15/250-б від 01.06.2010 р.

16.06.2010 р. у справі № 15/250-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 р. зі змінами і доповненнями (надалі - Закон).

18.08.2014 р. за клопотанням ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кирика В.К. судом (суддя Омельченко Л.В.) було ухвалено припинити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" у справі № 15/250-б та перейти до загальних судових процедур, ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп", призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" арбітражного керуючого Кирика В.К., попереднє засідання призначено на 06.10.2014 р. тощо.

Офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" відбулося 25.08.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 06.10.2014 р. судом відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 29.10.2014 р. та зобов'язано учасників процесу надати додаткові докази, необхідні для проведення попереднього засідання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.10.2014 р. № 04-23/961, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В.

29.10.2014 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/250-б було передано на розгляд судді Івченку А.М., який ухвалою від 30.10.2014 р. прийняв її до свого провадження та призначив до розгляду на 03.12.2014 р.

Ухвалами від 03.12.2014 р., 28.01.2015 р. та 18.03.2015 р. суд відкладав розгляд справи з мотивів необхідності отримання додаткових доказів від учасників процесу.

В судове засідання 18.05.2015 р. з'явився розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кирик В.К., який доповів про наслідки розгляду ним наявних у справі кредиторських вимог, в черговий раз клопотав про проведення попереднього засідання суду та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп": Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Трейд-Україна" на суму 410 372,00 грн. (85,00 грн. - перша черга, 410 287,00 грн. - четверта черга); Державне підприємство "Укррезерв" на суму 4 091 830,62 грн. (85,00 грн. - перша черга, 4 091 745,62 грн. - четверта черга). Державне підприємство "Укрресурси" на суму 1 629 118,61 грн. (85,00 грн. -перша черга, 1 629 033,61 грн. - четверта черга); відмовлено Державному підприємству "Укрресурси" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" на суму 6 297 505,04 грн.; замінено Державне підприємство "Укрресурси" як кредитора його процесуальним правонаступником - Державним підприємством "Ресурспостач" (01135, м. Київ, вул. П.Пестеля, 4, ); затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп"; продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23, кв. 17, ) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кирика В.К. на один місяць; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" арбітражного керуючого Кирика В.К. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" арбітражного керуючого Кирика В.К. у строк до 05.06.2015 р. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними; розгляд справи призначено на 10.06.2015.

05.06.2015 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів, протокол зборів кредиторів, протоколи засідання комітету кредиторів.

В судове засідання 10.06.2015 з'явилися розпорядник майна боржника, ДП "Ресурспостач".

Розпорядник майна боржника підтримав клопотання про перехід до процедури санації.

Представник кредитора підтримав це клопотання.

Оскільки в матеріали справи подані необхідні докази, учасникам провадження неодноразово надано можливість для висловлення своєї правової позиції як в усному, так і в письмовому вигляді, у суду наявні достатні правові підстави для проведення підсумкового засідання.

Як вказано у ч. 1 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Матеріалами справи підтверджується, що 27.05.2015 відбулися загальні збори кредиторів, на яких було обрано комітет кредиторів боржника.

27.05.2015 р. було проведено засідання комітету кредиторів (протокол № 1), яким обрано Головою комітету кредиторів ДП "Ресурспостач".

27.05.2015 р. було проведено засідання комітету кредиторів (протокол № 2), яким вирішено звернутися до Господарського суду міста Києва із клопотанням про завершення процедури розпорядження майном та введення процедури санації, керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Кирика В.К.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Виходячи з обставин справи № 15/250-б, станом на даний час строк розпорядження майном боржника сплив, відкладення справи порушить процесуальний строк, натомість в матеріалах справи наявне клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації.

Оскільки указана норма Закону чітко передбачає варіанти процесуальних рішень, які може прийняти господарський суд у підсумковому засіданні, з огляду на викладені вище обставини в даному випадку суд не вбачає іншого раціонального та законного результату даного судового засідання, аніж прийняття ухвали про введення процедури санації, що спрямовано на також забезпечення основної мети Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - якнайшвидше оздоровлення фінансового становища підприємства, відновлення його платоспроможності, погашення вимог кредиторів, забезпечення подальшої господарської діяльності юридичної особи.

У ч. 1-3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника. Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів запропоновано для призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" арбітражного керуючого Кирика В.К., який виконував повноваження розпорядника майна.

В судове засідання з'явився арбітражний керуючий Кирик В.К., який підтримав свою згоду на призначення у даній справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Заслухавши думку присутніх в засіданні осіб та дослідивши кандидатуру арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій керуючого санацією даного боржника, а також відповідності вимогам ст. 114 Закону, виходячи з наданих заяв та приєднаних до них документів, суд вважає за необхідне призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Кирика В.К., який у повному обсязі обізнаний з діяльністю підприємства-боржника у зв'язку з попереднім виконанням функцій розпорядника майна.

Згідно з ч. 4 зазначеної статті Закону з моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23, кв. 17, ідентифікаційний код 36413760) у справі № 15/250-б та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича.

2. Ввести процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23, кв. 17, ідентифікаційний код 36413760) у справі № 15/250-б строком на шість місяців.

3. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23, кв. 17, ідентифікаційний код 36413760) у справі № 15/250-б призначити арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (02121, м. Київ, вул. Вербицького, 18, кв. 127, ідентифікаційний номер ).

4. Зобов'язати керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

5. Офіційно оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" у встановленому законодавством порядку.

6. Копію ухвали направити державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, а також кредиторам до відома.

Суддя А.М. Івченко