overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/2896/14

За позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок", м. Львів,

про: стягнення заборгованості по орендній платі.

Суддя Коссак С.М.

При секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - посвідчення № 032118 від 11.02.2015р.

Від позивача: Ганусяк О.І. - представник за довіреністю № 2302-1061 від 22.04.2015р.;

Від відповідача: Качмар І.О. - представник за довіреністю від 06.06.2015р.;

На розгляд господарського суду Львівської області першим заступником прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 16.04.2015р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 27.04.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначеній в ухвалах від 27.04.2015р. на 25.05.2015р. та 25.05.2015р. на 08.06.2015р. та 08.06.2015р. на 15.06.2015р.

В судовому засіданні представник прокуратури надав усні пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні з'явився надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду подав клопотання з додатками (вх. 24688/15 від 15.06.2015р.).

Представник відповідача явку повноважного представника забезпечив, надав усні пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження по справі (вхідн.№2500/15 від 15.06.2015р.) заслухавши представників сторін суд відкладає дане клопотання до наступного судового засідання.

15.06.2015р. через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів, у звязку із складністю справи (вхідн.№2526/15 від 15.06.2015р.), було підтримане представником позивача та прокурором, яке судом задоволено.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 23.06.15 до 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4. Зобов'язати учасників процесу: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу - надати суду інформацію а також докази на підтвердження передачі майна за договором №575654 від 22.05.2001р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2015 р. Справа № 914/667/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лагодів Бродівського району Львівської області

про: розстрочку виконання рішення суду від 21.04.2015 року у справі № 914/667/15

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лагодів Бродівського району Львівської області

про: стягнення 68984,50 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування

№ б/н від 02.03.2011 року

15.06.2015 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву за вх. № 2502/15 про розстрочку виконання рішення суду від 21.04.2015 року у справі 914/667/15.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на : 23.06.15 до 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Боржника (Відповідача):

надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті заяви;

забезпечити явку повноважного представника.

Стягувача (Позивача):

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви;

забезпечити явку повноважного представника (на власний розсуд).

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/1683/15

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором від 10.08.2011р. № 295 в сумі 7 050,38 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №2302-вих-1326 від 05.06.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики, подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 10.08.2011р. № 295 в сумі 7 050,38 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.06.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 30.06.15 на 12:20 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

4. Позивачу:

- надати суду рішення на підставі якого укладено договір №295 від 10.08.2011р.;

- надати суду рахунки які виставлялись відповідачеві на оплату заборгованості та докази звернення до відповідача щодо оплати заборгованості;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/1673/15

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Галичина», м. Львівська область, Радехівський район, м. Радехів

про стягнення штрафу і пені на підставі рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 10.10.2013р. №27-р/тк

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: Оленюк С.Л. - представник за довіреністю №300-122/09-726 від 27.01.2015р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Антимонопольним комітетом України, подано позов до Приватного підприємства " Галичина " про стягнення штрафу і пені на підставі рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 10.10.2013р. №27-р/тк

Ухвалою суду від 27.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.06.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, 15.06.2015р. через канцелярію суду подав супровідний лист про виконання вимог ухвали суду (вх.№ 24590/15 від 15.06.2015р.)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 30.06.15 на 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/1679/15

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Піко-67», м. Львів

про стягнення заборгованості за договором від 16.04.2009р. № 19 в сумі 8 102,56 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: Чижович І.З. - представник за довіреністю №2302-вих-1326 від 05.06.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики, подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Піко-67», про стягнення заборгованості за договором від 16.04.2009р. № 19 в сумі 8 102,56 грн

Ухвалою суду від 27.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.06.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 30.06.15 на 12:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

4. Позивачу:

- надати суду рішення на підставі якого укладено договір №19 від 16.04.2009р.;

- надати суду рахунки які виставлялись відповідачеві на оплату заборгованості та докази звернення до відповідача щодо оплати заборгованості;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 червня 2015 року Справа № 915/964/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Виконуючого обов'язки прокурора міста Миколаїва (54030, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15) в інтересах Держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Володарського, 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна - Нік»

(54003, м.Миколаїв, пр. Леніна, 184, кв. 37),

про: стягнення 2106,00 грн., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "13" липня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 13.06.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4 Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 червня 2015 року Справа № 915/996/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 41)

в інтересах держави в особі:

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Володарського, 1), код 38524996

до відповідача: фізичної особи-підприємця Трофіменка Олександра Георгійовича (57460, Миколаївська область, Березанський район, с. Рибаківка, вул. Приморська, 30), ідентифікаційний номер

про: стягнення 1161 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.07.2015 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати Відповідача надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2015 р.Справа № 916/1241/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" (65026, Одеська обл. м. Одеса, вул. Приморська, 49/2 ).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Афонін Д.О. (постанова).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Паляниця" банкрутом, відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.04.2013 р. № 269, 65026, м. Одеса, вул. Ланжероновська,1, офіс 213).

Ліквідатором повідомлено господарський суд Одеської області про порушення кримінального провадження за ознаками скоєння злочину стосовно реалізації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця", про що ліквідатором надано запит до Генеральної прокуратури України та прокуратури Одеської області відносно руху кримінального провадження, відповіді на даний час не надходило, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи, для отримання відповіді.

Приймаючи до уваги те, що правоохоронними органами не надана інформація, витребувана господарським судом ухвалою від 19.05.2015р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 06.08.2015р.о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

Явка представників сторін та учасників процесу обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 червня 2015 року Справа № 915/985/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41), код 22440366

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного комплексу «Соляні» (54002, м. Миколаїв, вул. Новосельська, 26 А), код 34772620

про: стягнення штрафу та пені

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.07.2015 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2015 р.Справа № 32/66-10-1903

За заявою боржника Приватного підприємства „Кабаре-Лідер(м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108; )

про банкрутство Приватного підприємства „Кабаре-Лідер (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108; ).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: УПФУ у Київському районі м. Одеси - Басюк О.М. (довіреність);

ТОВ "ІЛК "Рента" - Малявкін А. Б. (довіреність);

ПАТ "Дельта Банк" - Шесьопалова О. О. (довіреність).

Ліквідатор - арбітражний керуючий Дерябкін О.Е. (ухвала);

Уповноважена особа засновників ПП "Кабаре-Лідер" - ОСОБА_6. (паспорт);

Від заявника: ТОВ "Немезида" - Кедік М.І. (директор).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 15.04.2014р. визнано приватне підприємство „Кабаре-Лідер банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2014р. заяву ліквідатора Приватного підприємства „Кабаре-Лідер арбітражного керуючого Рябця О.М. про припинення обовязків ліквідатора Приватного підприємства „Кабаре-Лідер задоволено; припинено обовязки ліквідатора Приватного Підприємства „Кабаре-Лідер арбітражного керуючого Рябця О.М.; призначено ліквідатором Приватного підприємства „Кабаре-Лідер (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108; ) арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 25.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2015р. залучено до участі у справі про банкрутство ПП „Кабаре-Лідер уповноважену особу засновників ПП „Кабаре-Лідер ОСОБА_6.

Ліквідатором надано до суду заяву, в якій просить суд відмовити ТОВ "Немезида" в задоволені заяви про визнання кредитором ПП "Кабаре-Лідер".

Ліквідатором надано до суду звіт про проведену роботу, згідно якого клопоче перед судом про відкладення розгляду справи для завершення усіх заходів передбачених у ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги те, що для здійснення усіх заходів передбачених у ліквідаційній процедурі необхідний додатковий час, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 23.06.2015р. о 11:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. №546

(тел. 307-980).

2. Зобов'язати надати:

ТОВ "Немезида" - відзив на заяву ліквідатора про невизнання вимог.

ліквідатора - звіт про виконану роботу, відзив на заяву ТОВ „Немезида.

Явка представників сторін та учасників процесу обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2015 р.Справа № 916/1576/15-г

За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНЗИТ"

про стягнення 161 450,72 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Славутський В.С. - довіреність від 17.02.2015р.; Загвоздіна Л.С. - довіреність від 05.01.2015р

Від відповідача: Плачінті Д.В. - довіреність від 14.05.2015р

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 161 450,72 грн.;

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: заперечення на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНЗИТ" з підтверджуючими документами.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.