УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/8352/13

Колегія суддів у складі головуючого судді Плотницької Н.Б., суддів Нечая О.В. та Демидова В.О., розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1
до1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. Виробничо-комерційної фірми «КІОС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень.
провизнання недійсними рішень.
Представники:
від позивача:ОСОБА_5 представник за довіреністю від 15.04.2008
від відповідача-1:не зявились
від відповідача-2:не зявились
від відповідача-3:не зявились
від третьої особи:не зявились
встановив:

26.04.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, прийняті 17.01.2012 на загальних зборах засновників Виробничо-комерційної фірми КІОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013 порушено провадження по справі № 910/8352/13, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Виробничо-комерційну фірму КІОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю, розгляд справи призначено на 30.05.2013.

30.05.2013 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло письмове підтвердження.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 справу № 910/8352/13 передано для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 справу № 910/8352/13 прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 02.07.2013.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 справу № 910/8352/13 передано для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 справу № 910/8352/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В. та призначено до розгляду на 02.07.2013.

02.07.2013 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.07.2013, 23.07.2013 розгляд справи відкладався.

13.08.2013 розгляд справи відкладено до 05.09.2013 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 розгляд справи призначено у колегіальному складі суддів та відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 справу № 910/8352/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Баранов Д.О., суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 справу № 910/8352/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Баранов Д.О., суддя Спичак О.М. та призначено до розгляду на 01.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 залучено до участі у справі в якості відповідача-3 - Виробничо-комерційну фірму КІОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінивши при цьому процесуальний статус останнього з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, розгляд справи відкладено до 22.10.2013.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 справу № 910/8352/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Морозов С.М., суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Морозов С.М., суддя Спичак О.М. та призначено до розгляду на 22.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 у справі № 910/8352/13 призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

20.11.2013 до відділу діловодства Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Судових Експертиз надійшли матеріали справи № 910/8352/13 разом з листом № ГСМК-2510-1 від 18.11.2013 про неможливість проведення експертизи з підстав відсутності фахівців з даної галузі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2013 провадження у справі № 910/8352/13 поновлено та справу призначено до розгляду на 10.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 у справі № 910/8352/13 призначено повторну судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

14.01.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/8352/13 разом з клопотанням б/н б/д «Про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи № 14773/14774/13-32, призначеної у справі № 910/8352/13».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 поновлено провадження у справі № 910/8352/13, призначено розгляд справи № 910/8352/13 по розгляду клопотання б/н б/д «Про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи № 14773/14774/13-32, призначеної у справі № 910/8352/13» на 11.02.14, судом зобовязано сторін надати до суду оригінал досліджуваного документа - протоколу № 1 від 17.01.2012 Загальних зборів засновників Виробничо-комерційної фірми КІОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю, зобовязано позивача та відповідача-3 надати до суду достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2010-2012 роки в оригіналах різних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2014 судом задоволено клопотання б/н б/д «Про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи № 14773/14774/13-32, призначеної у справі № 910/8352/13», зобовязано сторін надати до суду оригінал досліджуваного документа - протоколу № 1 від 17.01.2012 Загальних зборів засновників Виробничо-комерційної фірми КІОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю, зобовязано позивача та відповідача-3 надати до суду достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2010-2012 роки в оригіналах різних документів, провадження у справі № 910/8352/13 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

23.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) надійшли матеріали справи № 910/8352/13 разом з листом № 14773/14774/13-32 від 14.05.2014 в якому повідомлено про повернення без виконання судової експертизи № 14773/14774/13-32 з підстав невиконання клопотання про надання оригіналу протоколу № 1 від 17.01.2012 Загальних зборів засновників Виробничо-комерційної фірми КІОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю та неоплати вартості судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 провадження у справі № 910/8352/13 поновлено та справу призначено до розгляду на 10.06.2014.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 справу № 910/8352/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Морозов С.М., суддя Цюкало Ю.В., у звязку із перебуванням судді Спичака О.М. на навчанні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 справу № 910/8352/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Морозов С.М., суддя Цюкало Ю.В., розгляд справи призначено на 15.07.2014.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 справу № 910/8352/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Пригунова А.Б., суддя Морозов С.М., суддя Цюкало Ю.В., у звязку із перебуванням судді Коткова О.В. (головуючий) на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 справу № 910/8352/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Пригунова А.Б., суддя Морозов С.М.,суддя Цюкало Ю.В., розгляд справи призначено на 19.08.2014.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 19.08.2014 справу № 910/8352/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Босий В.П., суддя Цюкало Ю.В., у звязку із виходом судді Коткова О.В. (головуючий) з лікарняного та перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2014 справу № 910/8352/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Босий В.П., суддя Цюкало Ю.В., розгляд справи призначено на 04.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 розгляд справи відкладено до 23.09.2014 року та ухвалено звернутися до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської в м. Києві районної державної адміністрації із судовими запитами.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 справу № 910/8352/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Бондаренко Г.П., суддя Спичак О.М., у звязку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці та судді Цюкало Ю.В. у відрядженні

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 справу № 910/8352/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Бондаренко Г.П., суддя Спичак О.М., розгляд справи призначено на 16.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 розгляд справи відкладено до 11.11.2014 та зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві та Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати до суду оригінал протоколу № 1 від 17.01.2012 загальних зборів учасників Виробничо-комерційної фірми КІОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю та, за наявності, інші протоколи загальних зборів учасників Виробничо-комерційної фірми КІОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 17.01.2012, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/8352/13.

27.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшов лист № 5.14/1512 від 23.10.2014. в додаток до якого долучено оригінал протоколу № 1 від 17.01.2012 загальних зборів учасників Виробничо-комерційної фірми КІОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

26.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/8352/13 та висновок експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 16250/16251/14-32 від 12.02.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.02.2015 у звязку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В., справу № 910/8352/13 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) справі № 910/8352/13 призначено судді-доповідачу Плотницькій Н.Б.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 04.03.2015, приймаючи до уваги, що у судді Бондаренко Г.П. припинені повноваження щодо здійснення правосуддя у судді, а суддя Спичак О.М. перебуває у відпустці, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва № 10 від 30.09.2014 та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, призначено колегіальний розгляд справи № 910/8352/13 у складі колегії суддів: Плотницька Н.Б. (головуючий), судді Нечай О.В. та Демидов В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 колегією суддів у складі: Плотницька Н.Б. (головуючий), судді Нечай О.В. та Демидов В.О справу № 910/8352/13 прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 30.03.2015.

25.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представники відповідачів 1, 2, 3 та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у судове засідання 30.03.2015 не зявились, клопотань про відкладення розгляду справи не подали, вимоги суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання 30.03.2015 зявився представник позивача та надав пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідачів 1, 2, 3 та третьої особа та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8352/13 відкласти на 27.04.15 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновку експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 16250/16251/14-32 від 12.02.2015.

3. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання

Головуючий суддя Плотницька Н.Б.

Суддя Нечай О.В.

Суддя Демидов В.О.