У Х В А Л А

03.06.2015Справа № 910/7706/15-г

За позовомФізичної особи-підприємця Знахуренко Ольги Юріївни
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»
простягнення 229 235,20 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Войнаровська Д.М. - представник
від відповідача Стоколос В.В.- представник
від третьої особиПащенко Т. С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємць Знахуренко Ольга Юріївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення несплаченої суми страхового відшкодування за договором добровільного комплексного страхування майна, відповідальності та перерви у господарській діяльності №3641089/АКБ від 11.01.2013 у розмірі 229235,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 розгляд справи відкладено на 03.06.2015.

В судове засідання, призначене на 03.06.2015, представник позивача з'явився, підтримав подане 27.05.2015 клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Відповідач проти вказаного клопотання заперечує.

В рамках даної справи існує спір стосовно розміру страхового відшкодування, яке відповідач зобов'язаний виплатити позивачу за договором добровільного комплексного страхування майна, відповідальності та перерви у господарській діяльності №3641089/АКБ від 11.01.2013 внаслідок настання страхового випадку - пожежі, яка сталася 08.02.2013.

Обґрунтовуючи розмір суми страхового відшкодування відповідач посилається на висновок №25-03/20-163, складений 25.03.2012 ПП «Пліч-Опліч», відповідно до якого розмір матеріального збитку, завданого власнику застрахованого майна становить 158212,80 грн.

В свою чергу, позивач, не погоджуючись із визначеною відповідачем сумою страхового відшкодування, посилається на висновок про вартість відновлювального ремонту приміщення, складеного суб'єктом оціночної діяльності Лазебник А.Б., за змістом якого розмір збитку складає 387448,00 грн.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що для вирішення спору у справі №910/7706/15-г необхідно встановити розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику застрахованого нерухомого майна внаслідок пожежі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову експертизу, при цьому доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 910/7706/15-г судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ-680, вул.Смоленська, 6).

2. На вирішення експертизи поставити такі питання:

2.1. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяний власнику застрахованого майна - конструкції нерухомості з невід'ємними комунікаціями та внутрішнім оздобленням, яка розташована за адресою: Луганська обл. м. Сєвєродонецьк, вул.. Вілесова, 2, внаслідок пожежі, яка сталася 08.02.2013?

2.2. Який розмір витрат на відновлення, необхідних для відновлення застрахованого майна (конструкції нерухомості з невід'ємними комунікаціями та внутрішнім оздобленням, яка розташована за адресою: Луганська обл. м. Сєвєродонецьк, вул. Вілесова, 2) до стану, у якому воно знаходилося безпосередньо перед настання страхового випадку - пожежі, яка сталася 08.02.2013?

3. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи №910/7706/15-г надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. Зобов'язати позивача - Фізичну особу-підприємця Знахуренко Ольгу Юріївну здійснити попередню оплату експертизи, відповідно до виставленого експертною установою рахунку, докази чого надати у судове засідання, що буде призначене після проведення експертизи.

Суддя Ю.М. Смирнова