ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 922/3012/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія груп", м. Київ, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Шляхтич О.О., довіреність від 27.01.2015 року

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат", м. Київ (позивач) 15.05.2015 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія груп", м. Київ, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів. До стягнення заявлені судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначає про неналежне виконання першим відповідачем своїх зобов'язань за Договором оренди № 000011184 від 10.07.2014 року, укладений між позивачем та першим відповідачем. Також, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений 10.07.2014 р. між позивачем та другим відповідачем Договір поруки на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Синергія Груп" за Договором оренди № 000011184 від 10.07.2014 р. в якості правових підстав позову позивач вказує на норми ст. ст. 561, 759, 762-764, ч. 2 ст. 625, ст.ст. 655-697, 712 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3012/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2015 року о 10:00.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, проте вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 18.05.2015 року не виконав.

Перший та другий відповідачі в призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву до матеріалів справи не надали, про розгляд даної господарської справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення з датами (22, 26 травня 2015 р.) та відмітками про вручення уповноваженим особам відповідачів ухвал суду про порушення провадження у даній справі від 18.05.2015 року.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку першого та другого відповідачів в призначене судове засідання, ненадання з боку сторін витребуваних судом документів, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин у даній справі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3012/15 відкласти на "23" червня 2015 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 18.05.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

2-1. Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи:

- детальний розрахунок заявлених до стягнення сум.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/3012/15/