ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" червня 2015 р. Справа № 910/9686/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінделектрик»,

03127, м. Київ, Голосіївський р-н, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 114, корп. 1, кв. 17

до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Автопостач»,

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Горького, буд. 53

про стягнення 22 628,41 грн.

за участю представників:

позивача - Крочак Н.М. (довіреність від 15.04.2014 № 6/14);

відповідача - Вегера А.А. (довіреність від 18.09.2014)

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі № 910/9686/15 передано до господарського суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінделектрик» (далі - позивач) від 10.04.2015 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Автопостач» (далі - відповідач) про стягнення 20 369,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду від 11.01.2012 № 110112-1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 05.05.2015.

У судовому засіданні 05.05.2015 оголошено перерву до 09.06.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 12965 від 03.06.2015) надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13567/15 від 09.06.2015) надійшла заява позивача від 09.06.2015 про відмову від позову, заяву обґрунтовано тим, що 08.06.2015 відповідачем сплачено позивачу основний борг у розмірі 13 600,00 грн. та відшкодовано судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., у зв'язку з чим, позивач відмовляється від стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

У судове засідання 09.06.2015 представники сторін з'явились, представник позивача підтримав заяву про відмову від позову.

У судовому засіданні 09.06.2015 суд дійшов висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінделектрик» від позову, з огляду на таке.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи; до прийняття відмови позивача від позову господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.

За таких обставин, враховуючи те, що заяву про відмову позивача від позову підписано уповноваженою особою - представником позивача Крочак Н.М. (довіреність від 15.04.2015 № 6/14), відмова позивача від позову у даній справі відповідає вимогам статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а також, за висновками суду, з огляду на частину 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.

Одночасно, у судовому засіданні 09.06.2015, відповідно до вимог частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, судом роз'яснено представнику позивача наслідки відмови позивача від позову і прийняття цієї відмови господарським судом, згідно з пунктом 4 частини 1 і частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме: припинення провадження у справі і неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що відображено у відповідному протоколі судового засідання.

Питання розподілу господарських витрат не потребує вирішення господарським судом, оскільки, відповідачем відшкодовано позивачу судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Керуючись статтею 22, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінделектрик» від позову.

2. Провадження у справі № 910/9686/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінделектрик» до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Автопостач» про стягнення 20 369,21 грн. припинити.

Суддя С.О. Саванчук