ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2015 р. Справа №908/253/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

заявника скарги (ТОВ "Ріелті Сіті") - Браташ О.О. за довіреністю б/н від 20.03.2015р.,

боржника - (представника ліквідатора) - Севастьянова Р.Ю. за договором №366 на надання юридичної допомоги від 16.04.2015 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті", м. Київ (вх.№2180 З/2 від 06.04.2015р.) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014р. про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" у справі № 908/253/14,

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон", м. Запоріжжя,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон", м. Запоріжжя,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2014р. у справі №908/253/14 (суддя Юлдашев О.О.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" у визнанні кредитором на суму 2547750,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у судовому рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014р. та прийняти нове рішення, яким визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" кредитором Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" на суму 2547750,00 грн.; внести у перелік вимог кредиторів на суму 2547750,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2014р. у справі №908/253/14 апеляційну скаргу прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 16.07.2014р.

У зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014р. №1632-УІІ змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції (далі - АТО). Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, зокрема, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним судом, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить розглянути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014р. у справі №908/253/14 про відмову у визнанні кредиторських вимог у розмірі 2547750,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014р. у справі №908/253/14 про відмову у визнанні кредиторських вимог у розмірі 2547750,00 грн. призначено до розгляду на 23.04.2015р.

23.04.2015р. представником ліквідатора надані документи (вх.№6695), які долучені до матеріалів справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. розгляд справи відкладено на 09.06.2015р., у зв'язку з необхідністю надання сторонами всіх наявних документів по справі.

На виконання вищезазначеної ухвали ТОВ "Ріелті Сіті" (вх.№7584 від 14.05.2015р., вх.№8835 від 05.06.2015р.) та представник ліквідатора ТДВ "Гвідон" (вх.№8983 від 08.06.2015р.) надали суду додаткові документи які долучені до матеріалів справи.

Ліквідатор ТДВ "Гвідон" у відзиві на апеляційну скаргу просить суд оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з посиланням на те, що ТОВ "Ріелті Сіті" не є кредитором або учасником (засновником) боржника.

В судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 09.06.2015р. апелянт підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив задовольнити її в повному обсязі. Представник ліквідатора заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї доводи учасників судового процесу у справі про банкрутство, заслухавши у судовому засіданні пояснення уповноважених представників, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон".

Постановою господарського суду від 17.02.2014р. боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Коргіну В.М.

В ході ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТДВ "Гвідон" до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" надійшла заява від 31.03.2014р. про визнання кредиторських вимог в сумі 2547750,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що ТОВ "Ріелті Сіті" є власником 2322 акцій ЗАТ "Гвідон", що складало 50,955 % від загальної кількості акцій товариства, до його перетворення у товариство з додатковою відповідальністю, а отже, враховуючи ринкову вартість цілісного майнового комплексу ЗАТ "Гвідон", частка ТОВ "Ріелті Сіті" у грошовому виразі коштувала 2547750,00 грн.

За результатом розгляду вищезазначеної заяви господарським судом Запорізької області винесено оскаржувану ухвалу від 12.05.2014р. якою в задоволенні заяви ТОВ "Ріелті Сіті" про визнання кредитором на суму 2547750,00 грн. - відмовлено.

Оскаржувана ухвала мотивована тим, що заявником не надано підтверджуючих у встановленому порядку документів щодо грошових зобов'язань до банкрута, з якими він пов'язує виникнення кредиторських вимог, а також не надано доказів того, що ТОВ "Ріелті Сіті" є учасником ТДВ "Гвідон".

Однак, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає вказану ухвалу суду першої інстанції такою, що прийнята із порушенням норм матеріального права та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, а отже підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до статуту Закритого акціонерного товариства "Гвідон" (до його наступного перетворення у ТДВ "Гвідон") розмір статутного капіталу складає 47848,50 грн. та поділений на 4557 простих іменних акцій номінальною вартістю 10,50 грн.

Згідно Сертифікату іменних акцій серії А №251 від 06.10.2006р., ТОВ "Ріелті Сіті" є власником 1000 акцій ЗАТ "Гвідон" номінальною вартістю 10500,00 грн. Право власності ТОВ "Ріелті Сіті" на вказані 1000 штук акцій ЗАТ "Гвідон" виникло на підставі договору дарування від 18.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №9182.

Згідно Сертифікату іменних акцій серії А №253 від 20.11.2006р., ТОВ "Ріелті Сіті" є власником 7 акцій ЗАТ "Гвідон" номінальною вартістю 73,50 грн. Право власності ТОВ "Ріелті Сіті" на вказані 7 штук акцій ЗАТ "Гвідон" виникла на підставі договору дарування від 07.09.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №6788.

Згідно договору дарування акцій від 19.12.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №9930, ТОВ "Ріелті Сіті" є власником 1315 акцій ЗАТ "Гвідон" номінальною вартістю 13807 грн.

Однак, колегія суддів зазначає, що доказів видання на вказану кількість акцій (1315) відповідного сертифікату та внесення відомостей до реєстру власників іменних паперів, як цього вимагають приписи чинного законодавства та укладеного договору, матеріали справи не містять.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що ТОВ "Ріелті Сіті" було власником 1007 акцій ЗАТ "Гвідон" номінальною вартістю 10573,50 грн., що складає 22,09787% від загальної кількості ЗАТ "Гвідон". Відповідне підтверджується наявним в матеріалах справи реєстром власників іменних паперів, складеним станом на 12.03.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2010р. відбулись загальні збори акціонерів ЗАТ "Гвідон", на яких вирішено здійснити реорганізацію "Гвідон" шляхом перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю "Гвідон".

Згідно протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Гвідон" від 12.03.2011р. вирішено затвердити звіт про наслідки обміну акцій ЗАТ "Гвідон" на зобов'язання про видачу часток у статутному капіталі ТДВ "Гвідон", що створюється внаслідок реорганізації ЗАТ "Гвідон", затверджено звіт комісії з припинення ЗАТ "Гвідон", затверджено передавальний акт, та делеговано повноваження на підписання статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон".

Крім того, відповідно до пункту 4 протоколу установчих зборів учасників ТДВ "Гвідон" №1 від 12.03.2011р., згідно передавального акту, затвердженого загальними зборами акціонерів ЗАТ "Гвідон" від 12.03.2011р. ТДВ "Гвідон", що створюється внаслідок перетворення ЗАТ "Гвідон", є правонаступником щодо всіх прав та обов'язків ЗАТ "Гвідон". У зв'язку з перетворенням, відповідно до передавального акту, затвердженого загальними зборами акціонерів ЗАТ "Гвідон" від 12.03.2011р., до ТДВ "Гвідон" переходить усе майно, що належить ЗАТ "Гвідон". Таким чином затверджено передавальний акт, відповідно до якого до ТОВ "Гвідон" перейшло все майно, усі права та обов'язки ЗАТ "Гвідон".

Так, згідно передавального акту від 12.03.2011р. Закрите акціонерне товариство "Гвідон" передало, а Товариство з додатковою відповідальністю "Гвідон" прийняло у власність активи у розмірі 2295100,00 грн., пасиви у розмірі 1946000,00 грн., зобов'язання у розмірі 349100,00 грн.

Згідно пункту 2 статті 14 Закону України "Про акціонерні товариства" власний капітал (вартість чистих активів) товариства - це різниця між сукупною вартістю активів товариства та вартістю його зобов'язань перед іншими особами.

Відповідно до пункту 4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.1999р., чинного на момент складання передавального акту від 12.03.2011р. власний капітал - частина в активах підприємства, що залишається після вирахування його зобов'язань. Отже, власний капітал ЗАТ "Гвідон" на момент перетворення у ТДВ "Гвідон" склав 1946000,00 грн.

Таким чином, частка власного капіталу ЗАТ "Гвідон", що належить ТОВ "Ріелті Сіті" у розмірі 22,09787% акцій на момент реорганізації у ТДВ "Гвідон", виходячи з даних передавального акту від 12.03.2011р., складає суму у розмірі 430024,55 грн. (1946000/100*22,09787). Твердження заявника про те, що частку власного капіталу акціонерного товариства, що належить ТОВ "Ріелті Сіті" слід вираховувати із ринкової вартості нерухомого майна є необгрунтованими та такими, що спростовуються вищенаведеними приписами чинного законодавства та даними передавального акту.

Як вбачається зі Статуту ТДВ "Гвідон", заявник - ТОВ "Ріелті Сіті" до складу учасників боржника не включений, доказів отримання компенсації вартості належних йому на праві власності акцій матеріали справи не містять.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006р. № 3477-ІV закріплено обов'язок судів застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно статті 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 25.07.2002р. у справі "Совтрансавто Холдинг проти України" викладена позиція, що акції, мають економічну цінність та становлять "майно" в розумінні статті 1 Протоколу №1. Європейський суд з прав людини у вказаному рішенні, серед іншого також зазначає, що "акція товариства є складною річчю. Вона свідчить про те, що власник має частину акціонерного капіталу та відповідні права".

Отже, враховуючи матеріали справи та вищезазначену практику, колегія суддів зазначає, що заявник - ТОВ "Ріелті Сіті" має законні вимоги на виплату компенсації вартості належних йому на праві власності акцій реорганізованого товариства, а отже вірно звернувся до суду для захисту порушеного права у справу про банкрутство підприємства до якого перешли майно, всі права та обов'язки акціонерного товариства. При цьому, колегія суддів зазначає, що вимоги ТОВ "Ріелті Сіті" до ТДВ "Гвідон" носять характер грошових зобов'язань, оскільки зазначені товариства не перебувають наразі у корпоративник відносинах, однак останній (боржник) є правонаступником всіх прав та обов'язків перетвореного акціонерного товариства, частка акцій якого є власністю ТОВ "Ріелті Сіті".

Згідно з приписами статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи зі змісту статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що набрала чинності 18.01.2013р.) зобов'язання, які виникли у боржника перед ТОВ "Ріелті Сіті" підтверджені належними та допустимими доказами, та можуть бути включені до складу грошових зобов'язань, тому що за своєю правовою природою не є зобов'язаннями перед особою в статусі учасника товариства (корпоративними відносинами). Слід зауважити, що відповідна правова позиція підтверджується висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 01.04.2015р. по справі №5021/1506/12 (№3-35гс15).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначається статтею 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Аналізуючи приписи вказаної статті, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги ТОВ "Ріелті Сіті" підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не забезпечені заставою та заявлені в строки та порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, враховуючи все вищенаведене, наявні підстави вважати, що місцевий господарський суд відхилив зазначені кредиторські вимоги без дослідження належним чином та в повному обсязі матеріалів і обставини справи, у зв'язку з чим не встановив наявність доказів, які підтверджують вимоги кредитора.

Щодо посилань ліквідатора ТДВ "Гвідон" на те, що ТОВ "Ріелті Сіті", не є належним заявником, оскільки його правонаступником в частині майна та обов'язків, які перейшли до нього за розподільчим балансом є ТОВ "Н.С.К. Сіті", колегія суддів зазначає наступне.

По-перше, договори дарування акцій укладались саме з ТОВ "Ріелті Сіті", сертифікати іменних акцій також видавались на ім'я заявника, по-друге, реєстр власників іменних паперів підтверджує право власності саме ТОВ "Ріелті Сіті" на частину акцій ЗАТ "Гвідон", по-третє, ліквідатор, в порушення статті 33 Господарського процесуального кодексу України не надав належних та допустимих доказів правонаступництва у встановленому законодавством порядку.

Твердження, що відповідний перехід частини майна та обов'язків від ТОВ "Ріелті Сіті" до ТОВ "Н.С.К. Сіті" підтверджуються рішеннями у господарській справі №908/496/13 за позовом ТОВ "Н.С.К. Сіті" до ТОВ "Гвідон" про визнання недійсними рішень загальних зборів спростовуються матеріалами справи, оскільки в мотивувальній частині, зокрема постанови Вищого господарського суду від 27.08.2013р. по зазначеній справі, вказано про недоведеність переходу частки корпоративних прав від ТОВ "Ріелті Сіті" до ТОВ "Н.С.К. Сіті".

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, оскаржувана ухвала господарського суду Запорізької області від 12.05.2014р. у справі №908/253/14 підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали про часткове визнання грошових вимог ТОВ "Ріелті Сіті".

Керуючись ст. ст. 99, 101, п. 2 ст. 103, п. п.1,4 ч.1 ст. 104, ст. ст.105, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014р. по справі №908/253/14 скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" про визнання кредиторських вимог в сумі 2547750,00 грн. - задовольнити частково.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" до боржника, Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон", в сумі 430024,55 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

В решті в задоволенні заяви відмовити.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови складено 12.06.2015р.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза