ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.06.2015 Справа № 905/94/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи Семеняка М.В.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.15р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 02.06.2015р.

Ухвалою суду від 02.06.15р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ, розгляд справи відкладений на 16.06.15р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 16.06.2015р. не з'явилися, витребувані судом документи не представили.

Представник третьої особи в судове засідання 16.06.2015р. з'явився, надав усні пояснення по справі. 15.06.15р. через канцелярію суду представив письмові пояснення, в яких просив суд в задоволені позовних вимог відмовити. До письмових пояснень були додані додаткові документи, що свідчать про огляд спірного майна 02.09.14р. третьою особою - ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» за межами міста Донецька.

У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2015 року о 14:10 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі;

- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду та неявки представника в судове засідання;

- письмові пояснення посадових осіб ТОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» щодо обставин проведення огляду спірного майна 02.09.14р. представниками ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду та неявки представника в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення посадових осіб ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль», які брали участь в огляді майна (сідловий тягач) 02.09.2014р., щодо обставин складання акту огляду від 02.09.2014р.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз