УХВАЛА

12.05.2015Справа №910/7824/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

про визнання недійсними договорів, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Перевозник П.М. (представник за довіреністю №8 від 30.03.2015р.);

від відповідача: Різник О.О. (представник за довіреністю №5 від 02.03.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф" звернулось до суду з позовною заявою про:

- визнання недійсними пунктів п.п. 4.2.1.5. та п.п. 4.2.2.4. Договору іпотеки від 13.02.2013р.;

- визнання недійсним Договору №5 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярською Ю.В. 13 лютого 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №76 від 23.12.2013р.;

- визнання недійсним Договору №6 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярською Ю.В. 13 лютого 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №76 від 26.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/7824/15-г, розгляд призначено на 12.05.2015р.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. у справі №910/7824/15-г задоволено заяву позивача про забезпечення позову та з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили, заборонено ПАТ "БГ Банк" та будь-яким іншим уповноваженим ним особам вчиняти дії щодо позасудового звернення стягнення за Договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярською Ю.В. 13 лютого 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №76, на предмет іпотеки.

До суду від позивача надійшли супровідні листи з документами на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи, а також клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, клопотання про вчинення процесуальної дії - заміни сторони його процесуальним правонаступником та доповнення до заяви про забезпечення позову.

В судовому засіданні 12.05.2015р. представником відповідача було подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Судом з огляду на положення ст. 811 ГПК України задоволено клопотання відповідача та здійснено фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Також, в судовому засіданні 12.05.2015р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козярську Юлію Валеріївну.

В судовому засіданні 12.05.2015р. судом в порядку черговості було поставлено на обговорення клопотання позивача та відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, а також клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козярську Юлію Валеріївну.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні просили суд задовольнити вказані клопотання та залучити зазначених осіб до участі у справі.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Клопотання позивача та відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України обґрунтовані тим, що 10.10.2012р. між відповідачем та Корпоративним недержавним пенсійним фондом Національного банку України укладено договір відступлення права вимоги №1/20, відповідно до п. 1.1. якого первісний кредитор (відповідач) передавав, а новий кредитор (Фонд) приймав всі права вимоги за Кредитним договором №20 від 09.10.2012р. та Іпотечним договором від 09.10.2012р. зареєстрованого в реєстрі за №383.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козярську Юлію Валеріївну обґрунтоване тим, що в силу положень ст. 209 ЦК України та ст. 27 закону України «Про нотаріат», оскільки зазначені договори перевірялися приватним нотаріусом на відповідність вимогам щодо їх дійсності, то у разі визнання судом зазначених договорів недійсними відповідач буде змушений звернутися з вимогами до нього про відшкодування завданих збитків.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, господарський суд приходить до висновку про задоволення зазначених вище клопотань сторін про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України та клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козярську Юлію Валеріївну, оскільки рішення за результатами розгляду справи, на думку суду, може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Крім того, в судовому засіданні 12.05.2015р. судом було повідомлено представникам сторін, що розгляд клопотання позивача про вчинення процесуальної дії - заміни сторони його процесуальним правонаступником та доповнення до заяви про забезпечення позову відбудеться в наступному судовому засіданні.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козярську Юлію Валеріївну (адреса: 01012, м. Київ, вул. Липська, 9-А).

3. Розгляд справи відкласти до 26.05.15 о 12:20 год.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача та третіх осіб. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб в порядку, визначеному ст. 56 ГПК України.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства України щодо предмету та підстав заявленого позову.

8. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

9. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

11. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

12. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

14. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

15. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.