ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа № 922/91/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ольшанченко В.І.

судді: Яризько В.О. , Ємельянова О.О.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства "Автрамат" (м. Харків) , Голови правління Публічного акціонерного товариства "Автрамат" (м. Харків)
про визнання незаконними дій, стягнення 50000,00 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача (ПАТ "Автрамат") - не з'явився,

відповідача (Голови ПАТ "Автрамат") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить: визнати дії та бездіяльність ПАТ "Автрамат" незаконними; визнати незаконною процедуру ліквідації підприємства та нелегітимним зібрання акціонерів 06.11.2014 р.; відновити порушені права акціонерів, позбавлених права голосу 06.11.2014 р., у тому числі і позивача; зобов'язати ПАТ "Автрамат" відшкодувати позивачу моральну шкоду в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 травня 2015 р. було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2015 р. о 14:00 год.

Представник відповідача (ПАТ "Автрамат") надав заяви 27.05.2015 р. про перенесення судового засідання на інший час, у зв'язку з його зайнятістю в іншому процесі.

Розглянувши ці заяви, суд вважає за можливе задовольнити їх.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач (ПАТ "Автрамат") відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Відповідач (Голова правління ПАТ "Автрамат") відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача (Голови правління ПАТ "Автрамат") у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (Голова правління ПАТ "Автрамат") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника відповідача (ПАТ "Автрамат") про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 11:00.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове уточнення позовних вимог до кожного з відповідачів та повного найменування другого відповідача (П.І.Б. та адресу місцезнаходження); письмове правове обґрунтування позовних вимог; докази відправки відповідачам цих уточнень та правового обґрунтування; копії акцій або витяг з реєстру акціонерів про належність позивачу акцій відповідача (ПАТ "Автрамат"); докази понесення моральної шкоди; докази вчинення відповідачем (ПАТ "Автрамат") правопорушення; докази наявності причинного зв'язку між правопорушенням та моральною шкодою; обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди; копію протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ "Автрамат" від 06.11.2014 р.; копію рішення про ліквідацію ПАТ "Автрамат"; докази порушення відповідачами права голосувати; докази нелегітимності загальних зборів акціонерів 06.11.2014 р.; копію посвідчення інваліда; оригінал посвідчення інваліда для огляду у судовому засіданні;

відповідачів (кожному окремо) - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; копію відомості реєстрації акціонерів у загальних зборах 06.11.2014 р.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.І. Ольшанченко В.О. Яризько О.О. Ємельянова