номер провадження справи 34/99/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 Справа № 908/2374/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

Представники сторін не з'явились.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2374/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Косметичне об'єднання "Свобода-Україна" (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімната 414; адреса для листування: 01103,м. Київ, вул. Німанська, буд. 2, офіс 43, скорочено ТОВ "КО "Свобода-Україна");

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, скорочено ПрАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна");

про стягнення суми.

Сутність спору:

ТОВ "КО "Свобода-Україна" заявлено вимоги про стягнення з ПрАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" заборгованості за договором на реалізацію продукції № 1665 від 28.01.2010 р. в розмірі 14053,67 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2374/15-г, присвоєно номер провадження 34/99/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.05.2015 р., розгляд справи відкладено на 08.06.15 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що виконуючи умови договорів на реалізацію продукції № 1665 від 28.01.2010 р та поставки № 2349 від 01.10.2013 р. позивачем за видатковими накладними відповідачу було поставлено товару в період: з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року на суму 23 126 грн. Частина поставленого товару була оплачена згідно банківських виписок на суму 18 764 грн. 59 коп. Таким чином, вартість поставленого позивачем та неоплаченого відповідачем товару становить 14 053 грн. 67 коп.

Представник ТОВ "КО "Свобода-Україна", позивача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотанням, яке надійшло суду 05.06.15 р., просив позов задовольнити та вказав про неможливість забезпечення явки представника.

Представник Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна", відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно ст. 75 ГПК України та з урахуванням строку розгляду спору, визначеного ст. 69 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28.01.2010 року ТОВ "КО "Свобода-Україна" (продавець) та ПрАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (покупець) укладено договір поставки № 1665 (далі договір № 1665).

Згідно п.п. 1.1-1.3 договору № 1665 продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від продавця покупцю (надалі іменовані - «накладні») та є невід'ємними частинами цього Договору. Поставка товару на склад покупця здійснюється транспортом продавця та за рахунок продавця. Право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної.

Згідно п. 2.1 договору № 1665 асортимент та кількість товару зазначається у накладних.

Пунктом 3.1 договору № 1665 передбачено, що ціни на товар вказуються у накладних.

У відповідності до п. 3.2. договору № 1665 покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого продавцем товару по мірі її реалізації не пізніше 21 банківських днів з дня її реалізації.

Згідно п. 7.1 договору № 1665 даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 10 січня 2011 року. Якщо жодна із сторін письмово не заявить іншій стороні про припинення дії договору не менш як за 30 (тридцять) календарних днів до запланованої дати припинення його дії, договір вважається переукладеним на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах (п. 7.2 договору № 1665).

Доказів припинення дії договору сторонами не надано.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором купівлі-продажу.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з нормою ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно підписаного сторонами акту звірки станом на 30.09.13 р. заборгованість відповідача за здійсненими поставками товару склала 12205,80 грн.

В період: з 01.10.13 р. по 04.12.13 р. за видатковими накладними: № ФО-0000007 від 01.10.13 р., № ФО-0000074 від 08.10.13 р., № ФО-0000156 від 22.10.13 р., № ФО-0000198 від 29.10.13 р., № ФО-0000008 від 04.11.13 р., № ФО-0000047 від 05.11.13 р., № ФО-0000069 від 11.11.13 р., № ФО-0000072 від 11.11.13 р., № ФО-0000081 від 12.11.13 р., № № ФО-0000136 від 19.11.13 р., № ФО-0000142 від 20.11.13 р., № ФО-0000143 від 20.11.13 р., № ФО-0000171 від 25.11.13 р., № ФО-0000173 від 26.11.13 р., № ФО-0000037 від 03.12.13 р., № ФО-0000049 від 04.12.13 р., ТОВ "КО "Свобода-Україна" поставлено ПАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" товару на суму 4580,88 грн. Згідно банківської виписки № ФО-0000342 від 18.11.13 р. товар частково оплачено на суму 2733,01 грн. Заборгованість склала 14053,67 грн.

Всі вищевказані видаткові накладні мають посилання саме на договір № 1665.

Згідно п. 3.2. договору № 1665 покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого продавцем товару по мірі її реалізації не пізніше 21 банківських днів з дня її реалізації.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

04.12.13 р. відбулась остання спірна поставка товару. Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів повної оплати поставленого товару, не висунув заперечень з приводу якості чи кількості поставленого товару та розрахунку позивача, вимога позивача про стягнення 14053,67 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 30725116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Косметичне об'єднання "Свобода-Україна" (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімната 414; адреса для листування: 01103,м. Київ, вул. Німанська, буд. 2, офіс 43, ідентифікаційний код юридичної особи: 35121340) 14053 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят три) грн. 67 коп. заборгованості, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 12.06.2015 р.

Суддя А.О. Науменко