ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2015 р.Справа № 9/5025/612/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м.Київ (Філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м.Хмельницький )

до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 16817057,98 грн., у т.ч. 8199995,76грн. заборгованості за простроченим кредитом, 5399929,00грн. заборгованості за простроченими відсотками, 968593,48грн. пені за кредитним договором № 10-02-07 від 30.01.07 та 2248539,74грн. штрафних санкцій за іпотечним договором від 30.01.07 згідно виконавчого напису

(розгляд заяви відповідача про визнання наказу суду від 24.06.2011р. таким, що не підлягає виконанню)

Представники сторін:

Від позивача - Вікторов О.І. - за дов. від 26.01.2015р.,

Від відповідача - Костюкович Д.К. - за дов. від 23.05.2015р.

Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання наказу суду від 24.06.11 таким, що не підлягає виконанню згідно з ч.4 ст.117 ГПК України. Заява обгругнтовується тим, що виконання зобов'язань боржника за договором про кредитну лінію № 10-02-07 від 30.01.07 також було забезпечене іпотечним договором від 30.01.07 та договором іпотеки від 02.02.07. Відповідач вважає, що усі зобов'язання боржника за договором про кредитну лінію № 10-02-07 від 30.01.07 є припиненими внаслідок набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.02.15 у справі №924/642/14, згідно якого звернуто стягнення заборгованості у розмірі 8199995,76 грн. за договором про відкриття кредитної лінії № 10-02-07 від 30.01.07 шляхом визнання права власності за позивачем на земельну ділянку площею 114016 кв. м. загальною вартістю 22316000 грн. і комплекс будівель, загальною вартістю 7842000,00 грн., з моменту винесення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.15, згідно якої позов задоволено повністю шляхом визнання за стягувачем права власності на предмет іпотеки в рахунок повного погашення кредитної заборгованості боржника.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягає на визнанні наказу таким, що не підлягає виконанню, заперечує щодо доводів позивача про те, що останній не став власником з посиланням на ст. 334 ЦК України, а також вважає наявність подвійного стягнення по кредитному договору і по зверненні стягнення. Крім того, посилаються на ст. 182 ЦК України.

Позивач у письмових запереченнях до заяви та його представник у судовому засіданні посилаються на те, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.03.15 по справі №924/167/15 порушено провадження у справі про банкрутство стосовно ВАТ «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів», введено мораторій, процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна. При цьому позивач заявив свої вимоги у справі про банкрутство, які виникли на підставі кредитного договору 10-02-07 від 30.01.07 в сумі 32520674,79 грн. При цьому незважаючи на те, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.06.11 у справі №9/5025/612/11 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, даний кредитний договір діє до повного виконання зобов'язань сторонами, відсотки нараховуються, а погашення за кредитним договором не здійснювалось до моменту визнання права власності на предмет іпотеки. За змістом статей 598-609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов'язання (п. 5 оглядового листа ВГСУ від 29.04.2013 № 01-06/767/2013). З метою виконання рішення суду про визнання права власності 19.05.15 представники банку разом з представниками БТІ приїжджали на об'єкт з метою заміру земельних ділянок та інвентаризації майна з метою виготовлення технічного паспорту, однак охорона їх не впустила на об'єкт. 05.06.15 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» направив розпоряднику лист про звільнення приміщення. Через неправомірні дії розпорядника майна позивач не виготовив технічний паспорт на нежитлові приміщення та не має можливості виконати рішення суду про визнання права власності, так як ст. 334 ЦК України передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. При цьому посилається також на ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо мораторію на задоволення вимог кредиторів протягом дії якого відсотки за кредитним договором нараховуються до моменту повного погашення боргу.

Позивач також звертає увагу суду на той факт, що довіреність на представника ВАТ «КХП» видана головою комісії з припинення Пухло А.І., однак 20.05.15 по справі №924/167/15 господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов'язків на розпорядника майна Герасименко 1.1. задоволено. Згідно з п.13 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язано керівника боржника або органи управління боржника з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпоряднику майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Тому заяву відписано особою без повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.06.11 у справі №9/5025/612/11 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" м.Київ (Філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м.Хмельницький) до ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м.Кам'янець-Подільський про стягнення 16817057,98 грн. за кредитним договором № 10-02-07 від 30.01.07 та 2248539,74грн. штрафних санкцій за іпотечним договором від 30.01.07 згідно виконавчого напису, позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 8199995,75грн. заборгованості за кредитом, 5399929,00грн. відсотків за користування кредитом, 968593,48грн. пені, 25500,00грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236,00грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за договором про кредитну лінію № 10-02-07 від 30.01.07. У решті позову відмовлено. На виконання рішення суду видано наказ від 24.06.11 №9/5025/612/11 про стягнення вищезазначених сум.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.02.15 у справі №924/642/14 частково задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - нерухоме майно: земельну ділянку площею 114 016 кв.м. (11,4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення - для житлової забудови - будівництво та обслуговування багатоповерхових житлових будинків; кадастровий номер земельної ділянки: :13:001:0016, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець- Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку; земельну ділянку площею 34 060 кв.м. (3.4016 га) по вул. Д.Галицького, 15; цільове призначення - для комерційного призначення-будівництво, обслуговування та розміщення нежитлових крупноформатних об'єктів; кадастровий номер земельної ділянки: :13:001:0017, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку; комплекс будівель загальною площею 40 471,5 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Д.Галицького, 15, які належать ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради 04.02.2002 року шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит"; стягнення штрафу за порушення положень п. 4.1 іпотечного договору в розмірі 6460049,24 грн. задоволено частково. В рахунок погашення кредитної заборгованості ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" перед АТ "Банк Фінанси та Кредит" за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №10-02-07 від 30.01.2007 року, в сумі 8199995,76 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 17640201,18 грн. - сума прострочених процентів за користування кредитними коштами та 3319986,76 грн. пені, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 114 016 кв.м. (11,4016 га) по вул. Д.Галицького,15; цільове призначення - для житлової забудови - будівництво та обслуговування багатоповерхових житлових будинків; кадастровий номер земельної ділянки: :13:001:0016, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець- Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯГ №974312, виданого на підставі рішення сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 25.11.2008 року №21 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №26; комплекс будівель загальною площею 40 471,5 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Кам'янець-Подільський, вул. Д.Галицького, 15, та належать ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на підставі свідоцтва про право власності від 04.02.2002 року, виданого Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради; шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856) на: земельну ділянку площею 114 016 кв.м. (11,4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення - для житлової забудови - будівництво та обслуговування багатоповерхових житлових будинків; кадастровий номер земельної ділянки: :13:001:0016, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець- Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯГ №974312 від 02.12.2008 року, виданого на підставі рішення сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 25.11.2008 року №21 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №26 загальною вартістю 22 316 000,00 грн. комплекс будівель загальною площею 40 471,5 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Д.Галицького, 15, загальною вартістю 7 842 000,00 грн. У зверненні стягнення на земельну ділянку площею 34 060 кв.м. (3.4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення - для комерційного призначення-будівництво, обслуговування та розміщення нежитлових крупноформатних об'єктів; кадастровий номер земельної ділянки: :13:001:0017, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку та стягненні штрафу в розмірі 6460049,24 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.15 рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - нерухоме майно: земельну ділянку площею 34 060 кв.м. (3,4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення - для комерційного призначення-будівництво, обслуговування та розміщення нежитлових крупноформатних об'єктів; кадастровий номер земельної ділянки: :13:001:0017, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯГ 974311, виданий Відкритому акціонерному товариству "Кам"янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на підставі рішень сесії Кам"янець-Подільської міської ради від 23.09.2008 року № 59, № 60, № 61 від 25.11.2008 року № 22 шляхом визнання права власності та прийняти в цій частині нове рішення, яке викласти в наступній редакції: "в рахунок погашення кредитної заборгованості ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" перед АТ "Банк Фінанси та Кредит" за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №10-02-07 від 30.01.2007 року, в сумі 8 199 995,76 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 17 640 201,18 грн. - сума прострочених процентів за користування кредитними коштами та 3 319 986,76 грн. пені, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 34 060 кв.м. (3.4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення - для комерційного призначення-будівництво, обслуговування та розміщення нежитлових крупноформатних об'єктів; кадастровий номер земельної ділянки: :13:001:0017, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянкусерії ЯГ 974311, виданий Відкритому акціонерному товариству "Кам"янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на підставі рішень сесії Кам"янець-Подільської міської ради від 23.09.2008 року № 59,№ 60,№ 61 від 25.11.2008 року № 22, шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856) на:земельну ділянку площею 34 060 кв.м. (3.4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення - для комерційного призначення-будівництво, обслуговування та розміщення нежитлових крупноформатних об'єктів; кадастровий номер земельної ділянки: :13:001:0017, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянкусерії ЯГ 974311, виданий Відкритому акціонерному товариству "Кам"янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на підставі рішень сесії Кам"янець-Подільської міської ради від 23.09.2008 року № 59,№ 60,№ 61 від 25.11.2008 року № 22".

На виконанні Відділу примусового виконння рішення ДВС України ( постанова про відкриття виконавчого провадженян від 11.10.2011р.) знаходиться наказ господарського суду Хмельницької області від 24.06.11 по справі №9/5025/612/11 про стягнення з ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м.Кам'янець-Подільський на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м.Київ (Філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м.Хмельницький 8199995,75грн. заборгованості за кредитом, 5399929,00грн. відсотків за користування кредитом, 968593,48грн. пені, 25500,00грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236,00грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом приймається до уваги, що те, що однією з умов для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню є те, що обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Відповідачем такою причиною зазначено наявність рішення господарського суду від 26.02.15 у справі №924/642/14 про звернення стягнення шляхом визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 10-02-07 від 30.01.07 у розмірі 8199995,76 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 17640201,18грн.- сума прострочених процентів за користування кредитними коштами та 3319 986,76 грн. пені.

Однак, судом враховується, що згідно з ч.4 ст. 334 ЦК України в редакції закону від 11.02.2010р. права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно, воно виникає у позивача з моменту такої державної реєстрації, а не з моменту вступу в силу судового рішенням (в даному випадку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.15), яке може бути лише документом, на підставі якого здійснюється реєстрація права власності на об'єкти нерухомості згідно п. 37 Порядку державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень", затв. постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868.

У зв'язку з цим ухвалою суду від 04.06.15 від відповідача витребувано докази державної реєстрації права власності позивача на нерухоме майно, зазначене у рішенні господарського суду Хмельницької області від 26.02.15 по справі №924/642/14. Відповідачем вимоги суду не виконані, витребувані докази не подані. При цьому представниками сторін не заперечується, що спірне майно не зареєстровано на даний момент за позивачем.

Щодо посилання відповідача на норми ст.182 ЦК України, то судом враховується, що останні тільки підтверджують необхідність державної реєстрації права власності на нерухомі речі.

Судом враховується, що всупереч ст.33 ГПК України доказів державної реєстрації за позивачем права власності на предмет іпотеки відповідачем не подано, факт державної реєстрації права власності на предмет іпотеки за рішенням судку позивачем заперечуються з огляду на створені відповідачем перешкоди для складання технічного паспорту. Відповідно, відсутня підстави вважати, що обов'язок боржника виконаний або відсутній з підстав визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки за рішенням суду . Тобто, відповідач завчасно звернувся із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідачем у поданій заяві та його представником у судовому засіданні не доведено жодну з підстав припинення зобов'язань , визначених нормами глави 50 Цивільного Кодексу України.

Враховується судом також те, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.03.15 по справі №924/167/15 порушено провадження у справі про банкрутство стосовно ВАТ «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів», якою введено мораторій, процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Крім того, судом враховується, що за наказом суду від 24.06.11 №9/5025/612/11 з відповідача на користь позивача стягнуто, крім заборгованості, також 25500,00грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236,00грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на які не звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання на нього прав власності. При цьому відповідачем не подані докази виконання обов'язку щодо сплати вищезазначених витрат, відповідно безпідставною є вимога щодо визнання наказу повністю таким, що не підлягає виконанню.

Щодо посилання відповідача на подвійне стягнення згідно рішення суду від 14.06.2011р. та рішенням суду від 26.02.2015р., то судом враховується, що наявність судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором не позбавляє кредитора на отримання грошових сум шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно ( аналогічна правова позиція у п.4.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ № 1 від 24.11.2014р.). Тому кредитор має право і на погашення позовних вимог в іншій послідовності.

Щодо посилання позивача на неповноважність особи, якою підписано заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, то останні є безпідставними, оскільки відсутні докази скасування довіреності від 27.02.2015р. № 27/02, а сама лише зміна керівника або особи, яка виконує його функції не скасовує довіреностей цієї юридичної особи. Крім того, відповідачем також надано довіреність від 23.05.2015р.

За таких обставин у задовленні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м.Кам'янець-Подільський про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Хмельницької області від 24.06.11 по справі №9/5025/612/11.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук 1 прим.:

1- до справи