номер провадження справи 2/66/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.06.2015 справа № 908/2999/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій Офіс", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя,

про стягнення 79596,52 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Дєрябіна Ю.В., довіреність № 18-160 від 23.12.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Мій Офіс" з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" за договором поставки № 146 від 27.01.2014 р. заборгованості за поставлений товар в сумі 61162,08 грн., а також пені в сумі 7756,39 грн., 3% річних в сумі 480,86 грн. та інфляційних втрат в сумі 10197,19 грн., нарахованих за загальний період прострочення з 17.01.2015 р. по 24.04.2015 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору поставки № 146 від 27.01.2014 р. відповідач не оплатив товар, поставлений йому позивачем згідно видаткових накладних № від 12.12.2014 р. на суму 48218,18 грн. та № від 23.12.2014 р. на суму 12943,90 грн., загалом - 61162,08 грн. У зв'язку з чим позивач пред'явив до стягнення суму боргу і нараховані за час прострочення пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 612, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/66/15 та призначено розгляд справи на 16.06.2015р.

В судовому засіданні 16.06.2015р. оголошувалася перерва до 19.06.2015 р. для мирного врегулювання спору.

В судовому засіданні 19.06.2015р. був присутній представник відповідача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив.

До початку судового засідання 19.06.2015 р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 17.06.2015 р., відповідно до якої, у зв'язку з оплатою відповідачем 16.06.2015р. основного боргу в розмірі 61162,08 грн., позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, а також від стягнення судового збору у розмірі 913,50 грн. Відповідач зобов'язується сплатити решту судового збору у розмірі 913,50 грн. протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження мирової угоди судом. Сторони підтверджують, що з наслідками затвердження мирової угоди ознайомлені.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву від 19.06.2015 р. про затвердження мирової угоди, текст якої викладений у заяві сторін від 17.06.2015 р.

Розглянувши матеріали справи та умови мирової угоди, судом встановлено наступне.

27.01.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мій Офіс" (постачальник, позивач) та Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" (покупець, відповідач) укладено договір № 146, відповідно до якого постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію (далі по тексту «товар»), в асортименті та за цінами, вказаними у додатках та додаткових угодах до цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Згідно з п. п. 2.2, 2.3 договору ціна на узгоджений обсяг та період поставки товару вказується у додатках та додаткових угодах до цього договору, які є його невід'ємною частиною. Загальна сума договору на момент його укладання становить 50986,14 грн. з урахуванням ПДВ. Сума договору збільшується на суму наступних поставок товару шляхом підписання додаткових угод до цього договору, які є його невід'ємною частиною.

За умовами п. 4.1.1, 4.1.5 - 4.1.7 договору постачальник зобов'язаний разом з поставкою товару надати покупцеві наступні оригінали документів, оформлені державною мовою:

- рахунок, накладну на відпуск товару, оформлені відповідно до вимог п. 2.4 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24..05.1995 р. № 88;

- податкову накладну, оформлену відповідно до вимог статей 187, 201 Податкового кодексу України, «Порядку заповнення податкових накладних» № 1379 від 01.11.2011 р.;

- сертифікат якості виробника товару (на українській мові або на мові країни-виробника, завірений печаткою постачальника);

- копію сертифіката походження товару СТІ на мові країни-виробника, завірену печаткою постачальника (у разі необхідності);

- у разі, якщо товар підлягає сертифікації - гігієнічний, екологічний сертифікат (оригінали або належним чином завірені копії);

- товарно-транспортну накладну (ТТН) форми № 1-ТН, затвердженої наказом Міністерства Інфраструктури України від 05.12.2013 р. № 983 «Про затвердження змін до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні».

У разі, якщо постачальник є виробником товару, надавати покупцю оригінал сертифікату якості. У разі, якщо постачальник не є виробником товару, то він надає покупцю завірену копію сертифікату якості виробника товару. У разі поставки підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України: надати документи, за якими можливо ідентифікувати походження товару (сертифікат якості, сертифікат походження, паспорт, ВМК тощо); оформити податкові накладні із зазначенням коду товару згідно з УКТ ЗЕД. У випадках, передбачених законодавством України, зареєструвати податкову накладну в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, а саме, якщо сума ПДВ перевищує 10 тис. грн. та/або податкова накладна оформлені на поставку підакцизних товарів та товарів, які ввозяться на митну територію України, незалежно від розміру суми ПДВ в одній податковій накладній.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що покупець здійснює оплату за фактичну кількість поставленого товару протягом 35 календарних днів тільки за умови виконання постачальником п. 4.1.1, 4.1.5-4.1.7 цього договору.

Відповідно до пунктів 6.1, 6.2 договору термін поставки товару вказано у додатках та додаткових угодах, які є невід'ємною частиною цього договору. Дострокова поставка товару може бути здійснена постачальником тільки з письмової згоди покупця. Поставка товару виконується постачальником на умовах СРТ франко-склад покупця (Інкотермс 2010), 69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11.

У п. 11.1 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2014 р., а в частині гарантійних зобов'язань - до терміну їх закінчення.

В додатковій угоді від 20.11.2014 р. № 2 сторони узгодили, що постачальник зобов'язується передати покупцеві товар (папір А3, А4, ЛПФ-210 SL, ЛПФ-420 SL, СУ АІ, стрічка касова (термо)) на загальну суму 50538,10 грн. з ПДВ. Встановлено, що загальна сума договору змінюється на суму зазначеного товару і становить 106746,10 грн.

Відповідно до п. 4 даної додаткової угоди оплата здійснюється на наступних умовах, на вибір покупця або:

- шляхом оформлення на адресу постачальника гарантованого платежу з датою виконання у майбутньому. Гарантований платіж з датою виконання у майбутньому (далі - ГП) - фінансовий інструмент ПАТ «КБ «Приватбанк», який гарантує одержувачу оплату коштів від платника в зазначену у гарантованому платежу дату. Дата відправки ГП - дата створення і підписання електронного цифрового підпису (ЕЦП) гарантованого платежу в Інтернет-банку Приват-24. Дата виконання ГП - дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок постачальника. Гарантійний лист - електронний документ, що формується одночасно з гарантованим платежем, який містить у собі гарантійний лист від імені ПАТ «КБ «Приватбанк», що гарантує обов'язкове зарахування грошових коштів на зазначену в гарантованому платежі дату. Покупець відправляє ГП на адресу постачальника. Дата відправки ГП - протягом 7 календарних днів за фактичну кількість поставленого товару за умовами виконання постачальником п. 4.1 цього договору. Дата виконання ГП - 38-й календарний день від дати відправки ГП;

- покупець здійснює оплату за фактичну кількість поставленого товару протягом 35 календарних днів тільки за умови виконання постачальником п. 4.1 цього договору.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 61162,08 грн. згідно видаткових накладних:

- № 970001499 від 12.12.2014 р. на суму 48218,18 грн.;

- № від 23.12.2014 р. на суму 12943,90 грн.

Додатково передача товару оформлена актами прийому-передачі товару від 12.12.2014 р. на суму 48218,18 грн. та від 23.12.2014 р. на суму 12943,90 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач не оплатив отриманий товар, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 61162,08 грн., а також пені в сумі 7756,39 грн., 3% річних в сумі 480,86 грн. та інфляційних втрат в сумі 10197,19 грн., нарахованих за загальний період прострочення з 17.01.2015 р. по 24.04.2015 р.

Під час розгляду справи сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди від 17.06.2015 р., відповідно до якої, у зв'язку з перерахуванням відповідачем 16.06.2015 р. основного боргу в розмірі 61162,08 грн., позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, а також від стягнення судового збору у розмірі 913,50 грн. Відповідач зобов'язується сплатити решту судового збору в розмірі 913,50 грн. протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

Сплата основного боргу підтверджується платіжними дорученнями від 16.06.2015 р. №255962 на суму 48218,18 грн. та № 255963 на суму 12943,90 грн.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода у даній справі підписана уповноваженими представниками сторін: з боку позивача - в.о. директора Колінько Н.С. на підставі протоколу № 60 загальних зборів від 28.05.2015 р. та наказу № 162-к від 29.05.2015 р., з боку відповідача - юрисконсультом другої категорії юридичного відділу Дєрябіною Ю.В., яка діє на підставі довіреності за № 18-160 від 23.12.2014 р. з правом підпису мирових угод.

Текст мирової угоди стосується прав та обов'язків сторін щодо предмета позову та не порушує чиїх-небуть прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У заяві про затвердження мирової угоди від 17.06.2015 р. сторони підтвердили, що з наслідками затвердження мирової угоди ознайомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

В мировій угоді сторони вирішили питання про розподіл між ними судових витрат.

За таких обставин суд затверджує надану сторонами мирову угоду і припиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 17.06.2015р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мій Офіс" (вул. Леніна, 21, м. Київ, 02088, ) та Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" (вул. Діагональна, 11, м.Запоріжжя, 69035, ) наступного змісту:

«Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мій Офіс" в особі в.о. директора Колінько Наталії Станіславівни, що діє на підставі протоколу № 60 загальних зборів від 28.05.2015 р. та наказу № 162-к від 29.05.2015 р., та

відповідач: Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" в особі юрисконсульта другої категорії юридичного відділу Дєрябіної Ю.В., яка діє на підставі довіреності за № 18-160 від 23.12.2014 р., які далі разом іменуються «сторони», а кожне окремо - «сторона», у зв'язку з перерахуванням відповідачем основного боргу у розмірі 61162,08 грн. (48218,18 грн. платіжним дорученням № 255962 від 16.06.2015 р. та 12943,90 грн. платіжним дорученням № 255963 від 16.06.2015 р.), керуючись ст. 78 ГПК України, сторони дійшли згоди щодо можливості припинення розгляду цього спору господарським судом Заопрізької області по справі № 908/2999/15-г шляхом укладання між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог та у подальшому вважає їх погашеними до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" в частині стягнення пені у розмірі 7756,39 грн., 3% річних у розмірі 480,95 грн., суми інфляційних витрат за час прострочення виконання основного зобов'язання у розмірі 10197,19 грн. та судового збору у розмірі 913,50 грн.

2. Відповідач зобов'язується сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн. шляхом їх перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Мій Офіс» №3801 у ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 320549, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Запорізької області.

3. Сторони домовились, що взаємні зобов'язання, встановлені цією мировою угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, які сторони понесли та/або могли понести у зв'язку зі спором по справі № 908/2999/15.

4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок позивача.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6. Позивач та відповідач підтверджують, що кожна сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї мирової угоди і затвердження її господарським судом Запорізької області згідно з положеннями ст. 22, 78 та 80 ГПК України.

7. Сторони підтверджують, що кожна із сторін на момент підписання цієї мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Уповноважені особи сторін, що підписують цю мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов'язків, повноваження таких осіб на момент підписання цієї мирової угоди є дійсними.

8. Зобов'язання за мировою угодою набувають чинності з моменту її підписання сторонами.

9. Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи №908/2999/15 господарського суду Запорізької області, з метою винесення господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження».

2. Припинити провадження у справі № 908/2999/15.

3. У випадку невиконання боржником - Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" (вул. Діагональна, 11, м.Запоріжжя, 69035, ) умов п.2 цієї мирової угоди ухвала може бути пред'явлена стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мій Офіс" (вул. Леніна, 21, м. Київ, 02088, ) до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", про стягнення 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять грн. 50 коп.) у строк з 25.06.2015 р. до 25.06.2016 р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 19.06.2015р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко