ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2015 р.Справа № 922/3031/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом КП "Харківські теплові мережі" м. Харків
до ПП "Комплімент-С", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ПП "Комплімент-С" на свою користь заборгованість за неналежне виконання договірних зобов"язань в розмірі 9398,07 грн., інфляційні витрати в сумі 801,65 грн., 3% річних в розмірі 27,25 грн. та пеню в розмірі 474,82 грн.

Представник КП "Харківські теплові мережі" в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися до суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" згідно з п.1.1 Статуту засновано відповідно до Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про підприємства в України", "Про підприємництво", "Про власність" та інших законодавчих актів України КП "Харківські теплові мережі" належить до комунальної власності територіальної громади м. Харкова відповідно до рішення № 191/03 від 24.09.2003 p. XVI сесії Харківської міської ради XXIV скликання "Про комунальну власність м. Харкова".

Як вбачається з матеріалів справи, КП "Харківські теплові мережі" на підставі розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2012-2013 р.р., розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2013-2014 р.р., розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2014-2015 р.р., та догвору купівлі-продажу теплової енергії № 15666 від 01.05.2014 р. здійснювало постачання теплової енергії до нежитлових приміщень будинку за адресою: м. Харків, вул. Соїча, 1.

Факт споживання відповідачем теплової енергії підтверджується актами на включення теплової енергії у приміщенні відповідача. Дані акти на включення та відключення опалення підписані та скріплені печатками повноважених представників КП "Харківськ теплові мережі" та повноважним представником балансоутримувача житлового будинку а адресою: м. Харків, вул. Соїча, 1.

Відповідно до умов договору, позивач зобов"язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п. 2.1. договору, а відповідач зобов"язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розд. 6 договору. У відповідності до п. 6.4. договору, відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити позивачу попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію відповідач зобов"язався сплатити до 18 числа наступного за розрахунковим місяця.

КП "Харківські теплові мережі" свої зобов"язання виконало в повному обсязі та в період з жовтня 2012 р. по квітень 2015 р. здійснило відпуск теплової енергії в приміщення відповідача та направив на його адресу рахунки на оплвту спожитої теплової енергії за даний період.

У з"язку з відсутністю у відповідача приладів обліку розрахунок вартості теплової енергії здійснений розрахунковим способом з урахуванням теплового навантаження на потреби опалення та гаряче водопостачання згідно "Норм та вказівок та нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарські-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгосппом України 14.12.1993 р.

Відповідно до Закону України "Про теплопостачання", теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об"єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Статтею ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 18.05.2015 року заборгованість відповідача за період з жовтня 2012 року по травня 2015 року складає 9 398,07 грн.

В силу ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", п. 7.2.3. договору купівлі-продажу теплової енергії № 15666 від 01.05.2014 р., відповідачу нарахована пеня за прострочення платежів, що складає 474,82 грн.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних з простроченої суми. 3% річних складає 27,25 грн, інфляційні витрати - 801,65 грн.

З огляду на вищевикладене і на те, що заборгованість відповідачем не оспорена, не надано суду жодних доказів щодо її погашення, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Комплімент-С" (61037, м. Харків, вул. Соїча, 1, код 37877801) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, , р/р 13 в ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823) заборгованість за неналежне виконання договірних зобов"язань в розмірі 9398,07 грн., інфляційні витрати в сумі 801,65 грн., 3% річних в розмірі 27,25 грн., пеню в розмірі 474,82 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.06.2015 р.

Суддя С.А. Прохоров

справа № 922/3031/15