УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.2015Справа № 910/14705/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви компанії з обмеженою відповідальністю «Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед» («LANGTON ENTERPRISES LIMITED»), м. Ніконосія (Республіка Кіпр),

до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Компанія з обмеженою відповідальністю «Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед» («LANGTON ENTERPRISES LIMITED» (далі - Компанія) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - Товариство) про зобов'язання Товариства виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна реєстраційний запис № 8599922 від 01.04.2009 (об'єкт застави - корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Бекон» (ідентифікаційний код 35869783, далі - ТОВ «Фрідом Фарм Бекон») в розмірі 100% частки статутного фонду, які належать Компанії, що підтверджується статутом ТОВ «Фрідом Фарм Бекон» та становить 7 197 000 (сім мільйонів сто дев'яносто сім тисяч) грн. контрольна сума 373358А155.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до імперативної норми пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до положень статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позовна заява Компанії з обмеженою відповідальністю «Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед» («LANGTON ENTERPRISES LIMITED»), м. Ніконосія (Республіка Кіпр), яка подана до суду, включає додатки на 114 (ста чотирнадцяти) аркушах.

У доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист від 05.06.2015 зазначено, що Компанією надіслано позовну заяву з додатками на адресу Товариства на 31 (тридцяти одному) аркуші.

Отже, Компанією не виконаний обов'язок надсилання всіх матеріалів позовної заяви з додатками на 114 (ста чотирнадцяти) аркушах на адресу Товариства та подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначалось вище, ненадіслання позовної заяви та доданих до неї документів тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути компанії з обмеженою відповідальністю «Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед» («LANGTON ENTERPRISES LIMITED» без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук