ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2015 р. Справа № 909/426/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми " Булат" , вул. Алма -Атинська ,9/7, м. Чернівці , Шевченківський район ,58029

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області , вул. Галицька ,45, м. Івано-Франківськ ,76000

до відповідача: Управління Державної казначейської служби в м. Івано-Франківську , вул. Незалежності ,46, м. Івано-Франківськ ,76018

про: застосування наслідків недійсного правочину

за участю представників сторін:

Від позивача: Чеха М.В., (довіреність №01/2015 від 01.04.15 )- представник

Від відповідачів представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним підприємством виробничо-комерційної фірми " Булат" до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, Управління Державної казначейської служби в м. Івано-Франківську про застосування наслідків недійсного правочину

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.04.15

27 квітня 2015 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 16.06.15 на підставі п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 27.04.15, вимог ухвали суду не виконали , представник відповідача (Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області) причин неявки не повідомив.

11 червня 2015 відповідачем (Управління Державно ї казначейської служби в м. Івано-Франківську ) надіслано суду клопотання ( вх.№9131/15) про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника

Представник позивача проти клопотання не заперечив , та в судовому засіданні подав суду клопотання ( вх.№6508/15 від 16.06.15 ) про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи в зв"язку з витребуванням у відповідача додаткових документів , а саме просить витребувати у відповідача (Управління Державної казначейської служби в м. Івано-Франківську) щодо зарахування суми виконавчого збору в дохід бюджету в розрізі номеру рахунку , суми і дати такого зарахування

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне клопотання сторін задовольнити та відкласти розгляд справи

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 02.07.15

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 02.07.15 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

Позивачу - подати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на день слухання справи

Відповідачу ( Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області) - подати суду

- довідку в якій вказати куди перераховані кошти , номера рахунку , суми і дати такого перерахування

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на день слухання справи ; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу;

Відповідачу ( Управлінню Державної казначейської служби в м. Івано-Франківську) - подати суду

- довідку в якій вказати куди зараховані кошти , номера рахунку , суми і дати такого перерахування

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на день слухання справи ; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 16.06.15