ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 червня 2015 р. Справа № 902/217/15

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

до:Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Леніна, 1, с. Степанівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23255)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "V-Авіа" (вул. Карла Маркса, 40, м. Вінниця, 21034)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди

Суд:Головуючий суддя Кожухар М.С.;

Судді: Грабик В.В., Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурора-позивача: Рудницький В.О.

відповідача 1: Волошинський В.А. - за дорученням

відповідача 2: Піпко А.М.

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "V-Авіа", в якому просить: визнати незаконними та скасувати рішення 11 сесії 6 скликання Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 11.01.2012 "Про надання в оренду ТОВ "Авіакомпанія "V-Авіа" злітно- посадкової смуги; визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 03.01.2014 №_/07-2014, укладеного між Степанівською сільською радою, в особі сільського голови Балатюка А.В., з однієї сторони та ТОВ "Авіакомпанія "V- Авіа" в особі генерального директора Зубенка В.Я. а саме злітно-посадкового майданчика (ЗПМ), який знаходиться на околиці с. Степанівка Вінницького району Вінницької області; визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 07.02.2012 № 43/08-2012, укладеного між Степанівською сільською радою, в особі сільського голови Балатюка А.В., з однієї сторони, та ТОВ "Авіакомпанія "V- Авіа" в особі генерального директора Зубенка В.Я. а саме злітно-посадкового майданчика (ЗПМ), який знаходиться на околиці с. Степанівка Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою від 23.02.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 19.03.2015 р.

Ухвалою суду від 19.03.2015 р. за клопотанням відповідачів та у зв'язку з ненаданням учасниками процесу необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи відкладено на 09.04.2015р.

Ухвалою суду від 09.04.2015 р. за клопотанням прокурора-позивача та 2-го відповідача, у зв'язку з ненаданням учасниками процесу усіх необхідних для вирішення спору доказів, розгляд справи відкладено на 30.04.2015 р.

В судовому засіданні 30.04.2015 р., у зв'язку з поданням учасниками процесу значного обсягу документів безпосередньо перед та у судовому засіданні, оголошено перерву до 05.05.2015 р.

05.05.2015 р. суддею Кожухар М.С. подано заяву на ім'я голови суду щодо створення судової колегії для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 05.05.2015 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Тварковського А.А..

Ухвалою від 06.05.2015 р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду на 11.06.2015 р.

В судове засідання 11.06.2015 р. з'явились прокурор, представники відповідача 1 та відповідача 2.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане 11.06.2015 р. через канцелярію суду клопотання №05/2-447 вих-15 від 11.06.2015 р. про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів господарської справи до органу досудового розслідування, в якому просить суд надіслати матеріали господарської справи до органу досудового розслідування -: Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України по Південно-Західній залізниці у кримінальному провадженні № 0000109 та зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи з Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці. Клопотання мотивовано внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 УУ України, у зв"язку з можливою підробкою документів службовими особами Степанівської сільської ради, оскільки на запити заступника прокурора Вінницької області надавалась інформація, що рішення стосовно злітно-посадкової смуги Степанівською сільською радою не приймались, а в наданому до суду рішенні Степанівської сільської ради № 42 від 06.09.2006 р. зазначено, що воно прийнято на підставі акту від 07.12.2005 р., а надано акт від 12.12.2005 р.

Представники відповідачів заперечили проти направлення матерівлів справи до правоохоронних органів та зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши дане клопотання прокурора, відмовив у його задоволенні, оскільки відповідно до ст.79 ГПК України, суд має право зупинити провадження у справі, у разі надіслання матеріалів прокурору або органу досудового розслідування. Наразі відсутні підстави для направлення матеріалів справи органу досудового розслідування з мотивів, викладених у вказаному клопотанні. Обставини та матеріали справи оцінюються судом після їх повного та об"єктивного дослідження у сукупності.

Перевіркою виконання сторонами ухвал суду з'ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи.

В зв'язку з чим представник відповідача 2 заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Прокурор та представник відповідача 1 проти даного клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання прокурора-позивача про направлення матеріалів справи до органу досудового розслідування та зупинення провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача 2.

3.Розгляд справи відкласти на 03 липня 2015 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

4. Зобов"язати відповідача 1 забезпечити явку в судове засідання сільського голови Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, явку якого визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати прокурора-позивача та відповідачів надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Усі додатки до договорів оренди, що є предметом спору.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачам:

1)Документи, на підставі яких прийнято рішення сільської ради, що є предметом спору.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу 1:

- докази щодо права комунальної власності на майно, яке є предметом спору, в тому рахунку: документи щодо реформування колгоспу "Мир" та щодо передачі майна, яке є предметом спору, до комунальної власності (рішення, акти приймання-передачі тощо);

щодо прийняття цього майна на баланс Степанівської сільської ради, баланси Степанівської сільської ради за період з 1991 по 2014 рік, документи звітування перед державними органами влади про перебування на балансі майна, яке є предметом спору;

- письмове пояснення щодо розбіжностей в даті вищезазначеного акту;.

- документально підтвержене письмове пояснення причин невиконання попередньої ухвали суду;

- письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів та неявки сільського голови в судове засідання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

1 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

2 - 1-му відповідачу (вул. Леніна, 1, с. Степанівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23255)

3 - 2-му відповідачу (вул. Карла Маркса, 40, м. Вінниця, 21034)