Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" червня 2015 р. Справа № 4/42-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря Зарудяного А.В., розглядає у відкритому судовому засіданні матеріали справи №4/42-Б

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ініціюючий кредитор, кредитор - 1)

до боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48 (далі - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", боржник)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", ідентифікаційний код 19233095, місцезнаходження: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Перемоги, буд. 15;

кредитор 4 - Житомирська міська рада, ідентифікаційний код 13576954, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П.Корольова, буд. 4/2;

кредитор 5 - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (ідентифікаційний код 30019801, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, просп. Комарова, 44);

кредитор 6 - Державна фінансова інспекція в Житомирській області, ідентифікаційний код 13579792, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12;

кредитор 7 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2;

кредитор 8 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38741486, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2;

кредитор 9 - Служба безпеки України, ідентифікаційний код 00034074, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33;

кредитор 10 - Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 34788934, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4;

ліквідатор - арбітражний керуючий Довжаниця О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.04.2013 р. № 839, місцезнаходження: АДРЕСА_1,

за участі представників учасників у справі:

від кредитора 1: не з'явився;

від кредитора 2: Молот Є.О. - дов. від 29.12.2014 № 21367/01;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився;

від кредитора 5: не з'явився;

від кредитора 6: не з'явився;

від кредитора 7: не з'явився;

від кредитора 8: Бучинська І.В. - дов. від 11.03.2014 р. № 6635/9/06-25;

від кредитора 9: не з'явився;

від кредитора 10: не з'явився;

від боржника: ліквідатор банкрута Довжаниця О.С.

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

Постановою господарського суду від 08.07.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" та повноваження розпорядника майна боржника Довжаниці О.С.; визнано банкрутом Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 8 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2015 зупинено з 20.02.2015 р. провадження у справі №4/42-Б.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2015 поновлено провадження у справі № 4/42-Б, призначено судове засідання для розгляду заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 р. № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування, з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 16.06.2015 о 12:00 год.

Судом встановлено, що учасники справи про банкрутство, які не з'явилися в судове засідання 16.06.2015, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 22.05.2015.

16.06.2015 до початку судового засідання до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 15.06.2015 №36/251 про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- уточнення до відзиву ліквідатора від 15.06.2015 на заяву про визнання грошових вимог Житомирської ОДПІ від 03.12.2014 №42151/9/06-25;

- копія платіжного доручення №7 від 12.09.2014;

- копія повідомлення про невиконання розрахункового документа від 15.09.2014.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового процесу, які не заперечували, ухвалив: долучити до матеріалів справи документи, що надійшли до господарського суду.

Ліквідатором банкрута Довжаницею О.С. 16.06.2015 подано клопотання від 15.06.2015 №36/250 про зупинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з поданням до Верховного Суду України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.05.2015 у справі №4/42-Б, якою касаційну скаргу Служби безпеки України задоволено частково; скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.11.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2015, в частині відхилення вимог Служби безпеки України до Житомирського ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" у сумі 2 841 854,56 грн.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Довжаниця О.С. в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, зазначив, що за інформацією довідкової служби Верховного Суду України вказана заява зареєстрована в суді 09.06.2015 за №3/435г15 та знаходиться на перевірці її відповідності вимогам ГПК України, допуску справи до провадження.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів 2, 8 у вирішенні зазначеного питання поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи подане ліквідатором банкрута Довжаницею О.С. клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України з урахуванням особливостей передбачених Законом про банкрутство.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом про банкрутство, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство).

Статтею 79 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зокрема господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Також господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Відповідно до абз. 5 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI), у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до ст. 79 ГПК.

Так, заявником до клопотання про зупинення провадження у справі надано копію заяви про перегляд судового рішення з доказами надіслання (копії фіскальних чеків від 03.06.2015), що свідчить лише про направлення на ім'я Верховного Суду України заяви арбітражного керуючого Довжаниці О.С. про перегляд судового рішення.

З огляду на те, що ліквідатором банкрута Довжаницею О.С. не подано доказів прийняття Верховним Судом України до розгляду заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.05.2015, у суду відсутні правові підстави для його зупинення.

Зважаючи на викладене, заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання від 15.06.2015 вх.02-44/647/15 арбітражного керуючого Довжаниці О.С. про зупинення провадження у справі.

Судом розглядається заява Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні проти заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області заперечив, зазначив, що заявлена кредитором сума є єдиним внеском на загальнообов'язкове пенсійне страхування, який сплачений банкрутом на підставі платіжного доручення від 12.09.2014 №7 в сумі 7897,97 грн., що прийняте Житомирським відділенням ПАТ "Банк "Київ" 15.09.2014. Відповідно до повідомлення даної фінансової установи від 15.09.2014 №146, у зв'язку із недостатністю коштів на кореспондентському рахунку, банк не виконав вказаний розрахунковий документ та взяв його для облікування за позабалансовим рахунком №9804 "Документи клієнтів банку (крім фізичних осіб), що не виконані в строк з вини банку".

Крім того, арбітражний керуючий наголосив, що у випадку задоволення кредиторських вимог Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області до боржника на суму 7664,41 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування можлива ситуація подвійної оплати вказаної заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатор банкрута заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 р. № 42151/д/06-25 у зв'язку з необхідністю повторного звернення до банку щодо здійснення останнім оплати платіжного доручення від 12.09.2014 №7 на суму 7897,97 грн.

Представник Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області в судовому засіданні підтримала заяву від 03.12.2014 р. № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування, подала клопотання від 16.06.2015 про долучення до матеріалів справи копії кредиторської заяви з доказами отримання ліквідатором та копії договору про вручення електронних документів № 250/Н від 05.02.2009, оригінал даного договору було оглянуто в судовому засіданні.

Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи.

Представник УПФУ в м. Житомирі в судовому засіданні не заперечила щодо заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 р. № 42151/д/06-25.

Присутніми в судовому засіданні учасниками справи про банкрутство зазначено про необхідність відкладення розгляду заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 р. № 42151/д/06-25.

З викладених підстав заявленого клопотання вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 р. № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Крім того, арбітражним керуючим Довжаницею О.С. повідомлено про вчинені дії у ліквідаційній процедурі, зазначено, що на день судового засідання у повному обсязі погашено заборгованість зі сплати судового збору кредиторам та заробітної плати працівникам, звільнено з підприємства банкрута усіх працівників, направлено ряд запитів до відповідних органів щодо обліку активів боржника, здійснено заходи по відчудженню окремого рухомого майна банкрута вартістю до 1 тисячі гривень, докази чого буде подано у наступне судове засідання.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів 2, 8 зазначили, що не мають зауважень до роботи арбітражного керуючого Довжаниці О.С.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідність розгляду заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 р. № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування та те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання від 15.06.2015 вх.02-44/647/15 арбітражного керуючого Довжаниці О.С. про зупинення провадження у справі.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Відкласти розгляд заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "18" серпня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута Довжаницю О.С. надати у судове засідання:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- докази звільнення працівників, погашення заборгованості зі сплати судового збору кредиторам та заробітної плати працівникам.

5. Викликати у засідання суду представників кредиторів та ліквідатора банкрута Довжаницю О.С.

6. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) - рек.;

2 - ПАТ "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, проспект Перемоги, 15) - рек. ;

3 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2) - рек.;

4 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) - рек.;

5 - Державна фінансова інспекція в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. с.П.Корольова, буд. 12) - рек.;

6 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі (10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2) - рек.;

7 - Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4) - рек.;

8 - Служба безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) - рек.