УХВАЛА

15.06.2015Справа № 910/14977/14

за позовом: Козловського Анатолія Григоровича, м.Дніпропетровськ, іпн

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Гермес", м.Київ,

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ісабалієва Фіміла Фірудін огли, м.Дніпропетровськ, іпн

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Слабошпицької Людмили Пилипівни, м.Київ, іпн

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Слабошпицького Святослава Михайловича, м.Дніпропетровськ, іпн

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

вільний слухач: Савченко Д.С.

Позивач, Козловський Анатолій Григорович, м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Селянського (фермерського) господарства "Гермес", м.Київ про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Гермес", які оформлені протоколом від 11.03.2014р.

Ухвалою від 22.07.2014р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Ісабалієва Фіміла Фірудін огли, Слабошпицьку Людмилу Пилипівну, Слабошпицького Святослава Михайловича.

Ухвалою від 03.09.2014р. господарського суду міста Києва зупинено провадження по справі №910/14977/14 до розгляду справи №204/4133/2014-ц Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська та набранням рішення по вказаній справі законної сили.

Ухвалою від 28.05.2015р. господарського суду міста Києва поновлено провадження по справі №910/14977/14.

25.05.2015р. до господарського суду міста Києва Слабошпицьким Святославом Михайловичем подано клопотання б/н від 25.05.2015р. про припинення провадження по справі у зв'язку з припиненням діяльності Селянського (фермерського) господарства "Гермес".

Відповідно до п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у разі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.4.7 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому, згідно з п.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 15.06.2015р. Селянське (фермерське) господарство "Гермес" припинило свою діяльність за рішенням засновників, про що 07.05.2015р. було внесено до реєстру запис №2036681.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, виходячи з того, що відповідач відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців припинений, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів правонаступництва Селянського (фермерського) господарства "Гермес", суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Козловського Анатолія Григоровича, м.Дніпропетровськ до відповідача, Селянського (фермерського) господарства "Гермес", м.Київ про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Гермес", які оформлені протоколом від 11.03.2014р., за участю третіх осіб 1, 2, 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Ісабалієва Фіміла Фірудін огли, Слабошпицької Людмили Пилипівни, Слабошпицького Святослава Михайловича, підлягає припиненню на підставі п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи висновки суду стосовно припинення провадження у справі, всі нерозглянуті судом клопотання залишені без задоволення.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №910/14977/14 за позовом Козловського Анатолія Григоровича, м.Дніпропетровськ до відповідача, Селянського (фермерського) господарства "Гермес", м.Київ про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Гермес", які оформлені протоколом від 11.03.2014р., за участю третіх осіб 1, 2, 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Ісабалієва Фіміла Фірудін огли, Слабошпицької Людмили Пилипівни, Слабошпицького Святослава Михайловича.

Суддя М.О. Любченко