ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 922/524/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Хоросківський цукровий завод", м. Хоростків
до Публічного АТ "Мегабанк", м. Харків
про визнання недійсним правочину
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Дребот І.А., дов. № 13-687/14д від 16.12.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати недійсними пункти 7.1.1 та 7.1.2 кредитного договору № 20-37в/2013/ГД-15/13 від 15.10.2013 р., укладеного між позивачем та відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Мегабанк", в частині, що стосується невиконання позивачем своїх зобов'язань за пунктами 4.2.1, п. 2.4 та п. 4.2.15 кредитного договору № 20-37в/2013/ГД-15/13 від 15.10.2013 р.

09.02.2015 р. відповідач надав письмовий відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що кредитний договір № 20-37в/2013/ГД-15/13 від 15.10.2013 р., як в цілому так і в частині його спірних пунктів не суперечить діючому законодавству, а відтак підстави для визнання його недійсним в частині спірних пунктів відсутні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду в матеріалах справи відсутні.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.02.15 р. підтримав свій відзив, проти задоволення позову заперечував.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання позивачем документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2015 р. о 11:40

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- заперечення на відзив відповідача.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Інте