ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 04/10/5026/2089/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю:

ліквідатора банкрута - Звєздічева М.О.,

представника за довіреністю: Темчишиної С.П. (від УПФУ в Черкаському районі Черкаської області),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника, у справі за заявою ТОВ «Рійк Цваан Україна», ТОВ «АгріСол», ПП «Укртехпром-2001»

до закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» про визнання банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 08.11.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.12.2013 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника.

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

Представники членів комітету кредиторів у судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута подане клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник від УПФУ в Черкаському районі Черкаської області проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута не заперечував.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 31 Закону кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

На зборах комітету кредиторів 15.05.2015 було затверджено звіт про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника (протокол зборів комітету кредиторів від 15.05.2015).

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу звіт про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника, за період з 05.12.2013 по 13.05.2015 в розмірі та на умовах, встановленому комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 15.05.2015).

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу звіт про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника, за період з 05.12.2013 по 13.05.2015 в розмірі та на умовах, встановленому комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 15.05.2015).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура