номер провадження справи 32/84/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/2959/15

за позовом: Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, буд. 5)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Комунальна власність" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 3)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Автоколона № 3" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 93)

про стягнення заборгованості за договором оренди № 274 від 24.10.2013р., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути предмет оренди.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - Костиря Д.А., на підставі довіреності б/н від 27.05.2015р.

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи 1- не з'явився

Від третьої особи 2- не з'явився

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Мелітопольської міської ради Запорізької області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди № 274 від 24.10.2013р., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути предмет оренди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.15 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2959/15, присвоєно справі номер провадження 32/84/15 з призначенням судового засідання на 17.06.2015р. Крім того, даною ухвалою на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі № 908/2959/15 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Комунальне підприємство "Комунальна власність" Мелітопольської міської ради Запорізької області та Комунальне підприємство "Чистота 2" Мелітопольської міської ради Запорізької області.

15.06.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд, замінити неналежну третю особу, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Чистота 2" Мелітопольської міської ради Запорізької області на Комунальне підприємство "Автоколона № 3" Мелітопольської міської ради Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та клопотання про заміну неналежної третьої особи підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що КП "Автоколона № 3" Мелітопольської міської ради Запорізької області балансоутримувач приміщення, відносно якого виник спір та на підставі ст. 27 ГПК України, суд вважає за доцільне замінити неналежну третю особу 2 КП "Чистота 2" Мелітопольської міської ради Запорізької області на Комунальне підприємство "Автоколона № 3" Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання також не з'явились.

До початку судового засідання, на адресу господарського суду Запорізької області від КП "Комунальна власність" Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Судом заяву задоволено.

З метою витребування доказів та враховуючи доцільність заміні третьої особи, господарський суду, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи до 26.06.2015р.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 26.06.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Здійснити заміну неналежної третьої особи 2 КП "Чистота 2" Мелітопольської міської ради Запорізької області на належну третю особу 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Автоколона № 3" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 93)

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

4. Зобов'язати надати:

Позивача - направити на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення і докази направлення надати у судове засідання; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Третю особу 2 - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Суддя Н.А. Колодій