УХВАЛА

12.06.2015 р. Справа № 910/22287/14

За заявою ( боржника -1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет "

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 "

Боржник - 2 Приватне підприємство " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту "

Боржник - 3 Фізична особа - підприємець Скрипник Олена Віталіївна.

про скасування заходів забезпечення позову

у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 "

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет "

2. Приватного підприємства " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту.

3. Фізичної особи - підприємця Скрипник Олени Віталіївни.

Про стягнення 11167634,70 грн.

Суддя: Пінчук В.І.

Представники сторін не викликались:

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " звернувся до суду з позовною заявою:

- про стягнення з відповідача - 1 ( товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет " ) 9371699,94 грн. заборгованості за поставлений товар за договором № 35813 від 01.01.2013 р., 228796, 56 грн. - 3% річних та 1564138, 20 грн. збитків від інфляції;

- про стягнення з відповідача - 2 ( приватного підприємства " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту ) частини заборгованості за поставлений товар в розмірі 2000,00 грн.

- про стягнення з відповідача - 3 ( фізичної особи - підприємця Скрипник Олени Віталіївни ) частини заборгованості за поставлений товар в розмірі 1000,00 грн.

Разом з поданою до суду позовною заявою, позивач подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення Господарського суду м. Києва.

В зазначеній заяві товариство з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " просив суд накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет " в сумі 11164634,70 грн., які знаходяться на наступних рахунках:

- рахунок № 4, рахунок № 3, рахунок № 8, рахунок № 2, рахунок № 5, рахунок № 1, рахунок № , рахунок № в АТ " Райффайзен банк Аваль " у м. Києві, МФО380805, );

- рахунок № 5001 в ПАТ " Альфа - Банк " у м. Києві, МФО 300346, );

- рахунок № 1950 в АТ " Ощадбанк " ( Дніпропетровське відділення, м. Дніпропетровськ, МФО 305482, )

- рахунок № 1950 в АТ " Ощадбанк " ( Луганське обласне відділення, м.Луганськ ), МФО 304665, )

- та на інші рахунки, які будуть виявлені державним виконавцем в процес виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 р. заява товариства з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " від 15.10.2014 р. про вжиття заходів до забезпечення позову була задоволена в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.11.2014 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " задоволений повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 р. № 910/22287/14 та Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015 р. зазначене рішення Господарського суду м. Києва залишене без змін.

14.04.2015 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет " надійшла заява про скасування заходів до забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 р. № 910/22287/14

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 07.04.2015 р. останній сплатив заборгованість в розмірі 11237714,70 грн., в тому числі судовий збір ( 73080,00 грн. ), що підтверджується платіжним дорученням: № 49968 від 07.04.2015 р.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи те, що при прийнятті рішення судом не були скасовані заходи до забезпечення позову, суд вважає, заяву товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет " про скасування заходів до забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 68, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи до забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Господарського суду м. Києва №910/22287/14 від 20.10.2014 р. про забезпечення позову.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 1, прим. 17, код 36573563 )

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет " ( 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, )

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення, тобто з 12.06.2015 р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України " Про виконавче провадження " до 12.06.2016 р.

Суддя В.І. Пінчук