УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 913/69/15

Провадження №18пд/913/69/15

За позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора, м. Костянтинівка Донецької області в інтересах держави в особі Костянтинівської районної державної адміністрації, м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача Фермерського господарства „Радій?, м. Попасне Луганської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 19.06.2007 року, (державна реєстрація від 13.06.2008, № 05).

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - Горгуль Н.В., начальник відділу прокуратури Харківської області, посвідчення № 016182 від 12.04.2013;

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Костянтинівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою № 56-1749вих-15 від 16.04.2015 до відповідача, Фермерського господарства „Радій?, з вимогою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 19.06.2007 укладеного між Костянтинівською районної державної адміністрації та Фермерським господарством „Радій? щодо встановленого розміру орендної плати за земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виклавши пункт 4 у наступній редакції: « 4. Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: 3% від грошової оцінки цих земель, яка складає 432747 грн 07 коп. або 12982 грн 41 коп. (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні сорок одна копійка) за всю земельну ділянку на рік.»

Позовні вимоги обґрунтовані фактом ухилення відповідача від внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Від позивача, 10.06.2015 на адресу суду, надійшли пояснення від 03.06.2015 №01-44-0240, в яких позивач посилається на норми чинного законодавства при зміні та встановлення нового розміру орендної плати відповідачу.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 14.05.2015 відповідачем не виконані.

Суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

В процесі розгляду справи, судом було встановлено необхідність витребування додаткових доказів у прокурора та позивача, та у зв'язку з неприбуттям відповідача та невиконанням вимог ухвали суду, у зв'язку з чим, з метою повного та всебічного розгляду справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2015, о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.

3. Прокурору: письмово вказати розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки на дату укладення (реєстрації) договору оренди землі від 29.06.2007 (зареєстрований 13.06.2008 № 05), відповідні докази подати суду; письмово пояснити, чому розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, який вказано у прохальній частині позовної заяви не співпадає з розміром вказаним у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.04.2015 (який подано суду позивачем); подати обґрунтований розрахунок розміру орендної плати, який вказано у прохальній частині позовної заяви (12982 грн. 41 коп.).

4. Позивачу письмово вказати розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки на дату укладення (реєстрації) договору оренди землі від 29.06.2007 (зареєстрований 13.06.2008 № 05), відповідні докази подати суду; письмово пояснити, чому розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, який вказано у прохальній частині позовної заяви не співпадає з розміром вказаним у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.04.2015 (який подано суду позивачем); подати обґрунтований розрахунок розміру орендної плати, який вказано у прохальній частині позовної заяви (12982 грн. 41 коп.).

Участь прокурора та представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко