УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 913/186/15

Провадження №15пд/913/186/15

За позовом Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ру-текс, м.Рубіжне Луганської області

про зобовязання укласти договір про пайову участь

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача Міщенко А.В. представник, довіреність №б/н від 03.01.2015;

від відповідача не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача укласти договір про пайову участь.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 15.06.2015.

Відповідач в судове засідання 15.06.2015 не прибув, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали не виконав.

У звязку з неподанням відповідачем витребуваних доказів та неприбуття в судове засідання, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2015 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- невідкладно надіслати/вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: вул.Будівельників, б.30Б, кв.34, м.Рубіжне Луганської області (докази направлення/вручення до матеріалів справи);

- подати звернення відповідача про укладення договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Рубіжне (за наявності);

- подати для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії декларації про готовність обєкта до експлуатації від 19.04.2012, листа №вих/1/2318 від 20.08.2012, листа №вих/20/2028 від 19.07.2012, а у разі неможливості подання - письмові пояснення з цього приводу;

- подати відповіді Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на звернення позивача з листом №вих/1/2318 від 20.08.2012 та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на звернення позивача з листом №вих/29/1622 від 11.06.2013;

- подати відповіді відповідача на звернення позивача з листами №вих/28/1000 від 22.04.2015, №вих/33/856 від 09.04.2015, №вих/20/1314 від 07.05.2012, №вих/20/1939 від 09.07.2012.

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Інформація про дату, час та місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола