ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Справа № 921/667/14-г/1

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО", м. Тернопіль,

на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.11.2014

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015

зі справи № 921/667/14-г/1

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - Компанія), м. Київ,

до комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (далі - Підприємство), м. Тернопіль,

про стягнення 61 147,59 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Компанії - Мицько Р.М. предст. (дов. від 09.06.2015)

Підприємства - Миколайчук Н.Л. предст. (дов. від 22.06.2015)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Компанія звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Підприємства про стягнення (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) 41 257,39 грн. інфляційних втрат, 39 734,18 грн. - 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати товару, одержаного за договором про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010 № 06/10-2248 ТЕ-30.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.11.2014 у справі № 921/1667/14-г/1 (суддя Чопко Ю.О.), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 (судді Мельник Г.І.- головуючий, Михалюк О.В., Новосад Д.Ф.), позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 41 257,39 грн. інфляційних втрат, 34 904,38 грн. -3% річних, 1 718,04 грн. судового збору.

Підприємство, посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить суд касаційної інстанції рішення та постанову скасувати в частині задоволення позовних вимог, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило.

Сторони у відповідності до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 20.12.2010 Компанією як постачальником та Підприємством як покупцем укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2248 ТЕ-30 (далі - Договір про закупівлю);

- у зв'язку з неналежним виконанням Підприємством зобов'язання з оплати одержаного за Договором про закупівлю товару рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.04.2012 зі справи № 1/9/5022-74/2012, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2012, з Підприємства на користь Компанії стягнуто 719 015,14 грн. боргу, 298 984,49 грн. пені, 38 204,52 грн. інфляційних втрат, 97 015,66 грн. - 3% річних, 64 380,00 грн. судового збору;

- 23.11.2012 головним фінансовим управлінням Тернопільської обласної державної адміністрації, Підприємством, Компанією та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" укладено договір № 274/517-РУ про організацію взаєморозрахунків (далі - Договір про організацію взаєморозрахунків від 23.11.2012), предметом якого була організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до статті 23 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування»;

- сума Договору про організацію взаєморозрахунків від 23.11.2012 склала 45 308,83 грн., що є заборгованістю за природний газ 2011 року за Договором про закупівлю;

- 03.12.2012 головним фінансовим управлінням Тернопільської обласної державної адміністрації, Підприємством, Компанією та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" укладено договір № 421/517з про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами держаної влади чи органами місцевого самоврядування (далі - Договір про організацію взаєморозрахунків від 03.12.2012), предметом якого була організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до статті 23 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування»;

- сума Договору про організацію взаєморозрахунків від 03.12.2012 склала 673 706,30 грн., що є заборгованістю за природний газ 2011 року за Договором про закупівлю;

- присуджена до стягнення за рішенням суду сума основного боргу 719 015,14 грн. сплачена Підприємством частинами: 07.12.2012 сплачено 673 706,30 грн. та 20.12.2012 - 45 308,83 грн. згідно з платіжними дорученнями, у призначеннях платежу яких міститься посилання як на Договір про закупівлю, так і на договори про організацію взаєморозрахунків.

Крім того, 04.12.2014 Управлінням житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, Підприємством, Компанією та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" укладено договір № 1037-30-ГУ про організацію взаєморозрахунків, предметом якого була організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» і Порядку та умов надання у 2014 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 № 30. Сума даного договору склала 406 425,94 грн., що є заборгованістю за спожитий природний газ за 2011 рік згідно з Договором про закупівлю (погашення штрафних санкцій згідно з рішенням суду від 04.04.2012 у справі № 1/9/5022-74/2012).

Згідно з платіжним дорученням від 18.12.2014 № 23 Підприємством сплачено на користь Компанії 406 425,94 грн. з посиланням у призначенні платежу як на погашення штрафних санкцій за судовим рішенням, так і на Договір про організацію взаєморозрахунків від 04.12.2014.

Причиною виникнення спору у даній справі стало питання щодо наявності чи відсутності підстав для стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат нарахованих за період прострочення з січня 2012 року по травень 2014 року та 3% річних, нарахованих на суму пені та на основний борг за період прострочення з 01.02.2012 по 21.12.2012.

За змістом підпунктів 2, 3 пункту 10 договорів про організацію взаєморозрахунків № 274/517-ру та № 421/517з сторони зобов'язалися: не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору; перерахувати кошти наступній стороні не пізніше наступного дня після зарахування коштів на їх рахунок, а сторона остання (НАК "Нафтогаз України") - перерахувати кошти на сплату податкових зобов'язань перед бюджетом та кошти від сплати дивідендів (доходу), нарахованих на акції (частки, паї).

Згідно з приписами частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, у даному випадку необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених договорами про організацію взаєморозрахунків, відповідно до яких сторони змінили порядок і строки проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до умов Договору про закупівлю, та згідно з пунктом 15 кожного з яких сторони засвідчили, що після виконання договорів вони не мають одна до одної жодних претензій стосовно предмета договору.

Відповідач здійснив розрахунки за природний газ у порядку та строки, передбачені у договорах про організацію взаєморозрахунків.

Отже, підстави для застосування наслідків, передбачених за порушення грошового зобов'язання згідно із частиною другою статті 625 ЦК України, у даному випадку відсутні, оскільки, уклавши договори про організацію взаєморозрахунків, сторони тим самим змінили порядок і строки проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до умов Договору про закупівлю (аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України: від 09.09.2014 зі справи № 5011-35/1272-2012-42/527-2012, від 09.09.2014 зі справи № 5011-1/1043-2012-42/528-2012).

Суди попередніх інстанцій у вирішенні даного спору залишили поза увагою зміну сторонами спору порядку та строків проведення розрахунків за природний газ згідно з договорами про організацію взаєморозрахунків; виконання відповідачем зобов'язання з оплати за природний газ у порядку та строки, передбачені у договорах про організацію взаєморозрахунків, що виключає задоволення позовних вимог про застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України.

За наведених обставин, з урахуванням приписів частини першої статті 11110 ГПК України Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність скасування судових актів попередніх інстанцій в частині задоволення позову з прийняттям нового рішення у скасованій частині про відмову в позові.

У частині відмови в позові судові акти попередніх інстанцій у касаційному порядку жодною із сторін спору не оскаржені.

Відповідно до приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" підлягають перерозподілу і судові витрати зі справи.

Керуючись статтями 49, 1117, 1119 - 11111, 122 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" задовольнити.

2. Рішення господарського суду Тернопільської області від 10.11.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 зі справи № 921/667/14-г/1 скасувати в частині задоволення позову.

У відповідній частині прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. У решті згадані рішення та постанову залишити без змін.

3. Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 10.11.2014 зі справи № 921/667/14-г/1 у частині стягнення з комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1718,04 грн. судового збору - у разі подання названим Підприємством заяви і довідки про списання зазначених сум.

4. Стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" 913,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 913,50 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

5. Видачу відповідних наказів доручити господарському суду Тернопільської області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко