overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 925/304/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали скарги фізичної особи - підприємця Лаути Володимира Володимировича № 6 від 15.06.2015 на бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішення суду у справі за позовом фізичної особи - підприємця Лаути Володимира Володимировича до Уманської міської ради

про стягнення 52 800 грн. та матеріали клопотання про відновлення строку для подачі скарги,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 до господарського суду Черкаської області від фізичної особи - підприємця Лаути Володимира Володимировича надійшла скарга № 6 від 15.06.2015 на бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішення суду у даній справі та клопотання № 5 від 15.06.2015 про відновлення строку для подачі даної скарги.

Клопотання скаржника про відновлення строку для подачі скарги суд визнає обґрунтованим, тому поновлює строк для оскарження бездіяльності органів ДВС щодо виконання рішення суду у даній справі та приймає скаргу до розгляду.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинна розглядатися у судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу № 6 від 17.06.2015 до розгляду і призначити на 14 год. 00 хв. 02 липня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 31-21-39.

2. Явку в судове засідання представників скаржника та відділу ДВС визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області надіслати суду обґрунтований відзив на скаргу підприємця Лаути В.В. від 15.06.2015 № 6.

Суддя А.Д. Пащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2015 року Справа № 925/877/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Білозір О.О.- за довіреністю;

від відповідача: Горбачеевська Ю.В. - за довіреністю;

треті особи: Головне управління Держземагенства у Черкаській області - Сіроштан О.М. - за довіреністю; Підгрушний І.М., Руденко Р.В. - не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства "Зернятко плюс" до приватного сільськогосподарського підприємства "Сяйво" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність витребування додаткових доказів у справі, в зв'язку із чим розгляд справи слід відкласти, а розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відкласти до часу отримання витребуваного додаткового доказу.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 26 червня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивач: докази користування спірними земельними ділянками саме з боку відповідача по справі.

Відповідач: витяг із кадастрового плану з додатків до договору оренди 701 від 15.11.2011 року про місце розташування земельної ділянки.

Треті особи: ---------

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р.Справа № 3/147-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області

м. Красилів

Красилівської МДПІ м. Красилів, Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", с. Волиця-1, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2010р. у справі №3/147-Б-10 порушено провадження за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів, Хмельницької області та Красилівської МДПІ м. Красилів, Хмельницької області до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду області від 01.12.2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

В адресу суду 18.06.2015р. надійшло клопотання від ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника строком на 2 місяці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/147-Б-10, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, призначити в судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 30 червня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов'язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам УПФ в Красилівському районі, м.Красилів, вул.Центральна, 38а, Красилівській МДПІ м. Красилів, вул.Центральна, 38, ліквідатору- Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2015 р. Справа № 925/871/15

вх. № 13755/15 від 08.06.2015

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про визнання конкурсним кредитором на суму 11273,13 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Авуар-Сервіс»

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім. Шевченка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву про визнання його конкурсним кредитором.

Заява кредитора, подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами) та Господарського процесуального кодексу України, однак для її розгляду у ході попереднього судового засідання заявнику необхідно подати суду додаткові документи на підтвердження заявлених вимог, розрахунки.

Ухвалою суду від 28.05.2015 датою проведення попереднього судового засідання визначено 11.08.2015.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву від 04.06.2015 №391/10-028 до розгляду.

2.Про конкретні час і місце проведення попереднього судового засідання 11.08.2015 повідомити заявника після подання розпорядником майна боржника реєстру вимог конкурсних кредиторів.

3.Заявнику до дня попереднього судового засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність в оригіналі, паспорт, на керівника - наказ) , а також

заяву з вимогами про черговість задоволення заявлених грошових вимог та розрахунок вимог по чергам задоволення;

обгрунтований розрахунок заявленої суми основного боргу з посиланням на первинні документи, а також пені та штрафних санкцій у таблицях з наступними даними: 1) назва первинного документа, на підставі якого виникло зобов'язання (декларація, розрахунок, рішення, /для пені - період нарахування/) 2) дату виникнення зобов'язання за цим документом; 3) сума у документі 4) сплачено боржником 5) залишок боргу 6) за наявності - зазначення рішення суду, яким цю суму стягнено та примітка про фактичне виконання. Розрахунки мають чітко розмежовувати періоди до та після порушення справи про банкрутство (28.05.2015).

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р.Справа № 3/5025/1371/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області м. Красилів

Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м.Красилів

до Сільськогосподарського кооперативу "Хлібороб", с. Чепелівка, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 13.12.2012р. порушено провадження по справі №3/5025/1371/12 про визнання банкрутом Сільськогосподарського кооперативу "Хлібороб", с. Чепелівка, Красилівського району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 25.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Побережного В.Т., м.Хмельницький, вул. Староконстянтинівське шосе, б.22, кв.64.

18.06.2015року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/1371/12, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, призначити в судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 30 червня 2015року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов'язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси: ліквідатора - Побережного В.Т., м.Хмельницький, вул. Староконстянтинівське шосе, б.22, кв.64; ініціюючим кредиторам УПФ в Красилівському районі, м.Красилів, вул. Центральна, 38а; Красилівський районний центр зайнятості, м.Красилів, вул.Центральна, 1.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"19" червня 2015 р. Справа № 926/1011/15

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Комунальне підприємство "Хотинтепломережа" Хотинської міської ради

відповідач Хотинський технікум Подільського Державного аграрно-технічного університету, Міністерства освіти і науки України

про стягнення заборгованості на суму 39434,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "07" липня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 3, телефон 52-19-71.

3. Зобов'язати:

позивача надати: 1. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 54 від 15.06.2015 р.

2. Оригінали додатків до позовної заяви.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2015 року Справа № 925/891/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Білозір О.О. - за довіреністю;

від відповідача: Глийовий М.С. - голова, Алтунін М.Є., Мельник В.В. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" до фермерського господарства "Джерело-Г" про стягнення 434 360 грн.

ВСТАНОВИВ:

У суд є необхідність витребування додаткових доказів у справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 26 червня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивача: докази про отримання коштів за виконані роботи від своїх замовників за договорами підряду № 951 та 1740.

Відповідача: копію позовної заяви до ухвали Тальнівського районного суду у справі № 704/715/15.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"18" червня 2015 р. Справа № 926/824/15

За позовом фізичної особи-підприємця Павлюк Афродіти Сидорівни, м. Чернівці

до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області

про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання права на завершення будівництва та надання земельної ділянки для обслуговування

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Павлюк Афродіта Сидорівна звернулась до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання права та завершення будівництва на надання земельної ділянки для обслуговування.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.05.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 09.06.2015.

Ухвалою від 09.06.2015 відкладено розгляд скарги на 18.06.2015 та зобов'язано позивача, в строк до 18.06.2015, надати суду правове обґрунтування другої позовної вимоги, докази в підтвердження правового статусу та фактичного стану спірної земельної ділянки (місцезнаходження земельної ділянки, категорія землі, наявність або відсутність будівель або споруд на земельній ділянці, інш.)

На день розгляду справи, 18.06.2015, представники сторін у судове засідання не з'явились.

Водночас, від позивача через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання доказів, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи, що частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів та беручи до уваги клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 06.08.2015

2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. « 06» серпня 2015 року.

3. Зобов'язати позивача (повторно), в строк до 06.08.2015, надати суду правове обґрунтування другої позовної вимоги, докази в підтвердження правового статусу та фактичного стану спірної земельної ділянки (місцезнаходження земельної ділянки, категорія землі, наявність або відсутність будівель або споруд на земельній ділянці, інш.).

4. Попередити позивача про можливість залишення позову без розгляду.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2015 р. справа № 926/298-б/15

За заявою сільськогосподарського кооперативу "Колос", м.Сторожинець Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка", м.Сторожинець Чернівецької області (код 34324370)

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін - не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чорній Мар'яна Володимировича.

Постановою від 04.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорнія М.В.

19.06.2015р. через відділ діловодства до суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сторожинецькому районі про визнання грошових вимог до боржника на суму 138408,60 грн. капіталізованих платежів.

З метою розгляду заяви за участю представників сторін, суд призначає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення пал спроможності боржника а або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сторожинецькому районі в судовому засіданні 29 червня 2015р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, третій поверх, к.№ 5.

2.Заявнику надати суду докази надіслання ліквідатору копії заяви і доданих до неї документів (лист з описом вкладення).

3.Ліквідатору подати суду письмовий відзив на заяву.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"18" червня 2015 р. Справа № 926/699/15

За позовом Релігійної Громади Церкви Християн Віри Євангельської П'ятидесятників «Благодать», м. Чернівці

до 1). Чернівецької міської ради;

2) Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Гелетка О.В., довіреність №17 від 24.04.2015;

від відповідача - Шкварчук С.Д., довіреність від 02.06.2015.

СУТЬ СПОРУ: Релігійна Громада Церкви Християн Віри Євангельської П'ятидесятників «Благодать» звернулася до Чернівецької міської ради з позовом про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати пункт 4 та пункт 4.1 рішення 47 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 24 грудня 2009 №1157 «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін в раніше прийняті рішення».

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.04.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 21.05.2015.

Ухвалами від 21.05.2015 та 11.06.2015, за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладався.

На день розгляду справи, 18.06.2015, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі іншого відповідача - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.

У зв'язку з залученням до участі справи іншого відповідача та беручи до уваги усні заяви представників сторін про відкладення розгляду справи на більш тривалий час, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Богдана Хмельницького, 64-А).

2. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. « 11» серпня 2015 року.

3. Позивачу надіслати на адресу залученого відповідача копію позовної заяви з додатками.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук