ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.15р. Справа № 904/2826/15

За позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Фірма МЕДСЕРВІС", м.Нікополь Дніпропетровська область

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Комунальний заклад "Нікопольська міська лікарня № 4" м. Нікополь Дніпропетровська обл.

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 23 кв.м

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Сидоренко О.А., довіреність № 01-Д/05 від 12.01.2015 р.

Від Відповідача: директор Драгун Д.В., наказ № 1 від 1999 р.

представник Багно Ю.В., довіреність № б/н від 25.05.2015р.

Від Третьої особи: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Фірма МЕДСЕРВІС", в якому просить господарський суд:

- зобов'язати Приватне підприємство «Фірма Медсервіс» (і.к. 20280071) звільнити нежитлове приміщення загальною площею 23 кв. м, розташоване на першому поверсі будівлі (літера А-5) КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4»ДОР» за адресою проспект Трубників, 50, м. Нікополь та передати це приміщення Обласному комунальному" підприємству «Фармація» (і.к. 01976358);

- судові витрати по розгляду даної справи покласти на Приватне підприємство «Фірма Медсервіс» (і.к. 20280071).

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію довіреності на представника від 12.01.15 № 01-Д/05;

- докази сплати судового збору - платіжне доручення від 27.03.15 № 1666;

- доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- копію витягу з рішення Дніпропетровської обласної ради від 27.12.13 № 517-23/УІ «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області»;

- копію акту приймання-передачі від 10.02.14;

- копію договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області № 1 від 02.04.12;

- копію договору заміни сторони у зобов'язанні від 10.02.14;

- копію технічного паспорт на аптечний пункт від 29.12.14;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.03.15 № 34507035;

- копію листа ОКП «Фармація» від 27.03.15 № 438 (направлений ПП «Фірма

Медсервіс» з копією позову).

17.04.2015р. Відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов (а.с.35-38), в якому проти позову заперечує, оскільки посилання Позивача на те, що ПП «Фірма Медсервіс» незаконно, без відповідної правової підстави володіє спірним приміщенням є необґрунтованим.

На виконання вимог ухвали суду від 21.04.15р. КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4» подала пояснення щодо позовних вимог, зазначивши про те, що 27.12.2013 року рішенням №517-23/УІ сесії 6 скликання Дніпропетровської обласної ради нежитлове приміщення площею 23,0кв.м. за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 50, передано у господарське відання (на баланс) ОКП «Фармація». Між КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4» та адміністрацією «Фірми Медсервіс» був укладений договір оренди нежитлового приміщення площею 23,0кв.м. від 02.04.2012року. Термін дії договору оренди становив 2 роки 11 місяців - до28.02.2015 року. У зв'язку з ухваленням рішення Дніпропетровської обласної ради від 27.12.2013 року №517-23/УІ, КЗ «Нікопольська міська лікарня №4» ДОР» направила повідомлення про припинення дії договору оренди до адміністрації «Фірми Медсервіс» на підставі п.12.5 Договору оренди - «знищення об'єкта оренди», у даному випадку - вихід об'єкту оренди з управління адміністрації КЗ «Нікопольська міська лікарня №4» ДОР». При цьому оригінал договору оренди з усіма необхідними додатками був КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4» направлений на адресу ОКП «Фармація» (лист за вих..№51 від 20.01.2014р.). Таким чином, Договір оренди нежитлового приміщення площею 23,0кв.м., укладений 02.04.2012 року між КЗ «Нікопольська міська лікарня №4» ДОР» та ПП «Фірма Медсервіс», припинений 10.02.2014року згідно акту приймання-передачі від 10.02.2014року. Усі зазначені документи надані Позивачем суду (договір оренди від 02.04.2012р.; витяг з рішення Дніпропетровської обласної ради від 27.12.2013р. №517-23/УІ; копія акту приймання-передачі від 10.02.2014р.) і знаходяться у матеріалах справи.

Також КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4» просить суд розглянути справу за відсутності представника КЗ «Нікопольська міська лікарня №4» ДОР», прийняти рішення у відповідності з чинним законодавством на розсуд суду.

21.05.2015р. Відповідач подав доповнення до відзиву на позовну заяву, зазначивши про те, що Позивач не надав доказів того, що приміщення 23 кв.м зареєстроване на праві власності за будь-якими суб'єктами права власності. ОКП «Фармація» не набула і не має повноважень щодо господарського відання приміщенням площею 23 кв.м, яке розташоване у будівлі КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4».

До доповнення до відзиву на позовну заяву 21.05.2015р. Відповідач подав:

- копію відповіді КП "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 15.05.2015р. №768 на адвокатський запит;

- копію поетажного плану 1-го поверху будівлі А-5 (пр-т Трубників, 50).

Третя особа 26.05.2015 р. та 02.06.2015 р. в судове засідання не з'явилась.

02.06.2015 р. представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 17.06.2015р.

16.06.2015 р. представник Позивача надав уточнення позовних вимог та письмові пояснення. В заяві про уточнення позовних вимог Позивач просить суд:

- зобов'язати Приватне підприємство «Фірма Медсервіс» (і.к. 20280071) звільнити нежитлове приміщення загальною площею 23 кв. м, яке складається з приміщень №№ 38а, 39 (нумерація приміщень згідно інвентаризаційної справи № 02049, складеної на підставі технічної інвентаризації, проведеної 29.12.14 ФОП Сапьорова О.Л., що діє на підставі кваліфікаційного сертифікату серія АЕ № 001080) і розташоване на першому поверсі будівлі КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4»ДОР» (літера будівлі - А-5) за адресою проспект Трубників, 50, м. Нікополь та передати це приміщення Обласному комунальному підприємству «Фармація» (і.к.01976358);

- судові витрати по розгляду даної справи покласти на Приватне підприємство «Фірма Медсервіс» (і.к. 20280071).

До заяви Позивач додав:

- докази направлення Відповідачу копії заяви про уточнення позовних вимог.

Доказів направлення копії уточнення позовних вимог до Третьої особи відповідно до вимог ст. 56 ГПК України Позивач не надав

У зв'язку з необхідністю витребування у Відповідача та Третьої особи письмових пояснень щодо поданих Позивачем уточнень позовних вимог, що ускладнює вирішення спору в останній день строку розгляду справи, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р. -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи.

Призначити колегіальний розгляд справи.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся