ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2015 р.Справа № 12/560б

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу від 15.04.15 р. по справі №12/560б,

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного Фонду України у м. Свердловську
до ТОВ Вуглепромислова фірма "Термоантрацит"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся з апеляційною скаргою через господарський суд Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. по справі № 12/560б, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р., якою було призначено до слухання звіт ліквідатора.

Згідно з ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку Ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015р. було призначено до слухання звіт ліквідатора ТОВ Вуглепромислова фірма "Термоантрацит" Птушко С.В., зобов'язавши його вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у тому числі і у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено право на оскарження ухвали господарського суду про призначення до слухання звіту ліквідатора у апеляційному порядку.

Відповідно ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. заявнику.

Крім того, господарський суд Харківської області інформує скаржника, що згідно Розпорядження голови Вищого господарського суду України №20р від 24.04.15 р. справи про банкрутство, що розглядались господарським судом Луганської області повинні бути передані господарському суду Луганської області для подальшого розгляду.

Отже, враховуючи, що господарський суд Луганської області відновив свою роботу з 06.04.15 р. за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, тому всі справи про банкрутство, які передавались до господарського суду або відновлювались господарським судом Харківської області будуть передані на подальший розгляд господарському суду Луганської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу вх. № 973 від 24.04.2015 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. заявнику з додатками на 10 аркушах, в тому числі платіжне доручення №405177 від 23.04.15 р.

Суддя Міньковський С.В.