ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р.Справа № 922/5877/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про стягнення 88715,68 грн.
за участю :

Представник позивача - Гордус І.Ф. довіреність №25-27/07 від 05.01.2015 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" за жовтень та жовтень та листопад 2014 року в розмірі 88 715, 68 грн..

Ухвалою суду від 19.12.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/5877/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2015 року.

Через канцелярію суду 20.01.2015 року позивач надав клопотання (вх.№1887) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвлали суду.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, однак, 19.01.2015 року від Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора до суду надійшли заперечення на позовну заяву (вх.№1562) ,в яких відповідач просив припинити провадження у справі з огляду на те, що даний спір не відносится до компетенції господарського суду Харківської області, а підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказане клопотання було прийнято судом до розгляду та буде вирішено в ході розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2015 р. о 11:30 .

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі;

ВІДПОВІДАЧА:

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Т.С. Денисюк