УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/12981/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради та комунального підприємства "Агенство з управлінням майном" Житомирської міської ради

до виробничо-торгівельного підприємства "Ренесанс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- комунальне підприємство "Житлове виробниче підприємство аварійних робіт" Житомирської міської ради

про стягнення 49 369,42 грн.

Представники:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: Гордійчук Я.В. - представник за довіреністю № 2 від 12.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради та комунального підприємства "Агенство з управлінням майном" Житомирської міської ради до виробничо-торгівельного підприємства "Ренесанс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 49 369,42 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.06.2015 року.

08.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли документи по справі.

В судове засідання 09.06.2015 року прокурор, представники відповідача, третьої особи не з'явилися, вимоги ухвали суду від 22.05.2015 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправленні № 013, 019, 012 відповідно.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка прокурора, представників відповідача та третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати прокурора, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2015 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий