УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.2015Справа № 910/14896/15

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

до Приватного акціонерного товариства «Енвіжн-Україна»

про про зміну договору та звільнення позивача від сплати штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Енвіжн-Україна» про внесення змін до договору, зобовязання відповідача укласти відповідний договір про зміну договору та звільнення позивача від сплати штрафних санкцій.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивач просить суд :

- змінити п.4.3 договору постачання №2349 від 14.12.20141 та доповнити його новим кінцевим реченням наступного змісту: «При цьому кінцева величина суми платежу за кожним періодом не в залежності від величини зміни курсу гривні до долару США не може перевищувати суму платежу по відповідному кварталу, яка зафіксована у додатку №2 до Договору на момент його укладення, більш ніж на 20%.»;

- зобовязати відповідача укласти з позивачем відповідний договір про зміну договору, яким викласти п. 4.3 Договору у новій редакції на виконання вищевказаної вимоги, а також Додаткову угоду №4 до Договору, у якій вказати суму заборгованості за 10-12 квартали з урахуванням вищезазначених положень, а саме зазначити заборгованість за кожним із останніх кварталів у сумі 497556,50 грн. Зобовязати позивача та відповідача зазначити у додатковому договорі, що умови цього договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладення;

- звільнити позивача від сплати штрафних санкцій (пені, 3% річних), що нараховані за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, починаючи з дати виникнення прострочення і закінчуючи набранням рішенням законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У поданому позові позивачем обєднано позовні вимоги, сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору.

Так, при вирішенні спору в частині внесення змін до договору слід зясувати наявність обставин, з якими законодавство повязує можливість зміни договору (в даному випадку наявність їх істотної зміни).

При вирішенні спору щодо правомірності вимог позивача про звільнення його від сплати штрафних санкцій дослідженню підлягатиме питання щодо наявності підстав для звільнення від відповідальності, виконання сторонами умов договору, дотримання строків виконання зобовязань тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

У відповідності до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 218,00 грн.

При цьому, як зазначено в п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У поданій до Господарського суду міста Києва позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 21-60927 від 04.06.2015 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн, тобто оплачена лише одна вимога немайнового характеру.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме: Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова