УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 12/82б

за заявою кредитора Приватного підприємства "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Лукянова Н.Ф.
У засіданні брали участь:
від кредиторівФедоренко Д.В., довіреність № 4ю від 13.01.2014
від банкрутане прибув;
ліквідатор Віскунов О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харьківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харьківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харьківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 05.06.2015 господарським судом Луганської області прийнято до свого провадження матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ, та призначено судове засідання для вирішення питання про відновлення матеріалів справи.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

З урахуванням викладеного, суд частково відновлює втрачені матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ.

У судове засідання 15.06.2015 ліквідатор надав звіт про проведення ліквідаційної процедури, втім, жодних документів на підтвердження дотримання встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку продажу майна «ТОВ «Будкомплект» не представив.

За таких обставин слід витребувати у ліквідатора Віскунова О.В відповідні документи та письмові пояснення.

Також, у судове засідання 15.06.2015 ліквідатором Віскуновим О.В. подано клопотання від 14.05.2015 №14/05-15 про продовження строку повноважень ліквідатора «ТОВ «Будкомплект» на три місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судову практику у справах про банкрутство.

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2010 у справі № 01-10-01/369.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, вбачається за необхідне продовжити строк повноважень ліквідатора на три місяці до 15.09.2015.

Враховуючи викладене, суд призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 2, 7, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Частково відновити втрачені матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.08.2015 на 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 211.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" Віскунова Олександра Віталійовича на три місяці до 15.09.2015

4. Зобов'язати ліквідатора Віскунова О.В. надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ;

- звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури.

- договор №22/10-14 на проведення незалежної оцінки майна банкрута від 22.10.2014 субєктом оціночної діяльності ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», сертифікат ФДМ України СОД 16878/14 від 01.09.2014; реєстраційні документи ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт»,

- висновки незалежної оцінки; платіжне доручення ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», на перерахування ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт» вартості послуг в сумі 11850 грн. за договором на проведення незалежної оцінки майна «ТОВ «Будкомплект»;

- договір №12/01-15 від 12.01.2015, укладений між «ТОВ «Будкомплект» та ПП «Луганській аукціонний дім» на організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута, що увійшло до ліквідаційної маси; реєстраційні документи ПП «Луганській аукціонний дім»;

- всі документи щодо проведення аукціону 24.02.2015 - оголошення на веб - сайтах Мінюста України та ВГСУ; протокол про результати проведення торгів; рішення організатора аукціону від 19.02.2015 про визнання аукціону таким, що не відбувся;

- всі документи щодо проведення повторного аукціону 15.04.2015 - оголошення на веб - сайтах Мінюста України та ВГСУ; протокол про результати проведення торгів; рішення організатора аукціону від 10.04.2015 про визнання аукціону таким, що не відбувся;

- всі документи щодо проведення другого повторного аукціону 29.05.2015 - оголошення на веб - сайтах Мінюста України та ВГСУ; протокол про результати проведення торгів;

- договір купівлі - продажу від 04.06.2015 з переможцем торгів - фізичною особою ОСОБА_5, акт про передання права власності; документальні докази сплати покупцем вартості придбаного майна;

- платіжний документ на перерахування організатору аукціону обумовленої договором винагороди;

- відомості щодо наявних на даний час у банкрута відкритих рахунків та виписку банківської установи про рух грошових коштів на цих рахунках.

5. Дану ухвалу надіслати:

- ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17);

- ПАТ "Фідобанк" в особі Луганської філії (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10);

- банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ (за двома адресами: м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, та м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з);

- ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1, 03022);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С.Палей

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2 - ПАТ "Фідобанк" в особі Луганської філії (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10);

3 - банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"(м. Київ, пр. Червонозоряний, 119);

4 - ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1, 03022);

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду