ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р.Справа № 922/323/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1-го позивача Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області; 2-го позивача Національного університету цивільного захисту населення України м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Оплот-Інфо", м. Харків
про стягнення 19 262,39грн., розірвання договору оренди, повернення об'єкту оренди
за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О., служб. посв. № 028256 від 15.08.2014р.;

1-го позивача - Шафоростова О.М., дов. № 04 від 12.01.2015р.;

2-го позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області Національного університету цивільного захисту населення України звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь:

- держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області заборгованість по орендній платі за договором оренди № 5587-н від 09.10.2013р., штраф та пеню на загальну суму 5 747,76грн.;

- Національного університету цивільного захисту населення України заборгованість за оренду нерухомого майна за договором оренди № 5587-н від 09.10.2013р. та витрати за договорами № 504 від 09.10.2013р. та № 598 від 31.12.2013р. на загальну суму 13 514.63грн.;

- розірвати договір оренди № 5587-н від 09.10.2013р., укладений між Регіональним відділенням фонду державного майна України Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Оплот-Інфо";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Оплот-Інфо" повернути Регіональному відділенню фонду державного майна України Харківській області приміщення в належному стані, не гіршому, ніж на час його передачі в оренду з урахуванням фізичного зносу.

Прокурор вимоги ухвали суду в повному обсязі не виконав, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості надати документи, витребувані судом.

Представник першого позивача заявлене прокурором клопотання підтримує.

Представник другого позивача та відповідача у призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою другого позивача та відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, заявленим усним клопотанням прокурора про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2015 р. о 12:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Лавренюк