УХВАЛА

30.04.2015Справа № 910/5943/15-г

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЖИТЛОБУД"
до Приватного акціонерного товариства "АТЕК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "БІЕМДЖИ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві
пропро стягнення заборгованості за інвестиційним договором

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Безсмертний О.О.-представник
від відповідача не з'явився
від третьої особи-1не з'явився
від третьої особи-2не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЖИТЛОБУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АТЕК" про стягнення 10244706, 00 грн за інвестиційним договором від 22.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та відкладено розгляд справи на 30.04.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 30.04.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до положень ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Відповідачем та третіми особами вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, невиконанням відповідачем та третіми особами вимог ухвали суду спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/5943/15-г.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/5943/15-г на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015 на 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Повторно зобов'язати третіх особ надати суду письмові пояснення по справі.

7. Зобов'язати сторони:

- звірити розрахунки за Інвестиційним договором від 22.07.2013, для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова