ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 922/1352/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 9455,38 грн.
за участю :

Прокурор - Хряк О.О. посвідчення №028256 від 15.08.2014 року;

Представнику позивача - не з"явився;

Представник відповідача - Радюк І.В. довіреність б/н від 14.01.2014 року;

Представник третьої особи - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн" про стягнення 9455,38 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок використання земельної ділянки по вул. Полтавський шлях, 140 м. Харкова площею 0,0795 га не за цільовим призначенням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1352/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2015 року.

Через канцелярію суду 18.03.2015 року від Прокуратури Ленінського району м. Харкова з супровідним листом (вх.№10684), на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2015 року, надійшли Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача, для їх долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх.№11551 від 24.03.2015 року) з документами в його обгрунтування, які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 24.03.2015 року не з'явився, документів, витребуваних судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не з"явився, однак, 19.03.2015 року надав до суду письмові пояснення щодо заявлених прокурором позовних вимог (вх№10857), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, 23.03.2015 року представник Державної інспекції сільського господарства в Харківській області надав до суду клопотання (вх.№11211), в якому просив здійснювати розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 24.03.2015 року прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідіністю надання йому додаткового часу для ознайомлення з відзивом відповідача на позовну заяву та надання додаткових документів в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представників позивача та третьої особи в судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 р. о 10:45 .

Зобов'язати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк