overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2015 року Справа № 904/2619/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Науменка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року

у справі № 904/2619/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія - "Альянс", м. Дніпропетровськ

2. Арбітражного керуючого - ліквідатора Іноземного підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Редбюрі Україна" Барановського Олександра Миколайовича, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10 серпня 2015 року о 11:00 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.М. Науменко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.06.2015 р. справа № 922/5551/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" м.Харків
на рішення господарського судуЗапорізької області
від08 квітня 2015 р.
у справі№ 922/5551/14 (суддя Корсун В.Л.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" м.Харків
до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" м.Київ
прозобов'язати здійснити перерахунок щомісячних платежів

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2015р. у справі №922/5551/14 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. у справі № 922/5551/14 повернута заявникові без розгляду.

Після усунення недоліків апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. у справі № 922/5551/14 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження повторно направлені заявником 05.06.2015р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" зазначає, що оскаржуване рішення було прийнято судом за відсутності представника апелянта та надійшло на його адресу лише 24.04.2015р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення м. Запоріжжя на конверті та роздруківкою вручення відправлення за номером штрихкодовим ідентифікатором: 417.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/5551/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.08.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м. Київ до 29.07.2015р. надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторони, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий Дучал Н.М.

Судді Геза Т.Д.

Склярук О.І.

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2015 Справа № 904/6328/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ДНЄПРКАРТРАНС м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви у справі № 904/6328/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДНЄПРКАРТРАНС м.Дніпродзержинськ

до публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.07.15 р. на 11:00, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

ТОВ «ДНЄПРКАРТРАНС» - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

ПАТ «АКПБ» - для відома.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що незявлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.О. Вечірко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/7344/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі № 910/7344/15-г (суддя Підченко Ю.О)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 7 894,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі № 910/7344/15-г в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Укртрансгаз" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі № 910/7344/15-г та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Укртрансгаз" у задовольнити в повному обсязі.

Повторним автоматичним розподілом справ між суддями для розгляду справи № 910/7344/15-г визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного Господарського суду від 12.06.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., у відпустці, для розгляду справи визначено колегію суддів у скаладі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Мартюк А.І.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі № 910/7344/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.07.2015 р. о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2015 р. Справа №910/5918/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.05.2015 року

у справі № 910/5918/15-г (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного підприємства «Лендгранд»

до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення 43 978,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року по справі № 910/5918/15-г позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь приватного підприємства «Лендгранд» суму основного боргу в розмірі 30 940,00 грн., пеню в розмірі 2 187,84 грн., індекс інфляції в розмірі 11 169,52 грн., 3% річних в розмірі 1 869,12 грн. та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року по справі № 910/5918/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині нарахування штрафних санкцій, а саме 3% річних від простроченої суми основного боргу. Судові витрати покласти на позивача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року по справі № 910/5918/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.07.2015 р. о 15 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2015 р. Справа №910/5470/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.05.2015 року

у справі № 910/5470/15-г (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафогаз України»

про стягнення 49 264.31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року по справі № 910/5470/15-г позов задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» заборгованість у розмірі 38 320,01 грн., 3 % річних у розмірі 2 100,78 грн. та судовий збір у розмірі 1 499,03 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року по справі № 910/5470/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року по справі № 910/5470/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.07.2015 р. о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2015 р. Справа №910/10009/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року (суддя - Пукшин Л.Г.) у справі № 910/10009/15

За позовом Васильківської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання вчинити дії

Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі № 910/10009/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2015 року о 10:20, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.06.2015 р. справа № 908/2567/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцева Н.В. Радіонова О.О. Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, пгт.Ялта Першотравневого району Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від28.05.2015р.
у справі№ 908/2567/15-г (суддя Боєва О.С.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, пгт.Ялта Першотравневого району Донецької області
простягнення 197921,92 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, пгт.Ялта Першотравневого району Донецької області звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі №908/2567/15-г.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2567/15-г до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 29.07.2015 об 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб. 108.

3.Зобовязати позивача надати оригінал договору позики для огляду в судовому засіданні та докази передачі грошових коштів за зазначеним договором, засвідчені належним чином копії зазначених документів для долучення до матеріалів справи; відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами його надіслання скаржнику.

4.Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді О.О.Радіонова

В.М.Татенко

Надруковано 4 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2015 р. Справа №910/2721/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.04.2015

у справі № 910/2721/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток"

про стягнення 2 425 609 доларів США 13 центів та 479 685 євро 03 центи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 справу № 910/2721/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.04.2015 відкладено на 15.06.2015.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.06.2015 у зв'язку з перебуванням судді-доповідача по справі Пономаренка Є.Ю. на лікарняному та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 910/2721/15-г передано на повторний автоматизований розподіл. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу № 910/2721/15-г передано колегії суддів у складі головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Власова Ю.Л., Станіка С.Р.

Розпорядженням секретаря судової палати від 12.06.2015 у зв'язку з перебуванням суддів Власова Ю.Л., Корсакової Г.В. на навчанні з підвищення кваліфікації, сформовано колегію суддів для розгляду справи № 910/2721/15-г у складі головуючого судді: Хрипуна О.О., суддів: Гончарова С.А., Шаптали Є.Ю.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2721/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.04.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи № 910/2721/15-г здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 15.06.2015 о 11:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2015 р. справа № 908/3862/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від боржника: ліквідатор: від кредитора ТОВ Телко Україна: від кредитора ПАТ АКБ Львів: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуОСОБА_4 не зявився; не зявився; Шестопалова О.Д. свідоцтво НОМЕР_1 від 31.07.2013 р.; не зявився; ОСОБА_6 представник, довіреність № 11/15 від 16.02.2015 р.; Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дрім Фінанс м.Дніпропетровськ Запорізької області
від у справі02.03.2015р. №908/3862/14
за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Продінторг м.Донецьк
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дрім Фінанс м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р. по справі № 908/3862/14.

Представники скаржника, кредитора ТОВ Телко Україна, боржника у судове засідання 16.06.2015 р. не зявились.

У судовому засіданні 16.06.2015 р. від ліквідатора Шестопалової О.Д. надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, 99 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дрім Фінанс м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р. по справі № 908/3862/14 на 15 днів з 17.06.2015 р.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дрім Фінанс м.Дніпропетровськ на 30.06.2015 р. о 15:50.

Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Головуючий Геза Т.Д.

Судді: Дучал Н.М.

Склярук О.І.