ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 922/2620/14

вх. № 2620/14

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - Іванова П.О., довіреність №39/10 від 19.09.2014р.

ліквідатора - арбітражного керуючого Данченко А.С., свідоцтво №1176 від 17.06.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройснаб ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройснаб ЛТД", м. Харків, . Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройснаб ЛТД", місцезнаходження: 61105, м. Харків, вул. Морозова, б. 1-А, ідентифікаційний код 33898058 на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройснаб ЛТД" (місцезнаходження: 61105, м. Харків, вул. Морозова, б. 1-А, ідентифікаційний код 33898058) арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича (свідоцтво № 252 від 26.02.2013 р. адреса: 40000, м. Суми, вул. Купріна, 3-Б, оф. 203).

Постановою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2014 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройснаб ЛТД", ідентифікаційний код 33898058, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича (свідоцтво № 1176 від 17.06.2013 р.), якого зобов`язано в строк до 06 листопада 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

10 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. (вх. №39586), в якому він просить суд розглянути в судовому засіданні дане клопотання, затвердити витрати арбітражного керуючого Мальованого О.П. в сумі 496,30 грн., пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройснаб ЛТД", а також зобов`язати ініціюючого кредитора здійснити оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень в розмірі 9643,48 грн., а також відшкодувати витрати арбітражного керуючого Мальованого О.П. в сумі 496,80 грн., пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройснаб ЛТД".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2014 року прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. та призначено його до розгляду у судовому засіданні на 03 грудня 2014 р. о 11:30 год.

Також, вищенаведеною ухвалою суду запропоновано арбітражному керуючому Мальованому О.П. надати суду за 3 дні до судового засідання схвалений комітетом кредиторів звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та докази подання його на затвердження до суду, документальне підтвердження витрат арбітражного керуючого Мальованого О.П., безпосередньо пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройснаб ЛТД", докази укладення угоди з кредитором про залучення інших осіб для забезпечення виконання своїх повноважень розпорядника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2014 року відкладено судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. на 20 січня 2015 р. о 12:00 год.

Арбітражний керуючий Мальований О.П. в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно діючого законодавства.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив, що на даний час збори комітету кредиторів щодо розгляду вищезазначеного клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. не проводились, арбітражним керуючим Мальованим О.П. не було надано звіт про нарахування і виплату йому грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

05 грудня 2014 року до господарського суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх.43615) про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. до розгляду на комітеті кредиторів звіту про нарахування і виплату йому грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в порядку ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора просив суд залишити без розгляду клопотання про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. та надав письмові пояснення (вх. №1905), в яких просить суд відмовити арбітражному керуючому Мальованому О.П. в задоволенні клопотання про затвердження його витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Стройснаб ЛТД" в розмірі 496,30 грн. та зобов'язання ініціюючого кредитора здійснити оплату послуг розпорядника майна за виконання ним повноважень в розмірі 9643,48 грн., з підстав викладених у письмових поясненнях.

Зокрема, ініціюючий кредитор зазначає, що згідно наведеного у його поясненнях розрахунку оплати послуг арбітражного керуючого Мальованого О.П. за час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника сума оплати послуг становить 9156,18 грн., яка була сплачена кредитором згідно платіжного доручення № 2238 від 22.12.2014 р., стосовно відшкодування витрат арбітражного керуючого Мальованого О.П. в сумі 496,80 грн., які пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройснаб ЛТД", кредитор зазначає, що арбітражним керуючим Мальованим О.П. не було надано звіт про нарахування і виплату йому грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та відповідно такий звіт не розглядався на засіданні комітету кредиторів в порядку ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до того ж, будь-яких угод про залучення інших осіб для забезпечення виконання своїх повноважень розпорядника не укладалось.

За приписами ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що арбітражним керуючим Мальованим О.П. не було надано суду схвалений комітетом кредиторів звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, на виконання вимог суду ліквідатором не було скликано збори комітету кредиторів, на яких необхідно було розглянути вищезазначене клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. та не надано суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. та повторно пропонує арбітражному керуючому Мальованому О.П. подати комітету кредиторів на розгляд звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату йому грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також надати письмові пояснення щодо доводів ініціюючого кредитора стосовно виплати грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. на "16" лютого 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Данченко А.С. скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. та відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати за три дні до судового засідання.

3. Запропонувати арбітражному керуючому Мальованому О.П. подати комітету кредиторів на розгляд звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату йому грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Запропонувати арбітражному керуючому Мальованому О.П. надати суду за 3 дні до судового засідання письмові пояснення щодо доводів ініціюючого кредитора стосовно виплати грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Мальованому О.П.

Суддя Чистякова І.О.