ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 922/3236/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до 1. Фізичної особи- піприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка , 2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, смт. Васищеве , 3. Інноваційно-комерційної товарної біржі, м. Харків , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстпрайм", м. Харків
про визнання недійсним результатів аукціону
за участю представників:

позивача: не з'явився,

першого відповідача: не з'явився,

другого відповідача: особисто,

третього відповідча: Ямпольського Ю.О., довіреність б/н від 01.01.2015 р.,

четвертого відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачі - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (перший відповідач), ОСОБА_2 (другий відповідач), Інноваційно-комерційної товарної біржі (третій відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстпрайм» (четвертий відповідач) - про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 27.04.2015 року третім відповідачем з реалізації майна першого відповідача по справі про банкрутство № 5023/3711/11.

Позовні вимоги вмотивовано порушенням порядку оголошення та повідомлення про проведення аукціону, а також реалізацією майна за ціною, значно нижчою ніж реальна ринкова вартість майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до слухання в судовому засіданні на 17 червня 2015 року.

17 червня 2015 року через канцелярію суду від представника другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 24763 від 17.06.2015 р.), який суд долучив до матеріалів справи.

17 червня 2015 року через канцелярію суду від третього відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 24740), який суд долучив до матеріалів справи.

В судове засідання з'явились представники другого та третього відповідачів.

Позивач, перший та четвертий відповідачі своїх уповноважених представників в судове засідання не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Доказів про належне повідомлення позивача та четвертого відповідача про дату, час та місце розгляду справи до початку судового засідання не надходило.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників позивача, першого та четвертого відповідачів, відсутність в матеріалах справи доказів про їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду даної справи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що не переходячи до розгляду справи по суті, її слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2015 р. о 10:40 год.

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідачів;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧАМ:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідачів;

- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.Д. Суярко