ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2015 року справа № 912/3073/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі 912/3073/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус"

про стягнення 887140 грн. 99 коп.

Приватне акціонерне товариство "Креатив" (далі - Товариство) звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною про стягнення з приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" (далі - Підприємство) заборгованості за договором про надання зворотної фінансової допомоги від 23.07.2013 № 3089 (далі - Договір)

Рішенням від 26.01.15 у справі № 912/3073/14 позов Товариства задоволений частково, стягнуто з Підприємства 500 000грн. позики, 134 876 грн. 71 коп за користування коштами, 65 054 грн. 79 коп пені, 78 904 грн.11 коп за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30 процентів, 50 000 грн. штрафу, 57 387 грн. 57 коп втрат від інфляції, всього - 886 223 грн. 18 коп. та 17 724 грн. 46 коп судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 зазначене рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.15 рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.01.15 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.15 у справі № 912/3073/14 скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача 79 315 грн. 07 коп. річних у розмірі 30 процентів, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Станом на 15.06.15 справа № 912/3073/14, передана на новий розгляд, перебуває в провадженні судді Балика В.М.

11.06.15 до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Підприємства про перегляд рішення від 26.01.15 у справі № 912/3073/14 за нововиявленими обставинами.

Заява обґрунтована тим, що

5 червня 2015 року головний бухгалтер Підприємства, прийнявши до виконання графік погашення платежів, розробленого заступником генерального директора з фінансово-економічних питань за дорученням генерального директора, встановив сплату на користь Товариства періодично (щомісяця) частинами на виконання умов Договору, і негайно повідомив по це заступника генерального директора з фінансово-економічних питань;

оплата процентів річних від розміру зворотної фінансової допомоги Підприємство здійснювало у вигляді внесення готівкових коштів до каси Товариства через працівників останнього Григорович Ганну Віталіївну у сумі 52 548 грн. 10 коп. та Слюсаренко Тетяну Олексіївну у сумі 5 945 грн. 21 коп.;

підтвердженням отримання коштів у загальній сумі 58 493 грн. 31 коп. є квитанції до прибуткових касових ордерів;

про наявність цієї обставини, яка має істотне значення для вирішення справи, заявник не зав і не міг знати.

Господарський суд призначає заяву приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду у засіданні.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.06.15, з урахуванням положення ст. 20 Господарського процесуального кодексу України про те, що розгляд справи тим самим складом суду є неможливим, заяву по справі № 912/3073/14 передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Заяву приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.01.15 у справі 912/3073/14 до розгляду у засіданні на "01" липня 2015 р. о 09:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 30.06.15 подати

позивача: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами; докази на підтвердження сум, отриманих готівкою від відповідача при сплаті ним процентів за користування позикою за договором № 3089 від 23.07.13 або доведення причин неможливості надання таких доказів;

відповідача: для огляду у засіданні оригінали квитанцій до прибуткового касового ордеру, копії яких додані до заяви; доведення правових підстав для передачі позивачу (його працівникам) готівкових коштів; доведення причини, за яких у даних бухгалтерського обліку та відповідної звітності підприємства не відображалися операції із готівкою, про яку йдеться у заяві.

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що підтверджують їх повноваження у господарському суді (ст. 28 ГПК України).

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (25014, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 19), відповідачу (25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 65).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар