Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р. Справа № 8/84-НМ.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Споживчого товариства "ЖИСКО" (м. Обухів, Київська область)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас" (м. Київ)

2) Громадянин ОСОБА_1 (м. Київ)

3) Громадянка ОСОБА_2 (с. Мала Рача, Радомишльський район, Житомирська область)

До: Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль)

2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1) Вишевицьке споживче товариство (с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області)

2) Потіївське споживче товариство (с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області)

3) Кочерівське споживче товариство (с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області)

4) Радомишльське міське споживче товариство (м. Радомишль Житомирської області)

5) Громадянка ОСОБА_3 (м.Радомишль Житомирської області)

6) Громадянка ОСОБА_4 (м. Радомишль Житомирської області)

7) Громадянка ОСОБА_5 (м.Радомишль Житомирської області)

8) Громадянка ОСОБА_6 (м. Радомишль Житомирської області)

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Присутні:

- від позивача: Глушакова Г.В. - представник за дов.. від 10.03.2015

- від третьої особи 1 на стороні позивача: Єфремова Ж.А. - керівник, паспорт НОМЕР_1 виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві від 28.07.2000

- від третьої особи 2 на стороні позивача: не прибув

- від третьої особи 3 на стороні позивача: не прибув

- від відповідача: Черниш М.М. - представник за дов.. № 47 від 04.03.2015; Кайданович В.М. - представник за дов.. № 34 від 24.02.2015; Лотюк П.В. - представник за дов.. № 33 від 24.02.2015; Данильченко І.А. - голова правління Радомишльської райспоживспілки, постанова зборів Ради райспоживспілки від 20.12.2013

- від відповідача 2: не прибув

- від третіх осіб 1, 2 на стороні відповідача 1: Бесідовська Л.В. - представник за доруч. № № 7, 9 від 24.02.2015

- від третіх осіб 3, 4 на стороні відповідача 1: Черкас С.К. - доруч. № 17 від 23.02.2015; доруч. № 3 від 24.02.2015;

- від третіх осіб 5, 6, 7, 8 на стороні відповідача 1: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Споживчим товариством "ЖИСКО" (м. Обухів, Київська область) подано до господарського суду позов з уточненими позовними вимогами про:

- визнання за позивачем права спільної власності на частину (частка 76,24/100) будівлі універмагу у: АДРЕСА_4;

- визнання за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна в цілому - універмаг, загальною площею 6128,7 кв.м. (Свідоцтво на право власності серії НОМЕР_2 від 27.12.2004) з компенсацією Радомишльській районній спілці споживчих товариств вартості його частки приміщення в сумі 1243347,00 грн;

- зобов'язання КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за позивачем право власності на універмаг .

Справа розглядалась судами неодноразово.

Після повернення Вищим господарським судом України справи на новий розгляд, ухвалою від 12.02.2015 господарський суд у складі судді Лозинської І.В., на підставі розпорядження В.о. керівника апарату господарського суду від 10.02.2015 № 11/2015 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви)", прийняв справу №8/84-НМ до свого провадження, призначив судове засідання.

Ухвалами від 19.03.2015 господарський суд вжив заходів до забезпечення позову, розгляд справи відклав, зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Ухвалою від 23.04.2015 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (Радомишльський район, с. Мала Рача) (а. с. 66, 67 у т. 10).

Під час судового засідання 23.04.2015 суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, тому керуючись ст. 4-6 ГПК України відповідно до ухвали від 23.04.2015 призначено колегіальний розгляд справи №8/84-НМ у складі трьох суддів; матеріали справи передано керівництву господарського суду Житомирської області для визначення складу суду (а. с. 68, 69 у т. 10).

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Терлецької - Байдюк Н.Я. від 24.04.2015 №5, призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів - Лозинської І.В. (головуючий суддя); суддів: Машевської О.П. та Тимошенка О.М.

Ухвалою від 27.04.2015 господарський суд прийняв справу № 8/84-НМ. до колегіального розгляду; призначив засідання суду; зобовязав учасників провадження виконати вимоги суду, викладені у відповідних ухвалах по справі.

Ухвалою від 15.05.2015 господарський суд розгляд справи відклав, зобов'язав сторони надати витребувані згідно з резолютивною частиною ухвали суду документи, викликав в засідання суду експерта ОСОБА_16 (м. Житомир) для надання пояснень з приводу питань, які виникли під час дослідження Висновку №10 судової будівельно - технічної експертизи від 16.10.2009.

Ухвалою від 29.05.2015 господарський суд розгляд справи відклав; зобов'язав, зокрема, позивача надати належним чином засвідчені банківські виписки в підтвердження перерахування ТОВ "Градострой" 2781556,00 грн; зобов'язав відповідача 1 надати суду та судовому експерту наявні письмові зауваження на висновок № 10 судової будівельно-технічної експертизи від 16.10.2009, з урахуванням пояснень експерта від 29.05.2015, зобов'язав відповідача 2) надіслати суду належним чином засвідчені копії поетажного плану 1-го та 2-го поверхів будівлі універмагу по АДРЕСА_4.

Ухвалою від 17.06.2015 господарський суд призначив у справі додаткову судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) та зазначив про направлення на дослідження матеріали справи №8/84-НМ.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, провадження у справі № 8/84-НМ підлягає зупиненню до одержання результатів додаткової судової будівельно - технічної експертизи, оскільки матеріали справи будуть направлені судовому експерту, що унеможливить проведення судом процесуальних дій у справі.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) ( п.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 8/84-НМ зупинити на час проведення у справі додаткової судової будівельно - технічної експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №8/84-НМ повідомити учасників спору ухвалою господарського суду.

Головуючий суддя Лозинська І.В.
Судді Машевська О.П.

Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - Споживчому товариству "Жиско" - для Глушкової Г.В. (АДРЕСА_5

3,4 - відповідачам

5 - третій особі - ТОВ "ЮК "Пріорітас" (03164, м. Київ, пр-т Лісний, 15, кв. 89)

6 - третій особі - Гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2),

7 - третій особі - Вишевичське споживче товариство (с.Вишевичі Радомишльського району , вул. Калініна 12)

8 - третій особі - Потіївське споживче товариство (с.Потіївка Радомишльського району, вул.Леніна 34)

9 - третій особі - Кочерівське споживче товариство (с.Кочерів Радомишльського району , вул.Радомишльська 30)

10 - Радомишльське міське споживче товариство (м Радомишль Житомирської області, вул.9-го січня, 12)

11 - Гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_6),(рек. з повід. про вруч.),

12 - Гр. ОСОБА_4 (12201, АДРЕСА_3)

13 - Гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_7)

14 - Гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_8)

15 - третій особі - гр. ОСОБА_2 (Житомирська область, Радомишльський район, с. Мала Рача)

16 - Житомирське відділення КНДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20)