ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2015 Справа № 27/51б

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ про відновлення провадження по справі №27/51б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-2006» м.Донецьк

Представники сторін:

від кредиторів - Гладкіх Т.А. (за довір.)

від боржника - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

18.05.15р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ №140-11-4-00/8/462 від 15.05.15р. з додатками про відновлення провадження по справі №27/51б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-2006» м.Донецьк. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/51б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-2006» м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/51б втрачені.

Ухвалою господарського суду від 21.05.15р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ №140-11-4-00/8/462 від 15.05.15р. призначено в судовому засіданні на 17.06.15р.; зобов'язано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду докази надіслання копії заяви №140-11-4-00/8/462 від 15.05.15р. з додатками іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання - надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

17.06.15р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява №140-11-4-00/8/605 від 17.06.15р. про уточнення вимог, викладених у заяві про відновлення провадження по справі від 15.05.15р. за №140-11-4-00/8/462, в якій банк просить суд відновити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-2006» м. Донецьк.

В судовому засіданні 17.06.15р. представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви про відновлення справи для підготовки та надання суду витребуваних документів.

Ліквідатор та інші уповноважені представники сторін в судове засідання не з'явилися; витребувані документи до суду також не представили; про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ про відновлення справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст.ст. 4-1, 30, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ №140-11-4-00/8/462 від 15.05.15р. з урахуванням заяви про уточнення №140-11-4-00/8/605 від 17.06.15р. відкласти на 08.07.2015р. о 12:35 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 105.

Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до дати судового засідання надати суду докази надіслання копії заяви №140-11-4-00/8/462 від 15.05.15р. з додатками іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання - надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата