УХВАЛА

12.06.2015Справа № 910/13075/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомНепідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ІФД КапіталЪ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"
простягнення 300000 грн. 00 коп.
Представники:
від позивача: Кузьменко С.О. представник за довіреністю б/н від 30.12.2014;
від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ІФД КапіталЪ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" про стягнення 300000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду містка Києва від 25.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13075/15 та справу призначено до розгляду на 12.06.2015.

11.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 12.06.2015 не зявився, клопотань пр. відкладення розгляду справи не подавав, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 12.06.2015 зявився представник позивача, надав усні пояснення.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та невиконання відповідачем вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13075/15 відкласти на 06.07.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів згідно з оригіналом, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош