ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.06.2015 Справа № 912/1387/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є. - доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015р. у справі №912/1387/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м.Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 1169801,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015р. у справі №912/1387/13 (суддя Глушков М.С.) скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" від 22.02.2015 року на дії відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції у справі №912/1387/13 повернуто скаржнику без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначено статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, і, зокрема, встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. Тобто, апеляційна скарга, як процесуальний документ, обов'язково повинна містити підпис особи. Підпис засвідчує законність документу та відповідальність особи за його зміст і наслідки дії.

Згідно до п.п.21 п.4.1 та п.5.23 Національного Стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, обов'язковим реквізитом документу є підпис; підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(ів) і прізвища.

Подана скаржником апеляційна скарга від 02.06.2015 року не підписана представником ОСОБА_1, про що Дніпропетровським апеляційним господарським судом складено Акт від 09.06.2015р. №58/15.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги надано докази направлення копії апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції.

Доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія» скаржником не надано.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015 року оформлено 02.06.2015р., в той час коли останнім днем подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 01.06.2015 року, тобто апеляційна скарга подана після спливу встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 5-денного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Також серед додатків до апеляційної скарги відсутня і окрема заява/клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.2,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.2,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015р. у справі №912/1387/13

повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вх.№69528/12-17/52-15 від 18.06.2015р. та додані до неї документи на 7 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №5 від 02.06.2015р. та конверт.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В.Березкіна