ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.15р. Справа № 904/1942/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА Д", м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.02.15 р.

У справі:

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою в розмірі 282 101 грн. 32 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Старовицька О.П., дов. від 09.01.2015 року № 3-юр

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 року, яким в задоволенні позову - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 року у справі №904/1942/14 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Д" на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області збитки, завдані використанням земельної ділянки - 150 631,52 грн., судовий збір за розгляд позовної заяви - 3 046,70 грн., судовий збір за розгляд апеляційної скарги - 1 523,35 грн. В решті позову відмовлено.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги, супровідним листом від 11.03.2015 року матеріали справи №904/1942/14 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року залишено без змін.

04.06.2015 року Відповідач подав заяву про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року до квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 04.06.2015 року заяву про розстрочку виконання рішення суду прийнято до розгляду.

Позивач проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду заперечує, просить в задоволенні заяви відмовити.

Заяву про розстрочку виконання рішення суду мотивовано тим, що у Відповідач відсутні кошти на поточних рахунках, що робить неможливим негайне виконання рішення суду. При цьому, Відповідач зазначає, що його щомісячні грошові надходження, які він отримує у вигляді орендної плати, та ліцензійної винагороди за використання знаків для товарів та послуг, за вирахуванням щомісячних витрат по виконанню кредитних зобов'язань, виплаті заробітної плати, сплати податків та соціального внеску, не дозволяють здійснити негайне виконання рішення суду. Негайне виконання рішення суду негативним чином вплине на фінансовий стан Відповідача та на інфраструктуру міста Дніпродзержинська. Безперебійна робота нерухомого майна, що належить ТОВ "ТЕРРА Д", з огляду на його функціональне призначення, створює близько 200 робочих місць у місті, забезпечує мешканців продуктами харчування, товарами першої необхідності та сприяє відпочинку. Відповідно, ведення господарської діяльність Відповідачем сприяє надходженням у вигляді податків та зборів, в тому числі, до бюджету міста Дніпродзержинськ. Крім того, В зв'язку з важким фінансовим становищем Відповідачем були проведені переговори з представниками ТОВ "КРОППЕРС ГРУП" і досягнута домовленість про збільшення платежів роялті за ліцензійними договорами, укладеними між товариствами, з 01.07.2015 року на весь період строку дії Договорів. Отже, у Відповідача поступово з'явиться можливість для погашення суми боргу перед Дніпродзержинською міською радою.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення надається лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Приймаючи до уваги доводи відповідача, які свідчать про наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють негайне виконання рішення суду, а також подані ним докази в підтвердження можливості виконання рішення суду з розстроченням, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити частково, розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року на 24 місяці рівними частинами до травня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА Д" про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року на 24 місяці рівними частинами по 6 276 грн. 32 коп. до травня 2017 року згідно наступного графіку:

МісяцьСума оплати
червень 20156 276 грн. 32 коп.
липень 20156 276 грн. 32 коп.
серпень 20156 276 грн. 32 коп.
вересень 20156 276 грн. 32 коп.
жовтень 20156 276 грн. 32 коп.
листопад 20156 276 грн. 32 коп.
грудень 20156 276 грн. 32 коп.
січень 20166 276 грн. 32 коп.
лютий 20166 276 грн. 32 коп.
березень 20166 276 грн. 32 коп.
квітень 20166 276 грн. 32 коп.
травень 20166 276 грн. 32 коп.
червень 20166 276 грн. 32 коп.
липень 20166 276 грн. 32 коп.
серпень 20166 276 грн. 32 коп.
вересень 20166 276 грн. 32 коп.
жовтень 20166 276 грн. 32 коп.
листопад 20166 276 грн. 32 коп.
грудень 20166 276 грн. 32 коп.
січень 20176 276 грн. 32 коп.
лютий 20176 276 грн. 32 коп.
березень 20176 276 грн. 32 коп.
квітень 20176 276 грн. 32 коп.
травень 2017 6 276 грн. 32 коп.

Суддя О.В. Ліпинський