ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

10 червня 2015 р. Справа № 902/741/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10)

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники сторін :

від боржника : Томашук М. С. - голова ліквідаційної комісії

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (вх. № 757/15 від 27.05.2015 року) про порушення провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши вказану заяву на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року у справі № 902/741/15 вказану вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 10.06.2015 року.

На визначену дату в підготовче засідання з'явився представник боржника.

В ході розгляду заяви по суті, представник боржника підтримав вимоги заяви в повному обсязі з підстав та за обставин вказаній в ній.

Суд заслухавши пояснення представника боржника, оглянувши письмові докази надані на підтвердження обставин викладених у заяві, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, боржника - Науково-виробниче підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Медівін" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 24.03.1998 року, про що внесено запис за № 1 004558.

29.12.2014 року на загальних зборах учасників НВП ТОВ "Медівін" прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 5 про припинення НВП ТОВ "Медівін" шляхом ліквідації, створено ліквідаційну комісію та призначено голову ліквідаційної комісії Мальованого Володимира Володимировича.

В подальшому, згідно рішення загальних зборів учасників НВП ТОВ "Медівін", оформленого протоколом № 6 від 09.02.2015 року, головою ліквідаційної комісії боржника обрано Томашука Миколу Савелійовича.

З метою виявлення кредиторів та на виконання вимог ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України, ст. 1, ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" було здійснено публікацію в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Офіційний спеціалізований друкований засіб масової інформації)" № 306 (1), 2015 рік оголошення про ліквідацію НВП ТОВ "Медівін".

Як зазначається у заяві, відповідно до даних бухгалтерського обліку боржника, та наданих доказів наявна кредиторська заборгованість до якої увійшли наступні вимоги кредиторів : ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на суму 4 581 951,74 грн., яка є безспірною, оскільки визнана рішеннями Вінницького міського суду від 06.12.2012 року у справі № 3212/1154/2012 та від 11.03.2015 року у справі № 127/27052/14ц (дані вимоги є забезпеченими у відповідності до договору застави № 3010/03-11/1204 від 26.12.2007 року та договору застави транспортного засобу № 3010/03-11/1203 від 26.12.2007 року; Вінницької ОДПІ на загальну суму 383 892,29 грн. у відповідності до податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014 року; ТОВ "Діагностік Груп" на суму 58406,26 грн., яка виникла на підставі договору № 01/10/2014-11 від 01.10.2014 року (копії підтверджуючих документів надаються). Всього на суму 5 024 250,29 грн..

Зазначені вище кредитори зверталися до ліквідатора із заявами про визнання відповідних грошових вимог, які боржником визнані повністю.

Також у відповідності до бухгалтерського обліку боржника, рахується заборгованість перед кредиторами, які не звертались в межах процедури ліквідації, а саме : ФОП Лепко В.М. з сумою вимог 17 401,40 грн.; КЗ "Вінницький районний мед центр ЦПМСД" з сумою вимог 21 368,20 грн.; ФОП Лепко О.С. з сумою вимог 11 598,34 грн.; ФОП Єременко О.В., з сумою вимог 38 102,15 грн.; Вінницька Центральна районна клінічна лікарня з сумою вимог 95 535,64 грн.; ТОВ "Сервістрансавто" з сумою вимог 1 280,00 грн.. Всього на суму 185 285,73 грн..

Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості станом на 09.06.2015 року становить 5 209 536,02 грн..

Окрім того, ліквідаційною комісією 31.03.2015 року було проведено інвентаризацію майнових активів НВП ТОВ "Медівін" за результатами якої виявлено майно на загальну суму 2 355 830,00 грн., що підтверджується інвентаризаційною відомістю № 25 від 31.03.2015 року.

При цьому, виявлене майно на суму 2 266 996,55 грн. є предметом забезпечення ПАТ "Райффайзен банк Аваль", перелік якого додано до заяви.

Загальна сума дебіторської заборгованості становить 32 457,60 грн..

З огляду на викладене, вартість активів боржника становить 2 388 287,60 грн..

За вказаних вище обставин, оскільки боргові вимоги кредиторів перевищують наявну кількість активів боржника, основна маса якого є предметом застави, а тому задоволення вимог одного з кредиторів порушить права інших кредиторів, в зв'язку з чим, на зборах ліквідаційної комісії НВП ТОВ "Медівін" (протокол № 1 від 31.03.2015 року) було прийнято рішення про звернення до господарського суду Вінницької області із заявою щодо порушення справи про банкрутство та клопотати перед судом про призначення ліквідатором НВП ТОВ "Медівін" голову ліквідаційної комісії Томашука Миколу Савелійовича.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписами п. 1 ч.1, ч. 3 ст. 110 ЦК України, визначено що юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

В силу ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що вказані у ній обставини підтверджуються наданими належними письмовими доказами та не суперечать приписам чинного законодавства України.

Окрім того, зважаючи на встановлення обставин щодо неплатоспроможності боржника, суд приходить до висновку про явність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство НВП ТОВ "Медівін".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 18, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (вх. № 757/15 від 27.05.2015 року) про порушення справи про банкрутство задовольнити повністю.

2. Порушити провадження у справі № 902/741/15 про банкрутство Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

4. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/741/15 про банкрутство Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шосе,7);

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);

5 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).

6 - Вінницькому міському суду Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).