номер провадження справи 5/63/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 Справа № 908/2093/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр - 3000" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. І. Франка, 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМОСТ" (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, кв. 4)

про стягнення 9 102, 50 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

від позивача: Чубко І.Б., довіреність № б/н від 31.12.2014

від відповідача: Івашков С.О., довіреність № б/н від 30.05.2015

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр - 3000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМОСТ" про стягнення 10 510, 74 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015 порушено провадження у справі №908/2093/15-г, присвоєно справі номер провадження №5/63/15, судове засідання призначено на 29.04.2015. Ухвалою суду від 21.04.2015 № 908/2093/15- г розгляд справи було перенесено на 20.05.2015. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.06.2015. Ухвалою суду від 02.06.2015 № 908/2093/15-г строк розгляду справи було продовжено строком на 15 днів, судове засідання призначено на 15.06.2015. У судовому засіданні 15.06.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За клопотанням сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивачем було подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 - 1. ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7 041, 22 грн. у зв'язку з її сплатою відповідачем під час розгляду справи. Згідно даної заяви позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 261, 74 грн. та 24 % річних у розмірі 799, 54 грн. Згідно первинних позовних вимог, позивач просив з відповідача стягнути основний борг у розмірі 7 041, 22 грн., пеню у розмірі 1 261, 74 грн., штраф у розмірі 1 408, 24 грн. та 24 % річних у розмірі 799, 54 грн. Вказана заява є фактично заявою про зменшення суми позовних вимог, яка відповідає вимогам ст. 22 ГПК України. Клопотання судом задоволено. Суду надано наступні пояснення: 17.09.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр - 3000» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОМОСТ» було укладено договір поставки товару № 258/5-П, відповідно до якого постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити оплату його вартості на умовах даного договору. Позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 10 325, 22 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями. Однак, у зв'язку з тим, що оплата товару була здійснена несвоєчасно, відповідачу на підставі п. 7.2. договору було нараховано пеню у розмірі 1 261, 74 грн. та 24 % річних у розмірі 799, 54 грн., які позивач просить стягнути. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач проти стягнення пені та 25 % річних заперечує в повному обсязі. Письмовий відзив та контррозрахунок суми боргу суду не надано, зауваження щодо арифметичного розрахунку позивача у відповідача відсутні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Положеннями ст. ст. 638, 639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги договору не встановлені законом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.09.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр - 3000» (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОМОСТ» (далі - покупець) було укладено договір поставки товару № 258/5-П (далі - договір), відповідно до п.п. 1.1. - 1.3. якого постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити оплату його вартості на умовах даного договору.

Предметом постачання є автомобільні запасні частини, мастила, інші комплектуючі для транспортних засобів (далі - товар), найменування, асортимент та кількість якого зазначаються в заявці покупця, яка узгоджується між сторонами за допомогою факсимільного зв'язку або електронної пошти.

Підтвердженням факту узгодження сторонами асортименту, кількості і ціни товару є прийняття покупцем товару по видатковій накладній постачальника, яка після підписання її обома сторонами має юридичну силу специфікації і є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що найменування, асортимент, марка товару, одиниця виміру, кількість та ціна за одиницю товару, вказуються у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.3. - 3.5. договору ціни на товар у постачальника встановлюються у гривнях і фіксуються в рахунку-фактурі на дату виставлення рахунку-фактури на кожну окрему партію товару. Ціна тари (упаковки) включена в ціну товару.

Загальна сума договору визначається загальною вартістю товару, що постачається на умовах даного договору згідно всіх видаткових накладних, підписаних з обох сторін.

Оплата товару покупцем проводиться в національній валюті України, на умовах відстрочки платежу, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару.

При здійсненні оплати за товар, в графі призначенні платежу, покупець повинен вказувати номер та дату цього договору.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати товару, встановлених умовами цього договору, покупець в першу чергу зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день прострочки на протязі всього часу прострочки, а також відповідно до ст. 625 ЦК України 24 % річних від простроченої суми протягом всього часу прострочення в оплаті, а потім сплатити суму основного боргу. Сума пені та річних буде нараховуватись постачальником за кожний день прострочки в оплаті і виставлятись покупцю до оплати в першому рахунку на наступний місяць. Покупець погоджується з тим, що постачальник під час надходження грошових коштів від покупця за товар по даному договору застосовує черговість погашення грошових зобов'язань у відповідності до ст. 534 ЦК України: спочатку погашається нарахована сума пені і річних за прострочку в оплаті, а потім основний борг.

Позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 10 325, 22 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями, які містяться в матеріалах справи (а.с. 15 - 20). Однак, на день подачі позову оплатив його частково у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 7 041, 22 грн.

23.01.2015 позивач направив, а відповідач отримав 27.01.2015 претензію № 9 від 22.01.2015 на суму 9 541, 22 грн., що підтверджується квитанцією та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 666 (а.с. 20 - 22).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було сплачено суму основного боргу у розмірі 7 041, 22 грн. під час розгляду справи, про що позивачем подано заяву № 186 від 15.06.2015 (а.с. 37).

В зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі клопотання позивача в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7 041, 22 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 261, 74 грн., річні проценти у розмірі 799, 54 грн.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати товару, встановлених умовами цього договору, покупець в першу чергу зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день прострочки на протязі всього часу прострочки, а також відповідно до ст. 625 ЦК України 24 % річних від простроченої суми протягом всього часу прострочення в оплаті, а потім сплатити суму основного боргу. Сума пені та річних буде нараховуватись постачальником за кожний день прострочки в оплаті і виставлятись покупцю до оплати в першому рахунку на наступний місяць. Покупець погоджується з тим, що постачальник під час надходження грошових коштів від покупця за товар по даному договору застосовує черговість погашення грошових зобов'язань у відповідності до ст. 534 ЦК України: спочатку погашається нарахована сума пені і річних за прострочку в оплаті, а потім основний борг.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунками позивача відповідачу нарахована пеня у розмірі 1 261, 74 грн. та 24 % річні у розмірі 799, 54 грн.

Перевіривши розрахунки позивача суд приходить до висновку про необхідність здійснити власний перерахунок пені та 24 % річних, оскільки позивачем допущено помилку при розрахунку днів просточки платежів.

Згідно з розрахунком суду стягненню підлягає пеня у розмірі 755, 69 грн., з відмовою у стягненні 506, 05 грн., та 24 % річних у розмірі 489, 33 грн., з відмовою у стягненні 310, 21 грн.

Заперечення відповідача до уваги суду не приймаються. Письмовий відзив та контррозрахунок суми боргу суду не надано, зауваження щодо арифметичного розрахунку позивача у відповідача відсутні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМОСТ" (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, кв. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр - 3000" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. І. Франка, 1, р/р 0001 в ПРУ КБ «Приватбанк», м. Полтави, МФО 331401, ) пеню у розмірі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 69 коп., 24 % річних у розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 33 коп., судовий збір у розмірі 1 685 (одна тисяча шістсот вісімдесят п'ять) грн. 11 коп. Видати наказ.

3. В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7 041, 22 грн. провадження у справі припинити.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 17.06.2015.