Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 906/359/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ)

До: Малого Підприємства "Стандарт" (м. Коростень Житомирської області)

про звернення стягнення 889263,85 грн. на предмет іпотеки

В судовому засіданні 09.06.2015 оголошувалась перерва до 16.06.2015 12 год. 30 хв.з викликом сторін.

Після перерви в засіданні суду присутні:

від позивача: Куліда М. Г - дов. №02-36/3178 від 04.11.2014

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду до відповідача про в сумі звернення стягнення в сумі 889 263,85 грн,яка встановлена рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.2013 у справі №906/1177/13, на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, нежилих приміщень, що належать відповідачу на праві приватної власності, посилаючись на укладений з відповідачем іпотечний договір №1187 від 01.03.2007, а саме на:

- нежиле приміщення магазин, загальною площею 145, 3 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Гастело, 16 в м. Коростені Житомирської області, належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу №3213 від 21.04.2006;

- нежиле приміщення магазин загальною площею 127, 5 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Зв'язківців, 13 в м. Коростені Житомирської області, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 21.04.2006;

- нежиле приміщення магазин загальною площею 204, 8 кв.м., що знаходиться за адресою Білокоровицьке шосе, 27-а в м. Коростені Житомирської області, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу №3205 від 21.04.2006;

- нежиле приміщення магазин загальною площею 197, 8 кв.м., що знаходиться за адресою, вул. Набережна, 32-а в м. Коростені Житомирської області, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу №3215 від 21.04.2006;

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ухвали від 09.06.2015, суд вважав за доцільне призначення експертизи оцінки майна за висновком суб'єкта оціночної діяльності. Представник позивача погодився на проведення даної експертизи, представник відповідача заперечував.

В судовому засіданні 09.06.2015 суд оголосив перерву для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення, докази та клопотання.

Після перерви, в судовому засіданні представник позивача надала копії договорів купівлі-продажу та іпотечного договору за вказаними об'єктами. Не заперечує проти призначення експертизи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 призначено по справі №906/359/15 оціночну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші М.Д. (м. Житомир, вул. Львівська, 5, к.33).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи той факт, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 16 червня 2015 року призначено експертизу, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/359/15 зупинити на час проведення судової оціночної експертизи.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)