ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа№ 914/1836/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л», м. Львів,

про: повернення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави в сумі 27 335 грн., індексу інфляції - 125194,3 грн., 3% річних - 9 708,04 грн.; моральної шкоди у розмірі 150 000 грн.; 5000 грн. витрачених на правову допомогу

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - довіреність б/н від 11.09.14р., ОСОБА_4 - договір б/н від 04.06.15р.,

відповідача: не з'явився.

У провадженні господарського суду Львівської області подано позовну заяву б/н від 08.06.2015р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л» про повернення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави в сумі 27 335 грн., індексу інфляції - 125194,3 грн., 3% річних - 9 708,04 грн.; моральної шкоди у розмірі 150 000 грн.; 5000 грн. витрачених на правову допомогу. Ухвалою суду від 09.06.2015р. провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 15.06.2015р.

В судове засідання 15.06.2015р. представники позивача з'явилися.

В судове засідання 15.06.2015р. представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі.

15.06.2015 року суддею Синчуком М. М. подано заяву про самовідвід від участі у справі № 914/1836/15, з метою усунення будь-яких сумнівів в упередженому ставленні при розгляді справи № 914/1836/15, на підставі ст. 20 ГПК України.

У відповідності до вимог ст.20 ГПК України Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Так, суддя Синчук М. М. розглядав справу № 914/4593/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л» про відшкодування збитків і моральної шкоди.

09.04.2014р. суддею Синчуком М. М. винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Рішення у справі №914/4593/13 набрало законної сили.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши заяву про самовідвід суд дійшов висновку про підставність її до задоволення.

З огляду на викладене, з метою утвердження засад незалежності суду та основоположних принципів господарського процесу, для усунення обставин, що можуть викликати в учасників процесу сумнів у неупередженості судді, керуючись ст.ст.20,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву судді Синчука М. М. про самовідвід від участі в розгляді справи № 914/1836/15 задоволити.

2.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.