(у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України)
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2010р. усунено арбітражного керуючого Осипенко О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна Кредитної спілки "Меотида", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зелінського О.В., зобов'язано арбітражного керуючого Осипенко О.В. передати розпоряднику майна Кредитної спілки "Меотида" Зелінському О.В. всі документи (бухгалтерську та іншу документацію, штампи, печатки та інші цінності) які були отримані від боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном Кредитної спілки "Меотида" до 01.02.2011р. та відкладено судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів від 08.12.2010р. та щодо вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження по справі про банкрутство на 18.01.2011р. об 11-30.
Ухвалою від 18.01.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном Кредитної спілки "Меотида" до прийняття рішення за скаргою на дії розпорядника майна Осипенко О.В., відсторонено голову правління Кредитної спілки "Меотида" ОСОБА_3 від посади та тимчасово покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна Зелінського О.В., зобов'язано голову правління Кредитної спілки "Меотида" ОСОБА_3 та арбітражного керуючого Осипенко О.В. передати розпоряднику майна Кредитної спілки "Меотида" Зелінському О.В. всю бухгалтерську та іншу документацію боржника - Кредитної спілки "Меотида", печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника - Кредитної спілки "Меотида" на протязі трьох днів з моменту винесення даної ухвали; зобов'язано розпорядника майна Зелінського О.В. прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника - Кредитної спілки "Меотида", печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника - Кредитної спілки "Меотида".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2013р. рішення комітету кредиторів від 16.01.2013р. прийнято до відома. Судове засідання на якому буде розглянуто питання щодо повноважень розпорядника майна КС "Меотида" та вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкладено на 12.03.2013р. о 15:00 год. Зобов'язано Бердянський міськрайонний суду Запорізької області надати відомості стосовно того на якій стадії на даний час знаходиться розгляд кримінальної справи у відношення колишнього голови правління КС "Меотида" ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зобов'язано Комітет кредиторів надати суду клопотання рішення (протокол) комітету кредиторів про санацію боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розпорядника майна - надати звіт про свою діяльність та інші документи в порядку п. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
12.03.2013р. від розпорядника майна, тимчасово виконуючого обов'язки голови правління, Зелінським О.В. до суду надійшов звіт про проведену роботу та також зазначено, що на даний час він не може прийняти участь в даному судовому засідання оскільки знаходиться на лікарняному. Судом звіт розпорядника майна, тимчасово виконуючого обов'язки голови правління, Зелінським О.В. про проведену роботу прийняти до відома. До початку судового засідання від комітету кредиторів надійшло рішення зборів комітету кредиторів КС "Меотида" від 10.03.2013р. на яких комітет кредиторів дійшов висновку про об'єктивну відсутність у комітета кредиторів (станом на 10.03.2013р.) можливості надати господарському суду Запорізької області клопотання, рішення про санацію КС "Меотида", чи про визнання КС "Меотида" банкрутом ти цим же рішенням доручено голові комітету кредиторів подати до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 12/192/09 про банкрутство КС "Меотида".
Станом на 12.03.2013 в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась кримінальна справа за обвинуваченням колишнього голови правління КС "Меотида" ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_4 у вчиненні злочину з заволодіння майном членів кредитної спілки та самої спілки за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Ухвалою від 12.03.2013 звіт розпорядника майна, тимчасово виконуючого обов'язки голови правління Зелінським О.В., про проведену роботу прийнято до відома. Зупинено провадження у справі № 12/192/09 про банкрутство КС "Меотида" до набрання законної сили рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по кримінальній справі.
Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 15.03.2013 року справу № 12/192/09 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у зв'язку із переведенням судді-доповідача у справі Владимиренка І.В. до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою від 15.03.2013 року прийнято справу про банкрутство КС "Меотида" до провадження, присвоєно справі номер провадження 21/43/13.
11.12.2013 року до суду від розпорядника майна Зелінського О.В. надійшла заява від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), в якій він повідомив, що у липні 2013 року Міністерством юстиції України відмовлено йому у видачі свідоцтва на здійснення повноважень арбітражного керуючого, у зв'язку з чим просить суд припинити його повноваження, як розпорядника майна у справі № 12/192/09 про банкрутство КС "Меотида".
Ухвалою від 12.12.2013 суд поновив провадження у справі № 12/192/09, призначив судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), на 15.01.2014 року, 12 - 15.
Ухвалою від 15.01.2014 суд відклав судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), на 04.02.2014 року, 12 - 00. Зобов'язав надати суду: розпорядника майна - звіт про виконану роботу; докази фактичного виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 18.01.2011 року в частині прийняття розпорядником майна бухгалтерської та іншої документації боржника - Кредитної спілки "Меотида", печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей боржника - Кредитної спілки "Меотида". Комітет кредиторів - кандидатуру нового розпорядника майна. Явку розпорядника майна та членів комітету кредиторів у судове засідання 04.02.2014 року визнав обов'язковою.
Ухвалою від 04.02.2014 суд відклав судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), на 05.03.2014 року, 10 - 30. Зобов'язав повторно надати суду: розпорядника майна - звіт про виконану роботу; докази фактичного виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 18.01.2011 року в частині прийняття розпорядником майна бухгалтерської та іншої документації боржника - Кредитної спілки "Меотида", печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей боржника - Кредитної спілки "Меотида"; Комітет кредиторів - кандидатуру нового розпорядника майна. Явку розпорядника майна та членів комітету кредиторів у судове засідання 05.03.2014 року визнати обов'язковою.
Ухвалою від 05.03.2014 суд відклав судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), на 07.04.2014 року, 10 - 30. Зобов'язаа надати суду: розпорядника майна - звіт про виконану роботу; докази фактичного виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 18.01.2011 року в частині прийняття розпорядником майна бухгалтерської та іншої документації боржника - Кредитної спілки "Меотида", печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей боржника - Кредитної спілки "Меотида" ; Комітет кредиторів - кандидатуру нового розпорядника майна. Явку розпорядника майна та членів комітету кредиторів у судове засідання 07.04.2014 року визнав обов'язковою.
Ухвалою суду від 07.04.2014 судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), клопотання кредитора ОСОБА_6 (вх. № 09.06/6375 від 25.03.2014) відкладено на 07.07.2014 року,11 -00. Суд зобов'язав розпорядника майна, комітет кредиторів - виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2014; надати суду відомості про керівника КС "Меотида" станом на 07.07.2014.
Ухвалою суду від 07.07.2014 року судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), клопотання кредитора ОСОБА_6 (вх. № 09.06/6375 від 25.03.2014) відкладено на 19.08.2014 року,11 -30.
У засіданні 19.08.2014 оголошувались перерви до 16.10.2014, 08.12.2014, 20.01.2015, 19.02.2015, 16.03.2015, 15.04.2015, 14.05.2015.
02.02.2015 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області надав суду вирок від 19.01.2015 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Судом встановлено, що 25.05.2015 Апеляційним судом Запорізької області розглядається апеляційна скарга на вирок від 19.01.2015 у справі 310/2/13-к.
Судом неодноразово подавались запити до Автоматизованої системи документообігу суду з метої визначення кандидатури арбітражного керуючого в якості розпорядника майна боржника, однак, визначеними системою арбітражними керуючими згоди на участь у справі № 12/192/09 не надано.
Разом з тим, Автоматизованою системою на запити суду від 15.04.2015, 16.04.2015, 23.04.2015, видані довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.
Також, судом неодноразово направлялись звернення на адресу голови комітету кредиторів Жовніренка І.Ю., з проханням на засіданні комітету кредиторів боржника розглянути питання щодо кандидатури нового розпорядника майна та надання суду відповідного клопотання.
Станом на 14.05.2015 року розпорядник майна у судові засідання не з'являється, вимог ухвали суду від 07.04.2014 року в частині надання суду звіту не виконав.
Ухвалою від 14.05.2015 суд відклав судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), клопотання кредитора ОСОБА_6 (вх. № 09.06/6375 від 25.03.2014), на 10.06.2015 року, 12 -00. Зобов'язав розпорядника майна вжити заходи із скликання зборів кредиторів з порядком денним: 1.Визначення кандидатури арбітражного керуючого- розпорядника майна. 2. Переобрання членів комітету кредиторів з дотриманням вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Станом на 10.06.2015 розпорядник майна не надав будь-яких доказів виконання вимог ухвал суду від 07.04.2014, 14.05.2015.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013) з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна, зокрема, зобов'язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника. При здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів. Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України. Повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ст. 90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.
У зв'язку з невиконанням розпорядником майна вимог ухвали суду від 14.05.2015 та наявністю у діях розпорядника майна ознак, які містять ознаки кримінального правопорушення (ст. 382 Кримінального кодексу України), суд направляє це повідомлення на підставі статті 90 Господарського процесуального кодексу України до Прокуратури Запорізької області для відповідного реагування.
За результатами розгляду прошу повідомити господарський суд Запорізької області.
Суддя В.І.Черкаський