УХВАЛА

15.06.2015№ 910/12946/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/12946/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд», с. Франівка Гощанського району Рівненської області,

до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Златобанк», м. Київ,

про визнання недійсним договору від 18.07.2012,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Русскіної О.В. (довіреність від 22.05.2015 №б/н);

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 18.07.2012 (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2015 порушено провадження у справі; залучено до участі у справі публічне акціонерне товариство «Златобанк» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; розгляд справи призначено на 15.06.2015.

ПАТ «Дельта Банк» 15.06.2015 подало суду відзив на позов, в якому зазначило таке: 06.08.2008 Компанією та ПАТ«Златобанк» укладено кредитний договір № 27/08/KL (далі - Кредитний договір); 18.07.2012 ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ « Златобанк» укладено Договір, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрований в реєстрі за №9492, відповідно до якого ПАТ « Златобанк» відступило, а ПAT «Дельта Банк» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором; правовідносини, що склалися в результаті укладення Договору, не підпадають під визначення «факторингу», який є окремим цивільним інститутом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; при цьому порядок укладення договору відступлення права вимоги встановлений статтями 512-517 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України); отримання первісним кредитором згоди боржника на укладення Договору вказаними статтями ЦК України не передбачено; Договір не може бути визнаний недійсним, оскільки в момент його вчинення сторонами були дотримані всі вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину відповідно до статті 203 ЦК України; позивачем не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування позову, на підтвердження наявності порушення своїх прав та інтересів, тому позов не підлягає задоволенню.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 15.06.2015 не з'явилися. Позивач 12.05.2015 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.06.2015 не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2015 о 10 год. 40 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого звернутися до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (для чого звернутися до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) станом на день винесення даної ухвали;

2.3. Відповідача:

- подати суду оригінал договору відступлення прав вимоги від 18.07.2012;

2.4. Третю особу:

- подати пояснення по суті спору позовних вимог (у письмовому вигляді);

- подати суду оригінал договору відступлення прав вимоги від 18.07.2012.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 13.07.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.