ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"22" червня 2015 р. Справа № 903/1028/14

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши заяву ПАТ "Акцент - Банк"

про виправлення описки в рішенні господарського суду Волинської області від 28.10.2014р. та наказі від 11.11.2014р.

по справі №903/1028/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент - банк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця Цупи Миколи Григоровича, м. Ковель

про стягнення 53111,04грн.

Встановив: Позивач, звертаючись до суду з позовом, просив стягнути з підприємця Цупи Миколи Григоровича 53 111,04грн. заборгованості, в тому числі: 16 000грн. заборгованості по кредиту, 21 799,10 грн. заборгованості по процентах, 4 280,51грн. заборгованості по комісії, та 11 031,43 грн. пені, нарахованих у зв'язку з невиконанням останнім умов договору банківського обслуговування б/н від 17.06.2011р.

Рішенням господарського суду Волинської області від 28.10.2014 року постановлено позов задовільнити повністю. Однак, в резолютивній частині рішення в загальній сумі, яка підлягає стягненню допущено описку, а саме: замість 53 111,04 грн. зазначено 5 311,04 грн., а основну суму заборгованості за кредитом вказано 1 600 грн. замість 16 000 грн.

07.07.2014 року на виконання рішення господарського суду від 28.10.2014року було видано наказ № 903/1028/14-1, в якому допущено аналогічні описки.

19.06.2015 року ПАТ "Акцент - Банк" звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку допущену при оформленні рішення та наказу господарського суду Волинської області по справі №903/1028/14, а саме помилково вказана сума боргу за кредитним договором в розмірі 5311,04грн та заборгованість по тілу кредиту 1600,00грн, тоді як дійсна сума заборгованості за кредитним договором згідно позовної заяви та розрахунку становить 53111,04грн., з яких 16000,00грн. тіло кредиту.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності із частинами 1, 2 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи наведене, слід виправити допущену в рішенні від 28.10.2014р. та в наказі № 903/1028/14-1 від 11.11.2014р. помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення від 28.10.2014року, а саме п. 2 викласти в слідуючій редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця Цупи Миколи Григоровича (45000,м. Ковель, вул. Левицького,105, код ) на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код 14360080) 53111,04грн., з яких 16000,00грн.- основна сума заборгованості за кредитом, 21799,10грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом, 11031,43грн.- пені, 4280,51грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 1827грн.- витрат по сплаті судового збору.".

2. Виправити описку в наказі господарського суду Волинської області №903/1028/14-1 від 11.11.2014року а саме: замість "5311,04грн., з яких 1600,00грн.- основна сума заборгованості за кредитом " читати "53111,04грн., з яких 16000,00грн.- основна сума заборгованості за кредитом".

Суддя В. Л. Слупко