номер провадження справи 35/66/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 Справа № 908/3364/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від 1-го позивача - не з'явився

від 2-го позивача - Лавринець І.П., дов. № 57 від 05.06.2015р.

від відповідача - Горбенко В.П., дов. № 72 від 12.06.2015р.; Станкова Г.Ф., дов. № 22 від 02.02.2015р.

за участю прокурора: Кузьміної А.С., посв.; Селезньової Т.В., посв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі:

1-го позивача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

2-го позивача: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", м. Запоріжжя

про стягнення 116431,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: Запорізької міської ради та Комунального підприємства "Водоканал" до Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" про стягнення 116431,25 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що на підставі Договору № 63/2 від 01.12.2009р., укладеному між КП «Водоканал» та ПАТ «ЗАЗ» та на виконання п.п. 2.1, 2.2 Правил № 1, п.п. 2.1.15.1, 2.2.4 Правил № 2, через контрольні точки "КК-1", "КК-7", "КК-8"

11.02.2014 з 9 год. 20 хв. до 10 год. 35 хв. проведено контрольний відбір проб стічних вод ПАТ "Запорізький автомобілебудівний завод", що надходили до міської каналізації у період з грудня 2013 року по лютий 2014 року, для проведення аналізу їх якості та перевірки дотримання допустимих концентрацій забруднюючих речовин стічних водах, про що складено акт відбору проб стічних вод від 11.02.2014р. За результатами проведення основного хімічного аналізу лабораторією КП "Водоканал" виявлено перевищення рівня вмісту забруднюючих речовин в стічних водах товариства у контрольній точці КК-7, а саме заліза загального -1,9 мг/дм3 при допустимій концентрації (ДК) - 0,65 мг/дм3. На підставі акту відбору стічних вод від 11.02.2014, протоколу аналізу стічних вод від 11.02.2014, згідно з Правилами № 2 й умовами Договору, КП "Водоканал" розрахована додаткова плата за перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах відповідачем, розмір якої склав 116 431 грн. 25 коп. Оскільки відповідач добровільно не сплатив плату за скид понаднормативних забруднень у систему міської каналізацією, прокурор звернувся до суду з вимогою щодо примусового стягнення.

25.05.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 26.05.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/3364/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/66/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 18.06.2015 о/об 11год.00хв.

17.05.2015р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив, в якому останній не погоджується з позовними вимогами з підстав, викладених в відзиві. Просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Представники 1-го позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив та витребувані судом документи не надіслав.

В судовому засіданні суд запитав прокурора та представників сторін щодо нез'явлення представника 1-го позивача та можливість розглядати справу за його відсутністю.

Представник 2-го позивача та прокурори пояснили, що вважають за необхідне відкласти розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника 1-го позивача.

Представники відповідача залишили вирішення питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника 1-го позивача, не виконання останніми вимог ухвали суду від 25.05.2015р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 08.07.2015р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій