ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.15р. Справа № 904/3238/15

За позовом Комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 106 186,59 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Банера О.П., розпорядження № 1173-рк від 13.12.2012 року, директор;

Дудка Д.В., довіреність № 1 від 17.04.2015 року, представник;

від відповідача: Баштаненко Т.С., довіреність № б/н від 05.01.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" про стягнення заборгованості у сумі 1 106 186,59 грн., з яких: 740 031,78 грн. - основна сума боргу, 167 668,00 грн. - інфляційні втрати, 19 459,37 грн. - 3% річних, 179 027,44 грн. - пеня. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 28/14 від 01.01.2014 року на здійснення послуг у сфері поводження з відходами (далі - Договір) в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг у період з січня 2014 року по грудень 2014 року, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у сумі 740 031,78 грн. на яку позивач нарахував інфляційні втрати у сумі 167 668,00 грн., 3% річних у сумі 19 459,37 та пеню у сумі 179 027,44 грн.

Відзиву на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" суду не надало. За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Відповідно до пункту 1.1. договору замовник доручає, а виконавець приймає зобов'язання в порядку та на умовах, визначених цим договором, надавати послуги з прийому, розміщенню, захороненню, переробці чи утилізації твердих побутових відходів та великогабаритних побутових відходів (далі - відходи) на регіональному сміттєпереробному "Комплексі регіонального використання та зберігання побутових відходів "Правобережний" (далі - полігон).

Згідно з пунктом 3.3. договору (у редакції додаткової угоди № 1 від 14.01.2014 року) оплата послуг за договором здійснюється на поточний рахунок виконавця у наступному порядку:

- за послуги, надані у період з 1-го по 10-те числ - до 15 числа звітного місяця;

- за послуги, надані у період з 11-го по 20-те число - до 25 числа звітного місяця;

- за послуги, надані у період з 21-го по 30-те або 31-ше число - до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 5.4. договору сторони передбачили, що за порушення замовником передбачених умовами цього договору строків оплати замовник виплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період прострочки, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє винну сторону від належного виконання основного зобов'язання

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2014 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

На виконання умов договору у період із січня 2014 року по грудень 2014 року позивач надав відповідачеві послуги на загальну суму 3 543 700,73 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг), наявними у матеріалах справи (а.с. 34 - 56 том 1).

Послуги за договором відповідач сплатив частково у загальній сумі 2 803 668,95 грн., у у зв'язку з чим станом на 22.04.2015 року несплаченими залишилися акти здачі-приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 740 031,78 грн. (3543 700,73 - 2803668,95 = 740031,78), а саме:

№ ОУ-0000372 від 30.09.2014 року на суму 214320.71 грн. в частині 51 217,73 грн. (з урахуванням часткової оплати на суму 163 102,98 грн.), строк оплати яких за договором - до 05.10.2014 року;

№ ОУ-0000408 від 31.10.2014 року на суму 239 640,31 грн., строк оплати яких за договором - до 05.11.2014 року;

№ ОУ-0000449 від 30.11.2014 року на суму 200 903,89 грн. - до 05.12.2014 року;

№ ОУ-0000001 від 05.01.2015 року на суму 248 269,85 грн., строк оплати яких за договором - до 15.01.2015 року.

Несплата відповідачем заборгованості у сумі 740 031,78 грн. і стала причиною виникнення спору.

Розгляд справи призначався на 06.05.2015 року, 02.06.2015 року, 15.06.2015 року.

Під час розгляду справи сторони дійшли згоди про врегулювання спору, у зв'язку з чим у судовому засіданні 15.06.2015 року уповноважені представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/3238/15

м. Дніпропетровськ « 15» червня 2015 року

Комунальне підприємство «Еко Дніпро» Дніпропетровської міської ради, в особі директора Банери Олександра Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дніпро», в особі генерального директора Глазунова Костянтина Ігоровича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач»), а разом іменуються - «Сторони», у судовій справі № 904/3238/18 за позовом Комунального підприємства «Еко Дніпро» Дніпропетровської міської ради, до товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дніпро» про стягнення 1106186,59 грн., виходячи з положень ст.78 ГПК України вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 904/3238/15 на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди має перед Позивачем заборгованість за договором на здійснення послуг у сфері поводження з відходами №28/14 від 01.01.2014р. у сумі 1 106 186,59 грн. (один мільйон сто шість тисяч сто вісімдесят шість гривень 59 коп. ), з яких: основний борг - 740031,78 грн., пеня - 179027,44 грн., інфляційні втрати - 167668,00 грн., 3% річних - 19459,37 грн.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача:

- пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 179027,44 грн.;

- інфляційних втрат у розмірі 167668,00 грн.;

- 3% річних у розмірі 19459,37 грн.

3. Сторони погодили що, погашення суми основного боргу у розмірі 740031,78 грн. (сімсот сорок тисяч тридцять одна гривня 78 коп.) буде здійснено Відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача, згідно наступних умов даної Мирової угоди, порядку та строків:

- платіж №1 у розмірі 185 007 грн. 94 коп. (сто вісімдесят п'ять тисяч сім гривень 94 коп.), Відповідач зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Позивача до 01.07.2015 року;

- платіж №2 у розмірі 185 007 грн. 94 коп. (сто вісімдесят п'ять тисяч сім гривень 94 коп.), Відповідач зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Позивача до 01.08.2015 року;

- платіж №3 у розмірі 185 007 грн. 94 коп. (сто вісімдесят п'ять тисяч сім гривень 94 коп.), Відповідач зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Позивача до 01.09.2015 року;

- платіж №4 у розмірі 185 007 грн. 96 коп. (сто вісімдесят п'ять тисяч сім гривень 96 коп.), Відповідач зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Позивача до 01.10.2015 року;

Відповідач вправі сплатити суму заборгованості чи її частину достроково.

4. Відповідач зобов'язується відшкодувати витрати Позивача зі сплати судового збору в сумі 22123,75 грн. (двадцять дві тисячі сто двадцять три гривні 75 коп.) до 01 липня 2015 року, шляхом переведення вказаної суми на розрахунковий рахунок Позивача.

5. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, та є дійсною до повного виконання Відповідачем зобов'язань передбачених цією Мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь - яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї Мирової угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.3 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди до Державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступників такої Сторони.

11. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу. Один примірник надається господарському суду Дніпропетровської області. Два інших примірники по одному для кожної Сторони.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

КП "Еко Дніпро" ТОВ "Грінко-Дніпро"

і. к. 34985811 і. к. 35112687

адреса: 49052, м. Дніпропетровськ, адреса: 49041, м. Дніпропетровськ,

вул. Щепкіна, буд.53 ж/м Тополя-3, буд. 47, корп. 1

_____________ Банера О.П. _____________ Глазунов К.І.

(підпис) (підпис)

МП. МП.

Вказана мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.

За змістом частин третьої, четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків cторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд вважає за можливе її затвердити.

Керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Комунальним підприємством "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради, (49052, м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, буд. 53, ідентифікаційний код 34985811) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 47, корп. 1, ідентифікаційний код 35112687) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/3238/15

м. Дніпропетровськ "15" червня 2015 року

Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради, в особі директора Банери Олександра Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", в особі генерального директора Глазунова Костянтина Ігоровича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач»), а разом іменуються - «Сторони», у судовій справі № 904/3238/18 за позовом Комунального підприємства «Еко Дніпро» Дніпропетровської міської ради, до товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дніпро» про стягнення 1106186,59 грн., виходячи з положень ст.78 ГПК України вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 904/3238/15 на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди має перед Позивачем заборгованість за договором на здійснення послуг у сфері поводження з відходами №28/14 від 01.01.2014р. у сумі 1 106 186,59 грн. (один мільйон сто шість тисяч сто вісімдесят шість гривень 59 коп. ), з яких: основний борг - 740031,78 грн., пеня - 179027,44 грн., інфляційні втрати - 167668,00 грн., 3% річних - 19459,37 грн.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача:

- пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 179027,44 грн.;

- інфляційних втрат у розмірі 167668,00 грн.;

- 3% річних у розмірі 19459,37 грн.

3. Сторони погодили що, погашення суми основного боргу у розмірі 740031,78 грн. (сімсот сорок тисяч тридцять одна гривня 78 коп.) буде здійснено Відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача, згідно наступних умов даної Мирової угоди, порядку та строків:

- платіж №1 у розмірі 185 007 грн. 94 коп. (сто вісімдесят п'ять тисяч сім гривень 94 коп.), Відповідач зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Позивача до 01.07.2015 року;

- платіж №2 у розмірі 185 007 грн. 94 коп. (сто вісімдесят п'ять тисяч сім гривень 94 коп.), Відповідач зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Позивача до 01.08.2015 року;

- платіж №3 у розмірі 185 007 грн. 94 коп. (сто вісімдесят п'ять тисяч сім гривень 94 коп.), Відповідач зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Позивача до 01.09.2015 року;

- платіж №4 у розмірі 185 007 грн. 96 коп. (сто вісімдесят п'ять тисяч сім гривень 96 коп.), Відповідач зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Позивача до 01.10.2015 року;

Відповідач вправі сплатити суму заборгованості чи її частину достроково.

4. Відповідач зобов'язується відшкодувати витрати Позивача зі сплати судового збору в сумі 22123,75 грн. (двадцять дві тисячі сто двадцять три гривні 75 коп.) до 01 липня 2015 року, шляхом переведення вказаної суми на розрахунковий рахунок Позивача.

5. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, та є дійсною до повного виконання Відповідачем зобов'язань передбачених цією Мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь - яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї Мирової угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.3 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди до Державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступників такої Сторони.

11. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу. Один примірник надається господарському суду Дніпропетровської області. Два інших примірники по одному для кожної Сторони.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

КП "Еко Дніпро" ТОВ "Грінко-Дніпро"

і. к. 34985811 і. к. 35112687

адреса: 49052, м. Дніпропетровськ, адреса: 49041, м. Дніпропетровськ,

вул. Щепкіна, буд.53 ж/м Тополя-3, буд. 47, корп. 1

_____________ Банера О.П. _____________ Глазунов К.І.

(підпис) (підпис)

МП. МП.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.06.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття - до 16.06.2016 року.

Суддя І.І. Колісник