номер провадження справи 19/94/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015 Справа № 908/3173/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до Якимівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 21)

про стягнення 11948,23 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Бурдак О.В. - представник за довіреністю № 19/2868 від 01.04.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 14.04.15. звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» з позовною заявою до Якимівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про стягнення 11948,23 грн. заборгованості за Договором № 331 оренди нежитлового приміщення від 01.06.12.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.15. порушено провадження у справі № 908/3173/15, розгляд справи призначено на 09.06.15. о 11-10.

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 09.06.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/3173/15 відкласти на 08.07.15. о 11-30.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо періоду нарахування орендної плати за Договором № 331 оренди нежитлового приміщення від 01.06.12.;

- розрахунок орендної плати з урахуванням п. 3.2 Договору № 331 оренди нежитлового приміщення від 01.06.12. по кожному місяцю окремо.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 07.07.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/3173/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко