ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.06.2015 Справа № 905/95/15

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-цивільпроект», м. Краматорськ

про стягнення 36 001, 40 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Шкарупа М.К. (довіреність б/н від 31.12.2014)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-цивільпроект» про стягнення 36 001, 40 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

09 червня 2015 року представником позивача через канцелярію суду було надано клопотання про залучення до участі у справі державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України». Крім того, позивачем повідомлено про фактичне місцезнаходження вказаної установи.

Як вбачається з розміщеного на офіційному веб-сайті Наказу за підписом Директора державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» Гринь В.К., юридичну адресу установи було змінено. На виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 595 від 7.11.2014 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат Населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» переміщено ДУ «Інститут невідкладної та відновної хірургії ім. В.К.Гусака НАМН України» з міста Донецьк в місто Київ за новою юридичною адресою: м. Київ, 03680, вул. Героїв Севастополя, 30.

З огляду на матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне залучити, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України, на стороні відповідача - державну установу «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» (м. Київ, 03680, вул. Героїв Севастополя, 30).

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом залучення третьої особи до розгляду справи та витребування додаткових , з метою її повного та всебічного розгляду, господарський суд задовольняє вказане клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 04 серпня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 04.08.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 28.07.15 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, кабінет № 105.

3. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державну установу «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» (м. Київ, 03680, вул. Героїв Севастополя, 30).

4. Зобов'язати позивача:

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками;

- надати суду докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

- виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2015, а саме - представити для огляду в судовому засіданні оригінали долучених до позовної заяви документів.

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третьої особи.

5. Зобов'язати ДУ «ІНВХ ім. В.К. Гусака НАМН України» надати суду:

- пояснення по суті спору;

- у разі наявності представити докази повної або часткової оплати виконаних робіт на виконання умов п 2.2. Договору № 22/14 від 13.05.2014 укладеного між позивачем і відповідачем.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буд може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Всі витребувані матеріали надати завчасно до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Овсяннікова