ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2015 р. № 01-23/903/562/15

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд", м. Луцьк

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк", м. Луцьк

про визнання окремих положень кредитної угоди недійсними

За участю представників сторін:

від позивача: Солтисюк А.П.-дов. №31 від 07.04.2015р.

від відповідача: Бірюк І.В.-дов. №574 від 09.09.2014р.

Суть спору: Позивач- Товариство з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд"-звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до відповідача- Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"-про визнання окремих положень кредитної угоди недійсними та просив визнати недійсними положення п.п. 4.1.3, 5.3.12 кредитної угоди про відкриття відновлювальної кредитної лінії №005 від 27.08.2010р., укладеної між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" та Товариством з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд": за непереведення протягом перших двох місяців 100% надходжень до Луцької філії ПАТ "Укрінбанк" та неутримання їх в такому ж обсязі протягом терміну дії кредитної угоди, починаючи з третього місяця дії кредитної угоди процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 30% річних в односторонньому порядку; перевести протягом перших двох місяців 100% надходжень до Луцької філії ПАТ "Укрінбанк", за неутримання їх в такому ж обсязі протягом терміну дії кредитної угоди, починаючи з третього місяця дії кредитної угоди процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 30% річних в односторонньому порядку.

Ухвалою суду від 22.05.2015р. порушено провадження у справі, розгляд спору призначено на 16.06.2015р. на 11год. 30хв.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів, статут, додаткові пояснення та докази щодо правових підстав звернення з позовом до господарського суду Волинської області якщо відповідач (юридична особа) знаходиться в м. Києві, первинні докази, що Луцьке центральне відділення ПАТ "Укрінбанк" наділене повноваженнями стосовно здійснення в господарському суді повноважень сторони у справі від імені юридичної особи (Положення про центральне відділення; довіреність); відповідача-письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, первинні докази щодо укладення спірних угод, письмові пояснення та докази щодо того чи наділені Луцьке центральне відділення ПАТ "Укрінбанк" повноваженнями представляти юридичну особу в суді, чи може бути стороною у справі (Положення про центральне відділення; довіреність), статут.

11.06.2015р. через відділ документального забезпечення та контролю - канцелярію суду від відповідача до суду надійшли заперечення №219 від 10.06.2015р. (вх.№01-54/5624/15 від 11.06.2015р.), в яких він проти позову заперечив та, крім того, повідомив про порушення позивачем, при зверненні до господарського суду Волинської області з відповідним позовом, правил територіальної підсудності, оскільки кредитна угода № 005 від 27.08.2010р. ТзДВ "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд" була укладена з Акціонерним товариством "Український інноваційний банк", в особі директора Луцької філії Сохацького Андрія Володимировича, який діяв на підставі нотаріально посвідченої довіреності, юридична адреса банку була м. Київ, вул. Інститутська, 12а.

Зауважив, що ПАТ "Укрінбанк" є правонаступником зі всіма правами та обов'язками Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", місцезнаходження якого - м. Київ, вул. Смирнова- Ласточкіна, 10а (п. п. 1.3, 1.6, p. 1 статуту, затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» № 1 від 10.04.2012р.).

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 29.06.2011р. за №21-10/2947, проведено державну реєстрацію припинення Луцької філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 16.06.2011р., № запису - 4038947.

Відповідно до пдп. 1.7 п. 1 Положення про Луцьке центральне відділення ПАТ "Укрінбанк", затвердженого рішенням правління ПАТ "Укрінбанк" (протокол № 14 від 17.03.2011р.) відділення є відокремленим структурним підрозділом ПАТ "Укрінбанк" не є юридичною особою, не має свого балансу, підпорядковується головному банку, працює на єдиному кореспондентському рахунку з банком і здійснює операції передбачені цим положенням. Операції відділення відображаються в балансі головного банку.

Зазначив, що згідно з ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони не наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до пдп. 1.13 п. 1 Положення відділення має право від імені банку укладати договори (угоди, контракти, тощо) в порядку, встановленому головою правління банку, вживати заходи досудового врегулювання спору, подавати в суди загальної юрисдикції, третейські суди позови, підписувати відзиви на позовні заяви, звертатися з апеляційними та касаційними скаргами про перегляд судових рішень, ухвал, постанов судів загальної юрисдикції, здійснювати інші процесуальні дії, передбачені чинним законодавством України.

Вказав, що оскільки, Луцьке центральне відділення не наділене згідно Положення представляти інтереси банку в якості відповідача в судах, відповідно розгляд даної справи має відбуватися за місцезнаходженням банку як юридичної особи, а не як представництва. Отже, в даному випадку, відповідно до ст. 17 ГПК України є підстави для передачі даної справи на розгляд до господарського суду м. Києва, оскільки юридична особа - Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" знаходиться за юридичною адресою: 04053, Україна, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10а.

Долучив до матеріалів справи копії статуту ПАТ "Український інноваційний банк" (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ "Український інноваційний банк" протоколом №1 від 10.04.2012р., зареєстрованого 04.06.2013р. за №7038947 (зі змінами), Положення про Луцьке центральне відділення ПАТ "Український інноваційний банк", затверджене рішенням правління ПАТ "Український інноваційний банк" протоколом №14 від 17.03.2011р. та листа №21-10/2947 від 29.06.2011р., претензії №2016/4 від 13.10.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні 16.06.2015р. позовні вимоги підтримав.

Водночас, супровідним листом від 16.06.2015р. №66 (вх.№01-54/5760/15 від 16.06.2015р.) долучив до матеріалів справи копію статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд" (нова редакція), затвердженого загальними зборами засновників протоколом №4 від 10.08.2009р., зареєстрованого 13.07.2011р. за №6004456., кредитної угоди №005 від 27.08.2010р.

Надав для огляду в судовому засіданні оригінали кредитної угоди №005 від 27.08.2010р., додаткової угоди від 10.06.2011р. до кредитної угоди №005 від 27.08.2010р. та договору поруки від 27.08.2010р.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.062015р., подані ним заперечення підтримав та вказав на порушення позивачем, при зверненні до господарського суду Волинської області з позовом, правил територіальної підсудності, з підстав, викладених у запереченні №219 від 10.06.2015р. (вх.№01-54/5624/15 від 11.06.2015р.).

Представник позивача у вирішенні питання територіальної підсудності покладається на думку суду.

Згідно ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

Територіальна підсудність справ господарському суду визначається ст. 15 ГПК України.

Частинами 1, 2 ст.15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Cправи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Вищий господарський суд України у п. 1.7 постанови пленуму від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зауважив, що у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Пленум Вищого господарського суду України у п.п. 20.2. п. 20 постанови від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз'яснив, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Із долучених до позовної заяви додатків вбачається, що кредитна угода № 005 від 27.08.2010р., укладена між ТзДВ "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд" та Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі директора Луцької філії Сохацького Андрія Володимировича, який діяв на підставі нотаріально посвідченої довіреності, юридична адреса банку була м. Київ, вул. Інститутська, 12а.

Згідно п. п. 1.3, 1.6 p. 1 статуту Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" № 1 від 10.04.2012р., ПАТ "Укрінбанк" є правонаступником зі всіма правами та обов'язками Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", місцезнаходження якого - м. Київ, вул. Смирнова- Ласточкіна, 10а .

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 17.06.2011р., 16.06.2011р. проведено державну реєстрацію припинення Луцької філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", № запису - 4038947.

Відповідно до пдп. 1.7 п. 1 Положення про Луцьке центральне відділення ПАТ "Укрінбанк", затвердженого рішенням Правління ПАТ "Укрінбанк" (протокол № 14 від 17.03.2011р.) відділення є відокремленим структурним підрозділом ПАТ "Укрінбанк" не є юридичною особою, не має свого балансу, підпорядковується головному банку, працює на єдиному кореспондентському рахунку з банком і здійснює операції передбачені цим положенням. Операції відділення відображаються в балансі головного банку.

Згідно з ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони не наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до пдп. 1.13 п. 1 Положення відділення має право від імені банку укладати договори (угоди, контракти, тощо) в порядку, встановленому головою правління банку, вживати заходи досудового врегулювання спору, подавати в суди загальної юрисдикції, третейські суди позови, підписувати відзиви на позовні заяви, звертатися з апеляційними та касаційними скаргами про перегляд судових рішень, ухвал, постанов судів загальної юрисдикції, здійснювати інші процесуальні дії, передбачені чинним законодавством України.

Оскільки, Луцьке центральне відділення не наділене згідно Положення представляти інтереси банку в якості відповідача в судах, відповідно розгляд даної справи має відбуватися за місцезнаходженням банку як юридичної особи, а не як представництва.

Зважаючи на те, що відповідач - Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" зареєстроване у місті Києві Київської області, спір підлягає розгляду господарським судом м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Справу №903/562/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд" до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк" про визнання окремих положень кредитної угоди недійсними, на 86 аркушах, надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя С. В. Бондарєв