ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2015р.Справа №917/974/15.
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Сергієнко С.Д.,

відповідача: Потреба С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Агрофірма "Дружба",

вул.Леніна, 75, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, 37721

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг",

вул.Леніна, 24, с. Заріг,Оржицький район, Полтавська область, 37721

про стягнення 373 866,16 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг" про стягнення 373 866,16 грн., з яких 280 000,00 грн.- основного боргу, 5 857,86 грн. - пені, 4 814,68 грн. - 3 % річних та 83 193,62 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті поставленої продукції відповідно до укладеного між сторонами 01.03.2013 р. договору б/н закупівлі молока і молочних продуктів.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 17.06.2015р., в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, з підстав викладених у наданому відзиві.

Крім того, 17.06.2015 року до господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг" про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг" штрафу за неналежне виконання умов договору б/н від 01.03.2013 р. закупівлі молока і молочних продуктів в розмірі 868719,67 грн.

Згідно статті 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг" виконані вимоги ГПК України щодо загальних правил подання позовів, вимоги стосуються одного і того ж договору, що дає підстави для висновку про пов'язаність спорів.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості подати обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Заріг" про стягнення штрафу в розмірі 868 719,67 грн. прийняти до спільного розгляду з позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про стягнення 373 866,16 грн.

2. Відкласти розгляд справи на 06.07.2015р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати позивача (за первісним позовом) - подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); відзив на зустрічну позовну заяву;

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.