ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2015 Справа № 920/378/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,

при секретарі Калашніковій В.С.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

боржника - не з'явився,

розпорядник майна - Сиволобов М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/378/15

за заявою Державної податкової інспекції в м. Сумах

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумтеххім»(40004, м. Суми, вул.Металургів, буд. 4, кв. 18, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 02.04.2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., попереднє засідання призначено на 11.06.2015 року.

08.04.2015 року було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення даної справи про банкрутство (№ 16723) та встановлено місячний строк для заявлення вимог кредиторів.

Проте, заяв кредиторів до господарського суду подано не було.

В судовому засіданні розпорядника майна також, зазначив, що на його адресу заяв кредиторів не надходило.

Крім того, розпорядник майна направив суду листа № 01-16/544 від 05.06.2015 року, в якому зазначив про неможливість проведення інвентаризації майна боржника та проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та просив суд зобов'язати керівника боржника, державну реєстраційну службу та ДПІ в м. Сумах вчинити певні дії.

Також, ним було подано витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна (супровідний лист № 01-16/544-1 від 10.06.2015 року).

Представник кредитора в судовому засіданні надав усні пояснення та не заперечував проти задоволення клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, до господарського суду надійшов лист № 01-16/544 від 05.06.2015 року розпорядника майна, в якому вказано про неможливість проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарської діяльності, у зв'язку з відсутністю інформації, тому розпорядник майна просить суд:

зобов'язати керівника ТОВ «Сумтеххім» Запаріна Павла Львовича забезпечити

проведення інвентаризації за ТОВ «Сумтеххім» за участю розпорядника майна боржника у справі, а також надати розпоряднику майна ТОВ «Сумтеххім» Сиволобову М. М. у вигляді засвідчених копій: статут ТОВ «Сумтеххім»; баланс та форму 2 фінансової звітності ТОВ «Сумтеххім» за 2012,2013 та 2014 роки; інформацію про наявність філій та представництв ТОВ «Сумтеххім»; інформацію про участь (долі, паї, акції) ТОВ «Сумтеххім» в інших юридичних особах; відомості про заборгованість ТОВ «Сумтеххім» із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров'ю громадян; розшифровку основних засобів ТОВ «Сумтеххім»; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й тлі.); розшифровку інших непустих статей останнього балансу;

зобов'язати Державну реєстраційну службу України надати інформацію з Державного реєстру речових прав про нерухоме майно, земельні ділянки та їх обтяження стосовно ТОВ «Сумтеххім» (код 33389442, адреса: м. Суми, вул. Металургів, 4, кв. 18) у формі інформаційної довідки, в тому числі із зазначенням відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність зареєстрованих прав власності та їх обтяжень щодо майна.

Уповноважити на отримання вказаної інформаційної довідки від Державної реєстраційної служби України розпорядника майна ТОВ «Сумтеххім» Сиволобова Максима Маркевича або його представника.

Витребувати в ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області інформацію щодо заборгованості із виплати заробітної плати працівникам за ТОВ «Сумтеххім» згідно останнього поданого Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів.

Подане клопотання мотивоване тим, що керівник підприємства - боржника не надав відповіді на лист розпорядника майна про надання вищевказаних документів, також, для проведення процедури розпорядження майном необхідні відомості про нерухоме майно боржника та заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до ч. 9 ст 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до внесення змін Законом від 22.12.2011 року № 4212-VI) розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище та товарних ринках.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 цього ж Закону інформаційну довідку мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи доходів і зборів, органи СБУ та інші органи державної влади, якщо запит зроблено у зв'язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази справі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Відповідності до абз. 6 п. 2.2. розділу 5 Методичних рекомендацій стосовно суб'єктів, які мають право на отримання інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно затверджених Наказом Мін'юсту від 23.03.2009 р. № 525/5 та Роз'яснень Державної реєстраційної служби України щодо надання арбітражним керуючим інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ухвала господарського суду, яка вирішує питання про витребування доказів є підставою для отримання судом або заінтересованою особою, що уповноважена судом, інформації є Реєстру прав у формі інформаційної довідки.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна в повному обсязі та про відкладення попереднього засідання.

Керуючись статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання № 01-16/544 від 05.06.2015 року розпорядника майна у даній справі арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про витребування документів - задовольнити.

2. Зобов'язати керівника ТОВ «Сумтеххім» Запаріна Павла Львовича забезпечити проведення інвентаризації за ТОВ «Сумтеххім» за участю розпорядника майна боржника у справі, а також надати розпоряднику майна ТОВ «Сумтеххім» Сиволобову М. М. у вигляді засвідчених копій: статут ТОВ «Сумтеххім»; баланс та форму 2 фінансової звітності ТОВ «Сумтеххім» за 2012,2013 та 2014 роки; інформацію про наявність філій та представництв ТОВ «Сумтеххім»; інформацію про участь (долі, паї, акції) ТОВ «Сумтеххім» в інших юридичних особах; відомості про заборгованість ТОВ «Сумтеххім» із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров'ю громадян; розшифровку основних засобів ТОВ «Сумтеххім»; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й тлі.); розшифровку інших непустих статей останнього балансу;

3. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України надати інформацію з Державного реєстру речових прав про нерухоме майно, земельні ділянки та їх обтяження стосовно ТОВ «Сумтеххім» (код 33389442, адреса: м. Суми, вул. Металургів, 4, кв. 18) у формі інформаційної довідки, в тому числі із зазначенням відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність зареєстрованих прав власності та їх обтяжень щодо майна.

4. Уповноважити на отримання вказаної інформаційної довідки від Державної реєстраційної служби України розпорядника майна ТОВ «Сумтеххім» Сиволобова Максима Маркевича або його представника.

5. Зобов"язати в ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області надати інформаціюврбытражному керуючому Сиволобову М.М. щодо заборгованості із виплати заробітної плати працівникам за ТОВ «Сумтеххім» згідно останнього поданого Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів.

6. Попереднє засідання відкласти на 30.06.2015 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

7. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Реєстраційній службі України.

Суддя О.Ю.Соп»яненко