ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 915/539/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Бастикайтес А.М. - дов. від 20.05.2015,

представника відповідача: Жильцова В.В. - дов.№001 від 15.01.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро нових технологій»

(01002, м.Київ, вул.М.Раскової, 21, оф.908)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївбудтранс»

(54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 91)

про: стягнення 76360,30 грн. по Договору поставки №29/11 від 29.11.2013, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №29/11 від 29.11.2013 в сумі 76360,30 грн.

У судовому засіданні 11.06.2015 позивачем подано заяву про часткову відмову від позовних вимог на суму 25872,30 грн. та припинення провадження у справі в цій частині та покладення судового збору на відповідача в повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.06.2015 провадження у справі в частині стягнення з відповідача 25872,30 грн. по Договору поставки №29/11 від 29.11.2013 припинено.

Стосовно решти позовних вимог, а саме: стягнення 52315,0 грн. (50488,0 грн. основного боргу та 1827,0 грн. судового збору) сторонами 10.06.2015 подано до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Мирова угода розглянута судом.

Судом перевірені повноваження представників на укладання мирової угоди та роз'яснені представникам наслідки її укладання.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не протирічить діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду б/н, б/д (вх. №10508/15 від 10.06.2015) укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бюро нових технологій», 02002, м.Київ, вул. М. Раскової, 21, оф. 908 (р/р 3 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, ) та Публічним акціонерним товариством «Миколаївбудтранс», 54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 91 (р/р 8634 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 326610, ) затвердити на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №915/539/15 шляхом укладення та виконання мирової угоди.

2. Позивач зменшує позовні вимоги по стягненню заборгованості за Договором поставки № 29/11 від 29.11.2013 р., до суми у розмірі 52315,00 грн., (п'ятдесят дві тисячі триста п'ятнадцять гривень) з врахуванням компенсації Позивачу судового збору сплаченого за звернення до Господарського суду Миколаївської області.

3. Відповідач визнає та гарантує сплатити Позивачу суму боргу зазначену в п. 2 даної Мирової угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком погашення заборгованості викладеного у п.4 даної угоди.

4. Відповідач сплачує суму боргу зазначену у п.2 даної угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіСтрок погашення заборгованості
10328,75 грн. (десять тисяч триста двадцять вісім гривень 75 коп.)до 25 червня 2015 року
10328,75 грн. (десять тисяч триста двадцять вісім гривень 75 коп.)до 25 липня 2015 року
10328,75 грн. (десять тисяч триста двадцять вісім гривень 75 коп.)до 25 серпня 2015 року
10328,75 грн. (десять тисяч триста двадцять вісім гривень 75 коп.)до 25 вересня 2015 року
6000,00 грн. (шість тисяч гривень)до 25 жовтня 2015 року
5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень)до 25 листопада 2015 року
Загальна сума: 52315,00 грн. (п'ятдесят дві тисячі триста п'ятнадцять гривень)
5. У разі, якщо день сплати частини боргу припадає на святковий або вихідний день Сторони погодили вважати днем сплати наступний робочий після вихідного день.

6. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість вказану у п. 2 даної угоди.

7. Сторони погодили, що сплата Відповідачем заборгованості за п.2 даної угоди є остаточним виконанням зобов'язання за даною Мировою угодою та повним виконанням зобов'язання Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 29/11 від 29.11.2013 року.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» зі строком пред'явлення до виконання 1 рік.

10. У разі несплати Відповідачем більш ніж протягом 10 (десяти) днів від дати платежу сум боргу у порядку п.4 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 даної Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Сторони не мають права односторонньої відмови від виконання або зміни умов даної Мирової угоди.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

2. Провадження у справі в частині стягнення 50488,0 грн. основного боргу за Договором поставки № 29/11 від 29.11.2013, припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дати винесення та дійсна для пред'явлення державному виконавцю на протязі одного року.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро нових технологій», 02002, м.Київ, вул.М. Раскової, 21, оф.908 (р/р 3 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, ).

Боржником є Публічне акціонерне товариство «Миколаївбудтранс», 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 91 (р/р 8634 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 326610, ).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В.Мавродієва