ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 916/1593/15-г

За позовом: Приватного підприємства „Зумелектро" (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 13, кв. 41, )

до відповідача: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" (65481, м. Южне, вул. Берегова, 13, )

про стягнення суми штрафних санкцій за Договором про поставку товарів від 24.09.2012 №СД/Т/ВМ-234 у розмірі 238 122,18 грн., з яких 24 256,52 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 213 865,66 грн. - інфляційні втрати

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Приватне підприємство „Зумелектро" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" про стягнення суми штрафних санкцій за Договором про поставку товарів від 24.09.2012 №СД/Т/ВМ-234 у розмірі 238 122,18 грн., з яких 24 256,52 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 213 865,66 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 16.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.05.2015.

В судовому засіданні 06.05.2015 оголошено перерву до 20.05.2015.

Ухвалою суду від 20.05.2015 затверджено мирову угоду від 12.05.2015 укладену між ДП „Морський торговельний порт „Южний" та ПП „Зумелектро".

Проте, в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2015 допущено описку, а саме, замість „Затвердити мирову угоду від 12.05.2015, укладену між ДП „Морський торговельний порт „Южний" та ПП „Зумелектро..." зазначено „Затвердити мирову угоду від 12.05.2015, укладену між Агрофірмою радгосп „Білозерський" та СФГ „Старий світ...".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.05.2015 зазначивши замість „Затвердити мирову угоду від 12.05.2015, укладену між Агрофірмою радгосп „Білозерський" та СФГ „Старий світ..." - „Затвердити мирову угоду від 12.05.2015, укладену між ДП „Морський торговельний порт „Южний" та ПП „Зумелектро...".

Керуючись ст. 89, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.05.2015 у справі № 916/1593/15 зазначивши замість „Затвердити мирову угоду від 12.05.2015, укладену між Агрофірмою радгосп „Білозерський" та СФГ „Старий світ..." - „Затвердити мирову угоду від 12.05.2015, укладену між ДП „Морський торговельний порт „Южний" та ПП „Зумелектро...".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Примірник ухвали надіслати: ПП „Зумелектро" (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 13, кв. 41), ДП „МТП „Южний" (65481, м. Южне, вул. Берегова, 13).

Суддя Ю.А. Шаратов