overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 18/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2015 Справа № 908/2192/15-г

за позовом комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69057, місто Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А)

до відповідача: приватного підприємства "Будівельно-комерційна фірма "Паллада" (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 3)

про стягнення 434056,73 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Скворцова О.О., довіреність № 01/1501 від 24.12.2014 р., паспорт серії АР №030115 від 15.08.1997 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 02.04.2015 р. звернувся позивач комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради з позовною заявою до відповідача приватного підприємства "Будівельно-комерційна фірма "Паллада" про стягнення 434056,73 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2015 року порушено провадження у справі № 908/2192/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/67/15, судове засідання призначене на 21 травня 2015 року. Ухвалою суду від 21.05.2015 р. продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 11.06.2015 р.

Позивачем 28.05.2015 р. надіслано до суду копії актів приймання-передачі від 17.02.2014р. та 11.06.2015 р. надано до суду копію акту позапланової ревізії ДФІ в Запорізькій області № 22-21/6 від 18.08.2014 р., копію договору № 189 від 29.08.2013 р. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, інші документи, витребувані судом, не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 15.06.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі;

- надати рахунок фактуру № СФ-0000133 від 17.09.2013 р., згідно якого сплачувалася передплата 10000,00 грн., 20000,00 грн., 30000,00 грн., чотири рази по 15000,00 грн., двічі по 5000,00 грн.

- письмові пояснення з приводу того, що у видаткових накладних від 21.02.2014 р., 06.03.2014 р., 23.04.2014 р., 12.05.2014 р., є посилання на договір №189 від 29.08.2013 р., хоча позивач зазначає про позадоговірну поставку (правочин укладено у спрощений спосіб);

- письмові пояснення з приводу того, що позивач спірну суму вважає безпідставно набутою відповідачем та просить її стягнути на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України;

відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 11.06.2015 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.06.2015 Справа № 908/2349/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2015р. у справі № 908/2349/15-г
Рішення вступає в законну силу з 05.06.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення для виконання до державного виконавця до 05.06.2016р.

Суддя Місюра Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2015 р. Справа № 907/522/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТЕХНО ПЛЮС", м. Чоп

про стягнення суми 90795,24 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Баблюк О.Б. - юрисконсульт філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк»(дов. №5209-О від 15.11.13)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 90795,24 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 02.11.2011 року, в т.ч. 70000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12390,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5885,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 2520,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач вимоги ухвали суду від 05.06.15 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "19" червня 2015 р. о 10:15 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 907/541/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", м. Київ в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", м. Київ

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

про стягнення 109 169,45 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Васильченко Д.В., довіреність № 10/22-03 від 22.01.2015 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічним акціонерним товариством "Банк "Форум", м. Київ в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", м. Київ заявлено позов до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст про стягнення 109 169,45 грн.

Уповноважений представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач не подав письмових пояснень по суті спору, та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника, що перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з наведеним суд відкладає розгляд справи на інший термін для витребування від сторін необхідних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодекс України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "30" червня 2015 р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: обґрунтований розрахунок суми позову;

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.

3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи НА ВЛАСНИЙ РОЗСУД.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/1319/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. по справі № 908/1319/15-г
Рішення набрало законної сили 27.04.2015 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попова І.А.
номер провадження справи 8/119/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.2015 Справа № 908/3570/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення 25 358 167 грн. 28 коп. пені, 32 601 443 грн. 74 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 7 888 071 грн. 86 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/119/15.

3. Справу призначити до розгляду на 02.07.2015 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
05.06.2015 Справа № 908/1645/15-г
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 № 908/1645/15-г
Дата набрання чинності рішення 05.06.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.06.2016 р.
Суддя Топчій О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.06.2015 Справа № 908/1607/15-г
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2015 № 908/1607/15-г
Дата набрання чинності рішення 06.06.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.06.2016 р.
Суддя Топчій О.А.
номер провадження справи 12/112/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.2015 Справа № 908/3589/15

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК Г.Т.", м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

про визнання недійсним та скасування рішення № 17-рш від 29.04.15 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/112/15.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Кабель» (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогорська, 1а).

3. Справу призначити до розгляду на 25.06.2015 р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в якому навести підстави за законом для визнання недійсним та скасування рішення № 17-рш від 29.04.15 р. адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі №03/19-15.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, матеріали справи №03/19-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу (у повному обсязі) (належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Кабель» надати письмові пояснення щодо позову.

Витребувані документи необхідно подати завчасно через канцелярію суду.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 18/89/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2015 Справа № 908/3252/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, місто Дніпропетровськ, а/с 1800; електрона адреса: .)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛАН" (71663, Запорізька область, Василівський район, с. Відножине, вул. Дружби, буд. 2А)

про стягнення 50535,85 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Піскун О.С., довіреність № 3633-О від 18.09.2013 р., паспорт серії СВ №948057 від 09.08.2005 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 18.05.2015 р. звернувся позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛАН" про стягнення 50535,85 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року порушено провадження у справі № 908/3252/15, присвоєно справі номер провадження 18/89/15, судове засідання призначене на 11 червня 2015 року.

Представник позивача 11.06.2015 р. у судовому засіданні надав суду письмові пояснення та документи, витребувані судом; підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та письмових поясненнях, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження не виконав, відзиву на позов не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.06.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати відомості із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника та підписанта ТОВ "АГРОФІРМА ЛАН" на час подання заяви банку про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів та відтиску печатки від 30.03.2011 р.; представити для огляду оригінал заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів та відтиску печатки від 30.03.2011 р.

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2015 р.;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 11.06.2015 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.06.2015 Справа № 908/1543/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 р. по справі № 908/1543/15-г
Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 115 від 22.03.2007 р. а саме:
Рішення набрало законної сили з 05.06.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 05.06.2016 р.

Суддя Носівець В.В.
номер провадження справи 18/87/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2015 Справа № 908/3161/15

за позовом комунального підприємства "Міськспецексплуатація" Бердянської міської ради (71101 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 74)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення 45446,25 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Грибова О.В., довіреність № 115 від 04.06.2015 р., паспорт серії СА № 019204 від 11.06.2002 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 14.05.2015 р. звернувся позивач комунальне підприємство "Міськспецексплуатація" Бердянської міської ради з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45446,25 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2015 року порушено провадження у справі № 908/3161/15, присвоєно справі номер провадження 18/87/15, судове засідання призначене на 11 червня 2015 року.

Представник позивача 11.06.2015 р. у судовому засіданні надав суду письмові пояснення та документи, витребувані судом; підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та письмових поясненнях, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження не виконав, відзиву на позов не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 01.07.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- детальний розрахунок суми основного боргу, пені із зазначенням періодів нарахування та підстав стягнення, докази часткової сплати заборгованості (читаємі, якісні копії касових ордерів);

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.05.2015 р.;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 11.06.2015 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.06.2015 Справа № 908/2349/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2015р. у справі № 908/2349/15-г
Рішення вступає в законну силу з 05.06.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення для виконання до державного виконавця до 05.06.2016р.

Суддя Місюра Л.С.
номер провадження справи 8/120/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.06.2015 Справа № 908/3563/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом 1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до відповідачів 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (71602, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67)

2. Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції (71602, Запорізька область, м. Василівка, вул. Театральна, 14)

про 1) визнання недійсними рішень зборів членів СВК імені Ватутіна, що оформлені протоколом № 1 загальних зборів від 21.04.2015 р. про: визнання результатів господарської діяльності СВК ім.. Ватутіна за 2012 - 2014 р.р. задовільними; прийняття в члени СВК ім.. Ватутіна ОСОБА_3; припинення членства ОСОБА_1 та надання йому статусу асоційованого члена;

2) скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу, внесених державним реєстратором Реєстраційної служби Василівського районного управління до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 28.04.2015 р. за № 9000814

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/120/15.

3. Справу призначити до розгляду на 01.07.2015 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача-1, позивача-2: документи, що підтверджують особу; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1, відповідача-2: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.