overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 917/2248/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський ресорний завод"
на рішенняГосподарського суду Полтавської області від 22.01.2015
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015
у справі№917/2248/14 Господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський ресорний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Автокразбанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Полтавській області
провизнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:
позивача:Рижкової О.В.
відповідача:не з'явився
третьої особи:не з'явився

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.05.2015 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський ресорний завод" призначено на 15.06.2015.

12.06.2015 до Вищого господарського суду України надійшли клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський ресорний завод" про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також необхідністю дотримання принципу рівності сторін при розгляді справи Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський ресорний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.01.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 у справі №917/2248/14 відкласти до 12 год. 00 хв. 30 червня 2015 року в приміщенні Вищого господарського суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 кабінет № 327.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 926/93-б/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс"
на ухвалугосподарського суду Чернівецької області від 25.03.2015 року
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 року
у справі№ 926/93-б/15 господарського суду Чернівецької області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.03.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 року у справі № 926/93-б/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 07.07.2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 909/1066/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги кредитора ОСОБА_4
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року
та ухвалуГосподарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року
у справі№ 909/1066/13
за заявою боржникаПриватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет"
пробанкрутство,
За участю представників в режимі відеоконференції: арбітражний керуючий Ловас В.О., ОСОБА_4, від Івано-Франківської аграрної товарної біржі - Шелефонтюк А.В.

ВСТАНОВИВ:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційну скаргу кредитора ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року у справі № 909/1066/13 до провадження та призначено до розгляду на 27.05.2015 року о 12 год. 10 хв.

27.05.2015 року Вищим господарським судом України було відкладено розгляд справи № 909/1066/13 на 17.06.2015 року о 12 год. 05 хв. (У зв'язку з клопотанням арбітражного керуючого Ловаса В.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судове засідання перенесено на 17.06.2015 року о 12 год. 35 хв.)

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У відповідності до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів було розглянуто та задоволено подане клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 741, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд касаційної скарги кредитора ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року у справі № 909/1066/13 відкласти.

3. Наступне засідання суду відбудеться 01.07.2015 року об 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

4. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 01.07.2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал № ВКЗ за участю представника заявника.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Івано-Франківської області

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 910/25953/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року
у справі № 910/25953/14 господарського суду м. Києва
за заявоюОб'єднання підприємств "Український музичний альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангард"
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 згаданого Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Господарським процесуальним кодексом України встановлено, що скарга повинна бути надіслана через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржуваний процесуальний документ, але касаційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року у справі № 910/25953/14 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2015 року Справа № 908/5644/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.,
суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"
нарішення Господарського суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року
у справі№ 908/5644/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор капітал"
допублічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"
про стягнення 375 170,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 липня 2015 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

3. Зобов'язати сторін до 01.07.2015 надати належні копії їх установчих документів.

Головуючий, суддя М. Остапенко
Суддя П. Гончарук
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 909/581/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Аквілія"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р.
у справі господарського суду№909/581/13 Івано-Франківської області
за позовомприватного підприємства "Аквілія"
дофізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення 144 000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Аквілія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 01.07.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 909/693/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від та на рішення від23.03.2015 Господарського суду Івано-Франківської області 05.06.2014
у справі № 909/693/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
простягнення 202163,95 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 у справі № 909/693/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 909/693/13 призначити на 08.07.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2015 року Справа № 916/3060/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого судді Кузьменка М.В.,

Судді Васищака І.М.,

Судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від

12.02.2015 р.

у справі № 916/3060/14 господарського суду Одеської області

за первісним

позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Октябрьский"

про стягнення 49 170,87 грн.

за зустрічним

позовом Відкритого акціонерного товариства "Октябрьский"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 43 144,01 грн.

Фізична особи - підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р., одночасно звернувшись з клопотанням про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає причини пропуску встановленого строку поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити, строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. у справі № 916/3060/14 відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. у справі № 916/3060/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 липня 2015 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 924/1749/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р.
у справі господарського суду№924/1749/14 Хмельницької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького
доГоловного управління Держземагенства у Хмельницькій області
третя особаОСОБА_1
провизнання недійсними наказів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2015р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького було повернуто без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу не було подано безпосередньо до суду касаційної інстанції.

07.05.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, в якому скаржник посилається на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 22.04.2015р., а тому просить відновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129 Конституції України, а тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, ч.3 ст.1113, ст.ст.1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 01.07.2015р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 910/17071/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на постанову за заявою про розстрочку виконання рішення судуКиївського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
у справі№ 910/17071/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до1. Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна" 3. Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна"
простягнення 14 196 427,07 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" вих. № 1171/4673/2015 від 26.05.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 910/17071/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" вих. № 1171/4673/2015 від 26.05.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 910/17071/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 червня 2015 року об 11 год. 15 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 923/29/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Голопристанської міської ради Херсонської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від02.04.2015
у справі № 923/29/15
за позовом доХерсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Голопристанської міської ради Херсонської області
прозобов'язання виконати рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Голопристанської міської ради Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 у справі № 923/29/15 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 923/29/15 призначити на 08.07.2015 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 904/10257/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015
у справі№904/10257/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево"
доПриватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №904/10257/14 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.07.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда