ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 918/1751/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., за участю розпорядника майна Дуплики П.Г., представника боржника Мельник В.В., представника заявника ПАТ "УкрСиббанк" Нестерука Р.В. та представника гр. Александрова М.О. - Костючок С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Подільський, 20) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка".

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2, ІК 35148598) та відповідно 24.12.2014 р. сформовано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2, ІК 35148598).

Ухвалою суду від 10.02.2015 р. виправлено допущену помилку шляхом здійснення офіційного оприлюднення додаткового оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2, ІК 35148598), де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме 13.03.2015 р.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р., 17.03.2015 р. та 30.04.2015 р. розгляд справи відкладався з підстав зазначених у відповідних ухвалах.

Крім того, ухвалою суду від 30.04.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Ресторан Шкварочка" та строк повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Дуплики П.Г. до 17.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 09.06.2015 р. з метою витребування у заявника ПАТ "УкрСиббанк" додаткових доказів.

У судовому засіданні 09.06.2015 р. судом встановлено, що від розпорядника майна надійшов супровідний лист, до якого, зокрема, долучено звіт розпорядника майном та реєстр вимог кредиторів; від боржника надійшли заперечення щодо заяви ПАТ "УкрСиббанк"; від ПАТ "УкрСиббанк" надійшли додаткові пояснення до заяви вх. № 608/15 від 02.03.2015 р. з вимогами до боржника.

У відповідності до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон України про банкрутство) протягом тридцятиденного терміну з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ресторан Шкварочка" до господарського суду Рівненської області та розпорядника майна Дуплики П.Г. надійшли письмові заяви з вимогами до боржника від наступних кредиторів:

- Фізична особа-підприємець Александров Микола Олександрович - сума вимог 941627 грн. 21 коп., в т.ч. основний борг 940 409 грн. 21 коп. (підтверджено договорами: оренди нежитлового приміщення № 3/2010 від 16.04.2010 р., на виконання проектних робіт № 14/1 від 17.04.2010 р., підряду № 12/2 від 07.05.2010 р., підряду № 16/1 від 07.05.2010 р.; актами: приймання-передачі приміщення від 16.04.2010 р., здавання-приймання виконаних робіт від 30.07.2010 р.), 1218, 00 грн. - судові витрати;

- Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - сума вимог 6 747 016 грн. 80 коп., в т. ч. основний борг 1 252 006 грн. 79 коп., вимоги забезпечені заставою - 5 495 1010 грн. 00 коп. (підтверджується іпотечним договором № 10151 від 07.06.2007 р.), 1218 грн. 00 коп. - судові витрати.

Господарський суд, розглянувши поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка", заслухавши в судовому засіданні заявників та розпорядника майна, встановив наступне.

Копії заяв кредиторів з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують, направлені боржнику, розпоряднику майна та розглянуті останнім відповідно до вимог Закону України про банкрутство.

Розпорядником майна Дупликою П.Г. направлено письмові повідомлення, згідно з якими грошові вимоги визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, наступним заявникам:

- Публічне акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (ініціюючий кредитор) - сума вимог 632 644 грн. 93 коп., в т.ч.614 759 грн. 39 коп. - основний борг (4 черга вимог), 11 795 грн. 54 коп. - пеня (6 черга вимог), 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог);

- Фізична особа-підприємець Александров Микола Олександрович - сума вимог 941 627 грн. 21 коп., в т.ч. основний борг 940 409 грн. 21 коп. (4 черга вимог), 1218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог).

Разом з цим, згідно з повідомленням розпорядника майна та боржника № 26 від 08.06.2015 р., вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі 6 747 016 грн. 80 коп. (в т. ч. основний борг - 1 252 006 грн. 79 коп., вимоги забезпечені заставою - 5 495 1010 грн. 00 коп., 1 218 грн. 00 коп. - судові витрати) розглянуто та відхилено розпорядником майна та боржником в повному обсязі.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6 747 016 грн. 80 коп., повідомлення розпорядника майна та боржника, заслухавши розпорядника майна, представника боржника та заявника ПАТ "УкрСиббанк" встановив наступне.

Заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6 747 016 грн. 80 коп. обґрунтовується наявністю іпотечного договору № 10151 від 07.06.2007 р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" в особі директора Стасюка О.М., який діє на підставі статуту товариства, діючи як майновий поручитель громадянина України Хотенка А.М. (іпотекодавець), копія якого долучена до заяви.

Разом з цим, заявником Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" надано суду інформацію (том 1, а.с. 151-164), згідно якої на розгляді Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/5085/14-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до відповідачів Хотенко А.М., Хотенко О.А., Лук'янчук В.П., ТОВ "ВВ-СЕРВІС", ТОВ "Ресторан Шкварочка" про стягнення заборгованості за договором та зустрічний позов Хотенка А.М. до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними положення п. 1.6 Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Хотенко А. М. та про визнання недійсними положення п. 1.6 Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Хотенко А. М.

Також, згідно листа судді Рівненського міського суду Сидорука Є.І. № 569/5085/14-ц від 30.04.2015р. (том1, а.с. 192) цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Хотенка А.М., Хотенка О.А., Лук'янчука В.П., ТОВ "ВВ-СЕРВІС", ТОВ "Ресторан Шкварочка" про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом Хотенка А.М. до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними положення п. 1.6 Договору про надання споживчого кредиту № 0 та № 0 від 07.06.2007 р. надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Волинське відділення для проведення судово-економічної експертизи відповідно до ухвали суду від 18.12.2014 р.

Представник боржника в судовому засіданні заперечив проти визнання заявлених вимог ПАТ "УкрСиббанк" оскільки, результат розгляду зустрічної позовної заяви Хотенка А.М. до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними положення п. 1.6 Договору про надання споживчого кредиту № 0 та № 0 від 07.06.2007 р. може вплинути на розмір грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Ресторан Шкварочка".

Таким чином, у зв'язку із розглядом Рівненським міським судом цивільної справи № 569/5085/14-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до відповідачів Хотенко А.М., Хотенко О.А., Лук'янчук В.П., ТОВ "ВВ-СЕРВІС", ТОВ "Ресторан Шкварочка" про стягнення заборгованості за договором та зустрічного позову Хотенка А.М. до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними положення п. 1.6 Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Хотенко А. М. та про визнання недійсними положення п. 1.6 Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Хотенко А. М. сума заявленої вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Ресторан Шкварочка" у справі №918/1751/14 є не підтвердженою.

Згідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява кредитора має містити: розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до частини 1 статті 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, оскільки заявник ПАТ "УкрСиббанк" на підставі вищезазначених норм Законів не підтвердив суми боргу перед боржником, а тому сума вимог заявника ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Ресторан Шкварочка" станом на 09.06.2015р. є не підтвердженою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2), а саме:

- Публічне акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (ініціюючий кредитор) - сума вимог 632 644 грн. 93 коп., в т.ч.614759 грн. 39 коп - основний борг (4 черга вимог), 11 795 грн. 54 коп. - пеня (6 черга вимог), 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог);

- фізична особа-підприємець Александров Микола Олександрович - сума вимог 941 627 грн. 21 коп., в т.ч. основний борг 940 409 грн. 21 коп. (4 черга вимог), 1218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог).

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог ПАТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до ТОВ "Ресторан Шкварочка" в розмірі 6 747 016 грн. 80 коп.

3. Розпоряднику майна боржника Дуплиці П.Г. внести в уточнений реєстр вимог кредиторів відповідні зміни згідно затверджених вимог кредиторів пунктом 1 даної ухвали.

4. Розпоряднику майна боржника Дуплиці П.Г. протягом 10 днів після винесення даної ухвали організувати збори кредиторів в порядку ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а кредиторам, вимоги, яких включено до реєстру вимог кредиторів до 22.06.2015 р. подати суду рішення зборів про створення комітету кредиторів та його склад, а також письмове клопотання комітету кредиторів та рішення зборів чи комітету кредиторів про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи надання згоди на укладання з боржником мирової угоди.

4. Призначити підсумкове засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на "23" червня 2015 р. на 12:30 год.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.