overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" червня 2015 р.Справа № 916/2478/15

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши позовну заяву № 2606/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39913,23 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2015 р. о 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. заяву від 09.12.2013р. підписаною відповідачем (для огляду в засіданні суду); належні докази надання відповідачу кредиту; нормативне обгрунтування заявленої до стягнення пені; обгрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обовязковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" червня 2015 р.Справа № 916/2472/15
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву № 2600/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15943,54 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.07.2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; детальний розрахунок суми заборгованості.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обовязковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2015 р.Справа № 916/1798/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Літвак О.М. (посвідчення № 031677 від 26.01.2015р.),

від ОМР - Штоля А.О. (довіреність № 226/исх-гс від 11.06.2015р.),

від ТОВ „Експортно-імпортна компанія" - Гладишева О. О. (довіреність б/н від 08.06.2015р.),

від ДКВ ОМР - Шкрібляк М.І. (довіреність № 01-36/50 від 31.03.2015р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Експортно-імпортна компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 3 677 177, 84 грн.

У зв'язку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на " 01" липня 2015 р. об 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати прокуратуру надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позов;

- документи, на підставі яких прийнято рішення Одеської міської ради №775-VI від 29.04.2011р.

4. Зобов'язати Одеську міську раду надати:

- письмові пояснення з урахуванням заявленого позову та відзиву на позов;

- докази, підтверджуючі присвоєння земельній ділянці, площею 5,88 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 4, кадастрового номеру;

- докази сплати відповідачем 237 588,96 грн. - земельного податку в період з 01.02.2012р. по 31.08.2014р.;

- документи, на підставі яких прийнято рішення Одеської міської ради №775-VI від 29.04.2011р.

5. Зобов'язати ТОВ „Експортно-імпортна компанія" надати:

- докази сплати відповідачем 237 588,96 грн. - земельного податку в період з 01.02.2012р. по 31.08.2014р.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2015 р.Справі № 916/616/15-г

За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів: 1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд";

2.Приватної фірми "Товарна"

про визнання недійсними договору та додаткових угод до нього

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Волков Р.В.

Зайцев Ю.О.

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Гут С.Ф.. знаходилась справа №916/616/15-г за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" та до Приватної фірми "Товарна" про визнання недійсними договору та додаткових угод до нього.

Приймаючи до уваги перебування судді Гут С.Ф. з 01.04.2015р. на лікарняному, згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №361 від 02.04.2015р., справу №916/616/15-г передано на розгляд господарського суду Одеської області Погребній К.Ф., яка своєю ухвалою від 03.04.2015р. прийняла відповідну справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. строк розгляду справи був продовжений на пятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2015р. справу №916/616/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №743 від 16.06.2015р., справу №916/616/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Зайцев Ю.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/616/15-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Зайцев Ю.О.

3. Призначити розгляд справи на "16" липня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2015 р.Справа № 916/1243/15-г

За позовом: Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАСТ ЛТД"

про стягнення 89672,86 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: Озерова О.Д., представник за довіреністю

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" липня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені вимоги.

прокуратуру та позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору оренди майна № 3/2014 від 31.01.2014р. повноважними представниками позивача та відповідача; документи, що засвідчують перебування переданного в оренду за договором № 3/2014 від 31.01.2014р. майна у комунальній власності Теплодарської міської ради; документи, що засвідчують наявність повноважень у Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради на передачу спірного майна в оренду; ознайомитись з письмовим відзивом відповідача та надати суду відповідні письмові пояснення.

відповідача надати: документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору оренди майна № 3/2014 від 31.01.2014р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору оренди майна №3/2014 від 31.01.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 916/4948/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (м. Одеса);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат" (м. Одеса);

про стягнення 32427,64 грн.

Суддя Волков Р.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.02.2015р. по справі №916/4948/14 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат" про стягнення 32427,64 грн. відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 07.04.2015р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2015р. по справі №916/4948/14 - без змін.

У резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2015р. по справі №916/4948/14 допущена описка, а саме помилково викладено "звернувся до суду з позовом", коли у дійсності зазначені слова є зайвими.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з виявленням помилки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, встановив, що відповідно до ст.89 ГПК України рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині рішення від 20.02.2015р. у справі №916/4948/14, виклавши у наступній редакції:

„В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", м. Одеса, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат", м. Одеса, про стягнення 32427,64 гривень - відмовити."

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Справа № 916/1439/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15991,34грн.

Суддя Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" були задоволені, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в сумі 7000грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4886грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 3007,48грн., 1097,85грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827 грн. судового збору.

05.06.2015р. на виконання рішення суду від 20.05.2015р. по справі №916/1439/15 був виданий відповідний наказ.

15.06.2015р. за вх. 2/3313/15 Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 05.06.2015р. по справі №916/1439/15.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "25" червня 2015 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. №2, тел. 307-952 .

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2015 р. Справа № 916/2209/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Укрполімерконструкція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройметаллсервис"

про стягнення 220940,66 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ареф'єва К.Ю. (довіреність від 15.06.2015р.);

Від відповідача: Суменко В.О. (довіреність від 16.06.2015р.).

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „15" липня 2015 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2015 р.Справа № 916/1951/15

За позовом Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕСТА СЕРВІС"

про зобов'язання вчинити певні дії

.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів та нез'явлення представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „13" липня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), письмові пояснення щодо періоду нарахування пені;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції)

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев