ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2015 р. Справа № 910/18742/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3365Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року у справі № 910/18742/14

за позовом Компанії Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited), м.Лімассол, Кіпр,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", м. Луганськ,

2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний", м. Одеса,

3. Компанії "Файненсіснг енд Інвест Солюшнз Б.В." (Financing and Invest Solutions B.V.), Шіпхоп-Рейк, Королівство Нідерландів,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИЛА:

04 вересня 2014 року позивач, компанія "Філгейт Кредит Ентерпрайзіс Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited), звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" (відповідач-1), публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Південний" (відповідач-2) i компанії "Файненсіснг енд Інвест Солюшнз Б.В." (Financing and Invest Solutions B.V.), Шіпхоп-Рейк, Королівство Нідерландів (відповідач-З), в якому просив визнати недійсними в повному обсязі 1) договір іпотеки торговельно-розважального центру загальною площею 66 810,10 кв.м, який розташований в м. Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т (Літера К), та дворівневого паркінгу загальною площею 38 404,50 кв.м, який розташований в м.Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т, від 29 серпня 2013 року; 2) договір іпотеки майнового комплексу загальною площею 21 235,8 кв.м, який розташований за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, 2, від 31 серпня 2013 року; 3) договір іпотеки торговельно-розважального центру загальною площею 66 810,10 кв.м, який розташований в м. Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т (Литера К), дворівневого паркінгу, який розташований в м. Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т, майнового комплексу загальною площею 21 235,8 кв.м, який розташований за адресою: м. Києв, проспект Генерала Ватутіна, 2, від 01 вересня 2014 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2014 р. матеріали справи № 910/18742/14 було передано за підсудністю до Господарського суду Харківської область в порядку ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року у справі № 910/18742/14 (суддя Аріт К.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач - Компанія Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited) 08.06.2015 р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й встановила наступне.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, іноземні підприємства і організації мають право звернення до господарських судів згідно з встановленою підвідомчістю і підсудністю господарських спорів за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

При цьому правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".

Згідно ст. 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Відповідно до ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у ст. 77 цього Закону.

Таким чином, спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи № 910/18742/14 вбачається, що одним з відповідачів є Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", яке знаходиться у місті Луганську, тому розгляд апеляційної скарги позивача відноситься до підсудності Донецького апеляційного господарського суду.

Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за № 1632-VII змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням голови Вищого Господарського Суду України від 02.09.2014 р. № 28-р визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Розпорядженням Вищого Господарського Суду України від 09.04.2015 р. 19-р відновлено з 14.04.2015 р. роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року у справі № 910/18742/14 після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність передання матеріалів даної справи разом з апеляційною скаргою за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 123 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи № 910/18742/14 та апеляційну скаргу позивача з доданими до неї документами передати за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.