ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 918/517/13

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Санті ЛТД" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Сантрі-ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про стягнення в сумі стягнення 118 928 грн. 10 коп.

За участю:

від позивача (стягувача): Коробка Н.М. (свідоцтво № 483 від 22.12.2005 р.);

від відповідача (боржника): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємство "Сантрі-ЛТД звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про стягнення 118 928 грн. 10 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.05.2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Санті ЛТД" задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Сантрі-ЛТД" 116 400 грн. 00 коп. заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги, 2 062 грн. 10 коп. 3% річних та 2 378 грн. 56 коп. судового збору.

10.06.2013 року господарським судом Рівненської області видано наказ на примусове виконання рішення від 16.05.2013 року.

27.05.2015 року позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу. На підставі приписів ст.ст. 119, 120 ГПК України, просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу, а також видати дублікат наказу cуду від 10.06.2013 року у справі № 918/517/13.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні господарського суду на 09.06.2015 року.

В судовому засіданні 09.06.2015 року представник заявника підтримав подану заяву.

Від представника боржника надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі а також зазначає, що проти задоволення заяви не заперечував.

В обґрунтування поданої заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання заявник наголошує, що 27.05.2013 року на адресу ТзОВ НВП "Сантрі ЛТД" надійшов лист від ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" із пропозицією відстрочити примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2013 року по справі № 918/517/13 та надати час для добровільного виконання з метою збереження ділових стосунків для майбутньої співпраці. У зв'язку із зазначеним ТзОВ НВП "Сантрі ЛТД" не пред'явило наказ до виконання.

Однак, судом встановлено, що сторонами не було додано до матеріалів справи доказів часткової сплати заборгованості.

Позивач в обгрунтування заяви також зазначає, що 16.10.2013 року в приміщенні де знаходиться ТзОВ НВП "Сантрі ЛТД" сталася пожежа. Факт пожежі підтверджується наступним:

- відповідно до договору оренди майна № 1-11/2010-О від 01.11.2010 року ТзОВ НВП "Сантрі ЛТД" орендувало у ПП "Агата" приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. П. Могили, 25 для розміщення офісу. Термін оренди становив з 01.11.2010 року до 01.11.2013 року (додатком до договору оренди термін оренди було продовжено до 31.11.2016 року);

- 16.10.2013 року внаслідок пожежі пошкоджено приміщення на 1-му поверсі, за адресою: м. Рівне, вул. П. Могили, 25 згоріли офісні меблі, шафи та документи (лист відділу з питань наглядової-профілактичної діяльності Рівненського МУ ГУ МНС України в Рівненській області № 1882 від 22.10.2013 року);

- відповідно до актів про результати роботи комісії з питань встановлення переліку знищених документів та причин їх знищення від 29.10.2013 року затверджених директором ПП "Агата" та ТзОВ "Сантрі ЛТД" у приміщені за адресою: м. Рівне, вул. П. Могили, 25 знаходились документи ТзОВ НВП "Сантрі ЛТД", серед яких матеріали справи № 918/517/13 із виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Подані заявником докази та наведені уповноваженим представником в судовому засіданні обґрунтування судом визнаються поважними причинами, що є підставою для відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємство "Сантрі-ЛТД про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Рівненської області від 10.06.2013 року у справі № 918/517/13 до виконання - задовольнити.

2. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Рівненської області від 10.06.2013 року у справі № 918/517/13 до виконання.

Суддя Гудзенко Я.О.