ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/415/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", м.Сєвєродонецьк Луганської області,
до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк", м.Київ,
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - Алфімова М.П. (довіреність № 1 від 04.01.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", м.Сєвєродонецьк Луганської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним Кредитного договору № КЛ/13/02-35 від 27.02.2013р., укладеного між позивачем та відповідачем, Публічним акціонерним товариством "Терра Банк", м.Київ. Судовий збір у розмірі 1218,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/415/15 та розгляд справи призначено на 10.02.2015р. об 11:20 год.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 03.03.2015р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.03.2015р., представник позивача на вимогу суду надав копії витягу та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача; копію довідки про поточний рахунок позивача; копію Статуту ТОВ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" та звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, предмету та підстав позову, а саме просить суд визнати виражені в доларах США грошові зобов'язання ТДВ "СЗХНО" перед ПАТ "Терра Банк" за Кредитним договором КЛ/13/02-35 від 27.02.2013р. недійсними.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову, суд приймає заяву позивача про зміну предмету і підстав позову як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Також представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача документів про рух грошових коштів по рахункам, відкритим ТДВ "СЗХНО" у ПАТ "Терра Банк". В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на неможливість надати суду вказані документи, у зв'язку із закриттям обслуговуючого банку ПАТ "Терра Банк", який знаходиться у м.Стаханов Луганської області.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування у відповідача відповідних доказів, визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог, предмету та підстав позову.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "05" квітня 2015 р.

4. Клопотання позивача про витребування у відповідача доказів задовольнити.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду документи про рух грошових коштів по рахунках, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" () у Публічному акціонерному товаристві "Терра Банк".

6. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, у вигляді штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. о 11:00 год.

8. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар