УХВАЛА

09.06.2015 справа № 43/601

За заявою відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Юрків Р.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Гусар І.О. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Заява прийнята до розгляду ухвалою господарського суду м. Києва від 12.08.2004 р. за № 43/601.

Підготовче засідання господарського суду міста Києва по справі № 43/601 відбулося 17.09.04 року. Заявником надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті "Голос України" від 12.10.04 № 190 (3440).

Ухвалою попереднього засідання від 24.12.04 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 59.664.009, 00 грн. в тому числі 210.112, 60 грн. заборгованості по заробітній платі.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.02.05 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура боржника, ліквідатором призначено Гусара І.О.

10.08.06 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2006 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 до 03.02.2007 р. та зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

До господарського суду міста Києва надійшли заяви від державної податкової інспекції у Дрогобицькому р-ні Львівської області та пенсійного фонду України в Дрогобицькому р-ні Львівської області з поточними грошовими вимогами до боржника.

Від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.07 продовжено строк ліквідаційної процедури до 03.02.2008.

04.02.08 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.08 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 до 03.08.2008.

Зважаючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, суд ухвалою від 24.07.08 призначив справу № 43/601 до розгляду на 04.08.08.

В судовому засіданні від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 03.02.09.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.08 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 до 03.08.2008.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.08 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" - арбітражного керуючого Гусара І.О. у справі № 43/601 до 03.02.2009 р.

09.02.09 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 03.08.09 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.09 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 до 03.08.2009 р., продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" - арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія Серія АВ № 307316 від 06.03.07) до 03.08.2009 р.

Зважаючи, що строк ліквідаційної процедури завершився 03.08.09, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи з викликом ліквідатора, у зв'язку з чим ухвалою від 17.08.09 розгляд справи № 43/601 було призначено на 28.08.09 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт про стан ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2009 продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. та строк ліквідаційної процедури до 30.01.10 р.

16.08.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.10 продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. та строк ліквідаційної процедури до 16.02.11 р.

04.07.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.11 клопотання ліквідатора боржника було задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 та повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія Серія АВ № 307316 від 06.03.07) на шість місяців, тобто до 16.08.11.

21.10.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що ліквідатором, ще не завершено ліквідаційну процедуру, залишилось нереалізованим заставне майно боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.11 задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на шість місяців, тобто до 16.02.12.

13.03.12 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 05.04.12.

21.03.12 від арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшла заява про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.

22.03.12 від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшла заява про усть у справі, в якості ліквідатора боржника.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора боржника та невиконанням ним вимог ухвали суду від 22.03.12 в частині надання суду звіту про стан проведення ліквідаційної процедури, розгляд справи було відкладено на 17.04.12.

У судовому засіданні від ліквідатора боржника надійшов звіт про стан проведення ліквідаційної процедури.

Представник заявника у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.04.12.

26.04.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відмову від, раніше поданого, клопотання про дострокове припинення його повноважень.

У судовому засіданні від ліквідатора боржника заявив усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.12 задоволено клопотання ліквідатора боржника, прийнято відмову ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. від клопотання про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології", продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 на шість місяців, тобто до 26.10.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. на шість місяців, тобто до 26.10.12 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

23.07.12 від товариства з обмеженою відповідальністю дочірнє підприємство "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшла заява про накладення заборони на продаж майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" до вирішення спору між товариством з обмеженою відповідальністю дочірнє підприємство "П.П.Г. Мартен - Стал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" в особі ліквідатора Гусара І.О.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 07.08.12 та зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. надати господарському суду звіт ліквідатора станом на 25.07.12, копії документів щодо проведеного 07.08.08 аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" та його наслідків, а також надати інформацію про вжиті заходи по забезпеченню майна боржника та витребувано у господарському суді Львівської області інформацію щодо наслідків розгляду справи № 5012/6504/11 та вжиті заходи до забезпечення позову.

07.08.12 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 25.07.12.

07.08.12 від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

07.08.12 від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшли письмові повідомлення по справі.

У судовому засіданні представник дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.09.12.

11.09.12 від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.09.12 від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшло клопотання щодо зобов'язання ліквідатора боржника надати звіт та ліквідаційний баланс боржника, що стосується процедури розпорядження отриманих від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" коштів та рухомого майна, а саме, устаткування по переробці зношених шин типу INTEC RC-400/04-16 та INTEC DU-200/03-02, про стан товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" на сьогоднішній день та на день проведення тендеру 07.08.08; зобов'язання ліквідатора боржника надати документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно на день проведення тендеру від 07.08.12 та накласти заборону на продаж майна банкрута до вирішення спору між дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" в особі ліквідатора Гусара І.О.

У судовому засіданні директор дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" підтримав заявлені клопотання та просив суд їх задовольнити.

Представник заявника та ліквідатор банкрута проти заявлених клопотань заперечували та просили суд відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду від 11.09.12 відхилено клопотання дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" про відкладення розгляду справи, відмовлено в задоволенні заяви дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" від 20.07.12 №10 щодо витребування та надання заявникові ліквідаційного балансу боржника, звіту ліквідатора, а також щодо накладення заборони на продаж майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології", а також відмовлено в задоволенні клопотання дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" від 10.09.2012 №30 щодо зобов'язання ліквідатора боржника надати останньому звіт по питанню, що стосується процедури розпорядження отриманими від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" коштами та рухомим майном, а саме, устаткуванням по переробці зношених шин типу INTEC RC-400/04-16 та INTEC DU-200/03-02, витребування та надання товариству з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" звіту про стан товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" на сьогоднішній день та на день проведення тендеру 07.08.08, а також, документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно на день проведення тендеру від 07.08.12.

29.10.12 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 29.11.12.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та ліквідатор підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.12 задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 на шість місяців, тобто до 29.05.13, продовжено повноваження ліквідатора з товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. на шість місяців, тобто до 29.05.13, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

04.06.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку процедури ліквідації та повноважень ліквідатора на шість місяців у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 18.06.13.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та ліквідатор підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.13 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 на шість місяців, тобто до 29.11.13 та продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143 від 15.04.13) на шість місяців, тобто до 29.11.13, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

27.11.13 від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 10.12.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.13 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 на шість місяців, тобто до 10.06.14, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. на шість місяців, тобто до 10.06.14, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

24.02.14 від товарної біржі "Електронні торги України" надійшло клопотання про залучення Біржі учасником провадження у справі, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 01.04.14.

01.04.14 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по суті клопотання про залучення Біржі учасником провадження по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.14 задоволено клопотання товарної біржі "Електронні торги України" та визнано організатора аукціону товарну біржу "Електронні торги України" учасником провадження по справі № 43/601 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології".

Ухвалою суду від 12.05.14 розгляд справи було призначено на 10.06.14, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

10.06.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. на три місяці, тобто до 10.09.13, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.14 призначено розгляд справи на 30.09.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О.; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. на три місяці, тобто до 30.12.14, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

12.12.14 від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.15 призначено розгляд справи на 10.02.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду письмовий висновок по суті заявленого дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" клопотання.

20.01.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/601 та його повноважень на три місяці.

27.01.15 від ОСОБА_5 надійшла заява з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" та товарної біржі "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи № 43/601.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.15 повернено позовну заяву ОСОБА_5 в межах справи № 43/601 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" без розгляду.

09.02.15 від товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал надійшли письмові пояснення у справі.

09.02.15 від дочірнього підприємства товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" надійшло клопотання про визнання грошових вимог до боржника на суму 2.160.000, 00 грн. у справі № 43/601.

10.02.15 від дочірнього підприємства товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також залучення у справу в якості третьої сторони з окремими вимогами.

10.02.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки на виконання вимог ухвали суду від 14.01.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.15 відхилено клопотання дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" про призначення колегіального розгляду справи № 43/601 та про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії; відкладено розгляд справи на 03.03.15; зобов'язано ліквідатора боржника надати суду письмовий висновок по суті заявлених дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" кредиторських вимог у справі № 43/601 та звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва 03.03.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/601 та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 03.06.15 та відкладено розгляд справи на 07.04.15, а також зобов'язано дочірнє підприємство товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" надати суду уточнення до заявлених грошових вимог.

20.03.15 від дочірнього підприємства товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" надійшли уточнення до заявлених грошових вимог.

20.03.15 від дочірнього підприємства товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 43/601.

07.04.15 від дочірнього підприємства товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" надійшла заява № 41 від 06.04.15 про виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва 07.04.15 відхилено клопотання дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" про призначення колегіального розгляду у справі № 43/601; відхилено заяву дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" № 41 від 06.04.15 про виконання рішення суду; залишено без розгляду клопотання дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" про визнання грошових вимог до боржника на суму 2.160.000, 00 грн. у справі № 43/601 та відкладено розгляд справи на 28.04.15.

27.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.04.15 від дочірнього підприємства товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.04.15 від дочірнього підприємства товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" надійшла заява про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.15 відкладено розгляд справи на 09.06.15.

09.06.15 від дочірнього підприємства товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" надійшла заява про зупинення розгляду справи № 43/601.

09.06.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/601 та його повноважень на три місяці.

У судовому засіданні 09.06.15, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/601 та його повноважень на три

місяці, суд встановив наступне

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 43/601 та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 09.09.15.

Також, у судовому засіданні 09.06.15, розглянувши клопотання дочірнього товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судоустрій України та статус суддів", органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судоустрій України та статус суддів", звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено процесуальним законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасниками провадження у справі про банкрутство є: сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Враховуючи, що дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" не є учасником провадження у справі № 43/601, не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Також, у судовому засіданні 09.06.15, розглянувши клопотання дочірнього товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" про зупинення розгляду справи № 43/601 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судоустрій України та статус суддів", органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судоустрій України та статус суддів", звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено процесуальним законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасниками провадження у справі про банкрутство є: сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Враховуючи, що дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" не є учасником провадження у справі № 43/601, не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 43/601 на три місяці, тобто до 09.09.15.

3.Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143 від 15.04.13; адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 29) на три місяці, тобто до 09.09.15.

4.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

5.Заяву дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" про зупинення розгляду справи № 43/601 - відхилити.

6.Заяву дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії - відхилити.

7.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько