ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.2015 Справа № 907/657/15

Суддя Васьковський О.В. . розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд», м.Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління-58» , м.Ужгород,

про припинення дії договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Південьзахідшляхбуд» звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління-58» , м.Ужгород, в якій просить визнати, що відповідач не є стороною договору оренди транспортного засобу з правом викупу від 04.04.14 та стороною угоди про викуп транспортного засобу від 05.12.14 та припинити їх дію.

Позовна заява містить ряд недоліків.

По-перше, до позовної заяви позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Подане до позовної заяви клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі є ксерокопією, повноваження представника Дорошенко Д.А. не підтверджені належним чином, у відповідності до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, відтак не підлягає розгляду.

По-друге, заявником до позовної заяви не подано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих документів відповідачу, у відповідності до ст.ст.34, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

По-третє, позовна заява не підписана особою - Дорошенко Д.А., яка вказана у ній як уповноважена особа за довіреністю та до поданої заяви взагалі не додано довіреності на вказану особу .

Частина 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відсутність на позовній заяві оригіналу підпису позивача чи уповноваженої особи перешкоджає суду для прийняття позовної заяви до розгляду і підпадає, під підстави повернення позовної заяви, визначені п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя, де встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

По-четверте, позивачем до поданої позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема належним чином засвідчених копій договору оренди транспортного засобу з правом викупу від 04.04.14 та угоди про викуп транспортного засобу від 05.12.14.

Згідно із п.п. 1, 3, 4, 6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі наведеного, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

При цьому, суд зазначає, що до поданої позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином та не відповідають вимогам ст.34 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.34, 44, 54, 56, 57 п. п. 1, 3, 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву на 3 аркушах і додані до неї документи на 3 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя Васьковський О.В.