ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2015 р.№ 916/2508/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 18.06.2015р. за вх. № 2539/15

позовну заяву приватного підприємства „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ"

до - публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк „ПІВДЕННИЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановила:

Приватне підприємство „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк „ПІВДЕННИЙ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

П. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з вимогами ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, а відповідно до вимог ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

У ч. 3 ст.28 ГПК України передбачено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано адвокатом Є.В. Якових, що діє на підставі довіреності № 15-06 від 15.06.2015р.

Між тим, з доданої до позовної заяви копії довіреності № 15-06 від 15.06.2015р. вбачається, що ПП „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ", в особі директора ПП „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТТ" Сікорської В.В., уповноважує Якових Є.В. на представництво інтересів ПП „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕК", в тому числі, в судах. При цьому, до матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень Сікорської В.В. в якості директора ПП „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ".

З огляду на зазначене, позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011р.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі, виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так заявником, в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додано квитанцію № 3 від 18.06.2015р. на суму 1 218 грн.

Проте, вказана квитанція не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки у графі „Призначення платежу" зазначеної квитанції вказано: „Судовий збір за позовом ПП „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ" Ч/З Якових Євгена Володимировича, господарський суд Одеської області, " однак відомості, за яким саме позовом заявником сплачено судовий збір, відсутні.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ПП „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 1, п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 1 п. 1, 4, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву приватного підприємства „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватному підприємству „ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ" (65091, м. Одеса, провулок Ванний, 3, ) сплачений за квитанцією № 3 від 18.06.2015р. судовий збір у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 46 (сорока шести) аркушах.

Суддя Ю.І. Мостепаненко