ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"16" червня 2015 р. Справа № 911/2259/15

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

до комунального закладу охорони здоров'я "Володарський Центр первинної медико-санітарної допомоги" Володарської районної ради, Київська обл., Володарський р-н, смт Володарка

про стягнення 10194,95 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача - Палькевич Н.С., довіреність №1-326 від 31.12.2014,

Відповідача - Стороженко П.І. (директор).

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (далі - Позивач) до комунального закладу охорони здоров'я "Володарський Центр первинної медико-санітарної допомоги" Володарської районної ради (далі - Відповідач) про стягнення 10194,95 грн основного боргу.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на порушення Відповідачем строків оплати робіт за Договором на планове технічне обслуговування газового обладнання та газопроводів які знаходяться на балансі підприємства №46 від 15.10.2013 (далі - Договір-1) та Договором на планове технічне обслуговування газового обладнання та газопроводів які знаходяться на балансі підприємства №8 від 15.01.2014 (далі - Договір-2).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2015 порушено провадження у справі №911/2259/15 та призначено її до розгляду на 16.06.2015 об 11:20 год.

В судовому засіданні Відповідач визнав позов в повному обсязі.

Керуючись ст.85 ГПК України у судовому засіданні 16.06.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та врахувавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (далі - Позивач, Замовник) та комунальним закладом охорони здоров'я "Володарський Центр первинної медико-санітарної допомоги" Володарської районної ради (далі - Відповідач, Виконавець) укладено Договір на планове технічне обслуговування газового обладнання та газопроводів які знаходяться на балансі підприємства №46 від 15.10.2013 (далі - Договір-1).

Згідно з п.п.1.1., 2.1. Договору-1 Замовник (Відповідач) доручає, а Виконавець (Позивач) зобов'язується на власний ризик виконати, у відповідності до умов даного Договору, роботу по технічному обслуговуванню в Володарському р-ну Київської області, далі по тексту Договору - об'єкт газопостачання, у відповідності з кошторисною документацією, яка являється невід'ємною частиною даного Договору, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Виконавець зобов'язується розпочати виконання робіт згідно графіка.

Відповідно до п.4.1. Договору-1 вартість робіт з проведення технічного обслуговування згідно з кошторисом становить 4640,09 грн, в т.ч. ПДВ - 773,35 грн.

Як зазначається в п.5.1. Договору-1 після виконання передбачених робіт Виконавець надає Замовнику акт здачі-прийняття робіт (надання послуг). Протягом 2-х календарних днів після одержання акту від Виконавця, Замовник його підписує та повертає Виконавцю.

На виконання умов Договору-1 Позивачем виконано, а Відповідачем прийнято, однак не оплачено роботи по технічному обслуговуванню на загальну суму 4640,09 грн згідно з актами виконаних робіт по технічному обслуговуванню за жовтень 2013 року - грудень 2013 року, копії яких додані до матеріалів справи.

Також між сторонами укладено Договір на планове технічне обслуговування газового обладнання та газопроводів які знаходяться на балансі підприємства №8 від 15.01.2014 (далі - Договір-2).

Згідно з п.п.1.1., 2.1. Договору-2 Замовник (Відповідач) доручає, а Виконавець (Позивач) зобов'язується на власний ризик виконати, у відповідності до умов даного Договору, роботу по технічному обслуговуванню в Володарському р-ну Київської області, далі по тексту Договору - об'єкт газопостачання, у відповідності з кошторисною документацією, яка являється невід'ємною частиною даного Договору, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. Виконавець зобов'язується розпочати виконання робіт згідно графіка.

Відповідно до п.4.1. Договору-2 вартість робіт з проведення технічного обслуговування згідно з кошторисом становить 5147,87 грн, в т.ч. ПДВ - 857,98 грн.

Пунктом 4.2. Договору-2 передбачено, що на підставі додаткових угод до даного Договору вартість робіт по технічному обслуговуванню може бути збільшена виходячи з фактичних витрат при проведенні технічного обслуговування (в випадку потреби заміни деяких матеріалів та обладнання яке потребує ремонту).

Відтак, Додатковою угодою від 03.02.2014 до Договору-2 сторони погодили, що вартість робіт з проведення технічного обслуговування згідно з кошторисом становить 5554,86 грн, в тому числі ПДВ - 925,81 грн.

Як зазначається в п.5.1. Договору-2 після виконання передбачених робіт Виконавець надає Замовнику акт здачі-прийняття робіт (надання послуг). Протягом 2-х календарних днів після одержання акту від Виконавця, Замовник його підписує та повертає Виконавцю.

На виконання умов Договору-2 Позивачем виконано, а Відповідачем прийнято, однак не оплачено роботи по технічному обслуговуванню на загальну суму 5554,86 грн згідно з актами виконаних робіт по технічному обслуговуванню за січень 2014 року - березень 2014 року, копії яких додані до матеріалів справи.

Таким чином, Позивач на замовлення Відповідача виконав за Договором-1 та Договором-2 роботи по технічному обслуговуванню на загальну суму 10194,95 грн, однак в порушення своїх договірних зобов'язань Відповідач за виконані роботи не розрахувався.

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від виконання певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України підставами для виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що виконання робіт відбувалося без узгодження строків їх оплати, Позивачем на адресу Відповідача була направлена вимога №23-1284 від 23.04.2015 про сплату заборгованості в загальній сумі 10194,95 грн, яка отримана останнім 30.04.2015, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №804. Зазначена вимога залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Тому заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договорами становить 10194,95 грн, що також засвідчено в підписаному сторонами та завіреному їх печатками акті звіряння взаємних розрахунків по зазначеним Договорам за період з 15.10.2013 по 11.06.2015 та підтверджено Відповідачем у судовому засіданні.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, враховуючи, що Відповідач оплату виконаних робіт за Договором-1 та Договором-2 не здійснив, станом на день подачі позову основна заборгованість складала заявлений розмір і під час розгляду спору не погашена, суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача 10194,95 грн основного боргу є правомірною, обґрунтованою, документально підтвердженою, Відповідачем не запереченою і належним чином не спростованою, а отже, такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України відшкодування понесених Позивачем витрат по сплаті судового збору покладається судом на Відповідача в сумі 1827,00 грн.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 2, 43, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального закладу охорони здоров'я "Володарський Центр первинної медико-санітарної допомоги" Володарської районної ради (09300, Київська обл., Володарський р-н, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 25, код 38416475) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код 20578072) 10194,95 грн (десять тисяч сто дев'яносто чотири гривні дев'яносто п'ять копійок) основного боргу та 1827,00 грн (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено " 19" червня 2015 року

Суддя О.О. Третьякова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.