У Х В А Л А

29.04.2015Справа № 910/5409/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гамбит»
до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:
від позивачаКолосовський Ю.О., Вінниченко О.О. - представники
від відповідачаМаніулова Я.І. - представник
від третьої особиЧебаторьова І.Г., Сидоренко В.В., Куницький В.В. - представники

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Гамбит» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» від 10.10.2014, прийняте з питання №11 «Обрання членів Наглядової ради», в частині, а саме:

« 11.2. Обрати з дати прийняття цього рішення Загальними зборами акціонерів Товариства Наглядову раду Товариства в наступному складі: 1. Коболєв Андрій Володимирович; 2. Перелома Сергій Віталійович; 3. Коновець Сергій Олександрович; 4. Теклюк Ярослав Володимирович; 5. Загнітко Поліна Михайлівна; 6. Столяр Петро Дмитрович; 7. Коломойський Ігор Валерійович; 8. Боголюбов Геннадій Борисович; 9.Кіперман Михайло Юрійович; 10. Новіков Тимур Юрійович; 11. Уріел Цві Лейбер (Uriel Tzvi Laber)»;

- визнати недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» від 10.10.2014, прийняте з питання №15 «Обрання членів Ревізійної комісії», а саме: «Обрати з дати прийняття цього рішення Загальними зборами акціонерів Товариства Ревізійну комісію Товариства в наступному складі: 1.Свірін Вадим Володимирович; 2.Рубіс Сергій Миколайович; Думчева Тетяна Борисівна; Андріяшина Ольга Вікторівна; Парахоняк Наталія Богданівна».

В судовому засіданні 10.04.2015 оголошувалась перерва до 29.04.2015.

В судовому засіданні 29.04.2015 представником позивача подано письмове клопотання, в якому позивач просить суд в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у третьої особи оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: наказ голови правління ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 30.09.2014 №325 «Про відрядження»; лист прем'єр-міністра України від 10.10.2014 про погодження завдання на голосування представнику ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на позачергових зборах ПАТ «Укрнафта»; усі документи, які були надані ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до Кабінету Міністрів України для погодження завдання на голосування представнику ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на позачергових зборах ПАТ «Укрнафта»; протокол №166 засідання правління ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 30.09.2014, на якому було прийнято рішення про затвердження форми і тексту бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів ПАТ «Укрнафта», що скликані 10.10.2014; всі додатки до протоколу №166 засідання правління ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 30.09.2014, що містять затверджені форми і тексти бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів ПАТ «Укрнафта», що скликані на 10.10.2014.

Також представником позивача подано клопотання, в якому позивач просить суд витребувати у Міністерства енергетики та вугільної промисловості України оригінали та належним чином засвічені копії таких документів: наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 09.10.2014 №710 «Про погодження завдання для голосування представникам держави»; додаток до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 09.10.2014 №710 «Про погодження завдання для голосування представникам держави» із погодженим завданням для голосування уповноваженим представникам держави на загальних зборах ПАТ «Укрнафта»; лист НАК «Нафтогаз України» від 08.10.2014 №10-3612/1.2.1/КМ-14 про погодження завдання на голосування представнику НАК «Нафтогаз України» на позачергових зборах ПАТ «Укрнафта»; усі документи, які були надані НАК «Нафтогаз України» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України для погодження завдання на голосування представнику НАК «Нафтогаз України» на позачергових зборах ПАТ «Укрнафта».

Представник відповідача вказані клопотання про витребування доказів підтримав.

Третя особа проти поданих позивачем клопотань заперечує.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про витребування доказів у Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, то суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити частково та витребувати у Міністерства належним чином засвідчені копії наведених позивачем документів.

В судовому засіданні представники сторін та третьої особи подали письмове клопотання про продовження строків розгляду справи №910/5409/15-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін і третьої особи та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №910/5409/15-г на 15 днів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін та третьої особи про продовження строку розгляду справи №910/5409/15-г.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/5409/15-г на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 14.05.15 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

5. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» наступні документи:

- оригінал наказу голови правління ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 30.09.2014 №325 «Про відрядження» та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінал листа прем'єр-міністра України від 10.10.2014 про погодження завдання на голосування представнику ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на позачергових зборах ПАТ «Укрнафта» та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінали усіх документів, які були надані ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до Кабінету Міністрів України для погодження завдання на голосування представнику ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на позачергових зборах ПАТ «Укрнафта» та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал протоколу №166 засідання правління ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 30.09.2014, на якому було прийнято рішення про затвердження форми і тексту бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів ПАТ «Укрнафта», що скликані 10.10.2014, та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх додатків до протоколу №166 засідання правління ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 30.09.2014, що містять затверджені форми і тексти бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів ПАТ «Укрнафта», що скликані на 10.10.2014, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Міністерства енергетики та вугільної промисловості України належним чином засвідчені копії наступних документів:

- наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 09.10.2014 №710 «Про погодження завдання для голосування представникам держави»;

- додатку до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 09.10.2014 №710 «Про погодження завдання для голосування представникам держави» із погодженим завданням для голосування уповноваженим представникам держави на загальних зборах ПАТ «Укрнафта»;

- листа НАК «Нафтогаз України» від 08.10.2014 №10-3612/1.2.1/КМ-14 про погодження завдання на голосування представнику НАК «Нафтогаз України» на позачергових зборах ПАТ «Укрнафта»;

- усіх документів, які були надані НАК «Нафтогаз України» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України для погодження завдання на голосування представнику НАК «Нафтогаз України» на позачергових зборах ПАТ «Укрнафта».

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова