ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 907/614/15

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

про визнання права власності за Державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на об"єкт нерухомого майна - будівлю на площі Народній, 5 в м. Ужгороді, загальною площею 3 676,4 кв.м..

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача : Семак В.П. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу за дов. №3 від 05.01.2015р.

від відповідача: Захарець В.Г. - заступник голови Закарпатської облпрофради за дов. №06-05/144 від 15.06.2015р., Бондар О.М. - юрисконсульт Закарпатської облпрофради за дов. №06-05/145 від 15.06.2015р. та Товтин В.В. - представник за дов. №06-05/146 від 15.06.2015р..

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород (далі - відповідач) про визнання права власності за Державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на об"єкт нерухомого майна - будівлю на площі Народній, 5 в м. Ужгороді, загальною площею 3 676,4 кв.м..

У даному судовому засіданні представник позивача подав до справи письмове клопотання від 16.06.2015р. №10-11-01746 про відстрочення сплати судового збору в порядку ст.8 Закону України „Про судовий збір" (а.с.35), яким просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Зокрема зазначає ту обставину, що з наявної у позивача суми 5 520,46грн. коштів на сплату судового збору, станом на 16.06.2015р., що підтверджується долученою випискою по рахунку позивача, відкритому в ГУДКСУ у Закарпатській області, за період з 18.05. по 11.06.2015р. (а.с.36-46), підлягає сплаті до бюджету сума 4 474,20грн. судового збору, присуджена до стягнення з РВ ФДМУ по Закарпатській області господарським судом Закарпатської області відповідно до ухвали від 12.05.2015р. за розгляд справи №907/369/15.

Також представником позивача зазначено обставину щодо можливості подання до справи інших доказових матеріалів витребуваних судом від позивача, відповідно до ухвали суду від 05.06.2015р. про порушення провадження у справі №907/614/15, у наступне судове засідання.

У даному судовому засіданні представником відповідача - Бондар О.М. подано до справи письмове пояснення від 15.06.2015р. №06.05/147 про заперечення позову та письмове клопотання від 15.06.2015р. №06-05/148 про застосування строків позовної давності та із врученням представнику позивача по їх примірнику, що підтверджується підписом останнього на таких документах. Також зазначено обставину щодо можливості подання до справи письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та інших наявних матеріалів, у наступне судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене та враховуючи обставини зазначені позивачем у письмовому клопотанні від 16.06.2015р. №10-11-01746 про відстрочення сплати судового збору та відсутності суми щодо сплати в повному обс"язі судового збору по даній справі, а також обставину не подання доказів часткової сплати, станом на 16.06.2015р., судового збору у сумі, яка залишається на рахунку позивача від загальної суми 5 520,46грн. коштів на сплату судового збору, господарський суд вважає, що дане клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору підлягає частковому задоволенню з відстрочкою сплати судового збору до призначеного судового засідання по даній справі.

Враховуючи вищезазначені обставини та з метою повторного надання, як позивачеві можливості подання до справи витребуваних судом доказових матеріалів у підтвердження позовних вимог у заявленому предметі позову та інших наявних доказових матеріалів, а також відповідачеві можливості подання до справи, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та інших наявних матеріалів, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по даній справі на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області від 16.06.2015р. №10-11-01746 про відстрочення сплати судового збору.

2. Відстрочити сплату судового збору у розмірі 5 267,02грн. до дати призначеного судового засідання по даній справі.

3. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2015 р. на 10:30 год. за київським часом.

4. Зобов"язати повторно позивача подати до матеріалів справи:

- документальні доказові матеріали у підтвердження обставини оспорювання або не визнання відповідачем права власності позивача на нерухоме майно, відповідно до заявленого предмету позовних вимог;

- інші наявні доказові матеріали на які є посилання у позовній заяві та якими підтверджуються викладені у позовній заяві обставини на яких грунтується заявлена позовна вимога;

- додатково, наявні доказові матеріали у підтвердження обставини належності, станом на день подання даного позову до господарського суду, об"єкту нерухомого майна - будівлі на площі Народній, 5 в м. Ужгороді, загальною площею 3 676,4 кв.м. - на права власності Державі Україна в особі РВ ФДМУ по Закарпатській області та яке (дане нерухоме майно) є предметом позовних вимог по даній справі, при його оспорюванні або не визнанні відповідачем.

Попередити при цьому позивача, що у випадку неподання на вимогу суду вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, подання яких є обов"язковим, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст.81 ГПК України.

- додатково, при наявності, викладення письмової нормативно - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у письмовому поясненні від 15.06.2015р. №06.05/147 про заперечення позову та у письмовому клопотанні від 15.06.2015р. №06-05/148 про застосування строків позовної давності та з поданням доказів надсилання відповідачеві або вручення будь - якому його уповноваженому представнику, не пізніше 10.07.2015р., примірника такої письмової нормативно - обгрунтованої позиції, при її наявності;

- додатково, при отриманні від відповідача примірника письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, подати до справи, при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у такому письмовому відзиві на позов та з поданням доказів надсилання відповідачеві або вручення будь - якому його уповноваженому представнику, не пізніше 17.07.2015р., примірника такої письмової нормативно - обгрунтованої позиції, при її наявності.

5. Зобов'язати повторно відповідача подати до матеріалів справи:

- доказ у підтвердження його статусу, як юридичної особи, станом на день подання позивачем даного позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання позивачеві або вручення його уповноваженому представнику, не пізніше 10.07.2015р., примірника письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування;

- додатково, при отриманні від позивача примірника письмової нормативно - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у письмовому поясненні від 15.06.2015р. №06.05/147 про заперечення позову та у письмовому клопотанні від 15.06.2015р. №06-05/148 про застосування строків позовної давності, при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обгрунтованої позиції на такі обставини позивача та подати до справи докази надсилання позивачеві або вручення його уповноваженому представнику, не пізніше 17.07.2015р., примірника такої письмової нормативно - обгрунтованої позиції, при її наявності;

- додатково, при отриманні від позивача примірника письмової нормативно - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у письмовому відзиві на позов, при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обгрунтованої позиції на такі обставини позивача та подати до справи докази надсилання позивачеві або вручення його уповноваженому представнику, не пізніше 20.07.2015р., примірника такої письмової нормативно - обгрунтованої позиції, при її наявності.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та вищезазначених матеріалів, при їх наявності, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець