ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 922/5212/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - Дмитренко Т.О.

відповідача - Санжаревський Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1990 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.03.15 р. у справі № 922/5212/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" 12157,04 грн. заборгованості по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до ЗУ "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за жовтень та листопад місяці 2013 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.02.2014 р. (суддя Мамалуй О.О.) у справі № 922/5212/13 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" в сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за жовтень та листопад місяці 2013 р. в сумі 12157,04 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2014 у справі № 922/5212/13 скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" та Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова задоволені частково, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 р. у справі № 922/5212/13 - скасована, справа передана на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2014 року у справі № 922/5212/13 - без змін.

Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" не погодилося з рішенням господарського суду Харківської області від 13.02.2014 р. та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 р. у справі № 922/5212/13, звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування оскаржених судових актів, з вимогою прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Вищого господарського суду від 23.12.2014 р. у справі № 922/5212/13 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" задоволена частково. Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 р. та рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2014 р. у справі № 922/5212/13 - скасовані, справа передана на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2015 р. (суддя О.О. Присяжнюк) у справі № 922/5212/13 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" в сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів жовтень та листопад місяці 2013 р. в сумі 12157,04 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2015 р. у справі № 922/5212/13 та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю, а також просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" з державного бюджету України 913,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2015 р. о 15:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

сторонам - докази правонаступництва, періоду наукової праці пенсіонерів у відповідача, та періоду нарахування, докази здійснення платежів, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Білецька А.М.