номер провадження справи 30/98/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.06.2015 справа № 908/2832/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800; 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

до відповідача: Фермерського господарства "Христов" (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Осипенко, буд. 3)

про стягнення 10271,36 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення 10271,36 грн. з Фермерського господарства "Христов".

Ухвалою господарського суду від 24.04.2015 р. (суддя Кагітіна Л.П). порушено провадження у справі № 908/2832/15, присвоєно справі номер провадження 30/98/15, розгляд якої призначено на 03.06.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач у судове засідання призначене на 03.06.2015 р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.04.2015 р. не виконав витребувані ухвалою суду документи не надав, надав заяву від 03.06.2015 р. про припинення провадження у справі №908/2832/15 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з проведенням реструктуризації заборгованості.

Відповідач у судове засідання призначене на 03.06.2015 р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.04.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов та витребувані судом документи не надав, представника у судове засідання не направив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

В своїй заяві позивач просить провадження у справі припинити на підставі ст. 80 ГПК України, яка регламентує, зокрема, припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Заява позивача підписана представником позивача за довіреністю №3998-О від 03.10.2013 р. Фенченко І.С.

Відкладення на підставі ст. 77 ГПК України розгляду справи у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду, і використовується ним, якщо неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, розглянувши заяву про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне прийняти відмову ПАТ КБ "Приватбанк" від позову.

Провадження у справі № 908/2832/15 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

При цьому, суд звертає увагу, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Зважаючи на наведене, витрати зі сплати судового збору залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ).

Провадження у справі № 908/2832/15 припинити.

Суддя Л.П. Кагітіна