Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" червня 2015 р. Справа № 906/761/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Левченко О.В., дов. від 06.02.15р. № 83

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" (смт.Лугини Житомирської області)

до Фізичної особи - підприємця Малець Павла Омеляновича (смт.Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 26895,02 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 26895,02 грн., з яких 23498,95 грн. боргу за отриманий товар згідно договору купівлі-продажу № 25 від 07.04.14р., 106,22 грн. 3% річних, 3289,85 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.115).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ДП "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" (далі - позивач/продавець) та ФОП Малець П.О. (далі - відповідач/покупець) договору купівлі-продажу № 25 від 07.04.14р. (а.с.13,14), відповідач в період з липня по вересень 2014 року отримав від позивача товар - лісоматеріали на загальну суму 120890,83 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними та специфікаціями накладними на відпуск лісоматеріалів необроблених за вказаний період (а.с.18-87).

Згідно пп.1.1 договору, продавець зобов'язався передати у власність покупця лісоматеріали (далі - товар), в асортименті, кількості та по цінах, обумовлених в додатку № 1 до даного договору, який є невід'ємною частиною даного договору, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах і в порядку, визначених даним договором та додатком № 1.

Відповідно до пп.2.2 договору, загальна сума даного договору складається із сум виписаних товарно-транспортних накладних. Покупець зобов'язується здійснити попередню оплату (передоплату) вартості товару.

Згідно пп.5.1 договору, покупець оплачує товари по цінах, вказаних у додатку № 1 до даного договору, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця або готівкою в касу.

Підставою для оплати є рахунки, які надаються продавцем покупцю (пп.5.2 договору).

Відповідно до пп.6.2 договору, покупець зобов'язався прийняти та оплатити вартість товару у розмірі і в строки, передбачені даним договором та додатком № 1.

Згідно пп.8.1 та пп.8.3 договору, даний договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення підписів печатками сторін та діє до "31" грудня 2014 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов'язань.

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав в повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем, яка на день прийняття рішення у справі становить 23498,95 грн., що підтверджується довідкою позивача №303 від 08.06.15р. (а.с.117), підписаним позивачем актом звіряння взаємних розрахунків за період: 07.04.14р. - 08.06.15р. (а.с.119) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача розміри 3% річних та інфляційних нарахувань становлять, відповідно, 106,22 грн. та 3289,85 грн. (а.с.11,12).

Розрахунки 3% річних та інфляційних нарахувань не суперечать чинному законодавству.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 23498,95 грн. боргу за отриманий товар згідно договору купівлі-продажу № 25 від 07.04.14р., 106,22 грн. 3% річних та 3289,85 грн. інфляційних нарахувань.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Малець Павла Омеляновича, 08.11.1964 року народження, який проживає: 11714, смт.Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, вул.Кірова 19, ідентифікаційний № :

- на користь Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК", 11301, смт.Лугини Житомирської області, вул.Базарна 12-а, ідентифікаційний код 05418496 - 23498,95 грн. боргу за отриманий товар згідно договору купівлі-продажу № 25 від 07.04.14р., 106,22 грн. 3% річних, 3289,85 грн. інфляційних нарахувань та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 09.06.15

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).