overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 904/10475/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В. (доповідач), Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року
у справі№904/10475/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ
доКомунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" м. Дніпропетровськ
простягнення 2 084,57 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року у справі №904/10475/14.

2. Розгляд справи призначити на 30 червня 2015 року о 10:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 910/19725/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2015 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ "Страхова компанія "Екко" про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

3 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2015 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Оскаржуваною постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2015 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Компанія з управління активами "Альфавін Капітал", скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 5 листопада 2014 року, якою ТОВ "Компанія з управління активами "Альфавін Капітал" повернуто без розгляду позовну заяву до ОСОБА_4 та ПрАТ "Страхова компанія "Екко" про визнання дійсним рішення загальних зборів ПрАТ "Страхова компанія "Екко", оформленого протоколом від 15 вересня 2014 року. Матеріали справи № 910/19725/14 разом з позовною заявою повернуті до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду по суті.

За таких обставин суд касаційної інстанції вважає за необхідне викликати у судове засідання представника ТОВ "Компанія з управління активами "Альфавін Капітал".

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4.

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 50 хв. 17 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Викликати у судове засідання представника ТОВ "Компанія з управління активами "Альфавін Капітал".

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та ТОВ "Компанія з управління активами "Альфавін Капітал".

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 925/441/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Київське пуско-налагоджувальне управління № 427" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі Господарського суду Черкаської області №925/441/15 за позовом Дочірнього підприємства "Київське пуско-налагоджувальне управління № 427" до Приватного акціонерного товариства "Патріот В" про стягнення 85715,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 25 червня 2015 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 922/5251/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Золоті ворота"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 р. (головуючий суддя Слободін М.М., судді Гончар Т.В., Гребенюк Н.В.)
та на рішенняГосподарського суду Харківської області від 29.01.2015 р. (суддя Лавренюк Т.А.)
у справі№ 922/5251/14 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота"
доКомінального підприємства "Жилкомсервіс",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_56; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55,
провизнання нікчемним правочину,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 червня 2015 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 922/5459/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2015 року у справі № 922/5459/14 Господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра", м. Харків, до ОСОБА_4 (до 23.01.2015 Фізична особа-підприємець ОСОБА_4), м. Харків, про стягнення 50 659,37 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2015 року у справі № 922/5459/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 10 хв. 01 липня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/14872/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "САКИ"
на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 06.04.2015
у справі господарського суду№ 910/14872/14 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "САКИ"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
проприпинення кредитного договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "САКИ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 910/14872/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 911/4870/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду Київської області 23.03.2015 Київського апеляційного господарського суду 29.04.2015
у справі господарського суду№ 911/4870/14 Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доПублічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація"
простягнення 281 343,44 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" на рішення господарського суду Київської області від 23.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 у справі № 911/4870/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2015 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 904/1388/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Фудторг" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2015 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ "Українська сирна компанія" до ТОВ "Фудторг" про стягнення боргу та за зустрічним позовом ТОВ "Фудторг" до ТОВ "Українська сирна компанія" про зміну договору,

УСТАНОВИВ:

Подана 12 травня 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписи вказаної норми не дотримано заявником належним чином.

До касаційної скарги ТОВ "Фудторг" не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судового збору.

У касаційній скарзі ТОВ "Фудторг" просить відстрочити сплату судового збору, однак, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Фудторг" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2015 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 914/799/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постанову відЛьвівського апеляційного господарського суду 20.04.2015
у справі господарського суду№ 914/799/15 Львівської області
за позовомУкраїнсько-німецького спільного підприємства "Агро-Поділля"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" 2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
провизнання договору застави припиненим та зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 у справі № 914/799/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 922/1000/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.,
розглянув касаційну скаргу Виконавчого комітету Куп'янської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р.
у справі№922/1000/14 господарського суду Харківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до відповідачів:1. Управління економіки Куп'янської міської ради 2. Куп'янської міської ради 3. Виконавчого комітету Куп'янської міської ради 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Укртрансінспекції у Харківській області
про виконання договірних зобов'язань
За участю представників:

- позивача: ОСОБА_7, дов. №457 від 29.05.2015р.

- відповідачів: 1. не з'явились;

2. не з'явились;

3. не з'явились;

4. не з'явились;

- третьої особи: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників відповідачів Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Виконавчого комітету Куп'янської міської ради у даній справі на 17.06.2015р. року о 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді С. В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 915/2117/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівСтратієнко Л.В., Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс"
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2015 року
у справі№ 915/2117/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс"
про стягнення 349 619 71,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

3. Повернути відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, буд. 117, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030004, символ звiтностi банку 254) 244,00 грн судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 93 від 29.04.2015.

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя Л. Стратієнко
Суддя М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/24463/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Укрфарм"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 18.02.2015 Київського апеляційного господарського суду 15.04.2015
у справі господарського суду№ 910/24463/14 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Укрфарм"
доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
провизнання припиненим зобов'язання поруки за договором поруки №12/14/1006 від 19.10.2010
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Укрфарм" на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 у справі № 910/24463/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 5011-4/8981-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І.- головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 25.11.2014 року Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року
у справі№ 5011-4/8981-2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
до за участюІнституту геологічних наук Національної академії наук України Прокуратури міста Києва
простягнення 1 327 061, 02 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2015 року відновлено строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" для подання касаційної скарги, прийнято її до касаційного провадження та призначено розгляд на 09.06.2015 на 12 год. 20 хв.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 08.06.2015 року №08.03-04/575 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи господарського суду міста Києва №5011-4/8981-2012 у зв'язку з обранням судді Волковицької Н.О. членом Вищої ради юстиції.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (повторний розподіл) від 09.06.2015 року справу призначено судді - доповідачу Дерепі В.І.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 25 червня 2015 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда