overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/3264/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2015

у справі № 910/3264/15-г (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Комунального підприємства "Керуюча дирекція Шевченківського району" (нове найменування Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва")

про стягнення 20 192,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/3264/15-г провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/3264/15-г відбудеться 30.06.2015 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Зобов'язати відповідача заздалегідь до початку судового засідання подати суду (з супровідним листом через канцелярію суду, оформлені згідно ст. 36 ГПК України):

- додаток № 1 до договору № 114/4 від 01.09.2009

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2015 Справа № 904/3394/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. у справі № 904/3394/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗЕРТА", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗЕРТА", м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, буд. 4, офіс 408,

про визнання банкрутом

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 98 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 23.06.15р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Ліквідатору надати до судового засідання відзив на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику, ліквідатору забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/7727/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слух» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2015 року (суддя - Карабань Я.А.) у справі № 910/7727/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордіал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слух»

про стягнення боргу та неустойки

Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слух» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2015 року у справі № 910/7727/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.06.2015 року о 10:40, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2015 р. Справа №910/2514/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015

у справі № 910/2514/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

про стягнення 11 421,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Нова» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі № 910/2514/15-г до провадження.

3. Розгляд справи № 910/2514/15-г призначити на 23.06.2015 о 11:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2015 Справа № 904/9685/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014р. у справі № 904/9685/13

за заявою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 року у справі № 904/9685/13 (суддя Полєв Д.М.) грошові вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД" визнано частково в розмірі 108 215,00 грн. (3 черга), 16 782 058,00 грн. (6 черга).

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 року у справі № 904/9685/13.

Скаржником у прохальній частині апеляційної скарги зазначена вимога про прийняття до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014р. у справі № 904/9685/13, але, всупереч вимогам ст. 94 ГПК України, не наведено вимог до апеляційного суду відповідно до його повноважень, встановлених ст. 103 ГПК України, отже не визначено предмету апеляційного оскарження.

Наведене є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області до провадження апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014р. у справі № 904/9685/13.

Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014р. у справі № 904/9685/13 повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № б/н від 15.05.2015р. та додані до неї матеріали на 15 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2015 р. Справа №910/3254/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» №13/05-/5 від 13.05.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 06.05.2015

у справі №910/3254/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива»

про стягнення 273282грн.77коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.06.2015 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Позивачу, до 22.06.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2015 р. справа № 908/1061/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Стойка О.В. , Бойченко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області

на рішення господарського судуЗапорізької області
від24.03.2015р.
у справі№ 908/1061/15-г (суддя Мірошниченко М.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі №908/1061/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод" було призначено на 17.06.2015р. о 14:20.

У зв'язку з відрядженням членів колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду, колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" відкласти на 30.06.15р. о 10:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 108.

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. по справі №908/1061/15-г про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.В. Стойка

К.І. Бойченко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/3981/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

відповідача Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2015

у справі № 910/3981/15-г (судя Селівон А.М.)

за позовом ТОВ "Лісоргбуд"

до відповідача Київської міської ради

про визнання права оренди земльної ділянки та

визнання внесення змін до Договору оренди

земельної ділянки від 16.07.2003р.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача Київської міської ради на Рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 № 910/3981/15-г.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2015 № 910/3981/15-г, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Київської міської.

Розгляд скарги призначити на 16.06.2015 на 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача у строк до 12.06.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №52/654

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Хімік-17» від 14.04.2015

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2015 за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-17" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2013 року за нововиявленими обставинами

у справі № 52/654

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-17"

про стягнення 15072,07 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання житлово-будівельного кооперативу «Хімік-17» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Хімік-17» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.06.2015 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.

4. зобов'язати позивача та відповідача скласти розрахунки вартості наданих послуг за відповідним тарифом з врахуванням постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2014 у справі №761/8760/14-а щодо визнання незаконними та нечинними розпоряджень КМДА №640, 642, 643 про встановлення тарифів на теплову енергію. Після складення розрахунків сторонам провести їх взаємозвірку, про що скласти відповідний акт.

5. Позивачу, до 08.06.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/6404/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015

у справі № 910/6404/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 3 289 638,09 грн.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 у справі №910/6404/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.06.2015 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

3. Запропонувати надати:

- позивачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/1435/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015 (дата підписання 27.04.2015)

по справі №910/1435/15-г (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ПЛЮС-2000"

про розірвання договору та стягнення 5 350 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015 по справі №910/1435/15-г до провадження.

2.Розгляд справи №910/1435/15-г призначити на 30.06.2015 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/6338/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн"

про стягнення 59 073,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 по справі №910/6338/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн" на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" заборгованість в розмірі 57 318 грн. 18 коп., індекс інфляції в розмірі 266 грн. 06 коп. та три проценти річних в розмірі 1 487 грн. 01 коп., а також судовий збір в розмірі 1 552 грн. 95 коп., судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 776 грн. 50 коп., судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 776 грн. 50 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 по справі №910/6338/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 по справі №910/6338/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 16.06.2015 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець