ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа №01-14-01/1198

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: старшого прокурора відділу прокуратури Черкаської області - Линдюк В.С., Головного управління юстиції у Черкаській області - Кузьменко А.О. за довіреністю, розпорядника майна боржника - Клименко Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою спільного підприємства закритого акціонерного товариства «Украгробізнес», м. Київ до державного підприємства «Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат», м. Кам'янка, Черкаська область про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2014 відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника, провадження у справі припинено, припинено повноваження розпорядника майна державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» арбітражного керуючого Клименко Я.А.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.03.15 суддею Гурою І.І. прийнято справу № 01-14-01/1198 до свого провадження, призначено розгляд скарги, яка надійшла 06.01.2015, державного підприємства «Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат» на дії державного виконавця на 12.03.2015.

Судове засідання 12.03.2015 не відбулось, оскільки справа 04.03.2015 за вих. № 01-14-01/1198/2796/2015 була надіслана на запит до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 і станом на 12.03.2015 до господарського суду Черкаської області не повернулась.

28.04.2015 справа надійшла до господарського суду Черкаської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.05.2015 призначено розгляд скарги державного підприємства «Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат» на дії державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ на 28.05.2015, викликано у судове засідання: боржника, представника від ДВС Кам'янського РУЮ, розпорядника майна боржника, комітет кредиторів боржника, повідомлено Головне управління юстиції у Черкаській області.

Всі учасники процесу належним чином повідомлені судом про дане судове засідання.

Однак, у зв'язку зі скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 ухвали господарського суду Черкаської області від 18.12.2014, якою відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника, провадження у справі припинено, припинено повноваження розпорядника майна державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» арбітражного керуючого Клименко Я.А., передано справу для подальшого розгляду ,суд вирішив за доцільне розглянути у судовому засіданні 28.05.2015 і клопотання від 25.11.2014 №4955/10-028 представника голови комітету кредиторів - Кам'янської ОДПІ про продовження процедури розпорядження майном боржника строком на 6 місяців та повноважень розпорядника майна боржника - Клименко Я.А. на 6 місяців.

Як вказано у клопотанні воно подане на виконання протоколу комітету кредиторів боржника від 25.11.2014.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника була згідна з тим, що строк процедури розпорядження майном боржника слід продовжувати.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які з'явились, виходить з наступного.

Засіданням комітету кредиторів боржника, оформленого протоколом від 25.11.2014 вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника Клименко Я.А., доручено підписання клопотання голові комітету кредиторів - Кам'янській ОДПІ в особі представника за дорученням Павленко О.М.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню , з огляду на наступне.

Як вказано у постанові Вищого господарського суду України від 09.04.2015 у даній справі чинне законодавством встановлено заборону здійснення банкрутства державних підприємств, приватизація яких заборонена законом, шляхом введення ліквідаційної процедури до виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації (правова позиція, викладена в постанові Верховного суду України від 21.10.2014 у справі №04/05/10-01-14-05-08/4129). Частиною 5 ст. 40 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції закону від 30.06.1999) господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

Встановлено, що мирову угоду у даній справі укладено не було.

Враховуючи те, що судами не встановлено передбаченої чинним законодавством правової підстави для припинення провадження у справі, необхідно продовжити строк процедури розпорядженням майном даного боржника, виходячи з наступних норм Закону.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Засіданням комітету кредиторів боржника, оформленого протоколом від 25.11.2014 вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника на 6 місяців.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( в редакції, що діяла до 19.01.2013), ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам'янської ОДПІ задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного Клименко Яни Анатоліївни на шість місяців.

Суддя І.І. Гура