РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. Справа № 902/1188/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників сторін:

від боржника - не з'явився

від кредиторів - не з'явився

від арбітражного керуючого - Кучерява І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника ПП "Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.04.15 р. у справі № 902/1188/13

за заявою Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"

до Приватне підприємство "Агро-тера"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 року у справі № 902/1188/13 (суддя Стефанів Т.В.), крім іншого, відмовлено в задоволенні скарги №б/н від 20.04.2015 р. (вх.канц.№06-52/3922/15) ПП "Агро-тера" на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонта О. А. у справі № 902/1188/13.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, боржник ПП "Агро-тера" подав апеляційну скаргу в якій просить останню скасувати з підстав порушення норм матеріального і процесуального права та недоведеності обставин, що мають істотне значення для справи. В обґрунтування скарги зазначає, що арбітражним керуючим порушено порядок скликання зборів кредиторів, шляхом направлення повідомлень до дати винесення ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів. Також зазначив, що не було повідомлено представника працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про скликання зборів кредиторів. Зазначає, що законодавець чітко визначив, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання розпорядник майна повідомляє про збори кредиторів, разом з тим ще 07.04.2015 року розпорядник майна вже повідомив про час та місце проведення зборів, хоча ухвала про затвердження реєстру датована 14.04.2015 року. А відповідно до пункту 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", "Ухвала попереднього засідання господарського суду є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах". Поряд з цим відзначає, що за наслідками проведених зборів кредиторів було заявлено клопотання про введення процедури ліквідації підприємства. Наведене, на думку скаржника, свідчить про зацікавленість розпорядника майна у знищенні підприємства та отримання незаконного контролю над ним.

Представник боржника в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Арбітражний керуючий Гонта О.А. у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів апелянта заперечує, просить залишити ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні представник арбітражного керуючого підтримала викладені у відзиві заперечення.

Інші учасники провадження у справі письмових відзивів на апеляційну скаргу не подали.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та відзив на неї, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 року у справі № 902/1188/13 залишити без змін виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.10.2013 р. ухвалою господарського суду Вінницької порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера" введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кузіва Олега Ігоровича, встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою від 24.12.2013 р. відсторонено Кузіва Олега Ігоровича (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гордіюк, буд. 20-А, кв. 57) від виконання повноважень розпорядника майна під час провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-Тера", м. Вінниця, призначено розпорядником майна приватного підприємства "Агро-Тера", м. Вінниця арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (свідоцтво №4 від 01.02.2013 р., ідентифікаційний номер , 21016, а/с 6032, м. Вінниця-16) з покладенням на останню всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 13.10.2014 р. судом зупинено провадження у справі №902/1188/13 до перегляду судом вищої інстанції ухвал господарського суду Вінницької області від 07.10.2014 р. та повернення матеріалів справи №902/1188/13 до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 06.04.2015 р., у зв'язку з поверненням 01.04.2015 року до господарського суду Вінницької області матеріалів справи №902/1188/13, провадження у справі 902/1188/13 судом поновлено, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні 14.04.2015 р. та, з огляду на обмеженість строків процедури розпорядження майном (п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), призначено розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 16.04.2015 року, попередньо зобов'язавши розпорядника майна до закінчення процедури розпорядження майном організувати проведення зборів кредиторів для прийняти рішення щодо подальшої судової процедури, надавши суду належним чином оформлене протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури.

Ухвалою попереднього судового засідання від 14.04.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПП "Агро-тера".

16.04.2015 року від арбітражного керуючого (розпорядника майна ПП "Агро-тера") Гонти О.А. до суду надійшло клопотання №02-16/530 від 15.04.2015 року про визнання ПП "Агро-тера" банкрутом.

16.04.2015 року до суду надійшла заява (вх.канц. суду №06-52/3712/15) "Acra Sp. Zo.o." про участь у санації.

21.04.2015 р. від боржника надійшла скарга на дії арбітражного керуючого по справі № 902/1188/13.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 року у справі № 902/1188/13 відмовлено в задоволенні скарги ПП "Агро-тера" на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонта О. А. у справі № 902/1188/13.

Колегія суддів погоджується з таким висновком місцевого суду з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 22 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Як вбачається з матеріалів справи, визначений ст. 22 Закону про банкрутство строк процедури розпорядження майном закінчується.

У зв'язку з оскарженням ухвал господарського суду Вінницької області боржником, провадження у справі №902/1188/13 неодноразово зупинялося до перегляду судом вищої інстанції ухвал господарського суду Вінницької області та повернення матеріалів справи №902/1188/13 до господарського суду Вінницької області.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 06.04.2015 р., у зв'язку з поверненням 01.04.2015 року до господарського суду Вінницької області матеріалів справи №902/1188/13, провадження у справі 902/1188/13 місцевим судом поновлено, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні 14.04.2015 р. та, з огляду на обмеженість строків процедури розпорядження майном (п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), призначено розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 16.04.2015 року, попередньо зобов'язавши розпорядника майна до закінчення процедури розпорядження майном організувати проведення зборів кредиторів для прийняти рішення щодо подальшої судової процедури, надавши суду належним чином оформлене протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури.

Арбітражним керуючим на виконання рішення суду організовано збори кредиторів. Так, зокрема, ліквідатором направлено відповідні повідомлення кредиторам ПП "Агро-тера", чиї вимоги уже були визнанні ухвалами господарського суду Вінницької області раніше, зокрема ПАТ "Піреус Банк МКБ", Вінницька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, ПАТ "Дельта Банк", з інформацією про те, що 15.04.2015 року о 12:00 год. за адресою: 23241, Вінницька область, Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2 планується проведення зборів кредиторів Приватного підприємства "Агро-тера".

Окрім того, враховуючи приписи чинного законодавства розпорядником майна направлено повідомлення про проведення зборів кредиторів представнику працівників боржника (керівнику ПП "Агро-тера", на адресу місцезнаходження боржника, яка зазначена у ЄДРЮОФОП: 23241, Вінницька область, Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2, а також на адресу розташування майнових активів боржника: 21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 88-А) та уповноваженій особі засновників боржника, а саме засновнику Овчаруку Валентину Антоновичу, вказаному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .

Також в газеті "Вінницька газета" № 31 від 10 квітня 2015 року було опубліковане відповідне оголошення про те, що на 15.04.2015 року о 12:00 год., за місцезнаходженням боржника - за адресою: 23241, Вінницька обл., Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2 планується проведення зборів кредиторів ПП "Агро-тера" (копія аркуша газети додано до клопотання № 02-16/530 від 15 квітня 2015 року).

З огляду на вищевикладене, дії арбітражного керуючого з направлення відповідних повідомлень було вчинено на виконання ухвали суду від 06 квітня 2015 року, яка є обов'язковою для виконання, згідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України.

Ухвалою попереднього судового засідання від 14.04.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПП "Агро-тера".

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно реєстру вимог кредиторів ПП "Агро-тера", затвердженого ухвалою господарського суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року, загальний розмір вимог конкурсних кредиторів, що мають право вирішального голосу, становить 18239294,80 грн.

На збори кредиторів ПП "Агро-тера", які були призначені на 15 квітня 2015 року, прибули всі кредитори, чиї вимоги внесені до реєстру вимог кредиторів ПП "Агро-тера" (конкурсні кредитори, що мають право вирішального голосу, розмір вимог яких становить 18239294,80 грн. (тобто 100 %)).

15 квітня 2015 року на виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року відбулися збори кредиторів ПП "Агро-тера", на яких було обрано комітет кредиторів ПП "Агро-тера" в складі одного кредитора АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" (12 734, 08 голосів). На вищевказаних зборах також було прийнято рішення про проведення засідання комітету кредиторів ПП "Агро-тера" відразу після закінчення зборів кредиторів ПП "Агро-тера" за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, офіс 502.

На виконання рішення зборів кредиторів, 15 квітня 2015 року було проведено засідання комітету кредиторів, на якому, зокрема, було розглянуто Звіт про аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства по ПП "Агро-тера". Враховуючи те, що за результатами аналізу фінансово-господарського стану було встановлено, що товариство на даний момент є неплатоспроможним та не в змозі проводити незалежну фінансову політику, а також те, що будь-які конкретні пропозиції (заяви) від потенційного (-них) інвестора (-рів) стосовно наміру прийняти участь у санації підприємства або використання інших шляхів відновлення платоспроможності підприємства ні до арбітражного керуючого, ні до суду не надходили на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури. В зв'язку з чим, було ухвалено арбітражному керуючому звернутись до господарського суду Вінницької області із клопотанням про визнання ПП "Агро-тера" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гонти О. А.

На виконання рішення комітету кредиторів ПП "Агро-тера" від 15 квітня арбітражним керуючим було подано до господарського суду Вінницької області клопотання № 02-16/530 від 15 квітня 2015 року про визнання ПП "Агро-тера" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гонти О. А.

Разом з тим, 16 квітня 2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява "Acra Sp. Z o.o." про участь у санації ПП "Агро-тера", в зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено на 22 квітня 2015 року. Також вказаною ухвалою зобов'язано, зокрема, розпорядника майна спільно з кредиторами та боржником вивчити питання щодо введення процедури санації, надавши суду обґрунтовану позицію з даного приводу.

22.04.2015 р. розпорядником майна, з метою надання можливості вивчення питання щодо введення процедури санації, подано клопотання про відкладення розгляду питання подальшої процедури банкрутства ПП "Агро-тера" на іншу дату.

Частиною 3 ст. 22 Закону про банкрутство на розпорядника майна покладено ряд обов'язків: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

З огляду на вищевикладене колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, що розпорядник майна Гонта О. А. вживає всі заходи, покладені на неї Законом про банкрутство.

Твердження апелянта про наявність заставного майна, яке належить ТОВ "ЧФ "Декада" та яке може бути включене до ліквідаційної маси ПП "Агро-тера" та за рахунок якого можна погасити заборгованість перед ПАТ "Піреус банк МКБ" не береться апеляційним судом до уваги, оскільки з приводу даних обставин Рівненським апеляційним господарським судом у даній справі надано висновок у постанові від 18.12.2013 р., де зазначено, що "Посилання скаржника на те, що вимоги кредитора повністю забезпечені майном поручителя - ТОВ «ЧФ Декада» відповідно до іпотечного договору від 23.09.2008 року колегія суддів вважає безпідставними, оскільки майно поручителя було реалізовано на прилюдних торгах 02.09.2011 року і 02.12.2011 року, і на даний час належить на праві власності ПП «Кодекс», що підтверджується Свідоцтвом про придбання майна з прилюдних торгів та протоколами про проведення прилюдних торгів. Окрім того, колегією суддів встановлено, що майно боржника не забезпечує вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ", оскільки є забезпеченням по зобов'язанням ПП "Агро-тера" перед ПАТ "Дельта Банк", що підтверджується заявою ПП "Агро-тера" №23-09/2011-1 від 23.09.2011 року, договором іпотеки №28/Zкіп-07 від 17.09.2007 року, договором застави №28/Zкіп-07-01 від 17.09.2007 року, договором про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року, ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.02.2012 року по справі №6/104-10."

Дана постанова залишена без змін постановою ВГСУ від 10 липня 2014 року.

Таким чином, доводи апелянта про недотримання арбітражним керуючим вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особисту зацікавленість у знищенні підприємства, отримання незаконного контролю над підприємством, жодним чином не підтверджені, не обгрунтовані та спростовуються вищенаведеним.

Отже, з огляду на викладене вище, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає. Зазначені в апеляційній скарзі інші доводи скаржника не обґрунтовані та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ПП "Агро-тера" №06-64/171/15 від 12.05.2015 р. залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 року у справі № 902/1188/13 залишити без змін.

3. Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.