ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 922/1075/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ " Дюмон" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15776) у справі

за заявою ТОВ "Дюмон", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Торговий дім "Букімпекс"

за участю :

представника ініціюючого кредитора : Сабада І.В., дов. від 02.03.2015 року

представника боржника : Ісіченко А.В., довіреність від 06.03.2015 року

представника кредитора ( ТОВ "ТД "Ексмо") : Клименко І.В., довіреність від 01.04.2015 року

представника кредитора ( ТОВ "Белонія М" ) : Клименко І.В., довіреність від 01.04.2015 року

представника кредитора ( ПП " Мікс - Бук" ) : Шаповалова В.М., довіреність № 19/05-15

представник кредитора ( ТОВ "Книжковий дом Орфей" ) : Шаповалова В.М., довіреність № 19/05-15

розпорядника майна : Скалянський В.В., свідоцтво № 1580 від 24.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Букімпекс"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Скалянського В.В.; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено попереднє засідання суду.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (номер публікації 15549 від 11.03.2015 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України) надійшла заява ТОВ "Дюмон" (вх. № 15776 від 20.04.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Букімпекс", яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні на 27.04.2015 року.

Ухвалою суду від 22.04.2015 року вищезазначену заяву призначено до розгляду в попередньому засіданні на 27.04.2015 року.

23.04.2015 року до суду надійшов звіт (вх. № 16582) від розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредиторів в порядку ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2015 року розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 21.05.2015 року.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що вимоги ТОВ "Дюмон" розглянуті, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник кредитора ТОВ "Дюмон" підтримує заяву з грошовими вимогами до боржника.

Представник боржника визнає грошові вимоги ТОВ "Дюмон" в повному обсязі.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дюмон" з грошовими вимогами до боржника суд встановив наступне.

Як вбачається із вказаної заяви, 30.05.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Дюмон" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Ексмо - Україна" ( правонаступником якого є боржник) був укладений договір поставки №30/05, відповідно до якого постачальник (кредитор) зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачати (передавати у власність Покупця) визначений цим договором товар, а покупець (боржник) зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором приймати та оплачувати таку продукцію. Однак, боржник свої зобов'язання за договором виконало неналежним чином, а саме розрахувався за товар частково, внаслідок чого у нього перед заявником виникла заборгованість у розмірі 1 434 478,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 10.04.2015 року.

Крім того, між товариством з обмеженою відповідальністю "Дюмон" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Ексмо - Україна" (правонаступником якого є боржник) був укладений договір №1 від 01.01.2012 року, відповідно до якого, боржник зобов`язується оплачувати орендоване в нього приміщення для введення господарської діяльності. Однак, боржник свої зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого, у товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Ексмо - Україна" виникла заборгованість в розмірі 765876,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 10.04.2015 року.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором за двома договорами складає 2 220 354,00 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Судом встановлено, що заява ТОВ "Дюмон" (вх. № 15776 від 20.04.2015 року) з грошовими вимогами до боржника була здана на поштове відділення 14.04.2015 року, про що свідчить конверт та опис вкладення з поштовим штампом від 14.04.2015 року, тобто з пропущенням строку, встановленого для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника.

Отже, враховуючи, що вимоги ТОВ "Дюмон" підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, визнані боржником та розпорядником майна, проте подані з пропущенням строку, встановленого ч.1 ст.23 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "Дюмон" та віднести їх до шостої черги в сумі 2 220 354,00 грн. на підставі ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Дюмон" в сумі 2 220 354,00 грн. такими, що не є конкурсними і включити їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення, а також 1218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору - ТОВ "Дюмон".

Суддя Швидкін А.О.