номер провадження справи 24/174/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/5322/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву від 07.05.2015р. № 115/02-02 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 16.01.2015р. по справі № 908/5322/14

позивач 1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69105)

позивач 2: Міське комунальне підприємство "Основаніє" (вул. Українська, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд, Лтд" (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69037)

про стягнення 12 236,23 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Цимбал А.В., довіреність від 02.01.2015р. № 309

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 908/5322/14 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд, Лтд" (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69037, ) в доход місцевого бюджету Орджонікідзевського району на розрахунковий рахунок № 0007 в ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015, призначення платежу: за оренду 22080401. Стягувач 1: департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ), Стягувач 2: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. 3апоріжжя, вул. Українська, буд.29-А, ) - заборгованість по орендній платі у розмірі 12 236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) 23 коп.

На виконання рішення суду видано наказ від 16.01.2015р. № 908/5322/14.

12.05.2015р. від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява від 07.05.2015р. № 115/02-02 про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 16.01.2015р. по справі № 908/5322/14

Ухвалою суду від 12.05.2015р. заява від 07.05.2015р. № 115/02-02 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.05.2015р.

Заявник вказує, що з метою примусового виконання рішення суду від 16.12.2014р. у справі № 908/5322/14 департаментом було направлено до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління заяву про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015р. № 13/02-02. Постановою від 26.02.2015р. ВП № 46659182 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження, оскільки в наказі суду не вказано, що стягнення є солідарним. Просить суд на підставі ст. 117 ГПК України заяву задовольнити.

Позивач2, відповідач в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників позивача 2, відповідача.

Пунктом 2.6.13 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2012р. № 28, встановлено, оригінал наказу господарського суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду і видається стягувачеві під розписку або надсилається йому рекомендованим чи цінним листом після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

За приписами п. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що у резолютивній частини рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 908/5322/14 та наказі від 16.01.2015р. не зазначено, що право стягнення є солідарним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, відповідно вимог до ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та описку при видачі наказу та викласти їх в наступній редакції: «…Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд, Лтд" (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69037, ) в доход місцевого бюджету Орджонікідзевського району на розрахунковий рахунок № 0007 в ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015, призначення платежу: за оренду 22080401 - солідарно: Стягувач 1: департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ), Стягувач 2: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. 3апоріжжя, вул. Українська, буд.29-А, ) - заборгованість по орендній платі у розмірі 12 236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) 23 коп…».

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 07.05.2015р. № 115/02-02 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 16.01.2015р. по справі № 908/5322/14 - задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 23.12.2014р. по справі № 908/5322/14 та викласти її в наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд, Лтд" (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69037, ) в доход місцевого бюджету Орджонікідзевського району на розрахунковий рахунок № 0007 в ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015, призначення платежу: за оренду 22080401 - солідарно: Стягувач 1: департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ), Стягувач 2: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. 3апоріжжя, вул. Українська, буд.29-А, ) - заборгованість по орендній платі у розмірі 12 236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) 23 коп.».

Виправити описку, допущену в наказі від 16.01.2015р. № 908/5322/14 та викласти його змістовну частину в наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд, Лтд" (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69037, ) в доход місцевого бюджету Орджонікідзевського району на розрахунковий рахунок № 0007 в ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015, призначення платежу: за оренду 22080401 - солідарно: Стягувач 1: департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ), Стягувач 2: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. 3апоріжжя, вул. Українська, буд.29-А, ) - заборгованість по орендній платі у розмірі 12 236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) 23 коп.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 27.05.2015р.

Суддя Т.А. Азізбекян