Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

"03" червня 2015 року Справа № 927/571/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля", вул. Я. Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522

про стягнення 291064,67 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв.

від відповідача: Лутай Н.М., довіреність б/н від 18.05.2015.

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" подано позов до Публічного акціонерного товариства Науково-виробничого об'єднання "Чернігівеліткартопля" про стягнення 291064,67 грн, в тому числі 18993,91 грн 3% річних, 176301,785 грн інфляційних втрат та 95769,01 грн відсотків за користування товарним кредитом.

Розгляд справи відкладався.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Разом з тим, представником відповідача подана письмова заява про надання відстрочки виконання рішення суду на 6 місяців до листопада 2015 року.

Обґрунтовуючи дану заяву представник відповідача посилається, зокрема, на те, що на даний час на підприємстві відсутні кошти для добровільного виконання рішення суду в повному об'ємі після набрання ним чинності.

Також представник відповідача в заяві зазначає, що ПАТ НВО "Чернігівеліткартопля" є сільськогосподарським товаровиробником.

Відповідно до відомостей з ЄДРПОУ видами діяльності ПАТ НВО "Чернігівеліткартопля", зокрема, є (за КВЕД): 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур; 01.13 Вирощування овочів і баштанових культур, коренеплодів і бульбоплодів. Не зважаючи на складні економічні і фінансові умови в країні, на сьогоднішній день відповідач активно проводить посівні роботи аби виростити врожай та отримати кошти від його реалізації, щоденно витрачаючи значні кошти.

Крім того, видами діяльності ПАТ НВО "Чернігівеліткартопля" є (за КВЕД): 72.11 Дослідження й експериментальні розробки у сфері біотехнологій; 72.19 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природних і технічних наук. Тобто, підприємство займається науковою діяльністю, проте, починаючи з 2000 року, відсутня підтримка з боку держави як науковій установі.

Також представник відповідача звертає увагу суду на те, що зобов'язання за договором та рішення суду відповідачем виконані в повному обсязі, і в даному випадку йде мова про погашення процентів за користування товарним кредитом та відповідальність за прострочення виконання зобов'язань.

До заяви додано: копію Статуту ПАТ НВО "Чернігівеліткартопля"; копію довідки МОН України, згідно якої з 2002 року останнє не входить до реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави, копію довідки Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області від 25.02.2015 № 1072/25-22-15-012 про набуття ПАТ НВО "Чернігівеліткартопля" статусу платника єдиного податку четвертої групи (сільськогосподарський товаровиробник, у якого частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків); довідку ПАТ НВО "Чернігівеліткартопля" про середньоденні матеріальні витрати; копію балансу (звіту про фінансовий стан) на 31.12.2014.

Дана заява прийнята судом до розгляду.

До початку судового засідання, призначеного на 03.06.2015, через канцелярію суду від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому він просить розглянути спір за наявними у справі документами, без участі уповноваженого представника позивача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача. Разом з тим, представник позивача просить суд відмовити в заяві про відстрочку виконання рішення суду з мотивів, викладених в клопотанні.

Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

04.05.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Постачальник) та Закритим акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" (Покупець) був укладений договір №44/ЧН поставки на умовах товарного кредиту (далі - Договір).

Згідно з п.п.1.1.-1.3. Договору в строки, визначені договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі-Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору. Найменування Товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю та базис поставки, порядок та термін оплати Товару, та нарахованих відсотків, інші умови, визначені в додатку №1 до договору, який є невід'ємною частиною цього договору. Якість товару відповідає сертифікату якості підприємства-виробника.

Відповідно до п.2.1. Договору ціна договору становить загальну вартість Товару, що передається за цим Договором та сума належних до сплати відсотків за користування товарним кредитом. Ціна Товару встановлюється у гривнях і відображається в додатках до Договору.

Згідно з п.п.2.7.,2.8. Договору Покупець проводить оплату вартості (ціни) Товару, вирахуваної відповідно до положень п.п.2.2.-2.4., плати за користування товарним кредитом та відсотків за користування товарним кредитом, шляхом перерахування коштів в національній валюті на банківський рахунок Постачальника. За користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки, розмір яких передбачений додатком №1 до Договору. Сума відсотків підлягає оподаткуванню податком на додану вартість. Податок на додану вартість додається до нарахованої суми відсотків та підлягає обов'язковій оплаті Покупцем.

За умовами п.п.2.9.-2.10. Договору строк користування товарним кредитом починається з дня, передбаченого додатком №1 до Договору, але не раніше дня, наступного за днем отримання Товару Покупцем, та закінчується в день повного розрахунку Покупцем за поставлений Товар. Покупець має право провести дострокову оплату вартості (ціни) Товару. В цьому випадку, відсотки нараховуються та сплачуються за фактичну кількість днів користування товарним кредитом.

Згідно з п.п.2.11.,2.12. Договору у випадку недостатності коштів, отриманих від Покупця на виконання в повному обсязі його зобов'язань по цьому Договору, Постачальник має право провести зарахування коштів в наступному порядку:

- в першу чергу - в рахунок оплати нарахованих відсотків за користуванням товарним кредитом;

- в другу чергу - в рахунок плати за користування товарним кредитом, передбаченій п.2.4. Договору;

- в третю чергу - в рахунок сплати відсотків за неправомірне користування коштами в порядку, передбаченому п.7.2.1. (в) Договору;

- в четверту чергу - в рахунок сплати пені за кожен день прострочення, передбаченої п.7.2.1. (а) Договору;

- в п'яту чергу - в рахунок відшкодування збитків, завданих Постачальнику невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов'язань по цьому Договору, передбачених п.7.2.1. (б) Договору;

- в шосту чергу - в рахунок оплати вартості (ціни) Товару.

Відсотки за користування товарним кредитом нараховуються Постачальником щомісячно. До 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим, сторони підписують акт надання (приймання-передачі) послуг товарного кредитування. Акт про надання послуг товарного кредитування надсилається Постачальником на адресу Покупця, що вказана в тексті цього договору. Покупець зобов'язується підписати акт та повернути його протягом 1 дня з дати отримання. У разі якщо підписаний акт не повертається Постачальнику, акт вважається схваленим та підписаним Покупцем. Сплата нарахованих відсотків відбувається одночасно з оплатою вартості (ціни) Товару відповідно до затвердженого Графіку оплати Товару Покупцем в додатку №1 до даного Договору.

Відповідно до п.2.13. Договору моментом переходу права власності на Товар від Постачальника до Покупця є дата виписки видаткової накладної на Товар.

За умовами п.п.3.1.-3.2. Договору Постачальник зобов'язаний передати Товар Покупцеві в місці, вказаному в додатку, а Покупець зобов'язаний провести оплату за Товар та сплатити відсотки за користування товарним кредитом з дотриманням порядку та термінів, передбачених п.2 Договору та додатку №1 до договору.

Згідно з п.4.1. Договору приймання Товару по кількості і якості проводиться Покупцем в момент його передачі від Постачальника.

Відповідно до п.5.1. Договору господарські зобов'язання сторін цього договору, які виникли на його основі, існують протягом одного року із дня його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін, крім зобов'язань Покупця по оплаті вартості Товару, процентів за користування товарним кредитом та відповідальності, які припиняються лише їх належним виконанням (крім випадку, передбаченого п.9.1. Договору), а в частині проведення розрахунків за Товар, по штрафним санкціям - до повного їх виконання.

Як вбачається з додатку №1/СА000003237 від 07.05.2012 до договору №44/ЧН від 04.05.2012, сторони погодили, що ціна Товару 118513,01 грн, строк поставки товару до 11.05.2012, графік оплати Товару Покупцем: авансова частина 35547,82 грн - до 10.05.2012, відстрочений платіж 82965,19 грн - до 15.10.2012.

У додатку №1/СА000003396 від 08.05.2012 до договору №44/ЧН від 04.05.2012, сторони погодили, що ціна Товару 10080,00 грн, строк поставки товару до 11.05.2012, графік оплати Товару Покупцем: авансова частина 3360,00 грн - до 10.05.2012, відстрочений платіж 6720,00 грн - до 15.10.2012.

Як вбачається з додатку №1/СА000003721 від 14.05.2012 до договору №44/ЧН від 04.05.2012, сторони погодили, що ціна Товару 427250,00 грн, строк поставки товару до 18.05.2012, графік оплати Товару Покупцем: авансова частина 85450,00 грн - до 15.05.2012, відстрочений платіж 341800,00 грн - до 01.11.2012.

Відповідно до додатку №1/СА000003964 від 17.05.2012 до договору №44/ЧН від 04.05.2012, сторони погодили, що ціна Товару 12196,80 грн, строк поставки товару до 25.05.2012, графік оплати Товару Покупцем: авансова частина 3833,28 грн - до 18.05.2012, відстрочений платіж 8363,52 грн - до 15.10.2012.

Згідно з додатком №1/СА000005156 від 06.06.2012 до договору №44/ЧН від 04.05.2012, сторони погодили, що ціна Товару 427250,00 грн, строк поставки товару до 07.06.2012, графік оплати Товару Покупцем: відстрочений платіж 85450,00 грн - до 05.07.2012, відстрочений платіж 341800,00 грн - до 01.11.2012.

Як вбачається з додатку №1/СА000005160 від 06.06.2012 до договору №44/ЧН від 04.05.2012, сторони погодили, що ціна Товару 22276,80 грн, строк поставки товару до 07.06.2012, графік оплати Товару Покупцем: відстрочений платіж 7193,27 грн - до 05.07.2012, відстрочений платіж 15083,53 грн - до 15.10.2012.

Всіма даними додатками встановлена річна ставка відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 1,00.

01.07.2013 між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода до Договору поставки №44/ЧН від 04.05.2012 на умовах товарного кредиту, відповідно до якої сторони дійшли згоди перенести кінцевий розрахунок до договору поставки №44/ЧН від 04.05.2012 на 15 жовтня 2013 року, і, відповідно до цього внести зміни до п.2.7. Договору, доповнивши його абзацом другим в наступній редакції: остаточний розрахунок Покупця за придбаний Товар відбувається згідно наступного графіка: 15 жовтня 2013р. - 513039,81 грн.

Також сторони дійшли згоди врахувати курсову різницю між датою поставки товару та датою укладення цієї додаткової угоди і відповідно доповнити п.2.4.Договору абзацом другим наступного змісту:

У випадку, коли на дату укладення даної додаткової угоди Куг/Кпост більше або дорівнює 1,01, то ціна товару підлягає уточненню без додаткового узгодження. Постачальник виставляє рахунок на сплату вирахуваної гривневої різниці ціни Договору, як плату за користування товарним кредитом, а Покупець зобов'язується сплатити даний рахунок не пізніше трьох банківських днів з дня виставлення рахунку. У цьому випадку ціна Договору, що вказується в рахунку підлягає розрахунку за наступною формулою: Цоп=Цпостх(Куг/Кпост), де Цпост - ціна постачання згідно п.2.3., Куг - комерційний курс гривні до іноземної валюти на дату укладення даної додаткової угоди.

Крім того, сторони дійшли згоди п.2.8. Договору викласти в наступній редакції:

За користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки, розмір яких складає 20% річних. У разі зміни економічної ситуації у кредитно-фінансовій системі України, кон'юнктури ринку грошових ресурсів на Україні, в тому числі, але не обмежуючись, внаслідок прийняття органами державної влади України та/або органами місцевого самоврядування нормативно-правових актів (рішень, що прямо або опосередковано впливають на стан грошового (кредитного) ринку України, наявності фактів несвоєчасного виконання Покупцем зобов'язань за Договором та/або невиконання таких зобов'язань, Постачальник має право в односторонньому порядку здійснювати перегляд відсотків, передбачених даним пунктом Договору. Сума відсотків підлягає оподаткуванню податком на додану вартість. Податок на додану вартість додається до нарахованої суми відсотків та підлягає обов'язковій оплаті Покупцем.

Інші умови Договору №44/ЧН від 04.05.2012 сторони домовились залишити без змін.

Вищевказані обставини були встановлені рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.06.2014 по справі № 927/138/14, яким було задоволено позовні вимоги ТОВ «Спектр-Агро» про стягнення з ПАТ НВО "Чернігівеліткартопля" 458010,45 грн основного боргу за договором поставки на умовах товарного кредиту № 44/ЧН від 04.05.2012, 40172,82 грн пені, 80494,71 грн 28% річних та 12311,87 грн на відшкодування судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.06.2014 було стягнуто з ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля» на користь ТОВ "Спектр-Агро" 36267,36 грн відсотків за користування товарним кредитом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 рішення господарського суду Чернігівської області від 02.06.2014 було скасувано частково в частині стягнення 80494,71 грн 28% річних та в цій частині позову прийняте нове рішення, яким відмовлено позивачу у стягненні 80706,59 грн. штрафу в розмірі 28% річних. В частині розподілу судових витрат рішення суду від 02.06.2014р. змінено та стягнуто з ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля» на користь ТОВ «Спектр-Агро» 10689,01 грн судових витрат з оплати судового збору за подання позову до гоподарського суду. В іншій частині рішення залишено без змін.

Додаткове рішення господарського суду Чернігівської області від 06.06.2014 у справі № 27/138/14 залишено без змін.

Згідно ч.З ст.35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 02.06.2014, додаткового рішення господарського суду Чернігівської області від 06.06.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014, по справі № 927/138/14, ПАТ НВО "Чернігівеліткартопля" сплатило суму заборгованості, що підтверджується виписками з особового рахунку (а.с. 72-96).

Враховуючи те, що з відповідача підлягало стягненню 545 139,64 грн., з яких: 458 010,45 грн - сума основного боргу та 87129,19 грн - загальна сума: відсотків за користування товарним кредитом, пені та судового збору, та враховуючи положення ст. 534 ЦК України, та п.2.11. Договору, позивачем з отриманих від відповідача коштів, спочатку зараховану суму 87129,19 (що становить загальну суму відсотків за користування товарним кредитом, пені та судового збору), куди увійшли оплати від 24.12.2014 на суму 20 000,00 грн; від 26.12.2014 на суму 28864,84 грн; від 17.01.2015 на суму 36112,70 грн; та 9864,08 грн від сплачених - 27 280,00 грн 17.01.2015.

Таким чином, сума основного боргу погашалася відповідачем починаючи з 17.01.2015 на суму 25128,35 (27280,00 - 2151,65); 03.02.2015 на суму 10000,00 грн; 13.02.2015 на суму 11282,00 грн; 26.02.2015 на суму 50 000,00 грн; 20.03.2015 на суму 190000,00 грн; 27.03.2015 на суму 171600,10 грн; 30.03.2015 на суму 180,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог, щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 18993,91 грн 3% річних та 176301,75 грн індексу інфляції.

Як вбачається з Додаткової угоди від 01.07.2013 до Договору поставки №44/ЧН від 04.05.2012, сторони погодили, що відповідач повинен був оплатити 513 093,81 грн у строк до 15.10.2013.

Проте, відповідач порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно вказаного в позовній заяві розрахунку, позивачем нараховано відповідачу 3% річних та індекс інфляції за період з 16.10.2013 по 16.03.2015, з урахуванням рішення господарського суду Чернігівської області від 02.06.2014, додаткового рішення господарського суду Чернігівської області від 06.06.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014, по справі № 927/138/14, а також з урахуванням здійснених оплат відповідача, 18993,91 грн 3% річних та 176301,75 грн індексу інфляції.

Беручи до уваги, що матеріалами справи підтверджено затримку виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань, суд доходить висновку про правомірність вимог позивача щодо стягнення 3% річних та індексу інфляції. Вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення 95769,01 грн відсотків за користування товарним кредитом.

Пунктом 1 ст.694 ЦК України зазначено, що за договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

В силу ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст.536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п.п.1.1.-1.3. Договору в строки, визначені договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі-Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору.

Відповідно до п.2.1. Договору ціна договору становить загальну вартість Товару, що передається за цим Договором та сума належних до сплати відсотків за користування товарним кредитом.

Згідно з п.п.2.7.,2.8. Договору Покупець проводить оплату вартості (ціни) Товару, вирахуваної відповідно до положень п.п. 2.2.-2.4, плати за користування товарним кредитом та відсотків за користування товарним кредитом, шляхом перерахування коштів в національній валюті на банківський рахунок Постачальника. За користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки, розмір яких передбачений додатком №1 до Договору. Сума відсотків підлягає оподаткуванню податком на додану вартість. Податок на додану вартість додається до нарахованої суми відсотків та підлягає обов'язковій оплаті Покупцем.

За умовами п.п.2.9.,2.10. Договору строк користування товарним кредитом починається з дня, передбаченого додатком №1 до Договору, але не раніше дня, наступного за днем отримання Товару Покупцем, та закінчується в день повного розрахунку Покупцем за поставлений Товар. Покупець має право провести дострокову оплату вартості (ціни) Товару. В цьому випадку, відсотки нараховуються та сплачуються за фактичну кількість днів користування товарним кредитом.

Відсотки за користування товарним кредитом нараховуються Постачальником щомісячно. До 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим, сторони підписують акт надання (приймання-передачі) послуг товарного кредитування. Акт про надання послуг товарного кредитування надсилається Постачальником на адресу Покупця, що вказана в тексті цього договору. Покупець зобов'язується підписати акт та повернути його протягом 1 дня з дати втримання. У разі якщо підписаний акт не повертається Постачальнику, акт вважається схваленим та підписаним Покупцем. Сплата нарахованих відсотків відбувається одночасно з оплатою вартості (ціни) Товару відповідно до затвердженого Графіку оплати Товару Покупцем в додатку №1 до даного Договору (п.2.12. Договору).

Відповідно до п.3 Додаткової угоди від а 01.07.2013 до Договору доставки №44/ЧН від 04.05.2012 на умовах товарного кредиту, сторони дійшли згоди п.2.8. Договору викласти в наступній редакції:

За користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки, розмір яких складає 20% річних. У разі зміни економічної ситуації у кредитно-фінансовій системі України, кон'юнктури ринку грошових ресурсів на Україні, в тому числі, але не обмежуючись, внаслідок прийняття органами державної влади України та/або органами місцевого самоврядування нормативно-правових актів (рішень, що прямо або опосередковано впливають на стан грошового кредитного) ринку України, наявності фактів несвоєчасного виконання Покупцем зобов'язань за Договором та/або невиконання таких зобов'язань, Постачальник має право в односторонньому порядку здійснювати перегляд відсотків, передбачених даним пунктом Договору. Сума відсотків підлягає оподаткуванню податком на додану вартість. Податок на додану вартість додається до нарахованої суми відсотків та підлягає обов'язковій оплаті Покупцем.

Позивачем 03.04.2015, на адресу відповідача надіслано акт надання послуг товарного кредитування №3700 від 02.04.2015 (а.с. 97) на загальну суму 95769,01 грн, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладенням у цінний лист (а.с. 98). До акту додано розшифровку, згідно якої відсотки за користування товарним кредитом нараховані за період з 01.05.2014 по 29.03.2015 (а.с. 100).

Вищевказаний акт був отриманий відповідачем 07.04.2015, (а.с. 99), проте останнім не підписаний та позивачу не повернутий.

Як зазначено вище, відповідно до п.2.12. Договору акт про надання послуг товарного кредитування надсилається Постачальником на адресу Покупця, що вказана в тексті цього договору. Покупець зобов'язується підписати акт та повернути його протягом 1 дня з дати отримання. У разі якщо підписаний акт не повертається Постачальнику, акт вважається схваленим та підписаним Покупцем.

Таким чином, дії відповідача розцінені як схвалення акту надання послуг товарного кредитування №3700 від 02.04.2015 на загальну суму 95 769,01 грн.

За таких обставин, відповідач має заборгованість по сумі нарахованих відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 95769,01 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується факт несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, а також визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про відстрочення виконання рішення, то суд, враховуючи специфіку діяльності відповідача (сільськогосподарського товаровиробника), його фінансовий стан та наявність кризових процесів в економіці держави, з метою збереження фінансової платоспроможності відповідача, вважає, що відстрочка виконання рішення на 6 місяців, до 31 жовтня 2015 року, надасть можливість боржнику повністю виконати рішення суду, що матиме позитивні наслідки і для стягувача, який отримає стягнуту за рішенням суму у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за доцільне, як виняток, задовольнити клопотання відповідача, відстрочивши виконання рішення.

Оскільки відстрочка є складовою способу та порядку виконання рішення, то умови її надання може бути переглянуто у процесі розгляду господарським судом заяви про зміну способу виконання рішення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" (вул. Я. Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522; р/р 7710 в АТ «Златобанк», МФО 380612; р/р 3001 в ПАТ «Банк «Національний кредит», МФО 320702; р/р 099 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; р/р 7089 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; р/р 7216 в ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038; п/р № 6402 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; ) 291064,67 грн, в тому числі 18993,91 грн 3% річних, 176301,785 грн інфляційних втрат та 95769,01 грн відсотків за користування товарним кредитом, та 5822,00 грн на відшкодування судового збору, відстрочивши виконання рішення суду до 31 жовтня 2015 року.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.06.2015, на підставі ст. 85 ГПК України, оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 05.06.2015.

Суддя Ю.М. Бобров

.