ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015р. Справа №917/1064/15.

За позовом Приватного підприємства "Профі Велдер Інжинірінг", Новомиколаївське шосе, 7А, а/с 187, м. Херсон, 73000

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод", вул. 40 років Жовтня, 14/69, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост-Херсон", вул. Червонопрапорна, 30, м. Херсон, 73000

про стягнення 153 783,21 грн. заборгованості.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором підряду від 03.11.2014 року в розмірі 153 783,21 грн., з яких: 108 501,64 грн. основний борг, 18067,75 грн. пеня, 1284,18 грн. 3% річних та 25929,64 грн. інфляційні нарахування.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, причин щодо того суду не повідомили. Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про слухання справи 09.06.2015 року (поштове повідомлення в матеріалах справи.

Крім того, при друкуванні ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 року було допущено описку, а саме не вірно вказано назву відповідача, вказано: "Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький молокозавод"", замість: "Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод".

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту ухвали, про виправлення описки в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 року, вказавши правильну назву відповідача "Публічне акціонерне товариства "Кременчуцький міськмолокозавод"", все інше по тексту без змін.

В зв'язку з неявкою сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2015р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №40.

2. Виправити описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 року, вказавши правильну назву відповідача: "Публічне акціонерне товариства "Кременчуцький міськмолокозавод"".

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати позивача завчасно до судового засідання надати суду - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні) та завірені належним чином копії додатків для залучення до матеріалів справи, провести звірку розрахунків із відповідачем, підписаний сторонами акт звірки надати суду; витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; докази повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг зі статуту, довіреність на право підпису позову, виписку з Єдиного державного реєстру, тощо); документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; Статут (копію); направити копію позову з додатками залученій третій особі, докази такого направлення (оригінал поштової квитанції та опису вкладення) надати суду;

5. Повторно зобов'язати відповідача завчасно до судового засідання надати суду - витяг державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію); контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди);

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.