ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 5013/233/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі в складі колегії суддів: головуючий суддя Змеул О.А., судді Макаренко Т.В. та Шевчук О.Б., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про скасування забезпечення позову у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"

до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Логвінова Бориса Івановича,

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Олександрійської міської ради:

Комунальне підприємство "Житлогосп",

Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради,

про скасування рішення, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" про скасування забезпечення позову у справі. Заявник посилається на те, що рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили та отримано ухвалу суду від 15.05.2015 про роз'яснення ухвали від 12.04.2012 у даній справі.

Господарський суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2012 клопотання Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено; накладено арешт на цілісний майновий комплекс, що розташований в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. Нагорна, 106, та на який оформлено право комунальної власності територіальної громади м. Олександрія в особі Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59, код 33423535).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 у складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б. провадження у справі в частині скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 12 грудня 2011 року №984 припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Позовні вимоги до виконавчого комітету Олександрійської міської ради та до Олександрійської міської ради про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 за Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" та про витребування з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, задоволено повністю.

Визнано за Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" право власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та витребувано з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 згідно наданого переліку. Стягнуто з Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" 3 616,75 грн. судового збору. Стягнуто з Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" 2 469,75 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 вказане рішення залишено без змін.

Господарський суд виходить з того, що в силу вимог ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи те, що підстави, які в даній справі зумовили застосування заходів до забезпечення позову відпали у зв'язку з винесенням рішення суду, то вжиті до забезпечення позову заходи повинні бути скасовані.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2012 у справі № 5013/233/12, а саме, арешт на цілісний майновий комплекс, що розташований в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. Нагорна, 106, та на який оформлено право комунальної власності територіальної громади м. Олександрія в особі Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59, код 33423535).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали направити ВАТ "Завод Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65).

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя О.Б. Шевчук