ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" червня 2015 р.Справа № 916/879/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

Поліщук Л.В.

при секретарі - Альошиній Г.М.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: Брушньовська І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області

від 23.04.2015 року

у справі № 916/879/15-г

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 240 270 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 240 270 грн.

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач посилався на те, що ним на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 10/70 від 03.01.2002р. у вересні 2009 року було проведено капітальний ремонт нежитлового приміщення, переданого йому в оренду за вказаним договором. При цьому, загальна вартість понесених позивачем витрат на поліпшення орендованого майна склала 240 270 грн., які відповідач, відповідно до ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та ч. 3 ст. 778 ЦК України зобов'язаний відшкодувати.

Департамент комунальної власності позов не визнав посилаючись на те, що умовами укладеного між сторонами договору оренди відшкодування вартості витрат на здійснення поліпшення орендованого майна не передбачено.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.04.2015 року (суддя Цісельський О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю з мотивів недоведеності позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Апеляційна скарга обґрунтована невідповідністю викладених у рішенні висновків суду фактичним обставинам справи та порушенням норм матеріального права, а саме: ст. ст. 18-1, 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та ч. 3 ст. 778 ЦК України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд.

09.06.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2015р. у справі № 916/879/15-г в порядку ст. 100 ГПК України.

Частиною першою статті 100 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Відповідно до частини другої зазначеної статті апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, а саме: у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (ч. 3 ст. 100 ГПК України).

Враховуючи, що дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 щодо відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає, що є всі підстави прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 99, 100 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2015 року у справі № 916/879/15-г.

2. Апеляційне провадження у справі № 916/879/15-г припинити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.