ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"05" травня 2015 р.Справа № 10/150б

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за ПАТ "Холдінгова компанія "Луганськтепловоз"
до ВАТ "Темпо". м. Луганськ
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Харківської області надійшов лист ПАТ "Луганськтепловоз", який є ініціюючим кредитором у справі № 10/150б про визнання банкрутом ВАТ "Темпо", в якому кредитор надає копії документів по справі для прийняття справи №10/150б господарським судом Харківської області.

Розглянувши лист кредитора, господарський суд Харківської області встановив наступне.

16.10.1998 р. за заявою Холдінгової компанії "Луганськтепловоз" арбітражним судом Луганської області порушено провадження у справі стосовно боржника ВАТ "Темпо", м. Луганськ.

Постановою арбітражного суду Луганської області від 26.10.1999 р. по справі № 10/150б ВАТ "Темпо" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 22.12.2005 р. господарський суд Луганської області зупинив провадження у справі, в зв'язку з тим, що власником банкрута є держава.

Ухвалою суду від 23.09.2011 р. господарський суд Луганської області поновив провадження у справі №10/150б та призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.06.14 р., відкладено розгляд справи на 22.09.14 р., зобов'язано ліквідатора Патєрікіну Т.В. здійснити невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, погашенню вимог кредиторів, надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ та ст.ст. 43, 46, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11 №4212-УІ, в тому числі довідки відповідних установ щодо відсутності майнових активів у банкрута та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відсутності нерухомого майна.

Проте, судове засідання призначене на 22.09.14 р. не відбулось.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Частиною 3 ст. 1 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області ухвалою від 16.03.2015р. призначив до слухання звіт ліквідатора на "14" квітня 2015 р. о 11:00 та зобов'язав ліквідатора представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ "Темпо", звіт ліквідатора про здійснені заходи в процедурі ліквідації разом з документами, що підтверджують їх вчинення. Зобов'язав ліквідатора повідомити членів комітету кредиторів про дату, час та місце розгляду справи. Докази представити суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. вілкладено розгляд звіту ліквідатора на 14.05.2015р.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015р. №18-р відновлено роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015р.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №20-р "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014р. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним матеріали справи №10/150б передати за підсудністю до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №20-р, ст.ст 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №10/150б до господарського суду Луганської області (пр-т Леніна, 5, м. Харків, 61166)

Дану ухвалу надіслати: відомим кредиторам, ФДМУ, прокуратура Харківської області.

Суддя С.В. Міньковський