ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" червня 2015 р.924/868/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали

за позовом прокуратури Волочиського району Хмельницької області в інтересах держави в особі 1.Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області м.Хмельницький,

2. Волочиської райдержадміністрації, м. Волочиськ

до Зозулі Алли Михайлівни с.Гонорівка Волочиський район

про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого за №05 від 11.07.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волочиського району звернувся з позовом до Зозулі Алли Михайлівни про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого за №05 від 11.07.2008р.

Відповідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що згідно доданого до позовної заяви Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та одержаних судом відомостей з ЄДР місце проживання відповідача - с.Гонорівка Волочиського району, вул. Леніна, 74.

Натомість, у поданій до суду позовній заяві та описі документів на ім'я Зозулі А.М. від 28.05.15 (копія позовної заяви та доданих до них документів) зазначено місце проживання відповідача - с. Гонорівка, що не відповідає даним реєстру.

Зазначене свідчить, що додані позивачем до позовної заяви докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не можуть вважатися належними доказами підтвердження їх відправлення відповідачу, оскільки останні надіслані за неналежною адресою відповідача (вказана не повна адреса відповідача).

Згідно з ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6).

За таких обставин позовну заяву належить повернути без розгляду.

Поряд з цим, судом звертається увага, що при повторному зверненні до суду у позовній заяві необхідно вказати правовий статус відповідача з урахуванням ст.ст.1 та 21 ГПК України, а також уточнити реквізити договору оренди землі (дата, номер державної реєстрації у відповідності до запису у Державному реєстрі), оскільки у позовних вимогах зазначено номер реєстрації договору 05 від 11.07.2008року, хоча у доданому до позовної заяві договорі вказаний номер його реєстрації 04 від 07.05.2008року.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - м.Хмельницький, вул.Інститутська 4/1

3 - позивачу - м.Волочиськ, пл. Центральна, 1

4 - відповідачу. с.Гонорівка, Волочиський район

5 прокуратурі - Волочиського району

6 - прокуратурі Хмельницької області

всі рекомендованим із повідомленням