ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 16/290-6/162

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія - "Альянс", м. Дніпропетровськ

про заміну кредитора

у справі:

за позовом Підприємства зі сто відсотковим іноземним капіталом "Редбюрі Україна", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металугрійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 4 724 817, 18 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від заявника (позивача): Бакуліна М.С., дов. б/н від 10.03.15р., представник;

від відповідача: Бразалук Л.В., дов. № 16 від 29.01.15р., провідний

юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія - "Альянс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну кредитора за зобов'язаннями, що виникли на підставі мирової угоди від 12.04.2002 року.

Відповідач заперечує проти задоволення клопотання про заміну сторони, посилаючись на те, що процесуальне правонаступництво у справі № 16/290-6/162 неможливо, оскільки провадження у даній справі припинено, у зв'язку із затвердженням господарським судом мирової угоди.

Крім того, на думку відповідача, зобов'язання останнього, яке виникло із мирової угоди, припинилось ще 18.10.2005 р., у зв'язку з ліквідацією юридичної особи кредитора - Підприємства з стовідсотковим іноземним капіталом "Редбюрі Україна".

12.05.15 р. від ТОВ "Фінансова компанія - "Альянс" надійшли заперечення на відзив відповідача, відповідно до яких останній зазначає, що заміна кредитора відповідає вимогам законодавства, яке не встановлює якихось певних вимог та критеріїв для можливості здійснення процесуального правонаступництва.

Дослідивши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2012 р. між Іноземним підприємством Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Редбюрі Україна" (Позивач; цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія - "Альянс" (Заявник; цесіонарій) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 16/10/2012 (далі - договір), відповідно до п. 1.1. якого, Цедент відступає, а Цесіонарій приймає в повному обсязі право вимоги до Боржника - Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".

Згідно п. 1.2. договору, право вимоги Цедента до Боржника станом на дату підписання даного Договору складає право вимоги Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Ребюрі Україна" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" щодо поставки квадратної заготовки ГОСТ 380-94 СТ 5 ПС/СП 125х125х11700 мм у кількості 6 181, 17 тон за договором № 98-2339-04 від 01.11.1998 р. у відповідності до умов мирової угоди від 12.04.2002 року, затвердженої господарським судом Дніпропетровської області від 18.04.2002 року у справі № 16/290-6/162.

Обгрунтовуючи подане клопотання про заміну сторони, заявник посилається на укладення між ним та позивачем у справі № 16/290-6/162 зазначеного вище Договору про відступлення права вимоги.

21.05.15 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір № 904/2619/15 за позовом ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до ТОВ "Фінансова компанія - "Альянс" та арбітражного керуючого - ліквідатора Іноземного підприємства Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Редбюрі Україна" - Барановського О.М. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 16/10/2012 від 18.10.2012р.

За результатами розгляду вище зазначеного спору, господарським судом прийнято рішення, яким провадження у справі відносно вимог до арбітражного керуючого - ліквідатора Іноземного підприємства Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Редбюрі Україна" - Барановського О.М. - припинено та в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № № 16/290-6/162 до набрання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.15 р. у справі № 904/2619/15 законної сили.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 16/290-6/162 щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія - "Альянс" про заміну сторони, до набрання рішенням господарського суду Дніпропетровьскої області від 21.05.15 р. у справі № 904/2619/15 законної сили.

Зобов'язати сторін надати документи, які підтверджують набрання рішенням господарського суду Дніпропетровьскої області від 21.05.15 р. у справі № 904/2619/15 законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко