ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 р. Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , м. Львів

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові): Жаба О.І. - представник;

від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"): Мельник А.В. - представник;

від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Український професійний банк"): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго"): не з'явився;

від заявника (ЛМКП "Львівводоканал"): Локатир Ю.В. - представник;

від кредитора (УПФ України у Галицькому районі м. Львова): Компій І.А. - представник;

від заявника (ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ПАТ "Львівобленерго"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): Федулов Ю.В. - представник;

від кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Торговий дім "ГазАвто"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "Газ-авто"): не з'явився;

від кредитора (ДП "Чорнобильське МУ" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Форум Плюс"): не з"явився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Фесто"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект"): не з'явився;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"): не з'явився;

від кредитора: (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "ЛАЗ-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Лаки Плюс"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган"): не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Сан Інбев Україна"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна"): не з'явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком"): не з'явився;

від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів") не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський") не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Кнорр Бремзе" ): Держицький І.Р. - представник;

від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Техгазкомплект"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху Укракїни): не з'явився;

від кредитора (ТОВ "ВЕЕМ Металопром"): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_11.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_12.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_13): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_14): не з'явився;

від прокуратури Львівської області: не з'явився;

від прокуратури Сихівського району м. Львова: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 22.05.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 07.06.2006 р., розпорядником майна призначено Боляка І.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2006 р. введено процедуру розпорядження майном, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 09.08.2006 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2006 р. ухвали господарського суду Львівської області від 22.05.2006 р. та 20.06.2006 р. у справі № 6/77-5/100 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України" від 01.07.2006 р. № 119 (3869).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.09.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 03.10.2006 р.

02.10.2006 р. розпорядником майна скликано та проведено збори кредиторів Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", які вирішили обрати до комітету кредиторів наступних кредиторів: Відкрите акціонерне товариство „Газавто", Закрите акціонерне товариство „Трансбус", Товариство з обмеженою відповідальністю „Техгазкомплект", Відкрите акціонерне товариство „Укрексімбанк", Акціонерний комерційний банк „Укрсоцбанк".

02.10.2006 р. проведено засідання комітету кредиторів, яким прийнято рішення про обрання голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Техгазкомплект", прийняття пропозиції про санацію боржника та обрання інвестором Закритого акціонерного товариства „Трансбус", звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією Ковалко Г.І.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.10.2006 р. запроваджено процедуру санації боржника, встановлено термін її проведення - до 04.10.2007 р., керуючим санацією призначено Боляка І.В., інвестором по справі призначено Закрите акціонерне товариство „Трансбус".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2006 р. ухвалу від 04.10.2006 р. скасовано повністю, справу передано до місцевого господарського суду на стадію попереднього засідання.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 р. ухвалу від 21.09.2006 р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів ТзОВ „Техгазкомплект" скасовано. Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2007 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 р. скасовано, ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2006 р. в частині кредиторських вимог ТОВ „Техгазкомплект" на суму 46690660,00 грн. скасовано, справу в цій частині направлено до господарського суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.01.2008 р. кредиторські вимоги ТзОВ "Техгазкомплект" до ЗАТ "Завод комунального транспорту" на суму 46690660,00 грн. визнано в повному обсязі, розпорядника майна боржника зобов'язано включити вимоги ТзОВ "Техгазкомплект" до реєстру вимог кредиторів боржника. Вказана ухвала господарського суду залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2008 р. Ухвалою Верховного суду України від 23.10.2008 р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 23.07.2008 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.11.2008 р. у визнанні кредиторських вимог ДПІ у м. Львові до ЗАТ "Завод комунального транспорту" на суму 111164456,17 грн. відмовлено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 р. вказана вище ухвала суду залишена без змін, а апеляційна скарга ДПІ - без задоволення. За результатами розгляду касаційної скарги ДПІ у м. Львові Вищим господарським судом України 20.05.2009 р. постановлено рішення, яким касаційну скаргу ДПІ залишено без задоволення, а оскаржувані ухвалу й постанову - без змін. Ухвалою Верховного суду України від 02.07.2009 р. відмовлено ДПІ у м. Львові у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20.05.2009 р.

Ухвалою суду від 05.10.2009 р. поновлено провадження у справі, справі присвоєно новий номер 31/160 (29/170 (6/77-5/100) та попереднє засідання суду призначено на 30.10.2009 р.

29.10.2009 р. розпорядником майна Боляком І.В. подано суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. відмовлено ТзОВ "Строймаш плюс" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 05.10.2009 р.

Вищим господарським судом України ухвалою від 21.01.2010 р. касаційну скаргу ТзОВ "Строймаш плюс" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. повернуто скаржнику.

На адресу суду розпорядником майна Боляком І.В. подано клопотання про звільнення його від обов'язків розпорядника майна за станом здоров'я.

Попередні засідання суду відкладались з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.05.2010 р. припинено достроково повноваження арбітражного керуючого Боляка І.В., як розпорядника майна ЗАТ „Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100), та призначено розпорядником майна ЗАТ „Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. апеляційну скаргу ЗАТ „Завод комунального транспорту" задоволено частково, пункти 2, 3 та 6.1 ухвали господарського суду Львівської області від 26.05.2010 р. скасовано, в решті оскаржувану ухвалу залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.11.2010 р. призначено розпорядником майна ЗАТ „Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) арбітражного керуючого Шлапака В.І.

Розпорядником майна Шлапаком В.І. 10.03.2011 р. подано через канцелярію суду клопотання про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна боржника у зв'язку з сімейними обставинами.

11.03.2011 р. надійшло клопотання від ТзОВ "Техгазкомплект", до якого додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 03.03.2011 р., та клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про припинення повноважень розпорядника майна Шлапака В.І. та про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Денисова В.О.

17.06.2011 р. поступила заява арбітражного керуючого Боброва В.Р. про призначення його розпорядником майна в даній справі. Також 21.06.2011 р. арбітражний керуючий Бобров В.Р. подав доповнення до клопотання про призначення арбітражного керуючого, до якого додано ряд документів щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Голова комітету кредиторів боржника 29.06.2011 р. звернувся до суду із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Боброва В.Р. розпорядником майна боржника. До вказаного клопотання додано рішення комітету кредиторів від 17.06.2011 р.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. затверджено оплату послуг розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шлапака В.І. в розмірі трьох мінімальних заробітніх плат щомісячно з дня його призначення за рахунок коштів боржника, припинено достроково повноваження арбітражного керуючого Шлапака Володимира Івановича, як розпорядника майна Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100), призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) Боброва В.Р., зобов'язано арбітражного керуючого Шлапака В.І. в десятиденний строк з дати отримання даної ухвали передати одержану бухгалтерську та іншу документацію боржника розпоряднику майна Боброву В.Р. за актом прийому-передачі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Львові залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 01.07.2011 р. - без змін. Вищий господарський суд України постановою від 22.11.2011 р. касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Львові залишив без задоволення.

Прокурор Сихівського району м. Львова листом від 25.10.2011 р. повідомив суд про вступ у дану справу.

15.02.2012 р. розпорядником майна боржника Бобровим В.Р. подано клопотання про виключення з реєстру вимог кредиторів боржника наступних кредиторів, вимоги яких погашені, а саме: ПАТ "Маріуполь-Авто" в сумі 2016202,12 грн., ДП обслуговування повітряного руху України в сумі 2291708,26 грн., ТзОВ "Компанія ВЕЕМ-Металавтопром" в сумі 186137,06 грн., ВАТ "Південний гірничозбагачувальний комбінат" в сумі 892710,88 грн., ОСОБА_11 в сумі 204,40 грн. та ОСОБА_14 в сумі 23813,73 грн. Також розпорядник майна боржника Бобров В.Р. 15.02.2012 р. подав звіт про виконану роботу станом на 14.02.2012 р. та клопотання про затвердження оплати його послуг в розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно.

09.04.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява ДПІ у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання кредитором боржника у даній справі з грошовими вимогами на загальну суму 343231520,69 грн.

У зв'язку з невиконанням боржником вимог ухвал суду в даній справі судом 08.05.2012 р. направлено повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України в прокуратуру Львівської області.

02.07.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання арбітражного керуючого Боброва В.Р. про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ „Завод комунального транспорту".

03.07.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредитора - ЗАТ „Трансбус" про припинення повноважень розпорядника майна ЗАТ „Завод комунального транспорту" Боброва В.Р. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Кирика В.К.

Також 03.07.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява арбітражного керуючого Кирика В.К. про згоду на призначення його розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою від 16.07.2012 р. припинено достроково повноваження арбітражного керуючого Боброва В.Р., як розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна ЗАТ "Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) арбітражного керуючого Кирика В.К., попереднє засідання суду відкладено на 29.08.2012 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 16.07.2012 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Львові - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Львові залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. та ухвалу господарського суду львівської області від 16.07.2012 р. у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) залишено без змін.

11.06.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання голови комітету кредиторів про затвердження оплати послуг розпорядника майна Кирика В.К. в розмірі оплати праці керівника підприємства, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

17.07.2013 р. розпорядник майна подав клопотання про долучення реєстру вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 01.07.2013 р. до матеріалів справи.

Ухвалою від 17.07.2013 р. суд задоволив клопотання Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" та здійснив заміну сторони у справі з Публічного акціонерного товариства „Лукойл-Одеський нафтопереробний завод" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Одеський нафтопереробний завод". У зв'язку з недоліками в роботі та невиконанням вимог ухвал суду в даній справі арбітражним керуючим Кириком В.К. судом прийнято окрему ухвалу, яку направлено Головному управлінню юстиції у Львівській області. Розгляд справи відкладено на 11.09.2013 р.

У зв"язку з надходженням 13.08.2013 р. апеляційної скарги на окрему ухвалу суду від 17.07.2013 р. справу № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) супровідним листом від 15.08.2013 р. направлено до Львівського апеляційного господарського суду. Відтак, засідання суду 11.09.2013 р. не відбулось.

Ухвалою від 04.09.2013 р. Львівський апеляційний господарський суд прийняв відмову арбітражного керуючого Кирика В.К. від апеляційної скарги на окрему ухвалу від 17.07.2013 р. та припинив апеляційне провадження з розгляду даної апеляційної скарги.

19.09.2013 р. справа повернулась до господарського суду Львівської області для подальшого розгляду.

06.11.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив розпорядника майна Кирика В.К. на заяву про грошові вимоги до боржника на суму 343231520,69 грн.

Ухвалою від 11.12.2013 р. суд наклав арешт на все майно та кошти боржника, розгляд справи відкладено на 22.01.2014 р.

В судовому засіданні 20.02.2014 р. суд постановив: клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 19.02.2014 р. за № 060/899 задоволити та у зв'язку з недоліками в роботі та невиконанням вимог ухвал суду в даній справі арбітражним керуючим Кириком В.К. винести окрему ухвалу, яку направити Головному управлінню юстиції у Львівській області (пл. Шашкевича, 1, м. Львів, 79000); в задоволенні клопотання ТзОВ "Кнорр Бремзе" від 19.02.2014 р. про введення процедури санації Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" відмовити; клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 19.02.2014 р. за № 060/898 та клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" від 20.02.2014 р. за № 140-5-0-00/8-642 задоволити; Закрите акціонерне товариство „Завод комунального транспорту" (вул. Стрийська, 45, м. Львів, 79000, ) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців; ліквідатором банкрута - Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" призначити арбітражного керуючого Надлонка А.І. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 р. за № 158, адреса: 79066, м. Львів, вул. Зубрівська, буд. 25 а, кв. 33); ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Надлонку А.І. відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.; оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається; засідання суду призначити на 26.03.2014 р. об 11:00 год.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р. окрему ухвалу господарського суду Львівської області від 20.02.2014 р. у справі №31/160(29/170(6/77-5/100 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р. постанову господарського суду Львівської області від 20.02.2014 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2014 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трансбус" залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області 20.02.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 року у справі № 31/160(29/170 (6/77-5/100)) залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 24.09.2014 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ „Трансбус" без задоволення.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. за № 09-01/321/15 матеріали справи № 31/160(29/170 (6/77-5/100) повернуто господарському суду Львівської області.

23.03.2015 р. ліквідатором подано через канцелярію суду звіт про виконану роботу в даній справі з долученими документами, ряд клопотань про визнання грошових вимог до боржника ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на суму 385407429,72 грн., ЛМКП "Львівводоканал" на суму 931654,81 грн., ПАТ "Львівобленерго" на суму 25367,85 грн., УПФ України у Галицькому районі м. Львова на суму 965584,67 грн. та про невизнання вимог ТзОВ "Овертранс", клопотання про зняття арештів та обтяжень, що накладені на рахунки банкрута в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", ПАТ "ОТП Банк". До вказаного клопотання долучено відповідні постанови про накладення арештів на кошти банкрута.

Арбітражним керуючим Кириком В.К. 24.03.2015 р. подано клопотання про оплату послуг розпорядника майна Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" за період від 16.07.2012 р. по 20.02.2014 р.

25.03.2015 р. через канцелярію суду від ВВД ФС від НВВ та ПЗ України в м. Львові надійшов лист про направлення процесуальних документів за адресою: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 102.

25.03.2015 р. ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подано клопотання про заміну кредитора ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області її правонаступником ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, копію довідки від 25.03.2015 р. за № 4887/8/13-50-10-00/09 про стан заборгованості банкрута перед ДПІ станом на 23.03.2015 р.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 23.03.2015р. за № 02-17/31/160/6 задоволено та скасовано арешти на кошти, які перебувають на поточних рахунках Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту"; зобов'язано колишнього керівника Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" ОСОБА_23 відповідно до п. 6 ст. 41 Законом про банкрутство передати арбітражному керуючому Надлонку А.І. печатку і штамп Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", статут, всі зміни до статуту, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку зі статистичного управління, інші наявні установчі документи (протоколи зборів засновників, акти внесків до статутного фонду), баланси (форма 1, форма 2), правовстановлюючі документи на майнові активи, в тому числі і на нерухоме майно, оборотно-сальдові відомості бухгалтерського обліку, технічні паспорти на автотранспортні засоби Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, всі договори Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" за період 2006-2014 років, всі документи аналітичного та синтаксичного бухгалтерського обліку, які підтверджують дебіторську та кредиторську заборгованість Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" (договори, накладні, акти прийому-передачі); клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 15.09.2015 р. за № 02-17/31/160/36 задоволено та в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" інформацію про наявну суму кредиторської заборгованості Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" перед Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк" станом на 25.03.2015 р. та докази погашення такої заборгованості, якщо погашення відбувалося.

27.03.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про визнання грошових вимог ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

01.04.2015 р. від ліквідатора на розгляд суду надійшло клопотання про визнання грошових вимог ЛМКП „Львівводоканал".

02.04.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник ЛМКП „Львівводоканал" подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копії рахунків та розрахунків заборгованості боржника.

06.04.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про визнання грошових вимог ПАТ „Державний експортно - імпортний банк України".

16.04.2015 р. на розгляд суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Головного управління юстиції у Львівській області надійшли письмові пояснення у даній справі.

23.04.2015 р. на адресу суду надійшов лист ПАТ "Укрсоцбанк" про відсутність кредиторської заборгованості по клієнту ЗАТ "Львівський автомобільний завод" ().

В судовому засіданні 23.04.2015 р. судом розглянуто вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівської області, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ЛМКП "Львівводоканал".

13.05.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі з долученими документами, а також клопотання з проханням витребувати у ПАТ "Укрсоцбанк" завірені копії документів, які підтверджують погашення кредиторських вимог банку в розмірі 20041294,56 грн. як вимог першої черги, що забезпечені заставою; документи на підставі яких була припинена іпотека.

В судовому засіданні 13.05.2015 р. судом розглянуто вимоги ПАТ "Укргідроенерго".

В судове засідання 27.05.2015 р. з'явилися представники кредиторів, заявників та ліквідатор, надали пояснення по суті справи, ліквідатор доповів про хід ліквідаційної процедури. Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подав клопотання про долучення до матеріалів інформації з ЄДРЮО та ФОП від 27.05.2015 р. щодо ТзОВ «ЛАЗ ФІНАНС». Крім того, ліквідатор просив задоволити подані ним клопотання та розглянути вимоги КП "Миколаївелектротранс" та ТзОВ "Овертранс". Представники інших заявників, кредиторів, прокуратури не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 27.05.2015 р. судом розглянуто клопотання ліквідатора від 22.09.2014 р. за № 02-17/31/160/35, від 15.09.2014 р. за № 02-17/31/160/29, від 15.09.2014 р. за № 02-17/31/160/30, від 15.09.2015 р. за 02-17/31/160/27. Присутні представники банків та ТзОВ "Кнорр Бремзе" просили суд задоволити клопотання арбітражного керуючого, решта присутніх не заперечили проти задоволення вищезгаданих клопотань ліквідатора.

В судовому засіданні 27.05.2015 р. судом оголошено перерву до 16 год. 00 хв.

Після перерви в судовому засіданні судом розглянуто клопотання ліквідатора про розгляд заяв з грошовими вимогами КП "Миколаївелектротранс" та ТзОВ "Овертранс".

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Надлонка А.І., заслухавши присутніх представників, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ліквідатора від 22.09.2014 р. за № 02-17/31/160/35, від 15.09.2014 р. за № 02-17/31/160/29, від 15.09.2014 р. за № 02-17/31/160/30, від 15.09.2015 р. за 02-17/31/160/27, в задоволенні клопотань ліквідатора про розгляд заяв з грошовими вимогами КП "Миколаївелектротранс" та ТзОВ "Овертранс" відмовити.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Зважаючи на вищенаведене, суд, розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження витрат при проведенні процедури банкрутства ЗАТ «Завод комунального транспорту» від 22.09.2014 р. за № 02-17/31/160/35, дослідивши додані до вказаного клопотання додатки, зокрема, звіт про витрати станом на 22.09.2014 р. та підтверджуючі документи, враховуючи положення ст. 115 Закону про банкрутство, вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого задоволити та затвердити звіт про відшкодування витрат станом на 22.09.2014 р. в сумі 7364,54 грн.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України (ч. 6 ст. 41 Закону про банкрутство).

Як зазначає ліквідатор у своїх клопотаннях від 15.09.2014 р. за № 02-17/31/160/30 та за 02-17/31/160/27, 11.03.2014 р., 22.07.2014 р., 28.07.2014 р. керівнику боржника направлено повідомлення про передачу документів та матеріальних цінностей. В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що станом на 27.05.2015 р. відповіді не отримано, документів та матеріальних цінностей не передано, що унеможливлює проведення повного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та виявлення ознак доведення до банкрутства чи прихованого банкрутства, а також повного проведення інвентаризації майнових активів підприємства.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається, що в іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» перебуває майно ЗАТ «Завод комунального транспорту».

До клопотання від 11.03.2014 р. за 02-17/31/160/27 арбітражним керуючим також долучено договір застави від 01.09.2004 р. з додатками, договір застави від 29.01.2004 р. за № 9/1 та договір застави від 11.05.2004 р. за № 9/2.

Згідно витягу з Державного реєстру іпотек вбачається, що в іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» перебуває майно боржника.

У якості забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ЗАТ «Львівський автомобільний завод», правонаступником якого є ЗАТ «Завод комунального транспорту», було укладено: 05.11.2003 р. договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. за реєстраційним № 9135, згідно із умовами якого в заставу передано об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45, а саме: приміщення корпусу № 4, позначений в технічному плані за відповідними літерами: Д-2 - пресовий цех, площею 10989,0 кв.м., Г-1 - кузовний цех, площею 6381,5 кв.м., Б-4 - адмінбудинок кузовного цеху, площею 1006,5 кв.м., А-4 - адмінбудинок заводоуправління, площею 3794,1 кв.м., загальною вартістю 12690440,00 грн.; 30.01.2004 р. договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. за реєстраційним № 474, згідно із умовами якого в іпотеку передано нерухоме майно: будівлі та споруди, що знаходяться в м. Львові, по вул. Стрийська, буд. 45, а саме: пресовий корпус за літерою «О», площею 12287,2 кв.м.; енергоблок за літерою поз.30, площею 1768,0 кв.м., будівля очисних споруд за літерою «С», площею 4358,9 кв.м., загальною заставною вартістю 10480916,00 грн.; 24.05.2004 р. договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. за реєстраційним № 3501, згідно із умовами якого в іпотеку передано нерухоме майно, що знаходяться в м. Львові, по вул. Стрийська, буд. 45, а саме адміністративно-побутовий корпус за літерою «А-4», площею 18838,5 кв.м., загальною заставною вартістю 7323139,00 грн.

Між боржником та ПАТ «Державний експертно-імпортний банк» 01.09.2004 р. укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. за реєстраційним № 6427, згідно із умовами якого в іпотеку передано нерухоме майно, що знаходиться в м. Львові, по вул. Стрийська, буд. 45, а сааме: будівля корпусу «Монастир» площею 4364,2 м.кв., адмінприміщення з прохідною № 2 площею 478,0 м.кв. Загальна заставна вартість 490000,00 гривень; 05.02.2004 р. договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. за реєстраційним № 572, згідно із умовами якого в іпотеку передано нерухоме майно, що знаходяться в м. Львові, по вул. Стрийська, буд. 45, а саме: приміщення головного корпусу площею 123918,5 м.кв. Загальна заставна вартість 40000000,00 гривень; 28.04.2005 р. договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. за реєстраційним № 3506, згідно із умовами якого в іпотеку передано нерухоме майно, що знаходяться в м. Львові, по вул. Стрийська, буд. 45, а саме: будівля корпусу «Монастир» - 4364,2 м.кв., приміщення блоку складів - 1651,1 м.кв., дільниця помпування шин -329,1 м.кв., прохідна № 3 - 195,0 м.кв. теплиця - 1489,3 м.кв., адмінприміщення з прохідною № 2 - 478,0 м.кв., адмін. побутовий корпус № 6 (під літ.В-3) -1374,3 м.кв., мех.склад двигунів з адміністративно- побутовими приміщенями - 2006,1 м.кв., автомобільна вага 70,5 м.кв., склади ВКБ ( 2шт) -742,8 м.кв., транспортний цех -1456,1 м.кв., гаражі і майстерні 598,3 м.кв. Загальна заставна вартість 6480000,00 гривень.

Згідно вищенаведеного на виконання вимог Закону про банкрутство суд вважає за доцільне вказані клопотання ліквідатора від 15.09.2014 р. за № 02-17/31/160/30 та за 02-17/31/160/27 задоволити та зобов'язати колишнього керівника ЗАТ «Закритого акціонерного товариства» ОСОБА_23 передати ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» Надлонку Андрію Івановичу по акту прийому-передачі рухоме та нерухоме майно Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 45.

Також суд, враховуючи норми ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянувши клопотання арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 15.09.2014 р. за № 02-17/31/160/29, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Як вбачається з відповіді Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району від 09.087.2014 р. за № 5766зп останнім на запит ліквідатора направлено на адресу арбітражного керуючого витяг з журналу карток транспортних засобів, зареєстрованих за ЗАТ «Завод комінвального транспорту», відповідно до якого за боржником зареєстровано автотранспортні засоби у кількості 102 одиниці. Відтак, відповідні клопотання ліквідатора теж підлягають задоволенню.

Щодо клопотань ліквідатора про розгляд заяв з грошовими вимогами КП "Миколаївелектротранс" та ТзОВ "Овертранс", то суд дійшов висновку відмовити в їх задоволенні, оскільки на розгляд суду вказані заяви не надходили.

Суд, зважаючи на вищенаведене, неявку інших учасників провадження та з метою завершеня ліквідаційної процедури вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 23, 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" - арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 22.09.2014 р. за № 02-17/31/160/35 задоволити.

Затвердити звіт ліквідатора про відшкодування витрат станом на 22.09.2014 р., понесених арбітражним керуючим Надлонком А.І. при виконанні повноважень ліквідатора у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", в сумі 7364,54 грн.

2. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" - арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 15.09.2014 р. за 02-17/31/160/30 задоволити.

Зобов'язати колишнього керівника Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» ОСОБА_23 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) передати ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» Надлонку Андрію Івановичу (ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_2) по акту прийому-передачі рухоме майно Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, та перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», а саме:

- Автобуси ЛАЗ, модель 525280, в кількості 7 шт.;

- Автобус ЛАЗ, модель 52528, в кількості 1 шт.;

- Автобус ЛАЗ, модель 4270, в кількості 1 шт.;

- Автобуси ЛАЗ, модель 5207, в кількості 2 шт.;

- Автобуси ЛАЗ, модель А1414, в кількості 4 шт.;

- кузови до автобусів ЛАЗ, моделі А1414 - 19 шт.;

- кузови до автобусів ЛАЗ, моделі 4207 - 12 шт.;

- кузови до автобусів ЛАЗ, моделі 5207 - 11 шт.;

- кузови до автобусів ЛАЗ моделі 52528 - 8 шт. (додаток 1 до договору 9/1 від 29.01.2004 року);

- комплектуючі до автобусів (додаток № 1 до договору застави № 9/2 від 11.05.2004 року);

та Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк», а саме:

- Обладнання механообробного цеху - 552 одиниці загальною вартістю 1725301,00 грн. (Додаток 2 до договору застави № 6004Z109 від 01.09.2004 р.);

- Обладнання цеху арматурного виробництва - 591 одиниця на загальну вартість 3097374,00 грн. (Додаток 4 до договору застави № 6004Z109 від 01.09.2004 р.);

- Обладнання цеху кузовного виробництва - 643 одиниці на загальну суму 2367972,00 грн. (Додаток 3 до договору застави № 6004Z109 від 01.09.2004 р.);

- Обладнання цеху складального виробництва - 453 одиниці на загальну суму 4040753,00 грн. (Додаток 1 до договору застави № 6004Z109 від 01.09.2004 р.).

3. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" - арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 15.09.2014 р. за 02-17/31/160/27 задоволити.

Зобов'язати колишнього керівника Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» ОСОБА_23 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_3) передати ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» Надлонку Андрію Івановичу (ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_2) по акту прийому-передачі нерухоме майно Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 45:

приміщення корпусу № 4, позначений в технічному плані за відповідними літерами: Д-2 - пресовий цех, площею 10989,0 кв.м., Г-1 - кузовний цех, площею 6381,5 кв.м., Б-4 - адмінбудинок кузовного цеху, площею 1006,5 кв.м., А-4 - адмінбудинок заводоуправління, площею 3794,1 кв.м., загальною вартістю 12690440,00 грн.;

приміщення пресового корпусу за літерою «О», площею 12287,2 кв.м.; приміщення енергоблоку за літерою поз.30, площею 1768,0 кв.м., приміщення будівлі очисних споруд за літерою «С», площею 4358,9 кв.м., загальною заставною вартістю 10480916,00 грн.;

приміщення адміністративно-побутовий корпус за літерою «А-4», площею 18838,5 кв.м., загальною заставною вартістю 7323139,0 грн.

будівлю корпусу «Монастир» площею 4364,2 м.кв., адмінприміщення з прохідною № 2 площею 478,0 м.кв. Загальна заставна вартість 490000,00 гривень.

приміщення головного корпусу площею 123918,5 м.кв. Загальна заставна вартість 40000000,00 гривень.

приміщення блоку складів - 1651,1 м.кв.,- дільниця помпування шин -329,1 м.кв.,- прохідна № 3 - 195,0 м.кв.- теплиця - 1489,3 м.кв., - адмінприміщення з прохідною № 2 - 478,0 м.кв., - адмін. побутовий корпус № 6 ( під літ.В-3) -1374,3 м.кв., - мех..склад двигунів з адміністративно- побутовими приміщенями - 2006,1 м.кв.,- автомобільна вага 70,5 м.кв., - склади ВКБ ( 2шт) -742,8 м.кв., - транспортний цех -1456,1 м.кв., - гаражі і майстерні 598,3 м.кв.

4. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" - арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 15.09.2014 р. за 02-17/31/160/29 задоволити.

4.1. Зобов'язати колишнього керівника Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» ОСОБА_23 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_3) передати ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» Надлонку Андрію Івановичу (ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_2) по акту прийому-передачі технічні паспорти на автотранспорт та автотранспорт Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», а саме:

1. КАМАЗ 5320, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_3. шасі НОМЕР_100

2. Причіп ГКБ 8350,1987 р.в д.н. НОМЕР_4, шасі НОМЕР_5

3. Причіп ГКБ 8350, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_6, шасі НОМЕР_101

4. BMW 5301, 2002 р.в. д.н.НОМЕР_7, № кузова НОМЕР_102

5. КАМАЗ 5320, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_8. шасі НОМЕР_103

6. МАЗ 9786, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_9, шасі НОМЕР_104

7. КАМАЗ 5410, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_10, шасі НОМЕР_105

8. ГАЗ 33021, 1999 р.в., д.н. НОМЕР_11, шасі НОМЕР_106, № кузова НОМЕР_107

9. МЕТАСО СОFAM 1994 р.в., д.н. НОМЕР_12, шасі НОМЕР_108

10. RENAULT M 210 1994 р.в., д.н. НОМЕР_13, шасі НОМЕР_109

11. ГАЗ 3302, 2000 р.в., д.н. НОМЕР_14, шасі НОМЕР_110, кузов № НОМЕР_15

12. Причіп ОДАЗ 9370, 1981 р.в., д.н.НОМЕР_16, шасі НОМЕР_111

13. КАМАЗ 5410, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_17, шасі НОМЕР_112

14. Причіп ГКБ 8350, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_114, шасі НОМЕР_113

15. Причіп ОДАЗ 9307, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_18, шасі НОМЕР_115

16. ПР СТЗАП, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_19, шасі НОМЕР_116

17. Причіп ОДАЗ 885, 1992 р.в., д.н. НОМЕР_20, шасі НОМЕР_117

18. Причіп ОДАЗ 885, 1967 р.в., д.н. НОМЕР_21, шасі НОМЕР_118

19. МАЗ 8926, 1986 р.в., д.н. НОМЕР_22, шасі НОМЕР_119

20. МАЗ 9397, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_23, шасі НОМЕР_127

21. КАМАЗ 5320, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_24, шасі НОМЕР_126

22. КАМАЗ 5410, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_25, шасі НОМЕР_125

23. КАМАЗ 53213, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_26, шасі НОМЕР_124

24. КАМАЗ 55102, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_27, шасі НОМЕР_123

25. КАМАЗ 5320, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_28, шасі НОМЕР_122

26. ЗІЛ 431610, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_29, шасі НОМЕР_121

27. КАМАЗ 5320, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_30 шасі НОМЕР_120

28. RENAULT 385.19Т 1994 р.в., д.н. НОМЕР_31, шасі НОМЕР_141

29. ЗІЛ 138А, 1983 р.в., д.н. НОМЕР_32, шасі НОМЕР_140

30. МАЗ 54323 1990 р.в., д.н. НОМЕР_33, шасі НОМЕР_139

31. УАЗ 3741, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_34, шасі НОМЕР_137, кузов НОМЕР_138

32. РАФ 2203, 1986 р.в., д.н. НОМЕР_35, кузов НОМЕР_136

33. УАЗ 3303, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_36, шасі НОМЕР_135

34. ГАЗ 2410 1991 р.в., д.н. НОМЕР_37, кузов НОМЕР_134

35. УАЗ 31512, 1986 р.в., д.н. НОМЕР_38, шасі НОМЕР_132, кузов НОМЕР_133

36. УАЗ 3741, 1994 р.в., д.н.НОМЕР_39, шасі НОМЕР_131, кузов НОМЕР_130

37. ГАЗ 2410, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_40, шасі НОМЕР_128, кузов НОМЕР_129

38. ЗАЗ 11028, 1995 р.в., д.н. НОМЕР_142, кузов НОМЕР_153

39. ВАЗ 21073, 2001 р.в., д.н. НОМЕР_41, кузов НОМЕР_152

40. ВАЗ 2121, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_42, кузов НОМЕР_151

41. OPEL OMEGA, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_43, кузов НОМЕР_150

42. КАМАЗ 5410, 1984 р.в., д.н. НОМЕР_44, шасі НОМЕР_149

43. ЗІЛ ММЗ 555, 1983 р.в., д.н. НОМЕР_45, шасі НОМЕР_148

44. КАМАЗ 55111, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_143, шасі НОМЕР_147

45. ГАЗ 53, 1992 р.в., д.н. НОМЕР_46, шасі НОМЕР_146

46. ЗІЛ 431410, 1992 р.в., д.н. НОМЕР_47, шасі НОМЕР_145

47. КРАЗ 250 КС 4562, 1987 р.в., д.н. НОМЕР_48, шасі НОМЕР_144

48. ЗІЛ ММЗ 45021, 1979 р.в. д.н. НОМЕР_49,

49. ГАЗ 2752 ВП, 2003 р.в., д.н. НОМЕР_50, кузов НОМЕР_176

50. ІЖ 2126, 1993 р.в., д.н. НОМЕР_51, кузов НОМЕР_175

51. УАЗ 3962, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_52, кузов НОМЕР_174, шасі НОМЕР_173

52. ІЖ 27151, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_53, кузов НОМЕР_172

53. Причіп ОДАЗ 97725, 1989 р.в., д.н. НОМЕР_54, шасі НОМЕР_171

54. Причіп ОДАЗ 9370, 1985 р.в., д.н. НОМЕР_55, шасі НОМЕР_170

55. Причіп ОДАЗ 9357, 1988 р.в., д.н. НОМЕР_56, шасі НОМЕР_169

56. МАЗ 8926, 1988 р.в., д.н.НОМЕР_57, шасі НОМЕР_168

57. ЗІЛ 431412 КО, 1988 р.в., д.н. НОМЕР_58, шасі НОМЕР_167

58. Причіп ОДАЗ 9370, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_59, шасі НОМЕР_166

59. ЗІЛ 495710, 1993 р.в., д.н. НОМЕР_60, шасі НОМЕР_165

60. КАМАЗ 5320, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_61, шасі НОМЕР_163

61. КАМАЗ 5410, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_62, шасі НОМЕР_162

62. КРАЗ 6510, 1993 р.в., д.н.НОМЕР_63, шасі НОМЕР_164

63. ГАЗ 3307, 1994 р.в., д.н. НОМЕР_64, шасі НОМЕР_161

64. ЗІЛ 130 АЦ40, 1979 р.в., д.н. НОМЕР_65, шасі НОМЕР_160

65. ЗІЛ 130 1990 р.в., д.н. НОМЕР_66, шасі НОМЕР_159

66. ЗІЛ 130 АЦ40, 1993 р.в., д.н. НОМЕР_67, шасі НОМЕР_158

67. ЛАЗ 52074, 1996 р.в., д.н. НОМЕР_68, кузов НОМЕР_157

68. ЗІЛ 130, 1967 р.в., д.н. НОМЕР_69, шасі НОМЕР_15669. ЗІЛ 130, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_70, шасі НОМЕР_155

70. МАЗ 5334 ТЗА-7,5-5334, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_71, шасі НОМЕР_154

71. ЗІЛ ММЗ 45021, 1983 р.в., д.н. НОМЕР_72, шасі НОМЕР_177

72. ГАЗ 53А, 1983 р.в., д.н. НОМЕР_73, шасі НОМЕР_178

73. ГАЗ 5314, 1991 р.в., д.н. НОМЕР_74, шасі НОМЕР_179

74. ЗІЛ 431412, 1990 р.в., д.н. НОМЕР_75, шасі НОМЕР_180

75. ЛАЗ 4202, 1984 р.в., д.н. НОМЕР_76, кузов НОМЕР_181

76. ЛАЗ 697Р, 1982 р.в., д.н.НОМЕР_77

77. IVECO 190.42 1988 р.в., д.н. НОМЕР_78, кузов НОМЕР_182

78. ЛАЗ 695 Т, 2002 р.в., д.н. НОМЕР_79, шасі НОМЕР_80

79. ЛАЗ 695 Т, 2002 р.в., д.н. НОМЕР_81, шасі НОМЕР_82

80. ЛАЗ 695 Т, 2002 р.в., д.н. НОМЕР_83, шасі НОМЕР_84

81. ВАЗ 2107, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_85, кузов НОМЕР_183

82. MAZDA MPV, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_86, кузов НОМЕР_184

83. ЛАЗ А 183, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_87, кузов НОМЕР_185

84. ЛАЗ А 183, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_88, кузов НОМЕР_186

85. ЗІЛ 130, 1967 р.в., д.н. НОМЕР_89, шасі НОМЕР_187

86. ЛАЗ 699Р, 1996 р.в., д.н. НОМЕР_90, кузов НОМЕР_188

87. ЛАЗ 5207 DL, 2006р.в., д.н. НОМЕР_91, шасі НОМЕР_189

88. ЛАЗ А 183 F0, 2006р.в.,д.н. НОМЕР_221, кузов НОМЕР_190

89. ЛАЗ А292N1, 2007 р.в, д.н. НОМЕР_92, кузов НОМЕР_216, № двигуна НОМЕР_218

90. JAC HFC 1040K, 2005 р.в., д.н НОМЕР_222, шасі НОМЕР_214

91. JAC HFC 1040K, 2005 р.в., д.н НОМЕР_220, шасі НОМЕР_215

92. ЛАЗ А292D1, 2007 р.в, д.н. НОМЕР_93, кузов НОМЕР_213, № двигуна НОМЕР_217

93. ЛАЗ 5207DL, 2006 р.в., д.н. НОМЕР_94, кузов НОМЕР_212, № двигуна НОМЕР_219

94. ЛАЗ 4207, 2006 р.в., д.н.НОМЕР_211, № двигуна НОМЕР_210, № кузова НОМЕР_209, № шасі НОМЕР_209

95. ЛАЗ 5207DL, 2006 р.в., д.н. НОМЕР_95, кузов НОМЕР_205, № двигуна НОМЕР_198

96. ЛАЗ 5207DL, 2006 р.в., д.н. НОМЕР_96, кузов НОМЕР_204, № двигуна НОМЕР_199

97. ЛАЗ 5208NL, 2007 р.в.,д.н. НОМЕР_97, № кузова НОМЕР_203, № двигуна НОМЕР_197

98. ЛАЗ А 183D1, 2009 р.в., д.н. НОМЕР_98, № кузова НОМЕР_196, № шасі НОМЕР_196

99. ЛАЗ А 152 D0, 2010 р.в., д.н.НОМЕР_206, № кузова НОМЕР_202, № двигуна НОМЕР_195

100. ЛАЗ А 191 F0, 2009 р.в., д.н.НОМЕР_207, № кузова НОМЕР_201, № двигуна НОМЕР_194

101. ЛАЗ А 183, 2010р.в.,д.н. НОМЕР_208, кузов НОМЕР_193, № двигуна НОМЕР_200, № шасі НОМЕР_193

102. ЛАЗ 5208DL, 2010 р.в., д.н. НОМЕР_99, кузов НОМЕР_191, № двигуна НОМЕР_192

4.2. Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) оголосити в розшук вищевказані транспортні засоби, що належать Закритому акціонерному товариству „Завод комунального транспорту" (ідентифікаційний код 32483661, м. Львів, вул. Стрийська, 45) і перелічені в п. 4.1 даної ухвали.

5. Розгляд справи відкласти на 22.07.15 р. о 12:00 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

6. Зобов'язати:

6.1. Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І.:

- надати письмові пояснення щодо листа Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 16.04.2015 р. за № 10.1-87/7413 про відсутність кредиторської заборгованості по клієнту ЗАТ "Львівський автомобільний завод" ();

- повідомити усіх відомих учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, докази надати суду;

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу.

7. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів, заявників та прокуратури в судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень Кирика В.К. (АДРЕСА_4) та ОСОБА_23 ( АДРЕСА_5).

9. Копію ухвали направити кредиторам та заявникам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, прокуратурі Сихівського району м. Львова, прокуратурі Львівської області, арбітражному керуючому Кирику В.К., ОСОБА_23, Комунальному підприємству Миколаївської міської ради „Миколаївелектротранс", Управлінню державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області

10. Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 27.05.2015 р. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - протягом одного року.

Суддя Артимович В.М.