ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 924/645/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Ярмолинці

до Ярмолинецької районної ради смт. Ярмолинці

про стягнення грошових коштів в сумі 284850,47 грн. в якості відшкодування вартості проведеного капітального ремонту

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пантело В.В. - представник за довіреністю від 23.01.15 №35/01-27

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 284850,47 грн. в якості відшкодування вартості проведеного капітального ремонту.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.04.13 р. та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.13 р. по справі № 19/5025/1009/12 присуджено стягнути із Ярмолинецького районного будинку культури 180951,31 грн. відшкодування вартості невід'ємних поліпшень та 2648,16 грн. - відшкодуваня вартості проведеного експертного дослідження.

На виконання даного рішення 10.07.13р. господарським судом було видано наказ, який був пред'явлений в Відділ державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції, а 16.10.13 р. був повернутий позивачу у зв'язку з тим, що Ярмолинецький РБК не включений до Єдино реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів, а тому рахунки вдкриті на таку установу в органах Казначейства відсутні. Розпорядником коштів по Ярмолинецькому РБК є Відділ культури та туризму Ярмолинецької РДА. Розпорядником майна Ярмолинецького РБК являється Ярмолинецька районна рада.

Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.12.13 р. по справі № 12/5025/921/12 присуджено до стягнення із Ярмолинецького районного будинку культури 98602,84 грн. вартості здійснених поліпшень та 2648,16 грн. витрат по проведенню експертного дослідження.

19.12.13 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Хмельницької області було видано наказ по справі № 12/5025/921/12, який був пред'явлений в ВДВС Ярмолинецького районного управління юстиції, а 26.02.14 р. наказ був повернутий позивачу з огляду на те, що згідно відповіді УДКСУ у Ярмолинецькому районі Хмельницької області № 01-51/1491 від 30.09.13 р. Ярмолинецький РБК не включений до Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів боджетних коштів, а тому рахунки, відкриті на таку установу в органах Казначейства відсутні. Розпорядником майна по Ярмолинецькому РБК являється "Центр культури та дозвілля" Ярмолинецької ради.

Повідомляє, що відповідно до ст. 78 ГК України "Комунальні унітарні підприємства" комунальне унітарне підприємство утворюється компетентним органом місцевого самоврядування в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери його управління. ч.7 ст. 77 ГПК України передбачено, що казенне підприємство відповідає за своїми зобов'язаннями лише коштами, що перебувають у його розпорядженні. У разі недостатності зазначених коштів держава в особі органу до сфери управління якого входить підприємство, несе повну субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями казенного підприємства.

Таким чином, позивач стверджує, що за організаційно-правовою формою Ярмолтнецький РБК є комунальним підприємством та у зв'язку з відсутністю коштів в Ярмолинецького РБК, Ярмолинецька районна рада поряд з відповідальністю боржника несе субсидіарну (додаткову) відповідальність, тобто на є підстави стягувати з Ярмолинецької районної ради вказану суму грошових коштів, встановлену рішенням господарського суду Хмельницької області.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив. Представник позивача був належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання під розписку.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав доповнення до відзиву на позовну заяву (від 29.05.15 р. №331/01-27), в якому зазначив, що відповідне майно набуте минулим орендодавцем - Ярмолинецьким районним будинком культури в результаті здійснення капітального ремонту (невід'ємних поліпшень) про що власне і свідчить постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.13 р. по справі № 19/5025/1009/12 та рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.13 р. №12/5025/921/12. Відповідач повідомляє, що майно фактично набуте не безпідставно, а на підставах врегульованих нормами чинного законодавства, та факт, що згідно вищевказаних рішень судів фактично вирішено питання про відшкодування коштів за проведені ремонтні роботи з Ярмолинецького районного будинку культури, який є окремою юридичною особою та самостійно відповідає за свої зобов'язання. Тому, відповідач вважає, що у задоволенні даного позову слід відмовити.

Враховуючи неявку представника позивача, оскільки справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, з огляду на неподання позивачем витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, п.п.1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "23" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази поважності причини неявки в судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, АДРЕСА_1 (рек. з пов.)

3 - відповідачу, 32100, Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець,1