ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 р. Справа № 917/798/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 72470,39 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: Гапон О.Я., дов. №110/12/16н від 04.08.2012р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 72470,39 грн., з них: 55000,00 грн. заборгованості за дозволеним офердрафтом, згідно з Додатковим договором №011/0034/28835 до договору карткового банківського рахунку № НОМЕР_1 від 08.09.2011р. про встановлення кредитної лінії від 08.09.2011р., та 17470,39 грн. за недозволеним овердрафтом.

До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач надав заяву від 08.05.2015 р. №114-31-0-00/1346 про зміну позовних вимог, за якою прохає стягнути з відповідача 72470,39 грн., з них: 54990,15 грн. заборгованості за кредитом, 16480,24 грн. заборгованості за процентами, 1000,00 грн. штрафу за порушення сплати кредиту та процентів, згідно договору № НОМЕР_1 карткового банківського рахунку від 08.09.2011р. та додаткового договору № 011/0034/28835 від 08.09.2011р. до договору карткового банківського рахунку № НОМЕР_1 про встановлення кредитної лінії (а.с.57-59).

Ухвалою від 12.05.2015р. суд прийняв заяву про зміну позовних вимог. Подальший розгляд справи проводиться з врахуванням змінених позовних вимог в редакції заяви від 08.05.2015р. (а.с.73-74).

Відповідач відзив на позов не надав.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.04.2015р. та від 14.05.2015р. (а.с.56, 75).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 02.06.2015р. судом на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

08 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (позивачем) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем) укладено договір карткового банківського рахунку НОМЕР_3. (а.с.60-67).

Згідно п.1.1. Договору банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_4, у національній валюті (далі - рахунок), випускає та надає клієнту та його довіреним особам корпоративні платіжні картки, а також здійснює обслуговування рахунку відповідно до вимог чинного законодавства України, правил платіжних систем, Правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб-підприємців, та користування платіжними картками АТ "Райффайзен Банк Аваль" та тарифів банку. Всі терміни в цьому договорі вживаються у зазначенні, визначеному правилами.

08 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем) укладено Додатковий договір № 011/0034/28835 до договору карткового банківського рахунку № НОМЕР_1 від 08.09.2011р. про встановлення кредитної лінії (а.с.11-20).

Відповідно до умов п.1.1 Додаткового договору позивач встановлює Позичальнику кредитну лінію до карткового рахунку НОМЕР_4, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів в розмірі 42 000,00 гривень.

Згідно п.1.4 Додаткового договору кредит надається з метою фінансування господарської діяльності позичальника.

Додатковою угодою № 1 від 13.12.2012р. до Додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 011/0034/28835 від 08.09.2011р. було встановлено максимальний ліміт кредиту за Кредитним договором в розмірі 100 000,00 гривень (а.с.29-34).

Згідно п.1.2. Додаткового договору строк дії кредиту встановлено по 08.09.2013р.

22 серпня 2013 р. строк дії Кредитного договору було пролонговано на 24 календарні місяці (відповідно до п. 1.3 Додаткового договору).

Згідно п. 2.1 Додаткового договору протягом всього строку фактичного користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця Банку проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 30 % річних (п. 2.1 Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.2 Додаткового договору за умови наявності підписаного договору страхування, Банк зобов'язується здійснювати платежі з рахунку Позичальника, у разі відсутності (недостатності) на ньому грошових коштів у межах встановленого Банком кредиту до закінчення строку дії кредиту, зазначеного в п. 1.2 Кредитного договору. З моменту здійснення таких платежів Банк вважається таким, що надав Позичальнику кредит на суму здійснених Банком платежів.

Відповідно до п. 5.2. Додаткового договору, позичальник зобов'язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше 15 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами Банку. При цьому, залишок заборгованості за кредитом, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та неустойок за всіма видами заборгованості та не включає суму не внесеного позичальником щомісячного обов'язкового платежу попередніх періодів. В разі недостатності на рахунку коштів, належних до сплати позичальником Банку за Кредитним договором в термін виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Підписанням Кредитного договору позичальник доручає Банку здійснювати погашення кредиту, недозволеного овердрафту, процентів за користування ними, штрафів, погашення іншої заборгованості позичальника перед Банком за Кредитним договором, а також здійснювати дострокове погашення заборгованості за кредитом, в т.ч. в розмірі сум страхового відшкодування, отриманих позичальником за договором страхування, укладеними відповідно до ст. 4.2 Кредитного договору, шляхом здійснення договірного списання коштів позичальника в будь-якій валюті, що знаходяться на будь-якому із його рахунків в AT "Райффайзен банк Аваль" (п. 5.7 Кредитного договору).

Згідно із п. 11.2 Кредитного договору за кожний випадок прострочення виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок такого порушення у розмірі 100,00 гривень.

На виконання Кредитного договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт на суму 55000,00 грн. Факт видачі відповідачу кредиту на суму 55000,00 грн. підтверджується випискою банку з рахунку (а.с.21-28).

Відповідач в порушення договірних зобов'язань кредитні кошти повертав не своєчасно та не у повному обсязі, що є порушенням п.5.2 Додаткового договору.

Листом від 11.09.2014р. за № 114.00.00/15-4298 позивач звертався до відповідача з вимогою погасити вказану заборгованість.(а.с.40). Однак, відповідач оплати боргу не провів.

На дату подачі позову заборгованість за кредитом становить 54990,15 грн. Зазначене підтверджується виписками банку з рахунку обліку кредиту та письмовими поясненнями позивача від 02.06.2015р. (а.с.42-45,78).

Також за період 26.05.2014р. - 25.02.2015р. відповідач має заборгованість за процентами на суму 16480,24 грн. за користування кредитом та 1000,00 грн. - штрафу (за період з 26.05.2014р. по 25.02.2015р.) Зазначене підтверджується виписками банку по рахунку обліку процентів, штрафу та письмовими поясненнями позивача (а.с. 42-45 57-59).

Відповідно до ст. 8 Кредитного договору у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за Кредитним договором, обставин, передбачених пунктом 8.2 Кредитного договору, а також інших обставин, які свідчать про те, що зобов'язання Позичальника за Кредитним договором не будуть виконані, Банк має безумовне право без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів про зімни) скасувати максимальний ліміт/поточний ліміт та вимагати дострокового погашення заборгованості.

Згідно ст.525, 526 Цивільного окдексу україни (далі - ЦК України) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, відповідач має борг на загальну суму 72470,39 грн., з них: 54990,15грн. заборгованості за кредитом, 16480,24 грн. заборгованості за процентами, 1000,00 грн. штрафу за порушення сплати кредиту та процентів

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного та доказів сплати боргу суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача

В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 14305909) 54990грн. 15 коп. заборгованості за кредитом, 16480грн. 24 коп. заборгованості за процентами, 1000грн. 00 коп. штрафу за порушення сплати кредиту та процентів, 1827грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано: 03.06.2015р.

Суддя Безрук Т. М.