overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" червня 2015 р.Справа № 916/605/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 03.06.2015р.:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Дементьєва О.В., за довіреністю;

від відповідача-2: Безсмертний М.В., за довіреністю;

від третьої особи: Чернова Г.А., за довіреністю;

від прокуратури: Стадник С.О., за посвідченням;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 квітня 2015 року

по справі №916/605/15-г

за позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідачів: 1. Управління капітального будівництва Одеської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ-Буд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської міської ради

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору про закупівлю робіт за державні кошти

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24 червня 2015 року о 11:45.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" травня 2015 р.Справа № 915/531/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..

При секретарі судового засідання Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від відповідача - Маркін С.І. по дов. б/н від 27.05.2015р.

Інші представники в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.04.2015р.

по справі № 915/531/15

за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія - Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління державної казначейської служби України у Миколаївській області

про стягнення заборгованості простроченої перед Державою за угодою про реструктуризацію №130-04/149 від 25.12.2003р. в сумі 1.446.177,91 грн..

Встановив:

У судове засідання не з'явились представники позивача та третьої особи. Для надання їм можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.06.2015р. на 12:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2015 р. Справа №910/6270/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

„ДЦ Дельта Спорт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.04.2015 р.

у справі № 910/6270/15-г (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„ДЦ Дельта Спорт"

до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю

„Атлетікоспорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов'язання за кредитним договором

частково припиненим

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЦ Дельта Спорт" у справі № 910/6270/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2015 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 червня 2015 року Справа № 902/372/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на 902/372/14 господарського суду Вінницької області від 07.04.15 р. у справі № 902/372/14

за позовом Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

до Публічного акціонерного товариства"ОТП Банк"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віфарт"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна

про визнання договору іпотеки недійсним

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк апеляційного оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 13.07.15 р. :

- відповідачу та третім особам: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час;

- позивачу: документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" червня 2015 р.Справа № 916/275/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Озерова О.Д.;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Луковецька К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015р.

у справі № 916/275/15-г

за позовом: Заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

до відповідача: Будівельно-виробничої фірми «Дністер»

про стягнення 2387,71 грн.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.06.2015р. о 10:20.

2. Повторно зобов'язати Білгород-Дністровську міську раду Одеської області надати докази вжиття заходів, спрямованих на зменшення збитків.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

4. Визнати явку представників сторін, в т.ч. Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, обов'язковою.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.15 Справа № 914/314/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. - головуючий суддя,

розглянувши клопотання Заступника прокурора Львівської області

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-725вих-15 від 20.05.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2015 року (підписане 20.04.2015 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі № 914/314/15

за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західгідромеханізація", м. Львів

про стягнення 243 379, 78 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

03.06.15 справа №909/1421/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Михалюк О.В.

Мельник Г.І.

при секретарі: Стефанишин А.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", м.Львів

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2015р. (суддя Фрич М.М.)

у справі №909/1421/14

за позовом: Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", м.Львів

до відповідача 1: Бистрецької сільської ради, с.Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область

до відповідача 2: Приватного підприємця Миронюк В.В., с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер", с.Голошино, Верховинський район, Івано-Франківська область

про визнання недійсним договору і зобов'язання до вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): Панькевич М.Б. по довіреності №350 від 09.07.2014р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Олейник І.Ю. згідно посвідчення №33 від 25.06.2009р.

від відповідача 3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", м.Львів на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2015р. по справі №909/1421/14 за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", м.Львів до відповідача 1 Бистрецької сільської ради, с.Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область, до відповідача 2 Приватного підприємця Миронюк В.В., с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер", с.Голошино, Верховинський район, Івано-Франківська область про визнання недійсним договору і зобов'язання до вчинення дій.

Враховуючи неявку відповідачів, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.06.2015р. о 10 год. 40 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

2. Зобов'язати апелянта надати для огляду в судовому засіданні оригінал статуту Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", м.Львів.

3. Зобов'язати відповідача 1, 3 до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.В. Михалюк

Г.І. Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.15 Справа № 909/76/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г. Г.

при секретарі Фіна Н.,

з участю представників:

від позивача з'явився

від відповідача не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномагнат"

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2015 року

у справі № 909/76/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД-Лізинг"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномагнат"

про стягнення 312 544 грн. 60 коп., з яких: 193 456 грн. 00 коп. - сума авансу, 17 644 грн. 24 коп. - пеня, 48 364 грн. 00 коп. - штраф, 26 910 грн. 80 коп. - інфляційні втрати, 1 987 грн. 56 коп. - 3% річних, 24 182 грн. 00 коп. - збитки у вигляді упущеної вигоди

в с т а н о в и в :

15.05.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномагнат" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2015 року.

В судове засідання з»явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Письмовим клопотанням вх. № 01-04/3476/15 від 02.06.2015 відповідач просить розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою відповідача та для всестороннього та об»єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 17.06.2015 р., на 10 год. 50 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.06.15 Справа № 914/4003/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Житлобуддизайн»

на рішення господарського суду Львівської області від 06.05.2015р.

у справі № 914/4003/14

за позовом: ТзОВ «Житлобуддизайн»

до: ПП «ТІМ»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка Ю.Р.

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 22.02.2006р. та застосування наслідків його недійсності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Житлобуддизайн» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2015р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа № 924/1432/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Юрчук М.І. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Агас" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.05.15 року у справі № 924/1432/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" м.Хмельницький

про стягнення 7664030,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 922/2901/15

Провадження №27/913/144/15

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

при секретарі Дохняк І.В.

за участю представників сторін:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Луганської області cправу № 922/2901/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк », м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 5350 грн. 70 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просило суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ (далі за текстом - відповідач) заборгованості за договором про надання кредитної лінії № НКЛ - 2004556 від 02.03.2011 р. в загальному розмірі 5350 грн. 70 коп., з яких:

- 0 грн.05 коп. - заборгованість за кредитом;

- 0 грн. 28 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 822 грн. 50 коп. - сума заборгованості за кредитом;

- 4515 грн. 49 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 12 грн. 38 коп. - 3% річних від суми прострочених процентів.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Сторони на судове засідання 02.06.2015 р. своїх уповноважених представників не направили, про причини їх неприбуття не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2015 о 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Байбак О.І./.

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Луганської області від 18.05.2015 р. по даній справі, докази такого виконання надати суду не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Байбак О.І.