КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2015 р. Справа №08/5026/186/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сандра-Ч»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.05.2015р.

у справі №08/5026/186/2011 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до Приватного підприємства «Сандра-Ч»

третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення 1 163 009,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за скаргою Приватного підприємства «Сандра-Ч» на дії державного виконавця та постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.05.2015р. у справі №08/5026/186/2011 відмовлено в задоволенні скарги Приватного підприємства «Сандра-Ч» на дії державного виконавця Смілянського міськрайонного управління юстиції Князєвої Марини Валеріївни та скасування постанови ВП №45395973 від 11 листопада 2014р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 24 жовтня 2011 року господарського суду Черкаської області у справі №08/5026/186/2011.

Не погоджуючись із ухвалою суду, скаржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2015р. та винести нову ухвалу , якою скаргу на дії державного виконавця задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням наведеного, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.05.2015р. Приватне підприємство «Сандра-Ч» мало б сплатити 609,00 грн. судового збору.

До апеляційної скарги Приватним підприємством «Сандра-Ч» не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сандра-Ч» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.05.2015р. у справі №08/5026/186/2011 повернути без розгляду.

2.Матеріали справи №08/5026/186/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець