УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.06.2015Справа №910/5792/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

в особі 1. Міністерства оборони України

2. Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест

про визнання самочинним будівництва та зобовязання вчинити дії, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора міста Києва (надалі також прокурор, прокуратура) звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (надалі також позивач-1) та Державної архітектурно-будівельної інспекції України (надалі також позивач-2) з позовною заявою про визнання двох окремих будівель (монолітні каркаси для готелів Ібіс та Адажіо) на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, побудовані Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест (надалі також відповідач) самочинним будівництвом та зобовязання останнього здійснити будівництво на території військового містечка №27 у відповідності до умов договору та проектної документації.

Позовні вимоги в справі обґрунтовані тим, що виявлене будівництво окремих будівель (монолітних каркасів для готелів Ібіс та Адажіо) не передбачене проектною документацію та основними технічними показниками у висновку комплексної державної експертизи. Тим паче, будь-яких погоджень (дозволів) на зміну проектної документації щодо додаткових будівель, у тому числі готельного типу, на території будівництва житлового комплексу, позивачем-1 відповідачу не надавалось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/5792/15-г, розгляд призначено на 14.04.2015р.

Від прокуратури до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог №10/2/3-460вих-15 від 09.04.2015р. в якій прокурором заявлено вимоги про визнання самочинним будівництва Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест обєктів: монолітних каркасів для готелів Ібіс та Адажіо на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1), які розташовані на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55 та зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест вчинити дії, а саме: зупинити виконання будь-яких робіт щодо будівництва обєктів: монолітних каркасів для готелів Ібіс та Адажіо на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55.

Судом, зважаючи на виконання прокурором вимог ст.ст. 22, 54-57 ГПК України, прийнято до розгляду змінені позовні вимоги.

В судовому засіданні 14.04.2015р. судом було оголошено перерву до 21.04.2015р.

В судовому засіданні 21.04.2015р. в справі було оголошено перерву до 28.04.2015р.

В судовому засіданні 28.04.2015р. судом було ухвалено призначити у справі №910/5792/15-г судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015р. провадження у справі №910/5792/15-г на час проведення судової будівельно-технічної експертизи зупинено.

05.06.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №8465/8466/15-43 від 03.06.2015р. про необхідність погодження строку, виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта.

Згідно ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів. (такі ж положення містяться також в ст. 13 закону України Про судову експертизу).

Відповідно до п. 11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. Про деякі питання практики призначення судової експертизи у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012р.) у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/5792/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 16.06.15 об 11:50 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобовязати прокурора надати суду:

- проектну та робочу документацію (в тому числі із змінами, якщо такі вносились), згідно якої на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, ведеться будівництво спірних обєктів нерухомого майна;

- висновок (позитивний) комплексної державної експертизи проектної документації, згідно якої на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, ведеться будівництво спірних обєктів нерухомого майна;

- дозвільну документацію (в повному обємі) на будівництво на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, спірних обєктів нерухомого майна;

- журнал авторського нагляду (повинен вестись групою авторського нагляду з числа розробників проекту або уповноважених осіб, на яку покладається здійснення авторського нагляду) щодо контролю за відповідністю проекту всіх проведених будівельно-монтажних робіт при будівництві на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, ведеться будівництво спірних обєктів нерухомого майна;

- письмову згоду або заперечення щодо виконання експертною установою судової експертизи у строк понад три місяці.

5. Зобовязати позивачів надати суду:

- проектну та робочу документацію (в тому числі із змінами, якщо такі вносились), згідно якої на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, ведеться будівництво спірних обєктів нерухомого майна;

- висновок (позитивний) комплексної державної експертизи проектної документації, згідно якої на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, ведеться будівництво спірних обєктів нерухомого майна;

- дозвільну документацію (в повному обємі) на будівництво на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, спірних обєктів нерухомого майна;

- журнал авторського нагляду (повинен вестись групою авторського нагляду з числа розробників проекту або уповноважених осіб, на яку покладається здійснення авторського нагляду) щодо контролю за відповідністю проекту всіх проведених будівельно-монтажних робіт при будівництві на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, ведеться будівництво спірних обєктів нерухомого майна;

- письмову згоду або заперечення щодо виконання експертною установою судової експертизи у строк понад три місяці.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

- проектну та робочу документацію (в тому числі із змінами, якщо такі вносились), згідно якої на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, ведеться будівництво спірних обєктів нерухомого майна;

- висновок (позитивний) комплексної державної експертизи проектної документації, згідно якої на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, ведеться будівництво спірних обєктів нерухомого майна;

- дозвільну документацію (в повному обємі) на будівництво на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, спірних обєктів нерухомого майна;

- журнал авторського нагляду (повинен вестись групою авторського нагляду з числа розробників проекту або уповноважених осіб, на яку покладається здійснення авторського нагляду) щодо контролю за відповідністю проекту всіх проведених будівельно-монтажних робіт при будівництві на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, ведеться будівництво спірних обєктів нерухомого майна;

- письмову згоду або заперечення щодо виконання експертною установою судової експертизи у строк понад три місяці;

- докази на підтвердження оплати вартості проведення судової експертизи згідно рахунку №2572 від 26.05.2015р.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.