ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.06.2015 р. справа № 908/607/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.04.2015 року
у справі№908/607/15-г (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом:Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область
до відповідачаКомунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ, Запорізька область
простягнення 11 631,29грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 року по справі №908/607/15-г позовні вимоги Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ, Запорізька область про стягнення 11631,29грн. були задоволені частково.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, здійснюються такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Комунальне підприємство Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ, Запорізька область подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. по справі №908/607/15-г і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ про стягнення заборгованості за договором №145 від 01.06.2011р. з Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ у розмірі 497,80грн.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р з 14 квітня 2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна,5.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2015р. направлені матеріали справи №908/607/15-г та апеляційної скарги Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

29.05.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. по справі №908/607/15-г за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ, Запорізька область про стягнення 11631,29грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. у справі №908/607/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №458 від 29.04.2015р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 609грн.00коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 304грн.50коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2А» м.Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. по справі №908/607/15-г повернути заявнику, а справу №908/607/15-г - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Волі,129): апеляційна скарга від 18.02.2014р. на 15 арк., в т.ч. квитанція №4091 від 17.02.2014р., конверт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді І.В.Зубченко

В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу, 1 - відповідачу, 1 -у справу; 1 - ДАГС.