ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 920/586/15
за позовом: Сумського обласного комітету профспілки працівників

машинобудування та металообробки, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Лебединський

машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп»,

м. Лебедин, Сумська область

про стягнення 5 505 грн. 04 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Петен Я. Л.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість із профспілкових внесків у розмірі 5 505 грн. 04 коп.

05.06.2015 від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні 08.06.2015.

Крім того, у судове засідання 08.06.2015 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, у зв'язку з закінченням розгляду справи №920/586/15 та неможливістю прибути у судове засідання 08.06.2015.

Представник відповідача у судове засідання 08.06.2015 не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних документів.

Відповідно до ч.3. ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність повторно витребувати у позивача докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, та беручи до уваги те, що спливає строк розгляду даної справи, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву представника позивача про відкладення розгляду справи та клопотання останнього про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, втретє запропонувавши відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/586/15 на п'ятнадцять днів (до 30.06.2015).

2. Відкласти розгляд справи на 22.06.2015 року на 10 год. 20 хв.

3. Повторно зобов'язати позивача подати у наступне судове засідання докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми боргу, докази надсилання (вручення) відповідачу акту звірки, докази проведення відповідачем з позивачем розрахунків по профспілковим внескам, Статут

4. Втретє запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І. Лиховид