ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2015 р.Справа № 922/1677/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області к. 308 в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 74-1 ГПК України, матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Агроекспорт", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "РЕАЛ - КОМ", м. Харків
про стягнення 2384455,28 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Бєккєль О.Ю. довіреність №б/н від 05.05.2015р.

3-я особа - не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Агроекспорт" заборгованості за кредитним договором №12-14-Хрк від 15.08.2014р. в сумі 2 384 455,28 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як солідарного боржника грошових зобов'язань по сплаті суми кредиту за кредитним договором №12-14-Хрк від 15.08.2014р., внаслідок чого станом на 13.03.2015р. виникла заборгованість в сумі 2 384 455,28 грн., що складається з поточної заборгованості по кредиту - 2 226 512,48 грн., поточної заборгованості за відсотками - 17 385,12 грн. та простроченої заборгованості за відсотками - 140 557,68 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2015 року о 14:40 годині. Цією ж ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "РЕАЛ - КОМ" та витребувано у сторін та 3-ї особи додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2015 р. відкладено розгляд справи на 14 травня 2015 р. о 12:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2015 року продовжено строк розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладено розгляд справи на 04 червня 2015 р. о 11:00 год.

28 травня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" (вх. №21835), в якому заявник просить суд зупинити провадження у справ №922/1677/15 за позовом ПАТ "Укрбізнесбанк" до ТОВ "Реал - Агроекспорт" про стягнення 2384455,28 грн. до вирішення по суті пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається Фрунзенським районним судом м. Харкова за позовом Носовського В.П. до ПП "Реал - Ком", ПАТ "Укрбізнесбанк", треті особи СТОВ "Сосонівка-агро", ТОВ "Реал - Агроекспорт" про визнання кредитного договору №12-14-Хрк від 15.08.2014 р., Договору поруки №12-14 ХРК-ПОР 1 від 15.08.2014 р., Договору поруки №12-14-ХРК /ПОР2 від 15.08.2014 р., Договору поруки №12-14-ХРК /ПОРЗ від 15.08.2014 р. недійсними.

Крім того, 28 травня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" (вх. №738) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд здійснювати судове засідання по справі № 922/1677/15 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області №711 від 29 травня 2015 року, у зв'язку з навчанням судді Чистякової І.О. та необхідністю розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" (вх. №738) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було передано судді Аріт К.В. для вирішення питання щодо прийняття його до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2015 року задоволено клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", про участь у судовому засіданні, що призначене на 04.06.2015р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції та доручено господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 04.06.2015 р. о 11:00 год., по справі № 922/1677/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Агроекспорт", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "РЕАЛ - КОМ", м. Харків про стягнення 2384455,28 грн.

Позивач в призначене судове засідання в режимі відеоконференції до господарському суду м. Києва не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, витребуваних документів не надала.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання (вх. №22836) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідності надання відповідачем додаткових доказів по справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №22836 від 04.06.2015р.).

2. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. о 15:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Сторонам виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати витребувані судом документи за три дні до судового засідання.

4. Зобов'язати 3-ю особу до судового засідання через канцелярію надати до суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на березень 2015 року;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

5. Запропонувати відповідачу надати судові рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова стосовно розгляду матеріалів позовної заяви Носовського В.П. до ПП "Реал - Ком", ПАТ "Укрбізнесбанк", треті особи СТОВ "Сосонівка-агро", ТОВ "Реал - Агроекспорт" про визнання кредитного договору №12-14-Хрк від 15.08.2014 р., Договору поруки №12-14 ХРК-ПОР 1 від 15.08.2014 р., Договору поруки №12-14-ХРК /ПОР2 від 15.08.2014 р., Договору поруки №12-14-ХРК /ПОРЗ від 15.08.2014 р. недійсними (докази відкриття провадження у справі).

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя І.О. Чистякова