ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 924/1837/14

Господарський суд Хмельницької області у складі у складі колегії суддів: головуючий суддя Грамчук І.В., суддя Вибодовський О.Д., суддя Яроцький А.М., при секретарі Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Забєліної Катерини Михайлівни м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ) та ПАТ «Укрсиббанк» (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61005, )

про зняття арешту з автомобіля Hyundai Gets 1.4 МТ державний номер АА 9682 КА (шасі №КМНВТ51DAAU994858,2010 року випуску , колір - бежевий), накладені: постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 39402771, 16.08.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40311826, 18.10.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 43750410, 02.07.2014 року, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва, Крайчинським С.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44357889, 13.08.2014 року, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40455748, 09.09.2014 року, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С.

за участю представників повноважних представників сторін :

позивача: не з'явився

відповідачів: не з'явився

треті особи: Сандуляк С.А. - за довіреністю від 28.02.2013р.

За участю : Моісеєва Ю.О. - розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг"

Кушнірук Ю.В. - представник за довіреністю ДВС України

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про зняття арешту з автомобіля Hyundai Gets 1.4 МТ державний номер АА 9682 КА (шасі №КМНВТ51DAAU994858,2010 року випуску, колір - бежевий), накладені: постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 39402771, 16.08.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40311826, 18.10.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 43750410, 02.07.2014 року, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва, Крайчинським С.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44357889, 13.08.2014р., державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40455748, 09.09.2014 року, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С., стверджуючи, що накладений арешт на автомобіль перешкоджають фізичній особі-підприємцю Забєліній Катерині Михайлівні належним чином користуватися та розпоряджатися даним автомобілем.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в письмових поясненнях проти позовних вимог заперечує. Звертає увагу суду на те, що 18.09.2014р. постановою ДВС України, виконавче провадження було зупинено у зв'язку з порушенням 28.10.2013р. провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" та введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів. Посилається на ч.3 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повноважним представником позивача було надіслано клопотання від 22.05.2015р. про зупинення провадження у справі №924/1837/14 до набрання законної сили рішенням у пов'язаній з нею справі №924/1394/14. В обгрунтування свого клопотання повідомив, що предмети лізингу не відносяться до основних засобів ТОВ "Євро Лізинг". Все майно ТОВ "Євро Лізинг", яке було придбане підприємством для здійснення своєї господарської діяльності - не є його власністю (постанова Рівненського апеляційного господарського суду по справам №924/894/14 від 12.05.2015р. та №924/22/15 від 13.05.2015р.). Вважає, що обставини, які будуть встановлені при розгляді справи №924/1394/14 від 18.09.2014р. (про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу) вплинуть на збирання та оцінку доказів при розгляді справи №924/1837/14 (про зняття арешту).

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК); під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Заслухавши представників сторін, враховуючи те, що в господарському суді Хмельницької області розглядається справа №924/1394/14 за позовом фізичної особи підприємця Забєліної К.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.Хмельницький про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу Hyundai Getz 1.MT (держ. номер АА 9682 КА), суд дійшов висновку, що справа №924/1837/14 є пов'язаною, подальше вирішення господарської справи є неможливим, оскільки результати розгляду справи №924/1394/14 впливатимуть на подання і оцінку доказів у цій справі та будуть мати значення для всебічного, повного і об'єктивного її розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до вирішення справи №924/1394/14 за позовом фізичної особи підприємця Забєліної К.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.Хмельницький про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу Hyundai Getz 1.MT (держ. номер АА 9682 КА).

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №924/1837/14 до вирішення справи №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.Хмельницький про порушення справи про банкрутство.

Сторонам по справі повідомити суд про результати розгляду справи №924/1282/13.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 6 прим.:1-до справи, 2-позивачу (52720, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Українське, вул.Набережна,9), 3- відповідачу (29013, м.Хмельницький вул. Проскурівська, буд.23/1, кв.2), 4-розпоряднику майна ТОВ "Євро Лізинг" Моісеєва Ю.О. (м. Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4 поверх), 5 - ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ), 6 - ПАТ «Укрсиббанк» (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61005, )