УХВАЛА

28.05.2015Справа № 5011-13/7239-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши заяву Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Пишного А.В., м. Київ,

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 06.08.2012 зі справи № 5011-13/7239-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед», м. Донецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Медіа», м. Київ

про стягнення 68 576,17 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» (далі - ТОВ «Хімекс Лімітед») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Медіа» (далі - ТОВ «Інвест Медіа») про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 68 576,17 грн..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 (суддя Курдельчук І.Д.) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Інвест Медіа» на користь ТОВ «Хімекс Лімітед» 54 500 грн. боргу; 4 212 грн. пені; 3 812 грн. штрафу; 599,50 грн. втрат від інфляції; 5 450 грн. 3% річних і 1 609,44 грн. судового збору.

06.08.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 видано наказ.

21.05.2015 від Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС) Пишного А.В. надійшла заява від 20.05.2015 № 252/7, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 06.08.2012 зі справи № 5011-13/7239-2012, повідомивши таке:

- на виконанні у ВДВС перебувало виконавче провадження відкрите на підставі наказу № 5011-13/7239-2012 виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «Інвест Медіа» на користь ТОВ «Хімекс Лімітед» 70 182,94 грн.;

- 28.11.2014 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та надіслано виконавчий документ на адресу ТОВ «Хімекс Лімітед»;

- станом на 20.03.2015 зазначений виконавчий лист стягувачу не надійшов.

Резолюцією Заступника Голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. вказану заяву передано на розгляд судді Селівону А.М.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною третьою статті 120 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Судом встановлено, що державним виконавцем до заяви про видачу дублікату наказу не додано довідку про втрату останнього, подання якої передбачено частиною третьою статті 120 ГПК України.

Також, слід звернути увагу, що державний виконавець звертаючись до господарського суду, посилався на норми Цивільного процесуального кодексу України.

Судом зазначається, що відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд видає дублікат наказу за заявою державного виконавця виключно до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Пишного А.В. про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 06.08.2012 у справі № 5011-13/7239-2012 повернути без розгляду.

Суддя А.М. Селівон