номер провадження справи 29/91/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання кредиторських вимог

04.06.2015 Справа № 908/5172/14

м. Запоріжжя

Кредитор - 1 - Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод", код з ЄДР - 00373830 (72310 м.Мелітополь Запорізької області вул.Фрунзе, 31)

Кредитор - 2 - Приватне підприємство "ХЛІБ ПРИАЗОВ'Я", код з ЄДР 36605670 (72350 смт. Приазовське Запорізької області вул. Калініна, 165)

Кредитор - 3 - Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора", код з ЄДР 00951652 (72312 м.Мелітополь Запорізької області вул.Фрунзе, 53)

Кредитор - 4 - Приватне підприємство "Молокозавод-ОЛКОМ", код з ЄДР 31176910 (72316 м.Мелітополь Запорізької області вул. Дзержинського, 289-А)

Боржник - Приватне підприємство "Агрофірма "Семенівка", код з ЄДР- 31176904 (72355 с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області вул. Першотравнева, 62)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ "Банк Кіпру", ПАТ "ПУМБ", ПАТ "ОТП Банк", ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "Мета Банк", ПАТ "НЕОС Банк"

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович

Суддя Кричмаржевський В.А.

Представники сторін - не з'явились

Установив:

До господарського суду Запорізької області 25.05.2015р. надійшла заява Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника у розмірі - 71.390,93 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. заяву про визнання поточних кредиторських вимог Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 04.06.2015р.

Ліквідатор, представник заявника в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності вказаних осіб, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 21 квітня 2015р. ПП "Агрофірма "Семенівка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Острика С.Ю.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 21.04.2015р. оприлюднене повідомлення № 17130 про визнання боржника ПП "Агрофірма "Семенівка" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо), та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, з якими у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області заявила кредиторські вимоги до ПП "Агрофірма "Семенівка" на загальну суму - 71.390,93 грн., що становлять заборгованість по поточних платежах - податку на додану вартість - 48.625,50 грн., орендній платі - 3.509,34 грн., платі за користування надрами - 304,16 грн., надходженню від видатків забруднюючих речовин в атмосферне повітря - 216,08 грн., податку з доходів фізичних осіб - 3.638,20 грн., з яких: пеня - 16,76 грн., єдиний соціальний внесок - 15.098,15 грн., загалом за період з 30.01.2015р по 20.05.2015р.

Заборгованість ПП "Агрофірма "Семенівка" підтверджена наданими до заяви матеріалами, у т.ч. податковими деклараціями, податковим повідомленням - рішенням та розрахунками.

Суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника в розмірі - 71.374,67 грн. з другою чергою погашення.

Вимоги в розмірі - 16,76 грн. пені суд відхиляє на підставі такого.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф,пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Таким чином, у заявника відсутні підстави для нарахування боржнику пені по несплаченому податку з доходів фізичних осіб в розмірі - 16,76 грн.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву частково.

Керуючись статтями 2, 23, 24, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області задовольнити частково.

Визнати вимоги Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Агрофірма "Семенівка" в розмірі - 71.374,67грн. з другою чергою погашення.

Вимоги в розмірі - 16,76 грн. пені по несплаченому податку з доходів фізичних осіб відхилити.

Копію ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору, Мелітопольській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський