УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/12771/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Союз інвесторів України" від 24.02.15 у справі № 65/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро"

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від заявника (відповідача у третейській справі): не з'явились;

від позивача у третейській справі: Маяков Д.Р. - представник за довіреністю б/н від 16.01.2015;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Союз інвесторів України" від 24.02.15 у справі № 65/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", за участі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Союз інвесторів України" від 24.02.15 у справі № 65/14 прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 08.06.2015.

05.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Союз інвесторів України" надійшли письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду.

08.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов відзив на заяву.

08.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міст Києва від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви та клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів.

Представники заявника та третьої особи у судове засідання 08.06.2015 не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 08.06.2015 з'явився представник позивача, не заперечив проти задоволення клопотання представника заявника про відкладення розгляду заяви та клопотання про продовження строк розгляду заяви на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника заявника про відкладення розгляду заяви та необхідність подання заявником письмових пояснень, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Союз інвесторів України" від 24.02.15 у справі № 64/14 відкласти на 19.06.15 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 8 .

3. Зобов'язати заявника надати суду документи на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - належним чином засвідчені копії статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

4. Зобов'язати заявника та третю особу надати суду письмові пояснення щодо вимог, викладених у заяві про скасування рішення третейського суду.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош