ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2015 р.Справа № 910/8297/15-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра" (Харківська обл., с. Подвірки) по справі

за позовом ПАТ "Укргазвидобування", в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування" (м. Полтава)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра" (Харківська обл., с. Подвірки)
про стягнення 283518,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укргазвидобування", в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування" (надалі - позивач за первісним позовом) звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого за весь час прострочки 17485,72 грн., штраф у розмірі 17% від вартості непоставленого 16236,37 грн., а також просить зобов'язати відповідача здійснити поставку товару згідно договору за №508/13від 18.05.2013 р. на загальну суму 249795,96 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по поставці товару за договором поставки фітингів сталевих до труб в асортименті (закупівля товару за власні кошти) від 18.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2015 р. порушено провадження у даній справі та прийнята позовна заява до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2015 р. справу передано за встановленою підсудністю до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 12.05.2015 р. справу №910/8297/15-г призначено судді-доповідачу Ольшанченко В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 травня 2015 р. було призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 03 червня 2015 р. о 11:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра" (надалі - відповідач за первісним позовом) надало зустрічний позов, в якому просить прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом та стягнути з ПАТ "Укргазвидобування" на користь ТОВ "Багатоцільова фірма "Міра" заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 107491,98 грн., штраф за порушення відповідачем грошових зобов'язань за увесь час користування коштами позивача в розмірі 15298,68 грн. та пеню в розмірі 308,39 грн., а всього 123099,05 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра", суд визнав його таким, що відповідає вимогам ст. 60 ГПК України та вважає за можливе прийняти його до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 60, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра" до розгляду.

2. Призначити його для спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні на "17" червня 2015 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15.05.2015 р., а також завчасно до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки фітингів сталевих до труб в асортименті (закупівля товару за власні кошти) від 18.05.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача за зустрічним позовом - докази виконання своїх зобов'язань за договором в повному обсязі; докази часткової оплати відповідачем за зустрічним позовом;

відповідача за зустрічним позовом - відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко