УХВАЛА

26.05.2015Справа № 910/6307/15-г

За позовом Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі"
про стягнення 554 049.00 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Макарчук Ф.В. (дов. № 03-309 від 30.04.2015 року)
від відповідача Скрипченко О.М. (дов. б/н від 17.12.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 554 049.00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року порушено провадження у справі № 910/6307/15-г та призначено справу до розгляду на 23.04.2015 року.

14.04.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 23.04.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.03.2015 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 23.04.2015 року представник позивача надав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 23.04.2015 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 року розгляд справи було відкладено на 21.05.2015 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

21.05.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 21.05.2015 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 26.05.2015 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 26.05.2015 року представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Частиною 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок господарського суду, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, роз'яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірити, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що мирова угода підписана зі сторони позивача - Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" представником за довіреністю № 03-309 від 30.04.2015 року Макарчук Ф.В., якому надано право укладати мирові угоди, а зі сторони відповідача мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі" Вагоновим П.В.

Розглянувши подану сторонами заяву про укладання мирової угод, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, ця угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз'яснено сторонам.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/6307/15-г, укладену між Державним підприємством "Полтавське управління геофізичних робіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Парі", в наступній редакції:

Мирова угода

по справі № 910/6307/15-г

м. Київ 26 травня 2015 р.

Державне підприємство «Полтавське управління геофізичних робіт», (надалі «Кредитор» або «Позивач»), , в особі представника Позивача Заступника директора з правових питань Макарчука Федора Васильовича, яка діє на підставі довіреності № 03-309 від 30.04.2015 р., з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРІ» (надалі «Боржник» або «Відповідач»), , в особі Директора Ваганова Павла Володимировича, який діє на підставі статуту, далі за текстом разом іменуються Сторони, відповідно до ст. 78 ГПК України домовились про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Даною мировою угодою (далі - Угода) регулюються правовідносини Сторін відносно погашення заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором на проведення промислово-геофізичних робіт № 8 від 01.03.2012 року, укладеним між Кредитором та Боржником.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. За даною Угодою Сторони домовились про наступне:

2.1.1. Кредитор погоджується, а Боржник зобов'язується сплатити Кредитору основний борг в сумі 309 454,00 грн. (триста дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.), судовий збір в сумі 11 080,98 грн. (одинадцять тисяч вісімдесят гривень 98 коп.), всього на суму 320 534,98 грн. (триста двадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 98 коп.) до 31 грудня 2015 року відповідно до Графіку погашення боргу, передбаченого у п.4.2.1. Мирової угоди.

3. ЦІНА УГОДИ

3.1. Ціна Угоди складає 320 534,98 грн. (триста двадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 98 коп.).

4. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ СТОРІН

4.1. Кредитор зобов'язується:

4.1.1. Надати Боржнику розстрочку по сплаті основного боргу на загальну суму 309 454,00 грн. (триста дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.) і судового збір в сумі 11 080,98 грн. з щомісячними виплатами до останнього числа кожного місяця включно, згідно Графіку погашення заборгованості.

4.2. Боржник зобов'язується:

4.2.1. Погасити заборгованість перед Кредитором в сумі 309 454,00 грн. (триста дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.) і судовий збір в сумі 11 080,98 грн. не пізніше 31 грудня 2015 року відповідно до Графіку погашення боргу.

Графік погашення боргу

№п/пМісяцьСума основного боргу, що підлягає оплаті, гривень
1.Червень 2015 року44207,74 грн. (сорок чотири тисячі двісті сім гривень 74 коп.)
2.Липень 2015 року 44207,71 грн. (сорок чотири тисячі двісті сім гривень 71 коп.)
3.Серпень 2015 року44207,71 грн. (сорок чотири тисячі двісті сім гривень 71 коп.)
4.Вересень 2015 року44207,71 грн. (сорок чотири тисячі двісті сім гривень 71 коп.)
5.Жовтень 2015 року44207,71 грн. (сорок чотири тисячі двісті сім гривень 71 коп.)
6.Листопад 2015 року44207,71 грн. (сорок чотири тисячі двісті сім гривень 71 коп.)
7.Грудень 2015 року44207,71 грн. (сорок чотири тисячі двісті сім гривень 71 коп.) та 11 080,98 грн. судовий збір, всього в сумі 55 288,69 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 69 коп.)
Всього320 534,98 грн. (триста двадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 98 коп.)

4.3. Боржник здійснює погашення заборгованості шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Кредитора: п/р 1 в ПАТ «Марфін банк» м. Іллічівськ, МФО 328168

5. ТЕРМІН ДІЇ УГОДИ

5.1. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, погодження господарським судом м. Києва та прийняття відповідної ухвали і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань, але не пізніше ніж до 31 грудня 2015р.

6. ІНШІ УМОВИ

6.1. Сторони підтверджують, що:

а) після підписання даної Угоди в подальшому будуть керуватися її умовами,

б) укладення та виконання умов даної мирової угоди не порушує прав третіх осіб,

в) відповідно до умов даної Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, Кредитор не має і не матиме у подальшому ніяких інших вимог.

г) з врахуванням положень цієї Угоди, норм та договору, на які у ній є посилання визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань Сторін,

д) вони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди. Не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди,

е) викладені в даній Угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам.

6.2. Умови даної Угоди залишаються дійсними для правонаступників Сторін і є обов'язковими до виконання.

6.3. Угода укладена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, по одному для кожної із Сторін і господарському суду м. Києва.

Угоду підписали:

Від ДП «Полтавське управління геофізичних робіт» Представник Позивача ________________Макарчук Ф.В. за довіреністю № 03-309 від 30.04.2015 Від ТОВ «ПАРІ» Директор _____________________П.В. Ваганов
2. Стягувачем за ухвалою є Державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 16, ).

3. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Парі" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, офіс 519, ).

4. Провадження у справі № 910/6307/15-г припинити.

Дана ухвала має силу виконавчого документу відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, тобто з 26.05.2015 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її прийняття.

Суддя С.В. Стасюк