ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" червня 2015 р.Справа № 915/121/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка,

М.А.Мирошниченка

При секретарі Р.О. Кияшко

Представники учасників провадження в судове засідання не з'явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015 р.

у справі №915/121/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Євросервіс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Гаруда-В"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015 р. у справі №915/121/13 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Гаруда-В".

В судове засідання 02.06.2015 року представники учасників провадження не з'явилися, хоча про час, дату та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Натомість від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , яке обґрунтоване тим, що ДПІ є суб'єктом владних повноважень та у них відсутнє кошторисне призначення на відрядження.

Також апелянтом подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду на іншу дату.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області не має фінансової можливості направити свого представника в засідання суду апеляційної інстанції, судова колегія на підставі ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України вважає, що клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню та необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення господарському суду Рівненської області (33013 м.Рівне вул..Набережна 26 а ).

Згідно ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також не з'явлення у судове засідання представників учасників провадження у справі, судова колегія вважає, що строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити, а розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст.ст. 69 74-1, 77, 86, 99, 102 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2.Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 17.06.2015 р.

3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16. 06.2015 р. о 12:30.

4. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

5.Доручити господарському суду Рівненської області (33013 м.Рівне вул..Набережна 26 а ) забезпечити проведення судового засідання по справі №915/121/13, розгляд якої призначено на 16.06.2015р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, тел.301-422.

7. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Копію ухвали надіслати господарському суду Рівненської області та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко