ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 5023/1170/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Аюпова Р.М. , Макаренко О.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, 2. Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків, 3. Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків, 4. Фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків, 5. Фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків, 6. Фізичної особи ОСОБА_6, м. Харків, 7. Фізичної особи ОСОБА_7, м. Харків, 8. Фізичної особи ОСОБА_8, м. Харків, 9. Фізичної особи ОСОБА_9, м. Харків, 10. Фізичної особи ОСОБА_10, м. Харків, 11. Фізичної особи ОСОБА_11, м. Харків, 12. Фізичної особи ОСОБА_12, м. Харків, 13. Фізичної особи ОСОБА_13, м Харків, 14. Фізичної особи ОСОБА_14, м. Харків, 15. Фізичної особи ОСОБА_15, м. Харків, 16. Фізичної особи ОСОБА_16, м. Харків, 17. Фізичної особи ОСОБА_17, м. Харків, 18. Фізичної особи ОСОБА_18, м. Харків, 19. Фізичної особи ОСОБА_19, м. Харків, 20. Фізичної особи ОСОБА_20, м. Харків, 21. Фізичної особи ОСОБА_21, м. Харків, 22. Фізичної особи ОСОБА_22, м. Харків, 23. Фізичної особи ОСОБА_23, м. Харків, 24. Фізичної особи ОСОБА_24, м. Харків, 25. Фізичної особи ОСОБА_25, м. Харків, 26. Фізичної особи ОСОБА_26, м. Харків, 27. Фізичної особи ОСОБА_27, с. Комунар, 28. Фізичної особи ОСОБА_28, м. Харків, 29. Фізичної особи ОСОБА_29, м. Харків, 30. Фізичної особи ОСОБА_30, м. Харків, 31. Фізичної особи ОСОБА_31, м. Харків, 32. Фізичної особи ОСОБА_32, м. Харків, 33. Фізичної особи ОСОБА_33, м. Харків, 34. Фізичної особи ОСОБА_34, м. Харків, 35. Фізичної особи ОСОБА_35, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект", м. Харків , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків;
про про стягнення 7.413.600,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ФО ОСОБА_1, ФО ОСОБА_2, ФО ОСОБА_3 та ін. звернулися до господарського суду Харківської області від із позовом про стягнення з Відповідача-1 коштів у розмірі - 7.413.600,71 грн., в т.ч. по 30.200,01 грн. кожному з Позивачів вартість належної пропорційної частки прибутку, одержаного товариством у 2010 році (окрім ОСОБА_2, якій - 28 312,32 грн.); по 159.435,57 грн. кожному з Позивачів вартість належної їм пропорційної частки у майні товариства станом на грудень 2010 р.; по 10 113,73 грн. кожному з Позивачів витрати на інфляції за прострочку розрахунку при вибутті зі складу учасників товариства; по три відсотки річних від простроченої суми виплат. Крім того, позивачі просять суд зобов'язати Відповідачів поновити правовий статус Позивачів щодо розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Харківпроект" у розмірі 0,303% в статуті товариства (з урахуванням прийнятих ухвалою господарського суду Харківської області від "18" лютого 2014 р. збільшень позовних вимог).

Ухвалою від 28.04.2014р. було задоволено клопотання позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі зупинено.

26.05.2015 р. справа № 5023/1170/12 повернулася на адресу господарського суду Харківської області із повідомленням про те, що експертиза знята з виконання (№ 1173 від 20.05.2015 р., вх. № 1547 від 26.05.2015 р.).

Враховуючи, що у відповідності до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, провадження у справі № 5023/1170/12 слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5023/1170/12 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "15" червня 2015 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, крім того надати письмові пояснення в обгрунтування заявлених позовних вимог та заперечень станом на момент поновлення провадження у справі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя О.В. Бринцев

суддя Р.М. Аюпова

суддя О.В. Макаренко

/Справа № 5023/1170/12/