ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.2015р. Справа № 917/1106/15

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазпромбанк", вул. Дніпровська Набережна 13, м.Київ, 02098

про зобов"язання повернути кошти з банківського рахунку

Встановив:

Позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Однак подана до суду позовна заява взагалі не підписана, що є порушенням норм чинного законодавства, та тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Даний факт підтверджуються Актом від 27.05.2015р., складеним працівниками канцелярії господарського суду Полтавської області.

Відсутність підпису в заяві не може свідчити про волевиявлення заявника на вчинення таких дій, оскільки, враховуючи положення чинного законодавства, сторони власноручно (або через уповноваженого представника) вчиняють підпис на поданих до суду документах, в т.ч. заявах про розстрочку виконання рішення суду.

Крім того, відсутні належні докази про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний надіслати сторонам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, належними доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень до цінного листа, відправленого на адресу відповідача, із переліком вкладених до нього документів (копії позовної заяви та додатків до позовної заяви) та чек "Укрпошти", що свідчить про відправлення цього листа.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, доданий позивачем фіскальний чек "Укрпошти" від 27.05.2015р., не є доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні ст. 56 та ст. 57 ГПК України, оскільки суду неможливо встановити які саме документи були направлені.

Отже за відсутністю в додатках позовної заяві опису вкладень до цінного листа, відправленого за адресою відповідача, із переліком вкладених до нього документів, що є належними доказами, суд відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву з додатками до неї, повертає позивачу без розгляду.

Також, суд звертає увагу позивача, що письмові докази мають подаватися в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Згідно п.5.27 Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 5 "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" належним чином засвідченою копією є копія документа яка містить відмітку про засвідчення копії документа яка складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дату засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації, установи.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду на підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву з додатками надіслати позивачу на адресу вказану у позовній заяві (АДРЕСА_1).

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.

Суддя Погрібна С.В.