ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 918/585/15

Суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійної громади Успіння Пресвятої Богородиці парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви-Київський Патріархат с.Птича Дубенського району

до відповідача 1 Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району

відповідача 2 Рівненської обласної державної адміністрації

відповідача 3 Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Рівненської обласної ради народних депутатів та визнання недійсним реєстраційного посвідчення Рівненського обласного БТІ від 03.09.1996р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Івченко В.П. (довіреність б/н від 06.05.2015 року)

Від відповідача1: Іванюк К.П. (довіреність б/н від 08.06.2015 року)

Від відповідача2: Ганов О.О. (довіреність №вих-339/0/01-22/15 від 21.01.2015 року)

Від відповідача2: Соколовський І.Л. (довіреність №вих-3437/0/01-22/15 від 09.06.2015 року)

Від відповідача3: Рубель О.М. (довіреність №316 від 04.06.2015 року)

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви-Київський Патріархат с.Птича Дубенського району звернулася до господарського суду з позовом до Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району до Рівненської обласної державної адміністрації до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Рівненської обласної ради народних депутатів та визнання недійсним реєстраційного посвідчення Рівненського обласного БТІ від 03.09.1996р.

Згідно ч. 5 ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

За приписами ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до п. 20.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 року № 10 встановлено, що частина п'ята статті 16 ГПК відносить справи зі спорів, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, до підсудності господарського суду міста Києва.

Якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача (стаття 24 ГПК), або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі (стаття 60 ГПК); у таких випадках правило частини третьої статті 17 названого Кодексу не застосовується, тобто справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва. (абз. 3 п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011 року № 10).

Відповідно до частини першої статті 17 ГПК, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки судом встановлено, що одним із відповідачів є Рівненська обласна державна адміністрація, дана справа відповідно до частини 5 статті 16 ГПК України підлягає направленню за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 918/585/15 за позовом Релігійної громади Успіння Пресвятої Богородиці парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви-Київський Патріархат с.Птича Дубенського району до відповідача 1 - Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району, відповідача 2 - Рівненської обласної державної адміністрації, відповідача 3 - Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Рівненської обласної ради народних депутатів та визнання недійсним реєстраційного посвідчення Рівненського обласного БТІ від 03.09.1996р. передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва

Суддя Романюк Р.В.