overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2015 р. Справа № 914/1302/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВСМ", м. Червоноград;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМ", м. Червоноград;

про: стягнення 291 500,00 грн.;

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Гвазава О.М. - керівник ;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ВСМ" (м.Червоноград) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМ" (м.Червоноград) про стягнення 291 500,00 грн.

В судове засідання 04.06.2015 року керівник позивача прибув, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заперечення на позовну заяву (вх. № 22935/15 від 04.06.2015 року) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 22934/15 від 04.06.2015 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2015 р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2015 р. Справа № 914/1594/15

за позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі:

позивач 1: Відділу освіти Шевсенківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

позивач 2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Лікденс", м.Львів

про: стягнення 71 238,76 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокурора: Пиць Н.В. (посвідчення №033559);

від позивача 1: Бобенчик У.Б. - представник (довіреність від 04.03.15р.);

від позивача 2: Ганусяк О.І. - представник (довіреність від 08.05.15р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Відділу освіти Шевсенківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (м.Львів) та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Приватного підприємства "Лікденс" (м.Львів) про стягнення 71 238,76 грн.

Ухвалою суду від 20.05.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 04.06.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 04.06.2015 року прокурор та позивачі участь повноважних представників забезпечили, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 915/35/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український паливний альянс" (14000, м. Чернігів, пр. Перемоги, 95, ідентифікаційний код 35686962),

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, ідентифікаційний код 39549880),

банкрут: Приватне підприємство "Терра-Юг" (54056, пр-т Миру, буд. 19Б, кв. 42, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 86, ідентифікаційний код 30126119),

ліквідатор: Пономаренко Валентина Юріївна (54056, м. Миколаїв, а/с 86),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ "Український паливний альянс": не з'явився,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Мерзлікін О.С. - довіреність № 808/9/14-02-10-07 від 15.04.2015,

ліквідатор банкрута: Пономаренко В.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2015 Приватне підприємство "Терра-Юг" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Пономаренко Валентину Юріївну, яка виконувала обов'язки голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2015 розгляд справи призначено на 02 червня 2015 року.

02.06.2015 від ліквідатора банкрута супровідним листом за вих. № 01-34/543 від 01.06.2015 надійшов проміжний звіт станом на 01.06.2015 з доданими до нього доказами.

02.06.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Український паливний альянс" до суду надійшло клопотання б/н від 02.06.2015 щодо проведення засідання без участі представника кредитора.

Інший кредитор та ліквідатор банкрута проти поданого клопотання заперечень не висловили.

Суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Явка представників кредиторів та ліквідатора банкрута обов'язкова.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2015 р. Справа № 914/244/15

За позовом: Приватного підприємства "Перфектні рішення", м.Львів

до відповідача: Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс", м.Львів

про: стягнення 187 200,00 грн.,

Суддя Король М.Р. За участю представників:

від позивача: Попадинець Л.П. - представник (довіреність від 26.01.15р.), Улинець Н.Ю. - директор;

від відповідача: Батрух Р.Б. - представники (довіреність в матеріалах справи);

Суть спору: позов заявлено Приватним підприємством "Перфектні рішення" (м.Львів) до Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" (м.Львів) про стягнення 187 200,00 грн.

Ухвалою суду від 25.05.15 року провадження у справі поновлено розгляду клопотання експерта. Розгляд судової справи призначено на 04.06.15року.

В судове засідання 04.06.2015 року сторони участь повноважних представників забезпечили.

Представники позивача заперечили щодо клопотанням експерта про надання письмового дозволу для здійснення вирізок матеріалів штрихів друкованих текстів 1-ї та 2-ї сторінок першого примірника та 1-ї сторінки другого примірника Договору №01/02 від 01.05.2011 року, та 1-ї та 2-ї сторінок Додатку №1 до Договору №01/02 від 01.05.2011 року з зв'язку з можливістю значного пошкодження документів.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 915/405/15

Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_3

Ліквідатор: Пейчев В.С., АДРЕСА_2, 54046

Суддя - Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 8141792,05 грн. у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3

Розглянувши заяву та керуючись ст.ст. 91-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.07.2015 р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора надати копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 червня 2015 року Справа № 915/924/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030

в інтересах держави

до відповідача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремінвестбуд», вул. Водна, 11, м. Миколаїв, 54036

про визнання незаконними та скасування пунктів рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.06.2015 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 19.06.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 червня 2015 року Справа № 915/921/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Прокурора Баштанського району Миколаївської області, пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, 56101

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

до відповідача Баштанської районної державної адміністрації, вул. Баштанської Республіки, 37, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101

до відповідача Фермерського господарства «Світанок» Бурлаки Анатолія Павловича, с. Кашперо-Миколаївка, Баштанський район, Миколаївська область, 56140

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору про надання водного об'єкта загальнодержавного значення у користування на умовах оренди, зобов'язання повернути водний об'єкт, дострокове розірвання договору оренди земельних ділянок, зобов'язання повернути земельні ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.06.2015 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратури подати суду оригінали поштових квитанцій про направлення копії позовної заяви з додатками учасникам процесу.

Відповідачам подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 19.06.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 червня 2015 року Справа № 915/927/15

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна», 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16-А

До 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Євгройл», 54025, м. Миколаїв, пр.-т Героїв Сталінграду, буд. 117-А

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс», 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, буд. 117

до 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євгройл», 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, буд. 117

про: - визнання недійсним з моменту укладання Договору поруки від 23 липня 2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Євгройл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс»;

- визнання недійсною з моменту укладання додаткової угоди № 1 від 04 березня 2015 року до Договору поруки від 23 липня 2014 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Євгройл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євгройл».

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "02" липня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачам: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 30 червня 2015 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 915/183/15

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1,

Адреса представника: АДРЕСА_1, 54030.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1..

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, (АДРЕСА_3).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Захарєва Яна Василівна.

У судовому засіданні приймає участь представник кредитора - ПАТ «Банк Форум» : Орел А.В., довіреність від 22.01.2015 № 10/02-01.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог.

25.05.2015 кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 900 000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2015 розгляд заяви було призначено на 04.06.2015 о 10:00.

У відповідності до наданого відзиву ліквідатором кредиторські вимоги визнано в повному обсязі, та згідно наданого реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 901 218,00 грн. включено до третьої черги задоволення кредиторських вимог.

У судовому засіданні представник кредитора - ПАТ «Банк Форум» не погодився із заявленими грошовими вимогами ОСОБА_1 та зауважив, що вони не підтверджені документально, оскільки згідно норм Положення про ведення касових операцій в України в разі укладення договору з метою проведення підприємницької діяльності, отримані грошові кошти повинні бути проведені через касову книгу або розрахунковий рахунок банкрута.

Ліквідатор у судовому засіданні зазначий, що заявлені кредитором - ОСОБА_1 грошові вимоги підтверджені передбаченими чинним законодавством первинними документами.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду кредиторських вимог по суті необхідні обґрунтовані, викладені у письмовій формі заперечення кредитора - ПАТ «Банк Форум», а також відзиви кредитора - ОСОБА_1 та ліквідатора з урахуванням позиції банку.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти розгляд кредиторських вимог на 28.07.2015 об 11:00.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 28 липня 2015 року об 11:00.

2. Зобов'язати кредитора надати суду обґрунтовані, викладені у письмовій формі, заперечення кредитора - ПАТ «Банк Форум».

3. Зобов'язати кредитора - ОСОБА_1 надати суду відзив з урахуванням позиції банку.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив з урахуванням позиції банку.

5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, кредитора - ПАТ «Банк Форум» (адреса представника: вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв, 54055), банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 червня 2015 року Справа № 915/930/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника військового прокурора Центрального регіону України (01014, м.Київ, вул.Командарма Каменєва, 8) в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6),

до відповідача: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

(54018, м.Миколаїв, просп.Жовтневий,42-А),

про: стягнення 966773,72 грн., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 25.06.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4 Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва