ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" травня 2015 р.Справа № 916/1325/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "ЯНТАР"

про стягнення 30038,83грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Угненко І.А., довіреність №14/07 від 30.07.2014р.;

Від відповідача: Дябло Г.С., довіреність від 09.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства "ЯНТАР" про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за скиж зливових стоків у розмірі 30038,83грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.15р. порушено провадження у справі №916/1325/15-г.

26.05.2015р. від позивача надійшло клопотання (вх..ГСОО№13513/15 від 26.05.2015р.) про залучення до матеріалів справи бухгалтерської довідки про стан заборгованості, з якої вбачається, що станом на 13.05.2015р. відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 6105,30грн., та залишок заборгованості становить 23933,53грн.

Надане клопотання судом розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.

26.05.2015р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх..ГСОО№13510/15 від 26.05.2015р.), відповідно до якого відповідач визнає позов у повному обсязі, та зобовязується погасити заборгованість за попередній період протягом 12 місяців.

Наданий відзив судом залучений до матеріалів справи.

Крім того, 26.05.2015р. відповідач надав заяву про розстрочення виконання рішення суду строком на 7 місяців, а саме шляхом погашення заборгованості за наступним графіком: на суму 2500грн. до 15.06.2015р., на суму 2500грн. до 31.07.2015р., на суму 2500грн. до 31.08.2015р., на суму 2500грн. до 30.09.2015р., на суму 2500грн. до 31.10.2015р., на суму 2500грн. до 30.11.2015р., на суму 2538,83грн. до 31.12.2015р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

01.11.2000р. між Комунальним підприємством "Одесводоканал" (водоканал) та Відкритим акціонерним товариством "ЯНТАР" (абонент) було укладено договір №4500/3 на послуги водопостачання та водовідведення(промгрупа), відповідно до умов якого водоканал надає послуги щодо надання питної води (надалі - води), а також по прийманню стічних вод, що скидаються Абонентом в систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів.

Відповідно до п.1.2. цього договору, абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані відповідно до встановлених Правил, перелічених в п.2.1. даного договору та діючого законодавства.

Розділом 2 вказаного договору визначені права та обов'язки сторін.

Сторони зобов'язуються керуватися чинними „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України", затвердженими наказом Держжиткомгоспу України від 01.07.1994р. №65, „Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення", затвердженими наказом Держжиткомгоспу України від 05.07.1995р. №30, „Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими розпорядженням Одеської облдержадміністрації №87/А-98 від 09.02.1998р.", чинними держстандартами, іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку(п.2.1 договору).

Згідно п.п.2.2.1 договору, водоканал зобов'язується подавати абоненту воду за графіком затвердженим місцевими органами державної влади та приймати стоки у відповідності із станом мереж та споруд.

Умовами п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.7 п.2.3 договору визначено, що абонент зобов'язується утримувати в належному технічно справному стані водопровідно-каналізаційні мережі, прилади та пристрої, обладнання та споруди, що знаходяться у нього на балансі; забезпечити економне та раціональне витрачання води, не допускати витікання води; забезпечити безпечний та вільний доступ обслуговуючому персоналу водоканалу до систем внутрішнього водопостачання та каналізації у будь-який час доби для перевірки технічного стану внутрішніх мереж та відбору проб, своєчасно виконувати приписи по усуненню витікання.

Відповідно до п.п.2.3.9 п.2.3 зазначеного розділу абонент зобов'язаний щомісячно, за встановленою формою з першого по трете число у письмовій формі, надавати відомості про водоспоживання абонента. У разі неподання їх у строк, водоканал здійснює розрахунок у відповідності з правилами водокористування. При ненаданні зазначених відомостей, протягом більше 2-х місяців, приймається рішення про припинення водопостачання.

Абонент зобов'язався місячно з 10-го по 15 число місяця, слідую чого за звітним оформлювати акт бухгалтерської звірки по розрахунками за отримані послуги (пп.2.3.10 п.2.3 договору).

Розділом 3 даного договору запроваджений порядок та строки розрахунків.

Відповідно до п.3.1 цього розділу облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об'єктах абонента.

За п.3.2 вказаного розділу оплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок водоканала.

Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку(п.3.3 цього розділу).

Відповідальність сторін встановлена розділом 4 цього договору.

Додаткові умови запроваджені сторонами у розділі 5.

Договір укладено строком на п'ять років і діє з 01.11.2000р. по 01.11.2005р. Договір вважається продовженим на наступні 5 років, якщо до спливу місяця після закінчення строку його дії жодна сторона не заявить про зміну або припинення його дії (п.5.3. вказаного розділу).

Позивач зазначає, що розрахунок заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у спірному періоді проведено згідно з довідками Гедрометереологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість осадів за вище наведений період та згідно акту від 29.02.2012р. №1354-ти, яким встановлена площа забудівлі об'єкта боржника - 0,6556га та площа удосконаленого покриття -1,138га, а також згідно акту від 28.06.2013р. №3002-ти яким встановлена площа забудівлі об'єкта боржника - 0,3989га та площа удосконаленого покриття - 0,2875га та застосування відповідного тарифу, Система каналізації загально сплавна.

Тариф на водовідведення у розмірі 6,89грн. встановлено Рішенням виконкому Одеської міської ради від 25.09.2008р. за №1074, тариф на водовідведення у розмірі 7,212грн. встановлено Постановою комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011р. №182.

Однак відповідач не в повному обсязі виконував оплату за надані послуги, у зв'язку з чим за ним за період з 01.12.2012р. по 01.12.2014р. виникла заборгованість перед позивачем на суму 23933,53грн., з урахуванням здійснених відповідачем проплат на суму 6105,30грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми боргу та довідкою про розрахунки з абонентом.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отримані послуги у повному обсязі, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №4500/3 на послуги водопостачання та водовідведення від 01.11.2000р. у розмірі 23933,53грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так, судом встановлено наявність надання позивачем послуг на загальну суму 30038,83грн. Згідно бухгалтерської довідки вбачається, що станом на 13.05.2015р. відповідачем було здійснено проплату на суму 6105,30грн.

Неоплаченими залишились послуги у розмірі 23933,53грн.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем частково погашена заявлена до стягнення сума заборгованості у розмірі 6105,30грн., провадження у справі №916/1325/15-г в частині стягнення заборгованості у розмірі 6105,30грн., підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Так, судом встановлено наявність надання позивачем послуг за договором №4500/3 на послуги водопостачання та водовідведення від 01.11.2000р., існування заборгованості Відкритого акціонерного товариства "ЯНТАР" по оплаті, проведення часткової оплати, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 23933,53грн. за період 01.12.2012р. по 01.12.2014р., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Під час розгляду справи відповідач у відзиві з посиланням на відсутність грошових коштів на розрахунковому рахунку у вказаний період, просить суд надати розстрочку на погашення боргу строком на один рік в рівних долях на протязі 7 місяців.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, відстрочити або розстрочити виконання рішення.

При цьому, відстрочка або розстрочка виконання рішення, допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

В свою чергу, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

У судовому засіданні 26.05.2015р. представник позивача надав усні пояснення, згідно яких не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення суду терміном на 3 місяці.

Дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, відповідно до п.6 ч.1 ст.83 ГПК України, та вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду з наданням Відкритому акціонерному товариству "ЯНТАР" розстрочки виконання рішення суду строком на три місяці в рівних долях, а саме шляхом погашення заборгованості у розмірі 7977,84грн. до 15 червня 2015р., шляхом погашення заборгованості у розмірі 7977,84грн. до 31 липня 2015р., шляхом погашення заборгованості у розмірі 7977,85грн. до 31.08.2015р.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено суду та доказано виконання своїх зобов'язань.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені приписи норм матеріального права, перевіривши правильність нарахування позивачем плати за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" до Відкритого акціонерного товариства "ЯНТАР" про стягнення заборгованості у розмірі 23933,53грн. є обґрунтованою, підтвердженою наявною у справі матеріалами та підлягає задоволенню із розстрочкою виконання рішення строком на три місяці в рівних долях.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 1827грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, п.11 ч.1 ст.80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ЯНТАР" (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 21, р/р ПАТ "Марфін Банк" м. Іллічівськ, МФО 328168, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"(65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р№7301 в АБ „Південний", м. Одеса, МФО 328209, ) заборгованість у сумі 23933(двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять три)грн. 53коп., із розстрочкою виконання рішення, відповідно до графіку погашення боргу, а саме:

до 15 червня 2015р. - 7977 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 84грн.;

до 31 липня 2015р. - 7977 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 84грн.;

до 30 серпня 2015р. - 7977 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 85грн.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ЯНТАР" (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 21, р/р ПАТ "Марфін Банк" м. Іллічівськ, МФО 328168, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"(65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р№7301 в АБ „Південний", м. Одеса, МФО 328209, ) витрати по сплаті судового збору на суму 1827(одну тисяча вісімсот двадцять сім)грн.

4.Провадження у справі №916/1325/15-г в частині заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 6105,30грн. -припинити.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02.06.2015р.

Суддя С.Ф. Гут