ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 5/58

За заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

про визнання аукціону з продажу майна недійсним; скасування результатів аукціону від 31.03.15 з продажу майна банкрута; розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута та зобов'язання повернути придбане майно

у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від заявника-кредитора (ПАТ "ВТБ Банк") - Єгоренков С.В. (дов. від 05.01.15)

від ТОВ "Котнар - М" - Ленько А.Ю. (дов.№03/01 від 03.01.14)

ліквідатор - арбітражний керуючий Червона Г.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ 05.05.15 звернулося до господарського суду Закарпатської області із позовною заявою про визнання аукціону з продажу майна від 31.03.15 недійсним (у межах справи про банкрутство), у зв'язку з порушенням порядку його проведення; скасування результатів аукціону від 31.03.15 з продажу майна банкрута; розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута та зобов'язання покупця повернути придбане майно в ліквідаційну масу у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.05.15 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні за обов'язковою участю представника скаржника, кредиторів-членів комітету кредиторів та ліквідатора.

У судовому засіданні представник заявника-кредитора подав лист №4250-1/1-2 від 14.05.15 щодо припинення довіреності №358/11.5.2 від 07.07.14 представника ОСОБА_4, яка підписувала подану позовну заяву. У підтвердження чого подано повідомлення №4250/1-2 від 14.05.15 про скасування довіреності №358/11.5.2 від 07.07.14 представника ОСОБА_4 з 13.05.15.

До господарського суду Закарпатської області 06.05.15 надійшла заява №3954/1-2 від 30.04.15 про відмову від позовної заяви про скасування результатів аукціону та застосування правових наслідків, в якій заявник просить залишити її без розгляду.

У судовому засіданні 20.05.15 представник заявника-кредитора подав пояснення щодо відмови від поданої позовної заяви, в яких просить залишити без розгляду подану позовну заяву, у зв'язку з тим, що дії виконавця, який її підписував не були погоджені з керівництвом ПАТ "ВТБ Банк", зазначена позовна заява була відізвано.

У вказаних поясненнях зазначено, що заявник-кредитор не має жодних претензій щодо проведення аукціону та результатів аукціону від 31.03.15, а також неврегульованих питань з ліквідатором. Представником заявника-кредитора до поданих пояснень подано оригінал платіжного доручення №1 від 20.05.15 на суму 4252800,00 грн. у підтвердження перерахування коштів від реалізації коштів від реалізації заставного майна в рахунок погашення заборгованості банкрута.

За результатами розгляду заяви та додаткових пояснень учасників провадження у справі про банкрутство, суд приймає відмову заявника-кредитора від позовної заяви. Приймаючи відмову від позову, суд проаналізував матеріали справи та погоджується з твердженням заявника, що така відмова не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У зв'язку з наведеним, провадження по розгляду позовної заяви про визнання аукціону з продажу майна від 31.03.15 недійсним, у зв'язку з порушенням порядку його проведення; скасування результатів аукціону від 31.03.15 з продажу майна банкрута; розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута та зобов'язання покупця повернути придбане майно в ліквідаційну масу у справі №5/58 про банкрутство ЗАТ „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район, слід припинити.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження по розгляду позовної заяви про визнання аукціону з продажу майна закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район від 31.03.15 недійсним, у зв'язку з порушенням порядку його проведення; скасування результатів аукціону від 31.03.15 з продажу майна банкрута; розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута та зобов'язання покупця повернути придбане майно в ліквідаційну масу у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський