ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2015 р.Справа № 916/2240/14

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"

про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3

до відповідачів: 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"

3) ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від ОСОБА_1: не з'явився

Від відповідачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д": Іноземцев О.В. за довіреністю

Від третьої особи ОСОБА_3: ОСОБА_5 за довіреністю

Суть спору: розглядається клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 5152/5153/15-32, призначеної у справі № 916/2240/14

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2014р. справу № 916/2240/14 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д", ОСОБА_1 про визнання договору недійсним прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2015р. по справі № 916/2240/14 було призначено судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлені наступні питання: Чи виконаний рукописний запис "Чернат Ирина Викторовна" та підпис від імені ОСОБА_1 на Договорі відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" шляхом її купівлі - продажу від 23.05.2014 року (графа "Продавець") самою ОСОБА_1 або іншою особою? Чи використаний підпис ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" № 1/2014 від 23.05.2014р. (графа "підписи учасників зборів") самою ОСОБА_1? Чи однією або різними особами виконані підписи від імені ОСОБА_1 на вищевказаних документах? Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 03.03.2015р. № 916/2240/14/1576/15 матеріали справи № 916/2240/14 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення відповідної судової експертизи.

05.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 5152/5153/15-32, призначеної у справі № 916/2240/14, разом із супровідним листом № 5152/5153/15-32 від 27.04.2015р. (вх. № 2-2418/15 від 05.05.2015р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. провадження у справі № 916/2240/14 поновлено з "28" травня 2015 року, призначено розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 5152/5153/15-32 (супровідний лист № 5152/5153/15-32 від 27.04.2015р. (вх. № 2-2418/15 від 05.05.2015р.) по справі № 916/2240/14 у судовому засіданні та визнано явку представників сторін та ОСОБА_1 обов'язковою.

28.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 13738/15 від 28.05.2015р.) про приєднання до матеріалів справи умовно-вільних зразків підписів та почерку та надання оригіналів документів із вільними зразками підписів.

Так, відповідно до окремих положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5) встановлено, що основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням даної експертизи. Перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) пред'явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім'я, по батькові), та посвідчити це своїм підписом. Відбирати експериментальні зразки почерку необхідно у два етапи. На першому етапі особа, почерк якої підлягає ідентифікації, виконує текст за тематикою, близькою до досліджувального об'єкта, у звичних умовах (сидячи за столом, із звичним приладдям письма, при денному освітленні). На другому етапі зразки відбираються під диктовку тексту, аналогічного за змістом тому, що досліджується, або спеціально складеного тексту, який містить фрази, слова і цифри, узяті з рукописного тексту, що досліджується.

Проте, ОСОБА_1, у судове засідання призначене на 28.05.2015р. для, крім іншого, відбору експериментальних (вільних та умовно-вільних) зразків почерку не з'явилась в зв'язку з чим, розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 5152/5153/15-32 було відкладено на 04.06.2015р. та явку ОСОБА_1 знов було визнано судом обов'язковою.

Однак, у судове засідання, призначене на 04.06.2015р., ОСОБА_1 для відбору експериментальних (вільних та умовно-вільних) зразків почерку знов не з'явилась.

Водночас, згідно з до ч. 2 п. 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5) якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом тридцяти календарних днів не отримав відповіді, він письмово повідомляє орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), про неможливість надання висновку.

Таким чином, враховуючи, що суд законодавчо обмежений строком для виконання клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 5152/5153/15-32, та саме для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи № 916/2240/14 господарським судом Одеської області і було призначено судову почеркознавчу експертизу, суд, керуючись ст. ст. 77, 79 Господарського процесуального кодексу України доходить висновку про відкладення розгляду відповідного клопотання судових експертів на 25.06.2015р. з одночасним зупиненням провадження у справі № 916/2240/14 до 25.06.2015р.

Керуючись ст. 77, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 5152/5153/15-32 на "25" червня 2015р. о 12:30.

2. Провадження у справі № 916/2240/14 зупинити до "25" червня 2015р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

4. Зобов'язати надати:

відповідачів: оригінал договору відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" шляхом її купівлі-продажу від 23.05.2014р.; оригінал протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" № 1/2014 від 23.05.2014р.;

5. Явка представників сторін та ОСОБА_1 для відбору у судовому засіданні експериментальних (вільних та умовно-вільних) зразків почерку обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.