ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 924/1265/13

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Сибіги О.М.,
розглянувши заявуКомунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради
про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 21.04.2015
у справі Господарського суду Хмельницької області № 924/1265/13
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"
простягнення 408723,68 грн., з яких 30916,83 грн. інфляційних втрат, 166915,45 грн. 3% річних, 210891,40 грн. пені,
В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 у справі №924/1265/13 задоволено касаційну Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі Господарського суду Хмельницької області № 924/1265/13 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.07.2014 у цій справі в частині стягнення з Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 166196,54грн 3% річних та 25643,55грн інфляційних втрат і в цій частині в позові відмовлено.

На виконання приписів п. 11 ч. 1 ст. 11111 ГПК України судом касаційної інстанції здійснено новий розподіл судових витрат, а саме - з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради стягнено судовий збір у сумі 1918 (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять)грн. 40 коп. за апеляційний розгляд справи, судовий збір у сумі 1918 (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять)грн. 40 коп. за касаційний розгляд справи та судовий збір у сумі 1918 (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять)грн. 40 коп. за перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з заявою про виправлення допущених описок в постанові Вищого господарського суду України від 25.04.2015 у справі №924/1265/13, шляхом викладення резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради судовий збір у сумі 1918 (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять)грн. 40 коп. за апеляційний розгляд справи, судовий збір у сумі 2685 (дві тисячі вісімдесят п'ять)грн. 76 коп. за касаційний розгляд справи, судовий збір у сумі 2685 (дві тисячі вісімдесят п'ять)грн. 76 коп. за перегляд судових рішень Верховним Судом України.

В обґрунтування вищевказаної заяви Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради зазначає, що за подання касаційної скарги та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ним було сплачено два платежі по 2685,76грн, що обчислювались як 70% від ставки судового збору, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, виходячи з оскаржуваної ним суми задоволених позовних вимог - 166196,54грн 3% річних та 25643,55грн інфляційних втрат, у зв'язку з чим вважає помилковим новий розподіл судових витрат, здійснений судом касаційної інстанції, внаслідок чого з позивача недостягнено частину сум судового збору (по 767,36грн), сплачених ним за розгляд касаційної скарги Вищим господарським судом України та за перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Щодо викладених в заяві Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає наступне.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Аналогічний розмір ставки судового збору зі спорів майнового характеру визначений також і для подання апеляційних скарг та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відтак, виходячи із загального розміру спірної суми (191840,00грн), ставка судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, касаційної скарги та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, є однаковою (1% від оспорюваної суми 191840,00грн становить 1918,40грн), виходячи з якої судом касаційної інстанції і здійснено новий розподіл судових витрат відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 11111 ГПК України, отже, жодних описок (помилок) не допущено.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції Комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради платіжним дорученням від 14.10.2014 №725 сплачено судовий збір у сумі 2685,76грн замість 1918,40грн, отже, надмірно сплачена сума 767,36грн підлягає поверненню Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради з державного бюджету.

Щодо надмірно сплаченої Комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради суми судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за змістом постанови КМУ від 16.02.2011 №106 "Про деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету" та додатку до неї "Перелік кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету", Верховний Суд України є самостійним органом, що контролює справляння надходжень бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а отже Вищий господарський суд України не наділений повноваженнями на вирішення питання відносно повернення надмірно сплаченої суми судового збору на реквізити, встановлені для справляння судового збору на рахунок Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 108 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 25.04.2015 у справі Господарського суду Хмельницької області №924/1265/13.

Повернути Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради з Державного бюджету України 767 (сімсот шістдесят сім)грн. 36 коп. судового збору, надмірно сплаченого за платіжним дорученням від 14.10.2014 №725.

Судді

К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.М.Сибіга