РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. Справа № 13/1228

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Савліва Л. О.

від органу ДВС - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово - кредитної установи на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.04.15 р. у справі № 13/1228 за заявою Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди на стадії виконання наказу господарського суду від 23.11.2009р. по справі №13/1228

за позовом Державної інноваційної фінансово - кредитної установи м. Київ

до Державного підприємства Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення суми 723 782,51 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.04.2015 р. у справі №13/1228 (суддя Гладій С.В.) за заявою Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби затверджено мирову угоду на стадії виконання наказу господарського суду від 23.11.2009р. по справі №13/1228.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.04.2015 р. у справі №13/1228 Державна інноваційна фінансово - кредитна установа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.04.2015 р. у справі №13/1228.

В апеляційній скарзі Державна інноваційна фінансова - кредитна установа посилається на ту обставину, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи №13/1228.

Зокрема скаржник зазначає, що 06.04.2015 р. від Кам'янець - Подільського районного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання наказу господарського суду від 23.11.2009 по справі №13/1228. Заявник просить затвердити мирову угоду між ДП НВП «Завод точної механіки» та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 23.11.2009 у справі №13/1228 на загальну суму заборгованості 282 772,97 грн.».

Отже, на затвердження суду була скерована мирова угода, укладена 17 березня 2015 року між Державним підприємством Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою щодо порядку погашення залишку боргу в сумі 282 772,97 грн. за наказом господарського суду Хмельницької області від 23.11.2009 у справі №13/1228.

В той же час, господарський суд Хмельницької області за результатами розгляду заяви Кам'янець - Подільського районного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби затвердив мирову угоду, укладену 11 лютого 2015 року між Державним підприємством Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою щодо порядку погашення залишку боргу в сумі 1 613 898,04 грн. за наказами господарського суду Хмельницької області від 23.11.2009 у справі №13/1228 та від 16.07.2010 №10/610-10.

Мирова угода від 11.02.2015 дійсно була укладена між сторонами виконавчих проваджень №46327216 та № 46326916, проте в її затверджені було відмовлено ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2015 по справі №13/1228.

У зв'язку з вищевикладеним, 17 березня 2015 року між Державним підприємством Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою укладено мирову угоду щодо порядку погашення залишку боргу в сумі 282 772,97 грн. за наказом господарського суду Хмельницької області від 23.11.2009 у справі №13/1228 та скеровано її до Кам'янець - Подільського районного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби, який, в подальшому, і звернувся з заявою до суду про її затвердження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. у даній справі апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово - кредитної установи прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

02.06.2015 р. Кам'янець - Подільське міськрайоне управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби надіслало Рівненському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, у якому підтримує доводи апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.04.2015 р. по справі №13/1228.

У судовому засіданні представник відповідача - Державного підприємства Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" Савліва Л.О. підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надала пояснення на обгрунтування своєї правової позиції. Вважає, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 16.04.15 р. у справі № 13/1228 є незаконною, необгрунтованою та такою, що винесена з неповним з'ясуванням обставин справи, неправильним застосуванням норм процесуального права.

Представники позивача органу ДВС в судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Рівненський апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду від 11.11.2009р. по справі №13/1228 позов задоволено. Вирішено стягнути з державного підприємства „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський на користь державної інноваційної фінансово-кредитної установи м. Київ - 400 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 121 905,25 грн. відсотків за користування кредитом, 117 868,95 грн. пені, 68 725,69 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 15 282,62 грн. 3% річних, 7 237,83 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видано наказ господарського суду від 23.11.2009р.

13.01.2015 р. господарським судом Хмельницької області за заявою позивача видано дублікат наказу від 23.11.2009 р.

02.02.2015 р. Відділом державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №ЄДРВП: 46327216 щодо примусового виконання наказу №13/1228 від 23.11.2009 р. про стягнення залишку заборгованості в розмірі 282 772,97 грн.

В свою чергу 02.02.2015 р. Відділом державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №ЄДРВП: 46326916 щодо примусового виконання наказу №10/610-10 від 16.07.2010 р. про стягнення залишку заборгованості в розмірі 1 336 570,51 грн.

11.02.2015 р. на стадії примусового виконання рішень суду, між сторонами виконавчого провадження укладено мирову угоду про розстрочку погашення заборгованості в загальному розмірі 1 613 898,04 грн. згідно наказів №10/610-10 від 16.07.2010 р. та 13/1228 від 23.11.2009 р.

04.03.2015 р. ухвалою господарського суду Хмельницької області у задоволенні заяви міського відділу державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди - відмовлено, оскільки видача одного виконавчого документа по кількох справах суперечить вимогам чинного законодавства.

17.03.2015 р. між Державною інноваційною фінансово - кредитною установою (стягував) та Державним підприємством Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" (боржник) укладено мирову угоду на стадії виконання рішення у справі №10/610-10, відповідно до якої боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди згідно наказу господарського суду Хмельницької області №10/610-10 від 16.07.2010 р. становить 1 336 570,51 грн.

Ухвалою від 22.04.2015 р. у справі №10/610-10 заяву про затвердження мирової угоди - задоволено.

17.03.2015 р. між Державною інноваційною фінансово - кредитною установою (стягував) та Державним підприємством Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" (боржник) укладено мирову угоду на стадії виконання рішення у справі №13/1228..

За умовами даної мирової угоди боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди згідно наказу господарського суду Хмельницької області №13/1228 від 23.11.2009 р. становить 282 772,97 грн.

06.04.2015р. від Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби до господарського суду Хмельницької області надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання наказу господарського суду від 23.11.2009р. по справі №13/1228. Заявник просить затвердити мирову угоду між ДП "НТК "Завод точної механіки" та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 23.11.2009р. у справі № 13/1228 на загальну суму заборгованості 282 772,97 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.04.2015 р. у справі №13/1228 заяву Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди на стадії виконання наказу господарського суду від 23.11.2009р. по справі №13/1228 - задоволено.

Затверджено мирову угоду на стадії виконання наказу господарського суду від 23.11.2009р. на таких умовах:

Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди згідно наказів господарського суду Хмельницької області №10/610-10 від 16.07.2010 року та №13/1228 від 23.11.2009 року становить 1 613 898,04 грн. (один мільйон шістсот тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 04 копійки).

Боржник гарантує, після затвердження цієї мирової угоди господарським судом заборгованість в сумі 1 613 898,04грн. (один мільйон шістсот тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 04 копійки) буде погашена перед стягувачем на поточний рахунок в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, наступним чином: Сума до сплати Дата сплати заборгованості 150 000,00 27.02.2015; 150 000,00 31.03.2015; 150 000,00 30.04.2015; 150 000,00 29.05.2015; 150 000,00 30.06.2015; 150 000,00 31.07.2015; 150 000,00 28.08.2015; 150 000,00 30.09.2015; 150 000,00 30.10.2015; 150 000,00 30.11.2015; 113 898,04 29.12.2015 Всього:1 613 898,04

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її господарським судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди та затвердження її господарським судом він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі направити клопотання про скасування запобіжних заходів, закінчення виконавчого провадження у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі несплати Боржником сум боргу в порядку, передбаченому п. 2 даної мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду про затвердження мирової угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання, шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному в п.2 даної мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою.

Колегія суддів апеляційного суду, надавши оцінку наявним у справі доказам та застосувавши положення чинного законодавства, вважає що ухвала господарського суду Хмельницької області прийнята з порушенням норм процесуального права, ураховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 106 вказаного кодексу, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Зазначена диспозитивна норма надає сторонам право в добровільному порядку врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди, яка є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами, на підставі взаємних поступок.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватись предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета, мають бути викладені чітко й неоднозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

У частині 4 ст. 121 ГПК України, встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Відповідно до п. 7.9. Постанови Вищого господарського суду від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

З матеріалів справи вбачається, що при вирішенні питання відносно затвердження мирової угоди від 11.02.2015 р. про розстрочку виконання наказу №13/1228 від 23.11.2009 р. про погашення заборгованості в розмірі 282 772, 97 грн., суд першої інстанції прийняв до уваги мирову угоду від 11.02.2015 р. про розстрочку заборгованості в розмірі 1 613 898,04 грн. у задоволення якої судом було відмовлено ухвалою від 04.03.2015 р., а не мирову угоду, переукладену 17.03.2015 р.

Відтак, фактично суд першої інстанції не розглянув заяву від 02.04.2015 р. №03-38/7416 Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди на стадії виконання наказу господарського суду від 23.11.2009 р. по справі №13/1228, чим порушив норми процесуального права.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів приймає до увагу доводи апеляційної скарги та вважає за необхідне скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.04.2015 р., з направленням справи на адресу господарського суду Хмельницької області для розгляду заяви від 02.04.2015 р. №03-38/7416 Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди на стадії виконання наказу господарського суду від 23.11.2009 р. по справі №13/1228 .

Керуючись статтями 78,86,101,103,104,105,106,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово - кредитної установи на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.04.15 р. у справі № 13/1228 задовольнити, ухвалу господарського суду першої інстанції - скасувати.

Справу направити до господарського суду Хмельницької області для розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.