ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 922/3974/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Ігнатенко О.О., за довіреністю від 05.06.2015р.;

1-го відповідача - Шурай А.В., за довіреністю від 08.07.2014р. №12-136;

2-го відповідача - не з'явився;

третіх осіб - не з'явились.

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вх.№2568Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015р.

у справі № 922/3974/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком", м. Харків

до 1-го відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торгівельно-промислове об'єднання", м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства "Жилсервіс-1", м. Дніпропетровськ

2. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №39, м. Дніпропетровськ

3. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №36, м. Дніпропетровськ

4. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №54, м. Дніпропетровськ

5. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43, м. Дніпропетровськ

6. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №42, м. Дніпропетровськ

7. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26, м. Дніпропетровськ

8. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №37, м. Дніпропетровськ

9. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №1, м. Дніпропетровськ

10. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19, м. Дніпропетровськ

про стягнення коштів в сумі 752 864,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.14 р. у справі № 922/3974/13, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком", м. Харків основний борг в розмірі 565 985,86 грн., пеню в розмірі 68 422,01 грн., 3% річних в розмірі 20 808,22 грн. та судовий збір в розмірі 13 489,79 грн. В частині стягнення заборгованості в розмірі 64 982,50 грн. провадження у справі припинено. В частині стягнення пені в розмірі 32 656,15 грн. у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2014р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2014 скасовано, справу № 922/3974/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.2014р. у справі №922/3974/13 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. позовні вимоги задоволено; стягнуто солідарно з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком" основний борг в розмірі 565985,86 грн., пеню в розмірі 68422,01 грн., 3% річних в розмірі 20808,22 грн. та судовий збір в розмірі 13489,79 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2015р касаційну скаргу задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 та рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2014 скасовано, справу № 922/3974/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. у справі №922/3974/13 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком" пеню в розмірі 68 422,01 грн., 3% річних в розмірі 20 808,22 грн. та судовий збір в розмірі 13 489,79 грн.; в частині стягнення заборгованості в розмірі 565 985,86 грн. провадження у справі припинено.

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. у справі №922/3974/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, стягнути з ТОВ "Ваго Телеком" судовий збір за подання апеляційної скарги на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Розпорядженням в.о. голови Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 09.06.2015р.

05.05.2015р. на адресу суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін. (вх.№7119).

08.06.2015р. від третьої особи 2 надійшов супровідний лист з додатками та пояснювальна записка, в якій останній зазначає, що станом на 04.06.2015р. він знаходиться у стадії ліквідації. Також, просить справу розглянути за відсутності представника та покладається на розсуд суду. (вх.№8857).

В судовому засіданні 09.06.2015р представник 1-го відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представники 2-го відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце його проведення, про що свідчить штамп на зворотньому боці ухвали, якою було призначено розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні про відправлення її копій сторонам і є доказом належного повідомлення учасників спору про дату, час та місце судового засідання відповідно до пунктів 3.5.2., 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України та відповідно до пункту 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та 2-го відповідача, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, колегія суддів, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2015 р. об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.