Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 906/696/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" (с.Тетіїв Київської області)

До: Приватного підприємства "Елмакс" (м. Бердичів Житомирської області)

про стягнення 19026,02 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Янковий В.В. - дов. № 6 від 21.01.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 19026,02 грн відповідно договору поставки № 82 від 29.08.2014, з яких: 10619,75 грн основного боргу, 2785,53 грн пені, 2123,95 грн штрафу, 249,07 грн 3% річних, 3247,72 грн інфляційних втрат.

Позивач вимоги ухвали від 13.05.2015 виконав, свого представника в судове засідання не направив, 08.06.2015 надіслав заяву № 41 від 04.06.2015 про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 02.06.2015. Згідно даної заяви, позивач просить у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника позивача затвердити мирову угоду за відсутності представника, провадження у справі припинити. Також, зазначено, що сторони з мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі позивачу роз'яснені та зрозумілі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 02.06.2015. Просив затвердити мирову угоду від 02.06.2015 згідно поданої редакції. Зазначив, що відповідачем свої зобов'язання по умовам даної мирової угоди виконано повністю 02.06.2015 та 05.06.2015.

Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

За умовою ч. 2 ст. 78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження у на її вчинення у представників сторін.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановив, що умови укладеної 02.06.2015 мирової угоди ґрунтуються на фактичних обставинах існування зобов'язання відповідача перед позивачем та не суперечать чинному законодавству України в частині порядку та строків його виконання.

Окрім того, в укладеній мировій угоді сторони дійшли згоди покласти витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн на відповідача. Така умова мирової угоди не суперечить ст. 49 та ст.80 ГПК України (Постанова ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Мирову угоду підписано уповноваженими представниками сторін (ст. 28 ГПК України), яким відомі правові наслідки її затвердження судом (ч.2 ст. 78 та ч.2 ст. 80 ГПК України).

З врахуванням викладеного, суд ухвалює затвердити мирову угоду шляхом викладення в резолютивній частині її умов (п.3.19 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

З врахуванням п. 7.9 Постанови ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 12.10.2012 № 9 та п. 3.19 Постанови ВГСУ від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди повинна відповідати вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", тоді як виконавчий документ у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону підлягатиме виконанню державною виконавчою службою.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження (п.3.19 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди у справі №906/696/15 та про припинення провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №906/696/15, укладену 02.06.2015 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" (юридична адреса: 09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 69; фактична адреса: 09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Крючкова, 14; код 36178864) та відповідачем - Приватним підприємством "Елмакс" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 107, код 25309773) наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 906/696/15

місто Житомир, 02 червня 2015 року

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» (код ЄДРПОУ № 36178864), в особі директора Калашнікова Тімура Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач - Приватне підприємство «Елмакс» (код ЄДРПОУ № 25309773), в особі директора Колісниченка Віктора Станіславовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом надалі - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони засвідчують, що станом на 02 червня 2015 року заборгованість Відповідача за поставлений Позивачем товар складає 9 569 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 94 копійки, а жодні інші взаємовідносини між Сторонами відсутні.

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язаний погасити передбачену пунктом 1 цієї Угоди заборгованість за поставлений Позивачем товар на розрахунковий рахунок Позивача № 2 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, таким чином протягом трьох днів підряд:

2.1. 3000,00 (три тисячі) гривень - в день отримання Відповідачем підписаної Позивачем цієї мирової угоди у відділенні кур'єрської та поштової служби «Нова Пошта»;

2.2. 3000,00 (три тисячі) гривень - наступного дня після зазначеного у пункті 2.1. мирової угоди дня;

2.3. 3569 (три тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 94 копійки - наступного дня після дня, зазначеного у пункті 2.2. мирової угоди, але не пізніше 5 червня 2015 року.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач у зв'язку зі знеціненням коштів внаслідок інфляційних процесів зобов'язаний погасити суму інфляційних нарахувань на суму заборгованості у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок 02 червня 2015 року.

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1 827 (тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок в день остаточного розрахунку (пункт 2.3. мирової угоди).

5. Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань (крім зазначених у пункті 3 мирової угоди) від суми заборгованості.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю мирову угоду, уповноважені на вчинення цієї дії. Також Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди та її затвердження Господарським судом Житомирської області.

Адреси місцезнаходження та реквізити, підписи сторін, печатки сторін:

відповідач: позивач

ПП "Елмакс" ТОВ "Тетіївський пряник"

Код 25309773 Код 36178864

Юр.адреса: вул. Європейська, 107 Юр.адреса: вул. Цвіткова, 69

м. Бердичів, Житомирська область, м. Тетіїв, Київської області

133306 09800

Банківські реквізити: Банківські реквізити:

Р/р 1 в ПАТ "Райфайзен Р/р 2 в ПАТ "Райфайзен

Банк "Аваль" м. Києва, МФО 380805 Банк "Аваль" м. Києва, МФО 380805

Директор Колісниченко В.С. Директор Калашніков Т.В.

(підпис, печатка підприємства) (підпис, печатка підприємства)"

2. Провадження у справі №906/696/15 припинити.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - в справу, 2,3 - сторонам (рек.)