ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 924/639/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець - Подільського міського району електромереж м. Кам'янець-Подільський

до Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 1423,24 грн., з яких 1109,72 грн. основний борг, 225,54 грн. пеня, 73,72 грн. інфляційні нарахування, 14,26 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: Гріх Л.В. - представник за довіреністю від 18.12.2014р. № 3835

від відповідача: не з'явився

Ухвала виноситься 03.06.2015р. оскільки в судовому засіданні 19.05.2015р. оголошено перерву по справі.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець - Подільського міського району електромереж звернулось з позовом до суду про стягнення з Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області 1423,24 грн., з яких 1109,72 грн. основний борг, 225,54 грн. пеня, 73,72 грн. інфляційні нарахування, 14,26 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №1921 від 20.06.2013р.

Ухвалою суду від 28.04.2015р. порушено провадження у справі №924/639/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Представником відповідача в судовому засіданні 19.05.2015р. подано відзив на позовну заяву з додатками.

В судовому засіданні 19.05.2015р. оголошено перерву по справі.

Представник відповідача в судове засідання 03.06.2015р. не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву не подав, своїми процесуальними правами не скористався, однак судом враховується, що до судового слухання справи 03.06.2015р. від останнього надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю вчасно подати додаткові докази по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 03.06.2015р. проти відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечив.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача, надіслане останнім письмове клопотання про відкладення розгляду справи, позицію представника позивача присутнього в судовому засіданні, суд вважає за належне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "24" червня 2015 р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу - м. Хмельницький, вул. Щербакова, 4