ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Справа № 915/522/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Бережка С.І. дов. № 14-96 від 18.04.2014

за участю представника відповідача - Ріпенко В.П. дов. № 1-юр від 02.01.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

До відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло", 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 546 823,46 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" 230 720,18 грн. - основного боргу, 189 400,68 грн. - пені, 262 393,16 грн. - 3% річних, 864 318, 44 грн. - інфляційних втрат.

25.05.2015 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав пояснення по справі в яких зазначає, що при виготовлені тексу позовної заяви помилково було зазначено номер Договору на постачання природного газу «ТБ/2011-ПГ-101-1», замість «ТБ/2012-ПГ-101-1», тому просить суд при розгляді справи № 915/522/15 вважати вірним по тексу позовної заяви номер Договору на постачання природного газу «ТБ/2012-ПГ-101-1».

Відповідач у наданому до суду відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

27.01.2012 між Публічним акціонерним товариством "Миколаївгаз" та Комунальним підприємством Первомайської міської ради "Тепло" було укладено договір на постачання природного газу підприємствам теплоенергетики № ТБ/2012-ПГ-101-1 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати споживачу, згідно «Переліку об'єктів на яких приймається газ» природний газ, за наявності його обсягів, для суб'єктів господарювання, які використовують природний газ для виробництва та надання бюджетним установам та організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ на умовах даного Договору (п.1.1 Договору).

У відповідності до п. 2.1 Договору, постачальник передає споживачу протягом періоду з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року, природний газ в обсягах які ним зазначено у Додатку № 1.

Умови постачання та приймання-передачі природного газу встановлені сторонами в розділі 3 Договору, так згідно п. 3.1 - постачальник передає газ споживачу на комерційному вузлі/вузлах обліку газу споживача або постачальника (надалі - пункти приймання-передачі). Право власності на газ переходить від постачальника до споживача в пунктах приймання-передачі. Загальні обсяги газу, фактично отримані споживачем у відповідному місяці постачання, встановлюються шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів приладів обліку витрат газу, встановлених на комерційному вузлі/вузлах обліку газу ТОВ споживача або постачальника (п. 3.2, 3.3 Договору).

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що оплата за газ, проводиться в наступному порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальша оплата проводиться плановими платежами по 33% від вартості

запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання - передачі газу до 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Відповідно до п. 6.4 Договору, у платіжних дорученнях споживач повинен обов'язково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у споживача за цим Договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від споживача як погашення заборгованості за газ та витрат на його транспортування територією України, поставлений в минулі періоди за цим Договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

Згідно п. 6.6 Договору, звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату споживачем вартості спожитого газу та інших складових ціни, а також акту приймання - передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін.

У п. 12.1 сторони передбачили, що договір набуває чинності з дати його підписання та розповсюджує свою дію на правовідносини, що виникли між сторонами з 1 січня 2012 і діє в частині постачання газу по 31.12.2012, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

Так, на виконання умов Договору ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" поставив протягом січня - квітня 2012 року, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 4 133 032,02 грн., що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу від 31.01.2012р., 29.02.2012р., 31.03.2012р. , від 30.04.2012 (а.с. 28 - 31), які були отримані уповноваженою особою відповідача.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач вимоги Договору в повному обсязі не виконав, оплату за поставлений природний газ в строк встановлений у Договорі здійснив частково перерахувавши 1 020 618,24 грн.

Таким чином розмір заборгованості відповідача за поставлений природний газ по Договору становить 3 112 413,78 грн. (4 133 032,02 грн. - 1 020 618,24 грн.).

Також, сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків за період січень 2012 року - вересень 2012 року, згідно якого заборгованість відповідача склала 3 112 413,78 грн.

Позивач у позовній заяві та наданих поясненнях зазначає, що у справі № 5016/808/2012 (13/60) за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" було стягнуто з відповідача на підставі Договору № ТБ/2012-ПГ-101-1 основного боргу в розмірі 2 832 311,84 грн. за період з січня 2012 року по березень 2012 року та штрафні санкції за період з 06.02.2012 по 20.04.2012.

У наданій позовній заяві № 1412/378 від 25.03.2015 позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 230 720,18 грн. за поставлений у квітні 2012 року природний газ згідно Договору ТБ/2012-ПГ-101-1.

22.10.2012 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 14/5926/12 (далі - Договір - 2), у відповідності до умов якого, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе вимоги до боржника первісного кредитора Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло» за договором на постачання природного газу № ТБ/2012-ПГ-101-1 від 27.01.2012 у сумі 3 112 413,78 грн. (п.1.1).

Згідно п.1.2 Договору - 2, крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 Договору, до Нового Кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним Договором.

Відповідно п. 2.1 Договору - 2, первісний кредитор зобов'язаний в термін до 22 жовтня 2012 року передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Документи, що підтверджують право вимоги: договір поставки природного газу з усіма додатками та при наявності протоколу розбіжностей і узгодження розбіжностей (оригінал); - акти приймання-передачі газу (оригінали); документи, що підтверджують проведення боржником розрахунків (за наявності); акт звіряння розрахунків станом на дату укладення договору відступлення права вимоги боргу (оригінал); - листи-вимоги про оплату боргу (за наявності); будь-які інші документи (у разі їх необхідності) (п. 2.1.1 Договору - 2 ).

Відповідно до п.2.2. Договору - 2, - право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1. цього договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

На виконання вимог п.п. 2.1, 2.2 Договору про відступлення права вимоги, - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" був складений акт приймання-передачі документів від 22.10.2012, згідно пунктів 107, 108, 111 - 115, 119 якого ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" передав, а ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийняла такі документи зокрема:

- Договір на постачання природного газу підприємствам теплоенергетики № ТБ/2012-ПГ-101-1 від 27.01.2012, укладений між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" та КП Первомайської міської ради "Тепло" на 3 арк.;

- Додаток №1 до Договору на постачання природного газу підприємствам теплоенергетики № ТБ/2012-ПГ-101-1 від 27.01.2012;

- Акт звірки взаєморозрахунків між ПАТ "Миколаївгаз" та КП Первомайської міської ради "Тепло" ТБ/2012-ПГ-101-1 від 27.01.2012 за період січень - вересень 2012 року;

- Акт прийому-передачі газу до договору № ТБ/2012-ПГ-101-1 від 27.01.2012 за січень 2012 року на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі газу до договору № ТБ/2012-ПГ-101-1 від 27.01.2012 за лютий 2012 року на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі газу до договору № ТБ/2012-ПГ-101-1 від 27.01.2012 за березень 2012 року на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі газу до договору № ТБ/2012-ПГ-101-1 від 27.01.2012 за квітень 2012 року на 1 арк

- копія рішення Господарського суду Миколаївської області по справі № 5016/808/2012(13/600 від 25.07.2012.

Згідно вимог п. 2.3 Договору - 2 , - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" зобов'язаний протягом 5 (п'яти) днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання вимог п. 2.3 Договору про відступлення права вимоги, - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" повідомленням від 25.10.2012 року № 09/3674/7 (а.с. 16) повідомив відповідача про укладання з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Договору відступлення права вимоги, вказане повідомлення було отримано відповідачем, що підтверджується повноважним представником відповідача в судовому засіданні.

В подальшому ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на адресу Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" направило вимогу у зв'язку зі зміною кредитора № 26/2-297-12 від 17.12.2012, в якій зазначало, що у зв'язку із заміною сторони (Кредитора на Нового Кредитора) за борговими зобов'язаннями КП «Тепло» перед ПАТ "Миколаївгаз", що підтверджується договором про відступлення права вимоги від 22.10.2012 року № 14/5926/12 та повідомленням про заміну сторони у зобов'язанні від 25.10.12 №09/3674/7, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" отримала право вимагати залишок заборгованості у сумі 3 112 413,78 грн., яка виникла на підставі договору від 27.01.2012 №ТБ/2012-ПГ-101-1. Позивач вимагав від відповідача здійснити перерахування грошових коштів в рахунок погашення вищевказаної заборгованості перед Новим Кредитором - Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" для чого вказував банківські реквізити для перерахування грошових коштів. Вказана вимога була отримана відповідачем 28.12.2012, що підтверджується транспортною накладною (а.с. 19), та не заперечується повноважним представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Стаття 514 ЦК України встановлює, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 516 ЦК України, - заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем зобов'язання з оплати поставленого природного газу не виконувалося належним чином, що і зумовило позивача звернутись до суду з вимогами щодо сплати відповідачем на користь позивача суми основної заборгованості у розмірі 230 720,18 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 230 720,18 грн. за поставлений у квітні 2012 року природний газ є обґрунтованими відповідно до вимог Договору та Закону та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 8.1 Договору сторонами встановлено, що в разі несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, визначені у п.6.1. даного договору, споживач зобов'язаний сплатити на користь постачальника суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань, а також три відсотка річних від простроченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня нараховується, починаючи з 05 числа місяця, наступного за звітним. Строк позовної давності та стягнення неустойки за цим Договором встановлюються тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом (п. 10.3 Договору).

Так, позивач за несвоєчасне виконання відповідачем умов Договору на постачання природного газу в частині повної та своєчасної оплати за отриманий протягом лютого - квітня 2012 року природний газ, та з урахуванням вимог п. 1.1 Договору про відступлення права вимоги, згідно наданого до суду розрахунку (а.с. 10 , 11) нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 189 400,68 грн. за період з 21.04.2012 по 04.11.2012, розмір якої є обґрунтований відповідно до вимог Закону та Договору та підлягає задоволенню.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач згідно наданого до суду розрахунку (а.с. 10,11) нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних в загальному розмірі 262 393,16 грн. за період з 21.04.2012 по 28.02.2015, розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Закону та Договору та підлягає задоволенню.

Так, згідно наданого до позовної заяви розрахунку позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 864 318,44 грн.:

- за травень 2012 року по січень 2015 року, які нараховані за зобов'язаннями

лютого 2012 року в розмірі 501 437,94 грн. ;

- за травень 2012 року по січень 2015 року, які нараховані за зобов'язаннями

березня 2012 року в розмірі 297 776,47 грн.;

- за травень 2012 року по січень 2015 року, які нараховані за зобов'язаннями

квітня 2012 року в розмірі 65 104,02 грн.

Дослідивши розрахунок інфляційних в розмірі 864 318,44 грн., суд приходить до висновку, що вказані вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 864 318,43 грн. (501 437,94 грн. + 297 776,47 грн. + 65 104,02 грн.), оскільки позивачем при складанні стягуваних сум інфляції було допущено арифметичну помилку.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів інфляційних в розмірі 0,01 грн. (864 318,44 грн. -864 318,43 грн.) задоволенню не підлягають.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло", заборгованості в сумі 1 546 832,46 грн., тобто вказані вимоги носять майновий характер та відповідно судовий збір має становити згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - 30 936,65 грн., при цьому позивачем по платіжному дорученню № 3002764 від 25.03.2015 сплачено судовий збір в розмірі 30 936,47 грн., за тих обставин з позивача підлягає стягненню в дохід спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 0,18 грн.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) основної заборгованості в сумі 230 720,18грн., пені в розмірі 189 400,68 грн., 3% річних в розмірі 262 393,16 грн., інфляційних в розмірі 864 318,43 грн. та 30 936,65 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 0,18 грн. судового збору (Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 3002, Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030001, , Код класифікації доходів: 22030001, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області).

Повний текст рішення складено 29.05.2015 року.

Суддя Н.О. Семенчук