ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 924/772/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м.Тернопіль

до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м.Шепетівка

про стягнення 289047,09 грн., з них 228857,11 грн. - заборгованість за виконанні вибухові роботи, 44169,98 грн. - пеня; 16020,00 грн. - штраф за прострочення понад тридцять днів виконання умов договору щодо термінів розрахунку за виконанні вибухові роботи.

Представники сторін:

позивача: Комуніцький О.В. за довіреністю від 08.08.2014р.

відповідача: Федорчук О.Г. за довіреністю №1271 від 17.12.2014р.

Суть спору: позивач - ДП "Західдорвибухпром" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Тернопіль звернувся з позовом до суду про стягнення 289047,09 грн., з них 228857,11 грн. - заборгованість за виконанні вибухові роботи, 44169,98 грн. - пеня; 16020,00 грн. - штраф за прострочення понад тридцять днів виконання умов договору щодо термінів розрахунку за виконанні вибухові роботи.

В обґрунтування позову посилається на те, що 28.11.11р. між відповідачем та позивачем укладеного договір №18 на виконання вибухових робіт.

На виконання умов договору Хмельницька дільниця буро - вибухових робіт ДП "Західдорвибухпром" упродовж липня - жовтня 2014р. провела вибухові роботи на загальну суму 418941,19 грн. а саме:

- згідно акту про приймання робіт вибухових робіт форми №25 від 02.07.14р. на суму 209244,00 грн.;

- згідно акту про приймання робіт вибухових робіт форми №25 від 26.08.14р. на суму 4277,64 грн.;

- згідно акту про приймання робіт вибухових робіт форми №25 від 05.09.14р. на суму 1989,60 грн.;

- згідно акту про приймання робіт вибухових робіт форми №25 від 03.10.14р. на суму 203429,95 грн..

Крім того, позивач зазначає, що незважаючи на своєчасне, якісне виконання ДП "Західдорвибухпром", як виконавцем, умов договору №18 від 28.11.11р. про проведення вибухових робіт ПАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" , як замовник, у порушення вищезазначеного договору та приписів Цивільного та Господарського кодексів України належним чином, своєчасно та в повному обсязі за виконанні роботи оплати не провів.

Також, 17.03.15р. керівнику відповідача надіслана претензія з вимогою перерахувати кошти на рахунок позивача в сумі 228857,11 грн. Дана претензія отримана відповідачем 20.03.2015р. Однак позивач відповіді на претензію не отримав, кошти не надійшли.

Таким чином, ПАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" зобов'язаний відшкодувати ДП "Західдорвибухпром" 228857,11 грн. вартості виконаних робіт, 44169,98 грн. - пені; 16020,00 грн. - штраф за прострочення понад тридцять днів виконання умов договору щодо термінів розрахунку за виконанні вибухові роботи.

Представник позивача в судове засідання з'явився, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив на позов. Представник відповідача в усній формі зазначив про визнання основного боргу.

Крім того відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки у відповідача відсутні зазначені документи.

В задоволенні клопотання суд відмовляє, оскільки в матеріалах справи наявні докази (опис вкладення від 11.05.2015р. ) про направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами. Крім того, позивач стверджує, що в нього наявне поштове повідомлення про вручення відповідачу копії позовної заяви. Разом з цим судом враховується, що відповідач не позбавлений можливості в порядку ст. 22 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи та зняти необхідні копії.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30год. "16" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію докази часткової оплати (за їх наявності).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Тернопіль, вул. Гайова, 47),

3 - відповідачу, (м. Шепетівка, Хмельницької обл., вул. Гранітна, 89).