ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2015 р.Справа № 921/457/15-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" вул. Артема, 15, м. Київ 53, Київська область, 04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пр. Галицький, 3, м. Тернопіль, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про звернення стягнення на передане в заставу майно.

За участю представників сторін:

позивача: представник - Сивак Т.М. (довіреність №б/н від 05.06.2015р.)

відповідача: представник - Гуцалюк А.Р. (довіреність №б/н від 22.06.2011р.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" про звернення стягнення на передане в заставу майно.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2015р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 21.05.2015р.

Ухвалою суду від 21.05.2015р. судом прийнято до розгляду клопотання представника відповідача про витребування від позивача матеріалів по справі, а саме подати копії договорів для забезпечення виконання за кредитним договором №51/2007-МКМ від 28.12.2007р., копії всіх досудових вимог (претензій), які були надіслані позичальнику, поручителям та заставодавцю з моменту, коли Банк дізнався про порушення свого права

У судовому засіданні 09.06.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги заявлені у позовній заяві у повному обсязі, через канцелярію суду подав клопотання №12/3/1/18-488 від 05.06.2015р. про відкладення розгляду справи, витребуваних ухвалами суду від 05.05.2015р., від 21.05.2015р.матеріалів не подав.

Представник відповідача частково виконав вимоги ухвал суду від 05.05.2015р., від 21.05.2015р., а саме подав витяг ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника у судове засідання не забезпечила, хоча повідомлення про порушення провадження по справі, та про відкладення розгляду справи розміщені на веб-сайті господарського суду Тернопільської області (http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/), на адресу суду надійшов поштовий конверт з відміткою про повернення поштових відправлень, адресованих на територію Луганської та Донецької областей, витребуваних ухвалою суду від 05.05.2015р., від 21.05.2015р. матеріалів не подала.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача, неявку третьої особи у судове засідання, та незабезпечення ним участі повноважного представника, у зв'язку з неподанням сторонами по справі та третьою особою витребуваних судом матеріалів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2015р. на 11:00год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони :

Позивача: виконати вимоги ухвал суду від 05.05.2015р., від 21.05.2015р., а саме: подати/надіслати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду судом; належним чином оформлену та засвідчену чітку копію кредитного договору №51/2007-МКМ від 28.12.2007р.;докази продовження дії тимчасової адміністрації; нормативно-правове обгрунтування нарахування пені з врахуванням ч.6 ст.232 ГПК України; належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви; витяг з ЄДРПОУ позивача, відповідача станом на час розгляду справи в суді; виписки по рахунках позичальника з моменту укладання кредитного договору; акт звірки розрахунків з позичальником (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача); докази надіслання претензії №12/3/1/18-333 від 16.04.2015р. відповідачу.

Крім того подати/надіслати: копії договорів для забезпечення виконання за кредитним договором №51/2007-МКМ від 28.12.2007р., копії всіх досудових вимог (претензій), які були надіслані позичальнику, поручителям та заставодавцю з моменту, коли Банк дізнався про порушення свого права.

Відповідача: виконати вимоги ухвал суду від 05.05.2015р., від 21.05.2015р., а саме: подати/надіслати документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору.

Третю особу: виконати вимоги ухвал суду від 05.05.2015р., від 21.05.2015р., а саме: подати/надіслати документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору; докази сплати заборгованості за кредитним договором №51/2007р-МКМ від 28.12.2007р. (при наявності), акт звірки розрахунків.

Суддя Боровець Я.Я.