ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 р. Справа № 923/562/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон,

до Органу самоорганізації населення - Будинковий комітет "Петренко, 79", м. Херсон,

про стягнення 108 991 грн. 45 коп.

за участю представників:

позивача - Кривоніс О.В., представник, дов. № 01/04-08/524 від 18.03.15р.;

відповідача - Долобан Н.О., представник, дов. № 12-11/14 від 12.11.14р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29.05.15, якою змінив розрахунок пені без зміни предмета позову, просить стягнути з відповідача 52688грн.30коп. основного боргу, 2792грн.35коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 822грн.50коп. з урахуванням 3% річних, 52688грн.30коп. пені, відповідно до умов укладеного сторонами договору про подачу холодної води та послуги каналізації №7007 від 01.01.2011 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилдається на положення ст. ст.509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.193 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням уточнень.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги в сумі 52688,30 грн. у повному обсязі. Пояснив, що виникла ситуація є наслідком скрутного фінансового становища будинкового комітету, який являє собою неприбуткову організацію, що існує за рахунок внесків мешканців гуртожитку. Взяті на себе зобовязання по утриманню гуртожитку та сплаті комунальних платежів виконуються мешканцями неналежним чином, що і призводить до виникнення боргу, та подальшого його зростання. Що стосується стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань поряд з основним боргом, за несвоєчасне виконання зобовязань, відповідач просить суд застосувати до неї передбачений Господарським кодексом України скорочений строк позовної давності та відмовити в цій частині позовних вимог. У окремомму письмовому клопотанні відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій за договором на подачу холодної води, прийманню та очистці стічних вод № 7007 від 01.06.11 року, розстрочити виконання зобов'язання щодо погашення заборгованості перед МКП «ВУВКГ м. Херсона» строком на 7 місяців рівномірними платежами.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.05.15 до 04.06.15.

У судовому засіданні 04.06.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов договору про подачу холодної води та послуги каналізації №7007 від 01.01.2011 року (надалі за текстом рішення - Договір), Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» (надалі за текстом рішення - Позивач) надає Органу самоорганізації населення - Будинковий комітет "Петренко,79" (надалі за текстом рішенн - Відповідач) комунальні послуги - послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до вимог ст. ст. 22, 23 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. 3.7. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року за № 190 і зареєстрованих Міністерством юстиції України 07.10.2008 року, пункту 2.2.1 Договору, Відповідач зобов'язаний своєчасно та самостійно вносити плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до встановлених тарифів на підставі виписаних та пред'явлених Позивачем рахунків, не пізніше 5-ти банківських днів з моменту вручення рахунку.

Відповідачу щомісячно надавались рахунки за єдиним реєстраційним № 7007 для сплати нарахованої суми за комунальні послуги, однак Відповідач не повністю та несвоєчасно сплачував рахунки за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Станом на 01.04.2015 року заборгованість Відповідача за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з січня 2014 року по березень 2015 року (основний борг) складає 52688,30 гривень.

Відповідно до п. 5.6 Договору за несвоєчасну оплату наданих послуг Відповідач оплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу, згідно Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій».

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За розрахунком позивача, доданим до заяви про уточнення позовних вимог від 29.05.15, та згідно вимог зазначеного законодавства і в межах річного строку позовної давності, розмір пені становить 52688,30грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 2792,35 грн. та 822,50грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині, щодо стягнення 52688грн.30коп. основного боргу, 2792грн.35коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 822грн.50коп. з урахуванням 3% річних, 26344грн.15коп. пені, а заперечення Відповідача проти вказаної частини позову не приймаються судом до уваги.

Відповідно до частини 1 ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкції. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у господарському зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, які заслуговують на увагу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Взявши до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають зменшенню на 50%, а відповідне клопотання Відповідача частковому задоволенню, оскільки останній є неприбутковою організацією, існує за рахунок грошових внесків мешканців житлового будинку за адресою: м. Херсон, вул. Петренка, 79, борг мешканців за проживання становить більше 150 000 грн.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання зобов'язання щодо погашення заборгованості перед МКП «ВУВКГ м. Херсона» строком на 7 місяців рівномірними платежами не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не доведено наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відповідно до вимог ст. 121 ГПК України.

Разом з тим, Відповідач не позбавлений права звернутись з аналогічним клопотанням на стадії виконання рішення у справі, обґрунтувавши клопотання належними доказами.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Органу самоорганізації населення - Будинковий комітет "Петренко,79" (ідентифікаційний код - 37542202, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Петренко, 79) на користь Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (ідентифікаційний код - 03355726, адреса - 73000, місто Херсон, пл. ім. Ю. Тутушкіна, 9) 52688грн.30коп. основного боргу, 2792грн.35коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 822грн.50коп. з урахуванням 3% річних, 26344грн.15коп. пені, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 09 червня 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов