ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 р. Справа№ 914/871/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засіданні Мак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Західтранс", смт.Підбуж Дрогобицький район Львівська область

до відповідача Приватного підприємства "Галич-Авто", м.Дрогобич, Львівська область

про зобов'язання надати інформацію про діяльність підприємства.

За участю представників сторін:

від позивача: Кіт Н.В. - представник (довіреність №б/н від 05.05.2015р.);

від відповідача: не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позов заявлено Малим приватним підприємством "Західтранс" до Приватного підприємства "Галич-Авто" про зобов'язання надати інформацію про діяльність підприємства.

Ухвалою суду від 23.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.04.2015р.

Ухвалою суду від 06.04.2015р. розгляд справи відкладено на 06.05.2015р. у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 06.05.2015р. розгляд справи було відкладено на 20.05.2015р., з підстав наведених в даній ухвалі суду.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким на виконання вимог ухвал суду долучив до матеріалів справи наступні документи: оригінал витягу з ЄДРПОУ на відповідача, запит про отримання інформації від 20.10.2014р., запит про отримання інформації від 30.01.2015р. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимоги ухвал суду від 23.03.2015р., від 06.04.2015р. та від 06.05.2015р. причин неявки не повідомив. Про порушення провадження у справі відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №82 6 від 24.03.2015р. - вручено 26.03.2015р. (вх.№13398/15 від 31.03.2015р.). Про відкладення розгляду спору на 20.05.2015р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №82 0 від 08.05.2015р. - вручено 12.05.2015р. (вх.№19767/15 від 14.05.2015р.).

Станом на 20.05.2015р. від відповідача відзив, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

встановив:

Відповідно до редакції статуту Приватного підприємства "Галич-Авто", зареєстрованого виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради від 27.06.2008р., номер запису 6000020, Мале приватне підприємство «Західтранс» (), в особі засновника та директора Хижевського Романа Петровича є одним із засновників Приватного підприємства "Галич-Авто".

Згідно п.5.1 Статуту ПП "Галич-Авто" в редакції від 27.06.2008р., Мале приватне підприємство «Західтранс» володіє часткою з статутному капіталі ПП "Галич-Авто" в розмірі 25%, що становить 250000,00 грн. (двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) вносить право користування нежилим приміщенням площею 100 кв.м (в будівлі бондарного цеху, позначеного на плані літерою «Р-1») та земельною ділянкою розміром 2000 кв.м, які належать підприємству на праві приватної власності і знаходяться в м.Дрогобичі по вул.Гайдамацькій, 1, згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 18.05.2004р., зареєстрованого в електронному реєстрі власності на нерухоме майно 01.08.2004р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії АГ №047548 від 14.03.2006р.

Відповідно до п.4.4. редакції статуту Приватного підприємства "Галич-Авто" від 27.06.2008р., засновники підприємства мають право отримувати інформацію про діяльність підприємства в тому числі знайомитись з даними бухгалтерського обліку і звітності та іншою документацією.

20.10.2014р. Хижевський Р.П. від імені МПП «Західтранс» звертався до ПП "Галич-Авто" із запитом надання йому інформації про діяльність підприємства.В підтвердження надіслання на адресу відповідача запиту про надання йому інформації від 20.10.2014р., до позовної заяви позивачем були додані копія поштової квитанції від 23.10.2014р. та копія опису вкладення від 23.10.2014р.

Не отримавши відповіді від відповідача позивач 30.01.2015р. повторно звертається до ПП "Галич-Авто" із запитом надання йому інформації про діяльність підприємства. В підтвердження надіслання на адресу відповідача запиту про надання йому інформації від 30.01.2015р., до позовної заяви позивачем були додані копія поштової квитанції від 30.01.2015р. та копія опису вкладення від 30.01.2015р.

Проте, відповідач вищенаведені запити залишив без відповіді та задоволення.

У зв'язку із систематичним ненаданням відповідачем запитуваної інформації позивач звернувся до суду для захисту свого порушеного права та ставить вимогу про зобов'язання Приватного підприємства "Галич-Авто" надати Малому приватному підприємству «Західтранс» в особі його директора Хижевського Романа Петровича інформацію про свою діяльність, а саме: 1) копії річних та квартальних балансів Приватного Підприємства "Галич-Авто" за період від 27.06.2008р. - до 30.01.2015р., повну розшифровку всіх статей балансу, розшифровку кредиторської та дебіторської заборгованості, із зазначенням переліку кредиторів та дебіторів Приватного підприємства "Галич-Авто" та розмірів кредитної заборгованості; 2) копії річних та квартальних звітів Приватного Підприємства "Галич-Авто" за період від 27.06.2008р. - до 30.01.2015р.; 3) Детальну та повну інформацію із наданням відповідних платіжних доручень, про напрямки використання кредитних коштів; 4) інформацію про стан погашення заборгованості Приватного Підприємства "Галич-Авто" перед кредиторами, в тому числі, по тілу кредиту, процентах, штрафних санкціях; 5) повну інформацію із наданням правовстановлюючих документів про наявність у власності Приватного Підприємства "Галич-Авто" об'єктів незавершеного будівництва, об'єктів нерухомого майна, в тому числі, земельних ділянок, транспортних засобів, інших основних фондів, та інформацію про їх обтяження (іпотека, застава, оренда, тощо) із наданням копій відповідних договорів. Інформацію про рух основних фондів у період від 27.06.2008р. - до 30.01.2015р.; 6) інформацію про наявність відкритих Приватного Підприємства "Галич-Авто" рахунків (в гривнях, євро, доларах США, іншій валюті) у всіх банківських установах та інформації про наявність коштів на цих рахунках; 7) інформацію щодо укладення кредитних договорів, договорів позики, депозитних договорів із наданням їх копій та надати детальну інформацію про стан проведення розрахунків по цих договорах; 8) Загальний обсяг доходів (без ПДВ), отриманих Приватним Підприємством "Галич-Авто" на банківські рахунки та в касу підприємства від 27.06.2008р. - 30.01.2015р., в тому числі, із зазначенням обсягу доходів від господарської діяльності; 9) Обсяги нарахованих та сплачених Приватним Підприємством "Галич-Авто" від 27.06.2008р. - 30.01.2015р. податків (податку на прибуток, податку з доходів фізичних осіб та інше) платежів у фонди (пенсійний, соцстрах, безробіття); 10) Заборгованість по сплаті податків станом на дату подання цього запиту (у випадку наявності) із зазначенням заборгованості по кожному податку; 11) Інформацію про кількість працівників із наданням штатного розпису за період від 27.06.2008р. до 30.01.2015р., обсяги нарахованої та сплаченої Приватним Підприємством "Галич-Авто" за період від 27.06.2008р. до 30.01.2015р., заробітньої плати працівникам із зазначенням розміру основної заробітної плати та премій, що виплачені працівникам апарату управління; 12) Заборгованість по виплаті заробітньої плати по термінах її виникнення та погашення у період від 27.06.2008р. до 30.01.2015р.; 13) Копії трудових угод, додатків до них та актів виконаних робіт, що підписувалися у період від 27.06.2008р. - до 30.01.2015р., розмір виплат, здійснених підприємством по таких угодах у вказаний період; 13) Обсяги коштів, витрачених Приватним Підприємством "Галич-Авто" на внутрішні та закордонні відрядження у період від 27.06.2008р. до 30.01.2015р., в тому числі, на відрядження директора, його заступника, а також докази, що підтверджують зв'язок відряджень із господарської діяльністю підприємства (копії наказів про відрядження, звіти про відрядження тощо); 14) Обсяг здійснених Приватних підприємством "Галич-Авто" витрат з рахунків у період від 27.06.2008р. до 30.01.2015р., в тому числі, на придбання меблів, обладнання, матеріалів, палива, телефонні розмови, тощо; 15) Обсяг чистого доходу (без ПДВ), отриманого Приватним підприємством "Галич-Авто" від реалізації товарів, робіт, послуг у період від 27.06.2008р. до 30.01.2015р.; 16) Протоколи зборів засновників Приватного Підприємства "Галич-Авто" за період з 27.06.2008р. - 30.01.2015р.; 17) Повну інформацію із наданням відповідних документів про наявність у приватного підприємства "Галич-Авто" договорів оренди нерухомого майна; 18) Повну Інформацію із наданням відповідних документів про наявність у Приватного Підприємства "Галич-Авто" договорів оренди транспортних засобів; 19) протоколи зборів засновників (учасників) Приватного Підприємства "Галич-Авто".

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 67 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно п.4 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст.81 ЦК України юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права.

Відповідно до ч.1 ст.62 ГК України підприємство - самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

Позов подано до юридичної особи приватного права - приватного підприємства.

За умовами ч.1 ст.63 ГК України одним із видів підприємства є приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб'єкта господарювання (юридичної особи).

Відповідно до ст.113 ГК України приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб'єкта господарювання - юридичної особи. Порядок організації та діяльності приватних підприємств визначається цим Кодексом та іншими законами.

Виходячи з того, що на сьогодні закон, який регулює порядок створення та діяльності приватних підприємств, відсутній, такі підприємства діють на загальних підставах відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України. Враховуючи також те, що чинним законодавством не врегульовано питання корпоративних прав засновників (учасників) приватного підприємства, відтак на підставі ч.1 ст.8 ЦК України застосуванню до даного виду правовідносин підлягає положення Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України "Про господарські товариства", який визначає поняття і види господарських товариств, правила їх створення, діяльності, а також права і обов'язки їх учасників та засновників.

Згідно ч.1 ст.8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Згідно ч.1 ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право, зокрема, одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

В силу приписів п. г) ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Виходячи з положень ч.1 ст.67 ГК України, право учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства, встановлене ч. 1 ст. 88 ГК України та п. г) ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", поряд з іншими правомочностями учасника, становить зміст його корпоративних прав. Такому праву кореспондує обов'язок господарського товариства надати його учаснику відповідну інформацію та документи. Невиконання такого обов'язку товариством є порушенням корпоративних прав учасника товариства.

Як встановлено судом, позивач, звертався до відповідача із запитами (від 20.10.2014р., від 30.01.2015р.) про надання інформації про діяльність підприємства та відповідних документів. Не задовольнивши таку вимогу засновника підприємства, відповідач порушив положення ч. 1 ст.88 ГК України та п. г) ч.1 ст.10 Закону України "Про господарські товариства" та корпоративні права учасника цього товариства.

Згідно ч. 2 ст.16 ЦК України та ч. 2 ст.20 ГК України, способом захисту порушеного права може бути присудження до виконання обов'язку в натурі.

Відповідно до п.36 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт "г" частини першої статті 10 Закону України „Про господарські товариства", стаття 116 ЦК України, частина перша статті 88 ГК України) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації.

Таким чином вимога позивача про зобов'язання відповідача надати інформацію та документи, що стосуються діяльності Приватного Підприємства "Галич-Авто" відповідає встановленому законом способу захисту порушеного права.

Згідно п.36 названої вище постанови Пленуму Верховного Суду України №13 господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Відповідно до п. 2.21 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію. За таких обставин суд вважає правомірними вимоги позивача, щодо зобов'язання відповідача надати копії документів за період з 27.06.2008р. (часу створення товариства) по 30.01.2015р.

Згідно п.4.4. редакції статуту Приватного підприємства "Галич-Авто" від 27.06.2008р., номер запису 6000020, засновники підприємства мають право отримувати інформацію про діяльність Підприємства в тому числі знайомитись з даними бухгалтерського обліку і звітності та іншою документацією.

Установчими документами відповідача не визначений порядок і процедура отримання учасником інформації та документів щодо діяльності товариства. В свою чергу, ні Закон України "Про господарські товариства", ні Господарський кодекс України не містять заборони на отримання учасником товариства інформації та документів у вигляді їх копій. Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, в постанові від 22.03.2011 р. у справі №К14/124-10.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ГК України та п. г) ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", товариство зобов'язане надавати учаснику, зокрема, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства.

Згідно п. 8 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999 р. (який був чинним до 07.02.2013 р.), п.1 розділу 2 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 „Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 73 від 07.02.2013 р. фінансова звітність складається з: балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал і приміток до звітів.

Проте, відповідач не надав позивачу інформації про діяльність Приватного підприємства "Галич-Авто". Такої інформації не надано і на вимогу, викладену в позовній заяві.

Таким чином, матеріалами справи доведено порушення прав позивача, щодо отримання інформації про діяльність Приватного підприємства "Галич-Авто".

Як уже зазначалось вище, згідно п. 4 ч. 1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору. Оскільки право на отримання інформації про діяльність товариства входить до правомочностей учасника ТОВ і становить зміст його корпоративних прав, то право на витребування такої інформації належить, в тому числі, учаснику, який вибув.

Відповідач наданим йому правом на судовий захист не скористався, позовних вимог належними та допустимими доказами не спростував, поважності причин неявки в судові засідання та неподання відзиву не пояснив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності позовних вимог до задоволення частково, оскільки засновнику (учаснику товариства), як вже було вказано вище, можуть надаватись лише документи звітного характеру підприємства, річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства з додатками та розшифровками до них, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства, а не будь-яка інформація щодо його господарської діяльності.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Сплата позивачем судового збору підтверджується квитанцією №81 від 11.03.2015р. на суму 1 218,00 грн., який відповідно до ст.49 ГПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки спір виник з вини відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 8, 16, 80, 81, 116 ЦК України, ст.ст. 20, 62, 63, 67, 88, 113, 118 ГК України, ст.10 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 4, 12, 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 87, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Зобов'язати Приватне Підприємство "Галич-Авто" (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Федьковича, 7/1; ) надати Малому приватному підприємству "Західтранс" (юридична адреса: 82180, Львівська область, Дрогобицький район смт.Підбуж, вул.Шевченка, 6; фактична адреса: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Гайдамацька, 1; ) інформацію про свою діяльність, а саме: копії річних та квартальних балансів, звітів ПП "Галич-Авто" з додатками та розшифровками до них за період з 27.06.2008р. по 30.01.2015р., протоколів зборів засновників ПП "Галич-Авто" за період з 27.06.2008р. по 30.01.2015р.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

4. Стягнути з Приватного Підприємства "Галич-Авто" (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Федьковича, 7/1; ) на користь Малого приватного підприємства "Західтранс" (юридична адреса: 82180, Львівська область, Дрогобицький район смт.Підбуж, вул.Шевченка, 6; фактична адреса: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Гайдамацька, 1; ) 1 218,00 грн. судового збору.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Повний текст рішення

виготовлено 25.05.2015р.

Суддя Сухович Ю.О.