ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 р. Справа № 923/625/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, м. Херсон,

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Херсонське обласне управління, м. Херсон,

про стягнення 100 411 грн. 84 коп.,

за участю представників:

позивача - Головченко Т.М., представник, дов. № 1322/08 від 20.02.15р.; Вожегова Н.С., заступник начальника управління, посвідчення № 494 від 01.09.14р.;

відповідача - Ворошило О.О., представник, дов. від 16.06.14р., на засідання суду 02.06.15 не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача неповернуті кошти у сумі 100411,84 грн., незаконно зняті з рахунку № 61276, відкритого позивачем у ВАТ "Державний Ощадбанк України" в особі Філії-Херсонське обласне управління відповідно до умов договору від 25.08.2009. В обґрунтування позовних вимог позивч посилається на те, що направив на адресу відповідача Розпорядження від 18.07.2013 за № 4583/03 про повернення коштів, у якому зобов'язує Установу Банку повернути кошти, перераховані на виплату пенсії за період з 01.03.2001 по 28.02.2013 в сумі 109668,03 грн., з нарахованими на неї відсотками, з поточного рахунку одержувача коштів № 61276, відкритого в Установі Банку № 10021/030 на ім'я Белевцової Гені Залманівни, у зв'язку з виїздом останньої на постійне місце проживання за кордон з 16.02.2001. У відповідь 26.07.2013 отримано лист Установи Банку (відповідача по справі) про повернення залишку з рахунку Белевцової Г.З. в розмірі 9256,19 грн, щодо повернення решти суми заборгованості - надана відповідь про відсутність коштів на рахунках, кошти були зняті з рахунку. Сума нестягнутих коштів з рахунку Белевцової Г.З. становить 100411,84 грн. Крім того, позивач посилається на положення ст. 110 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 за № 1058-IV, п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 за № 1596 "Про заходи щодо виконання статті 3 Указу Президента України від 4 липня 1998 року № 734", ст. 193 Господарського кодексу України (Загальні умови виконання господарських зобов'язань), а також на те, що неналежне виконання Банком умов договору призвело до неповернення надміру виплачених коштів на рахунки Управління фонду, чим завдана істотна шкода не лише інтересам Пенсійному фонду, а й державі.

Представники позивача в ході судового засідання підтримали вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду 02.06.15 належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 07.05.2015 до 02.06.2015.

У судовому засіданні 02.06.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 8 Закону № 2262-ХП виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Бюджетні асигнування виплату пенсій пенсіонерам з числа колишніх військовослужбовців передбачені бюджетною програмою за КПКВК 2506020 "Дотація на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійними програмами". Головним розпорядником коштів за цією програмою є Міністерство соціальної політики України, розпорядником нижчого рівня - Пенсійний фонд України.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, визначаються Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХП від 09.04.92 року (далі - Закон № 2262-ХИ).

Белевцова Геня Залманівна, 21.08.1922 р.н., останнє місце проживання - м. Херсон, пр. 200 років Херсона, 7, корп. 1, кв. 69, отримувала пенсію в зв'язку із втратою годувальника з 1 липня 2000 року. Останній раз пенсія перераховувалась 01.01.2013 року і становила 1934,54 грн.

З метою визначення місця перебування гр. Белевцової Г.З. управлінням Фонду направлено запит до відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 06.06.2013 № 926/03-35.

Згідно інформації, отриманої з відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 17.06.2013 за № 1/3/1-7310 гр. Белевцова Геня Залманівна 16.02.2001 знята з місця реєстрації у зв'язку з отриманням дозволу на виїзд за кордон на постійне місце проживання.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», встановлено, що виплати пенсій громадянам, які виїхали на постійне місце проживання за кордон, не призначаються, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що Управлінню Фонду не було відомо про виїзд Белевцової Г.З. за кордон на постійне місце проживання, позивачем до ВАТ "Державний Ощадбанк України" в особі Філії-Херсонське обласне управління перераховувалась пенсія Белевцовій Г.З. за період з 01.03.2001 по 28.02.2013 понад міру на загальну сумау 109668,03 грн., про що позивачем складено відповідний розрахунок.

Гр. Белевцова Г.З. отримувала пенсію по рахунку № 61276, відкритому в ВАТ "Державний Ощадбанк України" в особі Філії-Херсонське обласне управління (надалі за текстом рішення - Установа Банку, Відповідач). Управління Фонду на виконання вимог укладеного з відповідачем договору б/н від 25.08.2009, направило на адресу банку Розпорядження про повернення коштів від 18.07.2013 за № 4583/03, у якому зобов'язує Установу Банку повернути кошти, перераховані на виплату пенсії за період з 01.03.2001 по 28.02.2013 в сумі 109668,03 грн з нарахованими на неї відсотками з поточного рахунку одержувача коштів № 61276, відкритого в Установі Банку № 10021/030 на ім'я Белевцової Гені Залманівни, у зв'язку з виїздом останньої на постійне місце проживання за кордон з 16.02.2001.

Управлінням Фонду 26.07.2013 отримано відповідь Установи Банку про повернення залишку з рахунку Белевцової Г.З. в розмірі 9256,19 грн, щодо повернення решти суми заборгованості - надана відповідь про відсутність коштів на рахунках, оскільки кошти були зняті з рахунку. Сума нестягнутих коштів з рахунку Белевцової Г.З. (фактично завданих збитків позивачу) становить 100411,84 грн.

Інформацію про рух коштів за рахунком та про визначення особи, яка отримувала кошти, є банківською таємницею і на підставі ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 за № 2121-III не може бути розголошена органам Пенсійного фонду України, про що Управління Фонду повідомлено листом Установи Банку від 08.08.2013 № 13/1-22/13.

Управління Фонду 10.10.2013 звернулося з заявою - повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до Суворовського РВ ХМУ Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області з метою розшуку Белевцової Г.З. та встановлення особи, яка отримувала кошти з рахунку.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 14.0S.2014 слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області Веретельниковою А.В. встановлено, що кошти знімались з рахунку Вишар Оленою Валеріївною, яка діяла на підставі довіреності.

Відповідно до п. 14. Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 за № 1596 "Про заходи щодо виконання статті З Указу Президента України від 4 липня 1998 року № 734", на підставі якої і укладаються спільні договори між управліннями Пенсійного фонду України та установами банків, в т.ч. і договір від 25.08.2009, якщо суми пенсій одержуються з поточного рахунку за довіреністю більше як один рік або не одержуються більше як один рік, установи банку не пізніше 28 числа місяця, у якому виникли такі обставини, повідомляють про це письмово головне управління Фонду.

Аналогічна умова міститься також у параграфі 1 статті 7 укладеного сторонами Договору б/н від 25.08.2009.

Враховуючи викладені обставини, відповідачем в період з 01.03.2001 по 28.02.2013 безпідставно видавалась пенсія, призначена Белевцовій Г.З., 21.08.1922 р.н., яка виїхала на постійне місце проживання за кордон з 16.02.2001, через уповноважену особу за довіреністю Вишар О.В. При цьому, відповідачем, в порушення вимог п. 14. Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 за № 1596 "Про заходи щодо виконання статті З Указу Президента України від 4 липня 1998 року № 734", та умов параграфу 1 статті 7 укладеного сторонами Договору б/н від 25.08.2009, не було повідомлено позивача про одержання сум пенсії з поточного рахунку Белевцовій Г.З. іншою особою за довіреністю більше як один рік, що призвело до завдання збитків позивачу на суму 100411грн.84коп.

Відповідно до вмиог ст. ст. 610 та 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Херсонське обласне управління (73000, м, Херсон, вул. Суворова, 24, код ОКПО 02766367):

а) на користь Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, код ОКПО 21295057) 100411грн.84коп. збитків;

б) в доход державного бюджету України (код отримувача - 37959779 УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО - 852010, р/рахунок № 3002, судовий збір, код 03500045) 2008грн.24коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 08 червня 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов