У х в а л а

3 червня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П.,Колесника П.І.,-
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 лютого 2015 року у справі № 12/141-Б за заявою приватного підприємця ОСОБА_4 до державної дослідно-експериментальної агрофірми «Асканія -Нова» про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11 серпня 2014 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» задоволено частково. Здійснено заміну та залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Витарина» як правонаступника кредитора публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до участі у справі з правами сторони (кредитора) за грошовими вимогами в розмірі 418 874,57 грн четвертої черги задоволення до боржника державної дослідно-експериментальної агрофірми «Асканія - Нова». В іншій частині - заяву відхилено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2014 року ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні та залученні товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» як правонаступника АТ «Укрексімбанк» до участі у справі з правами сторони (кредитора) за грошовими вимогами в розмірі 311 125,43 грн до державної дослідно-експериментальної агрофірми «Асканія - Нова» залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 лютого 2015 року касаційну скаргу філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» залишено без задоволення, судові рішення залишено без змін.

19 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 лютого 2015 року у справі № 12/141-Б з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 3 липня 2008 року у справі № 31/442, від 17 березня 2009 року у справі № Б-19/34-04, від 21 вересня 2010 року у справі № 14/127пн, від 9 червня 2011 року у справі № 8/41, від 10 липня 2012 року у справі № 12/74-Б-10, від 22 грудня 2011 року у справі №12/141-Б, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 12/141-Б до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: Т.Є. Жайворонок
Судді: В.П. Барбара П.І. Колесник