overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015 р. Справа № 914/1733/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Драгус

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Оліяр", с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Серміш Захід-Агро", м.Буськ Львівської області

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 18.05.2015р. у справі №235/04.15

В судове засідання з'явились:

Від заявника: Думич А.М.- представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства "Оліяр" до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Серміш Захід-Агро" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 18.05.2015р. у справі №235/04.15.

Позивач в судове засідання з'явився.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 16.06.15 на 11:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - Подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні Господарського суду Львівської області чи в провадженні іншого суду немає заяви про оскарження і скасування цього рішення третейського суду,

Заявнику:

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу:

- Подати письмові пояснення по суті заяви.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015 р. Справа№ 914/3874/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" (Україна, Львівська область, м. Городок, вул. Івасюка, 2 г, поштовий індекс 81500)
до відповідача:RS NOVA Sp. z o. O 42-300 (м.Мишкув, вул.11-го Листопада,10/17, Польща)
про:стягнення 12 100,00 (дванадцять тисяч сто) Євро, що в перерахунку по курсу НБУ становить 209 572 (двісті дев"ять тисяч п"ятсот сімдесят дві ) гривень

Суддя: Кітаєва С. Б.

Представники:

Не викликались

Суть спору: господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м.Городок Львівської області до RS NOVA Sp. z o. O 42-300, м.Мишкув, вул.11-го Листопада,10/17, Польща, про стягнення 12 100,00 (дванадцять тисяч сто) Євро, що в перерахунку по курсу НБУ становить 209 572 (двісті дев"ять тисяч п"ятсот сімдесят дві) гривень.

Ухвалою суду від 08.12.2014р. провадження у справі №914/3874/14 було зупинено у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

01.08.2014 р. суд звернувся до компетентного органу Республіки Польщі (Ministerstwo Sprawiedliwosci) з проханням про вручення судових та позасудових документів.

Враховуючи те, що судом в ухвалі про зупинення провадження було визначено дату судового засідання на 10.06.2015 р., провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на: 10.06.15 на 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015 р. Справа № 914/1718/15

За позовом: Прокурора Бродівського району м.Броди в інтересах держави в особі Гаївської сільської ради Бродівського району, с. Гаї Бродівського району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "Галагросервіс", м.Броди Бродівського району Львівської області,

про внесення змін до договору оренди землі від 19.08.2009 року.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Прокурор: не з'явився.

Представники:

від позивача: Загоруйко В.П.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Прокурором Бродівського району м.Броди в інтересах держави в особі Гаївської сільської ради Бродівського району подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "Галагросервіс" про внесення змін до договору оренди землі від 19.08.2009 року.

У судове засідання 09.06.2015р. прокурор не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 28.05.2015р. не виконав.

У судове засідання 09.06.2015р. представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі, вимог усіх ухвали суду від 28.05.2015р. не виконав.

У судове засідання 09.06.2015р. представник відповідача не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 28.05.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання прокурора та відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.15 на 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.2015 р. справа № 914/1811/15

Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженю відповідальністю «Український лізинговий фонд», м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.27, 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на: 08.07.15 на 10:00 год.

На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничу Ольгу Василівну, м.Київ

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати докази того, що третя особа зареєстрована за адресою, вказаною в позовній заяві станом на липень 2015р., оригінали документів долучених до позовної заяви, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги, документи, які подавались третій особі для вчинення оспорюваного виконавчого напису включно із супровідним листом, якщо такий був, явка.

Третю особу - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, документи, які подані відповідачем та на підставі яких вчинено виконавчий напис від 26.11.2014р., зареєстрований за № 2175, явка на власний розсуд.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 5015/3137/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ензим", м. Львів

третя особа: Львівська міська рада, м. Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Гуковський П.В. - представник

від відповідача: Балаєв Ф.Д. - представник

від третьої особи: не з'явився

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Ензим", з участю третьої особи Львівської міської ради про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та додаткових письмових поясненнях, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.05.2015 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у додаткових поясненнях, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.05.2015 р. виконав.

Представник третьої особи - Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак 05.06.2015 р. в канцелярію суду подав письмові пояснення, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.05.2015 р. виконав.

Неявка представника третьої особи в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.15 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам та третій особі: забезпечити явку представників в судове засідання.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 914/1702/15

За позовом: Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галжитлобуд", м. Львів

про стягнення 40 000, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галжитлобуд" про стягнення 40 000, 00 грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 28.05.2015 р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 04.06.2015 р. в канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника та з врахуванням позиції прокурора Франківського району м. Львова, вимоги суду зазначені в ухвалі від 28.05.2015 р. не виконав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 28.05.2015 р. не виконав.

Неявка представників сторін в судове засідання та невиконання прокурором та сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.15 р. о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Прокурору і позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; деталізований акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи судом; додаткові письмові пояснення з приводо того, хто є стороною договору про пайову участь від 20.02.2014 р. № 50 - ТзОВ "Галицьке житло" чи ТзОВ "Галжитлобуд"; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.06.2015 р. справа № 914/1824/15

Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Київ

до відповідача: Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Розвадів

Про визнання права власності

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.27, 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на : 08.07.15 на 12 год. 15 хв.

На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне агенство автомобільних доріг України (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, будинок,9), яке є правонаступником Державної служби автомобільних доріг України, Фонд Державного майна України (01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9), Міністерство інфраструктури України (01135, м.Київ, проспект Перемоги,14), яке є правонаступником Міністерства транспорту та зв»язку України (крім прав та обов»язків, пов»язаних із реалізацією функцій у сфері телекомунікацій, користування радіочастотним ресурсом України).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази надіслання третім особам у справі копії позовної заяви і доданих до неї документів, акт приймання-передачі майна у статутний фонд позивача, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Третім особам - подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, акт приймання-передачі спірного майна до статутного фонду позивача, явка.

Копію ухвали суду надіслати у прокуратуру Львівської області для вирішення питання про доцільність вступу у справу з метою захисту інтересів держави.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 р. Справа № 914/1720/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВІКАНТ", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура. Будівництво. Дизайн", м. Львів,

про стягнення 115' 194,46 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Підгайна Н.Й.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВІКАНТ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура. Будівництво. Дизайн" про стягнення 115' 194,46 грн.

У судове засідання 10.06.2015р. представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі.

У судове засідання 10.06.2015р. представник відповідача не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 28.05.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.15 на 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 р. Справа № 914/1474/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Львів

до відповідача: ПП «Будкомплект Плюс», м. Львів

про стягнення 8 609,74 грн.

Представники сторін:

від позивача: Райхель Р.П.- нач. юрвідділу

від відповідача: не з»явився

Суть спору: позов заявлено Українським державним підприємством поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Львів до ПП «Будкомплект Плюс», м. Львів про стягнення 8 609,74 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом задоволено в порядку ст.69 ГПК України.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з»явився, витребуваних документів ухвалою суду не надав, причин неявки в судове засідання не повідомив.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

суд УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 24.06.2015 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом).

Відповідача повторно:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);

- надати докази сплати заборгованості в сумі 6 887,80грн. на підставі акту звіряння розрахунків згідно довідки Державної фінансової інспекції від 27.11.2013р.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 р. Справа № 914/1112/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Державної установи «Львівська обласна фітосанітарна лабораторія», м.Львів

до відповідача: Державного підприємства проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», м. Львів

про визнання договору укладеним

Представники сторін:

від позивача: Чібісова-Зозуля Ю.В. -представник

від відповідача: Сай В.Б. - представник

Суть спору: Позов заявлено Державною установою «Львівська обласна фітосанітарна лабораторія», м.Львів до Державного підприємства проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», м. Львів про визнання договору укладеним.

В судове засідання представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду подав уточнення позовних вимог, а саме, у прохальній частині позовної заяви викладено текст договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (типовий договір).

Представник відповідача з»явився, проти позовних вимог заперечив у відзиві, а саме, в частині опалювальної площі 416,70 кв.м.( 403,8 кв.м.), а відтак у підрахунку розміру теплового навантаження.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2015 р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача:

- надати роз»яснення по технічному висновку визанчення технічного стану системи опалення та теплової віддачі трубопроводів системи опалення у адміністративному будинку по вул.Вітовського,18 у м.Львові.

Відповідача:

- надати акти на відключення від системи опалення приміщення 6-го поверху заг.пл.12,9 кв.м.;

- докази передачі спірних приміщень 5-го та 6-го поверхів.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.