ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 12/73-05

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №12/73-05, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі до боржника - Державного підприємства "Завод "Штурм", м. Буринь, про визнання банкрутом

За участі представників:

ГУЮ у Сумській області - Бойко О.В.

поркурор - Циганенко Б.М.

ліквідатор: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 12.11.2013р. боржника Державне підприємство "Завод "Штурм" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кононенко О. М.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2015р. замінено учасника провадження у справі №12/73-05 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Штурм" Міністерство промислової політики України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

До господарського суду звернувся ліквідатор Державного підприємства "Завод "Штурм" арбітражний керуючий Кононенко О.М. з клопотанням від 22.04.2015р., в якому просить суду зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати пояснення та відповідні докази стосовно розгляду клопотання про погодження переліку ліквідаційної маси Державного підприємства "Завод "Штурм", а також зверненя щодо погодження кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Зазначене клопотання ухвалою господарського суду від 06.05.2015р. призначене до розгляду.

Ліквідатор надіслав клопотання про підтримання свого клопотання та просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників, суд встановив:

Відповідно до ч. 12 ст. 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.

В клопотанні ліквідатор вказує що 16.02.2015р. ним було направлено звернення до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про погодження переліку ліквідаційної маси банкрута Державного підприємства "Завод "Штурм". Також ліквідатор зазначає що 12.12.2014р. звертався до Міністерства щодо погодження кандидатури організатора аукціону, але станом на день звернення до суду з клопотанням не отримав відповіді від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, тому просить суд зобов'язати Міністерство надати йому відповідну інформацію.

Від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до господарського суду надійшов відзив на клопотання арбітражного керуючого з якого вбачається що Міністерством розглянуто звернення арбітражного керуючого та для належного розгляду та вирішення питання щодо погодження переліку ліквідаційної маси ДП «Штурм», до пакету документів, який був наданий листом від 12.02.2015 № б/н ліквідатору Кононенку О. М. щодо майна за місцезнаходженням: 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Кутузова, 2 запропоновано надати:

- акти інвентаризації майна ДП «Штурм» за 2013-2015 роки у відповідності до вимог чинного законодавства;

- перелік майна, яке обліковувалося на балансі банкрута, але не включено до переліку ліквідаційної маси (із зазначенням назви, залишкової вартості, інвентарного номера, адреси, площі земельної ділянки із зазначенням та підстав не включення до складу ліквідаційної маси (разом з відповідними підтвердними документами), підписаний ліквідатором;

- інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну), ціну та порядок продажу, згідно з яким він продавався і не був проданий);

- висновки про оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури;

- висновок про вартість майна, складений для цілей приватизації майна шляхом викупу або продажу конкурентними способами;

- звіт про оцінку основних засобів та нематеріальних активів (з докладним викладенням щодо кожного основного засобу);

- баланс підприємства (форма №1, форма №1-м) за період 2014 - 2015;

- звіт про фінансові результати (форма №2, форма №2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-

ОЗ);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість

(форма №1 -Б);

- відомості про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження

майном, яке включено до переліку ліквідаційної маси (разом з відповідними

підтвердними документами).

За таких обставин, ліквідатору Кононенку О.М повернуто перелік ліквідаційної маси ДП «Штурм» на доопрацювання.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відсутність предмету спору за клопотанням арбітражного керуючого станом на день розгляду справи, тому провадження в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого від 22.04.2015р. припиняється.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст 4-1, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження в частині розгляду клопотання від 22.04.2015р. ліквідатора Державного підприємства "Завод "Штурм" арбітражного керуючого Кононенко О.М. у справі №12/73-05 - припинити.

2. Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, комітету кредиторів, Головному управлінню юстиції у Сумській області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, Прокуратурі Сумської області.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО