ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 р. Справа № 914/110/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), Ділай У.І., Матвіїва Р.І. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Стальбудсервіс", с.Угри, Городоцький район, Львівська область

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ

до відповідача-2 Товариства з обмежено відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", м.Львів

до відповідача-3 Товариства з обмежено відповідальністю Науково-виробничої фірми "Мерто-ЛТД", с.Конопниця, Пустомитівський район, Львівська область

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції м.Пустомити, Львівська область

про звільнення майна з-під арешту.

За участю представників сторін:

від позивача Дяків В.Б. - представник (довіреність №8 від 06.10.2014р.);

від відповідача-1 не з"явився;

від відповідача-2 Гейвич М.М. - представник (довіреність від 28.01.2015 р.);

від відповідача-3 не з"явився;

від третьої особи не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Стальбудсервіс" до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", до відповідача-2 Товариства з обмежено відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", до відповідача-3 Товариства з обмежено відповідальністю Науково-виробничої фірми "Мерто-ЛТД", за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Згідно клопотання представника відповідача-2 здійснюється технічна фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 01.04.2015р. було призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Згідно вимог ст.2-1 ГПК України внаслідок проведеного автоматизованого розподілу членами колегії було визначено суддів Мазовіту А.Б. та Матвіїва Р.І.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мазовіти А.Б. станом на дату розгляду справи, 27.05.2015р. було проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого до складу колегії включено суддю Ділай У.І., відомості внесено в автоматизовану систему діловодства.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, ухвалою суду від 29.04.2015р. його явка не визнавалася обов'язковою.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити повністю.

Відповідач-3 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, ухвалою суду від 29.04.2015р. його явка не визнавалася обов'язковою.

Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних доказів не подала.

Колегією суддів було повідомлено сторін, що станом на 26.05.2015р. від Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Львівської філії на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист (вх.№21625/15 від 26.05.2015р.) з долученням до нього Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит суду №47056879 від 26.05.2015р. щодо відповідача-3 ТзОВ "Мерто ЛТД".

Витребувана ухвалою суду від 29.04.2015р. у ПАТ "Імексбанк" (65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12-а) інформація про перерахування грошових коштів від ПП "Стальбудсервіс" на рахунок № 2001 ТзОВ "Мерто ЛТД" () відкритого у ПАТ "Імексбанк" за період з 09.08.2013р. по 31.12.2013р., станом на 27.05.2015р. не надійшла.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ПАТ "Імексбанк" (65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12-а), інформацію про перерахування грошових коштів від ПП "Стальбудсервіс" на рахунок № 2001 ТзОВ "Мерто ЛТД" () відкритий у ПАТ "Імексбанк" за період з 09.08.2013р. по 31.12.2013р.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.15р. на 11:00год.

2. В порядку ст.38 ГПК України, повторно витребувати у ПАТ "Імексбанк" (65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12-а), інформацію про перерахування грошових коштів від ПП "Стальбудсервіс" на рахунок № 2001 ТзОВ "Мерто ЛТД" () відкритий у ПАТ "Імексбанк" за період з 09.08.2013р. по 31.12.2013р.

3. Позивачу - у випадку наявності додаткових обґрунтувань позовних вимог та доказів на їх підтвердження, надати їх суду, явка повноважного представника.

4. Відповідачу-1 (повторно) - явка повноважного представника.

5. Відповідачу-2 (повторно) - явка повноважного представника.

6. Відповідачу-3 - явка повноважного представника.

7. Третій особі (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка повноважного представника на власний розсуд.

8. Ухвалу надіслати ПАТ "Імексбанк" (65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12-а).

9. Ухвала суду є обов"язковою до виконання на всій території України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Матвіїв Р.І.