overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 920/1021/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1021/14

за позовом: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради,

м. Суми,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Сумської міської ради, м. Суми,

2)Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради, м. Суми,

про стягнення 1 548 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07 серпня 2014 року у справі № 920/1021/14 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача до міського бюджету м. Суми 1 548 000 грн. 00 коп. державної позички, а також стягнуто з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради на користь Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради 30 960 грн. 00 коп. судового збору.

На примусове виконання судового рішення у справі № 920/1021/14, яке набрало законної сили 27 серпня 2014 року, видано відповідний наказ.

26.05.2015року до суду надійшла заява № 53-10У95 від 25.05.2015 року Відділу державної виконавчої служби Сумського мського управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 920/1021/14.

Визнавши подані матеріали достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 15.06.2015 року об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 103, 1 поверх.

3. Запропонувати заявнику подати матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених у заяві.

4. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам у даній справі.

Суддя В.М. Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" червня 2015 р.Справа № 921/966/13-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, бул. Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3,м.Тернопіль, 46008

до Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", вул. Багата, 5а, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 28578.00 грн.

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся у господарський суд Тернопільської області із позовом до Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" про cтягнення збитків в сумі 28578,00 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2013р. провадження у господарській справі зупинене до закінчення судового розгляду у адміністративній справі №819/2624/13-3.

В той же час, 05.05.2015р. від прокуратури Тернопільської області на адресу господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із закінченням судового розгляду адміністративної справи №819/2624/13-3 із винесенням відповідних процесуальних документів адміністративними судами першої та апеляційної інстанції, копії яких долучено до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити по справі №921/966/13-г/14 розпорядче судове засідання за участю представників сторін для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розпорядче засідання на 10.06.2015р. о 10:15 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №921/966/13-г/14.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 920/624/15

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/624/15 за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», м. Суми, про стягнення 195 885,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.04.2015р. було порушено провадження у справі № 920/624/15 за позовом ДП «Одеська залізниця» до ТОВ «Агроальянс» про стягнення 195 885,00 грн. та призначено справу до розгляду в засіданні на 12.05.2015р.

07.05.2015р. розгляд справи № 920/624/15 було відкладено на 02.06.2015р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та необхідністю отримання додаткових пояснень по справі від сторін.

У зв'язку з перебуванням судді Моїсеєнко В.М. у відпустці розгляд справи 02.06.2015 року не відбувся.

Враховуючи те, що суддя Моїсеєнко В.М. повернувся з відпустки, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 920/624/15 в судове засідання на 22.06.2015 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 22.06.2015р. о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1) в каб. № 103.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" червня 2015 р.Справа № 11/Б-1193
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. Розглянувши клопотання № 06-13/148/1236 від 29.05.2015 р. Філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" ПАТ "Державний ощадний банк України" про виключення з реєстру вимог кредиторів у справ за заявою

боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про визнання банкрутом.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 вересня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_2, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2009 року боржника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_3, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено Ковальчук Наталію Іванівну, с. Кутнів Кременецького району Тернопільської області; ліцензія НОМЕР_2 від 24.03.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 грудня 2009 року визнано грошові вимоги ВАТ "Державний ощадний банк" в особі Філії Кременецького відділення №6351 "Державний ощадний банк" відносно суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 в сумі 14 781 грн. 50 коп.

29 травня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" ПАТ "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання № 06-13/148/1236 від 29.05.2015 р. про виключення про виключення з реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Розглянувши клопотання кредитора Філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" ПАТ "Державний ощадний банк України", господарський суд Тернопільської області вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду клопотання кредитора Філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" ПАТ "Державний ощадний банк України" № 06-13/148/1236 від 29 травня 2015 року про виключення з реєстру вимог кредиторів на 16 червня 2015 року о 11 год. 30 хв.

2. Ухвалу направити банкруту, Філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" ПАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Бриксі А.О., АДРЕСА_1

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 920/605/15

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/605/15 за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», м. Суми, про стягнення 130 590,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.04.2015р. було порушено провадження у справі № 920/605/15 за позовом ДП «Одеська залізниця» до ТОВ «Агроальянс» про стягнення 130 590,00 грн. та призначено справу до розгляду в засіданні на 07.05.2015р.

07.05.2015р. розгляд справи № 920/605/15 було відкладено на 02.06.2015р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та необхідністю отримання додаткових пояснень по справі від сторін.

У зв'язку з перебуванням судді Моїсеєнко В.М. у відпустці розгляд справи 02.06.2015 року не відбувся.

Враховуючи те, що суддя Моїсеєнко В.М. повернувся з відпустки, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 920/605/15 в судове засідання на 22.06.2015 року на 10 год. 20 хв. та повторно зобов'язати позивача надати письмові пояснення по справі з урахуванням заперечення відповідача на позовну заяву.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 22.06.2015р. о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1) в каб. № 103.

2. Повторно зобов'язати позивача надати письмові пояснення по справі з урахуванням заперечення відповідача на позовну заяву.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2015 р. Справа № 921/1373/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "12" травня 2015 р., які набрали законної сили "12" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37822726) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 (дванадцять тисяч сто сімдесят пять) грн. 77 коп. в повернення судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" травня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2015 р.Справа № 921/1373/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "12" травня 2015 р., які набрали законної сили "12" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37822726) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 (дванадцять тисяч сто сімдесят пять) грн. 77 коп. в повернення судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" травня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2015 р. Справа № 921/1373/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "12" травня 2015 р., які набрали законної сили "12" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37753642) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 (дванадцять тисяч сто сімдесят пять) грн. 77 коп. в повернення судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" травня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2015 р.Справа № 921/1373/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "12" травня 2015 р., які набрали законної сили "12" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37753642) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 (дванадцять тисяч сто сімдесят пять) грн. 77 коп. в повернення судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" травня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2015 р. Справа № 921/1373/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "12" травня 2015 р., які набрали законної сили "12" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37971005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 (дванадцять тисяч сто сімдесят пять) грн. 77 коп. в повернення судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" травня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2015 р.Справа № 921/1373/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "12" травня 2015 р., які набрали законної сили "12" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37971005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 (дванадцять тисяч сто сімдесят пять) грн. 77 коп. в повернення судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" травня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2015 р. Справа № 921/55/15-г/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "14" травня 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 р., яка набрала законної сили 14.05.2015 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00901594) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 304 (триста чотири) грн 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" травня 2016 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2015 р.Справа № 921/55/15-г/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "14" травня 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 р., яка набрала законної сили 14.05.2015 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00901594) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 304 (триста чотири) грн 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" травня 2016 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 920/1021/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1021/14

за позовом: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради,

м. Суми,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Сумської міської ради, м. Суми,

2)Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради, м. Суми,

про стягнення 1 548 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07 серпня 2014 року у справі № 920/1021/14 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача до міського бюджету м. Суми 1 548 000 грн. 00 коп. державної позички, а також стягнуто з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради на користь Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради 30 960 грн. 00 коп. судового збору.

На примусове виконання судового рішення у справі № 920/1021/14, яке набрало законної сили 27 серпня 2014 року, видано відповідний наказ.

25.05.2015року до суду надійшла заява б/н від 25.05.2015 року Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 920/1021/14.

Визнавши подані матеріали достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 15.06.2015 року об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 103, 1 поверх.

3. Запропонувати відповідачу подати матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених у заяві.

4. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду.

5.Ухвалу надіслати сторонам та третім особам у даній справі.

Суддя В.М. Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2015 р. Справа № 921/55/15-г/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "14" травня 2016 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 р., яка набрала законної сили 14.05.2015 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00901594) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 304 (триста чотири) грн 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" травня 2016 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2015 р.Справа № 921/55/15-г/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "14" травня 2016 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 р., яка набрала законної сили 14.05.2015 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00901594) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 304 (триста чотири) грн 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" травня 2016 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька