РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015Справа №910/11360/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Енергоекспрес»

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 312 679, 56 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лифар О.Ю. (довіреність № 4/20-11 від 30.12.2014 року)

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Енергоекспрес» (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 312 679, 56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем іноземному Бюро страхові витрати, понесені в процесі врегулювання страхового випадку, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2015 року було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 27.05.2015 року

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення по суті спору та витребувані судом документи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

17.07.2002 року сталася ДТП за участю Ченкалюк Ярослави та транспортного засобу під керуванням громадянина Італії Константіні Аллесіа.

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на території країн-членів системи «Зелена картка» № UA33/1182512 строк дії з 18.06.2002 по 17.08.2002 року відповідачем застраховано автомобіль «Мерседес Бенц» з державним номерним знаком 60563 МО, власником якого є Ченкалюк Ярослава, м. Чернівці.

29.02.2012 року Центральне Італійське бюро звернулося до позивача з вимогою про сплату страхової компенсації у зв'язку із врегулюванням вказаного страхового випадку та виплатою страхового відшкодування у розмірі 590, 07 євро.

16.03.2012 року позивач звернувся до відповідача з листом про сплату гарантійного вимагання Бюро Італії в якому просив повідомити чи сплачена заборгованість перед останнім. Відповідач повідомив, що зазначена заборгованість погашена не була у зв'язку з тим, що зазначена ДТП сталася не за участі особи, відповідальність якої була застрахована у відповідача.

Згідно з наказом № 924 від 21.03.2012 року директор з питань зовнішніх зв'язків зобов'язав Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувати Бюро Італії суму боргу.

04.11.2003 року сталася ДТП за участю Крилова Миколи та транспортного засобу під керуванням громадянина Словаччини.

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на території країн-членів системи «Зелена картка» № UA 033/1643088 строк дії з 27.10.2003 по 26.11.2003 року відповідачем застраховано автомобіль «Мерседес» з державним номерним знаком 02554 ТА власником якого є Крилов Микола.

25.10.2012 року та 13.05.2013 року Моторне Бюро Словацької республіки звернулося до позивача з вимогами про сплату страхової компенсації у зв'язку із врегулюванням зазначеного страхового випадку та виплатою страхового відшкодування у розмірі 29 343, 89 євро.

У відповідності до наказів № 3611 від 07.12.2012 року та №1438 від 29.052013 року позивач перерахував Бюро Словаччини суму боргу.

На доказ перерахування страхового відшкодування позивач надав суду зведені меморіальні ордери, а також платіжні доручення в іноземній валюті на загальну суму 30 953, 25 євро. Частка відповідача із загальної суми витрат становить 29 933, 95 євро.

Позивачем надано розрахунок витрат по сплаті гарантійного вимагання за АСК «Енергополіс» згідно з наказом № 1438 від 29.05.2013 року, де визначено, що 27 302, 08 євро за офіційним валютним курсом станом на 03.06.2013 року становить 283 867, 75 грн., в тому числі комісія за проведення розрахунків - 709, 67 грн., комісія SWIFT - 50 грн., комісія банку - 238, 47 грн. Згідно розрахунку витрат по сплаті гарантійного вимагання за АСК «Енергополіс» згідно з наказом № 941 від 21.03.2012 року, де визначено, що 590, 07 євро за офіційним валютним курсом станом на 28.03.2012 року становить 6349,54 грн. У відповідності до розрахунку витрат згідно наказу № 3611 від 07.12.2012 року 2041, 81 євро за офіційним валютним курсом станом на 18.12.2012 року становить 21204, 82 грн. в тому числі комісія за проведення розрахунків - 119, 9 грн., комісія SWIFT - 50 грн., комісія банку - 89, 41 грн. Загальна сума витрат, понесених позивачем становить 312 679, 56 грн.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Процедурних правил, прийнятих Генеральною Асамблеєю Ради Бюро 30.05.2002 року зі зміненами 29.05.2008 року, як тільки Бюро надходить інформація, що на території країни його компетенції сталася пригода, в яку залучено транспортний засіб іншої країни, Бюро, не чекаючи офіційної заяви претензії, приступає до розгляду обставин події. Бюро має, як можна швидше, повідомити про подію страховика, який видав Зелену карту або страховий поліс, або відповідного Бюро.

Пункт 3 статті 3 "Процедурних правил" визначає, що Бюро має право врегулювати будь-яку претензію в позасудовому порядку або вдаватися до будь-яких юридичних або судових процедур, які можуть призвести до виплати страхового відшкодування.

Згідно п. 2 статті 5 "Процедурних Правил" у вимозі про відшкодування вказується, що грошові суми до оплати повинні перераховуватися в повному обсязі без будь-яких утримань, у валюті країни бенефіціара та оплачені протягом двох місяців з дати вимоги. Після закінчення цього періоду, починаючи від дати вимоги до дати отримання платежу банком бенефіціара, автоматично проводиться нарахування відсотків, виходячи з 12% річних від належної суми. У вимозі про відшкодування може бути також зазначено, що суми, виражені в національній валюті оплачуються в Євро за офіційним курсом обміну, чинним у країні Бюро, пред'являє вимогу, на дату вимоги.

Відповідно до ст. 6 Процедурних правил Кожне Бюро гарантує оплату своїми членами компенсаційних сум, необхідних від них відповідно до умов статті 5 з боку Бюро країни, де сталася аварія або призначеного ним для врегулювання агента.

Бюро, яке на ролі гаранта повинно протягом одного місяця здійснити платіж, що включає в себе суму вимоги про відшкодування відповідно до п. 5 Процедурних правил, а також пені за прострочення платежу, що розраховуються до дати виставлення гарантійного вимоги за ставкою 12% річних. По закінченні цього періоду, починаючи від дати гарантійного вимоги до дати отримання платежу банком бенефіціара, автоматично проводиться нарахування відсотків, виходячи з 12% річних від належної суми.

Відповідно до п. 40.1 статті 40 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди: на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", заподіяної власниками та/або користувачами транспортних засобів, якщо такі власники та/або користувачі надали іноземним компетентним органам страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 вищезазначеного закону МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння власниками транспортних засобів, якщо такі власники надали відповідним уповноваженим органам інших країн страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ, та за умови, що такий страховик не відшкодував шкоду.

Відповідно до п. 51.4 ст. 51 Повні члени МТСБУ зобов'язані здійснювати виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку, який спричинили їх страхувальники на території інших держав, з уповноваженими організаціями з страхування цивільно-правової відповідальності яких МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Якщо виплату страхового відшкодування здійснило МТСБУ, повні члени відшкодовують йому цю виплату і сплачують пеню за період від дати виплати, здійсненої МТСБУ, до дати здійснення повним членом компенсаційного платежу на користь МТСБУ, з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який нараховується пеня.

19.02.1998 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про співпрацю (надалі - договір) предметом якого є співробітництво та представництво сторін у сфері організації обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів за додатковими договорами (поліс «Зелена картка»).

Відповідно до п. 2.1.16 договору страховик зобов'язується при отриманні вимоги на відшкодування збитків з боку іноземних бюро, іноземних страховиків чи уповноваженої іноземним бюро організації безпосередньо чи через Бюро, сплачувати страхове відшкодування та витрати на врегулювання збитку не пізніше двох місяців з дати відправлення цієї вимоги. Датою відправлення вважається дата, зазначена на поштовому штемпелі.

Відповідно до п. 4.2 договору у випадку компенсації витрат здійснених бюро за страховика, останній сплачує на користь бюро пеню (штраф) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на дату нарахування пені, від суми заборгованості за кожний день, з дня виплати бюро відшкодування з гарантійного фонду.

Таким чином, зазначеним договором підтверджено, що відповідач є повним членом Моторного (транспортного) страхового бюро України.

З урахуванням наявності в матеріалах справи доказів правомірності оплати позивачем вимог Італійському бюро та Бюро Словацької республіки за полісами відповідача по справі, враховуючи приписи п. 51.4 ст. 51 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Енергополіс» (02192, м. Київ, Дарницький б-р, 8, ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський б-р, 8, ) як відшкодування шкоди в порядку регресу 312 679 (триста дванадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн. 56 коп., а також судовий збір в сумі 6 253 (шість тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 59 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 04.06.2015 року.

Суддя Я.А. Карабань