ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.06.15р. Справа № 912/1897/15

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, смт. Добровеличівка

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Кіровоград

про стягнення 1998,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі - відповідач) про стягнення 1998,00 грн.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві на всі відомі адреси копії позовної заяви і доданих до неї документів. Господарський суд виходить з того, що позивачем була здійснена відправка копії позовної заяви та доданих до неї документів лише Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на адресу: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м.Дніпропетровськ, а на адресу Філії "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Преображенська 26/70, м. Кіровоград, 25006) відправлення здійснено не було.

Як зазначено в ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.Е. Петренко