номер провадження справи 18/68/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 908/2250/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, тел. )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86, тел. )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, місто Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Саланська І.Л., довіреність № б/н від 20.03.2015 р., паспорт серія СЮ №304783 від 12.06.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Максименко І.В., довіреність № 23-12/14-3 від 23.12.2014 р., паспорт серія СМ № 005056 від 19.02.1999 р.

До господарського суду Запорізької області 03.04.2015 р. звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 06.04.2015 року порушено провадження у справі № 908/2250/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/68/15, судове засідання призначене на 13 травня 2015 року, у відповідності до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", (04073, місто Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101). Ухвалою суду від 13.05.2015 р. строк вирішення спору продовжено та відкладено розгляд справи на 02.06.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові; частково надав документи, витребувані судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Представник третьої особи надав письмові пояснення по справі, просив в задоволенні позову відмовити. У судовому засіданні представник третьої особи усно заявив про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів про дійсне місцезнаходження майна та його фактичного володільця.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.06.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 02.06.2015 р.