У Х В А Л А

27.05.2015 Справа № 28/212-б-46/189-2012

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханзація" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 211 666,86 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2008р. порушено провадження у справі за вказаною заявою.

Ухвалу підготовчого засідання від 29.07.2008 визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Биховченка Р.І., попереднє судове засідання призначено на 02.10.2008р.

Ухвалою попереднього засідання від 24.10.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на загальну суму 12 016 640,25 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.06.2010 було відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Биховченка Р.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2011 арбітражного керуючого Биховченка Р.І. було звільнено від обов'язків керуючого санацією та зобов'язано комітет кредиторів боржника надати суду кандидатуру для призначення керуючим санацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 02.11.2011 було призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" керівника боржника Гораєвського Леоніда Юліксовича, а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2012 за касаційною скаргою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.05.2012 справу № 28/212-б-46/189-2012 прийнято до провадження судді Омельченко Л.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.06.2012 припинено процедуру санації боржника, Відкрите акціонерне товариство "Південбудмеханізація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юринця А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юринця А.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2014 замінено кредитора у фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 6 340 682,44 грн. його правонаступником - фізичною особою - підприємцем Гораєвським Леонідом Юліксовичем.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 припинено повноваження арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 05.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 замінено кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 замінено кредитора -Відкрите акціонерне товариство Торговельно-фінансовий банк "Контракт" з грошовими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 1 814 394,77 грн. його процесуальним правонаступником - Публічним акціонерним товариством Банк "Контракт".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 залишено без розгляду скаргу ОСОБА_9 на дії ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юринця А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.03.2015р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2014р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_10 на бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кирик О.В.

31.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про заміну кредитора Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 справу № 28/212-б-46/189-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 03.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 відкладено розгляд справи на 12.01.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про заміну кредитора та замінено Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 розгляд справи відкладено на 19.01.2015.

16.01.2015р. до Господарського суду м. Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 09.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 визнано поточні кредиторські вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація".

11.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2015 розгляд справи призначено на 08.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд справи відкладено на 29.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 відмовлено в задоволенні скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.09.2015.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 визнано поточні кредиторські вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, а таож відмовлено у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 та Основ'янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_34 та ОСОБА_35 з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2015 розгляд справи призначено на 27.05.2015.

13.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_36 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 641 грн. 86 коп.

У судовому засіданні 27.05.2015 розглядались заяви ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація".

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_34 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 921 грн. 81 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника із виплати заробітної плати та добових за відрядження, які підтверджені наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.05.2011 № 2-11-117/11 та постановою відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 33138290 від 25.06.2012 та закінчення виконавчого провадження від 30.07.2012.

Згідно повідомлення ліквідатора про результати розгляду вимог кредитора від 20.05.2015 за вих. № 162-ПБМ кредиторські вимоги ОСОБА_34 визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" до другої черги.

Розглянувши заяву ОСОБА_34 з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням ліквідатора про включення кредиторських вимог на загальну суму 6 921 грн. 81 коп. до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_35 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 915 грн. 87 коп. Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує наказом Фастівського міськрайонного суду від 23.03.2012 № 2н/1027/221/2012, однак копію вказаного наказу, а також рішення суду до заяви не додано.

Згідно повідомлення ліквідатора про результати розгляду вимог кредитора від 20.05.2015 за вих. № 163-ПБМ кредиторські вимоги ОСОБА_35 ліквідатором не визнані з огляду на те, що до заяви не додано постанови про закінчення виконавчого провадження, тобто відсутні докази того, що судовий наказ не виконано.

Розглянувши заяву ОСОБА_35 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 915 грн. 87 коп., дослідивши матеріали справи, суд погоджується з рішенням ліквідатора про відмову у визнанні заявлених кредитором вимог в повному обсязі.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_36 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 641 грн. 86 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника із виплати заборгованості по заробітній плаї в розмірі 14 883 грн. 20 коп., середній заробіток за час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 2 890 грн. 34 коп., компенсацію частини витрат заробітної плати у зв'язку порушенням терміну строків її виплати в розмірі 2 568 грн. 34 коп., судові витрати в розмірі 300 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. 00 коп. та підтверджені рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2011 у справі № 2-1722/11, постановами Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 21.11.2011 про відкриття виконавчих проваджень ВП № 30372054, ВП № 30371326, ВП № 3037131, ВП № 31996778, ВП № 30372272, а також постановами про закінчення виконавчих проваджень від 01.10.2012.

Згідно повідомлення ліквідатора про результати розгляду вимог кредитора від 20.05.2015 за вих. № 161-ПБМ кредиторські вимоги ОСОБА_36 визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 20 341 грн. 86 коп. до другої черги та на суму 1 300 грн. 00 коп. до шостої черги.

Розглянувши заяву ОСОБА_36 з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням ліквідатора про включення кредиторських вимог на загальну суму 21 641 грн. 86 коп. до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація".

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" ОСОБА_34 на суму 6 921 грн. 81 коп. та ОСОБА_36 на суму 21 641 грн. 86 коп. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_34 до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 6 921 грн. 81 коп. друга черга.

3. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_36 до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на загальну суму 21 641 грн. 86 коп., з яких: на суму 20 341 грн. 86 коп. друга черга та на суму 1 300 грн. 00 коп. шоста черга.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну включити кредиторські вимоги ОСОБА_34 на суму 6 921 грн. 81 коп. та ОСОБА_36 на суму 21 641 грн. 86 коп. до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація".

5. В задоволенні заяви ОСОБА_35 з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на суму 6 915 грн. 87 коп. відмовити.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та ОСОБА_35.

СуддяП.П. Чеберяк