overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" червня 2015 р.Справа № 916/2231/15

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2352/15 від 02.06.2015р.)

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23561,31 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№2352/15) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" червня 2015р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2015 р.Справа № 916/2046/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"

про стягнення 4327601,52 грн

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Тарабан О.С. - довіреність від 20.10.2014р.;

Від відповідача: - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4327601,52 грн

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" червня 2015 р.Справа № 916/2251/15

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2372/15 від 02.06.2015 року,

Позивач: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 8837,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „25" червня 2015 р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2015 р.Справа № 916/2041/15

За позовом: Приватного підприємства "АЛЬВАТРЕЙДІНГ";

До відповідача: Приватного підприємства "Артемакс"

про стягнення 262210.45 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Бихно О.М. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 262210,45грн.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" червня 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); докази здійснення поставки саме за договором №22-12 від 22.12.2014р. за умови відсутності відповідного посилання в видаткових накладних; замовлення покупця;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 916/1580/15-г

за позовом: Прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "НАТАЛКА";

про стягнення 157742,47грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: представник прокуратури Одеської області Шарандак О.І.;

Від позивачів: Одеської міської ради: за дов. Моджук І.О.;

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: за дов. Добров Р.М.;

Від відповідача: директор Мельник Б.М.

В засіданні суду від 18.05.2015р. було оголошено перерву по 03.06.2015р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Прокурор м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "НАТАЛКА" заборгованості за договором №31/38 від 10.11.2003р. у сумі 157742,47грн. у тому числі 148820,56грн. заборгованості з орендної плати, 8921,91грн. пені.

В судовому засіданні від 03.06.2015р. прокурор та позивачі звернулися до суду з усним клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем боргу, судового збору та відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 916/1131/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Стадник С.О.,

від позивача: не з'явився,

від відповідача-1 (Одеський обласний центр зайнятості): Теплих М.В., Незамаєв В.А.,

від відповідача-2 (ПП „Будрембізнес"): Безсмертний М.В.,

від третьої особи: Змунчила М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Одеського обласного центру зайнятості та Приватного підприємства „Будрембізнес", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області, про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору на виконання підрядних робіт,

встановив:

В судовому засіданні 18.05.2015 р. продовжено строк розгляду спору до 02.06.2015 р. та відкладено розгляд справи на цю ж дату.

В засідання суду, призначене на 02.06.2015 р., представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 14073/15 від 02.06.2015 р.) про розгляд справи без участі представника позивача.

Того ж дня в судовому засіданні виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, неявку позивача, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст.4-6,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Призначити справу № 916/1131/15-г до колегіального розгляду.

Суддя Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________-_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2015 р.Справа № 916/1700/15

За позовом Одеського виробничого об'єднання „Електрик" Українського товариства глухих

до відповідача Комунального підприємства „Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів"

про зобов'язання вчинити певні дії

.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Отраднов В.Л. (довіреність №224 від 26.05.2014р.);

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів та нез'явлення представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „22" червня 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2015 р.Справа № 916/1209/15-г

за позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області;

до відповідача: Приватного підприємства "Стройлидер";

про розірвання договору та стягнення 159269,21грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: представник прокуратури Одеської області: за посв. Шарандак О.І.;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні суду від 27.05.2015р. було оголошено перерву по 03.06.2015р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Стройлидер" про розірвання договору оренди №17/2008 від 09.04.2008р. та стягнення заборгованості у сумі 159269,21грн. у тому числі 72205,60грн. заборгованості з орендної плати за майно (65894,19грн. - основний борг, 6311,41грн. - пеня), та 87063,61грн. заборгованості по компенсації плати за землю (78015,75грн. - основний борг, 9047,86грн. - пеня).

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015 р. о 14:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: документи, що підтверджують зарахування сплаченої відповідачем суми боргу.

відповідача надати:

3. Явка представника позивача обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2015 р.Справа № 916/1664/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОДЕС-2007"

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "ПІВДЕНЬТРАНСРЕСУРС"

про звернення стягнення на предмет іпотеки 3922363,45 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Штогрін В.О. - довіреність від 21.11.2013р.

Від відповідача: - Жовтан А.В. - довіреність від 20.05.2015р.

Від третьої особи: - Марков О.С. - довіреність від 02.06.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки 3922363,45 грн.;

Приймаючи до уваги, що відповідач та третя особа не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 916/1245/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство: „Маккенлі", Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс".

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Черкасова О.О., представник за довіреністю

Від Дочірнього підприємства: „Маккенлі": не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс": Ющенко Н.М., представник за довірнеістю

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", в якій просить суд застосувати наслідки нікчемного договору реєстровий номер 508 про розірвання (відмову) від іпотечного договору від 14.03.2014р., посвідченого Задорожнюк В.К., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 28.04.2012р. за реєстровим номером 1027, повернувши сторін у первісний стан.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1245/15-г та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1245/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/1245/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справі № 916/1239/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

Треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство "Маккенлі";

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек сі партнерс"

Про стягнення

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Погребна К.Ф.

Волков Р.В.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 березня 2015р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/1239/15-г та залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство "Маккенлі".

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. залучено до участі у справі № 916/1239/15-г в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек сі партнерс".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 червня 2015р. справу № 916/1239/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату № 643 від 02 червня 2015р. щодо призначення членів колегії, відповідно до п. 2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.) призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суддів та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/1239/15-г у складі: судді Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Погребна К.Ф., судді Волков Р.В.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1239/15-г до колегіального розгляду у складі: судді Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Погребна К.Ф., судді Волков Р.В.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "25" червня 2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал № 16 (505 каб.), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Сторонам надати:

а) позивачу надати:

б) відповідачу:

в) третій особі ТОВ "Блек сі партнерс": свої міркування щодо позову.

г) третій особі ДП "Маккенлі":

4.Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" червня 2015 р.Справа № 916/2225/15

Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 2346/15 від 02.06.2015р.

Позивач: Одеське виробниче об'єднання "Е Л Е К Т Р И К" Українського товариства глухих

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати надати:

а) позивачу: обґрунтувати позов нормами матеріального права; докази права власності на об'єкти оренди; належним чином засвідчену копію установчих документів; погодження Центрального правління Українського товариства глухих на передачу приміщення в оренду відповідачу; докази передачі приміщення ОВО "Е Л Е К Т Р И К" у користування; оригінали додатків до позовної зави (для огляду); документи у підтвердження понесення позивачем витрат по комунальним послугам; акт приймання-передачі приміщення в оренду відповідачу (оригінал для огляду та копію до матеріалів справи); докази надання відповідачу рахунків на оплату; документи у підтвердження розміру наданих послуг;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога