ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"27" травня 2015 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - Бихно О.М.

Розглянувши за заявою ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2015 року відкладено розгляд справи на 27 травня 2015 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин даної справи.

В судовому засіданні розпорядник майна надав усні пояснення по справі, просив суд затвердити складений реєстр вимог кредиторів. Зазначивши, що вимоги ПП "ВУДАРТ" в сумі 32200 грн., ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ" в сумі 1911830,98 грн. та ПП "СВ" в сумі 5533176,37 грн. відхилено, у зв'язку з припиненням юридичних осіб - заявників.

Вимоги ТОВ "Клінта" визнані частково в сумі 54399,82 грн., вимоги ТОВ "Харброксервіс" визнані частково в сумі 54460,00 грн.

Про що у встановленому порядку повідомлено заявників та заперечень з боку учасників процесу стосовно розгляду вказаних вимог не надходило.

Також, відхилено в повному обсязі вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 10310259,14 грн. - основного боргу та 911 320,43 грн. - штрафні санкції, у зв'язку із припиенням правовідносин за іпотечним договором.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні розпорядника майна, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року порушено провадження у справі про визнання банкрутом ПП "ЛСВ "Моноліт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2010 року в підготовчому засіданні зобов'язано боржника опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ПП "ЛСВ "Моноліт", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бихно О.М. Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і надати складений і підписаний керівником боржника і головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів. Призначено попереднє засідання господарського суду.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Як свідчать матеріали справи, після публікації оголошення про порушення господарським судом Харківської області провадження у справі про визнання ПП "ЛСВ "Моноліт" банкрутом до господарського суду надійшли заяви від наступних кредиторів: ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 10310259,14 грн. - основного боргу та 911 320,43 грн. - штрафні санкції; ПП "ВУДАРТ" в сумі 32200 грн., ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ" в сумі 1911830,98 грн., ТОВ "Клінта" в сумі 66 999,03 грн., ТОВ "Харброксервіс" в сумі 65 617,95 грн. та ПП "СВ" в сумі 5533176,37 грн.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року вимоги ПАТ "ВТБ Банк" окремо розглянуті, в повному обсязі визнані та внесені до реєстру вимог кредиторів окремо в розмірі 10310259,14 грн. - основного боргу та 911 320,43 грн. - штрафні санкції, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2011року ухвалу господарського суду Харківської області від 30 березня 2011року про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №Б-39/125-10 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Під час нового розгляду кредиторських вимог ПП "ВУДАРТ" в сумі 32200 грн., ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ" в сумі 1911830,98 грн. та ПП "СВ" в сумі 5533176,37 грн., вказані вимоги боржником та розпорядником майна відхилені, у зв'язку з припиненням юридичних осіб - заявників.

Враховуючи викладене, вказані вимоги не підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Також, вимоги ТОВ "Клінта" визнані частково в сумі 54399,82 грн. та вимоги ТОВ "Харброксервіс" визнані частково в сумі 54460,00 грн., заперечень з боку заявників чи інших учасників процесу, стосовно розгляду даних вимог до суду не надходило, у зв'язку з чим вказані вимоги підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, згідно черговості.

Щодо вимог ПАТ "ВТБ Банк" до боржника, банк із розглядом боржником своїх вимог не погодився та надав до суду письмові заперечення.

Судом встановлено, що ухвала суду від 30 березня 2011 року про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП "ЛСВ "Моноліт" апеляційним судом скасована та направлена на новий розгляд до господарського суду в частині розгляду вимог саме кредиторів ТОВ "Клінта", ПП "Вударт", ТОВ "БВКП"СВ" та ПП "СВ".

Однак ухвала господарського суду від 30 березня 2011 року по справі №Б-39/125-10, про визнання спірних грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" та включення їх окремо до реєстру вимог кредиторів не оскаржувалась та не переглядалась, набрала законної сили та на даний час є чинною.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічні за змістом норми закріплені у ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд зазначає, що обов'язок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України встановлений статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Чинним законодавством передбачено обов'язок господарського суду діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Згідно п. 4 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Оскільки на даний час є чинною ухвала господарського суду від 30 березня 2011 року про визнання грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 10310259,14 грн. - основного боргу та 911 320,43 грн. - штрафні санкції та включення їх окремо до реєстру вимог кредиторів, згідно норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказана заборгованість підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по заробітній платі, авторської винагороди, аліментам та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян у боржника відсутня,

Також, відсутні борги по податках і зборах (обов'язкових платежах).

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Відповідно до п. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку затвердити реєстр вимог кредиторів ПП "ЛСВ "Моноліт".

Згідно до вимог п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті боржником разом з розпорядником майна, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів ПП "ЛСВ "Моноліт", з яких:

- ТОВ "Клінта" в сумі 54399,82 грн. (четверта черга);

- ТОВ "Харброксервіс" в сумі 54460,00 грн. (четверта черга).

2. Включити вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 10310259,14 грн. - основного боргу, та в сумі 911320,43 грн. - штрафних санкцій, які забезпечені заставою майна боржника та окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПП "ЛСВ "Моноліт".

3. Зобов'язати розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів згідно даної ухвали.

4. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

5. Зобов'язати розпорядника майна, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 19 червня 2015 року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

6. Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 02 липня 2015 року об 11:00 год. Держпром, 8-й, під, к. 106.

7. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.