ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Справа № 9/17-4233-2011

За позовом: Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави; в особі, якою є Фонд державного майна України;

до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест";

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

Суддя Погребна К.Ф.

Суть спору: В провадження господарського суду Одеської області перебуває справа №9/17-4233-2011 за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави; в особі, якою є Фонд державного майна України до Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2014р. призначено по справі №9/17-4233-2011 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю „Київська незалежна судово-експертна установа".

До суду 03.06.2015р. за вх. № 14250/15 від Товариства з обмеженою відповідальністю „Київська незалежна судово-експертна установа" надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно п.11. ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

03.06.2015р. до господарського суду Одеської області разом із клопотанням надійшли матеріали господарської справи №9/17-4233-2011, у зв'язку з чим провадження у справі №9/17-4233-2011підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 9/17-4233-2011 поновити з 17.06.2015р.

2.Призначити розгляд справи на "17" червня 2015 р. о 12:20 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

3. На виконання вимог експерта згідно клопотання про надання додаткових матеріалів, зобов'язати сторін в судове засідання призначене на 17.06.2015р. на 12:20 надати наступні документи:

- проектну документацію на будівництво комплексу пансіонатів на курорті Кароліно-Бугаз, за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 33;

- виконавчу документацію при здійснені будівництва комплексу пансіонатів на курорті Кароліно-Бугаз, за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 33;

- висновок про технічний стан несучих та огороджувальних конструкцій та можливості завершення будівництва комплексу недобудованих будівель пансіонату „б" в смт. Затока, м. Білгород-Дністровського, виконаний Одеською державної академією будівництва та архітектури (в повному обсязі);

- проект реконструкції пансіонату відпочинку „Клубний комплекс „Променад", розроблену ТОВ „Главстрой" м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, кв. 2, яке зазначено, як генеральний проектувальник у акті готовності об'єкту до експлуатації від 01.09.2011р. №274;

- виконавчу документацію генерального підрядника реконструкції пансіонату відпочинку „Клубний комплекс „Променад" ТОВ „Укржилстрой Плюс", Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, 9.

Документи які витребуються судом на виконання вимог клопотання судового експерта повинні бути підшиті й пронумеровані.

У випадку відсутності вищезазначених матеріалів надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна