У Х В А Л А

03.06.2015 Справа № 5011-46/2-2013
За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"

До Закритого акціонерного товариства "Арна"

Про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники:

ліквідатор банкрута: Стоян М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/2-2013 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Арна" на стадії ліквідації боржника, відносно якого 30.09.2013 р. було винесено постанову про визнання банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стоян М.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 р. № 04-23/905 справу № 5011-46/2-2013, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, повторним автоматичним розподілом справ передано судді Івченку А.М.

02.10.2014 від ліквідатора банкрута надійшла скарга № 01-21/339 від 30.09.2014 р. на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

22.10.2014 р. від ліквідатора банкрута надійшла заява про уточнення вимог скарги на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Ухвалою від 27.10.2014 р. розгляд вказаної скарги було призначено на 01.12.2014 р.

Згідно з ухвалою від 01.12.2014 р. розгляд скарги відкладено на 15.12.2014 р. за браком усіх необхідних для цього доказів.

10.12.2014 р. ліквідатором банкрута подано до суду пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 скаргу арбітражного керуючого Стоян М.М. № 01-21/339 від 30.09.2014 р. на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції задоволено частково; визнано незаконною бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо не відкриття виконавчого провадження по виконанню ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 р. у справі № 5011-46/2-2013; зобов'язано Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції розглянути заяву арбітражного керуючого Стоян М.М. № 01-21/162 від 14.04.2014 р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню ухвали Господарського суду міста Києва 24.03.2014 р. у справі № 5011-46/2-2013 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження»; в іншій частині скаргу відхилено.

09.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора та продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 призначено клопотання ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг ліквідатора та продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 03.06.15.

03.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

В судове засідання 03.06.2015 з'явився ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута підтримала клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора та продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Судом розглянуто клопотання та встановлено таке.

30.03.2015 на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про звернення ліквідатора банкрута до Господарського суду міста Києва з клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора банкрута з 01.08.2014 по 31.12.2014 на загальну суму 12 180,00 грн.; затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора банкрута з 01.08.2014 по 31.12.2014 на загальну суму 156,50 грн.; продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Оскільки ліквідатором банкрута продовжуються вчинятися дії щодо формування ліквідаційної маси з метою здійснення розрахунків з кредиторами, складання ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити ліквідатору банкрута строк для надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до суду на затвердження.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1, 3, 5, 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

На підставі викладеного, дослідивши подані ліквідатором банкрута документи та проміжний звіт ліквідатора, суд ухвалив задовольнити це клопотання.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг ліквідатора та продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Стоян М.М. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для їх затвердження до 03.12.2015.

3. Затвердити оплату послуг ліквідатора банкрута з 01.08.2014 по 31.12.2014 на загальну суму 12 180,00 грн.

4. Затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора банкрута з 01.08.2014 по 31.12.2014 на загальну суму 156,50 грн.

Суддя А.М. Івченко