overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 рокуСправа № 5017/3397/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
за участю представників:
позивача не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
відповідача-1Охотніков В.В., дов. від 22.12.14
відповідача-2Манів Д.Р., дов. від 08.06.15
третьої особа-1не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
третьої особи-2 не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
Генеральної прокуратури України Савицька О.В., посв. №015589
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуЗаступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.13
у справі№5017/3397/2012 господарського суду Одеської області
за позовомЧорноморського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України
до1. Іллічівської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліман"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Державного підприємства "Морська аварійно-рятувальна служба", 2. Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробниче експлуатаційне Управління морських шляхів"
провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.15 прийнято касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.13 у справі №5017/3397/2012 господарського суду Одеської області до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 11 червня 2015 року о 10 год. 35 хв.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.13 у справі №5017/3397/2012 господарського суду Одеської області на 18.06.2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 908/363/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року
у справі№ 908/363/15-г
господарського судуЗапорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Інжінірінг"
доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
простягнення 277 849, 30 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року у справі № 908/363/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.06.2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова
О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 904/2611/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівСтратієнко Л.В., Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
нарішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 січня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року
у справі№ 904/2611/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
допублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
про скасування оперативно - господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 січня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 липня 2015 року о 1040 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя Л. Стратієнко
Суддя М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 33-24-7-2-32/23-05-1020

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

за участю представника:

ТОВ "ВІО-Ле" - Голоднюка О.М.,

перевіривши

касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2015

у справі № 33-7-24-2-32/23-05-1020 господарського суду Одеської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білгород-

Дністровському Одеської області

до Спільного підприємства "Удіміс"

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 по справі № 33-7-24-2-32/23-05-1020 та призначено розгляд касаційної скарги на 11.06.2015.

10.06.2015 від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшли телеграма та клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги та продовження строку розгляду касаційної скарги, у зв'язку із неможливістю з'явитися у судове засідання.

На підставі викладеного, а також враховуючи нез'явлення усіх представників сторін у судове засідання, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скарги задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги ОСОБА_2.

Розгляд касаційної скарги відкласти на 14.07.2015 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 910/17265/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року
у справі№ 910/17265/14 господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трекстар Лоджістикс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
простягнення заборгованості

керуючись статтями 86, 107, 108Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.07.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін

С у д д я Є. Чернов

С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 904/4108/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 за скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органів державної виконавчої служби у справі № 904/4108/14
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"
простягнення 88 892 747, 45 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 45 хв., 25 червня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяБорденюк Є.М.
Судді: Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 9/17-4528-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2014 у справі № 9/17-4528-2011 господарського суду Одеської області
за позовомБілгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до:приватного підприємства "Технології туризму", комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації", Головного управління юстиції в Одеській області,
треті особи:Сергіївська селищна рада, Республіканський спортивний клуб "Олімпія", Агентство публічної власності Республіки Молдова,
провитребування майна, зобов'язання внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 9 липня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді: Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 910/12800/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "РТК-Лізинг"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року
у справі№ 910/12800/14
господарського судуміста Києва
за позовомВідкритого акціонерного товариства "РТК-Лізинг"
доКомунального підприємства "Київський метрополітен"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закритого акціонерного товариства "Вагонмаш"
за участюПрокуратури міста Києва
прозвернення стягнення на заставне майно, ціна позову 144 476 360,00 руб.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "РТК-Лізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року у справі № 910/12800/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.06.2015 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова
О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 922/5758/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Грека Б.М., Дерепи В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на постанову від та на рішення відХарківського апеляційного господарського суду 22.04.2015 Господарського суду Харківської області 23.02.2015
у справі № 922/5758/14
за позовомКомунального підприємства "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Харківська міська рада Поштамп-ЦПЗ № 1 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
провизнання протиправним та скасування рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 та на рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2015 у справі № 922/5758/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/5758/14 призначити на 01.07.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Дерепа В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.15р. Справа № 904/3388/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковська, вул.Спаська,17а

про визнання грошових вимог на суму 412874158,62 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковська, вул.Спаська,17а перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Орєхова Юрія Олексійовича (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Будівельників, буд.30, кв.21), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.06.15 р. о 11:30 год. каб.3-410(39).

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 18.06.15р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута (оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 904/428/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (далі - ПАТ "Дніпроазот"),

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015

зі справи № 904/428/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області,

до ПАТ "Дніпроазот"

про вжиття заходів для врегулювання розбіжностей по договору з транспортування природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 первісну касаційну скаргу ПАТ "Дніпроазот" було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ПАТ "Дніпроазот" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 22.04.2015 № 016-юр/с-11. До скарги додано клопотання про відновлення строку її подання від тієї ж дати.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Дніпроазот" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 912/4256/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.

перевірив касаційну скаргуОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р.
та рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2015р.
у справі№912/4256/14 господарського суду Кіровоградської області
за позовомОСОБА_4
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
провизнання недійсним рішення зборів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2015р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 липня 2015р. о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик