ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 14/1525

вх.№ 11822/15 від 18.05.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Левченка В.М. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

боржника дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне

управління" ВАТ "Трест "Уманьпромжитлобуд"

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 18.05.2015 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 07.05.2015 №9) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Ліквідатор банкрута, що з'явився у судове засідання заявлене клопотання підтримав.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від Уманської об'єднаної державної податкової інспекції, виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі направив суду клопотання про розгляд справи без участі його представника і підтримання клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури. Від кредитора Уманської об'єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-1992) .

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 07.05.2015 №9) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з:

наявністю у провадженні суду касаційної інстанції судової справи №925/84/13-г за позовом ТОВ «Науково-виробнича фірма «Енергопласт» до ТОВ «Уманьбуденерго», треті особи: ВАТ «Трест «Уманьпромжитлобуд», ДП «Житлово-експлуатаційне управління «ВАТ «Трест «Уманьпромжитлобуд»

про визнання рішення загальних зборів недійсним,

наявністю у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду справи №823/239/15 про визнання протиправними дій реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про залишення без розгляду документів, що подані для проведення внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Уманьбуденерго", в частині змін у складі керівних органів останнього,

вирішення яких може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу; необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації,

суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 23.08.2015.

2.Ліквідатору банкрута по закінченні визначеного цією ухвалою строку подати суду:

у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом;

у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 08.06.2015.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

7