УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.2015Справа № 927/746/15

Суддя Пінчук В.І., розглянувши

позовну заяву Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

до 1. Чернігівської обласної державної адміністрації 2. Фізичної особи-підприємця Стефановського Володимира Миколайовича 3. Фізичної особи-підприємця Ларіонова Сергія Олексійовича

про визнання недійсним розпорядження та договору суборенди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Позивачем у поданій до суду позовній заяві порушено правила об''єднаня позовних вимог, в одній позовній заяві заявлено три вимоги і сумісний розгляд цих вимог утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Не подано доказів надсилання відповідачу-3 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПУ України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Натомість, позивачем не надано доказів направлення відповідачу-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів на фактичну адресу останнього, яку позивач вказує у позовній заяві, а саме: 14007, м. Чернігів, пр-т. Миру, 263/185.

До матеріалах позовної заяви додані докази направлення відповідачу-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 14007, м. Чернігів, пр-т. Миру, 263, кв.185.

Керуючись п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Пінчук В.І.