ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

03.06.15р. Справа № 904/2510/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: Акудович А.О., дов. № 13 від 31.03.15р., представник;

від боржника: не з'явився;

присутні в судовому засіданні: Кучма Н.В., свідоцтво № 179 від 07.02.13р., арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

08.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 816 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 01.08.15р.; розпорядником майна призначено Кучму Надію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 179 від 07.02.13р., адреса: а/с №158, м. Київ, 01133).

09.04.15р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 16747 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН".

08.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшла заява-клопотання (вх.№28131/15) арбітражного керуючого на призначення в.о. керівника боржника, в якій останній просить відсторонити Лисенко Федіра Анатолійовича від виконання обов'язків керівника боржника ТОВ "КОРСАН" () та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну (ідентифікаційний номер , свідоцтво № 179 від 07.02.13р.; адреса: м. Київ-133, а/с 158).

08.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву-клопотання розпорядника майна Кучми Н.В. до розгляду та призначено у судове засідання на 03.06.15р. о 10:00 год.; зобовязано до судового засідання надати: розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучмі Н.В. - Витяг ЄДРПОУ ТОВ "КОРСАН" станом на дату судового засідання; правове обґрунтування заявленої заяви-клопотання; боржнику - Витяг ЄДРПОУ ТОВ "КОРСАН" станом на дату судового засідання.

03.06.15р. розпорядником майна подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН".

03.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області розпорядником майна наданий звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН", та реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 822 090,00 грн., з яких: 6 090,00 грн. - 1 черга задоволення, та 816 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.15р. попереднє засідання призначено на 03.06.15р. о 10:00 год.

У судове засідання 03.06.15р. представник боржника не з'явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце проведення судового засідання. Причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

За п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

З метою отримання бухгалтерської документації ТОВ "КОРСАН" для формування реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог чинного законодавства, розпорядник майна звернувся з відповідними листами № 96 від 30.04.15р., №98 від 20.04.15р. до керівника та засновника ТОВ "КОРСАН" відповідно. Означені листи розпорядника майна були залишені без відповіді.

При виході за місцезнаходженням боржника "КОРСАН", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149, встановлено, що за означеною адресою підприємство відсутнє, встановити місцезнаходження боржника неможливо, про що складено відповідний Акт від 08.04.15р.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів боржника з вимогами одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 822 090,00 грн., з яких: 6 090,00 грн. - 1 черга задоволення, та 816 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів, розгляд заяви-клопотання розпорядника майна Кучми Н.В про призначення в.о. керівника боржника підлягає відкладенню.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 904/2510/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ), з вимогами одного кредитора:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 822 090,00 грн., з яких: 6 090,00 грн. - 1 черга задоволення, та 816 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Кучму Н.В. - у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Комітету кредиторів - розглянути питання покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну.

Встановити дату проведення зборів кредиторів до 17.06.15р.

Встановити дату підсумкового засідання суду, та відкласти розгляд заяви-клопотання розпорядника майна Кучми Н.В. у судове засідання на 01.07.15р. о 10:00 год.

До судового засідання надати:

- розпоряднику майна - протокольне рішення комітету кредиторів.

Явку ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко