overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційних скарг до провадження

02 червня 2015 року Справа № 5017/794/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційні скарги1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт"
на ухвалу та постанову господарського суду Одеської області від 27.03.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015
у справі№ 5017/794/2012 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Груп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Істок"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт"
прозвернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі № 5017/794/2012 відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі № 5017/794/2012 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні на 09.06.2015 о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 908/1180/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
за участю представників:
позивача не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
відповідачаДряхлов Є.О., дов. від 31.12.14
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.03.15
у справі№908/1180/14 господарського суду Запорізької області
за позовомЗапорізької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток"
провнесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.15 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.15 у справі №908/1180/14 господарського суду Запорізької області до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 04 червня 2015 року о 09 год. 45 хв.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 19.05.15 для розгляду касаційної скарги у справі №908/1180/14 господарського суду Запорізької області сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Сибіга О.М., Фролова Г.М. (доповідач).

Враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №908/1180/14 та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №908/1180/14 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.15 у справі №908/1180/14 господарського суду Запорізької області на 11.06.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 5021/454/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в місті Шостці та Шосткинському районі Сумської області
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року господарського суду Сумської області від 15.01.2015 року (про розгляд кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в місті Шостці та Шосткинському районі Сумської області з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за вересень 2014 року на суму 486, 35 грн.)
у справі господарського суду№ 5021/454/2011 Сумської області
за заявою1. Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області; 2. ТОВ "Хімбуд-3"; 3. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" НАК "Нафтогаз України" Шосткинського управління по експлуатації газового господарства
доВАТ "Полісся"
про визнання банкрутом
ліквідаторЧупрун Є.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Шостці та Шосткинському районі Сумської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 23.06.2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ "Полісся", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 910/18575/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,
суддівКочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.04.2015
у справі№ 910/18575/14 господарського суду міста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
допублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Пансіонат "Море"
провизнання відсутнім права публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на звернення стягнення на грошові кошти приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", розміщені на підставі Договору банківського вкладу № 3016/2/К від 28.02.2011 та Договору банківського вкладу № 3016/3/К від 28.02.2011, про розірвання Договору застави майнових прав від 01.03.2011, скасування заборони відчуження майнових прав позивача у реєстрі обтяжень майна
Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2015 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 910/29120/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація (далі - Товариство),

на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015

зі справи № 910/29120/14

за позовом Товариства

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ,

про стягнення 73 080 грн. компенсації за порушення виключний майнових авторських прав,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 червня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 910/12968/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,
суддівКочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.04.2015
у справі№ 910/12968/14 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до1) приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" 2) приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування"
за участюпрокуратури міста Києва
простягнення 16 986 544,30 євро, 25 455 525,48 дол. США та 34 727 647,49 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2015 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 926/1908-б/14

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року
та ухвалугосподарського суду Чернівецької області від 12.01.2015 року
у справі№ 926/1908-б/14
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А"
пробанкрутство,
В судовому засіданні взяли участь представники: від ПАТ "Укрсоцбанк" - Гаман О.М., від ПАТ АБ "Укргазбанк" - Мельник М.А., від ТОВ "Торговий дім "Боянівка" - Гордієнко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.01.2015 року у справі № 926/1908-б/14 до провадження та призначено до розгляду на 03.06.2015 року о 12 год. 15 хв.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право відкласти розгляд справи.

Для повного та об'єктивного розгляду поданих касаційних скарг та для необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційних скарг відкласти з урахуванням приписів статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.01.2015 року у справі № 926/1908-б/14 відкласти.

2. Наступне засідання суду відбудеться 17.06.2015 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 910/24633/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постановувід 04.03.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/24633/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення заборгованості в сумі 21 769,39 грн
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 подана Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" 18.03.2015, однак, повернута заявнику на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки копія довіреності оформлена у неналежний спосіб.

Після усунення вказаного порушення Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 повторно подало 21.04.2015, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Оскільки заявником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не заявлене, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

В матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" при повторному зверненні до касаційної інстанції, у зв`язку з чим останній є необізнаний про повторне подання (21.04.2015) заявником касаційної скарги до Вищого господарського суду України, а тому дана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі № 910/24633/14 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 906/1126/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року (в частині розгляду кредиторських вимог Корпорації "Міжрегіональний промисловий союз")
у справі господарського суду№ 906/1126/13 Житомирської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області
до ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
про визнання банкрутом
розпорядник майна Зух С.І.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 23.06.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 914/3912/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М., - головуючого,
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову та на рішенняЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року господарського суду Львівської області від 17.12.2014 року
у справі господарського судуЛьвівської області
за позовомвідкритого акціонерного товариства "Рембуд"
до 1. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 2. Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міського управління юстиції, 3. приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу - Теплої Маряни Юріївни, 4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -
публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
провизнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки, акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою фізична особа - підприємець ОСОБА_4 просив суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року та рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2014 року.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції вважає його мотивованим та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року та на рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2014 року у справі № 914/3912/14.

3. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року та на рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2014 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 17.06.2015 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.М.Черкащенко
Суддя І.В.Вовк
СуддяН.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 904/1793/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
за участю представників:
позивача Фріске Т.В., дов. від 02.06.15 Бабій А.І., дов. від 02.06.15
відповідачане з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.15
у справі№904/1793/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомКарнаухівської селищної ради Дніпропетровської області
доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинських міських електричних мереж
проскасування оперативно-господарської санкції та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.15 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.15 у справі №904/1793/14 господарського суду Дніпропетровської області до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 04 червня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 19.05.15 для розгляду касаційної скарги у справі №904/1793/14 господарського суду Дніпропетровської області сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Сибіга О.М., Фролова Г.М. (доповідач).

Враховуючи клопотання Карнаухівської селищної ради Дніпропетровської області про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №904/1793/14 та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №904/1793/14 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.15 у справі №904/1793/14 господарського суду Дніпропетровської області на 18.06.2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова