ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 922/5598/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Лавренюк Т.А. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариство з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", м. Харків за участю прокуратури Харківської області
за участю представників сторін:

прокурор - Зливка К.О.

позивача - Підвербна І.В.

відповідача - Печенізька А.С., Тевелева Ю.В.

третьої особи - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому, з урахуванням подальших уточнень (заява від 28.01.2015 р. Вх.№ 3206), просило суд визнати недійсним п.п 1-6, 10-15, 25-27, 37-51, 55-63 рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.11.2014 року № 223-р/к по справі № 3/01-227-14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.12.2014 року о 10:00.

Ухвалою суду від 24.12.2014 року, у зв'язку із неявкою в призначене судове засідання представника відповідача, а також неподанням ним витребуваних документів, розгляд справи було відкладено на 28.01.2015 року.

Ухвалою суду від 28.01.2015 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору судом залучено Товариство з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" та відкладено судове засідання на 03.02.2015 року.

Ухвалою суду від 03.02.2015 року розгляд справи було відкладено на 19.02.2015 року о 10:30 год.

03 лютого 2015 року до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 922/5598/14, в якій заявник просить суд визнати недійсними п.п 1-6, 10-15, 25-27, 37-51, 55-63 рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.11.2014 року № 223-р/к по справі № 3/01-227-14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Так, на підставі ухвали суду від 06.02.2015 року здійснено вступ у справу № 922/5598/14 Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" в якості 3-ої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Заявою від 17.02.2015 року (Вх.№ 6354) у справу вступила прокуратура Харківської області.

Ухвалами суду від 19.02.2015 року та від 17.03.2015 року розгляд справи відкладався на 02.04.2015 року о 14:20 год.

На підставі ухвали суду 30.03.2015 року для розгляду справи № 922/5598/14 призначено колегію суддів.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Жельне С.Ч., судді: Лавренюк Т.А. та Макаренко О.В.

Ухвалою суду від 02.04.2015 року розгляд справи було відкладено на 23.04.2015 року о 14:20 год.

Ухвалою суду від 23.04.2015 року розгляд справи був відкладений до 02.06.2015 року до 11:00 год.

Товариство з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" правом на участь свого представника в господарському засіданні не скористалось. Витребуваних судом документів не надало.

02.06.2015 року представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Прокурор та представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 30 травня 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 14 червня 2015 року включно.

Приймаючи до уваги неявку в призначене судове засідання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та неподання нею витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 14 червня 2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "15" червня 2015 р. о 16:00.

Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" надати до суду - правове та документальне обґрунтування позовних вимог третьої особи; докази порушення прав третьої особи діями, бездіяльністю, рішеннями Антимонопольного комітету.

Явку представника Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" в судове засідання визнати обов'язковою.

Учасникам судового процесу направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Т.А. Лавренюк О.В. Макаренко