ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2015 р. Справа № 902/586/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/586/14

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

(21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21; )

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

за участю:

Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - Марчук О. А., за дорученням;

УПФУ в місті Вінниці - Кудрик Я. О., за дорученням;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) - Белінська Н.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Лабунської Т.І. перебувала справа № 902/586/14 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство.

30.04.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області №9759/10/10 від 29.04.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року заяву Вінницької Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.05.2014 року.

Ухвалою від 20.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

20.05.2014 року судом винесено постанову про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури; та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Крикуна В.Б..

20.05.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 у справі №902/586/14 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.11.2014 року відсторонено арбітражного керуючого Крикуна В. Б. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 у справі № 902/586/14; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 у справі № 902/586/14 арбітражного керуючого Белінську Н. О.

Ухвалою від 04.12.2015 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по справі № 902/586/14 визнавши вимоги: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області з сумою вимог у розмірі 1974309,93 грн. основного боргу (друга черга задоволення), 614431,35 грн. неустойки (штрафу, пені) (третя черга задоволення); Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" з сумою вимог у розмірі 37717,66 грн. основного боргу (третя черга задоволення), 174282,92 грн. неустойки (штрафу, пені) (третя черга задоволення); Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці з сумою вимог у розмірі 1686,14 грн. основного боргу (перша черга задоволення); Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" з сумою окремо внесених вимоги кредиторів, забезпечених заставою у розмірі 366399,00 грн. основного боргу (перша черга задоволення).

09.04.2015 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. №02-15/122 від 07.04.2015 року (вх.канц.суду №06-52/3457/15) щодо надання інформації та клопотання №02-15/122 від 07.04.2015 року (вх.канц.суду №06-52/3456/15) про скасування арештів.

Розпорядженням від 10.04.2015 року у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Лабунської Т. І. та припинення її повноважень зі здійснення правосуддя, у призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/586/14, за наслідком якого справу №902/586/14 передано судді Стефанів Т. В.

Ухвалою суду від 14.04.2015 р. справа №902/586/14 прийнята суддею Стефанів Т. В. до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2015 грн.

Разом з тим, 14.05.2015 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т.В. у відрядженні.

06.05.2015 р. Вінницькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області подано до суду заяву № 5879/10/23 від 27.02.2015 р. про заміну кредитора у справі № 902/586/14 - Вінницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на належного - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області () у зв'язку з реорганізацією.

Ухвалою від 18.05.2015 р. справу №902/586/14 судом призначено до розгляду в судовому засіданні 04.06.2015 р.

В судове засідання 04.06.2015 р. з'явились представники Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, УПФУ в місті Вінниці, арбітражний керуючий (ліквідатор ФОП ОСОБА_1.) - Белінська Н.О. Представник Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області клопотання про заміну кредитора на його правонаступника підтримав у повному об'ємі, арбітражний керуючий (ліквідатор) та представник УПФУ в місті Вінниці також підтримали зазначене клопотання.

Вищезазначене клопотання було досліджено судом та задоволено як таке, що не суперечить вимогам законодавства, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 1 Закону про банкрутство передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Статтею 21 Закону про банкрутство визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Також, суд звертає увагу на п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", в якому зазначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Слід відзначити, що правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Як вже було зазначено ухвалою від 04.12.2015 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по справі № 902/586/14 визнавши вимоги, зокрема Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області з сумою вимог у розмірі 1974309,93 грн. основного боргу (друга черга задоволення), 614431,35 грн. неустойки (штрафу, пені) (третя черга задоволення).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 року "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" створено Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 року "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України" передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної фіскальної служби, реорганізувавши територіальні органи Міндоходів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

На виконання вказаної постанови Кабінету Міністрів України 05.11.2014 року було створено Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області. (Державний реєстр юридичних осіб № 1 012759).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на його правонаступника - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області ().

Керуючись ст. ст. 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у Вінницькій області № 5879/10/23 від 27.02.2015 р. задоволити.

2. Замінити учасника у справі про банкрутство № 902/586/14, кредитора - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця 21000, ) на її правонаступника - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця 21000, ).

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1- до справи

2- Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області- 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21

3- ФОП ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

4-арбітражний керуючий Белінська Н.О.

5 - Управління ПФУ в м. Вінниці - м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7

6 - ПАТ «Банк Національний кредит» - 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58