ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.06.2015 Справа № 905/398/13-г

За заявою арбітражного керуючого Карауш Ю.В., м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ», м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від заявника - не з'явилися

Від боржника - не з'явилися

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 27.05.2015р. справа № 905/398/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ», м. Донецьк, до господарського суду Донецької області не надходила.

27.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури до 30.06.2015р. або підтвердження повноважень арбітражного керуючого в якості ліквідатора.

Для розгляду вказаної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Судом встановлено, що справа №905/398/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області. На час зміни підсудності справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного рішення.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» в інформаційному листі від 12.09.2014 №01-06/1290/14 Вищий господарський суд України звернув увагу на таке: достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються:

а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу;

б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами.

З огляду на викладені норми та роз'яснення, суд приймає та призначає до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури до 30.06.2015р. або підтвердження повноважень арбітражного керуючого в якості ліквідатора, у тому числі для вирішення питання про їх розгляд за наявними документами і матеріалами чи відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. розгляд заяви арбітражного керуючого Карауш Ю.В. призначено на 09.06.2015р.

У судове засідання 09.06.2015р. представники кредиторів та арбітражний керуючий не з'явилися, вимоги ухвали суду від 28.05.2015р. ліквідатор не виконав, у зв'язку з чим суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37-46, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 29.06.2015 року о 15:10 год. кім.320.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду: - матеріали справи або їх копії;

- докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам у справі про банкрутство або документи, якими підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу;

- відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

- ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

- засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

- наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій;

- виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації боржника.

Зобов'язати ліквідатора повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Філатова І.А.

Надруковано примірників - 11

господарському суду Донецької області - 1

ліквідатору - 1

кредиторам - 9