ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2015 р. Справа № 914/1374/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8", м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.05.2015р. Ухвалою суду від 13.05.2015р. відкладено розгляд справи на 29.05.2015р.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. керуючись ст.741, ст.86 ГПК України клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" Обремка Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1374/14, яке призначене ухвалою господарського суду Львівської області від 14.05.2015р. на 29.05.2015р. о 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва. Проте, 29.05.2015р. розгляд справи не здійснювався у режимі відеоконференції через несправність відеокамер системи відеоконференцзв'язку, про що було складено акт про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв'язку.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання у господарський суд Львівської області не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання (вх.№22230/15) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки повноважного представника суд не повідомила.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.741, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.15р. на 10:30год.

2. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2015р. о 10:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

3. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1374/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8" про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на 12.06.2015р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.

4. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача, відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази видачі кредиту (меморіальні ордери); надати банківську виписку з рахунку клієнта; надати Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідача, яке передано в іпотеку згідно договору іпотеки № 1172-260613/1 від 26.06.2013р. (станом на червень 2015р.); у випадку сплати заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке передано в іпотеку згідно договору іпотеки № 1172-260613/1 від 26.06.2013р. (станом на червень 2015р.); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

6. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин, наведених у ньому; у випадку заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.