ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/3607/15

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", (м. Кривий Ріг)

до Приватного підприємства "Південбурводбуд", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 313 254,39 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Південбурводбуд", (м. Кривий Ріг)

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 1 226 705,76 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Ушакова Н.П. - пров. спец. (дов. № 2055/01 від 19.05.15р.)

від відповідача: Самоткан Є.В. - представник (дов. № б/н від 15.05.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Південбурводбуд" (далі-відповідач) про стягнення 313 254,39 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 200 377,33 грн. - пеня, 101 328,68 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 17/04 від 17.04.2014р., в частині повного, своєчасного та неналежного виконання підрядних робіт.

Представником позивача в судовому засіданні надана заява № 2022/28 від 18.05.15р., якою збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 246 144,32 грн. та 7% річних у сумі 117 211,57 грн. Всього 363 355,89 грн.

19 травня 2015 року Приватне підприємство "Південбурводбуд" подало до господарського суду зустрічну позовну заяву № 15/05 від 15.05.2015р., якою просить суд стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість у загальному розмірі 1 226 705,76 грн., з яких:

- заборгованість по оплаті за договором підряду № 17/04 від 17.04.14р. грошові кошти у сумі 870 451,14 грн.;

- пеню у сумі 63 152,53 грн.;

- 3% річних в сумі 5 796,31 грн.;

- інфляційні втрати у сумі 287 305,78 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.15р. по справі № 904/3607/15 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Південбурводбуд", (м. Кривий Ріг) до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", (м. Кривий Ріг) про стягнення 1 226 705,76 грн., прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", (м. Кривий Ріг) до Приватного підприємства "Південбурводбуд", (м. Кривий Ріг) про стягнення заборгованості з урахуванням уточнення у сумі 363 355,89 грн.

04 червня 2015 року в судовому засіданні Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" подало заяву про затвердження мирової угоди № 2555/28 від 03.06.15р., з якої вбачається що сторони дійшли згоди та 02.06.2014 року уклали мирову угоду, у зв'язку з чим, просить винести ухвалу, якою затвердити мирову угоду по справ № 904/3607/15 та припинити провадження у справі.

Мирова угода від 02 червня 2015 року затверджена сторонами в наступній редакції:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (, 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, що є позивачем у справі № 904/3607/15 про стягнення 313 254,39 гри. та відповідачем за зустрічним позовом про стягнення 1 226 705,76 грн., в особі в.о. генерального директора Ровового О.С., що діє на підставі наказу № 148 від 25.03.2015 року та Статуту, далі по тексту іменується "Стягувач" та Приватне підприємство "Південбурводбуд" (, 50055, м. Кривий Ріг, вул. Літке, Виробнича база 2 «Д»), що є відповідачем у справі № 904/3607/15 про стягнення 313 254,39 грн. та позивачем за зустрічним позовом про стягнення 1 226 705.76 грн., в особі директора Бабенко В.В, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Боржник", домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:

1. Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду про такс:

1.1. Стягувач відмовляється від стягнення нарахованих санкцій у розмірі 363 355,89 грн.

1.2. Боржник відмовляється від стягнення нарахованих санкцій у розмірі 356 254,62 грн.

1.3. Стягувач визнає, що станом на 02.06.2015р. має заборгованість перед Боржником за

договором підряду № 17/04 від 17.04.2014р. у сумі 870 451,14 грн.

1.4. Стягувач гарантує погашення заборгованості перед Боржником за договором підряду № 17/04 від 17.04.2014р. у сумі 870 451,14 грн. в строк до 20.08.2015р. Таке погашення відбуватиметься шляхом внесення Стягувачем щомісячних платежів у сумі 290 150.38 грн., за таким графіком:

- в строк до 20.06.2015р. - 290 150,38 гри.

- в строк до 20.07.2015р. - 290 150,38 грн.

- в строк до 20.08.2015р. - 290 150,38 грн.

1.5. У випадку порушення Стягувачем строків/графіку погашення заборгованості, передбачених п.1.4. цієї Мирової Угоди, Боржник мас право вимагати від Стягувана сплати заборгованості з урахуванням:

- штрафу у розмірі 7% (сім відсотків) від суми заборгованості, погашення якої прострочено;

- пені у розмірі 0,1% від суми заборгованості, погашення якої прострочено, за кожен день прострочення.

1.6. Стягувач має право у будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед Боржником.

1.7. Боржник заявляє, що з моменту повної оплати не матиме жодних майнових претензій до Стягувача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.8. Боржник стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він не матиме жодних майнових претензій до Стягувача з приводу будь-яких збитків і штрафних санкцій, погашення яких є предметом розгляду справи № 904/3607/15.

1.9. Боржник та Стягувач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бутті порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди.

1.13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.14. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Дніпропетровської області, у справу № 904/3607/15, і набуває чинності після затвердження судом.

1.15. Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках.

Мирова угода підписана повноваженими представниками сторін.

Наслідки затвердження судом укладеної сторонами Мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подане клопотання позивача, матеріали справи та мирову угоду яка стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, ухвалою затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Крім того, в судовому засіданні в усному порядку сторони погодили судовий збір за первісним позовом покласти - на позивача, а за зустрічним позовом - на позивача за зустрічним позовом, тобто судові витрати по справі сплачені сторонами покладаються на відповідні сторони.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за первісним позовом покласти - на позивача, а за зустрічним позовом - на позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

по справі № 904/3607/15

м. Кривий Ріг 02 червня 2015 року

1. Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду про такс:

1.1. Стягувач відмовляється від стягнення нарахованих санкцій у розмірі 363 355,89 грн.

1.2. Боржник відмовляється від стягнення нарахованих санкцій у розмірі 356 254,62 грн.

1.3. Стягувач визнає, що станом на 02.06.2015р. має заборгованість перед Боржником за

договором підряду № 17/04 від 17.04.2014р. у сумі 870 451,14 грн.

1.4. Стягувач гарантує погашення заборгованості перед Боржником за договором підряду № 17/04 від 17.04.2014р. у сумі 870 451,14 грн. в строк до 20.08.2015р. Таке погашення відбуватиметься шляхом внесення Стягувачем щомісячних платежів у сумі 290 150.38 грн., за таким графіком:

- в строк до 20.06.2015р. - 290 150,38 гри.

- в строк до 20.07.2015р. - 290 150,38 грн.

- в строк до 20.08.2015р. - 290 150,38 грн.

1.5. У випадку порушення Стягувачем строків/графіку погашення заборгованості, передбачених п.1.4. цієї Мирової Угоди, Боржник мас право вимагати від Стягувана сплати заборгованості з урахуванням:

- штрафу у розмірі 7% (сім відсотків) від суми заборгованості, погашення якої прострочено;

- пені у розмірі 0,1% від суми заборгованості, погашення якої прострочено, за кожен день прострочення.

1.6. Стягувач має право у будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед Боржником.

1.7. Боржник заявляє, що з моменту повної оплати не матиме жодних майнових претензій до Стягувача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.8. Боржник стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він не матиме жодних майнових претензій до Стягувача з приводу будь-яких збитків і штрафних санкцій, погашення яких є предметом розгляду справи № 904/3607/15.

1.9. Боржник та Стягувач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бутті порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди.

1.13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.14. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Дніпропетровської області, у справу № 904/3607/15, і набуває чинності після затвердження судом.

1.15. Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках.

ПІДПИСИ СТОРІН

Державне підприємство Приватне підприємство "Південбурводбуд"

"Криворізька теплоцентраль"

__________________ Рововой О.С. _________________ Бабенко В.В.

2. Припинити провадження у справі № 904/3607/15

3. Судові витрати, сплачені сторонами, за первісним позовом покладаються на позивача, за зустрічним позовом на позивача (за зустрічною позовною заявою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Стягувачем за цією ухвалою є - Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ).

Боржником за цією ухвалою є - Приватне підприємство "Південбурводбуд" (50055, м. Кривий Ріг, вул. Літке, Виробнича база 2"Д"; ).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 04.06.2015р. по 05.06.2015р.

Суддя І.Ю. Дубінін