УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 12/67б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Лук'янова Н.Ф.
У засіданні брали участь:
від кредиторівГладкіх Т.А, довіреність № 128/15-Н від 15.04.15, ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффазен Банк Аваль";
від боржникане прибув;
ліквідатор не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, розгляд клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/373 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі № 12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 19.05.2015 № 12-р Аль-Баду О.О. у зв'язку з направленням на навчання з 18 травня 2015 року по 29 травня 2015 року судді господарського суду Луганської області Палей О.С. (наказ господарського суду Луганської області № 10-сп від 14.05.2015), відповідно до пункту 2.3.53. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді, справи № 12/67б за заявою кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". м. Київ, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ, про банкрутство.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Розпорядженням голови суд від 08.06.2015 Іноземцевої Л.В. у зв'язку з виходом судді Палей О.С. на роботу, відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішення зборів суддів господарського суду Луганської області від 22.01.2014, справу №12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ, передано на розгляд судді Палей О.С.

Розглянувши клопотання та додатково надані до нього матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Згідно ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

22.04.2015 до суду надійшло клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/373 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі № 12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ.

Зазначене клопотання було призначено судом до розгляду у судовому засіданні.

13 лютого 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява арбітражного керуючого Федоренко Дмитра Володимировича про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора по справі № 12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія" (вх. №891/15).

08.06.2015 від кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду надійшли заперечення від 05.06.2015 № 140-11-4-00/8/559 щодо заяви арбітражного керуючого Федоренко Д.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута. В своїх запереченнях кредитор вважає задоволення вказаної заяви передчасним з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 22.05.2014 строк повноважень ліквідатора було продовжено на три місяці, до 22.08.2014 та зобов'язано надати поточний звіт про проведену роботу.

В подальшому, через проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей, робота судів була припинена.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, було визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється, зокрема, господарським судом Харківської області щодо господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області.

З часу прийняття вказаного розпорядження до теперішнього часу арбітражним керуючим Федоренко Д.В. не зроблено жодних дій, спрямованих на виконання як вищевказаної ухвали господарського суду Луганської області від 22.05.2014 та і ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатор крім іншого зобов'язаний вживати заходи, які спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

11.03.2014 стосовно заставного майна Банку, яке було реалізоване без згоди, господарським судом застосовані наслідки недійсності договору купівлі - продажу від 11.08.2008 № 427-У/1-2008 та зобов'язано повернути майно, яке належить банкруту. Ліквідатором Федоренко Д.В. жодної інформації стосовно проведених ним заходів з цього приводу Банку, як кредитору, не надані.

В порушення зазначених вимог ліквідатором за період більш ніж 10 місяців жодного разу не було ініційовано скликання зборів комітету кредиторів, на якому він зобов'язаний з'ясувати та звітувати:

- про виконану ним роботу щодо проведення процедури ліквідації;

- щодо надання детальної інформації по поточному рахунку боржника, руху коштів на поточному рахунку, залишку, коли, на які цілі та ким був затверджений розподіл коштів;

- щодо проведення роботи шляхом надсилання запитів до відповідних органів по виявленню іншого майна, крім заставного;

- щодо виконання рішення господарського суду від 11.03.2014 по справі №6пд/5014/2804/2012.

Арбітражним керуючим Федоренком Д.В. в повному обсязі не виконуються повноваження, передбачені Законом, у зв'язку з чим до з'ясування всіх фактів та обставин справи, Банк як кредитор заперечує щодо задоволення заяви про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора по справі № 12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія" та просить зобов'язати ліквідатора Федоренко Д.В. скликати та провести комітет кредиторів, на якому розглянути звіт про проведену роботу.

Господарським судом Харьківської області відповідно до ухвали від 29.04.2015 передано матеріали справи №12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

На підставі вищевикладеного, суд приймає до свого провадження матеріали справи №12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

З урахуванням викладеного, суд частково відновлює втрачені матеріали справи №12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ, та призначає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 2, 7, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження господарського суду Луганської області матеріали справи №12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ.

2. Частково відновити втрачені матеріали справи №12/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.08.2015 на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 211.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Федоренко Д.В. надати суду за три дні до судового засідання всі наявні документи по справі №12/67б про банкрутство ТОВ "Енергозбережна компанія", в тому числі: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на ТОВ "Енергозбережна компанія" станом на лютий 2015 року.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Федоренко Д.В. провести засідання комітету кредиторів ТОВ "Енергозбережна компанія", на якому розглянути звіт про проведену роботу та заяву про звільнення арбітражного керуючого Федоренко Д.В. від виконання повноважень ліквідатора, відповідний протокол комітету кредиторів надати за три дні до судового засідання.

6. Запропонувати комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого, якого можливо призначити в якості ліквідатора ТОВ "Енергозбережна компанія", відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати за три дні до судового засідання.

7. Дану ухвалу надіслати:

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- банкруту ТОВ "Енергозбережна компанія" (91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-Б. оф. 301);

- Луганському Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (93405, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);

- ліквідатору Федоренко Д.В. (кв. Димитрова, буд. 35, кв. 216, Луганськ);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Палей

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

4 - Луганському Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (93405, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

банкруту ТОВ "Енергозбережна компанія" (91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-Б. оф. 301) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

ліквідатору Федоренко Д.В. (кв. Димитрова, буд. 35, кв. 216, Луганськ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду