РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015Справа №910/10762/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС" до Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд ветеранів, пенсіонерів та працівників підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю" про стягнення 355 505,00 грн., за участю представників позивача - Самойленко М.Л., довіреність №73 від 02.07.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 355 505,00 грн. основного боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати виконаних робіт за договором на заміну ліфтового обладнання від 26.03.2013 року №D2N 10492.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.05.2015 року.

27.05.2015 року відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2013 року між Приватним акціонерним товариством "ОТІС" (підрядник) та Благодійною організацією "Міжнародний благодійний фонд ветеранів, пенсіонерів та працівників підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю" (замовник) було укладено договір на заміну ліфтового обладнання №D2N 10492, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати проектні роботи, здійснити демонтаж існуючого обладнання, виготовити і провести монтажно-налагоджувальні роботи нового ліфтового обладнання, будівельні роботи в адмінбудинку ГУБОЗ МВС України за адресою вул. Багговутівська, 2, м. Київ - ліфт №1в/п 630 кг на 7 зупинок, кількістю одна одиниця, на умовах, викладених у цьому договорі, а замовник зобов'язується провести прийомку поставленого від підрядника обладнання у відповідності до умов розділу 4 та сплатити підряднику вартість обладнання та робіт, за ціною, визначеною цим договором у розділі 2 (п.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість договору з урахуванням ПДВ - 431 980,00 грн.

Розрахунки за договором здійснюються шляхом поетапної оплати:

1-й етап - 100% вартості проектних робіт та 30% вартості обладнання протягом 5 (п'яти) банківських днів після підписання договору.

2-й етап - 70% вартості обладнання за два тижні до відвантаження обладнання.

3-й етап - 50 % вартості робіт, протягом 5 (п'яти) банківських днів після прибуття обладнання на об'єкт монтажу, на підставі рахунку від підрядника.

Подальші розрахунки - 50% вартості робіт здійснюються замовником на підставі акту (форми КБ-2в, КБ-3) підписаного уповноваженими представниками сторін.

Акт виконаних робіт готує підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику замовника в термін не пізніше 27 числа звітного місяця. Уповноважений представник замовника на протязі трьох робочих днів перевіряє обґрунтованість акту та підписує його в частині фактично виконаних об'ємів робіт (п.2.2. договору).

Поясненнями позивача, актом від 27.06.2013 року №1 приймання виконаних проектних робіт за червень 2013 року, актом від 25.06.2013 року, №2 експертного обстеження ліфтів за червень 2013 року, актом від 25.06.2013 року №3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, актом від 25.06.2013 року №4 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, актом від 25.06.2013 року №5 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, актом від 25.06.2013 року №6 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, актом від 25.06.2013 року №7 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, актом від 25.06.2013 року №8 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, актом від 25.06.2013 року №9 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, актом від 25.06.2013 року №10 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, які містяться в матеріалах справи та підписані уповноваженими представниками кожної із сторін, підтверджується факт виконання позивачем робіт передбачених вищевказаним договором на загальну суму 431 980,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з виконання робіт, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з їх оплати та на даний час має перед позивачем заборгованість у розмірі 355 505,00 грн., з урахуванням часткової оплати.

Доказів оплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Частиною 1 статті 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на заміну ліфтового обладнання від 26.03.2013 року №D2N 10492 у розмірі 355 505,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд ветеранів, пенсіонерів та працівників підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю" (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8; код 33106309) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 32; код 14357579) 355 505 (триста п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ять) грн. 00 коп. - основного боргу та 7 110 (сім тисяч сто десять) грн. 10 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 02.06.2015р.

Суддя С.О. Чебикіна