номер провадження справи 14/116/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 905/3821/14-908/4376/14

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Вугілля України" на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у справі №905/3821/14-908/4376/14

за позовом Державного підприємства "Вугілля України" (адреса - 01601 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4)

до відповідача-1 Державного підприємства "Селидіввугілля" (адреса - 85400 м. Селидове Донецької області, вул. К. Маркса, 41)

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Комсомольська" (адреса - 83014 м. Донецьк, вул. Лівобережна, 66)

про стягнення збитків

Заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції (адреса - 85400 м. Селидове Донецької області, вул. Маяковського, б. 39)

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача (заявника): Черниш В.М., довіреність № 18-09/294-Д від 18.03.2015р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від заінтересованої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

29.04.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства "Вугілля України" на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у справі №905/3821/14-908/4376/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2015р. скаргу Державного підприємства "Вугілля України" на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у справі №905/3821/14-908/4376/14 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.05.2015р.

За письмовим клопотанням представника Позивача (заявника) судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явився.

21.05.2015 р. від Державного підприємства "Селидіввугілля" надійшло заперечення № 4/592 від 14.05.2015р., в якому просить суд відмовити Державному підприємству "Вугілля України" у задоволенні скарги та розглянути її без участі представника Відповідача-1.

Крім того, 27.05.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Державного підприємства "Селидіввугілля" надійшли доповнення до заперечень проти скарги № 4/626 від 26.05.2015р.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, відзив на скаргу та докази в його обґрунтування не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги лист Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 30.03.2015р. № 04-16-416 у господарського суду Запорізької області була відсутня можливість виконати вимоги ст. 87 ГПК України щодо направлення на адресу Відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Комсомольська" (адреса - 83014 м. Донецьк, вул. Лівобережна, 66) рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали господарського суду Запорізької області від 30.04.2015р. по справі №905/3821/14-908/4376/14.

Інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у судове засідання не з'явилася.

27.05.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції надійшло заперечення № 1165/8 від 27.05.2015р., в якому Заінтересована особа просить суд відмовити Позивачу у задоволенні скарги, слухати справу без участі їх представника та долучити до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник Позивача (заявника) скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у справі №905/3821/14-908/4376/14 підтримав у повному обсязі, з підстав зазначених у скарзі №24-04/1-ю від 24.04.2015р..

Враховуючи неявку учасників судового процесу та необхідність витребування документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд скарги доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 16.06.2015р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати заявника - Позивача надати суду: оригінали документів доданих до скарги.

3. Запропонувати Відповідачу-2 надати:

- письмовий відзив на скаргу з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві (заявнику) та ВДВС копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти скарги (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко