КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа №910/29204/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.04.2015

у справі № 910/29204/14 (суддя - Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.04.2015 у справі № 910/29204/14 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича про припинення повноважень керівника боржника та тимчасове покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника було задоволено; припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1" Сущенко Тетяни Вікторівни; виконано обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1" тимчасово покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича; зобов'язано колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1" Сущенко Тетяну Вікторівну передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Овдусенку Володимиру Вікторовичу статутні, бухгалтерські, господарські документи, правовстановлюючі документи на майно, матеріальні цінності, штампи та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1".

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Укрміськбуд-1" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 29.04.2015 в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в ст. 94 ГПК України, згідно з ч. 2 якої до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі. Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ТОВ "Укрміськбуд-1", вона не відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів кредиторам, у тому числі ТОВ „Фірма „Девелопер".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, подана апеляційна скарга ТОВ "Укрміськбуд-1" на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.04.2015 у даній справі не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ "Укрміськбуд-1" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

За таких обставин, заява ТОВ "Укрміськбуд-1" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 29.04.2015 у даній справі судовою колегією не розглядається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Укрміськбуд-1" на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.04.2015 у справі № 910/29204/14 з доданими до неї документами (26-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/29204/14 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник