ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2015 Справа № 917/2090/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39802

до Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство 15347", вул. Портова, 11, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

про стягнення 561 989,58 грн.

Головуючий суддя Ківшик О.В.

Суддя Тимощенко О.М.

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін : не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство 15347" 561 989,58 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 26.12.2012 р. Договору №3944 на перевезення працівників позивача (основний борг з урахуванням часткової оплати).

Розпорядженням заступника голови Господарського суду Полтавської області від 03.03.2015 р. дану справу призначено до колегіального розгляду в складі колегії суддів : головуючий суддя Ківшик О.В., суддя Тимощенко О.М., суддя Сірош Д.М.. У зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відпустці вказаний вище склад колегії суддів визначено на підставі проведеного 14.05.2015 р. повторного авторозподілу справ.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.04.2015 р. зупинено провадження у даній справі з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Вказана експертна установа листом № 504 від 08.05.2015 р. (вх. № 6950 від 13.05.2015 р.) звернулася до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 473 у справі № 917/2090/13.

В дотримання приписів п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із змінами та доповненнями) розгляд клопотання судового експерта призначено в судове засідання з поновленням провадження у справі ухвалою від 14.05.2015 р..

Сторони представництво у судове засіданні на забезпечили, явка представників останніх у судове засідання обов'язковою не визнавалася.

Супровідним листом № 4605/59 від 04.06.2015 р. (вх. № 8338 від 04.06.2015 р.) позивачем надано додаткові матеріали на вимогу експерта.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 22.04.2015 р. зупинено провадження у даній справі з призначенням судової економічної експертизи, дана ухвала у встановленому порядку набрала законної сили, проте провадження у справі поновлено за клопотанням судового експерта про надання необхідних для проведення судової економічної експертизи № 473 у справі № 917/2090/13 додаткових матеріалів, які позивачем надано, колегія дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі для проведення судової почеркознавчої експертизи визначеною судом експертною установою - Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса - та винесенням на дослідження судового експерта остаточного кола питань відповідно до вказаної вище ухвали суду.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів колегією задовольняється.

За приписами до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на зазначене, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 25, 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/2090/13 на час проведення судової економічної експертизи до надання висновків за її результатами.

2. Ухвалу надіслати учасникам процесу за адресами, вказаними у її вступній частині, а також Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004) - з додатковими матеріалами для проведення судової економічної експертизи.

Додатки :

1). копія наказу про облікову політику ВАТ "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат" на 4 арк.;

2). копії заправних відомостей за період з 26.12.2012 р. по 30.06.2013 р. та копії підсумкових звітів про видачу палива за період з 26.12.2012 р. по 30.06.2013 р. на 58 арк.;

3). копії змінних звітів за формою № 17 НП за період з 26.12.2012 р. по 30.06.2013 р. на 1 134 арк..

Головуючий суддя О.В. Ківшик

Суддя О.М.Тимощенко

Суддя С.М.Білоусов