ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 5017/838/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (надалі УПФУ в Київському районі м. Одеси);

до Боржника: Дочірнього підприємства ( надалі ДП ) „ХІМПЛАСТ"

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Чітакової В.О.

за участю представників сторін:

від Кредиторів: Басюк О.М. - представник УПФУ у Київському районі м. Одеси, на підставі довіреності від 12.05.2015 р. № 4490/01; Прокоф'єва Л.В. - представник ПАТ „УкрСиббанк" на підставі довіреності від 23.12.2014 р.

Ліквідатор: не з'явився не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Від ПАТ „Фарлеп-Інвест" - Дунар Т.Ю., на підставі довіреності від 08.12.2014 р. № 722;

СУТЬ СПОРУ: 16.03.2012р. Заявник, УПФУ в Київському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника - ДП „ХІМПЛАСТ", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання по сплаті до бюджету заборгованості на загальну суму у розмірі 5 114 грн. 16 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/838/2012 про визнання відсутнього боржника ДП „ХІМПЛАСТ" - банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області від 03.04.2013 р. ДП „ХІМПЛАСТ" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

09.06.2015 р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора ДП „ХІМПЛАСТ" надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, згідно рішення комітету кредиторів від 02.06.2015 р. ( вх. № 3-904/15 ).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника ліквідатора, господарський суд встановив, що клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду, за виконання повноважень розпорядника майна, яка визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

З доданого до клопотання протоколу зборів комітету кредиторів ДП „ХІМПЛАСТ" № 6 вбачається, що 02.06.2015 р. ліквідатором Банкрута скликано та проведено збори комітету кредиторів ДП „ХІМПЛАСТ" щодо заслуховування звіту про хід ліквідаційної процедури та розгляду звіту про витрати та винагороду арбітражного керуючого, згідно порядку денного.

За результатами розгляду звіту ліквідатора, одностайною кількістю присутніх кредиторів визначено визнати дії ліквідатора такими, що відповідають вимогам чинного законодавства та не порушують прав та законних інтересів кредиторів та боржника, а також схвалено ( погоджено ) поданий ліквідатором звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди у сумі 45 224 грн. 00 коп., здійснення та відшкодування витрат у сумі 4 301 грн. 92 коп. за рахунок коштів банкрута.

Отже, враховуюче вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. - ліквідатора ДП „ХІМПЛАСТ" про нарахування та виплату основної грошової винагороди у сумі 45 224 грн. 00 коп., здійснення та відшкодування витрат у сумі 4 301 грн. 92 коп. за рахунок коштів банкрута.

Керуючись ст.ст. 37 - 39, 41 - 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства „ХІМПЛАСТ" ( 65010, м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-А, ) - арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. від 09.06.2015 р. № 3-904/15.

2. Затвердити звіт ліквідатора Дочірнього підприємства „ХІМПЛАСТ" ( 65010, м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-А, ) арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 04.07.2013 р. за № 1212 про нарахування та виплату основної грошової винагороди у сумі 45 224 грн. 00 коп., здійснення та відшкодування витрат у сумі 4 301 грн. 92 коп. за рахунок коштів банкрута.

3. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на : "01" липня 2015 р. о 14:20 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.

4. Зобов'язати:

Ліквідатора надати : скликати та провести збори комітету кредиторів Дочірнього підприємства „ХІМПЛАСТ"; протокол зборів комітету кредиторів Дочірнього підприємства „ХІМПЛАСТ", щодо розгляду підсумкового звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства „ХІМПЛАСТ" ;

ТОВ „Фарлеп-Інвест" : докази правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦСС" ( 65012, м. Одеса, вул. Жуковського 19, )

Кредиторів : відзив на виконання ліквідатором своїх повноважень.

5. Визнати явку ліквідатора, кредиторів у засідання суду обов'язково.

6. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, ТОВ „Фарлеп-Інвест"

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ю. Ровинський