РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. Справа №8/32

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Петухов М.Г. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

ПАТ "Кредобанк" - Мельник М.А. (довіреність №7889 від 03.03.2015 року)

ПП "УкрАгроЗахід" - Корж О.А. - (довіреність від 22.05.2015 року)

ПП "Верес" - Філіпчук А.О. (довіреність від 04.06.2015 року)

ТОВ "УкрТехноФос" - Запорожець І.А. (довіреність від 01.03.2013 року)

ТОВ "УкрТехноФос-Плюс" - Герасимчук О.П. (довіреність №1 від 07.05.2015 року)

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Огороднік О.В. (довіреність №534/12 від 23.10.2012 року), Іванюк З.В. (довіреність №980 від 04.05.2013 року)

Арбітражний керуючий - Драгун І.І. (посвідчення№255 від 02.04.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 у справі №8/32 (розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк")

Ініціюючий кредитор: Приватне підприємство "Профіт"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №8/32 від 29.04.2015 (суддя Заголдна Я.В.) відмовлено у задоволені заяви ПАТ "ВТБ Банк" № 01/1-45 від 27.04.2015 р. про виключення кредитора ПАТ "ВТБ Банк" з реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос".

Ухвала мотивована тим, що заява ПАТ "ВТБ Банк" №01/1-45 від 27.04.2015 про виключення кредитора ПАТ "ВТБ Банк" з реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос" обґрунтована припиненням грошового зобов'язання ТОВ "УкрТехноФос" перед ПАТ "ВТБ Банк" відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України, однак, доказів виконання грошового зобов'язання заявник не подав.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" та Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" оскаржили її в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №8/32 від 15.05.2015 поновлено строк апеляційного оскарження, прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 у справі №8/32 (розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк").

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №8/32 від 22.05.2015 поновлено строк апеляційного оскарження, прийнято до провадження та об'єднано в одне апеляційне провадження з раніше прийнятою апеляційною скаргою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос", апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 у справі №8/32 (розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк").

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду №8/32 від 25.05.2015, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г., та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №8/32 від 25.05.2015 розгляд справи судовою колегією відкладався.

Приватним підприємством "Верес", приватним підприємством "УкрАгроЗахід", товариством з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс", товариством з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" подано суду відзиви, в яких кредитори та боржник підтримують вимоги апеляційних скарг із заявлених підстав.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду неодноразово заслухала присутніх в судових засіданнях представників учасників провадження у справі, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційних скарг та додані до них документи, вивчила відзиви на апеляційні скарги, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.10.2010 за заявою ПП "Профіт" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі №8/32 про банкрутство ТОВ "УкрТехноФос", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ "УкрТехноФос" арбітражного керуючого Драгун І.І.

19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212- VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1 прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Отже, справа про банкрутство розглядається згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону чинній до 19.01.2013.

29.04.2015 на адресу суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява про виключення кредитора ПАТ "ВТБ Банк" з реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос".

За результатами розгляду вказаної заяви, господарським судом Рівненської області відмовлено ПАТ "ВТБ Банк" в задоволенні заяви про виключення його з реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос".

З такими висновками місцевого господарського суду не може погодитись судова колегія апеляційного господарського суду з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.02.2013 визнано вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 445 845,07 грн., 433 534,24 - основна заборгованість - черговість задоволення вимог - четверта; 12 185,83 грн. - пеня - черговість задоволення вимог шоста; сплачених 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення - черговість задоволення вимог перша та зобов'язано розпорядника майна включити визнані судом вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "УкрТехноФос".

Заява ПАТ "ВТБ Банк" №01/1-45 від 27.04.2015 про виключення кредитора ПАТ "ВТБ Банк" з реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос" обґрунтована припиненням грошового зобов'язання ТОВ "УкрТехноФос" перед ПАТ "ВТБ Банк" відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України.

Заява мотивована тим, що ПАТ "ВТБ Банк" не є кредитором боржника, у зв'язку з припиненням грошового зобов'язання ТОВ "УкрТехноФос" перед ПАТ "ВТБ Банк".

Однак, місцевим господарським судом безпідставно не враховано відмови ПАТ "ВТБ Банк" від грошових вимог до боржника та включено його до реєстру вимог боржника - ТОВ "УкрТехноФос" з сумою грошовим вимог - 445 845грн. 07 коп. в т.ч. основний борг 433 534 грн. 24 коп., - 4 черга вимог, пеня, штраф 12 185 грн. 83 коп. - 6 черга вимог, судові витрати 125 грн. 00 коп. - 1 черга вимог.

Припинення грошового зобов'язання підтверджується ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.04.2013 року, якою затверджено мирову угоду по справі №5019/698/11 та припинено провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Трипілля"".

В зв'язку з чим, грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до боржника на суму 445 845грн. 07 коп. не було включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "УкрТехноФос" постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 за результатами розгляду апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 у справі №8/32 (про затвердження реєстру вимог кредиторів).

Враховуючи, що заяву ПАТ "ВТБ Банк" №01/1-45 від 27.04.2015 про виключення кредитора ПАТ "ВТБ Банк" з реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос" було задоволено за результатами розгляду апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 у справі №8/32 (про затвердження реєстру вимог кредиторів).

А тому, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржувана ухвала господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 у справі №8/32 (розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк") підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 у справі №8/32 (розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк") скасувати.

3. Справу №8/32 повернути до господарського суду Рівненської області.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.