УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/4390/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 175 154 грн. 96 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.03.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 142 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво".

11.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича про участь у справі.

17.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 відкладено розгляд справи на 25.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича. Попереднє засідання призначено на 03.06.2015.

24.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заява заявника про витребування доказів, забезпечення вимог кредиторів та клопотання про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника та покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 розгляд справи призначено на 08.04.2015.

06.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів його управління.

08.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлого О.С. про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління та покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядника майна.

28.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 176 587 грн 18 коп. та Приватного підприємства "Промтехснаб плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 159 378 грн 96 коп.

05.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-Віра" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 358 грн 76 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2015 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс", Приватного підприємства "Промтехснаб плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-РЗВА" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 03.06.2015.

03.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-РЗВА" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 05.05.2015.

У вказаному клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-РЗВА" зазначило, що при підготовці тексту ухвали суду від 05.05.2015 була допущена описка, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-РЗВА"" невірно було зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-ВІРА"

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-РЗВА" та необхідність виправлення описки в ухвалі від 05.05.2015 у справі № 910/4390/15-Г.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-РЗВА" про виправлення описки в ухвалі від 05.05.2015 у справі № 910/4390/15-г задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 05.05.2015.

3. В п. 1 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеної назви кредитора «Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-ВІРА» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-РЗВА». Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Суддя П.П. Чеберяк