ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 р. Справа № 914/526/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Матвіїв Р.І., Cухович Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України", м.Київ

до відповідача Дочірнього підприємства Акціонерної компанії "Хліб України" "Стрийський комбінат Хлібопродуктів №2", м.Стрий Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції України, м.Київ

про стягнення 159 444,91 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Гілевич С.Р. - представник (довіреність №771 від 25.12.2014р.);

від відповідача Шепітяк Р.С - голова ліквідаційної комісії ДП ДАК "Хліб України" "Стрийський комбінат хлібопродуктів №2";

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" до відповідача Дочірнього підприємства Акціонерної компанії "Хліб України" "Стрийський комбінат Хлібопродуктів №2" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції України про стягнення 159 444,91 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.03.2015р. В судовому засіданні 04.03.2015р. оголошено перерву до 25.03.2015р. Ухвалою суду від 25.03.2015р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 22.04.2015р. У судовому засіданні 22.04.2015р. оголошено перерву до 05.05.2015р. Ухвалою суду від 05.05.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 27.05.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити повністю з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.№2133/15) про залучення до справи Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції в якості третьої особи у даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому 04.03.2015р. відзиві (вх.№8236/15) на позовну заяву. В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання (вх.№21973/15) про долучення до матеріалів справи копії акту опису активів, на які поширюється право податкової застави.

Третя особа Державна фінансова інспекція України явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки повноважного представника не повідомила, хоча про час, дату та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №04 0.

Предметом позову є стягнення з ДП ДАК «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів №2 на користь ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» заборгованості, яка за твердженням позивача виникла у зв'язку з викупом останнім майна ДП ДАК «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів №2 з аукціону.

Як зазначено у позовній заяві, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 764 від 11.08.2010р. «Про заходи щодо утворення Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на підприємствах ДАК «Хліб України» розпочато ліквідаційні процедури. У зв'язку з цим, ДП ДАК «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів №2 передало наявне майно на ДП «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та його філію «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2».

Однак, як зазначає позивач, частина майна знаходилося в арешті, який був накладений ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, у зв'язку з заборгованістю ДП ДАК «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 по заробітній платі.

Позивач стверджує, що з метою зняття арешту з майна та здійснення його реєстрації в органах ДАЇ, останній взяв участь в аукціонах з продажу арештованого майна, яке належало ДП ДАК «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2.

У клопотанні про залучення до справи третьої особи позивач зазначає, що ВДВС Стрийського МРУЮ було накладено арешт на частину майна (ВП № 27171143) ДП ДАК «Хліб України» Стрийський КХП № 2, у зв'язку з заборгованістю по виплаті працівникам заробітної плати. Також зазначає, що ВДВС Стрийського МРУЮ організовано та проведено аукціон з реалізації вказаного майна, що було викуплене позивачем.

Відповідно до ст.27. ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 27).

2. Розгляд справи відкласти на 17.06.15р. на 10:30год.

3. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; надіслати третій особі Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області позовну заяву та додані до неї документи; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Державній фінансовій інспекції України) - явка повноважного представника на власний розсуд.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області) - надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову; надати довідку про наявність виконавчих проваджень відкритих щодо відповідача за період з 2010р. по 2012р.; надати копії виконавчих проваджень № 27488877 та ВП № 27171143 відкритих щодо відповідача, оригінали для огляду; надати пояснення щодо підстав реалізації майна на аукціоні, яке зазначене у постанові про розшук майна боржника (відповідача) від 09.08.2011р. (ВП № 27488877); явка повноважного представника обов'язкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Сухович Ю.О.