ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 7/140

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників:

апелянта - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича (вх. № 3116 П/2) на ухвалу господарського суд Полтавської області від 25.12.2014р. за заявою ліквідатора Корпорації "Укргазконтракт" Назаренка Сергія Анатолійовича про визнання недійсною угоди про уступку права вимоги у справі №7/140

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,

до Корпорації "Укргазконтракт", м. Миргород,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суд Полтавської області від 25.12.2014р. (суддя Іванко Л.А.) в задоволенні заяви про визнання недійсною угоди про уступку права вимоги від 17.09.2004р. - відмовлено.

Арбітражний керуючий Назаренко С.А. з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суд Полтавської області від 25.12.2014р. у справі №7/140, прийняти нове рішення, яким визнати недійсною угоду про уступку права вимоги від 17.09.2004р. та застосувати правові наслідки недійсності угоди про уступку права вимоги від 17.09.2004р.

05.06.2015р. до суду електронною поштою від апелянта надійшло клопотання (вх. №8800) та 08.06.2015р. клопотання (вх.№8896), в яких арбітражний керуючий зазначив, що у зв'язку з неможливістю прибути 08.06.2015р. у судове засідання, просив провести розгляд справи без його участі. Крім того зазначив, що підтримує апеляційну скаргу та просив задовольнити її повністю з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Інші учасники провадження у справі у судове засідання також не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 27.05.2015р. Вимоги ухвали суду не виконали.

Враховуючи, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала зі справи про банкрутство, в якій вирішується питання по суті і яка фактично є рішенням суду, апеляційна скарга на ухвалу суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.