ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" червня 2015 р. Справа № 911/1047/14

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

до першого відповідача Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"

та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива"

про визнання договору інвестування від 24.09.2012р. припиненим та визнання договору інвестування від 10.01.2014р. недійсним

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Горбасенко П.В.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2014 (суддя Щоткін О.В.), у задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі, зустрічний позов задоволено частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" (12622, Житомирська обл., Брусилівський район, село Карабачин, ідентифікаційний код 03568014) надати Приватному акціонерному товариству "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 15-А. кв.7, ідентифікаційний код 33939991) земельні ділянки, загальною площею - 1066,1123 га, які розташовані за межами населеного пункту на території Карабачинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, та забезпечити вільний доступ до них, з метою забезпечення здійснення інвестиційної діяльності відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" та Приватним акціонерним товариством "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" договору інвестування від 24.09.2012 року, в решті зустрічних позовних вимог відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (12622, Житомирська обл., Брусилівський район, село Карабачин, ідентифікаційний код 03568014) на користь Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 15-А. кв.7, ідентифікаційний код 33939991) 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 рішення господарського суду Київської області від 11.04.2014 у справі № 911/1047/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено частково, визнано недійсним договір, укладений між Приватним акціонерним товариством "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" від 24.09.2012 з моменту його укладення, визнано частково недійсним договір, укладений між Приватним акціонерним товариством "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" від 10.01.2014 в частині передачі земельних ділянок, розташованих за межами населеного пункту на території Карабачинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області площею 200 га, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" (02225, м. Київ, вул. Архітектора Ніколаєва, 7, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" (12622, Житомирська обл., Брусилівський р-н, с. Карабачин, ) земельні ділянки загальною площею - 1458 га ріллі, які розташовані за межами населеного пункту на території Карабачинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, передані за актом приймання-передачі земельних ділянок до Договору інвестування від 24.09.2012, в іншій частині первісного позову відмовлено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" (02225, м. Київ, вул. Архітектора Ніколаєва, 7, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" (08552, Київська область, Фастівський район, с. Пилипівка, вул. Леніна, 55, ) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (12622, Житомирська обл., Брусилівський р-н, с. Карабачин, ) судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій в сумі 2 740 (дві тисячі сімсот сорок) гривень 50 коп., повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" (12622, Житомирська обл., Брусилівський р-н, с. Карабачин, ) з Державного бюджету України 913 (дев'ятсот тринадцять) грн 50 коп. надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви згідно квитанції №ПН 5619 від 24.03.2014 та за подання апеляційної скарги згідно квитанції №PN від 22.12.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі господарського суду Київської області № 911/1047/14 та рішення господарського суду Київської області від 11.04.2014 у цій справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

На підставі автоматизованого розподілу від 05.06.2015 справу № 911/1074/14 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Враховуючи вищевикладене, вказана справа № 911/1074/14 підлягає прийняттю до розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 21, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1074/14 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.06.2015 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням позицій, які викладені в постанові Вищого господарського суду України від 19.05.2015 у справі № 911/1074/14.

4. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 26.06.2015.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко