Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 927/736/15

Позивач: Прокурор Бобровицького району в інтересах держави
17400, Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Незалежності, 38
В особі: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14
Відповідач: Садове товариство "Лутава"
17423, Чернігівська обл., Бобровицький район, с. Стара Басань, вул. Червоноармійська, 15
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: Агапова І.А.-гол.спец.юр.відділу, дов. від 25.05.2015 року № 31-25-0.6-9984/2-15

від відповідача: Лоленко Н.П.-голова садового товариства

в судовому засіданні прийняла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Мартиненко В.М. посв. № 032777 від 27.03.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Бобровицького району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Чернігівській області заявлено позов до садового товариства "Лутава" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року, зареєстрованого у Бобровицькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 16.07.2007 року за № 32, укладеного між Бобровицькою районною державною адміністрацією та СТ "Лутава", замінивши у тексті договору найменування орендодавця: з "Бобровицька районна державна адміністрація" на "Головне управління Держземагентства у Чернігівській області" (пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000, ) . Внести зміни до п. 5 договору оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року зареєстрованого Бобровицькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 16.07.2007 року за № 32, укладеного між Бобровицькою районною державною адміністрацією та СТ "Лутава" виклавши його в наступній редакції: "Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року сільськогосподарських угідь становить: 982176,99 грн.". Внести зміни до п. 9 договору оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року зареєстрованого Бобровицькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 16.07.2007 року за № 32, укладеного між Бобровицькою районною державною адміністрацією та СТ "Лутава" виклавши його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 4% від нормативної грошової оцінки землі, що становить 39287,08 грн. на рік".

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні усно повідомив, що у нього була змінена назва з Садового товариства "Лутава" на Виробничий кооператив "Лутава". Також, відповідач в судовому засіданні зазначив, що має намір розірвати договір оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року укладений між Бобровицькою районною державною адміністрацією та СТ "Лутава".

В судовому засіданні представник прокуратури усно підтвердила, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 20.04.2015 року, 30.09.2008 року припинено державну реєстрацію юридичної особи Садове товариство "Лутава", юридичною особою-правонаступником якої є Виробничий кооператив "Лутава" .

Також, прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу розірвати договір оренди земельної ділянки.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи вислухавши пояснення повноважних представників прокуратури та відповідача, суд доходить висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва Садового товариства "Лутава" його правонаступником - Виробничим кооперативом "Лутава".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та заявлене прокурором клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити Садове товариство "Лутава" його правонаступником -Виробничий кооператив "Лутава", (17423, Чернігівська обл., Бобровицький район, с. Стара Басань, вул. Червоноармійська, 15);

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 09 червня 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.

3. Зобов"язати прокурора надати:

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог та належні докази в підтвердження своїх посилань (в тому числі нормативно-грошову оцінку земельної ділянки);

4. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Репех