номер провадження справи 5/63/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 908/2093/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр - 3000" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. І. Франка, 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМОСТ" (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, кв. 4)

про стягнення 10 510,74 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Чубко І.Б., довіреність б/н від 31.12.2014 р.

Від відповідача: Івашков С.О., довіреність б/н від 30.05.2015 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

30.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр - 3000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМОСТ" про стягнення 10 510,74 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2093/15-г, справі присвоєно номер провадження - 5/63/15, розгляд якої призначено на 29.04.2015 р. Ухвалою від 21.04.2015 р. У зв'язку з перебуванням судді Проскурякова К.В. у період з 27.04.2015 р. по 30.04.2015 р. у відрядженні, розгляд справи перенесено на 20.05.2015 р. У судовому засіданні 20.05.2015 р. судом оголошено перерву до 02.06.2015 р.

В судовому засіданні 02.06.2015 р. представник позивача надав суду заяву від 02.06.2015 р. за вих. №179, у якій зазначено, що після порушення провадження у справі, відповідач сплатив заборгованість за поставлений товар у розмірі 7 041,22 грн. З урахуванням викладеного, просить суд провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 7 041,22 грн. припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України та стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 261,74 грн., 3% річних у розмірі 799,54 грн., штраф у розмірі 1 408,24 грн. та судовий збір 1 827,00 грн.

Представник відповідача письмового відзиву, документів витребуваних судом не надав та пояснив, що суму основного боргу у розмірі 7 041,22 грн. сплатив.

Також, відповідачем надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв'язку з наміром сторін вирішити спір мирним шляхом.

Позивач не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 15.06.2015 р.

У зв'язку із ненадання відповідачем витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 15.06.2015 р. об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/2093/15-г на п'ятнадцять днів до 15.06.2015 р.

2. Оголосити перерву до 15.06.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати: докази погашення відповідачем заборгованості у розмірі 7 041,22 грн. за поставлений товар відповідно до договору №258/5-П від 17.09.2014 р.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.