ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2015 р. Справа № 909/105/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", вул.Гоголя,1, м. Львів, 79000

до відповідача: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області вул. Свободи,266, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" с. Поляниця, м. Яремча, місто, Івано-Франківська область,78593

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідалністю "Санаторій-профілакторій ВБР" вул. І.Петраша, 62,м. Яремче,Івано-Франківська область,78500

про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради № 160-10/2007 від 18.10.2007 в частині продажу земельної ділянки площею 10999,16 кв.м. ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, укладеного між ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТзОВ "Скорзонера" № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009;

- визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 556846 від 20.08.2009, виготовленого на підставі договору купівлі-продажу № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009;

за участю представників сторін:

Від позивача: Моцюк В.В. (довіреність № НЮ-23 від 02.01.22015) - представник;

Від відповідача ТзОВ "Скорзонера" : Кричун В.В. ( довіреність № 03/15 від 03.02.15) - представник;

Від відповідача Яремчанської міської ради не з"явились

Від відповідача ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" : не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов державним територіально-галузевим об"єднанням "Львівська залізниця" до Яремчанської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР" про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради № 160-10/2007 від 18.10.2007 в частині продажу земельної ділянки площею 10999,16 кв.м. ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР"; визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, укладеного між ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТзОВ "Скорзонера" № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009; визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 556846 від 20.08.2009, виготовленого на підставі договору купівлі-продажу № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009.

Ухвалою від 02.02.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2015.

Представником відповідача ТзОВ "Скорзонера" подано відзив на позовну заяву (вх. № 2982/15 від 26.02.15).

Представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача ТзОВ "Скорзонера" заперечує проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов.

Представники відповідачів Яремчанської міської ради та ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" в судове засідання не з"явились, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 02.02.2015 не виконали, відзиву на позов не направили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання представників відповідачів Яремчанської міської ради та ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та невиконання ними вимог ухвали суду від 02.02.2015, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.15 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача - надіслати суду до 16.03.15 та відповідачам заперечення або підтвердження обставин, які викладено у відзиві на позов ТзОВ "Скорзонера".

Відповідача Яремчанську міську раду - повторно, до 16.03.15 направити суду та позивачу відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" надати суду - оригінал договору купівлі-продажу землі № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009, який укладено між ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТзОВ "Скорзонера" для огляду в судовому засіданні та належним чином посвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР" повторно, до 16.03.15 направити суду та позивачу відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Попередити відповідачів про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 26.02.15