overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/4162/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН", м. Дніпропетровськ

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська

про стягнення 7727,03 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Лаврєнов О.О, довіреність № 22 від 01.05.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН" звернулось з позовом до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму збитків, завданих неналежним виконанням договору підряду на проведення проектних робіт № 217 від 08.08.2013 р. в сумі 7727,03 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Представник Позивача надав до позову:

- договір підряду на проведення проектних робіт № 217 від 08.08.2013 р.;

- акт приймання - передачі робіт № 1 від 08.08.2013 року;

- платіжне доручення № 326 від 30.03.2015 р.;

- Витяг з ЄДРПОУ щодо Позивача;

- Статут Позивача;

- наказ про призначення директора.

Відповідач 03.06.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю юриста у штаті Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, просить суд надати додатковий час та відкласти розгляд справи на 10 днів.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.06.15 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/4118/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "МОНОМАХ", смт В.Димерка Броварський район Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 76089,28 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Тарабака Є.А., довіреність № б/н від 25.05.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МОНОМАХ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 72 059,52 грн., інфляційні збитки у розмірі 3 819,15 грн., 3% річних у розмірі 210,61 грн. та понесені Позивачем судові витрати.

Представник Позивача надав до позову:

- договір поставки № 510 від 25.04.2014 р. з додатками;

- видаткову накладну № 131233 від 05.12.14 р.;

- видаткову накладну № 1312338 від 24.12.14 р.;

- статут;

- довідку ЄДРПОУ;

- доказ відправлення копії позовної заяви та додатків Відповідачу;

- платіжне доручення про оплату судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім поважному представнику в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.06.15 р. о 09 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/3093/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ

до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 13221грн.53коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Гаврилюк Є.В., дов. №31/17 від 02.03.2015р.

Від відповідача: Кузьміна І.С., дов. №11-58/1877 від 05.03.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з позовом про стягнення 13221грн.53коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на постачання природного газу №2014/ТП-Б-173101 від 27.03.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 16.06.15р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення відносно обставин, викладених у відзиві.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.15р. Справа № Б15/108/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцева С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Гребеникова І.О., довіреність від 342 від 06.02.15р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

07.05.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 02.12.15 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Залуцької О.С. продовжити до 02.12.15 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 02.12.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/4253/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЮПАРІ", м.Дніпропетровськ

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 11023,92 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Шахов Д.А., довіреність № 77 від 01.05.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЮПАРІ"звернулось з позовом до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму збитків, завданих неналежним виконанням договору підряду на проведення капітального ремонту м'якої покрівлі № 64 від 05.09.2014 р. в сумі 11023,92 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2394,07 грн.

Представник Позивача надав до позову:

- квитанцію про сплату судового збору;

- докази відправлення позовної заяви з доданими документами на адресу Відповідача;

- копію договіру на проведення капітального ремонту м'якої покрівлі № 64 від 05.09.2014 р.;

- акт приймання - передачі робіт № 1 від 24.11.2014 року;

- платіжне доручення № 95 від 27.03.2015 р.;

- платіжне доручення № 425 від 18.09.2014 р.;

- Витяг з ЄДРПОУ щодо Позивача;

- Статут Позивача;

- наказ про призначення директора.

Відповідач 03.06.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю юриста у штаті Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради і просить суд надати додатковий час та відкласти розгляд справи на 10 днів.

У зв'язку з неявкою Відповідача та витребування додаткових документів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.06.15 р. о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу: кошторис на виконання робіт за обставинами справи та докази дотримання вимог.

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/2297/15

За позовом Прокурор Солонянського району Дніпропетровської області, смт. Солоне Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,смт. Солоне Дніпропетровської області

до ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зміну умов договору оренди земельної ділянки

Головуючий колегії Бєлік В.Г.

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Солонянського району Дніпропетровської області, смт. Солоне Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди земельної ділянки площею 41,516 га від 21.10.2003 року.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 02.06.2015 р. № 447 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 904/2297/15.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 02.06.2015 р. визначено наступний склад колегії : головуючий колегії Бєлік В.Г., судді - Загинайко Т.В., Ярошенко В.І..

З урахуванням зазначеного, справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.

Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/2297/15 для розгляду в наступному складі колегії: головуючий колегії Бєлік В.Г., судді - Загинайко Т.В., Ярошенко В.І.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.15р. о 14:15год.

3. До засідання подати:

Прокурору та Позивачу - витяг з нормативно-технічної документації про оцінку земельної ділянки; рішення районної державної адміністрації про затвердження вартості земель Солонянського району.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя В.Г. Бєлік Т.В. Загинайко В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/1932/15
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 502,70 грн.

Головуючий колегії Бєлік В.Г.

Суддя Новікова Р.Г.

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму про стягнення грошових коштів у розмірі 1 502,70 грн.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 02.06.2015 р. № 450 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 904/1932/15.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 02.06.2015 р. визначено наступний склад колегії: головуючий колегії Бєлік В.Г., судді - Новікова Р.Г., Ярошенко В.І.

З урахуванням зазначеного, справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.

Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1932/15 для розгляду в наступному складі колегії: головуючий колегії Бєлік В.Г., судді - Новікова Р.Г., Ярошенко В.І.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.15р. о 14:00год.

3. До засідання подати:

Позивачу - копію пенсійної справи Чорної Н.С.

Відповідачу- докази зарахування Чорної Н.С. на навчання на повне державне забезпечення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя В.Г. Бєлік Р.Г. Новікова В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 26/904/229/2013

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Нікопольської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, вул. Електрометалургів 300

про визнання грошових вимог на суму 52 914,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.13р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі.

Постановою господарського суду від 16.03.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено Андросову Вікторію Євгенівну, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р., а/с 4548 (ідентифікаційний номер ).

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду, зобов'язавши арбітражного керуючого Андросову В.Є. подати відзив на заяву кредитора.

Керуючись п.4 ст. 65, ст. 86 ГПК України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Нікопольської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.06.15р. о 10:20 год. каб. № 3-201.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати відзив на заяву кредитора.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/3369/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛЛЕННИУМ", м. Луганськ

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 357 741,81 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. у справі № 904/3369/14 позов задоволено частково, припинено провадження в частині солідарного стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості в сумі 35 500,00 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. А також, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛЛЕННИУМ" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОСФЕРА" 322 241,81 грн. - заборгованості, 7154,83 грн. - судового збору

25.07.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської видано наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/3369/14 про примусове виконання.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" до господарського суду надійшла заява (вх. № суду 31769/15 від 21.05.2015р.) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача (Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТОСФЕРА") у виконавчому провадженні № 47181061 з примусового виконання наказу виданого 25.07.2014 р. господарським судом Дніпропетровської області на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД".

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає заяву такою, що підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 24.06.2015 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 2-408).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська