ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 911/415/15

за заявою Приватного науково-виробничого підприємства «ЯР-СТЕП» (ідентифікаційний код 31729546)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» (ідентифікаційний код 34564930)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

За участю представників згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/415/15 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства «ЯР-СТЕП» (далі - кредитор) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» (далі - боржник) про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 12.03.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі №911/415/15 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства «ЯР-СТЕП» (ідентифікаційний код 31729546) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» (ідентифікаційний код 34564930); визнано безспірні грошові вимоги кредитора Приватного науково-виробничого підприємства «ЯР-СТЕП» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» в розмірі 429 945,15 грн., 17 497,40 грн. - пеня та 8 948,85 грн. - судові витрати.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (свідоцтво №492 від 15.03.2013, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 61-А, кв. 193); 12.03.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» та призначено попереднє засідання господарського суду на 21.05.2014.

У встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду Київської області звернулось Приватне науково-виробниче підприємство «ЯР-СТЕП» із заявою б/н від 09.04.2015 (вх. №8393/15 від 14.04.2015) про визнання грошових вимог на суму 370 666,62 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2015, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розгляд вищевказаної заяви призначено на 21.05.2015; зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника розглянути заяву Приватного нуково-вирбничого підприємства «ЯР-СТЕП» про визнання кредитором у справі №911/415/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» та надати суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

У встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» із заявою №03/04-15 від 03.04.2015 (вх. №8580/15 від 15.04.2015) про визнання кредиторських вимог на суму 42 757 014,53 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2015, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розгляд вищевказаної заяви призначено на 21.05.2015; зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про визнання кредитором у справі №911/415/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» та надати суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

У встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду Київської області звернулась Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київської області із заявою №750/9/10-13-10-010 від 09.04.2015 (вх. №8765/15 від 17.04.2015) про визнання кредиторських вимог на суму 68 815,29 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2015, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розгляд вищевказаної заяви призначено на 21.05.2015; зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника розглянути заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київської області про визнання кредитором у справі №911/415/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» та надати суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 12.03.2015 та відповідно до статей 16, 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника у справі №911/415/15 подано на затвердження суду звіт про розгляд кредиторських вимог заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» станом на 28.04.2015 до якого включено кредиторські вимоги ПНВП «ЯР-СТЕП» у сумі 827 058,02 грн. (четверта черга) та 7 308,00 грн. (перша черга), ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС України у Київській області у сумі 47 248,29 грн. (шоста черга) та 21 567,00 (друга черга).

Згідно повідомлення №54/28 від 23.04.2015 арбітражного керуючого Мурзи А.М., копія якого надіслана на адресу ТОВ ФК «Стандарт Кепітал», а оригінал знаходиться в матеріалах справи, ним відхилена заява ТОВ ФК «Стандарт Кепітал» про визнання кредиторських вимог на суму 42 749 796,53 грн. у зв'язку із пропуском строку подання заявником кредиторської заяви.

19.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява №11/2-26 від 14.05.2015 (вх. №11574/15) про визнання грошових вимог на суму 17 000,00 грн. Подана заява прийнята судом до розгляду.

20.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна ТОВ «УКРЛІЗИНГ» арбітражного керуючого Мурзи А.М. на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2015 надійшло клопотання №58/28 від 20.05.2015 (вх. 11756/15) про долучення до матеріалів справи інвентаризаційного опису ТОВ «УКРЛІЗИНГ», згідно якого вбачається що ані грошових коштів, ані майна у боржника не виявлено.

21.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання по справі, від представника ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» надійшли заперечення б/н від 21.05.2015 (вх. №11806/15) на відмову розпорядника майна ТОВ «УКРЛІЗИНГ» у задоволені заяви ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» з грошовими вимогами до боржника. Подана заява прийнята судом до уваги.

21.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання по справі, від директора ТОВ «УКРЛІЗИНГ» надійшло клопотання б/н від 27.04.2015 (вх. № 11809/15) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 21.05.2015 розглядається реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ».

Присутні у судовому засіданні 21.01.2015 арбітражний керуючий Мурза А.М. представники кредиторів, представники боржника у справі №911/415/15 про банкрутство, просили суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та боржника у справі, встановив наступне.

Згідно частини 8 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно абзаців 6, 7 частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження; за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Розпорядник майна подав до суду реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ «УКРЛІЗИНГ» до якого включено вимоги кредиторів ПНВП «ЯР-СТЕП» у сумі 827 058,02 грн. (четверта черга) та 7 308,00 грн. (перша черга), ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС України у Київській області у сумі 47 248,29 грн. (шоста черга) та 21 567,00 (друга черга).

Арбітражним керуючим Мурзою А.М. не були визнанні вимоги ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» у зв'язку із пропуском 30-ти денного строку на звернення до суду з грошовими вимогами до боржника, проте боржник визнав вимоги ТОВ «Стандарт Кепітал» в повному обсязі.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ ФК «Стандарт Кепітал» про визнання кредиторських вимог на суму 42 749 796,53 грн. з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

12.03.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ». Отже, останнім днем звернення із заявою про визнання грошових вимог до суду було 12.04.2015. Проте зазначена дата припала на вихідний день - неділю.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно з ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній робочий день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строк вважається перший наступний за ним робочий день.

Отже останнім днем строку подання заяв про грошові вимоги до боржника слід вважати 14.04.2015.

Як вбачається з експрес - накладної №6211 кредиторська заява ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» направлена на адресу господарського суду Київської області 14.04.2015 тому вище вказана заява підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «УКРЛІЗИНГ».

У судовому засіданні 21.05.2015 розглядається кредиторська заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових.

Суд вважає за необхідне відхилити кредиторську заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

12.03.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ».

Як вбачається з відтиску поштової печатки заява №11/2-26 від 14.05.2015 (вх. №11574/15 від 19.05.2015) надіслана на адресу господарського суду Київської області 15.05.2015. А тому вважається такою, що подана із пропуском строку та підлягає відхиленню.

Інших письмових заяв з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ», в порядку статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до Господарського суду Київської області не надходило.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» в наступному складі:

- Приватне науково-виробниче підприємство «ЯР-СТЕП» у сумі 827 058,02 грн. (четверта черга) та 7 308,00 грн. (перша черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Стандарт Кепітал» у сумі 42 749 796,53 грн. (четверта черга) та 1 218,00 грн. (перша черга);

- ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС України у Київській області у сумі 47 248,29 грн. (шоста черга) та 21 567,00 (друга черга).

Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

ухвалив:

1. Визнати вимоги кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» (ідентифікаційний код 34564930) в сумі 43 654 195,84 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів в наступному складі:

- Приватне науково-виробниче підприємство «ЯР-СТЕП» у сумі 827 058,02 грн. (четверта черга) та 7 308,00 грн. (перша черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Стандарт Кепітал» у сумі 42 749 796,53 грн. (четверта черга) та 1 218,00 грн. (перша черга);

- ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС України у Київській області у сумі 47 248,29 грн. (шоста черга) та 21 567,00 (друга черга).

2. Встановити, що вимоги кредиторів, що заявлені до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» після 14.04.2015 або не заявлені взагалі, відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мурзу А.М. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» Повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази чого надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести до 11.06.2015.

4. Зобов'язати збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІЗИНГ» створити комітет кредиторів. Провести збори комітету кредиторів боржника до 11.06.2015.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мурзу А.М. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення та склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 18.06.2015 о 12-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, ул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань №3).

7. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, арбітражному керуючому Мурзє А.М. Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ, Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суддя В.М. Антонова