ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" червня 2015 р.Справа № 916/1464/15-г

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "АСТРА"

до відповідача Комунального підприємства "Одестранспарксервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1"

за участю Прокуратури Київського району міста Одеси

про визнання права власності

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Брежицький В.Ю., довіреність №44/05-19 від 04.02.2015р;

Від третьої особи: Якубовська А.І., голова кооперативу.

Від прокурора: Озерова О.Д., довіреність №05/1-1880вих-15 від 12.01.2015р;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "АСТРА", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" про визнання права власності на майно автостоянки(приміщення охорони, огорожі, навісів металевих, шиферного покриття, електропроводки, асфальтових намостів, воріт металевих), розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вілямса, 79-А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.15р. порушено провадження у справі №916/1464/15-г.

28.04.2015р. від Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Академіка Вілямса 79А/1" надійшла заява (вх.№2-2336/15 від 28.04.2015р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в порядку ст.27 ГПК України, згідно якого зазначає про те, що враховуючи те, що земельна ділянка на якій розташована автостоянка є власністю Одеської територіальної громади в особі Одеської міської ради та є спеціально відведеною автостоянкою, що підтверджується рішенням Одеської міської ради від 27.08.2014р. №5286-УІ "Про затвердження спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеса у новій редакції" Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Академіка Вілямса 79А/1" 11.03.2015р. уклало з КП "Одестранспарксервіс" договір №38/К-КР-2015/03-01, у зв'язку з чим, з 11.03.2015р. Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Академіка Вілямса 79А/1"є єдиним законним Оператором на спеціально відведеній автостоянці за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса 79А. Однак, позивач без жодних правових підстав всупереч вимогам чинного законодавства продовжує здійснення господарської діяльності на зазначеній автостоянці. Рішення суду по даній справі щодо заявлених вимог позивача щодо визнання права власності безпосередньо може вплинути на права та обов'язки Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Академіка Вілямса 79А/1". Більше того, відповідно до п. 2.3.2 Договору Оператор зобов'язаний здійснювати облаштування для паркування дорожними знаками, наносити розмітку відповідно до затверджуваної схеми зміщення майданчика для паркування. Відповідно до п.2.3.6. Оператор зобов'язаний забезпечити місця для паркування належними правовстановлюючими документами, а саме: копією договору з уповноваженою особою; схемою або паспортом майданчика для паркування автотранспортних засобів.

29.04.2015р. від заступника прокурора Київської району міста Одеси надійшла заява про вступ у справу №916/1464/15-г (Вх.ГСОО№2-2373/15 від 29.04.2015р.).

В обґрунтування наданої заяви зазначає про те, що згідно рішення Одеської міської ради від 22.11.2011р. №1534-УІ "Про створення комунального підприємства "Одестранспарксервіс" засновником КП "Одестранспарксервіс" є Одеська міська рада, підприємство створене відповідно до п.30 ч.1 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" з метою вдосконалення організації дорожнього руху, впорядкування існуючої в місті Одесі організації робіт з паркування, застосування інформаційних технологій, сучасних технічних засобів, розвитку мережі паркінгів, спеціально відведених стоянок, майданчиків для платного паркування транспортних засобів та інших об'єктів дорожнього сервісу, враховуючи зростаючі вимоги громадян до рівня послуг, що надаються. Оскільки позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "АСТРА" спрямовані на визнання права власності на майно, що розташовується на земельній ділянці належній Одеській міській раді, та мають безпосередній зв'язок із виконанням рішення суду щодо звільнення вказаної земельної ділянки, інтереси держави у даному випадку збігаються з інтересами КП "Одестранспарксервіс" та Одеської міської ради, яку не залучено до участі у справі як належного відповідача, однак посилання на майно, нібито належне автостоянці, як на майно територіальної громади, міститься у позові кооперативу. Враховуючи те, що визнання права власності на майно автостоянки, що розташовується на земельній ділянці по вул.Ак.Вільямса, 79-А, належній територіальній громаді міста, може призвести до набуття права фактичного користування земельною ділянкою, вибуття її з власності держави мимо волі власника, у даному випадку інтереси держави підлягають захисту органами прокуратури, та відповідно до положень ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" та ст. 29 ГПК України просить суд допустити прокуратуру Київського району м.Одеси до участі у справі №916/1464/15-г в інтересах держави на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.15р. задоволено заяву Заступника прокурора Київської району міста Одеси про вступ у справу №916/1464/15-гна стороні відповідача, допущено до участі у справі №916/1464/15-г Прокуратуру Київської району міста Одеси на стороні відповідача, в порядку ст. 29 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.15р. заяву Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Академіка Вілямса 79А/1"(вх.№2-2336/15 від 28.04.2015р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи -задоволено, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Академіка Вілямса 79А/1", в порядку ст.27 ГПК України.

20.05.15р. від третьої особи надійшло клопотання (вх..№12929/15 від 20.05.15р.) , згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи докази по справі.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи надані докази по справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.15р. виправлено описку в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 21.05.2015р, виклавши його в наступній редакції: " 1.Відкласти розгляд справи на "05" червня 2015р. о 10.00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.", в порядку ст.89 ГПК України.

03.06.15. від позивача надійшла заява(вх.№2-3124/15 від 03.06.15р.) про залишення без розгляду позовної заяви, згідно якої зазначає про те, що на теперішній час у зв'язку із складним становищем на підприємстві позивача, кооператив не має можливості надалі приймати участь в судових засіданнях і не має коштів для оплати юридичних послуг за представлення інтересів іншими особами, тому просить суд залишити позовну заяву без розгляду, в порядку ст.81 ГПК України.

В судовому засіданні представника третьої особи та прокуратури проти залишення позовної заяви без розгляду усно заперечували.

Судом заява розглянута та не задоволена, оскільки вона є необґрунтованою та безпідставною, а також Господарський процесуальний кодекс України не передбачає підстав для залишення позову без розгляду у зв'язку з зв'язку із складним становищем на підприємстві, та відсутністю коштів для оплати юридичних послуг за представлення інтересів, а крім того статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачений вичерпний перелік підстав залишення позову без розгляду.

Відповідач не погоджується з позовною заявою, вважає вимоги безпідставними, необгрунтованими та такими що не відповідають вимогам законодавства та фактичним обставинам, та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимогу повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позов(вх.№11346/15 від 05.05.15р.). Так в обгрунтування відзиву зазначає про те, що Рішенням міської ради від 19.04.2012р. №1889-УІ «Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 20.09.2011р. №1251-VI «Про затвердження Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі» КП "Одестранспарксервіс" визнано уповноваженою особою на експлуатацію майданчиків для платного паркування на території міста та укладення договорів балансоутримання місць для паркування транспортних засобів. Відповідно до п. 2.1 Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у м. Одесі (рішення №1251-VI) організація та розміщення майданчиків для платного паркування та спеціально відведених стоянок здійснюється на підставі Переліку спеціальних земельних ділянок відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 08.04.2011р. №520-УІ, що цілком кореспондується зі ст. 268 Податкового кодексу України, де також передбачено створення місцевими радами такого Переліку.

Рішення Одеської міської ради від 08.04.2011р. №520-VI змінено рішенням Одеської міської ради від 08.07.2011р. №1061-VI, яке було скасовано на підставі рішення Одеської міської ради від 27.08.2014р. №5286-УІ «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м Одеси, у новій редакції».

Земельна ділянка по вул. Ак. Вільямса, 79А включена до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси (редакція рішення №5286-VI) - п. 5 Київського району Додатку № 2.

КП "Одестранспарксервіс" не укладало договір балансоутримання місць паркування з Обслуговуючим кооперативом "Автостоянка "АСТРА". Збір за місця для паркування транспортних засобів позивач не сплачував.

Згідно п. 1.3 Положення про паркування транспортних засобів (Рішення ОМР №1251-VI):

-спеціально відведена автостоянка - площа території (землі), що належить на правах власності територіальній громаді м.Одеси, яка визначається Одеською міською радою із встановленням правил щодо відповідальності за збереження транспортного засобу. До спеціально відведених автостоянок можуть належати комунальні гаражі, стоянки, паркінги (будівлі, споруди, їх частини), які побудовані за рахунок коштів місцевого бюджету з метою здійснення організації паркування транспортних засобів. Не належать до спеціально відведених автостоянок гаражі, автостоянки, власники або користувачі яких є платниками земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, а також земельні ділянки, що належать до прибудинкових територій та оформлені відповідно до вимог Земельного кодексу України;

-уповноважений орган - комунальне підприємство, визначене Одеською міською радою для здійснення організації та експлуатації місць для паркування у м. Одесі, яке може залучати інших суб'єктів господарювання (операторів).

Також у відзиві відповідач зазначає про те, що господарським судом Одеської області 06.11.2014р., справа №916/3580/14 було задоволено позов заступника прокурору Київського району м. Одеси та зобов'язано Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "АСТРА" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 79А на користь територіальної громади. Дане рішення залишене без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. у справі Господарського суду Одеської області №916/3580/14 залишено без змін.

Отже, судами було встановлено факт, самовільного захоплення працівниками та посадовими особами ОК "Автостоянка "АСТРА" земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 79А. Відповідно, розташування там автостоянки та подальше збирання грошових коштів з власників автотранспорту є незаконним.

Більше того, незаконними діями з утримання земельної ділянки для експлуатації автостоянки, посадовими особами, було завдано шкоди інтересам територіальної громади м. Одеси.

25.02.2015р. Господарським судом Одеської області було винесено рішення по справі №916/5241/14, яким позов заступника прокурора Київського району м. Одеси було задоволено у повному обсязі. Так, рішенням суду, було визнано факт, заподіяння шкоди інтересам територіальної громади м. Одеси, шляхом самовільного зайняття земельної ділянки, за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 79А.

Розмір шкоди завданої інтересам територіальної громади м. Одеса внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ОК "Автостоянка "АСТРА" становить 160091,23грн.

Отже, саме в наслідок незаконних дій посадових осіб та працівників ОК "Автостоянка "АСТРА" інтересам міста та власникам транспортних засобів було завдано значної шкоди.

Договір оренди земельної ділянки, поданий позивачем до суду, рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. у справі №916/3580/14 визнано недійсним: «Суд дійшов висновку, що так як відповідачем державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки в установленому законом порядку не здійснив, у зв'язку з чим, у відповідності до п. 8 договору оренди земельної ділянки зазначений договір чинності не набув, та у відповідності до ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції на момент укладення договору) право оренди та користування спірною земельною ділянкою у відповідача не виникло».

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. встановлено, що: «Згідно інформації Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 17.12.2014р. №3601/01-15/01/4246, наданої за зверненням прокуратури Київського району м. Одеси, дію договору оренди земельної ділянки від 20.02.2002р.. укладеного між Овідіопольською райдержадміністрацією та споживчим кооперативом «АВТОСТОЯНКА «АСТРА» було припинено шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін, на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 27.07.2009р. №812. Угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки посвідчено 31.07.2009р. приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф. Копія зазначеної угоди надана прокурором до заперечень на апеляційну скаргу.».

Окрім того, Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. також встановлено що: «Помилковими є твердження скаржника, що ним законно використовується спірна земельна ділянка, оскільки до нього від споживчого кооперативу "Автостоянка "АСТРА" перешли його права. Зазначений договір оренди не стосується обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "АСТРА" (), так як укладено його із споживчим кооперативом "Автостоянка "АСТРА"(), діяльність якого згідно рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2009р. у справі № 30/256-08-5417 припинено шляхом ліквідації. Із Статуту обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "АСТРА". затвердженого протоколом установчих зборів учасників ОК "Автостоянка "АСТРА" №1 від 02.07.2009р. та зареєстрованого державним реєстратором 07.07.2009р. за №0036046 не вбачається, що він являється правонаступником споживчого кооперативу "Автостоянка "АСТРА".

Так відповідач у відзиві зазначає про те, що з поданих до суду документів, позивачем не доведено, що саме Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "АСТРА" є правонаступником Споживчого кооперативу "Автостоянка "АСТРА". Доводи позивача, що майно, яке знаходиться на автостоянці за адресою вул. Ак. Вільямса, 79А належить ОК "Автостоянка "АСТРА" є такими що цілком не доведені, документи подані до суду не відповідають нормам законодавства, та не доводять право власності на майно автостоянки. Квитанції до приходного касового ордеру, подані позивачем до суду, є доказом того, що певні громадяни сплатили певну суму коштів Виробничо-комерційному підприємству «ШАР», та не є доказом того, що кошти, які були зібрані з громадян пішли на організацію та облаштування автостоянки за адресою Ак. Вільямса, 79А і не є доказом права власності на майно. Довідка про вартість майна з печаткою самого ОК "Автостоянка "АСТРА" також не є доказом права власності на майно автостоянки та не позначає реальну вартість майна, що знаходиться за адресою вул. Ак. Вільямса, 79А. Документи, які підтверджують закупівлю матеріалів та здійснення робіт з організації та облаштуванні автостоянки за адресою Ак. Вільямса, 79А (акт здачі-приймання виконаних робіт, чеки, квитанції про сплату за матеріали) позивачем не подані до суду. Доводи позивача, що саме ВКП «ШАР» здійснював роботу щодо організації та облаштування автостоянки за адресою Ак. Вільямса, 79А є такими що цілком не доведені, документи подані до суду не відповідають нормам законодавства, та не доводять право власності на майно автостоянки. Серед документів, поданих позивачем до суду, відсутні рішення засновників про припинення Споживчого кооперативу "Автостоянка "АСТРА", передавальний акт та розподільчий баланс. У витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що поданий позивачем до суду, не вказано, що ОК "Автостоянка "АСТРА" є правонаступником СК "Автостоянка "АСТРА". Тому, на підставі вищевикладеного, ОК "Автостоянка "АСТРА" не являється правонаступником майна СК "Автостоянка "АСТРА".

Третя особа проти позову заперечує.

Прокурор проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

26 червня 1998р. розпорядженням №856, Київська районна адміністрація Виконавчого комітету Одеської міської ради - затвердила, проект пристрою тимчасової автостоянки за адресою: вул.Академіка Вільямса, 79-А /площа ділянки 0,16га/, з розміщенням приміщення для диспетчера, згідно з висновком ГлавУАГ №502/98 від 19.06.98р. для Виробничо-комерційного підприємства «ШАР», .

04 серпня 1998р. ВКП «ШАР» отримало дозвіл на розміщення автостоянки за адресою: вул. Академіка Вільямса, 79-А від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Виконкому і Одеської міської ради. Було складено кошторис та після цього було здійснено роботи щодо будівництва та монтажу помостів, огорожі, будівлі, споруди, воріт, інвентарю, тощо.

20.12.1998р. згідно протоколу збору засновників ВКП «Шар» було прийнято рішення про утворення нового кооперативу з числа тих же громадян, які здійснювали паркування свого транспорту на автостоянці за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 79-А з передачею вказаної стоянки, прав на будівництво та експлуатацію. Та вже 21 грудня, згідно Наказу №36, було утворено комісію з передачі майнових прав та документів до нового кооперативу.

12.10.1999р. було зареєстровано Кооператив "Автостоянка "АСТРА".

14.10.1999р. згідно Акту прийому-передачі та пояснювальної записки були передані майнові права та документи на декілька автомобільних стоянок, в тому числі й на Академіка Вільямса, 79А.

Після деякого часу експлуатації та збору необхідних документів 18 лютого 2002р. Овідіопольською районною державною адміністрацією розпорядженням №93 було надано згоду щодо надання земельної ділянки в оренду Кооперативу "Автостоянка "АСТРА", про що вже 22.02.2002р. було підписано відповідний нотаріальний Договір оренди земельної ділянки.

10.01.2003р. Протоколом №4 Загальних Зборів членів ЖСТ «Промінь» було прийнято рішення щодо об'єднання автостоянок «Промінь» та «АСТРА».

Так в обгрунтування позову позивач зазначає про те, що Кооператив "Автостоянка "АСТРА" в повному об'ємі сплачує усі податки відповідно до законодавства України.

Кім того, згідно Рішення №41 від 01.10.2009р. ДПІ у Київському районі м. Одеси, Кооператив "Автостоянка "АСТРА" було внесено до реєстру неприбуткових організацій ознакою неприбутковості - 0011.

Так, зазначена автостоянка будувалася виключно за рахунок фізичних осіб автолюбителів, що підтверджується наявними квитанціями про сплату на будівництво автостоянки грошових коштів у фізичних осіб - автолюбителів. Так, згідно затвердженого кошторису від 28.08.1998р. вартість облаштування одного паркінг-місця складає 620 доларів США. Загальна вартість облаштування 57 машино-місць складає 35340 доларів США. Всі грошові кошти для організації та облаштування автомобільної стоянки було сплачено членами кооперативу в повному обсязі, що підтверджується як наявністю самої стоянки так й квитанціями до приходного касового ордеру, які збереглися частково.

Ще 20.02.2008р. ГУ Земельних ресурсів у Одеській області в зв'язку зі змінами меж міста Одеси Одеської області запропонувало звернутись до управління земельних ресурсів для здійснення розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки та підписання нового Договору оренди.

17.03.2008р. Кооперативом "Автостоянка "АСТРА" було отримано такий розрахунок та своєчасно здійснюються всі розрахунки щодо сплати необхідних податків та зборів.

Однак, при цьому 14.05.2014р. Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс" Одеської міської ради звернулася до ОК "Автостоянка "АСТРА" з листом №44/05-19, в якому посилалось на наступне: що відповідно до рішення Одеської міської ради КП"Одестранспарксервіс" є уповноваженим органом з укладення договорів балансоутримання місць паркування і здійснює контроль щодо сплати збору за місця для парку паркування, а також у випадку ненадання певних документів, КП "Одестранспарксервіс" буде ініціювати зміну оператора автостоянки. В зв'язку з зазначеним листом були проведені перевірки Одеським міським управлінням земельних ресурсів Одеської міської ради, Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та двічі ДПІ у Київському районні м. Одеси. Порушення законодавства України не виявлено.

15.08.2014р. КП "Одестранспарксервіс" звернувся до прокуратури Київського району м. Одеси з підтвердженням інформації про те, що саме Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс" є балансоутримувачем автостоянки за адресою вул. Ак. Вільямса, 79-А та повідомляє прокуратуру про те, що Кооператив "Автостоянка "АСТРА" не підписало з ними договір щодо збору на припаркування.

З такими виводами Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" позивач не погоджується, з огляду на те, що автостоянка була облаштована за рахунок фізичних осіб, які на теперішній час є членами вказаного кооперативу. Обслуговуючому кооперативу "Автостоянка "АСТРА" є незрозумілим яким чином майно членів кооперативу вказаної автостоянки стало комунальною власністю Одеської міської ради, проте міська рада не витрачала грошові коти на будівництво та облаштування вказаної автостоянки

Так в обгрунтування позову позивач зазначає про те, що Кооперативу "Автостоянка "АСТРА" належить майно, яке було улаштоване ще в 1998 році, та вважає, що права позивача порушені, а відповідач намагається привласнити майно, яке належать Кооперативу та його членам на праві власності, перешкоджає на власний розсуд здійснювати право власності на майно автостоянки та інші права кооперативу.

Згідно Довідки про вартість майна, яка належить членам кооперативу на праві спільної сумісної від 23 лютого 2015р. - вартість майна складає 89769грн.

Вищевикладене зумовило звернення Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "АСТРА" до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 цього ж кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту є визнання права.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України.

Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Так, право володіння означає юридично забезпечену власникові можливість мати майно у своєму безпосередньому фізичному чи юридичному віданні, у сфері свого фактичного господарського чи іншого впливу. Право користування - юридично закріплена можливість власника щодо використання майна та вилучення з нього корисних властивостей, а право розпорядження - юридично закріплена можливість власника самостійно вирішувати юридичну та фактичну долю майна.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України).

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Згідно ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

У відповідності до ст.331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Підставою позову є обставини, що підтверджують наявність права власності. Необхідною умовою захисту права власності шляхом його визнання служить підтвердження своїх прав на майно.

Так з матеріалів справи вбачається, що Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. по справі №916/3580/14 встановлено що: «Помилковими є твердження скаржника, що ним законно використовується спірна земельна ділянка, оскільки до нього від споживчого кооперативу "Автостоянка "АСТРА" перешли його права. Зазначений договір оренди не стосується обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "АСТРА" (), так як укладено його із споживчим кооперативом "Автостоянка "АСТРА"(), діяльність якого згідно рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2009р. у справі №30/256-08-5417 припинено шляхом ліквідації. Із Статуту обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "АСТРА". затвердженого протоколом установчих зборів учасників ОК "Автостоянка "АСТРА" №1 від 02.07.2009р. та зареєстрованого державним реєстратором 07.07.2009р. за №0036046 не вбачається, що він являється правонаступником споживчого кооперативу "Автостоянка "АСТРА".

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем не набуто у передбаченому порядку права власності, а відтак відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене суд доходить до висновку про відсутність правових підстав для визнання права власності.

За таких обставин, позовні вимоги не доведені обставинами, на які Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "АСТРА" посилається, як на підставу своїх позовних вимог та спростовується матеріалами справи.

Крім того, суд погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві про те, що з поданих до суду документів, позивачем не доведено, що саме Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "АСТРА" є правонаступником Споживчого кооперативу "Автостоянка "АСТРА". Доводи позивача, що майно, яке знаходиться на автостоянці за адресою вул. Ак. Вільямса, 79А належить ОК "Автостоянка "АСТРА" є такими що цілком не доведені, документи подані до суду не відповідають нормам законодавства, та не доводять право власності на майно автостоянки. Квитанції до приходного касового ордеру, подані позивачем до суду, є доказом того, що певні громадяни сплатили певну суму коштів Виробничо-комерційному підприємству «ШАР», та не є доказом того, що кошти, які були зібрані з громадян пішли на організацію та облаштування автостоянки за адресою Ак. Вільямса, 79А і не є доказом права власності на майно. Довідка про вартість майна з печаткою самого ОК "Автостоянка "АСТРА" також не є доказом права власності на майно автостоянки та не позначає реальну вартість майна, що знаходиться за адресою вул. Ак. Вільямса, 79А. Документи, які підтверджують закупівлю матеріалів та здійснення робіт з організації та облаштуванні автостоянки за адресою Ак. Вільямса, 79А (акт здачі-приймання виконаних робіт, чеки, квитанції про сплату за матеріали) позивачем не подані до суду. Доводи позивача, що саме ВКП «ШАР» здійснював роботу щодо організації та облаштування автостоянки за адресою Ак. Вільямса, 79А є такими що цілком не доведені, документи подані до суду не відповідають нормам законодавства, та не доводять право власності на майно автостоянки. Серед документів, поданих позивачем до суду, відсутні рішення засновників про припинення Споживчого кооперативу "Автостоянка "АСТРА", передавальний акт та розподільчий баланс. У витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що поданий позивачем до суду, не вказано, що ОК "Автостоянка "АСТРА" є правонаступником СК "Автостоянка "АСТРА".

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "АСТРА", не є обґрунтованими, не підтверджені наявними у справі матеріалами та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.32, 33, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. У позові відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення складено 10.06.2015р.

Суддя С.Ф. Гут