УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/12108/15

За позовом Державного підприємства "КИЇВПАССЕРВІС" (вул. Нижній Вал, 15А, м. Київ, 04071)

до Підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ "Трейдінг Ко" (вул. Чистяківська, 30, м. Київ, 03062)

про стягнення 38 718,22 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін :

Від позивача: Москальова-Поліщук М.В.- представник, довіреність №1/06-14/840 від 25.05.2015;

Від відповідача: Кохан В.О.- представник, довіреність №30 від 06.01.2014;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "КИЇВПАССЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ "Трейдінг Ко" про стягнення основної заборгованості у розмірі 38 718,22 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн..

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за Договором № 87-12 про надання послуг автостанціями та автовокзалом "Київ" автомобільному перевізнику від 21.12.12 р. в частині сплати автостанційного збору від вартості реалізованих за період з 01.10.-31.10.14 р. квитків на визначені рейси.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 порушено провадження у справі № 910/120108/15 та призначено до розгляду на 03.06.2015.

У судове засідання 03.06.2015 з'явилися уповноважені представники позивача і відповідача.

Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 03.06.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вих. №31-15/2 від 29.05.2015.

Відзив на позовну заяву за вих. №31-15/2 від 29.05.2015 долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником позивача подані письмові пояснення (без вихідних реквізитів), які долучено судом до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні 03.06.15 р. представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 03.06.2015, а саме копій ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.15 р. у справі № 761/7505/15-к про тимчасовий доступ до документів ПІК "ААЗ Трейдінг Ко" та складеного старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 24.03.15 р.. Клопотання судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Судом за наданими матеріалами встановлено, що в протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 24.03.15 р. зазначено про вилучення прокурором документів ПІК "ААЗ Трейдінг Ко", серед яких, зокрема, квитково - касові листи на 630 аркушах.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 03.06.2015. Клопотання судом задоволено, документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 03.06.2015 підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, представник відповідача проти позовних вимог, викладених у позовній заяві, заперечував.

За приписами ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов"язує сторони, інші підприємства, установи, організації державні та інші органи їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місті їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

З метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Прокуратурі Шевченківського району міста Києва надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 01.07.15 р.) належним чином засвідчені копії квитково - касових листів ПІК "ААЗ "Трейдінг Ко" за період з 01.10.-31.10.14 р. за рейсами №№ 202, 576, 325, 77, 49, 620, 514, 56, 384, 478, 654, вилучених за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.15 р. згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 24.03.15 р..

3. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон