ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 8/419-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуТОВ "Інвестор-96" в особі керуючого санацією Гайдукова Сергія Петровича
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року
у справі господарського суду№ 8/419-07 Сумської області
за заявоюДочірнього підприємства "Інвобуд" ТОВ "Інвестор-96"
до ТОВ "Інвестор-96"
про визнання банкрутом
керуючий санацієюГайдуков С.П.
В С Т А Н О В И В :

повторно подана ТОВ "Інвестор-96" в особі керуючого санацією Гайдукова Сергія Петровича (далі - скаржником) касаційна скарга за вих. №02-01/60 від 10.03.2015 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року у справі №8/419-07 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2015 року вперше подану скаржником касаційну скаргу на постанову апеляційного суду від 23.12.2014 року у даній справі повернено на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України (том 12, а.с. 53 - 54).

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення вперше поданої касаційної скарги, 10.03.2015 року, як вбачається з відтиску штампа на поштовому конверті, в якому касаційну скаргу надіслано на адресу Харківського апеляційного господарського суду, скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання.

При цьому, скаржник, вдруге звертаючись із касаційною скаргою, додав до касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження за вих. №02-01/61 від 10.03.2015 року, в якому просив суд касаційної інстанції "поновити строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 23.12.2015 року у справі №8/149-07".

Однак, зазначене клопотання колегія суддів Вищого господарського суду України не може взяти до уваги, оскільки з резолютивної частини касаційної скарги за вих. №02-01/60 від 10.03.2015 року вбачається, що предметом касаційного оскарження є постанова Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року у справі №8/149-07, тоді як скаржник просить відновити строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 23.12.2015 року.

З огляду на таке, касаційна скарга ТОВ "Інвестор-96" в особі керуючого санацією Гайдукова Сергія Петровича за вих. №02-01/60 від 10.03.2015 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року у справі №8/419-07 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України як така, що її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Інвестор-96" в особі керуючого санацією Гайдукова Сергія Петровича за вих. №02-01/60 від 10.03.2015 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року у справі №8/419-07 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський