ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2015 Справа № 920/766/15

за позовом: ОСОБА_1, м. Шостка, Сумська область,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів", м. Шостка, Сумська область,

про визнання недійсним кредитного договору № 4/К/980/305 від 02.04.2013року,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1;

Від відповідача - не з`явився;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним Кредитний договір № 4/К/980/305 від 02.04.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Шосткинський завод хімічних реактивів» та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2015року документів не подав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв`язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Вдруге зобов'язати позивача подати докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі завірені належним чином копії кредитного договору № 4/К/980/305 від 02.04.2013року, іпотечного договору № 4/К/980/305-I від 02.04.2013року; надати виписку з реєстру власників іменних цінних паперів щодо належної позивачу кількості акцій на день звернення до суду; в разі неможливості подання витребуваних доказів надати письмові пояснення.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, завірені належним чином копії кредитного договору № 4/К/980/305 від 02.04.2013року, іпотечного договору № 4/К/980/305-I від 02.04.2013року.

4. Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, суддя вправі притягти сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна