ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 915/1272/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника заявника: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву: Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 27.10.2014 у справі

за позовом: Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006»

(69005, м.Запоріжжя, вул.Новицького Якова, 11),

до відповідача: Фермерського господарства «Агропром-Синтез»

(56032, Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Троянка, вул.Садова, 16)

про: стягнення 276779,13 грн., -

в с т а н о в и в:

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від стягувача до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача.

Керуючись приписами ч.3 ст.117 ГПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

09.10.2014 по справі №915/1272/14 судом прийнято рішення, яким з відповідача стягнуто на користь позивача 282313,69 грн., з яких: 125525,00 грн. основного боргу, 42816,06 грн. збитків, 70779,57 грн. індексації ціни товару, 37657,50 грн. штрафу та 5535,56 грн. судового збору.

27.10.2014 на виконання рішення суду було видано та направлено позивачу відповідний наказ.

18.05.2015 від позивача до господарського суду надійшла заява №279/15-юр від 13.05.2015, в якій він зазначає, що при ознайомленні з текстом наказу виявлено, що в ньому допущена помилка, а саме: не зазначено ідентифікаційного коду боржника та допущено арифметичну помилку при визначенні загального розміру заборгованості відповідача.

Згідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає за необхідне внести у текст наказу відповідні виправлення, а саме: замість загального розміру заборгованості відповідача 276779,13 грн., зазначити у наказі - 282313,69 грн., а також вказати ідентифікаційний код відповідача за Єдиними державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП «Бізон-Тех 2006» №279/15-юр від 13.05.2015 задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті, внести виправлення у резолютивну частину наказу господарського суду Миколаївської області від 27.10.2014 по справі №915/1272/14 та викласти її в наступній редакції:

«Стягнути з Фермерського господарства «Агропром-Синтез», 56032, Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Троянка, вул.Садова, 16 (п/р№4980 в КФ ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 305835, ідентифікаційний код 35741970) на користь Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006», 69005, м.Запоріжжя, вул.Новицького Якова, 11 (п/р №6 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ідентифікаційний код 34216986) 282313,69 грн., з яких: 125525,00 грн. сума основного боргу, 42816,06 грн. збитків, 70779,57 грн. індексація ціни товару, 37657,50 грн. штрафу та 5535,56 грн. судового збору.

Боржник: Фермерське господарство «Агропром-Синтез», 56032, Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Троянка, вул.Садова, 16 (п/р№4980 в КФ ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 305835, ідентифікаційний код 35741970).

Стягувач: Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006», 69005, м.Запоріжжя, вул.Новицького Якова, 11 (п/р №6 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ідентифікаційний код 34216986)».

Далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва