номер провадження справи 33/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

02.06.2015 справа № 908/2200/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" (71600, м. Василівка Запорізької області, вул. Богдана Хмельницького, 3)

до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, м. Маріуполь Донецької області, вул. Левченка, 1; поштова адреса: 50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Демиденка, буд. 2)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача : Аржанухін В.Л. - довіреність б/н від 08.05.2015 р.,

Ангеловський О.В. - Виписка з ЄДР № 579802 від 15.05.2014 р.;

від відповідача: Коробенко О.Ю. - довіреність № 09/221 від 11.12.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" суми 1216745,00 грн., з яких: сума 985643,21 грн. основного боргу, сума 99028,05 грн. пені, сума 122125,93 грн. втрат від інфляції та сума 9947,81 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позов позивач посилався на те, що на виконання умов укладеного між сторонами договору № 112-13 ГОК від 27.12.2013 р., в період з 18.08.2014 р. по 12.01.2015 р. позивач поставив відповідачу Ресурси на загальну суму 1127888,88 грн. За отримані Ресурси відповідач розрахувався частково - в сумі 142245,67 грн. Решта боргу в сумі 985643,21 грн. залишилась несплаченою. Порушення строків виконання грошового зобов'язання, потягло за собою нарахування санкцій, передбачених п. 7.2 Договору та ст. 625 ЦК України. Посилаючись на викладені обставини, на норми ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2200/15-г, розгляд якої призначено на 12.05.2015 р.

В судовому засіданні 12.05.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву на 02.06.2015 р.

02.06.2015 р. до господарського суду Запорізької області від сторін надійшла письмова заява (від 02.06.2015р.) про затвердження мирової угоди, до якої додано оформлену сторонами мирову угоду від 02.06.2015р.

В судовому засіданні 02.06.2015р. представники сторін заявили про затвердження мирової угоди від 02.06.2015р. наступного змісту:

«Ми, що підписалися нижче, сторони за справою № 908/2200/15-г, яка розглядається господарським судом Запорізької області, позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЕРЛАЙН» (в подальшому - «Кредитор») в особі директора Ангеловського О.В., що діє на підставі Статуту підприємства, з одного боку, та відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО'«МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» (в подальшому - «Боржник») в особі начальника юридичного відділу Біляка В.В., що діє на підставі довіреності № 09/173 від 20.05.2015 року, з іншого боку, з метою врегулювання існуючого господарського спору, що є предметом розгляду за вказаною справою, досягли цією угодою домовленостей про таке:

1.Заявлена за позовною заявою заборгованість між сторонами складає 985643,21грн. (дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч шістсот сорок три гривні двадцять одна копійка).

2.Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 17.04.2015р. підписаного між ТОВ «АЕРЛАЙН» та ПАТ «ММК ІМ. ІЛЛІЧА» за Договором №112-13ГОК від 27.12.2013р. кредиторська заборгованість складає 956 501,61грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч п'ятсот одна гривня шістдесят одна копійка).

3.Заборгованість за основним зобов'язанням (основний борг) в розмірі 956501,61грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч п'ятсот одна гривня шістдесят одна копійка) та судовий збір у розмірі 24 334,90грн. (двадцять чотири тисячі триста тридцять чотири гривні дев'яносто копійок) боржник зобов'язується сплатити кредиторові у добровільному порядку після затвердження цієї мирової угоди господарським судом.

4.Сплата коштів здійснюється щомісячно чотирма рівними частками (платежами) протягом чотирьох місяців. Перший платіж здійснюється в червні місяці поточного року, після затвердження цієї мирової угоди господарським судом.

5.Сторони домовилися, що сплата заборгованості за цією угодою мусить здійснюватися грошовими коштами чи в будь-який інший спосіб, письмово узгоджений сторонами, що не є суперечливим чинному законодавству України.

6.Сторони домовилися, що сплата заборгованості за цією угодою буде виконуватись через СП ПАТ «ММК ІМ.ІЛЛІЧА» ГЗК «УКРМЕХАНОБР»: 50074. м. Кривий Ріг. вул. Демиденка, 2, п/р 4407 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

7.Про зміни банківських та будь-яких інших реквізитів сторони зобов'язані повідомляти одна одну письмово протягом не пізніше 10 днів з дня відповідної зміни.

8.Кредитор відмовляється від суми: пені в розмірі 99 028,05грн. (дев'яносто дев'ять тисяч двадцять вісім гривень п'ять копійок), інфляційних збитків в розмірі 122125,93грн. (сто двадцять дві тисячі сто двадцять п'ять гривень дев'яносто три копійки), 3% річних в розмірі 9947,81грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень вісімдесят одна копійка).

9.Сторони підтверджують, що ані при укладенні цієї угоди, ані при її виконанні не були, не порушені та не мають бути порушеними права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

10.Ця мирова угода укладена у трьох примірниках на державній мові, що мають однакову юридичну силу. Два примірники призначені для сторін, один примірник - для господарського суду.

11.Ця мирова угода вважається укладеною та є чинною з дня її затвердження господарським судом.».

Мирова угода підписана від позивача - директором ТОВ «Аерлайн» Ангеловським О.В та від відповідача - начальником юридичного відділу ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" Біляк В.В. При цьому до тексту мирової угоди додано засвідчену копію довіреності від 20.05.2015р. № 09/173, видану відповідачем на ім'я Біляка В.В., згідно з якою він уповноважений на укладення мирової угоди.

За клопотанням представників сторін технічна фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального комплексу не здійснювалась.

В судовому засіданні 02.06.2015р. господарським судом прийнято ухвалу про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Дослідивши долучені до матеріалів справи довіреність на начальника юридичного відділу ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" Біляка В.В. (довіреність № 09/173 від 20.05.2015 р.) та надану позивачем Виписку з ЄДРПОУ, згідно якої, особою, яка має право вчиняти юридичні дії від юридичної особи без довіреності, є Ангеловський О.В., суд констатує наявність у обох представників повноважень щодо підписання мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За змістом ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 ч. 2 ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Приймаючи до уваги, що мирова угода сторін від 02.06.2015р. стосується предмету позову, не суперечить законодавству, не ущемлює права сторін або інших осіб, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, провадження у справі № 908/2200/15-г на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 02.06.2015 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аерлайн", м. Василівка Запорізької області та Публічним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області наступного змісту:

«Ми, що підписалися нижче, сторони за справою № 908/2200/15-г, яка розглядається господарським судом Запорізької області, позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЕРЛАЙН» (в подальшому - «Кредитор») в особі директора Ангеловського О.В., що діє на підставі Статуту підприємства, з одного боку, та відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО'«МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» (в подальшому - «Боржник») в особі начальника юридичного відділу Біляка В.В., що діє на підставі довіреності № 09/173 від 20.05.2015 року, з іншого боку, з метою врегулювання існуючого господарського спору, що є предметом розгляду за вказаною справою, досягли цією угодою домовленостей про таке:

1.Заявлена за позовною заявою заборгованість між сторонами складає 985643,21грн. (дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч шістсот сорок три гривні двадцять одна копійка).

2.Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 17.04.2015р. підписаного між ТОВ «АЕРЛАЙН» та ПАТ «ММК ІМ. ІЛЛІЧА» за Договором №112-13ГОК від 27.12.2013р. кредиторська заборгованість складає 956 501,61грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч п'ятсот одна гривня шістдесят одна копійка).

3.Заборгованість за основним зобов'язанням (основний борг) в розмірі 956501,61грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч п'ятсот одна гривня шістдесят одна копійка) та судовий збір у розмірі 24 334,90грн. (двадцять чотири тисячі триста тридцять чотири гривні дев'яносто копійок) боржник зобов'язується сплатити кредиторові у добровільному порядку після затвердження цієї мирової угоди господарським судом.

4.Сплата коштів здійснюється щомісячно чотирма рівними частками (платежами) протягом чотирьох місяців. Перший платіж здійснюється в червні місяці поточного року, після затвердження цієї мирової угоди господарським судом.

5.Сторони домовилися, що сплата заборгованості за цією угодою мусить здійснюватися грошовими коштами чи в будь-який інший спосіб, письмово узгоджений сторонами, що не є суперечливим чинному законодавству України.

6.Сторони домовилися, що сплата заборгованості за цією угодою буде виконуватись через СП ПАТ «ММК ІМ.ІЛЛІЧА» ГЗК «УКРМЕХАНОБР»: 50074. м. Кривий Ріг. вул. Демиденка, 2, п/р 4407 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

7.Про зміни банківських та будь-яких інших реквізитів сторони зобов'язані повідомляти одна одну письмово протягом не пізніше 10 днів з дня відповідної зміни.

8.Кредитор відмовляється від суми: пені в розмірі 99 028,05грн. (дев'яносто дев'ять тисяч двадцять вісім гривень п'ять копійок), інфляційних збитків в розмірі 122125,93грн. (сто двадцять дві тисячі сто двадцять п'ять гривень дев'яносто три копійки), 3% річних в розмірі 9947,81грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень вісімдесят одна копійка).

9.Сторони підтверджують, що ані при укладенні цієї угоди, ані при її виконанні не були, не порушені та не мають бути порушеними права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

10.Ця мирова угода укладена у трьох примірниках на державній мові, що мають однакову юридичну силу. Два примірники призначені для сторін, один примірник - для господарського суду.

11.Ця мирова угода вважається укладеною та є чинною з дня її затвердження господарським судом.».

Провадження у справі № 908/2200/15-г припинити.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2015 р.

Суддя М.В. Мірошниченко