overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" червня 2015 р. Справа № 916/2277/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2399/15 від 04.06.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „БОСКО" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТРИНА" (відповідач-2)

про стягнення 868939,67 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Бордюгов Сергій Петрович (65111, м. Одеса, проспект Добровольського, 134, кв. 78, код ).

3. Розгляд справи призначити на "24" червня 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідачів: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

третю особу: письмові пояснення по суті справи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" червня 2015 р.Справа № 916/2280/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 2402/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроєкт-ВП"

до відповідача Південно-східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 116537,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" серпня 2015р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1845/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАПРОДУКТ"

про стягнення 17286.18грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Зеленюк С.Г. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ" про стягнення заборгованості в 15579,17грн., яка складається з 10000грн. основного боргу, 3198,07грн. пені, 352,10грн. 3% річних та 2029грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. порушено провадження по справі №916/1845/15.

02.06.2015о. позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17286,18грн., яка складається з 10000грн. основного боргу, 3198,07грн. пені, 375,11грн. 3% річних та 3713грн. інфляційних витрат.

В судовому засіданні 08.06.2015р. представник позивача надав до суду виписку по рахунку ТОВ "ЕКО-СФЕРА", з якого вбачається що 19.05.2015р. відповідачем був спалчений основний борг в сумі 10000грн.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ" був сплачений основний борг у сумі 10000грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення", у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивної частини рішення висновків з питань, не пов'язаних з вирішенням справи по суті, зокрема з питання про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

З урахуванням вищезазначеного, судом, одночасно з рішенням, постановлюється ухвала про припинення провадження в частині вимог про стягнення основного боргу в розмірі 10000грн.

Керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1845/15 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ" 10000грн. основаного боргу - припинити.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1696/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про стягнення 47883,09 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 08.06.2015 р.; запропоновано учасникам процесу ознайомитись із поданими до канцелярії суду документами та надати письмові пояснення по їх суті.

В засідання суду, призначене на 08.06.2015 р., представник відповідача не з'явився. Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні фізична особа-підприємець ОСОБА_1 усно повідомила про намір подати до суду додаткові докази.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали суду від 25.05.2015 р., необхідність надати додаткові докази, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22 червня 2015 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати учасникам процесу ознайомитись із поданими до канцелярії суду документами та надати письмові пояснення по їх суті.

3. Копію ухвали надіслати ПАТ „Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-А).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" червня 2015 р. Справа № 916/2302/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2425/15 від 05.06.2015 року

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІВІО"

про стягнення 5482,33 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" червня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" червня 2015 р.Справа № 916/2295/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. №2417/15 від 05.06.2015р.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах" (м.Одеса);

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (м. Ізмаїл);

про стягнення 3684582,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" червня 2015 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" червня 2015 р.№ 916/2298/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№2420/15 від 05.06.2015р.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 52087,82грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення за договором поставки №б/н від 06.08.2013р. заборгованості у розмірі 37419,80 грн. та суми пені у розмірі 14668,02 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не містять доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, оскільки фіскальні чеки №1118 та №1116 від 03.06.2015р. не містять даних про точну адресу відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, на яку направлялось поштове відправлення, а також даних про те, які саме документи були направлені, тому вказані фіскальні чеки не можуть бути належними доказами надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та розцінюватись судом як доказ виконання позивачем вимог ст.ст.56,57 ГПК України.

З урахуванням викладеного, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява на 2-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 24-ох аркушах.

3. Платіжне доручення №26 від 02.06.2015р. (оригінал) - 1 аркуш.

4. Конверт.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" червня 2015 р. Справа № 916/2285/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2407/15 від 04.06.2015 року

за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ "

про стягнення 11560,22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" червня 2015 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1165/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства „Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури"

до відповідача: медичного приватного підприємства „Вікторія-К"

про стягнення 22 213,61 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Полівода С.А. за довіреністю №93/50 від 08.04.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 13.07.2015р. на 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) медичному приватному підприємству „Вікторія-К" /1. 65023, м. Одеса, вул. Куликове поле, 1; 2. 65027, м. Одеса, пров.Високий, буд.3/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"08" червня 2015 р.Справа №916/1524/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС"

про стягнення 98763,20 доларів США та 4627131,89 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Баліцька Ю.С., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явивс

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до , Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС" про стягнення 98763,20 доларів США та 4627131,89 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2015р. порушено провадження у справі № 916/1524/15-г.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 09.06.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 24.06.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/1524/15-г до 24.06.2015р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"08" червня 2015 р.Справа №916/930/15-г

За позовом: Дочірнього підприємства "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПІЙКА-Р"

про стягнення 31079,87 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Черненко А.Р., представник за довіреністю

Від відповідача: Кукушко О.А., представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Дочірнє підприємство "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОПІЙКА-Р" про стягнення 31079,87 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. справу №916/930/15-г прийнято до розгляду та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 06.07.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПІЙКА-Р" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 21.07.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/930/15-г до 21.07.2015р.

Суддя Т.Г. Д'яченко