ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 924/492/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Ступарика Олега Вячеславовича с.Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Тизунь Станіслава Петровича Вінницька обл., Калинівський район, місто Калинівка

до 2. Гоцанюка Романа Васильовича с.Манява Богородчанський район, Івано-Франківської області

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників ТОВ "Сатанов Аграр" від 04.09.2013р.

Представники учасників судового процесу:

від позивача Білоножко В.В. - за довіреністю від 25.08.2009р.;

від відповідача 1 не з'явився;

від третьої особи Конашков О.В. за договором про надання правової допомоги від 05.04.2015р.;

від відповідача 2 Гоцанюк Р.В.;

Хоптій М.В. - за довіреністю від 06.04.2015р.

Представник відповідача 1 в судове засідання 03.06.2015р. не з'явився.

Ухвалою суду від 20.05.2015р. зобов'язано приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Стожик Н.В. надати до дня судового засідання (03.06.2015р.) відомості щодо вчинення нотаріальних дій по посвідченню (реєстровий номер №1171) заяви від 03.09.2013р. Гаєвської В.М. (представника по довіреності Ступарика О.В.) адресованої загальним зборам учасників ТзОВ "Сатанов Аграр" про вихід із товариства, а саме повідомити інформацію стосовно перевірки повноважень Гаєвської В.М. на вчинення відповідних дій та надати копії зазначеної заяви та довіреності, на яке йде посилання у заяві.

Приватний нотаріус Ярмолинецького районного нотаріального округу Стожик Н.В. вимог ухвали суду щодо подання витребуваних судом документів не виконала, про поважність причин невиконання вимог ухвали суд не повідомив.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просить суд визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників ТОВ "Сатанов Аграр" від 04.09.2013р. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що оспорюване рішення загальних зборів прийнято з перевищенням наданих представнику Ступарика О.В. - Гаєвській В.М. повноважень. Зазначає, що довіреність видана від імені Ступарика О.В. на Гаєвську В.М. від 12.03.2009р. не передбачає права повіреного на участь у зборах учасників ТОВ "Сатанов Аграр" та прийняття відповідних рішень про вихід з числа учасників даного товариства, про прийняття інших учасників до складу товариства та про передачу частки учасника іншій особі. Наголошує, що відповідно до ч.2 ст.238 ЦК України представник не може вчиняти правочин, який відповідно до його змісту може бути вчинений лише особисто тією особою, яку він представляє. Звертає увагу суду на те, що довіреність видана на ім'я Гаєвської В.М. від імені Штефана Офрелендера щодо участі у загальних зборах ТОВ "Сатанов Аграр" не внесена до Єдиного реєстру довіреностей, з огляду на що є нікчемною, а тому не могла використовуватись з метою представництва у зборах учасників ТОВ "Сатанов Аграр", в тому числі і участі повіреного у цих зборах, голосування і прийняття рішення. Також зазначає, що передача часток рішенням зборів є нікчемною з тієї підстави, що така дія не передбачає юридичної процедури відчуження часток, оскільки відповідно до ст.53 Закону України "Про господарські товариства" відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові пояснення, у яких наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених в позовній заяві. Додатково пояснив, що внаслідок передачі часток у статутному фонді на підставі заяв від учасників товариства, які підписувались повіреним - Гаєвською В.М. Ступарика Олега Вячеславовича позбавлено права на першочергове придбання частки іншого учасника даного товариства -Оферлендера Штефана, оскільки Ступарик О.В. не отримував будь-яких повідомлень про намір іншого учасника продати свою частку в статутному фонді ТОВ "Сатанов Аграр". Заяви про вихід зі складу учасників ТОВ "Сатанов Аграр" від імені Ступарика О.В. та Оферлендера Штефана підписані однією і тією ж особою без відповідних повноважень згідно довіреностей. Тому такі заяви про вихід зі складу учасників не можуть вважатись правомірними, як, по суті і передача часток учасників у статутному фонді іншій особі. Наголошує на тому, що збори учасників ТОВ "Сатанов Аграр", які проводились 04.09.2013р. юридично не мали необхідного кворуму, оскільки Гаєвська В.М. представляла інтереси Оферлендера Штефана на загальних зборах за нікчемною довіреністю, а Ступарика О.В. - за нотаріально посвідченою довіреністю, яка не надавала їй права на участь у загальних зборах ТОВ "Сатанов Аграр", що свідчить про недійсність зборів, а відтак - про недійсність прийнятого такими зборами рішення. Посилається на п. 26 Постанови Пленуму ВСУ №13 від 24.10.2008р., яким визначено, що якщо довіреність акціонера на право участі та голосування на загальних зборах оформлена (складена або посвідчена) з порушенням встановлених вимог, особа, на ім'я якої видана довіреність, не має повноважень на участь та голосування на загальних зборах. У зв'язку з цим голоси акціонера, передані за такою довіреністю, не можуть враховуватися при визначенні кворуму на загальних зборах та результатів голосування. Всупереч п.31 Постанови протокол загальних зборів учасників товариства та рішенням зборів не визначено способу відступлення часток учасників у статутному фонді даного товариства Гоцанюку Роману Васильовичу та посилання на набуття права власності Гоцанюком Р.В. Вважає, що за наслідками рішення, прийнятого зборами учасників ТОВ "Сатанов Аграр" 04.09.2013р. щодо виходу з числа учасників ТОВ "Сатанов Аграр" та передачі часток учасників ТОВ "Сатанов Аграр" Гоцанюку Р.В. останнє є таким, що суперечить правилам ЦК України, Закону України "Про господарські товариства", Постанові Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. та порушує законні права і інтереси учасників, протиправно виведених зі складу учасників ТОВ "Сатанов Аграр", є протиправним і таким, що підлягає визнанню недійсним.

Відповідач 1 письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Відповідач - Гоцанюк Р.В. надав суду копію запиту та доданих до нього документи, які направлялися приватним нотаріусам Пилявському В.Б. та Шаповал Л.В. У відзиві на позов від 05.05.2015р., його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують. Гаєвська В.М. вчиняла дії від імені Ступарика О.В. та Оферлаедера Штефана, (а саме подання заяви від їх імені на зборах засновників про їх вихід із числа учасників ТОВ "Сатанов Аграр", прийняття на зборах відповідного рішення про їхній вихід із числа учасників даного товариства, прийняття до числа учасників ТОВ "Сатанов Аграр" Гоцанюка Р.В., прийняття рішення від їх імені про передачу належних їм часток у статутному капіталі Гоцанюку Р.В.) в межах наданих їй повноважень. Вважає безпідставним твердження позивача про те, що довіреність видана на ім'я Гаєвської В.М. від Стефана Оферлендера не внесена до Єдиного реєстру довіреностей. Наголошує, що вказана довіреність 24 березня 2005 року посвідчена Пилявським В.Б., нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори. На зворотній стороні довіреності міститься посвідчувальний напис, де зокрема зазначено: "Зареєстровано в реєстрі за №265". Тобто вказана довіреність була оформлена з додержанням вимог та форми встановлених чинним законодавством України. Повідомив, що товариством вчинено дії спрямовані на оплату вартості майна учасникам даного товариства при їх виході, але належні їм виплати проведено не було у зв'язку з тим, що фактично жодного прибутку у товариства за результатами діяльності не було, проводився аудит та перевірка щодо того, яке саме майно було передано Ступариком О.В. та Оферлендером Ш. у статутний капітал ТОВ "Сатанов Аграр", про можливість його виплати в грошовому чи натуральному вигляді. Для цього було надіслано відповідні запити в органи влади для визначення того, яке майно передано в статутний капітал даного товариства його засновниками, яке майно станом на даний час знаходиться на його балансі, аудит діяльності суб'єкта господарювання та інші необхідні дії. Просять суд у позові відмовити. В судовому засіданні 20.05.2015р. представник відповідача 2 надав заяву Гаєвської В.М. (представника по довіреності Ступарика О.В.), посвідчену приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Стожик Н.В. адресовану загальним зборам учасників ТзОВ "Сатанов Аграр" про вихід із товариства. Наголошує, що нотаріус, посвідчуючи вказану заяву повинен був перевірити повноваження представника.

22.05.2015р., на виконання вимог ухвал суду від 05.05.2015р., від 20.05.2015р., на адресу суду від приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського В.Б. надійшли відомості, щодо довіреності, посвідченої 12 березня 2009 року за реєстровим номером 425, а саме: інформаційні довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів та з Єдиного реєстру Довіреностей, витяг з Реєстру реєстрації нотаріальних дій. Також приватний нотаріус Пилявський В.Б. пояснив, що дані щодо довіреності, посвідченої Чемеровецькою державною нотаріальною конторою 24.03.2005р. за реєстровим номером 265 зберігаються в архіві Чемеровецької державної нотаріальної контори.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.30, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16:30 "17" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Повторно зобов'язати приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Стожик Н.В. надати до дня судового засідання (03.06.2015р.) відомості щодо вчинення нотаріальних дій по посвідченню (реєстровий номер №1171) заяви від 03.09.2013р. Гаєвської В.М. (представника по довіреності Ступарика О.В.) адресованої загальним зборам учасників ТзОВ "Сатанов Аграр" про вихід із товариства, а саме повідомити інформацію стосовно перевірки повноважень Гаєвської В.М. на вчинення відповідних дій та надати копії зазначеної заяви та довіреності, на яке йде посилання у заяві.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання; подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; правове обґрунтування позовних вимог до відповідача 3.

Зобов'язати відповідача 1 подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Запропонувати третій особі подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу простим (31609, с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, вул.Шкільна,3);

3 - відповідачу 1 реком. з повідомленням (32033 с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області, вул. Заводська, 3);

4 - відповідачу 2 простим (с.Манява Богородчанського району Івано-Франківської області, вул. Франка, 70);

5 - Тизуню С.П. простим(22400, Вінницька обл., Калинівський район, місто Калинівка, вулиця Воз'єднання, 13, кв. 62);

6 - приватному нотаріусу Ярмолинецького районного нотаріального округу Стожик Н.В. (32100, смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 3/3 рекомендованим з повідомленням).