У Х В А Л А

03.06.2015Справа № 910/6422/15-г

За позовомФізичної особи-підприємця Сєдих Юлії Анатоліївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТ"
простягнення 198 000,00 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Хорошевська О.І. - представник за довіреністю № 1 від 05.02.15
від відповідачаКурильченко К.О. - представник за довіреністю від 08.04.15

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Сєдих Юлії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТ" про стягнення 198 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, на підставі договору про відступлення права вимоги № 1 від 20.02.2015 до Фізичної особи-підприємця Сєдих Юлії Анатоліївни перейшло право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТ" належного виконання всіх зобов'язань за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № БВ-1.08.14 від 20.08.2014, а саме, повернення коштів у розмірі 198 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6422/15-г за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 08.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, розгляд справи було відкладено на 22.04.2015.

У судовому засіданні 22.04.2015 було оголошено перерву до 20.05.2015.

У судове засідання, призначене на 20.05.2015, з'явились представники сторін.

Представник позивача підтримала позовні вимоги та надала через канцелярію суду додаткові письмові пояснення для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечував та подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 продовжено строк розгляду справи на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 03.06.2015.

02.06.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/6422/15-г до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/12079/15-ц.

У судове засідання, призначене на 03.06.2015, з'явились представники сторін. Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, яке просив задовольнити. Представник позивача щодо зупинення провадження у справі зазначив на розсуд суду.

Ознайомившись з клопотання відповідача, суд встановив наступне.

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває справа № 761/12079/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" до Граждана Сергія Володимировича, третя особа: Фізична особа-підприємець Сєдих Юлія Анатоліївна про визнання недійсним договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № БВ-1.08.14 від 20.08.2014.

Підставою звернення з даним позовом є порушення Гражданом Сергієм Володимировичем, при укладені договору № БВ-1.08.14 від 20.08.2014, норм частини третьої ст. 238 ЦК України, яке полягає у вчиненні останнім правочину від свого імені та від імені Товариства, головою виконавчого органу якого він одночасно був.

Таким чином, за твердженням відповідача, договір про відступлення права вимоги № 1 від 20.02.2015, як правочин про зміну зобов'язання, є похідним по відношенню до договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № БВ-1.08.14 від 20.08.2014, та з огляду на наявність прямо визначених підстав для визнання недійсним первісного у даному співвідношенні правочину, вбачається, що предмети розгляду у даних справах є пов'язаними, а обставини встановленні при розгляді справи 761/12079/15-ц мають прямий вплив на наслідки розгляду справи № 9106422/15-г.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Таким чином, дослідивши предмет спору у справі № 761/12079/15-ц та предмет спору у даній справі № 910/6422/15-г, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки питання щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" 198 000,00 грн. за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № БВ-1.08.14 від 20.08.2014 може бути розглянуто лише після набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/12079/15-ц.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та, відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі № 910/6422/15-г.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/6422/15-г до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/12079/15-ц.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/6422/15-г.

Суддя Л.Г. Пукшин