ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа № 922/4856/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків

за участю :

Представника ТОВ "Магістраль Україна" - Ромашко Р.М., довіреність від 08.10.14р.,

Представника ДПЗД "Укрінтеренерго" - Войтенко А.І., довіреність від 13.01.15р.,

Представника АТ "Укрексімбанк" - Шибіка Ю.Г., довіреність від 05.11.13 р.,

Представника ТОВ "Реал" - Чипалієва К.В., довіреність від 02.04.14 р.,

Представника ТОВ "Інвентум Україна" - Шкриль Л.Г., довіреність від 14.05.15р.,

Представника ТОВ "Варіоком" - Олефір В.В. , довіреність від 18.12.14р.

Представника ТОВ НВП "Стальпром" - Спектор Ю.І., довіреність від 14.10.14 р.,

Представника ТОВ "НВП Укрпродресурс" - Гнатченко П.М.,довіреність від 09.01.15 р.

Представника - ФОП ОСОБА_10 паспорт НОМЕР_1 від 30.08.13р.,

Представника ПАТ фірми "Харківхім" - Романенко Л.М., довіреність від 22.10.14р.,

Представника ПАТ "Донбасенерго" - Жукова Л.А., довіреність від 10.01.15 р.,

Ліквідатора - Зеленський С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року відкладено розгляд справи на 20 квітня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11 лютого 2015 року, про що представити відповідні докази.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 18 травня 2015 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли витребувані судом документи.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ним у вимоги ФОП ОСОБА_10 в загальній сумі 269 972,45 грн. розглянуті та визнані частково в сумі 210 132,21 грн. та в сумі 649,46 грн. - супутніх витрат, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора. В решті вимог заявнику відмовлено, оскільки 3% річних та інфляційні витрати, нараховані після введення у відношенні боржника мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Присутній у засіданні суду представник заявника підтримав свою заяву з вимогами до боржника, заперечень щодо розгляду своїх вимог ліквідатором, не висловив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог ФОП ОСОБА_10 до банкрута в даному судовому засіданні, за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Зеленського С.А., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від ФОП ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 269 972,45 грн.

Відповідною ухвалою господарського суду вказана заява призначена до розгляду; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання; зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_10 ліквідатором визнані частково в сумі в сумі 210 132,21 грн. та в сумі 649,46 грн. - супутніх витрат, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

Як вбачається із вказаної заяви, боржник має основну заборгованість перед кредитором в загальній сумі 208 914,21 грн., що підтверджується первинними документами, що підписані з обох боків та належним чином відображені в бухгалтерському обліку боржника. Вимоги в сумі 1218 грн. - судовий збір. Вимоги в сумі 649,46 грн. - інші супутні витрати.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед заявником в загальній сумі 61 047,66 грн. підтверджена належними доказами, в тому числі документацією бухгалтерської звітності, визнана ліквідатором, у зв'язку з чим заява ФОП ОСОБА_10 підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо вимог заявника в сумі 13 067,15 грн. - 3% річних та в сумі 46 123,63 грн. - інфляційні витрати, то вказані вимоги нараховані вже після введення у відношенні боржника мораторію (ухвала суду від 26.11.14р. у даній справі), а отже відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не можуть бути визнані. У зв'язку з чим, суд дійшов висновку відмовити заявнику в задоволені вказаних вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП ОСОБА_10 з грошовими вимогами до банкрута задовольнити в сумі 61 047,66 грн. (в тому числі 1218,00 грн. судовий збір) та в сумі .

2. В решті вимог заявнику відмовити.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Дзюба О.А.