ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 920/660/15

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський центр здоров'я", смт. Низи, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 61 364 грн. 34 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Пейкова І.О. (довіреність № 10.01.27/1 від 05.01.2015року);

Від відповідача - Збукарєва К.В. (довіреність б/н від 05.05.2015року), Романюк А.В. (довіреність б/н від 20.05.2015 року).

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 61 364 грн. 34 коп., з яких: 57 478 грн. 51 коп. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна № УМКВ-0317 від 16.08.2010 року, 3 885 грн. 83 коп. пені, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав клопотання від 08.06.2015року про долучення до матеріалів справи звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж будівлі та містобудівного обґрунтування діагностичного комплексу по вул. 20 років Перемоги, 13 в м. Суми. Відповідач просить витребувати у позивача орендну справу щодо об'єкту нерухомості по вул. 20 років Перемоги, 13 в м. Суми, в підтвердження факту листування між сторонами щодо об'єкта оренди, а також продовжити строк розгляду спору по справі № 920/660/15 на п'ятнадцять днів.

З приводу заявленого клопотання про витребування орендної справи, представник позивача у судовому засіданні 08.06.2015року пояснив, що не має можливості надати суду відповідну орендну справу, оскільки остання перебуває в іншому суді в межах судової справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно зі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Оскільки предметом спору у справі № 920/660/15 є стягнення орендної плати відповідно до договору оренди нерухомого майна № УМКВ-0317 від 16.08.2010 року, суд, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи, з урахуванням пояснень сторін, вважає за необхідне витребувати від Управління майна комунальної власності Сумської міської ради завірені належним чином копії матеріалів орендної справи щодо об'єкту нерухомості по вул. 20 років Перемоги, 13 в м. Суми, орендарем якого є відповідач.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази права власності на приміщення, що є об'єктом оренди за договором № УМКВ-0317 від 16.08.2010 року, а також докази можливості безпечної експлуатації орендарем нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 та докази фактичного використання відповідачем об'єкта оренди з жовтня 2014року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З метою витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25.06.2015року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати завірені належним чином копії матеріалів орендної справи щодо об'єкту нерухомості по вул. 20 років Перемоги, 13 в м. Суми, орендарем якого є відповідач; докази права власності на приміщення, що є об'єктом оренди за договором № УМКВ-0317 від 16.08.2010 року, докази можливості безпечної експлуатації орендарем нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 та докази фактичного використання відповідачем об'єкта оренди з жовтня 2014року.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна