overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 20/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/935/14

За позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69041, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 23040,29 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.2014 р. у справі № 908/935/14, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 р., позов Комунального підприємства "Водоканал" задоволений повністю, з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнуто суму 23040 (двадцять три тисячі сорок) грн. 29 коп. боргу за період з 18.07.2013 р. по 27.08.2013 р., суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення, господарським судом 12.05.2015 р. виданий відповідний наказ.

05.06.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2014 р. у справі № 908/935/14.

Відповідно до ст. 121 ГПК України заява про розстрочку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2014 р. у справі № 908/935/14 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 18.06.2015р. о/об/ 09 год. 45 хв.

4. Зобов`язати:

Позивача (стягувача) - надати письмове свідчення своєї позиції по суті заяви боржника; довідку про стан заборгованості відповідача за рішенням господарського суду у справі № 908/935/14 станом на день розгляду заяви; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача (боржника) - надати докази в підтвердження обставин, викладених в заяві; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.05.2015 Справа № 908/1509/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. у справі № 908/1509/15-г (провадження № 30/62/15).
Рішення набрало законної сили 26 травня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 26 травня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.06.2015 Справа № 908/1977/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015 р. у справі № 908/1977/15-г.
Рішення набрало законної сили 5 червня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 6 червня 2016 р.

Суддя Ярешко О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.06.2015 Справа № 908/982/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 13.05.2015р. у справі № 908/982/15-г яке набрало законної сили 08.06.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 08.06.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 908/3040/15

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1 каб. 207, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 19 173, 84 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012р.

від відповідача: не прибув

06.05.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 19 173, 84 грн., з яких: 9 000, 00 грн. заборгованість за кредитом, 5 707, 01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 170, 83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1 296, 00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 06.05.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/3040/15-г, присвоєно провадженню номер 24/124/15, справу призначено до розгляду на 06.05.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач в засідання 03.06.2015р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 06.07.2015р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 06.07.2015р. о 10 год. 30 хв.

Зобов'язати:

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентних представників.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/94/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 923/482/15

м. Запоріжжя

за позовом: Дружбівської сільської ради Херсонської області в особі голови Нестерова Сергія Сергійовича (75411, Херсонська область, Іванівський район, с. Дружбівка, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код 04400920)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про розірвання договору та стягнення 6 214, 00 грн. та дострокове розірвання договору.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

02.04.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області за територіальною підсудністю від Господарського суду Херсонської області надійшли матеріали позовної заяви за позовом Дружбівської сільської ради Херсонської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 17.02.2014р. між Дружбівською сільською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, шляхом його розірвання, стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 17.02.2014р. в розмірі 6214, 00 грн.

Ухвалою від 02.04.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/94/15, розгляд господарської справ № 923/482/15 був призначений на 25.05.2015р. об 11-00 год.

Ухвалою від 25.05.2015р. розгляд справи відкладений на 02.06.2015р.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 17.06.2015р. о 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 17.06.2015р. о 15 год. 00 хв.

Сторонам надати письмові нормативні та документальні обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.06.15 Справа № 909/606/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-транс", вул. Червоноармійська,5, м.Київ 4,01004

до відповідача: фізичної особи - підприємця Дідоха Анастасія Юріївна вул. Логінського,13, с.Нижній Струтинь, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77620

про стягнення 1000грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.06.15 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бандурка В.Ю. 05.06.2015
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.15 Справа № 909/616/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Добрянство Опольське"(Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "Drobiarstwo Opolskie"), вул.Опольська, 39, м.Нємодлін, Польща, 49-100

представник позивача: Левандовський Чеслав Чеславович, вул.Алма-Атинська, 4-А, кв.45, м.Київ, 02090

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ленштен", вул.Сковороди, 5А, с.Велика Кам'янка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78244

про стягнення 289547,72 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.07.15 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- надіслати копію ухвали від 08.06.15 позивачу, докази чого надати суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 08.06.15
УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/27839/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

2. Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

про визнання недійсним кредитного договору

Суддя Якименко М.М

Представники сторін: без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 12.12.2014 року (суддя Котков О.В.) порушено провадження по справі, призначено її розгляд на 20.01.2015 року.

Ухвалою суду від 20.01.2015 року (суддя Котков О.В.) відкладено розгляд справи на 05.02.2015 року.

Ухвалою суду від 05.02.2015 року (суддя Котков О.В.) призначено у справі №910/27839/14 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України (03113, м. Київ, вул. Василенка, 3), провадження у справі № 910/27839/14 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

14.02.2015 року через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 20.01.2015 року №910/27839/14.

Листом від 14.02.2015 року (суддя О.В. Котков) звернувся до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України з проханням про надсилання на адресу суду матеріали справи №910/27839/14.

06.03.2015 року Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України направив на адресу господарського суду м. Києва справу №910/27839/14.

Розпорядженням від 12.03.2015 року №04-23/213 керівника апарату О.М. Кривенко щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/27839/14, за наслідками якого справу було призначено на суддю Якименко М.М.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року (суддя Якименко М.М.) справу №910/27839/14 прийнято до провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року ухвалу господарського суду м. Києва від 05.02.2015 року у справі №910/27839/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати на адресу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України (03113, м. Київ, вул. Василенка, 3) матеріали справи №910/27839/14 для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2015 року №910/27839/14.

Суддя Якименко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.15 Справа № 909/614/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Калуського міжрайонного прокурора, просп. Л. Українки, 16-б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, вул. Сахарова,34, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Довговойнилівської сільської ради вул. Шевченка, 60, с. Довгий Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область,77320,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Прикарпаття", вул. Галицька, 93, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401,

про визнання недійсним рішення Довговойнилівської сільської ради від 25.06.2013 року та зобов'язання ТзОВ "Райз-Прикарпаття" повернути одержану за актом прийому-передачі від 01.08.2014 року земельну ділянку у державну власність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.07.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду:

- відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копії відзивів надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідки з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та прокуратури з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 08.06.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.06.15 Справа № 909/612/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: фізична особа - підприємець Стефурак Сергій Ярославович, В.Симоненка,4/27, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: фізична особа - підприємець Іванишин Ганна Михайлівна вул. Південний бульвар,36 кв.43-44, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 161447,30грн. заборгованості відповідно до договору позики, з яких основний борг 152347,30грн, 9100грн. -штрафу визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.06.15 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви та відповідно завірені копії позовних документів ( додатки від п.1 по п.7) ;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________Бандурка В.Ю. 05.06.15