ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

09.06.2015 Справа №7/210

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №03/01/582 від 30.04.2015р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/210 від 10.11.2010р., у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк,

про стягнення заборгованості за активну електроенергію - 10 586 736,44грн., пені - 378 240,86грн., 3% річних - 69 322,83 грн., інфляційних - 127 040,84грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з'явився,

від скаржника (відповідача): Чапек Т.В. - за довіреністю,

від органу Державної виконавчої служби: Бойчук Н.Р. - за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2010р. по справі №7/210 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, задоволені частково: стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, на користь позивача заборгованість у розмірі 10 586 736,44грн., 3% річних у сумі 69 322,83грн., пеню у сумі 302 592,69грн., інфляційні в сумі 127 040,84грн., державне мито у сумі 25 500,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. У задоволенні вимог в залишковій частині відмовлено.

21.05.2015р. господарським судом Донецької області отримано скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №03/01/582 від 30.04.2015р., у якій останній просить поновити строк для оскарження постанови про арешт коштів боржника від 02.02.2015р., винесену в рамках зведеного виконавчого провадження №41211546 в частині накладення арешту по ВП№26751190 від 27.05.2011р. (справа 7/210); визнати неправомірними дії департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 02.02.2015р. в рамках зведеного виконавчого провадження ЗВП№41211546 на суму 392 819 005,25грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню ВП№26751190 від 27.05.2011р. (справа 7/210); скасувати постанову про арешт коштів боржника від 02.02.2015р. ЗВП №41211546 на суму 392 819 005,25грн. в межах накладення арешту по виконавчому провадженню ВП№26751190 від 27.05.2011р. (справа 7/210), а також просить зняти арешт з коштів на рахунках, відкритих КП «Компанія «Вода Донбасу» через відокремлені підрозділи в банківських установах (перелік таких рахунків приведено у прохальній частині скарги).

Одночасно, разом із означеною скаргою, Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» подано окреме клопотання №03/01/583 від 30.04.2015р., у якому останній просить визнати поважною причину пропуску встановленого законом 10-ти денного строку на оскарження дій та бездіяльності органів державної виконавчої служби та відновити пропущений строк на подання скарги на дії департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/210 від 10.11.2010р.; прийняти та розглянути скаргу на дії департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України на дії в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/210 від 10.11.2010р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/14 від 21.05.2015р. справу №7/210 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Кротінову О.В..

21.05.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області означена скарга прийнята до провадження, відновлено пропущений строк на подання скарги та призначено її до розгляду на 09.06.2015р..

09.06.2015р. представником скаржника (відповідача) через канцелярію суду надано клопотання б/н від 09.06.2015р., яким до матеріалів справи додано копію листа №03/01/2732 від 04.10.2012р., копію виписки із журналу вихідної кореспонденції на підтвердження повідомлення ДВС у 2012р. про оплату боржником в добровільному порядку суми боргу згідно наказу №7/210, а також копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Документи долучено до матеріалів справи.

Разом з тим, вимоги суду стосовно надання витребуваних документів скаржником виконано не в повному обсязі, позивачем та органом Державної виконавчої служби на час розгляду скарги не виконані взагалі.

Одночасно, представником департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усно заявлено клопотання про перенесення розгляду скарги з метою отримання від означеного виконавчого органу матеріалів виконавчого провадження та заперечення на скаргу, яке задоволено судом.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.65, п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 23.06.2015 року об 11:40 год.

Зобов'язати сторін та департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.05.2015р.

Зобов'язати департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати належним чином засвідчену копію постанови ВП№26751190.

Визнати явку представників сторін та органу Державної виконавчої служби у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова