ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 903/554/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50", м.Бровари

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 5 143 050,18 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Смірнов О.С. - довіреність №15 від 01.04.2015р.

від відповідача: Пилипчук Р.В. - довіреність №3/1.6 від 28.01.2015р.

Суть спору: позивач - Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління №50" звернувся з позовом до відповідача Служби автомобільних доріг у Волинській області про стягнення 5 143 050,18 грн.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір-03.1/17підряду на виконання робіт по реконструкції автомобільної дороги державного значення Київ-Ковель-Ягодин ( на Люблін), км.478+000 - км 482 +100 від 27.07.2014р. з додатками; довідку про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2010р., за серпень 2011р., за грудень 2011р., за грудень 2013р., за квітень 2014р., акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н за грудень 2010р., №1 за серпень 2011р., №3 за серпень 2011р., №2 за серпень 2011р., за грудень 2011р., за грудень 2013р., за квітень 2014р., банківські виписки; рішення господарського суду Волинської області від 03.09.2014р.; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р.; ухвалу господарського суду Волинської області від 30.01.2015р.; виписку з ЄДРПОУ; довідку АА №635969 з ЄДРПОУ; статут ПАТ «Броварське шляхово-будівельне управління №50.

Представник позивача на вимогу ухвали суду від 20.05.2015р. подав заяву за вх. №01-54/5514/15 від 09.06.2015р., якою долучив наступні документи:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог за вх. №01-65/170/15 від 09.06.2015р. в якій просить зменшити позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат, а саме за період з 15.07.2014р.- 30.01.2015р. в розмірі 2 097,37грн., а всього стягнути за період з 15.07.2014р.-30.01.2015р. 4 644 918,39грн.

Вказана заява, відповідаючи вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству України, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, є прийнята судом.

Згідно пункту 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України N 01-8/2351 від 20.10.2006 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в першому півріччі 2006 року" та пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/482 від 13.08.2008р., в разі збільшення або зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи із якої вирішується спір. При цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги про стягнення з відповідача 5 140 952,81грн. заборгованості в т.ч.: інфляційних втрат - . 4 644 918,39 грн. та 3% річних - 496034,42 грн. підтримав в повному обсязі.

Отже, із уточнених позовних вимог і вирішується спір.

Представник відповідача через канцелярію суду за вх. №01-54/5517/15 від 08.06.2015р. подав заперечення, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає позов необґрунтованим.

В судовому засіданні представник Служби автомобільних доріг у Волинській області подав клопотання за вх. №01-68/46/15 від 09.06.2015р. про залучення третьої особи на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Надаючи правову оцінку цивільним правовідносинам, що склалися у сторін при виконанні робіт по реконструкції автомобільних доріг державного значення Київ - Ковель - Ягодин (на Люблін) суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення до участі у справі Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області - третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про витребування у сторін додаткових доказів по справі.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області (43021, м.Луцьк, вул. Стрілецька,4а).

2. Відкласти розгляд справи на 30.06.2015р. о 10 год. 30 хв.

3. Позивачу:

- направити третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області копію позовної заяви з додатками, про що докази подати суду.

4. Відповідачу подати:

- документи бухгалтерської звітності, які відображають факт звернення до Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області;

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

6. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В. М. Дем`як