ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.15р. Справа № 904/4312/15

За позовом Комунального житлового підприємства № 33, 50027, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, б. 56; 50086, м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, б. 83, прим. 1

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, б.1

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, б. 6А

про зобов`язання прийняти на баланс об'єкт комунальної інфраструктури та зобов'язання винести розпорядчий документ про зобов'язання прийняти на баланс

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне житлове підприємство № 33 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради про зобов'язання прийняти на власний баланс об'єкти комунальної інфраструктури - електрокабеля до нежитлової будівлі за адресою: вул. Отто Брозовського, б. 56, на суму 1500,00 грн., що обліковуються на балансовому обліку позивача без будь-яких додаткових умов та зобов'язання винести відповідний розпорядчий документ, за яким зобов'язати КП "Кривбасводоканал" прийняти на власний баланс об'єкти комунальної інфраструктури - водопровід та каналізацію до нежитлової будівлі за адресою: вул. Отто Брозовського, б. 56, на суму 3730,22 грн., що обліковуються на балансовому обліку позивача без будь-яких додаткових умов.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: 16.02.2011 року на підставі ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно акту від 16.02.2011 року, арбітражним керуючим від керівництва Комунального житлового підприємства № 33 прийнято майно банкрута, серед якого значиться майно, що належить до комунальної інфраструктури м. Кривий Ріг, а саме: електрокабеля, водопровід та каналізація, сумарна первісна вартість якого складає 5230,22 грн. (в тому числі електрокабелі до нежитлової будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, б. 56, на суму 1500,00 грн., водопровід та каналізація до даної будівлі на суму 3730,22 грн.). Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку і в зв'язку з цим вищезгадані каналізації повинні бути передані на баланс відповідних територіальних громад без додаткових умов. Відповідач ухиляється від прийняття на власний баланс та баланс відповідного комунального підприємства, власником якого є відповідач, об'єктів комунальної інфраструктури, які значаться на балансовому обліку банкрута - КЖП № 33, та всіляким чином затягує процес їх передачі, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури КЖП № 33 та погіршує і без того скрутне становище останнього.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 10.06.2015 року не з'явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, пояснення по суті позову не надала, в судове засідання 10.06.2015 року не з'явилась.

Відповідача та третю особу своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/4312/15, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за №№ 994, 973.

Відповідачем 18.06.2015 року подано до суду клопотання без номеру та дати про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради.

Клопотання обґрунтовано наступним:

Відповідно до п. 2.1.1, п. 3.3 положення про Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, що затверджено рішенням міської ради №1738 від 30.01.2013 року основним завданням наведеного структурного підрозділу виконкому міської ради є реалізація державної та місцевої політики, спрямованої на ефективне здійснення переданих міською радою повноважень щодо управління, користування та розпорядження комунальною власністю територіальної громади міста, крім того здійснює контроль за збереженням, ефективним використанням комунального майна громади. Крім того, до повноважень Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради належить винесення на розгляд міської ради пропозицій щодо безоплатного прийняття до комунальної власності територіальної громади міста об'єктів права державної та іншої форми власності (п. 2.2.1.14 положення), вирішення питань управління, використання та розпорядження комунальною власністю міста (п. 2.2.1.15 положення) та підготовка проектів відповідних рішень з наведених питань (п. 4.7 положення).

Враховуючи, що даний спір безпосередньо стосується прав та обов'язків Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідач у клопотанні без номеру та дати просить суд здійснити розгляд клопотання без участі представника міської ради та відкласти розгляд справи для реалізації процесуальних прав сторони.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача й відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м.Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ).

2. Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви у форматі Word та надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати позивача надіслати Третій особі-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача копію позовної заяви від 15.05.2015 року за № 02-21/09/1283 з додатками та надати суду докази направлення (опис вкладення у цінний лист).

5. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові пояснення причин неприйняття на власний баланс об'єктів комунальної інфраструктури - електрокабелів та невинесення розпорядчого документа про зобов'язання КП "Кривбасводоканал" прийняти на баланс об'єкт комунальної інфраструктури - водопровід та каналізацію; статутні документи; довіреність на представника.

6. Третій особі-1 надати: письмові пояснення по суті спору (копію направити на електронну адресу у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

7. Третій особі-2 надати: письмові пояснення по суті спору (копію направити на електронну адресу у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

13. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна