Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 927/376/15

позивач: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

відповідач: державний професійно-технічний навчальний заклад "Замглайське аграрне професійно-технічне училище",

вул. Леніна, 1, м. Замглай, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15005

предмет спору: про стягнення 7087,29 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бачурний В.Д., довіреність від 08.06.2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.03.2015 року позовні матеріали публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з відповідача - державного професійно-технічного навчального закладу "Замглайське аграрне професійно-технічне училище" 2818,01 грн. пені; 658,18 грн. 3% річних; 3611,10 грн. інфляційних нарахувань за договором про закупівля природного газу №13/3907-ТЕ-39 від 05.03.2013 року, були повернуті без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.03.2015 року по справі №927/376/15 скасовано, а матеріали справи направлено на розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 29.04.2015 року, справу №927/376/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до державного професійно-технічного навчального закладу "Замглайське аграрне професійно-технічне училище" про стягнення 7087,29 грн. призначено судді Лавриненко Л.М.

Ухвалою суду від 30.04.2015 року справа №927/376/15 була прийнята до розгляду суддею Лавриненко Л.М. Розгляд справи призначено на 09.06.2015 року.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення: №18845185 від 30.04.2015 року, але в судове засідання 09.06.2015 року повноважного представника не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 30.04.2015 року суду не надав.

В судовому засіданні 09.06.2015 року представник відповідача подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

До початку судового засідання від позивача, через канцелярію суду, надійшла телефонограма, в якій позивач вказує, що з об'єктивних обставин не має можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання 09.06.2015 року та просить суд, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, відкласти розгляд справи на іншу дату, яка б дала можливість позивачу вчасно отримати інформацію про таке судове засідання.

Представник відповідача щодо клопотання позивача не заперечував.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання страви до суду не надходило.

Позивач вимог суду не виконав, витребувані судом додаткові документи, необхідні для розгляду справи, не надав.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін; неподання сторонами витребуваних документів.

Отже, суд доходить висновку, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи по суті неможливий без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.06.2015 року о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати для огляду в судове засідання оригінал довіреності №14-81 від 15.04.2014 року на Теклюка Я.В., який підписав позовну заяву, та повторно в матеріали справи надати належним чином засвідчену копію цієї довіреності; копії платіжних документів щодо здійснення відповідачем оплат по договору №13/3907-ТЕ-39 від 05.03.2013 року за газ, спожитий в 2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення платежів по договору №13/3907-ТЕ-39 від 05.03.2013 року за газ, спожитий в 2013 р. (копії платіжних документів); забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Лавриненко Л.М.