overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2015 р.Справа № 916/1720/15

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНКОНІ"

про стягнення 87447,92 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 87447,92 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „16" червня 2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: товарно-транспортні накладні на поставлений товар;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 р. Справа № 914/134/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства „Пол - Експорт" (вул. Дністерська, 9/25, м. Львів, 79035, ).

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: Середяк Б.В. - представник;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, надалі - кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Пол - Експорт" (вул. Дністерська, 9/25, м. Львів, 79035, ), надалі - боржник.

21.05.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

21.05.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Маркуся М.І. (свідоцтво № 67 від 15.02.2013 р., 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Підгірна, буд. 59, офіс 7).

Ухвалою суду від 21.05.2015 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 28.05.15 р., зобов'язано арбітражного керуючого Маркуся М.І. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства „Пол - Експорт" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В засідання суду 28.05.2015 р. з'явився представник ініціюючого кредитора, надав пояснення по суті справи. Представник боржника в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, зважаючи на неявку представника боржника та неподання боржником витребовуваних ухвалою суду від 21.05.2015 р. документів, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 02.06.15 р. о 14:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

2. Зобов'язати боржника:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 916/1382/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Басейн Юг - Сервіс"

про стягнення 5 832 773,12 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Баліцька Ю.С. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 5 832 773,12 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2015 року порушено провадження по справі № 916/1382/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю "Басейн Юг - Сервіс" про стягнення 5 832 773,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1382/15-г на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 916/1382/15-г до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 916/1279/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто - Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Індастріал Технік"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс"

про стягнення 112 854 140,87 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Ногай Д.С. за довіреністю, Долгополова О.П. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс": Ющенко Н.М. за довіреністю

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс": не з'явився

Суть спору: про стягнення 112 854 140,87 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015 року порушено провадження по справі № 916/1279/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто - Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Індастріал Технік" про стягнення 112 854 140,87 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2015 року залучино до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс".

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1279/15-г на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 916/1279/15-г до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 914/1468/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м.Львів;
до відповідача:GATEBORG SOLUTIONS LTD, London, England, Great Britain;
про:стягнення 12 074 200, 01 євро.

За участю представників:

від позивача: Чайка Х.А., представник (довіреність від 13.02.2015 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м.Львів до GATEBORG SOLUTIONS LTD, London, England, Great Britain про стягнення 12074200,01 євро.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.06.15 на 15:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 травня 2015 року Справа № 915/864/15

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного виробничо - комерційного підприємства «Швидкість», 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/24

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Миколаївіндодяг», 54001, вул. Радянська, 2-Г

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

про: зобов'язання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "30" червня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: надати письмові пояснення на позовну заяву.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 26 червня 2015 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2015 р.Справа № 916/1398/15-г

За позовом: Департамента комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 147 503,19 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Полозенко І.І. за довіреністю №01-36/46 від 30.03.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, а також надходження від останнього клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 17.06.2015р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: /1. АДРЕСА_1; 2. АДРЕСА_2/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" червня 2015 р.Справа № 916/2187/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. №2308/15 від 28.05.2015р.

За позовом: Приватного підприємства Фірми "РУТА" (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Салгани);

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (м. Київ) в особі Чорноморської філії (м. Одеса);

про зобов'язання вчинити певні дії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" червня 2015 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів, докази подання до банку платіжних доручень, докази наявності залишку коштів на рахунку позивача у банку, докази повноважень директора Корінь Ю.В., що підписав позовну заяву.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, залишок коштів на рахунку позивача.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 916/1070/15-г

За позовом: Прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан";

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від прокуратури: Шарандак О.І. - посвідчення від 26.01.15р. № 031643;

від позивача: Станкова А.В. - довіреність від 30.03.2015р.;

від відповідача: Лисецька О.О. - довіреність від 20.04.2015р.;

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1070/15-г за позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2015 року було порушено провадження у справі №916/1070/15-г із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.05.2015 року строк розгляду справи за клопотанням представника відповідача було продовжено на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1070/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/1070/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 5/191/10-18

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54000, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

від прокуратури: Коткова В.А.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 22365,00 грн. у справі про банкрутство ПАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Враховуючи, що:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Протасову О.М.

30.04.2015 р. кредитор подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 22365,00 грн. середнього заробітку за час затримання розрахунку по заробітній платі за період з 29.05.2014 р. по 11.03.2015 р.

27.05.2015 р. кредитор подав заяву в якій просить, у зв'язку з математичними помилками, визнати його вимоги у сумі 23940,00 грн.

Ліквідатор 27.05.2015 р. надала відзив б/н в якому визнала грошові вимоги кредитора у сумі 23940,00 грн.

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню у сумі 23940,00 грн. (1-а черга).

На підставі викладеного та керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 30.04.2015 р. б/н, з урахуванням її заяви від 27.05.2015 р., - задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 23940,00 грн. (1-а черга) та зобов'язати ліквідатора Протасову О.М. включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Суддя _________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" червня 2015 р.Справа № 916/2196/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. №2317/15 від 29.05.2015р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" (м. Одеса);

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса);

про стягнення 529261,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" червня 2015 р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 5016/2788/2012(5/110)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

2. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-е

Банкрут: Дочірнє підприємство Комунального підприємства "МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС" "АБОНЕНТСЬКА СЛУЖБА "ЛЕНІНСЬКИЙ", 54008, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 1, кімн. 1, ідентифікаційний код 36486713

Ліквідатор: Бутенко О.О., АДРЕСА_1

Суддя - Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство Дочірнього підприємства Комунального підприємства "МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС" "АБОНЕНТСЬКА СЛУЖБА "ЛЕНІНСЬКИЙ"

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчується 18.06.2015 р., ліквідатором не подано до суду звіт та ліквідаційний баланс, у зв'язку з чим слід призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17.06.2015 р. об 10 год. 15 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута надати в судове засідання звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя ______________ В.І. Міщенко