ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 918/436/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад"

про визнання недійсним договору

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : Грабовський В.А.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад" про визнання недійсним Інвестиційного договору на будівництво від 21.03.2008 р.

Через канцелярію суду від Дворак Анни Миколаївни надійшла заява від 04.06.2015 р. про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад". Заява мотивована тим, що Дворак А.М. 07.11.2014 р. за Договором купівлі-продажу придбані майнові права на незавершені будівництвом нежитлові приміщення універсаму площею 2891,87 кв.м. за адресою: м.Рівне, вул.Гагаріна, 4, що належали відповідачу та були предметом спірного Інвестиційного договору від 21.03.2008 р. Відтак, заявник вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки, оскільки у разі задоволення судом позову позивач матиме можливість витребувати від Дворак А.М. придбані майнові права на незавершені будівництвом нежитлові приміщення універсаму площею 2891,87 кв.м. за адресою: м.Рівне, вул.Гагаріна, 4.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд вважає, що заява Дворак А.М. від 04.06.2015 р. підлягає задоволенню.

У судове засідання 08.06.2015 р. не з'явився представник відповідача. Ухвала про порушення провадження у справі від 06.05.2015 р., що надсилалася відповідачу за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 1/8, повернута органом поштового зв'язку із відміткою: "За вказаною адресою не значиться". Інші відомості про місцезнаходження ТзОВ "СібІнвестГрад" у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дворак Анну Миколаївну (33018, м.Рівне, вул.Й.Драганчука, 25).

2. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. на 12:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26 А в залі судового засідання № 8.

4. Позивачу подати суду: докази фактичного виконання умов Інвестиційного договору на будівництво від 21.03.2008 р.; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Відповідачу подати суду : відзив на позов, нормативне обґрунтування; докази фактичного виконання умов Інвестиційного договору на будівництво від 21.03.2008 р.

6. Третій особі Дворак А.М. подати суду: письмові пояснення (заперечення) по суті позовних вимог.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.