overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 907/585/15

За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства „Стелларіум", м. Мукачеве

про стягнення 83 200 грн. штрафу за невиконання рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 97/01-14/05-14 від 23.12.2014 року та 83 200 грн. пені за прострочення сплати штрафу за період з 03.03.2015 року по 19.05.2015 року,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Беляєва О.О., довіреність № 42 від 03.06.2015 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дніпропетровським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ заявлено позов до Приватного підприємства „Стелларіум", м. Мукачеве про стягнення 83 200 грн. штрафу за невиконання рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 97/01-14/05-14 від 23.12.2014 року та 83 200 грн. пені за прострочення сплати штрафу за період з 03.03.2015 року по 19.05.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Разом з тим, подала письмове клопотання б/н від 10.06.2015 року (вх. № 02.5.1-14/7670/15 від 10.06.2015 року) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 27.07.2015 року.

З огляду на подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, неявку відповідача та у зв'язку із запланованою щорічною основною відпусткою судді Пригара Л.І. з 15.06.2015 року по 31.07.2015 року, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 11.08.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/585/15 на 15 днів до 11.08.15 року.

2. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2015 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.2015 Справа № 907/685/14

Суддя О. С. Йосипчук, розглянувши заяву ТОВ „Гофротара-Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2015р. у справі №907/685/14

За позовом ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

До відповідача ТОВ ВТП "Гофротара-Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району

про стягнення заборгованості на суму 693312,71 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.02.2015р. по справі № 907/685/14 позов задоволено та стягнуто з ТОВ ВТП „Гофротара-Закарпаття" ( Закарпатська область, Мукачівський район, с. Павлино, вул. Волошина, 8, ) на користь ТОВ „Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, ) суму 693312,71 грн. боргу за договором фінансового лізингу №LC4050-07/10 від 02.08.2010р. та суму 13866,26 грн. на відшкодування судових витрат.

На виконання рішення господарським судом було видано наказ № 907/685/14 від 05.06.2015р.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ТОВ ВТП "Гофротара-Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району звернулося до господарського суду із заявою за вхідним номером канцелярії суду 02.5.1-14/7605/15 від 09.06.2015р. та просить розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2015р. у справі №907/685/14 у зв'язку з тяжким фінансовим становищем товариства.

В обґрунтування своєї заяви посилається також на те, що стягнення з товариства на користь позивача за вказаним судовим рішенням боргу за договором фінансового лізингу №LC4050-07/10 від 02.08.2010р. в повному обсязі може призвести до неможливості виконання товариством його обов'язків перед державним бюджетом по сплаті податків та зборів, а також своєчасного виконання своїх обов'язків перед іншими кредиторами ТОВ ВТП "Гофротара-Закарпаття", що може призвести до його банкрутства.

Дослідивши матеріали заяви та враховуючи наведене, суд визнав матеріали заяви достатніми для розгляду та вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ ВТП „Гофротара-Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2015р. у справі № 907/685/14 до розгляду.

Враховуючи наведе, керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ ВТП „Гофротара-Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2015р. у справі № 907/685/14 призначити на 18 червня 2015 р. на 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

3. Копію даної ухвали направити учасникам процесу.

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 907/465/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Авіаційна Льотна Академія", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „ЮТейр - Україна", м. Тячів

про стягнення суми 151947 грн. 94 коп., в т.ч. 106600 грн. заборгованості за договором № 08.10-2013 від 10.10.2013 року, 25710 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань, 1332 грн. 02 коп. 3% річних та 18305 грн. 59 коп. пені.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не брав участі

Відповідача - не брав участі

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Авіаційна Льотна Академія", м. Київ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „ЮТейр - Україна", м. Тячів про стягнення суми 151947 грн. 94 коп., в т.ч. 106600 грн. заборгованості за договором № 08.10-2013 від 10.10.2013 року, 25710 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань, 1332 грн. 02 коп. 3% річних та 18305 грн. 59 коп. пені.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, надіслав на адресу суду заяву про відмову від позову, якою інформував, що після подання позовної заяви відповідачем перераховано на рахунок позивача суму 106600 грн. заборгованості та 3038 грн. 97 коп. сплаченого позивачем судового збору, у зв'язку з чим просить прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмову позивача від позову судом прийнято як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського

процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

Суддя В.В. Мокану
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 907/419/15

Суддя господарського суду Йосипчук О. С.

розглянувши матеріали справи № 907/419/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СО'ОК", м. Хотин Чернівецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Фрут Майстер Фудс", м. Берегово

про стягнення суми 445029,68 грн., в т. ч. 310671,00 грн. - основного боргу, 78740,21 грн. - інфляційних втрат, 4902,92 грн. - 3% річних, 50715,55 грн. - пені

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 09.06.2015 року № 02-02/36/15 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено автоматизований розподіл справи №907/419/15 між суддями та зазначену справу згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи розподілено судді Йосипчук О.С.

Враховуючи наведене, справу №907/419/15 прийнято до свого провадження, яка з урахуванням клопотання представника позивача від 19.05.2015р. підлягає розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-1, 4-1, 61, 65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 907/419/15 до свого провадження.

2. Призначити слухання на "26" червня 2015 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції.

4.Доручити проведення відеоконференції господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).

В режимі відеоконференцзв"язку в господарському суді Тернопільської області братиме участь представник позивача ТОВ „СО'ОК", м. Хотин Чернівецької області - Костишин Василь Михайлович (паспорт МС №942899, виданий Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області 01.02.2003р.), який проживає за адресою: с. Перепельники Зборівського району Тернопільської області (довіреність від 08 травня 2015 року).

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та на адресу господарського суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а), а також на його електронну адресу .

Суддя О. С. Йосипчук
номер провадження справи 12/89/12-29/12/13-21/28/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 16/160/10-23/5009/6871/11

Кредитори:

1. ПП "Універсалторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47)

2. ПАТ "Укрсоцбанк" (01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування - 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35)

3. Індустріальний районний центр зайнятості міста Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, 19)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем" (69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 44, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ВАТ АКБ "Сигмабанк"

Ліквідатор - Сєдова Н.І.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори - не з'явились;

ліквідатор Сєдова Н.І. - особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.05.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 10.06.2015 року.

08.06.2015 року від кредитора 2 надійшло клопотання № 08.406-297/85-2161 від 05.06.2015 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття в засідання, призначене слуханням на 10.06.2015 року, уповноваженого представника.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор проти відкладення не заперечив. Клопотання судом задоволене.

Також, у засіданні 10.06.2015 року ліквідатор усно повідомив суд про хід ліквідаційної процедури.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 15.07.2015 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема - докази відсутності корпоративних прав боржника у статутних фондах інших підприємств;

Кредиторів - заперечення (за їх наявності) на звіт ліквідатора (вх. 09-06/23173 від 21.05.2015).

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/47/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 908/2535/15-г

Заявник - Енергодарська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 17, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсталь" (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, буд. 22, )

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "МетаБанк", МФО 313582

2. ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012

3. АТ "Фортуна-банк" (Боричів Тік, 35В, м. Київ)

4. ТОВ "Діалогбанк" (вул. Свердлова, 26 м. Дніпропетровськ, 49000)

5. ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

6. ПАТ "БТА Банк" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75)

Ліквідатор - Троцький В.Б. (Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 14, кв. 9, ІПН ).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.05.2015 року ТОВ "Інтерсталь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Інтерсталь" призначено голову ліквідаційної комісії Троїцького В.Б., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Інтерсталь" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.06.2015 року від Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява № 4628/10/08-23-23-08 від 05.06.2015 (вх. 09-06/26138 від 10.06.2015) про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 1 092 474, 81 грн.

Для розгляду заяви Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 2, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 4628/10/08-23-23-08 від 05.06.2015 (вх. 09-06/26138 від 10.06.2015) до розгляду у засіданні суду, на 15.07.2015 року, о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Ліквідатора - розглянути заяву Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/49/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/2705/15

Заявник - Приватне акціонерне товариство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 65, )

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виверо" (49000, м. Дніпропетровськ , вул. Запорізьке шосе, буд. 37, )

боржник - Приватне акціонерне товариство "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Альфа-Банк", м. Київ

2. ПАТ КБ "Правекс-Банк" , м. Київ

Розпорядник майна - Острик С.Ю. (69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, ідент. номер )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.05.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, ), визнано рошові вимоги ТОВ "Виверо" до боржника сумі 540600 грн. 44 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження Майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Острика С.Ю., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна".

08.06.2015 року до суду надійшли наступні документи:

- від розпорядника майна звіт за період з 07.05.2015 по 08.06.2015 року;

- від ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" заява від 04.06.2015 (вх. 09-06/25641 від 08.06.2015) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 112 218 грн.

Звіт розпорядника майна та заяву ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" слід прийняти до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт розпорядник майна та заяву ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (вх. 09-06/25641 від 08.06.2015) до розгляду у попередньому засіданні призначеному, на 15.06.2015, 12-00.

Зобов'язати:

Боржника - надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційного становища боржника та його становища на ринках; розглянути заяву ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (вх. 09-06/25641 від 08.06.2015) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяв;

Розпорядника майна - розглянути заяву ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (вх. 09-06/25641 від 08.06.2015) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити розпоряднику майна, заявнику, кредитору, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.06.2015 Справа № 908/3994/14
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 р. у справі № 908/3994/14.
Рішення набрало законної сили 18.05.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 18.05.2016 року.

Суддя Боєва О.С.
номер провадження справи 21/49/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015 Справа № 908/2705/15

Заявники:

1. Приватне акціонерне товариство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 65, )

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (19610, Черкаська область, Черкаський р-н, с. Софіївка, вул. Шевченка, 39, )

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виверо" (49000, м. Дніпропетровськ , вул. Запорізьке шосе, буд. 37, )

боржник - Приватне акціонерне товариство "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Альфа-Банк", м. Київ

2. ПАТ КБ "Правекс-Банк" , м. Київ

Розпорядник майна - Острик С.Ю. (69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, ідент. номер )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.06.2015 року прийнято звіт розпорядник майна та заяву ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (вх. 09-06/25641 від 08.06.2015) до розгляду у попередньому засіданні призначеному на 15.06.2015, 12-00.

09.06.2015 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка надійшла заява від 03.06.2015 (вх. 09-06/25824 від 09.06.2015) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 251 121, 00 грн.

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка слід прийняти до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (вх. 09-06/25824 від 09.06.2015) до розгляду у попередньому засіданні призначеному, на 15.06.2015, 12-00.

Зобов'язати:

Боржника - розглянути заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (вх. 09-06/25824 від 09.06.2015) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Заявника 2 - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Розпорядника майна - розглянути заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (вх. 09-06/25824 від 09.06.2015) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити розпоряднику майна, заявнику 2, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.06.2015 Справа № 908/2099/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р., що набрало законної сили 08.06.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.06.2016р.
Суддя Сушко Л.М.
номер провадження справи 7/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/4057/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробників", м. Київ

до відповідачів: 1. Відділ Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м. Артемівськ, Донецька область.

2. Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області, м. Артемівськ, Донецька область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чеська Експортни Банк, а.с. (Ceska Exportni Banka, a.s.), Прага, Чеська республіка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Міністерство юстиції України, м. Київ

Головуючий Кутіщева-Арнет Н.С.

Судді: Дроздова С.С.

Смірнов О.Г.

Без виклику сторін

Заявлено позов про стягнення збитків у сумі 11663600 грн. 00 коп.

Розпорядженням від 08.06.2015р., справу № 908/4057/14 було передано на розгляд колегії у складі: головуючий Кутіщева-Арнет Н.С., судді Дроздова С.С., Смірнов О.Г.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до колегіального розгляду.

2. Судове засідання призначити на 01.07.2015р. об 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторін належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах по справі.

Головуючий Н.С. Кутіщева-Арнет

Судді С.С. Дроздова

О.Г. Смірнов