ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 922/3092/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУНДУМ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 18 948,71 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Алєксєєв-Каперсак С.С.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУНДУМ", м. Дніпропетровськ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 18 948,71грн., яка складається з: основного боргу - 11 217,30 грн., пені - 2210,88грн., інфляційні витрати - 5314,93грн., 3% річних - 205,60 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1 827 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 30 від 03.06.2014 року, в частині оплати за поставлений товар, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 18 948,71грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.06.2015 року о 10:15 годині.

03.06.2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника у іншому судовому засіданні.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

08.06.2015 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи документи, витребувані попередньою ухвалою суду.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

08.06.2015 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в порядку ч.4 ст.22ГПК України, в якій він просить суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" заборгованість за Договором №30 від 03.06.2014 року у розмірі 18335,77 грн., яка складається з: основного боргу - 11 270,30 грн., пені - 2240,50грн., інфляційні витрати - 4626,42грн., 3% річних - 198,85 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вислухавши представника позивача, а також враховуючи те, що, відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2015 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.05.2015 року.

Відповідачу надати суду докази перебування представника в іншому судовому засіданні.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.С. Лаврова