ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 920/1639/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж", м. Суми,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

про стягнення 609 402 грн. 02 коп.,

Головуючий суддя Жерьобкіна Є.А.

Суддя Резніченко О.Ю.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

Від позивача - Солдаткін С.В. (посвідчення № 200 від 08.02.2013року);

Від відповідача - Жулавський С.А. (довіреність № 27/24.06.14 від 24.06.2014 року);

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

У судовому засіданні 02.06.2015року судом оголошено ухвалу про призначення розгляду справи № 920/1639/14 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до автоматичного розподілу справи визначено колегію суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Резніченко О.Ю., суддя Лугова Н.П.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 609 402 грн. 02 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до укладеного між сторонами договору № 279 від 01.12.2011року.

27.05.2015 року відповідач подав відзив б/н від 27.05.2015року, в якому вказує на те, що позивачем не враховано суму оплати в розмірі 147 961 грн. 00 коп. Вказані кошти були зараховані позивачем в рахунок оплати по договору № 279 від 01.12.2011року, що підтверджується листом № 7318 від 30.12.2011року ТОВ «Сумитеплоенерго» та актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 31.12.2011року.

В судовому засіданні 02.06.2015року судом оглянуті оригінали листа № 7318 від 30.12.2011року ТОВ «Сумитеплоенерго» та акту звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 31.12.2011року. Копії вказаних документів, що містяться в матеріалах справи є тотожними оглянутим оригіналам.

Позивач подав відзив № 02-01-920/1639/114 від 29.05.2015 року, відповідно до якого зазначив, що відповідачем не подано первинних бухгалтерських документів на підтвердження зарахування коштів позивачем в рахунок оплати заборгованості відповідача за договором № 279 від 01.12.2011 року.

Відповідач подав клопотання № 2000 від 02.06.2015 року, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/1639/14 до вирішення пов'язаної з нею справи, а саме позовної заяви ТОВ "Сумитеплоенерго" до ПАТ "Підприємство теплових мереж" про визнання недійсним договору оренди майна № 279 від 01.12.2011 р., призначеної до розгляду у межах справи про банкрутство № 6/6.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 16 червня 2015 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого відповідачу направити свого уповноваженого представника до позивача та скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.

3. Зобов`язати відповідача подати первинні бухгалтерські документи на підтвердження зарахування коштів позивачем в рахунок оплати заборгованості відповідача за договором № 279 від 01.12.2011 року; подати докази в обґрунтування клопотання № 2000 від 02.06.2015 року про зупинення провадження у справі.

4. Попередити сторони, що у разі неподання без поважних причин витребуваних документів, суддя вправі притягти сторін до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Н.П. Лугова