УХВАЛА

04.06.2015Справа № 910/11300/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрополіс"
до про Київської міської ради визнання незаконним та скасування рішення
Представники сторін:

від позивача:Хапко Ю.Б. - представник за довіреністю;
від відповідача :Глобенко Л.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрополіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2015 р. порушено провадження у справі № 910/11300/15, судове засідання призначено на 04.06.2015 р.

03.06.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

04.06.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

04.06.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 05.05.2015 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Київської міської ради;

2) Відповідача:

- надати докази на підтвердження використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрополіс" земельної ділянки не за цільовим призначенням для можливості розірвання Договору оренди;

- надати докази на підтвердження завдання шкоди Київській міській раді у зв'язку з не забудовою земельної ділянки у строк, встановлений Договором оренди.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.15 о 14:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Київської міської ради.

3. Зобов'язати Відповідача:

- надати докази на підтвердження використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрополіс" земельної ділянки не за цільовим призначенням для можливості розірвання Договору оренди;

- надати докази на підтвердження завдання шкоди Київській міській раді у зв'язку з не забудовою земельної ділянки у строк, встановлений Договором оренди.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 08.06.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин