ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.06.15р. Справа № 904/2799/15

За позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", (м. Новомосковськ, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська поліграфія", (м. Новомосковськ, Дніпропетровська область)

про стягнення 41 567,62 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Копилова Г.Г. - юрисконсульт (дов. № 01 від 05.01.15р.)

від відповідача: Лисенко П.П. - представник (дов. № 15/юр від 15.04.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська поліграфія" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії № 42 від 01.10.11р. у загальному розмірі 53 191,62 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на відпуск теплової енергії № 42 від 01.10.11р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

16 квітня 2015 року Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" надало до суду заяву про уточнення позовних вимог № 424 від 15.04.15р., в яких зазначає, що після звернення з позовом до суду, відповідачем було частково сплачено заборгованість у сумі 11 624,00 грн., з яких:

- 4 000,00 грн. сплачено 30.03.15р.;

- 3 624,00 грн. - сплачено 10.04.15р.;

- 4 000,00 грн. - сплачено 14.04.15р.

Залишок боргу складає у сумі 41 567,62 грн., згідно акту звірки взаєморозрахунків.

Представниками сторін у судовому засіданні надано виписки по рахункам, з яких вбачається, що відповідачем було сплачено заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3 236,00 грн., а саме:

- 1 236,00 грн. - сплачено 20.04.15р.;

- 2 000,00 грн. - сплачено 27.05.15р.

В судовому засіданні від представник відповідача подано клопотання про розстрочку сплати заборгованості від 02.06.15р., в якому вказує на те, що станом на 02.06.15р. сума заборгованості ТОВ "Новомосковська поліграфія" перед КП "Новомосковськтеплоенерго" складає у сумі 38 331,62 грн. Також, відповідач зазначає, що товариство має обставини, які ускладнюють виконання боржником судового рішення, оскільки має значний обсяг дебіторської заборгованості, тобто відповідач посилається на те, що у нього складне фінансове становище і для належного виконання рішення суду просить розстрочити дану заборгованість на 5 місяців.

Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2011 року між Комунальним підприємством "Новомосковськтеплоенерго", як постачальник, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новомосковська поліграфія", як споживач, було укладено договір на відпуск теплової енергії № 42.

Цей договір укладається строком на один рік і набирає законної сили після його прийняття та підписання обома сторонами (п. 2.1. договору).

Згідно п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується відпустити споживачеві теплову енергію з котельні в гарячій воді (парі) в періоді з 01 жовтня 2011 року за 1 жовтня 2012 - на опалення житлового фонду, установ.

Облік відпускається теплової енергії виробляється за приладами обліку, встановленим на тепловому вводі споживача. Всі витрати і втрати теплової енергії після кордону розділу мереж відносяться на рахунок споживача (п. 3.1. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за спожиту теплову енергію проводиться грошовими коштами не пізніше 20 числа наступного за місяцем постачання теплової енергії.

Зважаючи на необхідність попередньої оплати за природний газ споживач зобов'язаний щомісячно за 15 днів до початку розрахункового періоду (розрахунковим періодом є календарний місяць) перераховувати на рахунок постачальника у відповідності з пред'явленим рахунком 80% вартості тепло енергії, запланованої для постачання споживачеві у розрахунковому періоді, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Оплата проводиться за тарифами, затвердженими постановою НКР ринку комун. послуг № 15 від 30.09.2011 року "Про затвердження тарифів на відпуск теплової енергії" від 01.10.2011 року.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що плата за теплову енергію на опалення стягується: в опалювальний період, на протязі року.

Позивач зазначає, що відповідно до умов договору на відпуск теплової енергії, підприємство виконало свої зобов'язання належним чином та на підставі чого було виставлено відповідачу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, але останнім рахунки оплачувались не в повному обсязі і несистематично:

- грудень 2014 року у сумі 21 906,41 грн. - сплачено частково у сумі 5 210,80 грн., залишок неоплаченого боргу становить - 16 695,61 грн.;

- січень 2015 року у сумі - 20 454,77 грн., яка неоплачена;

- лютий 2015 року у сумі - 16 041,24 грн. - яка також неоплачена, у зв'язку з чим, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 53 191,62 грн.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 15.04.15р., в подальшому відповідачем було частково сплачено заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 11 624,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 39 - 41), а саме:

- 4 000,00 грн. сплачено 30.03.15р.;

- 3 624,00 грн. - сплачено 10.04.15р.;

- 4 000,00 грн. - сплачено 14.04.15р.

Таким чином, залишок боргу станом на 15.04.2015 року складає у сумі 41 567,62 грн., що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, який підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств (а.с. 38). Тобто, відповідачем визнано дану заборгованість за спожиту ним теплову енергію.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором на відпуск теплової енергії № 42 від 01.10.2011 року у сумі 41 567,62 грн.

У судовому засіданні було з'ясовано, що відповідачем здійснено частково оплату основного боргу 20.04.15р. у сумі 1 236,00 грн. та 27.05.15р. у сумі 2 000,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідачем частково сплачено суму заборгованості за спожиту теплову енергію після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі в частині стягнення 3 236,00 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Доказів виконання по оплаті за спожиту теплову енергію згідно договору на відпуск теплової енергії № 42 від 01.10.2011 року у розмірі 38 331,62 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав. Наявність даної заборгованості відповідачем у судовому засіданні визнана повністю.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

У відповідності до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення основного боргу за спожиту теплову енергію у сумі 38 331,62 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні від представник відповідача подано клопотання про розстрочку сплати заборгованості від 02.06.15р., в якому вказує на те, що станом на 02.06.15р. сума заборгованості ТОВ "Новомосковська поліграфія" перед КП "Новомосковськтеплоенерго" складає у сумі 38 331,62 грн. Також, відповідач зазначає, що товариство має обставини, які ускладнюють виконання боржником судового рішення, оскільки має значний обсяг дебіторської заборгованості, тобто відповідач посилається на те, що у нього складне фінансове становище і для належного виконання рішення суду просить розстрочити дану заборгованість на 5 місяців.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач не заперечує проти розстрочки сплати даної заборгованості, господарський суд частково задовольняє заяву відповідача та розстрочує виконання судового рішення щодо погашення заборгованості основного боргу на 4 (чотири) місяці до 01.10.2015 року рівними частинами.

Викладене є підставою для задоволення позову частково. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 49, ст. 75, ст. 80, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми 3 236,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська поліграфія" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195-ї стрілкової дивизії, буд. 5; ) на користь Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, буд. 17; ) - 38 331 (тридцять вісім тисяч триста тридцять одна) грн. 62 коп. основного боргу.

Розстрочити сплату основного боргу в розмірі 38 331,62грн. на 4 (чотири) місяці до 01.10.2015 року рівними частинами, наступним чином:

- 9 582,90 грн.;

- 9 582,90 грн.;

- 9 582,90 грн.;

- 9 582,92 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська поліграфія" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195-ї стрілкової дивизії, буд. 5; ) на користь Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, буд. 17; ) - 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 04.06.15р.

Суддя І.Ю. Дубінін