КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/2179/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Самсіна Р.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 року

у справі № 910/2179/15-г (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

до відповідача-2: Приватного підприємства "Рускус"

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколінія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" та Приватного підприємства "Рускус" про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 року у справі № 910/2179/15-г в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколінія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 519/1-54747 від 26.07.2010 року, за умовами якого Приватне підприємство "Рускус" зобов'язувалось поставити, а Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" прийняти та оплатити ріпак 1 класу урожаю 2014 року в кількості 1000 тонн на загальну суму 3480000 грн., в частині поставки 580,093 тонн зерна ріпаку, яке було переоформлено від Приватного підприємства "Рускус" та передано Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" на зберігання позивачу на підставі договору складського зберігання № 13/10 від 11.06.2010 року та складської квитанції на зерно № 33 від 27.07.2010 року.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончарова С.А. (головуючий), Самсіна Р.І., Шаптали Є.Ю.

Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що копію рішення скаржник не отримав, а про повний текст рішення дізнався лише 17.05.2015 року.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколінія" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/2179/15-г.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколінія" надати завчасно до судового засідання оригінали квитанцій про надіслання сторонам по справі копій апеляційної скарги № 48/05-2015 від 20.05.2015 року.

4. Розгляд справи призначити на 17.06.2015 року о 12:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

5. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Р.І. Самсін

Є.Ю. Шаптала