КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа №910/5513/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015

у справі № 910/5513/15-г (суддя Т.Ю. Трофименко)

за позовом Аграрна біржа

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит»

про стягнення 6 000 457, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 по справі № 910/5513/15-г позов Аграрної біржи до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про стягнення 6 000 457, 01 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2015, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 по справі № 910/5513/15-г.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» по справі № 910/5513/15-г розподілено судді - доповідачу Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Ч. 1 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В матеріалах справи наявні Статут Аграрної біржі та Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Аграрної біржі, згідно яких юридичним місцезнаходженням юридичної особи позивача є 01001 м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1.

В свою чергу, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги додано фіскальний чек поштової установи від 21.05.2015 №7828 та опис вкладення у цінний лист від 21.05.2015, згідно яких апелянтом копію апеляційної скарги направлено на адресу м. Київ, вул.. Копилівська, 67, корпус 5, що не є юридичним місцезнаходженням юридичної особи позивача згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Доказів надсилання апеляційної скарги на юридичне місцезнаходження юридичної особи позивача - 01001 м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1 - до апеляційної скарги не додано.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, оскільки відповідачем не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичне місцезнаходження юридичної особи позивача - 01001 м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України може бути поданою повторно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі №910/5513/15-г повернути без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси і Кредит» судовий збір в сумі 8 598 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) грн.. 66 коп.., перехований платіжним дорученням № 21154 від 21.05.2015.

3. Матеріали справи №910/5513/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова