УХВАЛА

02.06.2015№ 910/12226/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/12226/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перехід Віменс Паблішинг», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «ЖЖ», м. Київ,

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Максименка М.І. (довіреність від 25.05.2015 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перехід Віменс Паблішинг» (далі - ТОВ «Перехід Віменс Паблішинг») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «ЖЖ» (далі - ТОВ «Клуб «ЖЖ») припинити використання знака для товарів та послуг «Женский Журнал» за свідоцтвом України №32081 у випуску та розповсюдженні друкованого засобу масової інформації - журналу під назвою «Женский» Журнал для тех, кто хочет жить счастливо» (свідоцтво про реєстрацію від 30.04.2014 серії КВ №20705-10505Р);

зобов'язання ТОВ «Клуб «ЖЖ» припинити використання знака для товарів та послуг «Женский Журнал» за свідоцтвом України №32081 у рекламі друкованого засобу масової інформації - журналу під назвою «Женский» Журнал для тех, кто хочет жить счастливо».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 02.06.2015.

ТОВ «Клуб «ЖЖ» 02.06.2015 подало суду письмові пояснення, в яких зазначило таке:

30.04.2015 було зареєстровано друкований засіб масової інформації - журнал відповідача під назвою українською мовою «Жіночий» Журнал для тих, хто хоче жити щасливо» (далі - журнал «Жіночий»), і російською мовою: «Женский» Журнал для тех, кто хочет жить счастливо» (свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації від 30.04.2015 серія КВ №20705-10505Р);

починаючи з липня 2014 року щомісячно відповідач здійснює видання журналу «Жіночий»; наведене у свідоцтві України №32081 зображення знака позивача повністю відрізняється від використаного відповідачем позначення назви журналу «Жіночий»; домінуюче становище та характер розташування у назві журналу «Жіночий» мають світла та темна літери «ЖЖ», ліва з яких розташована вище правої і частково накладається на ліву верхню частину правої літери та слово «ЖЕНСКИЙ», при цьому слово «ЖЕНСКИЙ» є складовою частиною назви журналу відповідача, а слово «журнал» вказує лише на вид друкованого засобу масової інформації і не несе жодного іншого смислового навантаження;

враховуючи те, що слова «жіночий» та «журнал» («женский» та «журнал» російською мовою) як елементи знака позивача є і загальновживаними термінами, і загальновживаними як позначення товарів певного виду, відповідні елементи знака позивача не охороняються;

таким чином, у позивача відсутні права забороняти іншим особам використовувати позначення «жіночий» та «журнал» («женский» та «журнал» російською мовою) у будь-яких класах Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП).

Відповідач 02.06.2015 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання 02.06.2015 не з'явився, 02.06.2015 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника Закусило Г.П. у відрядженні у місті Львові.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи, проте просив суд розглянути подане 02.06.2015 клопотання про витребування у позивача доказів:

одного оригінального примірника останнього випуску журналу «Жіночий журнал» (російською мовою «Женский журнал») за свідоцтвом про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації від 27.08.2008 серія КВ №14380-3351ПР;

належним чином засвідчену копію рішення позивача про припинення випуску журналу;

належним чином засвідчені копії заяви на реєстрацію знака для товарів і послуг, разом з додатком, на якому виконано опис знака «ЖЕНСКИЙ ЖУРНАЛ» за свідоцтвом України №32081;

належним чином засвідчену копію рішення Державного департаменту інтелектуальної власності про реєстрацію знака.

Клопотання мотивовано тим, що: позивач як засновник журналу має в наявності вказані документи, уповноважений примати рішення про припинення випуску журналу, а відповідачу стало відомо, що позивач припинив випуск журналу у 2014 році.

Згідно зі статтею 37 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) речовими доказами є предмети, що своїми властивостями свідчать про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до приписів частин першої і другої статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, господарський суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у позивача та Державної служби інтелектуальної власності України документи, необхідні для розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2015 о 10 год. 50 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого звернутися до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (для чого звернутися до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідачів) станом на день винесення даної ухвали;

- подати суду докази на підтвердження повноважень директора Науменко А.О. щодо підписання позовної заяви;

- подати суду один оригінальний примірник останнього випуску журналу «Жіночий журнал» (російською мовою «Женский журнал») за свідоцтвом про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації від 27.08.2008 серія КВ №14380-3351ПР;

- подати суду письмові пояснення стосовно факту припинення випуску журналу «Жіночий журнал» та/або належним чином засвідчену копію рішення позивача про припинення випуску журналу;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України у строк до 15.06.2015:

подати суду копії матеріалів заявки на реєстрацію знака для товарів і послуг «женский Журнал» на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю «Перехід Віменс Паблішинг», за якою видано свідоцтво України №32081 та належним чином засвідчений витяг з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно названого свідоцтва.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 22.06.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.