ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 922/3425/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", м. Боярка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ , 2. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ", м. Київ , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", м. Дергачі 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1 та 2 - Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ
про стягнення 151 641,38 гривень
за участю представників сторін:

представник позивача - Макаренко О.М., довіреність ;

представник відповідача 1 - Станішевський І.С., довіреність №14-125 від 13.05.2015;

представник відповідача 2 - Єфімова К.В., довіреність від 19.01.2015р.;

представник відповідача 3 - не з'явився;

представник відповідача 4 - не з'явився;

представник третьої особи на стороні позивача - не з'явився;

представник третьої особи на стороні відповідачів 1 та 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"; Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", в якій, з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, просив суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ" та з його поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №25/03 від 25 березня 2014 року в розмірі 151641,38 гривень;

- визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" на розпорядження належними йому на праві власності 4285,867 тисячами кубічних метрів природного газу, шляхом заборони Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України", , та Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" вчиняти дії по не допуску Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , та його комісіонера - товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест", , до роботи на газовому ринку України;

- зобов'язати Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України", , та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", , в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" усунути перешкоди в реалізації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , на природний газ, шляхом включення в баланс надходження та розподілу по Україні природного газу, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , видобутого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газконтиненталь" (спільна діяльність з Державним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз"), для постачання промисловим споживачам об'ємів видобутого природного газу за березень 2014 року у кількості 4285,867 тисяч кубічних метрів, а також на обсяги природного газу, що будуть видобуті в майбутньому.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року по справі № 922/3425/14 в позові відмовлено частково.

Визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" на розпорядження належними йому на праві власності 4 285,867 тисячами кубічних метрів природного газу, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" () вчиняти дії по не допуску Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" () до роботи на газовому ринку України.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" () в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" усунути перешкоди в реалізації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" () на природний газ, шляхом включення в баланс надходження та розподілу по Україні природного газу, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (), видобутого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газконтиненталь" (спільна діяльність з державним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз"), для постачання промисловим споживачам об'ємів видобутого природного газу за березень 2014 року у кількості 4 285,867 тисяч кубічних метрів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, адреса: 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, п/р 1 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465, ЕДР банка 00032129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (код 38038769, адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Боярка, вул.Васильківська, буд.32-А, п/р 4474 в ПАТ "Терра Банк", МФО 380601) 1218,00 гривень судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Код , адреса: 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, б.9/1, п/р 2001 в ПАТ КБ"Надра" у м.Київі, МФО 380764) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (код 38038769, адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Боярка, вул.Васильківська, буд.32-А, п/р 4474 в ПАТ "Терра Банк", МФО 380601) 1218,00 гривень судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (, адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Боярка, вул.Васильківська, буд.32-А, п/р 4474 в ПАТ "Терра Банк", МФО 380601) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м.Харкова (, адреса: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна 18, рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1205,83 гривень судового збору.

В частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" щодо визнання права на розпорядження належними йому на праві власності 4 285,867 тисячами кубічних метрів природного газу, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" () вчиняти дії по не допуску до роботи на газовому ринку України комісіонера позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест" () відмовлено.

В частині позову щодо зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" () в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" усунути перешкоди в реалізації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" () на природний газ, шляхом включення в баланс надходження та розподілу по Україні природного газу, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (), видобутого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газконтиненталь" (спільна діяльність з державним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз"), для постачання промисловим споживачам обсягів природного газу, що будуть видобуті в майбутньому, відмовлено.

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ" () та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" () про солідарне стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №25/03 від 25 березня 2014 року в розмірі 151641,38 гривень відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. вищевказане судове рішення залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31 березня 2015 року касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2014р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. у справі №922/3425/14 скасовано, а справу №922/3425/14 направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд в іншому складі суддів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи від 17.04.2015 року справу було призначено судді-доповідачу: Пономаренко Т.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року справу №922/3425/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2015 року о 10:30 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест".

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015р. розгляд справи було відкладено на 02 червня 2015 року.

02 червня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про зміну предмета позову (вх. №22379), в якому просить суд:

1. Розглянути дане Клопотання та долучити його до матеріалів справи.

2. Залучити в якості відповідача 5 по справі Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

3. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест".

4. Викласти позовні вимоги у наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ" та з його поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №25/03 від 25 березня 2014 року в розмірі 151641,38 гривень;

Визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" на розпорядження належними йому на праві власності 4285,867 тисячами кубічних метрів природного газу, шляхом заборони Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України", , та Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" вчиняти дії по не допуску Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , та його комісіонера - товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейдінвест", , до роботи на газовому ринку України;

Зобов'язати Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України", , та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", , в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" усунути перешкоди в реалізації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , на природний газ, шляхом включення в баланс надходження та розподілу по Україні природного газу, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", , видобутого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газконтиненталь" (спільна діяльність з Державним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз"), для постачання промисловим споживачам об'ємів видобутого природного газу за березень 2014 року у кількості 4285,867 тисяч кубічних метрів, а також на обсяги природного газу, що будуть видобуті в майбутньому.

Зобов'язати ДАТ "Чорноморнафтогаз" передати отриманий від ТОВ "Газконтиненталь" за актами від 26.03.2014р. природний газ в кількості 4 285,867 тисяч кубічних метрів в систему магістральних газопроводів Публічного акціонерного товариства "Укртнансгаз", про що підписати відповідний акт."

Також, представник позивача надав через канцелярію суду заяву (вх. №22391), в якій просить суд виключити з клопотання про зміну позовних вимог пункт №3 щодо залучення в якості третьої особи ТОВ "Газтрейінвест".

Представник позивача у судовому засіданні підтримав надане клопотання з урахування заяви (вх. №22391) та наполягав на її прийнятті до розгляду.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судовому засіданні проти прийняття відповідної заяви позивача заперечували.

Згідно зі ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. При цьому у разі залучення іншого відповідача розгляд справи починається заново.

За таких підстав суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача-5 у справі Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як зазначено в п. 3.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18, ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Отже, суд, розглянувши клопотання представника позивача, розцінює її як заяву про зміну предмету позову.

Розглянувши відповідну заяву про зміну предмету позову, перевіривши повноваження представника позивача на підписання даної заяви, встановивши, що відповідні дії не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, дійшов висновку про її прийняття до розгляду, та продовжує розгляд справи, з урахуванням прийнятої заяви.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік", на 2015 рік установлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня - 1218,00 гривень.

Як вбачається зі змісту вищевказаного клопотання, змінюючи предмет позову, заявник додав ще 1 немайнову вимогу, а тому, керуючись Законом України "Про судовий збір", останній повинен доплатити 1218,00 гривень судового збору та надати до суду відповідні докази.

В судовому засіданні представники відповідача-1 та відповідача-2 заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з новим предметом позову та можливістю надати письмові пояснення по справі.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі у справі іншого відповідача та інше.

Отже, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку відповідача-3 та відповідача-4, представників третіх осіб, враховуючи залучення у справі іншого відповідача, неподання учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів, необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 24, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача про зміну предмета позову (вх .№22379) - задовольнити.

Клопотання представників відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" червня 2015 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Залучити до участі у справі в якості відповідача-5 - Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надати суду відзив на позов з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Зобов'язати ПОЗИВАЧА:

- надати до суду докази доплати та зарахування 1 218,00 гривень судового збору до державного бюджету України, відповідно до реквізитів господарського суду Харківської області;

- надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи стосовно ПОЗИВАЧА, Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз";

- направити Публічному акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" копію позовної заяви та доданих до неї документів, з урахуванням клопотання про зміну предмета позову, докази надсилання надати суду.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/3425/14