ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2015 р. справа№ 908/167/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Ломовцевої Н.В. Скакуна О.А. , Татенко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача: від третьої особи:не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДержавного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від10.03.2015р.
у справі№ 908/167/15-г (суддя Боєва О.С.)
за позовомМелітопольського міжрайонного управління водного господарства, м. Мелітополь Запорізької області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ в особі структурного підрозділу - Запорізької філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, с. Біленьке Запорізької області Якимівського міжрайонного управління водного господарства, смт. Якимівка Запорізької області
простягнення суми 3873,44грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2015р. у справі №908/167/15-г.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду без змін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи, у зв'язку із неможливістю проведення Донецьким апеляційним господарським судом судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, відзив не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із надходженням клопотання від відповідача про відкладання розгляду справи та необхідністю витребування доказів, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.07.15 о 14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх кабінет №108.

Зобов'язати позивача та третю особу надати докази повноважень Морозової В.С. на укладення спірного договору від імені Якимівської сортодослідної станції ЗФ ДП "ЦСЕНСМ" (довіреність, положення про сортодослідну станцію та інше), докази виконання договору №72 від 19.03.2013р. відповідачем, або скоєння відповідачем інших дій, спрямованих на схвалення договору.

Відповідачу надати належним чином завірені копії наказу про прийняття на роботу Морозової В.С., Статуту Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в редакції станом на 19.08.2013р., положення про Запорізьку філію Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: О.А. Скакун

В.М. Татенко

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1.третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду