overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 914/2866/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення господарського суду Львівської області від 12.01.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського від 06.04.2015 року у справі №914/2866/14 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про стягнення суми 58 212 326,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 25 червня 2015 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 911/5608/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екмі-Меблі"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року
у справі№ 911/5608/14 Господарського суду Київської області
за позовомЗаступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі 1.Міністерства оборони України, 2.Державного підприємства "Київський деревообробний завод" Міністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екмі-Меблі"
простягнення 1890155,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екмі-Меблі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року у справі № 911/5608/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екмі-Меблі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року у справі № 911/5608/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.06.2015 року о 1055 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 7/87
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Вовка І.В.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2015 року у справі №7/87 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2015 року у справі №7/87 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 червня 2015 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А.Гончарук

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 926/1908-б/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Короткевича О.Є.(доповідач у справі), Погребняка В.Я.
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка"
під час касаційного провадження за касаційними скаргамиПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року
та ухвалугосподарського суду Чернівецької області від 12.01.2015 року
у справі№ 926/1908-б/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А"
пробанкрутство,
В С Т А Н О В И В:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.01.2015 року у справі № 926/1908-б/14 до провадження та призначено до розгляду на 03.06.2015 року о 12 год. 15 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2015 року розгляд справи № 926/1908-б/14 було відкладено на 17.06.2015 року о 12 год. 00 хв.

09.06.2015 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 6134Д4/9086).

Розглянувши клопотання, колегія суддів касаційного суду, керуючись статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника заявника в режимі проведення відеоконференції господарським судом Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції 17.06.2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської,14, зал № ВКЗ за участю представника заявника.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Чернівецької області.

Головуючий Полякова Б.М.

Судді Короткевич О.Є.

Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 904/8330/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуДніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області
на постанову від 13.02.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№904/8330/13 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Землеустрій"
доПриватного підприємства "Торговельний комплекс "Димитровський"
простягнення 73 161,40 грн.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 13.02.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/8330/13 господарського суду Дніпропетровської області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 липня 2015 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 904/8012/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4
напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015
у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/8012/14
за позовомпублічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 16280,56грн.

та клопотання заявника про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 у справі №904/8012/14, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/8012/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.06.2015 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 у справі №904/8012/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 904/8322/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Вовка І.В.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сізам" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року у справі №904/8322/14 за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради, до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Сізам", за участю Прокурора м. Дніпропетровська про скасування рішення, визнання недійсною процедури закупівлі та визнання недійсним договір про закупівлю товару за державні кошти № 258 від 6 грудня 2013 року,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року у справі №904/8322/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сізам" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року у справі № 904/8322/14 до провадження.

Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року у справі №904/8322/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А.Гончарук

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 911/4727/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року
у справі№ 911/4727/14
господарського судуКиївської області
за позовомВиконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
доПублічного акціонерного товариства "Вімм-Білль-Данн Україна"
провизнання договору укладеним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року у справі № 911/4727/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.06.2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова
О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 911/5215/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015
у справігосподарського суду Київської області
за позовомБроварського міжрайонного прокурора в особі 1.Державної екологічної інспекції у Київській області 2.Рожівської сільської ради Броварського району Київської області
допублічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський"
простягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" № 131 від 02.06.2015 та поштового конверта, касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову. Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі №911/5215/14 повернути скаржнику без розгляду.

ГоловуючийВ.С. Божок
СуддіТ.Г. Гоголь
О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 903/543/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Прокуратури Рівненської області
на постанову від 04.11.2014 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№903/543/14 господарського суду Волинської області
за позовом за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЗаступника прокурора Волинської області в інтересах держави та територіальної громади в особі: 1. Волинської обласної ради; 2. Волинської обласної державної адміністрації; 3. Державного агентства лісових ресурсів України; 4. Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства Державна інспекція сільського господарства у Волинській області
до 1. Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур"; 2. Ковельської районної державної адміністрації
провизнання недійсними та скасування державних актів на право постійного користування землею і повернення в державну власність земель лісового фонду
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Прокуратури Рівненської області на постанову від 04.11.2014 Рівненського апеляційного господарського суду по справі №903/543/14 господарського суду Волинської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 липня 2015 року на 10год. 05хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 910/28029/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.04.2015
у справі№910/28029/14 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №910/28029/14 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.06.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 904/7843/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУЧАСНА ОСЕЛЯ"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року
у справі№ 904/7843/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУЧАСНА ОСЕЛЯ"
до Державного підприємства Дослідне господарство "Дніпро" Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України Державної установи Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України Національної академії аграрних наук України
прозобов'язання передати на баланс житловий комплекс та земельну ділянку, зобов'язання підписати акт приймання-передачі
керуючись статтями 86, 107, 108 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.07.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін

С у д д я Є. Чернов

С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 910/27583/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівСтратієнко Л.В., Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва
нарішення Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2015 року
у справі№ 910/27583/14
за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту економіки та інвестицій органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Бізнес Естейт"
про стягнення 4 089 620, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/581 справу № 910/27583/14 передано на повторний автоматичний розподіл справ, яким призначено суддю-доповідача у справі - Стратієнко Л.В.

Касаційна скарга заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 липня 2015 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя Л. Стратієнко
Суддя М. Черкащенко