ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 907/527/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтех", м. Славута, Хмельницька область

до Товариства з додатковою відповідальністю „Закарпатсько - галицьке шляхово -будівельне управління ", смт. Міжгір'я, Міжгірський район

про стягнення загальної суми 76 522,46грн. (в тому числі сума 74 356,73грн. - інфляційні нарахування та сума 2 165,73грн. - три проценти річних).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача : Чумак В.Г. - директор ТОВ „Укрінтех"

від відповідача: явка на власний розсуд

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех", м. Славута Хмельницької області (далі - позивач) звернулось з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатсько-галицьке шляхово -будівельне управління", смт. Міжгір'я Міжгірського району (далі - відповідач) про стягнення 76 522,46грн. (в тому числі сума 74 356,73грн. - інфляційні нарахування та сума 2 165,73грн. - три проценти річних).

Керівник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з посиланням на обставини зазначені у позовній заяві (а.с.5-7) та на підтвердження таких позовних вимог у заявленому предметі позову, наявними у матеріалах справи документальними доказами.

Також керівник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 19.05.2015р., у даному судовому засіданні подав письмову заяву від 03.06.2015р. (а.с.20), якою долучив до матеріалів справи: витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 02.06.2015р., як доказ у підтвердження факту перебування відповідача - ТДВ „Загалшляхбуд" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, із статусом юридичної особи та підтвердження його адреси місця реєстрації (місця знаходження) (а.с.21-23) та листа Відділу ДВС Міжгірського РУЮ від 02.06.2015р. в якому зазначено обставину перебування на виконанні у даному відділі зведеного виконавчого провадження №35857446 про стягнення з ТДВ „Загалшляхбуд" загальної суми 455 608,00грн. по шести виконавчих документах, в тому числі відповідно до наказів господарського суду Івано - Франківської області №331 від 26.02.2014р. та господарського суду Закарпатської області № 907/1096/14 від 12.02.2015р. щодо стягнення на користь ТОВ „Укрінтех", відповідно загальної суми 190 512,57грн. та загальної суми 41 454,91грн. та із зазначенням тієї обставини, що станом на 02.06.2015р. з ТДВ „Загалшляхбуд" на користь ТОВ „Укрінтех" кошти не стягувались (а.с.24). Суд зазначає, що також до справи факсограмою даний лист надіслано ВДВС Міжгірського РУЮ (а.с.25). Також у письмовій заяві від 03.06.2015р. додатково наведено нормативно - обгрунтований розрахунок індексу інфляції за період 01.12.2014р. по 01.05.2015р. у розмірі 41,2%, із розрахунку індексів інфляції: за грудень 2014р. у розмірі 103,0%; за січень 2015р. у розмірі 103,1%; за лютий 2015р. у розмірі 105,3%; за березень 2015р. у розмірі 110,8% та за квітень 2015р. у розмірі 114,0%, від суми боргу 180 477,50грн. та по якій проведено нарахування позивачем заявленої з відповідача до стягнення суми 74 356,73грн. інфляційних втрат по періоду з 01.12.2014р. по 01.05.2015р..

Відповідач, при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування не подав та свого уповноваженого представника у засідання суду, при наявності бажання, не направив.

Про час і місце розгляду даної справи, у даному судовому засіданні, відповідач належним чином повідомлений судом на підставі ухвали суду від 19.05.2015р. про порушення провадження у справі №907/527/15, яка була надіслана судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві: Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Грабовець, 20 та яка була отримана відповідачем за вищезазначеною адресою, що підтверджується повідомлення про вручення 21.05.2015р. відповідачеві даної кореспонденції суду (а.с.4). Вищезазначена обставина свідчить про належне виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій по даній справі.

Суд також зазначає, що адреса відповідача, зазначена позивачем у позовній заяві: Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Грабовець, 20 є ідентичною адресі, зазначеній у витязі з ЄДРЮО та ФОП (а.с.21-23).

За вищенаведених обставин та з метою повторного надання можливості відповідачеві забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні по розгляду даної справи, при наявності такого бажання, та при наявності, подання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2015 р. на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог.

3. Зобов'язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2015р. про порушення провадження у справі №907/527/15 щодо подання до матеріалів справи::

- при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документального нормативно - обґрунтованого контррозрахунку заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- при наявності, доказів повної або часткової оплати у добровільному порядку заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь - якої іншої суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та повторного не забезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання на власний розсуд, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Карпинець В.І.