КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2015 р. Справа №21/39б(16/186б/85б)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Алданової С.О.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015

у справі № 21/39б(16/186б/85б) (суддя Івченко С.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015 у справі № 21/39б(16/186б/85б) зобов'язано привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції з включенням до нього вимог : - Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області у розмірі 201007,26 грн., з віднесенням до третьої черги - 199077,54 грн., до шостої черги - 1929,72 грн.; - ОСОБА_2 у розмірі 3225135,56 грн., з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; та у сумі 1129957,33 грн. з віднесенням до 6 черги задоволення; - ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 1248655,30 грн. з задоволенням в четверту чергу та у сумі 705911,77 грн. з задоволенням у 6 чергу. Включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 4726230,98 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. Включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" у розмірі 484216,62 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 22.05.2015 у справі № 21/39б(16/186б/85б) в частині включення вимог ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції до реєстру вимог кредиторів у розмірі 1248655,30 грн. з задоволенням у 4 чергу та у сумі 705911,77 грн. з задоволенням у 6 чергу та відмовити у включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів боржника, а також в частині включення вимог ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції окремо до реєстру вимог кредиторів у розмірі 4726230,98 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення та відмовити у включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой».

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015 у справі № 21/39б(16/186б/85б).

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 21/39б(16/186б/85б) призначити на 23.06.2015 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.О. Алданова

М.А. Руденко