overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2015 Справа №5011-15/2045-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг

арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни,

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію пубічного акціонерного товариства «Банк Форум»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.04.2015

у справі № 5011-15/2045-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом у складі: головуючого судді - Гарник Л.Л., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. здійснюється перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" до закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" про визнання банкрутом.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 у даній справі частково скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015, прийняту колегією суддів у складі: головуючий суддя Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Оскільки дана обставина унеможливлює подальшу участь у розгляді справи суддів Гарник Л.Л., Доманської М.Л. внесено заяви про самовідвід.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв про самовідвід суддів Гарник Л.Л., Доманської М.Л.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід суддів Гарник Л.Л., Доманська М.Л. задовольнити.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2015 р. Справа №911/1001/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та

лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

на рішення господарського суду Київської області

від 14.05.2015 р. (суддя Бабкіна В.М.)

у справі № 911/1001/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Млин"

до Державного підприємства спиртової та

лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 219 334, 31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до провадження.

Розгляд справи № 911/1001/15 призначити на 10:00 год. 07.07.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №910/6984/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Самсіна Р.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р.

у справі № 910/6984/15-г (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 45 685, 85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі №910/6984/15-г позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» 410, 48 грн. пені, 3 373, 80 грн. 3% річних, 41 705, 40 грн. інфляційних втрат, 1 819, 16 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 04.06.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі №910/6984/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/6984/15-г призначити на 08.07.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 01.07.2015р. відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Р.І. Самсін

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2015 р. Справа №927/231/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод

протипожежного та спеціального машинобудування "Пожспецмаш"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 20.04.2015 р.

у справі № 927/231/15 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово- інвестиційний банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод

протипожежного та спеціального машинобудування "Пожспецмаш"

про стягнення 1 870 434,07долСША, що за офіційним курсом НБУ

на 10.03.2015р. (1дол.США=21,735710грн.) еквівалентно 40 655

212грн.52коп., та 2 045 858грн.20коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування "Пожспецмаш"у справі № 927/231/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2015 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2015 р. Справа №910/5086/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Боримського Анатолія Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015р.

у справі №910/5086/15-г (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва

до Фізичної особи-підприємця Боримського Анатолія Вікторовича

про стягнення 91 962,02 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/5086/15-г.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Боримського Анатолія Вікторовича про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/5086/15-г.

3.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Боримського Анатолія Вікторовича до провадження.

4.Розгляд справи №910/5086/15-г призначити на 09.07.2015р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).

5.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2015 р. Справа №927/438/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 18.05.2015 р.

у справі № 927/438/15 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом: заступника прокурора Чернігівської області, в інтересах держави

в особі позивача-1: Міністерства інфраструктури України

в особі позивача-2: Міністерства охорони здоров'я України

в особі позивача-3: Державного закладу "Вузлова лікарня станції Чернігів

Південно-Західної залізниці"

до: Чернігівської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна

залізниця"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернігівська обласна державна адміністрація

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Чернігівської міської ради у справі № 927/438/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2015 року о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2015 р. Справа №910/29542/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 року

у справі № 910/29542/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом 1. Фізичної особи - підприємця Багріч Оксани Андріївни

2. Фізичної особи-підприємця Назаренка Андрія Вікторовича

3. Фізичної особи-підприємця Дяді Петра Анатолійовича

4. Фізичної особи-підприємця Веприцького Олександра

Вікторовича

5. Фізичної особи-підприємця Назаренка Романа Павловича

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Здорово"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/29542/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/29542/14.

2. Розгляд справи призначити на 06.07.2015 р. о 14.40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.15 Справа № 926/489/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика», без номера від 29.05.2015р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.05.2015р.

у справі № 926/489/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євробіз-Хунгарі Кфт», м. Будапешт, Угорщина

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика», с. Тарасівці, Новоселиць кого району, Чернівецької області

про стягнення процентів за користування коштами на суму 89681,26 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика», без номера від 29.05.2015р. до свого провадження.

2. Призначити справу № 926/489/15 до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2015 р. о 10:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2015 р. Справа №910/860/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Яшина Миколи Олександровича

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 р.

у справі № 910/860/15-г (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Яшина Миколи Олександровича

до Пансіонату "Лазурний Збруч"

третя особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців Голосіївського району реєстраційної служби

Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсним рішення, визнання недійсними установчих

документів

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/860/15-г.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Яшину Миколі Олександровичу строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Яшина Миколи Олександровича до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/860/15-г.

3. Розгляд справи призначити на 06.07.2015 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

6. Зобов'язати представників учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 907/251/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-М" б/н від 22.05.2015 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.05.2015 року

у справі № 907/251/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-М", м. Свалява

про стягнення суми 22 453 грн. 35 коп., в т.ч. 8 816 грн. 88 коп. заборгованості по кредиту, згідно договору банківського обслуговування № Б/Н від 02.03.2012 року, 7559 грн. 01 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 4 410 грн. 44 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 1 667 грн. 02 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-М" б/н від 22.05.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику надати суду: довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 913,50 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 20 від 22.05.2015 року до Державного бюджету України та оригінали опису вкладення та фіскального чеку як дакази направлення копії апеляційної скарги позивачу.

4. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.15 Справа № 907/300/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області, від 28.05.2015р. № 05/2-592вих - 15

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2015р.

у справі № 907/300/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачеве

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачеве

2. Мукачівської районної ради, м. Мукачеве

3. колективного підприємства санаторію «Перлина Карпат», с. Карпати Мукачівського району

про стягнення 124326,08 грн. шкоди, завданої незаконними діями,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області, від 28.05.2015р. № 05/2-592вих - 15 до свого провадження.

2. Призначити справу № 907/300/15 до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2015 р. о 10:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Третім особа подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

5. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.15 Справа № 926/722/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу Національного природного парку «Вижницький», № 301 від 29.05.2015р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.05.2015р.

у справі № 926/722/15

за позовом першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області та Берегометської селищної ради, смт. Берегомет

до Національного природного парку «Вижницький», смт. Берегомет

про відшкодування шкоди в сумі 84221,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18.05.2015р. у справі №926/722/15 (суддя Гушилик С.М.) позов першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області та Берегометської селищної ради задоволено, стягнуто з Національного природного парку «Вижницький» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області 84221,00 грн.

Вказане рішення місцевого господарського суду оскаржив відповідач, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 301 від 29.05.2015р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а саме судовою колегією встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги долучено докази надсилання її копії лише Берегометській селищній раді, а докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору Чернівецької області та Державній екологічній інспекції у Чернівецькій області відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Національного природного парку «Вижницький», № 301 від 29.05.2015р. на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.05.2015р. у справі №926/722/15, додані до неї матеріали (всього на 46 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.