ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року (суддя Дзюба О.А.) за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком" порушено справу у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну; здійснено оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора; призначено попереднє засідання суду на 16 червня 2014 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2014 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 грудня 2014 року касаційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року скасовано; справу № 922/5397/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області на стадію підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи скасування касаційною інстанцією ухвали суду від 29 квітня 2014 року, суддя Дзюба О.А. вважає, що не може брати участь у розгляді даної справи, на підставі чого, керуючись приписами ст.20 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність заявлення самовідводу.

За таких обставин, керуючись ст.ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Дзюба О.А. задовольнити.

Відвести суддю Дзюба О.А. від розгляду справи № 922/5397/13.

Суддя Дзюба О.А.