ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 922/1866/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна Хвиля", м. Харків;
про внесення змін до договору
за участю представників:

позивача - не з"явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних відносин Харківської міської ради - не з"явився;

відповідача - Лук"янчук І.В., довіреність від 08.05.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2015р. у справі №922/1866/14 скасовані рішення господарського суду Харківської області та постанова Харківського апеляційного господарського суду у данівй справі, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 20.04.2015 р. вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних відносин Харківської міської ради, та відповідач своїх представників у судове засідання 09.06.2015 р. не направили, доказів витребуваних ухвалою суду від 20.04.2015 р. не надали.

Представник відповідача 09.06.2015 р. звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд відкласти розгляд справи, у відзиві на позовну заяву від 28.05.2014 р. (вх. № 23057 від 05.06.2015 р.) проти позову заперечує повністю та просить відмовити у його задоволенні, зокрема, посилаючись на те, що при здійсненні розрахунку нормативно грошової оцінки землі спірну ділянку безпідставно віднесено до земель комерційного використання (в той час як згідно витягу з ДЗК така відноситься до земель промисловості, транспорту, зв"язку, енергетики, оборони та ін. призначення), що впливає на її розрахунок; а також на на відсутність у договорі та нормах законодавства підстав для внесення змін до договору оренди землі. Разом із відзивом надані докази для долучення до матеріалів справи, у тому числі копії платіжних доручень про сплату орендної плати за спірну земельну ділянку.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/1866/14 відкласти на "15" червня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2015р. в повному обсязі та за необхідності надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі. Крім того, позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних відносин Харківської міської ради - пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву від 28.05.2015 р.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/1866/14/