ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.06.2015р. Справа № 917/556/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від прокуратури: Конарєва А.А.,

від відповідача 1: Дзюбло О.І.,

від відповідача 2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави,

вул. В.Козака, 1, м.Полтава, 36020

до 1. Полтавської міської ради, вул.Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,

АДРЕСА_1

про визнання недійсними і скасування пунктів рішень, зобов'язання звільнити земельні

ділянки та повернути їх у комунальну власність, -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора міста Полтави звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської ради і Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсними і скасування п. 1 рішення Полтавської міської ради від 15.05.2014р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж ряду земельних ділянок в натурі (на місцевості) ФОП ОСОБА_4 відповідно до додатку рішення та встановлення особистого земельного сервітуту з оформленням відповідних договорів, визнання недійсними і скасування пунктів 1,2,3,4,5,6 рішення Полтавської міської ради від 25.09.2014р. "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" в частині продовження дозволу строком на 5 років на розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території міста Полтави згідно з додатками до цього рішення ФОП ОСОБА_4 на земельних ділянках площею 7,0 кв.м. у АДРЕСА_2, 7,0 кв.м. у АДРЕСА_3, 7,0 кв.м. у АДРЕСА_4, 7,0 кв.м. у АДРЕСА_5, 7,0 кв.м. у АДРЕСА_6, 7,0 кв.м. у АДРЕСА_7, 7,0 кв.м. у АДРЕСА_8, 7,0 кв.м. у АДРЕСА_9, розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 7 кв.м. у АДРЕСА_10 в натурі; та в частині нарахування, внесення плати за користування землею на умовах земельного сервітуту з дня прийняття цього рішення, зобов'язання ФОП ОСОБА_4 звільнити земельні ділянки: загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_9) шляхом винесення тимчасових споруд за їх межі.

У судовому засіданні прокурором подано клопотання №111-4132 вих15 від 03.06.2015р. про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, через внесення змін до ст. 99 Земельного кодексу України, якими дозволено розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм) на праві сервітутного землекористування.

Частиною 4 статті 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставини, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п.п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18, у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевірити чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Заявлена прокурором відмова від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою прокурора від позову.

Керуючись п.4 ч.1, ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 5 днів.

4. Копію ухвали направити прокурору та відповідачам по справі.

Суддя Кульбако М.М.