overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" травня 2015 р. Справа № 911/1116/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Сан", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе ()

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Сан", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (), далі - боржник

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1116/15 за заявою ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Сан" про банкрутство Боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 06.04.2015 р. визнано боржника банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Олефіренка Олександра Івановича; зобов'язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі ст.ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

25.05.2015 р. ліквідатором Банкрута до господарського суду Київської області подано звіт № 1 від 25.05.2015 р. про проведену роботу, а також реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Сан" від 22.05.2015 р. (вх. № 12071/15).

Керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Сан" на 08 червня 2015 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.05.2015Справа № 916/781/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лідер Транс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі відділення № 11

про стягнення 212 730, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Лідер Транс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі відділення № 11 про стягнення грошових коштів у розмірі 212 730, 50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2015 р. матеріали справи № 916/781/15-г передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. дану справу прийнято до свого провадження суддею Пригуновою А.Б.

У зв`язку із неможливістю в подальшому здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. справу було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого дана справа передана судді Головіній К.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 916/781/15-г за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лідер Транс" до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі відділення № 11 про стягнення 212 730, 50 грн. до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 15.06.15 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Суддя К.І. Головіна

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

29.05.2015Справа № 910/13326/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична торгівельна компанія";

про повернення судового збору.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медична торгівельна компанія" звернулося до господарського суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1 827,00 грн., перерахованого платіжним дорученням № 600 від 20.04.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року № 910/13326/15 позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична торгівельна компанія" до Дитячої клінічної лікарні № 7 Печерського р-ну м. Києва повернуті без розгляду, на підставі пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір підлягає поверненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична торгівельна компанія".

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична торгівельна компанія" (інд. 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13-в, ) судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 600 від 20.04.2015 року.

2. Ухвалу та оригінал платіжного доручення № 600 від 20.04.2015 року направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична торгівельна компанія".

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" червня 2015 р. Справа № Б11/316-07

За заявою ПП «Агроекспорт», смт. Згурівка

до ВАТ «Згурівський бурякорадгосп», смт. Згурівка

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 20.08.2008 р. ВАТ «Згурівський бурякорадгосп» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ухвалою суду від 16.12.2009 р. ліквідатором банкрута призначено Лецкана В.Л.

Ухвалою суду від 26.11.2014 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 16.04.2015 р.

Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором до цього часу не подана інформація про проведення ліквідпроцедури, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи та зобов'язати останнього надати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 17. 06. 2015 р. на 10-20.

2. Зобов'язати ліквідатора Лецкана В.Л. надати в засідання суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

3. Явка в засідання суду для затвердження ліквідбалансу представників кредиторів та ліквідатора, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2015 р. Справа № 911/2087/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина", м. Київ

до Приватного підприємства "Авікс", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 12113,21 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Шевченко А.В. (дов. від 12.05.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" до приватного підприємства "Авікс" про стягнення 12113,21 грн.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 18.05.2015р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2015р. не виконав, проте 29.05.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відкласти розгляд справи. Клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2015р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.05.2015р.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.05.2015р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 р. Справа № 914/533/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Ділай У.І., Кидисюк Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Громадської організації "Розвиток громади", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід.Нет", м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", м. Львів

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

За участю представників сторін:

від позивача Болюбаш А.Р. - голова Громадської організації "Розвиток громади"; Татомир Ю.І. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №504; договір про надання правової допомоги №01/06/14-1);

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Громадської організації "Розвиток громади" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід.Нет" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 20.02.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.03.2015р. Ухвалою суду від 11.03.2015р. розгляд справи відкладено на 25.03.2015р. Ухвалою суду від 25.03.2015р. залучено до участі у справі в якості третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" та розгляд справи відкладено на 08.04.2015р. Ухвалою суду від 08.04.2015р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 29.04.2015р. В судовому засіданні 29.04.2015р. оголошено перерву до 05.05.2015р. Ухвалою суду від 05.05.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 27.05.2015р.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки повноважного представника не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79 2.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, проте її явка ухвалою суду від 05.05.2015р. судом не визнавалась обов'язковою.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.15р. на 10:15 год.

2. Позивачу, Відповідачу - явка повноважних представників обов'язкова.

3. Третій особі - явка повноважного представника на власний розсуд.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 р. Справа № 914/1456/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ", м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про стягнення 60 049,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Конопліцького І.В.- представник (довіреність №14-10 від 14.01.2015р.);

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ" про стягнення 60 049,52 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.05.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх.№21318/15) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.15р. на 11:15 год.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати довідку з державного казначейства України про зарахування 1 827,00 грн. судового збору в дохід державного бюджету України; надати докази здійснених відповідачем оплат (платіжні доручення або виписки банку); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" травня 2015 р. Справа № 911/2170/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Джі Сі Флет Глас Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Терра", м. Бровари

про стягнення 213069,07 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" липня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- докази належного виконання зобов'язань за договором поставки від 04.05.2012р. № UA/602/99 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар по переліченим в позовній заяві видатковим накладним у строк визначений договором;

- контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Подоляк Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 914/1317/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства „ОККО-Нафтопродукт", м.Львів;
до відповідача:GATEBORG SOLUTIONS LTD, London, England, Great Britain;
про:стягнення 11 494 240 євро.

За участю представників:

від позивача: Чайка Х.А., представник (довіреність №10-242/15 від 01.01.2015 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „ОККО-Нафтопродукт", м.Львів до GATEBORG SOLUTIONS LTD, London, England, Great Britain про стягнення 11494240 євро.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.06.15 на 15:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа№ 914/803/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа»,

м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1», м. Львів

про: стягнення 538 194,04 грн.,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1» про стягнення 538 194,04 грн. Ухвалою від 13.03.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.04.2015р.

07.05.2015 року господарським судом Львівської області прийнято рішення, яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "УКРБУД-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатра-Ізолфа" 308 473,13 грн. - основного боргу, 18 077,53 грн.- неустойки та 6 531,01 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» задоволено частково, в решті позовних вимог відмовлено, про що зазначено у мотивувальній частині рішення та оголошено в засіданні господарського суду 07.05.2015 р. у справі №914/803/15. Однак, судом не зазначено у резолютивній частині зазначеного рішення, що в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті рішення господарського суду Львівської області у справі №914/803/15 від 07.05.2015 р., вважає за необхідне доповнити резолютивну частину вказаного рішення у справі №914/803/15 пунктом « 4», а саме: « 4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 43, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області у справі №914/803/15 від 07.05.2015 р. та у резолютивній частині повного тексту рішення господарського суду Львівської області у справі №914/803/15 від 07.05.2015 р. , доповнивши їх пунктом 4 резолютивної частини в наступній редакції:

« 4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

Суддя Долінська О.З.