У х в а л а

2 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Барбари В.П.,
суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 грудня 2014 року у справі № 914/1624/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и л а:

25 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22 грудня 2014 року у справі № 914/1624/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного рішення.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 23 червня 2014 року у справі № 910/22121/13, копію ухвали Верховного Суду України від 14 липня 2010 року у справі № 6-19076ск10 та постанови від 26 вересня 2012 року у справі № 6-100цс12, копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 вересня 2014 року у справі № 6-9229св14, від 23 січня 2013 року у справі № 6-48256св12, від 26 березня 2014 року у справі № 6-1601св14, від 17 грудня 2014 року у справі № 6-28689св14, від 5 лютого 2014 року у справі № 46235св13, від 29 лютого 2012 року у справі № 6-40170св11 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренерго» у клопотанні просить поновити строк подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22 грудня 2014 року у справі № 914/1624/14, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку, встановленого статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України, а наведені у клопотанні причини пропуску не є поважними.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтею 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго» про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 грудня 2014 року у справі № 914/1624/14 відмовити.

Відмовити у допуску справи № 914/1624/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: В.П. Барбара

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок