ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2015 р.Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл справи (повторний) між суддями від 29.05.2015р.).

отримавши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. (в частині продовження повноважень ліквідатора ВАТ «Одеський завод «Центролит» Дарієнко В.Д.)

по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопосточальна компанія Одесаобленерго"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит"

за участю кредиторів:

1). ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області;

2). УПФ України в Приморському районі м. Одеси;

3). ДПІ у Суворовському районі м. Одеси;

4). УПФ України у Малиновському районі м.Одеси;

5). Всеукраїнське об'єднання солідарності трудівників в особі представника ОСОБА_1

6). Всеукраїнське об'єднання солідарності трудівників ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал";

7). Товариство з обмеженою відповідальністю "Центролітресурс";

8). АБ "Укргазбанк";

9). ПВФ "Зарем-Вест";

10). КП "Ділове співробітництво";

11). Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД-Транс";

12). СП ТОВ "Тиса";

13). КП "Теплопостачання міста Одеси";

14). ВАТ "Одеський завод Будівельно-обробних машин";

15). ПП "Донецькмонтаж";

16). ЗАТ "Одестеплокомуненерго";

17). Одеське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту;

18). Спільне підприємство "Торговий дім "Зварювання";

19). УПФУ України в Суворовському районі м. Одеси;

20). Представник працівників ВАТ "Одеський завод "Центроліт";

21). АТЗТ "АМП "Захід";

22). ЗАТ "Одесводоканал";

23). ВАТ "Одесаобленерго" Центральні електричні мережи м. Одеса

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

1). Прокуратура Суворовського району м. Одеси;

2). Фонд Державного майна України;

3). Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області;

4). Профспілковий комітет машинобудування та приладобудування ВАТ "Одеський завод "Центролит";

5). Прокурор Одеської області

за участю арбітражного керуючого: Дарієнко В.Д.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. по справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 (суддя Зеленов Г.М.) задоволено клопотання ліквідатора ВАТ „Одеський завод „Центролит" - арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.; продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ „Одеський завод „Центролит" Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит" на шість місяців, до 18.10.2015 р.; продовжено повноваження ліквідатора ВАТ „Одеський завод „Центролит" Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит" - арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича, свідоцтво № 284 від 31.05.2013 р. на шість місяців, до 18.10.2015 р. (т.1, а.с.75-78 матеріалів оскарження).

Не погодившись із вказаною ухвалою в частині продовження повноважень ліквідатора ВАТ «Одеський завод «Центролит» Дарієнко В.Д.) ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати постановляючу частину ухвали Господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. по справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 в частині продовження повноважень ліквідатора ВАТ „Одеський завод „Центролит" Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит" Дарієнко В.Д. до 18.10.2015р. незаконною та скасувати її; відмовити у продовженні повноважень прав та обов'язків ліквідатора ВАТ „Одеський завод „Центролит" - арбітражним керуючим Дарієнко В. Д.; негайно відсторонити від посадових обов'язків ВАТ „Одеський завод „Центролит" - арбітражним керуючим Дарієнко В. Д.; призначити нового арбітражного керуючого гр. Рябець Олександра Михайловича ліквідатором ВАТ „Одеський завод „Центролит" та визнати незаконним реєстр вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит", затверджений судом 15.04.2015р. та скасувати його, направивши його на доопрацювання до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. було відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. (в частині продовження повноважень ліквідатора ВАТ «Одеський завод «Центролит» Дарієнко В.Д.) та ухвалу господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

Ухвала апеляційної інстанції була мотивована тим, що оскільки заявник в одній апеляційній скарзі об'єднав вимоги про скасування двох різних за правовою природою судових актів, перегляд яких в апеляційному порядку може призвести до різних правових наслідків, вимоги апеляційної скарги в даному випадку мають бути роз'єднані.

29.05.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла повторно апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. (в частині продовження повноважень ліквідатора ВАТ «Одеський завод «Центролит» Дарієнко В.Д.)

02.06.2015р. ОСОБА_1 до апеляційної скарги було додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження та призначити її до розгляду на 17.06.2015р. о 11.00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І.
Судді Пироговський В.Т.
Філінюк І.Г.