ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 915/593/15

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" /проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135/ в особі філії "Октябрьск" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск") /а/с 1090, Корабельний район, м. Миколаїв, 54052/

до відповідача: Державного підприємства "Спеціалізований морський торговельний порт "Октябрьск" /а/с 170, Корабельний район, м. Миколаїв, 54052/

про внесення змін до договору та визнання додаткової угоди № 4 такою, що втратила чинність

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: Коробченко А.В. (довіреність від 25.09.2014 № 2205)

від відповідача: Каплун О.А. (довіреність від 12.01.2015 № 01)

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про:

- внесення змін до договору від 14.06.2013 № 22П/13 (263А-2013) на користування об'єктами інфраструктури шляхом викладення його умов у редакції додаткової угоди № 5, запропонованій до укладення позивачем, а саме: пункт 3.2. Розділу 3 "Ціна та порядок розрахунків" викласти у наступній редакції: "Вартість послуги без ПДВ становить 2 грн. 52 коп. (ПДВ стягується за ставкою згідно чинного законодавства) за кожну тонну вантажопереробки портом за відповідний період, який дорівнює одному календарному місяцю";

- визнання додаткової угоди від 03.12.2014 № 4 такою, що втратила силу з 31.12.2014;

- встановлення рішенням суду, що зміни до договору від 14.06.2013 № 22П/13 (263А-2013) набирають чинності з 01.01.2015.

27.05.2015 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- внести зміни до договору від 14.06.2013 № 22П/13 (263А-2013) на користування об'єктами інфраструктури, виклавши його умови у редакції додаткової угоди № 6, запропонованій до укладення позивачем, а саме: пункт 3.2 Розділу 3 "Ціна та порядок розрахунків" викласти у наступній редакції: "Вартість послуги становить 2 грн. 02 коп. без ПДВ (ПДВ стягується за ставкою згідно чинного законодавства) за кожну тонну вантажопереробки Портом за відповідний період, який дорівнює одному календарному місяцю";

- додаткову угоду № 4 від 03.12.2014 визнати такою, що втратила чинність з 30.04.2015 в частині пункту 1 даної Угоди;

- встановити рішенням суду, що зміни до договору № 22П/13 (263А-2013) від 14.06.2013 набирають чинності з 01.05.2015.

Суд прийняв дану заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

Ухвалою суду від 09.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.04.2015 о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 27.04.2015 оголошувалась перерва до 19.05.2015 о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19.05.2015 розгляд справи був відкладений на 26.05.2015 о 17 год. 00 хв. за клопотанням позивача та у зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 26.05.2015 оголошувалась перерва до 27.05.2015 о 17 год. 00 хв.

У судовому засіданні 27.05.2015 представник позивача пояснив суду, що 12.05.2015 сторони уклали додаткову угоду від 12.05.2015 № 6 до договору від 14.06.2013 № 22П/13 (263А-2013) і неврегульованих питань між сторонами у спірних відносинах немає, у зв'язку з чим позивач заявив до суду клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Відповідач повністю підтримав позицію позивача.

Розглянувши у судовому засіданні 27.05.2015 клопотання позивача про припинення провадження у справі та дослідивши зміст укладеної сторонами додаткової угоди від 12.05.2015 № 6 до договору від 14.06.2013 № 22П/13 (263А-2013), господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами у спірних правовідносинах неврегульованих питань та наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись статтями 22, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 915/593/15.

2. Судовий збір в сумі 2436,00 грн., сплачений платіжними дорученнями від 31.03.2015 № 877 та від 31.03.2015 № 879, покласти на Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск").

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О.Бездоля