ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2015 р.Справа № 922/2426/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юліс-А", с.Кутузівка Харківського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м.Харків,
про стягнення 91350,00 грн.
за участю представників:

позивача - Кротова В.В., директора;

Тимошенка О.В. (довіреність б/н від 04.06.2015р.);

відповідача - Шеховцова О.Є. (довіреність б/н від 20.04.2015р.);

Іваненка Є.В. (довіреність б/н від 20.04.2015р.);

третьої особи - Рябініної М.М. (довіреність б/н від 01.04.2015р.);

Махоти М.С. (довіреність б/н від 01.04.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м.Харків, збитків в розмірі 91350,00 грн., які виникли внаслідок неналежного виконання з боку відповідача зобов'язань за Договором № 03/02-12 від 03.02.2012р. Позивач також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2015р. розгляд справи № 922/2426/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 04.06.2015р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.06.2015р., представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги та звернулися до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення технічного стану покрівлі, причин її пошкодження і виникнення дефектів, та визначення вартості будівельних робіт, пов'язаних з усуненням цих дефектів та пошкоджень.

Представник відповідача проти позову заперечував, звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ", м.Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсіс", м.Харків, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Представники позивача проти залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача не заперечували.

Представники третьої особи на стороні позивача залишили клопотання відповідача на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, визнав його обґрунтованим та таким, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Представники третьої особи на стороні позивача надали доповнення до письмових пояснень № 1 від 27.04.2015р., які були долучені судом до матеріалів справи.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" (03142, м.Київ, пр.Академіка Палладіна, буд. 32, офіс 402; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсіс" (61057, м.Харків, вул.Воробйова, буд. 11; ).

2. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2015 р. об 11:40 год.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб на стороні відповідача копії позовної заяви з додатками.

4. Третім особам на стороні відповідача надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

5. Зобов'язати третю особу на стороні позивача надати проектну документацію (проект на будівництво та проект на виконання робіт).

6. Зобов'язати усіх учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар