overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.06.2015 р. справа № 908/1633/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченко К.І. Чернота Л.Ф. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від28.04.2015р. (підписане 30.04.2015р.)
у справі№ 908/1633/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська область
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша вантажна компанія в Україні", м. Київ
простягнення 114 170 грн. 40 коп. неправомірно списаних грошових коштів.
Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1633/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 24.06.2015 об 12:40, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати 106-108.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Бойченко К.І.

Судді Чернота Л.Ф.

Стойка О.В.

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" червня 2015 р. Справа №910/28113/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю представників сторін

від позивача: Ольмезов Ф.С. ( за довіреністю б/н від 28.05.2015 року); Науменко Г.В. (директор)

від відповідача:Пригородова І.М. (довіреність №ВС-009/2015 від 15.01.15р.), Вегера А.А. (довіреність б/н від 20.04.2015р.);

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтехносервіс"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 р.

у справі № 910/28113/14 (судя: Головіна К.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтасервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтехносервіс"

про стягнення 91 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2015 р. у справі №910/28113/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтасервіс" задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтехносервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтасервіс" попередню оплату у сумі 90 000 грн. 00 коп., у решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтехносервіс" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 р. по справі №910/28113/14 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову ТОВ "Газнафтасервіс".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтехносервіс" та призначено розгляд справи №910/28113/14 на 21.04.2015 р.

В подальшому розгляд справи декілька разів відкладався.

21.04.2015 року через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової електротехнічної товарознавчої експертизи.

Ухвалою від 02.06.2015 колегією суддів було призначено у справі судову експертизу проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6)

Колегія суддів враховуючи, що для проведення судової експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії, вважає за необхідне на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинити.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 41, п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтехносервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. зупинити до закінчення проведення експертизи у даній справі.

Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про закінчення експертизи.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №925/560/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 р.

у справі № 925/560/14 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» в особі ліквідатора Білика О.А

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство «Шрамківський цукровий завод»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Білера Олег Вікторович та приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 р. по справі № 925/560/14.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 р. по справі № 925/560/14.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 р. по справі № 925/560/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» до провадження.

3.Розгляд справи № 925/560/14 призначити на 30.06.2015 р. о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2015 р. справа № 905/4017/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі", м.Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від02.04.2015р.
у справі№ 905/4017/14(суддя Давиденко І.В..)
за позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі", м.Донецьк Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ стягнення заборгованності у розмірі 11'219'450,04 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. по справі №905/4017/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про стягнення 11219450,04 грн.

02.06.2015р. Донецьким апеляційним господарським судом за результатами розгляду зазначеної скарги у справі № 905/4017/14 була прийнята постанова. При цьому, під час друкування тексту постанови, в абзаці 4, аркуша 4 помилково не було зазначено номеру та дати Постанови Пленуму Вищого господарського суду України..

Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої ухвали, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці 4, аркуша 4 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.06.15р.у справі № 905/4017/14, та зазначити після слів "...У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України..." "...№ 18, від 26.12.11р....".

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано примірників:

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-у справу;

1-ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.06.2015 р. справа № 908/1642/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А. Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.05.2015р. (повний текст підписано 20.05.2015р.)
у справі№ 908/1642/15-г (суддя Науменко А.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТКОРМ», м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ», м.Запоріжжя
простягнення заборгованості у сумі 270424,65грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1642/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 28.07.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108

3. Зобов'язати позивача в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя Зубченко І.В.

Судді Марченко О.А.

Радіонова О.О.

Надр 4 прим.:

1- поз;

1- відп;

1- до справи;

1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2015 р. Справа №910/4873/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року

у справі №910/4873/15-г (суддя О.М. Ярмак)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», м. Полтава

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

про стягнення 21 206, 66 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 21 206, 66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» грошові кошти у розмірі 21 206, 66 грн. та 1 827, 00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року по справі №910/4873/15-г та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі №910/4873/15-г до провадження.

2. Розгляд справи №910/4873/15-г призначити на 22.07.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2015 р. справа № 922/1030/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Стойка О.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне Луганської області
на рішення господарського судуХарківської області
від17.03.2015 р.
у справі№ 922/1030/15 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технології будівельного сервісу", м. Луганськ
до Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне Луганської області
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

При друкуванні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. по справі № 922/1030/15 в абзаці 1 резолютивної частини ухвали було допущено технічну описку, а саме, надруковано "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.15 о 12:30", тоді як вірною датою слід вважати 24.06.15.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у скалді колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р.

2. Замість "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.15 о 12:30" слід читати: "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.06.15 о 12:30".

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.В. Стойка

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.06.2015р. справа № 908/592/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Бойченко К.І. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09.04.2015 року
у справі№908/592/15-г (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область
провитребування майна з чужого незаконного володіння

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 року по справі №908/592/15-г разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія, розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку, вважає що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 року по справі №908/592/15-г.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/592/15-г до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на: 03.08.2015 об 11:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №106-108.

5. Зобов'язати позивача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді

К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано 4 прим.

1 прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа №5011-15/2045-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційні скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію пубічного акціонерного товариства "Банк Форум" та арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.04.2015

у справі № 5011-15/2045-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію пубічного акціонерного товариства "Банк Форум" та арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни до провадження.

2. Розгляд скарг призначити на 23.06.2015 об 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4..Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №910/16631/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Рудченка С.Г.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

на рішення господарського суду м. Києва

від 15.05.2015 р.

у справі № 910/16631/14 ( суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт"

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

третя особа Міністерство фінансів України

про стягнення 144 063 813,18 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.07.2015 р. о 12-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати позивачу та третій особі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/16631/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді С.Г. Рудченко

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2015 р. Справа №910/3174/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МА Холдинг Україна"

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2015 року

у справі № 910/3174/15-г (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МА Холдинг Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг"

про розірвання договору та повернення гарантійного внеску в розмірі 88820,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МА Холдинг Україна" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2015 року у справі №910/3174/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.06.2015р. об 11 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк