номер провадження справи 34/82/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/2071/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача - Мороз Є.О., довіреність від 09-18/4200/2 від 31.12.2014 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2071/15-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Енерго Комплект Україна» (04210, м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд.3, корп.3, кім.81.);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1);

про стягнення суми 266143,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепло Енерго Комплект Україна» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» за типовим договором (на придбання технологічного обладнання) № 088эн-75 від 22.08.2014 р. вартості не оплаченого товару в сумі 266143,05 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2071/15-г, присвоєно номер провадження 34/82/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 29.04.2015 р. В судовому засіданні 29.04.2015 р. судом оголошено перерву до 27.05.2015 р.

27.05.2015 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Енерго Комплект Україна» про залишення позовної заяви без розгляду.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав раніше подану заяву про припинення провадження справи на підставі п. 5 ст. 80 ГПК України та відповів на поставлені судом питання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Енерго Комплект Україна», в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Також, представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням представника відповідача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою позивача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору по 15.06.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.06.2015 р. на 16 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача у строк до 10.06.2015 р. надати: засвідчену належним чином довіреність на підписанта заяви про залишення позову без розгляду з відповідними повноваженнями та вказати причини такої процесуальної дії. Якщо відповідач оплатив заборгованість надати докази такої оплати (платіжні доручення, банківські виписки).

Зобов'язати відповідача у строк до 10.06.2015 р. надати: у випадку оплати заборгованості надати суду докази (платіжні доручення, банківські виписки); надати письмові пояснення стосовно заяви про залишення позову без розгляду.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко