номер провадження справи 9/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2015 Справа № 908/401/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Северсталь Дистрибуція" (49081, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 20)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6; тел. (06264) 68639, 60412, 69765)

про стягнення суми 4856622,98 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 4857036,99грн., з яких: сума 3855246,03 грн. - основний борг, сума 472445,15 грн. - пеня, сума 55772,03 грн. - 3% річних, сума 473366,78 - інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/401/15-г, судове засідання призначено на 17.02.2015р. Ухвалою суду від 17.02.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.03.2015р., потім - на 19.03.2015р. Ухвалою суду від 19.03.2015р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на п'ятнадцять днів - до 07.04.2015р., розгляд справи відкладено на 27.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2015р. в порядку ст. 41 ГПК України призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали справи № 908/401/15-г направлено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

10.06.2015р. на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих. № 09/1775/1776/2681 від 03.06.2015р., в якому зазначено, що 05.05.2015р. на адресу суду було направлено клопотання експерта (за вих. № 09/1775/1776/2143) про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи. В клопотанні помилково вказано: надати документи підприємства ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», замість - ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування". До листа Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 09/1775/1776/2681 додано в уточненій редакції клопотання експерта Мороз Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. У клопотанні експерт просить надати наступні додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені копії):

Товариству з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція»:

1. Договір поставки № 7056 від 08.11.2013 із змінами та доповненнями до нього.

2. Специфікації до Договору поставки №7056 від 08.11.2013р, зміни до специфікацій.

3. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: № 20 «Виробничі запаси», № 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», № 23 «Виробництво», № 26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування"».

4. Первинні бухгалтерські документи та журнали-ордери, що підтверджують поставку товару, заявки на поставку товару, видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків за період: листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування".

5. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період з 08 листопада 2013 року по 01 лютого 2015 року.

6. Головна книга за період 2013-2015.

Публічному акціонерному товариству "Краматорський завод важкого верстатобудування":

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: № 20 «Виробничі запаси», № 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», № 23 «Виробництво», № 26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період за період: листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ТОВ «Северсталь Дистрибуція».

2. Первинні бухгалтерські документи та журнали-ордери, що підтверджують витрати на придбання товарів, заявки на поставку товару, накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ТОВ «Северсталь Дистрибуція».

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період з 08 листопада 2013 року по 01 лютого 2015 року.

4. Головна книга за період 2013-2015.

Також в даному клопотанні експерт просить суд конкретизувати питання № 2 та № 3 поставлені на вирішення судово-економічної експертизи, а саме: конкретизувати дату, на яку необхідно провести дослідження заборгованості за договором поставки № 7056 від 08.11.2013р.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне в порядку ст. 79 ГПК України поновити провадження у справі № 908/401/15-г для розгляду клопотання експерта.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Зазначене також вбачається з Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р.

Розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, суд вважає за необхідне його задовольнити, витребувати у ТОВ "Северсталь Дистрибуція" та ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" документи, які необхідні для проведення даної експертизи.

Що стосується прохання експерта конкретизувати питання № 2 та № 3 поставлені на вирішення судово-економічної експертизи, то суд зазначає, що 28.05.2015р. дане клопотання було розглянуто, про що зазначено в ухвалі господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі № 908/401/15-г. Копію даної ухвали 02.06.2015р. було, зокрема, направлено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі № 908/401/15-г слід зупинити на підставах, що зумовили зупинення, а саме: до отримання результатів судової економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/401/15-г.

2. Клопотання експерта задовольнити, витребувати наступні документи (оригінали або належним чином завірені копії):

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція»:

1. Договір поставки №7056 від 08.11.2013 із змінами та доповненнями до нього.

2. Специфікації до Договору поставки №7056 від 08.11.2013р, зміни до специфікацій.

3. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: № 20 «Виробничі запаси», № 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», № 23 «Виробництво», № 26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування"».

4. Первинні бухгалтерські документи та журнали-ордери, що підтверджують поставку товару, заявки на поставку товару, видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків за період: листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування".

5. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період з 08 листопада 2013 року по 01 лютого 2015 року.

6. Головна книга за період 2013-2015.

У Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування":

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: № 20 «Виробничі запаси», № 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», № 23 «Виробництво», № 26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період за період: листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ТОВ «Северсталь Дистрибуція».

2. Первинні бухгалтерські документи та журнали-ордери, що підтверджують витрати на придбання товарів, заявки на поставку товару, накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ТОВ «Северсталь Дистрибуція».

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період з 08 листопада 2013 року по 01 лютого 2015 року.

4. Головна книга за період 2013-2015.

3. Зобов'язати ТОВ "Северсталь Дистрибуція" та ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" надати протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали вищезазначені документи експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Мороз Т.В. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 17, оф. 361).

4. Зупинити провадження у справі № 908/401/15-г до отримання результатів судової економічної експертизи.

Примірники даної ухвали направити для виконання сторонам у справі та експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Мороз Т.В. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 17, оф. 361).

Суддя О.С. Боєва