overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/836/14

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 606 879,71 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 606 879,71 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 р. провадження у справі № 904/836/14 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На адресу суду повернулась справа № 904/836/14, з висновком судово-економічної експертизи № 13147 по господарській справі № 904/836/14, у зв'язку з чим провадження підлягає поновленню.

Керуючись викладеним, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/836/14 з 24 06.2015 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.06.15р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу та відповідачу: - письмові пояснення з урахуванням висновку № 13147 судово-економічної експертизи по господарській справі № 904/836/14.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № Б29/194-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровські області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівське", с. Антонівське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 01.09.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 18.06.15р.

2.Призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 18.06.15 р. об 11:20 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Визнати явку представників кредиторів та ліквідатора обов'язковою.

6. Копію ухвали направити Східно-Дніпровській ОДПІ, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та арбітражному керуючому Козаченко В.М.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 29/5005/7267/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, 44 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 07.06.2011р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляду зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Одночасно, в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 18.06.15р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 18.06.15 р. об 11:25.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити Інгулецькому районному центру зайнятості, УПФУ в Інгулецькому районі, Криворізькій південній МДПІ, Спеціалізованій ДПІ, ВАТ "Південний ГЗК", ТОВ "Автотехцентр 3000", ПП "Транзит Нафта-Оїл", ТОВ " ІІКК Компроміс", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "Скай Трейд-Ін", ПАТ "СК "Гарантікс", ОСОБА_4, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, ПАТ "Банк Перший", ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", ОСОБА_5 та арбітражному керуючому Козаченко В.М.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/2989/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ДНІПРОТЕХТРАНС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 43 172,57 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ДНІПРОТЕХТРАНС" звернулося з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" про стягнення 43 172,57 грн. заборгованості, з яких: 33 264,00 грн. - основної суми заборгованості, 1047,12 грн. - 3 % річних за неправомірне користування коштами, 6598,70 грн. - інфляційного збільшення суми заборгованості, 2262,75 грн. - пені/штрафу та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2015 р. по справі № 904/2989/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2015 р.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 р. та від 19.05.2015 р. розгляд справи відкладений на 19.05.2015 р. та на 02.06.2015 р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/2989/15 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 р.

02.06.2015 р. представником позивача до суду надано клопотання про продовження строку розгляду спору у межах 15-денного строку для всебічного з'ясування суттєвих обставин справи.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного 04.06.2015 р., справу № 904/2989/15 необхідно призначити у судове засідання та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляд справи до 21.06.2015 р.

2. Призначити розгляд справи на 16.06.2015 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

04.06.15р. Справа № 904/4805/15

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Продуктові Традиції", м. Київ

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсним з моменту укладення п.10.1 Протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки №215 від 01.08.13р.

ВСТАНОВИВ:

03.06.15р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву ТОВ "Українські продуктові традиції" до ТОВ "Дрінк Дістрібушн Сістем" про визнання недійсним з моменту укладення п.10.1 Протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки №215 від 01.08.13р., що є невід'ємною частиною договору поставки №215 від 01.08.13р.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 03.06.15р. позовну заяву передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Згідно із довідкою начальника відділу документального забезпечення №21/15 від 03.06.15р. платіжне доручення № 522247 від 06.05.15р. було використане у справі №904/4573/15, що перебуває на розгляді у судді Ніколенко М.О. У зв'язку з чим, 04.06.15р. було направлено відповідний запит до судді Ніколенко М.О.

В той же день була отримана відповідь на запит , до якої додані копії позовної заяви, платіжного доручення № 522247 від 06.05.15р. та ухвали суду овід 28.05.15р. про порушення провадження у справі №904/4573/15. Із змісту наданих документів вбачається, що дійсно платіжне доручення № 522247 від 06.05.15р. було додано ТОВ "Українські продуктові традиції" да позовної заяви від 21.05.15р. , що розглядається суддею Ніколенко М.О.

Окрім того , позовна заява, що розглядається суддею Ніколенко М.О. у справі №904/4573/15 за позовом ТОВ "Українські продуктові традиції" до ТОВ "Дрінк Дістрібушн Сістем" про визнання недійсним з моменту укладення п.10.1 Протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки №215 від 01.08.13р., що є невід'ємною частиною договору поставки №215 від 01.08.13р.; є тотожною із позовною заявою, що надійшла на адресу суду 03.06.15р.

Відповідно до вимог пункту 2 ч.1. ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2. ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті позовної заяви ТОВ "Українські продуктові традиції" до ТОВ "Дрінк Дістрібушн Сістем" про визнання недійсним з моменту укладення п.10.1 Протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки №215 від 01.08.13р., що є невід'ємною частиною договору поставки №215 від 01.08.13р. .

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/4159/15

За позовом комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СТАТУС ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 510 685 грн. 44 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Оскаленко М.Ю., представник дов. №1/9-37 від 21.04.2015 року.

від відповідача - Гейко В.І., представник, дов. б/н від 12.09.2013 року

вільний слухач - Гейко К.В., посвідчення водія

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СТАТУС ЛТД" про стягнення 510 685 грн. 44 коп.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, для повного та об'єктивного розгляду справи вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 29.07.2015р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/2442/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Компанія "RODANE LIMITED"

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛИКА ВЕДМЕДИЦЯ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 60-62; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2015р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛИКА ВЕДМЕДИЦЯ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 60-62; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛИКА ВЕДМЕДИЦЯ" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) Черненченко Дениса Альбертовича (свідоцтво № 195 від 28.02.2013р.; адреса для листування: 49044, АДРЕСА_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 26.05.15 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 26.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ВЕЛИКА ВЕДМЕДИЦЯ" з вимогами наступних кредиторів: 1.Компанія "RODANE LIMITED" у розмірі 6 776 816,07 грн. з яких: 6 775 598,07 грн. (четвертої черги задоволення); 1 218,00 грн. (першої черги задоволення). 2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області у розмірі 133 173,71 грн. з яких: 133 173,71 грн. (другої черги задоволення). Клопотання ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 12142/04-61-10-30 від 13.05.2015р. залишено без задоволення. Зобов'язано: Ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

04.06.2015р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-01/02-06 до якого додано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду для розгляду звіту ліквідатора на 23.06.2015р. об 11:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

04.06.15 Справа № 904/4819/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інкуба", с. Петрушки Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 167 343,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.06.15 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- правовстановлюючі документи (належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи (належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Мала Л.М. - представник ПАТ "КБ "Земельний Капітал", довіреність № 32 від 26.12.2014р.

Земскова В.С. - представник ТОВ "Юрсервісцентр", довіреність б/н від 27.04.2015р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

29.04.15р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке призначено до розгляду у судове засідання за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Заслухавши у судовому засіданні представників кредиторів, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 03.11.15р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 03.11.15 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 03.11.15р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/3553/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1", м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про визнання неправомірними дії

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Українська Л.С., довіреність № б/н від 01.01.2015р.

Від Відповідача: представник Беляєва Т.М., довіреність № 04/28-06 від 01.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "МІСІЯ-1" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд визнати неправомірними дії Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, пов'язані із нарахуванням додаткової плати у розмірі 54 526, 56грн. на підставі акту б/н від 05.02.2015р. та рахунку № 28477 від 31.03.2015р. та судовий збір.

В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:

- копії договору з додатками № 11518 від 14.10.2011р.;

- копію листа № 1373/1207 від 09.02.2015р.;

- копію акту від 05.02.2015р.;

- копію листа № 24 від 26.03.2015р.;

- копію листа № 2453/1406 від 10.03.2015р. з рахунком;

- копію листа № 28 від 18.03.2015р.;

- копію рахунку № 28477 від 31.03.2015р.;

- копію листа № 3005-14-06 від 26.03.2015р.;

- копію довіреності на представника;

- копію Виписки з ЄДРПОУ ТОВ "Місія-1";

- копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Місія-1";

- копію платіжного доручення про сплату судового збору;

- докази направлення позовної заяви з додатками на Відповідачу.

В судовому засіданні 19.05.15р. Представник Відповідача подав відзив на позовну заяву №1008/28-06 від 18.05.15р., в якому просить суд в задоволені позовної заяви ТОВ "Місія-1" щодо визнання неправомірними дій КП "Дніпроводоканал" по нарахуванню додаткової плати у розмірі 54 526 56грн. на підставі акту від 05.02.15р. та рахунку № 28477 від 31.03.15 р. відмовити.

Представник Позивача 03.06.2015 р. надав письмові пояснення до позовної заяви.

03.06.15 р. представник Відповідача надав клопотання про долучення додаткових документів, а саме: посадову інструкцію інженера ОВВК від 16.06.2011 р.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти, строк розгляду спору продовжити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.15р. о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу: - докази продовження правовідносин сторін за договором № 115/8.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

04.06.15 Справа № 904/4840/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом комунального закладу "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги", м. Нікополь Дніпропетровської області

до комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1 "Дніпропетровської обласної ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 25 373,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.06.15 о 11:40год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/