РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015Справа №910/11273/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 872, 30 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бакасова О.О. (довіреність № 282 від 31.12.2014 року)

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 872, 30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

15.05.2015 року через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист з інформацією на судовий запит.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення по суті спору та витребувані судом документи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

28.03.2013 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальне агентство «Про-Фарма» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № 006-0043252/016УБ (надалі - договір), відповідно до якого застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом та додатковим обладнанням, що зазначені в п. 4.2.-4.3. договору або в переліку застрахованих транспортних засобів. Вигодонабувачем за договором є ПАТ «Універсал Банк».

Строк дії договору визначений з 13.04.2013 року по 12.04.2014 року включно.

Безумовна франшиза за договором встановлена у розмірі 0,5 % від страхової суми96080, 00 грн. та складає 480, 40 грн.

За умовами договору транспортний засіб застраховано, в тому числі, на випадок дорожньо-транспортної пригоди.

24.01.2014 року у м. Хмельницький сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача транспортного засобу Skoda Fabia Active, державний реєстраційний номер АІ4540СХ, під керуванням Волошиної Катерини Юріївни та автомобіля ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер ВХ3282АТ, під керуванням Онищука Сергія Олександровича.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 11.02.2014 року у справі № 686/2760/14-п Онищука Сергія Олександровича визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, через пошкодження внаслідок ДТП застрахованого транспортного засобу у позивача виник обов'язок виплатити страхове відшкодування згідно з умовами договору.

Згідно ст. 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

Пунктами 4.14. та 10.11. договору встановлено, що визначення розміру страхового відшкодування здійснюється на підставі рахунків спеціалізованої СТО. Сторони погодили, що при розрахунку страхового відшкодування фізичний знос не вираховується (п. 4.13.2 договору).

Відповідно до рахунку ТОВ «Торговий дім «Євромоторс» № СЕК-03702 від 27.01.2014 року вартість робіт з ремонту транспортного засобу Skoda Fabia Active, державний реєстраційний номер АІ4540СХ складає 3 862, 70 грн.

Страховим актом № 51163/1 від 24.03.2014 року визначена сума страхового відшкодування в розмірі 3 382, 30 грн., виходячи з суми рахунку за вирахуванням франшизи за договором.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування та страхового акту позивач перерахував на користь ТОВ «Торговий дім «Євромоторс» суму страхового відшкодування у розмірі 3 862, 70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3365 від 08.04.2014 року.

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання страховика за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів перед страхувальником в повному обсязі.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Після виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги щодо сплати шкоди в розмірі виплаченого страхового відшкодування - 3 862, 70 грн. до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 1166 Цивільного кодексу України встановлює, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Наявність вини Онищука Сергія Олександровича у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження застрахованого транспортного засобу, підтверджена постановою суду.

Законом України «Про страхування» передбачено, що цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів підлягає обов'язковому страхуванню (ст. 7)

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Адєксєєнка Романа Олександровича на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АС/5550259, строк дії з 18.07.2013 року по 17.07.2017 року, страхувальник Тримбовецький Сергій Леонідович, забезпечений транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер ВХ3282АТ).

Обов'язок страховика за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок ДТП майну третьої особи, встановлений п. 22.1 ст. 22. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відшкодування здійснюється у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі.

Вирішуючи питання про суму відшкодування, суд враховує положення абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до якого страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № АС/5550259, яким застрахована цивільно-правова відповідальність винної особи, встановлено ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 50 000, 00 грн. та франшизу 510,00 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, з урахуванням франшизи становить 2 872, 30 грн.

З таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про відшкодування шкоди в розмірі 2 872, 30 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, вул. Здолбунівська, 7-д, Київ, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (04050, вул. Білоруська, 3, м. Київ, ) суму страхового відшкодування у розмірі 2 872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні, 30 коп., а також судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Я.А. Карабань