ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2015 Справа № 908/2865/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Курахівської міської ради, м. Курахове, Донецька область,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Волноваха, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 8261,22 гривень, -

За участю:

від прокуратури Харківської області прокурор Горгуль Н.В. (посвідчення №016182);

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник 3-ї особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Мар'їнський міжрайонний прокурор Донецької області звернувся до господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Курахівської міської ради, м. Курахове, Донецька область, до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Волноваха, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 8261,22 гривень.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2015р. позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Прокурор в судове засідання 02.06.2015р. з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав. Витребувані судом документи не представив.

Представник позивача в судове засідання 02.06.2015р. не з'явився. 29.05.2015р. від позивача до господарського суду надійшла заява №959/01-40 від 22.05.15р. про розгляд справи без участі представника позивача у зв'язку з неможливістю його прибуття в судове засідання 02.06.2015р. В заяві повідомлено також про підтримку позовних вимог прокурора в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 02.06.2015р. також не з'явилися, витребувані судом документи не представили.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання, та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2015 року о 10:30 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.310).

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення з приводу зазначення в описі вкладення у цінний лист "адміністративного позову";

- письмові пояснення щодо належності наданого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 зі ОСОБА_3,

- окремий розрахунок ціни позову,

- докази реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 від 03.07.2012р. з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2,

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- провести звірку розрахунків з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний відповідачем, надати суду;

- окремий розрахунок ціни позову,

- докази реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 від 03.07.2012р. з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2,

- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду та неявки представника в судове засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи-підприємця;

- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду та неявки представника в судове засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- надати суду відомості про стан розрахунку фізичної особи-підприємця підприємця ОСОБА_2, м. Волноваха, Донецька область, із бюджетом за оренду земельної ділянки площею 0,0789 га із зазначенням періоду нарахування заборгованості станом на 08.05.2015р;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя К.С. Харакоз