ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про роз'яснення

"03" червня 2015 р.Справа № 923/1796/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Шевченко В. В.

суддів: Головея В. М., Ярош А.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Енергоальянс»

про роз'яснення додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. та виправлення в ній описки

у справі № 923/1796/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"

про стягнення 36841 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р., що набрала законної сили, повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" (далі ТОВ) з Державного бюджету України : 1840 грн. - надмірно сплачений судовий збір за подання позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

02.06.2015 р. ТОВ в порядку ст. 89 ГПК України звернувся до вищеназваного апеляційного суду із заявою щодо роз'яснення додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі № 923/1796/14 02.06.2015 р. та виправлення в ній описки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. сплачена сума судового збору повертається у разі внесенні судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

З матеріалів справи вбачається, що платіжними дорученнями № 1009 від 02.12.2014 р. та № 1087 від 10.12.2014 р. ТОВ сплачений судовий збір за подану позовну заяву в сумі 1827 грн. та в сумі 14438 грн. 82 коп., а всього у загальній сумі 16265 грн. 82 коп. (1827+14438,82=16265,82), тоді як необхідно було сплатити 14425 грн. 82 коп.

Відповідно до ст.. 49 ГПК України за результатами розгляду справи судові витрати розподіляються між сторонами.

Оскільки, стороною у справі є ТОВ, то додаткова постанова Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. щодо повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1840 грн. була прийнята на користь саме ТОВ.

Отже, відповідно до додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі № 923/1796/14 ТОВ необхідно повернути кошти у сумі 1840 грн., сплачені останнім за платіжними дорученнями № 1009 від 02.12.2014 р. та № 1087 від 10.12.2014 р.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 р. питання щодо роз'яснення судового рішення здійснюється, як правило, тим же складом суду, що приймав первісне рішення та в том же порядку в якому розглядалася справа, у зв'язку з чим заява ТОВ про роз'яснення додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі № 923/1796/14 розглянута тим же складом апеляційного суду без виклику та за відсутністю сторін.

Крім того, розглянувши зазначену заяву колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки не правильність коду ЄДРПОУ унеможливлює отримання ТОВ повернутого судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" про роз'яснення додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі № 923/1796/14 та виправлення в ній описки - задовольнити.

2. Виправити описку в додатковій постанові Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі № 923/1796/14 та роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок Енергоальянс", що відповідно до цієї додаткової постанови саме Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повинно повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок Енергоальянс" ( 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 108, ) з Державного бюджету України (р/р № 9002, МФО 852010, ідентифікаційний , одержувач УДКСУ у м. Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області): 1840 грн. (одна тисяча вісімсот сорок гривень) - надмірно сплачений судовий збір за подання позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог за платіжними дорученнями № 1009 від 02.12.2014 р. та № 1087 від 10.12.2014 р.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.