ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 917/930/13

Колегія суддів: Головуючий суддя Киричук О.А., суддя Безрук Т.М., суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного комерційного банку "Східно-європейський банк", юр. адреса: вул. Дружби народів,17/5, м. Київ , 01042, факт. адреса: вул. Драгомирова, 2, оф. 1, м. Київ, 01103

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-М", пр. 50-річчя Жовтня, 1-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області, Контрактова площа, 2-Б, м. Київ, 04070

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Шульгін Володимир Миколайович, вул. Кирпоноса, 5, кв. 95, м. Бровари, Київська область,

2. Левочко Наталія Іванівна, вул. Шевченка 48, с. Червона Знам"янка, Полтавська область

про стягнення грошових коштів

встановила:

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області звернувся до господарського суду Полтавської області із скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України з виконання наказу № 917/930/13, зокрема, у даній скарзі скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.03.2015р. ВП № 46873417, скасувати дану постанову та зобов"язати державну виконавчу службу України відкрити виконавче провадження по виконанню рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2013р. № 917/930/13 (вх. № 491).

Ухвалою від 28.04.2015 р. скаргу прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 14.05.2015 р.

Ухвалою від 14.05.2015 р. відкладено розгляд скарги на 02.06.2015 р.

Скаржником через канцелярію суду надано клопотання (вих. № 12-105/7864 від 21.05.2015 р.) про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7545 від 21.05.2015 р.).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 14.05.2015 р., явка представника скаржника не була визнана судом обов'язковою.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь представника Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити в задоволенні клопотання Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О. А. Киричук

Судді Т. М. Безрук

Н.Г.Гетя