overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/23347/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті
на постановувід 22.04.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 910/23347/14
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба"
до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті
простягнення боргу,
визнав касаційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23.06.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 916/5146/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "АКВАСПЕЦСТРОЙ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р.
у справі№ 916/5146/14 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АКВАСПЕЦСТРОЙ"
доКомунального підприємства "Водопостачання та каналізація"
провитребування майна та стягнення 396 728 грн. 31 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАСПЕЦСТРОЙ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. у справі № 916/5146/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.06.2015 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 904/4431/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В., Кочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2015
у справі № 904/4431/13 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
докомунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго"
простягнення 1 127 773,74 грн
на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 червня 2015 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О.Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/17930/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Міллагро"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.01.2015р.
у справі№910/17930/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міллагро"
до відповідачів:1. Київської міської ради; 2. Головного управління державної казначейської служби України м. Києва
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реакс Резиденце"
за участю Прокуратури м. Києва
простягнення 39 162 219,45 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллагро" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міллагро" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. та рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015р.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллагро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. та рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015р.прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб.211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвської

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 923/145/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області
на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 16.03.2015 р.
та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 р.
у справі№923/145/15 господарського суду Херсонської області
за позовомДержавної екологічної інспекції у Херсонській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гримат Групп"
простягнення 1 288 627 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Херсонській області на рішення господарського суду Херсонської області від 16.03.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 р. у справі №923/145/15.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, Державна екологічна інспекція у Херсонській області порушила вимоги зазначеної вище норми.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області із доданими матеріалами скаржнику.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 44/227-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від

06.04.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 про затвердження звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу банкрута по справі № 44/227-б за заявою ТОВ "Рафінад-Медіа" про визнання банкрутом ТОВ "Бельведер Україна",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 про затвердження звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу банкрута по справі № 44/227-б до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 липня 2015 на

12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:

м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 44/472-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 м. Київ
на ухвалувід 15.09.2014 господарського суду міста Києва
та постановувід 21.04.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№44/472-б господарського суду міста Києва
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал", м. Київ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 52, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №44/472-б до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 червня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 910/23200/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий центр "Перспектива"
на постанову від 22.04.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/23200/14 господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий центр "Перспектива"
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Діловий центр "Перспектива" на постанову від 22.04.2015 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/23200/14 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 18 червня 2015 року на 10год. 25хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 910/340/15-г

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України
на постанову від 15.04.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/340/15-г господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 9 224,14 грн. страхового відшкодування
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову від 15.04.2015 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/340/15-г господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 18 червня 2015 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 910/6101/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 29 липня 2014 року Київського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2014 року
у справі№ 910/6101/14
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший український годинниковий завод "Київська Русь"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
простягнення 2 652 495 грн. 03 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український годинниковий завод "Київська Русь"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4
про визнання недійсним договору поруки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариства "Дельта Банк" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у справі №910/6101/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 червня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 925/2189/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Агросервіс"
на рішення та постанову господарського суду Черкаської області від 06 лютого 2015 року Київського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2015 року
у справі№ 925/2189/14
господарського судуЧеркаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доПриватного підприємства "Агросервіс"
простягнення 1 482 580 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агросервіс" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 925/2189/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Касаційна скарга Приватного підприємства "Агросервіс" містить загальні посилання на норми матеріального та процесуального права без зазначення того, в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування, чіткого формулювання порушення в ній господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального чи матеріального права при прийнятті оскаржуваних рішень немає. Касаційна скарга Приватного підприємства "Агросервіс" фактично зводиться до переоцінки встановлених господарськими судами попередніх інстанцій обставин справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст. 86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Агросервіс" скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 925/2189/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 910/20507/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 02 грудня 2014 року Київського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2015 року
у справі№ 910/20507/14
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Карго Транс"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Київської дирекції залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
про стягнення грошових коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 у справі № 910/20507/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 червня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 916/2973/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу заступника військового прокурора Південного регіону України
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2014
у справі№916/2973/14 господарського суду Одеської області
за позовомпершого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
доприватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс",
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова академія, Кабінет міністрів України,
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради,
провизнання права державної власності та витребування майна,

за участі представників сторін:

від ГПУ - Коркішко В.М.,

від Міністерства оборони України - не не з'явилися,

від відповідача - Капеліст М.М.,

від Військової академії - Романюк А.С.,

від інших сторін - не з'явилися,

керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги заступника військового прокурора Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі №916/2973/14 господарського суду Одеської області на 22.06.2015 о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк