ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.05.15р. Справа № 904/3422/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ РЕДШЕЛ ЛТД" (SEA REDSHELL LTD), м. Нікосія, Республіка Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ШВИДКА ПРАВОВА ДОПОМОГА", м. Кривий Ріг

про визнання недійсними окремих рішень позачергових загальних зборів учасників товариства

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Дядюк А.Л. - представник (дов. б/№ від 26.11.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ РЕДШЕЛ ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ШВИДКА ПРАВОВА ДОПОМОГА", в якому просить суд:

- визнати недійсними окремі рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ШВИДКА ПРАВОВА ДОПОМОГА", оформлені протоколом позачергових зборів № 14 від 19.12.2014, які порушують права і законні інтереси позивача, а саме: рішення із порядку денного за номером 13 про звільнення Громакової Лариси Костянтинівни з посади Генерального директора Товариства з 19.01.2015 р. за власним бажанням; звільнення Коваленка Сергія Миколайовича з посади виконавчого директора Товариства з 19.01.2015 р. за власним бажанням; призначення Коваленко Сергія Миколайовича Генеральним директором Товариства з 20.01.2015 р.; звільнення Бобровицького Олега Васильовича з посади фінансового директора Товариства з 23.12.2014 р. за власним бажанням; залишення вакантними посади виконавчого директора Товариства та фінансового директора Товариства до наступних Загальних зборів учасників Товариства та на цей час виконання обов'язків виконавчого директора та фінансового директора покласти на Генерального директора; зобов'язання Генерального директора Коваленко С.М. здійснити підбір відповідних кандидатур на посади виконавчого і фінансового директорів Товариства та представити їх на призначення на посаду виконавчого і фінансового директорів Товариства на наступні Загальні збори учасників Товариства та рішення із порядку денного за номером 14 про продовження діяльності Товариства на підставі Статуту, затвердженого Загальними зборами учасників Товариства; затвердження Статуту Товариства в редакції, яка була запропонована Абрамовою А.А. та зачитана Лісовською В.В.; покладення на Генерального директора Товариства Громакову Л.К. обов'язку зареєструвати нову редакцію Статуту Товариства в органах державної реєстрації.; наділення Генерального директора Товариства Громакову Л.К. правом видати третій особі за власним вибором доручення на представництво інтересів Товариства при державній реєстрації нової редакції Статуту Товариства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваними окремими рішеннями позачергових загальних зборів учасників від 19.12.2014 було змінено виконавчий орган товариства та затверджено нову редакцію статуту, що має безпосередній вплив на фінансово-економічний стан товариства і прямо стосується інтересів позивача в реалізації його корпоративних прав, оскільки від оспорюваних рішень залежить повнота і вчасність стану розрахунків за частку позивача у статутному капіталі товариства, яка була продана третій особі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2015.

14.05.2015 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, у зв'язку з тим, що позивачем не надано доказів порушення його прав, як учасника товариства, при прийнятті спірних рішень.

14.05.2015 у судовому засіданні оголошено перерву до 25.05.2015.

25.05.2015 представник позивача подав письмові пояснення, в яких зазначає, що рішення із порядку денного за номером 13 порушує його права і законні інтереси, оскільки дане рішення було прийнято без врахування позиції позивача, на той момент як учасника товариства.

Позивач вважає, що оскільки договором про відчуження частки позивача на користь третьої особи була передбачена відстрочка здіснення розрахунків - на 1 календарний рік, тому від ефективної і сталої роботи відповідача, залежить і стан розрахунків з позивачем.

Відповідач 25.05.2015 у судове засідання, призначене для розгляду справи, явку свого повноважного представника не забезпечив. Надіслав клопотання, в якому просить суд розглядати справу без участі представника.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 25.05.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення позачергових загальних зборів учасників товариства від 15.04.2014 (т.1 а.с.19), оформленого протоколом №10 від 15.04.2014, було здійснено перехід діяльності товариства відповідно до положень Модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до статуту ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ШВИДКА ПРАВОВА ДОПОМОГА", який діяв до переходу діяльності товариства до положень модельного статуту, учасниками товариства були:

- SEA REDSHELL LTD (TOB CI РЕДШЕЛ) з часткою у статутному капіталі 9,09% (11 372 727,00 грн.),

- GREENSAILS SHIPPING LTD (ТОВ ГРІНСЕЙЛЗ ШІПІНГ) з часткою у статутному капіталі 9,09 % (11 372 727,00 грн.),

- KRETSENKO HOLDINGS LTD (ТОВ КРЕЦЕНКО ХОЛДИНГЗ) з часткою у статутному капіталі 9,09 % (11 372 727,00 грн.),

- PERTUAGLORIA CONSULTING LTD (ТОВ ПЕРТУГЛОРІЯ КОНСАЛТИНГ) з часткою у статутному капіталі 9,09 % (11 372 727,00 грн.),

- RELANDA EUROPEAN CONSULTANTS LTD (ТОВ РЕЛАНДА ЮРОПІАН КОНСАЛТЕНЗ) з часткою у статутному капіталі 9,09 % (11 372 727,00 грн.),

- ТДВ "СК "ГУДЛАЙФ" з часткою у статутному капіталі 9,10 % (11 372 730,00 грн.),

- ТОВ "ГУДЛАЙФ ІНТНРНЕШНЛ" з часткою у статутному капіталі 9,09 % (11 372 727,00 грн.),

- SICURANZA CONSULTING LTD (ТОВ СІКЬЮРАНЗА КОНСАЛТИНГ) з часткою у статутному капіталі 9,09 % (11 372 727,00 грн.),

- ICEDOME TRADING LTD (ТОВ АЙСДОМ ТРЕЙДИНГ) з часткою у статутному капіталі 9,09 % (11 372 727,00 грн.),

- DEDALUS SEAWAYS LTD (ТОВ ДЕДАЛУС СІВЕЙС) з часткою у статутному капіталі 9,09 % (11 372 727,00 грн.),

- ТОВ "ГУДЛАЙФ ФІНАНС" з часткою у статутному капіталі 9,09 % (11 372 727,00 грн.).

Частиною 1 статті 167 Господарського кодексу України встановлено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 116 Цивільного кодексу України та стаття 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчому документі.

Частиною 1 статті 58 Закону України "Про господарські товариства", що кореспондується з частиною 1 статті 145 Цивільного кодексу України передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, є загальні збори учасників товариства.

Частиною 4 статті 58 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

19.12.2014 відбулися загальні збори учасників ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ШВИДКА ПРАВОВА ДОПОМОГА", про що складений протокол № 14 від 19.12.2014 (т.1,а.с.27).

Частиною 1 статті 60 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

На загальних зборах були присутні учасники, які в сукупності володіють 100% статутного капіталу, а отже при проведенні позачергових загальних зборів учасників товариства 19.12.2014 були дотримані вимоги ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», що свідчить про те, що дані загальні збори були повноважними приймати будь-які рішення з порядку денного.

Позивач підтверджує, що його представник - директор Екатеріні Філіппу брала участь у даних позачергових зборах учасників товариства, і не оспорює правомірність проведених позачергових зборів учасників товариства.

На зборах розглянуті таки питання (порядок денний):

1. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТОВ СІКЬЮРАНЗА КОНСАЛТИНГ належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

2. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТОВ АЙСДОМ ТРЕЙДИНГ належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А. А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

3. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТОВ ГРІНСЕЙЛЗ ШІПІНГ належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

4. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТОВ ДЕДАЛУС СІВЕЙС належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

5. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТОВ КРЕЦЕНКО ХОЛДИНГЗ належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

6. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТОВ ПЕРТУГЛОРІЯ КОНСАЛТИНГ належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

7. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТОВ РЕЛАНДА ЮРОПІАН КОНСАЛТЕНТЗ належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

8. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТОВ СІ РЕДШЕЛ належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

9. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТДВ «СК «ГУДЛАЙФ» належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

10. Про надання згоди на продаж учасником товариства ТОВ «ГУДЛАЙФ ІНТЕРНЕШНЛ» належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та Лісовській В.В. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

11. Про надання згоди на продаж учасником товариства ЛОУЕЛЛ ТРЕЙДІНГ КО належної йому частки в статутному капіталі товариства Абрамовій А.А. та відмову інших учасників від їх переважного права на придбання даної частки.

12. Про затвердження нового розподілу часток у статутному капіталі товариства.

13. Про зміну генерального директора товариства та звільнення виконавчого і фінансового директорів товариства.

14. Про продовження діяльності товариства на підставі статуту, затвердженого загальними зборами учасників товариства та затвердження нової редакції статуту.

15. Про затвердження нової редакції положення про загальні збори учасників товариства.

16. Про обрання голови та секретаря товариства.

На загальних зборах 19.12.2014 по п.п.1-9, п. 11 порядку денного було вирішено надати згоду ТОВ СІКЬЮРАНЗА КОНСАЛТИНГ, ТОВ АЙСДОМ ТРЕЙДИНГ, ТОВ ГРІНСЕЙЛЗ ШІПІНГ, ТОВ ДЕДАЛУС СІВЕЙС, ТОВ КРЕЦЕНКО ХОЛДИНГЗ, ТОВ ПЕРТУГЛОРІЯ КОНСАЛТИНГ, ТОВ РЕЛАНДА ЮРОПІАН КОНСАЛТЕНТЗ, ТОВ СІ РЕДШЕЛ, ТОВ «ГУДЛАЙФ ІНТЕРНЕШНЛ», ЛОУЕЛЛ ТРЕЙДІНГ КО на продаж їх часток у статутному капіталі Абрамовій А.А.

9,09 часток в розмірі 11 372 727 грн. та ТДВ «СК «ГУДЛАЙФ» на продаж 9,1 часток в розмірі 11 372 730 грн.

По п.10 порядку денного вирішено надати згоду ТОВ «ГУДЛАЙФ ІНТЕРНЕШНЛ» на продаж його частки у статутному капіталі Абрамовій А.А. та Лісовській В.В.

По п. 12 порядку денного вирішили затвердити новий розподіл часток в статутному капіталі товариства, згідно якого частки учасників становлять:

- Абрамова Анастасія Андріївна - 124 974 900,00 грн., що становить 99,9 часток та 99,9 голосів і відповідає 99,9% статутного капіталу товариства;

- Лісовська Вікторія Валеріївна - 125 100,00 грн., що становить 0,1 часток та 0,1 голосів і відповідає 0,1% статутного капіталу товариства.

По п. 13 порядку денного вирішили:

1. Звільнити Громакову Ларису Костянтинівну з посади генерального директора товариства з 19.01.2015 за власним бажанням.

2. Звільнити Коваленко Сергія Миколайовича з посади виконавчого директора товариства з 19.01.2015 за власним бажанням.

3. Призначити Коваленко Сергія Миколайовича генеральним директором товариства з 20.01.2015.

4. Звільнити Бобровицького Олега Васильовича з посади фінансового директора товариства з 23.12.2014 за власним бажанням.

5. Залишити вакантними посади виконавчого директора товариства та фінансового директора товариства до наступних загальних зборів учасників товариства та на цей час виконання обов'язків виконавчого директора та фінансового директора покласти на генерального директора.

6. Зобов'язати генерального директора Коваленко С.М. здійснити підбір відповідних кандидатур на посади виконавчого і фінансового директорів товариства та представити їх на призначення на посаду виконавчого і фінансового директорів товариства на наступні загальні збори учасників товариства.

По п. 14 порядку денного вирішили:

1. Продовжити діяльність товариства на підставі статуту, затвердженого загальними зборами учасників товариства

2. Затвердити статут товариства в редакції, яка була запропонована Абрамовою А.А. та зачитана Лісовського В.В.

3. Покласти на генерального директора товариства Коваленко С.М. обов'язок зареєструвати нову редакцію статуту товариства в органах державної реєстрації.

4. Наділити генерального директора товариства Коваленко С.М. правом видати третій особі за власним вибором доручення на представництво інтересів товариства при державній реєстрації нової редакції статуту товариства.

По п.15 порядку денного вирішили затвердити положення про загальні збори учасників товариства у новій редакції, яка була запропонована та зачитана Лісовською В.В.

По п. 16 порядку денного вирішили:

1. Обрати головою товариства Абрамову Анастасію Андріївну з дати державної реєстрації статуту товариства строком на 3 роки.

2. Обрати секретарем товариства Лісовську Вікторію Валеріївну з дати державної реєстрації статуту товариства строком на 3 роки.

3. Припинити повноваження голови загальних зборів товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГУДЛАЙФ» з дати держаної реєстрації статуту товариства.

4. Зобов'язати голову загальних зборів ТДВ «СК «ГУДЛАЙФ» в особі її директора Лісовської В.В. протягом 10 (десяти) днів передати голові товариства Абрамові А.А. та секретарю товариства Лісовській В.В. всю документацію загальних зборів учасників товариства.

Підставою визнання недійсними рішень цих зборів, з питань зазначених в пунктах 13 та 14 порядку денного, позивач зазначає не згоду його представника з прийнятими рішеннями.

Частиною 6 статті 35 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що рішення про створення акціонерного товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв, про обрання наглядової ради акціонерного товариства, виконавчих і контролюючих органів акціонерного товариства та про надання пільг засновникам за рахунок акціонерного товариства повинні бути прийняті більшістю у 3/4 голосів присутніх на установчих зборах осіб, які підписалися на акції, а інші питання - простою більшістю голосів.

Відповідно до п. 45 Модельного Статуту рішення з питань визначення основних напрямів діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання, а також щодо виключення учасника з Товариства вважаються прийнятим, якщо за нього проголосували учасники Товариства, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників Товариства. Рішення з інших питань приймаються простою більшістю голосів, присутніх на загальних зборах.

Як вбачається з протоколу № 14 з обох спірних питань, за прийняття рішень зазначених в них проголосувало в сукупності 90,91 % голосів учасників, що взяли участь в даних загальних зборах і голосували з даних питань порядку денного.

Щодо позиції позивача з даних питань, то в даному протоколі відображено, що його голоси були враховані в графі «проти», але вони становили меншість від інших голосів учасників товариства, а отже відповідно до ч.6 ст. 35 Закону України «Про господарські товариства» та п. 45 Модельного Статуту дані рішення були прийняті значною більшістю голосів учасників товариства.

Щодо правомірності прийнятих спірних рішень загальними зборами учасників з огляду на їх компетенцію, то відповідно до п. «г» ч. 5 ст. 41, ч. 1 ст. 59 Закону України «Про господарські товариства» та п.п. 3п. 33 Модельного статуту до компетенції загальних зборів належить утворення та відкликання виконавчого органу і ревізійної комісії.

Таким чином, загальні збори учасників товариства були уповноважені змінювати склад виконавчого органу товариства - дирекції, в тому числі звільнити Генерального директора Громакову Л.К. та призначити на її місце особу, що до цього часу займала в Товаристві посаду виконавчого директора - Коваленко С.М.

Крім того, слід враховувати, що причиною звільнення були заяви відповідних осіб про звільнення за власним бажанням.

Частинами 1 та 3 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється.

Таким чином, у загальних зборів були відсутні підстави відмовити зазначеним особам у звільненні. Більш того, не прийняття відповідного рішення призвело б до порушення прав громадян.

Щодо правомірності прийнятого рішення про продовження діяльності товариства на підставі статуту, затвердженого загальними зборами учасників товариства, то дане право загальних зборів учасників товариства також передбачено п. «б» ч. 5 ст. 41, ч. 1 ст. 59 Закону України «Про господарські товариства» та п.п. 11 п. 33 Модельного статуту, а отже могло бути прийняте загальними зборами учасників товариства.

Позивач в своєму позові не навів доказів порушення його прав, як учасника товариства, при прийнятті спірних рішень, та невідповідності їх нормам діючого законодавства України. Сам факт непогодження учасника товариства, який володів лише 9,09 % статутного капіталу товариства, з прийнятими рішеннями не може бути підставою для визнання їх недійсними.

Крім того, суд враховує й той факт, що з 19.12.2014 позивач не є учасником товариства, а тому склад правління та статут на підставі якого діє товариство безпосередньо не може зачіпати прав та законних інтересів позивача.

Факт порушення оскаржуваними рішеннями прав позивача судом не встановлено, тому у господарського суду відсутні підстави для задоволення позову.

Відповідно частини 2 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, господарський суд не знаходить підстав для задоволення позову, оскільки всі рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ШВИДКА ПРАВОВА ДОПОМОГА", оформлені протоколом № 14 від 19.12.2014, в тому числі і ті, що оскаржуються позивачем, були прийняті з дотриманням норм діючого законодавства України та Модельного статуту ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ШВИДКА ПРАВОВА ДОПОМОГА".

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається при відмові в позові на позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 02.06.2015.

Суддя Я.С. Золотарьова