ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. Справа № 911/1610/15

за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»
до Споживчого товариства «Глибоцьке»
про стягнення 4 520,88 грн
Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:
від позивача:Іванченко І.М. (довіреність № 77 від 26.08.2014);
від відповідача: не з'явились. ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Споживчого товариства «Глибоцьке» (далі - відповідач) про стягнення 4 520,88 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2015 порушено провадження у справі № 911/1610/15 та призначено розгляд справи на 28.05.2015.

У судове засідання 28.05.2015 представник відповідача, належним чином повідомленого про місце, час та дату судового засідання, не з'явився.

У судовому засіданні 28.05.2015 представник позивача подав заяву № 389 від 28.05.2015 (вх. № 12545/15) про припинення провадження по справі.

Господарський суд, розглянувши вищевказану заяву позивача про припинення провадження встановив наступне.

Зазначена заява підписана представником позивача Іванченком Ігорем Миколайовичем, що діє на підставі довіреності № 77 від 26.08.2014 та згідно якої має повноваження представляти інтереси позивача в суді.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Звертаючись до суду позивач просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 4 520,88 грн.

28.04.2015 відповідач повністю сплатив суму основного боргу в розмірі 4 520,88 грн, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Приватним підприємством «Торговий Дім Поляков» та Споживчим товариством «Глибоцьке» за період 06.04.2015 - 26.05.2015 та копією виписки з банківського рахунку № 4 станом на 28.04.2015.

Відтак, господарським судом встановлено, що на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Пунктом 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи повну оплату відповідачем суми позову, господарський суд на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки заборгованість погашена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та враховуючи, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1610/15 за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до Споживчого товариства «Глибоцьке» припинити.

2. Стягнути з Споживчого товариства «Глибоцьке» (08350, Київська область, Бориспільський район, с. Глибоке, вул. Леніна, буд. 28; ідентифікаційний код: 34162022) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18005, м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Чехова, буд. 41; ідентифікаційний код: 32268131) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя В.М. Антонова