РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа № 9/36

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу боржника відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" на постанову господарського суду Рівненської області від 22.10.14 у справі № 9/36

за заявою Остапенко О.Л.

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" на постанову господарського суду Рівненської області у справі № 9/36 від 22.10.14р. про банкрутство та розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" (боржника по справі) арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича на ухвалу господарського суду Рівненської області у справі № 9/36 від 03.09.14р. про банкрутство.

Супровідним листом Рівненського апеляційного господарського суду №01-27/9/36/6756/14 від 30.10.2014р. справу №9/36 в 16-ти томах, 16 заяв кредиторів та касаційну скаргу направлено до Вищого господарського суду України.

Для виконання вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України листами Рівненського апеляційного господарського суду №9/36/7102/14 від 13.11.2015 та №9/36/7240/14 від 24.11.2014 витребувано з господарського суду Рівненської області належним чином оформлену зазначену справу до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" та для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги від 13.11.2014р. №337-вих. розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" (боржника по справі) арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича після надходження справи №9/36 від Вищого господарського суду України.

Оскільки справа після касаційного перегляду Вищим господарським судом України була супровідним листом від 10.12.14р. за №04-22/669 повернута Рівненському апеляційному господарському суду і останнім отримана 24.12.14р., листами Рівненського апеляційного господарському суду №9/36/419/15 від 27.01.2015р. та №9/36/420/15 від 27.01.2015р витребувано з господарського суду Рівненської області зазначені вище апеляційні скарги.

27.01.2015 року господарським судом Рівненської області у відповідь на листи №9/36/419/15 від 27.01.2015р. та №9/36/420/15 року, направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду листи №9/36/130/15 та № 9/36/131/15, якими направлено апеляційні скарги у справі №9/36 боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" на постанову господарського суду Рівненської області у справі № 9/36 від 22.10.14р. про банкрутство та за заявою ПП "Виробничо-комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК" до ВАТ "Рівнеголовпостач" про банкрутство.

За резолюцією голови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року, апеляційна скарга за заявою ПП "Виробничо-комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК" до ВАТ "Рівнеголовпостач" про банкрутство передана головуючому судді Крейбух О.Г. для прийняття апеляційної скарги до спільного розгляду з раніше поданою апеляційною скаргою по справі № 9/36.

Поряд з тим, інша апеляційна скарга боржника - Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" на постанову господарського суду Рівненської області у справі № 9/36 від 22.10.14р. про банкрутство відповідно до автоматизованої системи документообігу суду визначена для розгляду у складі колегії суддів: Головуючого судді Юрчука М.І., Саврія В.А., Дужича С.П.

Враховуючи ту обставину, що попередні апеляційні скарги знаходяться на розгляді в іншому складі суду, відповідно, відсутня можливість дослідити наявні матеріали справи для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" на постанову місцевого господарського суду про банкрутство колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідної скарги для апеляційного розгляду.

Такий висновок суду апеляційної інстанції кореспондується з нормами ст.ст. 90, 99 Господарського процесуального кодексу України та правових позицій, викладених в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" .

Керуючись ст. 86, 90, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" до завершення апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 у справі № 9/36, за заявою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Пластикпак", до відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач", про визнання банкрутом..

Відкласти вирішення питання про прийняття апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" до завершення апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 у справі № 9/36, за заявою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Пластикпак", до відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач", про визнання банкрутом..

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.