overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/1516/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТЕХЕЛЕКТРО", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 164 858,22 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 26.02.2015 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТЕХЕЛЕКТРО" до Публічного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у розмірі 123 151,39 грн. (Суддя Колісник І.І.)

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року у справі 904/1516/15 провадження по справі припинено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотехелектро" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 326,94 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області скасовано, справу № 904/1516/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду. Системою автоматичного розподілу справ, справу № 904/1516/15 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 справу прийнято до провадження та призначено на 16.06.2015

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

02.06.2015 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит № 904/1516/15/8049/15 про надіслання справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 904/1516/15.

2. Надіслати справу на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/2230/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "1С-ТЕЛЛУР.Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Херсон звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "1С-ТЕЛЛУР.Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2015 року справу вирішено розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, на підставі якого визначено колегію у складі: головуючий колегії Мартинюк С.В., суддя - Назаренко Н.Г., суддя - Юзіков С.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу № 904/2230/15.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.06.15р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії С.В. Мартинюк
Суддя Н.Г.Назаренко

Суддя С.Г.Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/4133/15
За позовом департамента житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 16730,19 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Романова Н.В., представник, дов. №1 від 14.01.2015 року

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" про стягнення 16730 грн. 19 коп.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляд у справи.

Враховуючи неявку представника відповідача, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.06.15р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- довідку, яка підтверджує, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/3192/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління", м. Запоріжжя

до Відповідача 1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь

про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Ємельянова О.О., дов. від 05.01.15р.

від відповідача 1: Галасун Г.І., дов. від 02.12.14р.

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору поставки № 924 від 27.05.2010 р. укладену 24.06.2010р. між Колективним підприємством "Альянс" та ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України".

13.05.15р. від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, у якій просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач 2 явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні та з необхідністю витребування нових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.15р. об 11:00 год.

До засідання подати:

Позивачу - договір поставки №924 від 27.05.2010р.;

Відповідачу 1 - договір поставки №924 від 27.05.2010р.;

Відповідачу 2 - відзив на позов, договір поставки №924 від 27.05.2010р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/4325/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛКОН ЛТД"

про стягнення заборгованості за спожитий газ у сумі 18 830 грн. 27 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Лихина М.М. - дов. від 18.12.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон ЛТД" заборгованості у сумі 18 830 грн. 27 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.15р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/5441/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛДІНГ КОНТРАКТ", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛДІНГ КОНТРАКТ", 49006, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Свердлова, буд.68, кв.21,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "БІЛДІНГ КОНТРАКТ", 49006, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Свердлова, буд.68, кв.21, порушено ухвалою господарського суду 29.07.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

06.08.14р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ТОВ "БІЛДІНГ КОНТРАКТ", м.Дніпропетровськ банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 06.12.14р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Голобородько Сергія Олександровича (місцезнаходження ліквідатора: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 68, кв. 21, ідентифікаційний номер ).

02.06.15р. до господарського суду від ліквідатора Голобородько С.О. електронною поштою надійшло клопотання від 02.06.15р. про продовження строку ліквідаційної процедури та продовження його повноважень.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 30.06.15р. на 10:20.

Продовжити повноваження ліквідатора Голобородько Сергія Олександровича по справі № 904/5441/14 про банкрутство ТОВ "БІЛДІНГ КОНТРАКТ", м.Дніпропетровськ до 30.06.15р.

Зобов'язати ліквідатора у строк до 30.06.15р. направити до господарського суду протокол засідання кредиторів (комітету кредиторів) з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури, в якому зазначити строк продовження процедури ліквідації та причини.

Визнати явку ліквідатора Голобородько С.О., кредиторів - ТОВ "ТІНТРЕЙД", м. Донецьк, ТОВ "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ", м. Миколаїв в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/2461/15

За позовом Наваро Дівелопмент Лімітед (Navaro Development Limited), Лімассол, Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕФ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Зосименко О.Є., дов. від 20.11.14р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів №1129-БВ від 25.12.2012р. на суму 76 103,89 дол. США, що станом на 23.03.2015р. за офіційним курсом НБУ складає 1 764 895,86 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.06.2015 року о 10:40 год.

До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази часткової сплати за договором купівлі-продажу цінних паперів №788-БВ від 24.12.2012р.;

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/8721/14

За позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ФАРМАЦІЯ " ,

м. Дніпрпетровськ

до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ -ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА РАДА, м.Дніпропетровськ

про стягнення 4 782,48 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 16.12.14 позов задоволено частково, стягнуто з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ -ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ФАРМАЦІЯ " (49100, м. Дніпропетровськ, проспект Героїв,22А, код 01976358) суму основного боргу у розмірі 4 716,63 грн., 405,67 грн. - 3 % річних, 781,94 грн. - інфляційних втрат, судовий збір у сумі 1783,92 грн., в решті позову відмовлено. На виконання рішення господарського суду від 16.12.14 видано наказ від 05.01.15.

До господарського суду надійшла заява стягувача про виправлення описки в рішенні та наказі суду в частині ідентифікаційного номеру боржника. Судове засідання призначене на 02.06.15.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Також, вказана описка зроблена і в резолютивній частині рішенні суду по цій справі.

Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 16.12.14 та наказі суду від 05.01.15.

Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 16.12.14 та наказі суду від 05.01.15 читати в наступній редакції:

"Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.

Стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ -ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ФАРМАЦІЯ " (49100, м. Дніпропетровськ, проспект Героїв,22А, код 01976358) суму основного боргу у розмірі 4 716,63 грн., 405,67 грн. - 3 % річних, 781,94 грн. - інфляційних втрат, судовий збір у сумі 1783,92 грн.

В решті позову відмовити."

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.06.15р. Справа № 904/4789/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ 21", м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк", м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 16 499 грн. 84 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.07.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; докази часткової оплати товару на суму 16 900 грн.

Відповідачам 1,2 - відзиви на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2015 Справа № 908/2887/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Губань М.С.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донкерампромстровина» м. Дружківка

до відповідача: Добропільскої районної державної адміністрації м. Добропілля

про про визнання дійсною додаткової угоди від 18.11.2009 року про внесення зміни до договору оренди земельної ділянки від 13.08.2002 року

за участю представників сторін

від позивача: Сніменко О.І. за довіреністю №б/н

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №908/2887/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донкерампромстровина» м. Дружківка до Добропільскої районної державної адміністрації м. Добропілля про визнання дійсною додаткової угоди від 18.11.2009 року та внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 13.08.2002 року

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав документи які долучені до матеріалів справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2015 року об 11:15 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна

Вик. секретар с/з Губань М.С.

т. 063-756-63-96

надруковано 3 примірника:

1 позивачу

1 відповідачу