ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 910/24241/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року

у справі № 910/24241/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України

до Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

про стягнення 957 772,32 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 15.04.2015р. та від 20.05.2015р. касаційну скаргу №196/15 від 01.04.2015р. Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. у справі №910/24241/14 повернуто скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України, не усунувши недоліки, що вказані в ухвалах Вищого господарського суду України від 15.04.2015р. та від 20.05.2015р., втретє звернувся до суду касаційної інстанції з аналогічною касаційною скаргою №196/15 від 01.04.2015р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. у справі №910/24241/14.

Подана касаційна скарга №196/15 від 01.04.2015р. Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року у справі №910/24241/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Частинами першою і другою ст. 1117 ГПК України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Доводи скаржника стосуються встановлення фактичних обставин справи та оцінки доказів у ній і зводяться до намагань повторного перегляду справи в повному обсязі та вирішення питань про додаткову перевірку доказів, перевагу одних доказів над іншими та їх достовірність і стосуються виключно питань, пов'язаних з установленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких з урахуванням наведених приписів ст. 1117 ГПК України перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до п. 62 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

Частиною третьою статті 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу №196/15 від 01.04.2015р. Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року у справі №910/24241/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Л.І. Рогач