ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Справа № 915/623/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представників:

від позивача - Ключникової І.М., дов. від 12.01.2015 р. № 2;

від третьої особи - Борисенко А.О., дов. від 25.02.2015 р. № 99;

від відповідача представник у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ",

01134, вул. Володимирська, 46, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ",

54025, пр-т. Героїв Сталінграду, 9/Р, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ",

49038, вул. Ленінградська, 27, м. Дніпропетровськ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.10.2012 р. № 18-В/12/27/ЮО в загальній сумі 1108388,87 дол. США та 3225179 грн. 37 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (далі - Банк) звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія (ТОВ БТК) "ТАВРІЯ" про стягнення з останнього заборгованості за укладеним між Банком та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ФУДТОРГ" кредитним договором від 12.10.2012 р. №18-В/12/27/ЮО в загальній сумі 1108388,87 дол. США та 3225179 грн. 37 коп., із яких: 1000000 дол. США - заборгованість з повернення кредитних коштів (основний борг); 108388,87 дол. США - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 2959393 грн. 87 коп. - пеня за прострочення повернення кредитних коштів; 265785 грн. 50 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням третьою особою ТОВ "ФУДТОРГ" своїх грошових зобов'язань у спірних сумах за укладеним з Банком вищевказаним кредитним договором, за виконання грошових зобов'язань по котрому товариством "ФУДТОРГ" поручилося ТОВ БТК "ТАВРІЯ" за укладеним з Банком договором поруки від 12.22.2012 р., до якого внесені зміни і доповнення договором від 23.11.2012 р. № 1.

У судове засідання від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник не з'явився, проте від нього до суду надійшло клопотання про витребування доказів часткового погашення спірної суми заборгованості позичальником ТОВ "ФУДТОРГ", у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Суд ухвалою, внесеною у протокол судового зсідання від 26.05.2015 р., відмовив у задоволенні клопотання з тих підстав, що позивачем подано достатньо документів щодо погашення грошових зобов'язань за спірним кредитним договором.

Так як відповідач правом подання заперечень на позов не скористався, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представників позивача, яки підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та третьої особи, який доводів, викладених у позові не спростував, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між Банком та ТОВ "ФУДТОРГ" укладено кредитний договір від 12.10.2012 р. № 18-В/12/27/ЮО, у відповідності до умов якого, з урахуванням змін і доповнень, внесених до нього договором від 23.11.2012 р. № 1, Банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті - доларах США в розмірі 1000000 дол. США зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 11,5 % річних у перший рік кредитування, а починаючи з тринадцятого місяця кредитування і до закінчення терміну дії договору - за змінюваною процентною ставкою, яка визначається за формулою, визначеною в пп. 1.3.2.1 договору, але мінімальним розміром - 12% річних, з останнім днем дії кредитної лінії 12 жовтня 2014 року (пп.1.4 договору), а ТОВ "ФУДТОРГ" - використовувати кредит за цільовим призначенням та повернути його до закінчення кредитної лінії.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії договору із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі.

Проценти позичальник повинен сплачувати щомісячно не пізніше 3 робочих днів, наступних за днем закінчення періоду. При цьому під "періодом" розуміється кожний з періодів, який починається з того числа місяця, в якому був укладений цей договір і закінчується в день, що передує такому числу наступного місяця. Проценти, нараховані за період, в якому відповідно до пп. 1.4 цього договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит Банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення кредиту (п.п.6..2, 6.3, 6.4 договору).

На виконання умов договору Банком на рахунок ТОВ "ФУДТОРГ" перераховано грошові кошти в сумі 1000000 дол. США, що випливає із меморіального валютного ордеру від 30.11.2012 р. № 45985936 та виписки з особового рахунку відповідача за період з 12.10.2012 р. по 27.03.2015 р.

Із цієї виписки також випливає, що ТОВ "ФУДТОРГ" не здійснено жодних платежів щодо повернення кредитних коштів, а починаючи з 12.05.2014 р. - щодо сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно поданого Банку розрахунку станом на 27.03.2015 р. заборгованість ТОВ "ФУДТОРГ" з повернення кредитних коштів становить суму 1000000 дол. США, а заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, нарахованих за період 12.05.2014-26.03.2015 р. із розрахунку 12 % річних - 108388,87 дол. США.

Суд визнає правильними розрахунки сум заборгованості.

Разом з тим, оскільки позивачем не здійснено визначення вказаних сум заборгованості в національній валюті, суд вважає за необхідне визначити їх у гривні на момент вирішення спору, виходячи з того, що згідно встановленого Нацбанком України станом на 26.05.2015 р. курсу долар США дорівнює 21 грн. 13 коп.

Отже, заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 1000000 дол. США еквівалентна сумі 21130000 грн., а заборгованість зі сплати за користування ними відсотків у сумі 108388,87 дол. США - сумі 2290256 грн.82 коп.

На забезпеченням виконання ТОВ "ФУДТОРГ" грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором між Банком та ТОВ БТК "ТАВРІЯ" укладено договір поруки від 12.22.2012 р.

За цим договором поруки, з урахуванням договору про внесення змін і доповнень до нього від 23.11.2012 р. № 1, ТОВ БТК "ТАВРІЯ" відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів. В такому випадку кредитор звертається з письмовим повідомленням до поручителя про невиконання боржником зобов'язань. Поручитель протягом 10 календарних днів з моменту поштового відправлення йому кредитором письмового повідомлення або в інший термін, зазначений у такому повідомленні, зобов'язаний погасити заборгованість боржника за реквізитами, зазначеними в повідомленні (ст. 4 договору поруки).

У зв'язку з невиконанням умов договору ТОВ "ФУДТОРГ", останньому та поручителю ТОВ БТК "ТАВРІЯ" Банком направлені повідомлення-вимоги від 28.01.2015 р. за № 674/5/15-1-1 та № 673/5/15-1-1 відповідно про погашення у строк не пізніше 10 днів з дня відправлення цих вимог заборгованості по кредитному договору та нарахованих штрафних санкцій, котрі залишені позичальником і поручителем без реагування.

Таким чином, на даний час заборгованість становить з повернення кредитних коштів у сумі 1000000 дол. США, еквівалентних сумі 21130000 грн., і зі сплати за користування ними відсотків у загальній сумі 108388,87 дол. США, еквівалентних сумі 2290256 грн.82 коп.

Чинним законодавством України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання ( ст.ст. 526, 625 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст.ст. 553-554 ЦК України).

Згідно ст. ст. 541, 543 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених, зокрема договором. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Ураховуючи, що заборгованість з повернення кредитних коштів і сплати за користування ними відсотків боржником ТОВ "ФУДТОРГ" і поручителем ТОВ БТК "ТАВРІЯ" протягом десяти днів, як це передбачено ст. 4 договору поруки, не погашено, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги Банку щодо стягнення основного боргу в сумі 1000000 дол. США, еквівалентних сумі 21130000 грн., та заборгованості зі сплати за користування ними відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами за період 12.05.2014-26.03.2015 р. у загальній сумі 108388,87 дол. США, еквівалентних сумі 2290256 грн.82 коп., і визнає їх підлягаючими задоволенню повністю.

Суд також визнає обґрунтованими вимоги Банку про стягнення з ТОВ БТК "ТАВРІЯ" пені за прострочення повернення кредитних коштів, сплати за їх користування відсотків.

Так, ч. 2 ст. 193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

У відповідності до умов кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позичальником за цим договором Банк має право вимагати сплати позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення, зокрема за прострочення строку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним (пп. 10.1 кредитного договору).

Згідно пп. 2.1.1 договору поруки поручитель відповідає за не виконанні зобов'язання позичальником за кредитним договором, зокрема зобов'язання щодо сплати Банку штрафних санкцій за невиконання та/або неналежне виконання зобов'язань.

Суд погоджується з поданим Банком розрахунком пені в частині прострочення повернення кредитних коштів, нарахованої на суми прострочених чергових платежів у період 14.10.2014 р. - 27.03.2015 р. у загальній сумі 155111,11 дол. США, котра еквівалентна сумі 2959393 грн. 87 коп., і визнає, що пеню у зазначеній сумі належить стягнути з відповідача на користь Банку.

Щодо стягнення нарахованої позивачем пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 265785 грн. 50 коп., то такі вимоги підлягають задоволенню частково у зв'язку з таким.

Банком нарахована пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами за період з 17.06.2014 р. по 27.03.2015 р. з порушенням вимог ч.6 ст.232 ГК України.

Із змісту пп. 10.1 кредитного договору випливає, що сторонами не встановлено іншого порядку нарахування пені за порушення строків повернення кредитних коштів, сплати за користування ними відсотків, ніж визначено ч.6 ст.232 ГК України, якою передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконаним.

З огляду на викладене, нарахування Банком пені за несплату відсотків за користування кредитними коштами за період після закінчення встановленого вказаним вище законом шестимісячного строку є безпідставним.

За розрахунком суду, пеня за неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо сплати відсотків за період з 17.06.2014 р. по 27.03.2015 р. становить загальну суму 204529 грн. 86 коп., котра і підлягає стягненню на користь Банку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на відповідача.

Ураховуючи, що Банком оплачено позовну заяву судовим збором за платіжним дорученням від 02.04.2015 р. № 29937744 в сумі 73080 грн., яка, у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір", є сумою максимального розміру судового збору з оплати вимог майнового характеру, і за визнанні судом вимоги належить сплатити максимальну суму судового збору, суд вважає, що зазначена сума сплаченого судового збору підлягає відшкодуванню за рахунок ТОВ БТК "ТАВРІЯ".

У судовому засіданні 26.05.2015 р., згідно зі ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.43,49,82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ", 54025, пр-т. Героїв Сталінграду, 9/Р, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 32459120, на користь публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", 01601, вул. Володимирська, 46, м. Київ, ідентифікаційний код 25959784, грошові кошти в сумі 1108388,87 дол. США, еквівалентних 23420256 грн. 82 коп., та в сумі 3163923 грн. 73 коп., а всього в сумі 26584180 грн. 55 коп., із яких: 1000000 (один мільйон) дол. США, еквівалентних сумі 21130000 грн., - основний борг; 108388 (сто вісім тисяч триста вісімдесят вісім) дол. США 87 центів, еквівалентних сумі 2290256 грн.82 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 2959393 (два мільйони дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто три) грн. 87 коп. - пеня за прострочення повернення кредитних коштів; 204529 (двісті чотири тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 86 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами; а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено 2 червня 2015 року.

Суддя Ю.М. Коваль.