ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" травня 2015 р. Справа № 152/14б-04

За заявою ТОВ "Торговий дім "Дніпро-Інвест", м. Київ

До ДП "Тхорівський спиртзавод "Укрхарчпрому концерну "Укрспирт",

с. Тхорівка

Про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

кредитор - Коваль А.В., дов.

від 17.12.2014 р.

Представники:

Розпорядник майна - Агафонов О.Ю.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 152/14б-04/11 за заявою ТОВ "Торговий дім "Дніпро-Інвест" до Державного підприємства "Тхорівський спиртзавод "Укрхарчпрому концерну "Укрспирт" про банкрутство останнього. Ухвалою суду від 07.05.2008 р. затверджено мирову угоду від 09.04.2008 р. укладену між комітетом кредиторів та боржником, провадження у справі припинено.

17.03.2015 року кредитором Тетіївською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подана до суду заява про розірвання мирової угоди та заява про заміну кредитора Сквирську МДПІ на її правонаступника - Тетіївську ОДПІ ГУ ДФС в Київській області в порядку ст. 25 ГПК України.

Згідно п. 1.3 Мирової угоди, до вимог третьої черги віднесено кредиторські вимоги Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 1 226 507,84 грн.

У відповідності до п. 2.1 Мирової угоди від 09.04.2008р., ДП «Тхорівський спиртовий завод» зобов'язувався в добровільному порядку погасити кредиторську заборгованість у відповідності з графіком виконання зобов'язань в строки, визначені в п. З угоди.

Згідно пп. 3.2.2. п. 3.2 Мирової угоди, борги боржника третьої черги в розмірі 1 226 507,84 грн. підлягають сплаті на протязі 4 років рівними частками щомісяця, до 30 числа кожного місяця. Одна частка на місяць становить 25 552,25 грн. Перший платіж проводиться з наступного місяця після погашення зобов'язання перед боржниками першої черги.

Враховуючи те, що останній платіж кредиторам першої черги боржник повинен був сплатити 07.11.2014 р., з 07.12.2014 р. настає черга для сплати боргів боржника - ДП «Тхорівський спиртзавод» третьої черги перед Сквирською МДПІ.

Однак, станом на 27.02.2015р. ДП «Тхорівський спиртзавод» не виконуються умови Мирової угоди від 09.04.2008р., затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2008р. у справі № 152/146-04/11, тому є підстави для розірвання мирової угоди.

Боржник в судове засідання не з'явився, вимоги викладені в ухвалах суду від 30.03.2015 р., 22.04.2015 р. не виконав.

Заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна - Агафонова О.Ю., подана заява не підлягає судом задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2008р. у справі № 152/146-04/11 про визнання державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод» Укрхарчпрому концерну «Укрспирт» банкрутом було затверджено мирову угоду від 09.04.2008р., укладену між комітетом кредиторів та боржником ДП «Тхорівський спиртзавод»; провадження у справі № 152/146-04/11 про банкрутство припинено.

Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

П. 5 ст. 39 Закону зазначено, що мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. Доказів виконання умов мирової угоди до суду не подано.

Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засновником ДП "Тхорівський спиртзавод "Укрхарчпрому концерну "Укрспирт" є Міністерство аграрної політики України. За рішенням засновників ДП "Тхорівський спиртзавод "Укрхарчпрому концерну "Укрспирт" з 04.04.2011 р. перебуває у стані припинення, голова комісії з припинення або ліквідатором є Панков В.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

Частиною 6 вищезазначеної статті передбачено, що кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Тому, господарський суд Київської області вважає, що Тетіївській ОДПІ необхідно звернутися із відповідною вимогою до голови комісії ДП "Тхорівський спиртзавод "Укрхарчпрому концерну "Укрспирт" - Панкову В.А.

За таких обставин, керуючись ст. 35, 39 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

1. Заяву Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС в Київській області про розірвання мирової угоди - залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна - Агафонову О.Ю.

Суддя Мальована Л.Я.