ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"03" червня 2015 р.Справа № 916/3454/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Журавльова О.О.

Петрова М.С.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 24.03.2015р. №147)

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 03.06.2015р.:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області

від 24 жовтня 2014 року

у справі №916/3454/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Континент"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у розмірі 40841,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

15.04.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі №916/3454/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

22.04.2015 р. справу №916/3454/14 направлено до експертної установи.

14.05.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/1597 від 12.05.2015р., в якому судовий експерт просить надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи, а саме: вільні зразки підписів ОСОБА_2 у оригіналах документів різного характеру за період, максимально наближений за часом виконання до досліджуваного документу, бажано виконані на лінії графлення (2011р. - березень 2013р.), достовірно виконані ним самим (не менше 10 зразків); вільні зразки його почерку (у т. ч. у вигляді запису його прізвища), де б зустрічалася літера «Ж» (не менше 5 зразків).

Також експерт зазначає про можливість прийняття до порівняльного аналізу у якості зразків підписи ОСОБА_2, які містяться в документах матеріалів справи №916/3454/14.

Враховуючи те, що проведення призначеної судом експертизи без витребуваних експертом документів є неможливим, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та зупинити провадження у даній справі на період проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в:

1.Клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/1597 від 12.05.2015р. задовольнити.

2.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надіслати до Одеського апеляційного господарського суду додаткові матеріали необхідні для надання експертного висновку, а саме:

- вільні зразки підписів у оригіналах документів різного характеру за період, максимально наближений за часом виконання до досліджуваного документу, бажано виконані на лінії графлення (2011р. - березень 2013р.), достовірно виконані ним самим (не менше 10 зразків);

- вільні зразки його почерку (у т. ч. у вигляді запису його прізвища), де б зустрічалася літера «Ж» (не менше 5 зразків).

3. Провадження у справі №916/3454/14 зупинити до одержання Одеським апеляційним господарським судом висновку судового експерта.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Суддя М.С. Петров