ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2015 р.Справа № 915/201/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: В.В. Бєляновського, Л.В. Поліщук

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2015р.

по справі № 915/201/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3;

3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_5;

5. ОСОБА_6;

6. ОСОБА_7;

7. ОСОБА_8;

8. ОСОБА_9;

9. ОСОБА_10;

10. ОСОБА_12;

11. ОСОБА_13;

12. ОСОБА_14;

13. ОСОБА_15;

14. ОСОБА_16;

15. ОСОБА_17;

16. ОСОБА_18;

17. ОСОБА_19;

18. ОСОБА_20;

19. ОСОБА_21;

20. ОСОБА_22;

21. ОСОБА_23;

22. ОСОБА_24;

23. ОСОБА_25;

24. ОСОБА_26;

25. ОСОБА_27

про зобов'язання припинити і заборонити газопостачання абонентам

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.05.2015р. позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ) за власний рахунок припинити газопостачання від належної ФОП ОСОБА_1 газової мережі в смт. Арбузинка Миколаївської області шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломб на вхідному крані дворових відводів до будинків абонентів: 1.ОСОБА_2 (АДРЕСА_4); 2.ОСОБА_3 (АДРЕСА_5); 3. ОСОБА_4 (АДРЕСА_6); 4.ОСОБА_5 (АДРЕСА_7); 5.ОСОБА_6 (АДРЕСА_8); 6. ОСОБА_7 (АДРЕСА_9); 7. ОСОБА_8 (АДРЕСА_10); 8. ОСОБА_9 (АДРЕСА_11); 9.ОСОБА_10 (АДРЕСА_12); 10. ОСОБА_12 (АДРЕСА_13); 11. ОСОБА_13 (АДРЕСА_1); 12. ОСОБА_14 (АДРЕСА_2); 13. ОСОБА_15 (АДРЕСА_14); 14. ОСОБА_16 (АДРЕСА_3); 15. ОСОБА_17 (АДРЕСА_15); 16. ОСОБА_18 (АДРЕСА_16); 17. ОСОБА_19 (АДРЕСА_17); 18. ОСОБА_20 (АДРЕСА_18); 19. ОСОБА_21 (АДРЕСА_19); 20. ОСОБА_22 (АДРЕСА_20); 21. ОСОБА_23 (АДРЕСА_21); 22. ОСОБА_24 (АДРЕСА_22); 23. ОСОБА_25 (АДРЕСА_23); 24. ОСОБА_26 (АДРЕСА_24); 25. ОСОБА_27 (АДРЕСА_25).

Заборонено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ) без надання письмового дозволу ФОП ОСОБА_1 надавати послуги з газопостачання, використовуючи для надання цих послуг газову мережу що належить ФОП ОСОБА_1, наступним абонентам в смт. Арбузинка Миколаївської області: 1.ОСОБА_2 (АДРЕСА_4); 2.ОСОБА_3 (АДРЕСА_5); 3. ОСОБА_4 (АДРЕСА_6); 4.ОСОБА_5 (АДРЕСА_7); 5.ОСОБА_6 (АДРЕСА_8); 6. ОСОБА_7 (АДРЕСА_9); 7. ОСОБА_8 (АДРЕСА_10); 8. ОСОБА_9 (АДРЕСА_11); 9.ОСОБА_10 (АДРЕСА_12); 10. ОСОБА_12 (АДРЕСА_13); 11. ОСОБА_13 (АДРЕСА_1); 12. ОСОБА_14 (АДРЕСА_2); 13. ОСОБА_15 (АДРЕСА_14); 14. ОСОБА_16 (АДРЕСА_3); 15. ОСОБА_17 (АДРЕСА_15); 16. ОСОБА_18 (АДРЕСА_16); 17. ОСОБА_19 (АДРЕСА_17); 18. ОСОБА_20 (АДРЕСА_18); 19. ОСОБА_21 (АДРЕСА_19); 20. ОСОБА_22 (АДРЕСА_20); 21. ОСОБА_23 (АДРЕСА_21); 22. ОСОБА_24 (АДРЕСА_22); 23. ОСОБА_25 (АДРЕСА_23); 24. ОСОБА_26 (АДРЕСА_24); 25. ОСОБА_27 (АДРЕСА_25).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в дохід Державного бюджету України 2436 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 08.06.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2015р. по справі №915/201/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що оскаржуване рішення апелянт отримав лише 18.05.2015р.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Але, до апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" не додало документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Пунктом 4 частини 2 статті 4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В апеляційному порядку оскаржується судове рішення в повному обсязі, прийняте за наслідками розгляду позову, в якому заявлені дві вимоги.

У пункті 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, оскільки предметом даного спору є дві вимоги немайнового характеру, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто за дві немайнові вимоги у сумі 1218 грн., але оплатив апеляційну скаргу судовим збором лише у сумі 609 грн., тобто не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" доплатити судовий збір в сумі 609 грн., докази доплати надати в судове засідання.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2015 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 23.06.2015 р. о 11:30 год.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" доплатити судовий збір у розмірі 609 грн. за наступними реквізитами (відповідно до листа Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015р.): отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача (МФО): 828011, рахунок отримувача: 2002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, докази сплати надати суду.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 30- 420.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук