ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

02.06.15р. Справа № 904/3217/15

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ", м. Київ

про внесення змін до договору поруки

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015р. Публічне акціонерне товариство "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р. станом на 27 березня 2015р. у розмірі 1 000 000,00 доларів США - простроченої заборгованості з повернення кредиту, 108 388,87 доларів США, що нараховані за період з 12.05.2014р. по 26.03.2015р., з них прострочених 102 555,54 доларів США, пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 959 393,87 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом у розмірі 265 785,50 грн.

16.04.2015р. ухвалою суду порушено провадження у справі №904/3217/15.

22.05.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" подало до суду зустрічну позовну заяву за №б/н, в якій просило:

- відстрочити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі;

- прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження;

- змінити договір поруки від 20.10.2012, укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", шляхом доповнення його п.п.2.1.5., викладеним в редакції, запропонованій ТОВ "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", а саме: «У зв'язку із проведенням на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції, відповідно до Указу виконуючого обов'язки Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014. Виконання зобов'язань Поручителем по погашенню заборгованості за Кредитним договором в обсязі, визначеному цим пунктом, відтерміновується до часу закінчення на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції.».

Згідно ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до п.3.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови). У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, 27.04.2015р. господарським судом Дніпропетровської області розпочато розгляд справи №904/3217/15 по суті (а.с.96).

Оскільки зустрічну позовну заяву за №б/н подано 22.05.2015р., суд вважає за необхідне у прийнятті даної зустрічної позовної заяви відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви за №б/н від 22.05.2015р. відмовити.

Зустрічну позовну заяву за №б/н від 22.05.2015р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ".

Додаток: зустрічна позовна заява за №б/н від 22.05.2015р. з доданими до неї документами на 7 арк.

Суддя В.І. Петрова