УХВАЛА

05.06.2015Справа № 910/9465/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Бекон - Інвест-Агро»

Про видачу виконавчого документа

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Коваленко Г.О., довіреність № б/н від 30.04.2015

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації «Союз інвесторів України» від 24.02.2015р. по справі № 64/14 за позовом ПАТ «Дочірній банк «Сбербанку Росії» позовні вимоги останнього задоволено повністю.

14.04.2015р. ПАТ «Дочірній банк «Сбербанку Росії» звернулось до господарського суду м. Києва із заявою про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації «Союз інвесторів України» від 24.02.2015р. по справі № 64/14.

Ухвалою суду від 20.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/9465/15 та призначено розгляд на 05.06.2015 р.

05.06.2015р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі.

05.06.2015р. представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 910/12770/15 про скасування рішення третейського суду при Всеукраїнській організації «Союз інвесторів України» від 24.02.2015р. по справі № 64/14, на підставі та на виконання якого позивач, у даному позовному провадженні, просить видати наказ.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив задовольнити подане клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду пов'язаної справи № 910/12770/15, оскільки таке рішення, прямо вплине на прийняття рішення у справі № 910/9465/15.

Відповідно до частини четвертої статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 79, 86, 122-9 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/9465/15 до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи № 910/12770/15 господарським судом міста Києва, та набрання ним законної сили.

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити господарський суд міста Києва про результати розгляду справи № 910/12770/15 та набрання ,процесуальним документом винесененим в результаті розгляду вказаної справи, законної сили.

Суддя В.І. Мельник