ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа № 922/2378/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Макротрейд", м.Харків

за участю сторін:

розпорядника майна - Капустіна В.В., свідоцтво №124 від 06.02.2013 р.

представника ПАТ "Банк Форум" - Кожанова О.О., довіреність №10/12-02 від 22.01.2015 р.

представника боржника - Будьонного В.М., довіреність від 12.01.2015 р.

представника ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Лисенка С.О., довіреність №3774/10/20-31-10-13 від 01.04.2015 р.

представника АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" - Гур'єва М.В., довіреність №422 від 17.11.14 р.

представника ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", визнані безспірними вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" у розмірі 41299691,50 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, провести інвентаризацію майна боржника.

24.10.2014 р. до суду надійшла заява ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 27.10.2014 р. заява ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 15.01.2015 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника на два місяці до 17.03.2015 р.

Ухвалою суду від 10.02.2015 р. відсторонено керівника ТОВ "ТД "Макротрейд" Бесєдіну М.В. від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "ТД "Макротрейд" арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 24.02.2015 р. зупинено провадження у справі №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд" до вирішення Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "ТД "Макротрейд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2015 р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 12.05.2015 р. провадження у справі №922/2378/13 було поновлено, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27.05.2015 р.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив, що ним вимоги ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" розглянуті та за результатами розгляду відхилені повністю.

Присутні у судовому засіданні представники інших кредиторів та боржника заперечень щодо результатів розгляду грошових вимог ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" розпорядником майна не надали.

Представник ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалами суду, не надав, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №017011/1.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.09.2014 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд".

До суду, у встановлений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, надійшла заява ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 14300,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 01.04.2011 р. між ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" (наймодавець) та ТОВ "ТД "Макротрейд" (наймач) був укладений договір найму №1, відповідно до якого наймодавець зобов'язується передати наймачеві персональний комп'ютер Pentium D 820 та принтер лазерний HP LaserJet 1010, згідно акту прийому-передачі, у користування за плату та на строк дії договору найму.

Також, 01.02.2011 р. між ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" (орендар) та ТОВ "ТД "Макротрейд" (суборендар) був укладений догові суборенди №102, відповідно до якого орендар передає, а суборендар приймає у тимчасове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 40 кв.м., розташоване за адресою: м.Харків, вул.Шевченка,24.

Відповідно до п.2.1 договору суборенди №102 від 01.02.2011 р., прийом-передача приміщення здійснюється на підставі акту прийому-передачі приміщення, який підписується уповноваженими представникам сторін.

Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються, зокрема, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Детально дослідивши надані заявником документи на підтвердження грошових вимог до боржника, судом встановлено, що ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" надав лише копії вищезазначених договорів, при цьому, жодні документи, які б підтверджували безпосередньо надання послуг з найму та суборенди (акти приймання-передачі наданих послуг) надані не були, що унеможливлює встановлення факту послуг, період надання послуг та їх вартість.

Відповідно до ч.1 ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" на загальну суму 14300,00 грн. не знайшли свого правового та нормативного підтвердження, не доведені належними та допустимими доказами, а тому не відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" у визнанні грошових вимог до боржника на загальну суму 14300,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23-25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Харків-Капітал" КНМ" (вх.№37384 від 24.10.2014 р.) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 14300,00 грн.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, ТОВ "Харків-Капітал" КНМ".

Суддя Казарцева В.В.