ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 922/2991/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії, м. Харків
до Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харьковської області, смт. Зачепилівка
про стягнення 24.480,00 грн.
за участю представників:

позивача - Бабич В.А., довіреність № 3 від 12.01.2015 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру в особі Харківської регіональної філії 14.05.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області про стягнення основної заборгованості по Договору на загальну суму 24.480,00 грн.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач, в порушення п. 4.2 договору від 03.10.2013 р. № 3Р-04/12, не оплатив вартість послуг наданих позивачем на підставі акту надання послуг за договором від 03 жовтня 2013 № ЗР-04/12 від 10.12.2013 р.; в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 615, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Представник позивача позов підтримує повністю та наполягає на задоволенні позову, з підстав вказаних у позовній заяві, надав на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі докази для долучення до матеріалів справи (№ 07/884 від 04.06.2015 р.), звернувся з клопотанням, у якому просить суд витребувати у Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області докази надходження відповідачеві коштів на реєстраційний рахунок за бюджетною програмою 2803030 "Проведення земельної реформи".

Суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів, як обгрунтоване та таке, що відповідає нормам ст. 38 ГПК України.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, та надання можливості представнику відповідача бути присутнім у судовому засіданні та надати відзив на позов, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Розгляд справи № 922/2991/15 відкласти на "01" липня 2015 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2015 р. в повному обсязі та сторін, за необхідності, надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3.1. Зобов"язати Відділ Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області надати до суду у строк до 01.07.2015 р.:

- докази надходження відповідачеві коштів на реєстраційний рахунок за бюджетною програмою 2803030 "Проведення земельної реформи".

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00грн.) за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/2991/15/