ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.06.2015 р. справа № 908/890/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівЛ.Ф. Чернота К.І. Бойченко, О.В. Стойка
Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», м. Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09.04.2015 р.
у справі№908/890/15-г (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування, м. Краматорськ, Донецька область
простягнення 144142,46 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 10561,53 грн. пені, 12347,17 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 1131,59 грн. 3% річних
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. по справі №908/890/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 144142,46 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 10561,53 грн. пені, 12347,17 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 1131,59 грн. 3% річних.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга №29 від 28.04.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. усправі №908/890/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір".

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №58 від 29.04.2015р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1538 грн.46 коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 143 грн.37 коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. по справі №908/890/15-г повернути заявнику, а справу №908/890/15-г - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10 В): апеляційна скарга №29 від 28.04.2015 р. з додатками на 10 арк., в т.ч. квитанція №58 від 29.04.2014р., конверт.

Головуючий суддя Л. Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.:

1-позивачу,

1 - відповідачу,

1 -у справу;

1 - ДАГС.