ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.06.15 р. Справа № 14/167

за заявою від 19.05.2015р. №600/10 Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м.Дружківка

про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 25.08.2010р. по справі № 14/167

за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго",

м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Дружківкатепломережа", м.Дружківка

до відповідача Дружківського міського товариства інвалідів „Первоцвіт", м.Дружківка

про стягнення 31051 грн. 56 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.2010р. по справі №14/167 позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Дружківкатепломережа", м.Дружківка до Дружківського міського товариства інвалідів „Первоцвіт", м.Дружківка про стягнення заборгованості в сумі 31051 грн. 56 коп. задоволені повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 27209 грн. 04 коп., інфляцію в сумі 2265 грн. 36 коп., три проценти річних в сумі 635 грн. 34 коп. та пеню в сумі 941 грн. 82 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 310 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

25.08.2010р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 11.08.2010р. по справі №14/167.

26.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №600/10 від 19.05.2015р. Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Дружківкатепломережа", м.Дружківка про відновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 25.08.2010р. по справі №14/167 до виконання.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено наступне:

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст.116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Як вказувалось вище, 25.08.2010р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 11.08.2010р. по справі №14/167.

При цьому, строк пред'явлення вказаного наказу суду до виконання становив 3 (три) роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто, до 26.08.2013р.

Листом від 17.12.2012р. №1328/10 наказ суду по справі №14/167 було направлено для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби м.Дружківка (згідно штампу вхідної кореспонденції отримано ДВС 20.12.2012р.).

27.12.2012р. ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно постанови від 24.05.2013р. наказ по справі №14/167 повернуто стягувачеві відповідно до п.5 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження».

Приписами ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що строки пред'явлення виконавчого документу до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документу до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Таким чином, за висновками суду, останнім днем строку для пред'явлення вищезазначеного наказу до виконання, з урахуванням статті 23 вищезазначеного закону, є 24.05.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність факту пропущення стягувачем строку, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви №600/10 від 19.05.2015р. Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Дружківкатепломережа", м.Дружківка про відновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 25.08.2010р. по справі №14/167 до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні №600/10 від 19.05.2015р. Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Дружківкатепломережа", м.Дружківка про відновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 25.08.2010р. по справі №14/167 до виконання.

Суддя Г.В. Левшина