overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.2015 р. Справа№ 914/1791/15

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКСІР», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 13369,74грн. заборгованості за договором поставки №24/09 від 24.09.2014р.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 25.06.15р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128. Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати:

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.06.2015 р. Справа № 914/1174/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Кольчино Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про: стягнення 14430,95 грн. заборгованості за надані послуги з автомобільного перевезення у міжнародному сполученні

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін: не з'явилися

Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 14430,95 грн. заборгованості за надані послуги з автомобільного перевезення у міжнародному сполученні.

Ухвалою суду від 13.04.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.05.2015 року. Ухвалою суду від 14.05.2015 року розгляд справи відкладено на 02.06.2015 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

08.05.2015 року на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 1887/15) позивача про долучення довідки та документів, які на думку позивача підтверджують певні обставини. Натомість позивач надав лише копії документів.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання невиконання позивачем вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 16.06.15 на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторін:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати оригінали документів (для позивача), які після закінчення провадження у справі будуть повернуті позивачеві;

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2015 р. Справа № 914/1352/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фешн Трейд", м.Львів

про стягнення 71 161,89 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Луцик М.Б. - представник (довіреність № 1530/13 від 24.10.2013р.);

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фешн Трейд" про стягнення 71 161,89 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.05.2015р. Ухвалою суду від 13.05.2015р. розгляд справи відкладено на 03.06.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від про порушення провадження у справі не виконав, причин невиконання вимог ухвали суду та неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу ухвали від 13.05.2015р. з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є відсутність адресата за вказаною адресою. Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 79006, м.Львів, пл. Ринок, буд. 27, кв.3.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.15 на 12:50

2. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 914/1171/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Приватне підприємство "Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла "Лапаївка" м. Львів

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за незалежне виконання грошового зобов'язання

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: Сидоренко А.С. - представник за довіреністю №14-100 від 18.04.2014р.

Від відповідача: Маковський І.Я. - представник за довіреністю від 24.04.2015р.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов до Приватного підприємства "Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла "Лапаївка" про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за незалежне виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою суду від 09.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.04.2015р. В судовому засіданні було оголошено перерву до 25.05.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі від 25.05.2015р. на 08.06.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав заяву про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№2374/15 від 08.06.2015р.), було підтримане представником відповідача, яке судом задоволено.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив частково надав усно пояснення по справі. 05.06.2015р. через канцелярію суду подав пояснення з додатком (вх. 23066/15 від 05.06.2015р.)

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 22.06.15 до 10:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4. Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2015 р. Справа№ 914/4283/13

Суддя Петрашко М.М. розглянувши

клопотання Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", м.Херсон

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/4283/13

за позовом Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", м.Херсон

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Облсількомунгосп", м.Львів

про стягнення 13 769,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області Приватним спеціалізованим монтажно-налагоджувальним підприємством "Газкотлоспецмонтажналадка" подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі №914/4283/13 за позовом Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Облсількомунгосп" про стягнення 13 769,79 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.05.2015 року прийнято заяву до розгляду і призначено на 02.06.2015 року.

04.06.2015р. на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, враховуючи, що судове засідання було призначене на 02.06.2015р., а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції на адресу суду поступило 04.06.2015р., то суд дійшов висновку відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою господарського суду Львівської області від 02.06.2015р. у справі №914/4283/13 було відмовлено у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/4283/13 - відмовити.

2. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 914/2896/14

За позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок", м. Львів,

про: стягнення заборгованості по орендній платі.

Суддя Коссак С.М.

При секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - посвідчення № 032118 від 11.02.2015р.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Качмар І.О. - представник за довіреністю від 06.06.2015р.;

На розгляд господарського суду Львівської області першим заступником прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 16.04.2015р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 27.04.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначеній в ухвалах від 27.04.2015р. на 25.05.2015р. та 25.05.2015р. на 08.06.2015р.

В судовому засіданні представник прокуратури надав усні пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не з'явився. 08.06.2015р. через канцелярію суду подав клопотання з додатками на виконання вимог ухвали суду (вх. 23426/15 від 08.06.2015р.)

Представник відповідача явку повноважного представника забезпечив, надав усні пояснення по суті спору.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 15.06.15 на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати учасників процесу: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 914/1420/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 35 908,77 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: Вук У.І. - представник за довіреністю №07/1-1030-15, від 03.04.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" подала позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35 908,77 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 25.05.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі від 25.05.2015р. на 08.06.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору. 05.06.2015р. через канцелярію суду представник позивача подав клопотання на виконання вимог ухвали суду (вх. 23257/15 від 05.06.2015р.)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 23.06.15 на 14:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобо'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу - надати суду довідку, з якого часу відповідач не приймає природній газ для користування.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 914/946/14

За позовом: Вольво Трак Корпорейшн (Volvo Truck Corporation), м. Гетеборг, Швеція;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс", м. Жовква Львівської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів;

про: зобов"язання повернути майно та зобов"язання до вчинення дій

Суддя - головуюча О.Ю. Бортник

Суддя C.М. Коссак

Суддя О.Ф. Шпакович

Секретар судового засідання Г.Т. Гривняк

Представники:

Від позивача : Жовнер М.С. - представник,

Від відповідача : Максимів Р.Й. - представник,

Від третьої особи : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/946/14 за позовом Вольво Трак Корпорейшн (Volvo Truck Corporation), м. Гетеборг, Швеція до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс", м. Жовква Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів про зобов"язання повернути майно та зобов"язання до вчинення дій.

Суть справи та підстави її розгляду викладено в попередніх ухвалах суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та подав суду додаткові пояснення та клопотання про долучення додаткових доказів від 08.06.2015р. (Вхідн. № 23423/15 від 08.06.2015р.).

Представник відповідача проти позову заперечив та подав суду письмові міркування щодо можливості задоволення господарським судом вимоги кредитора, який прострочив № 8/6-2 від 08.06.2015р. (Вхідн. № 23434/15 від 08.06.2015р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою витребування доказів у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на : 16.06.15 на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

2.Зобов'язати:

Позивача, Відповідача - подати письмові заперечення на додаткові пояснення та міркування опонентів, докази наявності органу, передбаченого у п.15 Договору про фінансовий лізинг № UKR29/0208F від 19 березня 2008 року, а саме: Arbitrage Tribunal of the Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce або докази відсутності такого органу, явка представників.

Третю особу - явка на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Коссак С.М.,

Суддя Шпакович О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 914/3229/14

Розглядається скарга: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

на дії: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

у справі № 914/3229/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

довідповідача:Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" , м.Червоноград, Львівська область

про: стягнення в сумі 231 866,22 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

від ВДВС: не з'явився;

від позивача (заявника): Сидоренко А.С. - представник за довіреність №14-100 від 18.04.2014р;

від боржника: Сковронський Т.С. - представник за довіреність від 27.05.2015р;

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано скаргу на дії органу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі № 914/3229/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" про стягнення грошових коштів в сумі 231 866,22 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.04.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено на 05.05.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначеній в ухвалах від 05.05.2015р на 02.06.2015р. та 02.06.2015р. на 08.06.2015р.

Орган дії якого оскаржують явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив.

Представник заявника підтримує скаргу та просить суд її задоволити, надав усні пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав заяву про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№2373/15 від 08.06.2015р.), було підтримане представником боржника, яке судом задоволено.

Представник боржника проти скарги заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Враховуючи неявку органу дії якого оскаржують, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду скарги терміном на 15 днів.

2. Розгляд скарги відкласти на: 22.06.15 до 11:05 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської

області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4. Зобов'язати учасників процесу: 1) виконати вимоги Ухвали суду; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника. Явка Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - обов'язкова.

Суддя Коссак С.М.