ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 925/757/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЗАРТ ПЛЮС», м. Черкаси, вул. Смілянська, 168

до приватного підприємства «МАН ЗЕРНОТРАНС», Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, провул. Першотравневий, 7, кв. 21

про стягнення 208 248,54 грн. пені, річних та інфляційних,

за участю представників сторін:

від позивача: Юрченко В.О. - за довіреністю;

від відповідача: Плаха А.В. - за довіреністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЗАРТ ПЛЮС» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «МАН ЗЕРНОТРАНС» про стягнення 208 248,54 грн., в тому числі:

70 392,25 грн. пені;

67 464,04 грн. інфляційних;

70 392,25 грн. процентів річних за прострочення виконання зобов'язання на підставі договору поставки нафтопродуктів від 19.03.2012р. №ДП-43, та відшкодування судових витрат.

В розгляді справи оголошувалась перерва з 21.05.2015р. до 09:00 год. 02.06.2015р.

До початку судового засідання представник ТОВ «ДІЗАРТ ПЛЮС» Юрченко В.О. подав суду заяву про затвердження мирової угоди, також підписану представником ПП «МАН ЗЕРНОТРАНС» Плаха А.В. - у зв'язку з досягненням сторонами компромісу щодо вирішення спору, з текстом мирової угоди. Провадження у справі просили припинити.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив таке.

За умовами поданої суду мирової угоди, підписаної повноважними представниками позивача та відповідача, сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі №925/757/15 шляхом підписання та виконання Мирової угода.

2. Сторони прийшли до згоди, що сума основного боргу по Договору поставки нафтопродуктів №ДП-43 від 19.03.2012р., (в тому числі додатковими угодами до даного договору) в розмірі 485695,78 грн. (чотириста вісімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 78 копійок), встановлена Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.08.2014р. у справі № 925/1381/14 та Постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2014р. у справі №925/1381/14 - є повністю погашеною. Жодних майнових, немайнових претензій до Відповідача з приводу вищенаведеної заборгованості у Позивача не має.

3. Сторони домовилися між собою що по даній Мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 144164,97 грн. (сто сорок чотири тисячі сто шістдесят чотири гривні 97 копійок). Дана сума включає суму всіх штрафних санкцій по договору №ДП-43 від 19.03.2012р. та суму сплаченого судового збору.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.3 даної Мирової угоди до 31 липня 2015р. на розрахунковий рахунок Позивача №8032 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», м. Київ, МФО 300023.

5. У випадку несплати Відповідачем суми зазначеної в п.3 Мирової угоди в терміни, встановлені в п.4, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача повну суму, заявлену в Позовній заяві в розмірі 208248,54 грн. (двісті вісім тисяч двісті сорок вісім гривень 54 копійки) за виключенням вже здійснених Відповідачем платежів з моменту затвердження Мирової угоди до 31 липня 2015р.

6. Після належного виконання даної Мирової угоди Відповідачем, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди по вищенаведеному договору (враховуючі всі додаткові угоди до нього) та іншим взаємовідносинам між Сторонами, а зобов'язання за Договором поставки нафтопродуктів №ДП-43 вважатимуться виконаними та припиненими.

7. Умови даної Мирової угоди стосуються прав та обов'язків Сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству України, не порушують прав та захищених законом інтересів третіх осіб, враховуючи майновий стан сторін.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Черкаської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

10. Сторони домовилися, що дана мирова угода є виконавчим документом.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами за прострочення виконання зобов'язання щодо розрахунків за поставлені нафтопродукти, що є предметом спору у даній справі, отже підлягає затвердженню, а провадження у справі належить припинити.

Представникам сторін роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену представниками сторін в процесі розгляду справи №925/757/15, про наступне:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі №925/757/15 шляхом підписання та виконання Мирової угода.

2. Сторони прийшли до згоди, що сума основного боргу по Договору поставки нафтопродуктів №ДП-43 від 19.03.2012р., (в тому числі додатковими угодами до даного договору) в розмірі 485695,78 грн. (чотириста вісімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 78 копійок), встановлена Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.08.2014р. у справі № 925/1381/14 та Постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2014р. у справі №925/1381/14 є повністю погашеною. Жодних майнових, немайнових претензій до Відповідача з приводу вищенаведеної заборгованості у Позивача не має.

3. Сторони домовилися між собою що по даній Мировій угоді Відповідач приватне підприємство «МАН ЗЕРНОТРАНС», Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, провул. Першотравневий, 7, кв. 21, код ЄДР 34404272

відшкодовує Позивачеві товариству з обмеженою відповідальністю «ДІЗАРТ ПЛЮС», м. Черкаси, вул. Смілянська, 168, код ЄДР 37610015

кошти в розмірі 144164,97 грн. (сто сорок чотири тисячі сто шістдесят чотири гривні 97 копійок). Дана сума включає суму всіх штрафних санкцій по договору №ДП-43 від 19.03.2012 р. та суму сплаченого судового збору.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.3 даної Мирової угоди до 31 липня 2015р. на розрахунковий рахунок Позивача № 8032 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", м. Київ, МФО 300023.

5. У випадку несплати Відповідачем суми зазначеної в п.3 Мирової угоди в терміни встановлені в п.4, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача повну суму, заявлену в Позовній заяві в розмірі 208248,54 грн. (двісті вісім тисяч двісті сорок вісім гривень 54 копійки) за виключенням вже здійснених Відповідачем платежів з моменту затвердження Мирової угоди до 31 липня 2015р.

6. Після належного виконання даної Мирової угоди Відповідачем, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди по вищенаведеному договору (враховуючі всі додаткові угоди до нього) та іншим взаємовідносинам між Сторонами, а зобов'язання за Договором поставки нафтопродуктів №ДП-43 вважатимуться виконаними та припиненими.

7. Умови даної Мирової угоди стосуються прав та обов'язків Сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству України, не порушують прав та захищених законом інтересів третіх осіб, враховуючи майновий стан сторін.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Черкаської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

10. Сторони домовилися, що дана мирова угода є виконавчим документом.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - не допускається.

Провадження у справі належить припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба