ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2015 р. Справа № 909/1434/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

Адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кучерова Руслана Івановича

с. Драгасимів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78361

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором банківського обслуговування від 24.12.12, в розмірі 14747,49 грн. (8508,46 грн. - заборгованість за кредитом; 3822,64 грн. заборгованість по процентом за користування кредитом; 1722,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 694,30грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.)

за участю представників сторін:

Від позивача: Гук А. С. - представник, (довіреність №56 від 22.01.10)

Від відповідача представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця Кучерова Руслана Івановича заборгованості, яка виникла в наслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором банківського обслуговування від 24.12.12, в сумі 14747,49 грн., з яких: 8508,46 грн. - заборгованість за кредитом; 3822,64 грн. заборгованість по процентом за користування кредитом; 1722,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 694,30грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 29.12.14, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.15. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Необхідно було також подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 29.12.14 не виконав, відзив на позовну заяву не подав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 10.02.15 о 10:40год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 29.12.14.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 27.01.15