УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/12257/13

За заявоюОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Пробанкрутство
Суддя Івченко А.М.

За участі представників:

Від боржника Лінкевич О.М. - ліквідатор
Від кредиторів:1. ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (за довіреністю від 22.08.2012 р.) 2. Служби безпеки України - Лобанцова Л.М. (за довіреністю від 28.02.2014 р.); 3. Проектного інституту Служби безпеки України - Демченко Н.М. (за довіреністю від 19.01.2015 р.); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт" - Волкова С.Б. (за довіреністю від 31.10.2013 р.); 5. ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (за договором про надання правової допомоги)
Від Національного банку України Медолиз Т.М. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2013 № 910/12257/13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 15.07.2013 та зобов'язано арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича надати суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013 порушено провадження у справі №910/12257/13, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - Інвестиційна компанія "Інтербудінвест" в розмірі 4 044 579,04 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича та призначено попереднє судове засідання на 11.09.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 16.10.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - Інвестиційна компанія "Інтербудінвест", до якого включено наступні вимоги: Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" з грошовими вимогами на суму 1 579516,47грн.; ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 557 704,65грн.; - ОСОБА_12 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 752 415,69грн.; - Прадхананга Біна з грошовими вимогами до боржника на суму 323 222,53грн.; - ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника на суму 618 230,50грн.; - Служби безпеки України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 112 266,10грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 240 109,67грн.;- ОСОБА_21 з грошовими вимогами до боржника на суму 518 972,42грн.;- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 902 329,06грн.; ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 4 050 314,04грн. Затверджено окремо внесені вимоги ПАТ "Банк Форум", що забезпечені заставою боржника на суму 15 069 033,00грн.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" та відмовлено ОСОБА_16 у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 -без змін.

Постановою Вищого Господарського суду м. Києва від 12.02.2014 касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення, постанову КАГС від 17.12.2013 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 -без змін.

За період відсутності матеріалів справи №910/122257/13 у господарському суді м. Києва до суду надійшли уточнений реєстр вимог кредиторів, звіт за результатами проведення аналізу фінансово- господарської діяльності боржника, а також звіт про хід процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Крім того, до Господарського суду м. Києва надійшло спільне клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2014 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.04.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. Затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 21285,00грн. Затверджено витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" у розмірі 881,94грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. Крім того, у відповідності до чинного законодавства судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест"(03150, мм. Київ, вул. Предславинська, 31//11, приміщення №84, ) банкрутом.

07.05.2014 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_17 про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" з грошовими вимогами на суму 858679,47 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2014 заяву ОСОБА_17 про визнання кредитором боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2014.

19.05.2014 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" з грошовими вимогами на суму 462 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" з грошовими вимогами на суму 462 000,00 грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2014.

10.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника на суму 958418,99грн.

12.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Проектного інституту Служби безпеки України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 646 276,23грн.

Судове засідання, призначене на 16.07.2014, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 16.04.2014 у справі № 910/12257/13 припинено, залишивши апеляційну скарну без задоволення.

Матеріали справи № 910/12257/13 направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.08.2014 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника на суму 958418,99грн. та заяву Проектного інституту Служби безпеки України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 646 276,23грн. прийнято та призначено до розгляду на 17.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2014 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 17.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 визнано кредиторами по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест": ОСОБА_17 з грошовими вимогами на суму 859 897,47 грн.; Проектний інститут Служби безпеки України з грошовими вимогами на суму 1 647 494,23грн.; Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" з грошовими вимогами на суму 959 636,99 грн.; затверджено новий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", до якого включити: Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" з грошовими вимогами на суму 1 579 516,47 грн.; ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 557 704,65 грн.; ОСОБА_12 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 752 415,69 грн.; Прадхананга Біна з грошовими вимогами до боржника на суму 323 222,53 грн.; ОСОБА_13 Валерієвну з грошовими вимогами до боржника на суму 618 230,50 грн.; Службу безпеки України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 112 266,10 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 240 109,67грн.; ОСОБА_21 з грошовими вимогами до боржника на суму 518 972,42 грн.; ОСОБА_17 з грошовими вимогами на суму 859 897,47 грн.; Проектний інститут Служби безпеки України з грошовими вимогами на суму 1 647 494,23 грн.; Публічне акціонерне товариства "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 861 966,05грн.; ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 4 050 314,04грн.; ОСОБА_8 з грошовими вимогами на суму 1 148 065,45 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"; затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", які забезпечені заставою боржника (майнового поручителя) у розмірі 15 069 033,00 грн.; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на суму 462 000,00грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 апеляційну скаргу ТОВ "УКІО Банк Лізинг" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 по справі в оскаржуваній частині - без змін.

11.12.2014 матеріали справи № 910/12257/13 повернуто з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 № 04-23/1225, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_22.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/12257/13 передано на розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою від 17.12.2014 судом прийнято справу № 910/12257/13 до свого провадження; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» арбітражного керуючого Лінкевича О.М. виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2014.

06.01.2015 від Національного банку України надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 2 853 291,55 грн.

12.01.2015 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду на запит Вищого господарського суду України.

14.01.2015 від ОСОБА_19 надійшла заява про грошові вимоги на суму 6 518 419,60 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2015 касаційну скаргу ТОВ "Укіо Банк Лізинг" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2014, в частині відмови у визнанні ТОВ "Укіо Банк Лізинг" кредитором у справі про банкрутство залишено без змін.

20.03.2015 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 26.03.2015 судом зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» арбітражного керуючого Лінкевича О.М. виконати вимоги ухвал суду від 01.10.2014, від 17.12.2014; прийнято заяву від Національного банку України про визнання кредиторських вимог на суму 2 853 291,55 грн., заяву ОСОБА_19 про грошові вимоги на суму 6 518 419,60 грн., призначено їх до розгляду на 03.06.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута надати письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

03.06.2015 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про залучення повідомлень про розгляд кредиторських вимог до справи.

В судове засідання 03.06.2015 р. з'явився ліквідатор банкрута, представники чотирьох кредиторів та Національного банку України.

ОСОБА_19 в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив.

В ході судового засідання представник Національного банку України підтримав заявлені вимоги до банкрута.

Ліквідатор банкрута повідомив про наслідки розгляду заявлених до банкрута вимог, відповідно до яких Національний банк України визнано у повному обсязі, а ОСОБА_19 -частково.

Представники кредиторів по суті заявлених кредиторських вимог заперечень не навели.

Дослідивши подані заяви та дослідивши приєднані до них документи, заслухавши присутніх в засіданні осіб, судом встановлено наступне.

24.04.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.12.2014 р. Національний банк України надіслав до суду заяву про визнання (врахування) кредиторських вимог до банкрута, яка надійшла до суду 06.01.2015 р.

Як слідує з поданої заяви, грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю судових рішень, якими встановлено факт порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" своїх зобов'язань щодо передачі квартир за договором № К-2824 про інвестування у нежитлове будівництво від 08.12.2004 р. та договором № 27/10-04 про пайову участь у будівництві від 27.10.2004 р.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2011 р. у справі № 26/280 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на користь Національного банку України стягнуто пеню в розмірі 1 840 993,97 грн. та штраф в розмірі 705 806,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2011 р. у справі № 26/281 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на користь Національного банку України стягнуто пеню в розмірі 305 272,92 грн.

На підтвердження заявлених кредитором подано до суду копії указаних рішень та виданих про їх примусове виконання наказів.

Зважаючи на доведеність заявлених кредиторських вимог, Національний банк України визнається судом кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на загальну суму 2 853 291,55 грн. (з урахуванням судового збору, сплаченого за подання до суду кредиторської заяви), вимоги якого погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону, де встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, адже вказана особа направила до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника 06.01.2015 р., тобто з пропуском встановлених Законом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

12.01.2015 р. ОСОБА_19 направив до суду заяву про грошові вимоги до боржника на суму 6 518 419,60 грн., яка надійшла до суду 14.01.2015 р.

Як слідує з поданої заяви, 21.12.2007 р. між ОСОБА_19 (довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (повірений) було укладено договір доручення № 131/оф-204,205,206,207,211,212, за умовами якого довіритель доручає, а повірений зобов'язується від імені та за рахунок довірителя профінансувати спорудження об'єкта нерухомості, передбаченого п. 1.2 договору, а після завершення будівництва надати довірителю документи, необхідні для послідуючого оформлення об'єкта нерухомості у власність.

Як підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" № 428 від 13.05.2009 р.,21.12.2007 р. за договором доручення від ОСОБА_19 на рахунок організації надійшли кошти в розмірі 3 679 875,00 грн.

Надалі 24.01.2012 р. між ОСОБА_19 (довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (повірений) укладено угоду про розірвання договору доручення № 131/оф-204,205,206,207,211,212 від 21.12.2007 р., у п. 3 якого сторони погодили, що після підписання даної угоди та розірвання договору повірений зобов'язується повернути довірителю сплачені ним на виконання умов договору кошти у повному розмірі (без утримання 2% винагороди, згідно п. 3.3.4 договору), протягом 30-ти календарних днів з дня отримання підписаного примірника угоди.

Відповідно до відмітки на звороті договору, підписну угоду отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" 31.01.2012 р.

За доводами кредитора, у вказаний в угоді про розірвання договору доручення строк боржник свої зобов'язання з повернення коштів не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 3 679 875,00 грн.

Вказаний факт ліквідатором не спростований, доказів повернення кредитору указаної суми коштів в матеріали справи не подано, у зв'язку з чим основна сума боргу вважається судом підтвердженою та належним чином обґрунтованою.

Поряд із сумою основного боргу, кредитором також заявлено вимоги до боржника із здійснення ним виплат в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов'язання, а саме: 3% річних та інфляційних втрат.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як слідує з подин розрахунків, 3% річних в розмірі 314 553,70 грн. та інфляційні втрати в розмірі 776 546,19 грн. нараховано за період з 02.03.2012 р. по 05.01.2015 р.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що, оскільки відповідно до постанови Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 р. у справі № 910/12257/13 строк виконання усіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" вважається таким, що настав, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, кредитором неправомірно здійснено нарахування за ст. 625 ЦК України у період з 16.04.2014 р. по 05.01.2015 р.

Таким чином, самостійно здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних втрат за період з 02.03.2012 р. по 15.04.2014 р. включно, суд вважає за необхідне зменшити заявлені кредитором суми до 234 403,00 грн. 3% річних та 107 021,37 грн. інфляційних втрат.

Також, за прострочення виконання боржником зобов'язань кредитором заявлено 1 746 226,71 грн. пені (неустойки), нарахованої в період з 02.03.2012 р. по 05.01.2015 р., виходячи з подвійної облікової ставки НБУ.

В судовому засіданні ліквідатором фактично заявлено про застосування строку позовної давності до вимог кредитора щодо нарахування пені, про що також зазначено і у повідомленні про розгляд кредиторських вимог.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. 258 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту (ч. 5 ст. 267 ЦК України).

Водночас частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено порядок застосування штрафних санкцій та обмеження щодо періоду їх нарахування. Зокрема, частиною шостою цієї статті передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, ч. 6 ст. 232 ГК України встановлено строк, у межах якого нараховуються штрафні санкції, і який не є строком позовної давності, а п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України - строк, протягом якого особа може звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Таким чином, штрафні санкції (неустойка) за прострочення боржника перед ОСОБА_19 мали бути нараховані в межах указаного шестимісячного строку, починаючи з 02.03.2012 р. та закінчуючи 02.09.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор звернувся до суду із грошовими вимогами до банкрута у січні 2015 року, тобто, з пропуском встановленого ст. 258 ЦК України спеціального строку позовної давності, оскільки з 02.09.2012 р. пройшло більше року. Доказів поважності причин пропуску строку позовної давності кредитор не надав.

З урахуванням того, що ОСОБА_19 заявив вимоги щодо пені після спливу строку позовної давності, а також того, що у суду відсутні підстави вважати причини пропуску строку позовної давності поважними, суд дійшов висновку, що грошові вимоги зі сплати неустойки в сумі 1 746 226,71 грн. не підлягають визнанню.

Отже, дослідивши матеріали справи, вивчивши всі фактичні дані, які стосуються грошових вимог ОСОБА_19, суд вважає за належне включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги останнього на загальну суму 4 022 517,37 грн. (3 679 875,00 грн. - основний борг, 234 403,00 грн. - 3% річних, 107 021,37 грн. - інфляційні втрати, 1 218,00 грн. - судовий збір у справі про банкрутство), що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону, де встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, адже вказана особа направила до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника 12.01.2015 р., тобто з пропуском встановлених Законом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Решта вимог ОСОБА_19 на суму 2 495 902,23 грн. підлягає відхиленню з підстав, вище викладених.

На підставі викладеного, реєстр вимог кредиторів підлягає доповненню ліквідатором шляхом включення до нього Національного банку України та ОСОБА_19

Окрім викладеного вище, в судовому засіданні ліквідатор банкрута заявив клопотання про продовження процесуального строку у справі для завершення ліквідаційної процедури та подання на затвердження суду звіту та ліквідаційного балансу.

Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури у справі № 910/12257/13 добіг свого завершення, а ліквідаційна процедура фактично не закінчена, ліквідатор продовжує вчиняти дії щодо складання ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражному керуючому Лінкевичу О.М. строк для надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до суду на затвердження.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання для розгляду судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та їх затвердження.

Враховуючи описані вище обставини справи, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест" з вимогами, що погашатимуться у шосту чергу у ліквідаційній процедурі:

1.1. Національний банк України на суму 2 853 291,55 грн.;

1.2. ОСОБА_19 на суму 4 022 517,37 грн.

2. Відхилити вимоги ОСОБА_19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на суму 2 495 902,23 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до висновків суду.

4. Продовжити ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Лінкевичу О.М. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест" для їх затвердження до 16.10.2015.

5. Призначити розгляд справи на 28.07.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

6. Викликати у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів.

7. Зобов'язати ліквідатора у строк до 10.10.2015 надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута з усіма необхідними документами для його затвердження.

Суддя А.М. Івченко