ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2015 р.Справа № 922/1636/15

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'ютерська компанія "Продресурс" за вх. № 23316 від 08.06.2015 року про внесення змін до ухвали суду по справі : Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб"юторська компанія "Продресурс", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм"

про стягнення 5977,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Продресурс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" про стягнення 5977,98 грн., з яких: 4511,40 грн. основного боргу за договором поставки № ПРФ-27/06-12 від 27.06.2012 року, 1300,52 грн. інфляційних втрат, 166,06 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2015 року позовні матеріали були повернуті без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

22 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Продресурс" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Харківської області вищевказану заяву задоволено . Зобов'язано Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дистриб'ютерська компанія "Продресурс" з Державного бюджету 1827 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2187 від 16.03.2015 року, відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

08 червня 2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Продресурс" надійшла заява за вх. № 23316, в якій останній просить внести зміни в ухвалу суду про повернення судового збору від 23.04.2015 року, а саме зазначити ідентифікаційний код стягувача - 36410324, як цього вимагає Закон України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999 року.

Суд, розглянувши матеріали справи № 922/1636/15 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом у другому абзаці резолютивної частини ухвали дійсно не вказано код стягувача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області про повернення судового збору від 23 квітня 2015 року по справі № 922/1636/15, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали ідентифікаційний код стягувача .

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 23.04.2015 року в наступній редакції:

"Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Продресурс" (39603, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Профспілкова, б. 7-А, , р/р 8681 у АКБ "Індустріал -банк", МФО 313849) з Державного бюджету 1827,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2187 від 16.03.2015 року, відповідно до п.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"."

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 23 квітня 2015 року по справі № 922/1636/15.

Суддя Суслова В.В.