ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 5021/2737/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2737/2011, за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Техносплав" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" (м.Суми, вул. Кооперативна, 7, кв.12 "Б", ід. код 30560995),

за участі представників сторін:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.

ПАТ АБ «Укргазбанк» - Михно А.О.

УПФУ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

ліквідатор - Удовенко Р.П.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №5021/2737/2011 про банкрутство ТОВ "Техносплав".

До господарського суду звернувся кредитор ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції з заявою №140-11-1-00/329 від 01.12.2014р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна ТОВ "Техносплав" від 05.11.2014р., та укладені на його підставі договори.

Зазначена заява призначена до розгляду в судове засідання.

Ліквідатор надав суду відзив на заяву кредитора з запереченнями.

Незалежний аукціоніст надав до суду пояснення на заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, ліквідатора, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техносплав" відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяв до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду Сумської області від 24.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Закорко В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.09.2013р. припинені повноваження ліквідатора Закорко В.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.03.2014р. організатора аукціону ФОП ОСОБА_7 визнано учасником у справі про банкрутство ТОВ "Техносплав".

До суду надійшла заява від кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції про визнання недійсним аукціону з продажу майна ТОВ "Техносплав" від 05.11.2014р. та укладені на його підставі правочини.

В заяві кредитор вказує що ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з тексту повідомлення, опублікованого на сайті Міністерства юстиції України 10.11.2014р. за номером 10870 дізнався, що 05 листопада 2014р. відбувся аукціон з продажу майна ТОВ "Техносплав" з визначенням переможця.

На аукціоні зокрема було реалізовано за ціною 40 078, 44 грн. громадянці ОСОБА_8 лот № 2 нерухоме майно - нежитлова будівля, склад готової продукції літера Г-1, загальною площею 3251, 6 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в забезпечення виконання зобов'язань по кредиту ТОВ "Техносплав".

Заява кредитора мотивована тим, що ліквідатором порушено вимоги ч. 3 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо розміщення оголошення на нерухомому майні, та ч. 4 ст. 42 Закону, а саме: ліквідатором не погоджено з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" умов проведення повторного аукціону.

Дослідивши матеріали справи, судом відзначається наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 1-1 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 (який набрав чинності 19.01.2013) (надалі Закон про банкрутство) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, після 19.01.2013 реалізація майна боржника відбувається за правилами нової редакції Закону про банкрутство. Одночасно це передбачає також і застосування інших положень Закону про банкрутство, які стосуються процедури реалізації майна боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 44 Закону про банкрутство після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги.

Частинами 1, 2 ст. 57 Закону про банкрутство передбачено, що початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим та підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону про банкрутство організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, вимоги до змісту якого визначено ст.59 цього Закону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

Ст. 65 Закону про банкрутство передбачено особливості проведення повторного аукціону. Так, якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Частиною 3, 4 ст. 66 Закону про банкрутство визначено особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості. Так, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Із матеріалів справи встановлено що ліквідатором здійснена інвентаризація майна банкрута (а.с. 39 т. 9). Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності визначена вартість складу готової продукції літера Г-1, площею 3251, 60 м. кв. становить 89 461, 00 грн. станом на 07.05.2014р.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Техносплав" яке відбулося 08.08.2014р. одноголосно затверджені результати оцінки майна ТОВ "Техносплав" в т. ч. склад готової продукції 89 461, 00 грн. В засіданні комітету кредиторів приймав участь кредитор ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (а.с. 108-109 т. 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.09.2014р. було задоволено клопотання ліквідатора про встановлення порядку продажу майнових активів банкрута та встановлено наступний порядок продажу майнових активів згідно чинного законодавства, а саме:

- перший аукціон проводити без можливості зниження початкової вартості;

- повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 відсотків початкової вартості;

- другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Тобто порядок продажу заставного майна у даній справі встановлений судом.

На виконання положень ст. 49 Закону про банкрутство ліквідатором проведений конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, за результатом було визначено переможця ФОП ОСОБА_7

27.03.2014р. між підприємством банкрутом ТОВ "Техносплав" в особі ліквідатора Удовенко Р.П. та незалежним аукціоністом ФОП ОСОБА_7 укладений договір про надання послуг з організації та проведення відкритих торгів (аукціону) №27/03 (а.с. 130 т. 9), та додаткові угоди до зазначеного договору від 08.08.2014р, від 23.09.2014р. (а.с.133, 148 т. 9).

На офіційних сайтах Міністерства юстиції України (15.08.2014р., 31.08.2014р.) та Вищого господарського суду України (04.12.2014р., 12.08.2014р, 30.09.2014р.) розміщені оголошення про проведення аукціонів з продажу майна банкрута в т.ч. і спірного нежитлового приміщення - будівля складу Г-1 площа 3251, 6 кв. м. яке знаходиться в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (надалі нерухоме майно).

Аукціон з продажу нерухомого майна початковою вартістю 89461, 00 грн. без можливості зниження початкової вартості призначений на 23.09.2014р. був визнаний таким що не відбувся в зв'язку із відсутністю учасників аукціону (а.с.127-129 т. 9).

Повторний аукціон з продажу нерухомого майна з початковою вартістю 71568, 80 грн. зменшеного на 20 відсотків щодо початкової вартості попереднього аукціону призначений на 05.11.2014р. відбувся.

При цьому початкова вартість зменшувалася на крок аукціону, за результатом визначений переможець гр. ОСОБА_8 яким запропонована ціна 40078, 44 грн.

За результатом проведеного аукціону 05.11.2014р. укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна між ТОВ "Техносплав" в особі ліквідатора Удовенко Р.П. та гр. ОСОБА_8 (а.с. 154 т.9).

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку що організатором аукціону, ліквідатором під час продажу майна банкрута, зокрема нерухомого майна що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - нежитлова будівля, склад готової продукції) літера Г-1, загальною площею 3251, 6 кв.м. дотримані умови договору про проведення аукціону, а також дотримані вимоги ст. ст. 42, 64-66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За вказаних обставин заява кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 42, 44, 57, 58, 64-66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви №140-11-1-00/329 від 01.12.2014р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції про визнання недійсним аукціону з продажу майна ТОВ "Техносплав" від 05.11.2014р. - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, ФОП ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8

Повний текст ухвали складено 03.06.2015р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО