КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №42/44

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз

України»

на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 №42/44

прийняту на підставі ст. 121-2 ГПК України

(суддя Ковтун С.А.)

за скаргою Дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект»

Національної акціонерної компанії «Нафтогаз

України»

на дії ВДВС Шевченківського районного управління

юстиції в м. Києва

у справі Рішення Господаоського суду міста Києва

від 29.07.2014 № 42/14 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної

акціонерної компанії «Нафтогаз України»

відповідача Дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект»

Національної акціонерної компанії «Нафтогаз

України»

про стягнення збитків у розмірі 1 216 770,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача Дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на Ухвалу Господарського суду Київської області від 16.04.2015 № 42/44, прийняту на підставі ст. 121-2 ГПК України.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2015 № 42/44, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л..

В поданій скарзі відповідача заявлено Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача Дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України».

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України».

Розгляд скарги призначити на 10.06.2015 на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача та ДВС у Шевченківському районі міста Києва у строк до 08.06.2015 надати суду письмові Відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Зобов'язати скаржника надати Довідку з Держказначейства про сплату судового збору за Платіжним дорученням від 14.05.2015 №297 на суму 609,00 грн.

5.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв