УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.2015Справа № 910/13604/15

Суддя Яковенко А.В., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо- комерційне підприємство «Інтертрансстрой»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті»
проприпинення порушення умов договору та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Інтертрансстрой» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» про:

- зобов'язання відповідача припинити порушення умов Договору застави, а саме припинення дії щодо задоволення вимог відповідача шляхом звернення стягнення на автомобіль за договором застави;

- визнання виконавчого напису №565 від 30.04.2015, вчинений Хижняком Андрієм Миколайовичем, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, таким що не підлягає виконанню;

- заборону Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії, направлені на примусове виконання виконавчого напису №565 від 30.04.2015, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хижняком А.М.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості доказу сплати судового збору заявник надав квитанцію №0.0.390980479.2 від 27.05.2015 на суму 1 218,00 грн.

Згідно підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2015 року - 1 218,00 грн.

Оскільки позивачем подано позовну заяву, яка має три немайнові вимоги, судовий збір за подання такої позовної заяви має становити 3 654,00 грн. (1 218,00 грн.*3).

Таким чином, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.В. Яковенко