overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2015 Справа № 908/2917/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Табачнікові В.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амворсіївська птахофабрика» , м. Амвросіївка Донецької області

про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 50018 від 22.03.2013р. в розмірі 1 446 190,24 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Киричук Р.П. - за дов. від 01.05.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Дельта Банк», м. Київ звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амворсіївська птахофабрика» про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 50018 від 22.03.2013р. в розмірі 1 446 190,24 грн, за вказаним позовом порушено провадження по справі № 908/2917/15.

В судове засідання 03.06.2015р. представник позивача з'явився, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, часткове невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання позивачем витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.06.2015 року об 11:10 год.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обгрнутовані пояснення щодо уточнень позовних вимог в частині відмови від стягнення пені та 3 % річних.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 16.06.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2015 Справа № 908/2925/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект», м. Донецьк

про стягнення 2666307,1 гривень

Представники сторін:

Від позивача: Самокиша В.Ю. - за довіреністю № 23-12/14-34 від 23.12.2014р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» про стягнення 2666307, 1 гривень. Ухвалою від 20.05.2015 року порушено провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, наполягав на задоволенні позову з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог, що викладено в ухвалі суду від 20.05.2015 року не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, надання відповідачу додаткового часу для надання своїх заперечень щодо позову суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.06.2015 року о 10:30 год.

Зобов'язати позивача надати довідку про те, що станом на час розгляду справи зобов'язання відповідача не виконані (повністю або частково).

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 20.05.2015 року, а саме надати письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2015 Справа № 908/3060/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М.А., м. Київ

до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Октябрь», сел. Октябр

про стягнення 256 505 716, 92 грн.

Представники сторін

від позивача: не з'явились

від відповідача: Кайнога Є.В.- за довіреністю

вільний слухач: Сипало М.А.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М.А., м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Октябрь», сел. Октябр про стягнення 256 505 716, 92 грн.

Ухвалою від 18.05.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №908/3060/15.

Відповідач надав клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Суд задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів та виходячи з того, що позивач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2015 року о 10:50 год. (кім. 403).

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви в тому числі оригінал кредитного договору № 43-2014 від 23.07.2014р. з додатками (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача за підписом державного реєстратора; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери) засвідчені уповноваженою особою (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні), банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, оригінал кредитного договору № 43-2014 від 23.07.2014р. з додатками для огляду.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2015 Справа № 905/88/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: прокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі

позивача: регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Харків

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь

про внесення змін до договору

Представники сторін:

Прокурор: Горгуль Н.В. за посвідченням № 016182 від 12.04.2013р.

Від позивача: Кваскова Є. В. за довіреністю № 8 від 30.03.2015р.

Від відповідача: Горячева Г.Г. за довіреністю № 287 від 20.04.2015р.

ВСТАНОВИВ

Прокурор міста Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про внесення змін до договору оренди.

Прокурор в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, наполягав на задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, інші вимоги викладені в ухвалі суду не виконав, надав пояснення по справі, проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, надання прокурору та позивачу можливості надати свої письмові заперечення щодо обставин викладених у відзиві суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.06.2015 року о 10:45 год.

Зобов'язати прокурора та сторони надати засвідчену копію договору оренди від 17.06.2003 року належної якості, звіт про оцінку майна станом на 31.03.2009 року, довідку про стан розрахунків сторін за період з 20.09.2011 року по 17.06.2013 року та наявну заборгованість за вказаний період.

Прокурору та позивачу надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача на позовну заяву.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.05.2015 року, зокрема надати документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.06.2015р. Справа № 908/2913/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй», м.Донецьк

про стягнення 409541,83грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Самокиш В.Ю. - за довіреністю.

від відповідача - не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй», м.Донецьк про стягнення 409541,83грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи, для доручення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2015 року о 09:30 год. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Леніна,5.

2. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 21.05.2015р.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.2015 Справа № 905/191/15

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд"м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Гарант Груп" м.Ірпінь Київська область

про визнання недійсним договору №15/0502-2 від 05.02.2015року

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/191/15. Судове засідання призначити на 17.06.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду: 61022, м. Харків, пр. Леніна, буд. 5, кімната № 105

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення з зазначенням підстав визнання договору недійсним, передбачених нормами Цивільного кодексу України;

- докази на підтвердження підстав визнання договору недійсним;

- докази на підтвердження виконання договору №15/0502-2 від 05.02.2015року, факту наявності заборгованості.

- надати суду оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.2015 справа № 905/214/15

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд"м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Гарант Груп" м.Ірпінь Київська область

про визнання недійсним договору субпідряду №14/1311-1 від 13.11.2014року

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/214/15. Судове засідання призначити на 17.06.2015 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду: 61022, м. Харків, пр. Леніна, буд. 5, кімната № 402

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення з зазначенням підстав визнання договору недійсним, передбачених нормами Цивільного кодексу України;

- докази на підтвердження підстав визнання договору недійсним;

- докази на підтвердження виконання договору субпідряду №14/1311-1 від 13.11.2014року, факту наявності заборгованості.

- надати суду оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.2015 справа № 905/216/15

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд"м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Гарант Груп" м.Ірпінь Київська область

про визнання недійсним договору субпідряду №15/1002-3 від 10.02.2015року

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/216/15. Судове засідання призначити на 17.06.2015 року о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду: 61022, м. Харків, пр. Леніна, буд. 5, кімната № 402

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення з зазначенням підстав визнання договору недійсним, передбачених нормами Цивільного кодексу України;

- докази на підтвердження підстав визнання договору недійсним;

- докази на підтвердження виконання договору субпідряду №15/1002-3 від 10.02.2015року, факту наявності заборгованості.

- надати суду оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.2015 справа № 905/221/15

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд"м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Гарант Груп" м.Ірпінь Київська область

про визнання недійсним договору субпідряду №14/1610-5 від 16.10.2014року

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/221/15. Судове засідання призначити на 17.06.2015 року о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду: 61022, м. Харків, пр. Леніна, буд. 5, кімната № 402

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення з зазначенням підстав визнання договору недійсним, передбачених нормами Цивільного кодексу України;

- докази на підтвердження підстав визнання договору недійсним;

- докази на підтвердження виконання договору субпідряду №14/1610-5 від 16.10.2014року, факту наявності заборгованості.

- надати суду оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча