У Х В А Л А

27.05.2015Справа № 910/7916/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «ЕРА»

до публічного акціонерного товариства «КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД»

про визнання недійсним правочину

за участю представників сторін:

позивача: Якимчук М.М. (довіреність від 06.05.2015 № б/н);

відповідача: Родич С.В. (довіреність від 01.06.2014 № 06/01-14),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2015 прийнято позов ТОВ «ПРОЕКТНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «ЕРА» до розгляду та порушено провадження у справі № 910/7916/15-г. розгляд справи призначено на 22 квітня 2015 року.

Ухвалою від 22.04.2015 розгляд справи відкладено на 06 травня 2015 року в порядку, передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 06 травня 2015 року судом оголошено перерву до 27 травня 2015 року.

В судовому засіданні 27 травня 2015 року суд, дослідивши матеріали даної справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до іншої - 910/2363/15-г.

Так, предметом спору у даній справі є визнання недійсною угоди від 31.08.2013 про зарахування зустрічних вимог, укладеної між сторонами спору. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що, на його думку, вказаний оспорюваний правочин підписано не генеральним директором ТОВ «ПРОЕКТНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «ЕРА» Дремлюхом Р.Ю., а іншою невстановленою особою.

В той же час, як вбачається з рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі № 910/2363/15-г (суддя Якименко М.М.), позов ПАТ «КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД» про стягнення на його користь з ТОВ «ПРОЕКТНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «ЕРА» заборгованості ґрунтується на угоді від 31.08.2013 про зарахування зустрічних вимог, тобто на правочині, який оспорюється у даній справі № 910/7916/15-г. Вказаним рішення позов задоволено повністю. Зважаючи на викладене, обставини, з'ясовані у справі № 910/2363/15-г, мають преюдиціальне значення для даної справи № 910/7916/15-г.

На момент винесення господарським судом даної ухвали, справа № 910/2363/15-г перебуває в провадженні суду апеляційної інстанції у зв'язку із оскарженням ТОВ «ПРОЕКТНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «ЕРА» рішення від 01.04.2015. Отже, в силу припису ч. 1 ст. 91 ГПК України, рішення від 01.04.2015 у справі № 910/2363/15-г не набрало законної сили, а тому враховуючи припис ч. 3 ст. 35 ГПК України, суд позбавлений можливості вважати вставлені у рішенні від 01.04.2015 у справі № 910/2363/15-г обставини як такі, що не підлягають доказуванню під час вирішення спору у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі № 910/2363/15-г законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 910/7916/15-г до набрання рішенням господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі № 910/2363/15-г законної сили.

2. Зобов'язати сторін судового процесу у даній справі повідомити господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення у справі № 910/7916/15-г, та надати суду відповідні докази.

Суддя Я.А. Карабань