ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" червня 2015 р.Справа № 916/1924/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль"

Відповідач: Служба автомобільних доріг у Одеській області

Про: стягнення 2340527 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Маклашевська А.О. - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Одеській області (далі - відповідач) про стягнення 2 340 527,00 грн. боргу.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

10.12.2010 року між позивачем (замовник) та відповідачем (підрядник) був укладений договір підряду №62К на виконання робіт по капітальному ремонту, автомобільної дороги державного значення (магістральна) Київ Одеса - протидеформаційні заходи на км 299 та км 300, Миколаївська область.

Згідно вказаного Договору:

- пункту 1.1. Статті 1 - Підрядник бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами, на власний ризик виконати роботи по капітальному ремонту автомобільної дороги державного значення (магістральна) Київ - Одеса - протидеформаційні заходи на км 299 та км 300, Миколаївська область, за рахунок коштів державного бюджету, відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації й в обумовлений цим договором строк. Замовник зобов'язується прийняти закінчені роботи і повністю сплатити вартість виконаних робіт;

- пункту 3.1. Статті 3 „Терміни виконання робіт та умови їх перегляду" - Підрядник розпочинає виконання робіт з моменту підписання Договору і забезпечує їх завершення до 31 грудня 2011р;

- пункту 19.6. Статті 19 „Особливі умови" - Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань за договором.

- пункту 13.4. Статті 13 „Порядок фінансування та здійснення розрахунків за виконані роботи" - Розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником щомісячно на підставі Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (ф. КБ-3) та Акту прийняття виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в), підписаних уповноваженими представниками Сторін.

- пункту 13.5. Підставою для здійснення розрахунків є підписані сторонами Акт прийняття виконаних підрядних робіт (ф, КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних підрядних робіт (ф. КБ-3), які складаються Підрядником і подаються для підписання Замовнику до 01 числа місяця, наступного за звітнім. Після здійснення приймання виконаних робіт Замовник проводить оплату за фактично виконані роботи протягом 30 календарних днів на умовах п.13.1.

ТОВ „Автомагістраль" на виконання умов договору №62К в квітні 2011року фактично були виконані роботи на загальну суму 2340527 грн., про що складені відповідні акти, копії яких наявні в матеріалах справи, які підписані Генеральним директором ТОВ „Автомагістраль" та підтверджені підписом провідного інженера ВТК САД в Одеській області (Замовника) - П'ятківським В.М. Обсяги виконаних робіт підтверджені представником Замовника без зауважень чи заперечень.

В ході виконання робіт по капітальному ремонту автомобільної дороги державного значення (магістральна) Київ - Одеса - протидеформаційні заходи на км 299 та км 300, Миколаївська область, ТОВ „Автомагістраль" на виконання Державних будівельних норм України (ДБН) А.3.1-5-2009 „Організація будівельного виробництва", затвердженого наказами Мінрегіонбуду України від 25.12.2009 №689, від 31.08.2010 №334 та від 25.05.2011 №53, був складений Загальний журнал виконання робіт який є основним первинним виробничим документом, який відтворює технологічну послідовність, строки, якість і умови виконання будівельно-монтажних робіт.

Також, на підставі Положення про інженерно-технічне супроводження будівництва об'єктів дорожнього комплексу, затвердженого та введеного в дію Наказом Державної служби автомобільних доріг України №26 від 03 лютого 2003р., при кожному етапі виконання робіт представниками Служби автомобільних доріг та ТОВ „Автомагістраль" складалися та підписувалися Акти огляду прихованих робіт які є виконавчою виробничо-технічною документацією, яка складається у процесі виконання робіт. Акти огляду прихованих робіт підписувалися сторони без зауважень чи заперечень.

З наведеного суд робить висновок, що позивачем - ТОВ „Автомагістраль" при виконанні робіт по капітальному ремонту автомобільної дороги державного значення (магістральна) Київ - Одеса-протидеформаційні заходи на км 299 та км 300, складалася вся виконавча виробничо-технічна документація, яка передбачена діючими нормами та правилами. Служба автомобільних доріг в Одеській області засвідчила дану документацію та об'єми виконаних робіт на суму 2340527 грн.

Проте, оплату вказаної суми відповідач не здійснив.

28.12.2011 року ТОВ „Автомагістраль" листом №1228/3 звернулося до Начальника Служби автомобільних доріг в Одеській області з проханням прийняти та оплатити роботи по капітальному ремонту автомобільної дороги державного значення (магістральна) Київ - Одеса - протидеформаційні заходи на км 299 та км 300, Миколаївська область, виконані згідно з проектно-кошторисною документацією, або в разі вмотивованої відмови письмово про це повідомити ТОВ „Автомагістраль". Але Службою автомобільних доріг в Одеській області форми КБ-2в та КБ-3 за квітень 2011р. не підписані, роботи не прийняті, а відповіді ТОВ „Автомагістраль" не надано.

В подальшому позивач неодноразово звертався до Служби автомобільних доріг в Одеській області щодо прийняття робіт по капітальному ремонту автомобільної дороги державного значення (магістральна) Київ - Одеса - протидеформаційні заходи на км 299 та км 300, Миколаївська область та щодо підписання Актів форми КБ-2в та КБ-3 за квітень 2011р., однак вказані роботи відповідачем не були прийняті.

Відповідно до ст. 853 Цивільного кодексу України та враховуючи відсутність зі сторони Служби автомобільних доріг в Одеській області (Замовника) будь-яких зауважень чи заперечень щодо якості та вартості виконаних робіт, приймання результатів виконаних робіт являється обов'язком Замовника (Платника). Якщо Замовник (Платник) не виконує свої обов'язки стосовно приймання виконаних робіт, на нього покладаються усі негативні наслідки цього порушення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач склав акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт на суму 2340527 грн. які надав відповідачу на підпис, але на час вирішення спору відповідач вказані документи не підписав.

За таких обставин суд вважає, що відповідач безпідставно ухилявся і до цього часу ухиляється від підписання актів виконаних робіт. При цьому відповідачем не наведено будь-яких обгрунтованих причин неможливості підписання актів або підстав їх невідповідності фактично виконаним позивачем роботам по договору підряду №62К від 10.12.2010 року на виконання робіт по капітальному ремонту, автомобільної дороги державного значення (магістральна) Київ Одеса - протидеформаційні заходи на км 299 та км 300, Миколаївська область.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути зі Служби автомобільних доріг у Одеській області (вул. Грушевського, буд. 49, м. Одеса, 65031, код - 25829550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 7, код - 32884416): 2340527 гривень боргу та 46810 гривні 55 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст..85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин