ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2015 р. Справа № 907/562/15

За позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті", м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014р., укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус Проперті" та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. за реєстровим номером 4004; визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014р.; визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, с.Пилипець, кадастровий номер :02:001:0042, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою

Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали

за клопотанням вих.№03/1-14028 від 04.06.2015р. (вх.№02.5.1-14/7313/15 від 04.06.15) публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.05.15 порушено провадження у справі №907/526/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті", м. Київ про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014р., укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус Проперті" та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. за реєстровим номером 4004; визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014р.; визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, с. Пилипець, кадастровий номер :02:001:0042, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою. Розгляд справи призначено на 08.06.2015 р. на 10:30 год.

04.06.2015 до господарського суду від публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ електронною поштою надійшло клопотання, згідно з яким останній просить забезпечити участь представника позивача судовому засіданні, яке відбудеться 08.05.2015 р., в режимі відеоконференції в зв'язку з неможливістю забезпечити прибуття представника позивача для участі в судовому засіданні у господарському суді Закарпатської області.

Розглянувши клопотання вих.№03/1-14028 від 04.06.2015р. (вх.№02.5.1-14/7313/15 від 04.06.15) публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд констатує, що вказане клопотання отримано суддею на розгляд 05.06.15, а розгляд справи призначено на 08.06.15, тобто клопотання подано з порушенням визначеного статтею 74-1 згаданого Кодексу строку як для подачі заявником такої заяви, так і строку для реагування судом на неї.

З огляду на недотримання строку подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і викликані цим організаційно-технічні складнощі проведення відеоконференцзв"язку, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання вих.№03/1-14028 від 04.06.2015р. (вх.№02.5.1-14/7313/15 від 04.06.15) публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.В. Івашкович