ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № Б-39/26-10

вх. № 2328/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Михайлова М.М.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МКС" м. Харків

до ТОВ "МКС" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Головченко О.Г.

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено скарги ПуАТ "Фідобанк, звільнено ліквідатора Головченко О.Г. від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ТОВ "МКС" арбітражного керуючого Михайлову М.М.

До суду надійшла заява ТОВ "Скай Кепітал" (вх. № 32125/14 від 16.09.2014 р.), в якій заявник просить суд визнати договір купівлі-продажу векселів № 27/03/12 від 27.03.2012 р. недійсним з моменту його укладання.

У п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року N 15 судам надано роз'яснення, що розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні із залучення до участі у справі покупця ФОП ОСОБА_3 оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на його права та обов`язки зазначених осіб.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, розгляд заяви ТОВ "Скай Кепітал" неодноразово відкладався.

В судове засідання 20.01.2015 р. ліквідатор не з"явилася, проте надала клопотання про відкладання розгляду заяви у зв"язку з її відрядженням.

Від ФОП ОСОБА_3 надійшов відзив на заяву банку, в якому він повністю заперечує проти вимог банку, вважає її необгрунтованою, а також вважає, що укладений договір купівлі-продажу векселів таким, що не має специфічних ознак форвейтингу, тому відсутні підстави кваліфікувати його як форвейтингову операцію.

Представник ТОВ "Скай Кепітал" надала додаткові пояснення до своєї заяви, в яких просила суд задовольнити заяву та визнати договір купівлі-продажу векселів № 27/03/12 від 27.03.2012 р. недійсним.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 02.04.2015 р.

В судове засідання 02.04.2015 р. ліквідатор не з"явилася, проте через канцелярію суду від неї надійшло клопотання, в якому вона просила розглянути заяву ТОВ "Скай кепітал" без її участі у зв"язку з неможливістю бути присутньою в призначеному судовому засіданні.

Представник ТОВ "Скай кепітал" в даному судовому засіданні надала клопотання про відкладання розгляду заяви

Покупець ФОП ОСОБА_3 в дане судове засідання не з"явився.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та приймаючи до уваги клопотання ТОВ "Скай кепітал", суд відклав розгляд заяви на 02.06.2015 р.

В судове засідання 02.06.2015 р. представник ТОВ "Скай кепітал" не з"явився.

Покупець ФОП ОСОБА_3 в дане судове засідання не з"явився.

Враховуючи не"явлення учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Скай Кепітал" (вх. № 32125/14 від 16.09.2014 р.) на "11" червня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. .

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Скай кепітал", ФОП ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.