РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2015 року Справа № 902/1471/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

від позивача: - Широкобород А.Г. (дов. № 02-17-0090 від 19.02.15р.)

- Білоус В.М. (дов. № 02-17-0125 від 02.03.15р.)

від відповідача: Смик Л.М. (дов. № 1 від 07.11.14р.)

від третьої особи: не з'явився

від прокуратури: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 26.12.14 р. у справі № 902/1471/14

за позовом Прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах Немирівської міської ради

до колективного підприємства "Немирівський ринок" Немирівської райспоживспілки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 17770,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.12.14р. у справі № 902/1471/14 позов прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах Немирівської міської ради до колективного підприємства "Немирівський ринок" Немирівської райспоживспілки за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 17 770,81 грн. задоволено. Зобов'язано колективне підприємство "Немирівський ринок" Немирівської райспоживспілки звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,44га, що розташована за адресою: вул. Горького, 111, м. Немирів, Вінницької області та повернути її територіальній громаді. Стягнуто з колективного підприємства "Немирівський ринок" Немирівської райспоживспілки до бюджету Немирівської міської ради Немирівського району шкоду у розмірі 17 770,81грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 26.12.14р. у справі №902/1471/14 скасувати і прийняти нове, яким відмовити у позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.15 р. у справі №902/1471/14 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.03.15р.

В судовому засіданні від 03.03.15р. представник відповідача - Смик Л.М., підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Зокрема заперечила факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки, оскільки рішенням Немирівської міської ради Вінницької області від 26.06.2001р. земельну ділянку площею 0,41 га, що знаходиться у м. Немирові по вул. Горького надано відповідачу в тимчасове користування на умовах оренди, внаслідок чого між позивачем та відповідачем укладений договір оренди земельної ділянки від 10.09.2001р., який 09.04.2002р. зареєстровано Немирівським районним відділом земельних ресурсів. Також, представник відповідача зазначає, що відповідно до рішення Немирівської міської ради № 44 від 21.03.1995р. Немирівській райспоживспілці надано дозвіл на використання земельної ділянки у розмірі 0,36 га для будівництва малого ринку, у зв'язку з чим вважає, що дане рішення може вплинути на права та обов'язки Немирівської райспоживспілки.

Представники позивача - Широкобород А.Г., Білоус В.М. заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги. Вважають, що рішенням Немирівської міської ради 29.01.2008р. дія договору оренди земельної ділянки від 10.09.2001р. припинилася. Окрім цього факт самовільного зайняття земельної ділянки підтверджується актом та протоколом від 07.07.14р. № 000978, складеними державним інспектором сільського господарства у Вінницькій області. Разом з тим, заявою від 03.03.15р. представники позивача просять продовжити розгляд апеляційної скарги в більш тривалий строк, ніж передбачений ст. 102 ГПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила, вимог ухвали суду від 26.01.15р. в частині надання документів не виконала.

Прокурор в судове засідання не з'явився, заявою від 02.03.2015р., поданою до Рівненського апеляційного господарського суду, відмовляється від позову в інтересах Немирівської міської ради.

Згідно з ч.2 ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд переглядаючи, рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Заслухавши подані скаржником пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Немирівську районну спілку споживчих товариств, оскільки останній, відповідно до рішення Немирівської міської ради від 21.03.1995р. надано дозвіл на використання земельної ділянки для будівництва малого ринку, а отже рішення по справі може вплинути на права та обов'язки райспоживспілки.

Відповідно до ч.1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ГПК України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та необхідністю у залученні до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Немирівської районної спілки споживчих товариств, колегія суддів вважає за необхідне продовжити на 15 днів строк розгляду та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 26.12.14 р. у справі № 902/1471/14

2. Розгляд справи відкласти на "31" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Немирівську районну спілку споживчих товариств (22800, вул. Горького буд.94, м. Немирів, Немирівський р-н Вінницька обл.).

4. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 27.03.15р.:

- відповідачу: докази звернення до Немирівської міської ради із заявами про продовження дії договору оренди земельної ділянки по вул. Горького, 111 у м. Немирові Вінницької обл.; копію Договору від 29.01.2008р.; докази направлення позовної заяви та апеляційної скарги Немирівській районній спілці споживчих товариств.

- позивачу: Договір від 29.01.2008р..

- прокурору: письмові пояснення з приводу поданої в апеляційну інстанцію заяви про відмову від позовних вимог.

- Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

- Немирівській районній спілці споживчих товариств: письмові пояснення, щодо рішення Немирівської міської ради від 21.03.95р., яким було надано дозвіл на використання земельної ділянки по вул. Горького для будівництва малого ринку; правовстановлюючі та правопосвідчувальні документи на земельну ділянку площею 0,36 га по вул. Горького в м. Немирові; обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.