ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 907/505/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фукс мастила Україна", м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алді", с.Іванівці Мукачівського району

про стягнення суми 71595,29 грн. заборгованості за договором поставки №ХО 32/12 від 22.02.2012 в т.ч. 59 267,65грн. - основний борг та 12327,64грн. - інфляційні нарахування,

Представники:

від позивача - Хащівський О.І. - представник за довіреністю № 370 від 26.05.2015;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Фукс мастила Україна", м.Львів заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Алді", с.Іванівці Мукачівського району про стягнення суми 71595,29 грн. заборгованості за договором поставки №ХО 32/12 від 22.02.2012 в т.ч. 59 267,65грн. - основний борг та 12327,64грн. - інфляційні нарахування.

Позивачем супровідним листом №01/364 від 26.06.2015 на виконання вимог суду надіслано докази на підтвердження сплати судового збору (платіжне доручення № 1122 від 16.04.2015), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на 20.04.2015; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні на виконання вимог суду подано оригінали видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви, які оглянуті судом в судовому засіданні.

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду про порушення провадження у справі міститься в матеріалах справи). Надісланим на адресу суду клопотанням №1/2015 від 29.05.2015 вказує на неможливість забезпечити явку для участі в судовому засіданні директора ТОВ "Алді" у зв'язку з сімейними обставинами та просить суд відкласти розгляд справи на інший термін. До вказаного клопотання долучено копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на 28.05.2015.

Представником позивача з приводу заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечено.

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити вказане клопотання відповідача та відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

оригінал акту звірки взаєморозрахунків (для огляду у судовому засіданні).

Відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності.

3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна