ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2015р. Справа № 917/2005/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" про заміну сторони (позивача) її правонаступником по справі № 917/2005/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057 до Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп", вул. 40 років Перемоги, 2-А, с. Бугаївка, Глобинський район, Полтавська область, 39023; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Мост-Інвест", вул. Барбюса, 5-А, м. Київ, 03150 про стягнення 29 980 424,01 грн

головуючий суддя Сірош Д.М. суддя Ціленко В.А.

суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від заявника: Земляний О.Ю., довіреність від 20.05.2015 р.

від відповідача: Любченко О.І., довіреність від 06.03.2015 р.

Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола", м. Дніпропетровськ про заміну позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Рафтола".

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.03.2014 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп", вул. 40 років Перемоги, 2-А, с. Бугаївка, Глобинський район, Полтавська область, 39023 () на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057 (, к/р 1 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за основною сумою кредиту - 2086000,00 доларів США, що при перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року (1$ = 7,99300 грн) становить 16673398,00 грн (шістнадцять мільйонів шістсот сімдесят три тисячі триста дев'яносто вісім гривень 00 копійок); заборгованість за простроченими нарахованими відсотками - 612083,90 доларів США, що при перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року (1$ = 7,9930 грн) становить 4892386,61 грн (чотири мільйони вісімсот дев'яносто дві тисячі триста вісімдесят шість 61 копійка); неустойку за невиконання основного зобов'язання в іноземній валюті - 158278,82 дол. США (сто п'ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят вісім доларів США 82 цента), що при перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року (1$ = 7,99300 грн) становить 1265122,61 грн; неустойку за несплаченими відсотками по кредиту в іноземній валюті - 46782,47 дол. США (сорок шість тисяч сімсот вісімдесят два долара США 47 центів), що при перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року (1$ = 7,9930 грн) становить - 373932,28 грн; в частині стягнення коштів у національній валюті гривні заборгованість за основною сумою кредиту в національній валюті - 5600000,00 грн; заборгованість за простроченими нарахованими відсотками - 694833,88 грн; неустойку за невиконання основного зобов'язання - 424909,59 грн; неустойку за несплаченими відсотками - 55841,04 грн; 68820,00 грн судового збору.

Предметом спору у даній справі було стягнення з ПАТ "Полтаварибгосп" на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитним договором № 43-08-980-К від 17.06.2008 р.

Як вбачається з наданих доказів, 24.11.2014 р. між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "ФК Харвест" укладений договір про відступлення права вимоги № 01;Ф-2, відповідно до умов якого, ПАТ "Брокбізнесбанк" (первісний кредитор) відступив ТОВ "ФК Харвест" (новому кредитору) своє право вимоги за кредитним договором № 43-08-980-К від 17.06.2008 р., укладеним між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Полтаварибгосп".

Договором про відступлення права вимоги № 01;Ф-2 від 24.11.2014 р. також передбачено, що право вимоги за основним договором відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право вимоги основної суми заборгованості за основним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за основним договором, строк платежу яких настав до дати укладення цього договору; право вимоги суми процентів за основним договором, нарахованих на день надходження грошових коштів в повному обсязі на рахунок первісного кредитора (п. 1.2).

Згідно з п. 1.3 договору № 01;Ф-2 від 24.11.2014 р., новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором. При цьому новий кредитор набуває статусу кредитора за основним договором та заставодержателя і (іпотекодержателя) за всіма зобов'язаннями, що забезпечують виконання боржником його зобов'язань за основним договором.

Пунктом 3.1 договору № 01;Ф-2 від 24.11.2014 р. передбачено, що право вимоги за основним договором вважається переданим з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору, який підписується відповідно до вимог пункту 3.3 даного договору.

Первісний кредитор зобов'язується передати новому кредитору за актом прийому-передачі кредитний договір, договори забезпечення та інші документи, необхідні новому кредитору для здійснення права вимоги (п. 3.2 договору № 01;Ф-2 від 24.11.2014 р.).

На виконання умов договору між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "ФК Харвест" складений акт прийому-передачі від 25.11.2014 р., відповідно до якого ПАТ "Брокбізнесбанк" передало ТОВ "ФК Харвест" документи щодо виконання кредитного договору та договорів забезпечення.

10.12.2014 р. між ТОВ "ФК Харвест" та ТОВ "Рафтола" укладений договір про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та прав вимоги за договорами забезпечення, який посвідчений приватним нотаріусом Кирилюком Д.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3810.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги від 10.12.2014 р. цедент (ТОВ "ФК Харвест") передав (відступив) цесіонарію (ТОВ "Рафтола") свої права вимоги за кредитним договором № 43-08-980-К від 17.06.2008 р., укладеним між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Полтаварибгосп", з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, а цесіонарій (ТОВ "Рафтола") набув права вимоги за цим договором та сплатив цеденту (ТОВ "ФК Харвест") за відступлення прав вимог ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Пунктом 3.1.1 договору про відступлення прав вимоги від 10.12.2014 р. передбачено, що права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржника (ПАТ "Полтаварибгосп") перед первісним кредитором, права за договорами забезпечення відступаються (передаються) повністю. Цесіонарій замінює цедента в кредитному договорі та договорах забезпечення.

Відповідно до п. 3.1.3 договору про відступлення прав вимоги від 10.12.2014 р., права вимоги переходять до цесіонарія з моменту укладення та нотаріального посвідчення цього договору, після чого цесіонарій стає новим кредитором по відношенню до ПАТ "Полтаварибгосп" за кредитним договором № 43-08-980-К від 17.06.2008 р.

З наведених вище обставин вбачається, що ПАТ "Брокбізнесбанк" як кредитор у зобов'язанні за кредитним договором № 43-08-980-К від 17.06.2008 р. був замінений новим кредитором ТОВ "Рафтола" шляхом відступлення права вимоги у відносинах, щодо яких виник спір, що є підставою для заміни ПАТ "Брокбізнесбанк" як позивача у справі його правонаступником - ТОВ "Рафтола".

Саме до ТОВ "Рафтола" перейшли всі права кредитора за кредитним договором № 43-08-980-К від 17.06.2008 р., у т.ч. право на стягнення суми заборгованості.

Як повідомив заявник, заборгованість ПАТ "Полтаварибгосп" за кредитним договором № 43-08-980-К від 17.06.2008 р. у розмірі 29 980 424,01 грн, яка існувала на момент винесення рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.2014 р. у справі № 917/2005/13, станом на день розгляду заяви ПАТ "Полтаварибгосп" не погашена. Тобто, рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.2014 р. у справі № 917/2005/13 не виконане, спірні правовідносини не припинились.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на встановлення судом факту заміни кредитора в зобов'язанні, з урахуванням вимог ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити позивача у справі - ПАТ "Брокбізнесбанк" на його правонаступника - ТОВ "Рафтола".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Рафтола".

Головуючий суддя Сірош Д.М.

Суддя Ціленко В.А.

Суддя Кльопов І.Г.