overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 5016/1358/2011(9/25)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код. НОМЕР_1.

2. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», адреса для листування: 54029, м.Миколаїв, пр-т Леніна, 55.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-д.

4. Публічне акціонерне товариство «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78.

5. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а.

6. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38.

7. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, 65000, АДРЕСА_2.

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_4, ідент. код НОМЕР_2.

Ліквідатор: Безабчук А.В., 54000, АДРЕСА_3, адреса для листування: АДРЕСА_5.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв. вул. 8 Березня, 107.

Універсальна біржа «Південь», 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 3в.

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Благоцен», 54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів:

від банкрута: Безабчук А.В. - ліквідатор.

від Універсальної біржі «Південь»: Холодулькіна А.О., дов. №25-05-01/15 від 25.05.2015р., Шкіль І.В., дов. №25-05-02/15 від 25.05.2015р.

від ТОВ «Благоцен»: Уваров С.В. - директор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 14.04.2015р. не виконав, звіт про проведену роботу суду не надав.

Від ТОВ «Благоцен» до господарського суду надійшла скарга на рішення організатора аукціону, розгляд якої було відкладено на 16.06.2015р.

Представники кредиторів в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2015 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 915/183/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни,

Адреса представника: АДРЕСА_2.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1..

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, (АДРЕСА_3).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Орел А.В., довіреність від 22.01.2015 № 10/02-01.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Захарєва Яна Василівна.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог.

23.04.2015 кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 748 446,56 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2015 розгляд заяви було призначено на 04.06.2015 о 10:00.

У відповідності до наданого відзиву ліквідатором кредиторські вимоги банку визнано в повному обсязі, та згідно наданого реєстру вимог кредиторів 574 725,00 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені майном, 1173740,96 грн. віднесено до третьої черги задоволення кредиторських вимог.

Проте у судовому засіданні ліквідатором заявлено про необхідність підтвердження видачі кредитних коштів відповідними первинними бухгалтерськими документами.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду кредиторських вимог по суті необхідні докази, а саме первинні бухгалтерські документи, які б підтверджували видачу кредитних коштів в передбаченому договором розмірі.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти розгляд кредиторських вимог на 28.07.2015 об 11:00.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 28 липня 2015 року об 11:00.

2. Зобов'язати кредитора надати суду докази, а саме первинні бухгалтерські документи, які б підтверджували видачу кредитних коштів в передбаченому договором розмірі.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 915/405/15

Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54000

Банкрут: Фізична особа Господінов Господін Тодоров, вул.1-а Слобідська, 100, м.Миколаїв, 54055

Ліквідатор: Пейчев В.С., АДРЕСА_2, 54046

Суддя - Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 19204336,46 грн. у справі про банкрутство Фізичної особи Господінова Господіна Тодорова

Розглянувши заяву та керуючись ст.ст. 91-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.07.2015 р. об 11 год. 45 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора надати копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 червня 2015 року Справа № 915/928/15

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «М'ясокомбінат «Ятрань»

25005, м. Кіровоград, вул. Братиславська, 82

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Авангард»

55542, Миколаївська область, Єланецький район, с. Возсіятське, вул. Шкільна, 12

Про: стягнення заборгованості в сумі 9065,16 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 23» червня 2015 р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача надати суду:

- копії витягів про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом ( 02.06.15 р.);

- замовлення покупця (п. 5.1 договору) та докази сплати збитків в розмірі 328,91 грн.

Відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (02.06.15 р.);

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________ О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 червня 2015 року Справа № 915/923/15

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/01-04/08-384 від 25.06.2008 р. в сумі 72 327,93 дол. США (еквівалентно 1 525 026,30 грн.), з яких: 58 407,96 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 11 269,23 дол. США - заборгованість за відсотками, 2 650,74 дол. США - пеня, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.06.2008 р.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на " 22 " червня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- витяги з Реєстру прав та обтяжень нерухомого майна та Державного реєстру іпотек станом на час порушення справи;

Відповідача:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 915/220/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна, АДРЕСА_2

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

02.06.2015 кредитором подано до суду заяву про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в сумі 522 211,69 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вона підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28 липня 2015 року об 11:30.

3. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 915/183/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни,

Адреса представника: вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв, 54055.

Кредитор: ОСОБА_2,

Адреса представника: АДРЕСА_1, 54030.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1..

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, (АДРЕСА_3).

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 від ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_3 Захарєвої Яни Василівни надійшов реєстр вимог кредиторів та клопотання щодо його затвердження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ч. 1 ст. 92 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів на "28" липня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 10/59/06

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Миколаївська обласна кредитна спілка «Флагман» (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48).

2. Заводський райцентр зайнятості у м. Миколаєві (54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32).

3. Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

4. Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

5. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

6. Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 14).

7. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-А).

Банкрут: Приватне підприємство «Прім-Інвест» (57017, 54002, м. Миколаїв, вул. М. Морська, 108, офіс 503, поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Будьонного, 44).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович (адреса: АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства «Прім-Інвест».

07.05.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора вих..№ 02-01/184 від 05.05.2015р. про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Прім-Інвест» на шість місяців. Розгляд вказаного клопотання слід призначити у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання ліквідатора призначити у судове засідання на 23 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" червня 2015 р.Справа № 916/1887/15

За позовом: Виконувача обов'язків військового прокурора Миколаївського гарнізону (м. Миколаїв) в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" (м. Київ) та Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування" (м. Миколаїв);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" (м. Одеса);

про стягнення 91858,74 грн. пені.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. (за службовим посвідченням).

Від позивача (ДК "Укроборонпром"): не з'явився.

Від позивача (ДП "ДПЦК"): Васильків С.Б. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/1887/15 за позовом Виконувача обов'язків військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" про стягнення за договором на виконання складової частини дослідно-конструкторської роботи, шифр „АРКАДІЯ-58250", від 31.07.2008р. пені за прострочення строку виконання робіт у розмірі 91858,74 грн.

Представник позивача ДК "Укроборонпром" у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань до суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" червня 2015 р.Справа № 916/1610/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМЕНТ" (м. Одеса);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ" (м. Іллічівськ);

про стягнення 257051,25 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Павленко І.В. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/1610/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМЕНТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ" про стягнення за договором поставки цементу №2-0008/14 від 03.01.2014р. основної заборгованості у розмірі 248473,79 грн., пені - 8169,00 грн., 3% річних - 408,46 грн.

У судовому засіданні представник позивача Павленко І.В. надала до суду уточнення до позовної заяви з додатками, клопотання про залучення до матеріалів справи копії банківських виписок, а також заяву про затвердження мирової угоди із трьома примірниками мирової угоди у додатках.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне більш детально дослідити надані позивачем документи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" червня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482)307-964.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 915/2176/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Котмес» (54021, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14, ідентифікаційний код 33853902).

2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 38790114).

Банкрут: Приватне підприємство «САТІС-АГРО» (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 16, кв. 7, ідентифікаційний код 35890092, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150).

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна (54017, м. Миколаїв, а/с 150).

Суддя Давченко Т.М.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Приватного підприємства «САТІС-АГРО»

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2015р. (суддя Адаховська В.С.) відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП «САТІС-АГРО» станом на 01.12.2014р., припинено повноваження Черепенко В.Г. у якості ліквідатора ПП «САТІС-АГРО» з моменту призначення нового ліквідатора банкрута та інше. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р. апеляційну скаргу ліквідатора Черепенко В.Г. задоволено частково, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2015р. зі справи № 915/2176/13 скасовано, справу повернуто для розгляду до господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2015р. задоволено самовідвід судді Адаховської В.С. у справі № 915/2176/13 про банкрутство ПП «САТІС-АГРО». Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області №99 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/2176/13, за результатами якого суддею у справі призначено Давченко Т.М.

Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/2176/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи та заяв про визнання поточних кредиторських вимог призначити у судове засідання на 23 червня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

3. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко