overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справі № 916/1233/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства „МАККЕНЛІ";

Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Волков Р.В.

суддя Горячук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І. звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1233/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. залучено до участі у справі №916/1233/15-г в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство „МАККЕНЛІ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2015р. залучено до участі у справі №916/1233/15-г в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. справу №916/1233/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду №670 від 08.06.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Горячук Н.О.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1233/15-г до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Горячук Н.О.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "09" липня 2015р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченко, 29, зал судового засідання .№13 тел. (048)307-970.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

ДП „МАККЕНЛІ" надати: письмові пояснення по справі.

ТОВ„Блек Сі Партнерс" надати:письмові пояснення по справі.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.Ф. Гут

Суддя Р.В. Волков

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2015 р.Справа № 916/1936/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕСГРУП"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" червня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: оригінали кредитного договору №17/13 від 28.02.2013р., з усіма додатками та доповненнями; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують надання кредиту відповідачу (заявки на отримання кредиту, меморіальні ордери тощо); повний та обґрунтований розрахунок суми позову; привести позовні вимоги у відповідність до п. 4 ст. 55 ГПК України ;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" червня 2015 р.Справа № 916/2342/15

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2466/15 від 08.06.2015 року,

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Про: стягнення 67947,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „17" липня 2015 р. о 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінал поштової квитанції про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком; завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 916/2829/14

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

До відповідачів: 1)Білгород-Дністровської районної державної адміністрації;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 02 грудня 2014р. по справі № 916/2829/14 в задоволенні позову Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015р. рішення господарського суду Одеської області від 02 грудня 2014р. у справі №916/2829/14 скасовано, позовні вимоги Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 травня 2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. та рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2014р. у справі №916/2829/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату № 678 від 08 червня 2015р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи, відповідно до п. 3.13 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-9/2015 від 03.06.2015р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/2829/14.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2829/14 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "02" липня 2015р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 16 зал (каб. № 505), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати надати:

а) прокурору: додаткові обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 20.05.2015р.

б) Одеській обласній державній адміністрації: письмові міркування щодо позову.

в) відповідачу Білгород-Дністровської районної державної адміністрації:

г) ТОВ „Крафт": належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка сторін обов'язкова

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2015 р. Справа № 916/885/15-г

За позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

до відповідача Дочірнього підприємства "Здоров'я" відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Врублевська О.О. (посвідчення №028200 від 15.08.2015р.);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Кушнір С.Л. (довіреність від 14.04.2015р.);

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „17" червня 2015 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення з урахуванням поданої прокурором заяви про відмову від позову;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2015 р.Справа № 916/1955/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

Відповідачі: Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК";

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСПЕЦНАДРА"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013"

Про визнання недійсним договору

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Полякова І.В. - згідно довіреності № 233 від 03.06.2015 р.

Від відповідача ПАТ "ФІНБАНК": Данілов А.І. - згідно довіреності № 01-28/459 від 04.02.2015 р.

Від відповідача ТОВ "ХАРКІВСПЕЦНАДРА": не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників ТОВ "ХАРКІВСПЕЦНАДРА" та третьої особи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" червня 2015 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу ПАТ "ФІНБАНК": -

в) відповідачу ТОВ "ХАРКІВСПЕЦНАДРА": відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

г) третій особі надати: свої міркування щодо позову; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа №916/1783/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЖИП СІ"

про стягнення 17610,39 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність № 2551-К-О від 23.07.2014р.

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 30.06.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги необхідність додаткового дослідження справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1783/15 продовжити до "15" липня 2015 р.

2.Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

позивача: надати для огляду оригінал заяви від 28.01.2014 року та належним чином завірену копію заяви від 17.03.2014 року з наданням відповідних пояснень; докази повідомлення про зміну відсоткової ставки; редакцію умов та правил станом на день укладання договору;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа №916/1617/15-г

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті

про стягнення 11 414, 38 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Донченко Н.С. (довіреність від 25.02.2015р.);

Від відповідача: Іванова І.О. (довіреність від 31.12.2014р.);

Суть спору: 17.04.2015р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось з до суду з позовом до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про стягнення 11 414, 38 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. порушено провадження по справі № 916/1617/15-г з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.06.2015 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 17.06.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 02.07.2015р.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1617/15-г на 15 днів до „02" липня 2015 року.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 917/890/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Картон", (юридична адреса: вул.Карбишева-3, м.Луцьк, Волинська обл., 43023), (фактична адреса: вул.Космонавтів - 81/30, м.Миколаїв, 54000)

до Приватного підприємства "Компанія "Аріс"", Героїв Бреста - 86А, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 86554,78грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Плужник О.О. дор. б/н від 29.05.15р..

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Картон" про стягнення 86554,78грн. за договором поставки № ГК31/03/14 з відповідача Приватного підприємства "Компанія "Аріс".

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Для витребування додаткових доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2015р. на 10-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки. У разі нез"явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними і ній матеріалами.

3. Позивачу провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки надати суду.

4. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1309/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Фурман В.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" про стягнення 8456615,90 грн.,

встановив:

В судовому засіданні 18.05.2015 р. продовжено строк розгляду спору до 10.06.2015 р. та відкладено розгляд справи на 08.06.2015 р.; втретє зобов'язано позивача надати детальний розрахунок ціни позову в частині нарахування відсотків за користування кредитом; втретє запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 08.06.2015 р., представник відповідача не з'явився. Копія ухвали господарського суду Одеської області від 18.05.2015 р., надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду.

Крім того, Публічним акціонерним товариством „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог з додатками (зареєстрована за вх. № 2-3188/15 від 08.06.2015 р.), згідно якої просить стягнути з відповідача 136544276,02 грн. заборгованості, з яких: 120000000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 14616986,97 грн. - заборгованість за відсотками та 1927289,05 грн. - пеня.

В судовому засіданні 08.06.2015 р. виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, неявку відповідача, невиконання ухвали суду від 18.05.2015 р., необхідність надати додаткові докази, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст.4-6,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Призначити справу № 916/1309/15-г до колегіального розгляду.

Суддя Лічман Л.В.