overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2015 р. Справа № 904/825/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі №904/825/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меноріта», м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Гермес-Трейд», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Відновити пропущений строк. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.07.2015р. о 10 год. 00 хв. зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі - надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Зокрема, апелянту - надати докази набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2015 р. справа № 908/590/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Стойка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області

на рішення господарського судуЗапорізької області
від26.03.2015р.
у справі№908/590/15-г (суддя Боєва О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області
провитребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. по справі 908/590/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" було призначено на 17.06.2015р. о 15:00.

У зв'язку з відрядженням членів колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" відкласти на 01.07.15р. о 10:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 108.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. по справі 908/590/15-г про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2015 р. справа № 908/602/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Зубченко І.В. , Стойка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області

на рішення господарського судуЗапорізької області
від26.03.2015р.
у справі№908/602/15-г (суддя Боєва О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області
провитребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. по справі №908/602/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" було призначене на 17.06.2015р. о 15:20.

У зв'язку з відрядженням членів колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" відкласти на 01.07.15р. о 10:20, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 108.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. по справі №908/602/15-г про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: І.В. Зубченко

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2015 р. справа № 908/997/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Скакуна О.А. , Стойка О.В.
Представники сторін:
від позивача:Демчук О.В. - за довіреністю,
від відповідача:Семеренко С.О. - за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

на рішення господарського судуЗапорізької області
від24.03.2015р.
у справі№ 908/997/15-г (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Концерна "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя
простягнення 84 701 949, 30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі №908/997/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.05.2015р. розгляд справи було призначено на 03.06.2015р.

В судове засідання 03.06.2015р. сторони направили своїх представників.

Представник позивача в судовому засіданні 03.06.2015р. підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.06.2015р. зазначив, що рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. вважає законним та обгрунтованим і просив суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів.

За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відкласти на 30.06.15р. о 11:10, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 108.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо дати підписання актів прийому-передачі газу, заборгованість за якими є предметом позову у даній справі.

Зобов"язати відповідача до дня судового засідання надати суду письмове обгрунтування наявності прострочки кредитора, тобто неможливості оплатити поставлений природний газ до повернення позивачем актів прийому-передачі (ст. 613 Цивільного кодексу України) з наданням відповідних доказів.

Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.А. Скакун

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2015 р. справа № 922/5559/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Скакуна О.А. , Бойченко К.І.
Представники сторін:
від позивача:Сірий А.М. - за довіреністю,
від відповідача:Мерзлякова В.П. - за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ Луганської області

на рішення господарського судуХарківської області
від25.03.2015р.
у справі№ 922/5559/14 (суддя Жельне С.Ч.)
за позовомДержавного підприємства "Вугілля України", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ Луганської області
простягнення 6 440 267, 69грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ Луганської області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2015р. по справі №922/5559/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.05.2015р. розгляд справи було призначено на 03.06.2015р.

У судове засідання 03.06.2015р. сторони направили своїх представників.

Представник позивача у судовому засіданні надав суд відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2015р. - без змін.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.06.2015р. підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

У судовому засіданні у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів.

За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ Луганської області відкласти на 24.06.15р. о 14:40, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 108.

Зобов"язати сторін до дня судового засідання надати суду докази часткової оплати товару (належним чином засівідчені копії відповідних документів), оскільки наявна в матеріалах справи довідка про оплату по договору №АМК-1227-2014-пст від 31.03.2014р. (Додаток 1 до позовної заяви) не є належним доказом.

Зобов"язати відповідача до дня судового засідання надати суду докази наданих в судовому засіданні 03.06.2015р. заперечень щодо суми інфляційних витрат, стягнутих за рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2015р. (контррозрахунок).

Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.А. Скакун

К.І. Бойченко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2015 р. Справа № 904/1962/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Мастер Кін», м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. у справі №904/1962/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Мастер Кін», м.Дніпропетровськ

про стягненнязаборгованості,

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.07.2015р. о 10 год. 40 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Відстрочити сплату апелянтом судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

4. Виконати наступні дії:

4.1. Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2015 р. справа № 908/494/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Стойка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

на рішення господарського судуЗапорізької області
від06.04.2015р.
у справі№ 908/494/15-г (суддя Науменко А.О.)
за позовомПрокурора Жовтневого району м.Маруіполя Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Департамента міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком", м.Донецьк
простягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення №1813-I-2012 від 10.04.2012р. в сумі 40 615,65грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. по справі 908/494/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" було призначено на 17.06.2015р. о 15:40.

У зв'язку з відрядженням членів колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" відкласти на 01.07.15р. о 10:40, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 108.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. по справі №908/494/15-г про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

О.В. Стойка

Надруковано: 6 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. прокуратурі

4. у справу

5. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" червня 2015 р. Справа №910/29570/14-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши за власною ініціативою ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 про відкладення розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2015 (Головуючий суддя: Домнічева І.О., судді: Трофименко Т.Ю., Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

до Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"

Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 40 081 747,38грн., -

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 в задоволені позову було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій вказує, що рішення суду прийняте при неповному з`ясуванні всіх обставин справи, з порушенням норма матеріального та процесуального права, а тому просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 19,05.2015 розгляд апеляційної скарги був відкладений на підставі ст. 77 ГПК України.

Судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали міститься описка, а саме: у вступній частині зазначено дату ухвали як «21.05.2015», в той час як має бути «19.05.2015», а в резолютивній частині в другому абзаці зазначений номер справи як «910/29570/15-г», а має бути: «910/29570/14-г».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в ухвалі суду від 19.05.2015, а саме у вступній частині ухвали читати: дата ухвали «19.05.2015» замість «21.05.2015», а в резолютивній частині абзаці другому ухвали читати: номер справи «910/29570/14-г» замість «910/29570/15-г».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2015 р. справа № 922/1030/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченко К.І. Стойка О.В. , Скакуна О.А.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне Луганської області

на рішення господарського судуХарківської області
від17.03.2015р.
у справі№ 922/1030/15 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технології будівельного сервісу", м. Луганськ
до Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне Луганської області
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Державний заклад "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. у справі № 922/1030/15.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 07.05.2015 р. задовільнив клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги та порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника, призначивши розгляд справи на 03.06.2015 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не з'явилися, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомили.

Судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.1,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1 Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.15 о 12:30, зал судових засідань № 108

2. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.В. Стойка

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. представнику позивача

3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа №911/960/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металстіл»

на рішення Господарського міста Києва від 15.05.2015р.

у справі №911/960/15 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товаиства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж-04»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металстіл»

про стягнення 225 004,36 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №911/960/15.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металстіл» до провадження.

2.Розгляд справи №911/960/15 призначити на 09.07.2015р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.06.2015 р. справа № 908/2902/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Склярук О.І. Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ" м.Запоріжжя
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від23.04.2015р.
у справі№ 908/2902/14 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1"м.Запоріжжя
пробанкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86,93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю"АТМ" м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2902/14 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.06.2015 о 16:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107

Головуючий Геза Т.Д.

Судді Склярук О.І.

Дучал Н.М.