РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 918/1522/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників сторін:

прокурора: Маринич В.В.;

позивача: представник не з'явився;

відповідача 1: представник не з'явився;

відповідача 2: Сніжко А.А.;

за участю: Волкової І.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Прокурора Володимирецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Володимирецької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.14р. у справі № 918/1522/14

за позовом Прокурора Володимирецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Володимирецької районної державної адміністрації

до відповідача 1 Сопачівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Володимирецької районної ради Рівненської області

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Сніжка Андрія Анатолійовича

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2015 року у справі №918/1522/14 апеляційна скарга Прокурора Володимирецького району Рівненської області була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 18.02.2015р. о 12:00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 918/1522/14 визначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Бучинська Г.Б., суддя Крейбух О.Г.

Позивач та відповідач 1 у судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду а.с.143), копія реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції від 22.01.2015 р. Рівненського апеляційного господарського суду (а.с.147).

Колегію суддів зазначене процесуальне питання винесено на обговорення.

Представник органу прокуратури та відповідача 2 висловилися за можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності позивача та відповідача 1.

Оскільки явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалася, представники сторін належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду апеляційної скарги, клопотань про відкладення її розгляду до суду не надходило, колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду апеляційної скарги без участі позивача Управління освіти, молоді та спорту Володимирецької районної державної адміністрації та відповідача 1 Сопачівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Володимирецької районної ради Рівненської області.

Суд перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

За результатами судового засідання, з метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про зобов'язання до початку наступного судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати:

Прокурору, позивачу:

- письмові докази щодо проведення конкурсу на право укладення договору оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ району, а саме: на частину підвального приміщення сільського клубу Сопачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів площею 80кв.м.; наказ (розпорядження) про затвердження результатів конкурсу;

- письмові докази присвоєння адреси приміщенню сільського клубу, зокрема частини підвального приміщення сільського клубу Сопачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів площею 80 кв. м, що є предметом договору оренди від 07.07.2014р. №213 в с.Сопачів Рівненської області, Володимирецького району.

Відповідачу 2:

- письмові докази щодо участі у конкурсі на право укладення договору оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ району, а саме: на частину підвального приміщення сільського клубу Сопачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів площею 80 кв. м.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "11" березня 2015 р. об 12:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали:

Прокурору, позивачу:

письмові докази щодо проведення конкурсу на право укладення договору оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ району, а саме: на частину підвального приміщення сільського клубу Сопачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів площею 80кв.м.; наказ (розпорядження) про затвердження результатів конкурсу;

- письмові докази присвоєння адреси приміщенню сільського клубу, зокрема частини підвального приміщення сільського клубу Сопачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів площею 80 кв. м, що є предметом договору оренди від 07.07.2014р. №213 в с. Сопачів Рівненської області, Володимирецького району.

Відповідачу 2:

- письмові докази щодо участі у конкурсі на право укладення договору оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ району, а саме: на частину підвального приміщення сільського клубу Сопачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів площею 80 кв. м.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Крейбух О.Г.