overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/891/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 (підписано - 27.03.2015р.)

у справі № 910/891/14( Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Босий В.П., Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення 29 910,16 грн.

Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015р. у справі № 910/891/14 задовольнити.

2.Відновити Приватному акціонерному товариству "Українська охоронно-страхова компанія" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" і порушити апеляційне провадження у справі №910/891/14.

4.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" призначити на 01.07.2015р. о 10-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.06.2015 р. справа № 905/3631/14-908/5394/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДучал Н.М. Гези Т.Д. Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.05.2015
у справі№ 905/3631/14-908/5394/14 (суддя Місюра Л.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до відповідачів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро", м.Маріуполь Донецької області 2.Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ
про за зустрічною позовною заявою до простягнення 116 034 051,70грн. Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008р.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/3631/14-908/5394/14 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 30.06.2015 о 14:15, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" до 25.06.2015р. надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третій особі - Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" до 25.06.2015р. надати апеляційному господарському суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Дучал Н.М.

Судді Геза Т.Д.

Склярук О.І.

Помічник В.О. Тітова

Надруковано: 7 прим.

2. позивачу

2. відповідачам

1. третій особі

1. у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2015 р. Справа №927/368/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.05.2015 року

по справі № 927/368/15 (суддя - Бобров Ю.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер"

про стягнення 122826,00 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.05.2015 року по справі № 927/368/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.06.2015 року на 10:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.06.2015 р. справа № 908/385/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Бойченко К.І. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівсільмаш", м. Львів
на рішення господарського судуЗапорізької області
від23.03.2015 (підписано 30.03.2015р.)
у справі№ 908/385/15-г (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів
до Публічного акціонерного товариства "Львівсільмаш", м. Львів
простягнення 46 904,08грн.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/385/15-г до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.06.2015 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108

4. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 22.06.2015р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Стойка О.В.

Судді Бойченко К.І.

Чернота Л.Ф.

Надр. 4 прим.:

1. позивачу

2. відповідачу

3. до справи

4. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2015 р. Справа №910/11553/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.05.2015 р.

у справі № 910/11553/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління

ДФС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька

будівельна компанія»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.05.2015 р. по справі № 910/11553/15.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.05.2015 р. по справі № 910/11553/15.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.05.2015 р. по справі № 910/11553/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до провадження.

3.Розгляд справи № 910/11553/15 призначити на 23.06.2015 р. о 14:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2015 р. Справа №910/12336/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі № 910/12336/13 (суддя: К.В. Полякова)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 111 281 209, 91 грн.

визнав подані апелянтом матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.06.2015 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань № 6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №927/381/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Авдеєва П.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

відповідача ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 12.05.2015

у справі № 927/381/15 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Прокурора Чернігівського району Чернігівської

області в інтересах держави в особі:

позивача-1 Краснянської сільської ради Чернігівського

району Чернігівської області

позивача-2 Чернігівської районної державної адміністрації

Чернігівської області

до відповідача ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в

Чернігівській області

2. Чернігівська районна рада Чернігівської області

про стягнення збитків, завданих внаслідок використання

земельної ділянки без правовстановлюючих

документів у сумі 410 336,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ" на Рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2015 № 927/381/15.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Яковлєва М.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ".

Розгляд скарги призначити на 04.08.2015 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати прокурора, позивача-1, позивача-2 та третіх осіб - 1, - 2 у строк до 31.07.2015 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

П.В. Авдеєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа №910/4884/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015

у справі № 910/4884/15-г (суддя Полякова К.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - арбітражного керуючого Стецина Ігора Володимировича

про стягнення грошових коштів у розмірі 12 066,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі №910/4884/15-г до провадження.

2. Розгляд справи № 910/4884/15-г призначити на 24.06.2015. Судове засідання відбудеться о 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2015 р. Справа №51/227

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року (склад суду: головуюча суддя Полякова К.В., судді Балац С.В., Паламар П.І.) у справі № 51/227

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі 1. Фонду державного майна України

2. Міністерства охорони здоров'я України

до 1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Патра»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-

виробниче підприємство «Укрсервісбуд»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуща-Парк»

треті особи: 1. Федерація профспілок України

2. Дочірнє підприємство «Санаторій імені Першого травня»

Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про визнання недійсним договору, витребування майна та

визнання права власності

Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі № 51/227 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2015 року о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, про розгляд апеляційної скарги повідомити Прокуратуру міста Києва та третіх осіб.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" червня 2015 р. Справа №910/7783/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

відповідача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2015

у справі № 910/7783/15-г (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Акціонерна страхова компанія "Скарбниця"

відповідача Публічного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Універсальна"

про відшкодування шкоди в порядку регресу

у розмірі 2 682,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 № 910/7783/15-г прийнято апеляційну скаргу відповідача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" до провадження та призначено судове засідання на 30.06.2015.

При виготовленні тексту Ухвали КАГС від 04.06.2015 № 910/7783/15-г було допущено у резолютивній частині технічну описку щодо дати розгляду апеляційної скарги.

У абзаці 2 резолютивної частини вказаної Ухвали КАГС від 04.06.2015 зазначено: „Розгляд скарги призначити на 30.06.2015 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2".

СЛІД ЧИТАТИ: „Розгляд скарги призначити на 04.08.2015 на 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2".

Допущена технічна описка не зачіпає суті судового рішення - Ухвали КАГС від 04.06.2015 № 910/7783/15-г.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити за власною ініціативою вищезазначену технічну описку, про що винести відповідну Ухвалу згідно статті 89 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні тексту Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 № 910/7783/15-г.

Викласти абзац 2 резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 № 910/7783/15-г у наступній редакції:

„Розгляд скарги призначити на 04.08.2015 на 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2".

Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 № 910/7783/15-г.

Копію даної Ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов