УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/9797/15

За позовом Селянського фермерського господарства «Плюти»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон»

про стягнення 18524 грн. 38 коп.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача -Березюк Л.В. (довіреність №1 від 12.12.2014),

від відповідача - Бєльський В.М. (довіреність від 12.05.2015)

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на користь Селянського фермерського господарства «Плюти» 16456 грн. авансового платежу за договором фінансового лізингу №001649 від 19.11.2014, інфляційні нарахування на суму заборгованості в розмірі 1945 грн. та 3% річних у сумі 123 грн. 08 коп.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідача 6275 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 236 грн. 69 коп. річних, в іншій частині позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на користь Селянського фермерського господарства «Плюти» 16456 грн. суми авансового платежу за договором фінансового лізингу №001649 від 19.11.2014 залишив без змін.

Заява відповідача про збільшення позовних вимог відповідає приписам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, по справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 16.06.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Позивачу надати:

- чіткий, документально та нормативно обґрунтований розрахунок суми заборгованості за договором фінансового лізингу №001649 від 19.11.2014, інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 3 % річних із зазначенням календарних дат початку та кінця періодів прострочення та нарахованих сум;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи).

3. Відповідачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- письмовий відзив на заяву про збільшення позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов

.