РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 травня 2015 року Справа № 902/313/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 21.04.15 р. у справі № 902/313/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія"Універсальна"

до Фізичної особи - підприємця Кіракосяна Саркіса Вагановича

про стягнення 59826,49 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року в позові Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до Фізичної особи-підприємця Кіракосяна Саркіса Вагановича про стягнення 59826,49 грн. шкоди відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21.04.15р. у справі № 902/313/15 та прийняти нове рішення, яким позов ПАТ "СК "Універсальна" про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказує, що представник ПАТ "СК "Універсальна" не був присутній в судовому засіданні 21.04.15р., про дане рішення дізнався коли отримав його поштою 07.05.15р., вказує, що дана обставина унеможливила подати апеляційну скаргу вчасно. Зазначає, що позивач вжив всіх заходів до якнайшвидшого оскарження рішення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Універсальна" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2015 р. о 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу до 08 червня 2015 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.