ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.06.2015р. Справа № 905/106/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автономні джерела струму», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський

машинобудівний завод», м.Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі 1590832 грн. 85 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-

Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автономні джерела струму», м.Київ

про стягнення неустойки та штрафу в розмірі 819600,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Куничак О.В.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні джерела струму", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 1590832 грн. 85 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором №32/13-ДрМЗ від 02.09.2013р.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

09.06.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автономні джерела струму", м.Київ про стягнення неустойки та штрафу в сумі 819600,00 грн. за договором №32/13-ДрМЗ від 02.09.2013р.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документів, судом встановлено наступне:

Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції на момент подачі позову до суду, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.6 Закону за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Як вбачається з резолютивної частини зустрічної позовної заяви, відповідачем заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Статтею 8 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Умовою відстрочки або розстрочки сплати судового збору є достатнє обґрунтування позивачем скрутного фінансового становища, яке ускладнює сплату судового збору на час подання позовної заяви.

За висновками суду, відповідачем всупереч вимог ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України відповідних доказів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище підприємства, до зустрічного позову не надано, внаслідок чого клопотання про відстрочку сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка у порушення вимог вищевказаних норм до зустрічної позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.63, ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка без розгляду.

Суддя Г.В. Левшина