ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.06.2015 Справа № 907/440/15

За позовом ОСОБА_1, м. Свалява

до відповідача торгово-комерційного підприємства "Глорія", м. Свалява

про стягнення 195 942,00 грн.,

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Куренко С.Е., довіреність від 18.05.15

Суть спору: ОСОБА_1, м. Свалява звернувся з позовом до торгово-комерційного підприємства "Глорія", м. Свалява про стягнення суми 195 942,00 грн., в т.ч. 18 000,00 грн. вартості частки майна підприємства, 177 942,00 грн. вартості реалізованого майна пропорційно частці у статутному капіталі.

Позов мотивує тим, що згідно із Статутом ТКП "Глорія" засновниками підприємства є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. У відповідності до п. 4.1 Статуту для забезпечення діяльності підприємства створюється статутний фонд в розмірі 30000,00 грн. за рахунок внесків засновників, в т.ч.: ОСОБА_1 - 18000,00 грн. (60% статутного фонду), ОСОБА_3 - 12000,00 грн. (40% статутного фонду). Позивач вийшов зі складу засновників підприємства, подавши відповідну заяву, у зв"язку з чим відповідач зобов"язаний виплатити йому вартість частини майна пропорційно частці у статутному капіталі, як це передбачено п.3.1 Статуту.

Своє право на отримання виплат вартості частини майна пропорційно частці у статутному капіталі підприємства, що настало у зв"язку з виходом із складу засновників, позивач обгрунтовує з посиланням на ст. ст. 79, 86, 87, 88 Господарського кодексу України, ст. 148 Цивільного кодексу України, ст. 54 Закону України "Про господарські товариства".

Зазначає, що йому стало відомо, що 30.03.2015р. відбувся аукціон з продажу майна ТПК "Глорія", відповідно до якого реалізовано приміщення, що знаходиться в м.Свалява, вул. Духновича, 4, за 296570 грн. Стверджує, що пропорційна частка, яка має належати позивачу у вказаному майні, складає 177942 грн.

Посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, просить стягнути з відповідача вартість частини майна підприємства пропорційно частці в сумі 18000,00 грн. та вартість реалізованого майна пропорційно частці у статутному капіталі в розмірі 177942,00 грн., що разом складає 195942,00 грн.

Позивач, якого було належним чином повідомлено про час та місце даного судового засідання, не забезпечив участь в даному засіданні свого уповноваженого представника. Будь-яких заяв чи клопотань до початку судового засідання від позивача не надійшло.

За таких обставин суд дійшов висновку, що має бути розпочато розгляд справи по суті.

Розгляд справи розпочато по суті.

Уповноваженим представником відповідача подано відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги відповідач заперечує. Стверджує, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.05.2015 позивач вважається засновником підприємства та в установленому порядку зі складу засновників не вибув. Наголошує, що додана позивачем копія повідомлення про надіслання листа, заяви про скликання загальних зборів, на адресу ТКП "Глорія", на якому відсутні відмітки про дату отримання такої заяви відповідачем, не може бути належним доказом у справі та не підтверджує отримання такої заяви відповідачем. Стверджує, що загальні збори учасників проведені не були і позивач в установленому порядку зі складу учасників підприємства не вибув, а тому вважає, що відсутні підстави для виплати йому частки у статутному капіталі та коштів від реалізації майна підприємства. Також зазначає про відсутність доказів внесення позивачем коштів на рахунок ТКП "Глорія" в якості формування статутного фонду підприємства.

Уповноваженим представником відповідача підтримано заперечення проти позову, викладені у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заперечення відповідача, суд констатує такі висновки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Виходячи із змісту вищенаведеної статті ГК України, кожний учасник юридичної особи, який має частку у її статутному капіталі, є носієм корпоративних прав, зміст яких визначається виходячи із частки такого учасника у статутному капіталі.

Відповідно до Статуту торгово-комерційного підприємства "Глорія" підприємство засновано фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3, для забезпечення діяльності підприємства створюється статутний фонд в розмірі 30000,00 грн. за рахунок матеріальних внесків та грошових вкладів засновників (ОСОБА_1 - 18000,00 грн. -60%; ОСОБА_3 - 12000,00 грн.-40%), засновники підприємства несуть відповідальність за зобов"язаннями підприємства в межах своїх вкладів, основна мета підприємства - отримання прибутку.

З урахуванням встановлених згідно з положеннями Статуту організаційно-правових засад створення та діяльності ТКП "Глорія" це підприємство підпадає під правовий статус господарського товариства відповідно до гл. 9 Господарського кодексу України, параграфу 1 гл. 8 Цивільного кодексу України, ст. 1 Закону України "Про господарські товариства", зокрема, статус товариства з обмеженою відповідальністю.

Частинами першою та другою статті 148 ЦК України передбачено право учасника товариства з обмеженою відповідальністю вийти з товариства та при цьому одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Аналогічне право учасника товариства з обмеженою відповідальністю передбачено частиною першою статті 54 Закону України "Про господарські товариства", якою також встановлено, що така виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Отже, чинним законодавством передбачено право учасника товариства з обмеженою відповідальністю на отримання при виході з товариства вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному фонді, а також зобов'язання товариства виплатити учаснику, що виходить з товариства, вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, в строк до 12 місяців з дня виходу.

Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку (п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру. Частиною 3 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що у разі внесення змін до установчих документів, які пов"язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається, зокрема, завірена в установленому порядку, або нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника (учасника) іншій особі. Відповідно до ст. 75 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси, посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій документів, виданих підприємствами, установами і організаціями за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом. Вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою виконавчого комітету сільської, селищної, міської Ради народних депутатів чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина. Пунктом 15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 3 березня 2004 року, (надалі - Інструкція) встановлено, що при посвідченні правочинів і вчиненні деяких інших нотаріальних дій у випадках, передбачених законодавством України (наприклад, при засвідченні справжності підпису на документі), нотаріус перевіряє справжність підписів учасників правочинів та інших осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії.

Таким чином, при виході учасника з товариства необхідно подати нотаріально посвідчену заяву учасника товариства про його вихід із товариства з обмеженою відповідальністю, а подана позивачем заява у простій письмовій формі є неналежно оформленою та не може бути підставою для виходу учасника з товариства та проведення відповідних виплат та внесення змін до установчих документів.

Відповідний правовий висновок наведено у постанові Верховного Суду України від 14.03.2011 справа №3-12гс11.

Беручи до уваги ті фактичні дані, що заява про вихід із складу учасників ТКП "Глорія" від 27.11.2014р. оформлена позивачем в простій письмові формі, та окрім того, не подано належних доказів вручення заяви про вихід з товариства посадовій особі товариства, відсутні правові підстави вважати позивача ОСОБА_1 таким, що вибув з ТКП "Глорія". Відтак, для позивача не настали правові наслідки у вигляді права на отримання вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному фонді.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги суд визнає заявленими безпідставно. У задоволенні позову слід відмовити.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 08.06.15

Суддя Івашкович І.В.