УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 12/68б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до боржника - Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Лук'янова Н.Ф.
У засіданні брали участь:
від кредиторівГладкіх Т.А, довіреність № 128/15-Н від 15.04.15, ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффазен Банк Аваль";
від боржникане прибув;
ліквідатор не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, розгляд розгляд клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/377 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі №12/68б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 19.05.2015 № 12-р Аль-Баду О.О. у зв'язку з направленням на навчання з 18 травня 2015 року по 29 травня 2015 року судді господарського суду Луганської області Палей О.С. (наказ господарського суду Луганської області № 10-сп від 14.05.2015), відповідно до пункту 2.3.53. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді, справи № 12/68б за заявою кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". м. Київ, до боржника - Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області, про банкрутство.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.

Розпорядженням голови суд від 02.06.2015 Іноземцевої Л.В. у зв'язку з виходом судді Палей О.С. на роботу, відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішення зборів суддів господарського суду Луганської області від 22.01.2014, справу №12/68б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області передано на розгляд судді Палей О.С.

Розглянувши клопотання та додатково надані до нього матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Згідно ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5.

22.04.2015 до суду надійшло клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/377 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі №12/68б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області.

Зазначене клопотання було призначено судом до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання 02.06.2015 представником кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надано уточнення від 28.05.2015 №140-11-4-00/8/535 до поданого раніше клопотання, в якому він просить суд відновити справу та продовжити провадження справи №12/68б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області.

14.05.2015 Господарським судом Харьківської області відповідно до ухвали від 27.04.2015 передано матеріали заяви арбітражного керуючого Федоренко Д.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора та справу №12/68б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

На підставі вищевикладеного, суд приймає до свого провадження матеріали заяви арбітражного керуючого Федоренко Д.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора та справу №12/68б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

З урахуванням викладеного, суд частково відновлює втрачені матеріали справи №12/68б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 2, 7, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження господарського суду Луганської області матеріали заяви арбітражного керуючого Федоренко Д.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора та справу №12/68б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області.

2. Частково відновити втрачені матеріали справи №12/68б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.07.2015 на 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 211.

4. Зобов'язати ліквідатора Федоренка Д.В. надати до господарського суду в строк до 20.07.2015:

- наявні у нього матеріали та документи для залучення до матеріалів справи, засвідчені належним чином, які стосуються справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області;

- звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури.

5. Дану ухвалу надіслати:

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ((за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- банкруту ПП "Мегаполіс" (94200, м. Алчевськ, вул. Інтернаціональна, 32);

- ліквідатору Федоренко Д.В. (кв. Димитрова, буд. 35, кв. 216, Луганськ);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Палей

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ((за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

4 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

банкруту ПП "Мегаполіс" (94200, м. Алчевськ, вул. Інтернаціональна, 32) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

ліквідатору Федоренко Д.В. (кв. Димитрова, буд. 35, кв. 216, Луганськ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду