overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 910/21245/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг"
на рішення та постанову у справігосподарського суду міста Києва від 12.11.2014 Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 № 910/21245/13 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "УніКредит Банк"
доПриватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
простягнення 17849247, 34 грн., 3408037,22 дол. США, 166431,02 євро
за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг"
до1) Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
провизнання договору поруки припиненим
за участю представників сторін: Попович К.Ю. та Вороніна Н.Ю. - представники Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг", Кучерявий Д.В. - представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 02.06.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2015, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд касаційної скарги на 12.06.2015.

В судовому засіданні 12.06.2015 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг" на 19.06.2015 о 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 910/25244/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постановувід 28.04.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/25244/14
господарського суду міста Києва
за позовомКонотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
провідшкодування шкоди 132 034,59 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" від 18.05.2015 № НЮ-17-71/14КС відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 у справі № 910/25244/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/25244/14 на 07.07.2015 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 9/202-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строку Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.15
у справі№9/202-08 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нертус"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтранс"
простягнення 8 436 120,03 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість доводів викладених в клопотанні. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.15 у справі №9/202-08 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "25" червня 2015р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 6/129-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року
у справі№ 6/129-10 господарського суду Сумської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області
доПриватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод"
провизнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року у справі № 6/129-10 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 23.06.2015 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 910/11978/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів", м. Бобринець, Бобринецький район, Кіровоградська область

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015

зі справи № 910/11978/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів", м. Бобринець, Бобринецький район, Кіровоградська область

до відповідача Антимонопольного комітету України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - Рибсервіс", м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Палій В.В.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 916/113/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В.(доповідач), Кривди Д.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"
на рішенняГосподарського суду Одеської області від 11.03.2015 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року
у справі№ 916/113/15-г
за позовомДержавного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"
доЧорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ"
простягнення 5828,88 доларів США

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.07.2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 910/16260/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.2015
у справі№910/16260/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доДержавного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім"
простягнення 714 090,25 грн.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в засіданні Вищого господарського суду України на 25 червня 2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 18/3167/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Трунової Ірини Іонасівни
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року
у справі№ 18/3167/11 господарського суду Полтавської області
за заявоюТрунової Ірини Іонасівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження"
провизнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Трунової Ірини Іонасівни про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Труновій Ірині Іонасівні строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Трунової Ірини Іонасівни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року у справі № 18/3167/11 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 23.06.2015 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 909/177/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2015 року у справі № 909/177/15 Господарського суду Івано-Франківської області за заявою Приватного акціонерного товариства "Енегомашінвест" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Енегомашінвест", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", м. Івано-Франківськ, про визнання недійсним іпотечного договору від 30.04.2013 (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладеного між ПрАТ "Енергомашінвест" та ПАТ "Брокбізнесбанк", посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 543,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2015 року у справі № 909/177/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 20 хв. 24 червня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 902/133/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Мамонтової О.М., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Конкурент"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2015
у справі № 902/133/15господарського суду Вінницької області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до селянського (фермерського) господарства "Конкурент"
простягнення 2 422 602,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Селянським (фермерським) господарством "Конкурент" подано 19.05.2015 згідно штемпелю на поштовому конверті безпосередньо до Вищого господарського суду України касаційну скаргу від 15.05.2015 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2015.

Селянським (фермерським) господарством "Конкурент" порушено встановлений статтею 109 ГПК України порядок подання касаційної скарги (через апеляційний господарський суд), що є відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 109, п. 2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу від 15.05.2015 селянського (фермерського) господарства "Конкурент" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 у справі № 902/133/15 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: О.Мамонтова

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 910/13766/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Чернова Є.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.2015
у справі № 910/13766/14господарського суду міста Києва
за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
до приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"
проприведення будівлі до попереднього стану
В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 910/13766/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 22 червня 2015 року о 10 год. 35 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: Є.Чернов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 6/129-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворожбянський машзавод"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року
у справі№ 6/129-10 господарського суду Сумської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області
доПриватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року у справі № 6/129-10 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 23.06.2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 924/159/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
Розглянувши клопотання під час касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2015
у справі№ 924/159/14
за заявами до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр"
про арбітражний керуючийбанкрутство Сибаль А.М.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2015 прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.06.2015 о 10 год. 30 хв.

08.06.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 924/159/14.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_4 в режимі проведення відеоконференції господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 924/159/14.

2.Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000 м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 202 за участю ОСОБА_4.

3.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Хмельницької області.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук