overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.15 Справа № 921/157/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання І.О. Борщ

за участю представників сторін :

позивача - не з'явився.

відповідача (скаржник) - Осів П.В. (представник за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу приватного малого підприємства "Імпульс" від 27.04.2015 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2015р. (головуючий суддя Хома С.О.)

у справі № 921/157/15-г/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хазера Україна", м .Київ,

до відповідача: приватного малого підприємства "Імпульс", Тернопільська обл.,

про: стягнення боргу в сумі 673 801,65 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2015 року апеляційну скаргу приватного малого підприємства "Імпульс" від 27.04.2015 року прийнято до провадження та відстрочено сплату судового збору до 09.06.2015 року.

В судове засідання позивач не забезпечив явки свого уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на апеляційну скаргу не надіслав.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні.

Від скаржника надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору від 09.06.2015 року до дати ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи клопотання скаржника, апеляційний господарський суд вважає за доцільне задоволити клопотання частково та відстрочити скаржнику сплату судового збору та подання належних доказів такої сплати до встановленого судом терміну.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2015 р. об 11 год. 00 хв.

2. Відстрочити скаржнику сплату судового збору в розмірі 6738,01 грн. до 30.06.2015 року та зобов'язати скаржника подати належні докази сплати судового збору до 30.06.2015 року.

3. Зобов'язати позивача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2015 р. справа № 12/27/09-908/3510/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В.
при секретарі: за участю представників сторін: від УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя (скаржника): від УДС охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (скаржник): ОСОБА_4 (скаржник): ОСОБА_5 (скаржник): від кредитора ОСОБА_6: від ОЖБК "КОСМОС-СІТІ": від кредитора ОСОБА_7: від кредитора ОСОБА_8: від кредитора ОСОБА_9: від кредитора ОСОБА_10: від ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області: від кредитора ОСОБА_11: від боржника: розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги на ухвалу господарського судуОСОБА_12 не з'явився; не з'явився; ОСОБА_13 - представник, довіреність № 3844 від 11.04.2013р.; не з'явився; ОСОБА_6 - паспорт серії НОМЕР_1; ОСОБА_14 - керівник, паспорт серії НОМЕР_2; ОСОБА_7 - паспорт серії НОМЕР_3; ОСОБА_8 - паспорт серії НОМЕР_4; ОСОБА_9 - паспорт серії НОМЕР_5; ОСОБА_15 - довіреність № 3-8 від 25.01.2014 р.; ОСОБА_16 - довіреність № 509/Б/08-27-10 від 19.01.2015р.; не з'явився; не з'явився; 1.ОСОБА_5 м.Запоріжжя; 2.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області м.Запоріжжя; 3.ОСОБА_4 м.Запоріжжя; 4.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області
від у справі16.04.2015р. №12/27/09-908/3510/13 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредиторів до1.ОСОБА_19 м.Запоріжжя; 2.ОСОБА_20 м.Запоріжжя; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" м.Запоріжжя Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" м.Запоріжжя
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. заяву керуючого санацією про затвердження мирової угоди від 01.04.2015 р. задоволено; затверджено мирову угоду у справі № 12/27/09-908/3510/13 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" м.Запоріжжя від 01.04.2015 р.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду ОСОБА_5 м.Запоріжжя, УДС охорони при ГУМВС України в Запорізькій області м.Запоріжжя, ОСОБА_4 м.Запоріжжя, УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя просять її скасувати.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою представників УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя (скаржника), УДС охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (скаржника), ОСОБА_5 (скаржника), боржника, члену комітету кредиторів ОСОБА_11 та з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 22.06.2015 р. на 14 год. 20 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Леніна, 5, м.Харків, 61022).

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В.Будко

Е.В.Сгара

Надруковано: 9 прим.

1. ОСОБА_5

2. УДС охорони при ГУМВС України в

Запорізькій області

3. ОСОБА_4

4. УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя

5-7. комітету кредиторів

8. у справу

9. апеляційному суду
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2015 Справа № 904/2535/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 р. у справі № 904/2535/15

за позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, м. Марганець, Дніпропетровська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область,

третя особа: Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Нікополь, Дніпропетровська область,

про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки № 811 від 16.05.2007р.,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.07.2015 р. о 11:40, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

прокурору, позивачу, третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" .

відповідачу - зазначену нижче у пункті 4 "Переліку" .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

О.В. Березкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2015 р. справа № 12/27/09-908/3510/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В.
при секретарі: за участю представників сторін: від УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя (скаржника): від УДС охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (скаржник): ОСОБА_4 (скаржник): ОСОБА_5 (скаржник): від кредитора ОСОБА_6: від ОЖБК "КОСМОС-СІТІ": від кредитора ОСОБА_7: від кредитора ОСОБА_8: від кредитора ОСОБА_9: від кредитора ОСОБА_10: від ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області: від кредитора ОСОБА_11: від боржника: розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги на ухвалу господарського судуОСОБА_12 не з'явився; не з'явився; ОСОБА_13 - представник, довіреність № 3844 від 11.04.2013р.; не з'явився; ОСОБА_6 - паспорт серії НОМЕР_5; ОСОБА_14 - керівник, паспорт серії НОМЕР_1; ОСОБА_7 - паспорт серії НОМЕР_2; ОСОБА_8 - паспорт серії НОМЕР_3; ОСОБА_9 - паспорт серії НОМЕР_4; ОСОБА_15 - довіреність № 3-8 від 25.01.2014 р.; ОСОБА_16 - довіреність № 509/Б/08-27-10 від 19.01.2015р.; не з'явився; не з'явився; 1.ОСОБА_5 м.Запоріжжя; 2.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області м.Запоріжжя; 3.ОСОБА_4 м.Запоріжжя; 4.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області
від у справі16.04.2015р. №12/27/09-908/3510/13 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредиторів до1.ОСОБА_19 м.Запоріжжя; 2.ОСОБА_20 м.Запоріжжя; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" м.Запоріжжя Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" м.Запоріжжя
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. заяву керуючого санацією про затвердження мирової угоди від 01.04.2015 р. задоволено; затверджено мирову угоду у справі № 12/27/09-908/3510/13 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" м.Запоріжжя від 01.04.2015 р.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду ОСОБА_5 м.Запоріжжя, УДС охорони при ГУМВС України в Запорізькій області м.Запоріжжя, ОСОБА_4 м.Запоріжжя, УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя просять її скасувати.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою представників УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя (скаржника), УДС охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (скаржника), ОСОБА_5 (скаржника), боржника, члену комітету кредиторів ОСОБА_11 та з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 22.06.2015 р. на 14 год. 20 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Леніна, 5, м.Харків, 61022).

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В.Будко

Е.В.Сгара

Надруковано: 9 прим.

1. ОСОБА_5

2. УДС охорони при ГУМВС України в

Запорізькій області

3. ОСОБА_4

4. УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя

5-7. комітету кредиторів

8. у справу

9. апеляційному суду

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.06.2015 р. справа№ 5009/1998/12-5009/3123/12-908/1171/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Склярук О.І. Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Горбач Сергія Федоровича
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від05.05.2015
у справі№ 5009/1998/12-5009/3123/12-908/1171/13 (суддя Черкаський В.І.)
за позовомАграрний фонд м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Цвет" м. Мелітополь Запорізької області
пробанкрутство

Арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р у справі № 5009/1998/12-5009/3123/12-908/1171/13 та з клопотанням про поновлення строків на подання апеляційної скарги, посилаючись на наявність поважних причин пропуску цього строку.

Судова колегія визнала апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86,53,93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Горбач Сергію Федоровичу пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р у справі № 5009/1998/12-5009/3123/12-908/1171/13

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/1998/12-5009/3123/12-908/1171/13 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.06.2015 о 16:20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107

Головуючий Геза Т.Д.

Судді

Дучал Н.М.

Склярук О.І.

Надруковано: 10 прим.

1заявнику

5 кредиторам

1 боржнику

1 ліквідатору

1 у справи

1 апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр.Леніна, 5, м.Харків, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А

08.06.2015 р. справа № 12/27/09-908/3510/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В.
при секретарі: за участю представників сторін: від УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя (скаржника): від УДС охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (скаржник): ОСОБА_4 (скаржник): ОСОБА_5 (скаржник): від кредитора ОСОБА_6: від ОЖБК "КОСМОС-СІТІ": від кредитора ОСОБА_7: від кредитора ОСОБА_8: від кредитора ОСОБА_9: від кредитора ОСОБА_10: від ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області: від кредитора ОСОБА_11: від боржника: розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги на ухвалу господарського судуОСОБА_12 не з'явився; не з'явився; ОСОБА_13 - представник, довіреність № 3844 від 11.04.2013р.; не з'явився; ОСОБА_6 - паспорт серії НОМЕР_1; ОСОБА_14 - керівник, паспорт серії НОМЕР_2; ОСОБА_7 - паспорт серії НОМЕР_3; ОСОБА_8 - паспорт серії НОМЕР_4; ОСОБА_9 - паспорт серії НОМЕР_5; ОСОБА_15 - довіреність № 3-8 від 25.01.2014 р.; ОСОБА_16 - довіреність № 509/Б/08-27-10 від 19.01.2015р.; не з'явився; не з'явився; 1.ОСОБА_5 м.Запоріжжя; 2.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області м.Запоріжжя; 3.ОСОБА_4 м.Запоріжжя; 4.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області
від у справі16.04.2015р. №12/27/09-908/3510/13 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредиторів 1.ОСОБА_19 м.Запоріжжя; 2.ОСОБА_20 м.Запоріжжя; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" м.Запоріжжя
до проЗакритого акціонерного товариства "Інкомпані" м.Запоріжжя банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. заяву керуючого санацією про затвердження мирової угоди від 01.04.2015 р. задоволено; затверджено мирову угоду у справі № 12/27/09-908/3510/13 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" м.Запоріжжя від 01.04.2015 р.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду ОСОБА_5 м.Запоріжжя, УДС охорони при ГУМВС України в Запорізькій області м.Запоріжжя, ОСОБА_4 м.Запоріжжя, УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя просять її скасувати.

Представник кредитора ОСОБА_4 та кредитор ОСОБА_8 звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги клопотання представника кредитора ОСОБА_4 та кредитора ОСОБА_8, судова колегія дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 69 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_5 м.Запоріжжя, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області м.Запоріжжя, ОСОБА_4 м.Запоріжжя, Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі №12/27/09-908/3510/13 на п'ятнадцять днів.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В.Будко

Е.В.Сгара
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа №925/1831/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Шевченка Е.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Метровагонмаш» від 25.05.2015

на рішення господарського суду Черкаської області від 30.04.2015

у справі №925/1831/14

за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1 - виконавчого комітету Шполянської міської ради, Черкаська область, м. Шпола

2 - Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ "Метровагонмаш", Черкаська область, м. Шпола

3 - відкритого акціонерного товариства "Метровагонмаш"

4 - товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин", м. Шпола

5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин - Метровагонмаш", м. Шпола

за участю третьої особи: комунальне підприємство Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації - Шполянський виробничий відділок, Черкаська область, м. Шпола

про заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, визнання нечинними рішень виконавчого комітету Шполянської міської ради, скасування реєстраційного посвідчення, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння комплексу нежитлових споруд (всього десять позовних вимог)

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Метровагонмаш» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.07.2015 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Учасникам судового процесу, до 30.06.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Е.О. Шевченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2015 р. Справа №910/27023/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015

у справі № 910/27023/14 (головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Любченко М.О., суддя Ломака В.С.)

за позовом приватного підприємства "Будівельна компанія "Сомпекс"

до Київської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3) громадської організації "Київське товариство "Лемківщина" імені Богдана-Ігоря Антонича"

про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі № 910/27023/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/27023/14 призначити на 22.06.2015. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2015 р. справа № 908/6312/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Дучал Н.М. Гези Т.Д., , Склярук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар'їнського району Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від19.01.2015
у справі№ 908/6312/14 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар'їнського району Донецької області 2. Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод», м. Донецьк
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2015р. залишено без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар'їнського району Донецької області про звільнення від сплати судового збору та повернуто його апеляційну скаргу у справі № 908/6312/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар»їнського району Донецької області та Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод», м. Донецьк про стягнення заборгованості, на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Під час підготовки тексту ухвали від 05.06.2015р. була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали щодо дати винесення оскаржуваної ухвали місцевим господарським судом.

Описка підлягає виправленню в порядку ст. ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2015р. у справі № 908/6312/14:

На сторінці 3:

з абзацу 7 мотивувальної частини ухвали від 05.06.2014р. у справі № 908/6312/14 виключити слова: "на ухвалу господарського суду Запорізької області б/н та б/д". Замість них включити слова: "на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2015р.".

з абзацу 2 резолютивної частини ухвали від 05.06.2014р. у справі № 908/6312/14 виключити слова: "на ухвалу господарського суду Запорізької області б/н та б/д". Замість них включити дату: "на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2015р."

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду