ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 червня 2015 р. Справа № 902/340/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Баранова М.М., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" (24330, Вінницька область, Тростянецький район, с. Ілляшівка, вул. Сонячна, буд. 1)

про стягнення 4756879,82 грн.

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Чоловський О.М., довіреність б/н від 27.05.2015.

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" м. Вінниця до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" про відшкодування збитків та стягнення штрафних санкцій на суму 4756897,82 грн.

Ухвалою від 18 березня 2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/340/15 та призначено до розгляду на 07 квітня 2015 року.

В зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, за розпорядженням від 19 травня 2015 року керівника апарату суду Климчука С.В. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/340/15.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу вказану справу розподілено судді Баранову М.М.

Ухвалою суду від 19 травня 2015 року дану справу суддею Барановим М.М. прийнято до свого провадження з призначенням судового засідання на 02 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року розгляд справи відкладено на 12 червня 2015 року.

На визначену судом дату з'явився представник відповідача, однак не надав суду витребуваних доказів. Представник позивача не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 19 травня 2015 року та від 02 червня 2015 року доказів суду не надав. Відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, ненадання сторонами доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25 червня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду до дня засідання:

Позивачу: пояснення причин неявки в судове засідання 12.06.2015 року; оригінали документів доданих до позовної заяви № 143 від 26.02.2015 року та на які є посилання в позові; пояснення, щодо обставин, вказаних відповідачем у відзиві на позовну заяву; докази вжиття заходів, спрямованих на виконання зобов'язань по договору між ТОВ "Авіс" та "East Ray Distributions"; докази на підтвердження того, що дії відповідача стали єдиною причиною неотримання прибутку від договору між ТОВ "Авіс" та "East Ray Distributions"; договори, угоди, контракти між ТОВ "Авіс" та "East Ray Distributions та докази їх виконання; договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року та докази його виконання в цілому; пояснення з приводу твердження відповідача про поставку соняшника по накладній №РН-0000046 від 07.07.2015 року; здійснити розрахунок позовних вимог з врахуванням усіх здійснених відповідачем поставок соняшника; докази про те, що весь урожай соняшника, який зібрав відповідач, був вирощений виключно з насіння, одержаного від позивача; додаткову угоду від 04.02.2013 року до договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року та всі зміни і доповнення до нього; видаткові накладні, довіреності в рамках договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року; угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.01.2014 року та докази її виконання; докази виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року; вимогу № 1050 від 10.10.2014 року та докази її отримання відповідачем; докази поставки відповідачем соняшнику станом на день засідання; контракт № 21-02-14 від 21.02.2014 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; здійснити з відповідачем взаємозвірку розрахунків за договором від 01.02.2013 року № ДА-27, за результатами якої скласти розгорнутий акт із зазначенням сум, номерів та дат накладних на поставку соняшника, здійсненої в рамках договору та всіх проплат і зарахованих зустрічних вимог, для складання акту з'явитися до відповідача; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.05.2015 року.

Відповідачу: договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року та докази його виконання в цілому; додаткову угоду від 04.02.2013 року до договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року; видаткові накладні, довіреності в рамках договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року; угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.01.2014 року та докази її виконання; вимогу №1050 від 10.10.2014 року та докази її виконання; докази поставки позивачу соняшнику станом на день засідання; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.05.2015 року; забезпечити підписання з позивачем акту взаємозвірки розрахунків за договором від 01.02.2013 року № ДА-27; докази про кількість соняшника, яка була вирощена з насіння, отриманого у позивача за договором від 01.02.2013 року №ДА-27; направити позивачу відзив на позовну заяву.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150);

3 - відповідачу (24330, Вінницька область, Тростянецький район, с. Ілляшівка, вул. Сонячна, буд. 1).