ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 5023/1111/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання скаргу № 04-24-57-15 від 25.03.2015 р. на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 5023/1111/12 від 25.04.2012 по справі

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
до Харківського обласного благодійного фонду Вадима Мулермана, м. Харків;
про орган ДВС про стягнення 33.682,77 грн. Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
за участю:

прокурора - Шевцова К.В., посвідчення № 033145 від 24.04.2015 р.;

стягувача - не з"явився;

ДВС - Писаренко О.С., довіреність від 05.01.2015 р.;

боржника - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 р. Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до господарського суду зі скаргою № 04-24-57-15 від 25.03.2015 р. на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 5023/1111/12 від 25.04.2012, яка ухвалою суду від 02.04.2015 р. призначена до розгляду у судовому засіданні.

Прокурор заявлену скаргу підтримав в повному обсязі, надав пояснення за вх. № 20979 від 25.05.2015 р..

Представник ДВС проти задоволення скарги заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні, з підстав вказаних у запереченнях від 23.04.2015 р., де стверджує, що ним були вжиті усі дії, передбачені ЗУ "Про виконавче провадження", для належного виконання судового наказу від 25.04.2012 р. по справі № 5023/1111/12; звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду 02.06.2014 р., які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Боржник та стягувач не направили своїх представників у судове засідання; доказів на виконання судової ухвали від 23.04.2015 р. не надали.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників боржника та стягувача, неподання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів в повному обсязі, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 33, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "11" червня 2015 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2015 р. в повному обсязі.

Крім того, прокурора повторно зобов"язати надати до суду, за три дні до судового засідання:

- пояснення щодо обставин викладених у запереченнях поданих ДВС,

- пояснення із зазначенням дій, які на його думку мав вчинити державний виконавець, строків їх вчинення, із посиланням на конкретні норми Закону, Інструкції, та дату фактичного вчинення таких дій.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

4. Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 5023/1111/12/