Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 906/343/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 02.06.2015 р. про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі

За позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про зобов'язання звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.05.2015 у справі №906/343/15:

- зобов'язано ФОП ОСОБА_1 (далі - боржник) звільнити орендоване приміщення за адресою: АДРЕСА_1, площею 79,99 кв.м. та передати його Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (далі - стягувач) та балансоутримувачу - Комунальному виробничому житловому ремонтно - експлуатаційному підприємству № 10;

- стягнуто з боржника на користь стягувача 1218,00 грн. судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 26.05.2015 судом видано накази.

02.06.2015 до господарського суду від боржника надійшла заява про відстрочку виконання вказаного рішення господарського суду строком на 1 місяць..

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 02.06.2015 № 107/2015 "Про призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви)" здійснено автоматичний розподіл заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/343/15, так як суддя Терлецька - Байдюк Н.Я., в провадження якої перебувала дана справа, знаходиться у щорічній відпустці.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою, господарський суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, слід прийняти до провадження розгляд заяви боржника від 02.06.2015 про відстрочення виконання рішення суду, призначити засідання суду, витребувати від сторін необхідні документи та докази відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись. ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 02.06.2015 про відстрочення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 13.05.2015 р. у справі №906/343/15.

2. Призначити засідання суду на "11" червня 2015 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №107.

3. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надати господарському суду:

- докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим;

- уточнити щодо якої частини рішення заявлено клопотання про відстрочку.

4. Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та Комунальному виробничому житловому ремонтно - експлуатаційному підприємству № 10 надіслати на адресу господарського суду письмові відзиви на заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення господарського суду на один місяць.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)

4 - третій особі (м. Житомир, вул. Вітрука, 56)