У Х В А Л А

09.06.2015Справа № 910/17883/13

За заявою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

Про зміну способу і порядку виконання рішення суду

За позовом Прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

До 1. Всеукраїнської громадської організації «Розрада»

2. Голосіївської районної в місті Києві ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

Про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Смирнова Ю.М.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.14. у справі № 910/17883/13 Прокуратурі Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації відмовлено в задоволенні позовних вимог (яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.14. у справі № 910/17883/13).

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.14. у справі №910/17883/13 рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.14. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.14. у справі № 910/17883/13 скасовані, та прийняте нове рішення про задоволення позовних вимог прокуратури Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: визнано недійсним Договір № 96-09 від 30.06.09. оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Горького, 4, укладений між Голосіївською районною в місті Києві радою та Всеукраїнською громадською організацією «Розрада», та зобов'язано Всеукраїнську громадську організацію

«Розрада» звільнити та передати за актом приймання-передачі Управлінню освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації приміщення площею 110 кв.м. у дошкільному навчальному закладі № 92 Голосіївського району міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Горького, 4. Крім того, стягнуто з Всеукраїнської громадської організації «Розрада» в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5359,20 грн. за розгляд справи у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції.

17.11.14. на виконання вищевказаної постанови Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази.

08.06.15. Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві через відділ діловодства Господарського суд м. Києва подав заяву № 156/7 від 27.05.15. про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України 17.10.12. Постанови № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам судового процесу копії заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.09.14. у справі № 910/14510/14 та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З матеріалів заяви № 156/7 від 27.05.15. про зміну способу і порядку виконання рішення суду вбачається, що відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві не подано доказів відправлення вищевказаної заяви учасникам судового процесу, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернути без розгляду.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя Ю.М. Смирнова

Суддя М.Є. Літвінова