ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2015 р. справа № 5009/4233/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Агапова О.Л. Кододової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від06.04.2015р.
у справі№ 5009/4233/12 (суддя Дьоміна А.В.)
за позовомГапоненка Сергія Васильовича, м. Запоріжжя

до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: про 1. Приватного підприємства «Імір», м. Запоріжжя; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», м. Київ 1. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ; 2. Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Біржевий альянс», м. Запоріжжя; 4. Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя визнання недійсним договору купівлі - продажу та спонукання ліквідатора вчинити певні дії з
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 року по справі № 5009/4233/12.

02.06.2015 року ухвалою Донецького апеляційного господарського суду прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.06.2015 року.

09.06.2015 року через канцелярію суду надійшов відзив від представника Гапоненко С.В. на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя, в кому він просить залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 року, у справі № 5009/4333/12 без змін, а скаргу без задоволення.

10.06.2015 року в судове засідання представник позивача Гапоненко С.В. в судове засідання не з'явився, представники апелянта та відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», м. Київ, в судове засідання з'явились та підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі.

10.06.2015 року відповідачем 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», м. Київ через канцелярію суду було надано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі №5009/4333/12 на 15 днів

З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, необхідності надання сторонами додаткових пояснень та доказів, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити процесуальний строк на вирішення спору на 15 днів.

2.Справу призначити до розгляду на 24.06.2015 р. о 12 год. 00 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 , 1 поверх, кім. 106-108.

3.Зобов'язати позивача Гапоненко С.В.:

- надати договори купівлі-продажу спірного майна, які були ним отримані в наслідок проведення електронних торгів та надати з цього приводу письмове пояснення;

- надати докази оплати Гапоненко С.В. гарантійного внеску та повної вартості майна на рахунок ТОВ «Біржевий альянс», м. Запоріжжя.

4. Зобов'язати третю особу ТОВ «Біржевий альянс», м. Запоріжжя надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення переможцю електронних торгів Гапоненко С. В. проекту договору купівлі-продажу, докази сплати або повернення гарантійного внеску та повної вартості майна на рахунок ТОВ «Біржевий альянс», м. Запоріжжя.

5.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

О.В. Кододова