ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2015 р.Справа № 921/393/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" вул. Володимирська, 46, м.Київ 34,01034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" вул. Незалежності, 68 А, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,48257

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: Степанюк О.І. - юрисконсульт, довіреність №15 від 28.04.2015 р.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" вул. Володимирська, 46, м.Київ 34,01034 звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" вул. Незалежності, 68 А, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,48257 про: cтягнення заборгованості за Договором №70-Н/13/29/Г/А-КБ для проведення операцій з надання банківських гарантій/контргарантій, відкриття резервних і документарних акредитивів від 16.12.2013 р., яка станом на 12.03.2015 р. складає 9 978 825,87 дол. США та 13 685 698 грн. 08 коп., з яких:

- заборгованість за основним боргом по кредиту - 9 499 999,50 дол. США;

- процентів за користування кредитом - 346 749,98 дол. США;

- комісія за зобов'язання за акредитивом в розмірі 4,5% - з 01.09.14 по 28.12.14 - 1 995 646 грн. 47 коп;

- комісія за рамбурсне зобов'язання в розмірі по акредитиву - за період з 30.06.14 по 28.12.14 - 132 076,39 дол. США;

- пені за прострочення повернення заборгованості за основним боргом по кредиту - 11 348 593 грн. 41 коп.;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 163387 грн. 41 коп.;

- пені за прострочення повернення комісії за зобов'язаннями за акредитивом - з 04.10.14 по 12.03.15 - 178070 грн. 79 коп.

- судового збору в сумі 73080 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

26.05.2015 р. від позивача до матеріалів справи поступило Уточнення до позовної заяви №4837/4/28-2 від 22.05.2015 р. з додатками, в якому позивач зазначає, що у позовній заяві сума пені за прострочення повернення комісії за зобов'язання за акредитивом 4,5% - з 04.10.14 р. по 12.03.15 р. 178 070 грн. 79 коп. є помилковою, а загальна сума пені за прострочення повернення комісії за зобов'язання за акредитивом в розмірі 4,5% буде становити 109 829 грн. 25 коп. А тому, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за Договором №70-Н/13/29/Г/А-КБ для проведення операцій з надання банківських гарантій/контргарантій, відкриття резервних і документарних акредитивів від 16.12.2013 р., яка станом на 12.03.2015 р. складає 9 978 825,87 дол. США та 13 617 456 грн. 54 коп., з яких:

- заборгованість за основним боргом по кредиту - 9 499 999 дол. США 50 центів;

- процентів за користування кредитом - 346 749 дол. США 98 центів;

- комісія за зобов'язання за акредитивом в розмірі 4,5% - з 01.09.14 по 28.12.14 - 1 995 646 грн. 47 коп.;

- комісія за рамбурсне зобов'язання в розмірі по акредитиву - за період з 30.06.14 по 28.12.14 - 132 076 дол. США 39 центів;

- пені за прострочення повернення заборгованості за основним боргом по кредиту - 11 348 593 грн. 41 коп.;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 163387 грн. 41 коп.;

- пені за прострочення повернення комісії за зобов'язаннями за акредитивом - з 04.10.14 по 12.03.15 - 109829 грн. 25 коп.

- судового збору в сумі 73080 грн.

Суд приймає до розгляду подане позивачем уточнення щодо зменшення пені за прострочення повернення комісії за зобов'язаннями за акредитивом та продовжує розгляд справи з врахуванням поданого уточнення, оскільки це є правом позивача та не суперечить нормам чинного законодавства та ГПК України.

02.06.2015 р. від позивача до матеріалів справи поступило Клопотання про долучення доказів №507/4/28-2 від 02.06.2015 р. з додатками.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

03.06.2015 р. від відповідача надійшла Заява про застосування ч.3 ст.551 ЦКУ (зменшення розміру неустойки) № без номера та без дати (вх. №13209 від 03.06.2015 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), в якій відповідач просить суд:

1) відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення: 11 348 593,41 грн. - пені за прострочення сплати заборгованості за основним боргом по кредиту; 163 387,41 грн. - заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 109 829,25 грн. - пені за прострочення повернення комісії за зобов'язання за акредитивом.

2) зменшити зазначені суми пені на 70 %, посилаючись на ч.3 ст.551 ЦКУ, ст.233 ГКУ.

Також відповідач у поданій заяві зазначив, зокрема, що він не заперечує проти розміру тіла кредиту та процентів, які позивач просить присудити до стягнення і тому позивач зможе отримати і ті грошові кошти, які надавалися і проценти за їх користування, що робить неможливим існування у позивача збитків.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

1) від позивача:

-заперечення (за наявності) щодо зменшення розміру пені;

-письмові докази на підтвердження понесення збитків в результаті несвоєчасного виконання відповідачем умов договору №70-Н/13/29/Г/А-КБ від 16.12.2013 р.;

-письмові пояснення щодо фінансового становища з посиланням на письмові докази

-звіт позивача за перший квартал 2015 року, баланс позивача за 2014 рік, звіт позивача за 2014 рік.;

2) від відповідача:

-письмове обґрунтування наявності винятковості випадку для зменшення розміру пені;

-письмові докази на підтвердження виконання зобов'язання згідно договору №70-Н/13/29/Г/А-КБ від 16.12.2013 р.

Таким чином, в зв'язку з необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 10 червня 2015 року на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в строк до 10 червня 2015 року:

Позивача:

-заперечення (за наявності) щодо зменшення розміру пені;

-письмові докази на підтвердження понесення збитків в результаті несвоєчасного виконання відповідачем умов договору №70-Н/13/29/Г/А-КБ від 16.12.2013 р.;

-письмові пояснення щодо фінансового становища з посиланням на письмові докази

-звіт позивача за перший квартал 2015 року, баланс позивача за 2014 рік, звіт позивача за 2014 рік.;

Відповідача:

-письмове обґрунтування наявності винятковості випадку для зменшення розміру пені;

-письмові докази на підтвердження виконання зобов'язання згідно договору №70-Н/13/29/Г/А-КБ від 16.12.2013 р.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома