ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2015р. Справа № 908/4804/14

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС» (, адреса: 042014, м. Київ, пр.. Маршала Рокосовського, 3/4)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» (, адреса: 83102, м. Донецьк, пр.. Ленінський, 11-б)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС ПРОФІНВЕСТ-2012» (, адреса: 83052, м. Донецьк, вул.. Герцена, буд. 49, кв. 31)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Маркет Груп» (, адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 21, офіс 213/1)

про: визнання недійсним договору поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012р.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 26.12.2013р. по справі № 905/5359/14 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Жмайло О.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС ПРОФІНВЕСТ-2012» про визнання недійсним договору поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012", про визнання недійсним зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» за договором поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012".

Ухвалою від 13.11.2014 справі присвоєно номер 908/4804/14, номер провадження 21/63/14, прийнято до розгляду у справі № 905/5359/13-908/4643/14 про банкрутство ТОВ "ВОСХОД" позовну заяву ТОВ "АВІС ФІНАНС" до відповідача 1 - ТОВ "ВОСХОД", відповідача 2 - ТОВ "Донбас профінвест-2012" про визнання недійсним договору поруки № 897 БВ/П/12 від 21.12.2012 року, порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі № 908/4804/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ТОВ "Трейд Маркет Груп".

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. по справі № 908/4804/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. по справі № 905/5359/13-908/4643/14 (№ 908/4804/14), позов задоволено. Визнано недійсним Договір поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Восход» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас Профінвест-2012». Визнано недійсним зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» за Договором поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Восход» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас Профінвест-2012». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2015р. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. по справі № 905/5359/13-908/4643/14. Справу № 905/5359/13-908/4643/14 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Вказана постанова Вищого господарського суду України мотивована тим, що розгляд поданої ТОВ «АВІС ФІНАНС» позовної заяви мав здійснюватися в окремому позовному провадженні, а не в межах справи про банкрутство ТОВ «ВОСХОД».

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України № 21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області, відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр.. Леніна, 5.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України № 21 від 24.04.2015р. «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» господарським судом Запорізької області ухвалою від 30.04.2015р. передано матеріали справи № 905/5359/13-908/4643/14 про банкрутство ТОВ «ВОСХОД» господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2015р. по справі № 905/5359/13 виділено з матеріалів справи № 905/5359/13-908/4643/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», що надійшли від господарського суду Запорізької області, матеріали позовного провадження та сформовано їх в окремі справи, серед яких й справа № 908/4804/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС ПРОФІНВЕСТ-2012» про визнання недійсним договору поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012", про визнання недійсним зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» за договором поруки № 897-БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012"..

Вказана окрема справа позовного провадження передана для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 908/4804/14 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 908/4804/14 до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 23.06.2015 на 11:20 год. яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, пр.Леніна, буд.5, третій поверх, кімната № 307.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення по суті спору станом на теперішній час, які підтвердити документально (у разі відсутності відповідних документів в матеріалах справи);

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмові пояснення по суті спору станом на теперішній час, які підтвердити документально (у разі відсутності відповідних документів в матеріалах справи);

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- статутні документи підприємства.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати суду:

- письмові пояснення по суті спору станом на теперішній час, які підтвердити документально (у разі відсутності відповідних документів в матеріалах справи);

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- статутні документи підприємства.

6. Витребувані матеріали надати до канцелярії суду з супровідним листом до 23.06.2015р. з посиланням на номер справи.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

9. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 5 прим.:1 - у справу, 1 - позивачу, 2 - відповідачам, 1 - третій особі