РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015Справа №910/5628/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОБЛАДНАННЯ"

про стягнення 152 257,33 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача:Бондаренко О.М. (дов. № 10/00-35 від 18.02.2015);
Від відповідача 1:Коноваленко Є.Л. (дов. № б/н від 27.03.2015);
Від відповідача 2:Попов А.С. (дов. № б/н від 27.03.2015);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарський суд міста Києва розглядає справу за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ", товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОБЛАДНАННЯ", з урахуванням уточнення позовних вимог, про стягнення 159 979,98 грн., з яких 93 331,54 грн - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту, 8 029,08 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами, 58 619,36 грн - пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.15 року порушено провадження у справі №910/5628/15-г.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнення позовних вимог, позивач вказує, що ним на виконання умов кредитного договору (овердрафт) №6-0017/13/22-ОVR від 11.09.2013 року було надано відповідачу-1 кредитні кошти, які відповідачем-1 у встановлений договором строк не повернуті, внаслідок чого у відповідача-1 перед позивачем виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 93 331,54 грн. Позивач вказує, що відповідач 2 поручився перед позивачем за виконання зобов'язань відповідача 1 за Кредитним договором (овердрафт) №6-0017/13/22-ОVR від 11.09.2013 року, а саме повернення овердрафту, сплату процентів за користування кредитними коштами, сплату комісії, неустойки (пені, штрафу), відшкодування витрат, пов'язаних із стягненням заборгованості за Кредитним договором. Оскільки, відповідачем-1 порушено зобов'язання за Кредитним договором позивач просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 159 979,98 грн грн.

Відповідач -1 подав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи, що 10.04.2015 року між ТОВ «Техобланання» та ТОВ «Будматеріали» укладено договір про відступлення права вимоги від 16.12.2014 року до ПАТ «Банк Форум», за умовами якого ТОВ «Техобланання» набуло права вимоги до ПАТ «Банк Форум» у сумі 93 793,15 грн, яке належало ТОВ «Будматеріали» на підставі договору банківського рахунку №3-62200/258468 від 08.08.2013 року. За таких підстав, відповідач-1 стверджує, що ТОВ «Будматеріали» за договором банківського рахунку є кредитором банку, а в зв'язку з поєднанням боржника та кредитора в одній особі, зобов'язання сторін за кредитним договором та договором поруки припинилися. Відповідач-1 також зазначив, що у разі відкликання банківської ліцензії забороняється здійснення банківської діяльності, що свідчить про припинення можливості нарахування банком відсотків за кредитним договором та пені.

Відповідач-2 подав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує, вказуючи про припинення зобов'язань сторін за кредитним договором та договором поруки на підставі ст.606 ЦК України, в зв'язку з поєднанням кредитора та боржника в одній особі. Відповідач-2 також заперечив щодо пені, оскільки відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

У судовому засіданні 21.04.15 р. оголошувалася перерва.

У судовому засіданні 29.05.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «БУДМАТЕРІАЛИ» (позичальник) укладено кредитний договір (овердрафт) №6-0017/13/22-ОVR від 11.09.2013 року (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору кредитор зобов'язується на умовах, визначених договором, надавати позичальнику кредитні кошти на засадах забезпечення, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання шляхом здійснення платежів з поточного рахунку позичальника, згідно з розрахунковими документами позичальника на суму, що перевищуватиме фактичний (кредитовий) залишок на поточному рахунку, в межах визначених договором граничної суми коштів та строку дії ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується вчасно погашати кредитору заборгованість за овердрафтом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених договором.

Умовами пункту 1.2. Кредитного договору визначено розмір та валюту ліміту овердрафт як 500 000,00 грн., строк дії ліміту овердрафту - до 10 вересні 2014 року включно.

За користування кредитними коштами відповідно до п. 1.2.4 Кредитного договору було встановлено проценту ставку в розмірі 20,0% (двадцять) річних.

Додатковим договором №1 від 21.11.2013р. до Кредитного договору сторонами викладено п.1.2 в новій редакції, а саме: встановлено новий розмір овердрафту - 1 500 000,00 грн., змінено максимальний період фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом - з 90 до 365 календарних днів, тощо. Крім того було збільшено розмір відповідальності Позичальника за порушення своїх обов'язків за кредитним договором.

Порядок надання Кредиту визначено п. 2.3 Кредитного договору, у відповідності до якого, овердрафт надається шляхом здійснення Кредитором платежів з поточного рахунку згідно з розрахунковими документами Позичальника на суму, що перевищуватиме фактичний (кредитовий) залишок коштів на поточному рахунку, але в межах ліміту овердрафту.

Згідно з п.2.4.Договору днем (моментом) надання овердрафту вважається день виникнення заборгованості за дебетом поточного рахунку на відповідну суму станом на кінець відповідного операційного дня кредитора, а моментом (днем) погашення заборгованості за овердрафтом вважається день зменшення заборгованості за дебетом поточного рахунку на відповідну суму (часткове погашення заборгованості за овердрафтом) або досягнення на поточному рахунку нульового чи кредитового залишку (повне погашення заборгованості за овердрафтом).

Відповідно до пункту 4.1. Договору визначено, що за користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку проценти, що нараховуються на суму фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом за фактичний строк існування заборгованості за Кредитом з періодичністю, визначеною в п. 4.3. Кредитного договору. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за Кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 3.2. Кредитного договору, та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році - 365 або 366 днів.

Згідно з п. 4.2 Кредитного договору, за користування овердрафтом позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою з можливим збільшенням їх розміру без укладення відповідного договору про внесення змін у випадках, передбачених договором, зокрема внаслідок порушення позичальником відповідних своїх обов'язків, тощо.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що у разі чергового надання овердрафту в період з 1-го по 25-те число поточного місяця включно проценти за користування овердрафтом нараховуються кредитором за період від дати надання овердрафту по 25-те число поточного місяця включно, або до дати повного погашення заборгованості за овердрафтом або до дати перенесення заборгованості за овердрафтом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно.

У разі чергового надання овердрафту після 25-го числа поточного місяця (або продовження існування заборгованості за овердрафтом станом на 26-те число поточного місяця) проценти за користування Овердрафтом нараховуються кредитором за період від дати надання овердрафту (а у разі продовження існування заборгованості за овердрафтом станом на 26-те число поточного місяця - за період з 26-го числа поточного місяця) по 25-те число наступного календарного місяця включно, або до дати повного погашення заборгованості за овердрафтом або до дати перенесення заборгованості за овердрафтом на відповідний рахунок обліку простроченої кредитної заборгованості, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа наступного календарного місяця по останній календарний день наступного місяця включно.

При повному остаточному погашенні заборгованості за овердрафтом проценти за користування овердрафтом нараховуються кредитором до дати повного остаточного погашення заборгованості за овердрафтом. Сплаті такі проценти підлягають в день повного остаточного погашення заборгованості за овердрафтом.

Проценти на прострочену заборгованість за овердрафтом нараховуватимуться кредитором щоденно і підлягатимуть сплаті в строки, передбачені договором, проте, починаючи з 31-го календарного дня від дати перенесення фактичної заборгованості за овердрафтом на відповідний рахунок обліку простроченої кредитної заборгованості (включаючи дату такого перенесення) або з дня, наступного за кінцевим терміном зазначеним в п. 1.2. договору, залежно від того, що матиме місце раніше, проценти, вже нараховані на прострочену заборгованість за овердрафтом і не сплачені станом на цей день, переносяться на рахунки обліку прострочених процентів за овердрафтом, а проценти, що в подальшому нараховуватимуться на прострочену заборгованість за овердрафтом, - переноситимуться на рахунки обліку прострочених процентів за овердрафтом в день їх нарахування. На суму прострочених процентів нараховується пеня згідно з п. 9.2 договору.

Договір набирає чинності з моменту його укладення сторонами та діє до повного остаточного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п. 11.8 договору).

11.09.2013 між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Техобланання» (поручитель) укладено договір поруки №3-0207/13/22-Р (договір поруки), згідно п. 1.1 якого поручитель поручається перед кредитором за належне та своєчасне виконання відповідачем 1 у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором (овердрафт) №6-0017/13/22-OVR від 11.09.2013, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених договором.

У разі порушення боржником забезпечених порукою згідно з договором зобов'язань за кредитним договором поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а кредитор, відповідно, має право звернутися з вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених порукою зобов'язань як до боржника та поручителя разом, так і до будь-кого з них окремо.

Згідно з п.5.9. Договору поруки договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до настання однієї з обставин: виконання (в тому числі дострокового) боржником забезпеченого порукою зобов'язання; погашення поручителем всієї заборгованості боржника за кредитним договором; якщо кредитор в межах трирічного строку з дня настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого порукою, не пред'явить вимоги до поручителя.

Згідно виписок по особовим рахункам відповідача 1, сформованим публічним акціонерним товариством «Банк Форум», за період з 21.11.2013 по 19.11.2014 та з 19.11.2014 по 18.02.2015 заборгованість відповідача 1 за договором по овердрафту складає93 331,54 грн.

У зв'язку із невиконанням відповідачем 1 зобов'язань за договором, боржнику та поручителю направлялися вимоги про усунення порушень №3164/2 від 04.03.2015 та вимога №3160/2 від 04.03.2015.

Оскільки відповідачем-1 заборгованість за кредитним договором не погашена, позивачем заявлено вимоги стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Техобладнання» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали» на користь позивача заборгованість з повернення кредитних коштів, заборгованість по процентам та пеню.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно з ч. 3 ст. 346 Господарського кодексу України кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовами пункту 1.2 договору визначено розмір валютного кредиту овердрафту у сумі 500000 грн., строк дії ліміту - до 10.09.2014 та процентну ставку, що становить 20% річних, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.

Додатковим договором №1 від 21.11.2013р. до Кредитного договору сторонами викладено п.1.2 в новій редакції, а саме: встановлено новий розмір овердрафту - 1 500 000,00 грн., змінено максимальний період фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом - до 365 календарних днів з моменту укладення кредитного договору.

Згідно виписок позивача по особовим рахункам відповідача 1 за період з 21.11.2013 по 19.11.2014 та з 19.11.2014 по 18.02.2015 заборгованість останнього за договором по овердрафту складає 93 331,54 грн.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

У відповідності до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

За приписами ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Пунктом 1.1 договору поруки передбачено, що поручитель поручається перед кредитором за належне та своєчасне виконання відповідачем 1 у повному обсязі зобов'язань за договором, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених договором. У разі порушення боржником забезпечених порукою згідно з договором зобов'язань за кредитним договором поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а кредитор, відповідно, має право звернутися з вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених порукою зобов'язань як до боржника та поручителя разом, так і до будь-кого з них окремо.

Таким чином, перевіривши розрахунки позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Техобладнання» та товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали» солідарно на користь позивача заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 93 331,54 грн. та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 8 029,08 грн.

Стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно 58 619,36 грн пені суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п.9.2 договору за несвоєчасне погашення заборгованості за овердрафтом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті відповідно до договору.

Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України» та розпочато проведення Антитерористичної операції ( далі - АТО) на території Донецької і Луганської областей.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач 1 був зареєстрований на території проведення антитерористичної операції: у місті Луганську по вул. Оборонна, буд. 32 А, кімната 303, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом встановлено, що відповідач-2 також зареєстрований на території проведення антитерористичної операції, а саме: 91047, м.Луганськ, вул.Оборонна, буд.32 А, кімната 303.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року … юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно суми пені не підлягають задоволенню.

Посилання відповідача-1 на неправомірність нарахування процентів за користування кредитом в зв'язку з початком процедури ліквідації позивача, судом не береться до уваги, оскільки пунктом п.4.2. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування овердрафтом нараховуються кредитором до дати повного остаточного погашення заборгованості за овердрафтом.

Одночасно з цим проценти за кредитним договором, передбачені ст. ст. 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України є платою за користування кредитом, а не санкціями.

Також посилання відповідача 1 та відповідача 2 на те, що зобов'язання сторін за кредитним договором та договором поруки припинені на підставі ст.606 ЦК України, в зв'язку з поєднанням кредитора та боржника в одній особі, судом вважаються необґрунтованими, оскільки вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону (ч. 3 ст. 46 вказаного Закону), а тому поєднання кредитора і боржника в одній особі призведе до погашенням вимог поза встановленою черговістю та всупереч порядку положення в межах процедури, встановленої Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір за розгляд даної справи стягується з відповідачів в доход бюджету порівну.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техобладнання» (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 32 а, кімната 303, код 31375532) та товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали» (03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 20 А, ) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, код 21574573) заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 93 331 (дев'яносто три тисячі триста тридцять одна) грн 54 коп та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 8 029 (вісім тисяч двадцять дев'ять) грн 08 коп.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техобладнання» (97047, м.Луганськ, вул. Оборонна, буд. 32 а, кімната 303, ) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1013 (тисячу тринадцять) грн 61 коп.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали» (03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 20 а, ) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1013 (тисячу тринадцять) грн 61 коп.

5. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст рішення складено: 05.06.2015 року