ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 903/586/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава

до фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 263 116,42 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Гриценко І.Г. - представник (дов. №14/11/1 від 14.11.2014р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 263 116,42 грн., з них: 131687,52 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №14/01/4 від 14.01.2013р. товар, 76828,67 грн. пені за період з 15.01.2013р. по 20.05.2015р., 35163,47 грн. 10% процентів річних за період з 15.01.2013р. по 20.05.2015р., 19436,76 грн. збитків, завданих інфляцією, за квітень 2015р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору поставки №14/01/4 від 14.01.2013р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою суду від 29.05.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.06.2015р., зобов'язано позивача подати суду розгорнутий розрахунок заборгованості наростаючим підсумком з врахуванням проплат, виконаний в одній таблиці; розрахунок пені з врахуванням положень п.5.1 договору поставки №14/01/4 від 14.01.2013р. щодо строків оплати та вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України; відповідача - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судовому засіданні 10.06.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду щодо подачі розгорнутого розрахунку заборгованості наростаючим підсумком з врахуванням проплат, виконаного в одній таблиці - не виконав.

Відповідач в судове засідання 10.06.2015р. уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду щодо подачі обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виконав.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується рекомендованим повідомленням №191 про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 29.05.2015р. уповноваженому представнику відповідача 04.06.2015р.

У зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 29.05.2015р. розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2015 року на 15 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача до 07.07.2015 року подати суду:

2.1. Розгорнутий розрахунок заборгованості наростаючим підсумком з врахуванням проплат, виконаний в одній таблиці

3. Зобов'язати відповідача до 07.07.2015 року подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити відповідача, що у випадку неподачі ним відзиву на позов справу відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Позивачу ухвалу суду надіслати рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева