ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.15р. Справа № 904/8028/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

Діхтяренко О.М., дов. від 30.12.14р., ТОВ "Прем'єр Лізинг"

Бойчук О.В., дов. від 06.05.15р., ПАТ "Лугцентрокуз ім С.С. Монятовського"

Чирва В.В., дов. № 230415 від 23.04.15р., ТОВ "Інтерлізінвест"

Білодід Д.О., дов. № 68 від 10.12.14р., ТОВ "Трансінвест Холдинг"

Дудко І.М., дов. № 16-442 від 07.04.15р., ПАТ "Свеський насосний завод"

Резніков Ю.М., дов. № 8766/9/28-01-10-12 від 31.03.15р., Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

Дробот В.Є., дов. № 1 від 16.12.14р., ТОВ "Азовтрейдінженірінг"

Волохов А.С., дов. № 05-06/15 від 05.06.15р., ТОВ "Транс Енерджи"

Волохов А.С., дов. від 05.05.15р., ТОВ "ПІГ ТМ"ІНТЕР КАР ГРУП"

Волохов А.С., дов. від 05.06.15р., ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"СТАРТАП"

Волохов А.С., дов. № 05-06/15 від 05.06.15р., ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія"

Кочетова Л.В., в.о. директора ПП "ВВ - Плюс"

від боржника: Акімова М.Д., дов. від 03.02.15р., ПАТ "Дизельний завод"

Іванов В.П., дов. № 01/15 від 03.02.15р., ПАТ "Дизельний завод"

в засіданні приймали участь: Гусак Ю.М., розпорядник майна

Дяченко Я.В., дов. від 18.05.15р., представник розпорядника майна

Дарій Л.М., дов. № 52-16/229 від 25.12.14р., ПАТ "Південний - збагачувальний комбінат"

Шульга В.А., дов. № 7 від 01.10.14р., ТОВ "Гірничотранспортна компанія"

Голубятников С.В., свідоцтво № 2683 від 31.10.2007р., ТОВ "Енергосоюз"

Пахомов О.О., наказ № 1.12.02/н від 02.12.02р. , ТОВ "Енергосоюз"

Лендіна Я.Є., дор. від 10.04.15р., ПАТ "Верхньодніпровський машинобудівний завод"

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з 19.05.15р. по 08.06.15р. до 10:30.

Розглядається клопотання № б/н від 03.02.15р. голови правління ПАТ "Дизельний завод" Товстоп'ята О.О. про усунення розпорядника майна Гусака Ю.М. від виконання обов'язків у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, (том 2, а/с 196 - 199).

В судове засідання з'явились представники кредиторів, боржника та розпорядник майна.

Представник боржника Акімова М.Д. підтримує подане клопотання, просить суд задовольнити у повному обсязі.

Розпорядник майна не погоджується з поданим клопотанням, просить суд відмовити, надав свої заперечення (том 3, а/с 221).

Представник боржника Акімова М.Д. зазначає, що відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.14р. і до скасування вищеозначеної ухвали постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.15р., виконання обов'язків керівника боржника було покладено на розпорядника майна Гусака Ю.М.

Саме в цей період розпорядник майна Гусак Ю.М. діяв не в інтересах підприємства боржника, що підтверджується відмовою від апеляційної скарги, яка розглядалась 26.01.15р. по справі № 904/7917/14 в Дніпропетровському апеляційному господарському суді. Представник вважає, що розпорядник майна, виконуючи обов'язки керівника боржника, зловживав правами керівника боржника, для досягнення своєї мети.

Представник вважає, що арбітражний керуючий Гусак Ю.М. порушив вимоги передбачені ч.3 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- неналежно виконував обов'язки, покладені на розпорядника майна, зловживав правами розпорядника майна.

Крім того, розпорядник майна не надавав письмові відповіді, які надсилались на його адресу.

Для збереження майна боржника та захисту прав та законних інтересів всіх кредиторів боржника, представник боржника просить суд усунути розпорядника майна Гусака Ю.М. від виконання ним своїх обов'язків та призначення іншого розпорядника майна по справі.

Таку думку представника боржника підтримує інший представник боржника - Іванов В.П. та кредитор по справі ТОВ "Транс Енерджи".

Розпорядник майна не погоджується з вищеозначеним клопотанням, вважає його безпідставним, необґрунтованим, яке не відповідає дійсності та пояснив наступне.

26.01.15р. розпорядником майна була подана заява до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відмову від апеляційної скарги по справі № 904/7917/14 у зв'язку з тим, що зобов'язання боржника та ТОВ "Прем'єр Лізинг", м. Київ за Договором поставки №15/02/003-2013 від 15.02.2013р. були припинені шляхом зарахування зустрічних вимог між сторонами.

Розпорядник майна вважає, що боржником не доведено яким чином розпорядник майна неналежно виконував покладені на нього обов'язки по даній справі.

Слід зазначити, що при виконання обов'язків розпорядника майна, виявлено ряд порушень з боку керівника боржника Товстоп'ята О.О., який незаконно, безоплатно відчужив основні засоби підприємства боржника, вибірково, на свій розсуд, розрахувався з кредиторами. А саме, відпускав товар, проводив залік взаємних вимог, а при цьому підприємство не отримувало кошти.

Вважає, що саме в діях керівника боржника є грубе порушення норм діючого законодавства та інтереси кредиторів по даній справі.

Просить суд відмовити в задоволенні клопотання голови правління ПАТ "Дизельний завод" Товстоп'ята О.О. у повному обсязі.

Підтримує думку розпорядника майна Гусака Ю.М. ініціюючий кредитор - ТОВ "Трансінвест Холдинг" та ПП "ВВ - Плюс", які пояснили, що голова правління ПАТ "Дизельний завод" Товстоп'ят О.О. самостійно виводить активи підприємства боржника, проводить взаємозалік, отримує фінансову допомогу у великих розмірах, а грошові кошти на розрахунковий рахунок боржника не зараховуються. Крім того підприємства, які провели взаємозалік, отримують з бюджету повернення з ПДВ.

Вважають, що розпорядник майна належним чином виконує покладені на нього обов'язки по даній справі і підстав для його усунення відсутні.

Вислухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив наступне.

Ухвалою від 18.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 13.03.15р., розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі,11, 3-й поверх, ідентифікаційний номер ), призначив попереднє засідання на 29.01.15р. та зобов'язав розпорядника майна Гусака Ю.М., у строк до 07.01.15р., надати до господарського суду Дніпропетровської області реєстр.

18.11.14р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ опубліковано оголошення про порушення провадження справи № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, та призначення розпорядником майна Гусака Ю.М.

27.02.15р. до господарського суду від голови правління ПАТ "Дизельний завод" надійшло клопотання про усунення розпорядника майна Гусака Юрія Миколайовича від виконання ним своїх обов'язків у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", м.Кривий Ріг та призначити розпорядником майна Штельманчука Михайла Сергійовича.

Підставою для цього стала відмова розпорядника майна від апеляційної скарги, яка знаходилась в Дніпропетровському апеляційному господарському суді та розглядалась 27.01.15р.

Суд не вбачає, що подання розпорядником майна відмови від апеляційної скарги були порушені права сторін, крім того, зобов'язання між ПАТ "Дизельний завод" та ТОВ "Прем'єр Лізинг", м. Київ за Договором поставки №15/02/003-2013 від 15.02.2013р.були припинені шляхом зарахування зустрічних вимог. Інші посилання представника боржника на неналежне виконання обов'язків розпорядника майна у справі, не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

Ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, тощо.

Як встановлено в судовому засіданні, розпорядник майна звернувся до господарського суду з заявами про визнання договорів поставки не дійсними. Розглянувши заяви було встановлено, що голова правління Товстоп'ят О.О. безоплатно здійснив продаж майна чим порушив інтереси кредиторів по справі. Кредитором висловили недовіру к таким діям голови правління, оскільки продаж майна банкрута та не отримання коштів від продажу, зменшить їх можливість у задоволенні поданих заяв з грошовими вимогами до боржника.

Отже, підставою для усунення розпорядника майна Гусака Ю.М. не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Такі докази в матеріалах справи відсутні.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити голові правління ПАТ "Дизельний завод" Товстоп'яту О.О. в задоволенні поданого клопотання № б/н від 03.02.15р. про усунення розпорядника майна Гусака Ю.М. від виконання обов'язків у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, .

Суддя Л.М. Калиниченко