ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 червня 2015 р. Справа № 902/1293/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

до: 1. Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

2. Приватного малого підприємства "Ювасер", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

4. Володіївецької сільскої ради Чернівецького району Вінницької області, с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький райсількомунгосп", с. Мазурівка, Чернівський район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 - Комунальне підприємство "Подільська Зоря", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

про визнання права власності на майно вартістю 200 529 грн.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

позивача: Піпко А.М., довіреність б/н від 26.08.2014 р.

Власова Л.П., директор підприємства, паспорт серії АА № 750503 виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 27.04.1998 р.

відповідача 2: Богданова С.Д., паспорт серії АВ № 334943, виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 19.02.2002 р., довіреність б/н від 08.10.2014 р.

Представники відповідача 1, 3, 4 третіх осіб: ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп", КП "Подільська Зоря" в засідання суду не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс" до Спілки (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна розташовані в с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1293/14 та призначено її до розгляду на 24.09.2014 р.

В зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів розгляд справи ухвалою від 24.09.2014 р. відкладено до 09.10.2014 р.

Також вказаною ухвалою залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Ювасер".

09.10.2014 р. до суду ПМП "Ювасер" подано заяву в якій вказало, що будь-яке нерухоме майно за адресою: вул.Кірова, 2 б, с.Володіївці Чернівецький район Вінницька область йому не належить.

В судовому засіданні 09.10.2014 р. судом оголошено перерву до 13.10.2014 р.

За результатами судового засідання 13.10.2014 р., суд ухвалою від 13.10.2014 р. залучив до розгляду справи в якості іншого відповідача Приватне мале підприємство "Ювасер" та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ"; розгляд справи відкладено до 28.10.2014 р.

12.11.2014 р. від відповідача 2 надійшло пояснення від 10.11.2014 р. яким повідомлено суд, що об'єктом нерухомого майна по вул. Кірова, 2б ПМП "ЮВАСЕР" не володіє. Відповідно до свідоцтва про право власності у його власності перебуває корівник МТФ № 1 площею 1 728,0 кв. м. позначений літерою "А" з прибудовою літера "а" за адресою вул. Девляшека, 1, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області. В підтвердження зазначеного відповідачем 2 надано копії витягів про державну реєстрацію прав.

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. залучено до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп" та на стороні відповідача Володіївецьку сільську раду; розгляд справи, в зв'язку з залученням третіх осіб та неподанням всіх витребуваних судом документів, відкладено до 27.11.2014 р.

З метою витребування від сторін додаткових доказів необхідних для розгляду справи, а також отримання від реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області та слідчого відділу Чернівецького МВ УМВС України у Вінницькій області витребуваної інформації, розгляд справи ухвалою суду від 27.11.2014 р. відкладено до 10.12.2014 р.

09.12.2014 р. від третьої особи ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп" на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2014 р. надійшли пояснення від 25.11.2014 р. за підписом голови ліквідаційної комісії підприємства, якими повідомлено, що документи витребувані судом зберігались на підприємстві протягом 3-х років. На даний момент інформації про місцезнаходження, витребуваних судом документів, йому як голові ліквідаційної комісії підприємства, не відомі.

10.12.2014 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка стосується зміни адрес місцезнаходження майна, право власності на яке просить визнати позивач.

Крім того, 10.12.2014 р. позивачем подано заяву про залучення до участі у справі інших відповідачів: Володіївецьку сільську раду та ТОВ "Комінтерн-ВВ", оскільки деяке майно на яке позивач просить визнати право власності за ним перебуває у володінні та користуванні вказаних юридичних осіб, які у даній справі є третіми особами.

Ухвалою від 10.12.2014 р. залучено до участі в справі в якості інших відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ" та Володіївецьку сільську раду з одночасним виключенням даних юридичних осіб зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача та залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів КП "Подільська Зоря" та відкладено розгляд справи до 22.12.2014 р.

Ухвалою від 22.12.2014 р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області справи № 902/1681/14 та набрання судового рішення у вказаній справі законної сили.

Ухвалою від 28.04.2015 р. провадження у справі поновлено в зв'язку із прийняттям рішення у справі № 902/1681/14 та набрання ним законної сили.

03.06.2015 р. до суду надійшли письмові пояснення ПМП "Ювасер" в яких останній навів власну процесуальну позицію щодо заявленого позову, яка полягає у його невизнанні.

03.06.2015 р. від відповідача 4 надійшло письмове пояснення в якому відображено хронологію розвитку подій відносно спірного майна.

Також 03.06.2015 р. надійшли письмові пояснення від позивача щодо заявленого позову.

03.06.2015 р. до суду надійшла телеграма відповідача 4 про перенесення розгляду справи в зв'язку із перебуванням сільського голови на лікарняному.

Представники відповідача 1, 3? 4 та третіх осіб в судове засідання 03.06.2015 р. не з'явились.

Відповідач 1, 3, 4, КП "Подільська Зоря", Реєстраційна служба Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області та слідчий відділ Чернівецького МВ УМВС України у Вінницькій області документів витребуваних ухвалою суду від 28.04.2015 р. в повному обсязі не надали не повідомивши причин невиконання вимог суду.

За ініціативою суду при розгляді справи здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання відповідача 4 про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про відхилення останнього виходячи з наступних міркувань.

Як наголошено в п.3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Всупереч наведеному вище відповідачем 4 не надано жодного доказу в підтвердження неможливості уповноважити на представництво інтересів в даному судовому процесі іншого представника, а також не надано доказів на підтвердження обставин викладених у поданій заяві.

В судовому засіданні представником позивача заявлено в усному порядку клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів господарської справи № 902/1681/14.

Вказане клопотання підтримано представником відповідача 2.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи неявку відповідачів 1, 3, 4 та третіх осіб і неподання сторонами, третіми особами Реєстраційною службою Чернівецького РУЮ та Чернівецьким МВ УМВС України у Вінницькій області витребуваних доказів суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.65, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 червня 2015 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідачів, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви.

2. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази в підтвердження права власності КСП "Зоря" на майно по позову з вказівкою на те, що це було пайовий фонд КСП (договори укладені із пайовиками-членами КСП чи іншими власниками пайового фонду (купівлі-продажу, міни), витяг з книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства тощо).

5. Письмове пояснення в якому вказати хто фактично на даний момент користується майном по позову.

6. Договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном реорганізованого КСП.

7. Статут, положення про порядок паювання майна, списки осіб, які мають право на майновий пай спілки громадян-співвласників КСП.

8. Належним чином посвідчені копії всіх рішення виконавчого комітету Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області щодо оформлення права власності на спірні об'єкти нерухомого майна, розташовані в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області за Спілкою (об'єднанням) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" та приватним малим підприємством "Ювасер", в тому числі, № 40 від 13.12.2012 року, № 25 від 05.07.2007 року, а також всі документи, що були підставою для їх винесення, зокрема, свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ XXIV № 009000 від 01.10.2012 року, протокол № 7 від 03.10.2012 року, акт прийому-передачі майна від 05.10.2012 року, рішення комітету Спілки співвласників майна бувшого КСП "Зоря" від 22.12.2009 року (протокол № 5), від 03.10.2012 року (протокол № 6), від 03.10.2012 року (протокол № 7), акти приймання-передачі пайового фонду від 25.12.2009 року та 05.10.2012 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" на будівлю корівника МТФ № 1 по вул. Девляшека, 1, в с. Володіївці серія САС № 783912 від 22.08.2011 року.

9. Договір купівлі-продажу від 04.11.1996 р. та докази його виконання (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

10. Докази в підтвердження наявності заборгованості перед Чернівецьким райсількомунгоспом станом на 04.11.1996 р. в розмірі 200 529,00 грн (акти звірок, видаткові накладні, банківські виписки тощо).

11. Рішення загальних зборів співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" від 26.02.2000 р.

12. Переліки активів і зобов'язань, інвентаризаційні описи, протоколи інвентаризаційної комісії, рішення про затвердження вартості активів, акт розрахунку уточненого складу і вартості пайового фонду майна членів підприємства та переліки активів долучені до нього тощо.

13. Інші докази в обґрунтування заперечень на позовні вимоги.

Відповідачу 2:

1. Інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

Відповідачу 3 - ТОВ "Комінтерн-ВВ":

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази щодо підстав набуття у власність нерухомого майна та його ідентифікуючих даних в селі Володіївці Чернівецького району Вінницької області (площа, літерні позначення, адреса тощо) станом на момент набуття та на момент розгляду справи в суді (договори, рішення, свідоцтва, витяги з Реєстру тощо).

Відповідачу 4 - Володіївецькій сільській раді Чернівецького району Вінницької області:

1.Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Книгу обліку свідоцтв про право власності на майновий пай членів КСП "Зоря" (оригінал в засідання для огляду, належним чином засвідчена копія в справу).

5. Докази в підтвердження права власності на майно відносно якого заявлено позов (договори укладені із пайовиками-членами КСП чи іншими власниками пайового фонду (купівлі-продажу, міни), витяг з книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, протоколи співвласників про виділення майна в натурі, майнові паї, тощо).

6. Письмове пояснення в якому надати інформацію стосовно того чи виділено в натурі майно відносно якого заявлено позов.

7. Докази на підтвердження набуття права власності на пайовий фонд членів КСП "Зоря" (договори купівлі-продажу, майнові сертифікати, витяг з книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства тощо).

8. Протоколи громадян-співвласників КСП "Зоря" про виділення майна в натурі за весь період паювання.

9. Належним чином посвідчені копії всіх рішення виконавчого комітету Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області щодо оформлення права власності на спірні об'єкти нерухомого майна, розташовані в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області за Спілкою (об'єднанням) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" та приватним малим підприємством "Ювасер", в тому числі, № 40 від 13.12.2012 року, № 25 від 05.07.2007 року, а також всі документи, що були підставою для їх винесення, зокрема, свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ XXIV № 009000 від 01.10.2012 року, протокол № 7 від 03.10.2012 року, акт прийому-передачі майна від 05.10.2012 року, рішення комітету Спілки співвласників майна бувшого КСП "Зоря" від 22.12.2009 року (протокол № 5), від 03.10.2012 року (протокол № 6), від 03.10.2012 року (протокол № 7), акти приймання-передачі пайового фонду від 25.12.2009 року та 05.10.2012 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" на будівлю корівника МТФ № 1 по вул. Девляшека, 1, в с. Володіївці серія САС № 783912 від 22.08.2011 року.

10. Переліки всіх активів і зобов'язань, інвентаризаційні описи, протоколи інвентаризаційної комісії, рішення про затвердження вартості активів тощо.

11. Договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності з підписами всіх учасників Договору та з усіма додатками.

12. Правоустановчі документи комунального підприємства "Подільська Зоря" на балансі якого перебуває спірне майно, а також докази фактичного володіння ним таким майном (баланс, акт приймання-передачі тощо).

КП "Подільська Зоря":

1. Письмові пояснення в яких викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Правоустановчі документи комунального підприємства "Подільська Зоря".

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо переліку майна, яке перебуває на балансі, у власності та у користуванні підприємства (баланс, акт приймання-передачі, свідоцтва про право власності, витяги з Реєстру, договори тощо).

4. В порядку ст.65 ГПК України зобов'язати Реєстраційну службу Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2014 р. та надати до 15.06.2015 р. :

1. Інформаційну довідку щодо наявності у власності юридичних осіб:

- Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс", вул.Покришкіна, 16, с. Воловодіївці, Чернівецький район, Вінницька область, ;

- Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря", вул. Леніна, 33, с. Воловодіївці, Чернівецький район, Вінницька область, ;

- Приватного малого підприємства "ЮВАСЕР", вул. Котовського, 62, с.Воловодіївці, Чернівецький район, Вінницька область, ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМІНТЕРН-ВВ", вул. Колгоспна, 8, с. Воловодіївці, Чернівецький район, Вінницька область, ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький райсількомунгосп", вул. Леніна, 83, с.Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, ;

- Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, с.Воловодіївці, Чернівецький район, Вінницька область, -

об'єктів нерухомого майна с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, а також про наявні обтяження відносно нерухомого майна вказаних юридичних осіб.

На отримання інформаційних довідок уповноважити представника позивача.

5. В порядку ст.65 ГПК України зобов'язати слідчий відділ Чернівецького МВ УМВС України у Вінницькій області надати до 15.06.2015 р. :

1. Інформацію щодо стану розслідування кримінальної справи № 063210068, порушеної за ч.ч.1, 3 ст.358 КК України за фактом незаконного відчуження колективного майна колишнього КСП "Зоря" с. Воловодіївка Чернівецького району Вінницької області з наданням належним чином засвідчених копій відповідних процесуальних документів (вирок, постанова тощо).

6. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити керівників відповідача 1, 3, 4 та третіх осіб, що в разі ненадання витребуваних судом доказів, суд розгляне можливість ініціювання притягнення до відповідальності передбаченої ст.382 Кримінального кодексу України "Невиконання судового рішення", ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу 2 рекомендованим листом, відповідачам 1, 3, 4, третім особам, Реєстраційній службі Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області та слідчому відділу Чернівецького МВ УМВС України у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Покришкіна, 16, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120; адреса представника: вул.Першотравнева, 70/2, м. Вінниця, 21050.

4 - відповідачу 1 - Спілка (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" - вул. Леніна, 33, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120.

5 - відповідачу 2 - ПМП "Ювасер" - вул.Котовського, 62, с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120.

6 - відповідачу 3 -ТОВ "Комінтерн-ВВ"- вул.Колгоспна, 8, с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120.

7 - відповідачу 4 - Володіївецькій сільській раді Чернівецького району Вінницької області - вул.Колгоспна, 8, с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120.

8 - третій особі - ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп", вул. Леніна, 83, с.Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106.

9 - третій особі - КП "Подільска Зоря" - вул.Колгоспна, 8, с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120.

10 - Реєстраційній службі Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області - вул.Леніна, 72А, с. Мазурівка, Чернівецького району, Вінницької області, 24106.

11 - слідчий відділ Чернівецького МВ УМВС України у Вінницькій області - вул. Леніна, 39, с. Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106.