ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 922/2658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічну позовну заяву ПАТ "Куряжський домобудівний комплекс" до ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" про стягнення 152 228,61 грн. по справі

за позовом ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків
до ПАТ "Куряжський домобудівний комплекс", смт. Пісочин - 2
про стягнення 837 179,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (відповідача) про стягнення основного боргу в розмірі 495 338,69 грн., пені в розмірі 3 257,02 грн., інфляційних втрат в розмірі 303 310,93 грн. та 3% річних в розмірі 35 272,89 грн. за договором купівлі-продажу №С74/13 від 05.06.2013 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 743,59 грн.

29.05.2015 року відповідач - Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" подав до суду зустрічну позовну заяву (вх.№22011) до позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" про стягнення суми збитків в розмірі 138 228,61 грн., заподіяних внаслідок передачі неякісного та некомплектного виробу та штрафу в розмірі 14 000,00 грн. Відповідач також просить стягнути з позивача судовий збір в розмірі 3 044,58 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В пункті 3.15. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Дослідивши зустрічну позовну заяву і додані до неї докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом, оскільки спірні правовідносини сторін за первісним позовом та за зустрічним позовом витікають із договору купівлі-продажу №С74/13 від 05.06.2013 р. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву відповідача - Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" до позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (вх.№22011 від 29.04.2015 р.) для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя О.В. Макаренко