КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа №911/5327/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 25.03.2015

у справі № 911/5327/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмінерал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі № 911/5327/14 (суддя Лопатін А.В.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмінерал" боржника про банкрутство затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмінерал" в сумі 1192300,00 грн.;

визнано кредиторами з грошовими вимогами до банкрута:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лег Альто» на суму 48300,00 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу;

- Немкол ЛТД «Nemkol LTD» на суму 1144000,00 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу;

затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмінерал" станом на 09.02.2015 року;

ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмінерал";

провадження у справі № 911/5327/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмінерал" припинено;

зобов'язано реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмінерал".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу та закрити провадження по справі № 911/5327/14.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію скарги направлено ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмінерал" арбітражному керуючому Ісаакяну Арсену Ваграмовичу та товариству з обмеженою відповідальністю "Трансмінерал", що підтверджується касовими чеками поштового зв'язку від 29.04.2015 № 0722, від 21.05.2015 №2955.

Докази направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі до апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі № 911/5327/14 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу №911/5327/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко