ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.06.15р. Справа № 904/4493/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б,

у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора: представник Шумакова В.О. за довіреністю №26/04-1 від 07.04.2015р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

СУТЬ СПРАВИ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Представник кредитора в судовому засідання заяву підтримав та просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого третейського суду «ГАРАНТ» №004о/2014 від 06.10.2014р. з боржника на користь 453718,80грн. основного боргу та 9074,38грн. третейського збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014р. видано наказ на примусове виконання рішення від 06.10.2014р. №004о/2014 постійно діючого третейського суду "ГАРАНТ" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б, . Також зазначеною ухвалою з боржника на користь кредитора стягнуто 1827грн. витрат по сплаті судового збору.

Зазначеним рішенням третейського суду, ухвалою та наказами господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014р. підтверджено безспірність вимог кредитора.

Неплатоспроможність боржника підтверджено копіями документів з матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014р. №904/7809/14.

Так, постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 24.10.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014р. №904/7809/14.

Доказів виконання наказу суду боржником не подано.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", м. Дніпропетровськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Менора", м. Дніпропетровськ на день звернення кредитора до суду складає 464620,18грн.

Таким чином, враховуючи те, що заборгованість боржника перевищує триста мінімальних заробітних плат та не була стягнута у встановленому законодавством порядку протягом часу, який перевищує три місяці, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство боржника та ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", м. Дніпропетровськ, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 464620,18грн.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна встановлено наступне.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На призначення розпорядником майна автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядників майна у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., свідоцтво №105 від 04.02.2013р.

На виконання обов'язків розпорядника майном до суду надійшли заяви арбітражних керуючих Лихопьока Д.П. та Свороби Р.С.

Розглянувши документи, які додано арбітражними керуючими Лихопьоком Д.П. та Своробою Р.С. до своїх заяв із згодами на призначення їх розпорядниками майна боржника, з огляду на викладене.

Відповідно до ст. 110 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) укладає із страховиком договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

В підтвердження укладення договору страхування арбітражним керуючим Лихопьоком Д.П. подано до суду копію страхового свідоцтва №СО-15-0121-21-1 від 01.03.2015р.

Арбітражним керуючим Своробою Р.С. додано до своєї згоди на виконання обов'язків розпорядника майном додано копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД №3359288 від 18.05.2015р.

Відповідно до ст.ст. 33, 36 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи те, що подане арбітражним керуючим Лихопьком Д.П. страхове свідоцтво №СО-15-0121-21-1 від 01.03.2015р. не відповідає вимогам положень ст. 36 ГПК України, оскільки не засвідчене належним чином, суд вважає за необхідне кандидатуру зазначеного арбітражного керуючого відхилити.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Своробу Р.С.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном за рахунок ініціюючого кредитора.

< Заявник >

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном у справі № 904/4493/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт".

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б, .

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б, в загальній сумі 464620,18грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Своробу Романа Сергійовича (свідоцтво №1186 від 15.08.13, адреса: 49034, м. Дніпропетровськ, а/с 2140, ідентифікаційний номер ).

Кандидатуру арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Своробі Роману Сергійовичу (свідоцтво №1186 від 15.08.13, адреса: 49034, м. Дніпропетровськ, а/с 2140, ідентифікаційний номер ) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном за рахунок ініціюючого кредитора.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б, .

Зобов'язати розпорядника майна: до 21.07.15р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 21.07.15р.

Призначити попереднє засідання суду на 20.08.15 р. о 12:00.

Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 11.08.15р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: боржнику; арбітражному керуючому Своробі Р.С., арбітражному керуючому Лихопьоку Д.П., Дніпропетровській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, державному реєстратору; Дніпропетровському районному суду, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв