ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 906/1126/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуФірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kоhler & Partner Handelsgesellschaft GmbH), м. Ельстерберг, Федеративна Республіка Німеччина
на ухвалу та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року (в частині розгляду кредиторських вимог Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handelsgesellschaft GmbH)) господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року (в частині розгляду кредиторських вимог Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handelsgesellschaft GmbH))
у справі господарського суду№ 906/1126/13 Житомирської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області
до ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
про визнання банкрутом
розпорядник майна Зух С.І.
В С Т А Н О В И В :

подана Фірмою Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handelsgesellschaft GmbH), м. Ельстерберг, Федеративна Республіка Німеччина (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України по суті, виходячи з такого.

Відповідно до статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги від 27.04.2015 року, скаржник просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року та ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року в частині відхилення його кредиторських вимог до ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на суму 6 061 430, 12 грн., однак, оскаржувана в касаційному порядку ухвала апеляційного суду від 06.04.2015 року відсутня в матеріалах справи №906/1126/13 та не зазначена у внутрішньому описі матеріалів справи.

За таких обставин, оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року, не може мати місця, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження неіснуючого в матеріалах справи судового рішення.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року в частині розгляду кредиторських вимог Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handelsgesellschaft GmbH) переглядалася Рівненським апеляційним господарським судом, за результатом чого прийнято постанову від 06.04.2015 року (том 12, а.с. 268-272).

З огляду на таке, скаржнику необхідно відмовити у прийнятті касаційної скарги, як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Фірмі Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handelsgesellschaft GmbH), м. Ельстерберг, Федеративна Республіка Німеччина у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року (в частині розгляду кредиторських вимог Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handelsgesellschaft GmbH)) та ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року (в частині розгляду кредиторських вимог Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handelsgesellschaft GmbH)) у справі №906/1126/13.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський