Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 13/73

Заявник: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона "Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро",14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 24

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

Суддя Фетисова І. А.

Представники сторін:

Від заявника: Миненко М.М., директор

Від боржника: Бабак О.М. д. 28/3254 від 10.06.2015 р.

Стягувачем подано заяву про відновлення примусового стягнення заборгованості від 04.06.2015 року №176, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу по справі №13/73 від 02.08.2011 року на суму 75903 грн. 73 коп.

Ухвалою суду від 05.06.2015 р. судом прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 11.06.2015 р. о 10:30.

В судове засідання 11.06.2015 р. з'явились уповноважені представники сторін.

До початку судового засідання 10.06.2015 р. стягувачем подано суду додаткові документи.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані стягувачем документи, заслухавши в судовому засіданні стягувача та уповноваженого представника боржника, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

20.07.2011 р. винесено рішення по справі 13/73 про задоволення позовних вимог в повному обсязі за позовом Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона "Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро" до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення 214980 грн.

Після набрання рішенням законної сили 02.08.2011 року судом видано наказ про примусове виконання рішення від 20.07.2011 р. наступного змісту:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"( 14000 м. Чернігів, вул. Горького, 40 р/р 2791 філія Чернігівське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 353553 код 22815333 ) на користь Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро" (14037 м. Чернігів, вул. Інструментальна, 24 р/р 187 філія "Укрексімбанк" м. Чернігів МФО 353649 код 22819893 ) борг в сумі 214980 грн., 2149,80 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

05.09.2011 р. Центральним відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою Центрального відділу ДВС ЧМУЮ від 12.09.2011 р. було зупинено виконавче провадження до закінчення строку дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу, визначеного Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

10.01.2013 р. судом винесено ухвалу про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, укладену між Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" (боржник) в особі Т.в.о. голови правління Бойко Ю.И., фінансового директора Стройний Р.В. та Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона "Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" (стягувач) в особі директора Миненко М.М., що є сторонами у справі 13/73.

Як вбачається з тексту Ухвали суду від 10.1.2013 року про затвердження мирової угоди, а саме в п. ІІІ. Судом визначено, що ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною встановлених зобов'язань по тексту цієї Ухвали., а в п. ІУ. визначено, ухвала підлягає пред'явленню до виконання в органи ДВС в разі невиконання Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго"(14000 м. Чернігів, вул.. Горького, 40 р/р 2791 у філії - Чернігівське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 353553 код 22815333 ) на користь Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"(14037 м. Чернігів, вул.. Інструментальна, 24 р/р 187 філія "Укрексімбанк" м. Чернігів МФО 353649 код 22819893) пункту 4 частини 2 цієї Ухвали щодо умов мирової угоди по оплаті 217365,80 грн., в т.ч. 214980 грн. боргу, 2149,80 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з наступними строками пред'явлення до примусового виконання:

- січень 2013 р. - 2149,80 грн. державного мита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, 15728,09 грн. боргу з 01.02.2013 р.;

- лютий 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.03.2013 р.;

- березень 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.04.2013 р.;

- квітень 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.05.2013 р.;

- травень 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.06.2013 р.;

- червень 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.07.2013 р.;

- липень 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.08.2013 р.;

- серпень 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.09.2013 р.;

- вересень 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.10.2013 р.;

- жовтень 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.11.2013 р.;

- листопад 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.12.2013 р.;

- грудень 2013 р. - 18113,81 грн. боргу з 01.01.2014 р.

Окрім того, пп.6 п.П цієї ухвали було зазначено, що угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом Чернігівської області та являється підставою для закриття виконавчого провадження по справі 13/73.

22.01.2013 р. Центральним відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі ухвали №13/73 від 10.01.2013 р. та оригінал наказу по справі 13/73 від 02.08.2011 р. повернуто Господарському суду Чернігівської області.

Таким чином, виконавчим документом на момент розгляду заяви про поновлення пропущеного строку в справі 13/73 є Ухвала суду від 10.01.2013 року, а не наказ від 02.08.2011 року, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.119 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення судового наказу по справі 13/73 від 02.08.2011 року на суму 75903,73 грн.

Суддя І.А. Фетисова