overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/6705/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2015р.

у справі № 910/6705/15-г (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6»

про стягнення 181 859, 01 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2015р. у справі № 910/6705/15-г позов задоволено повністю.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 133 659, 78 грн. основного боргу, 15 692, 71 грн. інфляційних втрат, 5 105, 83 грн. 3 % річних, 668, 73 грн. пені, 26 731, 96 грн. штрафу та 3 637, 18 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 8 616, 66 грн. основного боргу.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» 28.05.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2015р. у справі №910/6705/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/6705/15-г призначити на 01.07.2015р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 24.06.2015р. відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2015 р. Справа №910/14935/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2015

у справі № 910/14935/14 (головуючий суддя: Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_2

про стягнення 18 503 944,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14935/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 15.06.2015 о 12:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони та третю особу до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/3932/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Самсіна Р.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015р.

у справі № 910/3932/15-г (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове

будівництво «Альтком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального

округу Осипенко Дмитро Олегович (третя особа-1)

Відділ державної виконавчої служби Святошинського

районного управління юстиції м. Києва (третя особа-2)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що

не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2015р. у справі № 910/3932/15-г в позові відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2015р. у справі № 910/3932/15-г.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» 27.05.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Гончаров С.А.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015р. у справі № 910/3932/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/3932/15-г призначити на 01.07.2015р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи-2 - Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, докази такого надсилання надати суду.

4. Запропонувати відповідачеві, третім особам 1 та 2 подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 24.06.2015р. відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Р.І. Самсін

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа №910/1356/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року

у справі № 910/1356/15-г (суддя: Селівон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова

компанія"

про стягнення 654 370,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/1356/15-г.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/1356/15-г.

3. Розгляд справи призначити на 22.06.2015 р. о 16.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

Е.О. Шевченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.15 Справа № 926/216/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

Розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко», м.Тернопіль

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.15р.

у справі №926/216/15

за позовом: ПАТ «Універсал Банк», м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Буковина», с.Юрківці Чернівецької області

за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко», м.Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 15368457,28 доларів США (еквівалент в національній валюті 198 875 460,05 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко», м.Тернопіль до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

16. 06. 2015 року на 10год. 40хв. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Сторонам представити відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" червня 2015 р. Справа №910/2597/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній Академії управління персоналом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2014

у справі №910/2597/14 (суддя - Підченко Ю.О.)

За позовом Прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі:

1)Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

2)Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

До Приватного вищого навчального закладу "Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній Академії управління персоналом"

про стягнення 426613,25 грн., розірвання договору та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом була винесена ухвала від 03.06.2015. У вступній частині даної ухвали допущено описку, а саме зазначено "2 червня 2015" , замість: "03 червня 2015".

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі №910/2597/14.

2. У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі №910/2597/14 замість "02 червня 2015", читати - "03 червня 2015".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі №910/2597/14

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа №910/3175/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Обеременка Романа Анатолійовича

на рішення Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 року

у справі № 910/3175/15-г (суддя: Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію Обеременка Романа Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБО"

про стягнення 163 619,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/3175/15-г.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Обеременка Романа Анатолійовича строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Обеременка Романа Анатолійовича до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3175/15-г.

3. Розгляд справи призначити на 22.06.2015 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

Е.О. Шевченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.15 Справа № 914/269/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. - головуючий суддя,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 20.05.2015 року

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 20.05.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2015 року (підписане 20.04.2015 року), cуддя Березяк Н.Є.

у справі № 914/269/15

за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Задеревач Стрийського району Львівської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що у зв'язку з поверненням первісної апеляційної скарги та усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду про повернення апеляційної скарги, ним пропущено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2015 року з поважних причин та просить суд такий поновити.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/29324/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ-К"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 03.03.2015 року

у справі № 910/29324/14 (суддя: Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ-К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"СОЛСТРОЙ"

про стягнення 232 213,41 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ-К" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.06.2015 року о 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/7902/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київський Страховий Дім» №566 від 18.05.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2015

у справі №910/7902/15-г

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до приватного акціонерного товариства «Київський Страховий Дім»

про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої ДТП, в розмірі 28713грн.55коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київський Страховий Дім» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.2015 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Позивачу, до 16.06.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа №910/29570/14-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2015 року

у справі № 910/29570/14-г (Головуючий суддя Домнічева І.О., судді:

Трофименко Т.Ю., Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління

№ 813"

2. Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 40 081 747,38грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2015р. (у складі суддів: головуючий - Шапран В.В.., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2015 року прийнято до провадження та призначено її розгляд.

Розпорядженням № 09-52/807/15 від 03.06.2015р. відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючси перебування головуючого судді (судді-доповідача) Шапрана В.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/29570/14-г.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" по справі № 910/29570/14-г передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Коршун Н.М., судді Алданова С.А., Дикунська С.Я.

Розпорядженням від 04.06.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Алданової С.А. з відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, сформувати для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/29570/14-г колегію суддів у складі: головуючий суддя Коршун Н.М., судді Дикунська С.Я., Шевченко Е.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" по справі № 910/29570/14-г до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.06.2015 р. о 16.40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

Е.О. Шевченко