ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 р. Справа№ 914/1133/15

За позовом: Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галка-Дрогобич", м. Дрогобич Львівської області

про визнання вимог кредитора в сумі 6 257 грн. 60 коп. з включенням їх до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: Конєвич І.І. - заступник командира загону

від відповідача: не з'явився

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Галка-Дрогобич" про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо неповідомлення позивача про результати розгляду заяви про грошові вимоги від 15.08.2013 р. №304; зобов'язання відповідача: повідомити позивача про результати розгляду заяви про грошові вимоги від 15.08.2013 р. №304, визнати грошові вимоги позивача та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу (у разі, якщо вони не визнані та не включені до проміжного ліквідаційного балансу), задовольнити грошові вимоги позивача у сумі 6 257,60 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 14.05.2015 р. Ухвалою суду від 14.05.2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 04.06.2015 р.

25.05.2015 р. від позивача до суду в порядку ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті, надійшла письмова заява від 19.05.2015 р. №206 про зміну предмету позову, в якій позивач, замість первинно заявлених вимог, просить визнати як вимоги кредитора, вимоги Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Галка-Дрогобич" на суму 6 257 грн. 60 коп. з включенням їх до проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Галка-Дрогобич".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, матеріалах справи, просить позов задоволити з врахуванням заяви про зміну предмету позову.

В обґрунтування заяви позивач покликається на те, що у відповідності до ст. 5 Закону України «Про аварійно-рятувальні служби» та постанови Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 р. №1214, на виконання умов укладених між сторонами договорів на постійне та обов'язкове обслуговування №12 від 01.11.2011 р., №10 від 27.12.2012 р. та додаткових угод до них, Державною організацією "Івано-Франківський спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін" МНС України (правонаступником якого є Воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області) здійснювалось постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування ПрАТ «Галка-Дрогобич», несплачена заборгованість відповідача за обслуговування складає 6 257,60 грн. У зв'язку із прийняттям відповідачем рішення про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації, позивач надіслав ліквідатору ПрАТ «Галка-Дрогобич» заяву з грошовими вимогами до боржника №304 від 15.08.2013 р. Оскільки відповідач про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника позивача не повідомляв, позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судові засідання відповідач явки повноваженого представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки не повідомив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі (яку було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною як місцезнаходження відповідача згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.04.2015 р.), з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача в порядку ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і прийняття рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно Спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.04.2015 р., Приватне акціонерне товариство "Галка-Дрогобич" перебуває у стані припинення, за рішенням засновників, голова комісії з припинення або ліквідатор Рой М.С., про що внесено відповідні записи до держаного реєстру.

В матеріалах справи наявний лист ліквідатора ПрАТ «Галка-Дрогобич» від 11.07.2013 р., надісланий позивачу факсимільним зв'язком 16.07.2013 р., яким повідомлено позивача про те, що загальними зборами акціонерів ПрАТ «Галка-Дрогобич» 09.07.2013 р. прийнято рішення, зокрема, про припинення ПрАТ «Галка-Дрогобич» шляхом його ліквідації, відповідно припиняються всі договірні відносини з ПрАТ «Галка-Дрогобич».

Про ліквідацію ПрАТ «Галка-Дрогобич» та призначення ліквідатором Роя М.С. було опубліковане оголошення в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації -Бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №254(19) 2013 р., копія якого наявна в матеріалах справи.

Заяву №304 Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (який, згідно наказу Держаної служби України з надзвичайних ситуацій №715 від 22.11.2013 р., є правонаступником Державної організації «Івано-Франківський спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій») з грошовими вимогами до боржника на суму 6 257,60 грн. від 15.08.2015 р. було надіслано ліквідатору ПрАТ «Галка-Дрогобич» 15.08.2013 р., що підтверджується належно завіреною копією фіскального чеку №5833. Докази реагування відповідачем на вказану заяву в матеріалах справи відсутні.

Причиною виникнення спору є те, що ліквідатор ПрАТ «Галка-Дрогобич» не повідомив позивача, як кредитора, про результати розгляду його заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 6 257,60 грн., відтак позивач звернувся до господарського суду Львівської області із вимогою визнати як вимоги кредитора, вимоги Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області на суму 6 257грн. 60 коп.

На підтвердження своїх вимог позивач додав до позовної заяви укладені між Державною організацією «Івано-Франківський спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій" (правонаступником якого є Воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, згідно наказу Держаної служби України з надзвичайних ситуацій №715 від 22.11.2013 р.) (позивачем) та Приватним акціонерним товариством «Галка-Дрогобич» (відповідачем) договори на постійне та обов'язкове обслуговування, а саме: договір №12 від 01.11.2011 р. та договір №10 від 27.12.2012 р. Відповідно до умов договорів позивач зобов'язався організовувати та здійснювати аварійно-рятувальне обслуговування ПрАТ «Галка-Дрогобич» (Об'єкта), а відповідач зобов'язався оплачувати на умовах договору здійснене «Аварійно-рятувальною службою» постійне та обов'язкове обслуговування. Пунктом 4.1 договорів встановлено вартість обслуговування «Об'єкта» (за договором №12 від 01.11.2011 р. - 512,00 грн. на місяць, за договором №10 від 27.12.2012 р. - 604,80 грн. на місяць.).

Належне виконання позивачем умов договорів щодо обслуговування ПрАТ «Галка-Дрогобич» на загальну суму 6 257,60 грн. підтверджується актами по виконанню умов договору №12, а саме Актом №144 за період з 01.08.по 31.08.2012 р. на суму 512,00 грн. (без ПДВ), Актом №161 за період з 01.09.по 30.09.2012 р. на суму 512,00 грн. (без ПДВ), Актом №178 за період з 01.10.по 31.10.2012 р. на суму 512,00 грн. (без ПДВ), Актом №194 за період з 01.11.по 30.11.2012 р. на суму 512,00 грн. (без ПДВ), Актом №210 за період з 01.12.по 31.12.2012 р. на суму 512,00 грн. (без ПДВ); актами по виконанню умов договору №10, а саме: Актом №6 за період з 01.01. по 31.01.2013 р. на суму 604,80 грн. (без ПДВ), Актом №27 за період з 01.02. по 28.02.2013 р. на суму 604,80 грн. (без ПДВ), Актом №43 за період з 01.03. по 31.03.2013 р. на суму 604,80 грн. (без ПДВ), Актом №57 за період з 01.04. по 30.04.2013 р. на суму 604,80 грн. (без ПДВ), Актом №70 за період з 01.05. по 31.05.2013 р. на суму 604,80 грн. (без ПДВ), Актом №82 за період з 01.06. по 30.06.2013 р. на суму 604,80 грн. (без ПДВ), Актом №97 за період з 01.07. по 31.07.2013 р. на суму 604,80 грн. (без ПДВ), всього на загальну суму 6 793,60 грн. (без ПДВ). Вказані Акти підписані та скріплені печатками сторін, без жодного застереження чи зауваження щодо неналежного виконання позивачем умов договорів.

Відповідач в порушення умов п 4.2 договорів, оплату за обслуговування «Об'єкта» належним чином не проводив.

В підтвердження неналежного виконання умов договорів позивачем до матеріалів справи долучено підписаний та скріплений печатками сторін Акт звіряння взаємних розрахунків за період січень 2013 р. - квітень 2013 р., згідно якого станом на 30.04.2013 р. заборгованість ПрАТ «Галка-Дрогобич» перед ДО «Івано-Франківський СВАГРЗ» складає 4 443,20 грн. Після звіряння розрахунків, згідно вищезазначених актів №70, №82, №97, позивачем здійснено обслуговування «Об'єкта» на загальну суму 1 814,40 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем по вищезазначених договорах становить 6 257,60 грн.

Як вже вище зазначалося, рішення про припинення ПрАТ «Галка-Дрогобич» шляхом його ліквідації прийнято загальними зборами акціонерів ПрАТ «Галка-Дрогобич» 09.07.2013 р., про що опубліковано оголошення в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації -Бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №254(19) 2013 р., в якому одночасно встановлено двохмісячний строк для заявлення кредиторами своїх вимог. Позивач заяву з грошовими вимогами до боржника надіслав, згідно фіскального чеку №5833, 15.08.2013 р., тобто в межах встановленого строку. Проте відповідач жодних повідомлень про визнання чи відмову у визнанні щодо заявлених позивачем грошових вимог на суму 6 257,60 грн. позивачу не надав, результати розгляду заяви не повідомив, чим порушив вимоги чинного на дату прийняття рішення про припинення суб'єкта господарювання (09.07.2013 р.) цивільного та господарського законодавства.

Так згідно ст. 60 ГК України (чинною станом на дату прийняття рішення) визначено загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, відповідно до якого ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується.

Згідно з частинами 3 та 4 ст.60 ГК України, на ліквідаційну комісію покладається виконання, зокрема, таких обов'язків: розміщення в друкованих виданнях повідомлення про ліквідацію суб'єкта господарювання та про порядок і строки заяви кредиторами своїх претензій; персональне повідомлення про ліквідацію (в письмовій формі) явних(відомих) кредиторів; вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; вжиття необхідних заходів по виявленню вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання. Тобто з дня призначення ліквідатора до нього переходять зобов'язання, зокрема, виявляти кредиторів, розглядати окремо кожну вимогу кредиторів та розраховуватися з ними.

Окрім цього статтями 105, 111 ЦК України (чинними на дату прийняття рішення та станом на сьогоднішній день), зокрема встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи (ч.3 ст. 105 ЦК України); строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ч. 5 ст. 105 ЦК України); кожна окрема вимога кредитора, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора (ч. 6 ст. 105 УК України). Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ч. 8 ст. 111 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу було достеменно відомо про такого кредитора як Воєнізований гірничорятувальний(аварійно-рятувальний) загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, проте ліквідатор не повідомив кредитора про прийняте ним рішення щодо заявлених грошових вимог у встановлений тридцятиденний строк. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до ст.112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір покладається на відповідача, так як спір виник з його вини.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 59 ГК України, ст.ст. 105, 111, 112 ЦК України, ст.ст. 4-3, 33-36, 43, 44, 47, 49, 82 - 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати як вимоги кредитора, вимоги Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (77303, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Пушкіна, буд. 9А, ідентифікаційний код 33926446) до Приватного акціонерного товариства "Галка-Дрогобич" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Солоний Ставок, буд. 27, ідентифікаційний код 31945760) в сумі 6 257 грн. 60 коп. з включенням їх до проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Галка-Дрогобич"(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Солоний Ставок, буд. 27, ідентифікаційний код 31945760).

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Галка-Дрогобич" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Солоний Ставок, буд. 27, ідентифікаційний код 31945760) на користь Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (77303, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Пушкіна, буд. 9А, ідентифікаційний код 33926446) 1 218 грн. 00 коп. - судового збору.

4. Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.06.2015 року.

Суддя Морозюк А.Я.