ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 922/2708/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Харкова (м. Харків) в інтересах держави в особі Інституту радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України (м. Харків)
до АК "Харківобленерго" (м. Харків)
про стягнення 62790,52 грн.
за участю представників сторін:

прокурор - Зливка К.О. (сл. посвідчення №013773 від 06.12.2012 р.);

позивача - Слєпченко Є.В. (довіреність від 01.01.2014 р.);

відповідача - Бородай К.П. (довіреність №01-42юр/3213 від 30.04.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Інституту радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України до АК "Харківобленерго" про стягнення простроченої дебіторської заборгованості до державного бюджету у розмірі 62 790,52 грн., з яких: 49952,09 грн. - сума основного боргу, 9522,09 грн. - сума інфляційних витрат, 3316,09 грн. - сума 3% річних. В обґрунтування позовних вимог прокурор стверджує, що відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №0911 від 17.07.2014 стосовно своєчасної сплати за отримані послуги.

02.06.2015 за вх. №22369 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

02.06.2015 за вх. №22283 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому він просить суд відмовити в позові.

В судовому засіданні 02.06.2015 прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 02.06.2015 підтримав позовні вимоги прокурора.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.06.2015 не заперечив проти наявності боргу, але заперечив проти нарахування пені, штрафних санкцій.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №922/2708/15.

Продовжити строк розгляду спору по справі №922/2708/15 до "15" липня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "01" липня 2015 р. о 10:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від "05" травня 2015 р. по справі №922/2708/15.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова