номер провадження справи 23/13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.2015 Справа 908/409/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від кредитора: Горєлов О.С., довіреність № 2743/08 від 05.05.2015;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Власова С.В. (на підставі ухвали суду від 09.02.2015).

розглянувши матеріали справи №908/409/15-г

за заявою ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4а, офіс 2; скорочено - УПФУ в м. Енергодарі Запорізької області)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТОМЕНЕРГОКОНТРОЛЬ-СЕРВІС" (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 4, кв. 1-9; ідент. код - 31855819; скорочено - ТОВ "НВП "АЕКС")

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Власова С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 порушено провадження у справі №908/409/15-г про банкрутство ТОВ «НВП "АЕКС», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 422844,06 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власову С.А., ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ «НВП «АЕКС», попереднє засідання суду призначено на 23.03.2015 о 10-00 год., тощо.

09.02.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 14401 про порушення справи про банкрутство ТОВ «НВП "АЕКС».

За результатами попереднього засідання суду 23.03.2015 р. визнано вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області у сумі 87223,07 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області у загальному розмірі 510067,13грн. (друга черга задоволення), визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, призначено підсумкове засідання господарського суду на 20.04.2015.

03.04.2015 до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Власової С.В. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та про перехід до ліквідаційної процедури, тощо. До клопотання розпорядником майна додано протокол зборів кредиторів № 1 від 30.03.2015, відповідно до якого обрано комітет кредиторів, а також надано протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 30.03.2015.

Відповідно до протоколу №1 засідання комітету кредиторів, комітетом кредиторів, зокрема, прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника -ТОВ "НВП "АЕКС", визнання його банкрутом та введення процедури ліквідації.

17.04.2015 від кредитора - УПФУ в м. Енергодарі Запорізької області надійшов лист, в якому вказується, що інтереси Пенсійного фонду на зборах кредиторів і комітеті кредиторів представляла не уповноважена на це особа.

В судовому засіданні 20.04.2015 представник кредитора пояснив, що він приймав участь у проведенні зборів кредиторів, але повноважень представляти інтереси від імені УПФУ у м. Енергодар Запорізької області на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, а також підписувати відповідні документи, Управлінням йому не надавалось.

20.04.2015 до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Власової С.А. надійшов звіт про виконану нею роботу у процедурі розпорядження майном боржника за період з 09.02.2015 по 20.04.2015, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та витрати, понесені у зв'язку із здійсненням повноважень розпорядника майна.

У зв'язку із витребуванням додаткових документів підсумкове засідання суду відкладено на 13.05.2015.

13.05.2015 розпорядником майна надані суду протокол №2 зборів кредиторів та протокол №2 засідання комітету кредиторів, клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та перехід в ліквідаційну процедуру. Розпорядник майна подала також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати, понесені у зв'язку із здійсненням процедури розпорядження майном ТОВ « НВП «АЕКС».

Крім того, розпорядник майна не надає згоду на призначення її ліквідатором у справи та просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута із застосуванням автоматизованої системи с числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (том 2 а.с. 19-25).

Комітет кредиторів не надав кандидатуру арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі.

Ініціюючий кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого, визначеного судом самостійно з числа осіб, внесених до відповідного реєстру.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 08.06.2015 представник кредитора підтримав клопотання про припинення процедури розпорядження майна та відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури.

Розпорядник майна Власова С.А. у судовому засіданні 08.06.2015 доповіла про хід процедури розпорядження майном та зазначила, що загальними зборами кредиторів прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядника майна арбітражний керуючий Власова С.А. також пояснила, що у зв'язку із великою завантаженістю не надає згоду на призначення її ліквідатором у справі.

Дослідивши матеріали справи та подані документи, вислухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (далі - ГК України), у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами першою та другою статті 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини першою статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених статтею 27 Закону про банкрутство.

Так, за приписами вказаної статті, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Разом з тим, відповідно до частини 8 статті 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить, серед іншого, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Виходячи з положень статті 26 Закону про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Частина 9 статті 26 Закону про банкрутство встановлює, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідне рішення про перехід до процедури ліквідації боржника ТОВ «НВП «АЕКС») було прийнято зборами кредиторів (протокол № 2 від 05.05.2015); цим же рішенням доручено комітету кредиторів звернутися до господарського суду з відповідним клопотання (том 2 а.с.24-25).

Комітетом кредиторів ( протокол №2 від 12.05.2015 , том 2 а.а.22-23) прийнято рішення звернутися до господарського суду із клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідац3ійної процедури.

Суд відмічає, що при визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури повинен бути доведений факт неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Зокрема, відомості про фінансово-майновий стан боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна), який надається комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Як пояснив розпорядник майна у судовому засіданні 08.06.2015, у боржника відсутні будь-які активи.

Загальний розмір кредиторської заборгованості становить 510067,13грн.

Таким чином, оскільки протягом процедури розпорядження майном боржника кредитором, боржником чи розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, комітетом кредиторів вирішено звернутись із клопотанням до суду про відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідне клопотання комітетом кредиторів не подане.

Отже, суд самостійно визначає кандидатуру на виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «НВП «АЕКС»- арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №133 від 12.02.2013; ідент. номер - , поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.Будівельників, буд.17, кв.21, який внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Вказана кандидатура відповідає вимогам статті 114 Закону про банкрутство.

13.05.2015 розпорядник майна подала звіт про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 7308,00 грн. за період з 09.02.2015р. по 08.05.2015р.та відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 1309,00 грн., понесені ним в процедурі розпорядження майном ТОВ «НВП «АЕК», просить звіт затвердити. До звіту надане документальне підтвердження понесених розпорядником майна витрат в процедурі розпорядження майном.

Вказаний світ був розглянутий та комітеті кредиторів ( протокол №2 засідання комітету кредиторів від 12.05.2015, том 2 а..с. 22).

Розглянувши звіт розпорядника майна, суд його затверджує, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність тощо.

За приписами ст.115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Ухвалою суду від 09.02.2015 арбітражного керуючого Власову С.А. призначено розпорядником майна боржника - ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АТОМЕНЕРГОКОНТРОЛЬ-СЕРВІС» та встановлено грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна; сплата грошової винагороди здійснюється відповідно до ч.2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( том 1 а.с.117-119).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 37, 38, 40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АТОМЕНЕРГОКОНТРОЛЬ-СЕРВІС» арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни про нарахування і виплату грошової винагороди у процедурі розпорядження майном у розмірі 7308,00 грн. за період з 09.02.2015р. по 08.05.2015р. та про відшкодування витрат розпорядника майна у розмірі 1309,00 грн., понесені ним в процедурі розпорядження майном боржника.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АТОМЕНЕРГОКОНТРОЛЬ-СЕРВІС» (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 4, кв. 1-9; ідент. код - 31855819) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТОМЕНЕРГОКОНТРОЛЬ-СЕРВІС" (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 4, кв. 1-9; ідент. код - 31855819) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №133 від 12.02.2013; ідент. номер - , (поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.Будівельників, буд.17, кв.21).

Затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у справі. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється в порядку, визначеному ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТОМЕНЕРГОКОНТРОЛЬ-СЕРВІС" (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 4, кв. 1-9; ідент. код - 31855819) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Копії постанови надіслати: кредитору; банкруту (в особі ліквідатора Кравченка Р.М.); державному реєстратору реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (71500 Запорізька область, м. Енергодар, вул..Комсомольская,57); Енергодарській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; арбітражному керуючому Власовій С.А.

Суддя Т.М. Шевченко