overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/29780/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 05.02.2015 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року
у справі№ 910/29780/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІ АЙ БІ ГРУП"
до Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця"
про стягнення заборгованості у сумі 510 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.07.2015 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № Б29/186-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015 у справі № Б29/186-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП Промлайн" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015 у справі № Б29/186-09.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 червня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 908/5278/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015

зі справи № 908/5278/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Претворювач", м. Запоріжжя,

до Товариства

про стягнення 217 917, 36 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 908/5409/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжинірінг"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015
у справі№ 908/5409/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Фінростбанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжинірінг" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ЮМЕКС ІНВЕСТ"
простягнення 1400981,18 дол. США та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжинірінг" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжинірінг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 50/311-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняк В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Міщенко П.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 12.02.2015 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року
у справі№ 50/311-б господарського суду м. Києва
за заявоюКомпанії "Тікон Бізнес ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.02.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року у справі № 50/311-б до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 23.06.2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 925/843/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняк В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Міщенко П.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року
у справі№ 925/843/14 господарського суду Черкаської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Юссам"
доКомунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі № 925/843/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 16.06.2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/12476/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.04.2015
у справі№ 910/12476/13 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2"
простягнення 654581,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 червня 2015 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 10/5026/2631/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 по справі №10/5026/2631/2011 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 по справі №10/5026/2631/2011.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 червня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 922/6031/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиНауково-виробничої фірми "Аріон" - товариство з обмеженою відповідальністю
на рішення та постанову Господарського суду Харківської області від 27.01.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015
у справі№ 922/6031/14 Господарського суду Харківської області
за позовомФізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України
доНауково-виробничої фірми "Аріон" - товариство з обмеженою відповідальністю
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Науково-виробничої фірми "Аріон" - товариство з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Науково-виробничій фірмі "Аріон" - товариство з обмеженою відповідальністю строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Науково-виробничої фірми "Аріон" - товариство з обмеженою відповідальністю до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015 року об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/24736/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач) Гольцової Л.А., Козир Т.П.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Просто - страхування"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015
у справі№ 910/24736/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мир"
доПриватного акціонерного товариства "Просто - страхування"
простягнення 25500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Просто - страхування" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Просто - страхування" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Просто - страхування" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 916/4916/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "ШАГ"
на рішення та постанову Господарського суду Одеської області від 23.02.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015
у справі№ 916/4916/14 Господарського суду Одеської області
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп"
доПриватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "ШАГ"
простягнення 2050228,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "ШАГ" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "ШАГ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 червня 2015 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 925/1977/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
на рішення та постановуГосподарського суду Черкаської області від 25.12.2014 Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015
у справі№ 925/1977/14 Господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 4616896,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 червня 2015 року об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 916/468/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015
у справі № 916/468/14 за позовомгосподарського суду Одеської області товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"
простягнення 71 010,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 08.04.2015через Одеський апеляційний господарський суд звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 06.04.2015 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 (якою відмовлено суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2014 у справі № 916/468/14 повернуто скаржнику без розгляду, залишивши клопотання останнього про відновлення процесуального строку для апеляційної скарги без розгляду) на з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 про відновлення пропущеного ним строку, оскільки будь-яких причин щодо поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 заявником в касаційній скарзі не зазначено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у справі № 916/468/14 повернути заявнику.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк