overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 908/124/15-г

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЗС-техніка" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, код за )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "13 Калібр" (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приват Банк"

Ліквідатор - арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович (свідоцтво Міністерства юстиції України №107 від 04.02.2013 року, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.04.2015 року клопотання комітету кредиторів (вх. 09-06/16584 від 08.04.2015 року) про дострокове припинення процедури санації боржника, оголошення ТОВ "13 Калібр" банкрутом та введення ліквідаційної процедури задоволено, припинено процедуру санації ТОВ "13 Калібр", припинено повноваження керуючого санацією - Голюк Д.Г. та розпорядника майна ТОВ "13 Калібр" Лященка С.С., визнано ТОВ "13 Калібр" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лященка С.С., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "13 Калібр" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

10.06.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора (вх. 09-06/26152 від 10.06.2015), ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.06.2015 року, 12 -25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 31/5009/3189/11

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_1);

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_2);

про стягнення суми

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу.

Частиною 1 статті 120 ГПК України передбачено у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно частини 4 статті 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі 3 (три) гривні.

Заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого документу у справі №31/5009/3189/11 не було додано доказів сплати судового збору за видачу судом дубліката наказу.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не звільнено від сплати судового збору, згідно Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу повернути без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам, заявнику.

Суддя О.А. Топчій

Згідно
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.06.2015 Справа № 908/346/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. у справі № 908/346/15-г, яке підписано 14.04.2015р. та набрало законної сили 24.04.2015 р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 24.04.2016 р.
Суддя Смірнов О.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.06.2015 Справа № 908/1957/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р., яке набрало чинності 09.06.2015р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 09.06.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
номер провадження справи 21/10/15
(у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України)
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 року по справі № 908/531/15-г порушено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження Майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Прудку Н.С. Зобов'язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційного становища боржника та його становища на ринках.
Розпорядником майна направлено боржнику листи від 27.02.2015,10.03.2015, 17.03.2015 з проханням надати документи для аналізу фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційного становища боржника. Докази направлення залучено до матеріалів справи.
Станом на 10.06.2015 року Приватне сільськогосподарське підприємство "РОСА" вимог суду не виконало, відповіді на окрему ухвалу не надало.
Бездіяльність Приватного сільськогосподарського підприємства "РОСА" з невиконання вимог ухвал суду в частині надання розпоряднику майна необхідних документів на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційного становища боржника та його становища на ринках, затримує формування ліквідаційної маси банкрута, веде до затягування ліквідаційної процедури, не дозволяє суду розглянути заяви учасників провадження стосовно забезпечення вимог кредиторів.
Згідно ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
За результатами розгляду прошу повідомити господарський суд Запорізької області.
Додаток: копії ухвал господарського суду Запорізької області по справі № 908/531/15-г від 24.02.2015, 06.04.2015 та постанови від 08.06.2015року.
Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.05.2015 Справа № 908/1114/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р., яке набрало чинності 25.05.2015р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 25.05.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.06.2015 Справа № 908/1697/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р., яке набрало чинності 26.05.2015р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 26.05.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.06.2015 Справа № 908/1036/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р., яке набрало чинності 25.05.2015р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 25.05.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
номер провадження справи 12/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 908/2056/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/205615-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОЛА», с. Новопілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м. Донецьк

про стягнення 2066130,10 грн.

за участю представників:

від позивача - Міхієнкова К.В., довіреність б/н від 25.03.2015 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІОЛА» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» про стягнення суми основного боргу за Договором №7/14-К у розмірі 1 505 000,75 грн., суми пені у розмірі 83 026,81 грн., суми 3% річних у розмірі 41 500,96 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що його підприємство знаходиться у зоні АТО. Разом з тим зазначає, що враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідач не має змоги оплачувати послуги юристів та залучати сторонніх фахівців. При цьому, в обґрунтування відкладення розгляду справи посилається що ним у судовому засіданні будуть надані додаткові пояснення.

На адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі. Безпосередньо в судовому засідання представник позивача надав додаткові докази по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, додаткового дослідження наданих сторонами доказів і матеріалів, а також всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд встановив:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.15р. о 14:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази оплати товару, поставленого за спірними накладними згідно договору поставки № 7/14-К від 13.01.14 р. (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду), приймально-здавальні акти ф. 69 або ф. 19, докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.06.2015 Справа № 908/1085/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р., яке набрало чинності 26.05.2015р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 26.05.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.06.2015 Справа № 908/1317/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2015р., яке набрало чинності 19.05.2015р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 19.05.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2015 р. Справа № 909/94/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлоудсистем" №310/П-15 від 18.05.15 (вх.№6320/15 від 09.06.15) у справі

за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Торговий дім Карпатнафтотрейд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатнафтотрейд",

вул.Майданська,5, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Торговий дім Карпатнафтотрейд", в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатнафтотрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну.

13.03.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, оприлюднене повідомлення про визнання ТОВ "Торговий дім Карпатнафтотрейд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.06.15 до господарського суду Івано-Франківської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлоудсистем" №310/П-15 від 18.05.15 (вх.№6320/15 від 09.06.15) про визнання грошових вимог в сумі 74018 грн 60 коп та внесення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи приписи Закону про банкрутство заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлоудсистем" № 310/П-15 від 18.05.15 (вх.№6320/15 від 09.06.15) підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2 , ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.15 о 10:00 год. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлоудсистем" №310/П-15 від 18.05.15 (вх.№6320/15 від 09.06.15).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №11.

ТОВ "Укрлоудсистем" надати суду оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Ліквідатору надати суду докази щодо результатів розгляду заяви з грошовими вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлоудсистем".

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: боржнику, ліквідатору Кушнір Т.І. (01033, м.Київ, вул.Володимирівська,71), ТОВ "Укрлоудсистем" (вул. Отамана Чепіги,43А, м. Одеса,65042).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Атаманчук І. С. 11.06.15
УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/6858/15-г
За заявою Комунального підприємства «Володимирський ринок»

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі №910/6858/15-г

За позовом Комунального підприємства «Володимирський ринок»

до фізичної особи - підприємця Абдуллоєва Пахлавона Кахрамоновича

про стягнення 7562,98 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Дишлюк В.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 було стягнуто з фізичної особи - підприємця Абдуллоєва Пахлавона Кахрамоновича на користь Комунального підприємства «Володимирський ринок» 5460 грн. заборгованості, 94 грн. 79 коп. 3% річних, 1059 грн. 24 коп. інфляційних, 730,44 грн. пені також 1597 грн. 76 коп. судового збору, та 12.05.2015 було видано відповідний наказ.

У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі № 910/6858/15-г судом було допущено описку - не зазначено до стягнення 730 (сімсот тридцять) грн. 44 коп. пені. Дану описку суд виправив ухвалою від 22.05.2015.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства «Володимирський ринок» та виправити цю описку також і в наказі.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/6858/15-г описку, доповнивши перелік присуджених до стягнення сум наступною:

- «…730 (сімсот тридцять) грн. 44 коп. пені… »

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/6858/15-г.

Суддя Р.Б. Сташків
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.06.2015Справа № 910/14432/15

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ" до публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про визнання недійсним пункту кредитного договору визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); відомості щодо юридичних осіб - позивача та відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх, станом на момент винесення даної ухвали.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відомості щодо юридичної особи - відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали.

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.2015Справа № 910/14154/15

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Мельничук Ганни Віталіївни до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТРАНС" про стягнення 58.968,51 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); відомості щодо юридичних осіб - позивача та відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх, станом на момент винесення даної ухвали.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відомості щодо юридичної особи - відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали.

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.