ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" червня 2015 р.Справа № 922/3363/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви позивач-1: Приватного підприємства "Агро-Новоселівка 2009", с. Новоселівка , позивач-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;
до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, смт. Нова Водолага , та до відповідача-2: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія", с. Сосонівка;
про виключення майна з опису, зняття арешту та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агро-Новоселівка 2009" та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області та до відповідача-2: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія", у якому просять суд:

- визнати за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на огорожу, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 281 штуки, що знаходиться по АДРЕСА_1;

- виключити з акту опису та арешту майна від 24.03.2015, складеного державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Луговим Владиславом Миколайовичем огорожу, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 281 штуки, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належать на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1;

- зняти арешт з огорожі, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 281 штуки, згідно акту опису та арешту майна від 24.03.2015, складеного державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Луговим Владиславом Миколайовичем, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належать на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1;

- визнати за приватним підприємством "Агро-Новоселівка 2009" право власності на огорожу, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 64 штуки, що знаходиться по АДРЕСА_1;

- виключити з акту опису та арешту майна від 24.03.2015, складеного державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Луговим Владиславом Миколайовичем огорожу, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 64 штуки, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належать на праві власності приватному підприємству "Агро-Новоселівка 2009";

- зняти арешт з огорожі, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 64 штуки, згідно акту опису та арешту майна від 24.03.2015, складеного державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Луговим Владиславом Миколайовичем, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належать на праві власності приватному підприємству "Агро-Новоселівка 2009" та судові витрати просить покласти на відповідачів.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору згідно п.п.1), 2) п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру та 1 розмір мінімальної заробітної плати за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.

Позовна заява за даним спором має бути оплачена судовим збором в сумі 10.699,00 грн.: 2 вимоги майнового характеру (про визнання права власності) для ФОП ОСОБА_1 - 4.000,00 грн. (протокол загальних зборів, перелік майна: вартість огорожі - 200.000,00 грн.), для ПП "Агро-Новоселівка 2009" - 1.827,00 грн. (довідка балансової вартості огорожі); та 4 вимоги немайнового характеру 1.218,00 грн. кожна - 4.872,00 грн.

Проте позивачами надані платіжні документи на підтвердження сплати 8.536,00 грн. судового збору:

- квитанція № 10343 від 15.05.2015 р. в сумі 1.837,00 грн.;

- квитанція № 10387 від 15.05.2015 р. в сумі 1.218,00 грн.;

- квитанція № 8179 від 27.05.2015 р. в сумі 1.218,00 грн.;

- квитанція № 4329 від 08.06.2015 р. в сумі 1.827,00 грн.;

- платіжне доручення № 361 від 25.05.2015 р. в сумі 1.218,00 грн.;

- платіжне доручення № 356 від 21.05.2015 р. в сумі 1.218,00 грн.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, якою встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу-1: Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, - без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).