ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 922/1378/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармафлекс", м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Степове
про про стягнення 1 382 518,00 грн.
за участю представників:

позивачів - не з'явився

відповідачів - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармафлекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" (надалі - Відповідач) 1382518,00 грн., з яких: 1322100,00грн. основного боргу, 47196,00 грн. пені та 13221,00 грн. інфляційних витрат. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 10.03.2015 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі № 922/1378/15 та призначив її до розгляду у судовому засіданні.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився. Вимоги ухвали суду не виконав. Надав до суду заяву про відмову від позову, заяву про відкликання заяви про відмову від позову, а також клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Відомості щодо належного повідомлення про день та час розгляду справи, на момент слухання, в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи та клопотання Позивача про продовження строку розгляду справи суд дійшов до висновку щодо вирішення його в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних судом документів, а також враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про продовження строку розгляду справи розглянути в наступному судовому засіданні.

Заяву Позивача про відмову від позову та заяву про відкликання заяви про відмову від позову розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 р. о 12:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін