ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2015 р. Справа № 909/221/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана",

вул. Промислова, 14, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКА-Захід"

вул. Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ,76018

Брокерської контори Прикарпатської універсальної товарної біржі Товариства з

обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр "Універсал"

вул. Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ,76018

про оскарження результатів проведення незалежної оцінки та результатів аукціону

за участю представників сторін:

Від позивача: Кондратова А. П. - представник, (довіреність №91/04-01 від 05.01.15 )

Від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКА-Захід" представник не з'явився.

Від відповідача, Брокерської контори Прикарпатської універсальної товарної біржі ТзОВ "Аукціонний центр "Універсал": представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Калійний завод" ВАТ "Оріана" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку вартості обладнання і транспортних засобів, що описані у податкову заставу платника податків Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" від 21.07.14, та про визнання недійсними протоколу №53/1 цільового аукціону по продажу майна, що перебуває у податковій заставі, а також біржової угоди купівлі-продажу майна з цільового аукціону по продажу майна, що перебуває у податковій заставі № 7 від 11.08.14. Відповідачами в даній справі позивач визначив Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКА-Захід" та Брокерську контору Прикарпатської універсальної товарної біржі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр "Універсал".

Ухвалою господарського суду від 26.02.15, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.15. Крім цого, даною ухвалою зобов'язано відповідачів представити суду відзиви на позов з документальними підтвердженнями своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали від 26.02.15 не виконали, відзиви на позовну заяву не подали. Однак, надіслали суду клопотання №32 та №2 від 06.03.15 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноважених представників в судове засідання з поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Враховуючи неявку відповідачів в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідачів задовольнити розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 24.03.15 о 10:20 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати :

Відповідачів - забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.02.15.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

В разі невиконання відповідачами вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 10.03.15