ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 8/49-Б

за заявою ОСОБА_1, м. Луцьк

до Підприємця ОСОБА_2, с. Липини Луцького району

про визнання банкрутом

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від кредиторів: ПАТ "Волинь-Авто" - Лебедюк М.С., довіреність № 25 від 26.05.2015 року

від заявника: н/з.

від боржника: н/з

ліквідатор: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: ухвалою суду від 19.08.2010 року порушено провадження у справі № 8/49-Б про визнання банкрутом підприємця ОСОБА_2.

Постановою господарського суду від 06.10.2010 року підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 12.10.2010 року №190 (4940).

28.04.2015 року, 02.06.2015 року надійшли заяви ПАТ "Банк Форум" № 24/04/15-14, ліквідатора Пурія Р.П. № б/н про зняття арештів з майна боржника.

У клопотанні від 02.06.2015 року ліквідатор Пурій .П. просить зняти арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника підприємця ОСОБА_2, у тому числі:

Зняти арешти накладені на нерухоме майно (в тому числі на Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 166,3 кв.м., житловою площею - 69,7 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 земельну ділянку, загальною площею - 0,1012 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Липини, вул. Вереснева, 110 А; земельну ділянку, загальною площею - 0,2082 га, кадастровий номер: :01:001:1186, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Липини, вул. Вереснева, 110 А), що були накладені на підставі Постанови про накладення арешту на майно, серія та номер: КС35-016-09, видана 21.04.2010 року Слідчим в ОВС СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області Поляком Миколою Олександровичем.

Зобов'язати Реєстраційну службу Луцького районного управління юстиції Волинської області (Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, 22а) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (державної реєстрації обтяжень) наступні записи:

Згідно даних з Державного реестру речових прав на нерухоме майно:

Номер запису обтяження: 6111236;

дата, час державної реєстрації: 19.05.2010 17:11:19;

державний реєстратор: приватний нотаріус Книш Вікторія Анатоліївна, Луцький районний нотаріальний округ, Волинська область;

Підстава виникнення обтяження: постанова про накладення арешту на майно, серія та номер: КС 35-016-09, виданий 21.04.2010, видавник: Слідчий в ОВС СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області підполковник міліції Поляк Микола Олександрович; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 13987690 від 24.06.2014 11:35:49, приватний нотаріус Книш Вікторія Анатоліївна, Луцький районний нотаріальний округ, Волинська область;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса: Україна, АДРЕСА_1

Обтяжувач: СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області, в особі слідчого в ОВС Поляка Миколи Олександровича, причина відсутності код ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду, адреса: Україна, АДРЕСА_2

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 9844209, 19.05.2010 17:11:19, реєстратор: Волинська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

Номер запису обтяження: 6111739;

дата, час державної реєстрації: 19.05.2010 17:12:36;

державний реєстратор: приватний нотаріус Книш Вікторія Анатоліївна, Луцький районний нотаріальний округ, Волинська область;

Підстава виникнення обтяження: постанова про накладення арешту на майно, серія та номер: КС 35-016-09, виданий 21.04.2010, видавник: Слідчий в ОВС СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області підполковник міліції Поляк Микола Олександрович; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 13987690 від 24.06.2014 11:35:49, приватний нотаріус Книш Вікторія Анатоліївна, Луцький районний нотаріальний округ, Волинська область;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса: Україна, АДРЕСА_1

Обтяжувач: СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області, в особі слідчого в ОВС Поляка Миколи Олександровича, причина відсутності код ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду, адреса: Україна, Волинська область, м. Луцьк, вул. Загородня, 5а/ 210

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 9844209, 19.05.2010 17:11:19, реєстратор: Волинська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Обґрунтовуючи клопотання ліквідатор зазначає, що незважаючи на винесення 06.10.2010 року господарським судом постанови про визнання банкрутом підприємця ОСОБА_2 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек містяться записи щодо обтяження нерухомого майна банкрута, що є порушенням вимог статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перешкоджає здійсненню його повноважень з реалізації майна, яке має бути вільним від обтяжень.

ПАТ "Банк Форум" у клопотанні № 02/06/15-01 від 02.06.2015 року просить відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням його представника до м. Рівне для участі у справі № 918/179/15, що розглядається господарським судом Рівненської області.

Клопотання ПАТ "Банк Форум" про відкладення розгляду справи відхилено судом як необгрунтоване.

ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Представник ПАТ "Волинь-Авто" у судовому засіданні клопотання про зняття арештів, накладених на майно боржника, не заперечив.

Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора. При цьому суд виходив з наступного.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212- VІ)" положення Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013 року. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, до даної справи застосовується редакція закону, що діяла до 19.01.2013 року.

Особливості банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина визначені ст. ст. 47 - 49 розділу VІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Спеціальне регулювання відносин даної категорії юридичних осіб полягає в тому, що при їх банкрутстві застосовуються норми розділу VІ Закону, а загальні норми Закону застосовуються субсидіарно - в частині, що не врегульована даним розділом, а також у випадках, прямо зазначених в Законі.

Відповідно до статей 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі про банкрутство набуває чинності з дня її прийняття.

Відповідно до приписів статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута тощо згідно з законодавством.

Статтею 26 вказаного Закону про банкрутство передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частина 2 статті 26 Закону встановлює, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно приписів статті 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

31.12.2013 року на аукціоні з продажу майна підприємця ОСОБА_2 ПАТ "Банк Форум" придбано нерухоме майно, зокрема:

- Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 166,3 кв.м., житловою площею - 69,7 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

- земельну ділянку, загальною площею - 0,1012 га, кадастровий номер:

НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

- земельну ділянку, загальною площею - 0,2082 га, кадастровий номер:

:01:001:1186, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

Право власності ПАТ "Банк Форум" на вищевказані об'єкти нерухомого майна підтверджується Свідоцтвами про придбання нерухомого майна на аукціоні, що посвідчені приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Книш В.А. 24.06.2014 року, зареєстровані за №№ 1544, 1547, 1550 (том 3, а.с. 251-253).

Проте, на майно банкрута, яке продане на аукціоні, накладені ряд обтяжень, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (том 3, а. с. 254-258).

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Волинської області від 06.10.2010 року у справі № 8/49-Б та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування за заявою ліквідатора арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в тому числі і на майно фізичної особи ОСОБА_2, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби тощо), що їх наклали (вчинили).

З огляду на викладене, перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам частини 1 статті 23 зазначеного Закону щодо зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів по задоволенню визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на відкритому депозиті в нотаріальній конторі та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України №Б-50/112-09 від 13.10.2011р., №20/б від 18.01.2011р., №Б-24/39-09 від 08.12.2011р., №5/19 від 01.11.2011р., №22/60б від 17.02.2011р., №Б-50/265-10 від 26.07.2011р., №5023/1208/11 від 11.10.2011р., №17/140-Б-10 від 18.07.2012р., №5016/343/2012 від 26.02.2013р., №12/5009/7594/11 від 15.05.2013 року.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Пунктом 5 статті 19 зазначеного Закону визначено, що підставою для здійснення державної реєстрації прав (обтяжень) є, зокрема, рішення судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно з положеннями п.5 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. N 1141, внесення відомостей до державного реєстру здійснюється на підставі заяв (запитів).

Разом з тим, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України господарські суди не вправі діяти поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).

Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Ст. 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначених вище обставин справи, на думку господарського суду, є підставою для винесення відповідного судового рішення. (аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд, зокрема, в постановах від 13.11.2012 року у справі №Б19/311-08/13, від 14.11.2012 року у справі №44/440-б.).

За викладених обставин суд вважає клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання ліквідатора, суд зазначає, що норми абзацу 6 частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом та заборони накладання нових арештів в ліквідаційній процедурі, мають імперативний характер і не передбачають отримання додаткових процесуальних документів для її реалізації.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 23, 25, 26, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції, чинній до 19.01.2013 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора про скасування арештів на майно та інших обтяжень, накладених на майно банкрута - підприємця ОСОБА_2 №б/н від 02.06.2015 року задовольнити.

2. Скасувати заборону на нерухоме майно, арешти та інші обмеження накладені на нерухоме майно підприємця ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 166,3 кв.м., житловою площею - 69,7 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 земельну ділянку, загальною площею - 0,1012 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 земельну ділянку, загальною площею - 0,2082 га, кадастровий номер: :01:001:1186, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Липини, вул. Вереснева, 110 А, що були накладені на підставі Постанови про накладення арешту на майно, серія та номер: КС35-016-09, видана 21.04.2010 року Слідчим в ОВС СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області Поляком Миколою Олександровичем.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Луцького районного управління юстиції Волинської області (Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, 22а) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (державної реєстрації обтяжень) наступні записи:

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

Номер запису обтяження: 6111236;

дата, час державної реєстрації: 19.05.2010 17:11:19;

державний реєстратор: приватний нотаріус Книш Вікторія Анатоліївна, Луцький районний нотаріальний округ, Волинська область;

Підстава виникнення обтяження: постанова про накладення арешту на майно, серія та номер: КС 35-016-09, виданий 21.04.2010, видавник: Слідчий в ОВС СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області підполковник міліції Поляк Микола Олександрович; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 13987690 від 24.06.2014 11:35:49, приватний нотаріус Книш Вікторія Анатоліївна, Луцький районний нотаріальний округ, Волинська область;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса: Україна, АДРЕСА_1

Обтяжувач: СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області, в особі слідчого в ОВС Поляка Миколи Олександровича, причина відсутності код ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду, адреса: Україна, АДРЕСА_2

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 9844209, 19.05.2010 17:11:19, реєстратор: Волинська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

Номер запису обтяження: 6111739;

дата, час державної реєстрації: 19.05.2010 17:12:36;

державний реєстратор: приватний нотаріус Книш Вікторія Анатоліївна, Луцький районний нотаріальний округ, Волинська область;

Підстава виникнення обтяження: постанова про накладення арешту на майно, серія та номер: КС 35-016-09, виданий 21.04.2010, видавник: Слідчий в ОВС СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області підполковник міліції Поляк Микола Олександрович; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 13987690 від 24.06.2014 11:35:49, приватний нотаріус Книш Вікторія Анатоліївна, Луцький районний нотаріальний округ, Волинська область;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса: Україна, АДРЕСА_1

Обтяжувач: СВ УБОЗ УМВС України у Волинській області, в особі слідчого в ОВС Поляка Миколи Олександровича, причина відсутності код ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду, адреса: Україна, Волинська область, м. Луцьк, вул. Загородня, 5а/ 210

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 9844209, 19.05.2010 17:11:19, реєстратор: Волинська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

4. Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення судом.

5. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 03.06.2016 року.

6. Ухвалу надіслати:

- заявнику - ОСОБА_1, АДРЕСА_5

- боржнику -підприємцю ОСОБА_2, АДРЕСА_4 45601;

- ліквідатору Пурію Р.П., АДРЕСА_3;

- ПАТ "Банк "Форум", м. Луцьк, пр. Перемоги, 5;

- ПАТ "УкрСиббанк", вул. Б.Хмельницького, 10, м. Луцьк, 43025;

- ОСОБА_7, АДРЕСА_6

- ОСОБА_8, АДРЕСА_7

- ОСОБА_9, АДРЕСА_8

- ТОВ "Кей-Колект", м.Київ, вул.Іллінська, 8;

- державному реєстратору.

Суддя А. М. Кравчук