ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2015 Справа № 908/3107/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Плюс», м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Ровена плюс», м. Київ

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

від позивача: Городнюк О.П. - за довіреністю.

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», м. Київ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Плюс», м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Плюс», м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2015р. порушено провадження по справі №908/3107/15.

Виходячи з того, що відповідач та третя особа не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 року о 12:15 год. (кім. 105).

Зобов'язати позивача надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача та третьої особи за підписом державного реєстратора; докази неможливості направлення на юридичну адресу відповідача документів (відповідний лист Укрпошти) на теперішній час; докази видачі кредиту (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), засвідчені належним чином; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; детальніший розрахунок пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту із визначенням періоду нарахування та сплати відсотків та кредиту, на які нараховується пеня; кредитний договір № 09/2013 від 27.06.2013р. з усіма додатками, витяг з реєстру обтяжень рухомого майна щодо заставленого майна та докази реєстрації звернення стягнення на майно, докази направлення позовної заяви третьої особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватному підприємству «Ровена плюс», письмові пояснення щодо початкової ціни предмета застави з наданням відповідних доказів.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору, правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило