Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" червня 2015 р. Справа № 927/792/15

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1221-15 від 25.05.15

За позовом: Прокурора Бахмацького району Чернігівської області

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500 в інтересах держави

до Відповідача-1: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно- Західна залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034

В особі: Відокремленого підрозділу Бахмацька колійна машинна станція № 285 Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця",

вул Сухобокова,1-а, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

до Відповідача-2: Відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Предмет спору: про визнання недійсним догвору оренди та зобов"язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави заявлено позов до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно- Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Бахмацька колійна машинна станція № 285 Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та Відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області з такими вимогами:

1) визнати недійсним Договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної комунальної власності територіальних громад Бахмацького району, від 04.04.2014, укладений між Відділом освіти Бахмацької районної державної адміністрації та ДТГО ПЗЗ ВП Бахмацька колійна машинна станція №285;

2) зобов'язати Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі його відокремленого підрозділу Бахмацька колійна машинна станція № 285 звільнити частину нежитлового приміщення у складі 2-х кімнат загальною площею 91,07 кв.м (корисна площа - 70,6 кв.м.), які знаходяться на другому поверсі будівлі Будинку дитячої та юнацької творчості шляхом підписання акту прийому-передачі.

При цьому, Прокурором у вступній частині позовної заяви в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів зазначено Бахмацький районний Будинок дитячої та юнацької творчості.

Разом з тим, відповідне клопотання про залучення Третьої особи Прокурором у позові не заявлено.

Враховуючи, що предметом Договору оренди нерухомого майна, який Прокурор просить визнати недійсним, є частина нежитлового приміщення у складі 2-х кімнат, які знаходяться у приміщенні Бахмацького районного Будинку дитячої та юнацької творчості за адресою: Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Жовтнева, 55, та звільнення яких також є предметом даного спору, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів - Бахмацький районний Будинок дитячої та юнацької творчості.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "11" червня 2015 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4. Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Бахмацький районний Будинок дитячої та юнацької творчості (вул. Жовтнева, 55, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) .

5. Зобов'язати Прокурора надати:

- установчі документи на відокремлений підрозділ Бахмацька колійна машинна станція № 285 Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", які підтверджують його повноваження виступати в суді від імені юридичної особи Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця";

- копію наказу про призначення в.о. Прокурора;

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати Відповідачів надати:

- установчі документи на відокремлений підрозділ Бахмацька колійна машинна станція № 285 Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", які підтверджують його повноваження виступати в суді від імені юридичної особи Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (Відповідачу-1);

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача (Відповідачу-1 та Відповідачу-2);

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні (Відповідачу-1 та Відповідачу-2).

Суд повідомляє Відповідачам, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати Третю особу надати:

- письмові пояснення по суті спору.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Кушнір І.В.