ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 914/1397/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О., м. Київ Виробничого підприємства "Спецбуд", м.Новий Розділ Львівська область
про:стягнення 52 502,17 грн.
Суддя: Кітаєва С. Б.

Представники:

Позивача:не з'явився
Відповідача:не з'явився

Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію судового засідання від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до Виробничого підприємства "Спецбуд", м.Новий Розділ Львівська область про стягнення 52 502,17 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

В судове засідання 20.05.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив, однак вимог ухвали суду від 05.05.2015 року позивач не виконав, витребовуваних документів не подав. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву, витребовуваних ухвалою суду від 05.05.2015 року документів не подав. За таких обставин, ухвалою суду від 20.05.2015р. розгляд справи відкладено на 08.06.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 08.06.2015 року не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.05.2015 р. та ухвали суду від 20.05.2015р. не виконав, витребовуваних документів не подав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 08.06.2015 року не забезпечив, відзиву на позов, витребовуваних документів не подав, відтак не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.05.2015 р. та ухвали суду від 20.05.2015р. не виконав, витребовуваних документів не подав.

Враховуючи наведене, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду і подати витребовувані документи, суд, в межах строку вирішення спору передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України, вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.06.15 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

2. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

3.2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3.3.в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

3.4. надати до матеріалів справи належно оформлені копії документів на підтвердження надання відповідачу кредиту в сумі 100 000,00 грн.; Графіку повернення кредиту та сплати відсотків; додаткових угод до Договору кредитної лінії; вимоги Банку до відповідача про дострокове повернення кредиту , сплати відсотків, пені та штрафу з доказами надіслання вимоги відповідачу;

3.5. надати інформацію щодо набрання чинності рішенням господарського суду Львівської області від 13.04.2010р. у справі №10/33;

3.6.надати розрахунки заборгованості в сумі 107758,25 грн.(у тому числі, окремо по :кредиту, відсотках, пені), яка присуджена до стягнення за рішенням суду у справі №10/33;

3.6. надати письмове, обґрунтоване з посиланням на умови Договору, докази у справі та норми чинного законодавства пояснення стосовно нарахування відсотків в сумі 44 594,15 грн. (у т.ч., уточнити та пояснити період, охоплений розрахунком), а також (аналогічно) стосовно нарахованої пені в сумі 7 908,02 грн.

3.7.витребовувані пояснення, копії документів подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів - у канцелярії суду (1-ий поверх);

3.8. надати в судове засідання для огляду оригінали всіх документів (у т.ч. договору зі всіма додатками).

3.9. у випадку наявності причин, які унеможливлюють виконання вимог суду - письмово вказати такі та обґрунтувати їх поважність.

3.10.явка позивача або його повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4. Зобов'язати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.2.представити суду докази належного виконання умов договору, стягнення коштів по якому є предметом даного спору;

4.3.представити суду докази виконання рішення суду у справі № 10/33 від 13.04.2010р.;

4.4.при наявності - представити суду докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.5.представити суду Витяг, виданий державним реєстратором, про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час звернення з позовом до суду;

4.6. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.7. явка відповідача або його повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.