номер провадження справи 31/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 908/2828/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В..

За участю представників сторін: від позивача - Святюк М.В., довіреність №447/12 від 11.10.2012 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2828/15,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ (скорочено ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», м. Донецьк (скорочено ТОВ «ДПА»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заявлено позовні вимоги про стягнення з ТОВ «ДПА» заборгованості за Кредитними договорами - №010/01-03-3/1149 від 15.10.2013 р., №010/01-03-3/00114 від 23.01.2014 р. та №010/01-03-3/00108 від 23.01.2014 р., укладених на підставі Генерального договору на здійснення кредитних операцій №012/01-03-3/1143 від 15.10.2013 р. сумі 7703,01 грн., 1539378,95 грн. російських рублів та 422456,75 євро, з якої:

1) за Кредитним договором №010/01-03-3/1149 від 15.10.2013 р. заборгованість за кредитом у розмірі 2746,14 грн., заборгованість за процентами у розмірі 4754,41 грн., пеня за порушення строків погашення заборгованості у розмірі 81,89 грн., пеня за порушення строків погашення процентів у розмірі 120,57 грн., всього на суму 7703,01 грн.

2) за Кредитним договором №010/01-03-3/00114 від 23.01.2014 р., заборгованість за кредитом у розмірі 1500000 рос. руб., заборгованість за процентами у розмірі 38835,61 рос. руб., пеня за порушення строків погашення процентів 543,34 рос. руб., всього на суму 1539378,95 рос. руб.

3) за Кредитним договором №010/01-03-3/00108 від 23.01.2014 р., заборгованість за кредитом у розмірі 416264,17 євро, заборгованість по процентам у розмірі 6107,10 євро, пеня за порушення строків погашення процентів у розмірі 85,48 євро, всього на суму 422456,75 євро.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за Кредитними договорами №010/01-03-3/1149 від 15.10.2013 р., №010/01-03-3/00114 від 23.01.2014 р. та №010/01-03-3/00108 від 23.01.2014 р., укладених на підставі Генерального договору №012/01-03-3/1143 від 15.10.2013 р., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість сумі 7703,01 грн., 1539378,95 грн. російських рублів та 422456,75євро. В обґрунтування позовним вимог позивач посилається на ст. ст. 1, 12, 21, 32-34, 36, 82-85, 115-117 ГПК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 509, 530, 553- 554, 611, 627-629, 1049, 2054 ЦК України та умови Кредитних договорів №010/01-03-3/1149 від 15.10.2013 р., №010/01-03-3/00114 від 23.01.2014 р. та №010/01-03-3/00108 від 23.01.2014 р

Ухвалою господарського суду від 24.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/108/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.06.2015 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ТОВ «ДПА», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, представник у судове засідання не з'явився. Ухвалу господарського суду від 24.04.2015 р. на адресу на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" №04-16- 416 від 30.03.2015 р., про що судом складено Акт від 27.04.2015 р. За телефонним номером, що міститься у Витягу з ЄДР судом було здійснено телефонний дзвінок для передачі телефонограми з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, але телефонограма не була передана, оскільки зі слів оператора зв'язку абонент змінив телефонний номер, та за зміненим номером, що було надано оператором телефонного зв'язку абонент протягом робочого часу 29.05.2015 р. не відповідав. Жодних інших номерів телефону в матеріалах справи не міститься та позивачем суду не надано.

Клопотанням від 03.06.2015 р. позивач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів. Вказана заява відповідає вимогам ст. 69 ГПК України та підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача, та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи продовжити до 09 липня 2015 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.07.2015 р. на 09 годин 45 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду докази часткової сплати відповідачем за спірними Кредитними договорами (банківська виписка, меморіальні ордери, тощо), довідку щодо розміру заборгованості у гривневому еквіваленті за Кредитними договорами №010/01-03-3/00114 від 23.01.2014 р. та №010/01-03-3/00108 від 23.01.2014 р. на дату подання позову, у разі якщо позивачу відоме нове місцезнаходження відповідача надати такі відомості суду та направити на фактичну адресу відповідача копію позовної заяви з усіма додатками та дану ухвалу, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Хуторной В.М.