номер провадження справи 18/71/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 908/2224/15-г

за позовом комунального підприємства "Управління капітального будівництва" (69037, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 60-б)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтех" (69035, місто Запоріжжя, вул. Діагональна, 7)

про стягнення 126012,79 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Коновалов В.М., довіреність № юр/317 від 02.04.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 03.04.2015 р. звернувся позивач комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтех" про стягнення 126012,79 гривень.

Ухвалою суду від 06.04.2015 року порушено провадження у справі № 908/2224/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/71/15, судове засідання призначене на 21 квітня 2015 року. У судовому засіданні, відкритому 21.04.2015 р., оголошено перерву до 03.06.2015р.

В судовому засіданні 03.06.2015 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити; на виконання вимог суду, частково надав документи, а саме: додаток № 1 (договірна ціна) до договору підряду №82/П-13 від 19.08.2013 р.; інші документи, витребувані судом, про що зазначено у протоколі судового засідання від 21.04.2015 р., а саме: докази сплати судового збору, затверджену проектно-кошторисну документацію; додаток № 2 (графік виконання робіт) до договору підряду № 82/П-13 від 19.08.2013 р.; рішення Запорізької міської ради про затвердження бюджету на 2013 р. зі змінами і доповненнями; рішення/розпорядження Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про виділення коштів позивачу для фінансування договору підряду № 82/П-13 від 19.08.2013 р., представник позивача не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 03.06.2015 р. надав до канцелярії суду клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки представника.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи. Крім того, представником позивача у відповідності до ст. 69 ГПК України надано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про продовження строку вирішення спору.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 17.06.2015 р. о/об 14 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати докази сплати судового збору (ВТРЕТЄ зазначається судом); затверджену проектно-кошторисну документацію; додаток № 2 (графік виконання робіт) до договору підряду №82/П-13 від 19.08.2013 р.; рішення Запорізької міської ради про затвердження бюджету на 2013 р. зі змінами і доповненнями; рішення/розпорядження Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про виділення коштів позивачу для фінансування договору підряду № 82/П-13 від 19.08.2013 р.

- в разі відсутності витребуваних документів - надати письмові пояснення з цього приводу;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.04.2015 р.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 03.06.2015 р.