ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Справа № 27-29-31-1/262-04-5814

За позовом: Релігійної організації „Релігійна громада Російської Православної Старообрядницької Церкви Успенія Пресвятої Богородиці"

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

за участю третьої особи яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління культури і туризму, національностей та релігій Одеської обласної державної адміністрації

про визнання права власності та повернення майна.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Рога Н.В.

Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності та повернення майна.

Господарським судом Одеської області розглядається справа №27-29-31-1/262-04-5814 за позовом Релігійної організації „Релігійна громада Російської Православної Старообрядницької Церкви Успенія Пресвятої Богородиці" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та до відкритого акціонерного товариства „Балтське АТП-15117" за участю третьої особи яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління культури і туризму, національностей та релігій Одеської обласної державної адміністрації про визнання права власності та повернення майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2015р. провадження у справі №27-29-31-1/262-04-5814 за позовом Релігійної організації „Релігійна громада Російської Православної Старообрядницької Церкви Успенія Пресвятої Богородиці" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та до відкритого акціонерного товариства „Балтське АТП-15117" за участю третьої особи яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління культури і туризму, національностей та релігій Одеської обласної державної адміністрації про визнання права власності та повернення майна, в частині вимог до відкритого акціонерного товариства „Балтське АТП-15117" було припинено.

04.06.2015р. позивач звернувся до суду із клопотанням (вх.№2-3137/15) про залучення Олійника Андрія Семеновича до участі у справі у якості іншого відповідача та у зв'язку з чим, направлення даної справи за підсудністю.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що спірне майно, яке розташовано за адресою: Одеська обл., м. Балта, вул. Донецька, буд. 2, раніше зареєстроване за відкритим акціонерним товариством „Балтське АТП-15117" на даний час зареєстровано за колишнім директором відкритого акціонерного товариства „Балтське АТП-15117" Олійником Андрієм Семеновичем.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Підсумовуючи зазначене, на думку суду, клопотання Релігійної організації „Релігійна громада Російської Православної Старообрядницької Церкви Успенія Пресвятої Богородиці" про залучення іншого відповідача підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з чим, суд, керуючись ст.24 ГПК України, залучає Олійника Андрія Семеновича до участі у справі у якості іншого відповідача.

Клопотання позивача в частині направлення даної справи за підсудністю задоволенню судом не підлягає, оскільки приписами чинного ГПК України, господарський суд не наділено процесуальними повноваженнями щодо направлення справи за підсудністю у разі залучення фізичної особи до участі у справі у якості відповідача, натомість господарський суд зобов'язаний припинити провадження у справі в порядку п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України

Керуючись ст.ст.24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Релігійної організації „Релігійна громада Російської Православної Старообрядницької Церкви Успенія Пресвятої Богородиці" про залучення іншого відповідача - задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі №27-29-31-1/262-04-5814 за позовом Релігійної організації „Релігійна громада Російської Православної Старообрядницької Церкви Успенія Пресвятої Богородиці" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління культури і туризму, національностей та релігій Одеської обласної державної адміністрації про визнання права власності та повернення майна Олійника Андрія Семеновича (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Ломоносова, 135 А) у якості іншого відповідача.

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.В. Рога

Суддя К.Ф. Погребна