Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

10 червня 2015 року справа № 927/791/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

б-р. Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01610

в особі: Чернігівської філії публічного акціонерного товариства

"Укртелеком", пр-т Миру, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівська обласна організація Українського товариства

сліпих, вул. Мєндєлєєва, 3, м. Чернігів, 14013

Про стягнення 4695,55грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

від позивача: Прохоренко М.М. - старший юрисконсульт (довіреність №4168 від 03 листопада 2014 року);

від відповідача: Нікіфорова І.Г. - бухгалтер (довіреність №44 від 09 червня 2015 року).

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4695,55грн. боргу, в тому числі 3051,34грн. основного боргу, 118,62 грн. пені, 1440,60грн. інфляційних втрат, 84,99грн. три відсотки річних за договором про надання телекомунікаційних послуг № 216 від 01 травня 2011 року та договором про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №3147 від 24 травня 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, зазначивши, що підприємство не має власних коштів і фінансується за рахунок бюджетних коштів, 02 червня 2015 року були зареєстровані зобов'язання відповідача на суму 3197,36грн., в зв'язку з чим представник заперечив щодо стягнення інфляційних втрат.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 14 червня 2011 року загальними зборами акціонерів ВАТ "Укртелеком" згідно з протоколом №8 Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Укртелеком".

01 травня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (надалі - Укртелеком) та Чернігівською обласною організацією Українського товариства сліпих (абонент) було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг №216, відповідно до умов якого Укртелеком відповідно до умов договору зобов'язався надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліком та в обсягах, замовлених абонентом (далі - послуги), а абонент зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору (надалі - договір №216) (а.с. 14-18).

Згідно п.3.4.2 договору №216 абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі.

Відповідно до умов п.4.15 договору оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Уразі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму.

24 травня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (надалі - Укртелеком) та Чернігівською обласною організацією Українського товариства сліпих (замовник) було укладено договір про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ № 3147, відповідно до умов якого Укртелеком зобов'язався надавати абоненту на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL , динамічної або постійної IP-адреси, а також, за домовленістю, інші додаткові послуги Інтернет, які абонент може самостійно замовити через систему самообслуговування (далі - послуги), а абонент зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору (надалі - договір №3147) (а.с. 19-21).

Відповідно до п.п. 5.2, 5.3. 5.4 договору №3147 Укртелеком відкриває в системі розрахунків єдиний особовий рахунок з певним ідентифікаційним кодом, виставляє єдиний рахунок на оплату послуг, абонент проводить оплату за надані послуги щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелеком, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.

Позивачем було виставлено відповідачу на оплату вартості наданих послуг рахунки за період з листопада 2012 року по квітень 20115 року на загальну суму 3912,45грн. (а.с. 22-51).

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг за даний період виконав частково, сплативши позивачу 861,11грн.

Отже, заборгованість відповідача по оплаті вартості наданих послуг за період з листопада 2012 року по квітень 2015 року становить 3051,34грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3051,34 грн., суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 118,62 грн. пені за період з 21 червня 2014 року по 28 травня 2015 року, 1440,60грн. інфляційних втрат за період з січня 2013 року по квітень 2015 року та 84,99грн. три відсотки річних за період з 21 грудня 2012 року по 28 травня 2015 року, згідно розрахунків в матеріалах справи (а.с. 11-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до ст. 36 Закону України від 18 листопада 2003 року "Про телекомунікації" та умов п. 5.2 договору №216, п. 6.12 договору №3147, у разі несвоєчасної оплати наданих послуг абонент сплачує пеню, що обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожну добу затримки.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 118,62грн. пені, 1440,60грн. інфляційних втрат та 84,99грн. трьох відсотків річних.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги, заперечивши щодо нарахування інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1827,00грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Чернігівської обласної організації Українського товариства сліпих (вул. Мєндєлєєва, 3, м. Чернігів, 14013, , р/р 4034 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (б-р. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01610) в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" (пр-т Миру, 28, м. Чернігів, 14000, , р/р 1 в АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) 3051,34грн. основного боргу, 118,62 грн. пені, 1440,60грн. інфляційних втрат, 84,99грн. три відсотки річних та 1827,00грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор

.