КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2015 р. Справа №927/200/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Прилукижитлобуд»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року

у справі № 927/200/15 (суддя Кушнір В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Прилуки»

до Комунального підприємства «Прилукижитлобуд»

про стягнення 85830,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Рембудсервіс-Прилуки» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до КП «Прилукижитлобуд» про стягнення 85830,40 грн. (а.с. 3-4).

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року по справі №927/200/15 - позов задоволено частково (а.с. 139-149).

27 квітня 2015 року, КП «Прилукижитлобуд» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/200/15 від 16 квітня 2015 року, та постановити нове рішення яким відмовити ТОВ«Рембудсервіс-Прилуки» в позові повністю, без доказів сплати судового збору.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2015 року, справу №927/200/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги КП «Прилукижитлобуд» та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

До матеріалів апеляційної скарги Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.

В прохальній частині апеляційної скарги Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» просить повністю скасувати рішення місцевого господарського суду яким стягнуто з нього 70157,51 грн., а тому за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 50% від 1,5 мінімальної заробітної плати, що становить 913 грн. 50 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: "Одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 р/р 2001 код класифікації доходів бюджету 22030001", електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі та надсилання апеляційної скарги з додатками іншим сторонам у справі

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року по справі № 927/200/15 разом з доданими до неї матеріалами повернути.

2.Справу № 927/200/15 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

3.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко