overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 1/34/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/4878/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд.5)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, м. Маріуполь, майдан Машинобудівників, буд. 1)

про стягнення 3 510 886 грн. 33 коп.

Суддя Немченко О.І.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 р. Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» звернулось до господарського суду Запорізької області із скаргою № 523/510 від 03.06.2015 р. про визнання незаконними та скасування постанов Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.04.2015 р. та від 18.05.2015 р. ВП №№ 47394942 та зупинення цього виконавчого провадження до розгляду даної скарги.

Однак, 29.05.2015 р. матеріали справи № 908/4878/14, згідно ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо відповідна заява чи скарга (скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо) або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що на час подання скарги, справа № 908/4878/14 знаходиться у вищестоящий інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги № 523/510 від 03.06.2015 р. Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до повернення господарському суду Запорізької області справи № 908/4878/14 з Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко
номер провадження справи 5/55/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/1856/15-г

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Смірнов О.Г.,

Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд. 18-а)

До відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Фармацея" (83100, м.Донецьк, бул.Шевченка, буд. 16)

про стягнення 772 791,48 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

23.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Приватного підприємства "Фірма "Фармацея" про стягнення 772 791,48 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1856/15-г, справі присвоєно номер провадження - 5/55/15, розгляд якої призначено на 22.04.2015 р.

Ухвалою суду від 22.04.2015 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 14.05.2015 р. Ухвалою від 14.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.05.2015 р.

Ухвалою суду 25.05.2015 р. продовжено строк розгляду справи №908/1856/15-г на п'ятнадцять днів до 08.06.2015 р., оголошено перерву до 08.06.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/190/15 від 08.06.2015 р. справу №908/1856/15-г, у зв'язку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №908/1856/15-г до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 25.06.2015 р. об 15 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.04.2015 р.

4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.06.2015 Справа № 908/1573/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р. у справі № 908/1573/15-г, яке підписано 25.05.2015р. та набрало законної сили 05.06.2015 р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 05.06.2016 р.
Суддя Смірнов О.Г.
номер провадження справи 7/69/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/2429/13

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя, в інтересах держави, - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

(позивач) Запорізька міська рада, Запоріжжя.

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", м. Запоріжжя.

Головуючий Кутіщева-Арнет Н.С.

Судді: Дроздова С.С.

Топчій О.А.

Без виклику сторін

Заявлено позов про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.01.2008 р.

Розпорядженням від 08.06.2015р., справу № 908/2429/13 було передано на розгляд колегії у складі: головуючий Кутіщева-Арнет Н.С., судді Дроздова С.С., Топчій О.А.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до колегіального розгляду.

2. Судове засідання призначити на 01.07.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторін належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах по справі.

Головуючий Н.С. Кутіщева-Арнет

Судді С.С. Дроздова

О.А. Топчій
номер провадження справи 8/117/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.2015 Справа № 908/3526/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Релігійної громади «Церква Святої Трійці» Християн Віри Євангельської (71304, Запорізька область, Кам'янсько -Дніпровський район, м. Кам'янка -Дніпровська, вул. Осипенко б. 25)

про стягнення 8786 грн. 47 коп. заборгованості за кредитом, 4667 грн. 37 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1983 грн. 51 коп. пені, 356 грн. 73 коп. заборгованості по комісії

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/117/15.

3. Справу призначити до розгляду на 24.06.2015 р. о 10-50 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 12/73/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/2117/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи № 908/2117/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Нафтопродукт", м. Маріуполь

про стягнення 927386,75 грн.

СУТЬ ПИТАННЯ: Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.05.15 р. у справі № 908/2117/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Нафтопродукт" задоволені та повернуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в сумі 1917,07 грн.

22.05.15 р. від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (позивач у справі) на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останнє просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 488000,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 280386,46 грн., заборгованість по комісії в сумі 63078,61 грн., пеню в сумі 68,34 грн., що разом складає 831533,41 грн.

Статтею 7 Закону "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема згідно з п. 1 ч. 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні позову у даній справі позивачем був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № PROM6BMQ2D від 26.03.2015 року в розмірі 18547,74 грн.

Однак, позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 1917,07 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" згідно платіжного доручення № PROM6BMQ2D від 26.03.2015 року підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку із зменшенням позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р № 0001 в ПАТ «КБ "Приватбанк", МФО 305299, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок № 3007, судовий збір в сумі 1917 (одна тисяча дев'ятсот сімнадцять) грн. 07 коп., сплачений згідно платіжного доручення № PROM6BMQ2D від 26.03.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення - 08.06.2015 р.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.06.2015 Справа № 908/2499/14
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. у справі № 908/2499/14, яка набрала законної сили 18.05.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.05.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 24/5009/4312/11

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву від 03.06.2015р. Товариства обмеженою відповідальністю «МЕЛБУДАЛЬЯНС» про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2011р.

у справі № 24/5009/4312/11

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛБУДАЛЬЯНС» (72319, Запорізька область, вул. Леніна, буд. 129, кв. 58. ідентифікаційний код 34028118)

про стягнення 20 960, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.08.2011р. у справі № 24/5009/4312/11 задоволено позовні вимоги ФОП ОСОБА_1. Стягнуто з ТОВ «МЕЛБУДАЛЬЯНС» на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання послуг від 12.03.2008р. у сумі 20 960 грн., 209, 06 грн. витрат на державне мито та суму 236, 00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

08.06.2015р. від ТОВ «МЕЛБУДАЛЬЯНС» надійшла заява від 03.06.2015р. про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2011р.

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «МЕЛБУДАЛЬЯНС» від 03.06.2015р. про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.06.2015р. о 12 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 217.

Зобов'язати надати:

заявника: докази на підтвердження фактів, викладених в заяві про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення суду, надати письмові обґрунтування, що є підставою для затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, довіреність на представника.

відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників обов'язкова.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/100/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/2318/15-г

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "НОПЕК" (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 60, ідентифікаційний код 36379704, електронна адреса: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТА 1-3 "НОВОГРОДІВСЬКА" (85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Гагаріна, буд. 3, ідентифікаційний код 37909199, електронна адреса:)

про стягнення 4 044 853, 35 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: Булавіна Н.В., довіреність № 3284 від 12.10.2012р.

від відповідача: не прибув (письмове клопотання про відкладення).

07.04.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «НОПЕК» надійшла позовна заява № 30-03-15/2 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» про стягнення суми основної заборгованості - 2 671 680, 00 грн., суми пені - 306 418, 47 грн., суми інфляційних витрат - 844 017, 58 грн., суми 3 % річних - 222 737, 30 грн.

Ухвалою від 07.04.2015 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/100/15, розгляд господарської справи № 908/2318/15-г був призначений на 20.05.2015р. о 15-15 год.

За клопотанням сторони розгляд справи відкладався згідно із положеннями статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем збільшено розмір позовних вимог, заявник просить стягнути з відповідача суму 5 124 652, 24 грн., з яких: сума основного боргу 2 671 680, 00 грн.; пеня 306 418, 47 грн.; 3 % річних 233 936, 40 грн.; інфляційні витрати - 1 912 617, 37 грн.

Заява про збільшення позовних вимог судом прийнята.

Станом на 08.06.2015р. відповідачем подане письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання з причини введення на території Донецької області режиму надзвичайного стану.

Вказане клопотання розцінюється судом, як заява про продовження терміну вирішення спору в порядку статної 69 Господарського процесуального кодексу України.

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів - до 25.06.2015р. включно.

Призначити судове засідання у справі № 908/2318/15-г на 25.06.2015р. о 16-00 год.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

У разі неможливості прибуття в судове засідання 25.06.2015 р. направити пояснення, заперечення та документальне обґрунтування доводів на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст., ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів - до 25.06.2015р.

Призначити судове засідання на 25.06.2015р. о 16-00 год.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

У разі неможливості прибуття в судове засідання 25.06.2015р. направити пояснення, заперечення та документальне обґрунтування доводів на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

Розмістити ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.06.2015 Справа № 908/1639/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 13.05.2015р. у справі № 908/1639/15-г яке набрало законної сили 08.06.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 08.06.2016р.
Наказ видано 10.06.2015р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.06.2015 Справа № 908/2422/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р. (підписане 25.05.2015 р.) у справі № 908/2422/15-г, яке набрало законної сили 05.06.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 05.06.2016 р.
Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.06.2015 Справа № 908/1636/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. № 908/1636/15-г
Дата набрання чинності рішення 05.06.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.06.2016 р.
Суддя Топчій О.А.
номер провадження справи 35/70/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.2015 Справа № 908/3551/15

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до 1-го відповідача: Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата», м. Запоріжжя

до 2-го відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання п. 4.3. договору про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №01/07 від 01.07.2010р. недійсним.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 35/70/15.

2. Справу призначити до розгляду на 01.07.2015р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; надати до суду читаємі копії: договору №01/07 від 01.07.2010р., копію договору уступки вимоги №1 від 24.09.2012р.; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази.

1- му відповідачу: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

2 - му відповідачу: запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Витребувані документи необхідно подати до 23.06.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання суду пояснень щодо суті спору.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.06.2015 Справа № 905/2771/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 18.05.2015р. у справі № 905/2771/14 яке набрало законної сили 08.06.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 08.06.2016р.
Наказ видано 10.06.2015р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.06.2015 Справа № 908/1797/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 18.05.2015р. у справі № 908/1797/15-г яке набрало законної сили 09.06.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 09.06.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.