ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/8906/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сонат"
на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 21.04.2015
у справі Господарського суду№ 910/8906/14 міста Києва
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Сонат"
до 1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві 2. Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" 3. Головного управління юстиції у місті Києві
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державна казначейська служба України
про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Сонат" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 910/8906/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Вищий господарський суд України встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду лише в установленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Таким чином, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у частині першій статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник оскаржує ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 910/8906/14 про поновлення провадження у справі.

Приписами частини першої статті 106 ГПК України не передбачено можливості оскарження судової ухвали про поновлення провадження у справі. Не передбачено можливості оскарження судової ухвали про поновлення провадження у справі й ст. 79 ГПК України.

Відповідно до підпункту 4 пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню, Ї то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Враховуючи те, що ст. ст. 79, 106 ГПК України не передбачено можливості окремого оскарження ухвали про поновлення провадження у справі, в прийнятті касаційної скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 106, 107, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Сонат" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 910/8906/14.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ