УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

09.06.2015Справа № 910/14511/15

Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Матющенко Олега Володимирович

до Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк»

про стягнення 61 310,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Матющенко Олег Володимирович звернувся до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» суми в розмірі 61 310,00 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору на охоплюється статтею 12 ГПК; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

У позовній заяві позивач зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Агрокомбанк" (зберігач) 17.04.2013 року достроково відправив обліковий реєстр власників цінних паперів емітента ПАТ "Промінвестбанк" до публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", хоча розпорядженням публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" дата обліку вказана 19.04.2013 року, тому в реєстрі були відобраджені не всі цінні папери, що призвело до неможливості Матющенкові Олегу Володимировичу голосувати на загальних зборах акціонерів публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" всіма належними йому акціями та вимагати обов'язкового викупу усіх належних йому акцій публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Згідно до ч. 1 ст. 167 ГК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", у разі якщо суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі, або предмет позову не відповідають визначеним пунктом 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) справам, що виникають із корпоративних відносин, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статті 1 ГПК господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Згідно з п.3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку (наприклад, про визнання недійсним листа, накладної, акта експертизи тощо).

Враховуючи ту обставину, що позов подано фізичною особою (громадянином) Матющенком Олегом Володимировичем до Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" про стягнення збитків, в той час як позивач є акціонером Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а не Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк", то за своєю правовою природою даний спір не є корпоративним, оскільки з огляду на зміст статей 1, 21 ГПК України, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, враховуючи те, що позивач - фізична особа Матющенко Олег Володимирович не є в даному випадку акціонером відповідача - Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк", зазначеного в позовній заяві. Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви Матющенко Олега Володимировича відмовити.

2. Позовні матеріали повернути позивачеві.

Суддя С.М. Морозов