ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.15р. Справа № 904/3806/15
За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Махом, ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 088,25 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Завалєй Я.О.

Представники:

від позивача Сустав Н.В., представник за довіреністю № 157/1192 від 30.12.14р.

від відповідача: Хоменко О.С., представник за довіреністю № б/н від 01.06.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Махом, ЛТД" (далі - відповідач) про стягнення 4 088,25 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 12/02-3504-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 20.07.19р., в частині розрахунку за оренду нежитлового вбудованого приміщення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.15р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву, призначено справу до розгляду в засіданні на 09.06.15р.

09.06.15р. у судовому засіданні повноважний представник позивача просив суд провадження у справі № 904/3806/15 припинити, у зв'язку з визнанням відповідачем заборгованості та оплати її 20.05.15р. у повному обсязі, про що також зазначено у заяві, яку долучено до матеріалів справи. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

В свою чергу, повноважний представник відповідача відзив на позов та інші витребувані документи суду не надав, але у судовому засіданні усно наполягав на припиненні провадження у справі № 904/3806/15.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача, припинивши провадження у справі та поклавши судові витрати на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3806/15 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Махом, ЛТД" про стягнення 4 088,25 грн. - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Махом, ЛТД" (49029, м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 67, кв. 2, ) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова"(49047, м.Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 1, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Суддя Н.Е. Петренко