ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 908/945/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Згода 06" м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним авалю на векселі

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Шипіленко Р.О. - представник (дов. № 410/14 від 21.08.2014)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Касаткін Д.М. - представник (дов. б/№ від 17.03.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "Згода 06" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж" про визнання недійсним авалю на векселів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 матеріали справи № 908/945/15-г передано за виключною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 14.05.2015.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 14.05.2015 на 03.06.2015.

03.06.2015 представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, надав пояснення по справі. Представник відповідача оголосив відзив на позов, надав пояснення по справі.

Представник відповідача оголосив клопотання про припинення провадження по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що права та обов'язки позивача не можуть бути порушені, оскільки він не є учасником вексельних зобов'язань, а тому не може виступати позивачем у даній справі. Представник позивача заперечує проти задоволення даного клопотання, посилаючись на порушення його права, для захисту якого подано позов.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача-2, оскільки ті обставини на які посилається відповідач-2 у даному клопотанні не є підставою для припинення розгляду справи, а є у разі їх підтвердження підставою для відмови у позові.

Представник відповідача-2 оголосив клопотання про застосовування строків позовної давності. Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання. Суд прийняв до розгляду клопотання представника відповідача-2.

Представник відповідача-2 оголосив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що визнання недійсним авалю на векселі безпосередньо вплине не тільки на права та інтереси боржника ПП"Згода 06" та кредитора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж", а також на права та обов'язки інших кредиторів у справі про банкрутство № 904/720/14.

Представник позивача заперечує проти задоволення даного клопотання, обґрунтовуючи тим, що результат розгляду зазначеної справи не вплине на права та обов'язки кредиторів у справі про банкрутство.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача-2, оскільки рішення по даній справі безпосередньо не буде впливати на права та інтереси зазначених осіб.

Представник позивача оголосив клопотання про витребування доказів на підтвердження дати вчинення авалю. Клопотання обґрунтовано тим, що судом повинні бути встановлені обставини щодо дати вчинення авалю на векселі. Представник відповідача заперечує проти задоволення даного клопотання, вказуючи на те, що у нього відсутній вексель. Суд задовольнив клопотання представника позивача.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2015р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. До засідання подати:

Відповідачу1,2:

- докази на підтвердження дати вчинення ПП "Згода 06" авалю на простому векселі серії АА 1547442;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова