У х в а л а

9 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П., Шицького І.Б., -
розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Волинській області (Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27 квітня 2015 року у справі № 903/626/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії до Головного управління Міндоходів у Волинській області про стягнення 8 158,99 грн,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Волинської області від 28 серпня 2014 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2014 року, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про стягнення 8 158,99 грн задоволено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 січня 2015 року касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 28 серпня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2014 року повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 квітня 2015 року у справі № 903/626/14 відхилено клопотання Головного управління Міндоходів у Волинській області (Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області) про поновлення строку на подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Волинській області (Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області) на рішення господарського суду Волинської області від 28 серпня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2014 року повернуто. Вирішено питання про судові витрати.

У травні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Головного управління Міндоходів у Волинській області (Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27 квітня 2015 року у справі № 903/626/14 з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженні у справі, заявником додано копії постанов Верховного Суду України від 14 лютого 2006 року та від 20 січня 2009 року, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст.11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 903/626/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: Т.Є. Жайворонок
Судді: В.П. Барбара

І.Б. Шицький