overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2015 Справа № 908/3221/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача: публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Слов'янськ, Донецька область

про стягнення 566962,7 гривень

Представники сторін:

Від позивача: Левицька А.В. за довіреністю № 8208-К-О від 20.10.14р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення 566962,7 гривень.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 29.05.2015 року виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду судового розгляду повідомлений, надіслав телеграму про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, не наданням витребуваних судом доказів, надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 року о 10:25 год., що відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, кім. 310.

Забов'язати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 29.05.2015 року,

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 29.05.2015 року, зокрема надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2015 Справа № 905/42/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Губань М.С.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія» м. Донецьк

про визнання права власності на майно

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/42/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія» м. Донецьк про визнання права власності на майно.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.06.2015 року об 11:30 год.

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: довіреність на представника; документи, що підтверджують правовий статус; докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 05.06.2014р.; докази, що підтверджують дійсну ринкову вартість спірного майна з метою визначення суми судового збору, що підлягає сплаті; письмові пояснення щодо стану погашення лізингових платежів та укладання договору купівлі-продажу спірного майна відповідно до п.2.2. договору фінансового лізингу №LC3409/-10/09 від 14.10.2009р., а також відомості щодо того, хто є власником спірного майна на дату подачі позову; явка представника обов'язкова.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреності на представників; докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 05.06.2014р.; явка представників обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна

Вик. секретар с/з Губань М.С.

т. 063-756-63-96

надруковано 3 примірника:

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2015 Справа № 908/3240/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка

про стягнення заборгованості в розмірі 69017,09грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Бочаров Д.М. - за довіреністю.

від відповідача - не з'явився.

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка про стягнення 69017,09грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи, для доручення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 року о 10:00 год. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Леніна,5, каб.326.

2. Представнику позивача надати документи які були оголошені у судовому засіданні.

3. Представнику відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 28.05.2015р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2015 Справа № 908/3222/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача: публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецька область

про стягнення 104568,28 гривень

Представники сторін:

Від позивача: Бочаров Д.М. за довіреністю № 8416-К-О від 04.11.14р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 104568,28 гривень.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.05.2015 року виконав частково. Надав витяг з ЄДРПОУ з якого вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача, зазначена в реєстрі відрізняється від адреси, зазначеної в позові та, відповідно, позовна заява була скеровано позивачем на неналежну адресу відповідача. На цю ж адресу було направлено і ухвалу суду про порушення провадження у справі.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 року об 11:45 год., що відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5 кім. 310.

Забов'язати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.05.2015 року, надіслати копію позову з додатками на адресу відповідача 84301, АДРЕСА_1

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.05.2015 року, зокрема надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2015 Справа № 908/3262/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікант і К», м. Маріуполь

про стягнення 229727,36 грн.

Представники сторін

від позивача: Шевченко А.О. - за довіреністю

від відповідача: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікант і К», м. Маріуполь про стягнення 229727,36 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікант і К», м. Маріуполь про стягнення 229727,36 грн. направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Позовна заява надійшла до господарського суду Донецької області25.05.2015 року.

25.05.2015 року згідно автоматичного розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2015р. порушено провадження по справі №908/3262/15.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.07.2015 року о 10:10 год. (кім. 317).

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача за підписом державного реєстратора.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ

11.06.2015 Справа №905/2137/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали заяви Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, вих.№14/2-931 від 18.05.2015р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №905/2137/14 за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м.Харцизьк м.Зугрес Донецької області,

про стягнення 191 418,35 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): Бережок С.І. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.04.2014р. у справі №905/2137/14 (повний текст рішення складено та підписано 28.04.2014р.) позовні вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м.Харцизьк м.Зугрес Донецької області, про стягнення 3% річних у розмірі 191 418,35 грн. задоволені повністю, а саме стягнуто на користь позивача 191 418,35 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 3 828,37 грн.

12.05.2014р. господарським судом Донецької області на виконання даного процесуального документу по справі №905/2137/14 видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

25.05.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява №14/2-931 від 18.05.2015р. Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, на підставі ст.119 Господарського процесуального кодексу України про відновлення строку на пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. у справі №905/2137/14 про стягнення з Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 191 418,35 грн. 3% річних, 3 828,37 грн. судового збору.

25.05.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області означена заява прийнята до провадження та призначено її до розгляду на 11.06.2015р..

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів заявником та відповідачем не виконано на час розгляду заяви.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 23.06.2015 року о 12:30 год.

Зобов'язати сторін виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.05.2015р.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2015 Справа №905/112/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Донецьк,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 5 325 804,54 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Заброда Ю.Ю. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 18.05.2015р. до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 5 325 804,54 грн., у тому числі 4 479 663,30грн. сума заборгованості за спожиту активну електроенергію, 795 901,46грн. сума пені за прострочення сплати активної електроенергії та 50 239,78 грн. сума 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/112/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/112/15.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.07.2015 року о 12:00 год.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.05.2015р.

Визнати явку представника відповідача на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2015 Справа № 905/144/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача: публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сємбіз», м. Селидове Донецька область

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача: Левицька А.В. за довіреністю № 8208-К-О від 20.10.14р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сємбіз» про зобов'язання вчинити певні дії, а саме про зобов'язання ліквідаційну комісію ТОВ «Сємбіз» визнати кредиторські вимоги позивача та зобов'язання включити ці вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.05.2015 року виконав частково.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів отримання ним повідомлення про час та місце судового розгляду до суду на час проведення судового засідання не надійшло.

У зв'язку з не явкою відповідача, не наданням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, з метою надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 року о 10:15 год., що відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, кім. 310.

Забов'язати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.05.2015 року, зокрема надати суду офіційну виписку з ЄДР щодо відповідача.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.05.2015 року, зокрема надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі, а також відомості щодо стану процедури припинення на час розгляду справи, повідомити суд чи складено та затверджено проміжний ліквідаційний баланс.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2015 Справа № 905/99/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" м. Київ (ідентифікаційний код 31445803)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-цивільпроект" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 35538367)

про стягнення заборгованості в сумі 2000,00 грн., пені в розмірі 198,34 грн., інфляції в сумі 1324,20 грн., 3% річних у розмірі 68,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шкарупа М.К. за довіреністю № 12/31/01 від 31.12.2014 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-цивільпроект" м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 2000,00 грн., пені в розмірі 198,34 грн., інфляції в сумі 1324,20 грн., 3% річних у розмірі 68,71 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/99/15, розгляд справи був призначений на 10.06.2015 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 21.05.2015 року відповідач в судове засідання 10.06.2015 р. не з'явився, витребувані документи до суду станом на 10.06.2015 р. не надіслав.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 року о 09:30 год., каб. №105.

Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії: статуту; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич