ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 924/795/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" м. Хмельницький

про стягнення 16734,93 грн., з яких: 5258,8 грн. в тому числі: 4247,76 грн. - заборгованість по орендній платі; 214,03 грн. - пеня; 797,01 грн. - штраф на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету по договору оренди та стягнення 11476,13 грн., з яких: 11158,13 грн. - основний борг; 318 грн. - пеня на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

Представники сторін:

позивач: Буяр З.М. - представник за довіреністю №1945 від 31.03.2015р.

відповідач: не з'явився

від прокуратури: Кухар Н.Ю. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №032202 від 11.02.2015р.

Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" 16734,93 грн., з яких: 5258,8 грн. в тому числі: 4247,76 грн. - заборгованість по орендній платі; 214,03 грн. - пеня; 797,01 грн. - штраф на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету по договору оренди та стягнення 11476,13 грн., з яких: 11158,13 грн. - основний борг; 318 грн. - пеня на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна №1605 від 25.09.2014р. Вказує, що згідно умов договору та акту прийому-передачі РВ ФДМУ по Хмельницькій області передано, а ПП "Охоронна фірма "Варта" прийнято в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - не житлові приміщення площею 68,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 з метою розміщення офісу.

Повідомляє, що вищевказане орендоване приміщення повернуто балансоутримувачу 31.01.2015р., що підтверджується актом приймання-передачі.

Зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором у відповідача станом на 01.05.2015р. існує заборгованість за період з 25.09.2014р. по 31.01.2015р. по орендній платі до державного бюджету в сумі 4247,76 грн. та перед балансоутримувачем державного майна (позивачем) в сумі 11158,13 грн.

Також до стягнення заявлено пеню в розмірі 214,03 грн. - до державного бюджету та 318,00 грн. - балансоутримувачу, штраф в сумі 797,01 грн. - до державного бюджету.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав. Ухвала про порушення провадження у справі повернута до суду із відміткою відділення поштового зв'язку про причину повернення: „за зазначеною адресою не проживає (за нерозшуком адресата)".

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "23" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 332.

Зобов'язати прокуратуру та позивача подати докази часткової сплати орендної плати, детальний розрахунок сум, які заявлені до стягнення.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 29013 м.Хмельницький, вул. Соборна,75;

3 - відповідачу, 29000, м.Хмельницький, вул. Проспект Миру, 59 (рек.з повід.)

4 - Прокуратура міста Хмельницького (рек.)

5 - Прокуратура Хмельницької області.