ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.06.2015р. справа № 30/5009/4313/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіРадіонова О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ващаєва Сергія Володимировича м.Мелітополь, Запорізька область
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від15.04.2015р.
у справі№30/5009/4313/11 (суддя Хуторной В.М.)
за позовом до Фізичної особи-підприємця Ващаєва Сергія Володимировича м.Мелітополь, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелбудальянс» м.Мелітополь, Запорізька область
про стягнення 62600,00грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Ващаєва Сергія Володимировича м.Мелітополь, Запорізька область про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання по справі №30/5009/4313/11 відмовлено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, здійснюються такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Фізична особа-підприємець Ващаєв Сергій Володимирович м.Мелітополь, Запорізька область звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. по справі №30/5009/4313/11 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р з 14 квітня 2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна,5.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. матеріали справи №30/5009/4313/11 та апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ващаєва Сергія Володимировича м.Мелітополь, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

27.05.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ващаєва Сергія Володимировича м.Мелітополь, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. по справі №30/5009/4313/11 разом із клопотанням про визнання причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. поважною, в якій останній просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги, скасувати ухвалу суду від 15.04.2015р. та винести нову ухвалу, якою заяву ФОП Ващаєва С.В. задовольнити та поновити пропущений строк для пред»явлення наказу господарського суду Запорізької області від 23.09.2011р. у справі №30/5009/4313/11 до виконання.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія, розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Фізичній особі-підприємцю Ващаєву Сергію Володимировичу м.Мелітополь, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. по справі №30/5009/4313/11.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №30/5009/4313/11 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 16.06.2015р. о 10-00год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

5. Зобов»язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу по справі.

6. Зобов»язати позивача (скаржника) надати суду докази зарахування судового збору у доход Державного бюджету України.

7.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

В.М.Татенко

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС