КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2015 р. Справа №910/5253/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Шевченка Е.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БМТС» від 08.05.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015

у справі № 910/5253/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2»

до товариства з обмеженою відповідальністю «БМТС»

про стягнення 6695грн.02коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2015 (судя Прокопенко Л.В.) частково задоволено позов ТОВ «Рада 2» та стягнуто з ТОВ «БМТС» 402грн.01коп. інфляційної складової боргу, 1075грн.01коп. трьох відсотків річних, 2269грн.82коп. пені та 1827грн. судового збору. Припинено провадження в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 1661грн.18коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його змінити в частині стягнення пені та 3% річних, а саме: стягнути 159грн.38коп. пені та 49грн.56коп. трьох відсотків річних.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З апеляційною скаргою на рішення суду від 15.04.2015року, повний текст якого складено 20.04.2015, апелянт звернувся 08.05.2015року (згідно відбитку штампу відділу документального забезпечення суду про отримання скарги), тоді як останнім днем строку подачі скарги на рішення суду є 30.04.2015. Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого законом строку для її подання. При цьому з клопотанням про його поновлення скаржник не звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі №910/5253/15-г не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БМТС».

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БМТС» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення №9898 від 06.05.2015.

3. Справу №910/5253/15-г повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Е.О. Шевченко

В.О. Зеленін