ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 920/2033/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від позивача - Стець М.Л., (договір про надання юридичних послуг №2 від 18.07.2013р.);

від відповідача - Кисіль А.В., (за довіреністю № 04/09-007 від 05.01.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Інтертек" (вх. №1776 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 12.01.15 у справі № 920/2033/14

за позовом ПАТ Науково-виробниче підприємство "Інтертек"

до ПАТ "Науково-виробниче АТ "ВНДІкомпресормаш"

про стягнення 45 788,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.01.2015р. у справі №920/2033/14 (суддя Зражевський Ю.О.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Інтертек" 26396грн. основного боргу, 1756,18грн. 3% річних, 4460,34грн. інфляційних витрат, 1301,18грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Інтертек" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Сумської області від 12.01.2015р. у справі №920/2033/14 в частині відмови щодо стягненні витрат на оплату послуг адвоката та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з ПАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на користь ПрАТ "Науково-виробниче підприємство "Інтертек" 14804,23грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. у справі № 920/2033/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.

Від відповідача у справі ПАТ "Науково-виробниче АТ "ВНДІкомпресормаш" надійшов відзив (вх.6817 від 27.04.2015р.) на апеляційну скаргу, в якому він не погоджується з вимогами апеляційної скарги та наводить доводи в обґрунтування своєї позиції у справі.

У судовому засіданні 08.06.2015р. представник заявника апеляційної скарги (позивача у справі) підтримав вимоги скарги та просив задовольнити її у повному обсязі.

Представник відповідача у справі просить рішення господарського суду Сумської області від 12.01.2015р., залишити - без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечення, викладені у відзиві на неї, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою всебічного та повного дослідження обставин справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Плахов О.В.