ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2015 р. Справа № 902/650/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (вул.Келецька, буд.63, м. Вінниця, 21027)

до:Державного територіально - галузевого об"єднання "Південно - Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень (вул.Лисенка, 6, м. Київ, 01034; вул.Васьківського, буд.8, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

про стягнення 28 222, 12 грн.

Представники сторін:

позивача: Дудчик О.М.- згідно договору;

відповідача: Маліновський А.І.- за довіреністю;

відповідача: Сімчук І.А.- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень про стягнення 28 222, 12 грн..

Ухвалою суду від 08.05.2015 р. було порушено провадження у справі № 902/650/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2015 р..

Представником відповідача в судовому засіданні 02.06.2015 р. надано письмові пояснення 02.06.2015 р. в яких відповідач зазначає про те, що відокремлений підрозділ Козятинської дирекції залізничних перевезень є відокремленим підрозділом Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" без права юридичної особи та не може представляти інтереси юридичної особи - Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" в судах.

До вказаних письмових пояснень відповідачем додано копію статуту Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" із п.3.7 якого вбачається, що дирекції залізничних перевезень, галузеві служби, інші відособлені структурні підрозділи, які входять до складу залізниці, не мають статусу юридичної особи.

Окрім того, відповідно до письмових та усних пояснень, наданих представником відповідача в судовому засіданні, начальник відокремленого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень не вправі представляти інтереси юридичної особи - Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" в судах.

Як вбачається з наведеного, відокремлений підрозділ Козятинської дирекції залізничних перевезень не є юридичною особою та не має повноважень від імені юридичної особи - Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", бути відповідачем у справах, що розглядаються в судах.

Відповідно до п.1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходженням відповідача - Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", як юридичної особи є: вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034.

Частиною 1 ст. 17 ГПК України передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Окрім того, господарський суд Вінницької області звертає увагу, що зі змісту ст. 17 ГПК України випливає, що справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Під час розгляду справи підсудність не змінювалася, справа № 902/650/15 прийнята господарським судом Вінницької області помилково, оскільки позивач в якості відповідача вказав в позовній заяві Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно - Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень, яка (Козятинська дирекція залізничних перевезень), як було з'ясовано судом після порушення провадження у справі, не має повноважень представляти інтереси юридичної особи (Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця") в господарських судах, а дана справа з самого початку не була підсудна господарському суду Вінницької області, тому підлягає направленню за підсудністю до господарського суду м.Києва, тобто за місцем знаходження відповідача - м.Київ.

З огляду на викладене, на підставі ч.1 ст.17 ГПК України суд дійшов висновку, що дана справа підлягає направленню за підсудністю для розгляду господарським судом міста Києва.

Керуючись ст.15, 17, 22, 24, 32, 33, 34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 902/650/15 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Направити всі матеріали справи № 902/650/15 господарському суду м.Києва.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Келецька, буд.63, м. Вінниця, 21027)

3 - відповідачу (вул.Лисенка, 6, м. Київ, 01034; вул.Васьківського, буд.8, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

4 - господарському суду міста Києва