ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2015 р. Справа № 902/586/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/586/14

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

(21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21; )

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

за участю:

Вінницька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області - Марчук О.А., за дорученням;

УПФУ в місті Вінниці - Кудрик Я. О., за дорученням;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) - Белінська Н.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Лабунської Т.І. перебувала справа № 902/586/14 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство.

09.04.2015 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. №02-15/122 від 07.04.2015 року (вх.канц.суду №06-52/3457/15) щодо зобов'язання Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) до надання інформації та клопотання №02-15/122 від 07.04.2015 року (вх.канц.суду №06-52/3456/15) про скасування арештів.

Розпорядженням від 10.04.2015 року у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Лабунської Т. І. та припинення її повноважень зі здійснення правосуддя, справу №15/18/2012/5003 передано судді Стефанів Т. В.

Ухвалою суду від 14.04.2015 р. справа №902/586/14 прийнята суддею Стефанів Т. В. до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.05.15 о 12:00 год.

Разом з тим, 14.05.2015 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т.В. у відрядженні.

Ухвалою від 18.05.2015 р. справу №902/586/14 судом призначено до розгляду в судовому засіданні 04.06.2015 р.

В судове засідання 04.06.2015 р. з'явились представники кредиторів та ліквідатор, який клопотання №02-15/122 від 07.04.2015 року (вх.канц.суду №06-52/3457/15) щодо надання інформації підтримав у повному об'ємі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень, серед яких вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Пунктом 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року встановлено, що у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, дослідивши подане клопотання ліквідатора, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що є обґрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 98, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_1.) Белінської Н. О. №02-15/122 від 07.04.2015 року (вх.канц.суду №06-52/3457/15) про зобов'язання Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) надати інформацію, чи належить на праві власності за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, квартира що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 по справі №902/586/14 задовольнити.

2. Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) надати інформацію щодо належності на праві власності за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

3. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1- до справи

2- Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

3- ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

4- арбітражний керуючий Белінська Н.О.;

5 - Управління ПФУ в м. Вінниці, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7;

6 - ПАТ «Банк Національний кредит», 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58;

7 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64.