overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 2/28/5022-364/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль»

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.04.2015р.

у справі № 2/28/5022-364/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції, м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м.Львів

до Приватного підприємства «Торговий дім «Тернопіль», м.Тернопіль

про стягнення солідарно з відповідачів 645992,40 грн. заборгованості та штрафних санкцій по кредитному договору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.05.15 Справа № 909/20/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Юрченка Я.О.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" м. Івано-Франківськ

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 р.

у справі № 909/20/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Полімердеталь", cмт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів в сумі 602708, 51 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Папірний О.В. - представник ( за довіреністю №1/07-14н від 17.07.2015р.);

відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 р позов товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Полімердеталь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення коштів в сумі 602708, 51 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Полімердеталь", 435600 грн. передоплати сплаченої за товар, 136850 грн. збитків, 11448, 99 грн. судового збору, 2873, 51 грн. судових витрат. В решті позову відмовлено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 07.04.2015р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 28.05.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду справи № 909/20/15 введено замість судді Скрипчук О.С. - суддю Юрченка Я.О.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві заперечив проти доводів апеляційної скарги, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2015 р. о 11:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.06.15 Справа № 5015/2276/11
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П. Юрченка Я.О.

розглянувши заяву Михайлишина Ігора Олеговича б/н

від 19.08.2014р. про перегляд постанови

Львівського апеляційного господарського

суду від 11.07.2012р. за нововиявленими

обставинами

у справі №5015/2276/11

за позовом Петренко Любов Зіновіївни м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська гарнізонна база" м.Львів

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача Михайлишина Ігора Олеговича м. Львів

про зобов'язання провести розрахунок

вартості частини майна товариства

відповідно до частки Петренко Л.З. (99%)

у статутному капіталі товариства

виходячи з ринкових цін, що діяли

станом на 31.03.2010р.; надання

розрахунку отриманого товариством у

2010р. (01.01.2010р. по 31.03.2010р.)

прибутку відповідно до частки Петренко

Л.З. (99%) у статутному капіталі товариства; виплатити Петренко Л.З. належну частину вартості майна, відповідно до частки (99%) у статутному капіталі товариства; виплатити Петренко Л.З. належну частину отриманого

товариством у 2005р. (01.01.2005р.

по 31.03.2005р.) прибутку вартості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 р. зупинено провадження у справі № 5015/2276/11 до набрання законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі №2-11/11(2/1328/11/12).

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 23.12.2014 р. про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі №2-11/11(2/1328/11/12). На підтвердження набрання законної сили рішення господарського суду Львівської області, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано належно засвідчену копію рішення господарського суду Львівської області від 01.12.2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського від 21.05.2015 р.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 14.01.2015 р.

Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 5015/2276/11.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2015 р. о 10:40 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.15 Справа № 914/3236/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-БКБ» (надалі ТзОВ «Опора-БКБ») б/н від 22.05.2015р. (вх. № 01-05/2390/15 від 26.05.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015р.

у справі № 914/3236/14

за позовом: Державної інспекції сільського господарства України

до відповідача-1: ТзОВ «Опора-БКБ»

до відповідача-2: Державного підприємства «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

та Прокурора Львівської області

про визнання недійсним інвестиційного договору № 42 від 07.12.2012р.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Опора-БКБ» на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015р. у справі № 914/3236/14 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2015р. о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

Прокурору, позивачу, відповідачу-2 та третій особі - в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 08.06.2015р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" травня 2015 р.Справа № 915/538/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Костенюк М.В., за довіреністю від 14.05.2015р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Едельвейс"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15 квітня 2015 року

по справі №915/538/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Едельвейс"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 27.05.2015р. представником ТОВ "Південний Едельвейс" було подано, на підставі ст. 69 ГПК України, клопотання про продовження строку розгляду спору по справі №915/538/15 на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням викладеного, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду задовольняє клопотання ТОВ "Південний Едельвейс" та продовжує строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15 квітня 2015 року по справі №915/538/15 на 15 днів - до 17 червня 2015 року.

Окрім того, у судове засідання не з'явився представник відповідача.

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Едельвейс" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Едельвейс" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15 квітня 2015 року по справі №915/538/15 на 15 днів - до 17 червня 2015 року.

3.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „10" червня 2015р. о 12:15.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов Я.Ф. Савицький Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" травня 2015 р.Справа № 916/600/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 27.05.2015р.:

від позивача: Калітенко С.А., за договором;

від відповідача: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

на рішення господарського суду Одеської області

від 01 квітня 2015 року

у справі №916/600/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІГАЛС"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про розірвання договору та стягнення 104330 грн.

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 червня 2015 року о 12:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.05.15 Справа № 914/564/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Шахтар", (надалі ТзОВ "Санаторій Шахтар"), за вих. № 103/8 від 03.04.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/1665/15 від 14.04.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015р.

у справі № 914/564/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еко" (надалі ТзОВ "Моноліт-Еко"), м. Львів

до відповідача: ТзОВ "Санаторій Шахтар", м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 7 040,32 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: Данілін С.В. - представник (довіреність б/н від 02.02.2015р.)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

21.05.2015р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Мирутенко О.Л. та Якімець Г.Г. оголошено перерву в судовому засіданні.

Представник ТзОВ "Моноліт-Еко" доводи апеляційної скарги заперечив, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

ТзОВ "Санаторій Шахтар" участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 11 червня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати сторонам, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Якімець Г.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" червня 2015 р.Справа № 916/61/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В.В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

при секретарі судового засідання: Ляшенко М.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси

апеляційну скаргу відділу держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 19 березня 2015 року

у справі №916/61/15-г

за позовом державного підприємства "Українські спеціальні системи"

до відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області

про стягнення 41.137 грн. 44 коп.

В С Т А Н О В И ЛА:

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів визнала за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в порядку ст. 24 ГПК України та відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки відповідно до Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 р. № 460/2011, забезпечує організацію виконання Державного бюджету України і здійснює контроль за фінансуванням видатків з нього.

Керуючись ст.ст. 24, 77 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2015 р. о 12:45.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

3. Зобов'язати державне підприємство "Українські спеціальні системи" направити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області копії: позовної заяви та рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2015 року та надати докази надіслання цих документів адресатові апеляційному суду.

4. Зобов'язати відділ Держземагентства у м. Ізмаїлі Одеської області направити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області копію апеляційної скарги та надати докази надіслання її адресатові апеляційному суду.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 (1-й поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29 (телефон (0482/301-446).

6. Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області надати свої письмові міркування щодо предмету спору.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р.Справа № 916/798/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України
на рішення господарського суду Одеської області від 7 травня 2015 року
у справі №916/798/15-г
за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України
до відповідача Болградської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Городненської сільської ради Болградського району Одеської області
2. Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області
про визнання незаконним та скасування розпорядження
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 30 червня об 11:30 год.
3. Представникам сторін при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Попередити прокурора та сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А

Суддя Таран С.В.