overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/25877/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/25877/14 господарського суду міста Києва
за позовомкомунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва
дотовариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Жорж"
простягнення 59 519, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 40 хв., 25 червня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді: Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 7/305
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Дунаєвської Н.Г.
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 10.12.2014р.
у справі№7/305 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інфотехнологій"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік"
простягнення 109 530,74 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. та рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014р.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік" на на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. та рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015р. о 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб.211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 914/248/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 11.03.2015 року
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року
у справі№ 914/248/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"
про стягнення 101 544 974,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.07.2015 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 рокуСправа № 910/1864/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.04.15
у справі№910/1864/15-г господарського суду міста Києва
за позовомПершого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації
доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"
про стягнення 319 657,20 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Одночасно скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.15 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.

Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.15 у справі №910/1864/15-г господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "18" червня 2015 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.15 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/23046/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра фуд"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 08.12.2014
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.03.2015
у справі№ 910/23046/14
господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра фуд"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" - Соловйової Наталії Анатоліївни
провизнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра фуд" на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 у справі № 910/23046/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра фуд" на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 у справі № 910/23046/14 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 24.06.2015 о 10:55 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 910/19965/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року у справі № 910/19965/14 Господарського суду міста Києва за позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Еф Ай Ем Капітал", м. Київ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс", м. Дніпропетровськ; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Аф Ем Ріелті", м. Дніпропетровськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Сервіс", м. Дніпропетровськ; 2) УніКредит Банк Австрія АГ, Австрія; про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року у справі № 910/19965/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 00 хв. 01 липня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/27317/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року у справі № 910/27317/14 за позовом приватного підприємства "Правниче агентство "Статус-КВО" до товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех", публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс на Саксаганського", треті особи: Голосіївське районне управління юстиції у місті Києві, комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація, Київська міська рада, приватне підприємство "СП-1208", приватне підприємство "СП-1108", приватне підприємство "СП-1505", товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Статус-КВО" про визнання права та зобов'язання вчинити дії, та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Статус-КВО", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Електротех", про визнання договору частково недійсним, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/27470/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р.
у справі№910/27470/14 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
доПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"
простягнення 18 337 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р.

Виходячи з норм ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі №910/27470/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 22.06.2015 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, к. №330.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 рокуСправа № 922/3736/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М. , Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "АвтоЛюкс+"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.04.15
у справі№922/3736/14 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доПриватного підприємства "АвтоЛюкс+"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління Держземагенмтва у м. Харкові Харківської області
про внесення змін до договору
та за зустрічним позовомПриватного підприємства "АвтоЛюкс+"
до Харківської міської ради
прозалишення без змін пункту договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "АвтоЛюкс+" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.15 у справі №922/3736/14 господарського суду Харківської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "18" червня 2015 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 922/1268/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року
у справі№ 922/1268/15
господарського судуХарківської області
за позовомПрокурора Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу майна, повернення майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року у справі № 922/1268/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.06.2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова
О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 44/227-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від

06.04.2015 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу по справі № 44/227-б за заявою ТОВ "Рафінад-Медіа" про визнання банкрутом ТОВ "Бельведер Україна",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу по справі № 44/227-б до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 липня 2015 на

12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:

м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/20631/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного підприємства "Туристична фірма "Пілігрім - М"
на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовомдочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін ап!"
доприватного підприємства "Туристична фірма "Пілігрім - М"
простягнення заборгованості та штрафних санкцій,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Туристична фірма "Пілігрім - М" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 17.06.2015 року об 11 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова