overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2015 р. Справа № 19/55

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Закритого акціонерного товариства Монтажне Управління №12 "Електропівденмонтаж"

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.03.2010 р. Закрите акціонерне товариство Монтажне Управління № 12 "Електропівденмонтаж" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2015р. строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства Монтажне Управління № 12 "Електропівденмонтаж" та строк повноважень ліквідатора продовжувався до 01.06.2015 р.

27.05.2015 р. арбітражним керуючим Прокопчуком О.М. подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження витрат ліквідатора, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспро-можності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №19/55 на "24" червня 2015 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань №7).

2.Ліквідатору до 22.06.2015р. подати суду рішення комітету кредиторів боржника про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звітів про витрати та грошову винагороду.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 5023/6017/12

вх. № 6017/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року усунено Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Розгляд справи відкладено на 13 травня 2015 року.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду усні пояснення щодо виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2015 р. Справа № 8/6

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.11.2010р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.01.2015 р., серед іншого, термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" та термін повноважень ліквідатора Тихончук Л.Х. продовжено до 08.05.2015р.

29.05.2015р. ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора на 6 місяців, у зв'язку з необхідністю реалізації окремих активів боржника.

Дане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст., 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №8/6 на "24" червня 2015 р. на 14:30 год. (в залі судових засідань №7).

2.Ліквідатору до 22.06.2015 р. подати суду рішення комітету кредиторів щодо продовження терміну ліквідаційної процедури.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2015 р. Справа № 918/178/13-г

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" про банкрутство Державного Рівненського комерційно-виробничого підприємства "Залізничник" (вул. Н. Хасевича, 4, м. Рівне, 33000),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.02.2013 р. прийнято до розгляду заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" про порушення справи про банкрутство Державного Рівненського комерційно-виробничого підприємства "Залізничник".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2013 р. за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" порушено справу про банкрутство Державного Рівненського комерційно-виробничого підприємства "Залізничник", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.05.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Державного Рівненського комерційно-виробничого підприємства "Залізничник".

Постановою господарського суду Рівненської області від 02.07.2013 р. визнано банкрутом Державне Рівненське комерційно-виробниче підприємство "Залізничник", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської обалсті від 12.08.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора Сокотуна В.А. до 03.01.2015 р., зобов'язано ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута Сокотуна В.А. сплинув, однак ліквідатор боржника звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не подав. У зв'язку з викладеним, справу № 918/178/13-г необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 918/178/13-г призначити в судовому засіданні, яке відбудеться "16" червня 2015 р. об 11:35 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

2. Ліквідатору боржника Сокотуну В.А. у термін до 10.06.2015 р. подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс Державного Рівненського комерційно-виробничого підприємства "Залізничник" (вул. Н. Хасевича, 4, м. Рівне, 33000).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, РВ ФДМУ по Рівненській області.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № Б-50/194-09

вх. № 9450/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Борова

до ФОП ОСОБА_1, с. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року за клопотанням ліквідатора відкладено розгляд справи на 24 березня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 19785) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його відрядженням.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "28" липня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2015 р. № 918/2050/14
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "22" квітня 2015 р. , яке набрало чинності "22" квітня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "22" квітня 2016 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 922/1136/15

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
(без участі представників сторін)

розглянувши справу за позовом : Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, м. Сєверодонецьк;
до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Сєверодонецьк;
відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Харків;

про стягнення 13.429,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 р. господарським судом Харківської області у справі № 922/1136/15 прийнято рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Розглянувши матеріали справи № 922/1136/15 судом установлено, що при виготовленні судового рішення від 13.05.2015 р. було допущено описку у вступній частині, а саме помилково вказано, що справу розглянуто за участю представника позивача Осіпян О.В., в той час як у судовому засіданні був присутній інший представник - Федорова О.А. (за довіреністю від 26.01.2015 р. № 14/1-81/Ос, т. І а.с. 203, явочний лист від 13.05.2015 р., т. І а.с. 204).

У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2015 р. № 922/1136/15, вказавши, що справу розглянуто за участю представника позивача Федорової О.А., за довіреністю від 26.01.2015 р. № 14/1-81/Ос.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2015 р. № 918/1965/14
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "20" травня 2015 р., яка набрала чинності "20" травня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "21" травня 2016 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № Б-39/126-09

вх. № 4597/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ"Укрсоцбанк", Скрипка Л.В., від 15.12.14р.

Представника боржника ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, договір від 21.02.15р.

Ліквідатора Татіщев О.Є., Свідоцтво 935 від 27.05.13р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Малинівка

до ФОП ОСОБА_2, с. Малинівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2015 року призначено розгляд справи на 19 травня 2015 року; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ПАТ "УкрСиббанк".

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 20253) та клопотання (вх№ 20254) про долучення до матеріалів справи доказів завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про виконання ліквідаційної процедури, проте відзив на скаргу ПАТ "УкрСиббанк" не представив.

Інші учасники процесу надали усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" червня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 920/1574/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1574/14, порушеної за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Конотоп" (Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Петровського, б. 1; ), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.10.2014р. порушено провадження у справі № 920/1574/14 про банкрутство ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп".

На виконання вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.10.2014р. судом у справі № 920/1574/14 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" за № 10048.

Ухвалою суду від 15.12.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №920/1574/14.

Постановою господарського суду Сумської області від 12.01.2015р., припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П., визнано юридичну особу ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

26.05.2015р. до господарського суду надійшло клопотання №02-01/381 від 25.05.2015р. ліквідатора про скасування арештів накладених на рахунки боржника ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" у справі №920/1574/14.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02-01/381 від 25.05.2015р. про скасування арештів накладених на рахунки боржника ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" у справі №920/1574/14 в судове засідання на 11.06.2015 р. о 10:00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, філія ПАТ «Промінвестбанк в м. Суми», ПАТ «Державний ощадний банк України», АТ «Укрсиббанк», ПАТ КБ «ПравексБанк».

СУДДЯ Л.А. КОСтенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № Б-39/119-10

вх. № 8270/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Лялюка В.М., свідоцтво від 26.03.13р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "БПВКП "СВ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харброксервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року відкладено розгляд справи на 19 травня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт по справі (вх№ 15611).

В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що на даний час у банкрута рахується дебіторська заборгованість. Дебітор знаходиться в процедурі банкрутства на стадії розпорядження майном.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" серпня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 5021/1100/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/1100/2011, порушеної за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми до боржника -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2011 р. порушено провадження у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.02.2012р. фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; і/номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Барибу С.Г.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2014р. усунуто арбітражного керуючого Барибу С.Г. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі № 5021/1100/2011 та призначено ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

До господарського суду надійшла заява № 02-01/117 від 25.05.2015р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В в якій просить суд:

- підтвердити повноваження ліквідатора у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 до завершення ліквідаційної процедури;

- відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 до 31.08.2015р.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву ліквідатора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву ліквідатора Нагорнєвої Т.В. у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 до розгляду в судове засідання на 11.06.2015 р. о 10:10., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО