ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.15р. Справа № 904/4492/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 874837грн.65коп.

Представники:

Від позивача: Нікітченко О.В., дов. №б/н від 08.06.2015р.

Осипенко О.А., керівник

Від відповідача: Куліш К.В., дов. №3 від 12.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 874837грн.65коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір поставки брухту чорних металів №22Р-14 від 03.03.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ", за умовами якого відповідач забов`язався сплатити вартість поставленого позивачем товару впродовж двадцяти одного банківського дня від дати поставки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі. Судове засідання призначено на 10.06.2015р.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло повідомлення від арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" Гольчановського Г.С. у якому зазначалося, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. по справі №904/3781/15 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" та введено процедуру розпорядження майном (копія ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. по справі №904/3781/15 додається до повідомлення).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" зареєстровано 13.05.2015р. за №17966 на сайті Вищого господарського суду України.

Як вбачається з позову та письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07", предметом розгляду є стягнення заборгованості за договором №22Р-14 від 03.03.2014р., яка утворилась до травня 2015р.

Положеннями статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено зупинення позовного провадження до боржника, яке ґрунтується на грошових вимогах після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 4 статі 23 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 874837грн.65коп. до затвердження господарським судом Дніпропетровської області вимог кредиторів по справі №904/3781/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ".

2. Зобов'язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова