ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 924/741/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи,

за позовом Виконувача обов'язків прокурора Ярмолинецького району смт.Ярмолинці в інтересах держави в особі Державного підприємства „Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України с. Проскурівка Ярмолинецького району, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Національної академії аграрних наук України м.Київ

до Дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" с.Мишів, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 83379,34 грн. заборгованості за надані послуги

Представники сторін:

від позивача 1: Кобза В. М. - за довіреністю від 12.07.2014 р.

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Якушко Н. А. - посвідчення від 24.04.2015 р.

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України с. Проскурівка Ярмолинецького району, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Національної академії аграрних наук України м.Київ до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" с.Мишів, Іваничівського району, Волинської області про стягнення 83379,34 грн. заборгованості за надані послуги.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на неналежне виконання договору підряду №41 від 04.05.12 року, відповідно до якого ДП "Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України надало послуги по обробітку землі Дочірньому підприємству "Агрофірма Луга-Нова".

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.1 ст. 12 Кодексу господарським судам підвідомчі:6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Частиною 8 ст. 16 Кодексу встановлено, що справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В п 1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №6 „Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" визначено категорії земельних спорів, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, зокрема це спори щодо:

- набуття, здійснення та припинення прав юридичних осіб, фізичних осіб;

- підприємців, територіальних громад та держави на земельні ділянки (крім спорів, передбачених частиною першою статті 16 Закону України "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності");

- пов'язані із захистом права на земельні ділянки (в тому числі відновлення порушеного права третьої особи, яка на підставі рішень державних органів або органів місцевого самоврядування претендує на спірну земельну ділянку);

- про визнання незаконними рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань передачі земельних ділянок у власність чи надання їх у користування, припинення права власності на земельні ділянки, вилучення цих ділянок з користування і про зобов'язання названих органів залежно від характеру спору виконати певні дії, як цього вимагають приписи чинного законодавства;

- про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок;

- про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;

- пов'язані з набуттям, зміною та припиненням права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), для сільськогосподарських потреб (емфітевзис);

- про встановлення, зміну та припинення земельного сервітуту;

- що виникають з укладення, зміни, розірвання, виконання договору оренди земельних ділянок, інших договорів користування земельними ділянками, в тому числі спори про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами на користування земельною ділянкою;

- про стягнення шкоди, у тому числі упущеної вигоди, завданої порушеннями прав власників, у тому числі держави та територіальних громад, і користувачам земельних ділянок;

- інші спори, пов'язані з правами і охоронюваними законом інтересами суб'єктів господарювання та інших юридичних осіб на земельні ділянки.

Позивачем визначено предмет позову, який пов'язаний із стягненням заборгованості по договору підряду №41 від 04.05.12 року за виконані роботи по обробітку землі, тобто заявлений позов є спором про виконання господарського договору, а не спором, який пов'язаний з земельними відносинами.

Відповідно до статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходженням Дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" є с.Мишів, Іваничівського району, Волинської області.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України спір повинен розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст. 17 ГПК України матеріали справи необхідно передати за підсудністю до господарського суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 17,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Направити матеріали справи №924/741/15 за позовом виконувача обов'язків прокурора Ярмолинецького району смт.Ярмолинці в інтересах держави в особі Державного підприємства „Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України с. Проскурівка Ярмолинецького району, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Національної академії аграрних наук України м.Київ до Дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" с.Мишів, Іваничівського району, Волинської області про стягнення 83379,34 грн. заборгованості за надані послуги за підсудністю до господарського суду Волинської області.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 32164, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с.Проскурівка

3 - позивачу, 01010, м.Київ, вул.Суворова 9 - рекомендованим із повідомленням

4 - відповідачу, 45325 Волинська обл, Іваничівський район, с.Мишів - рекомендованим із повідомленням

5- прокуратурі Ярмолинецького району смт.Ярмолинці, вул.Чапаєва 65 - простим

6 - прокуратурі Хмельницької області