КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р. Справа№ 910/18143/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. у справі № 910/18143/14 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії

Анатоліївни

до 1. Публічного акціонерного товариства "Жашківський

маслозавод"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго"

3. Публічного акціонерного товариства "Городищенський

маслозавод"

4. Публічного акціонерного товариства "Шполянський

молокозавод"

5. Приватного підприємства "Екстра Грейд"

6. Приватного підприємства "Іпексагро"

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Гросман Олег Олександрович,

про стягнення 288 172 355, 45 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Лаврін О.В. (довіреність № 10/00-39 від 18.03.2015р.);

від відповідачів: не з'явились;

від третіх осіб: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» солідарно з: Товариством з обмеженою відповідальністю «АРГО»; Публічним акціонерним товариством «Городищенський маслозавод»; Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод»; Приватним підприємством «Екстра Грейд»; Приватним підприємством «ІМПЕКСАГРО»; Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУП» на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» прострочену заборгованість за кредитним договором № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008 року по поверненню кредитних коштів в розмірі 264 053 213,73грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 3 238 420,52 грн., суму пені за простроченим кредитом та процентами в розмірі 26 549 481,08грн. та судовий збір в розмірі 73 080 грн. в дохід Державного бюджету України.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2014 у справі №910/18143/14 повністю та винести нове, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення.

Апеляційна скарга обгрунтована тим, що позивачем вимоги до кожного з поручителів мають пред'являтися окремо на підставі відповідного договору поруки, оскільки ст. 554 ЦК України передбачено солідарну відповідальність боржника і поручителя за договором поруки, а не декількох поручителів за різними договорами поруки, оскільки поручителі за різними договорами поруки не несуть солідарної відповідальності один перед одним, і таку поруку не можна вважати їхньою спільною.

В судовому засіданні представник позивача проти вимог, викладених в апеляційної скарзі заперечував, просив залишити їх без задоволення, рішення суду-без змін.

В судове засідання не з'явились представники відповідачів та третіх осіб, однак враховуючи, що явка в судове засідання є правом сторін, а не їх обов'язком, не визнавалась судом обов'язковою для представників сторін, справа може розглядатись без їх участі, оскільки таке нез'явлення не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

За розглядом матеріалів справи, при дослідженні наявних доказів, враховуючи доводи скаржника викладені в апеляційній скарзі, судом відзначається про наявність підстав для зміни судового рішення при врахуванні наступного.

Матеріалами справи підтверджено, не заперечується сторонами та встановлено під час розгляду справи судом першої інстанції, що 18.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (надалі - Банк/Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Жашківський маслозавод» (надалі - Позичальник/Відповідач-1) було укладено Генеральний кредитний договір №15/08/00-KLMV, за умовами якого Банк, зобов'язувався надати Позичальнику кредитні кошти (Транші) у формі кредиту та /або кредитної лінії у розмірі, що не перевищує максимальний ліміт кредитування, в порядку та на умовах, які встановлені договором та додатковими угодами до нього, а Позичальник зобов'язався прийняти та належним чином використати і повернути Банку отримані в межах максимального ліміту кредитування Кредитні кошти (Транші), а також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобов'язання, згідно умов Кредитного договору та Додаткових угод до нього. При цьому, розмір Кредитних коштів (Траншів), що надаються Позичальнику в межах максимального ліміту кредитування, порядок та умови надання коштів, строк користування ними та цільове використання кредитних коштів, а також плата (проценти) за користування кредитними коштами, та інші умови за згодою сторін кредитного договору, визначаються у Додаткових договорах, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.

29.01.2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у формі мультивалютної кредитної лінії, а саме в гривні та доларах США, що відновлюється, в межах максимального ліміту заборгованості, в розмірі 70 094 000 грн., стором кредитування до 28.01.2009р., за користування якими Позичальник повинен сплачувати Банку проценти у наступних розмірах, в залежності від виду валюти: на заборгованість в гривнях - 14,5 % процентів річних; на заборгованість в доларах США - 12 % процентів річних.

29.01.2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір № 2 до Кредитного договору, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у формі мультивалютної кредитної лінії, а саме в гривні та доларах США, що відновлюється, в межах максимального ліміту заборгованості, в розмірі 20 200 000грн., строком до 28.01.2009р. За користування кредитними коштами Позичальник повинен сплачувати Банку проценти у наступних розмірах, в залежності від виду валюти: на заборгованість в гривнях - 15,5 %процентів річних, на заборгованість в доларах США - 12 % процентів річних.

29.01.2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір № 3 до Кредитного договору, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі мультивалютної кредитної лінії, а саме в гривні та доларах США, що відновлюється, в межах максимального ліміту заборгованості, в розмірі 4 040 000 грн., строком кредитування до 28.01.2009р.За користування кредитними коштами Позичальник повинен сплачувати Банку проценти у наступних розмірах, в залежності від виду валюти на заборгованість в гривнях - 15,5 % процентів річних; на заборгованість в доларах США - 12 % процентів річних.

Кредитні кошти надаються шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника.

31.03.2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору відповідно до якої встановлено порядок сплати процентів.

Додатковою угодою до Кредитного договору від 28.07.2009року збільшено максимальну суму кредитної заборгованості до 156 000 000 грн. та проценти на заборгованість в гривнях до рівня - 21 % процент річних, а на заборгованість в доларах США - 12 % процентів річних.

28.07.2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір № 4 до Кредитного договору, відповідно до якого Банк надає Позичальнику транш в національній валюті України в сумі еквівалентній 600 000 євро по курсу НБУ на дату надання кредитних коштів, строком кредитування до 30.09.2009 за ставкою у розмірі 21 % процентів річних за користування кредитними коштами в гривні.

28.07.2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір № 5 до Кредитного договору, відповідно до якого Банк надає Позичальнику транш в національній валюті України (гривні) в сумі еквівалентній 570 000 доларів США по курсу МВРУ на дату надання кредитних коштів. Строк кредитування даними кредитними коштами встановлювався до 30.09.2009 року. За користування кредитними коштами Позичальник повинен сплачувати Банку проценти у розмірі 21 % процентів річних за користування кредитними коштами в гривні.

Додатковою угодою до Кредитного договору від 30.07.2009 року збільшено максимальну суму кредитної заборгованості до 157 000 000гривень.

Додатковими угодами до Додаткових договорів №№ 1-5 від 30.09.2009 року продовжено строк користування кредитними коштами до 31.12.2009 року.

Додатковим договором до Кредитного договору від 30.12.2009 року сторони домовились внести зміни до Генерального кредитного договору № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008 року шляхом викладення його в новій редакції на підставі підписання Генеральної кредитної угоди № 1 від 30.12.2009 року, відповідно до якої сторони домовилися встановити загальні умови кредитування, в межах яких Кредитор зобов'язується надавати Позичальнику кредитні кошти як в національній валюті так і в доларах США і порядку та на умовах визначених Кредитними договорами, які є невід'ємною частиною угоди. Кредитні кошти в межах Генеральної угоди надаються на строки, встановлені окремими Кредитними договорами, укладеними в межах угоди, однак зазначені строки не можуть перевищувати кінцевого терміну повернення кредитних коштів. Кінцевий термін відповідно до Генеральної угоди 31.12.2014 року.

За умовами Кредитного договору, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди, викладеного в новій редакції від 31.12.2009 Банк відкриває Позичальнику мультивалютну не відновлювальиу кредитну лінію в національній валюті та доларах США, що встановлюється в межах максимального ліміту заборгованості у розмірі 20 310 000 доларів США або еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ на день видачі кредитних коштів, при цьому, заборгованість в доларах США не може перевищувати 18 918 000 доларів США за офіційним курсом НБУ на день видачі кредитних коштів та заборгованість у національній валюті не може перевищувати 11 138 914, 62 грн. Кінцевий термін повернення кредиту становить 30.06.2010 року. Розмір процентів за користування кредитними коштами становить 12 % річних за заборгованістю в доларах США та 21 % річних за заборгованістю в національній валюті. Додатковим договором до договору сторони змінили кінцевий термін повернення кредиту до 30.09.2010 та порядок сплати процентів.

26.09.2011 року між Банком та Позичальником укладено Додатковий договір, відповідно до якого Кредитнимй договір викладено в новій редакції. Крім того, сторони підтвердили факт наявності заборгованості Позичальника перед Банком у розмірі 18 918 000 доларів США та 11 138 914,62грн.

Додатковим договором від 26.09.2011 року Банк надав Позичальнику кредитні кошти в формі відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 361 000 000 строком по 31.07.2012, за користування якими встановлена плата в розмірі 12% річних в національній валюті та 12 % річних в доларах США.

25.12.2012 року між Банком та Позичальником укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до якого максимальна заборгованість Позичальника за договором не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 264 053 227, 58 грн. з урахуванням наступних сублімітів: 29 040 000грн. для поповнення обігових коштів та фінансування господарської діяльності; 6 513 541, 47 грн. для завершення будівельних робіт; еквівалент 23 679 415, 84 доларів США в національній валюті за курсом МВРУ на дату видачі кредитних коштів, що становить 189 672 120,88 грн. для цілей здійснення конвертації заборгованості Позичальника за Кредитним договором у доларах США в національну валюту, а також капіталізації нарахованих та несплачених процентів; 3 932 189,42 грн. для цілей погашення несплачених процентів за користування кредитом, нарахованих по 30.08.2011р.; 34 895 375,81 грн. для цілей погашення несплачених процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 31.08.2011 року по 25.12.2012 року, несплаченої комісії, нарахованої 30.08.2011 року. Кінцевий термін, до настання якого мала бути погашена заборгованість за кредитом встановлювалася 05.04.2013 року з можливістю продовження до 05.01.2014

27.12.2013 року між Банком та Позичальником укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до якого максимальна заборгованість Позичальника за договором не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 264 053 213,73 грн.з урахуванням наступних сублімітів:9 040 000 грн. для поповнення обігових коштів та фінансування господарської діяльності; 6 513 541,47 грн. для завершення будівельних робіт; еквівалент 23 679 415,84 доларів США в національній валюті за курсом МВРУ на дату видачі кредитних коштів, що становить 189 672 120,88 грн. для цілей здійснення конвертації заборгованості Позичальника за Кредитним договором у доларах США в національну валюту, а також капіталізації нарахованих та несплачених процентів; 3 932 189,42 грн. для цілей погашення несплачених процентів за користування кредитом, нарахованих по 30.08.2011 року;34 895 361,96 грн. для цілей погашення несплачених процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 31.08.2011 року по 25.12.2012 року, несплаченої комісії, нарахованої 30.08.2011 року. Строк повернення грошових коштів 27.01.2014 року, але не пізніше 26.12.2014 року.

Враховуючи Договір про внесення змін до Кредитного договору від 27.01.2014 року та Договір про внесення змін до Кредитного договору від 24.02.2014 року кінцевим терміном до настання якого має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, встановлюється 24.03.2014р., з можливістю продовження строку погашення заборгованості за кредитом на наступний календарний місяць шляхом укладення відповідного договору про внесення змін до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 26.12.2014 року включно.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525-526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання і одностороння зміна умов договору не допускаються, за винятком випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про виконання з боку Банку умов кредитного договору свідчать надані до справи заявки Відповідача 1, відповідні меморіальні ордери, виписки по рахунках обліку заборгованості по кредиту.

28.04.2014 року Позичальнику - ПАТ «Жашківський маслозавод» було направлено письмову вимогу № 1619/3.2. від 28.04.2014 року з проханням негайно сплатити заборгованість за Кредитним договором, включаючи суму процентів та неустойку, що будуть нараховані станом на дату сплати вищевказаної простроченої заборгованості. Вимога отримана Позичальником 06.05.2014 року, та станом на дату подання позовної заяви заборгованість не погашена.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки договір є обов'язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України, враховуючи відсутність доказів сплати основного боргу по кредиту та відсотках за користування коштами, вимоги про стягнення вказаних сум з позичальника обґрунтовано визнані такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

У п. 8.2 кредитного договору № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008р. (в редакції договору про внесення змін від 25.12.2012р.) зазначено, що за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за цим договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно здійснених позивачем розрахунків (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) станом на 19.09.2014р., заборгованість відповідача 1 складає 293 841 115,33грн. з них: 264 053 213,73грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3 238 420,52грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 26 549 481,08грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

Прострочення сплати кредиту та суми нарахованих відсотків за кредитним договором не спростовано відповідачем, рішення суду першої інстанції про стягнення нарахованих сум пені згідно приведених розрахунків є правильним.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема заставою, порукою.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору № 15/08/00- KLMV від 18.01.2008 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, 25.12.2012 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРГО» (Відповідач 2) укладено Договір поруки № 1-0332/12/11-Р (Договір поруки 2), між Позивачем та Публічним акціонерним товариством «Городищенський маслозавод» ( Відповідач 3) укладено Договір поруки № 1-0334/12/11-Р (Договір поруки 3), між Позивачем та Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод» (Відповідач 4) укладено Договір поруки № 1-0339/12/11-Р (Договір поруки 4), між Позивачем та Приватним підприємством «ЕКСТРА ГРЕЙД» (Відповідач 5) укладено Договір поруки № 1-0336/12/11-Р (Договір поруки 5), між Позивачем та Приватним підприємством «ІМПЕКСАГРО» (Відповідач 6) укладено Договір поруки № 1- 0338/12/11-Р (Договір поруки 6), між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУП» ( Відповідач 7) укладено Договір поруки № 1-0333/12/11-Р (Договір поруки 7), за умовами яких відповідачі 2-7 поручилися перед Позивачем за належне та своєчасне виконання Відповідачем - 1 зобов'язань за Кредитним договором, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пеня, штрафу) у розмірі та у випадку, передбачених Кредитним договором.

В силу положень п. 1.1 договорів поруки № 1-0332/12/11-Р, № 1-0333/12/11-Р, № 1-0334/12/11-Р, № 1-0336/12/11-Р, № 1-0338/12/11-Р, № 1-0339/12/11-Р відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Так, у договорах поруки, якими забезпечено виконання поручителем зобов'язань, в тому числі і за інших боржників, зазначено, що у разі порушення боржниками та/або будь-яким з боржників забезпечених порукою згідно з договором зобов'язань за кредитними договорами та/або відповідним кредитним договором поручитель та боржники відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а кредитор, відповідно, має право звернутись з вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених порукою зобов'язань як до боржників та поручителя разом, так і до будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі, поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи доводи апелянта, судом відзначається, що питання про відповідальність поручителів, які поручилися за виконання одного і того ж основного зобов'язання боржника незалежно один від одного за різними договорами поруки в чинному ЦКУ не врегульовано. Осіб, які поручилися незалежно одна від іншої за одного і того ж боржника за різними договорами поруки не можна вважати солідарними боржниками оскільки відсутня пряма законодавча вказівка на солідарність їхніх зобов'язань, яка згідно із ст. 541 ЦК України обов'язково повинна існувати.

Таким чином, у випадку невиконання або неналежного виконання основного зобов'язання, забезпеченого кількома незалежними один від одного договорами поруки, кредитор має право пред'явити вимогу до будь-кого з них або до всіх одночасно. При цьому той із співпоручителів, який виконав зобов'язання боржника в повному обсязі, не набуває права на регресний позов до іншого поручителя як це передбачено ч. 1 ст. 544 ЦК України для солідарних боржників.

Враховуючи, що вимоги банку про стягнення заборгованості заявлені до боржника та поручителів, кожен з яких поручився солідарно відповідати з боржником, рішення суду першої інстанції про стягнення солідарно боргу з усіх поручителів свідчить про неправильне застосування норм матеріального права та в цій частині підлягає зміні.

Згідно з п. 3.1.4 договорів поруки № 1-0332/12/11-Р, № 1-0333/12/11-Р, № 1-0334/12/11-Р, № 1-0336/12/11-Р, № 1-0338/12/11-Р, № 1-0339/12/11-Р поручитель зобов'язаний протягом трьох робочих днів від дати отримання письмової вимоги кредитора щодо виконання забезпечених порукою зобов'язань (відповідної частини) виконати відповідне зобов'язання (його частину) за боржників та/або відповідного боржника шляхом сплати коштів в рахунок повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) в сумі та за реквізитами, вказаними у вимозі кредитора.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору, позивач 13.06.2014 звернувся з письмовими вимогами про виконання зобов'язання до поручителів (вих. № 3203/3.1, № 3199/3.1, № 3213/3.1, № 3206/3.1, № 3188/3.1, № 3185/3.1) у яких зазначалось про необхідність погашення заборгованості позичальника. Доказом направлення вимог є надані у копіях листи з повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень, список рекомендованих відправлень з поштовим штемпелем про прийняття до пересилання.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк у який поручителями мало бути виконаним зобов'язання з погашення заборгованості за кредитним договором є таким, що настав після трьох робочих днів від дати отримання письмових вимог кредитора щодо виконання забезпечених порукою зобов'язань.

Враховуючи невиконання зобов'язань ПАТ«Жашківський маслозавод», що виникли для ТОВ «Арго», ТОВ «Агроком Груп», ПАТ «Городищенський маслозавод», ПП «Екстра Грейд», ПАТ , ПАТ «Шполянський молокозавод», ТОВ "Іпексагро" з договорів поруки № 1-0332/12/11-Р, № 1-0333/12/11-Р, № 1-0334/12/11-Р, № 1-0336/12/11-Р, № 1-0338/12/11-Р, № 1-0339/12/11-Р від 25.12.2012р. та умови договорів що передбачають солідарну відповідальність поручителя, вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно з боржником заявленої суми заборгованості, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Факт прострочення погашення суми кредиту матеріалами справи не спростований, жодних належних доказів погашення кредиту боржником (ПАТ «Жашківський маслозавод») у повному розмірі та у строки встановлені кредитним договором № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008р., або ж його поручителями при отриманні вимог кредитора, суду не представлено у зв'язку з чим, позовні вимоги банку є такими, що підлягають задоволенню.

При здійсненні розподілу витрат по сплаті судового збору судом першої інстанції не враховано, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, про що, зокрема зазначено і у п. 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Рішення суду у даній справі стосується стягнення із солідарних боржників суми боргу в рахунок погашення однієї суми заборгованості за кредитним договором, тоді як відшкодування по сплаті судового збору не є солідарним зобов'язанням боржника, за виконання якого надано поруку.

Виходячи із встановлених під час апеляційного провадження обставин, наявними є підстави для зміни судового рішення від 25.11.2014р..

Керуючись статтями 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. у справі № 910/18143/14 змінити шляхом викладення п. 2, 3 резолютивної частини судового рішення наступним чином:

« 2. Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (19200, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська 6, ідент. код 00447793), Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення 1, ідент. код 30974062) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради 7, ідент. код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008р у розмірі 293 841 115,33грн.(двісті девяносто три мильонів вісімсот сорок онда тисяча сто пятнадцать грн. 33 коп.) з них: 264 053 213,73грн. (двісті шістьдесят чотири мильоні пятьдесят три тисячи двісті тринадцать грн. 73 коп.) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3 238 420,52грн. (три мильона двісті тридцать вісім тисяч чоририста двадцать грн. 52 коп.) прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 26 549 481,08грн.(двадтать шість мильонів пятьсот сорок девять тисяч чотиристо вісімдесят одна грн. 08коп.) сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (19200, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська 6, ідент. код 00447793), Приватного підприємства «Імпексагро» (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська 50, ідент. код 32550659), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради 7, ідент. код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008р у розмірі 293 841 115,33грн.(двісті девяносто три мильонів вісімсот сорок онда тисяча сто пятнадцать грн. 33 коп.) з них: 264 053 213,73грн. (двісті шістьдесят чотири мильоні пятьдесят три тисячи двісті тринадцать грн. 73 коп.) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3 238 420,52грн. (три мильона двісті тридцать вісім тисяч чоририста двадцать грн. 52 коп.) прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 26 549 481,08грн.(двадтать шість мильонів пятьсот сорок девять тисяч чотиристо вісімдесят одна грн. 08коп.) сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (19200, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська 6, ідент. код 00447793), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Груп» (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна 169, ідент. код 31564058) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради 7, ідент. код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008р у розмірі 293 841 115,33грн.(двісті девяносто три мильонів вісімсот сорок онда тисяча сто пятнадцать грн. 33 коп.) з них: 264 053 213,73грн. (двісті шістьдесят чотири мильоні пятьдесят три тисячи двісті тринадцать грн. 73 коп.) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3 238 420,52грн. (три мильона двісті тридцать вісім тисяч чоририста двадцать грн. 52 коп.) прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 26 549 481,08грн.(двадтать шість мильонів пятьсот сорок девять тисяч чотиристо вісімдесят одна грн. 08коп.) сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (19200, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська 6, ідент. код 00447793), Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод» (19500, Черкаська обл., Городищенський р-н., м. Городище, вул. Героїв Чорнобиля 5, ідент. код 00451797) на на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради 7, ідент. код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008р у розмірі 293 841 115,33грн.(двісті девяносто три мильонів вісімсот сорок онда тисяча сто пятнадцать грн. 33 коп.) з них: 264 053 213,73грн. (двісті шістьдесят чотири мильоні пятьдесят три тисячи двісті тринадцать грн. 73 коп.) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3 238 420,52грн. (три мильона двісті тридцать вісім тисяч чоририста двадцать грн. 52 коп.) прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 26 549 481,08грн.(двадтать шість мильонів пятьсот сорок девять тисяч чотиристо вісімдесят одна грн. 08коп.) сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (19200, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська 6, ідент. код 00447793), Приватного підприємства «Екстра Грейд» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал 26-б, кв. 13, ідент. код 34619476) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради 7, ідент. код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008р у розмірі 293 841 115,33грн.(двісті девяносто три мильонів вісімсот сорок онда тисяча сто пятнадцать грн. 33 коп.) з них: 264 053 213,73грн. (двісті шістьдесят чотири мильоні пятьдесят три тисячи двісті тринадцать грн. 73 коп.) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3 238 420,52грн. (три мильона двісті тридцать вісім тисяч чоририста двадцать грн. 52 коп.) прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 26 549 481,08грн.(двадтать шість мильонів пятьсот сорок девять тисяч чотиристо вісімдесят одна грн. 08коп.) сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (19200, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська 6, ідент. код 00447793), Публічного акціонерного товариства «Шполянський маслозавод» (20600, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Лебединська 140, ідент. код 03566564) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради 7, ідент. код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 15/08/00-KLMV від 18.01.2008р у розмірі 293 841 115,33грн.(двісті девяносто три мильонів вісімсот сорок онда тисяча сто пятнадцать грн. 33 коп.) з них: 264 053 213,73грн. (двісті шістьдесят чотири мильоні пятьдесят три тисячи двісті тринадцать грн. 73 коп.) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3 238 420,52грн. (три мильона двісті тридцать вісім тисяч чоририста двадцать грн. 52 коп.) прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 26 549 481,08грн.(двадтать шість мильонів пятьсот сорок девять тисяч чотиристо вісімдесят одна грн. 08коп.) сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (19200, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська 6, ідент. код 00447793) в доход Державного бюджету України 10 440 грн. (десять тисяч чотириста сорок гривень) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення 1, ідент. код 30974062) в доход Державного бюджету України 10 440 грн. (десять тисяч чотириста сорок гривень) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Груп» (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна 169, ідент. код 31564058) в доход Державного бюджету України 10 440 грн. (десять тисяч чотириста сорок гривень) судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод» (19500, Черкаська обл., Городищенський р-н., м. Городище, вул. Героїв Чорнобиля 5, ідент. код 00451797) в доход Державного бюджету України 10 440 грн. (десять тисяч чотириста сорок гривень) судового збору.

Стягнути з Приватного підприємства «Екстра Грейд» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал 26-б, кв. 13, ідент. код 34619476) в доход Державного бюджету України 10 440 грн. (десять тисяч чотириста сорок гривень) судового збору.

Стягнути з Приватного підприємства «Імпексагро» (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська 50, ідент. код 32550659) в доход Державного бюджету України 10 440 грн. (десять тисяч чотириста сорок гривень) судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шполянський маслозавод» (20600, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Лебединська 140, ідент. код 03566564) в доход Державного бюджету України 10 440 грн. (десять тисяч чотириста сорок гривень) судового збору.»

4. Матеріали справи № 910/18143/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін