ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.06.15р. Справа № 904/4802/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг

про стягнення 32 309,81 грн. вартості недоврахованої активної електроенергії та 1 511,68 грн. вартості недоврахованої реактивної електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з комунального закладу "Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг 32 309,81 грн. вартості недоврахованої активної електроенергії та 1 511,68 грн. вартості недоврахованої реактивної електроенергії.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

На підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копії фіскального чеку від 29.05.2015 року та опису вкладення у цінний лист від 29.05.2015 року, за якими на адресу відповідача надіслано копію позовної заяви (вих.№10090/1001 від 19.05.2015 року), тоді як до господарського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву №10090/1001 від 29.05.2015 року.

Доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви №10090/1001 від 29.05.2015 року, суду не надано.

За вказаних обставин доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви суду не надано.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: позовна заява №10090/1001 від 29.05.2015 року з додатками на 46 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №291902(#88497810) від 22.04.2015 року про сплату судового збору у сумі 1 827,00 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв