ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" червня 2015 р.№ 916/2195/15

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2316

за позовом Inox Ventures Inc.;

до Lenford Global Inc.; Dartija Group Ltd.;

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ: Inox Ventures Inс. звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Lenford Global Inc. та до Dartija Group Ltd. про стягнення безпідставно збережених коштів.

Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником

З приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання позовної заяви представником особи, яка подає позовну заяву, цей представник зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Крім того, ч.2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником Inox Ventures Inс. Шемеліним Д.А. що діє на підставі довіреності від 12.01.2015р., але до матеріалів позовної заяви не надані доказів на підтвердження повноважень особи яка підписала відповідну довіреність, а саме представника Inox Ventures Inс. Долженка О.

Таким чином, в порушення зазначених вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Inox Ventures Inc (50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite H, Panama City, Republic of Panama), з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 37339 (тридцять сім тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 67 коп. сплаченого за квитанцією №12193952 від 27.05.2015р

3. Повернути Inox Ventures Inc (50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite H, Panama City, Republic of Panama), з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 35740 (тридцять п'ять тисяч сімсот сорок) грн. 33 коп. сплаченого за квитанцією №11737066 від 10.04.2015р

4. Повернути Inox Ventures Inc (50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite H, Panama City, Republic of Panama), з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. сплаченого за квитанцією №11737219 від 10.04.2015р

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя К.Ф. Погребна