overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 911/5356/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Христина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. у справі № 911/5356/14 господарського суду Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", Фермерського господарства "Христина" про стягнення суми, -

В с т а н о в и в:

Подана Фермерським господарством "Христина" (далі - ФГ "Христина", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Частиною 2 статті 111 ГПК України встановлено, що не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Разом з цим, вивченням касаційної скарги Заявника встановлено, що її зміст зводиться тільки до аналізу фактичних обставин справи та посилання та недоведеність обставин справи, що суперечить приписам ст. 111 ГПК України. При цьому, всупереч вказаній процесуальній нормі, в касаційній скарзі Заявником не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Христина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. у справі № 911/5356/14 господарського суду Київської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 905/3114/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015
у справі№905/3114/13 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
до1. Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
прозобов'язання виконати платіжні доручення

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у справі №905/3114/13 Господарського суду Донецької області.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 15 червня 2015 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 916/4894/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2015
у справігосподарського суду Одеської області №916/4894/14
за позовомДунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря
доприватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
простягнення 181810,20грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі №916/4894/14 господарського суду Одеської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.06.2015 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 27/25б-908/4661/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича
на ухвалугосподарського суду Запорізької області від 16.03.2015 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року
у справі№ 27/25Б-908/4661/14 господарського суду Донецької області
за заявоюОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА ПРОМ-АГРО"
провизнання банкрутом,

за участю представників сторін:

від арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича - Конопля А.М. дов. б/н від 05.05.2015 року,

від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - Волинський А.В. дов. № 13-11-14276 від 05.06.2015 року,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Пром-Агро" - Бережний Д.С. дов. б/н від 23.03.2015 року,

від Компанії ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) - Бабій Р.В. дов. № 48968/15 від 06.03.2015 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року у справі № 27/25Б-908/4661/14 касаційну скаргу арбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.06.2015 року.

Через канцелярію Вищого господарського суду України 08.06.2015 року від арбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, в судовому засіданні 09.06.2015 року дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича на 16.06.2015 року о 12 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Жукова Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 922/5923/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_4
на рішення від та на постанову відгосподарського суду Харківської області 11.02.2015 Харківського апеляційного господарського суду 08.04.2015
у справі господарського суду№ 922/5923/14 Харківської області
за позовомДержавного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
дофізичної особи підприємця ОСОБА_4
простягнення 59 166,82 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 у справі № 922/5923/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 5021/1522/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Зевс" в особі ліквідатора Кривенка Бориса Григоровича
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року
у справі господарського суду№ 5021/1522/12 Сумської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в місті Ромнах та Роменському районі
доПриватного підприємства "Зевс"
про визнання банкрутом
ліквідаторКривенко Б.Г.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Зевс" в особі ліквідатора Кривенка Бориса Григоровича строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Зевс" в особі ліквідатора Кривенка Бориса Григоровича до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 30.06.2015 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зевс", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 18/5025/919/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. у справі № 18/5025/919/12 господарського суду Хмельницької області за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта", треті особи: Приватний підприємець ОСОБА_3, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, про стягнення 329 282 грн. витрат на капітальний ремонт, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2015 року касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" повернуто без розгляду на підставі пунктів 4, 6 частини першої статті ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

08.06.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" судовий збір в сумі 3 292,83 грн. (три тисячі двісті дев'яносто дві гривні гривень 83 копійки), сплачений за платіжним дорученням № 1526 від 18.02.2015р.

2. Оригінал даної ухвали направити до господарського суду Хмельницької області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № Б11/009-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ОДА"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року
у справі№ Б11/009-12 господарського суду Київської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ОДА" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі № Б11/009-12 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 16.06.2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Жукова Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 916/2970/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги Сафта Івана Івановича на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі № 916/2970/14 господарського суду Одеської області за позовом Сафта Івана Івановича до Закритого акціонерного товариства "Болградтранс" про визнання недійсним рішення загальних зборів
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Сафта Івана Івановича на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Сафта Івана Івановича на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Сафта Івана Івановича на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 26 травня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 916/4945/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД"
на рішенняГосподарського суду Одеської області від 17.02.2015
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015
у справі№916/4945/14 Господарського суду Одеської області
за позовомПрасова Юрія Володимировича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД"
провизнання недійсним рішення загальних зборів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №916/4945/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 30 червня 2015 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8, кабінет № 327 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 910/26525/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Полянського А.Г.,

суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015

у справі №910/26525/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс"

про зобов'язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 у справі №910/26525/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25 червня 2015р. на 11:10 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Полянський А.Г.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 922/4684/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.

перевірив касаційну скаргуПриватного підприємства "Юридично-Інвестиційна група"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р.
у справі№922/4684/14 господарського суду Харківської області
за позовомПриватного підприємства "Євро-Альянс"
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське бюро "Стягнемо борги" 2. Приватного підприємства "Юридично-Інвестиційна група"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. ОСОБА_4, 2. Приватного підприємства "Альянс-Інвест"
провизнання недійсними правочинів та зобов'язань за векселями
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Юридично-Інвестиційна група" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Юридично-Інвестиційна група" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 липня 2015р. о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик