ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/2944/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання - Федоровій Т.О.

розглянувши скаргу Заступника прокурора Київського району м. Харкова (вх. № 65 від 13.03.2015 р.) на бездіяльність та рішення державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Карпова О.В. по справі

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Компанійця Сергія Миколайовича
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

прокурор - Подорожний С.С.

стягувача - не з"явився

боржника - не з"явився

ВДВС - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року Заступник прокурора Київського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця Компанійця Сергія Миколайовича заборгованість по орендній платі в розмірі 4402,69 грн. та пеню в сумі 44,15 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2013 р. позовні вимоги були задоволені, стягнуто з ФОП Компанійця Сергія Миколайовича на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість по орендній платі в розмірі 4402,69 грн. та пеня в сумі 44,15 грн. Також, даним рішенням стягнуто з ФОП Компанійця Сергія Миколайовича на користь державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.

03.09.2013 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2013 р. судом були видані відповідні накази.

Заступником прокурора Київського району м. Харкова була подана до суду скарга (вх. № 65 від 13.03.2015 р.) на бездіяльність та рішення державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Карпова О.В. згідно якої скаржник просив суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Карпова О.В. у виконавчому провадженні № 40025385, розпочатому на виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.09.2013 р. на примусове виконання рішення у справі № 922/2944/13, незаконною;

- скасувати постанову державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Карпова О.В. № 40025385 від 02.10.2013 р. про зупинення виконавчих дій.

Також, згідно скарги скаржник просив суд поновити строк на оскарження рішення та бездіяльності державного виконавця та прийняти скаргу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року у справі №922/2944/13 (суддя Доленчук Д.О.) відмовлено в задоволені клопотання заступника прокурора Київського району м. Харкова про поновлення строку на оскарження рішення та бездіяльності державного виконавця. Скаргу заступника прокурора Київського району м. Харкова (вх. №65, від 13.03.2015 року) на бездіяльність та рішення державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Карпова О.В. залишено без розгляду.

Заступник прокурора області з ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року у справі № 922/2944/13 не погодився. Подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року у справі № 922/2944/13 скасувати, справу направити на розгляд до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року у даній справі апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.03.2015 року у справі № 922/2944/13 скасовано та справу направлено для розгляду скарги до господарського суду Харківської області.

У зв'язку з перебуванням судді Доленчука Д.О. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 29.04.2015 року за № 553 та протоколу автоматизованого розподілу справи від 30.04.2015 року, справу призначено судді Жельне С.Ч.

Ухвалою суду від 05.05.2015 року скарга заступника прокурора Київського району м. Харкова (вх. № 65 від 13.03.2015 р.) на бездіяльність та рішення державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Карпова О.В. була призначена до розгляду у судовому засіданні на "03" червня 2015 р. о 10:30 год.

Представники сторін правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення скарги до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

В судовому засіданні 03.06.2015 року прокурор надав суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який наполягав на задоволенні заяви про залишення скарги без розгляду, вважає за доцільне заяву прокурора задовольнити та залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу заступника прокурора Київського району м. Харкова на бездіяльність та рішення державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Карпова О.В. - залишити без розгляду.

Суддя С.Ч. Жельне