РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 р. Справа №910/5805/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БМБ Компаунд "

До Приватного акціонерного товариства " БЕАРС "

Про стягнення 5400,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Круглов С.С.- предст.

Рішення прийняте 14.05.2015 р., оскільки у судовому засіданні 16.04.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " БМБ Компаунд " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " БЕАРС " 5400,00 грн. боргу.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився.

Представник відповідача відзив на позовну заяву суду не надав і суттєвих заперечень з приводу позовних вимог позивача не заявив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2012 р. між позивачем ( зберігачем ) та відповідачем ( поклажодавцем ) був укладений договір на відповідальне зберігання №2/04.01.12.

Відповідно до умов вказаного договору предметом цього договору є відповідальне зберігання позивачем майна, перелік якого наведено в додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного договору, що належить відповідачу на умовах визначених договором.

Згідно п. 1.3 договору на відповідальне зберігання №2/04.01.12 від 04.01.2012 р. вартість послуг по відповідальному зберіганню майна складає 200,00 грн., в т.ч. ПДВ: 33,33 грн. в місяць.

Оплата по договору здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача до 10 числа кожного поточного місяця. ( п. 1.4 договору ).

Згідно п. 6.2 вказаного договору термін дії договору до 04.01.2015 р. включно. Відповідно до додатку 1 до договору на відповідальне зберігання №2/04.01.12 від 04.01.2012 р., відповідач передав на відповідальне зберігання позивачу Турбо мілленум шоколадний рафінер Macintyre в кількості 1 шт. за інвентарним номером 252.

Передача обладнання відповідача на відповідальне зберігання позивачу підтверджується актом приймання-передачі обладнання від 04.01.2012 р., який є невід'ємною частиною договору.

Станом на 06.03.2015 р. позивач надав відповідачу послуги з відповідального зберігання майна на загальну суму 7200,00 гривень.

Натомість, відповідач лише частково розрахувався за надані послуги та сплатив на рахунок позивача 1800,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з відповідального зберігання майна становить 5400,00 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України )

Відповідно до ст. 610 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Частиною 1 ст. 936 ЦК України, що за договором зберігання одна сторона ( зберігач ) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною ( поклажодавцем ), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно ст. 946 ЦК України, плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання. Якщо зберігання припинилося достроково через обставини, за які зберігач не відповідає, він має право на пропорційну частину плати. Якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " БЕАРС " ( 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, код 16301726 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " БМБ Компаунд " ( 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, код 30406297 ) 5400 ( п'ять тисяч чотириста ) грн. 00 коп. боргу, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 25.05.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук