КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2015 р. Справа №910/24690/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2014

у справі № 910/24690/14 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТРЕЙД ПРОДЖЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»

про стягнення 57 953,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.12.2014 у справі № 910/24690/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТРЕЙД ПРОДЖЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТРЕЙД ПРОДЖЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» 57 721, 20 грн. боргу, 213, 49 грн. процентів річних та 1 827,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09-08.1/5325/15 від 27.05.2015), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2014 у справі № 910/24690/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої додано чек про сплату судового збору № 1908 від 24.03.2015 у розмірі 915, 50 грн. з невірними реквізитами отримувача платежу, а саме замість коду отримувача - 37993783 зазначено 38021179, а замість розрахункового рахунку отримувача 2001- 3001.

Відповідно до пункту 2.22 Пленуму Вищого Господарського суду міста Києва № 7 від 21.02.2013 за відсутності у платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга , Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2014 у справі № 910/24690/14 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/24690/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх