КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа №23/276

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Актива»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22 квітня 2015 року

у справі № 23/276 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства «СК-Трейд Груп» Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратіс-Трейдінг»

про стягнення 6 105,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «СК-Трейд Груп» Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратіс-Трейдінг» про стягнення 6105 грн. 60 коп. (а.с. 10-11).

Рішенням господарського суду міста Києва від 10 листопада 2009 року по справі № 23/276 позовні вимоги задоволено повністю ( а.с.63-65 ).

26 листопада 2009 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва був виданий наказ. ( а.с.71)

У 6 лютого 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Актива» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником ( а.с.108 ).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08. квітня 2014 р. було замінено сторону виконавчого провадження стягувача - Дочірнє підприємство «С.К.-Трейд Груп» Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Актива».( а.с.149-150 ).

07 квітня 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Актива» звернулось до господарського суду міста Києва із заяву про видачу дублікату наказу по справі № 23/276. ( а.с.158-159 ).

22 квітня 2015 року ухвалою Господарського суду міста Києва відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Актива» про видачу дублікату наказу у справі №23/276. ( а.с.171-172 ).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, 15 травня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Актива» було подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва у справі № 23/276 від 22 квітня 2015 року та винести ухвалу про видачу ТОВ «Актива» Господарським судом міста Києва дублікату наказу від 26 листопада 2009 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 червня 2015 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актива» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В..

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «Актива» в апеляційній скарзі просить поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2015 року.

Розглянувши доводи, які викладені в апеляційній скарзі стосовно відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2015 року, та матеріали справи №23/276 судова колегія зазначає наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Ухвалу про відмову у задоволенні видачі дублікату наказу місцевим господарським судом було прийнято 22 квітня 2015 року.

29 квітня 2015 ухвала Господарського суд міста Києва була направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Актива» про що свідчить відмітка про відправлення та роздруківка про відстеження пересилання поштових відправлень.

Отримано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2015 року у справі №23/276ТзОВ «Актива» - 13 травня 2015 року, про що свідчить копія конверту та роздруківка про відстеження пересилання поштових відправлень, а тому строк пропущено з поважних причин.

15 травня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Актива» звернулося з апеляційною скаргою.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи, які викладені в апеляційній скарзі стосовно відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнав причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 102 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Актива» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 22 квітня 2015 року по справі № 23/276 - задовольнити.

2. Поновити для Товариства з обмеженою відповідальністю «Актива» процесуальний строк на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 22 квітня 2015 року по справі № 23/276.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актива» на ухвалу господарського суду міста Києва від 22 квітня 2015 року по справі № 23/276 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 червня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх)

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова