ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.15р. Справа № 904/10409/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Логістична компанія "ЕКСІМ-Юніверс"

до Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

29.12.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю логістична компанія "Ексім-Юніверс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором поставки № 1408/12 від 04.08.12р. за період з 14.08.12р. по 07.12.12р. у розмірі 2 696 609, 51 грн., інфляційних втрат у сумі 558 198, 07 грн., пені у сумі 201 691, 61 грн., 3% річних у сумі 154 260, 83 грн., що виникли внаслідок прострочення виконання відповідачем зобов'язання з оплати поставленого позивачем бітуму за вказаним договором.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.15р. у справі №904/10409/14, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.15р., позов задоволено частково. Стягнуто з ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ТОВ логістична компанія "Ексім-Юніверс" заборгованість у розмірі 2 696 609, 51 грн., інфляційні втрати у сумі 558 198, 07 грн., пеню у сумі 198 588, 67 грн., 3% річних у сумі 154 260, 83 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 72 153, 14 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

В частині задоволення позовних вимог рішення та постанова обґрунтовані приписами статей 525, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 655, 664, 692 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, з огляду на неналежне виконання відповідачем обов'язку з оплати поставленого позивачем товару в повному обсязі за договором поставки № 1408/12 від 04.08.2012р. В частині 3 102, 94 грн. пені судом першої інстанції відмовлено з огляду на невірний розрахунок позивача в цій частині.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.15р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.15р. у справі №904/10409/14 скасовано. Справу № 904/10409/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Колегія Вищого господарського суду прийшла до висновку, що з наявних в матеріалах справи копій видаткових накладних № РН-0000002 від 14.08.12р., № РН-0000003 від 30.08.12р., № РН-0000004 від 31.08.12р., № РН-0000005 від 03.09.12р., № РН-0000006 від 12.09.12р., № РН-0000007 від 13.09.12р., № РН-0000008 від 14.09.12р., № РН-0000009 від 17.09.12р., № РН-0000010 від 18.09.12р., № РН-0000013 від 07.12.12р. вбачається, що підставою для замовлення зазначеного в них товару являється договір № 1408/12 від 14.08.12р., тоді як у даному випадку спір виник на підставі договору № 1408/12 від 04.08.12р. При цьому питання про наявність іншого договору, відповідно до якого між ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ТОВ логістична компанія "Ексім-Юніверс" могли виникнути правовідносини з поставки товару судами першої та апеляційної інстанцій досліджено не було.

Так, згідно пункту 4.1. договору поставки № 1408/12 від 04.08.12р. крім підписання сторонами акту приймання-передачі товару і передачі документів, зазначених пунктом 4.2. договору, сторони передбачили, що розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом оплати покупцем після отримання від постачальника отримання рахунку на оплату товару.

Проте, з наявних в матеріалах справи копій рахунків-фактури № СФ-0000009 від 17.09.12р. та № СФ-000013 від 07.12.12р. вбачається, що сума за поставлений ТОВ логістична компанія "Ексім-Юніверс" на користь ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" товар, яка за вказаними рахунками становить 1 923 082, 98 грн., не співпадає ні з сумою поставленого товару за видатковими накладними та актами прийому-передачі, а ні з сумою заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 2 696 609, 51 грн. Підставою для замовлення вказаного у рахунках-фактури товару зазначено договір № 1408/12 від 14.08.12р.

Суди не вжили усіх належних дій щодо розгляду позовних вимог по суті та не встановили відповідних обставини справи, в т.ч. щодо наявності у ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості за договором поставки №1408/12 від 04.08.12р. на суму 2 696 609, 51 грн., період прострочення, тощо, та залишили поза увагою, що акт звірки розрахунків станом на 13.11.13р. та лист від 29.11.13р. №9-3/187 з наданим графіком погашення заборгованості за період з січня 2014 року по грудень 2015 року, не містять посилання на вказаний договір.

Автоматизованою системою ДСС, справу № 904/10409/14 передано на новий розгляд судді Юзікову С.Г.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 904/10409/14 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.06.15р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

До судового засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію; пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.05.15р.; копію пояснень на електронному носію

Відповідачу - відзив на позовну заяву, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.05.15р. та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков