Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" червня 2015 р. Справа № 1/178"б"

За заявою Попільнянського колективного будівельно-монтажного підприємства "Газбудсервіс" (смт.Попільня, Житомирська область)

До боржника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Городківське" (с.Городківка, Андрушівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Приведьон І.А. - представник ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", дов. №08/17249-010070 від 29.12.2014р.

- від боржника: Кіналевський М.Є. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/178"б" про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Городківське" (с.Городківка Андрушівського району Житомирської області).

Постановою господарського суду від 05.02.2002р. Приватне орендне підприємство "Городківське" (с. Городківка Андрушівського району Житомирської області) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.05.2015р. було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №101/189/10-003 від 06.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника; відкладено розгляд заяви Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №98/189/10-003 від 06.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника; відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; відкладено розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень ліквідатора; зобов'язано ліквідатора боржника Кіналевського М.Є. вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

02.06.2015р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов письмовий відзив на заяву Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №98/189/10-003 від 06.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника, в якому ліквідатор не заперечує проти заміни кредитора по справі.

02.06.2015р. до суду від ліквідатора надійшло доповнення до ліквідаційного звіту арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні розглядається заява Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора по справі на його правонаступника

Представник Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.05.2015р. щодо надання доказів на підтвердження правонаступництва прав та обов'язків Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області м.Житомирі - Андрушівською ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, не виконано.

Як зазначалося вище, 02.06.2015р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов письмовий відзив на заяву Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №98/189/10-003 від 06.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника, в якому ліквідатор не заперечує проти заміни кредитора по справі.

Ліквідатор боржника в засіданні суду заперечень щодо даної заяви не надав.

З урахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

В судовому засіданні розглядається клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.06.2014р. до суду від ліквідатора Кіналевського М.Є. надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень ліквідатора у справі №1/178 "б" про банкрутство ПОСП "Городківське" за період з 21.04.2005р. по 31.05.2014р. в сумі 163171,00 грн. та встановити, що джерелом оплати послуг є кошти боржника.

В засіданні суду ліквідатор Кіналевський М.Є. підтримав вищезазначене клопотання у повному обсязі.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Згідно із статтею 3-1 Закону якщо інше не передбачено вищезазначеним Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до статті 3-1 Закону та частини 1 статті 24 Закону підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є постанова суду про його призначення в процедурі ліквідації банкрута.

Нормами статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого (ліквідатора) відбувається на платній основі.

Тобто, послуги ліквідатора у справі про банкрутство повинні бути оплаченими.

Згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Виходячи з аналізу частин 10-14 ст. 3-1 Закону можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

В силу п.12 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

За приписами частин 11, 12, 13 ст.3-1 вказаного Закону питання оплати послуг арбітражного керуючого (розмір, порядок оплати, створення фонду для оплати послуг, розподіл відповідних витрат між кредиторами тощо) визначаються за рішенням комітету кредиторів боржника, що затверджується господарським судом.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 27.01.2006р. було, затверджено арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи, починаючи з 21.04.2005р.

За змістом статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами проведеної процедури банкрутства арбітражний керуючий зобов'язаний подати, зокрема, звіт про оплату послуг. Такий звіт затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника ПОСП "Городківське" №52/К від 05.06.2014р., присутніми членами комітету кредиторів по питанню четвертому порядку денного було вирішено затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень ліквідатора у справі №1/178 "б" про банкрутство ПОСП "Городківське" за період з 21.04.2005р. по 31.05.2014р. в сумі 163171,00 грн. Встановити, що джерелом оплати послуг є кошти боржника.

Судом встановлено, а матеріалами справи підтверджується, що арбітражний керуючий Кіналевський М.Є. виконує обов'язки ліквідатора боржника з 21.04.2005р. - дати винесення ухвали суду при призначення ліквідатором Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Городківське" (с. Городківка Андрушівського району) арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича

За даними звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 21.04.2005р. по 31.05.2014р. арбітражним керуючим представлено розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого відповідно до норм законодавства (ч. 14 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") - у розмірі двох мінімальних заробітних плат у місяць, що також відповідає рішенню комітету кредиторів, у загальному розмірі 163171,00 грн.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень ліквідатора, затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень ліквідатора у справі №1/178 "б" про банкрутство ПОСП "Городківське" за період з 21.04.2005р. по 31.05.2014р. в сумі 163171,00 грн. та встановити, що джерелом оплати послуг є кошти боржника.

В судовому засіданні ліквідатор боржника Кіналевський М.Є. повідомив про вжиті ним дії в ході ліквідаційної процедури, разом з тим, ліквідатор боржника вимоги ухвали суду від 05.05.2015р. виконав частково.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора (з урахуванням доповнень) та ліквідаційного балансу та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №98/189/10-003 від 06.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень ліквідатораЗадовольнити клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є.

3. Затвердити звіт ліквідатора Кіналевського М.Є. про оплату послуг за період з 21.04.2005р. по 31.05.2014р. в сумі 163171,00 грн. та встановити, що джерелом оплати послуг є кошти боржника.

4. Відкласти розгляд звіту ліквідатора (з урахуванням доповнень) та ліквідаційного балансу.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду на "28" липня 2015 р. о 11:00 в приміщені господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора боржника Кіналевського М.Є.:

- доповнити звіт ліквідатора, вказавши повну інформацію стосовно вчинених дій по списанню та погашенню вимог кредиторів (протоколи комітету кредиторів та акти на списання майна);

- надати докази знищення печатки, штампів банкрута;

- надати детальний звіт про витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі із зазначенням за який період нараховані та отримані кошти;

- надати письмові пояснення відшкодування оплати послуг, без відповідного погодження комітетом кредиторів та затвердження звіту про оплату послуг господарським судом;

- надати докази повідомлення кредиторів боржника, що входять до складу комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів підприємства-банкрута, що відбулось 30.09.2014р.;

- провести засідання комітету кредиторів боржника на розгляд якого винести питання реалізації майна боржника, з детальною інформацією ліквідатора щодо порядку реалізації всього майна включеного до ліквідаційної маси, надходження коштів та їх розподіл; відповідне рішення надати суду;

- провести засідання комітету кредиторів боржника на розгляд якого винести питання по розгляду доповнень до ліквідаційного звіту;

- повідомити всіх кредиторів боржника про можливість розгляду та затвердження в наступному судовому засіданні остаточного звіту ліквідатора (з урахуванням доповнень) та ліквідаційного балансу боржника; відповідні докази надати суду.

8. Андрушівській ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області:

- надати докази на підтвердження правонаступництва прав та обов'язків Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області м.Житомирі - Андрушівською ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (зміни до положення тощо).

Ліквідатору боржника Кіналевському М.Є при здійсненні розрахунків, звернути увагу на те, що відповідно до наявних у справі матеріалів проведено часткове задоволення оплати послуг.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Суддя Костриця О.О.

1 - у справу,

2 - заявнику,

3 - ВВД ФССНВ у Андрушівськ. районі

4 - ліквідатору Кіналевському М.Є.

5 - Андрушівській ОДПІ ГУ Міндоходів

6 - УПФУ в Андрушівському районі

7 - ЖОДП ДАК "Хліб України"

8 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"