ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 920/565/15
Господарський суд Сумської області, у складі судді Лиховида Б.І., при секретарі судового засідання Ейсмонт М.О., розглянув матеріали справи № 920/565/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово

виробниче підприємство «Укрграфіт», м. Запоріжжя»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 261 406 грн. 45 коп.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору № А-2014/01 від 18.02.2014 у сумі 261 406 грн. 45 коп., яка складається з суми основного боргу у розмірі 203 291 грн. 62 коп., пені у розмірі 27 424 грн. 87 коп., 3 % річних у сумі 2 339 грн. 25 коп. та інфляційних втрат у сумі 28 350 грн. 71 коп.

07.05.2015 до господарського суду надійшла заява представника відповідача від 07.05.2015 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 920/565/15. В обґрунтування даної заяви представник відповідача посилається на погашення Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе» заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислове виробниче підприємство «Укрграфіт», у зв'язку з чим сторони дійшли домовленості про можливість укладення мирової угоди від 23.04.2015 по справі № 920/565/15.

Відповідно до мирової угоди від 23.04.20135 року сторони домовились про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче підприємство Укрграфіт» () - Позивач у справі (далі за текстом - Сторона-1), в особі директора Щербаня Г.І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (код ЄДРПОУ 0574799) - Відповідач у справі (далі за текстом - Сторона-2), в особі начальника департаменту правового забезпечення Танчика О.М., що діє на підставі довіреності № 18-49/1412 від 29.12.2014, з іншої сторони, надалі Сторони, під час розгляду Господарським судом Сумської області справи № 920/565/15 за позовом ТОВ «ПВП «Укрграфіт» до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про стягнення 261 406.47грн. (далі за текстом - Справа) за договором поставки №А-2014/01 від 18.02.2014р., (далі за текстом - Договір) з метою врегулювання відносин Сторін на основі взаємних поступок, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що у зв'язку із неналежним виконанням Стороною-2 зобов'язань за Договором перед Стороною-1, сума заборгованості та штрафних санкцій Сторони-2 перед Стороною-1, на момент звернення із позовною заявою до суду, становила 261 406, 47грн., у тому числі 203 291,62 грн. - основний борг, 27424,87 грн. - пеня; 2 339,25 грн. - 3% річних: 28 350,71грн. - інфляційні втрати. При поданні позову Стороною понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 5 228,14 грн.

2. Сторони підтверджують, що після порушення провадження по справі, Стороною-2 виконано зобов'язання щодо сплати основного боргу в загальному розмірі 203 291,62 грн.

3. З метою врегулювання спору сторони домовилися про наступне:

3.1 Сторона-2 бере зобов'язується оплатити Стороні-1 суму судового збору у розмірі 5 228,14 грн., сплаченого Стороною-1 при поданні позову до суду, шляхом перерахування зазначеної суми, протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди в порядку ст.78 ГПК України, за наступними реквізитами:

р/р 0348 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849.

3.2 Зобов'язання Сторони-2 по сплаті штрафних санкцій в сумі 58 114,83 грн., що складаються з 27 424, 87 грн. - суми пені по Договору; 2 339,25 грн. - 3% річних, 28 350, 71 грн. - інфляційних втрат, припиняються з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Сумської області.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна форми власності однієї із сторін ця угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, зміст тексту Сторонам зрозумілий, заперечень не мають.

7. Мирова угода укладена у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному для сторін у справі та третій примірник для подання на затвердження до суду, який розглядає справу.

9. Наслідки укладення цієї мирової угоди, передбачені ст.. ст.. 78, 80 ГПК України, Сторонам відомі.

10. Дана Мирова угода є виконавчим документом.

11. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту її підписання уповноваженими особами Сторін та затвердження Господарським судом Сумської області.

У судове засідання 03.06.2015 надійшла заява № 8/05 від 28.05.2015 позивача, в якій останній просить суд затвердити мирову угоду від 23.04.2015 у справі № 920/565/15, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче підприємство «Укрграфіт» та Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про стягнення 261 406 грн. 45 коп. У даній заяві позивач зазначає, що 08.04.2015, після порушення провадження у справі відповідачем сплачено суму основного боргу в розмірі 203 291 грн. 62 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 19096_4803 від 08.04.2015 (у справі), у зв'язку з чим сторони досягли згоди щодо укладення мирової угоди та припинення провадження у даній справі.

Представники сторін у судове засідання 03.06.2015 не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходяться у матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що заяви про затвердження мирової угоди від 07.05.2015 та № 8/05 від 28.05.2015, а також сама мирова угода від 23.04.2015 підписані повноважними представниками обох сторін, а остання - скріплена печатками сторін, беручи до уваги, що зі змісту мирової угоди від 23.04.2015 вбачається, що сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України), подана мирова угода визнається судом такою, що відповідає законодавству, а отже, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому, підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву від 07.05.2015 Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код 05747991) та заяву № 8/05 від 28.05.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче підприємство «Укрграфіт» (вул. Каліброва,8а, м. Запоріжжя,69008, код 30201489) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 23.04.2015, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче підприємство «Укрграфіт» (вул. Каліброва,8а, м. Запоріжжя,69008, код 30201489) та Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код 05747991), відповідно до якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче підприємство Укрграфіт» () - Позивач у справі (далі за текстом - Сторона-1), в особі директора Щербаня Г.І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (код ЄДРПОУ 0574799) - Відповідач у справі (далі за текстом - Сторона-2), в особі начальника департаменту правового забезпечення Танчика О.М., що діє на підставі довіреності № 18-49/1412 від 29.12.2014, з іншої сторони, надалі Сторони, під час розгляду Господарським судом Сумської області справи № 920/565/15 за позовом ТОВ «ПВП «Укрграфіт» до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про стягнення 261 406.47грн. (далі за текстом - Справа) за договором поставки №А-2014/01 від 18.02.2014р., (далі за текстом - Договір) з метою врегулювання відносин Сторін на основі взаємних поступок, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що у зв'язку із неналежним виконанням Стороною-2 зобов'язань за Договором перед Стороною-1, сума заборгованості та штрафних санкцій Сторони-2 перед Стороною-1, на момент звернення із позовною заявою до суду, становила 261 406, 47грн., у тому числі 203 291,62 грн. - основний борг, 27424,87 грн. - пеня; 2 339,25 грн. - 3% річних: 28 350,71грн. - інфляційні втрати. При поданні позову Стороною понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 5 228,14 грн.

2. Сторони підтверджують, що після порушення провадження по справі, Стороною-2 виконано зобов'язання щодо сплати основного боргу в загальному розмірі 203 291,62 грн.

3. З метою врегулювання спору сторони домовилися про наступне:

3.1 Сторона-2 бере зобов'язується оплатити Стороні-1 суму судового збору у розмірі 5 228,14 грн., сплаченого Стороною-1 при поданні позову до суду, шляхом перерахування зазначеної суми, протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди в порядку ст.78 ГПК України, за наступними реквізитами:

р/р 0348 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849.

3.2 Зобов'язання Сторони-2 по сплаті штрафних санкцій в сумі 58 114,83 грн., що складаються з 27 424, 87 грн. - суми пені по Договору; 2 339,25 грн. - 3% річних, 28 350, 71 грн. - інфляційних втрат, припиняються з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Сумської області.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна форми власності однієї із сторін ця угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, зміст тексту Сторонам зрозумілий, заперечень не мають.

7. Мирова угода укладена у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному для сторін у справі та третій примірник для подання на затвердження до суду, який розглядає справу.

9. Наслідки укладення цієї мирової угоди, передбачені ст.. ст.. 78, 80 ГПК України, Сторонам відомі.

10. Дана Мирова угода є виконавчим документом.

11. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту її підписання уповноваженими особами Сторін та затвердження Господарським судом Сумської області.

3. Провадження у справі № 920/565/15 - ПРИПИНИТИ.

4. Ухвала № 920/565/15 від 03.06.2015 року є виконавчим документом.

5. Ухвала № 920/565/15 від 03.06.2015 року набрала законної сили 03.06.2015 року та дійсна для пред'явлення до примусового виконання до 03.06.2016 року.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД