overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 922/2728/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром"
на ухвалу відХарківського апеляційного господарського суду 06.04.2015
у справі Господарського суду№ 922/2728/14 Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТМ-ГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 922/2728/14.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відділом документального забезпечення діяльності судових палат Вищого господарського суду України складено акт № 08.03-14/84 від 02.06.2015 про те, що при огляді справи господарського суду Харківської області № 922/5947/14, яка надійшла від Харківського апеляційного господарського суду із супровідним листом від 28.04.2015 № 13-56/011026, виявлено, що у додатку до супровідного листа Харківського апеляційного господарського суду вказано, що до Вищого господарського суду України разом зі справою № 922/5947/14 направлені дві касаційні скарги по вказаній справі. В наявності друга касаційна скарга Громадської організації "Справедливість та безпека України" від 20.04.2015, подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 922/2728/14.

Таким чином, Харківським апеляційним господарським судом направлено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі 922/2728/14 без матеріалів справи № 922/2728/14.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає направленню до Харківського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Керуючись ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі 922/2728/14 направити до Харківського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 922/5848/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Харківської області 26.02.2015 Харківського апеляційного господарського суду 01.04.2015
у справі Господарського суду№ 922/5848/14 Харківської області
за позовомДержавного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 922/5848/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 922/5848/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015 року о 15 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" червня 2015 р. Провадження 6/903/606/15

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В. А., розглянувши матеріали по справі 903/606/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "Приватбанк"), м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Назарчука Юрія Володимировича

про стягнення 21 214, 02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.06.15 на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: свідоцтво про державну реєстрацію СПД щодо відповідача станом на час розгляду справи.

4.2 Відповідачу: письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 903/1160/14

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши заяву голови комітету кредиторів ТзОВ "Горохівзернопрод" - Мещерякова О. В.

про перехід до процедури ліквідації

у справі № 903/1160/14 за заявою Мещерякова Олександра Вікторовича, м. Луцьк

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод", с. Мар'янівка, Горохівський район, Волинська область

Судом встановлено: Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод" (Волинська обл. Горохівський р-н, смт. Мар'янівка, вул. Привокзальна,17, ). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кочергіну Варвару Вікторівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1521 від 25.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1, Україна, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод" була здійснена 27.11.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №11801.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2015р. у справі № 903/1160/14 затверджений реєстр вимог кредиторів.

На адресу господарського суду від голови комітету кредиторів ТзОВ "Горохівзернопрод" - Мещерякова О. В. надійшла заява № б/н від 29.05.2015р., в якому останній просить визнати ТзОВ "Горохівзернопрод" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підсумкове засідання у справі № 903/1160/14 на 30.06.2015р. о 11:00.

Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54А, в залі судових засідань № 209.

2. Явка представників комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/3493/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМКО", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 222 855,20 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Кісуріна В.С. - представник (дов. № 317 від 12.03.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМКО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про стягнення 222 855,20 грн., з яких 221 186,44 грн. - основний борг, 3 % річних - 1 668,76 грн. за договором № 882 від 18.11.2014.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, а також необхідність в наданні позивачу часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2015 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 22.04.2015 р.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- банківська виписка по рахунках;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/4057/15

За позовом Фізичної особи-підприємця Дюдя Олександра Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СТРУКТУРА"

про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним та стягнення 85802,42грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Колбасенко О.О., адвокат, свідоцтво №2424 від 16.01.12р., договір №Г-01/04.2015 від 28.04.15р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Дюдя Олександр Сергійович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СТРУКТУРА" про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним та стягнення 85802,42 грн.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

Від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору між сторонами. Суд задовольнив клопотання представника Позивача.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.06.15р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/3256/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югагротранс" (м. Одеса)

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Діаль-Сервіс" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: Сєдой О.І., дов. №2002 від 12.05.15

від відповідача: Рябчук С.В., дов. №б/н від 12.05.15

СУТЬ СПОРУ:

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Ярило" та фермерське господарство "Фортуна".

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Ярило" та фермерське господарство "Фортуна"

2. Відкласти розгляд справи та судове засідання призначити на 11.06.15р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам направити третім особам копії позову та відзиву.

4. До судового засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення та докази з урахуванням заперечень відповідача та щодо підстав застосування ст. 625 ГПК України;

Відповідачу - докази поставки товару;

Третім особам - письмові пояснення щодо позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/3443/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ", м. Київ

до Приватного підприємства "Науково-технічна Виробничо-комерційна фірма "ВУГЛЕХІМПОСТАЧАННЯ", смт. Покровське, Дніпропетровська область

про стягнення 60 907,08 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Антощук Е.І. - представник (дов. б/№ від 06.05.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Науково-технічна Виробничо-комерційна фірма "ВУГЛЕХІМПОСТАЧАННЯ" про стягнення 60 907,08 грн., за договором № ІЛ-20-1 від 14.01.2013.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача оголосив заяву про зменшення позовних вимог. Суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2015 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 22.04.2015 р.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- розрахунок суми позову;

- докази часткової оплати заборгованості відповідачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/3936/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ТРЕЙД" м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 357 132 грн. 92 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О., дов. від 16.01.2015 року № 131-К-Н-О

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 357 132 грн. 92 коп., з яких: 161 230 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 130 520 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 65 381 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору банківського обслуговування від 18.06.2012 року б/н.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 23.06.2015 року о 11:30год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 07.05.2015 року до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн./

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/3721/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 332 420,85 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про стягнення 332 420, 85 грн.

02.06.2015 представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача подав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також представник відповідача надлав клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи на більш пізню дату.

Клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявленням в судове засідання представників сторін, враховуючи подане сторонами клопотання, розгляд справи підлягає відкладенню.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.15 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік