ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2015р. Справа № 917/378/13-г

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про відновлення пропущеного строку на подачу скарги про:

1. визнання бездіяльності керівника ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В та державного виконавця ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережима Дмитра Сергійовича у виконанні рішень судів, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г (виконавче провадження № 39114781);

2. зобов'язання посадових осіб Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;

3. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;

4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. повторно зробити запити в органи Фіскальної служби для виявлення нових рахунків боржника, розіслати у всі банківські установи платіжні вимоги про списання коштів з рахунку, повторно накласти арешти на всі рахунки підприємства, накласти повторний арешт на все майно підприємства, надіслати виклики-вимоги державного виконавця про виклик на адресу боржника, винести постанову про привіт боржника через органи внутрішніх справ у разі неявки;

4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. відповідно до ст. 65 ЗУ "Про виконавче провадження" направити до компетентних органів матеріали про притягнення винних до відповідальності;

5. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. приступити до негайного примусового виконання рішень суду, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр", вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Влів", вул. Київська, 64-а , м. Кременчук, Полтавська область,39623

про стягнення грошових коштів в сумі 238 805,60 гривень

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

СУТЬ СПРАВИ: розглядається клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про відновлення пропущеного строку на подачу скарги про:

1. визнання бездіяльності керівника ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В та державного виконавця ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережима Дмитра Сергійовича у виконанні рішень судів, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г (виконавче провадження № 39114781);

2. зобов'язання посадових осіб Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;

3. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;

4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. повторно зробити запити в органи Фіскальної служби для виявлення нових рахунків боржника, розіслати у всі банківські установи платіжні вимоги про списання коштів з рахунку, повторно накласти арешти на всі рахунки підприємства, накласти повторний арешт на все майно підприємства, надіслати виклики-вимоги державного виконавця про виклик на адресу боржника, винести постанову про привіт боржника через органи внутрішніх справ у разі неявки;

4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. відповідно до ст. 65 ЗУ "Про виконавче провадження" направити до компетентних органів матеріали про притягнення винних до відповідальності;

5. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. приступити до негайного примусового виконання рішень суду, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

09.06.2015 року від позивача надійшло клопотання про розгляд його клопотання про поновлення строку без участі його представника.

При розгляді клопотання про Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про відновлення пропущеного строку на подачу скарги на дії виконавчої служби суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Розглянувши клопотання про поновлення строку та враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на подання скарги є поважними, а клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 статті 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ст. 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" .

2. Розгляд скарги призначити на 28.07.2015 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

3. Зобов'язати ВДВС Кременчуцького МУЮ надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, відзив на скаргу позивача.

4. Явку представників сторін та виконавчої служби визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та виконавчій службі.

Суддя Тимощенко О.М.