ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" червня 2015 р.Справа № 916/1962/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМЕКСПЕРТ"

про стягнення 155994528,41грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Козачишин О.В. - представник за довіреністю;

Від відповідача: - не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМЕКСПЕРТ" заборгованість у сумі 155994528,41 гривень за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №75/13 від 23.09.2013 р.

Ухвалою суду від 13 травня 2015 року порушено провадження у справі №916/1962/15 та призначено розгляд справи на 28 травня 2015 року.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

У зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів розгляд справи був відкладений на 10 червня 2015 року.

Відповідач в засідання суду, яке призначене 10.06.2015 року, повторно не з`явився, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався.

За результатами судового засідання справу було розглянуто без участі представника відповідача за участю повноважного представника позивача, за наявними в ній матеріалами документів наданих позивачем.

У судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення та представника позивача повідомлено про дату складення повного тексту рішення. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тескомексперт" укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №75/13 від 23.09.2013 р. (далі за текстом Кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору видача Траншів Кредиту проводиться шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника або оплати з позичкового рахунку відповідача №0005 в відділенні „ЦЕНТРАЛЬНЕ" АТ «ІМЕКСБАНК» розрахункових документів Позичальника на цілі, визначені п. 1.2. цього Договору, в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 1.1.1 та п.1.1.2 цього Договору.

Згідно з п.2.2. Кредитного договору моментом (днем) надання Траншів Кредиту вважається день першої оплати з позичкового рахунку Позичальника розрахункових документів Позичальника в сумі відповідного Траншу Кредиту або день перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 154 900 000 грн., зі сплатою 18 % річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 18.09.14 року (включно).

Банк свої зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором щодо надання кредиту шляхом відкриття кредитної лінії виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 0005 за період з 24.09.2013 р. по 30.04.2015 р.

Укладеними між сторонами Кредитного договору додатковими угодами №1, №2, №3 та №4 до договору були внесені зміни щодо забезпечення кредиту, строків погашення кредиту, змінені відсоткова ставка за кредитом та окремі пункти договору, зокрема, додатковою угодою №4 від 29.10.14 р. до кредитного договору був встановлений новий графік погашення кредиту, з остаточним терміном повернення основної заборгованості не пізніше 16.07.2015 року.

Відповідач порушує умови вищезазначеного Кредитного договору, зокрема, не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Так, у п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Підставою виникнення господарських зобов'язань за приписами ч. 1 ст. 177 Господарського кодексу України є договір.

Згідно із ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Спірні відносини між позивачем та відповідачем виникли з приводу неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору в частині сплати кредиту та процентів за користування ним, у зв'язку з чим він підлягає регулюванню положеннями глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.3.6. кредитного договору ТОВ „ТЕСКОМЕКСПЕРТ" зобов'язалося протягом строку використання траншів кредиту сплачувати проценти за користування ними в порядку, визначеному п. п. 2.4.-2.5. цього Договору.

Згідно з п. 2.4. Кредитного договору нарахування процентів за користування Траншем кредиту здійснюється щоденно по останній календарний день поточного місяця у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом „факт/факт" виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачуються Позичальником щомісячно до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Траншу Кредиту.

Згідно п. 3.2.8 Кредитного договору у разі істотного порушеня умов кредитного договору, зокрема, у випадку коли Позичальник не виконав у строк свої обовзки по поверненню кредиту (Траншів кредиту) та/або сплаті процентів за користування кредитом та/ або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором, Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом та/або суму неустойки.

Про необхідність дострокової сплати кредиту, процентів з указаних вище підстав Кредитор зобов'язаний письмово попередити Позичальника не менш ніж за 30 календаринх днів до дати сплати.

Після закінчення строку вказаного в попердноьму абзаці Позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити кредит та проценти.

У зв`язку з несплатою кредиту та процентів за користування ним, АТ "ІМЕКСБАНК" 05.03.2015 року направило ТОВ "ТЕСКОМЕКСПЕРТ" претензію про дострокове повернення кредиту, сплату відсотків та виконання договірних зобов`язань, а саме про сплату в добровільному порядку заборгованості за кредитним договором.

Зазначену претензію від 05.03.15 р. відповідач отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Порушуючи вимоги законодавства України та умови Кредитного договору відповідач відповіді на претензію не надав та не сплачує заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до розрахунку банку станом на 05.05.2015 р. заборгованість ТОВ „ТЕСКОМЕКСПЕРТ" за Кредитним договором складає 155 994 528,41 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 137 690 000 грн., заборгованість за відсотками - 10 367 113,97 грн. та пеня 7 937 414,44 грн. за прострочення платежів по кредитному договору.

Заборгованість відповідача, станом на 05.05.2015 р., підтверджується згорнутою випискою про операції за рахунком № 0005, згорнутою випискою про операції за рахунком №0005, згорнутою випискою про операції за рахунком №0105 та згорнутою випискою про операції за рахунком № 0005.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вищевказаним кредитним договором та законодавством України підстав невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не передбачено.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочки.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.1. Договору кредиту передбачено, що у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. п. 1.1., 3.2.8., 4.2. Договору, позичальник сплачує кредитору пеню за кожен день прострочки платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Згідно з зазначеними нормами Цивільного кодексу України та умовами договору кредиту ПАТ „Імексбанк" на суму заборгованості по кредиту та суму прострочених відсотків ТОВ „Тескомексперт" була нарахована пеня у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла на час прострочення зобов'язання, на суму 7937414,44 грн., за період з 02.02.2015 р. по 30.04.2015 р.

Суд також враховує, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26 січня 2015 року прийнято рішення № 16 про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «ІМЕКСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Імексбанк».

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Імексбанк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Юрія Петровича.

У відповідності до ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 р. № 4452-VI, уповноважена особа Фонду має право: вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду; вчиняти дії, спрямовані на виконання плану врегулювання, відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Статтею 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку та вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

У зв'язку з цим, позов до суду подано уповноваженою особою.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Наведені Позивачем докази у встановленому законом порядку Відповідачем не спростовані.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме підлягає стягненню заборгованість у сумі 155994528,41 гривень, яка нарахована по 05.05.2015 р. (включно).

Також, на підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМЕКСПЕРТ" (65012 м Одеса вул.. Пантелеймонівська,25, ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" (65039 м. Одеса проспект Гагаріна, 12-А, ) заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №75/13 від 23.09.2013 р. у сумі 155994528,41 грн. (сто п'ятдесят п'ять мільйонів дев'ятсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім гривень 41 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитом - 137 690 000 (сто тридцять сім мільйонів шістсот дев'яносто тисяч) грн., заборгованість за відсотками - 10367113,97 грн. (десять мільйонів триста шістдесят сім тисяч сто тринадцять гривень 97 коп. ) та пеня 7937414,44 грн. (сім мільйонів дев'ятсот тридцять сім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 44 коп.) за прострочення платежів по кредитному договору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМЕКСПЕРТ" (65012 м Одеса вул.. Пантелеймонівська,25, ) до Державного бюджету України (одержувач: УК у м. Одесі/Приморський район, , рахунок №3008, банк одержувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 206, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України..

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 10 червня 2015 р.

Суддя Г.І. Гуляк