overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 914/339/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Львівської крайової організації Народного руху України

на рішення господарського суду Львівської області від 28.04.2015р.

у справі № 914/339/14

за позовом: Львівської обласної організації Української народної партії

до відповідача: Львівської крайової організації Народного руху України

за участю третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В.

за участю третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Української народної партії

про: визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 р.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Української народної партії

до відповідача - 1: Львівської обласної організації Української народної партії

до відповідача - 2: Львівської крайової організації Народного руху України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В.

про: визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 р.

З участю представників :

від позивача - Давид О.В. - голова.

від відповідача - не з'явився.

від третіх осіб - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 08.06.2015р. прибув лише представник позивача.

Від апелянта - Львівської крайової організації Народного руху України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Від третьої особи - Української народної партії повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Львівської крайової організації Народного руху України відкласти на 30.06.2015р. о 10 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 914/4603/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за № 140-5-1-00/8-2064 від 29.05.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року

у справі № 914/4603/14

за позовом позивача-1: ОСОБА_3, Республіка Польща, Воєводство Підкарпатське, Свєжова Польська

позивача-2: ОСОБА_4, Республіка Польща, Воєводство Підкарпатське, Свєжова Польська

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", смт.Жвирка Сокальського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс",

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за № 140-5-1-00/8-2064 від 29.05.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду. Докази оплати надати суду.

4. Відповідачу та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Сторонам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 914/227/15

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ" б/н від 27.05.2015 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2015 року

у справі № 914/227/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ", м. Дрогобич

про стягнення 59 392,89 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ", оскаржило його в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі № 914/227/15 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ" б/н від 27.05.2015 року задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ" б/н від 27.05.2015 року на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2015 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 914/227/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ" б/н та б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2015 року

у справі № 914/227/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ", м. Дрогобич

про стягнення 59 392,89 доларів США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК-ПОЛ" б/н та б/д до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2015 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням №86 від 28.05.2015 р. на суму 9580,00 грн.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

5. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 914/949/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2) б/н від 28.05.2015р. (вх. №01-05/2541/15 від 04.06.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2015р.

у справі №914/949/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (надалі ПАТ КБ "ПриватБанк")

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про стягнення 25731,16 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.05.2015р. у справі №914/949/15 (суддя Мороз Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" - 16567,99 грн. - заборгованості за кредитом, 5156,94 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2962,46 грн. - пені, 1043,77 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом та 1827, 00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу б/н від 28.05.2015р. (вх. №01-05/2541/15 від 04.06.2015р.) на вищевказане рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Покликається на те, що оскаржуване рішення суду надійшло на адресу відповідача 19.05.2015р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. №01-05/2583/15 від 04.06.2015р.), колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 07.05.2015р. у справі №914/949/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2015 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу - в порядку ст. 96 Господарського процесуального кодексу України надати суду до 15.07.2015р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 5015/2688/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

по справі за апеляційною скаргою Бориславської міської ради Львівської області вих.№3-21/377 від 23.02.2015 року (вх. № 01-05/970/15 від 03.03.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2014р.

у справі № 5015/2688/12, у складі колегії суддів Артимович В.М.(головуючий), Кидисюк Р.А., Кітаєва Н.Р.

за позовом Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав Львівської області;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Борислав 2010", м. Борислав Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комбінату комунальних підприємств, м.Борислав Львівської області

про визнання рішення міської ради та договору оренди землі недійсними.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Желік М.Б., Костів Т.С. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В порядку ст.77 ГПК України в судовому засіданні від 12.05.2015 у даній справі оголошено перерву до 02.06.2015р.

У відповідності до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. № 25 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Марка Р.І. у відпустці, особи, які беруть участь у даній справі були повідомленні про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2015р.

Розпорядженням голови суду від 08.06.2015 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., яка перебуває у відпустці, введено суддю Костів Т.С.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 22 червня 2015 року о 10:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №3).

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 914/4412/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

по справі за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Львівської міської ради вих.№ 05-145 від 14.04.2015 року (вх. № 01-05/1796/15 від 21.04.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2015р.

у справі № 914/4412/14, суддя Артимович В.М.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології", м.Київ

до відповідача Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів;

про стягнення 293376, 31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Желік М.Б., Костів Т.С. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В порядку ст.77 ГПК України в судовому засіданні 12.05.2015 у даній справі оголошено перерву до 02.06.2015р.

У відповідності до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. № 25 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Марка Р.І. у відпустці, особи, які беруть участь у даній справі були повідомленні про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2015р.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 22 червня 2015 року о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №3).

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 914/909/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

по справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 03.04.2015р. (вх.09.04.2015р. № 01-05/1641/15)

на рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2013р.

у справі № 914/909/13-г, суддя Р.Матвіїв

за первісним позовом приватного підприємства "Орія" , м.Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 3000 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача приватного підприємства "Орія", м.Львів

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Желік М.Б., Костів Т.С. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.05.15р.

В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 18.05.2015р. та до 02.06.2015р., з підстав, викладених в ухвалах суду від 05.05.2015р. та від 18.05.2015р.

У відповідності до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. № 25 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Марка Р.І. у відпустці, особи, які беруть участь у даній справі були повідомленні про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2015р.

Розпорядженням голови суду від 08.06.2015 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., котра перебуває у відпустці, уведено суддю Желіка М.Б.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 30 червня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №3).

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 907/157/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Греділь М.І.

з участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", вих.№ 114-25/2965 від 05.05.2015р. (вх. № 01-05/2086/15 від 14.05.2015р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015р.

у справі № 907/157/15, суддя Бобрик Г.Й.

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.В.Коропець Мукачівського району

про стягнення 20554,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.06.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 08.06.2015р. не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 08.06.2015р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, враховуючи клопотання позивача, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.