РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015Справа №910/8267/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про стягнення 15 198, 64 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:Ястреб Т.І.- представник за довіреністю № 154 від 09.02.2015 р.
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Арсенал Страхування" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15 198, 64 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.12.2013 р. в м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Кіа", державний реєстраційний номер АР 349 СО, під керуванням Носко С.Л. та автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер АР 4506 АА, під керуванням Вихристюка В.П., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Кіа", державний реєстраційний номер АР 349 СО, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування".

13.12.2013 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 15 708,64 грн. на користь СТО страхувальника.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2013 р. у справі № 333/9609/13-п Вихристюка В.П. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосовано до нього положення ст. 22 КУпАП та оголошено йому усне зауваження.

Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "Мерседес", державний реєстраційний номер АР 4506 АА, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (Поліс № АС/5291566).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 02.12.2013 р. в м. Запоріжжя.

У позові Приватне акціонерне товариство "Арсенал Страхування" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" суму страхового відшкодування у розмірі 15 198, 64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, через канцелярію суду подав клопотання, яким позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, зазначив, що сума страхового відшкодування повинна бути виплачена з врахування коефіціенту фізичного зносу та вирахуванням суми франшизи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору страхування наземного транспорту № 2402/13-Тз/ЗП1 від 30.08.2013 р., укладеного між ПрАТ "Арсенал Страхування" та Носко С.Л., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Кіа", державний реєстраційний номер АР 349 СО.

02.12.2013 р. в м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Кіа", державний реєстраційний номер АР 349 СО, під керуванням Носко С.Л. та автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер АР 4506 АА, під керуванням Вихристюка В.П., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Кіа", державний реєстраційний номер АР 349 СО.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2013 р. у справі № 333/9609/13-п Вихристюка В.П. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосовано до нього положення ст. 22 КУпАП та оголошено йому усне зауваження.

Відповідно до звіту про експертне дослідження, розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Кіа", державний реєстраційний номер АР 349 СО, внаслідок ДТП, склав 17 778,38 грн., а рахунку-фактури СТО № СБА-К-01570 від 03.12.2013 р. - 16 708,64 грн.

На підставі заяви страхувальника від 02.12.2013 р., рахунку СТО № СБА-К-01570 від 03.12.2013 р., страхового акту № 2402/13-Тз/3п1-1 від 12.12.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 06.12.2013 р. ПАТ "Страхова компанія "Країна" перерахувало на користь СТО страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 15 708,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3597 від 13.12.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "Мерседес", державний реєстраційний номер АР 4506 АА, застрахована у Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5291566 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 1 000,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право вимоги на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Як зазначив Верховний Суд України у постанові від 25.12.2013 р. по справі № 6-112цс13 у спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах загального строку позовної давності та у межах фактичних витрат незалежно від коефіціенту зносу, ПДВ, оцінки транспортного засобу, право вимоги переходить до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки.

За таких обставин до позивача (нового кредитора) - ПрАТ "Арсенал Страхування" перейшло право вимоги на страхове відшкодування з ПАТ "Страхова компанія "Країна" у сумі 15 708,64 грн., тобто у фактично перерахованій сумі.

З огляду на викладене, твердження відповідача щодо виплати страхування з вирахуванням коефіцієнту фізичного зносу, є необгрунтованим, оскільки ця обставина не впливає на суму страхового відшкодування, яку має сплатити відповідач, про що зазначив у своїй позиції Верховний Суд України (справа № 6-112цс13).

Полісом № АС/5291566, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 1 000,00 грн.

Отже, відповідальність ПАТ "Страхова компанія "Країна" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 1 000,00 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 14 708,64 грн. (15 708,64 грн. - 1 000,00 грн.).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню з вирахуванням суми франшизи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15 198, 64 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А, ідентифікаційний код 20842474) на користь Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ідентифікаційний код 33908322) страхове відшкодування в сумі 14 708 (чотирнадцять тисяч сімсот вісім) грн. 64 коп.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А, ідентифікаційний код 20842474) на користь Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ідентифікаційний код 33908322) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 768 (одну тисячу сімсот шістдесят вісім) грн. 10 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 25 травня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 2 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна