ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"08" червня 2015 р. Справа № 926/841/15

За позовом Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Етрус", м.Дубляни Львівська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Буковинський", м.Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 36211,89 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Чоп'юк М.Д., представник за довіреністю від 05.06.2015р.;

СУТЬ СПОРУ: Спільне українсько-польське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Етрус" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Буковинський" про стягнення заборгованості в сумі 36211,89 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 22.09.2014р. між сторонами було укладено Дистрибуційну угоду № КА-2209, згідно якої позивач (постачальник по договору) зобов'язався систематично поставляти та передавати у власність відповідача (дитсрибутор по договору) товар у терміни та в порядку передбачені даною угодою та додатками до неї, а відповідач у свою чергу, прийняти та своєчасно оплатити товар. Пунктом 2.2. угоди передбачено, що загальна кількість товару сторонами не обмежується і визначається як сукупність товару, поставленого протягом дії цієї угоди. Далі позивач вказує, що на виконання умов укладеної між сторонами угоди здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 91098,24грн., що підтверджується видатковими накладними № ЕЛБ-6 від 29.08.2014р., № ЕЛБ-6 від 23.10.2014р., № ЕЛБ-7 від 30.10.2014р. Однак, відповідач умови укладеної між сторонами угоди виконав не належним чином, а саме сплатив кошти за поставлений товар частково в розмірі 67852,16 грн., внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 23246,08 грн. У зв'язку з вищезазначеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 36211,89 грн., з яких 23246,08 грн. сума основного боргу, 4074,75 грн. пені, 8631,21 грн. інфляційних та 259,85 грн. 3 % річних.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.05.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 08.06.2015р.

04.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання в режимі відеокоференції в приміщенні визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду - Господарський суд Львівської області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.06.2015р. відмовлено у задоволенні поданого позивачем клопотання.

На призначений день розгляду справи представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, вимоги ухвали від 26.05.2015р. без поважних причин не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням позовної заяви з додатками до неї.

За таких обставин, враховуючи усне клопотання представника відповідача та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23 червня 2015 року о 10 год. 15 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- докази часткової оплати відповідача за поставлений товар;

- обгрунтований розрахунок пені відповідно до ст.232 ГК України (з моменту виникнення зобов'язання);

- докази надіслання позовної заяви з додатками до неї на юридичну адресу відповідача (м.Чернівці, вул.Шевченка, 28/301) у відповідносі до ст.56 ГПК України;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та/або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Гурин