РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015Справа №910/10277/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» в особі філії «Адел»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі»

про стягнення 24674,11 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Рябець Я.І. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» в особі філії «Адел» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі» про стягнення за договором поставки № 972 від 18.04.2013 24674,11 грн., з яких: 16500,00 грн. боргу, 1584,08 грн. пені, 5937,83 грн. інфляційних, 652,20 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10277/15, розгляд останньої призначено на 25.05.2015.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18.04.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» в особі філії «Адел» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Ацумарі» (покупцем) укладено договір поставки № 972 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець передає, а покупець приймає та оплачує на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, товар в асортименті, в кількості та за цінами, вказаними в специфікаціях та/або накладних (далі - товар).

Відповідно до п. 5.3 Договору оплата здійснюється покупцем протягом 14 календарних днів з дати отримання товару.

В період з 14.11.2013 по 27.11.2013 позивач поставив, а відповідач отримав товару на суму 19571,49 грн. (докази - в матеріалах справи).

Відповідачем товар оплачено частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 16500,00 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 16500,00 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 16500,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

У випадку несвоєчасної оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення платежу (п. 6.2 Договору).

Позивач заявив до стягнення 1584,08 грн. пені (612,52 грн. за період з 27.11.2013 до 25.10.2014; 393,86 грн. за період з 05.12.2013 до 02.06.2014; 7,71 грн. за період з 05.12.2013 до 02.06.2014; 569,99 грн. за період з 10.12.2013 до 08.06.2014).

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. При цьому даний шестимісячний строк визначає максимальний період часу, за який може бути нараховано штрафні санкції.

З огляду на викладене початком нарахування пені за накладною РН-0024696 від 14.11.2013 є 27.11.2013, а закінченням - 27.05.2014.

Таким чином нарахування пені є припиненим з 28.05.2014.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
6090.6227.11.2013 - 28.01.2014636.5000 %0.036 %*136.66
5566.4729.01.2014 - 11.03.2014426.5000 %0.036 %*83.27
4566.4712.03.2014 - 26.03.2014156.5000 %0.036 %*24.40
3513.1127.03.2014 - 14.04.2014196.5000 %0.036 %*23.77
3513.1115.04.2014 - 24.04.2014109.5000 %0.052 %*18.29
3013.1125.04.2014 - 27.05.2014339.5000 %0.052 %*51.76
338.15
З огляду на викладене за накладною РН-0024696 від 14.11.2013 підлягає стягненню 338,15 грн.

Отже, загальна суму пені становить 1309,71 грн. пені (338,15 грн. пені за період з 27.11.2013 до 27.05.2014; 393,86 грн. за період з 05.12.2013 до 02.06.2014; 7,71 грн. за період з 05.12.2013 до 02.06.2014; 569,99 грн. за період з 10.12.2013 до 08.06.2014). У стягненні 274,37 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунками позивача, прийнятими судом як вірний, до стягнення з відповідача підлягає 5937,83 грн. інфляційних (22437,83 грн. - борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 652,20 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 22437,83 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1309,71 грн. пені, 652,20 грн. трьох процентів річних, а загалом 24399,74 грн.. В частині стягнення 274,37 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21 літера А, код 36592598) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» в особі філії «Адел» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8, код 36820529) 22437,83 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1309,71 грн. пені, 652,20 грн. трьох процентів річних, 1806,68 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 09.06.2015

Суддя С. А. Ковтун