ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2015 р.Справа № 54/250-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши скаргу Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" на дії Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", м. Харків
про стягнення 59158,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 лютого 2011 року по справі № 54/250-10 (суддя Хачатрян В.С.) позов було задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів та медичної продукції" 55000,00 грн. заборгованості за кредитом, 4158,90 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 5915,89 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04 березня 2011 року на виконання рішення суду від 16 лютого 2011 року було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 травня 2015 року було повернуто скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції без розгляду.

Публічне акціонерне товариств "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 20 травня 2015 року звернулося до господарського суду зі скаргою (вхідний № 140) на дії Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Сайченко Я.В. у виконавчому провадженні ВП № 46983325 з відмовлення у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) наказу господарського суду Харківської області по справі № 54/250-10 від 04 березня 2011 року про стягнення з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів та медичної продукції" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 65310,79 грн. та скасувати постанову державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Сайченко Я.В. у виконавчому провадженні ВП № 46983325 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) від 11 березня 2015 року.

Згідно Розпорядження господарського суду Харківської області від 20 травня 2015 року № 665 у зв*язку зі звільненням судді Хачатрян В.С. було призначено повторний автоматичний розподіл скарги по справі № 54/250-10.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи (повторний розподіл) від 20 травня 2015 року скаргу по справі № 54/250-10 було призначено для розгляду судді Хотенець П.В.

Суд, розглянувши вищезазначену скаргу та додані до неї документи, вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" на дії Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду.

Розгляд призначити на "11" червня 2015 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

позивача - додаткове документальне обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

відповідача - письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування.

Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Хотенець П.В.