УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/24088/14

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус ВСП»

до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»

про стягнення 412 622, 36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Теплюк В.С. (довіреність №8 від 27.02.2015);

від відповідача - Норець Н.О. (довіреність №223 від 24.12.2014)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус ВСП" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське" міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 року у справі № 910/24088/14 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 року у справі № 910/24088/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2015 року вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/435 від 05.05.2015 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу передано для розгляду судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2015 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.05.2015 року.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.15 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11Б.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- нормативно-правове обґрунтування, із врахуванням положень ст. 601 Цивільного кодексу України, щодо юридичної спорідненості зобов'язань, на які посилається відповідач у заяві про припинення зобов'язань а зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 17099, 42 грн.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- викласти свою позицію по суті заяви відповідача в порядку ст. 601 ЦК України щодо юридичної спорідненості зобов'язань, на які посилається відповідач у заяві про припинення зобов'язань а зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 17099, 42 грн.;

- повний текст специфікації № 9 до договору № 10 від 04.03.2013 року;

- розрахунок загальної суми специфікацій;

- розрахунок загальної суми накладних;

- пояснення з приводу розбіжностей у специфікаціях і накладних

- товарно-транспортні накладні до актів здачі-приймання робіт №№ ОУ-0000001 від 25.04.2013 року, ОУ-0000002 від 05.06.2013 року, ОУ-0000003 від 06.06.2013 року, ОУ-0000004 від 25.09.2013 року, ОУ-0000005 від 27.09.2013 року, ОУ-0000008 від 16.10.2013 року, ОУ-0000010 від 06.11.2013 року;

- до актів щодо транспортних послуг №№ ОУ-0000001 від 25.04.2013 року, ОУ-0000002 від 05.06.2013 року, ОУ-0000003 від 06.06.2013 року, ОУ-0000004 від 25.09.2013 року, ОУ-0000005 від 27.09.2013 року, ОУ-0000006 від 03.10.2013 року як підстава зазначені рахунки-фактури №№ СФ-0000173 від 25.04.2013 року, СФ-0000237 від 04.06.2013 року, СФ-0000236 від 04.06.2013 року, СФ-0000404 від 26.09.2013 року, СФ-0000414 від 03.10.2013 року відповідно. Надати суду зазначені рахунки-фактури та пояснення з цього приводу.

- у видатковій накладній РН0000308 від 16.10.2013 року відсутній відтиск печатки отримувача. Надати пояснення з цього приводу.

- у видаткових накладних та рахунках-фактури є розбіжності у загальних сумах до сплати, а саме: у рахунку-фактури № СФ000237 від 04.06.2013 зазначена сума 73988,68 грн., а у видатковій накладній № РН0000151 від 05.06.2013 року - 70668,68; у рахунку-фактури № СФ0000236 від 04.06.2013 року - 15885,28 грн, а у видатковій накладній № РН 0000154 від 06.06.2013 року - 14385, 28 грн.; у рахунку фактури № СФ0000395 від 24.09.2013 року - 121819,50 грн., у видатковій накладній № РН 0000277 від 25.09.2013 року - 92169,49 грн.; у рахунку-фактури № СФ0000404 від 26.09.2013 року - 58 452,60 грн., у видатковій накладній № РН 0000279 від 27.09.2013 року - 57 652, 60 грн.; у рахунку-фактури № СФ 0000414 від 03.10.2013 року - 57264,20 грн.,у видатковій накладній № РН 0000289 від 03.10.2013 року - 54064, 20 грн.; у рахунку-фактури № СФ 0000419 від 07.10.2013 року - 21715,08 грн., у видатковій накладній № РН 0000295 від 07.10.2013 року - 20615, 08 грн.; у рахунку-фактури № СФ 0000467 від 07.11.2013 року - 36000,00 грн, у видатковій накладній № РН 0000339 від 07.11.2013 року - 33000,00 грн.; у рахунку-фактури № СФ 0000473 від 12.11.2013 року - 36000,00 грн, у видатковій накладній № РН 0000345 від 12.11.2013 року - 33000,00 грн.; у рахунку-фактури № СФ 0000482 від 15.11.2013 року - 141083,20 грн, у видатковій накладній № РН 0000357 від 15.11.2013 року - 132983,20 грн.; у рахунку-фактури № СФ 0000488 від 20.11.2013 року - 17600,00 грн, у видатковій накладній № РН 0000366 від 20.11.2013 року - 16800,00 грн. Надати пояснення з цього приводу.;

- у актах прийому передачі відсутні підписи, прізвища та ініціали уповноважених осіб відповідача, а саме: в акті б/н за червень 2013 року; в акті б/н за червень 2013 року; у акті № ОУ000003 від 06.06.2013 року; в акті б/н від 13.09.2013 року; в акті від 07.10.2013 року; в акті № 296 від 08.10.2013 року. Надати пояснення з цього приводу.

4. Зобов'язати сторін надати суду пояснення з приводу відмови судом у задоволення позовних вимог в частині стягнення суми у розмірі 800 грн. при первинному розгляді справи.

5. Зобов'язати позивача направити свого уповноваженого представника до організації відповідача для здійснення звірки взаєморозрахунків; зобов'язати відповідача адати позивачеві всю необхідну інформацію та належні умови. Завчасно подати здійснений акт звірки до суду строком до 15.06.2015 року.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.