ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/2997/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Фёдоровой К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Санепідсервіс", м. Харків
до Державної установи "Харківський обласний лабораторний центр держсанепідслужби України", м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна санітарно-епідеміологічна служба України, м. Київ
про спонукання укласти договір
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Горбатенко І.М., дов. № 1.5/1674 від 04.03.15 р., Білоконь Н.М., дов №1.5/1674 від 28.05.15 р.;

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Санепідсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить спонукати Державну установу "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" (відповідач) до укладення з Комунальним підприємством "Санепідсервіс" договору оренди окремого індивідуального визначеного майна згідно із переліком, який є додатком до проекту договору оренди окремого індивідуального визначеного майна.

29.05.15 р. відповідач надав письмовий відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що керівник Державної установи "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" має право укладати договори оренди лише у порядку, визначеному законодавством і з письмового дозволу органу управління. Крім того, відповідач зауважив, що саме Держсанепідслужба Україна, як орган, уповноважений управляти державним майном, здійснює контроль за ефективним використанням та збереженням майна відповідача, виявляє державне майно, яке тимчасово не використовується, вносить пропозиції щодо умов його подальшого використання, надає письмову згоду на оренду майна відповідача і пропозиції щодо умов договору оренди з метою забезпечення ефективного використання орендованого майна.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.06.15 р. підтримав свій відзив, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання 03.06.15 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника позивача, третьої особи та ненадання ними документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" червня 2015 р. о 10:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Третій особі в судове засідання надати :

- письмові пояснення по суті спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте