ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.06.2015р. Справа № 908/2852/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» м.Дружківка ()

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р.

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від боржника - Борисова М.А. (за довіреністю)

арбітражні керуючи - Балицький О.П., Ареф'єв А.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» () №23/04/15 від 23.04.2015р. про порушення справи про банкрутство направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

12.05.15р. матеріали заяви (справа №908/2582/15) надійшли господарському суду Донецької області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.15р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» м.Дружківка про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 04.06.15р.

02.06.15р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. №01-16/482 від 25.05.15р. про згоду на участь у справі про банкрутство №908/2852/15 з додатками.

03.06.15р. до суду від арбітражного керуючого Балицького О.П. надійшла заява без номера і дати про участь у справі про банкрутство №908/2852/15 з додатками.

04.06.15р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ареф'єва А.Ю. №б/н від 29.05.15р., в якій останній просить приєднати до матеріалів справи заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 05.02.15р.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону про банкрутство у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу абз.2 ч.3 ст.16 Закону про банкрутство у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Оскільки за положеннями ст.94 Закону про банкрутство до суду із заявою про порушення справи про банкрутство звертається боржник (керівник боржника), то суд у підготовчому засіданні відповідно до вимог абз.2 ч.3 ст.16 Закону про банкрутство з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.1 ст.94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керівник боржника має право подати в порядку, встановленому цим Законом, заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов:

- за наявності рішення органу, до повноважень якого згідно із законодавством або установчими документами боржника віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у разі якщо такі повноваження не визначені, за наявності рішення органу боржника, до повноважень якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника;

- за наявності плану санації та письмової згоди всіх забезпечених кредиторів, а також кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні 04.06.15р. матеріали справи, клопотання кредиторів про призначеня розпорядником майна арбітражного керуючого Ареф'єва А.Ю., заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Ареф'єва А.Ю., Балицького О.П. про участь у справі про банкрутство, заслухавши пояснення представника боржника та присутніх арбітражних керуючих, господарський суд встановив:

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» м.Дружківка зареєстроване 28.05.2009р. за №0000462; особою, що має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи є Макаров Олександр Володимирович.

Згідно п.1.4 Статуту боржника, затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «Карпатибудінвест» (протокол від 19.03.15р. №б/н), учасниками Товариства є Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Нові технології» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лідер».

Відповідно до п. 16.1 Статуту боржника вищим органом Товариства є Загальні збори учасників Товариства. Вони складаються з учасників або призначених ними представників.

До компетенції Загальних зборів учасників відноситься прийняття рішення про реорганізацію і ліквідацію Товариства, встановлення порядку та строків реорганізації або ліквідації Товариства, призначення комісії з реорганізації або ліквідаційної комісії (ліквідатора) Товариства, затвердження передавального акту, розподільчого, проміжного ліквідаційного та ліквідаційного балансу (підпункт 16.3.9 пункту 16.3 Статуту).

27.03.2015р. учасниками боржника були проведені загальні збори учасників, на яких прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Карпатибудінвест» згідно з нормами ст.94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (протокол №1). Прийняття такого рішення засновниками обґрунтовано необхідністю в застосуванні заходів відновлення платоспроможності за рахунок укладання нових контрактів, оновлення транспортного парку, нарощування обсягів виробництва, економії фондів підприємства з врахуванням існуючих активів у вигляді діючих ліцензій та дозволів, дебіторської заборгованості та укладання контрактів на виконання робіт.

На виконання прийнятого засновниками рішення керівник боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» м.Дружківка Макаров О.В. звернувся до господарського суду із заявою №23/04/15 від 23.04.15р. про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р.

До заяви доданий план санації боржника, який передбачає виконання послідовних заходів, що підлягають здійсненню під час провадження у справі про банкрутство ТОВ «Карпатибудінвест» для запобігання визнання його банкрутом або ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення вимог кредиторів.

До заяви про порушення справи про банкрутство боржником також надано таблицю кредиторської заборгованості боржника та перелік кредиторів ТОВ «Карпатибудінвест», на загальну суму 323149615,57грн. Боржник повністю визнає зазначену заборгованість, однак зазначає що дані зобов'язання не виконані до теперішнього часу у зв'язку з відсутністю у ТОВ «Карпатибудінвест» достатніх майнових активів для виконання.

Присутня в судовому засіданні представник боржника також пояснила, що однією з причин загрози неплатоспроможності боржника є неможливість виконання попередніх зобов'язань у зв'язку з фактичним зупиненням виробничого циклу підприємства, в тому числі й у зв'язку з тим, що транспортні засоби, що знаходяться на балансі боржника, було викрадено.

Як вбачається з доданих до заяви документів, загальна сума вимог кредиторів, які погодили план санації боржника, надали згоду на проведення санації боржника та на призначення керуючим санацією керівника ТОВ «Карпатибудінвест» Макарова О.В. перевищує 50% кредиторської заборгованості (довідка станом на 01.04.15р.).

Майно, що належить боржнику на праві власності та є предметом застави, у боржника відсутнє.

Згідно наданої боржником Інформації від 26.04.15р. стосовно державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу, таке майно на балансі ТОВ «Карпатибудінвест» відсутнє.

Надані керівником боржника заява про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи відповідають вимогам ст.94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №908/2852/15, доводять ознаки загрози неспроможності боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч.3 ст.94 Закону про банкрутство за результатами розгляду обґрунтованості вимог заявника до боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядника майна та керуючого санацією - керівника боржника або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні 04.06.15р. підстав для відмови керівнику боржника ТОВ «Карпатибудінвест» у порушенні провадження у справі про банкрутство і введення процедури санації на підставі ст.94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. судом не встановлено.

Суд, враховуючи наявність ознак загрози неплатоспроможності ТОВ «Карпатибудінвест», рішення загальних зборів учасників товариства про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника та призначення керуючим санацією керівника боржника, вважає за можливе порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Дружківка, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрити процедуру санації боржника.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На виконання вимог ч.1 ст. 114 Закону про банкрутство судом при прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» м.Дружківка про порушення справи про банкрутство до розгляду було зроблено автоматизований запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна було обрано арбітражного керуючого Балицького О.П.

Заявою без номера і дати, що надійшла до суду 03.06.15р., арбітражний керуючий Балицький О.П. надав згоду на призначення його арбітражним керуючим у справі №908/2852/15 про банкрутство ТОВ «Карпатибудінвест». До заяви додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копія договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

В той же час, суд зазначає, що ст. 94 Закону про банкрутство вміщена в розділі VII Закону про банкрутство «Особливості банкрутства окремих категорій боржників» та передбачає особливості провадження санації боржника його керівником.

Частиною 3 статті 94 Закону про банкрутство передбачено, що у разі порушення провадження у справі про банкрутство суд призначає розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом.

Так, ч.2 ст.94 Закону про банкрутство передбачено надання кредиторами пропозицій щодо кандидатури розпорядника майна.

В матеріалах справи міститься клопотання кредиторів, що погодили план санації, про призначення розпорядником майна ТОВ «Карпатибудінвест» арбітражного керуючого Ареф'єва Антона Юрійовича. Заявами від 01.04.15р. та без номера і дати, що надійшла до суду 04.06.15р., арбітражний керуючий Ареф'єв А.Ю. надав згоду на призначення розпорядником майна ТОВ «Карпатибудінвест», а також надав копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інформацію щодо завантаженості.

Крім того в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про згоду на участь у справі про банкрутство №908/2852/15 з додатками, що звернувся до суду самостійно.

Таким чином станом на 04.06.15р. наявні три кандидатури на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест».

За приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

Відповідно до підпункту 6.1.2. пункту 6.1. рекомендацій Президії Вищого господарського суду від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Балицький О.П. повідомив суду, що не є заінтересованою особою стосовно боржника, на теперішній час мешкає у м.Запоріжжя та планує переїзд до м.Харківа для здійснення діяльності арбітражного керуючого. Станом на теперішній час виконує обов'язки арбітражного керуючого у двох справах.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Ареф'єв А.Ю. повідомив суду, що не є заінтересованою особою стосовно боржника, на теперішній час мешкає у м.Києві та у зв'язку з відновленням роботи господарського суду Донецької області планує переїзд та відкриття офісу у м.Дружківка Донецької області для здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Присутня в судовому засіданні представник боржника клопотала про призначення розпорядником майна ТОВ «Карпатибудінвест» в процедурі санації арбітражного керуючого Ареф'єва А.Ю., посилаючись на його освідомленфість та досвід роботи на будівельних підприємствах, а також на погодження його кандидатури кредиторами, що погодили план санації. Проти кандидатур арбітражних керуючих Балицького О.П. та Сиволобова М.М. заперечувала.

В судовому засіданні встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Сиволобова М.М., що самостійно звернувся до суду, ані боржником, ані кредиторами не підтримана та суду не пропонується.

Дослідивши заяви арбітражних керуючих Балицького О.П., Ареф'єва А.Ю. Сиволобова М.М. та додані до них документи, перевіривши відповідність вказаних кандидатур вимогам Закону про банкрутство, а також враховуючи приписи ч.2 ст.94 Закону про банкрутство суд дійшов висновку про задоволення клопотання кредиторів та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» в процедурі санації арбітражного керуючого Ареф'єва Антона Юрійовича.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 7, 11, 16, 19, 22-27, 28-36, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст. ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Порушити провадження у справі №908/2852/15 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Дружківка ().

Відкрити процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» м.Дружківка строком на шість місяців.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначити керуючим санацією боржника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» м.Дружківка - Макарова Олександра Володимировича (адреса реєстрації: Донецька обл., м.Єнкієве, вул. Саратовська, буд.9 кв.85, ідентифікаційний номер ).

Призначити розпорядником майна в процедурі санації боржника арбітражного керуючого - Ареф'єва Антона Юрійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1465 від 15.07.2013р., поштова адреса: 01032 м.Київ, вул. Саксаганського, буд.90 кв. 133; ідентифікаційний номер ).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, здійснити оприлюднення оголошення про порушення справи №908/2852/15 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Дружківка ().

Попереднє засідання суду призначити на 29.07.2015р. об 11:00., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 105

Явка керуючого санацією, розпорядника майна, представників кредиторів та боржника у засідання суду є обов'язковою.

Керуючому санацією спільно з розпорядником майна:

- відповідно до приписів ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., розглянути вимоги кредиторів, що звернуться із заявами про визнання грошових вимог до боржника;

- скласти реєстр вимог кредиторів та письмово повідомити зазначених кредиторів і господарський суд про результати розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника; письмово повідомити кредиторів щодо вимог яких є заперечення боржника, про час і місце проведення засідання суду, докази такого повідомлення - надати суду;

- надати на розгляд та затвердження суду реєстр вимог кредиторів у строк до 24.07.15р.

- провести інвентаризацію майна боржника у строк до 04.08.15р.

Суддя С.С. Тарапата