ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.06.2015 Справа № 908/3011/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка

про: стягнення заборгованості у розмірі 73793,98 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Чистякова Н.В. за довіреністю №01-04/38-129

В судовому засіданні 27.05.2015р.

оголошено перерву до 10.06.2015р.

до 11:45 год.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості у розмірі 73793,98 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості у розмірі 73793,98 грн., направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

14.05.2015р. справа надійшла до господарського суду Донецької області та системою автоматичного розподілу справ матеріали справи №908/3011/15 передано на розгляд судді Бойко І.А.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №20-12/ВМО від 01.06.2012р., додаткова угода №1 від 28.12.2012р. до договору №20-12/ВМО від 01.06.2012р., додаткова угода №2 від 01.07.2013р. до договору №20-12/ВМО від 01.06.2012р., додаткова угода №3 від 27.12.2013р. до договору №20-12/ВМО від 01.06.2012р., договір №58а-ВМО від 23.01.2013р., додаткове погодження від 08.01.2014р. до договору №58а-ВМО від 23.01.2013р.

29.05.2015р. через канцелярію суду позивач надав супровідний лист, в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи. Також, 04.05.2015р. через канцелярію суду позивач надав письмові пояснення.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву №01-04/38-130 від 22.05.2015р., в якому посилається на дії постанови Кабінету Міністрів України №595 від 07.11.2014р.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.06.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс» (надалі - Постачальник) та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області (надалі - Замовник) був укладений договір про відшкодування витрат на лікарські засоби та вироби медичного призначення №20-02/ВМО від 01.06.2012р., відповідно до якого постачальник поставляє та передає у власність замовника, а замовник приймає та оплачує товар на умовах та в порядку, визначеному цим договором, згідно заявок на поставку.

Відповідно п. 1.1. додаткової угоди №3 від 27.12.2013р. до договору №20-02/ВМО від 01.06.2012р. цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2014р.

Умовами п. 1.2. додаткової угоди №3 від 27.12.2013р. до договору №20-02/ВМО від 01.06.2012р. договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах, якщо ні одна із сторін за 20 робочих днів до кінця строку його дії письмово не попередить іншу сторону про закінчення дії договору або його відміну у встановленому Законом України порядком.

Згідно п. 2.1.1. договору замовник зобов'язується на умовах та у терміни, передбачені цим договором, відшкодовувати постачальнику вартість товару, відпущеного потерпілим або їх довіреним особам за заявками (додаток 2), наданими замовником у 2-х примірниках. Заявка складається відповідно до переліку лікарських засобів, рецепту складеного лікуючим лікарем з обґрунтуванням їх призначення, затвердженого висновком ЛКК лікувально-профілактичного закладу, та якщо потребу в них визначено МСЕК. У заявках на отримання товару зазначити номер та дату договору, на підставі якого вони винесені.

Умовами п. 2.1.2. договору довести до відома потерпілих інформацію про аптеку, яка здійснює відпуск товару за кошти замовника (додаток 4).

Відповідно п. 2.1.3. договору на підставі наданих постачальником Реєстрів заявок (накладних) (додаток 3) на умовах та у терміни, передбачені цим договором, скласти та оформити Акт виконаних робіт (додаток 5).

Згідно п. 2.2.1. договору постачальник зобов'язується на підставі заявок замовника з додержанням вимог наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005р. №360 щодо відпуску за належним чином оформленими рецептами, відпускати товар потерпілим або їх довіреним особам з аптеками, що зазначена у додатку 4.

Умовами п. 2.2.2. договору не здійснювати відпуск потерпілим або їх довіреним особам товару за неналежним чином оформленими заявками і рецептами, з недодержанням форми та кількості екземплярів документу, відсутності підписів уповноважених осіб замовника, печаток, та інших вимог, передбачених цим договором або чинним законодавством.

Відповідно п. 2.2.4 договору не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним кварталом, спільно з замовником скласти Акт звірки взаєморозрахунків.

Згідно п. 6.3. договору замовник здійснює відшкодування коштів постачальнику за товар на підставі виписаних постачальником рахунків не пізніше 5-х банківських діб з дати складання Акту виконаних робіт або визначення суми відшкодування відповідно до п. 5.2. договору.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію, відповідно до актів виконаних робіт від 27.06.2014р. та реєстрів осіб, які були забезпечені медикаментами.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується відмітками про отримання відповідачем та відтиском печатки підприємства на відповідних актах виконаних робіт та реєстрів осіб, які були забезпечені медикаментами.

Станом на 01.10.2014р. відповідачем підтверджено наявність заборгованості у розмірі 73793,98 грн. відповідно до підписаного сторонами та засвідченого печатками підприємств акту звірки взаєморозрахунків.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов'язань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України). Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Загальна сума основної заборгованості на час розгляду справи становить 73793,98 грн., тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються, так як воно спростовується матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості у розмірі 73793,98 грн. основного боргу задовольнити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ломоносова, 132б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс» (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 11, ) заборгованість у розмірі 73793,98 грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99