КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2015 р. Справа №21/39б(16/186б/85б)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Алданової С.О.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015

у справі № 21/39б(16/186б/85б) (суддя Івченко С.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015 у справі № 21/39б(16/186б/85б) зобов'язано привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції з включенням до нього вимог : - Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області у розмірі 201007,26 грн., з віднесенням до третьої черги - 199077,54 грн., до шостої черги - 1929,72 грн.; - ОСОБА_3 у розмірі 3225135,56 грн., з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; та у сумі 1129957,33 грн. з віднесенням до 6 черги задоволення; - ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 1248655,30 грн. з задоволенням в четверту чергу та у сумі 705 911,77 грн. з задоволенням у 6 чергу. Включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 4726230,98 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. Включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" у розмірі 484216,62 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 22.05.2015 в частині визнання поточних вимог Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області у розмірі 37557,32 грн. з включенням їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів та ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 705911,77 грн. з включенням їх до шостої черги вимог кредиторів та відмовити у включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів боржника; прийняти в частині кредиторських вимог Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області та ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції нову ухвалу, відповідно до якої викласти резолютивну частину ухвали від 22.05.2015 наступним чином: «привести реєстр вимог кредиторів боржника у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції з включенням до нього вимог: - Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області у розмірі 163449,94 грн. з віднесенням до третьої черги - 161520,22 грн., до шостої черги - 1929,72 грн.; - ОСОБА_3 у розмірі 3225135,56 грн., з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та у сумі 1129957,33 грн. з віднесенням до 6 черги задоволення; - ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 1248655,30 грн. з задоволенням у четверту чергу. Включити окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 4726230,98 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. Включити окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" у розмірі 484216,62 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015 у справі № 21/39б(16/186б/85б).

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 21/39б(16/186б/85б) призначити на 23.06.2015 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.О. Алданова

М.А. Руденко