УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/9256/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Український будівельник"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна компанія "ПРО - РЕАЛ" стягнення заборгованості в розмірі 400 089 грн. 86 коп.
Представники сторін:

від позивача:Козуб К.С. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Український будівельник" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна компанія "ПРО - РЕАЛ" про стягнення заборгованості в розмірі 400 089 грн. 86 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/9256/15-г, судове засідання призначено на 06.05.2015 р.

28.04.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.04.2015 року.

06.05.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.04.2015 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна компанія "ПРО - РЕАЛ".

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача:

- надати докази на підтвердження виконання робіт за Договором субпідряду №04.12/13-СП від 04.12.2013 року та Додаткових угод до нього;

- надати докази на підтвердження повернення перерахованих грошових коштів в розмірі 350 618,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2015 року відкладено розгляд справи на 03.06.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

03.06.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.04.2015 року та ухвали від 06.05.2015 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить Суд зменшити розмір позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Український будівельник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно- Будівельна Компанія «Про-Реал» і вважати їх наступними:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна Компанія «Про-Реал» (Ідентифікаційний код юридичної особи 33440524) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Український будівельник» (Ідентифікаційний код юридичної особи 35695254) суму неповернутої (невідпрацьованої) передоплати за Договором субпідряду № 04.12/13- СП від 04.12.2013 року у розмірі 66 122,73 (шістдесят шість тисяч сто двадцять дві гривні 73 копійки), штраф за прострочення повернення передоплати за Договором субпідряду № 04.12/13-СП від 04.12.2013 р. у розмірі 35 061,89 грн. (тридцять п'ять тисяч шістдесят одна гривня 89 копійок); неустойку за прострочення повернення передоплати у розмірі 14 409,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев'ять гривень 00 копійок), всього - 115 593,62 грн. (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три гривні 62 копійки).

2. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору покласти на Відповідача.

Щодо заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.12 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Український будівельник" про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження повернення перерахованих грошових коштів в розмірі 66 122,73 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 17.06.15 о 11:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження повернення перерахованих грошових коштів в розмірі 66 122,73 грн.

4. Зобов'язати (повторно) Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.04.2015 року;

- надати докази на підтвердження виконання робіт за Договором субпідряду №04.12/13-СП від 04.12.2013 року та Додаткових угод до нього;

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 15.06.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин