overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.06.2015 Справа № 908/3353/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом - Публічне акціонерне товариство «Лінде Газ Україна» м.Дніпропетровськ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м.Горлівка

про стягнення 35 540,40 грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3353/15. Судове засідання призначити на 24.06.2015 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313, яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313 за адресою: місто Харків, проспект Леніна, 5.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові, та суму заявлену до стягнення для огляду в судовому засіданні;

- акт звірки розрахунку заборгованості, складений з відповідачем, підписаний уповноваженою особою на дату слухання справи

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, на який посилається позивач як на підставу позову чи докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);

Сторонам надати письмовий акт звіряння розрахунків по виконанню договору.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін не обов'язкова у зв"язку з політичним станом.

Про неможливість явитится в судове засідання у зазначеий судом час, сторони повінні повідомити про це господарський суд своєчасно до початку розглдя справи.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та підтверджує їх повноваження на представлення інтересів в суді.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.06.2015 Справа № 905/228/15

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Гарант Груп», м. Ірпінь, Київська область

про визнання договору субпідряду №14/1711-2 від 17.11.2014р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/228/15.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.06.2015 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3.Зобов'язати позивача надати: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В.

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.05.2015 Справа № 905/155/15

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь

до відповідача: Держаного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 25 944,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/155/15. Судове засідання призначити на 24.06.2015 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №

2.Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- позивачу;

1- відповідачу.

Виконав: Агапов Р.О.

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2015 Справа № 905/62/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Златобанк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь

про стягнення 1 757 663,47 грн.

Представники сторін

від позивача: Бондарук П. М. - за довіреністю

від відповідача: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Златобанк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь про стягнення 1 757 663,47 грн.

Ухвалою від 18.05.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/62/15.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 року о 12:30 год. (кім. 105).

Зобов'язати позивача надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача за підписом державного реєстратора; довідку (ліцензію) на здійснення валютних операцій яка була чинна на момент видачі кредиту.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.06.2015 Справа № 905/195/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень»

до відповідача: Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м. Дзержинськ, Донецька область

про: стягнення штрафу у розмірі 10635грн. 00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/195/15. Судове засідання призначити на 16.06.2015 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 402 (четвертий поверх)

2. Зобов'язати позивача надати:

- виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача станом на час розгляду справи;

- документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації - виконувача обов'язків начальника залізниці Тищенка Ю.Г.;

- оригінали для огляду у судовому засіданні доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.06.2015 Справа № 908/2992/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Агаркова Б.М. розглянувши матеріали

за позовом - Приватного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», м. Краматорськ про стягнення 157 728,00 грн.

за участю представника позивача - Макагон А.О. - довіреність від 25.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 157 728,00 грн. неустойки в розмірі 0,3% від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення.

В підтвердження вимог посилається на п.7.2 договору №АМК-107-2014-пст від 15.01.2014року, специфікації до нього, накладну, по який отримана продукція і докази оплати.

Відповідач надіслав суду відзив на позов, в якому заперечує проти нарахованої неустойки та просить відкласти вирішення спору на іншу дату у зв»язку з необхідністю направити свого представника.

Господарський суд вважає недостатніми документи для вирішення спору по суті і враховуючи клопотання сторони про відкладання справи,

на підставі ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.06.2015 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313 за адресою: місто Харків, проспект Леніна, 5.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- докази листування з відповідачем щодо строків поставки, довести підстави для стягнення суми заявленої до стягнення.

Відповідачу надати:

- докази виконання умов договору, на який посилається позивач як на підставу позову

Явка представників сторін обов'язкова.

Про неможливість явитися в судове засідання у зазначений судом час, сторони повинні повідомити про це господарський суд своєчасно до початку розгляд справи.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та підтверджує їх повноваження на представлення інтересів в суді.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.06.2015 Справа № 905/40/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Агаркова Б.М., розглянувши матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-трейд», м. Маріуполь

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Май'эр», м. Донецьк

про стягнення 16 497,28 грн.

в присутності представника позивача - Гаврилюк І.Г. - за довіреністю від 02.06.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною вимогою про стягнення з відповідача 16497,28грн., з яких: 14997,53грн. попередню оплату за який не отриманий товар та 1499,75грн. штраф за несвоєчасну поставку.

Позивач в підтвердження позову посилається на договір поставки № 207 від 26.04.2013року, але не надав доказ перерахування коштів як попередня оплата. Крім цього не надано доказів сплати судових витрат в розмірі та порядку, передбаченому Законом «Про судовий збір».

Відповідач не надав відзив на позов,докази виконання договору, який є предметом даного договору. Представник не явився на виклик суду в судове засідання і не надав докази поважності причини неявки.

Приймаючи до уваги неможливість вирішити спір за вказаними умовами, господарський суд на підставі ст. 77 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.06.2015 року о 12:00 год., каб.№313.

Позивачу надати: довідку з Державного реєстру про перереєстрацію відповідача на час звернення з позовом; докази сплати судових витрат; оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові (витяги з банківських рахунків про перерахування попередньої оплати та підстави для нарахування суми штрафу).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, на який посилається позивач як на підставу позову чи докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);

Сторонам надати письмовий акт звіряння розрахунків по виконанню договору.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін не обов'язкова у зв"язку з політичним станом.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та підтверджує їх повноваження на представлення інтересів в суді.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2015 Справа № 908/3049/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Губань М.С.

у справі за позовом: Прокурора Олександрійського району смт. Олександрівка, Донецька область в інтересах держави в особі: позивач 1) Олександрійська районна державна адміністрація смт. Олександрівка, Донецька область позивач 2) Очеретинська сільська рада с. Очеретино, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «Лактус» с. Очеретино, Донецька область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р.

за участю прокурора: Горгуль Н.В. посвідчення №016182

за участю представників сторін:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: Богачонок С.В. за довіреністю №81 від 28.05.2015р

Директор: Стукал П.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №908/3049/15 за позовом Прокурора Олександрійського району смт. Олександрівка, Донецька область в інтересах держави в особі : позивач 1) Олександрійська районна державна адміністрація смт. Олександрівка, Донецька область позивач 2) Очеретинська сільська рада с. Очеретино, Донецька область до Приватного підприємства «Лактус» с. Очеретино, Донецька область про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р.

У зв'язку з нез'явленням представників позивача 1 та 2, розгляд справи - відкладено.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.06.2015 року об 11:00 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна

Вик. секретар с/з Губань М.С.

т. 063-756-63-96

надруковано 5 примірника:

1 прокурору

2 позивачу

1 відповідачу
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" червня 2015 р. № 906/816/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" (с.Пустоварівка Сквирського району Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир"

(с.Антопіль Андрушівського району Житомирської області)

про стягнення 178348,31 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" червня 2015 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" червня 2015 р. № 906/822/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 73805,26 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" червня 2015 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).