ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 червня 2015 року справа № 912/3703/14

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Поліщук Г.Б. та Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3703/14

за позовом: прокурора Олександрійського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Державного підприємства "Конярство України" (надалі - ДП "Конярство України"), м. Київ

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (надалі - ТОВ "Агрогрупа Деметра"), м. Кіровоград

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників:

від прокуратури - прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області Кроловецька О.С., посвідчення № 026482 від 23.05.2014;

від позивача - Тем'янська Т.В., довіреність № 31-11-06-3208/2-15 від 17.02.2015;

від відповідача І - Бондаренко В.Г., довіреність 9 від 05.03.2015;

від відповідача ІІ - Мухіна Н.В., довіреність без номера від 10.09.2014,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним договору № 2-21/02 про спільний обробіток земельної ділянки від 21.02.2014 та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2015 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи, витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті.

08.06.2015 на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про заміну останнього з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 29.04.2015 № 15 "Про реорганізацію Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області", Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Згідно затвердженого наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 № 20 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та наказу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 19.05.2015 №77 "Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області" на даний час саме Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України на території Кіровоградської області.

Господарський суд враховує, що процесуальне правонаступництво можливо здійснити в порядку, визначеному статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За правилами статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державних органів, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Також, статтею 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини 13 статті статі 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", зміни до установчих документів юридичної особи, що не припиняється в результаті приєднання, підлягають державній реєстрації після державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання у порядку, встановленому статтею 29 цього Закону. Приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

В судовому засіданні 08.06.2015 господарським судом встановлено, що процедура реорганізації Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області шляхом приєднання останнього до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не завершено, що в свою чергу унеможливлює заміну позивача в даній справі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

З огляду на викладені обставини господарський суд дійшов висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, присутній у судовому засіданні представник відповідача ІІ подав господарському суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення реорганізації позивача шляхом приєднання до Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з метою заміни останнього.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України заміна однієї з сторін її правонаступником є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Оскільки на даний час саме на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області покладено повноваження, зокрема, щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, на території Кіровоградської області (пункт 13 затвердженого наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 № 20 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області), а реорганізація позивача шляхом його приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не завершена і неможливо здійснити заміну Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області його правонаступником, господарський суд вважає клопотання відповідача ІІ про зупинення провадження у справі № 912/3703/14 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із заміною позивача його правонаступником, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про здійснення заміни позивача його правонаступником.

Провадження у справі № 912/3703/14 зупинити у зв'язку із заміною позивача - Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 912/3703/14.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя В.В. Тимошевська