ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 5023/2005/12

вх. № 2005/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В., довіреність від 30.05.14р.

Представника боржника - Шишлов О.М., довіреність від 01.03.15р.

Представника ТОВ "Домінанта" - Жигун С.С., довіреність від 19.06.13р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Куліченко М.В.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків

до ІП "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року призначено попереднє засідання суду на 19 травня 2015 року; зобов'язано розпорядника майна надати докази розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів та виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.08.2014р.; зобов'язано заявників надати правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

Ухвалою суду від 14 квітня 2015 року призначено скаргу ТОВ "Домінанта" до розгляду на 19 травня 2015 року; зобов'язано розпорядника майна та боржника надати суду письмові відзиви на вказану скаргу.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог та клопотання (вх№ 20182) про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Через канцелярію суду від ТОВ "Домінанта" надійшли письмові пояснення (вх№ 20155).

В судовому засіданні представник ТОВ "Домінанта" підтримав скаргу на дії розпорядника майна.

Розпорядник майна надав усні пояснення по даній справі, проти скарги ТОВ "Домінанта" заперечував.

Присутній у засіданні суду представник боржника, також заперечував проти скарги на дії розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати розпорядника майна надати суду письмові відзиви на скаргу ТОВ "Домінанта".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду на "16" червня 2015 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду письмові відзиви на скаргу ТОВ "Домінанта".

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ТОВ "Домінанта", ПАТ "ПУМБ", ПАТ "ВТБ Банк" та ДП "Харківський завод шампанських вин".

Суддя Дзюба О.А.