ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.15Справа № 910/7389/15.
За позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"

до публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про стягнення 30 249,36 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Караваєва Н.В.(дов. від 30.12.2014)

Від відповідача: Курмаз Ю.П.(дов. від 12.12.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору оренди №10-305 від 26.12.2003 у розмірі 30 249,36 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.03.2015 порушено провадження у справі №910/7389/15-г та призначено до розгляду на 16.04.2015.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 16.04.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 28.04.2015.

Представники відповідача в судове засідання 28.04.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 26.05.2015.

В судове засідання 26.05.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав клопотання про передачу справи № 910/7389/15-г до господарського суду Дніпропетровської області в порядку дотримання правил підсудності за місцем знаходження відособленого підрозділу відповідача - Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком". Дане клопотання обгрунтоване наступним:

Згідно з пунктом 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 10.07.2014 № 6 відповідно до чинного законодавства юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 55 ГК України суб'єкти господарювання, зазначені у пункті першому частини другої цієї статті, мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.

Відповідно до ст. 95 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

В даному випадку позивач звернувся до відповідача - юридичної особи ПАТ «Укртелеком», яку представляє відокремлений підрозділ Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком».

Згідно п. 1.10.10. Статуту ПАТ «Укртелеком» товариство має право створювати на території України, та за її межами відповідно до діючого законодавства дочірні підприємства, філії, представництва, а також їх безбалансові структурні підрозділи - центри, цехи тощо, якщо це не суперечить чинному законодавству та Статуту.

Пунктом 1.12. Статуту ПАТ «Укртелеком» зазначено що, філії та представництва Товариства діють на підставі положень, а дочірні підприємства - на підставі Статутів. Безбалансові структурні підрозділи, які входять до складу філій Товариства, діють на підставі положень, затверджених керівником філій відповідно до типових. Керівники філій, представництв, безбалансових структурних підрозділів, які входять до скла Товариства, діють на підставі відповідного положення та довіреностей.

Як передбачено п. 2 Положення про Дніпропетровську філію публічного акціонерного товариства «Укртелеком», філія створена за рішенням Вищого органу товариства і діє на підставі цього положення як Філія Товариства.

Пунктом 4 Положення місцезнаходження Філії: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.. Херсонська, буд.№26.

Як зазначено в п. 10 Положення Філія є відокремленим структурним підрозділом Товариства, який не мас статусу юридичної особи і здійснює від імені Товариства частину його господарської та іншої діяльності, а також функцій представництва в межах повноважень, закріплених цим Положенням.

Філія має окремий незавершений баланс, поточні рахунки, відкриті в банківських установах в національній валюті (п. 14 Положення).

Філія має круглу печатку, кутовий та інші штампи, календарні штемпелі, бланки зі своїм найменуванням, (п. 15 Положення).

Філія в межах своєї компетенції має право представляти інтереси Товариства у відносинах з органами державної влади і місцевого самоврядування, іншими фізичними та юридичними особами ми. (п. 16.1. Положення).

Керівництво Філією на принципах єдиноначальства здійснює Директор, (п. 26 Положення).

Директор Філії згідно п. 32 Положення про філію представляє інтереси товариства в усіх судах загальної юрисдикції, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус судів», в органах державної виконавчої служби ; перед третіми особами (фізичними, юридичними особами, суб'єктами господарювання усіх форм власності, органами виконавчої влади і місцевого самоврядування, нотаріаті, в правоохоронних органах, у т.ч. органах дізнання і слідства), тощо, з правами відповідно довіреності.

Вищезазначене відповідає вимогам пункту 20.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» щодо правомірності подання позову за місцезнаходженням відокремленого підрозділу в разі, коли спір випливає саме з його діяльності.

У відповідності до ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відокремлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відокремленого підрозділу.

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 104, п. 6 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування в апеляційному та касаційному порядку, необхідність з'ясування питання щодо територіальної підсудності справи підтверджується також судовою практикою (не встановлення обставин які є визначальними у вирішенні питання про територіальну підсудність справи стало підставою для скасування прийнятих у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд -постанова ВГСУ від 17.06.2008).

Керуючись ст. 15, ст. 17, ст. 86, п. 6 ч. 2 ст. 104, п. 6 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити справу №910/7389/15-г за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 30 249,36 грн. за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Головатюк Л.Д.