ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 909/203/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Юрченко Я.О.

Желік М.Б.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград вих. № 534-10 від 07.05.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року

у справі № 909/203/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Летро Союз», м.Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова комерційна фірма «Ватра», м. Яремче Івано-Франківської області

про: стягнення солідарно заборгованості в розмірі 1 557 852,67 грн. із них: 1 328 620,18 грн. основного боргу, 20 639,11 грн. - 3% річних, 208 593,38 грн. інфляційних втрат

За участю представників сторін:

від позивача: Шалінська І.В. - представник на підставі довіреності б/н від 17.03.2015 р.;

від відповідача-1: Глазков А.С. - представник на підставі довіреності № 2-13/Кр від 05.01.2015 р.;

від відповідача-2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року у справі № 909/203/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Летро Союз» до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «Креатив» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова комерційна фірма «Ватра», про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 1 557 852,67 грн. із них: 1 328 620,18 грн. основного боргу, 20 639,11 грн. - 3% річних, 208 593,38 грн. інфляційних втрат задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Креатив» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова комерційна фірма «Ватра» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Летро Союз» 1 328 620,18 грн. основного боргу, 20 529,91 грн. - 3% річних, 208 593,38 грн. інфляційних втрат, 33 672,05 грн. судового збору. В стягненні 109,20 грн. 3% річних - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року у справі № 909/203/15, відповідач-1 - Приватне акціонерне товариство «Креатив»- подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2015р. справу № 909/203/15 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 02.06.2015 р..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 р. задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих. № 633-10 від 25.05.2015 року (вх. № 01-04/3292/15 від 25.05.2015 р.). Судове засідання, призначене на 02.06.2015 р. об 11:30 год. у справі № 909/203/15, ухвалено здійснювати в режимі відеоконференції.

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І., внесено зміни у склад судової колегії по справі № 909/203/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Желік М.Б. та Юрченко Я.О..

В судове засідання 02.06.2015 р. представник позивача з'явився, подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 01-04/3429/15 від 02.06.2015 р.), в якому просить суд забезпечити фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зазначене клопотання судом задоволено, з огляду на те, що дане судове засідання проводиться в режимі відеоконференції, що забезпечує фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Крім того, представник позивача подав через канцелярію суду відзив (вх. № 01-04/3428/15 від 02.06.2015 р.), в якому просить суд залишити рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року у справі № 909/203/15 без змін, а апеляційну скаргу ПрАТ «Креатив» - без задоволення, з підстав, викладених в даному відзиві.

Представник відповідача-1 в судове засідання 02.06.2015 р. з'явився, надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 01-04/3455/15 від 02.06.2015 р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день у зв'язку із службовим відрядженням генерального директора та провідного юрисконсульта ПрАТ «Креатив» та їх неможливістю бути присутніми в судовому засіданні, а також з інших підстав, викладених в даному клопотанні.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання 02.06.2015 р. не забезпечив, причин неявки суду не довів, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи а.с. 64).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання відповідача-1, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.06.2015 р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання призначене на 09.06.2015 р. об 11:00 год. у справі № 909/203/15 здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань №2 (1 поверх).

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу скерувати господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. Чорновола, 29/32) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Желік М.Б.