РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015Справа №910/6694/15-г
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК»

до публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про внесення змін до додатку до договору

Представники сторін:

від позивача: Галицький І.В. - представник за довіреністю №30.4-2014 від 30.04.2014 року;

від відповідача: Стефієнко І.М. - представник за довіреністю №911/215/04/06-1 від 06.04.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про внесення змін до додатку 4А до договору про постачання електричної енергії №33071 від 25.10.2013 року (далі - Договір) в редакції додатку 4А від 10.02.2014 року та встановити дату набрання чинності даних змін - 25.10.2013 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем завищено тариф для визначення вартості електроенергії, оскільки тариф 1,03240 грн./кВт*г, на думку позивача, не повинен бути застосований до споживачів ІІ тарифної групи (населення), з тих підстав, що законодавством, а саме Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики №497 від 23.04.2012 року «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» визначено тариф величною 0,30400 грн./кВт*г. Відтак, за твердженнями позивача, зміни відображенні в додатку 4А від 10.02.2014 року, зокрема, зміни тарифної групи з І на ІІ відносно паркінгу, повинні бути внесені з моменту укладення Договору, а саме з 25.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.04.2015 року.

Під час проведення судового засідання 14.04.2015 року представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач проти позову заперечив з тих підстав, що публічним акціонерним товариством «Київенерго» при укладенні Договору, було дотримано положення чинного законодавства, а саме Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 2 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 року № 910) (далі - ПКЕЕ), Закон України «Про електроенергетику», Цивільний та Господарський кодекси України в частині встановлення І тарифної групи для об'єктів №4, №5 Паркінгу та в подальшому здійснення розрахунків у відповідності до узгоджених умов Договору.

В судовому засіданні 14.04.2015 року оголошено перерву до 25.05.2015 року.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Відносини, що склались між сторонами регулюються, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, Цивільним та Господарським кодексами України.

Частинами 2, 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» у відповідності до п.4.2 ПКЕЕ встановлює договірні величини споживання електричної енергії споживачам на рівні заявлених ними у термін, обумовлений договором про постачання електричної енергії, відомостей про обсяги очікуваного споживання електричної енергії а наступному році.

Відповідно до ч.1 статті 202 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст.275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

25.10.2013 року між публічним акціонерним товариством «Київенерго» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК» (споживач) укладено Договір, відповідно до розд.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за об'єктами споживача згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід'ємною частиною, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід'ємною частиною.

За умовами Договору постачальник зобов'язався, зокрема, постачати споживачу електроенергію, як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розд. 5, та з урахуванням умов розд.6 цього договору (додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»);

- згідно з категорією струймовпримачів споживача відповідно до правил улаштування електроустановок (ПУЕ) чинної редакції та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком «акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін;

- з дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, в той час як, як споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 9.1 Договору передбачено, що усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін.

Відповідно до п.9.4 вказаного правочину, останній набирає чинності з дня його підписання та укладається на строк до 31.12.2013 року. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Наразі, матеріали справи не містять доказів припинення Договору.

У додатку 4А до Договору сторони визначили перелік об'єктів товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК», площадка 1-4 жил. буд., а саме: найменування об'єкта, точку підключення, адресу користування, режим роботи, приєднану та дозволену потужність об'єкта, точку продажу, клас напруги, тарифну групу - ІІ, вид тарифу, дані засобів обліку, місце встановлення засобів обліку, напругу точки продажу, необхідність донарахування втрат, необхідність нарахування 5% за вимогою температурного режиму, мінімально допустимий рівень завантаження схеми обліку, код зони, початок показання та кодування постачальника.

Звертаючись до суду з розглядуваним позовом позивач зазначає, відповідачем завищено тариф для визначення вартості електроенергії, оскільки тариф 1,03240 грн./кВт*г, на думку позивача, не повинен бути застосований до споживачів ІІ тарифної групи (населення), з тих підстав, що законодавством, а саме Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики №497 від 23.04.2012 року «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» визначено величину тарифу в розмірі 0,30400 грн./кВт*г.

Проте, суд з твердженнями позивача, викладеними у позовній заяві не погоджується та виходить з наступного.

Відповідно до п.4.4 ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії (п.4.2 ПКЕЕ).

Як вже зазначалось, споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до п.6.6 ПКЕЕ споживачі за взаємною згодою сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію.

Датою надання звіту про використану електричну енергію товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК», згідно з умовами Договору, визначено 20 число кожного місяця.

Згідно з визначеним ПКЕЕ терміном, останньою датою надання товариством звернення на коригування договірної величини споживання електричної енергії на листопад 2013 року було 14.11.2013 року, а на грудень 2013 року - 16.12.2013 року.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази звернення позивача на коригування договірної величини споживання електричної енергії на листопад - грудень 2013 року, у термін визначений ПКЕЕ.

Розрахунки за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, відповідно до умов укладеного між сторонами Договору. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання (за винятковим випадків, передбачених ПКЕЕ).

За твердженнями відповідача, товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК» за листопад та грудень 2013 року було сформовано звіти про використану активну електроенергію на обсяг спожитої електроенергії у розрахунковому періоді відповідно на рівні 31645 кВт/год (у тому числі «непромислові споживачі» - 6 726 кВт/год) та 13 203 кВт/год (у тому числі «непромислові споживачі» - 3 301 кВт/год), про що споживачем надано відповідні акти приймання-передавання товарної продукції за листопад-грудень 2013 року.

Судом встановлено, що оплата товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК» обсягу фактично спожитої електричної енергії у листопаді - грудні 2013 року споживачем проведена у повному обсязі.

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Як слідує з матеріалів справи, за листопад 2013 року визначено перевищення споживачем договірної величини споживання за об'єктами №4, №5 «Паркінг» в обсязі 4 726 кВт/год., за грудень 2013 року - в обсязі 1 301 кВт/год.

У відповідності до ч.1 ст.653 ЦК України у разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.

У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.3, 4 ст. 653 ЦК України).

Частиною 10.1 ПКЕЕ передбачено, що споживачі електричної енергії мають право на вибір виду тарифу із переліку, передбаченого нормативно-правовими актами НКРЕ, відповідно до групи та класу споживача. Вибір виду тарифу обмежується технічними можливостями встановленого засобу (засобів) обліку.

Відтак, на підставі наданих споживачем документів, між товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК» до публічним акціонерним товариством «Київенерго» 25.10.2013 року укладено спірний правочин, разом з додатком 4А «Перелік об'єктів споживача», яким, як зазначалось вище було встановлено І тарифну групу для об'єктів №4, №5 «Паркінг», що відповідає тарифу для «непромислових споживачів», велична якого, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15.08.2005 року №745 «Про перехід до єдиних тарифів на електричну енергію, що відпускається споживачам» та постановою НКРЕ від 20.09.2013 року №1264 роздрібні тарифи на електроенергію для споживачів (крім населення) з урахуванням граничних рівнів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України у жовтні 2013 року становили для ІІ класу - 102,24 коп./кВт/год.

За умовами укладеного Договору у разі необхідності внесення змін та доповнень до цього договору кожна із сторін має право звернутись до іншої з відповідною пропозицією. Якщо ці пропозиції викликані прийняттям нормативно-правових актів, які змінюють умови цього договору, сторони зобов'язуються до внесення відповідних змін до договору керуватись вимогами цих нормативних документів (п.9.4 Договору).

22.11.2013 року позивач звернувся до відповідача з листом №59-11/13 від 21.11.2013 року про зміну умов Договору, а саме додатку 4А «Перелік об'єктів споживача», в якому товариство зазначило, що власниками гаражних боків та парко місць підземного паркінгу житлового будинку, що відповідає об'єктам №4, № додатку 4А) є власники квартир будинку.

В подальшому, 10.02.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК» та публічним акціонерним товариством «Київенерго» були узгоджені зміни до Договору, а саме додаток 4А «Перелік об'єктів споживача» та змінено тарифну групу з І (тариф для «непромислових споживачів») на ІІ (тариф для «населення») для об'єктів №4, №5 «Паркінг».

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відтак, при укладенні Договору сторонами було дотримано положення чинного, на моменту укладення спірного правочину законодавства, а саме ПКЕЕ, Закону України «Про електроенергетику», Цивільного та Господарського кодексів України в частині встановлення 1 тарифної групи для об'єктів №4, №5 Паркінгу, а відтак, підстав для задоволення позовних вимог суд не вбачає.

Згідно з ст.49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору залишаються за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 11.06.2015 року.

Суддя С.М. Мудрий