ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 915/808/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області № 915/808/14 від 03.02.2015 р. та матеріали справи

за позовом (стягувач): фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відповідача (боржник): Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2,

АДРЕСА_2;

2. ОСОБА_3,

АДРЕСА_3

3. ОСОБА_4,

АДРЕСА_4

4. ОСОБА_5,

АДРЕСА_5

5. ОСОБА_6,

АДРЕСА_6

6. ОСОБА_7,

АДРЕСА_7

7. ОСОБА_8,

АДРЕСА_8

8. ОСОБА_9,

АДРЕСА_9

9. ОСОБА_10,

АДРЕСА_10

10. ОСОБА_11,

АДРЕСА_11

11. ОСОБА_12,

АДРЕСА_12

12. ОСОБА_13,

АДРЕСА_13

13. ОСОБА_14,

АДРЕСА_14.

про: стягнення заборгованості в сумі 841 540,91 грн.

за участю представників сторін

від стягувача (заявника): представник не з'явився

від боржника: представник не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки у наказі господарського суду Миколаївської області № 915/808/14 від 03.02.2015 посилаючись на те, що у зазначеному наказі неповно зазначено повну адресу газової мережі від якої слід від'єднати абонентів, а саме: смт. Арбузинка Миколаївської області. Дана обставина перешкоджає державному виконавцю провести виконавчі дії.

У судове засідання стягувач не з'явився. Проте, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач (боржник) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на заяву не надав.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи в частині вказаних у заяві обставин, суд визнає, що заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву фізичної особа-підприємця ОСОБА_1.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду Миколаївської області від 03.02.2015 р. у справі № 915/808/14 описку та зазначити: «Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ідентифікаційний код 05410263) за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) газової мережі в смт. Арбузинка Миколаївської області відводів до будинків абонентів: ОСОБА_2, АДРЕСА_2; ОСОБА_3, АДРЕСА_3; ОСОБА_4, АДРЕСА_4; ОСОБА_5, АДРЕСА_5; ОСОБА_6, АДРЕСА_6; ОСОБА_7, АДРЕСА_7; ОСОБА_8, АДРЕСА_8; ОСОБА_9, АДРЕСА_9; ОСОБА_10, АДРЕСА_10; ОСОБА_11, АДРЕСА_11; ОСОБА_12, АДРЕСА_12; ОСОБА_13, АДРЕСА_13; ОСОБА_14, АДРЕСА_14».

Суддя В.Д Фролов