ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 916/1436/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ ТД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „КМК-БУД"

про стягнення 168 211,95 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: Недяк А.В. (довіреність б/н від 26.12.2014р.);

Від відповідача: Гайчієва Ф.Н. (довіреність б/н від 01.12.2014р.).

Суть спору: представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст. 78 ГПК України.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. розглядається справа №916/1436/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ ТД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „КМК-БУД" про стягнення 168 211,95 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2015р. продовжено строк вирішення спору по справі №916/1436/15-г на 15 днів до „18" червня 2015 року.

Під час розгляду справи, 03.06.2015р. до суду представниками сторін надано заяву про затвердження мирової угоди від 22.05.2015р. відповідно до якої позивач та відповідач просять суд затвердити мирову угоду у справі №916/1436/15-г та провадження у справі припинити.

Так, згідно мирової угоди від 22.05.2015р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ ТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю „КМК-БУД", сторони домовились про наступний зміст мирової угоди:

"1. ТОВ "ВЕСТТ ТД" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- 4882,96 грн. - пені;

- 931,96 гри. - 3% річних;

- 4882,03 грн. - інфляційних збитків

- судових витрат по справі.

2. В свою чергу, ТОВ "КМК-БУД" визнає наявність боргу перед ТОВ "ВЕСТТ ТД" у розмірі 157 515 грн., який виник внаслідок порушення ТОВ "КМК-БУД" умов Договору поставки №24/12-4 укладеного між сторонами 10.12.2014р. Суму боргу у розмірі 157 515 грн. ТОВ "КМК-БУД" зобов'язується сплатити на користь ТОВ "ВЕСТТ ТД" згідно наступного графіку:

1. Не пізніше 29.05.2015р. - 50 000 грн.;

2. Не пізніше 29.06.2015р. - 25 000 грн.:

3. Не пізніше 29,07.2015р. - 25 000 грн.;

4. Не пізніше 29.08.2015р. - 25 000 грн.:

5. Не пізніше 29.09.2015р. - 32 515 грн.

3. Сторони своїми підписами підтверджують, що не мають жодних претензій один до одного стосовно виконання обов'язків, які виникли в рамках Договору поставки №24/12-4 укладеного між сторонами 10.12.2014р., крім тих що виникли внаслідок укладання Мирової угоди.

Сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі при укладанні мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України."

Відповідно до положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану до суду заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди суд вважає, що надана угода відповідає вимогам та нормам господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно з п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Наслідки припинення провадження по справі, в зв'язку з затвердженням мирової угоди, які передбачені ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонами роз'яснені та відомі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, мирова угода від 22.05.2015р., укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ ТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю „КМК-БУД" підлягає затвердженню, а провадження у справі № 916/1436/15-г підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди від 22.05.2015р.- задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 22.05.2015р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ ТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю „КМК-БУД" у наступній редакції:

"1. ТОВ "ВЕСТТ ТД" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- 4 882,96 грн. - пені;

- 931,96 гри. - 3% річних;

- 4 882,03 грн. - інфляційних збитків

- судових витрат по справі.

2. В свою чергу, ТОВ "КМК-БУД" визнає наявність боргу перед ТОВ "ВЕСТТ ТД" у розмірі 157 515 грн., який виник внаслідок порушення ТОВ "КМК-БУД" умов Договору поставки №24/12-4 укладеного між сторонами 10.12.2014р. Суму боргу у розмірі 157 515 грн. ТОВ "КМК-БУД" зобов'язується сплатити на користь ТОВ "ВЕСТТ ТД" згідно наступного графіку:

1. Не пізніше 29.05.2015р. - 50 000 грн.;

2. Не пізніше 29.06.2015р. - 25 000 грн.:

3. Не пізніше 29,07.2015р. - 25 000 грн.;

4. Не пізніше 29.08.2015р. - 25 000 грн.:

5. Не пізніше 29.09.2015р. - 32 515 грн.

3. Сторони своїми підписами підтверджують, що не мають жодних претензій один до одного стосовно виконання обов'язків, які виникли в рамках Договору поставки №24/12-4 укладеного між сторонами 10.12.2014р., крім тих що виникли внаслідок укладання Мирової угоди.

Сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі при укладанні мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України."

3. Провадження у справі № 916/1436/15-г припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 3 червня 2015р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя Ю.О. Зайцев