overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.15 Справа № 909/158/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г. Г.

при секретарі Фіна Н.,

з участю представників:

від позивача з'явилися

від відповідача не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Білінського Петра Ярославовича

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015 року

у справі № 909/158/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця Білінського Петра Ярославовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 34811,72 грн.

в с т а н о в и в :

15.05.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Білінського Петра Ярославовича на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015 року.

В судове засідання з»явилися представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою відповідача та для всестороннього та об»єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 17.06.2015 р., на 10 год. 30 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.06.15 Справа № 914/4003/14

за позовом: ТзОВ «Житлобуддизайн»

до: ПП «ТІМ»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка Ю.Р.

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 22.02.2006р. та застосування наслідків його недійсності

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мирутенко О.Л., розглянувши клопотання ТзОВ «Житлобуддизайн» про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 06.05.2015 року по справі №914/4003/14.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 06.05.2015 року. Причиною пропуску строку передбаченого ст. 93 ГПК України апелянт вказав ту обставину, що його представник не був присутній у судовому засіданні 06.05.2015р., повний текст рішення був виготовлений 14.05.2015р., а отриманий ним лише 22.05.2015р.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, причина пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження є поважною.

Керуючись ст.ст.53,86, 91,93 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити ТзОВ «Житлобуддизайн» пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 06.05.2015 року по справі №914/4003/14.

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 914/1606/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року по справі №914/1606/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд»

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року по справі №914/1606/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд».

Призначене на 27 травня 2015 року судове засідання не відбулося у зв'язку із сімейними обставинами головуючого судді Гриців В.М.

Розпорядженням голови суду від 02 червня 2015 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., котра перебуває у відпустці з 27 травня 2015 року, уведено суддю Хабіб М.І.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 17 червня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Бахтина В.В. обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2015 р. Справа №910/10512/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський господар"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.04.2015 р.

у справі № 910/10512/15 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський господар"

до Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк"

про визнання припиненим правовідносин та

зняття обтяжень рухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Подільський господар" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. у справі № 910/10512/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський господар" у справі № 910/10512/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.06.2015 року о 09 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.06.15 Справа № 914/527/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Львівської області №05/2-752 вих-15 від 28.05.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 07.05.2015 р.

у справі № 914/527/15

за позовом Прокурора Пустомитівського району Львівської області, м. Пустомити, Львівська область в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідачів: 1) Агроторгового селянського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки, с. Хоросно, Пустомитівського району Львівської області

2) Раковецької сільської ради Пустомитівського району, с. Раковець, Пустомитівського району Львівської області

3) Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції, м. Пустомити Львівської області

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Раковецької сільської ради, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна та визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області №05/2-752 вих-15 від 28.05.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2015 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати прокурора Пустомитівського райнону, позивача та відповідачів подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 909/292/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15 про банкрутство дочірнього підприємства «Калійний завод» ВАТ «Оріана»

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15 про банкрутство дочірнього підприємства «Калійний завод» ВАТ «Оріана».

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці внесено зміни у склад судової колегії, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гриців В.М, судді Давид Л.Л., Хабіб М.І.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17 червня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.15 Справа № 914/314/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-725вих-15 від 20.05.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2015 року (підписане 20.04.2015 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі № 914/314/15

за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західгідромеханізація", м. Львів

про стягнення 243 379, 78 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2015 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Справа №910/25480/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Зеленіна В.О.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Пласт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р.

у справі №910/25480/14 ( суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Пласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро кеш енд кері Україна"

про стягнення 73 100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/25480/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Пласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро кеш енд кері Україна" про відшкодування збитків, в розмірі 73100 грн., апеляційне провадження у якій порушено за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Пласт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2015р. у складі колегії суддів: головуючого судді Шевченка Е.О., суддів Зеленіна В.О., та Ткаченка Б.О. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/25480/14 призначено на 06.04.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. у складі колегії суддів: головуючого судді Шевченка Е.О., суддів Зеленіна В.О., та Ткаченка Б.О. розгляд справи №910/25480/14 відкладено на 20.04.2015р.

20.04.2015р. Розпорядженням керівника апарату суду №09-52/629/15 відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/25480/14, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Шевченка Е.О. у відпустці.

Відповідно до протоколу про повторний автоматизований розподіл справи від 20.04.2015 р. сформовано новий склад колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Зеленіна В.О., та Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Зеленіна В.О. та Ткаченка Б.О. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи №910/25480/14 призначено на 04.06.2015 р.

Розпорядженням від 04.06.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. на лікарняному здійснено заміну складу суду.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Пласт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р. по справі №910/25480/14 до свого провадження.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.О. Зеленін

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2015 р. Справа №17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії "Хліб України"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.04.2015 р.

у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 (суддя Боровика С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Виробничо-торгівельне підприємство «Діоніс»

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна акціонерна компанія "Хліб України" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.04.2015 р. по справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.04.2015 р. по справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній акціонерній компанії "Хліб України" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.04.2015 р. по справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129.

2.Прийняти апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії "Хліб України" до провадження.

3.Розгляд справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 призначити на 16.06.2015 р. о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" червня 2015 р.Справа № 916/5210/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 03.06.2015 року:

від позивача: Крушенівський Р.О., Рибак А.В., за довіреностями;

від відповідачів: Богуш С.М., за довіреністю, представник ПАТ "СК "Провідна", Зухін О.О. - директор ПП "Юридична фірма "ЮРІНКОМ";

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2015 року

по справі № 916/5210/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

Приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фермерського господарства "Полюганич"

про стягнення 47862907,38 грн.

Встановив:

Враховуючи нез'явлення в судове засідання апеляційної інстанції представника Фермерського господарства "Полюганич", розгляд апеляційних скарг підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 24.06.2015 року о 12:15 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.15 Справа № 914/269/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Гнатюк Г.М.,

Кравчук Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 20.05.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2015 року (підписане 20.04.2015 року), cуддя Березяк Н.Є.

у справі № 914/269/15

за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Задеревач Стрийського району Львівської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2015 р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору, позивачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Гнатюк Г.М. Кравчук Н.М.