ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.06.15р. Справа № 904/4893/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ", с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання кредиторських вимог у сумі 25 998,54 грн. та зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги у сумі 25 998,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" про:

- визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" за договором №б/н від 17.01.2013 року, яка утворилася станом на 10.04.2015 року у розмірі 25 998,54 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 8 268,89 грн. - заборгованість за відсотками; 1 950,21 грн. - комісія; 5 779,44 грн. - пеня;

- зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з заборгованості за договором №б/н від 17.01.2013 року, яка утворилася станом на 10.04.2015 року у розмірі 25 998,54 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 8 268,89 грн. - заборгованість за відсотками; 1 950,21 грн. - комісія; 5 779,44 грн. - пеня.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом частини 1 пункту 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору (частина 2 пункту 2.22. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень, у погодинному розмірі: з 1 січня - 7,29 гривні, з 1 грудня - 8,25 гривні.

З урахуванням заявлених позивачем позовних вимог немайнового характеру судовий збір має бути сплачений у сумі 2 436,00 грн. (1 218,00+1 218,00 = 2 436,00).

Однак у якості доказу сплати судового збору додано оригінал платіжного доручення №PROM5B0X9R від 05.06.2015 року про сплату судового збору лише у розмірі 1 218,00 грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надано.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись пунктами 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява б/н від 05.06.2015 року з додатками на 30 аркушах, в т.ч.

платіжне доручення №PROM5B0X9R від 05.06.2015 року про сплату

судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв