ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 915/648/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Університетська,2-А, м. Донецьк, 83001, , адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 57017)

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030, )

Банкрут: фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (АДРЕСА_2)

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-ого кредитора - не з'явився;

від 2-ого кредитора - не з'явився;

від банкрута - не з'явився;

ліквідатор - арбітражний керуючий Черепенко В.Г.

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 18.05.2015 розгляд справи відкладений на 08.06.2015, вдруге зобов'язано Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до дати наступного судового засідання у даній справі письмово повідомити суду про стан виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 у справі №915/648/14 в частині внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про припинення обтяжень рухомого майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстровані 06.09.2012 за №12961213; 16.11.2012 за №13259576; 14.02.2014 за №14186138; 02.10.2014 за №14565899.

В зв'язку з неналежним виконанням ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 в частині внесення до державного реєстру записів про припинення обтяжень та виключення їх з реєстру, 18.05.2015 на адресу керівника підприємства направлено окрему ухвалу від 18.05.2015 для прийняття мір реагування.

25.05.2015 на адресу суду надійшов лист Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України №12314/01-07 від 20.05.2015 з повідомленням, що документи виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 у справі №915/648/14 в порядку, передбаченому ст. 115 ГПК України, на адресу підприємства не надходили.

Ліквідатор Черепенко В.Г. в судовому засіданні доповіла про хід ліквідаційної процедури.

Заслухавши пояснення ліквідатора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 у справі №915/648/14, за клопотання ліквідатора Черепенко В.Г. № 02-01/94 від 18.02.2015, скасовано арешти рухомого майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 06.09.2012 за №12961213, 02.10.2014 за №14565899 та зобов'язано реєстратора: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04655, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13-б) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про припинення обтяжень та виключення з реєстру записів №12961213 від 06.09.2012 та №14565899 від 02.10.2014; скасовано заставу рухомого майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), накладену на підставі договору застави рухомого майна №7.4-48/7 від 01.11.2007, зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 16.11.2012 за №13259576 та зобов'язано реєстратора: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04655, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13-б) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяжень та виключення з реєстру запису №13259576 від 16.11.2012; скасовано арешт рухомого майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), накладений на підставі постанови Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про арешт майна боржника від 25.10.2013, ВП №207729191, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 14.02.2014 за №14186138 та зобов'язано державного реєстратора: Миколаївську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України внести до реєстру запис про припинення обтяження та виключення з реєстру запису №14186138 від 14.02.2014.

Ліквідатор Черепенко В.Г. звернулась до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України із заявою від 19.03.2015 №02-01/199, до якої додано ухвалу суду від 24.02.2015 №915/648/14, для виконання.

Вказану ухвалу суду ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України досі не виконано, не внесено до реєстру відповідні записи.

Листом №12314/01-07 від 20.05.2015 Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України повідомлено суду, що документи виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 у справі №915/648/14 в порядку, передбаченому ст. 115 ГПК України, на адресу підприємства не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Частиною 5 статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" встановлено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Відповідно до п. 4 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004 р. № 830 (далі - Порядок), державна реєстрація відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження проводиться шляхом внесення до Реєстру запису, а також змін і додаткових відомостей до запису.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Положення цього Закону, в тому числі стосовно скасування обтяжень майна банкрута, є спеціальними нормами. З метою реалізації цих норм господарським судом виносяться загальнообов'язкові на всій території України ухвали, які підлягають виконанню в порядку, визначеному ухвалою.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено обов'язковість виконання судових рішень.

Згідно частини 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

В зв'язку з зазначеним, у відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне за фактом невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, направити повідомлення до прокуратури міста Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-42, 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити до прокуратури міста Києва повідомлення за фактом невиконання Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вимог Закону та ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 у справі №915/648/14 про банкрутство ФОП ОСОБА_3, яка набрала законної сили.

2. Зобов'язати ліквідатора Черепенко В.Г. вжити всіх необхідних та можливих заходів до завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (вул. Пимоненка Миколи, 13-Б, м. Київ, 04655).

Суддя В.О.Ржепецький