ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2015 р.Справа № 922/5827/14

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання №1473/14 від 26.02.2014 "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель та споруд" в частині пункту 1 Додатку №2 "Перелік юридичних та фізичних осіб, яким припиняється право користування землею та яким надаються земельні ділянку в оренду та у постійне користування (в т.ч. у зв'язку зі зміною власника (користувача) нерухомого майна)", а саме: Пункт 1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1: 1.1 Припинити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою площею 0,0090 га (кадастровий номер НОМЕР_2) по АДРЕСА_1 за її добровільною відмовою (лист від 01.11.201Зр. б/н). 1.2. Договір оренди земельної ділянки, реєстраційний №002777 від 21.04.2011р., вважати таким, що припиняє дію з дня реєстрації угоди про його розірвання. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.12.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

26.01.15р. представник позивача надав письмові пояснення, в яких просить суд змінити предмет позову, а саме визнати недійсним та скасувати рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання №1473/14 від 26.02.2014 року в частині пункту 1 додатку №2. Ухвалою суду від 16.02.15р. судом дану вимогу позивача щодо зміни предмету позову задоволено.

Рішенням суду від 03.03.15р. позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним та скасовано рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання №1473/14 від 26.02.2014 "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель та споруд" в частині пункту 1 Додатку №2 "Перелік юридичних та фізичних осіб, яким припиняється право користування землею та яким надаються земельні ділянку в оренду та у постійне користування (в т.ч. у зв'язку зі зміною власника (користувача) нерухомого майна)", а саме: - Пункт 1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1: 1.1. Припинити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою площею 0,0090 га (кадастровий номер НОМЕР_2) по АДРЕСА_1 за її добровільною відмовою (лист від 01.11.2013р. б/н). 1.2. Договір оренди земельної ділянки, реєстраційний №002777 від 21.04.2011р., вважати таким, що припиняє дію з дня реєстрації угоди про його розірвання. Стягнуто з Харківської міської ради на користь ФОП ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. та видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено назву стягувача та його ідентифікаційний код.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення, шляхом зазначення вірної назви стягувача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та ідентифікаційний код стягувача - НОМЕР_1.

Суддя Шарко Л.В.