ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у х в а л а

02 червня 2015 р. Справа № 909/415/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест" (бульвар Дружби народів, 9, Печерський район, м. Київ, 01042)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014)

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" від 18.04.2013 оформленого протоколом № 1 від 18.04.2013.

За участю представників сторін:

Від відповідача: Капущак Г.В. - представник, (паспорт серії СС № 261527 виданий 21 квітня 1997 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 38 від 13.01.2015).

Від позивача: представники в судове засідання не з'явилися.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015 відкладено розгляд справи в засіданні суду на 02.06.2015.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на електронну адресу господарського суду Івано-Франківської області 02.06.2015 від представника позивача надійшло клопотання (Вх. № 8419/15) про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із не можливістю забезпечити явку повноважного представника, а розгляд справи без його присутності вважає неможливим.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області зобов'язано позивача подати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності та належним чином засвідчені копії таких документів для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача у своєму клопотанні Вх. № 8419/15 надає суду пояснення, що всі документи, які позивач має в своєму розпорядженні були подані разом із позовною заявою до суду в оригіналі або в належним чином посвідченій копії. Документів, копії яких не посвідчені позивач немає у його розпорядженні. Крім того, позивач зазначає, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Таким чином, позивач частково виконав вимоги ухвали суду.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду подав через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву з додатками (Вх. № 8453/15). У відповідності до відзиву - відповідач вважає позовну заяву необґрунтованою та безпідставною, у зв'язку з чим у задоволенні позову просить відмовити. Крім того відповідач долучає до матеріалів справи наступні документи, а саме: належним чином засвідчену копію Протоколу № 1 чергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від 18.04.2013, копію Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів станом на 12.04.2013, докази розміщення оголошення про проведення загальних зборів та повідомлення акціонерів, в порядку положень статті 35 ЗУ "Про акціонерні товариства"та статуту, а саме копію з щоденного офіційного друкованого видання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.03.2013 № 49(1553), копію з щоденного офіційного друкованого видання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.04.2013 № 65 (1569), копію з щоденного офіційного друкованого видання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Київської міжнародної фондової біржі "Бюлетень Цінні папери України" від 24.04.2013 № 78 (3628), повідомлення з WEB-сайту ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод", копію титульного аркуша повідомлення, копію повідомлення ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про проведення чергових зборів акціонерів, копія звернення до офіційного видання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про опублікування повідомлення про скликання чергових зборів акціонерів, копія Протоколу № 187/1 засідання Наглядової ради ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від 12.03.2013, копія персонального повідомлення акціонерів про проведення Загальних зборів, копія протоколу № 187/2 засідання Наглядової ради ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від 29.03.2013, копія протоколу № 187/3 засідання Наглядової ради ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод", копія Протоколу № 1 засідання мандатної комісії ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" щодо результатів реєстрації акціонерів від 18.04.2013, копія Журналу реєстрації акціонерів (фізичні особи) присутніх на Загальних зборах 18.04.2013, копія Журналу обліку довіреностей уповноважених представників акціонерів на Загальних зборах 18.04.2013, копію Статуту ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

Крім того, позивачем надіслано клопотання (вх. № 8419/15) в якому просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. київ, 01030. Дане клопотання мотивоване тим, що у зв'язку з скрутним фінансовим становищем позивач немає можливості забезпечити явку свого представника до Господарського суду Івано-Франківської області.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В ч. 3 ст. 741 ГПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 12.06.2015 на 10:00 год.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну можливість господарського суду міста Києва забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначений час судового засідання. Згідно службової записки начальника відділу документального забезпечення господарського суду в Івано-Франківвській області від 02.06.2015 за даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 02.06.2015, 09:00 год, неможливо забронювати зал господарського суду міста Києва на 12 червня 2015 року на 10:00 год для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засідання іншого суду (господарського суду Хмельницької області).

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест" (Вх. 8419/15 від 02.06.2015) слід відмовити.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання суду представника позивача та неподання витребуваних судом доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 4-2, 4-3, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.06.15 о 10:00 год. (Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. У задоволенні клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Енергомашінвест" (Вх. № 8419/15 від 02.06.2015) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту у повному обсязі;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Осудар І. Б. 02.06.15