ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" червня 2015 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ () - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г., призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») 28.04.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла кредиторська заява ТОВ «МАГ» від 27.04.2015 р. б/№ (вх. № 9992/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 326898,27 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015 р. вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду, який призначено на 02.06.2015 р.

15.05.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли відповідні повідомлення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г. та Боржника щодо розгляду кредиторської заяви заявника, згідно яких кредиторські вимоги було відхилено повністю.

02.06.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли заперечення заявника від 02.06.2015 р. б/№ (вх. № 12787/15) на повідомлення розпорядника майна Боржника стосовно невизнання заявлених вимог.

02.06.2015 р. у судове засідання з'явились представники заявника, Боржника та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

Кредиторська заява ТОВ «МАГ» надійшла до суду 28.04.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 326898,27 грн., які складаються з основного боргу у сумі 206256,00 грн., 14363,82 грн. 3% річних, 105060,45 грн. інфляційних втрат та 1218,00 грн. судових витрат за розгляд кредиторської заяви.

Боржником та розпорядником майна Боржника заявлені вимоги не визнані в повному обсязі, оскільки за даними Боржника у нього відсутня заборгованість перед заявником та навіть мала місце переплата в розмірі 1590,00 грн.

В той же час Боржником не було підтверджено вказаної позиції за допомогою належних доказів і згідно заперечень заявника на повідомлення розпорядника майна Боржника і наданих документів повністю підтверджується наявність заявленого заявником боргу за Договором № 19-1073 про надання охоронних послуг від 01.11.2009 р.

Отже заявлена сума боргу є обґрунтованою та надані розрахунки інфляційних втрат і 3% річних є вірними.

Однак заявлені вимоги згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 326898,27 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

У зв'язку з викладеним кредиторська заява задовольняється частково, зокрема заявнику відмовлено щодо вимоги про включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ» від 27.04.2015 р. б/№ (вх. № 9992/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі 326898,27 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі). В іншій частині кредиторську заяву відхилити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний