КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа №5011-46/12625-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю «Маркс.Капітал»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2015р.

у справі №5011-46/12625-2012 (суддя Івченко А.М.)

за заявою підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко"

до приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова

компанія" (ідентифікаційний код 32253696)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2012р. порушено провадження у справі №5011-46/12625-2012 про банкрутство приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Українська екологічна страхова компанія» за заявою підприємства із 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко», обґрунтованою неспроможністю боржника погасити прострочену заборгованість за договором страхування наземних транспортних засобів.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» (156 кредиторів з вимогами згідно наведеного переліку), в процесі розгляду справи були визнані поточні вимоги кредиторів з включенням їх до реєстру. Постановою господарського суду міста Києва від 11.11.2013р. у справі №5011-46/12625-2012 ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі №5011-46/12625-2012 залишено без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Маркс.Капітал» про визнання кредитором боржника (банкрута) з сумою вимог 350938,75 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, яка надійшла до господарського суду міста Києва 05.03.2015р.

Не погодившись, ТОВ «Маркс.Капітал» звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі №5011-46/12625-2012 про залишення без розгляду вказаної вище заяви, передавши справу на розгляд до господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що в порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги сторонам у справі. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаргу надіслано ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» (боржника, банкрут), Стецині І.В. (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий), докази направлення копій апеляційної скарги іншими сторонам у справі, у т.ч. кредиторам боржника, в додатках апеляційної скарги відсутні. З тим, як вказано вище, ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» в кількості 156 кредиторів (з вимогами згідно наведеного переліку), в процесі розгляду справи були визнані поточні вимоги й інших кредиторів з включенням їх до реєстру.

Як слідує з матеріалів справи, 11.03.2013р. відбулися збори кредиторів ПАТ «Українська екологічна страхова компанія», якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі п'яти осіб: Моторного (транспортного) страхового бюро України, підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко", ПАТ «Українська страхова група», фізичних осіб Четверікова В.М. та Заболотного Г.В., які володіють відповідно 94,7%, 3,3%, 1,9%, 0,08% та 0,03% голосів, що відображено у відповідному протоколі №1 від 11.03.2013р.

Приймаючи до уваги, що серед доданих до апеляційної скарги відсутні докази направлення копій скарги іншим сторонам у справі, окрім, ПАТ «Українська екологічна страхова компанія», Стецині І.В. (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий), тобто кредиторам боржника, слід відзначити, що в додатках апеляційної скарги відсутні докази направлення копії апеляційної скарги і комітету кредиторів ПАТ «Українська екологічна страхова компанія».

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «Маркс.Капітал» підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі №5011-46/12625-2012 разом із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №5011-46/12625-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

В.В. Шипко