ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 918/110/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю Мельника М.А. (від боржника), Сокольвака М.В. (розпорядник майна), Мірошника С.Б. (від АТ "Родовід банк"), Шевчука В.В. (від гр. Щиголя А.Б., від ТОВ "АКТУМ") розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" (вул. Шолуденка, 19, Вишгород, Київська область, 07300) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ " (вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013) про банкрутство

На підставі частини 7 статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.02.2015 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

03.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 15301 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме: 04.04.2015 р.

11.03.2015 р. на адресу суду від ПАТ "Родовід банк" надійшла заява з вимогами до боржника (про визнання кредиторських вимог), яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

24.03.2015 р. ТОВ "Експерт Моторс" через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подано заяву про визнання кредиторських вимог боржника, яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.03.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

26.03.2015 р. від ТОВ "Планета смаку (Україна)" на адресу суду надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог до боржника, яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.03.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

02.04.2015 р. ТОВ "ВЕРБУД" через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подано заяву з грошовими вимогами до боржника, яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

06.04.2015 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Актум" про визнання кредитором та заява гр. Щиголя Андрія Борисовича про визнання кредитором до боржника, які ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.04.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2015 р. скасовано арешт коштів, що містяться на рахунках № 8 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 та на рахунках № 0021 в ПАТ "Родовід Банк", МФО 321712, і належать боржнику, накладений згідно з постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 10.02.2015 р. ВП № 46202327; зобов'язано розпорядника майна боржника здійснювати контроль за використанням грошових коштів, арешт яких скасовано судом, та звітувати про здійснені заходи контролю.

22.04.2015 р. від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, поточний звіт розпорядника майна про проведену роботу та інші документи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. заяву Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" з грошовими вимогами до ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/ " на загальну суму 23 109 136 грн. 58 коп. залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. скасовано арешт коштів, що містяться на рахунках № 8 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 та на рахунках № 0021 в ПАТ "Родовід Банк", МФО 321712, і належать боржнику, накладений згідно з постановою відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції від 11.02.2015р. ВП № 45290505.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.06.2015 р., зобов'язано розпорядника майна подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів із відображенням всіх кредиторів, які заявились до боржника з грошовими вимогами та який відповідає вимогам Методичних рекомендацій, затверджених наказом Міністерства економіки від 02.07.2010р. № 788, зобов'язано боржника подати суду додаткові обґрунтовані заперечення щодо вимог гр. Щиголя А.Б. із посиланням на бухгалтерські документи.

02.06.2015 р. безпосередньо перед початком судового засідання через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області надійшли наступні документи:

- заява АТ "Родовід банк" з вимогами до боржника (про визнання кредиторських вимог);

- клопотання АТ "Родовід банк" про технічну фіксацію судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу;

- заперечення АТ "Родовід банк" щодо визнання вимог кредитора ТОВ "ВЕРБУД";

- додаткові заперечення боржника щодо вимог кредитора Щиголя А.Б.;

- клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів.

Крім того, представником заявника АТ "Родовід Банк" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд відмовляє представнику заявника АТ "Родовід банк" Мірошнику С.Б. у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи з вказаних підстав.

Разом з цим, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи з метою вивчення поданих сторонами безпосередньо перед початком судового засідання документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" від 28.05.2015 р. з вимогами до боржника (про визнання кредиторських вимог) до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться "23" червня" 2015 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

2. Відкласти розгляд справи № 918/110/15 в судовому засіданні, яке відбудеться "23" червня 2015 р. об 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

3. Розпоряднику майна - арбітражному керуючому Сокольваку М.В. не пізніше 22.06.2015 р. подати суду:

- відзив щодо результатів розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" від 28.05.2015 р. з вимогами до боржника (про визнання кредиторських вимог) з обґрунтуванням підстав визнання або відхилення (повністю або частково) вимог заявника;

- письмовий звіт про надсилання Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" повідомлення про результати розгляду грошових вимог останнього до боржника та його отримання заявником разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення заявнику.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" направити в судове засідання свого представника, а також надати оригінали документів доданих до заяви з вимогами до боржника для огляду в судовому засіданні.

Попередити учасників у справі про банкутство про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам у справі про банкрутство, заявнику Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3), представнику Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" Мірошнику С.Б. (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17).

Суддя Заголдна Я.В.