overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 927/50/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Селянського фермерського господарства "Світанок"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року
у справі№ 927/50/15 Господарського суду Чернігівської області
за позовомСелянського фермерського господарства "Світанок"
доСелянського фермерського господарства "Едельвейс"
провитребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Селянського фермерського господарства "Світанок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі № 927/50/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Селянського фермерського господарства "Світанок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі № 927/50/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.06.2015 року о 1035 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 909/1066/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Короткевича О.Є.(доповідач у справі), Погребняка В.Я.
розглянувши заявуАрбітражного керуючого Ловаса В.О.
під час касаційного провадження за касаційною скаргоюкредитора ОСОБА_5
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року
та ухвалуГосподарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року
у справі№ 909/1066/13
за заявою боржникаПриватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет"
пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційну скаргу кредитора ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року у справі № 909/1066/13 до провадження та призначено до розгляду на 27.05.2015 року о 12 год. 10 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.05.2015 року розгляд справи № 910/6966/14 було відкладено на 17.06.2015 року о 12 год. 05 хв.

08.06.2015 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від арбітражного керуючого Ловаса В.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 5694Д4/8966).

Розглянувши клопотання, колегія суддів касаційного суду, керуючись статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника заявника в режимі проведення відеоконференції господарським судом Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ловаса В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 17.06.2015 року о 12 год. 35 хв. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал № ВКЗ за участю представника заявника.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси господарського суду Івано-Франківської області та Арбітражного керуючого Ловаса В.О.

Головуючий Полякова Б.М.

Судді Короткевич О.Є.

Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/17418/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергія"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року
у справі№ 910/17418/14 Господарського суду міста Київ
за позовомПриватного підприємства "Нафтагруп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергія"
простягнення 14235,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі № 910/17418/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі № 910/17418/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.06.2015 року о 1040 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 910/18148/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

прокуратури - Попенка О.С.,

ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод" - не з'яв.,

ПАТ "Брокбізнесбанк" - Голуб'ятникової Ю.А.,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Цуканової С.Г.,

Державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Н.С. - не з'яв.,

Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйова С.С. - не з'яв.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2015

та на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2014

у справі № 910/18148/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Н.С.;

2) Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйова С.С.

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва розглядається в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 107, 1115 ГПК України.

10.06.2015 від представника ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та від представника ПАТ "Брокбізнесбанк" клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів вважає за необхідне їх задовольнити, продовжити строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційної скарги у справі № 910/18148/14 відкласти на 08.07.2015 о 16 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 911/2534/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Полянського А.Г.,

суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Граніт-Трейд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015

за заявою Приватного підприємства "Граніт-Трейд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2013

у справі №911/2534/13 Господарського суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія"

до Приватного підприємства "Граніт-Трейд"

про визнання недійсним договору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Граніт-Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №911/2534/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25 червня 2015р. на 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Полянський А.Г.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 914/251/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства "Медвежа воля"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015
у справі№ 914/251/15 Господарського суду Львівської області
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"
доПриватного акціонерного товариства "Медвежа воля"
простягнення 92 152,41 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 29.04.2015 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 914/251/15 Господарського суду Львівської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Медвежа воля" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 914/251/15 Господарського суду Львівської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 07.07.2015 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 922/2492/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: Студенця В.І.,
суддів: Грека Б.М., Дерепи В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від та на ухвалу від22.04.2015 Господарського суду Харківської області 17.03.2015
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5"
на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
у справі № 922/2492/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5"
доКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"
простягнення 45 865 781, 79 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.03.2015 у справі № 922/2492/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/2492/14 призначити на 24.06.2015 о 12:45 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Дерепа В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 5023/3722/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- технічний та виробничий комплекс "Енергосталь"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015
у справі№ 5023/3722/12 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково- технічний та виробничий комплекс "Енергосталь"
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
за участюГенеральної прокуратури України
прозобов'язання вчинити певні дії

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачаЧерниш В.С.
- відповідачаРадоуцька І.О.
- - третьої особине з'явився
- - Генеральної прокуратури УкраїниТомчук М.О.

Розпорядженням секретаря судової палати від 09.06.2015 склад колегії суддів змінено та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Корсак В.А., судді - Данилова М.В., Ходаківська І.П. для розгляду даної справи.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2015 розгляд справи призначено на 10.06.2015 о 10 год. 00 хв.

10.06.2015 в судове засідання представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, не з'явився.

10.06.2015 в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" Чернишом В.С. заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі, яке за результатом розгляду, підлягає задоволенню.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 24 червня 2015 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 920/2042/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С. Могил,
розглянувши клопотанняФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
прозобов'язання відповідача направити позивачу копії касаційної скарги та доданих до неї документів і відкладення розгляду касаційної скарги
на постановувід 16.03.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 920/2042/14
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доФермерського господарства "Апіс"
простягнення 202 761,95 грн,
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 та зобов'язання відповідача направити позивачу копію касаційної скарги та доданих до неї документів, з посиланням на те, що останній не отримав копії касаційної скарги та доданих до неї документів, а тому не має можливості скласти відзив на касаційну скаргу.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права позивача на ознайомлення з матеріалами касаційної скарги та доданих до неї документів (ч. 4 ст. 111 ГПК України), а також права позивача на надсилання відзиву на касаційну скаргу (ст. 1112 ГПК України), колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Зобов'язати Фермерське господарство "Апіс" направити копію касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у справі № 920/2042/14 і доданих до неї документів на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4: АДРЕСА_1 та надати суду до початку судового засідання докази направлення відповідної касаційної скарги та доданих до неї документів.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 915/1887/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року
у справі№ 915/1887/14 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло"
простягнення 3 996 510,08 грн,
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року у справі № 915/1887/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року у справі № 915/1887/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 16.06.2015 року о 1050 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2015 року Справа № 904/10272/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Владимиренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інвестиційна група "Трансстройінвест"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського

суду від 08.04.2015 року

у справі № 904/10272/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інвестиційна група "Трансстройсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Сокар України"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю

"Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Державної виконавчої служби України

про визнання припиненими договору поруки

та договору іпотеки

за участю представників:

позивача - Семикіної Л.В.

відповідача - не з"явились

третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні

позивача - не з"явились

третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні

відповідача - не з"явились

В С Т А Н О В И В:

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з"явились.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року у даній справі на 17.06.2015 року о 10:55 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддяН.Г. Дунаєвська
СуддіН.І. Мележик
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 910/28888/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 03.02.2015 Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015
у справі№ 910/28888/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"
доПублічного акціонерного товариства "Златобанк"
простягнення 207 572,99 грн.,

в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Златобанк" касаційна скарга № б/н від 27.05.2015 на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі № 910/28888/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У порушення вказаної вимоги касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі № 910/28888/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук