УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.05.2015Справа № 13/246
За скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1»

на дії Міністерство юстиції України

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1»

про стягнення 194 363,74 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у розмірі - 194 363,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 порушено провадження у справі №13/246 та судовий розгляд призначено на 26.08.2009.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 №13/246 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість у розмірі - 161 405,64 грн., три відсотка річних у розмірі - 4 887,94 грн., інфляційні втрати у розмірі - 28 070,16 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі - 1 943,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 315,00 грн.

14.02.2014 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на виконання рішення від 29.01.2014 у справі № 13/246.

06.03.2014 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» надійшла заява від 06.03.2014 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2014 заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1»задоволено частково, судом визнано наказ № 13/246 від 14.02.2014 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення грошових коштів у розмірі 25 000 грн.

Ухвалою від 08.04.2014 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» про розстрочку виконання рішення було повернуто без розгляду.

Ухвалою від 29.04.2014 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» про розстрочку виконання рішення було залишено без задоволення.

15.07.2014 Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» було подано заяву про розстрочення виконання рішення на 12 місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 заяву Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» повернуто без розгляду.

20.04.2015 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» подало скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 43859795 від 04.07.2014р., постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.02.2015р. та постанови про арешт коштів боржника від 18.03.2015р.; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Цілепи Є.М. від 04.07.2014р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 43859795; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Цілепи Є.М. від 26.02.2015р. ВП №43859795 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Цілепи Є.М. від 18.03.2015р. ВП № 43859795 про арешт коштів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2015 замінено Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві його правонаступником - Міністерством юстиції України та призначено розгляд скарги на 01.06.2015.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду м. Києва від 27.05.2015 скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» на дії Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 13/246 передано для розгляду судді Селівону А.М., у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

Враховуючи викладене, скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» на дії Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 13/246 належить прийняти до провадження судді Селівон А.М. та призначити до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» на дії Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 13/246 до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на на 11.06.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Зобов'язати представників сторін у справі та представника Міністерства юстиції України надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № №43859795.

4. Зобов'язати сторін у справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу викладених у скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» обставин.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя Селівон А.М.