ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.06.2015 Справа № 908/2977/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,

про стягнення 19 780,25 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою №629 від 24.04.2015р. до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк, про стягнення 19 780,25грн., у тому числі 11 839,21грн. заборгованості по виплаті страхового відшкодування, 3 360,39грн. пені, 321.12грн. 3% річних та 4 259,53грн. інфляційних витрат.

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 05.05.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №908/2977/15 визначено суддю Кротінову О.В.

14.05.2015р. подана до господарського суду позовна заява №629 від 24.04.2015р. прийнята до розгляду та по справі №908/2977/15 порушено провадження. Судове засідання призначено на 04.06.2015р. о 12:30год. у приміщені суду.

03.06.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ, електронною поштою надійшло клопотання (вх.№0251/55 від 03.06.2015р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату та про витребування доказів в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на неможливість надати копію висновку суб'єкта оціночної діяльності про розмір заподіяного збитку, оскільки такий висновок одержувався відповідачем та зберігається у нього.

Документи долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Дослідив причини неможливості у наданні позивачем витребуваного судом доказу, а саме належним чином засвідченої копії висновку суб'єкта оціночної діяльності, разом із підтвердженням повноважень останнього, щодо оцінки вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Renault Trafic д.н.АА5406МІ, номер кузову VFIJLBUBCCY453602 внаслідок спірної дорожньо-транспортної пригоди, що сталась, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ, в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України та витребувати цей доказ у відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк.

Вимоги суду стосовно надання інших витребуваних документів сторонами на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів є наявними перешкоди для розгляду справи по суті.

З огляду на таке, суд задовольняє клопотання позивача в цій частині та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.38, п.1, п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.06.2015 року о 14:30 год.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.05.2015р.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк, а останньому надати, належним чином засвідчену копію висновку суб'єкта оціночної діяльності, разом із підтвердженням повноважень останнього, щодо оцінки вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Renault Trafic д.н.АА5406МІ, номер кузову VFIJLBUBCCY453602 внаслідок спірної дорожньо-транспортної пригоди, що сталась.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова