номер провадження справи 17/57/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 Справа № 908/2283/15-г

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-а

адреса для листування: 03138, м. Київ, пр. Червонозоряний, 82

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Альянс сервіс", 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Голубенка, буд. 3

про стягнення 41 120,81 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Глущенко М.В., довіреність від 29.01.15 № 17

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.04.15 до господарського суду Запорізької області звернулась уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (надалі ПАТ "КБ "Південкомбанк") з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Альянс сервіс" (далі ТОВ "ТЦ "Альянс сервіс") про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 19.07.13 № 102К-05С в сумі 41 120,81 грн. з яких: 28 950 грн. - прострочена заборгованість з повернення кредиту, 5 631,07 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентів, 480,89 грн. - поточна заборгованість зі сплати процентів, 611,20 грн. - прострочена заборгованість зі сплати комісії, 5 447,65 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

06.04.15 автоматизованою системою документообігу здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву ПАТ "КБ "Південкомбанк" до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.04.15 судом порушено провадження у справі № 908/2283/15-г, якій присвоєно № провадження 17/57/15, судове засідання призначено на 12.05.15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 12.05.15 судом у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників сторін відкладено розгляд справи на 25.05.15.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні 25.05.15, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представника позивача повідомлено про час складання рішення в повному обсязі.

Позивач підтримував заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, зазначав наступне. 19.07.13 між сторонами укладено кредитний договір № 105К-05С, за умовами якого Банком надано відповідачу кредит в сумі 61 120 грн. в термін до 16.01.15. Однак, зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати комісії та відсотків за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого, як пояснював позивач, станом на час розгляду справи в суді, заборгованість за спірним договором за основною сумою кредиту складає 28 950 грн., зі сплати комісії - 611,20 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів - 5 631,07 грн. та поточна заборгованість зі сплати процентів - 480,89 грн. Також, за несвоєчасне погашення заборгованості відповідачу нараховано пеню в розмірі 5 447,65 грн. На підставі викладеного, позивач керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 1049, 1054 ЦК України та ст. 193 ГК України просить позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судові засідання жодного разу не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався, заяв про неможливість прибуття в судове засідання та про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше 3 днів з дня її надходження, виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про дату, час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом, станом на 05.04.15, тобто станом на час порушення провадження у цій справі в суді, місцезнаходженням ТОВ "Технічний центр "Альянс сервіс" є: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Голубенка, буд. 3, що співпадає з адресою, зазначеною у позові.

Крім того, судом прийнято до уваги положення:

а) інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції» (інформаційний лист ВГСУ від 12.09.14 № 01-06/1290/14) та

б) інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.14 № 01-06/2051/14 «Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа ВГСУ від 12.09.14 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції» згідно з якими:

- учасник судового процесу (п. 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.14 №01-06/2051/14), який знаходиться на території проведення АТО, вважається належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов якщо відповідну ухвалу господарським судом надіслано поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому (…) згідно із ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, вони вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Інформація про час та місце розгляду справи № 908/2283/15 також була розміщена судом на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Список справ призначених до розгляду», що підтверджується роздрукованим (долучено судом до матеріалів справи) витягом із вказаного офіційного веб-порталу.

Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи передбачені чинним ГПК України, а також інформаційним листом Вищого господарського суду України від 01.12.14 № 01-06/2052/14 «Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа ВГСУ від 12.09.14 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку із проведенням АТО» щодо повідомлення учасників судового процесу, які знаходяться на території проведення АТО. І вказане, відповідно до змісту наведеного вище інформаційного листа від 01.12.14 № 01-06/2052/14, виключає підстави для скасування прийнятого судового рішення з посиланням на п. 2 ч. 3 ст. 104 (п. 2 ч. 2 ст. 10110) ГПК України в частині того, що справу розглянуто судом за відсутності будь-якої із сторін не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19.07.13 між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Південкомбанк" (Кредитор) і товариством з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Альянс сервіс" (Позичальник) укладено кредитний договір № 105К-05С, за умовами якого (п. 1.1.) Кредитор зобов'язався надати Позичальнику кредит в грошовій формі в сумі 61 120 грн., кінцева дата повернення кредиту - 16.01.15, ціль використання кредиту - придбання службового легкового автомобіля ЗАЗ Lanos, процентна ставка - 21 % річних. Кредит надається Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Погашення кредиту здійснюється за графіком, який при його складанні є Додатком № 1 та невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.1. кредитного договору встановлено, що для обліку строкової заборгованості Позичальника за кредитом Кредитор відкриває позичковий рахунок № 1001 у Макіївському відділенні ПАТ «КБ «Південкомбанк».

Видача кредиту на цілі, визначені пункті 1.1. цього договору, проводиться шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок № 1001 у Макіївському відділенні ПАТ «КБ «Південкомбанк» на підставі письмової заяви Позичальника.

Згідно з п. 2.2. кредитного договору, моментом (днем) надання кредиту вважається день зарахування кредиту на поточний рахунок № 1001 у Макіївському відділенні ПАТ «КБ «Південкомбанк».

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок Кредитора, зазначений в п. 2.1. цього договору, грошових коштів на повну суму кредиту.

Умовами п.п. 2.4., 2.5., 2.6. кредитного договору встановлено, що кредитор нараховує проценти за фактичними залишками кредитної заборгованості Позичальника перед Кредитором. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно, за період з першого по останнє число поточного місяця, а також у день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Якщо останнє число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється на передодні.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за методом «факт/360» (фактична кількість днів користування кредитом в місяці та 360 днів у році). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Сплата процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно, по 05 число місяця (включно), наступного за звітним, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок № 1001 у Макіївському відділенні ПАТ «КБ «Південкомбанк».

Пунктом 2.7. кредитного договору визначено, що нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця та в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Комісія нараховується починаючи з дати укладення цього договору до дня повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. При цьому, нарахування комісії за неповні місяці дії кредитного договору здійснюється з урахуванням фактичної кількості днів у місяці, протягом яких діяв кредитний договір та протягом якого існувала прострочена заборгованість, що виникла в результаті порушення кінцевого строку погашення заборгованості.

Сплата щомісячної комісії здійснюється щомісячно, по 05 число місяця (включно), наступного за звітним, а також в день повернення кредиту в повній сумі на рахунок № 1001 у Макіївському відділенні ПАТ «КБ «Південкомбанк».

За змістом п. 2.8. договору, якщо кінцева дата сплати процентів, комісій, повернення кредитних коштів відповідно до цього договору припадає на вихідний, святковий та неробочий день, то сплата такої заборгованості здійснюється в перший після настання строку сплати робочий день.

Додатковою угодою від 07.11.13 № 1 до кредитного договору, сторони встановили процентну ставку з 19.07.13 по 06.11.13 включно в розмірі 21% та з 07.11.13 в розмірі - 23% річних.

Договір набуває чинності з дня його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 8.3. кредитного договору).

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або ін. фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, на виконання умов спірного кредитного договору, 19.07.13 ПАТ «КБ «Південкомбанк» надав відповідачу кредитні кошти в сумі 61 120 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 19.07.13 по 27.03.15, яка додана позивачем до матеріалів цієї справи.

Також, позивачем за користування кредитним коштами у відповідності до умов кредитного договору нараховано відповідачу 5 631,07 грн. простроченої заборгованості зі сплати процентів, 480,89 грн. поточної заборгованості зі сплати процентів та 611,20 грн. простроченої заборгованості зі сплати комісії (розрахунки містяться в матеріалах цієї справи).

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та ін. учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали господарської справи за № 908/2283/15-г свідчать, що відповідач взятих на себе договірних зобов'язань належним чином не виконав, отримані кредитні кошти, відсотки за користування кредитом та комісію в строк, визначений у договорі в повному обсязі не оплатив, чим порушив умови договору.

Так, за розрахунком позивача, заборгованість ТОВ "ТЦ "Альянс сервіс" з повернення кредиту складає 28 950 грн., зі сплати комісії - 611,20 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів - 5 631,07 грн. та поточна заборгованість зі сплати процентів становить 480,89 грн.

Доказів погашення вказаної вище заборгованості за кредитним договором від 19.07.13 № 105К-05С, або спростування їх розміру ТОВ "ТЦ "Альянс сервіс" суду не надано.

Факт наявності вище наведеної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах цієї справи доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "КБ "Південкомбанк" про стягнення з ТОВ "ТЦ "Альянс сервіс" за кредитним договором від 19.07.13 № 102К-05С простроченої заборгованості з повернення кредиту в сумі 28 950 грн., простроченої заборгованості зі сплати процентів в розмірі 5 631,07 грн., поточної заборгованості зі сплати процентів в сумі 480,89 грн. та простроченої заборгованості зі сплати комісії в сумі 611,20 грн. є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доданими документами, а тому задовольняються судом повністю в цій частині.

Згідно з ст. 611 ЦК України, одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Позивачем пред'явлено до стягнення 5 447,65 грн. пені, що нарахована за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісійної винагороди за період з 06.06.14 по 26.03.15.

Згідно з п. 4.2. кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених цим договором, Кредитор має право стягнути з Позичальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Нарахування пені за цим договором не припиняється через 6 місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бут виконано.

Тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення регламентуються Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» від 02.09.14 № 1669-VII.

Статтею 2 вказаного вище Закону унормовано, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції», цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.

Дія цього Закону поширюється на період проведення антитерористичної операції та на шість місяців після дня її завершення.

Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, визначено у додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» від 30.10.14 № 1053-р.

Як встановлено судом та вбачається із наведеного в додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.14 № 1053-р. переліку міст обласного значення Донецької області, м. Маріуполь Донецької області відноситься до населеного пункту, на території якого здійснювалася антитерористична операція.

Судом також враховано, що розпорядженням Прем'єр-міністра України від 05.11.14 № 1079-р зупинено, а не скасовано, дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.14 № 1053-р.

Отже, враховуючи, що місцезнаходження відповідача у цій справі - ТОВ "ТЦ "Альянс сервіс" зареєстровано за адресою: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Голубенка, буд. 3, тобто на території населеного пункту де здійснювалася антитерористична операція, суд дійшов висновку, що у позивача за приписами норм Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» від 02.09.14 № 1669-VII відсутні правові підстави для нарахування пені на суму основного боргу за кредитом, на суму відсотків за користування кредитом та на суму комісії, починаючи з 14.04.14.

За таких обставин, судом відмовляється у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 5 447,65 грн. пені, яка нарахована за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісійної винагороди за період з 06.06.14 по 26.03.15.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, з урахуванням положень п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1 584,96 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 22, 33, 34, 49, 69, 75, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Альянс сервіс" (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Голубенка, буд. 3, ) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-а, адреса для листування: 03138, м. Київ, пр. Червонозоряний, 82, , МФО 335946) - 28 950 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. основного боргу з повернення кредиту, 5 631 (п'ять тисяч шістсот тридцять одну) грн. 07 коп. простроченої заборгованості зі сплати процентів, 480 (чотириста вісімдесят) грн. 89 коп. поточної заборгованості зі сплати процентів та 611 (шістсот одинадцять) грн. 20 коп. комісії. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Альянс сервіс" (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Голубенка, буд. 3, ) в доход Державною бюджету України (, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район; 22030001, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, № рахунку 3007, МФО 813015) - 1 584 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 96 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 02.06.15.

Суддя В.Л. Корсун