ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2015 р.Справа № 922/103/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ПФК Содружество", м. Харків
до 1) Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, м. Харків 2) Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, м. Харків
простягнення 123232,83 грн.
за участю представників:

позивача - Косяченко Є.С., довіреність від 17.12.14 р.,

відповідача (ХМУ ГУМВСУ в Х/о) - Сафронова К. В., довіреність №30/1838 від 19.11.14р.

відповідача (Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о) - не з'явився,

3-ї особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ПФК Содружество" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області та Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 123323,83 грн. матеріальну шкоду, завдану незаконними діями співробітниками відповідачів, шляхом безспірного списання органом Державної казначейської служби зазначених сум грошових коштів з відповідних рахунків. Судові витрати просить покласти на відповідача.

20.03.15р. представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки позивачем було подано заяву про визнання дій старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ Присухіна Д.І. незаконними.

Суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

20.03.15р. представник відповідача (ХМУ ГУМВСУ в Х/о) надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, оскільки списання коштів здійснюється з рахунку Державного бюджету, розпорядником якого є саме Державна казначейська служба України. Представник відповідача посилається на Постанову Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року та Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів.

Суд, розглянувши дане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до п. 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача (ХМУ ГУМВСУ в Х/о) про залучення іншого відповідача Державної казначейської служби України, вважає за можливе його задовольнити, як таке, що обгрунтоване.

Відповідно до ч.1,3 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги абзац 4 п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Таким чином, строк розгляду справи 922/103/15 починається заново, а також спочатку починається перебіг двохмісячного строку вирішення спору, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.

Представник відповідача (Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о) в судове засідання 20.03.15р. не з`явився, витребуваних документів не надав.

Представник третьої особи в судове засідання 20.03.15р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги необхідність залучення співвідповідача, а також необхідністю витребування документів, необхідних для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 24, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Клопотання представника відповідача (ХМУ ГУМВСУ в Х/о) про залучення до участі у справі іншого відповідача - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Дану ухвалу направити на адресу відповідача: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

4. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2015 р. о 12:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- направити на адресу відповідача (Державної казначейської служби України) позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду.

- докази в обґрунтування клопотання про зупинення провадження по справі, а саме копію ухвали суду про прийняття заяви до розгляду.

ВІДПОВІДАЧам:

- відзив на позовну заяву з документальним його підтвердженням.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко