ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. справа № 926/1307-б/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ

до товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Ковальчук Т.І.

Представники:

Ініціюючого кредитора - Олефіренко А.С., дов. від 08.09.2014 р.

ДПІ у м. Чернівцях - Ніщук І.В., дов. № 107/9/24-12-10-009 від 12.05.2015 р.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - не з'явився

ТОВ "ІБК "Трансмост" - Шевчук Д.В., дов. від 05.11.2013 р.

Ліквідатор Ляшко О.В.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.01.2014 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (суддя Дутка В.В.).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 22.01.2014 р.

Ухвалою від 06.02.2014 р. до участі у справі залучено регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області.

Розпорядженням від 23.06.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Дутки В.В. у щорічній відпустці справу № 926/1307-б/13 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Розпорядженням від 19.08.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Ковальчук Т.І. в черговій щорічній відпустці розгляд справи в порядку повторного автоматичного розподілу доручено судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 24.09.2014 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "УніКредит Лізинг" про визнання недійсним укладеного між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Трансмост" договору купівлі-продажу № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р., до участі у справі залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Трансмост".

Ухвалою від 06.10.2014 р. розгляд заяви про визнання договору купівлі-продажу № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. недійсним в судовому засіданні відкладено на 03.11.2014 р., до участі у справі залучено ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", від сторін витребувано додаткові докази.

У порядку повторного автоматичного розподілу в зв'язку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці розпорядженням від 03.11.2014 р. справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 25.12.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 20.01.2015 р., ТДВ "Трансмост" зобов'язано:

- надати належним чином засвідченого балансу товариства за 6 місяців 2013 року;

- надати документально підтверджену інформацію про стан виконання договорів купівлі-продажу № АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р., № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. та № АЗ/БО-2013 від 18.07.2013 р. (передача майна, проведення розрахунків);

- провести незалежний аудит впливу операцій з купівлі-продажу майна за договорами купівлі-продажу № АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р., № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. та № АЗ/БО-2013 від 18.07.2013 р. на фінансовий стан товариства (зокрема, висвітлити питання, чи не було (стало) недостатньо майна боржника для задоволення вимог кредиторів в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання, чи укладення зазначених договорів купівлі-продажу не призвело до погіршення фінансового становища ТДВ "Трансмост", не виступило обставиною, котра потягнула за собою неплатоспроможність боржника або неможливість виконання зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково).

Ухвалою від 20.01.2015 р. за клопотанням ТОВ "УніКредит Лізинг" призначено комплексну судову товарознавчу та транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4), на вирішення експертизи поставлено питання про визначення станом на 26.09.2013 р. ринкової вартості рухомого майна - бурових установок, автомобільного транспорту, напівпричепів, будівельної техніки, обладнання тощо (всього 44 найменування) згідно підписаних сторонами специфікацій до договору купівлі-продажу № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р.

Цією ж ухвалою ТДВ "Трансмост" та ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія "Трансмост" зобов'язано надати експерту на його вимогу всі необхідні додаткові документи і пояснення, забезпечити вільний доступ до предметів обстеження, присутність представників у разі необхідності. Оплату за проведення експертизи за згодою покладено на ТОВ "УніКредит Лізинг".

Ухвалою від 03.03.2015 р. задоволено клопотання експерта Копцюх Г.П., зобов'язано товариство з додатковою відповідальністю "Трансмост" в двотижневий строк надати головному судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Копцюх Г.П. документально підтверджену інформацію про:

- пробіг колісних транспортних засобів, укомплектованість, комплектність, наявність додаткового обладнання, інформативні ознаки про виконання відновлювального ремонту складових колісних транспортних засобів, характер і обсяги пошкоджень, які характеризують технічний стан колісних транспортних засобів, стан оббивних матеріалів сидінь та елементів салону, станом на 26 вересня 2013 року, а також якісні копії реєстраційних документів колісних транспортних засобів, зазначених в таблиці описової частини ухвали суду від 20.01.2015 р. за порядковими номерами: 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26;

- термін придбання, договори на придбання, вартість на момент придбання, Акти про технічний стан на момент придбання, первісну балансову вартість та нарахування відсотків зносу, Акти про технічний стан на дату 26.09.2013 р., а також якісні копії реєстраційних документів рухомого майна, дані про яке відображено в таблиці описової частини ухвали суду від 20.05.2015 р. за порядковими номерами: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 22, 23, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44.

Супровідним листом господарського суду від 24.03.2015 р. № 02.02-23-347/15 судовому експерту ТВ КНДІСЕ Копцюх Г.П. надіслано додаткові документи, що надані ТДВ "Трансмост".

Постановою від 31.03.2015 р. ТДВ "Трансмост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ляшка О.В.

25.05.2015 р. від Тернопільського відділення КНДІСЕ до господарського суду надійшло повідомлення експерта Копцюх Г.П. від 18.05.2015 р. № 81/15-22 про неможливість надання висновку щодо визначення ринкової вартості відчуженого за договором купівлі-продажу № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. рухомого майна (44 найменування).

Ухвалою від 26.05.2015 р. розгляд заяви ТОВ "УніКредит лізинг" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. призначено в судовому засіданні на 09.06.2015 р. за участю ТОВ "УніКредит лізинг", ТОВ "ІБК "Трансмост", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ліквідатора Ляшка О.В., останнього зобов'язано надати документи, витребувані від ТДВ "Трансмост" ухвалою від 25.12.2014 р.

До початку судового засідання 09.08.2015 р. до суду надійшли копія балансу ТДВ "Трансмост" за 6 місяців 2013 р., довідка від 03.06.2015 р., копії видаткових накладних про передачу відчужених ТМЦ, копії угод про припинення зобов'язань та аудиторський висновок від 23.01.2015 р.

Ліквідатор Ляшко О.В. у судовому засіданні 09.06.2015 р. пояснив, що, на його думку, виконаний аудиторською фірмою "Аудит-сервіс-Чернівці" аудиторський висновок від 23.01.2015 р. щодо впливу операцій з купівлі-продажу майна за договорами купівлі-продажу № АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р., № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. та № АЗ/БО від 18.07.2013 р. на фінансовий стан ТДВ "Трансмост", є малоінформативним та не відображає тих даних, які були проаналізовані аудитором й покладені в основу даного висновку, вважає, що є потреба або в отриманні від аудитора додаткових даних або в проведенні нового аудиту. З цих підстав просить відкласти розгляд справи.

Присутні в судовому засіданні 09.06.2015 р. учасники процесу проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Оцінивши доводи ліквідатора Ляшка О.В. та оглянувши надіслані до суду 08.06.2015 р. документи, в тому числі аудиторський висновок АФ "Аудит-сервіс-Чернівці" від 23.01.2015 р., суд вважає клопотання ліквідатора Ляшка О.В. обгрунтованим.

При цьому суд також з'ясував, що термін дії виданої представнику ТОВ "Унікредит Лізинг" Олефіренку А.С. довіреності від 08.09.2014 р. закінчився 31.03.2015 р., нової чинної довіреності на право представляти інтереси ініціюючого кредитора у справі № 926/1307-б/13 суду не подано, в зв'язку з чим суд звертає увагу ТОВ "УніКредит Лізинг" на необхідність належного вирішення питання про представництво його інтересів у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 20, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви ТОВ "УніКредит лізинг" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. у судовому засіданні відкласти на 25 червня 2015 р. на 10-00 год. за участю представників ТОВ "УніКредит Лізинг", ТОВ "ІБК "Трансмост", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ліквідатора Ляшка О.В.

2. Ліквідатору Ляшку О.В. забезпечити подання суду аудиторського висновку у відповідності до вимог ухвали від 25.12.2015 р.

3. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, залученим особам, ліквідатору Ляшку О.В.

Суддя Т.І.Ковальчук