ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 917/876/15.

за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, буд. 22-А, м. Полтава, 36024

до Служби автомобільних доріг України в Полтавській області, вул. Куйбишева, буд. 22-А, м.Полтава, 36024

про стягнення 1 401 855,81 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Москаленко І.О., довіреність № 01-11/01-3 від 06.01.2015 р.;

від відповідача: Давиденко Д.Е., довіреність № 01-09/163 від 27.02.2015 р..

Суть спору: розглядається позовна заява Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення із Служби автомобільних доріг України в Полтавській області 1 401 855,81 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 14.10.2013 р. договору № 01-01-13.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача проти позову заперечує за мотивами відзиву № 01-09/477 від 29.05.2015 р. (вх. № 8041 від 29.05.2015 р.).

Крім того, представник відповідача заявив суду усне клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фінансової інспекції в Полтавській області. В обґрунтування клопотання останній посилається на те, що зменшення в обліку Служби автомобільних доріг України в Полтавській області кредиторської заборгованості за розрахунками із позивачем у даній справі на суму 1 401 855,81 грн. за договором від 14.10.2013 р. № 01-01-13 відбулося на виконання вимоги Державної фінансової інспекції в Полтавській області від 17.06.2014 р. № 16-06/3-14/5764 про усунення порушень, виявлених в ході позапланової перевірки державних закупівель у Службі автомобільних доріг в Полтавській області за період з 01.01.2013 р. по 01.03.2014 р. (акт № 06-24/146 від 28.05.2014 р.).

Представник позивача при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Судом встановлено наявність підстав для залучення до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України Державної фінансової інспекції в Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011), оскільки рішення з даного спору може вплинути на обов'язки останньої щодо відповідача, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню як правомірне.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2015 р. на 09 год. 00 хв..

2. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України Державну фінансову інспекцію в Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011), зобов'язавши останню надати суду в термін до 19.06.2015 р. письмові пояснення по суті спор та належним чином засвідчену копію акту перевірки державних закупівель Службою автомобільних доріг України в Полтавській області, проведеної ДФІ в Полтавській області за період з 01.01.2013 р. по 01.03.2014 р..

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. в термін до 05.06.2015 р. надіслати на адресу залученої за п. 2 цієї ухвали третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази на підтвердження цієї обставини надати суду до 19.06.2015р.;

4.2. надати суду до 19.06.2015 р. письмове реагування на відзив на позов.

4.3. надати суду в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.

5. Ухвалу надіслати учасникам процесу за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик