overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/76/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 Справа № 21/205/07-16/285/08-19/11/10

Кредитори:

1. Українська аграрна біржа (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1/222)

2. Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

3. Бердянський районний центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14-А )

Боржник - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Зоря" (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 67; код за )

банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянська філія АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Бердянськ

Ліквідатор - Бабаєвський Д.О. (АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів- не з'явились;

від боржника - Балицький О.П., дов. від 23.01.2015 року;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 22.12.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 26.01.2015 року.

Ухвалою від 26.01.2015 року звіт ліквідатора за станом на 20.01.2015 (вх. 09-06/2423 від 26.01.2015) року прийнятий до відома, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 24.02.2015 року.

Кредитори у засідання 24.02.2015 року не з'явились, представників не направили.

У засіданні 24.02.2015 року представником ліквідатора усно повідомлено суд про хід ліквідаційної процедури, а саме - дії, спрямовані на виявлення майна боржника

Відповідно до статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом встановлено, що станом на 24.02.2015 року закінчився строк ліквідаційної процедури, але, відповідно до наданих ліквідатором документів, продовжуються заходи з проведення ліквідаційної процедури, погодження ліквідаційної маси та порядку реалізації майна.

Відтак, суд вважає за необхідне, зобов'язати ліквідатора активізувати діяльність по завершенню ліквідаційної процедури та до 01.06.2015 року надати суду звіт відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Зобов'язати ліквідатора активізувати діяльність по завершенню ліквідаційної процедури та до 01.06.2015 року надати суду звіт ліквідатора, відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; надати у строк до 01.06.2015 року документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 907/496/15

За позовною заявою дочірнього підприємства "Пілснер Україна", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 207 883,69 грн.

Суддя Русняк В.С.

Представники, представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Гошій В.І., довіреність від 15.05.15.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 18.05.15.

Суть спору: дочірнє підприємство "Пілснер Україна", м. Київ звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 207 883,69 грн.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява від 08.06.2015р. про зміну підстави позову та зменшення позовних вимог згідно якої в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 163631,00 грн., в т.ч. 145445,49 грн. - основна заборгованість, 5854,14 грн. - 3% річних, 12331,37 грн. - пеня.

Уповноваженим представником позивача, присутнім в судовому засіданні, позовні вимоги з врахуванням заяви від 08.06.2015р. про зміну підстави позову та зменшення позовних вимог підтримано в повному обсязі. Просить суд задоволити позов.

Дана заява подана в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню судом.

Уповноваженим представником відповідача, присутнім в судовому засіданні, проти позовних вимог заперечено.

За вказаних обставин, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508.

2. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку по спірним накладним для чого представнику позивача з'явитися до відповідача з необхідними матеріалами. Після проведення звірки скласти скласти акт, який подати в судове засідання.

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Позивача:

- належним чином засвідчені копії додатків №1 та №2 до договору купівлі-продажу №15 від 10.01.2013року;

- товарно-транспортні накладні на поставку товару по спірним накладним відповідачу.

Відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про Державну реєстрацію ФОП

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.05.2015 Справа № 908/2046/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р., яке набрало чинності 13.05.2015р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 13.05.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 6/24

За заявою Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.07.2010 по справі №6/24

про банкрутство Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Тячів ()

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю представників:

від заявника (Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області) - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду у справі від 28.07.2010 р. затверджено мирову угоду укладену між кредиторами - ДПІ у Тячівському районі, Управлінням Пенсійного фонду України у Тячівському районі та боржником - Тячівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, м. Тячів щодо розстрочення сплати податкових та інших обов'язкових платежів до держбюджету.

Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про розірвання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.07.2010 року у справі №6/24 про банкрутство Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Тячів.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.05.2015 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Заявник та боржник участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 35-39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 04 серпня 2015р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 501.

2. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області подати господарському суду документальне обґрунтування підстав розірвання мирової угоди відповідно до приписів ч.5 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.)

3. Визнати обов'язковою явку представника боржника, представника кредитора управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області та арбітражного керуючого Савчука І.В.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Савчук І.В.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 907/508/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дім", м. Ужгород

до відповідача приватного будівельно - виробничого підприємства "Будінвест", м. Ужгород

про стягнення суми 13829,51 грн., в т.ч. 8895,87 грн. основного боргу, 1713,34 грн. пені, 3220,30 грн. інфляційних.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Міщенко А.О., директор

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Дім", м. Ужгород, звернулося з позовом до відповідача приватного будівельно - виробничого підприємства "Будінвест", м. Ужгород про стягнення суми 13829,51 грн., в т.ч. 8895,87 грн. основного боргу, 1713,34 грн. пені, 3220,30 грн. інфляційних.

У судовому засіданні 28.05.2015 за участю представників позивача : Богдан В.А., довіреність від 27.085.2015, Андрейкович О.В., довіреність від 07.05.2015; відповідача: Міщенко А.О. - директор, оголошувалась перерва до 02.06.2015 12 год.00 хв.

У судовому засіданні 02.06.2015 перерву продовжено до 10.06.2015 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 02.06.2015 розгляд справи розпочато по суті.

Уповноваженими представниками позивача підтримано позовні вимоги з урахуванням заяви від 28.05.2015р. про збільшення позовних вимог.

Уповноваженим представником відповідача позовні вимоги заперечено з підстав, викладених у поясненнях від 02.06.2015р.

Після оголошеної у судовому засіданні 02.06.15 перерви уповноважений представник позивача для участі в судовому засіданні не з"явився.

До початку судового засідання представником позивача Андрейкович О.В. подано клопотання (заява від 10.06.2015) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю її участі в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача та розгляд справи відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "07" липня 2015 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 907/486/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення суми 115921,13 грн

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 115921,13 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 05.06.2013 р. , в т.ч. 52000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 33763,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 22810,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 7346,33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та вимоги ухвали суду від 20.05.15 не виконав.

Позивач 02.06.15 надіслав додаткові пояснення з додатковими доказами в їх обґрунтування, зокрема електронні листи про встановлення ліміту, виписки з рахунку відповідача з 06.06.13 по 15.05.15. також, позивачем додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "18" червня 2015 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 24/85/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 908/2019/15-г

м. Запоріжжя

за позовом: Закритого акціонерного товариства «ГОВЕРЛУС» (UZDAROJI AKCINE BENDROVE «GOVERLUS» (юридична адреса: 92251, Литовська Республіка, м. Клайпеда, вул. Карайвіню, буд. 2-2; поштова адреса: 92138, Литовська Республіка, м. Клайпеда, вул. Лієпу, буд. 19; адреса для листування: 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, буд. 8, ідентифікаційний код 142153473)

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» (юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, місце знаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд. 60, ідентифікаційний код 01074957, електрона адреса: )

третя оса, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «УКРЕНЕРГОТРАНС» (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, буд. 8, ідентифікаційний код 32082812)

про стягнення 60 259, 51 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Клименко Р.Ю., довіреність б/н від 27.01.2015р.

від відповідача: не прибув.

від третьої особи: Лагода С.О., довіреність б/н від 31.12.2014р., Клівасов А.О., довіреність б/н від 12.01.2015р., Уйміна С.Л., довіреність б/н від 18.03.2015р.

27.03.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Закритого акціонерного товариства «Говерлус» («UZDAROL AKCINE BENDROVE «GOVERLUS») надійшла позовна заява № 25/03-15-2 з вимогами до Державного підприємства «Донецька залізниця», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс» про стягнення суми списаних грошових коштів у розмірі 60 259, 51 грн.

Ухвалою від 27.03.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/85/15, розгляд господарської справи № 908/2019/15-г був призначений на 18.05.2015р.

Станом на 28.05.2015р. від відповідача на електронну пошту Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи необхідність додаткового дослідження наданих сторонами та третьою особою документальних доказів, розгляд справи слід відкласти на 10.06.2015р. о 16-00 год.

Сторонам, третій особі надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

У разі неможливості прибуття в судове засідання, документальні докази, пояснення направити на електронну пошту Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 22, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд господарської справи № 908/2019/15-г відкласти на 10.06.2015р. о 16-00 год.

Сторонам, третій особі надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

У разі неможливості прибуття в судове засідання, документальні докази, пояснення направити на електронну пошту Господарського суду Запорізької області.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/118/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/2870/15

м. Запоріжжя

за позовом: Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування», скорочена назва ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» (61068, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 151, ідентифікаційний код 00212630)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 6, ідентифікаційний код 00222999)

про стягнення 16 914, 85 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Малихіна Н.С., довіреність б/н від 26.05.2015р.

від відповідача: не прибув

27.04.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» надійшла позовна заява з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення суми боргу у розмірі 12 360, 00 грн., суми пені - 1 544, 09 грн., 3% річних - 291, 56 грн., суми інфляційних витрат - 2 719, 20 грн.

Ухвалою від 27.04.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/118/15, розгляд господарської справи № 908/2870/15 був призначений на 27.05.2015р. о 14-15 год.

В судове засідання 27.05.2015р. представник відповідача не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

Представник позивача в судовому засіданні 27.05.2015р. підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання 27.05.2015р. не прибув, розгляд справи № 908/2870/15 відкладається на 25.06.2015р. об 11-30 год.

Зобов'язати сторони надати суду документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2870/15 відкласти на 25.06.2015р. об 11-30 год.

Зобов'язати сторони надати суду документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 19/82/14-24/116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/2603/14

м. Запоріжжя

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015р. по справі № 908/2603/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2015р. у справі №908/2603/14 та рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2014р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 24.04.2014р. справу № 908/2603/14 передано судді Азізбекян Т.А. на новий розгляд справи

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, ідентифікаційний номер 03327121)

до відповідача: Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області (70030, Запорізька область, Вільнюський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 17, ідентифікаційний номер 33622933)

про стягнення 631 917, 22 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Дунаєнко О.О., довіреність № 5 від 05.01.2015р.

від відповідача: Гончаров В.С., директор КП «Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області».

Розглядається позовна заява Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області» суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2014р. по 31.06.2014р. в сумі 771 917, 22 грн.

Ухвалою від 24.04.2015р. матеріали справи № 908/2603/14 прийняті до провадження (провадження № 19/82/14- 24/116/15), розгляд господарської справи був призначений на 27.05.2015р. о 16-15 год.

В судовому засіданні 27.05.2015р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач проти заявленого позову заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши в судовому засіданні надані документальні докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 17.06.2015р. о 14-30.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд господарської справи № 908/2603/14 відкласти на 17.06.2015р. о 14-30 год.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку представників сторін в судове засіданні 17.06.2015р. визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 908/1866/15-г

за позовом: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; )

до відповідача: публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ПАТ "Енергомашспецсталь"; )

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Бережок С.І., довіреність від 18.04.2014р. № 14-96

від відповідача: не прибув

24.03.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла позовна заява № 14/2-294 до публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 119 586 468, 41 грн., суми пені у розмірі 14 286 586, 63 грн., суми штрафу у розмірі 9 899 055, 14 грн., суми 3 % річних у розмірі 1 511 309, 97 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 13 357 123, 01 грн.

Ухвалою від 24.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1866/15-г, присвоєно провадженню номер 24/76/15, справу призначено до розгляду на 29.04.2015р.

Ухвалою від 29.04.2015р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 09.06.2015р. Розгляд справи призначено на 13.05.2015р.

Ухвалою від 13.05.2015р. відкладений на 01.06.2015р.

Ухвалою від 20.05.2115р. у зв'язку з тим, що 01.06.2015р. є неробочим днем, розгляд справи призначено на 02.06.2015р.

Позивач вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав клопотання від 26.05.2015р. № 17/599 про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника ПАТ "Енергомашспецсталь" та у зв'язку з цим неможливістю надати додаткові пояснення та докази по справі, нормативного та документального обґрунтування своїх доводів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 09.06.2015р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 09.06.2015р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян