УХВАЛА

02.06.2015Справа № 37/95

За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

про видачу наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі № 37/95

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради

про стягнення 31 650, 42 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради про стягнення 31 650, 42 грн. боргу спожитої без дозволу теплової енергії з урахуванням ПДВ та її 5-тикратної вартості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2010р. у справі № 37/95 суддею Гавриловською І.О. в позові Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 37/95 від 08.09.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2010р. у справі № 37/95 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

27.05.2015р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача - Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" надійшла заява про видачу наказу у справі № 37/95 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

27.05.2015р. за резолюцією Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. вказана заява була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Відповідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про видачу наказу у справі № 37/95 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про видачу наказу у справі № 37/95 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання призначити до розгляду на 16.06.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати заявника (позивача) - Акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" надати суду письмові пояснення (нормативне обґрунтування) щодо клопотання про зміну в наказі у справі № 37/95 стягувача на Публічне акціонерне товариство "Київенерго" з наданням доказів у підтвердження викладених у поясненнях обставин.

3. Зобов'язати відповідача - Комунальне підприємство "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради надати суду письмові пояснення щодо заяви Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про видачу наказу у справі № 37/95 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

4. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Гулевець