РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015Справа №910/10307/15

За позовом приватного акціонерного товариства «Київстар»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дивосвіт»

Про стягнення 11896,78 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Машковська О.А. (за дов.)

від відповідача не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Київстар» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дивосвіт» про стягнення 11896,78 грн. за угодою про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку № 2595562 від 26.10.2007, а саме: 7986,16 грн. боргу, 252,71 грн. трьох процентів річних, 3657,91 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення плати за надані послуги.

Ухвалою суду від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10307/15, розгляд останньої призначено на 25.05.2015.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26.10.2007 між закритим акціонерним товариством «Київстар Дж.Ес.Ем», правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «Київстар» (оператором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Диво-світ», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дивосвіт» (абонентом) укладено угоду № 2595562 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку (далі - Угода), відповідно до якої оператор надає абоненту послуги, а абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість на умовах, визначених в Угоді.

Відповідно до п. 16 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ №295 від 11.04.2012 (далі - Правила), надання послуг здійснюється на замовлення споживача на підставі укладеного договору.

Пунктом 3.2.1 Угоди передбачено, що абонент зобов'язується вчасно оплачувати послуги зв'язку оператора згідно з діючими тарифами.

Згідно з п.72 вищезазначених Правил у разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.

За період з травня 2013 року по лютий 2014 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 7986,16 грн..

Станом на день розгляду справи 7986,16 грн. відповідачем не сплачені.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 7986,16 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 7986,16 грн. боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 3657,91 грн. інфляційних (11644,07 грн. - борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 252,71 грн. 3% річних за період з 21.03.2014 по 09.04.2015.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дивосвіт» (04210, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 24/10 (літера А), код 25283737) на користь приватного акціонерного товариства «Київстар» (03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, код 21673832) 11644,07 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 252,71 грн. трьох процентів річних, 1827,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 05.06.2015.

Суддя С. А. Ковтун