номер провадження справи 25/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 908/626/13-г

за позовом - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про врегулювання розбіжностей

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Комраков С.В. дов.№9 від 31.12.2014.

Від відповідача - не з'явився

14.02.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/626/13-г, судове засідання призначено на 08.04.2013.

У судовому засіданні 08.04.2013. оголошувалась перерва до 15.04.2013.

Ухвалою суду від 15.04.2013. строк розгляду справи продовжено до 30.04.2013., судове засідання відкладено на 25.04.2013.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2013. провадження у справі №908/626/13 було зупинено до вирішення по суті господарським судом Запорізької області справи №908/425/13-г за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товарної біржи "Регіональна універсальна біржа" та арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Євроазіатська пивна група", ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання біржових торгів недійсними та скасування їх результатів та набрання законної сили відповідним судовим рішенням. Зобов'язати сторін повідомити господарському суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 20.05.2013. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення у справі №908/425/13-г, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано недійсними біржові торги, оформлені протоколом №1 від 17.12.2012. з купівлі-продажу майна, яке належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, а також скасовано їх результати.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2013. рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2013. у справі №908/425/13-г скасувано. У задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, до Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа", м. Дніпропетровськ, за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, а також третіх осіб 1 і 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Євроазіатська пивна група", м. Харків, Арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича, м. Запоріжжя, про визнання біржових торгів недійсними та скасування їх результатів - відмовлено.

Ухвалою суду від 06.05.2015. провадження у справі №908/626/13 поновлено, призначено судове засідання на 25.05.2015. о 10-00. Зобов'язано позивача надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог.

У судове засідання 25.05.2015. представник відповідача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

В даному судовому засіданні 25.05.2015. представником відповідача заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі №908/626/13 на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою від позову.

Судом встановлено, що у представника Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Комракова С.В., який діє на підставі довіреності №9 від 31.12.2014. відсутнє право повної або часткової відмови від позову, таким чином заявлене ним клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/626/13 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.06.2015. об 11-00.

Зобов'язати позивача надати нормативно-обгрунтоване пояснення стосовно заявлених позовних вимог на момент поновлення провадження у справі.

Суддя А.В. Дьоміна