ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 5011-73/12539-2012

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Екніс-Україна"
на постановувід 28.04.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 5011-73/12539-2012
за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Екніс-Україна"
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік"
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Закрите акціонерне товариство СП "Сігма Телас"; 2. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Піндюра В.О.
простягнення 2115832,52грн та припинення господарських правовідносин,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Екніс-Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
простягнення 766265,90грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Екніс-Україна" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові Господарського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Втім, подана скаржником касаційна скарга не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки в ній не вказано які саме норми порушили або неправильно застосували суди попередніх інстанцій і в чому саме полягає таке порушення чи неправильне застосування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Екніс-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 у справі Господарського суду міста Києва № 5011-73/12539-2012 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду міста Києва.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

О.І. Глос