ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 25/37/09

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки", м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

6/ Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", м. Харків, 61050, пр-т Московський, 60

7/ ОСОБА_2, АДРЕСА_1

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредиторів - 3.Маркова Н.В. дов.№04/08 від 05.01.2015.

7.ОСОБА_2 - особисто

Ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2009. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Багмета С.В.

18.02.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2015. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" прийняті до розгляду, судове засідання призначено на 04.03.2015.

06.02.2015. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить суд не припиняти провадження у справі №25/37/09 до завершення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду кримінальних та цивільних справ касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20.11.2014. по справі №333/2174/14-ц.

Ухвалою суду від 25.03.2015. судове засідання відкладено на 13.04.2015. Зобов'язано ОСОБА_2 надати відомості про результати розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду кримінальних та цивільних справ його касаційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20.11.2014. по справі №333/2174/14-ц.

Ухвалою суду у зв'язку з відпусткою судді Дьоміної А.В. розгляд справи перенесено на 06.05.2015.

У судовому засіданні 06.05.2015. ОСОБА_2 суду надана ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ від 08.04.2015. якою на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2014. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20.11.2014. по справі №333/2174/14-ц скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, у судовому засіданні 06.05.2015. судом було встановлено, що наказом Міністерства Юстиції України №433/5 від 26.03.2015. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №588 від 09.04.2013. видане Багмету Сергію Володимировичу.

Ухвалою суду від 06.05.2015. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/37/09 відкладено на 27.05.2015. Запропоновано комітету кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта".

Представники більшості кредиторів та ліквідатор у судове засідання 06.05.2015. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

За згодою ОСОБА_2 та представника ВВД ФСС від НВВ ПЗУ фіксація судового процесу у справі №25/37/09 здійснюється без застосування звукозаписувальних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

У зв'язку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 6 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Так, 09.04.2013. Багмету С.В. видано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №588.

Наказом Міністерства Юстиції України №433/5 від 26.03.2015. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №588 від 09.04.2013. видане Багмету Сергію Володимировичу.

До Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України внесений запис про припинення повноважень арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича, та зазначено, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №588 від 09.04.2013. не діє.

ч. 2 ст. 113 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що державний орган з питань банкрутства приймає рішення про позбавлення права арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запис про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ч. 4 даної статті, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний припинити діяльність з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про припинення його повноважень.

Відповідно абзацу 2 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою зокрема у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Так, суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта".

21.05.2015. до господарському суду Запорізької області надійшов протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" №5 від 13.05.2015. на яких зборами вирішено запропонувати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого Ясир Д.В. на призначення новим ліквідатором підприємства-банкрута.

До протоколу додана заява Ясир Д.І., у якій вона зазначає, що вона має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №947 від 05.06.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №001/053/01440 від 07.10.2014. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Ясир Дарю Ігорівну /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №947 від 05.06.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2/ ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, .

Також, в даному судовому засіданні ОСОБА_2 заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі №25/37/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" до завершення розгляду Комунарським судом м. Запоріжжя справи №333/2174/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Бі-Нафта" в особі ліквідатора Багмета С.В. про стягнення заборгованості по заробітній платі, невиплаченої заборгованості по авансовим звітам, середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку та ін.

В обгрунтування заяви суду надано копію ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2015. про призначення до розгляду цивільної справи №2-2826/11 у судовому засіданні 28.05.2015.

Суд, звертає увагу ОСОБА_2, що у зв'язку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарського зобов'язання" доповнено статтю 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 №2343-ХІІ частиною 17, згідно з якою господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Слід зазначити, що з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" ).

На підставі вищевикладеного, клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, суд залишає без задоволення.

Поряд з вищевикладеним, господарський суд зазначає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута буду розглядатися судом лише після набрання законної сили рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/2174/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Бі-Нафта" в особі ліквідатора Багмета С.В. про стягнення заборгованості по заробітній платі, невиплаченої заборгованості по авансовим звітам, середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку та ін.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відсторонити арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта".

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, призначити арбітражного Ясир Дарю Ігорівну /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №947 від 05.06.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2/.

Зобов'язати ліквідатора завершити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.11.2015.

Зобов'язати Багмета Сергія Володимировича передати ліквідатору Ясир Дарї Ігорівни бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємця-банкрута.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №25/37/09 залишити без задоволення.

Зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти господарський суд про хід розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи справі №333/2174/14-ц.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Багмету С.В., Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна