overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 910/1614/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Цвігун В.Л.,
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Техфарфор"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.04.2015
у справі№ 910/1614/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гревніч"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпортторгпостач"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракт Люкс"
простягнення заборгованості у сумі 175 962,63 грн. за договором про переведення боргу № 29/10/13 від 29.10.2013,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 08.05.2015 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 у справі № 910/1614/14 Господарського суду міста Києва.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Техфарфор" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 у справі № 910/1614/14 Господарського суду міста Києва до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 16.06.2015 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Цвігун В.Л.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 910/25395/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

на рішення господарського суду міста Києва від 22 квітня 2014 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року

у справі № 910/25395/13

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрубні технології"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові

технології"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фереекспо"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

2.Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову - 899 352 280,49 грн.

за участю представників

позивача - Пономаренко Павло Іванович

відповідача - 1.не з'явився

2. Конопко Ігор Ігорович

3. Конопко Ігор Ігорович

4. не з'явився

5.не з'явився

третьої особи - 1.Кирич Сергій Олегович, Білявський Віталій Вітальйович

2. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86,Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" у даній справі на 16.06.2015 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 5011-35/2276-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 березня 2015 року

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 11 лютого 2015 року

у справі № 5011/2276-2012

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

за участі Прокуратури міста Києва

про стягнення 21 440 485,43 доларів США та 120 3668,63 грн.

за участю представників

позивача - Липська Наталія Володимирівна, Беседін Владислав Іванович

відповідача - Ковбеза Андрій Іванович

прокуратури - Збарих Сергій Михайлович

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" у даній справі на 16.06.2015 року о 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 910/24052/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронна-страхова компанія "

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 березня 2015 року

та на рішення господарського суду міста Києва від 25 грудня 2014 року

у справі № 910/24052/14

господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега "

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронна-страхова компанія "

про відшкодування матеріальної шкоди 35 980,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним акціонерним товариством "Українська охоронна-страхова компанія" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронна-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 березня 2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 25 грудня 2014 року у справі № 910/24052/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16.06.2015 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 910/2029/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2015 року

та на рішення господарського суду міста Києва від 24 грудня 2014 року

у справі № 910/2029/14

господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_4

до 1.Відкритого акціонерного товариства "Українська науково-дослідний та проектний інститут ім. В.М. Шимановського"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 24 грудня 2014 року у справі № 910/2029/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16.06.2015 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 904/6409/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2015 року

та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року

у справі № 904/6409/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"

про стягнення 1 406 571,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2015 року та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року у справі № 904/6409/14

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16.06.2015 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 902/1335/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційні

скарги 1.Приватного підприємства "Мегасервіс-2010"

2. Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року

та на рішення господарського суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року

у справі № 902/1335/14

господарського суду Вінницької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до Приватного підприємства "Мегасервіс - 2010"

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Фізична особа-підприємець ОСОБА_5

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подані Приватним підприємством "Мегасервіс-2010" та Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" касаційні скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Приватного підприємства "Мегасервіс -2010" та Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року та на рішення господарського суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року у справі № 902/1335/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16.06.2015 року об 11:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

03 червня 2015 року Справа № 922/260/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015
у справі№ 922/260/15 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів"
простягнення 456 900,97 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 922/260/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 922/260/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 16.06.2015 о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 910/11302/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиКомунального підприємства "Введенське Подільського району міста Києва"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015
у справігосподарського суду міста Києва №910/11302/13
за позовомприватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"
допублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Комунального підприємства "Введенське Подільського району міста Києва",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київська міська державна адміністрація,
провідшкодування шкоди в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В:

25.11.2014 рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/11302/13 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача-1 на користь позивача суми в розмірі 57484,58грн., витрат за проведення судової експертизи в розмірі 8096,00грн. та судовий збір у розмірі 1720,50грн. В іншій частині позову відмовлено.

18.03.2015 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2014 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача-2 на користь позивача суми в розмірі 57484,58грн., витрати за проведення судової експертизи в розмірі 8096,00грн. та судовий збір в розмірі 1720,50грн. У задоволенні позову до відповідача-1 відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача-2 на користь відповідача-1 913,50грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Комунальне підприємство "Введенське Подільського району міста Києва" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою щодо скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у справі №910/11920/14, яка не відповідає положенням розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За вимогами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Проте, у порушення зазначених вимог заявником не додано доказів надсилання копії скарги третій особі - Київській міській державній адміністрації, що згідно п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Введенське Подільського району міста Києва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у справі №910/11302/13 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 910/11920/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргизаступника військового прокурора Центрального регіону України
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014
у справі№910/11920/14 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Лінде газ Україна"
до1.Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 2.Міністерства оборони України,
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України,
про визнання права власності на нерухоме майно,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити заступнику військового прокурора Центрального регіону України процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 у справі господарського суду міста Києва №910/11920/14 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.06.2015 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 902/1446/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 березня 2015 року

та на рішення господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року

у справі № 902/1446/14

господарського суду міста Києва

за позовом Благодійної організації "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв'язку "Зв'язок сердець"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"

про стягнення 306 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 березня 2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року у справі № 902/1446/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16.06.2015 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 910/27221/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р.
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р.
у справі№ 910/27221/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
простягнення 115 104,24 грн. та зобов'язання вчинити дії
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доПублічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод"
простягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 83 806,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у справі № 910/27221/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 червня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова