номер провадження справи 13/91/14-5/62/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 Справа № 905/595/14-908/3748/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3; адреса для листування: 02160, Київська область, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15, офіс 3001)

про зобов'язання повернути майно на суму 1 970 632,80 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Малеванчук І.В., довіреність № 77 від 03.04.2015

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.03.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" про зобов'язання повернути майно на суму 1 970 632,80 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2014 №905/595/14-908/3748/14 матеріали справи № 905/595/14-908/3748/14 (провадження № 13/91/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" про вилучення майна на суму 1 970 632,80 грн. надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 №905/595/14-908/3748/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" задоволено.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.11.2014 у справі №905/595/14-908/3748/14 скасовано.

Справу № 905/595/14-908/3748/14 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.03.2015 справу № 905/595/14-908/3748/14 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 27.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/595/14-908/3748/14, справі присвоєно номер провадження - 13/91/14-5/62/15, розгляд якої призначено на 29.04.2015. Ухвалою суду від 21.04.2015 №905/595/14-908/3748/14 розгляд справи переносився на 20.05.2015. Розгляд справи відкладався на 27.05.2015. У судовому засіданні 27.05.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмету позову, з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про збільшення суми позовних вимог. Суду надано наступні пояснення: 19.03.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» було укладено договір № 357773 оперативної оренди обладнання, відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого орендодавець надає орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «обладнання», асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору. строк дії договору закінчився 31.12.2013. Відповідач передане йому майно згідно з актами приймання-передачі повернув частково. Позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути залишок майна, зазначений у Відомості залишків ТОВ «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» станом на 20.10.2014 за договором № 357773 від 19.03.2013. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання 27.05.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 27.03.2015, 21.04.2015 та від 20.05.2015 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Ухвала суду від 20.05.2015 № 905/595/14-908/3748/14 про відкладення розгляду справи була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області на сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет (ІІ т. а.с. 71).

Ухвала суду від 21.04.2015 № 905/595/14-908/3748/14 про перенесення розгляду справи, направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" н адресу 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3, повернулась на адресу суду з відміткою пошти: «за вказаною адресою підприємство відсутнє» (ІІ т. с.. 64-65).

В матеріалах справи містяться Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АД № 059336 станом на 05.02.2014, відповідно до якого місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» є 83003, Донецька область, м. Донецьк, пр. Ілліча, 15 - а, станом на 24.10.2014, відповідно до якого місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» є 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3, станом на 30.01.2014, відповідно до якого місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» є 83003, Донецька область, м. Донецьк, пр. Ілліча, 15 - а (І т. а.с. 58-59, 145 - 147, ІІ т. а.с. 14 - 16).

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.05.2015 місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» є 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3 (ІІ т. а.с. 82-83).

Саме за цією адресою здійснювалось листування з відповідачем.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Надання відзиву та документів, що підтверджують заперечення проти позову, є не обов'язком, а правом відповідача, в чому вбачається прояв принципу диспозитивності.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обов'язку сторін брати участь в судових засіданнях, нез'явлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши та дослідивши документи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (далі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» (далі - орендар) було укладено договір № 357773 оперативної оренди обладнання (далі - договір), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого орендодавець надає орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «обладнання», асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору.

Обладнання надається в оренду для використання орендарем на будівельному майданчику ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 9.

Пунктами 2.1. - 2.3. договору передбачено, що передача обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту (ів) прийому-передачі.

Асортимент і строки передачі обладнання орендарю узгоджуються сторонами додатково.

Місце передачі обладнання орендарю: м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60 або інше місце, визначене сторонами додатково.

Місце повернення обладнання: м. Харків, пров. Метизний, 14 - а.

Транспортування обладнання із місця передачі (і до місця повернення) здійснюється орендарем самостійно (або із залученням третіх осіб) і за його рахунок.

Транспортні засоби орендаря повинні забезпечувати збереження обладнання протягом всього часу його транспортування.

У випадку транспортування обладнання на адресу орендаря орендодавцем (залученим ним третіми особами), транспортні витрати і витрати по забезпеченню доставки несе (компенсує) орендар, якщо інше не буде узгоджено сторонами додатково. При цьому, витрати (компенсацію) на транспортування обладнання і витрати по забезпеченню доставки орендар сплачує у вигляді 100 % попередньої оплати на підставі виставленого орендодавцем рахунку на оплату.

Відповідно до п. 3.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 30.06.2013 в частині строку оренди обладнання і нарахування орендної плати, а в частині повернення обладнання, оплати заборгованості з орендної плати та інших платежів - до повного виконання орендарем своїх обов'язків за цим договором. Подовження строку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У разі відсутності додаткової угоди подовження строку дії договору він припиняє свою чинність у строк, зазначений в цьому пункті.

Пунктом 5.2.9. договору передбачено, що орендар зобов'язаний повернути (здати на склад орендодавця) обладнання належно упакованим, в справному стані із врахуванням нормального зносу: не пізніше останнього дня строку оренди, визначеного в п. 3.1. даного договору.

Відповідно до п.п. 6.1. - 6.3. договору передача (повернення) обладнання здійснюється відповідно до п. 2.3. даного договору і оформлюється документально шляхом підписання двостороннього акту прийому-передачі.

Передача (повернення) обладнання здійснюється в спеціальній тарі: комплектуючі деталі у вузли - в спеціальних металевих, ришітчатих контейнерах (ящиках); конструкції (опалубка, її частини) - в спеціальних піддонах (металевих рамах).

Вся вищезазначена тара відноситься до обладнання, що передається в оренду (згідно п. 1.1. даного договору).

Датою передачі (повернення) обладнання є дата акту прийому-передачі, підписаного сторонами.

31.03.2013 сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до якої перший абзац підпункту 5.2.9. договору викладено в наступній редакції: « 5.2.9. Повернути (здати на склад орендодавця) обладнання очищеним, належно упакованим, в справному стані із врахуванням нормального зносу».

30.06.2013 сторонами було підписано додаткову угоду № 2 до договору, відповідно до якої пункт 3.1. договору викладено в наступній редакції: « 3.1. договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 30.09.2013, а в частині повернення обладнання, оплати орендної плати та інших платежів - до повного виконання орендарем своїх обов'язків за цим договором. Подовження строку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У разі відсутності додаткової угоди про подовження строку дії даного договору він припиняє свою чинність в строк, зазначений в цьому пункті».

30.09.2013 між сторонами було підписано додаткову угоду № 3, відповідно до якої пункт 3.1. договору викладено в наступній редакції: « 3.1. договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013, а в частині повернення обладнання, оплати орендної плати та інших платежів - до повного виконання орендарем своїх обов'язків за цим договором. Подовження строку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У разі відсутності додаткової угоди про подовження строку дії даного договору він припиняє свою чинність в строк, зазначений в цьому пункті».

В матеріалах справи містяться Акти прийому-передачі обладнання, підписані обома сторонами, № 00056/Дц-Р від 01.04.2013, № 00267/Х від 04.03.2013, № 00041/Дц-Р від 05.04.2013, № 00285/Х/л від 11.04.2013, № 00284/Х від 11.04.2013, № 00527 від 17.04.2013, № 00307/Х від 18.04.2013, № 00064/Дц-Р від 17.05.2013, № 0090 від 12.06.2013, № 00464/Х від 13.06.2013, № 00491 від 21.06.2013, № 00470-П від 11.07.2013, № 00578/Х від 18.07.2013, № 00499-П від 25.07.2013, (І т. а.с. 15 - 28).

13.12.2013 на адресу відповідача позивач направив претензію (вимогу) № 12 від 13.12.2013, відповідно до якої позивач вимагав здати обладнання на склад в м. Харків, пер. Метізний, 14 - а загальною вартістю 1 622 824, 20 грн. без ПДВ протягом 10 календарних днів, тобто до 23.12.2013, що підтверджується фіскальним чеком № 0244 від 13.12.2013 та описом вкладення у цінний лист (І т. а.с. 30, 31). Відповіді позивач не отримав, майно відповідач не повернув.

В матеріалах справи міститься Відомість залишків ТОВ «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» станом на 20.10.2014 за договором № 357773 від 19.03.2013 (ІІ т. а.с. 85-86).

Позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути майно, передане відповідачу за договором № 357773 оперативної оренди обладнання від 19.03.2013, а саме:

№ п/пНайменування Кількість (шт.)Ціна без ПДВ (грн.)Сума без ПДВ (грн.)Вартість з ПДВ (грн.)
13102018 П'ята - 2 для RS 1000/140018454,748185,509822,60
23103362 Замок для драбини TRIO12707,408488,8010186,56
33103429 Піддон RР 80х150/2, оцинкована 52470,0012350,0014820,00
43103434 Піддон RР 80х120/2, оцинкована12205,952205,952647,14
53103718 Гачок драбини1083,25832,50999,00
63103724 Драбина кінцева 180/2, у комплекті 4893,253573,004287,60
73106000 П'ята - 2 для RSS, у комплекті 46128,455908,707090,44
8317010 Хомут поворотний DK1 48/48, оцинкована 7681,306178,807414,56
9319780 Шпиндель нижній TR 38-70/5018288,705196,606235,92
10322600 Щит TR 120х12044840,7019362,8023235,36
11322610 Щит TR 120х9084247,9533983,6040780,32
12322620 Щит TR 120х7273747,6526233,5531480,26
13322640 Щит TR 120х60593440,45202986,55243583,86
14322650 Щит TR 120х3093293,9029645,1035574,12
15322660 Кут TE 120/234973,8514921,5517905,86
16323200 Кут TRIO шарнірний TGE/4 27088401,6567213,2080655,84
17323500 Замок BFD, оцинкований 324430,10139352,40167222,88
18323550 Ригель TAR 8582766,2562832,5075399,00
19323640 Тяж лобовий TS, оцинкований 100135,4013540,0016248,00
20323660 Головка заживна -2, оцинкований 118 542,4064003,2076803,84
21323670 Кронштейн підмостків TRG 80401201,4048056,0057667,20
22323690 Петля монтажна TRIO 1,5 т41760,257041,008449,20
23323800 Накладка для фундаменту18400,707212,608655,12
24328020 Підкіс RSS ІІ181294,5023301,0027961,20
25328030 Підкіс RSS ІІІ82605,8520846,8025016,16
26328100 П'ята для RS, у комплекті 16133,252132,002558,40
27330010 Стяжка DW 15 0,85 м18052,129387,0011264,40
28330160 Стяжка DW15 6.00м6326,801960,802352,96
29330370 Гайка шарнірна DW 15, оцинкована48892,4045091,2054109,44
30 330480 Стяжка DW15 1,00 м257,20114,40137,28
31330730 Стяжка DW15 3.50 м10220,452204,502645,40
32351410 Драбина 180/6141285,2517993,5021592,20
33 351460 Підставка для драбини 6256,701540,201848,24
34354200 Щит колони TRS 270х90419090,65372716,65447259,98
35354210 Щит колони TRS 120х90125294,5063534,0076240,80
36354220 Щит колони TRS 60х9024308,158616,3010339,56
37354324 Щит TR/4 330х90610097,7560586,5072703,80
38365016 Контейнер ришітчатий 80х120, пофарбований 83436,6027492,8032991,36
393108135 Розпірка AV 210, у комплекті 100858,4085840,00103008,00
40375100 Балка GT 24, L = 0.90 м2194,65389,30467,16
41400009 Стійка UVR 2009470,554234,955081,94
42400012 Стійка UVR 30027668,8518058,9521670,74
43400023 Ригель UH 20054275,0014850,0017820,00
44400027 Ригель UH 30054358,4019353,6023224,32
45400031 Ригель UHD 7218347,856261,307513,56
46400373 Настил сталевий UDS 32х20024632,2015172,8018207,36
47400377 Настил сталевий UDS 32х30012823,759885,0011862,00
48400401 Підкіс консолі UСР 72/10418421,107579,809095,76
49400523 Настил з драбиною UАL 64х300/363367,4520204,7024245,64
50401306 Стійка UVR 1009279,002511,003013,20
51401309 Стійка верхня UVH24137,903309,603971,52
52406630 Діагональ UВК 200/15012481,705780,406936,48
Всього:2,001970632,80
Частиною 1 ст. 785 ЦК України встановлено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Договір № 357773 оперативної оренди обладнання від 19.03.2013 припинив свою дію 31.12.2013. Відповідач майно не повернув.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «"Герц "Будівельно-монтажне управління" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3; адреса для листування: 02160, Київська область, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15, офіс 3001, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60, ) майно, яке залишилось у відповідача після закінчення строку дії договору №357773 оперативної оренди обладнання від 19.03.2013, а саме:

№ п/пНайменування Кількість (шт.)Ціна без ПДВ (грн.)Сума без ПДВ (грн.)Вартість з ПДВ (грн.)
13102018 П'ята - 2 для RS 1000/140018454,748185,509822,60
23103362 Замок для драбини TRIO12707,408488,8010186,56
33103429 Піддон RР 80х150/2, оцинкована 52470,0012350,0014820,00
43103434 Піддон RР 80х120/2, оцинкована12205,952205,952647,14
53103718 Гачок драбини1083,25832,50999,00
63103724 Драбина кінцева 180/2, у комплекті 4893,253573,004287,60
73106000 П'ята - 2 для RSS, у комплекті 46128,455908,707090,44
8317010 Хомут поворотний DK1 48/48, оцинкована 7681,306178,807414,56
9319780 Шпиндель нижній TR 38-70/5018288,705196,606235,92
10322600 Щит TR 120х12044840,7019362,8023235,36
11322610 Щит TR 120х9084247,9533983,6040780,32
12322620 Щит TR 120х7273747,6526233,5531480,26
13322640 Щит TR 120х60593440,45202986,55243583,86
14322650 Щит TR 120х3093293,9029645,1035574,12
15322660 Кут TE 120/234973,8514921,5517905,86
16323200 Кут TRIO шарнірний TGE/4 27088401,6567213,2080655,84
17323500 Замок BFD, оцинкований 324430,10139352,40167222,88
18323550 Ригель TAR 8582766,2562832,5075399,00
19323640 Тяж лобовий TS, оцинкований 100135,4013540,0016248,00
20323660 Головка заживна -2, оцинкований 118 542,4064003,2076803,84
21323670 Кронштейн підмостків TRG 80401201,4048056,0057667,20
22323690 Петля монтажна TRIO 1,5 т41760,257041,008449,20
23323800 Накладка для фундаменту18400,707212,608655,12
24328020 Підкіс RSS ІІ181294,5023301,0027961,20
25328030 Підкіс RSS ІІІ82605,8520846,8025016,16
26328100 П'ята для RS, у комплекті 16133,252132,002558,40
27330010 Стяжка DW 15 0,85 м18052,129387,0011264,40
28330160 Стяжка DW15 6.00м6326,801960,802352,96
29330370 Гайка шарнірна DW 15, оцинкована48892,4045091,2054109,44
30 330480 Стяжка DW15 1,00 м257,20114,40137,28
31330730 Стяжка DW15 3.50 м10220,452204,502645,40
32351410 Драбина 180/6141285,2517993,5021592,20
33 351460 Підставка для драбини 6256,701540,201848,24
34354200 Щит колони TRS 270х90419090,65372716,65447259,98
35354210 Щит колони TRS 120х90125294,5063534,0076240,80
36354220 Щит колони TRS 60х9024308,158616,3010339,56
37354324 Щит TR/4 330х90610097,7560586,5072703,80
38365016 Контейнер ришітчатий 80х120, пофарбований 83436,6027492,8032991,36
393108135 Розпірка AV 210, у комплекті 100858,4085840,00103008,00
40375100 Балка GT 24, L = 0.90 м2194,65389,30467,16
41400009 Стійка UVR 2009470,554234,955081,94
42400012 Стійка UVR 30027668,8518058,9521670,74
43400023 Ригель UH 20054275,0014850,0017820,00
44400027 Ригель UH 30054358,4019353,6023224,32
45400031 Ригель UHD 7218347,856261,307513,56
46400373 Настил сталевий UDS 32х20024632,2015172,8018207,36
47400377 Настил сталевий UDS 32х30012823,759885,0011862,00
48400401 Підкіс консолі UСР 72/10418421,107579,809095,76
49400523 Настил з драбиною UАL 64х300/363367,4520204,7024245,64
50401306 Стійка UVR 1009279,002511,003013,20
51401309 Стійка верхня UVH24137,903309,603971,52
52406630 Діагональ UВК 200/15012481,705780,406936,48
Всього:2,001970632,80
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «"Герц "Будівельно-монтажне управління" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3; адреса для листування: 02160, Київська область, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15, офіс 3001, , р/р 5188 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60, , р/р 2500 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) судовий збір у розмірі 39 412 (тридцять дев'ять тисяч чотириста дванадцять) грн. 66 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 02.06.2015