ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

08.06.2015 Справа № 908/3542/15

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69065)

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення 120 985 грн. 29 коп.

В с т а н о в и в:

05.06.2015 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 3912/09-05 надійшла позовна заява позивача вих. б/н від 22.05.2015 року до відповідача про стягнення з відповідача на підставі договору банківського обслуговування б/н від 19.09.2011 року заборгованості в сумі 120 985 грн. 29 коп.

Розглянувши позовну заяву суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає направленню до господарського суду Донецької області за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, спори у справах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Вказана правова позиція міститься в п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам".

Відповідно до відомостей Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20673881 від 05.06.2015 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. встановлено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України прийнято Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області".

Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р.

Позовна заява позивача вих. б/н від 22.05.2015 року надійшла до господарського суду Запорізької області 05.06.2015 р.

Місцезнаходженням відповідача, згідно відомостей ЄДР станом на 05.06.2015 року, є м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно, справа за позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору банківського обслуговування підсудна господарському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне позовну заяву вих. б/н від 22.05.2015 року Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69065) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення на підставі договору банківського обслуговування б/н від 19.09.2011 року заборгованості в сумі 120 985 грн. 29 коп., передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (проспект Леніна, буд. 5, м. Харків, 61022).

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вих. б/н від 22.05.2015 року Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69065) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення на підставі договору банківського обслуговування б/н від 19.09.2011 року заборгованості в сумі 120 985 грн. 29 коп., передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (проспект Леніна, буд. 5, м. Харків, 61022).

Додаток: позовні матеріали на 53 (п'ятдесяти трьох) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної зави вих. б/н від 22.05.2015 року на чотирьох аркушах, платіжного доручення № BOJ66B0QR6 від 06.04.2015 року на суму 2 419 грн. 71 коп. /судовий збір/, опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 31.05.2015 року, заяви вих. б/н від 22.05.2015 року на отримання процесуальних документів в електронному вигляді, Спеціального витягу № 20673881 від 05.06.2015 року.

Суддя Л.С. Місюра