ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 910/13408/15.
За позовом дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НБТ ОЙЛ"

про стягнення 379 934,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НБТ ОЙЛ" про стягнення 379 934,00 грн.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Тобто, обов'язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

В обґрунтування поданого клопотання про відстрочку сплати судового збору, позивачем було зазначено те, що постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 02 березня 2015р. накладено арешт на кошти, що є на всіх рахунках ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (надалі - Відповідач, Скаржник, ДП «Тернопільський облавтодор») в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, ПАТ «Укрінбанк», ПАТ «Укргазпромбанк», Філія-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», ПАТ «Банк «Київська Русь» у м. Києві, ПАТ «АКБ «Капітал», ПАТ «Мегабанк», у м. Харків, АБ «Укргазбанк».

В зв'язку з тим, що основним замовником робіт і послуг по ремонту та експлуатації автомобільних доріг загального користування є держава в особі Служби автомобільних доріг в Тернопільській області, внаслідок систематичного недофінансування галузі, на підприємстві виник майновий стан, який на сьогоднішній день унеможливлює здійснити сплату судового збору у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», оскільки усі наявні розрахункові рахунки ДП «Тернопільський облавтодор» заблоковані.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем обставини щодо неможливості сплати судового збору, є виключними та такими, що в силу положень частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» надають право відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подачу позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю "НБТ ОЙЛ" про стягнення 379 934,00 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Суддя Головатюк Л.Д.