overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №911/816/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Транс-Авто-Д» від 19.05.2015

на рішення господарського суду Київської області від 30.04.2015

у справі № 911/816/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія

«Сагрул»

до відповідачів 1- товариства з обмеженою відповідальністю «Казус - Про»

2-приватного підприємства «Транс-Авто-Д»

про стягнення 3900грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання приватного підприємства «Транс-Авто-Д» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Транс-Авто-Д» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.06.2015 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Позивачу, до 15.06.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/25348/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Роман Сільвії Степанівни

на рішення господарського суду міста Києва

від 23.04.2015 р. (головуючий суддя Бондарчук В.В.,

судді: Нечай О.В., Спичак О.М.)

по справі № 910/25348/14

за позовом Фізичної особи-підприємця Сороки Ігоря Федоровича

до Фізичної особи-підприємця Роман Сільвії Степанівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «АСД-логістік»

про стягнення 129 592, 81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю Роман Сільвії Степанівни строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Роман Сільвії Степанівни до провадження.

Розгляд справи № 910/25348/14 призначити на 11:00 год. 23.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2015 Справа № 904/2518/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі.» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року у справі №904/2518/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "УФК", м. Київ

про стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у даній справі (суддя Мартинюк С.В.) позовну заяву публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "УФК" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 21.12.2011 року передано для розгляду за територіальною підсудністю справ до господарського суду м. Києва.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось приватне акціонерне товариство «Ю.Ф.Сі.» (третя особа) із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник зазначає, що висновок суду першої інстанції не відповідає обставинам справи.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає за можливе, відновити строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі.» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року у справі №904/2518/15 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 16.06.2015 року о 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

4. Зобов'язати сторін:

- позивача та відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважених представників;

- третю особу забезпечити явку повноваженого представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/5992/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПІ ЕС ЕЙ КОНСАЛТИНГ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ СИСТЕМЗ»

на рішення господарського суду міста Києва

від 28.04.2015 р. (суддя Сівакова В.В.) по справі № 910/5992/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства

Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПІ ЕС ЕЙ КОНСАЛТИНГ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ СИСТЕМЗ»

про стягнення 100 720, 03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕС ЕЙ КОНСАЛТИНГ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ СИСТЕМЗ» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕС ЕЙ КОНСАЛТИНГ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ СИСТЕМЗ» до провадження.

Розгляд справи № 910/5992/15-г призначити на 11:20 год. 23.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 927/566/15

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд",

14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49а,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику сторін

Постановою господарського суду Чернігівської області від 28.04.15р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Рідзеля А.П.

18.05.2015р. на адресу суду від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Чернігівської області у справі від 28.04.2015р.

У зв"язку із знаходженням апеляційної скарги, у відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 20.05.15 провадження у справі було зупинено, а матеріали справи направлено до апеляційної інстанції.

В межах ліквідаційної процедури на адресу суду 29.05.15 надійшла заява від ПАТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А. (04073, м. Київ, пр-т Московський, 16) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 770 327, 15 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти заяву ПАТ "Європейський газовий банк" разом з доданими до неї документами, приєднати до матеріалів справи та розгляд останньої здійснити після повернення матеріалів справи.

Керуючись 61, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання кредиторських вимог в сумі 1 770 327,15 грн. прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити після повернення матеріалів справи на адресу місцевого господарського суду.

3. Копії цієї ухвали направити ліквідатору та заявнику.

Суддя М.В.Фесюра
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №927/266/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк

«Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування

вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в

ПАТ "КБ Надра" Стрюкової І.О.

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.04.2015 р. (суддя Пукшин Л.Г.)

у справі № 927/266/15

за позовом Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі

відділення № 12 філії Публічного акціонерного товариства

«Комерційний Банк «Надра»

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "КБ Надра" Стрюкової І.О. до провадження.

Розгляд справи № 927/266/15 призначити на 11:40 год. 23.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №911/5529/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Комунального підприємства Київської обласної ради

"Тетіївтепломережа"

на рішення господарського суду Київської області

від 13.05.2015 р. (суддя Мальована Л.Я.)

у справі № 911/5529/14

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Київської обласної ради

"Тетіївтепломережа"

про стягнення 215 652, 73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" до провадження.

Розгляд справи № 911/5529/14 призначити на 11:40 год. 30.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №910/15639/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2015 про задоволення скарги UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

у справі № 910/15639/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ)

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

про стягнення 20 678 647,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2015р. у справі № 910/15639/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/15639/14 відбудеться 09.06.2015р. о 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3.Позивачу, третій особі та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №919/1267/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фиш маркет"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2015 про визнання наказу господарського суду міста Києва від 16.02.2015 таким, що не підлягає виконанню, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим"

у справі № 919/1267/13 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фиш маркет")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фиш маркет" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2015 у справі № 919/1267/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фиш Маркет" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2015 у справі № 919/1267/13 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 919/1267/13 відбудеться 09.06.2015 о 15 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

4. Позивачу та заявнику подати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №911/514/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агенство безпеки "Легіон"

на рішення господарського суду міста Києва

від 23.04.2015 р. (суддя Лилак Т.Д.)

по справі № 911/514/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агенство безпеки "Легіон"

до Державного підприємства обслуговування

повітряного руху України

про укладення договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенство безпеки "Легіон" строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство безпеки "Легіон" до провадження.

Розгляд справи № 911/514/15 призначити на 11:00 год. 30.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2015 Справа № 904/624/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Прудніков В.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року у справі №904/624/15

за позовом Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,

про стягнення збитків у сумі 41285, 25 грн.,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.07.2015 р. о 11:20, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу, відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

третій особі - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

В.В. Прудніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/4511/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Вусо"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2015 року

у справі №910/4511/15-г (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Вусо"

про стягнення 349 686 ,23 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Вусо" на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2015 року по справі № 910/4511/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2015 року на 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №911/701/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1"

на рішення господарського суду Київської області

від 23.04.2015 р. (суддя Рябцева О.О.)

у справі № 911/701/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміго и С»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1"

про стягнення 192 077, 42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" до провадження.

Розгляд справи № 911/701/15 призначити на 11:20 год. 30.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко