номер провадження справи 14/41/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/1298/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді -Давиденко І.В., Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" (адреса - 01001 м. Київ, вул. Хрещатик, б. 7/11)

до відповідача-1 Колективного малого підприємства "Руслан" (адреса - 86124 м. Макіївка Донецької області, вул. Бойкая, б. 18)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" (адреса - 83009 м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса - 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Палажченко О.О., довіреність № 131/10 від 09.02.2015р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Чічіна І.В., довіреність б/н від 27.05.2015р.;

від 3-ї особи: не з'явився

02.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" з позовною заявою до Колективного малого підприємства "Руслан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1298/15-г, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, розгляд справи призначено на 23.03.2015р., у сторін витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р. розгляд справи відкладено на 16.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. розгляд справи відкладено на 28.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. справу № 908/1298/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Смірнов О.Г., судове засідання призначено на 27.05.2015р.

За письмовим клопотанням представників Позивача та Відповідача-2 судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги лист Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 30.03.2015р. № 04-16-416 у господарського суду Запорізької області була відсутня можливість виконати вимоги ст. 87 ГПК України щодо направлення на адресу Колективного малого підприємства "Руслан" (86124 м. Макіївка Донецької області, вул. Бойкая, б. 18) рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. по справі № 908/1298/15-г.

Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1298/15-г Відповідач-1 був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р., яка направлялася на електронну адресу Колективного малого підприємства "Руслан" - .

Третя особа у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1298/15-г Фонд гарантування вкладів фізичних осіб був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р., копія якої направлялася на адресу 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б.

27.05.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" надійшов супровідний лист б/н від 27.05.2015р. з додатками, в якому Позивач просить суд долучити до матеріалів справи документи.

Клопотання Позивача, зазначене у супровідному листі б/н від 27.05.2015р., судом розглянуто та задоволено, документи долучені до матеріалів справи № 908/1298/15-г.

27.05.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" надійшло клопотання № 632 від 25.05.2015р., в якому Відповідач-2 просить суд зупинити провадження у справі до вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" про визнання договору поруки № 8/2013/Z-P від 23.12.2013р. недійсним.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, з урахуванням уточненої позовної заяви.

Представник Відповідача-2 проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві № 545 від 27.04.2015р., та підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 632 від 25.05.2015р.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" про зупинення провадження у справі № 908/1298/15-г в судовому засіданні 27.05.2015р. не розглядалося, питання про його вирішення відкладено до наступного судового засідання.

Враховуючи неявку відповідача-1, третьої особи та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2015р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 Позивача:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- докази звернення Кредитора з письмовою вимогою на адресу Поручителя, відповідно до вимог п. 2.1 Договору поруки № 8/2013/Z-P від 23.12.2013р.;

- лист Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" № 242 від 18.02.2015р. адресований Київській міській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

2.2 Відповідача-1:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

2.3 Відповідача-2:

- докази приймання та здійснення пересилання поштових відправлень кур'єрськими службами, в період з 22.12.2014р. до моменту подання позовної заяви № 294 від 23.02.2015р. до суду, з зазначенням переліку таких підприємств, які доставляли кореспонденцію на території Донецької області (зокрема, в м. Донецьк та м. Макіївка).

3. Запропонувати Відповідачу-1 надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Давиденко І.В.

Суддя Смірнов О.Г.