overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2015 р.Справа № 916/1743/15

За позовом: Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ-КО"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Шарандак О.І. (за посвідченням);

Від позивача: Матвейчук М.І. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „16" червня 2015 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу та відповідачу, текст рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про затвердження нормативно-грошової оцінки землі.

позивача: докази оприлюднення рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №630 від 20.06.2013р. про затвердження технічної документації щодо затвердження нормативно-грошової оцінки землі, належним чином засвідчену копію рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №630 від 20.06.2013р. про затвердження технічної документації щодо затвердження нормативно-грошової оцінки землі;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2015 р.Справі № 916/1087/15-г
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Рога Н.В. та Цісельського О.В., отримавши матеріали справи № 916/1087/15-г за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації „Одеське регіональне товариство інвалідів з дитинства, страждаючих сахарним діабетом" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та виселення,

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2015 р. справу № 916/1087/15-г призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 03.06.2015 р. для розгляду справи № 916/1087/15-г призначено її повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Рога Н.В. та Цісельський О.В.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:

1. Прийняти справу № 916/1087/15-г до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 01 липня 2015 р. об 11:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел.307-988.

3. Запропонувати відповідачу-1 надати письмові пояснення по суті розпорядження Одеського міського голови від 18.05.2015 р. № 430.

4. Копію ухвали надіслати: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1); Громадській організації „Одеське регіональне товариство інвалідів з дитинства, страждаючих сахарним діабетом" (65028, м. Одеса, вул. Прохоровська,1/3); ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Головуючий - Л.В. Лічман

Суддя Н.В. Рога

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2015 р.Справа № 916/1698/15

За позовом: прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Шарандак О.І. (за посвідченням);

Від позивача: Штоля А.О.. (за довіреністю);

Від відповідача: Саєнко Р.К. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди землі

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника прокуратури та позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „16" червня 2015 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора надати:

позивача надати:

відповідача надати: належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди, належним чином засвідчену копію технічної документації зі складання договору оренди землі, відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2015 р.Справа №916/1487/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо"

до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 16 440,60 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Тащі Л.Ю. за довіреністю

Від відповідача: Чібічьян О.Р. за довіреністю

Суть спору: про стягнення 16 440,60 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2015р. порушено провадження у справі № 916/1487/15-г за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 16 440,60 грн.

У судовому засіданні від 04.06.2015р. представником відповідача було надане клопотання (вх. № 2-3128/15 від 04.06.2015р.) про продовження строку розгляду справи № 916/1487/15-г на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 07.06.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи № 916/1487/15-г слід продовжити на 15 днів до 22.06.2015 року.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства "Одеська залізниця" (вх. № 2-3128/15 від 04.06.2015р.) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1487/15-г на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1487/15-г на 15 днів до 22 червня 2015 року.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2015 р.Справа № 916/1261/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Широкобород С.М.,

від відповідача-1 (ПП „Ізюм К"): не з'явився,

від відповідача-2 (ПАТ „Галіція Дистилері"): Дідківський Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Гордон" до Приватного підприємства „Ізюм К" та Приватного акціонерного товариства „Галіція Дистилері" про солідарне стягнення 800,00 грн. та стягнення 154411,75 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2015 р. продовжено строк розгляду спору до 09.06.2015 р. та відкладено розгляд справи на 02.06.2015 р.; втретє запропоновано відповідачу-1 надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 02.06.2015 р., представник відповідача-1 не з'явився. Копія ухвали господарського суду Одеської області від 18.05.2015 р., надіслана на адресу відповідача-1, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що підприємство відсутнє.

В судовому засіданні 02.06.2015 р. представники учасників процесу звернулись з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам укласти мирову угоду.

Враховуючи викладене, неявку відповідача-1, невиконання ухвали суду від 18.05.2015 р., можливість врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представників позивача і відповідача-2 та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ухвалив:

1. Задовольнити усне клопотання представників Приватного підприємства „Гордон" та Приватного акціонерного товариства „Галіція Дистилері" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 08 червня 2015 р. о 14:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Вчетверте запропонувати відповідачу-1 надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству „Ізюм К" (65026, м. Одеса, вул. Катерининська,14).

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2015 р. Справа № 916/3803/14

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Приватного малого підприємства „А М Т"

про виселення

Суддя: Погребна К.Ф.

Суть спору: Позивач, Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду із позовом про виселення на свою користь Відповідача, Приватного малого підприємства „А М Т" з нежитлових приміщень підвалу та першого поверху, загальною площею 950,3кв.м, що розташовані за адресою м. Одеса, Малиновського, 49.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2014р. було порушено провадження у справі №916/3803/14 призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради були задоволені в повному обсязі.

07.11.2014р. на виконання рішення суду господарським судом Одеської області були видані відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. рішення господарського суду Одеської області було залишено без змін.

Заявник: Приватне мале підприємство „АМТ" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. вищенаведена заява була прийнята до свого провадження із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

16.02.2015р. до господарського суду Одеської області від Одеського апеляційного господарського суду України надійшов запит на справу в зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду України касаційної скарги Приватного малого підприємства „АМТ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2015р. провадження по заяві було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного малого підприємства „АМТ".

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. залишені без змін.

Приймаючи до уваги той факт, що підстави які зумовили зупинення провадження по заяві відпали, розггляд заяви підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження по заяві Приватного малого підприємства „АМТ" у справі №916/3803/14.

2.Призначити розгляд справи на "15" червня 2015 р. о 09:45 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

3.Зобов'язати:

позивача надати:заперечення на заяву;

заявника надати: докази неможливасті виконання рішення суду; обґрунтування, пояснення, докази можливості виконання судового рішення шляхом відстрочення у запропонований заявником спосіб;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" червня 2015 р.Справа № 916/2267/15

Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 2389/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Одеської міської ради

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "23" червня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Зобов'язати:

а) позивачу надати: докази того, що ОСОБА_1 є інвалідом II групи; докази будівництва спірного об'єкту саме за кошти ОСОБА_1; ДОКАЗИ НАЯВНОСТІ СПОРУ З Одеською міською радою щодо права власності на приміщення магазину-бару за адресою: АДРЕСА_1; обґрунтувати позов нормами матеріального права; оригінали додатків до позовної; проектну документацію на спірний об'єкт.

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2015 р.Справа №916/3485/13

За позовом Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство);

до відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради

за участю Прокуратури міста Одеси

про стягнення 9515321,88грн.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

Судді - Д'яченко Т.Г.

Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Кудрявцева Т.В., довіреність від 18.08.2014р.

Від відповідача: Чернова Г.А., довіреність № 02.2-2012 від 19.02.2015.

Від третьої особи: Чернова Г.А., довіреність № 62/вих-гс від 19.02.2015.

Від прокурора: Шарандак О.І., посвідчення №031643 від 26.01.2015р.

Суть спору: про стягнення 9515321,88грн.

Враховуючи клопотання представника відповідача ВК ОМР від 04.06.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 08.06.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 23.06.2015р.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/3485/13 до 23.06.2015р.

2. Оголосити перерву по справі №916/3485/13 до 09.06.2015р. о 09.20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати :

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий С.Ф. Гут

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2015 р.Справа № 916/1213/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккаржа Плюс"

про стягнення 20182,36 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 20182,36 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" липня 2015р. о 10:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору банківського обслуговування від 19.09.2013р. повноважним представником відповідача; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккаржа Плюс", адресовану банку, про відкриття рахунку та приєднання до умов кредитування; заявки, підписані повноважними особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккаржа Плюс", адресовані банку про зарахування коштів на рахунок отримувачів; докази перерахування кредитних коштів контрагентам відповідача на виконання поданих відповідачем заявок;

відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2015 р.Справі № 916/612/15-г

За позовом: Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд" Відкритого акціонерного товариства „Глобалбуд-Інжинірінг"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеського регіонального Управління" Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 1 029 161, 72 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Погребна К.Ф.

Рога Н. В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1 029 161, 72 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2015 року справу № 916/612/15-г за позовом Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд" Відкритого акціонерного товариства „Глобалбуд-Інжинірінг" до Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеського регіонального Управління" Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 1 029 161, 72 грн. було прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2015р. справу № 916/612/15-г було призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.06.2015 року № 653 „Щодо призначення членів колегії" справу № 916/612/15-г було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/612/15-г був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/612/15-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В.

2. Призначити справу до розгляду на "09" липня 2015 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; письмові пояснення на відзиви Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеського регіонального Управління" Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит"; інформацію з підтверджуючими документами (копію позовної заяви, уточнень до неї, розрахунку заборгованості тощо) щодо періоду за який були нараховані інфляційні витрати та 3 % річних в межах провадження у справі № 916/1005/15-г;

відповідача: належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Рога Н.В.