ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2015 Справа № 908/3103/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Щитової Л.Н.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Служба колії" Державного підприємства "Південна залізниця", м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольстальконструкція", м.Маріуполь Донецька область

про стягнення збитків в сумі 10 640,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гараєва О.С.- довіреність №821 від 14.07.2014р.,

Бондаренко В.М. - довіреність №825 від 14.07.2014р.

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Південна залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Служба колії» Державного підприємства «Південна залізниця»м.Харків звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольстальконструкція» м.Маріуполь Донецька область про стягнення збитків в сумі 10 640,00грн.

Ухвалою від 08.05.2015року господарським судом Запорізької області у відповідності з приписами ст.17 Господарського процесуального кодексу України справа №908/3103/15 направлена за підсудністю до господарського суду Донецької області.

15.05.2015року матеріали справи №908/3103/15 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 18.05.2015року господарським судом Донецької області справа №908/3103/15 прийнята до провадження, судове засідання призначено на 28.05.2015року.

Ухвалою від 28.05.2014року суд відклав розгляд справи на 11.06.2015року враховуючи неявку представника відповідача.

Представник позивача 10.06.2015р. через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі та витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання 11.06.2015р. не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом досліджено оригінал журналу обліку робіт із алюмотермітного зварювання рейок колії і стрілочних переводів, журнал обліку виявлених та змінених дефектних рейок у головних і приймально-відправних коліях.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 року о 10:15 год.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- довідку, чи відноситься станція Гоголево до напрямку руху Ромодан - Полтава Південна.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча