Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "28" травня 2015 р. Справа № 7/120-Б

За заявою Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (м.Андрушівка, Житомирська область)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Мостовське" (с.Мостове, Андрушівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: Горук В.А. - ліквідатор

- присутні в засіданні суду: Муляренко Т.О. - представник прокуратури, посвід. №031529 від 23.01.2015р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/120-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Мостовське" (с.Мостове, Андрушівського району), порушена за правилами ст.ст. 8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 28.09.2012р. ВАТ "Мостовське" було визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Мостовське" (с.Мостове Андрушівського району) арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. було припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Мостовське" Шишкіна Л.Я. та призначено ліквідатором ВАТ "Мостовське" Горука В.А.

Ухвалою суду від 26.03.2015р. було прийнято та призначено в засіданні суду клопотання ліквідатора боржника Горука В.А. №02-02/20/2015 від 26.03.2015р. про затвердження звіту про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого, станом на березень 2015р., прийнято та призначено в засіданні суду клопотання ліквідатора боржника Горука В.А. №02-02/19/2015 від 26.03.2015р. про затвердження звіту з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, станом на 01.07.2014р., затверджено звіт колишнього ліквідатора Шишкіна Л.Я. про оплату послуг за період з 28.09.2012р. по 09.07.2013р. в сумі 21312,37грн., проміжний звіт ліквідатора боржника Горука В.А. взято до відома, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Мостовське" (с.Мостове Андрушівського району) та строк повноважень ліквідатора ВАТ "Мостовське" (с.Мостове Андрушівського району) Горука В.А. на три місяці з 28.03.2015р. по 28.06.2015р. включно, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора та комітет кредиторів боржника вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

15.04.2015р. до суду від Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява про заміну кредитора Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Андрушівську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

21.04.2015р. на адресу суду від Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 47907,92грн. заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою суду від 22.04.2015р. прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду вищезазначені заяви Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області та зобов'язано ліквідатора Горука В.А., Андрушівську ОДПІ надати витребувані судом документи.

28.05.2015р. до господарського суду від ліквідатора боржника надійшли наступні документи:

- клопотання про затвердження звіту з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури;

- клопотання про затвердження звіту по нарахування та відшкодування витрачених коштів пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури на суму 23217,83грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду вищезазначені клопотання ліквідатора.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, а також враховуючи ту обставину, що процедура ліквідації по даній справі була введена судом до набрання чинності вищезазначеного Закону, при вирішення судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В засіданні суду розглядались заяви Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №98/189/10-003 від 06.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника та №120/189/10-003 від 20.04.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 47907,92грн.

Представник Андрушівської ОДПІ в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Ліквідатор боржника в засіданні суду повідомив, що відзиви на вказані вище заяви, станом на день судового розгляду справи, не підготовлені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначених заяв Андрушівської ОДПІ, з метою надання ліквідатором та кредитором витребуваних судом документів.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Горука А.В. про затвердження звіту про оплату послуг №02-02/20/2015 від 26.03.2015р.

Ліквідатор боржника Горук В.А. в засіданні суду вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні дане клопотання ліквідатора Горука В.А. про затвердження звіту про оплату послуг, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Виходячи з аналізу частин 10-14 ст. 3-1 Закону можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

В силу п.12 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Мостовське" №12/2015 від 25.03.2015р., присутніми членами комітету кредиторів по питанню третьому порядку денного було вирішено погодити звіт з оплати наданих послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Горука В.А.

Cуд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. було припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Мостовське" Шишкіна Л.Я. та призначено ліквідатором ВАТ "Мостовське" Горука В.А.

Ухвалою суду від 11.12.2014р. було, зокрема, затверджено оплату послуг арбітражному керуючому - ліквідатору Горуку В.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника, починаючи з 09.07.2013р.

Як вбачається із клопотання ліквідатора та доданих до нього документів, оплата послуг ліквідатора нарахована за період з 09.07.2013р. по 01.04.2015р. в розмірі 49757,80грн. (а.с. 146 том 17).

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, клопотання ліквідатора боржника Горука В.А. про затвердження звіту про оплату послуг подане до господарського суду 26.03.2015р., про що свідчить відмітка діловодної служби господарського суду Житомирської області. Отже, ліквідатором Горуком В.А. допущено помилку та проведено розрахунок по 01.04.2015р., тобто, до дати, яка станом на день подання вказаного клопотання не настала.

Таким чином, оплата послуг ліквідатора боржника Горука В.А. повинна бути нарахована за період з 09.07.2013р. по 26.03.2015р. та становить за підрахунками суду 49499,56грн. (з врахуванням перерахунку оплати послуг за березень 2015р.).

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Горука А.В. про затвердження звіту з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, станом на 01.07.2014р.

Ліквідатор боржника Горук В.А. в засідання суду вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд заслухавши ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ліквідатор в своєму клопотанні №02-02/19/2015 про затвердження звіту зазначає, що на засіданні комітету кредиторів боржника 04.08.2014р. було затверджено звіт про надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, станом на липень 2014р. та розрахунок до нього.

Відповідно до даного розрахунку заборгованість станом на липень 2014р. становить 112277,36грн. (а.с. 151-154 том 16).

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів боржника №8/2014 від 04.08.2014р., присутніми членами комітету кредиторів було вирішено погодити звіт про надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, станом на липень 2014р. (а.с.163-164 том 16). Суми погодженої комітетом кредиторів, в даному протоколі не відображено.

Окрім того, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що ліквідатором вже неодноразово надавався на погодження комітету кредиторів звіт з надання послуг по збереженню майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, станом на липень 2014р. Так, матеріали справи вже містять вказаний звіт станом на липень 2014р., при цьому в даному звіті та розрахунку до нього відображена сума в розмірі 114495,70грн. (а.с.138-142 том 17).

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №13/2015 від 25.05.2015р., присутніми членами комітету кредиторів було розглянуто даний звіт та вирішено клопотати перед господарським судом про затвердження проведених виплат грошових коштів в сумі 78524грн. на оплату праці найманих працівників за надання послуг з охорони майна та проведення ліквідації боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором в підтвердження понесених витрат на суму 78524грн. надані цивільно-правові угоди, акти прийому передачі виконаних робіт, видаткові касові ордери. При цьому, за підрахунками суду згідно видаткових касових ордерів сума виплачених коштів становить 78524,36грн. Разом з тим, ліквідатором в розрахунку оплати праці найманих працівників сума сплачених коштів становить 100840,62грн., різницю в розмірі 22316,26грн., яка за даними ліквідатора виплачена, документально не підтверджено.

Отже, за один і той же період ліквідатором зазначені різні суми заборгованості, письмових пояснень, чи будь-яких додаткових обгрунтувань щодо збільшення заборгованості ліквідатором не надано. Також, не зрозумілим є затвердження комітетом кредиторів звіту в сумі 78524грн., тоді як, до даного звіту додано розрахунок на суму 114495,70грн.

Розглянувши в судовому засіданні дане клопотання ліквідатора Горука В.А. про затвердження вищезазначеного звіту, суд прийшов до висновку відкласти його розгляд, для надання оцінки зібраним по розгляду даного клопотання доказам.

В засіданні суду ліквідатор боржника Горук В.А. надав проміжний звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації боржника з підтверджуючими документами, разм з тим, ліквідатор вимоги ухвали суду від 26.03.2015р. виконав частково.

Враховуючи викладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Окрім того, суд вважає за необхідне направити до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77,86,90 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції чинній до 18.01.2013р.), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора Горука В.А. №02-02/38 від 25.05.2015р. про затвердження звіту з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури.

2. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора Горука В.А. №02-02/37 від 25.05.2015р. про затвердження звіту про нарахування та відшкодування витрачених коштів пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури на суму 23217,83грн.

3. Відкласти розгляд заяви Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №98/189/10-003 від 06.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

4. Відкласти розгляд заяви Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №120/189/10-003 від 20.04.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 47907,92 грн.

5. Клопотання ліквідатора боржника Горука В.А. №02-02/20/2015 від 26.03.2015р. про затвердження звіту про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого, станом на березень 2015р., задовольнити частково.

6. Частково затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора Горука В.А. за період з 09.07.2013р. по 26.03.2015р. на суму 49499,56 грн.

7. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора боржника Горука В.А. №02-02/19/2015 від 26.03.2015р. про затвердження звіту з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, станом на 01.07.2014р.

8. Проміжний звіт ліквідатора боржника Горука В.А. взяти до відома.

9. Відкласти розгляд справи.

10. Призначити наступне засідання суду на "25" червня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

11. Зобов'язати ліквідатора Горука В.А.:

- надати належним чином завірену інформацію про рух коштів на рахунку боржника з 28.05.2015р. по день судового розгляду справи;

- надати звіт за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт надати суду;

- надати докази повернення об'єктів боржника, що перебувають в оренді у інших суб'єктів господарювання;

- надати письмові пояснення щодо відшкодування витрат без затвердження відповідних звітів про витрати господарським судом;

- надати письмові відзиви на заяви Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора по справі на його правонаступника та про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 47907,92грн.;

- надати детальний розрахунок до звіту з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, станом на 01.07.2014р., з врахуванням викладеного в мотивувальній частині даної ухвали суду, і зокрема:

- журнал реєстрації відряджень;

- подорожні листи про використання легкового автомобіля в службових цілях, чи інші передбачені чинним законодавством документи, що свідчать про використання ліквідатором власного автомобіля для відряджень;

- надати письмові пояснення щодо посвідчень про відрядження датованих вихідними днями (субота), які містять відтиск печатки Мостовської сільської ради та з врахуванням того, що сільська рада не працює по вихідним;

- надати наказ №2 від 10.07.2013р. (оригінал для огляду, копію до справи);

- надати письмові пояснення щодо необхідності частих відряджень до ВАТ "Мостовське" та різної кількості заправки автомобіля ПММ, враховуючи одну і ту ж саму відстань з місця вибуття - м.Житомир та місця прибуття - с.Мостове;

- надати технічні паспорти на автотранспортні засоби, що використовувались ліквідатором для відряджень;

- надати докази проведення розрахунків по цивільно-правовій угоді від 22.11.2013р., між ВАТ "Мостовське" в особі ліквідатора та Карпушою О.М. (оригінал для огляду, копію до справи);

- повідомити про вартість заправки автомобіля ПММ 13.04.2015р., з врахуванням того, що у доданому в підтвердження фіскальному чеку відсутня вартість пального;

- письмові пояснення щодо відсутності на посвідчення про відрядження №71 відтиску печатки Мостовської сільської ради;

- надати детальний розрахунок до звіту ліквідатора про надання послуг з збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, проведення ліквідації на суму 193093,70грн., з зазначенням статей витрат та періоду виникнення;

- надати детальний розрахунок до звіту ліквідатора про нарахування та відшкодування витрачених коштів пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури на суму 23217,83грн., із зазначенням кожного документа, що підтверджує понесені витрати;

- надати докази на підтвердження оплати згідно цивільно-правових угод на суму 22316,26грн., з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали суду.

12. Андрушівській ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області:

- надати докази на підтвердження правонаступництва прав та обов'язків Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області м.Житомирі - Андрушівською ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (зміни до положення тощо);

- надати для огляду в засіданні суду оригінали документів доданих до заяви про визнання поточних кредиторських вимог.

13. Направити до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника Горука В.А.

Звернути увагу ліквідатора, що відшкодування витрат ліквідатора та оплата його послуг в ліквідаційній процедурі повинні здійснюватися лише після затвердження комітетом кредиторів та господарським судом звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого та звіту про затвердження оплати послуг.

Ліквідатору боржника Горуку В.А., при здійсненні розрахунків з колишнім ліквідатором боржника Шишкіним Л.Я., звернути увагу на те, що останнім, відповідно до наявних у справі матеріалів проведено часткове задоволення оплати послуг.

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Горука В.А.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- у справу

2- ініц. кредитору - Андрушівській ОДПІ

3- УПФУ в Андруш. р-ні

4- ВД ЖОВ ФСС з ТВП ( м. Житомир )

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №2 ЖФ ВАТ "Укртелеком"

6- Андруш. РЦЗ

7,8-ТОВ "Фером Барвінки (11624, Житомирська область, Малинський район, с.Барвінки) (08000, Київська область, смт.Макарів, вул.Свердлова,33)

9-ПОСП "Іванківське" (13410, Житомирська область, Андрушівський район, с.Іванків, вул.Колгоспна,2)

10-прокуратура Житомирської області

11-Горуку В.А.