ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.06.15р. Справа № 904/2282/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до

Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

Відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

про стягнення 194 024,96 грн. за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_4, довіреність №284 від 25.05.15р.

Відповідач-1 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Відповідач-2 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідачів 194 024,96 грн. за договором поставки, з яких: стягнути з Відповідача-1 100,00 грн. забезпечені порукою; з Відповідача-2 153 468,68 грн. - основного боргу, 10 675,20 грн. - штрафу 10% від суми боргу, 1 522,60 грн. - 3 % річних, 13 330,34 грн. - збитків від інфляції, 14 928,14 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачами договірних зобов'язань у частині оплати. Судовий збір просить покласти на Відповідача-2.

Розгляд справи відкладався.

Відповідачі явку повноважного представника у судове засідання не забезпечили.

Відповідач-1 відзив на позов, документи витребувані судом чи докази відсутності боргу на час розгляду справи господарському суду не надав.

Відповідач-2 двічі звертався з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою його представника - адвоката Шипілової С.В.,однак відзив на позов, документи витребувані судом чи докази відсутності боргу на час розгляду справи господарському суду не надав. Відповідачі повідомлені належним чином про слухання справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 71 1, 71 8, 52 2.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням закінчення строків вирішення спору, справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами. При цьому, суд бере до уваги, що Відповідач -2 не позбавлений права скористатись правовою допомогою іншого спеціаліста.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.12р. суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Позивачем) та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (Відповідачем -2) укладено договір поставки №БТ-00388 (далі Договір), за яким Позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність Відповідачу Товар, а Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити визначений товар в асортименті, кількості та номенклатурі у відповідності з накладними, які є невід'ємною частиною Договору (п.1.1).

Відповідно до п.2.1 Договору оплата за Товар здійснюється з відстрочкою платежу на 20 банківських днів з моменту поставки Товару за накладною.

За накладними №БР-14763 від 01.08.12р. на суму 74 714,49 грн. та № БТ-11144 від 11.04.13р. на суму 19 510,00 грн. Позивачем Відповідачеві-2 поставлено Товар на загальну суму 94 224,49 грн. |

За даними Позивача, станом на 05.09.14р. борг за цими накладними не погашено у зв'язку з важким матеріальним становищем Відповідача-2.

В порядку вжиття заходів до погашення заборгованості, Позивачем та Відповідачем-2 підписано угоду про розстрочення боргу та штрафу (Додаткова угода від 05.09.14р.), також, додатково передано у власність товар на суму 106 752,00 грн. за накладною №БТ-00019902 від 05.09.14р.

Згідно з п. 1 Додаткової угоди, станом на 05.09.14р. борг Покупця перед Постачальником за договором поставки від 01.08.12р. № БТ-00388 становить 95 632,00 грн., без ПДВ. Курс НБУ для долара США на 05.09.14р. - 12,8222 грн. за 1 дол. США.

Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику зазначену заборгованість до 30.12.15р. за наведеним графіком у п. 1 Додаткової угоди.

Пунктом 3 Додаткової угоди передбачено, що у разі збільшення курсу долара США по відношенню до гривні України після підписання цієї додаткової угоди, сума заборгованості та платежі за графіком підлягають коригуванню. Покупець сплачує суму заборгованості з урахуванням курсу долара США на дату сплати, розрахованої за наведеною формулою. У разі зменшення курсу НБУ долара США до гривні, що виникне на дату сплати суми заборгованості, перерахунок суми заборгованості не здійснюється. У разі прострочення графіку сплати заборгованості, Постачальник має право нарахувати на суму заборгованості штрафні санкції, в порядку передбаченому договором поставки від 01.08.12р. № БТ-00388.

Цей графік заборгованості не скасовує право Постачальника на нарахування штрафних санкцій, що підлягають нарахуванню до підписання цієї додаткової угоди (п. 4 додаткової угоди).

За даними Позивача, на момент подачі позову борг Відповідача-2 за накладною № БТ-00019902 від 05.09.14р. не сплачено, умови Додаткової угоди не виконано.

Крім того, зобов'язання за вказаним Договором забезпечено договором поруки б/н від 05.09.14р. (далі Договір -2), укладеним з поручителем суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (далі Відповідач-1).

Згідно з п. 2.1 Договору -2 Відповідач-1 відповідає за виконання Відповідачем-2 своїх обов'язків у розмірі, який не повинен перевищувати 100,00 грн., в тому числі за відшкодування Відповідачем-2 збитків та сплату ним неустойки, штрафу, пені передбаченим Основним договором.

Листом б/н від 15.01.15р. Відповідач-1 повідомив, що на даний момент не має змоги надати будь-яку інформацію через те, що не підтримує ніяких зв'язків з Відповідачем-2 та пропонує безпосередньо звернутися з вимогою до Відповідача-2.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що за прострочення платежу Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день прострочення від суми простроченого платежу за кожен день прострочки до дня погашення заборгованості, а також штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

За розрахунком Позивача, станом на 02.03.15р. загальна заборгованість за Додатковою угодою від 05.09.14р. та накладною №БТ-02758 від 10.09.12р. становить:

- основний борг - 153 568,68 грн.;

- 3% річних - 1 522,60 грн.;

- інфляційні збитки - 13 330,34 грн.;

- 10% від суми заборгованості (за п. 4.2 Договору) - 10 675,20 грн.;

- пеня - 14 928,14 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 ЦК України).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач -1 не надав суду доказів виконання свого зобов'язання за Договором -2.

Відповідач-2 не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Перевіривши розрахунки Позивача, господарський суд визнає їх обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір у справі слід покласти на Відповідачів.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_3) 100,00 грн. - боргу, забезпеченого порукою.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_3) 153 468,68 грн. - основного боргу, 10 675,20 грн. - штрафу (10% від суми боргу), 1 522,60 грн. - 3 % річних, 13 330,34 грн. - збитків від інфляції, 14 928,14 грн. - пені, 3 880,50 грн. - судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане__________________