Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. № 906/1028/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник" (м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант" (м. Житомир)

про стягнення 121832,75 грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються позовні вимоги ТОВ "Забудовник" про стягнення з ТОВ "Галант" на його користь 121832,75 грн, з яких: 77655,36 грн основного боргу, 40303,13 грн інфляційних втрат, 3874,26 грн 3% річних (згідно заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою від 21.05.2015 у справі № 906/1028/14 призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертному центру при УМВС України в Житомирській області.

05.06.2015 на адресу господарського суду Житомирської області від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області надійшло клопотання № 17/5354 від 29.05.2015 про вартість та термін виконання експертизи, згідно якого експертна установа направила рахунок вартості проведення експертизи та просить проінформувати про її оплату з наданням підтверджуючих документів. Також, повідомлено, що у зв'язку зі значним експертним навантаженням фахівців, орієнтовний термін виконання експертизи - жовтень 2015 року.

Відповідно до ухвали суду від 21.05.2015 оплата експертизи покладена на відповідача - ТОВ "Галант".

Суд вважає за необхідне направити для виконання рахунок вартості проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи № 1/776 в сумі 900,48 грн товариству з обмеженою відповідальністю "Галант" для проведення його оплати.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Враховуючи викладене провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "22" червня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 208

3. Направити відповідачу копію рахунку вартості проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи № 1/776 в сумі 900,48 грн.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати докази проведення оплати згідно рахунку вартості проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи № 1/776 в сумі 900,48 грн.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

6. Направити дану ухвалу Науково-дослідному експертному центру при УМВС України в Житомирській області для відома.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.),

4 - НДЕЦ при УМВС України в Житомирській області

(м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18)