ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2015 р. Справа № 21/150-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр" про розстрочку виконання рішення суду від 23.11.2011 року.

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр", Київська обл., с. Плесецьке

про стягнення 929 229,03 євро

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): Мельник М.А. дов.№304 від 29.05.14 р.

Від відповідача (Боржника): Литовченко Ю.П. дов.від 12.01.15 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №21/150-10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр" про стягнення 929 229,03 євро. :

Рішенням господарського суду Київської області від 23.11.2011 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр" (08622, Київська обл., Васильківський р-н, с. Плесецьке, гранкар'єр, ідентифікаційний код за ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код за ): 653 117 (шістсот п'ятдесят три тисячі сто сімнадцять) євро 00 євроцентів заборгованості по сплаті кредиту, 67 127 (шістдесят сім тисяч сто двадцять сім) євро 90 євроцентів пені за порушення строків сплати кредиту, що по курс НБУ станом на 08.06.2010р. становить 635 835 (шістсот тридцять п'ять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 46 коп.; 171 936 (сто сімдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять шість) євро 33 євроценти заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 17 623 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять три) євро 69 євроценти пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, що по курс НБУ станом на 08.06.2010р. становить 166 931 (сто шістдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять одну) грн. 59 коп.; - 2 588 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) євро 51 євроцент державного мита, 230 (двісті тридцять) грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; виконання даного рішення розстрочити строком на 35 місяців зі сплатою (з грудня 2011 року по травень 2013 року зі щомісячною сплатою по 4 500,00 євро та 10 000,00 грн.; з червня 2013 року по листопад 2013 року зі щомісячною сплатою по 9 000,00 євро та 20 000,00 грн., з грудня 2013 року по листопад 2014 року зі щомісячною сплатою по 62 967,44 євро та 45 727,09 грн.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 року рішення господарського суду від 23.11.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 17.07.2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 року рішення господарського суду від 23.11.2011 року та рішення господарського суду від 23.11.2011 року скасовано в частині розстрочки виконання рішення господарського суду від 23.11.2011 року.

На виконання постанови Вищого господарського суду від 17.07.2015 року господарським судом Київської області 12.02.2012 року видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від відповідача - ТОВ «Плисецький гранітний кар'єр» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду згідно графіку до 2019 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №21/150-10.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, господарський суд приймає заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду до розгляду та призначає судове засідання.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року розгляд заяви призначено на 12.05.2015 року.

У судовому засіданні 12.05.2015 року представник позивача (стягувача) проти розстрочення виконання судового рішення заперечив.

Заслухавши у судовому засіданні 12.05.2015 року пояснення представників сторін та дослідивши подані сторонами документи та докази, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 09.06.2015 року.

27.05.2015 року до господарського суду від позивача (стягувача) надійшли заперечення на заяву боржника про розстрочення виконання рішення суду.

29.05.2015 року до господарського суду від відповідача (боржника) надійшла заява про уточнення в якій боржник просить суд відстрочити виконання рішення суду від 23.11.2011 року строком на 10 місяців.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 09.06.2015 року проти заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду від 23.11.2011 року строком на 10 місяців заперечив та просив суд відмовити боржнику у задоволенні такої заяви.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86,121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 23.06.2015 року на 11-00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик