ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2015 Справа № 904/6883/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Л.А. Коваль.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Артур-С" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року у справі № 904/6863/14

за позовом:

позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

позивача-2: міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Артур-С", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 11 157,98 грн. та виселення з нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року у даній справі (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено:

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Артур-С" на користь міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей" заборгованість з орендної плати у розмірі 11 157,98 грн., судового збору у розмірі 3 547,5грн.;

- вирішено виселити товариство з обмеженою відповідальністю - Фірма "Артур-С" з орендованого комунального нерухомого майна нежитлового приміщення загальною площею 66,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд. 16, на першому поверсі девятиповерхового будинку, що перебуває на балансі міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей"

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю - Фірма "Артур-С" (відповідач) із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає за можливе, відновити строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Артур-С" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року у справі №904/6883/14 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 18.06.2015 року о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

4. Зобовязати сторін:

- позивача-1, 2 надати відзиви на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважених представників;

- відповідача забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання;

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль