УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/18459/14

За позовною заявою FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ";

про стягнення 100,00 грн.

у справі № 910/18459/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ"

про стягнення 921 570 560,54 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від заявника: Проценко О.Є., представник, довіреність № б/н від 24.09.2014 р.;

Від позивача: Погружальська К.В., представник, довіреність № б/н від 14.08.2014 р.;

Від відповідача: Ларькін В. М., представник, довіреність № б/н від 22.03.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" (відповідач) про стягнення 921 570 560,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 р. (суддя Гумега О.В.) порушено провадження у справі № 910/18459/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" про стягнення 921 570 560,54 грн.

23 жовтня 2014 року FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH, юридична особа, що створена та існує за законодавством Швейцарії, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 910/18459/14, звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № б/н від 23.10.2014 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" 100,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 р. у справі № 910/18459/14, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 p., позовні матеріали FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH повернуто без розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2014 р. у справі № 910/18459/14 (суддя Гумега О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 p. (колегія суддів у складі: суддя Синиця О.Ф. - головуючий, судді Зеленін В.О., Шевченко Е.О.), позов Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" про стягнення 921 570 560,54 грн. задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 р. у справі № 910/18459/14 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 р. у справі № 910/18459/14 скасовано, а позовну заяву FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH передано на розгляд до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо прийняття її до позовного провадження.

Скасовуючи вищезазначену ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 р та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. у справі № 910/18459/14, Вищий господарський суд України посилається на те, що господарські суди не досліджували відповідність поданої позовної заяви всім вимогам, передбаченим ст.ст. 54-58 ГПК України, а тому наявні правові підстави для скасування оскаржених судових актів та направлення позовної заяви FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH до господарського суду м. Києва для вирішення питання щодо прийняття її до позовного провадження.

13.03.2015 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 р. у справі № 910/18459/14 за позовом FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" про стягнення 100,00 грн.

16.03.2015 року матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 р. у справі № 910/18459/14 передані судді Мандриченку О.В. для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" про стягнення 100,00 грн. до позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі № 910/18459/14 позовну заяву FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" про стягнення 100,00 грн. призначено слуханням.

Розглянувши та дослідивши позовну заява і додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті позовної заяви FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" про стягнення 100,00 грн., з огляду на наступне.

Пунктом 1.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК; питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК. Зокрема, дійшовши висновку про те, що у відповідній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтується вимога третьої особи, та/або доказів, що підтверджують ці обставини, суд повертає заяву на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 названого Кодексу. Якщо ж така третя особа звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом (наприклад, про визнання недійсним договору, тоді як первісний позов стосується стягнення заборгованості за тим же договором), позов третьої особи може бути повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК, оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.

Частиною 2 статті 26 ГПК України встановлено, що про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Однак, як було встановлено судом, FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH не залучалося у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки у матеріалах справи відсутня відповідна ухвала суду про залучення третьої особи у справу № 910/18459/14.

Частиною 1 статті 26 ГПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Враховуючи, що матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.10.2014 у справі № 910/18459/14 надійшли до господарського суду міста Києва після винесення господарським судом міста Києва рішення у справі № 910/18459/14, тому законні підстави для прийняття позовної заяви, поданої третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 910/18459/14, для спільного розгляду зі справою № 910/18459/14 у суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У прийняті позовної заяви FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" про стягнення 100,00 грн. відмовити.

Суддя О. В. Мандриченко