ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03.06.15 Справа № 904/4779/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Донецьк

до комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 869 971,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути комунального підприємства "Кривбасводоканал" суму заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі - 1 851 719,26 грн., суму пені за активну електроенергію в розмірі - 10 098,16 грн., суму 3 % річних за активну електроенергію в розмірі - 8 153,72 грн.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів (п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. До позовної заяви, яка надійшла до господарського суду, не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Так, до господарського суду надійшла позовна заява від 29 травня 2015 року. У якості доказу направлення цієї заяви відповідачу позивачем надано копії фіскального чеку №0027710 від 29.05.2015 та опису вкладення до цінного листа від 29.05.2015.

Однак в описі вкладення у цінний лист від 29.05.2015 в графі "найменування" зазначено, що на адресу відповідача направлена позовна заява від 22.05.2015.

Тобто позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, що є порушенням ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява на 35 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №304507 від 22 травня 2015 року про сплату судового збору у сумі 38 963,40 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва