УХВАЛА

08.06.2015№ 910/12563/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/12563/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ, та

приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», м. Львів,

про визнання недійсним договору,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача-1 - Канюка Я.Ю. (довіреність від 13.08.2014 №434);

відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» (далі - ПАТ «Кий Авіа») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним укладеного публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - Банк) та приватним підприємством «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок» (далі - Агенція) договору іпотеки (без оформлення заставної) від 31.01.2011, зареєстрованого в реєстрі за №334 (далі - Договір іпотеки).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 08.06.2015.

Банк 05.06.2015 подав суду відзив на позов, якому зазначив таке: 31.01.2011 Банком та товариством з обмеженою відповідальністю «Металпак» (далі - ТОВ «Металпак») укладено кредитний договір №4/2011 (далі - Кредитний договір), за умовами якого Банк відкрив позичальнику відновлювану відкличну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 19 500 000 грн., а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строк по 30.01.2013;

в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 31.01.2011 Банком та Агенцією укладено Договір іпотеки, згідно з пунктом 2.1. якого предметом іпотеки є нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 992,4 кв.м., а саме: нежитлові приміщення в підвалі: від XXXII по XXXVI; XXXIX; від XLI по XLLX; від LI по LUI; LXVII, загальною площею 451,5 кв. м.; нежитлові приміщення на 1-му поверсі: від 21-1 по 21-6; від VII по IX, загальною площею 309,4 кв.м.; нежитлові приміщення на 2-му поверсі: 21-7 по 21-19, загальною площею 231, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, площа Григоренка Г. генерала, будинок 5 (далі - Предмет іпотеки), та належить Агенції на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юріяком М.І. 27.12.2010, зареєстрованого в реєстрі № 4290 (далі - Договір купівлі-продажу);

у зв'язку із неналежним виконанням ТОВ «Металпак» своїх зобов'язань за Кредитним договором, 10.12.2014 господарським судом міста Києва було прийнято рішення, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015, про задоволення позовних вимог у справі №5011-34/7806-2012 за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Банку до ТОВ «Металпак», Агенції та відкритого акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», треті особи - ПАТ «Кий Авіа» та товариство з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр» (дала - ТОВ «Західний авіаційний центр»), про стягнення заборгованості за Кредитним договором у сумі 36 391 933,34 грн. та звернення стягнення на предмети іпотеки за Договором іпотеки та договором іпотеки від 04.04.2011 в тому числі;

постанова Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2012, на яку посилається позивач, була скасована постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2015, прийнята за результатом розгляду заяви Банку про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а відтак, посилання позивача на скасовану постанову як підставу для визнання недійсним Договору іпотеки є безпідставним;

Агенція набула права власності на Предмет іпотеки на підставі правочину, а саме на підставі Договору купівлі-продажу Предмету іпотеки, укладеного з ТОВ «Західний авіаційний центр»; на момент укладення Договору іпотеки Договір купівлі-продажу був та залишається дійсним, державна реєстрація права власності була та є дійсною.

Разом з тим, Банк 05.06.2015 подав суду заперечення за заяву позивача про забезпечення позову.

Представник Банку у судовому засіданні 08.06.2015 підтримав доводи, викладені у відзиві на позов, поданому суду 05.06.2015 у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представники позивача та Агенції у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.2015 о 10 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати довідки про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого звернутися до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (для чого звернутися до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідачів) станом на день винесення даної ухвали;

2.3. Приватне підприємство «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок»:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 06.07.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.