УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/10065/15

За позовом Приватного підприємства "Залізничник" (20300, м. Умань, Черкаська обл., вул. Піонтковського, 8, кв.1)

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15) про стягнення 173852,52 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: - не з'явився;

Від відповідача:- не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Залізничник" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 126004,00 грн., пені у розмірі 7934,85 грн., 3 % річних у розмірі 6059,62 грн., інфляційні втрати в розмірі 33854,05 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3477,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача його зобов'язань за договором поставки №ЦХП-01-00913-01 від 08.02.2013 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10065/15 та призначено до розгляду на 19.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.05.2015 розгляд справи відкладено на 03.06.2015.

Уповноважені представники позивача і відповідача у судове засідання 03.06.2015 не з'явились.

Про дату, час і місце розгляду даної справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: № 830, № 849.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 03.06.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва представником позивача подано заяву б/н від 03.06.2015 про долучення документів та клопотання б/н від 03.06.2015 про продовження процесуальних строків розгляду справи на 15 днів у зв'язку з наданням часу на примирення сторін.

Заяву б/н від 03.06.2015 про долучення документів та клопотання б/н від 03.06.2015 про продовження процесуальних строків розгляду справи долучено судом до матеріалів справи.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 03.06.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва представником відповідача подано клопотання б/н від 03.06.2015 про долучення документів до матеріалів справи та клопотання б/н від 03.06.2015 про відкладення розгляду справи.

Клопотання б/н від 03.06.2015 про долучення документів та клопотання б/н від 03.06.2015 про відкладення розгляду справи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Ухвала про продовження строку вирішення спору виноситься тим же складом суду, який розглядає справу по суті.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників сторін та ненадання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду спору та задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 07.07.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Втретє зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 01.07.2015):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- письмової рознарядки замовника згідно п. 5.2. договору № LLXП-01-00913-01 від 08.02.2013;

- рахунку-фактури згідно з п. 5.4 договору № LLXП-01-00913-01 від 08.02.2013;

- копії пакувальних аркушів (за наявності);

4. Втретє зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 01.07.2015):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- належним чином засвідчену копію письмової рознарядки замовника згідно з п. 5.2. договору № LLXП-01-00913-01 від 08.02.2013;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди з розрахунком позивача);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належні та допустимі докази виконання сторонами п. 9.1. договору № LLXП-01-00913-01 від 08.02.2013;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон