ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 922/2847/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик", м.Харків,
до Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців", м.Харків,
про стягнення 125026,52 грн.
за участю представників:

позивача - Дуліча В.М. (довіреність б/н від 03.01.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетик", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців", м.Харків, заборгованості за Договором підряду № 30/09/2014-1 від 30.09.2014р. в розмірі 125026,52 грн. Судові витрати позивач просить розподілити відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2847/15 та розгляд справи призначено на 09.06.2015р. об 11:10 год.

05.06.2015р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на більш пізній термін, у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні через знаходження у відрядженні у м.Києві.

Клопотання відповідача було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.06.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

На вимогу ухвали господарського суду представник позивача надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача; довідку про поточні рахунки обох сторін.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "23" липня 2015 р.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2015 р. об 11:00 год.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар