ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 8/60

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю Грицак Ю.М. (від прокуратури в м. Рівне), Литвин О.М.. (від Рівненського МЦЗ) та Семенюк І.Г. (від ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області) розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика" (м. Рівне, вул. Петра Могили, 28),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.12.2005р. за заявою прокурора м. Рівне в інтересах ДПА України в особі Рівненської ОДПІ порушено провадження в справі № 8/60 про банкрутство ВАТ "Рівненська меблева фабрика" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.05.2006р. здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.09.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика".

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.12.2006 р. боржника ВАТ "Рівненська меблева фабрика" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Литвина І.М.

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, вказаний у відповідних ухвалах.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011року №4212- VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Таким чином, розгляд даної справи відбувається згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.03.2014р. задоволено частково скарги УПФУ в м. Рівне та прокурора м. Рівне на дії ліквідатора Литвина І.М., визнано неправомірними дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика" в частині порушення черговості задоволення вимог кредиторів та зобов'язано ліквідатора невідкладно здійснити повернення незаконно розподілених коштів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.11.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Рівненська меблева фабрика" та строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Литвина І.М. до 11.12.2014 р., зобов'язано ліквідатора Литвина І.М. по завершенні строку ліквідаційної процедури боржника подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий Литвин І.М. вимоги вищезазначеної ухвали не виконав, у зв'язку з чим справу № 8/60 про банкрутство ВАТ "Рівненська меблева фабрика" ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.01.2015 р. призначено до розгляду на 27.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.01.2015 р. відкладено розгляд справи № 8/60 на 10.02.2015 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора боржника Литвина І.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2015 р. усунуто арбітражного керуючого Литвина І.М. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Рівненська меблева фабрика", відкладено розгляд справи на 24.02.2015 р., зобов'язано комітет кредиторів подати суду кандидатуру на посаду ліквідатора у справі № 8/60.

12.02.2015 р. від арбітражного керуючого Литвина І.М. надійшло клопотання про затвердження судом витрат на загальну суму 246 636 грн. 05 коп., яке ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.02.2015 р. призначено до розгляду на 24.02.2015 р.

24.02.2015 р. розгляд справи № 8/60 судом відкладено на 11.03.2015 р. у зв'язку із неявкою арбітражного керуючого Литвина І.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 31.03.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Литвина І.М. - подати суду обґрунтований розрахунок оплати послуг ліквідатора за період з 19.01.2006 р. по 25.05.2006р.; розпорядника майна за період з 25.05.2006 р. по 05.12.2006 р.; ліквідатора за період з 05.12.2006 р. по 2015 р.; обґрунтований розрахунок витрат ліквідатора за період з 19.01.2006 р. по 25.05.2006 р.; розпорядника майна за період з 25.05.2006 р. по 05.12.2006 р.; ліквідатора за період з 05.12.2006 р. по 2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.03.2015р. клопотання арбітражного керуючого Литвина І.М. про затвердження судом оплати послуг та витрат судом відкладено на 28.04.2015р. у зв'язку із неявкою заявника в судове засідання.

28.04.2015р. розгляд справи судом вкотре відкладено у зв'язку із клопотанням арбітражного керуючого Литвина І.М. про відкладення розгляду справи до 26.05.2015р.

26.05.2015р. арбітражний керуючий в судове засідання не з'явився. Натомість від останнього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для подання рішення комітету кредиторів щодо затвердження оплати послуг ліквідатора за період роботи з 2013 по 2015р.р.

Розглянувши вищезазначене клопотання арбітражного керуючого, суд зазначає, що стаття 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Враховуючи, що явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Також, слід зазначити, що ГПК України не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Так, юридичну особу за посадою може представляти її керівник та інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, якщо вони діють у межах визначених законодавством чи установчими документами. Частиною 3 ст. 28 ГПК України визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

З огляду на зазначене, оскільки арбітражному керуючому Литвину І.М. надавалось достатньо часу для виконання вимог ухвал господарського суду Рівненської області від 28.04.2015р., проте останній не скористався правом наданим йому ГПК, а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Литвина І.М. про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 26.05.2015р. по розгляду клопотання арбітражного керуючого Литвина І.М. про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат на загальну суму 246 636 грн. 05 коп. (том 23, а.с. 77), судом встановлено наступне.

Колишній ліквідатор - арбітражний керуючий Литвин І.М. звернувся до господарського суду Рівненської області із клопотанням про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат за період його роботи у даній справі розпорядником майна та ліквідатором з 2006р. по 2015р., оскільки попередніми ухвалами та постановою господарського суду оплата послуг та витрат судом не затверджувалась.

Господарський суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Литвина І.М. про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат за період його роботи у даній справі розпорядником майна та ліквідатором з 2006р. по 2015р.р, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі, прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.12.2005р. за заявою прокурора м. Рівне в інтересах ДПА України в особі Рівненської ОДПІ порушено провадження в справі № 8/60 про банкрутство ВАТ "Рівненська меблева фабрика" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду Рівненської області по справі №8/60 від 19 січня 2006р., визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська меблева фабрика" ( вул. Петра Могили 28,Рівне,33000) відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Литвина І.М. ( м. Львів вул. Сірка 23/37).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.05.2006р. здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика", введено процедуру розпорядження майном боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика" ( вул. Петра Могили 28,Рівне,33000) терміном на 6 місяців та призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика" арбітражного керуючого Литвина І.М.

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.12.2006 р. боржника ВАТ "Рівненська меблева фабрика" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Литвина І.М.

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, вказаний у відповідних ухвалах.

Вирішення питання щодо оплати послуг ліквідатора безпосередньо пов'язано та є наслідком дослідження судом обставин правомірності здійснення ліквідаційної процедури, у т.ч. належного виконання ліквідатором покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків.

При цьому встановлення судом фактів неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків може бути підставою для відмови в затвердженні оплати його послуг (такої правової позиції дотримується Вищий господарський суду України, а саме в постанові № 10/Б-5022/1360/2011 від 12.09.2012р.).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2015 р. усунуто арбітражного керуючого Литвина І.М. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Рівненська меблева фабрика".

Підставою усунення арбітражного керуючого Литвина І.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі є порушення черговості погашення вимог кредиторів, що завдало шкоду кредиторам 2 -ої черги.

Згідно ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Також у відповідності до ч. 16 вищезазначеної статті звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, згідно рішення комітету кредиторів ВАТ "Рівненська меблева фабрика" №22 від 15.04.2013р. (том 22, а.с.132) вирішено погодити витрати понесені протягом ліквідаційної процедури з 2006р. по 2012р.

Арбітражним керуючим Литвином І.М. також 27.04.2015р. долучено розрахунок послуг арбітражного керуючого у справі № 8/60 за період роботи з 2006р. по 2015р. на загальну суму 175 774 грн. 00 коп. (том 23, а.с. 148)

Згідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії.

Про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Таким чином, відповідальність арбітражного керуючого полягає в усуненні ліквідатора у разі невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків у процедурі банкрутства наслідком чого була заподіяна шкода кредиторам.

Разом з цим, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) не передбачає затвердження оплати послуг арбітражному керуючому за неналежне виконання обов'язків покладених на арбітражного керуючого.

Отже, на підставі викладеного у господарського суду Рівненської області відсутні законні підстави для затвердження оплати послуг ліквідатору - арбітражному керуючому Литвину І.М. у зв'язку з усуненням Литвина І.М. за неналежне виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

При цьому, господарський суд, прийшов до висновку про необхідність затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме:

- Послуги БТІ в м. Рівне, державного підприємства "Львівський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України "Львівтранспроект", ОП інститут "Львівнафтопродукт", експертна оцінка майна - 32 645,89 грн.

- Послуги банку - 5 663,66 грн.

- Заробітна плата найманим працівникам у 2008-2012рр. - 39 515,60 грн.

- Канцтовари, витратні матеріали, інформаційні оголошення - 3 813,10 грн.

- Впорядкування та зберігання архіву, господарські витрати - 11 186,98 грн.

- Юридичні послуги - 9 507,85 грн.

- Судові витрати (держмито, ІТЗ) - 1 227,00 грн.

На загальну суму витрат 103 560 грн. 08 коп.

В решті клопотання господарський відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Литвина І.М. про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат № 4 -8/60 від 10.02.2015р. задовольнити частково.

2. Затвердити арбітражному керуючому Литвину І.М. відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 103 560 грн. 08 коп. за період роботи ліквідатором з 2006р. по 2012 р.) ВАТ "Рівненська меблева фабрика" у справі № 8/60.

3. В решті клопотання арбітражного керуючого Литвина І.М. про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат № 4 -8/60 від 10.02.2015р. - відмовити.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.