ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.06.15 Справа № 909/592/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Молочний обслуговуючий кооператив "Люда Плюс", вулиця Сірка,13, с. Назавизів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78425

до відповідача: Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту "АПК" вул. Незалежності,46, м.Івано-Франківськ,76018

про повернення 19708,33грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу та стягнення 6365,52грн. процентів за користування чужими грошовими коштами

встановив:

позивач Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Молочний обслуговуючий кооператив "Люда Плюс" подав 29.05.2015 року позов до Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту "АПК" про повернення 19708,33грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу та стягнення 6365,52грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Разом з тим, позивач додав до позовних матеріалів клопотання про об"єднання справ, мотивуючи тим, що в провадженні господарського суду Івано-Франківської області на розгляді знаходиться справа № 909/1431/14 за позовом Департаменту агропромислового розвитку Івано-Франківської ОДА до відповідачів 1.Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Молочний обслуговуючий кооператив "Люда Плюс" та 2.Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту "АПК" про повернення бюджетних коштів в сумі 177375грн. У вказаній справі беруть участь як відповідачі сторони даної справи.

Розглянувши заяву позивача про об"єднання в одне провадження даної справи із справою № 909/1431/14 господарського суду Івано-Франківської області, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення такого клопотання з огляду на наступне.

За правилами ч.2 ст.58 ГПК України суддя має право об"єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

В даному випадку позивачами та відповідачами по даній справі та по справі 909/1431/14 є різні особи та, окрім того, позовні вимоги по вказаних справах грунтуються на самостійних підставах їх виникнення.

Виходячи з вищенаведених мотивів, в задоволенні заяви позивача про об"єднання справ в одне провадження слід відмовити.

Крім того, позивач подав суду клопотання про відстрочку сплати судового збору ( вх. 8408/15 від 29.05.2015року) .

За приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

В обґрунтування поданого клопотання позивачем подана довідка ДПІ в Надвірнянському районі , відповідно до якої платник єдиного податку СОК "МО Кооператив Люда плюс" доходів не задекларував.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2014року порушено провадження у справі № 909/1431/14, ухвалою суду від 13 січня 2015року зобов'язано позивача надати суду докази на підтвердження факту сплати судового збору. Ухвалою Господарського суду Івано- Франкіської області від 20.01.15 у справі № 909/1431/14 в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору - відмовлено, позов Департаменту агропромислового розвитку Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Молочний обслуговуючий кооператив "Люда Плюс" про стягнення 177375грн. залишено без розгляду. Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу Департаменту агропромислового розвитку Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ постановою від 19.02.2015року постановив апеляційну скаргу задоволити, ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 20.01.15 скасувати.

Вищий господарський суд України від 20.04.2015року постановив Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015року залишити без змін, справу направити до місцевого господарського суду для розгляду по суті. Ухвалою суду від 26.05.2015року суд відстрочив сплату судового збору до винесення рішення по справі № 909/1431/14.

Отже, враховуючи що рішення по даній справі та відповідно розподіл судових витрат є правовим підгрунттям для винесення рішення по справі № 909/1431/14, сплату судового збору по якій відстрочено, суд приходить до висновку про задоволенні даного клопотання.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. клопотання про відстрочку сплату судового збору ( вх. 8408/15 від 29.05.2015року) задовольнити та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті.

3. в задоволенні клопотання про об"днання справ - відмовити.

4.призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.06.15 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

5. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________Бандурка В.Ю. 03.06.15