Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 927/763/15

За позовом: Прокурора Семенівського району вул.Червона Площа,2, м.Семенівка в інтересах держави в особі: Семенівської районної державної лікарні ветеринарної медицини,

вул. Примакова 34, м. Семенівка, 15400

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське»,

вул. Молодіжна,1, с. Олександрівка, Семенівський район, 15444

Предмет спору: про стягнення 7750грн.40коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

За участю: Курило Я.М. старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

Прокурором Семенівського району в інтересах держави в особі: Семенівської районної державної лікарні ветеринарної медицини подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7750,40грн. за договорами на ветеринарне обслуговування тваринництва підприємств від 01.01.2012р., від 01.01.2013р., від 01.01.2014р., 01.01.2015р.

Прокурор у судовому засіданні надав письмове пояснення позивача за №306 від 05.06.2015р., в якому останній зазначив, що у зв'язку з наявною заборгованістю відповідачу направлено претензію про сплату боргу в сумі 7750,40грн., письмової відповіді на яку не було. Позивач повідомляє про підписання між сторонами акта звірки, що свідчить про те, що дана сума є врегульованою та визнана відповідачем повністю. Щодо підстав включення до розрахунку заборгованості відповідача станом на 01.01.2012р. в сумі 2112,90грн. позивач пояснив, що згідно договорів на ветеринарне обслуговування тваринництва підприємств від 01.01.2007р., 01.01.2008р., 01.01.2009р., 01.01.2010р. сума заборгованості включає в себе суми за надані ветеринарні послуги минулих років, дану заборгованість відповідач визнав, про що свідчить підписаний акт звірки розрахунків та погодження з претензією на дану суму заборгованості.

Від позивача надійшла заява №307 від 05.06.2015р., в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі та розглядати справу без участі його представника у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження.

Прокурор не заперечував проти розгляду справи без участі представника позивача. Суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, оскільки це є правом сторони.

Прокурор в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Повноваженого представника відповідач у судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження по справі направлена на адресу відповідача, отримана ним згідно поштового повідомлення №569.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення прокурора, приймаючи до уваги, що розгляд даної справи неможливий без надання сторонами витребуваних судом документів, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2015р. о 11год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача та прокурора: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; у відповідності до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України письмово чітко визначитися щодо підстав позову та включення до розрахунку заборгованості відповідача 2112,90грн. (заборгованість станом на 01.01.2012р.), а також окремо по кожному договору визначити: вартість робіт, які були виконані позивачем, номер, дату, суму рахунків-фактур, актів на проведення ветеринарних робіт та дати їх отримання відповідачем, дату виникнення прострочки платежу по кожному рахунку; дату, суму здійсненої відповідачем оплати з чітким зазначенням в оплату якого рахунку зараховано позивачем кошти, розмір боргу по кожному рахунку та договору; докази отримання відповідачем рахунків та актів виконаних робіт за ветеринарні послуги згідно п.3.1 договорів від 01.01.2012р., від 01.01.2013р., від 01.01.2014р. та від 01.01.2015р.; докази оплати відповідачем робіт 21.01.2015р. на суму 1495,50грн. та 20.02.2015р. на суму 1021,76грн.; докази заборгованості відповідача у сумі 2112,90грн. (заборгованість станом на 01.01.2012р.); належної якості та з повним відображенням тексту документа надати копію акту на проведення ветеринарних робіт за листопад 2014р.; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати виконаних позивачем робіт по договорам на ветеринарне обслуговування тваринництва підприємств від 01.01.2012р., від 01.01.2013р., від 01.01.2014р. та від 01.01.2015р.; надати мотивоване письмове пояснення та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у поясненні, стосовно включення позивачем до розрахунку заборгованості відповідача 2112,90грн. (заборгованість станом на 01.01.2012р.), щодо її сплати відповідачем; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача і акт звірки надати у судове засідання. В акті зазначити окремо по кожному договору номер, дату рахунків-фактур, номер, дату платіжних документів і суми здійснених відповідачем оплат та їх зарахування, суму заборгованості по кожному договору.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш