КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/10031/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року

у справі № 910/10031/15 (суддя: Прокопенко Л.В.)

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 243 439,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року у справі №910/10031/15 повернено позовну заяву без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року у справі №910/10031/15 , передати справу на розгляд до суду першої інстації.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року у справі №910/10031/15.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.04.2014 року у справі №910/10031/15, надіслано - 06.05.2015 року (згідно штемпеля відділу діловодства Господарського суду м. Києва на звороті оскаржуваної ухвали).

07.05.2015 року (згідно штемпеля відділу діловодства Господарського суду м. Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що станом на 06.05.2015 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" ухвала Господарського суду м. Києва від 20.04.2014 року не надходила, а відтак скаржник був позбавлений можливості звернутися з апеляційною скаргою в строк.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/10031/15.

3.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/10031/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2015р. о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінал позовної заяви з доданими до неї документами поверненої ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/10031/15.

6.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк