ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2015 р. Справа № Б-25/3-10-23/48

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В. ,

при секретарі судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" б/н від 19.05.15 (вх.№5435/15 від 19.05.15) на дії ліквідатора у справі:

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 76000;

про банкрутство

Учасники провадження у справі про банкрутство:

від заявника - боржника: Череватий Л.Б. - ліквідатор, (свідоцтво №313 від 28.02.15);

від кредитора - ПАТ КБ "Приват Банк": Рокетська С.В. - провідний юрисконсульт, (довіреність 1408 О від 25.04.14).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка розглядається в порядку ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону, що вступив дію 30.06.99 з подальшими змінами і доповненнями (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.10 фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

19.05.15 до господарського суду Івано-Франківської області від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" поступила скарга б/н від 19.05.15 (вх.№5435/15 від 19.05.15) на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Л.Б., яка хвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.15 призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03.06.15.

В судовому засіданні представник скаржника - ПАТ КБ "Приватбанк" підтримав вимоги, заявлені в скарзі. В обгрунтування посилається на те, що ліквідатором неправомірно скеровано 78378 грн, з коштів отриманих від реалізації заставного майна боржника на витрати, пов"язані з провадженням у справі про банкрутство та оплату послуг ліквідатора. В зв"язку з чим просить суд зобов"язати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Л.Б. виплатити кредитору - ПАТ КБ "Приватбанк" 78378 грн 31 коп, що протиправно не була виплачена кредитору за результатами аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 30.04.14.

Ліквідатор фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражний керуючий Череватий Л.Б. в судовому засіданні заперечив проти скарги на його дії, посилаючись на те, що у відповідності до ч.1 ст.49 Закону про банкрутство до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом. Ухвалою господарського суду від 20.08.14 проведено розподіл коштів у справі про банкрутство, а тому ліквідатор правомірно спрямував на витрати, пов"язані з провадженням у справі про банкрутство та оплату послуг ліквідатора з коштів, отриманих від реалізації заставного майна боржника. Ліквідатор також надав суду письмові пояснення №132 від 03.06.15 (вх.№8633/15) щодо скарги на його дії.

Відповідно до ч.4 ст.24 Закону про банкрутство, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Розглянувши скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Л.Б., заслухавши представника кредитора та ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За результатами звернення до господарського суду Івано-Франківської області ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Л.Б з клопотанням №165 від 04.06.14 про розподіл коштів ФОП ОСОБА_1 з метою погашення вимог кредиторів ухвалою від 20.08.14 проведено розподіл коштів в наступній черговості:

- 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень - витрати на проведення незалежної оцінки рухомого та нерухомого майна (екскаваторів та квартир) згідно договору про проведення незалежної оцінки № 24/10 від 21.10.2010 р., укладений із ПП «Каштан- ЛВ» з них: 3000 (три тисячі) гривень за рахунок залишку коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Р.О. та 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень - за рахунок залишку коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінської М.І. (одержувач: ПП «Каштан - ЛВ», поточний рахунок: № НОМЕР_3 в ПАТ «ОКСІБАНК» м. Львова, МФО 325990, ).

- 2797 грн 31 коп (дві тисячі сімсот дев'яносто сім грн 31 коп) - плата за користування депозитним рахунком приватного нотаріуса в розмірі 1% (один відсоток) від суми коштів, що на такий рахунок поступили (довідка, видана приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гавінською М.І. від 02.06.2014 р. № 11/02-23.

- 55000 (п'ятдесят п'ять тисяч) гривень - оплата послуг арбітражного керуючого Череватого Л.Б. При цьому 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень за рахунок залишку коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Р.О. та 400000 (сорок тисяч) гривень - за рахунок коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінської М.І. (одержувач: арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович, поточний рахунок: № НОМЕР_4 в ПАТ «ОКСІБАНК» м. Львова, МФО 325990, ІК НОМЕР_1);

- 50750 (п'ятдесят тисяч сімсот п'ятдесят) гривень - погашення вимог ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» (одержувач: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» , поточний рахунок № НОМЕР_7 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, );

- 232433 грн 69 коп (двісті тридцять дві тисячі чотириста тридцять три тисячі грн 69 коп) - погашення вимог ПАТ КБ "Приватбанк" (одержувач: ПАТ КБ "Приватбанк", поточний рахунок № НОМЕР_6 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, , призначення платежу: на рахунок НОМЕР_5, боржник ОСОБА_1, ІК НОМЕР_2, за реалізацію квартир).

При винесенні вищевказаної ухвали, суд встановив, що ліквідатором дотримано вимог Закону про банкрутство щодо черговості та порядку розподілу коштів, внесених на депозит нотаріальної контори за результатами продажу майна виходячи з наступного.

Згідно ч. 10 ст. 31 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство, кошти отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство, до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом. За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала від 10.06.14, якою призначено до розгляду в засіданні клопотання ліквідатора Череватого Л.Б. №165 від 04.06.14 про розподіл коштів ФОП ОСОБА_1 та ухвала від 20.08.14, якою проведено розподіл коштів боржника направлялися кредитору - ПАТ КБ "Приватбанк". До того ж, в судовому засіданні 20.08.14 був присутній представник ПАТ КБ "Приватбанк".

Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.14 не оскаржувалася сторонами, а відповідно набрала законної сили.

Виходячи з вищевикладеного, підстав для задоволення скарги ПАТ КБ "Приватбанк" б/н від 19.05.15 (вх.№5435/15 від 19.05.15) на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Л.Б. у суду немає.

Керуючись ст. ст. 5 24, 31, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні скарги ПАТ КБ "Приватбанк" б/н від 19.05.15 (вх.№5435/15 від 19.05.15) на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: боржнику (юрид. адреса: АДРЕСА_1, 76000; поштова адреса: АДРЕСА_2), ліквідатору Череватому Л.Б. (АДРЕСА_3); Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Павлюк У. В. 03.06.15