ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 921/393/14-г/10

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Васьковської Ольги Василівни з клопотання, б/н від 19.05.2015 р. з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/2471/15 від 29.05.2015 р.), яке викладено в останній

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.05.2015 р.

у справі №921/393/14-г/10 (головуючий суддя - Півтора М.Є., судді: Бурда Н.М., Сидорук А.М.)

за позовом Ліквідатора ТОВ «Магазин «Київ»Опанасенка Віталія Юрійовича, м. Хмельницький в особі ТОВ «Магазин «Київ», м. Тернопіль

до відповідача 1 ТОВ «Тернопрестиж» , м. Тернопіль

до відповідача 2 Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ,м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів :

- Васьковська Ольга Василівна, м. Тернопіль

- ТОВ «Обвіс» , мю. Київ

про витребування з незаконного володіння ТОВ "Тернопрестиж" () нежитлового приміщення площею 1 285,1 кв. м.; зобов'язання Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Тернопрестиж" () на нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м.; зобов'язання відповідача 1 по справі надати оригінал свідоцтва про право власності серії та номер 56736651 видане 04.07.2013р. державним реєстратором Гринда О.Я. на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10 "Д", оригінал технічного паспорта та ключі від даного приміщення; судові витрати стягнути на користь позивача з відповідача 1.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.05.2015 р. справу №921/393/14-г/10 призначено судді - доповідачу Давид Л.Л., суддям - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

Розпорядженням голови суду від 02.06.2015 р. в склад колегії по розгляду справи №921/393/14-г/10 замість судді Кордюк Г.Т. (відпустка) введено суддю Юрченка Я.О.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги, Скаржник посилається на те, що оскаржувану ухвалу нею отримано лише 14.05.2015 р.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Васьковській Ользі Василівній, на подання апеляційної скарги, б/н від 19.05.2015 р. на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.05.2015 р. у справі №921/393/14-г/10.

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Васьковської Ольги Василівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Тернопільської області від 08.05.2015 р. у справі №921/393/14-г/10, яке викладено в апеляційній скарзі б/н від 19.05.2015 р. - задоволити.

2. Поновити строк Васьковській Ользі Василівній, на подання апеляційної скарги б/н від 19.05.2015 р. на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.05.2015 р. у справі №921/393/14-г/10.

Суддя Давид Л.Л.