ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 4350/5-12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю прокурора - Подорожній С.С., службове посвідчення № 016191 від 12 квітня від 12 квітня 2013 року;

представників:

стягувача - Капустник Ю.О., за довіреністю № 268/810 від 25 листопада 2014 року;

боржника - Жаворонкової Г.С., за довіреністю № 1674/16 від 29 квітня 2015 року;

представника Харківської міської ради - не з'явився;

представника ДВС - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника (вх. 3063Х/1-6) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 року у справі № 4350/5-12

за заявою Державного підприємства "Завод ім. Малишева" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Харківського міськрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) КП «Харківводоканал», м. Харків,

до Державного підприємства "Завод ім. Малишева", м. Харків,

про стягнення 4532489,17 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Арбітражного Суду Харківської області від 31 травня 2001 року у справі № 4350/3-12 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП "Завод ім. Малишева" на користь ДКП "Харківкомуночиствод" 2000611,08 грн. боргу, 114317,39 грн. індексації боргу, 547731,73 грн. підвищеного платежу. В решті позову відмовлено. Також стягнуто з ДП "Завод ім. Малишева" 1700,00 грн. державного мита в прибуток держбюджету.

На виконання зазначеного рішення Арбітражним Судом Харківської області видано наказ від 31 травня 2001 року № 4350/3-12.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 р. у справі № 4350/5-12 (суддя Бринцев О.В.) відмовлено в задоволенні заяви ДП "Завод ім. Малишева" від 06 квітня 2015 року № 1328/16 про визнання виконавчого наказу від 31 травня 2001 року № 4350/3-12 таким, що не підлягає виконанню .

Державне підприємство "Завод ім. Малишева" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 року у справі № 4350/5-12 та прийняти нову ухвалу, якою визнати наказ Арбітражного Суду Харківської області № 4350/5-12 від 31 травня 2001 року таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі.

08 травня 2015 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від КП «Харківводоканал» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити без задоволення апеляційну скаргу боржника, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 року у цій справі - без змін (вх. 8939).

Відповідно до довідки Харківського апеляційного господарського суду від 05 червня 2015 року про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл), справу № 4350/5-12 призначено судді-доповідачу Камишевій Л.М., в зв'язку з чим для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

У призначене судове засідання представник Харківської міської ради та Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора, представників стягувача та боржника, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, для забезпечення необхідних умов для правильного застосування законодавства та необхідністю надання додаткових документів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 23 червня 2015 року на 09:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №111, 1-й поверх.

3. Прокурору, Харківській міській раді, Комінтернівському ВДВС Харківського міського управління юстиції не пізніше трьох днів до початку розгляду справи надати суду апеляційної інстанції нормативно-правове обґрунтування своєї позиції у справі.

4. КП «Харківводоканал» та ДП "Завод ім. Малишева" не пізніше трьох днів до початку розгляду справи надати письмове обґрунтування щодо наявності/відсутності обов'язку виконання судового наказу від 31 травня 2001 року № 4350/3-12 на суму 2000611,08 грн.

5. Викликати в судове засідання прокурора, представника Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції, представників стягувачів та боржника, з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.