ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.06.15 Справа № 904/3654/15

За позовом: товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ

до приватного підприємства "Кварта-М", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дудар Віктор Олександрович, с. Петриківка Дніпропетровської області

про стягнення 23 500,00 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Травкіна Л. О., довіреність від 10 грудня 2014 року, юрисконсульт

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Кварта-М" суму в розмірі виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 23 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані переходом права вимоги до відповідача суми, яка була виплачена як страхове відшкодування за полісом №АІ/0592846.

Відповідач у судове засідання з'явився, але відзиву на позовну заяву не надав.

Позивач та третя особа у судове засідання 09 червня 2015 року не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

21 травня 2015 року та 26 травня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" подало до господарського суду заяву про відмову від позову та припинення провадження по справі. На підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, за приписами вищезазначених процесуальних норм, вирішуючи питання про прийняття відмови позивача від позову, господарський суд зобов'язаний перевірити, чи не суперечить така відмова законодавству та чи не порушуються внаслідок цього чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Водночас господарський суд повинен роз'яснити сторонам наслідки вчинення відповідної процесуальної дії.

За відсутності представників сторін у судовому засіданні (позивача та третьої особи), заяву про відмову від позову не може бути прийнято судом, оскільки у суду відсутня можливість роз'яснити позивачу про наслідки відмови від позову (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 22.05.2007 року).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У судові засідання, призначені для розгляду справи на 25.05.2015 року та 09.06.2015року, представник позивача не з'явився, причини неявки у судові засідання позивач не повідомив.

Позивач подав до суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, проте жодних пояснень щодо мотивації та обґрунтування відмови від позовних вимог до господарського суду не надав.

Окрім того, позивач не надав до суду жодних документів, витребуваних судом.

Ненадання позивачем витребуваних матеріалів та жодних пояснень щодо можливості чи неможливості їх надання, а також неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню дійсних обставин справи, вирішенню спору по суті з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності.

Наведені вище обставини є підставою для залишення позову без розгляду за пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Заява позивача про відмову від позову містить клопотання про повернення судового збору.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до р.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" у застосуванні цієї статті господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Оскільки суд залишає без розгляду позовну заяву позивача у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, суд не вбачає підстав для повернення сплаченої суми судового збору (п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81 (п.5 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" залишити без розгляду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва