УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 913/149/15

Провадження №5/913/149/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Трансмаш», м. Луганськ

про стягнення 55881440,40 рублів та 45643450 грн. 41 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С

У засіданні брали участь:

від позивача - Сандрович Л.В., головний експерт зі стягнення відділу примусового стягнення № 1 Управління примусового стягнення Департаменту проблемних кредитів, довіреність від 18.06.2014 № 295/14;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості:

за кредитним договором № 010/01-04-1/1026 від 07.06.20,40 російських рублів та 8678490,36 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 49518286,51 російських рублів, заборгованість по процентам за користування кредитом - 6363153,89 російських рублів, пеня - 16330508,14 російських рублів, що станом на 07.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 6869591,55 грн., неустойка - 4300144,56 російських рублів, що станом на 07.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 1808898,81 грн.;

за кредитним договором № 010/01-04-1/1036 від 21.06.23,30 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 16318500,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2961971,08 грн., пеня - 5432953,58 грн., неустойка - 1416608,64 грн.;

за кредитним договором № 010/01-04-1/1093 від 25.12.26,75 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 6391747,13 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1477185,81 грн., пеня - 2301802,45 грн., неустойка - 664191,36 грн.

В судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, тому відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено вказану інформацію.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 23 червня 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- провести звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- докази звернення до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредиту за договором (за наявності - лист та докази його направлення);

- докази надання кредиту відповідачу (виписки з банківського рахунку, тощо);

- письмові пояснення щодо виникнення періоду прострочення по тілу, відсотків, пені.

- банківські виписки щодо сплати відповідачем тіла кредиту та відсотків за користування ним;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо нарахування пені в російських рублях;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання розпорядження щодо скасування пені та/або штрафів, нарахованих на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції для осіб з населених пунктів де проводилася антитерористична операція.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- генеральну угоду про надання кредитних ресурсів від 23.04.2007 № 010/06-04/200/Г, додаткові угоди до неї (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце).

5. Зобов'язати Національний банк України надати:

- відомості з документальним підтвердженням щодо виконання п. 6 ст. 11 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», а саме надання протягом десяти днів з дня набрання чинності цим Законом відповідних розпоряджень усім банкам на території України незалежно від форми власності для забезпечення виконання статті 2 цього Закону.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СуддяС.В.Вінніков

Надр. 4 прим.

1- до справи

2 - позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Київ, вул.. Лєскова, 9

3 - НБУ рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Київ, вул. Інститутська, 9

4 - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Луганськ, вул. Фрунзе, 127А не направляється у зв'язку з тим, відповідно до листа УДППЗ «Укрпошта» від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється