ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 915/82/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, ідентифікаційний код 39503170),

2) Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-Б, ідентифікаційний код 14291113),

4) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а),

5) Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а, ідентифікаційний код 38790455),

6) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ідентифікаційний код 05410263),

7) Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6 Поперечна, 32, ідентифікаційний код 22440337),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф. 3, ідентифікаційний код 37037544),

9) Сектор культури Жовтневої райдержадміністрації (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 328, ідентифікаційний код 02226406),

10) Відділ освіти, молоді та спорту Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 314, ідентифікаційний код 02144980),

11) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, ідентифікаційний код 22440366),

12) Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації (54003, м. Миколаїв, вул. Луначарського, 2, ідентифікаційний код 14373101),

13) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3/1, ідентифікаційний код 25878809),

14) Вознесенська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6, ідентифікаційний код 39555323).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАНГ" (54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, ідентифікаційний код 13863642),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович (свідоцтво № 88 від 08.02.2013, 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва: не з'явився,

2) ДП "Миколаївський морський торговельний порт": Плакушко О.С. - довіреність № 09/15 від 14.10.2014,

3) ТОВ СГП "НІБУЛОН": Кравченко О.Б. - довіреність № 406 від 15.12.2014,

4) ПАТ "Промінвестбанк": Алешкевич Л.М. - довіреність № 09-32/751 від 17.10.2014,

5) Жовтневої ОДПІ: Васильченко О.В. - довіреність № 7263/8/14-20-10-024 від 20.08.2014,

6) ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз": не з'явився,

7) Заводського РЦЗ: Брушневська М.М. - довіреність № 06-267/01 від 09.02.2015,

8) ТОВ "ТД "Сокар Україна": не з'явився,

9) Сектору культури Жовтневої РДА: Рогодченко С.В. - довіреність № 180 від 05.05.2015,

10) Відділу освіти, молоді та спорту Жовтневої РДА: Соловйова А.С. - довіреність б/н від 29.05.2015, Марченко Г.Т. - довіреність б/н від 29.05.2015,

11) Миколаївського ОТВ АМК України: не з'явився,

12) Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської ОДА: Невінчана Т.М. - довіреність № 86/04-07-25 від 03.02.2015,

13) УВД ФСС НВВ та ПЗУ в Миколаївській області: Малійчик З.М. - доручення № 3 від 05.01.2015,

14) Вознесенської ОДПІ: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ратушний А.І.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 915/82/15 за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, якого у подальшому ухвалою суду від 12.05.2015 замінено на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, (далі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РАНГ" за загальним порядком провадження у справі про банкрутство, передбаченим положеннями ст. ст. 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство); визнано грошові вимоги кредитора - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва до боржника в загальній сумі 22 819 488,29 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (далі - Ратушний А.І.); призначено попереднє засідання суду на 12 травня 2015 року; зобов'язано боржника подати до господарського суду: бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату, перелік майна боржника із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна, перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення, інші відомості що мають значення для розгляду справи, відзиви на заяви кредиторів, витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та державного реєстру обтяжень рухомого майна; зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду: у строк до 22.04.2015 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів на затвердження суду; та інше.

Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 направлена на адресу ТОВ "РАНГ": 54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4. Вказану ухвалу та конверт, в якому вона направлялась на адресу боржника разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернуто відділенням поштового зв'язку з відміткою причини повернення "за закінченням терміну зберігання" (Т. 1, а. с. 209-217).

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "РАНГ" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.03.2015 за № 15262.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом та ін.

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У визначений Законом про банкрутство строк до суду з заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори.

04.03.2015 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства (ДП) "Миколаївський морський торговельний порт" за вих. № 09/236 від 04.03.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 39 590,89 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 визнано грошові вимоги ДП "Миколаївський морський торговельний порт" до боржника на загальну суму 39 590,89 грн., з яких: 32 604,87 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів, 6 986,02 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів, та визнано витрати ДП "Миколаївський морський торговельний порт" на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

25.03.2015 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СГП) "НІБУЛОН" № 4002/3-15/27 від 23.03.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1 760 559,32 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 визнано грошові вимоги ТОВ СГП "НІБУЛОН" до боржника на загальну суму 1 760 559,32 грн., з яких: 494 331,52 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів, 1 266 227,80 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів, та визнано витрати ТОВ СГП "НІБУЛОН" на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

26.03.2015 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Промінвестбанк") в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв (далі по тексту - ПАТ "Промінвестбанк") за вих. № 10-11/12 від 24.03.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 62 254,18 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 визнано грошові вимоги ПАТ "Промінвестбанк" до боржника на загальну суму 62 254,18 грн., з яких: 16 113,16 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів, 46 141,02 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів, та визнано витрати ПАТ "Промінвестбанк" на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

27.03.2015 на адресу суду надійшла заява Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - Жовтнева ОДПІ) № 3001/9/14-20-10-014 від 24.03.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 3 492,50 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 визнано грошові вимоги Жовтневої ОДПІ до боржника на загальну суму 3 492,50 грн., з яких: 2 929,13 грн. із задоволенням у третю чергу вимог кредиторів, 563,37 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

01.04.2015 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства (ПАТ) по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" за вих. № 768 від 01.04.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 59 004,75 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 визнано грошові вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до боржника у сумі 59 004,75 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів та визнано витрати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

03.04.2015 на адресу суду надійшла заява Заводського районного центру зайнятості (далі - Заводський РЦЗ) № 06-529/13 від 31.03.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1,92 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 визнано грошові вимоги Заводського РЦЗ до боржника у сумі 1,92 грн. із задоволенням у другу чергу вимог кредиторів.

З пропуском визначеного Законом про банкрутство строку до суду з заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори.

06.04.2015 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (далі - ТОВ "ТД "Сокар Україна") за вих. № 57/04 від 01.04.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 987 252,92 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 визнано грошові вимоги ТОВ "ТД "Сокар Україна" до боржника у сумі 987 252,92 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів та визнано витрати ТОВ "ТД "Сокар Україна" на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

06.04.2015 на адресу суду надійшла заява Сектору культури Жовтневої райдержадміністрації (далі - Сектор культури Жовтневої РДА) б/н та б/д (вх. № 5982/15) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 2 793,00 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 визнано грошові вимоги Сектору культури Жовтневої РДА до боржника у сумі 2 793,00 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів та визнано витрати Сектору культури Жовтневої РДА на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

06.04.2015 на адресу суду надійшла заява Фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації (далі - Фінансове управління Жовтневої РДА) № 01-20/477 від 01.04.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 4 490,00 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 заяву Фінансового управління Жовтневої РДА про визнання кредиторських вимог до боржника залишено без розгляду.

06.04.2015 на адресу суду надійшла заява Відділу освіти, молоді та спорту Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області (далі - Відділ освіти, молоді та спорту Жовтневої РДА) № 352/07-01 від 02.04.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 83 343,63 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 визнано грошові вимоги Відділу освіти, молоді та спорту Жовтневої РДА до боржника у сумі 83 343,63 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів та визнано витрати Відділу освіти, молоді та спорту Жовтневої РДА на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

08.04.2015 на адресу суду надійшла заява Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Миколаївське ОТВ АМК України) № 1-292/91-551 від 07.04.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 146 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 визнано грошові вимоги Миколаївського ОТВ АМК України до боржника у сумі 146 000,00 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

08.04.2015 на адресу суду надійшла заява ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва № 23/9/14-04-10-009 від 03.04.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 5 154 056,75 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 визнано грошові вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва до боржника у сумі 5 154 056,75 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

08.04.2015 на адресу суду надійшла заява Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації (далі - Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської ОДА) № 186/1-04-07-23 від 30.03.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 237 434,00 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 визнано грошові вимоги Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської ОДА до боржника у сумі 237 434,00 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів та визнано витрати Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської ОДА на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

10.04.2015 на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області (далі - УВД ФСС НВВ та ПЗУ в Миколаївській області) № 583/01-14/07 від 10.04.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 6 633,00 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 визнано грошові вимоги УВД ФСС НВВ та ПЗУ в Миколаївській області до боржника у сумі 6 633,00 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

29.04.2015 на адресу суду надійшла заява Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - Очаківська ОДПІ) б/н і б/д (вх. № 7587/15) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 7 436,96 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 заяву Очаківської ОДПІ про визнання кредиторських вимог до боржника (з урахуванням заяви про їх збільшення) на загальну суму 19 379,03 грн. залишено без розгляду.

27.05.2015 на адресу суду надійшла заява Вознесенської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - Вознесенська ОДПІ) за вих. № 567/14/06/10 від 08.05.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 56 394,26 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2015 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 02 червня 2015 року об 11 год. 00 хв.; зобов'язано кредитора подати до канцелярії суду розгорнутий розрахунок пені зі зазначенням періодів її нарахування; зобов'язано боржника подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви; зобов'язано розпорядника майна подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору. Явку кредитора, боржника та розпорядника майна визнано обов'язковою.

02.06.2015 від розпорядника майна до суду надійшов відзив на заяву кредитора за вих. № 01-02/63 від 28.05.2015 (а. с. 20 кредиторських вимог).

02.06.2015 у судове засідання з розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника представники кредитора та боржника не з'явилися, вимог ухвали суду від 28.05.2015 останніми не виконано, витребуваних доказів не подано.

Станом на час проведення судового засідання у суду відсутні докази отримання кредитором та боржником ухвали від 28.05.2015.

За таких обставин, враховуючи нез'явлення представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, а також приймаючи до уваги відсутність доказів їх належного повідомлення про призначене судове засідання з розгляду заяви кредитора, суд не вбачає за можливе здійснити розгляд заяви Вознесенської ОДПІ за вих. № 567/14/06/10 від 08.05.2015 у даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд зави Вознесенської ОДПІ про визнання кредиторських вимог до боржника на наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 24.04.2015, на підставі клопотання розпорядника майна, було зобов'язано Миколаївську філію Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність чи відсутність записів в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження, передачу, видачу дубліката заставної та видачу нової заставної на рухоме майно боржника - ТОВ "РАНГ".

19.05.2015, на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2015, Миколаївською філією Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України супровідним листом за вих. № 1025/03-05.дрорм від 08.05.2015 було надано суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 46941017 від 07.05.2015 (Т. 2, а. с. 136-141).

Ухвалою суду від 12.05.2015, зокрема, попереднє засідання суду в даній справі було відкладено на 02 червня 2015 року; приписано боржнику не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання подати до канцелярії суду письмові відзиви по суті заяв деяких про визнання кредиторських вимог; зобов'язано розпорядника майна не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання подати до канцелярії суду реєстр вимог кредиторів на затвердження суду; письмові відомості щодо виконання повноважень розпорядника з підтверджуючими доказами відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство. Явку, зокрема, представника боржника та розпорядника майна визнано обов'язковою.

Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2015 направлена на адресу ТОВ "РАНГ": 54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 пп. 3.9.1 пп. 3.9 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України [далі - ГПК України] судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 (із змінами), особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з абз. 3 пп. 3.9.2 пп. 3.9 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 (із змінами), неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином боржника про дату, час та місце проведення судового засідання.

Отже, суд прийшов до висновку, що ТОВ "РАНГ" вважається повідомленим про час і місце розгляду судом справи про його банкрутство.

02.06.2015 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном за вих. № 01-02/64 від 28.05.2015 з підтверджуючими доказами та реєстр вимог кредиторів ТОВ "РАНГ" станом на 28.05.2015 (Т. 2, а. с. 152-167).

02.06.2015 у судове засідання з'явилися представники таких кредиторів: ДП "Миколаївський морський торговельний порт", ТОВ СГП "НІБУЛОН", ПАТ "Промінвестбанк", Жовтневої ОДПІ, Заводського РЦЗ, Сектору культури Жовтневої РДА, Відділу освіти, молоді та спорту Жовтневої РДА, Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської ОДА, УВД ФСС НВВ та ПЗУ в Миколаївській області, та розпорядник майна - Ратушний А.І.

Боржник у засідання 02.06.2015 не з'явився, вимог суду не виконав, витребуваних доказів не надав.

У судовому засіданні 02.06.2015 розпорядника майна повідомив про вжиті ним заходи в ході проведення процедури розпорядження майном боржника, а також висловив думку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "РАНГ" та закінчення попереднього засідання суду.

Присутні представники кредиторів заперечень щодо затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "РАНГ" не висловили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

У процедурі розпорядження майном боржник має право на підставі ухвали господарського суду задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів за умови їх задоволення одночасно та в повному обсязі відповідно до реєстру вимог кредиторів.

Рекомендаціями п. п. 18-19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами) передбачено, що стаття 23 Закону встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. При цьому всі грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути виражені в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника виражені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Після офіційного оприлюднення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку статті 23 Закону незалежно від настання строку виконання зобов'язань.

При цьому після включення таких вимог до реєстру вимог кредиторів на ці вимоги поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

Слід мати на увазі, що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Кредитор, вимоги якого визнані господарським судом, має право на отримання від розпорядника майна інформації щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна.

Грошові вимоги всіх конкурсних і забезпечених кредиторів незалежно від того, чи є заперечення стосовно цих вимог, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Згідно зі ст. 25 Закону про банкрутство попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Рекомендаціями п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами) передбачено, що попереднє засідання суду згідно із статтею 25 Закону повинно бути проведено не пізніше двох місяців та десяти днів і тільки у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Вирішення питання про те, чи є кількість кредиторів великою, покладається на господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи; при цьому має братися до уваги не лише кількісний склад кредиторів, але й склад грошових вимог, наявність і зміст заперечень розпорядника майна, боржника, інших кредиторів тощо.

Останній абзац частини другої цієї статті містить вичерпний перелік підстав для внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів.

Що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Згідно зі ст. 26 Закону про банкрутство протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:

- кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо;

- представник працівників боржника;

- уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

- представник органу, уповноваженого управляти державним майном;

- арбітражний керуючий.

Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

- визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

- дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

- схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном;

- інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- обрання голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом;

- звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

- звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора);

- підготовку та укладення мирової угоди;

- схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом;

- визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Проведення зборів кредиторів у зв'язку із зміною реєстру вимог кредиторів або обрання (переобрання) комітету кредиторів у зміненому чи новому складі не можуть бути самостійною підставою для зміни або перегляду попередньо прийнятих зборами або комітетом кредиторів рішень.

Засідання комітету кредиторів з питання введення наступної судової процедури, крім першого, повинно відбутися не пізніше п'яти днів до судового засідання.

Рекомендаціями п. 22 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами) передбачено, що статтею 26 Закону визначено склад і компетенцію зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Учасниками зборів кредиторів є лише конкурсні кредитори, визнані такими господарським судом та вимоги яких внесено до реєстру вимог кредиторів. Усі інші учасники справи про банкрутство мають лише право дорадчого голосу.

На відміну від попередньої редакції Закону, перші збори кредиторів є повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві третини голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються голоси кредиторів, які мають вимоги у вигляді сплати сум неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, відшкодування моральної шкоди, судового збору у справі про банкрутство.

До припинення провадження у справі про банкрутство погашення (задоволення) вимог конкурсних кредиторів боржником або третьою особою у випадках, передбачених Законом, не позбавляє їх права на голосування на зборах кредиторів, якщо інше не встановлено Законом.

При формуванні комітету кредиторів кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Законом розширено компетенцію зборів кредиторів шляхом надання їм права схвалювати план санації у процедурі розпорядження майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

- витрати на оплату судового збору;

- витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

- витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

- витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

- витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

- вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

- вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

- витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

- витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються:

- вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

- вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб;

- вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, ані до розпорядника майна, ані до господарського суду не заявлялись.

Враховуючи вищевикладені обставини, розглянувши всі заявлені та визнані судом вимоги конкурсних кредиторів, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" (ідентифікаційний код 13863642) на загальну суму 31 371 649,15 грн. в наступних розмірах з вказівкою черговості їх задоволення:

вимоги І-ї черги (витрати на оплату судового збору за подання до господарського суду заяв про визнання кредиторських вимог до боржника):

1) Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" у сумі 1 218,00 грн.;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" у сумі 1 218,00 грн.;

3) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв у сумі 1 218,00 грн.;

4) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" у сумі 1 218,00 грн.;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" в сумі 1 218,00 грн.;

6) Сектору культури Жовтневої райдержадміністрації у сумі 1 218,00 грн.;

7) Відділу освіти, молоді та спорту Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області в сумі 1 218,00 грн.;

8) Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації у сумі 1 218,00 грн.;

вимоги ІІ-ї черги:

1) Заводського районного центру зайнятості в сумі 1,92 грн.;

вимоги ІІІ-ї черги:

1) Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 19 388 827,38 грн.;

2) Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 2 929,13 грн.;

вимоги ІV-ї черги:

1) Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" у сумі 32 604,87 грн.;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" у сумі 494 331,52 грн.;

3) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв у сумі 16 113,16 грн.;

4) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" у сумі 59 004,75 грн.;

вимоги VІ-ї черги:

1) Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 8 584 717,66 грн.;

2) Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" у сумі 6 986,02 грн.;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" у сумі 1 266 227,80 грн.;

4) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв у сумі 46 141,02 грн.;

5) Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 563,37 грн.;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" у сумі 987 252,92 грн.;

7) Сектору культури Жовтневої райдержадміністрації у сумі 2 793,00 грн.;

8) Відділу освіти, молоді та спорту Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області в сумі 83 343,63 грн.;

9) Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в сумі 146 000,00 грн.;

10) Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації у сумі 237 434,00 грн.;

11) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області в сумі 6 633,00 грн.

2. Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" (ідентифікаційний код 13863642) у відповідності до положень цієї ухвали та надати його суду.

3. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

4. Збори кредиторів та засідання комітету кредиторів призначити на 07 липня 2015 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Підсумкове засідання суду призначити на 21 липня 2015 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

7. Зобов'язати розпорядника майна надати суду:

- протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ";

- аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ";

- звіт про свою діяльність за час виконання повноважень розпорядника Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" з підтверджуючими доказами ;

- пропозиції щодо подальшої процедури в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ".

8. Зобов'язати комітет кредиторів, у відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду рішення щодо подальшої процедури в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ".

9. Розгляд заяви Вознесенської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до боржника відкласти на наступне судове засідання, яке відбудеться 21 липня 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська