ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015 р. Справа №914/1704/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі відділення №97 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Львів

про зобов'язання до вчинення дій та стягнення коштів

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі відділення №97 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» закрити наступні поточні рахунки ФОП ОСОБА_1: НОМЕР_1 в гривнях; НОМЕР_1 в євро; НОМЕР_1 в доларах США, а також про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу за договором на розрахунково-касове обслуговування у розмірі 118306грн. 43коп. та суми нарахованих процентів за користування грошовими коштами на рахунку, 2366грн. 14коп. витрат по оплаті судового збору та 5000грн. 00коп. витрат по оплаті послуг адвоката.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.06.2014р.

08.06.2015р. представник позивача, через канцелярію суду (вх.№23443/15) подав супровідний лист №73 від 08.06.2015р. разом із додатками.

05.06.2015р. представник відповідача, через канцелярію суду (вх.№23078/15) подав клопотання №9- від 03.06.2015р., в якому зазначив, що відповідно до Положення про відділення №97 Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого радою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» протоколом б/н від 17.12.2013р., відділення є структурною одиницею банку, створеною у відповідності до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України за рішенням Правління Банку, відділенню не надано права здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, а відтак відповідач просить суд направити справу №914/1704/15 за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.

В судове засідання 09.06.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити. Проти задоволення клопотання №9- від 03.06.2015р. (вх.№23078/15 від 05.06.2015р.) про направлення матеріалів справи №914/1704/15 за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва, представник позивача не заперечив.

В судове засідання 09.06.2015р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 28.05.2015р. не виконав. Причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №207 та реєстром вихідної кореспонденції.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

26.05.2015р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Львівської області із позовом до юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ за місцезнаходженням його відособленого підрозділу, а саме відділення №97 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" є м.Київ, Шевченківський район, вул.Артема, буд.№60.

Частиною 4 ст.28 ГПК України передбачено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.95 Цивільного кодексу України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно абз.2, 4 п.1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 (із внесеними змінами та доповненнями) коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Як вбачається з п.1.3 Положення про відділення №97 м.Львів Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відділення не має статусу юридичної особи та ненаділено правом представляти юридичну особу в суді.

Відповідно до п.20.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24.10.2011р. №10 територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцезнаходження юридичної особи (абз.3 п.20.2 цієї постанови).

Абзацом 5 п.1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 (із внесеними змінами та доповненнями) роз'яснено, що у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки місцезнаходження юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є є м.Київ, Шевченківський район, вул.Артема, буд.№60., то справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Виходячи із викладеного та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу №914/1704/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі відділення №97 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» закрити наступні поточні рахунки ФОП ОСОБА_1: НОМЕР_1 в гривнях; НОМЕР_1 в євро; НОМЕР_1 в доларах США, а також про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу за договором на розрахунково-касове обслуговування у розмірі 118306грн. 43коп. та суми нарахованих процентів за користування грошовими коштами на рахунку, 2366грн. 14коп. витрат по оплаті судового збору та 5000грн. 00коп. витрат по оплаті послуг адвоката, направити за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

Суддя Іванчук С.В.