ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 5/192/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіфа", 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 117,

2) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е,

3) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_5,

4) Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул.6-та Поперечна, 32,

5) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 54056, АДРЕСА_1,

6) ОСОБА_3, 54000, АДРЕСА_2,

7) Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, 54055, АДРЕСА_2,

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04053, м. Київ, вул. Артема, 52-а, офіс № 147, адреса для листування: 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 16-В, кв. 91,

9) Закрите акціонерне товариство "Бавовнопрядильна фабрика", 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 188,

10) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а,

11) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,

боржник: Акціонерне товариство відкритого типу "Фірма "АУРА", 54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, ідентифікаційний код 00307402,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна (свідоцтво № 1569 від 24.07.2013), 54008, АДРЕСА_4,

керуючий санацією: голова правління боржника Лєдовська О.В., 54056, АДРЕСА_1,

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

4) Заводський РЦЗ: Брушневська М.М. - довіреність № 06-267/01 від 09.02.2015,

6) ОСОБА_3: ОСОБА_8 - довіреність від 29.01.2015 за № 41,

7) ФОП ОСОБА_4: ОСОБА_8 - довіреність від 29.01.2015 за № 43,

8) ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції": Журба Т.А. - довіреність № 178 від 25.02.2015,

від інших кредиторів: не з'явилися,

від боржника: Єрмаков А.М. - довіреність № 07 від 18.07.2013,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Т.П.,

керуючий санацією: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2015 розгляд справи № 5/192/06 про банкрутство боржника - Акціонерного товариства відкритого типу (АТВТ) "Фірма "АУРА" було відкладено на 09 червня 2015 року у зв'язку з неподанням витребуваних доказів [розпорядником майна не було надано суду докази утворення комітету кредиторів, винесення на його обговорення плану санації боржника, результати його розгляду]. Явку розпорядника майна визнано обов'язковою.

З матеріалів справи вбачається, що всі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання .

02.06.2015 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання за вих. № 097/6-09/15 від 29.05.2015 (Т. 21, а. с. 93), у якому вона просить суд відкласти виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2015 у справі № 5/192/06 стосовно утворення комітету кредиторів до розгляду апеляційної скарги керуючого санацією Лєдовської О.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2015.

09.06.2015 розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна з'явилася у судове засідання, однак витребуваних судом доказів не надала. Натомість, подала до суду клопотання б/н від 09.06.2015 про долучення до матеріалів справи копії ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 у справі № 5/192/06 про прийняття до провадження апеляційних скарг керуючого санацією АТВТ "Фірма "АУРА" та призначення їх розгляду на 11.06.2015 (Т. 21, а. с. 94-96).

Інші присутні учасники в справі про банкрутство проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі про банкрутство, а також у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Розпоряднику майна надати суду докази утворення комітету кредиторів, винесення на його обговорення плану санації боржника, результати його розгляду.

Явка розпорядника майна обов'язкова.

Суддя В.С. Адаховська