overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.15р.Справа № 904/5036/15

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", м.Донецьк

про стягнення штрафу

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційного банку "Капітал", м.Донецьк (далі по тексту - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 4997,68грн.

Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду матеріалів справи №904/5036/15 господарський суд дійшов висновку, що вона не підсудна господарському суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Позивач у позовній заяві вказав адресу місцезнаходження відповідача: 83001, м.Донецьк, вул.Артема, 63.

Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача - 83001, Донецька область, місто Донецьк, Ворошиловський район, вулиця Артема, будинок 63. Вказані обставини підтверджуються Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.06.2015р. за №20702145.

За вказаних обставин справа підсудна господарському суду Донецької області.

Згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 904/5036/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ до публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", м.Донецьк про стягнення штрафу за підсудністю до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Леніна, 5).

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Додатки: позовна заява з додатками.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

08.06.15р. Справа № 904/3610/15
За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень", м.Дніпропетровськ

про стягнення 32 349,06 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю. С., довіреність № 28 від 04.02.2014р.

від відповідача: не з'явився

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20063830) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр.. К. Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) 32 349,06 грн., з яких: 28 996,20 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 550,87 грн. - 3% річних, 2 801,99 грн. - інфляційні втрати, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20063830) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр.. К. Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.15р. Справа № 904/9488/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 335 480,42 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТА" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" про стягнення 335 480,42 грн.

Розпорядженням № 480 від 11.06.15, у зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному, справу № 904/9488/13 передано на розгляд судді Ніколенко М.О.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/9488/13 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 904/9488/13 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.08.15р. о 11:20год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.06.15р. Справа № 904/4980/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти Верхньодніпровської районої державної адміністрації, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надані послуги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.06.15 р. о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача) чи документи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

08.06.15р. Справа № 904/3656/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 649,56 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Смагін А.О., довіреність № 02-06/15 від 02.06.2015р.;

від відповідача: не з'явився

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82-а, ідентифікаційний код 24587464) 4 649,56 грн., з яких: 3 841,07 грн. - основний борг, 779,32 грн. - інфляційні втрати, 29,17 грн. - 3% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82-а, ідентифікаційний код 24587464) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.15р. Справа № 904/3110/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОМ", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 94174грн.52коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіком" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 94174грн.52коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №511140909 від 16.05.2014р.

Рішенням суду від 19.05.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіком" до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 94174грн.52коп. було задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3110/15 від 19.05.2015р. в частині сум, які підлягають до стягнення з боржника було допущено описку та не було зазначено розміру судового збору, який підлягає до стягнення.

Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3110/15 від 19.05.2015р. в частині в частині сум, які підлягають до стягнення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3110/15 від 19.05.2015р. в частині сум, які підлягають до стягнення.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3110/15 від 19.05.2015р. у наступній редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" (ідентифікаційний код: 05393116; місцезнаходження: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, буд. 21) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіком" (ідентифікаційний код: 37167117; місцезнаходження: 49035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 27) суму боргу за договором поставки в розмірі 92717грн.12коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1854грн.34коп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.15р. Справа № 37/5005/9683/2012
За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Державного закладу "Інгулецька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Кривого Рогу", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 31 746 грн. 04 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 по справі №37/5005/9683/2012 стягнуто з Державного закладу "Інгулецька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Кривого Рогу" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" суму 27 389 грн. 19 коп. основного боргу, 405 грн. 85 коп. 3% річних, 1017 грн. 10 коп. пені, 958 грн. 52 коп. 7% штрафу та 1609 грн. 50 коп. судового збору про, що 17.12.12р. господарським судом видано наказ про примусове виконання.

11.06.2015р. Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд провести заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу №37/5005/9683/2012, виданого 17.12.2012р. господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Державного закладу "Інгулецька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Кривого Рогу" заборгованості у розмірі 27389 грн. 19 коп. основного боргу, 405 грн. 85 коп. 3% річних, 1017 грн. 10 коп. пені, 958 грн. 52 коп. штрафу та 1609 грн. 50 коп. судового збору з Державного закладу "Інгулецька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Кривого Рогу" на відокремлений структурний підрозділ "Криворізький міський відділ лабораторних досліджень державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України".

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження Позивач подав:

докази направлення копії заяви заінтересованим сторонам;

довідку про стан заборгованості за судовим рішенням по справі №37/5005/9683/2012;

копію рішення по справі №37/5005/9683/2012;

копію наказу по справі №37/5005/9683/2012;

копію постанови про відкриття виконавчого провадження;

копію листа від 12.05.2015р.;

копію довіреності представника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до провадження вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву призначити до розгляду в засіданні на 22.06.15р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.15р. Справа № 904/4983/15

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

про стягнення 693 341,17 грн. за договором про надання послуг

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

08.06.15р. Справа № 904/4342/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма "СТРОЙКОМПЛЕКС" LTD, м.Дніпропетровськ

до Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 700,85 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Щагіна С.Ю., довіреність від 06.04.2015р.

від відповідача: Дроздова О.Я., довіреність №11-01/07 від 05.01.2015р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відділу освіти Самарського району у м. Дніпропетровську ради (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51, ідентифікаційний код 02124769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма "Стройкомплекс"LTD (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Сергія Негояна, 19, ідентифікаційний код 13445382) 2 700,85 грн., з яких: 1 908,00 грн. - основний борг, 314,17 грн. - пеня, 455,97 грн. - інфляційне збільшення, 22,74 грн. - 3% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Відділу освіти Самарського району у м. Дніпропетровську ради (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51, ідентифікаційний код 02124769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма "Стройкомплекс"LTD (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Сергія Негояна, 19, ідентифікаційний код 13445382) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма "Стройкомплекс"LTD (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Сергія Негояна, 19, ідентифікаційний код 13445382) із державного бюджету України судовий збір розмірі 3,00 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням №125 від 30.03.2015р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.15р. Справа № 904/4974/15

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24 474,58 грн. за поставлену теплову енергію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.14 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Прокурору та Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков