overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна 5, м. Харків, 050-056-77-75, тел.050-056-77-75
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.06.2015 справа № 908/5806/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Геза Т.Д, Мартюхіна Н.О
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад Восток» м.Маріуполь
на рішення господарського судуЗапорізької області
від02.03.2015 р.
у справі№908/5806/14 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом до Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в особі Виконавчого комітету Маріупольської Міської ради м.Маріуполь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад Восток» м.Маріуполь
про стягнення 44206,60 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. позовні вимоги Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в особі Виконавчого комітету Маріупольської Міської Ради, м.Маріуполь до ТОВ «Єврофасад Восток», м.Маріуполь задоволено.

ТОВ «Єврофасад Восток», м.Маріуполь подана апеляційна скарга на рішення суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною. Відновити ТОВ «Єврофасад Восток», м.Маріуполь пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. по справі №908/5806/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5806/14 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 24.06.2015р. о 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

4. Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді Т.Д. Геза

Н.О.Мартюхіна

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1.прокурору 1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.06.2015 р. справа № 908/179/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДучал Н.М. Гези Т.Д., Склярук О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.06.2014
у справі№ 908/179/14 (суддя Корсун В.Л.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця Солотопової Олени Віталіївни, м.Запоріжжя
простягнення 15 875,19грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/179/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 30.06.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" надати всі засвідчені копії документів, які були додані до матеріалів цієї справи при вирішенні спору місцевим господарським судом (оригінали мати для огляду).

4. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Солотопову Олену Віталіївну надати:

- відзив на апеляційну скаргу;

- усі засвідчені копії документів, які були додані до матеріалів цієї справи при вирішенні спору місцевим господарським судом (оригінали мати для огляду).

5. Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

6. Зобов'язати сторін мати при собі оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Дучал Н.М.

Судді Геза Т.Д.

Склярук О.І.

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.06.2015 р. справа № 908/542/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Бойченко К.І. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від31.03.2015 р. (підписано 03.04.2015 р.)
у справі№ 908/542/15-г (суддя Ярешко О.В.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя
до Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
простягнення 82 304,11 грн.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/542/15-г до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 24.06.2015 об 10:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108

4. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду до 19.06.2015р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Стойка О.В.

Судді Бойченко К.І.

Чернота Л.Ф.

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2015 Справа № 23/5005/11403/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест", м.Дніпропетровськ,

на ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015р. у справі № 23/5005/11403/2012

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест", м. Дніпропетровськ на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест", м. Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

про стягнення 12 372 695,28 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.06.2015 р. о 11:40, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

стягувану, третій особі, ДВС - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

боржнику - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

О.В. Березкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.06.2015 р. справа № 908/1162/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Бойченко К.І. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від23.04.2015р. (підписано 28.04.2015р.)
у справі№ 908/1162/15-г (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", м. Часів Яр, м. Артемівськ, Донецька область
простягнення суми 88 977,67грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1162/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 24.06.2015 об 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108

3. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду до 19.06.2015 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Стойка О.В.

Судді Бойченко К.І.

Чернота Л.Ф.

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.06.2015р. справа № 6/158ад

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Луганського міського центру зайнятості,смт.Біловодськ, Луганська область
на ухвалу господарського судуЛуганської області
від07.05.2015 р.
у справі№6/158ад (суддя Василенко Т.А)
за позовом до Прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості смт.Біловодськ Міського комунального підприємства «Луганськелектротранс», м.Луганськ
про стягнення 28281,51 грн

Визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №6/158ад до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 17.06.2015р. о 11-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

3.Зобов'язати позивача (скаржника) надати суду докази зарахування судового збору у доход Державного бюджету України у сумі 1,50 грн.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді Е.В.Сгара

Н.О.Мартюхіна

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2015 Справа № 904/1690/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року у справі №904/1690/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ,

до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпропетровськ,

про стягнення 7 131,46 грн. за спожитий природний газ

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.07.2015 р. о 11:00, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

позивачу - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

О.В. Березкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.06.2015 справа № 908/4143/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Мартюхіна Н.О, Склярук О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»,с.Софійська Борщагівка, Київська область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від17.12.2014 р.
у справі№908/4143/14 (суддя Гандюкова Л.П)
за позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»,с.Софійська Борщагівка, Київська область Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» м.Донецьк
про стягнення страхового відшкодування у сумі 12654,66 грн
ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2014р. позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», с.Софійська Борщагівка, Київська область до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк залишені без задоволення.

Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», с.Софійська Борщагівка, Київська область подана апеляційна скарга на рішення суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку на подання апеляційної скарги поважною. Відновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», с.Софійська Борщагівка, Київська область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2014р. по справі №908/4143/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4143/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 24.06.2015р. о 11-20 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді Н.О. Мартюхіна

О.В.Склярук

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.06.2015 р. справа № 908/1339/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А. Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від05.05.2015р. (повний текст підписано 12.05.2015р.)
у справі№ 908/1339/15-г (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовомДержавного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м.Маріуполь Донецької області
простягнення 16982,98грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1339/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 21.07.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108

3.Зобов'язати позивача в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Марченко О.А.

Радіонова О.О.

Надр 4 прим.:

1- поз;

1- відп;

1- до справи;

1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.06.2015 р. справа № 908/976/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Бойченко К.І. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від10.04.2015 р. (підписано 20.04.2015 р.)
у справі№ 908/976/15-г (суддя Попова І.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області
простягнення 2 915 053,41 грн. основного боргу за договором № 3 0200 002 від 21.06.2004р.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/976/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 24.06.2015 об 11:15, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108

3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 19.06.2015 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Стойка О.В.

Судді Бойченко К.І.

Чернота Л.Ф.

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.06.2015 р. справа № 905/3631/14-908/5394/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДучал Н.М. Гези Т.Д. Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро", м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.05.2015
у справі№ 905/3631/14-908/5394/14 (суддя Місюра Л.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до відповідачів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро", м.Маріуполь Донецької області 2.Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ
про за зустрічною позовною заявою до простягнення 116 034 051,70грн. Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008р.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/3631/14-908/5394/14 до провадження.

Приєднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро", м.Маріуполь Донецької області до апеляційного провадження у справі №905/3631/14-908/5394/14 та призначити розгляд на: 30.06.2015 о 14:15, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" до 25.06.2015р. надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третій особі - Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" до 25.06.2015р. надати апеляційному господарському суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Дучал Н.М.

Судді Геза Т.Д.

Склярук О.І.

Надруковано: 7 прим.

2. позивачу

2. відповідачам

1. третій особі

1. у справу

1. ДАГС