ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 907/380/15

за позовом Батівської селищної ради, смт. Батьово, Берегівський район, Закарпатська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати», м.Чоп

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні позивача Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача Компанії «SOTRA HOLDING AG», кантон Аппенцель-Ауссеррдон, Швейцарська конфедераці

про скасування рішення Батьовської селищної ради та державного акту на право постійного користування землею

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Бігорі С.С. - землевпорядник (дов. №134 від 23.04.15 ), Хвуст Р.Ю. - спеціаліст-юрисконсульт (дов. №133 від 23.04.15 )

від відповідача - Маркусь М.І. (дов. №110/23 від 16.04.15)

від третьої особи позивача - Шинкова Л.С. - юрисконсульт 1-ї категорії юридичного сектору відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція залізничних перевезень» (дов. №НЮ-27 від 02.01.15)

від третьої особи відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення 9-ої сесії 23 скликання Батьовської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №23 від 16.12.1999 року, скасування державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001780 від 16.01.2000 року, виданого на підставі рішення 9-ої сесії 23 скликання Батьовської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №23 від 16.12.1999 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила.

У судовому засіданні представник третьої особи позивача подала лист, в якому вказано, що у залізниці відсутні право установчі документи на спірні земельні ділянки та технічна документація з виготовлення Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001780 від 16.01.2000 року, а надати пояснення по суті позовних вимог станом на день судового засідання немає можливості, оскільки необхідно більше часу для пошуку документів по даному питанню в архівах залізниці.

Представники сторін та третьої особи позивача у судовому засіданні усно заявили клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів та пояснень по справі.

У судовому засіданні судом розглянуто клопотання сторін та третіх осіб, які подані у попередніх судових засіданнях, про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання сторін та третіх осіб задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, клопотання Компанії «SOTRA HOLDING AG» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Закарпатської обласної ради та розгляд справи належить відкласти. Оскільки розгляд справи відкладається в строк встановлений ч.1 ст.69 ГПК України, питання щодо продовження строку розгляду справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити строк розгляду спору у справі № 907/380/15 на 15 днів до 17.06.15 .

Розгляд клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні на стороні відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Закарпатської обласної ради та розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "15" червня 2015 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду правоустановчі документи на спірні земельні ділянки, технічну документацію з виготовлення Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001780 від 16.01.2000 року станом на день прийняття спірного рішення Батівської селищної ради від 16.12.1999 року; докази у підтвердження визначення меж населеного пункту - смт.Батьово (картографічні документи, план-схема, тощо).

Зобов'язати відповідача подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Зобов'язати третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; правоустановчі документи на спірні земельні ділянки, технічну документацію з виготовлення Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001780 від 16.01.2000 року станом на день прийняття спірного рішення Батівської селищної ради від 16.12.1999 року.

Ухвалу господарського суду Закарпатської області надіслати сторонам та третім особам.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський