Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "09" червня 2015 р. Справа № 906/392/13

За заявою: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м. Макіївка Донецької області)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився.

- від кредиторів: не з'явились.

- від боржника: Дяченко Я.В. - розпорядник майна.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/392/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.04.2013 порушено провадження у справі №906/392/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.04.2015, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Ольга" по 06.07.2015; продовжено строк виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Ольга" - Дяченко Я.В. по 06.07.2015; прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майном ТОВ "Ольга" - Дяченко Я.В.; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Сушкова В.В. про встановлення та затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ольга" до дати створення комітету кредиторів та його розгляду на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Ольга"; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану процедури розпорядження майном боржника на 09.06.2015; зобов'язано розпорядника майна Дяченко Я.В. подати до суду додаткові докази по справі.

23.04.2015 до господарського суду Житомирської області через загальний відділ, повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 14.04.2015, яку було направлено на адресу ТОВ СК "Прогрес";

23.04.2015 до господарського суду Житомирської області через загальний відділ, повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 14.04.2015, яку було направлено на адресу ТОВ СК "Професіонал".

Розпорядник майна ТОВ "Ольга" - Дяченко Я.В., в судовому засіданні 09.06.2015, звітувала про хід процедури розпорядження майном, вчинені та заплановані дії, при здійсненні своїх повноважень, що підтвердила документально, подавши проміжний звіт №08/06-15/01 від 08.06.2015 за період з 15.04.2015 по 08.06.2015. Зазначила, що з метою виявлення майна ТОВ "Ольга", а саме, білий цукор-пісок ДСТУ 4623-2006, до відповідних організацій (перелік зазначений у даному проміжному звіті) було підготовлено та направлено листи про надання інформації щодо наявності або відсутності білого цукру-піску ДСТУ 4623-2006, що належить на праві власності боржнику. З приводу запитуваної інформації отримано відповіді від: ТОВ СП "Нафта-Україна" ЛТД та ТОВ "Еверіз веб солюшен", згідно яких стало відомо, що білий цукор-пісок ДСТУ 4623-2006 на складі відсутній, від інших організацій відповіді досі не надійшли. Було направлено запит до ПАТ "КБ "Актив-Банк" про надання інформації стосовно заставного майна ТОВ "Ольга". Станом на 08.06.2015 відповідь не отримана. До ВДВС Броварського МУЮ Київської області направлено запит про надання інформації щодо майна ТОВ "Ольга". Станом на 08.06.2015 відповідь не отримана. До ТВБВ №10005/029 АТ "Ощадбанк" було направлено звернення з метою отримання доступу до розрахункового рахунку боржника. 18.05.2015 отримано відповідь з детальною інформацією щодо обов'язкових дій, які має вчиняти розпорядник майна для отримання такого доступу до розрахункового рахунку боржника. Наразі триває оформлення доступу. До Головного управління статистики у Житомирській області та Відділу статистики в Олевському районі було направлено запити з проханням надати копії фінансових звітів ТОВ "Ольга" за період з 2010 по 2013 включно. Від Головного управління статистики у Житомирській області та Відділу статистики в Олевському районі 14.05.2015 було отримано відмову у наданні такої інформації.

Дослідивши зазначений проміжний звіт, усі докази в сукупності та беручи до уваги пояснення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" - Дяченко Я.В., суд дійшов до висновку про прийняття до відома проміжного звіту розпорядника майна боржника за період з 15.04.2015 по 08.06.2015 та долучення його до матеріалів справи.

Також розпорядника майна ТОВ "Ольга" - Дяченко Я.В., в судовому засіданні 09.06.2015, зазначила, що у зв'язку із відмовою Головного управління статистики у Житомирській області та Відділу статистики в Олевському районі у отриманні необхідної інформації, виникає необхідність звернутись до господарського суду Житомирської області з відповідним клопотанням, та подала клопотання №08/06-15/03 від 08.06.2015 про витребування від Відділу статистики в Олевському районі та Головного управління статистики у Житомирській області копій документів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга".

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд Житомирської області, дослідивши матеріали справи, подане клопотання, беручи до відома пояснення розпорядника майна Дяченко Я.В., на підставі норм частини 1 статті 38 ГПК України, дійшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Дяченко Я.В. №08/06-15/03 від 08.06.2015 та витребування від Відділу статистики в Олевському районі та Головного управління статистики у Житомирській області інформації стосовно ТОВ "Ольга".

Крім того, розпорядник майна Дяченко Я.В., в судовому засіданні 09.06.2015, зазначила, що у зв'язку із невиконанням усіх необхідних дій у процедурі розпорядження майном ТОВ "Ольга" виникає необхідність продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Ольга" та повноважень розпорядника майна Дяченко Я.В., стосовно чого подала клопотання №08/06-15/02 від 08.06.2015 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Дяченко Я.В. на два місяці.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, усі докази в сукупності та беручи до відома усні пояснення розпорядника майна Дяченко Я.В. господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон), процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.04.2013, зокрема, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462) на строк 115 календарних днів.

Строк процедури розпорядження майном вже продовжувався.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.01.2015, зокрема, призначено розпорядником майна ТОВ "Ольга" арбітражного керуючого Дяченко Яну Володимирівну.

В засіданні суду 09.06.2015 встановлено, що станом на 09.06.2015 розпоряднику майна Дяченко Я.В. не передано бухгалтерську та фінансову документацію, матеріальні та інші цінності, правовстановлюючі документи, а також печатки та штампи боржника.

Також, на даний час, не проведені збори кредиторів ТОВ "Ольга", комітет кредиторів боржника не обрано.

Згідно з частиною 8 статті 26 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Закону, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Термін процедури розпорядження майном боржника спливає, але рішення про перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) боржника на комітеті кредиторів не розглянуто.

Господарський суд Житомирської області дослідивши дане клопотання, матеріали справи, беручи до уваги пояснення розпорядника майна Дяченко Я.В., приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування до боржника наступної судової процедури та те, що процедура розпорядження майном не завершена у встановлений строк з об'єктивних причин та незалежних від розпорядника майна обставин, дійшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Дяченко Я.В. №08/06-15/02 від 08.06.2015, продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" та повноважень розпорядника майна Дяченко Я.В. на два місяці, тобто по 06.09.2015.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'сування стану процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга".

Керуючись статтями 38, 86 ГПК України, статтями 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" на два місяці, тобто по 06.09.2015.

2. Продовжити строк виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"-Дяченко Я.В. на два місяці, тобто по 06.09.2015.

3. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"-Дяченко Я.В.

4. Задовольнити клопотання розпорядника майна Дяченко Я.В. №08/06-15/03 від 08.06.2015 про витребування від Відділу статистики в Олевському районі та Головного управління статистики у Житомирській області копій документів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга".

5. На підставі статті 38 ГПК України зобов'язати Відділ статистики в Олевському районі та Головне управління статистики у Житомирській області надати суду копії наявних документів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (11002, Житомирська обл., Олевський р-н, м. Олевськ, Бульвар Воїнів Афганців, б.6, ідентифікаційний код 24703462), у тому числі:

- копії фінансових звітів боржника за період з 2010 по 2013 включно;

- баланс товариства (форма №1, для суб'єктів малого підприємництва - форма №1-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація);

- звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованості (форма №1-Б);

- звіт з праці (форма №1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП).

6. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Сушкова В.В. про встановлення та затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ Житомирської області) до дати створення комітету кредиторів та його розгляду на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Ольга".

7. Призначити наступне судове засідання для з"ясування стану процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область) на "27" серпня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

8. Зобов'язати Алексерову Саміру Ільхамівну передати Дяченко Яні Володимирівні бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга".

9. Повторно зобов'язати Алексерову С.І. надати суду письмові пояснення, підтверджені належними доказами, щодо наявності/відсутності бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей боржника. Копії таких документів надіслати на адресу розпорядника майна Дяченко Я.В., докази такого надіслання подати до суду.

Також у разі відсутності бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей боржника письмово повідомити господарський суд Житомирської області та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" - Дяченко Я.В.

Згідно частини 1 пункту 5 статті 83 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинених дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Зобов"язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" - Дяченко Я.В.:

- до наступного судового засідання надати суду звіт про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

11. Викликати у наступне судове засідання розпорядника майна Дяченко Я.В., уповноважених представників кредиторів та боржника.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи;

2 - ТОВ "Ольга" - 11002, Житомирська обл., Олевський р-н, м. Олевськ, Бульвар Воїнів Афганців, б.6 - рек. з повід.

3- Грабовська О.М. - м. Київ, вул. А. Заболотного,6, кв. 28

4 - ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр", 61145, м.Харків, вул.Космічна, 21-а

5- ПАТ "КБ "Актив-Банк" - м. Київ, вул. Борисоглібська, 3

6 - ТОВ "Страхова компанія "Авангард", 65009, м. Одеса, вул.Сонячна, буд.5, оф.302

7- УПФУ в Олевському районі Житомирської обл., вул. Свято - Миколаївська, 31, м. Олевськ, 11001

8 - Управління ДСО УМВС України в Миколаївській області - 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52

9 - а/к Дяченко Я. В. - вул. Петра Панча, буд. 5, кв. 5, м. Київ, 04201- рек. з пов.

10 - ТОВ "Страхова компанія "Прогрес", 83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 96-А

11 -ТОВ "Страхова компанія "Професіонал" - 86126, Донецька область, м. Макіївка, вуд. Червоноармійська, 62а

12 - арбітражному керуючому Сушкову В.В. - м. Житомир, вул. Офіцерська, буд. 12, кв. 29 - рек.

13 - Алексеровій С.І. - Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Парникова, буд. 3-А - рек. з пов.

14 - ГУ статистики у Житомирській обл. Відділ статистики в Олевському районі - 11001, м. Олевськ, вул. Княгині Ольги, 1- рек. з пов.;

15 - ГУ Статистики у Житомирській області - 10003, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-а - рек. з пов.