ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.06.2015 р. Справа № 917/735/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", вул.Верховинна, 6-А, м. Київ, 04080

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47,м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення грошових коштів у сумі 144402,27 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: відутні

від відповідача: Савченко А.Г.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 144402,27 грн. заборгованості по Договору №026 від 02.01.2014 р., з яких: 133086,45 грн. - сума основного боргу, 7526,64 грн. пені, 3337,82 грн. - інфляційних збитків, 451,36 грн. - три відсотка річних.

22.04.2015 р. від позивача надійшла заява №48 від 16 квітня 2015 р. про зменшення позовних вимог у якій просить стягнути з відповідача 7526,64 грн. пені, 3337,82 грн. інфляційних збитків та 451,36 грн. 3% річних. Згідно ст.22 ГПК України, позивач має право зменшити розмір позовних вимог.

Вказана заява приймається судом до розгляду, і позовні вимоги розглядаються в новій редакції. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 11315,82 грн., з яких: 7526,64 грн. пені, 3337,82 грн. інфляційних збитків та 451,36 грн. 3% річних.

02.06.2015 р. сторони надали суду заяву вих. № 1 від 23.04.2015 р. про затвердження мирової угоди від 23.04.2015 р., укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", та припинення провадження у справі.

Суд перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству, згідно з частиною 2 ст. 78 ГПК України, перевірив повноваження на її вчинення у представників сторін.

Оскільки укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя , -

УХВАЛИВ :

І. Затвердити мирову угоду від 23.04.2015 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", у наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

по справі № 917/735/15 що знаходиться в провадженні

Господарського суду Полтавської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Продсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир»

про стягнення грошових коштів у сумі 144 402,27 грн.

місто Полтава 23 квітня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» (04080, м. Київ, вул. Верховинна, 6 А, код за ), надалі - Позивач, в особі директора Серова B.C., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, код за ), надалі - Відповідач, в особі директора Лисаченка В. Ф., який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 917/735/15, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, уклали дану Мирову угоду стосовно предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду, щодо предмету спору по справі №917/735/15.

2. Сторони домовились визначити порядок врегулювання спору по справі № 917/735/15 наступним чином.

2.1. Сторони визнають та підтверджують факт існування станом на 01.04.2015р. заборгованості ТОВ «Гадячсир» перед ТОВ «Продсервіс» за отриманий товар згідно Договору № 026 від 02.01.2014р. у розмірі 133 087,88 грн.

2.2. Сторони визнають та підтверджують факт погашення Відповідачем у повному обсязі основного боргу згідно предмету позову по справі №917/735/15 у сумі 133 087,88 грн. до порушення судом провадження по даній справі згідно з Платіжним дорученням № 35576 від 02.04.2015р.

2.3. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач в іншій частині заявлених позовних вимог по справі №917/735/15 відмовляється у повному обсязі: від стягнення пені, інфляційних збитків, 3% річних та сплаченого ним згідно предмету позову судового збору. Зазначені вимоги не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

3. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Полтавської області та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

4. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Полтавської області.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам зрозумілі.

ІІ. Припинити провадження по справі.

ІІІ. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

ІV. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

V. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та в разі невиконання умов мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в строк до 03.06.2015 року

Суддя Н.Г. Гетя