У х в а л а

9 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Барбари В.П.,
суддів:Колесника П.І., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2014 року у справі № 904/3439/14 за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

2 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2014 року у справі № 904/3439/14 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про поновлення строку подання заяви про перегляд судових рішень (далі - клопотання).

Як доказ на підтвердження вищезазначеної підстави для подання заяви про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2014 року у справі № 904/3439/14 до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 20 липня 2010 року у справі № 11/29/10 та постанови Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 2 вересня 2014 року у справі № 927/1215/13.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 у клопотанні просить поновити строк подання заяви про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2014 року у справі № 904/3439/14, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку, встановленого статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України, а наведені у клопотанні причини пропуску строку не є поважними.

Водночас обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2014 року у справі № 904/3439/14 відмовити.

Відмовити у допуску справи № 904/3439/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: В.П. Барбара

судді: П.І. Колесник

Т.Є. Жайворонок