ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 924/765/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці", с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області

про стягнення 54051,61 грн., з яких 38336,88 грн. основного боргу, 508,28 грн. 3% річних, 2996,25 грн. інфляційних втрат, 3363,87 грн. пені, 8846,33 грн. комісії

за участю представників сторін:

від позивача: Кордас Ж.Ж. - за довіреністю № 14/20-150-14 від 01.07.2014 р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Якушко Н.А. - за посвідченням № 033154 від 24.04.2015 р.

встановив: прокурор Віньковецького району в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" 54051,61 грн., з яких 38336,88 грн. основного боргу зі сплати лізингових платежів згідно з договором фінансового лізингу № 22-10-386 стс-фл/535 від 11.08.2010 р., 508,28 грн. 3% річних, 2996,25 грн. інфляційних втрат, 3363,87 грн. пені, 8846,33 комісії. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №22-10-386 стс-фл/535 від 11.08.2010 р. щодо сплати лізингових платежів, положеннями ст. ст. 526, 530, 549, 551, 625, 627 ЦК України, ст. ст. 193, 232 ГК України, ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний судом письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, доказів сплати лізингових платежів не надав.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:10 год. "15" червня 2015 р.

Прокурору та позивачу надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів, поданих в обґрунтування позову (договір, акти, графік сплати лізингових платежів), докази про наявну заборгованість відповідача станом на час слухання справи в суді.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази сплати лізингових платежів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на їх розсуд.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Мечникова 16а); 3 - відповідачу (32530, Хмельницька обл., Віньковецький р-н, с. Дашківці, вул. Затонського 1); 4 - прокуратурі Віньковецького р-ну (32500, Хмельницька обл., смт. Віньківці, вул. Лесі Українки 3), 5 - прокуратура Хмельницької області. 3 - рек. з пов. про вруч.