Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" червня 2015 р. Справа № 4/26-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Ноніку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/26-Б

за заявою Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей", ідентифікаційний код 00235795, місцезнаходження: 11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А

до боржника Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" (далі - ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей", боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ідентифікаційний код 00039002, місцезнаходження: 01001, м.Київ, Шевченківський район, провул. Шевченка, буд. 12 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі" (місцезнаходження: 10014, м. Житомир, бульв. Новий, 5);

кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, будинок 31;

кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924030, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 4;

кредитор 5 - Державне агентство резерву України, ідентифікаційний код 37472392, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28;

кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта", ідентифікаційний код 20148696, місцезнаходження: 43005, Волинська обл., місто Луцьк, просп. президента Грушевського, буд. 30;

кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Сервіс", ідентифікаційний код 31654883, місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул. Артилерійська, буд. 3А;

кредитор 8 - Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укртехнопром", ідентифікаційний код 33056631, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Оболонський район, пров. Куренівський, буд. 19/5;

кредитор 9 - Публічне акціонерне товариство "Красилівський машинобудівний завод", ідентифікаційний код 14310394, місцезнаходження: 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16;

кредитор 10 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмото", ідентифікаційний код 32671424, місцезнаходження: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, будинок 124;

кредитор 11 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 37799425, місцезнаходження: 11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42;

кредитор 12 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевський метизний завод", ідентифікаційний код 37274037, місцезнаходження: 11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А;

кредитор 13 - Олевський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20404596, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 29;

ліквідатор банкрута - Папура Ярослав Маркіянович, ідентифікаційний номер , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1187 від 08.07.2013, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 63/254;

організатор аукціону - Приватне підприємство "Торги.УА" (ідентифікаційний код 34407006, місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А), -

за участі представників учасників у справі:

від боржника - ліквідатор банкрута Папура Я.М.;

від кредитора 1 - не з'явився;

від кредитора 2 - Степаненко О.В. - дов. від 28.01.2015 р. № 09-32/84;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - не з'явився;

від кредитора 9 - не з'явився;

від кредитора 10 - не з'явився;

від кредитора 11 - не з'явився;

від кредитора 12 - не з'явився;

від кредитора 13 - не з'явився;

від організатора аукціону - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/26-Б про банкрутство ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей".

Постановою господарського суду від 08.05.2013, зокрема, визнано банкрутом ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей", відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.07.2014, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, призначено наступне судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015 відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 31.03.2015 о 10:00 год.; зобов'язано ліквідатора банкрута Папуру Я.М. вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

06.05.2015 повернулась ухвала суду від 31.03.2015 направлена ТОВ "Атланта Сервіс" з адресою: вул. Артилерійська, буд. 3А, м. Рівне з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання.

15.05.2015 від ліквідатора арбітражного керуючого Папури Я.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора за проведену робота за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 та інші додатки відповідно до опису.

20.05.2015 від ліквідатора арбітражного керуючого Папури Я.М. надійшло клопотання б/н від 17.05.2015 про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора про проведену роботу станом на 17.05.2015 та інші додатки відповідно до опису.

02.06.2015 від ліквідатора арбітражного керуючого Папури Я.М. надійшло клопотання б/н від 02.06.2015 про долучення до матеріалів справи звіту про проведену роботу станом на 02.06.2015 з відповідними додатками відповідно до опису.

В судовому засіданні розглядалась заява № 1036/10 від 13.05.2015 Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирської області про заміну кредитора у справі.

Присутні в судовому засіданні представник кредитора 2 та ліквідатор банкрута вважають за необхідне заяву Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирської області задовольнити, замінити кредитора по справі Лугинську об'єднану держану податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Житомирській області правонаступником Лугинською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Житомирської області.

На підтвердження правонаступництва заявник додав до клопотання копію витягу з постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311, та копію виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 710843 серія ААБ.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Ураховуючи викладене, господарський суд вбачає заяву № 1036/10 від 13.05.2015 Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирської області підставною і обґрунтованою у зв'язку із чим вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити кредитора Лугинську об'єднану держану податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Житомирській області правонаступником Лугинською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Житомирської області.

В судовому засіданні ліквідатор арбітражний керуючий Папура Я.М. повідомив про вчинені дій та надав пояснення щодо поданих проміжних звітів про проведену роботу.

Відповідно до поданого ліквідатором проміжного звіту про проведену роботу станом на 02.06.2015 ліквідатором, зокрема зазначається наступне: за звітний період нових звернень до ліквідатора від бажаючих придбати майно банкрута не поступало; відповідно до рішення, прийнятого на засіданні комітету кредиторів 08.05.2015, щодо укладення мирової угоди і відповідно відтермінування розгляду та прийняття рішень щодо реалізації активів боржника, ліквідатором проведено попереднє обговорення можливих умов укладення мирової угоди, термінів погашення кредиторських вимог та терміну підготовки проекту мирової угоди для можливості ознайомлення, подання пропозицій та погодження її конкурсними кредиторами та забезпеченим кредитором. Проте станом на 25.05.2015 потенційним інвестором ТОВ "Олевський метизний завод" проект мирової угоди не підготовлений. Представник забезпеченого кредитора ПАТ "Промнвестбанк" (в телефонному режимі) також підтвердив відсутність звернень ТОВ "Олевський метизний завод" з пропозиціями щодо можливих умов погашення вимог забезпеченого кредитора; з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури ліквідатором направлено ТОВ "Олевський метизний завод" (електронною поштою) відповідне звернення щодо невідкладного надання інформації про намір укладення мирової угоди та її проекту, а також попереджено ТОВ "Олевський метизний завод" про реалізацію майна боржника у разі неотримання відповіді. Станом на 02.06.2015 відповідь від ТОВ "Олевський метизний завод" не отримана. У зв'язку з чим підготовлено відповідне звернення до забезпеченого кредитора щодо надання згоди на реалізацію заставного майна; станом на звітну дату ліквідаційна маса та заставне майно не реалізовані, вимоги кредиторів не погашені, спільно з потенційним інвестором проводиться робота по узгодженню проекту мирової угоди. Ліквідаційна процедура не завершена, в наявності є нереалізовані активи боржника та можливість погашення кредиторських вимог шляхом укладення мирової угоди.

В судовому засіданні розглядається звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Папури Я.М. за період з 19.06.2014 по 30.04.2015 на суму 25 288,00 грн.

15.05.2015 до господарського суду від ліквідатора банкрута Папури Я.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про грошову винагороду арбітражного керуючого Папури Я.М. за період з 19.06.2014 по 30.04.2015 на суму 25 288,00 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута Папури Я.М. про грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 30.04.2015 на суму 25 288,00 грн., господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, 3-5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів боржника від 08.05.2015 затверджено звіт ліквідатора банкрута Папури Я.М. про грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 30.04.2015 на суму 25 288,00 грн. (протокол засідання комітету кредиторів від 08.05.2015).

Як вбачається з матеріалів справи та звітів, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Папурою Я.М. вживались заходи спрямовані на виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі про банкрутство, а саме: надано до господарського суду докази прийняття до свого відання майна боржника та забезпечення його збереження, докази проведення інвентаризації, докази здійснення аналізу фінансового становища банкрута, докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, докази пошуку активів банкрута, акт приймання-передачі від посадових осіб банкрута бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей боржника, проміжні звіти з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

З урахуванням викладеного, слід прийти до висновку, що арбітражним керуючим Папурою Я.М. належним чином виконано обов'язки, покладені на ліквідатора банкрута Законом про банкрутство та ухвалами суду.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство вважають за необхідне звіт ліквідатора банкрута Папури Я.М., що розглядається, затвердити.

Ураховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. про грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 30.04.2015 на суму 25 288,00 грн.

Представник кредитора 2 в судовому засіданні зазначила, що досі не мають проекту укладення мирової угоди, а тому клопотала про відкладення розгляду справи не менше ніж на два тижні.

Ліквідатор арбітражний керуючий Папури Я.М. підтримав клопотання представника кредитора щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором банкрута не надано, триває процедура реалізації активів банкрута за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 38-41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Інформацію ліквідатора банкрута про хід здійснення ліквідаційної процедури взяти до відома.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Задовольнити заяву № 1036/10 від 13.05.2015 Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирської області, замінивши кредитора Лугинську об'єднану держану податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Житомирській області правонаступником Лугинською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Житомирської області.

4. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. про грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 19.06.2014 по 30.04.2015 на суму 25 288,00 грн.

5. Призначити наступне судове засідання для зясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "12" серпня 2015 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута Папуру Я.М. :

- надати до суду докази реалізації активів банкрута, погашення вимог кредиторів, а також виконання вимог ч. 9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013.

- провести засідання комітету кредиторів до 15.06.2015 на якому розглянути питання подальшого руху справи (копію рішення комітету кредиторів надати до суду).

7. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута Папуру Я.М.

8. Копію ухвали направити усім учасникам справи про банкрутство.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;

2 - ТОВ "Олевський метизний завод" (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А) - рек.

3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, Шевченківський район, провул. Шевченка, буд.12) - рек.;

4 -УПФУ в Олевському районі (11001, Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ,вул. Свято-Миколаївська, буд.31) - рек.;

5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 4);

6 - Державне агентство резерву України (01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) -рек.;

7 - ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта", (43005, Волинська обл., місто Луцьк, проспект президента Грушевського, буд. 30) - рек.;

8 - ТОВ "Атланта-сервіс" (33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Артилерійська, буд. 3А) - рек.;

9 - ПАТ "Холдингова компанія "Укртехнопром" (04073, м.Київ, Оболонський район, пров. Куренівський, буд. 19/5) - рек.;

10 - ПАТ "Красилівський машинобудівний завод" (31000, Хмельницька обл., Красилівський район, місто Красилів, вул. Центральна, буд. 16) - рек.;

11 - ТОВ "Укрмото" (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 12) - рек.;

12 - Лугинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 11301, Житомирська обл.,смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42) - рек.;

13 - Олевський районний центр зайнятості (11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29) - рек.;

14 - а/к Папура Я.М. (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 63/254) - рек.;

15 - ПП "Торги.УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А) - рек.