overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №910/28587/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015

у справі № 910/28587/14 (головуючий суддя: Грєхова О.А., судді Літвінова М.Є., Ярмак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор"

про стягнення 3 947 856,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/28587/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/28587/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/28587/14 відбудеться 07.07.2015 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №911/1043/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення господарського суду Київської області від 13.05.2015 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2) Приватного підприємства "Сільськогосподарська виробнича

фірма "Агро"

про стягнення 70810,14 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2015 по справі №911/1043/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 14.07.2015 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №911/1653/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод»

на ухвалу господарського суду Київської області від 29.04.2015

у справі № 911/1653/15 (суддя - Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/1653/15 відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод».

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/1653/15 повністю та прийняти нове рішення, яким порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод».

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали від 29.04.2015 у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод» про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/1653/15 задовольнити.

2. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/1653/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод» на ухвалу господарського суду Київської області від 29.04.2015 у справі № 911/1653/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.06.2015 о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2015 р. Справа №911/873/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк" на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2015 року по справі № 911/873/15 (суддя - Лилак Т.Д.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про стягнення 446 816,76 доларів США

Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Інтербанк" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк" на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2015 року по справі № 911/873/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2015 року на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №910/26557/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЕКС-ДОНАВТО"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 (суддя Бондарчук В.В.)

у справі №910/26557/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЕКС-ДОНАВТО"

до Дочірнього підприємства „АВТО Інтернешнл", яке повністю належить іноземному інвестору"

про стягнення 491090,31 грн.

та за зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства „АВТО Інтернешнл", яке повністю належить іноземному інвестору"

до товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЕКС-ДОНАВТО"

про стягнення вартості поставлених та не оплачених автомобілів у сумі 917150,00 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЕКС-ДОНАВТО"

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.06.2015р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Сітайло

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №910/6619/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МПІ"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 176723, 14 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 по справі №910/6619/15-г.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 14.07.2015 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №927/370/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.05.2015

у справі № 927/370/15 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігова

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 господарського Чернігівської області від 12.05.2015 у справі № 927/370/15 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 927/370/15 відбудеться 07.07.2015 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2015 р. Справа №910/12076/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна установа «КВАНТ М»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2015

у справі № 910/12076/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням

законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах

держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони

України,

в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна

установа «КВАНТ М»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних

сил України

про стягнення грошових коштів,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна установа «КВАНТ М» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.06.2015 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Учасникам судового процесу надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна установа «КВАНТ М» надати докази надсилання апеляційної скарги третій особі - Головному квартирно-експлуатаційному управлінню Збройних сил України.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №910/8568/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015р.

у справі №910/8568/15-г (суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втрати непрацездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі №910/8568/15-г.

2.Розгляд справи призначити на 30.06.2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2015 р. Справа №927/402/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2015р. у справі №927/402/15 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»

про стягнення 126025,06 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 14.07.2015 о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №911/1116/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві

на постанову господарського суду Київської області від 06.04.2015

у справі № 911/1116/15 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Сан"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 911/1116/15 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Сан"; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову Олефіренка Олександра Івановича та інші процесуальні питання.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови від 06.04.2015 у даній справі поважними та поновити строк, прийняти апеляційну скаргу до провадження, вказану постанову господарського суду Київської області від 06.04.2015 у даній справі скасувати, провадження у справі припинити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, у тому числі щодо вказаного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 911/1116/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу на постанову господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 911/1116/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.07.2015 о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 11).

5. Запропонувати апелянту до дня слухання апеляційної скарги надати суду докази наявності боргу банкрута у даній справі перед державним бюджетом України.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу, яким запропонувати надати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.15 Справа № 907/318/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2015 року

у справі № 907/318/15

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача1 Малого приватного підприємства „Карпати", м. Ужгород

до відповідача2 Оноківської сільської ради, с. Оноківці Ужгородський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішення 3 сесії 22 скликання Оноківської сільської ради від 01.06.1995 року, визнання недійсним Договору №2 на право тимчасового користування землею від 08.08.1996, укладеного між Оноківською сільською радою та МПП „Карпати" та повернення державі в землі запасу спірної земельної ділянки, яка розташована на території Онокіської сільської ради, за межами населеного пункту зона відпочинку „Оріховицьке озеро" (позовні вимоги викладено з рахуванням заяви прокурора від 05.05.2015 року №92-54-15 вих. (1555) про виправлення описки)

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Закарпатської області на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 40 хв. 24.06.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Сторонам - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.