overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа №916/1780/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРУПА ІНДАСТРІАЛ"

до відповідача Державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 3470605,80 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Нейко А.В. (довіреність №40 від 02.01.2015р.);

Від відповідача: Кіташевський Д.А. (довіреність № 372 від 20.04.2015р.)

Суть спору: 28.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ ГРУПА ІНДАСТРІАЛ " звернулось з до суду з позовом до Державного підприємства „Одеська залізниця" про стягнення 3470605,80 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2015р. порушено провадження по справі № 916/1780/15 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 10.06.2015 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 29.06.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 14.07.2015р.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1780/15 на 15 днів до „14" липня 2015 року.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" червня 2015 р. Справа № 916/2333/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2457/15 від 08.06.2015 року

за позовом Державного підприємства „Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної будівельної експертизи"

до відповідача Саратської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 1320,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" червня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"10" червня 2015 р.Справа №916/1585/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" (м. Черкаси);

До відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця" (м. Одеса);

про стягнення 2031,25 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Лісецька Н.В. (за довіреністю).

Публічне акціонерне товариство "АЗОТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 2031,25 грн. вартості недоставленого вантажу під час його перевезення за накладною №42970103 від 24.10.2014р. у вагоні №59242073.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду додаткові письмові пояснення за вх. ГСОО №14851/15 від 10.06.2015р. та клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, але у разі відкладення розгляду справи просив суд повідомити його про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні 10.06.2015р. представником відповідача Лісецькою Н.В. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 15.06.2015р., а для вирішення спору по суті відповідачу слід надати додаткові письмові пояснення та докази, вищезазначені клопотання відповідача про відкладення та про продовження строку розгляду справи на 15 днів, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по „30" червня 2015 р.

2. Відкласти розгляд справи на "30" червня 2015 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482)307-964.

3. Відповідачу надати: письмові заперечення щодо додаткових пояснень позивача за вх. ГСОО №14851/15 від 10.06.2015р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1889/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - Астаф'єв С.В.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України" (адміністрація Іллічівського морського порту) до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення 1786,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України" (адміністрація Іллічівського морського порту) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення заборгованості в сумі 1786,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2015 р. (суддя Брагіна Я.В.) позовну заяву ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України" (адміністрація Іллічівського морського порту) прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1889/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

З огляду на відрахування судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області, згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 20.05.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого вказану справу № 916/1889/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015 р. справу № 916/1889/15 прийнято до провадження судді господарського Петрова В.С. та розгляд справи призначено в засіданні суду на 08.06.2015 р.

В засідання суду, призначене на 08.06.2015 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „22" червня 2015 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 915/626/15

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

вул. Артема, 15, м. Київ, 04053

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг»,

просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, 54025

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»,

просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, 54025

Суддя Т.М.Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Власюк Н.В. довіреність від 05.06.2015 року

Від відповідача-1 - не з'явився

Від третьої особи - Гетманцев В.І. довіреність від 16.01.2015 року

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 42 436 917,03 грн., з яких: 40 000 000,00 грн. - борг за кредитом, 2 317 777,77 грн. - проценти, 72 730,37 грн. - пеня за прострочення зобов'язань за процентами, 3 066,67 грн. - 3% річних від прострочених зобов'язань, 43 342,22 грн. - сума прострочених зобов'язань за процентами з урахуванням інфляції

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги ухвали суду від 21.05.15 р. належним чином не виконав, копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час порушення справи не надав.

Відповідач вимоги ухвали суду від 21.05.15 року не виконав, відзив та витребувані судом документи не надав, представник у судове засідання не з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому процесі.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання № 575/2 від 08.06.15 р. про зупинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом у господарському суді м. Києва справи № 910/10746/15 за позовом ТОВ «Техноторг-Дон» до ПАТ «КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору № 1094140/КБ від 29.05.13 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що ухвалами господарського суду міста Києва від 27.04.15 р., 20.05.15 року порушено провадження у справі та відкладено розгляд справи на 15.06.15 року об 11 год. 10 хв. та те, що предметом спору по справі № 910/10746/15 є визнання недійсним кредитного договору № 1094140/КБ від 29.05.13 року, який є підставою цього позову, спір по справі № 915/624/15 неможливий до вирішення спору по вище визначеній справі, клопотання відповідача-1 слід задовольнити, провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати сторони надати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/10746/15, яке набрало законної сили.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"09" червня 2015 р.Справа №916/1517/15-г

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Приватного підприємства „Артек-Союз"

про стягнення 81909,42 грн.

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від прокуратури: Немцов Є.Г.- посвідчення № 032435;

від позивача 1): Єрмаков А.В. - довіреність № 220/877/д від 17.11.2014 р.;

від позивача 2): Єрємєєва К.С. - довіреність № 29 від 06.01.2015 р.;

від відповідача: Теплицький М.І. - довіреність від 16.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача 2) надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до „24" червня 2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.

3. Зобов'язати надати:

прокуратуру: розрахунок заборгованості з урахуванням здійснених оплат відповідача;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2015 р.Справа № 916/1391/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Баліцька Ю.С. - згідно довіреності № 270415/13 від 27.04.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2015 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: повний текст кредитного договору № 6/14 від 18.02.2014 р.;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" червня 2015 р.Справа № 916/2357/15

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали за вх.№2480/15

за позовом Закритого акціонерного товариства „Торговий дім „Люксембурзький"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „КОРОВАЙ"

про стягнення 12 638,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі „07" липня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінали та належним чином засвідчені копії заявок Покупця на поставку товару відповідно до умов договору поставки №79 від 06.04.2010р.; обґрунтований розрахунок суми боргу, штрафу, 3% річних та інфляційних; докази часткової оплати відповідача за поставлені товари;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" червня 2015 р.Справа № 916/1849/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

До відповідача: Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС"

За участю третьої оосби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

про стягнення 1154042,18 грн

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Свидрик Г.Р., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Штогрин Л.В., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкалсти розгляд справи на "18" червня 2015 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 12 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості: надати письмові пояснення у яких відобразити свою позицію на заявлені вимоги; усі додатки та невід'ємні доповнення до Договору підряду про закупівлю робіт №19/08-01 від 19.08.2011р.; письмові пояснення щодо розподілу відповідальності між підрядником та замовником за умовами договору підряду про закупівлю робіт №19/08-01 від 19.08.2011р. за споживання електроенергії з порушенням нормативних документів.

3. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1849/14, призначеного на 18 червня 2015 о 09 год. 20 хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача у справі № 916/1849/15 - Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026 м. Львів, вул. Козельницька, 3 код 00131587).

Примірник ухвали суду надіслати: Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128) та сторонам спору.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" червня 2015 р. Справа № 916/2370/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2493/15 від 09.06.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 16096,48 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" червня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев