ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 р. Справа№ 914/1333/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно - паперовий комбінат", м. Жидачів Жидачівського району Львівської області,

про стягнення 136' 714,99 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Пастушин Н.П.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно - паперовий комбінат" про стягнення 136' 714,99 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2015р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 18.05.2015р. Розгляд справи відкладався на 02.06.2015 р.

У судове засідання 02.06.2015 року позивач з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях по справі, позов просив задоволити. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за розрахунковий період березня 2015 р. відповідачем спожито 98414 кВт/год. на суму 136' 030,82 грн., крім того йому нараховано 684,17 грн. плати за перетікання реактивної електроенергії. Станом на 02.06.2015 р. відповідач не сплатив заборгованості.

У судове засідання 02.06.2015р. представник відповідача не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову не заперечив, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, в порядку статті 75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

10.05.2007 року між ВАТ "Львівобленерго" (Постачальник) та ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 90059 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1 Договору постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення електроустановок Споживача з приєднаною потужністю зазначеною у додатку №9 "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.2.3.3 договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №9 " Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

10.05.2007 р. між постачальником та споживачем було укладено Додаток №2 до Договору №90059 про "Порядок розрахунків"

Відповідно до п.2 Додатку №2 до Договору розрахунковим вважається період з 1 числа поточного місяця до 30(31) числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Відповідно до п.4 Додатку №2 до Договору споживач протягом розрахункового періоду здійснює 3 (три) планові платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: з 01 до 09 числа розрахункового періоду 60 % вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання; з 10 до 19 числа розрахункового періоду 20 % вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання; з 20 до 29 числа розрахункового періоду 20 % вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання.

Відповідно до п.5 Додатку №2 остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ.

Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період враховуються суми проведеної в попередніх та поточному розрахункових періодах оплати споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період.

Відповідно до абз.2 п.7 Додатку №2 до Договору тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи за розрахунковий період березня 2015 р. відповідачем спожито 98414 кВт/год. на суму 136' 030,82 грн. про що відповідачу 01.04.2015 р. скеровано рахунок за активну електроенергію №300403/46807-1. Загальна сума заборгованості складає 1' 955' 992,42 грн. з яких 657523,70 грн. станом на 10.12.2014р. заявлено як конкурсні вимоги у справі про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно паперовий комбінат" №914/4160/14, 501' 681,60 грн. та 383' 621,50 грн. стягнуто рішеннями господарського суду Львівської області, а на суму 136' 030,82 грн. пред'явлено позов. Вищевказаний рахунок відповідач станом на сьогоднішній день не оплатив, в результаті чого виникла заборгованість, в тому числі, за розрахунковий період березня 2015 р. в сумі 136' 030,82 грн.

Відповідно до п.6.33. ПКЕЕ, Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, погодженої НКРЕ, затвердженої наказом Мінпаливенерго України від 17.01.2002р. №19, було укладено додаток №76 до договору №90059 від 10.05.2007 р. "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії". Згідно з п. 2.3.4. договору споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком №7а (7 б). Враховуючи наведене, ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" порушило умови договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за перетікання реактивної електроенергії у сумі 684,17 грн. Рахунок за реактивну енергію №300303/46808-2 скерований відповідачу 01.04.2015 р.

При прийняття рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. 19.12.2014 р. проти відповідача порушено справу про банкрутство, тому суд вважає за можливе розглядати спір про стягнення заборгованості за період березня 2015 р. у позовному провадженні.

Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Cуб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ст.193 ГК України).

Відповідач не оплатив за спожиту активну електроенергію та за перетікання реактивної енергії за березень 2015 р., тому вимога позивача про стягнення 136' 030,82 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 684,17 грн. боргу за перетікання реактивної енергії підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 610 Цивільного кодексу України та ст. ст. 1, 2, 12, 33, 34 , 43 ,49 ,75 , 82, 84, 85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (81700, Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів, вул.Фабрична, 4, ідентифікаційний код 00278801) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 136' 030,82 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 684,17 грн. боргу за перетікання реактивної енергії та 2' 734,30 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

У судовому засіданні 02.06.2015р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 04.06.2015р.

Суддя Яворський Б.І.