ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 922/1388/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В. , суддя Тихий П.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Мизиненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2344 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.15 у справі № 922/1388/15

за позовом ТОВ "Укрбелполімір"

до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"

про зобов'язання перерахувати кошти

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року (суддя Яризька В.О.) позовні вимоги задоволено. Зобов'язано публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Слобожанського регіонального департаменту АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (61000, м. Харків, провул. Театральний, 4, , МФО 300131) перерахувати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 10, код 34862441, поточний рахунок, відкритий в ПАТ "АПЕКС-БАНК" МФО 380720) грошові кошти в сумі 64000,00 доларів США та 25000,00 євро (в тому числі 64000,00 доларів США на наступні реквізити платежу : Account 0502 Beneficiary's Bank: PJSC "APЕKS-BANK" Kiev, Ukraine, SWIFT: APКS UA UK. Intermediary Bank: SWIFT: BKTR US 33 Deutsche Bank Trust Company Americas, New York; 25000,00 євро на наступні реквізити платежу: Account 0502 Beneficiary's Bank: PJSC "APEKS-BANK" Kiev, Ukraine. SWIFT: APKS UА UK. Intermediary Bank: SWIFT: HYVF DЕ MM UNICRЕDIT BANK AG. Muenchen, Germany). Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Слобожанського регіонального департаменту АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (61000, м. Харків, провул. Театральний, 4, , МФО 300131) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 10, код 34862441) 1218,00 грн. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

У судове засідання, яке відбулось 08 червня 2015 року, з'явився представник відповідача.

Під час судового засідання, колегія суддів дійшла висновку стосовно необхідності надання відповідачем виписки з особистого рахунку ТОВ "Укрбелполімір" на сьогоднішній час, письмових пояснень стосовно причин не виконання платіжних доручень №12,14,17 та відомостей щодо рахунку на якому знаходилась іноземна валюта, яка була куплена позивачем за заявою про купівлю іноземної валюти №20,22,25.

Крім того, у судовому засіданні відповідачем було надано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання дійшла висновку про їх задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального Кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи, необхідністю надання відповідачем додаткових письмових пояснень, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів задовільнити.

2.Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів

3.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4.Розгляд справи відкласти на "24" червня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .

5.Запропонувати відповідачу надати виписку з особистого рахунку ТОВ "Укрбелполімір" на сьогоднішній час, письмові пояснення стосовно причин не виконання платіжних доручень №12,14,17 та відомостей щодо рахунку на якому знаходилась іноземна валюта, яка була куплена позивачем за заявою про купівлю іноземної валюти №20,22,25.

6.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.