ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 911/5622/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області
на постанову та ухвалугосподарського суду Київської області від 15.01.2015 року Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року
у справі № 911/5622/14 господарського суду Київської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Інвестмент"
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 15.01.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року у справі № 911/5622/14 господарського суду Київської області.

Подана касаційна скарга Головним управлінням ДФС України не може бути прийнята до касаційного провадження з наступних підстав.

Постановою господарського суду Київської області від 15.01.2015 року у справі № 911/5622/14 крім іншого, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пейпер Інвестмент" (далі - ТОВ "Пейпер Інвестмент"), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Федорченко І.В.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Головне управління ДФС у Київській області звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати постанову господарського суду Київської області від 15.01.2015 року про визнання банкрутом ТОВ "Пейпер Інвестмент" та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року у справі № 911/5622/14 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області повернуто скаржнику.

Таким чином, постанова господарського суду Київської області від 15.01.2015 року про визнання ТОВ "Пейпер Інвестмент" банкрутом не була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пункт 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року, зі змінами та доповненнями, вказує, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, відмовити Головному управлінню ДФС в Київській області в частині оскарження постанови господарського суду Київської області від 15.01.2015 року про визнання ТОВ "Пейпер Інвестмент" про банкрутство.

Крім того, згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги кредитору у справі Гончару О.М.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на наступне.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, право на касаційне оскарження мають сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство кредиторами є - юридична або фізична особа, а також органи доходів та зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановлено порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника.

Таким чином, скаржником має бути доведено, що оскаржуване судове рішення порушує його права та інтереси як сторони у справі про банкрутство - кредитора, що має підтвердженні у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 86, 107, 1113, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС в Київській області в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду Київської області від 15.01.2015 року у справі № 911/5622/14.

Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Київській області в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року у справі № 911/5622/14 - повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.