УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/15443/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" (ідентифікаційний код 05440985)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника): Коваленко Г.М.;

розпорядник майна боржника: Рамазанов С.Г.;

від розпорядника майна боржника: Морозова Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство - 2240" звернулося до суду із заявою від 25.07.2014 р. про порушення справи про своє банкрутство, посилаючись на те, що задоволення вимог одного або кількох його кредиторів призведене до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

08.09.2014 р. за наслідками проведення підготовчого засідання судом (суддя Омельченко Л.В.) було визнано неплатоспроможним Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство - 2240", порушено провадження у справі № 910/15443/14 про його банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядженням майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., попереднє судове засідання призначено на 17.10.2014 р.

Ухвалою від 01.10.2014 р. судом скасовано арешти, накладені на грошові кошти Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240"; скасовано обтяження, накладені на майно Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" тощо.

06.10.2014 р. від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла заява про грошові вимоги до боржника у сумі 260,81 грн.

08.10.2014 р. від Публічного акціонерного товариства "Київська Русь" надійшла заява про визнання кредитором у справі на суму 180 427 787,41 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. № 04-23/962, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В.

10.11.2014 р. матеріали справи № 910/15443/14 надіслано до Київського апеляційного господарського суду для направлення їх до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 р. касаційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 р. повернуто заявнику.

27.11.2014 р. матеріали справи № 910/15443/14 повернулися з Вищого господарського суду України до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/15443/14 передано на розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою від 01.12.2014 р. справу № 910/15443/14 прийнято судом до свого провадження; розгляд справи призначено на 19.01.2015 р.; прийнято та призначено до розгляду на 19.01.2015 р. заяви Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про грошові вимоги до боржника у сумі 260,81 грн., Публічного акціонерного товариства "Київська Русь" про визнання кредитором у справі на суму 180 427 787,41 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

18.12.2014 р. матеріали справи № 910/15443/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 р. залишено без змін.

31.01.2015 р. матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. розгляд справи призначено на 25.03.2015 р.; призначено до розгляду на 25.03.2015 р. заяви Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про грошові вимоги до боржника у сумі 260,81 грн., Публічного акціонерного товариства "Київська Русь" про визнання кредитором у справі на суму 180 427 787,41 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

17.02.2015 р. матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду на запит Вищого господарського суду України.

05.03.2015 р. матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

23.03.2015 р. від Капусти В.М. надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 15 600,00 грн.

Згідно з ухвалою суду від 25.03.2015 р. заяву Капусти В.М. про визнання грошових вимог до боржника на суму 15 600,00 грн. прийнято та призначено до розгляду на 22.04.2015 р., розгляд справи відкладено на 22.04.2015 р.

В судове засідання 22.04.2015 р. з'явився представник боржника, розпорядник майна та його представник.

В ході засідання судом було заслухано пояснення розпорядника майна щодо поданого реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 визнано конкурсними кредиторами Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240": державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 260,81 грн. (251,56 грн. - третя черга, 9,25 грн. - шоста черга); публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" на суму 90 465 780,41 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 90 240 498,36 грн. - четверта черга, 224 064,05 грн. - шоста черга); капусту Василя Миколайовича на суму 15 600,00 грн. (перша черга); визнано забезпеченим кредитором Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" на суму 89 963 225,00 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. у семиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести у десятиденний строк збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників, акціонерів) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду); зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. провести у строк до 20.05.2015 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 08.06.2015; зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. у строк до 29.05.2015 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28.04.2015 від розпорядника майна надійшов супровідний лист від 27.04.2015 № 2.

29.05.2015 від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому розпорядник майна доводить до відома, про незгоду із рішенням комітету кредиторів від 27.04.2015 щодо продовження строку розпорядження майном на три місяці.

03.06.2015 від Капусти В.М. надійшло клопотання, в якому Капуста В.М. просить суду не продовжувати строк розпорядження майном, а перейти до подальшої процедури банкрутства з припиненням його повноважень як керівника підприємства, у випадку продовження строку, покласти обов'язки керівника на арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

В судове засідання 08.06.2015 з'явилися представники заявника (боржника), розпорядника майна боржника, розпорядник майна боржника.

Розпорядник майна боржника заперечив щодо клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Дослідивши клопотання про продовження строку розпорядження майном на три місяці, судом встановлено таке.

На засіданні комітету кредиторів 27.04.2015 прийнято рішення клопотати перед судом про продовження строку розпорядження майном на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці, до 27.06.2015.

Судом розглянуто клопотання комітету кредиторів про визначення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна щомісячно у розмірі 2 436,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 3, 5, 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Протоколом комітету кредиторів від 27.04.2015 № 1, прийнято рішення визначити розмір основної грошової винагороди розпорядника майна - 2 436, 00 грн. щомісячно.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив визначити розмір основної грошової винагороди розпорядника майна - 2 436, 00 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. на два місяці, до 27.06.2015.

2. Визначити арбітражному керуючому Рамазанову С.Г. розмір основної грошової винагороди розпорядника майна - 2 436, 00 грн. щомісячно за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/15443/14.

3. Розгляд справи відкласти на 08.07.15 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Суддя А.М. Івченко