ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 06/5026/1799/2012
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Цвігун В.Л.,
розглянувши касаційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.03.2015
за скаргоюСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"
на діїВідділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції
у справі№ 06/5026/1799/2012 Господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНКОМ"
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь", Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача:Інспекція Державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації
провитребування майна із чужого незаконного володіння та скасування права власності на машини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 у справі № 06/5026/1799/2012 Господарського суду Черкаської області касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України 05.05.2015, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги через Київський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 06/5026/1799/2012 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" на постанову Київського апеляційного господарського суду 11.03.2015 у справі № 06/5026/1799/2012 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 16.06.2015 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Цвігун В.Л.