overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 921/352/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради за № 3275/07 від 22.05.2015р. (вх. № 01-05/2467/15 від 29.05.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 05.05.2015р.

у справі № 921/352/15-г/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.)

до відповідача: Тернопільської міської ради

про визнання поновленим і продовженим договору оренди землі,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Тернопільської міської ради на рішення господарського суду Тернопільської області від 05.05.2015р. у справі № 921/352/15-г/17 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2015р. о 10 год. 55 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу - в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 15.06.2015р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"02" червня 2015 р.Справа № 916/243/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Молодові В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі"

на рішення господарського суду Одеської області від 01 квітня 2015 року

по справі №916/243/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі"

до Приватного підприємства "Альфа Арабела"

про стягнення 68 560,8 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28 травня 2015 року було відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі".

В описовій частині ухвали була допущенна описка, а саме було неправильно вказано найменування відповідача замість Приватного підприємства "Альфа Арабела" було вказано ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з виявленням описки, Одеський апеляційний господарський суд, не зачіпаючи суті рішення, встановив, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ухвала від 28 травня 2015 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,

Ухвалив:

Виправити допущену описку в описовій частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28 травня 2015 року по справі №916/243/14.

В описовій частині ухвали замість назви відповідача ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД", читати Приватне підприємство "Альфа Арабела" .

Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.

Судді: Лисенко В.А.

Ліпчанська Н.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 5008/1483/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття»

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011.

Призначене на 27 травня 2015 року судове засідання не відбулося у звязку із сімейними обставинами головуючого судді Гриців В.М.

Розпорядженням голови суду від 02 червня 2015 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., котра перебуває у відпустці з 27 травня 2015 року, уведено суддю Хабіб М.І.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10 червня 2015 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні не обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 921/1382/14-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги корпорації «Укртрансжилбуд» вих.№ 18/05-15 від 18.05.2015 року (вх. № 01-05/2459/15 від 29.05.2015р.).

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2015р.

у справі № 921/1382/14-г/4, суддя Бурда Н.М..

за позовом: Корпорації "Укртрансжилбуд", вул. Незалежності, 65/4, м. Івано-Франківськ;

до відповідача 1: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область;

до відповідача 2: Управління житлово - комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 209 851,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2015р. у справі № 921/1382/14-г/4, корпорація «Укртрансжилбуд» звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 18/05-15 від 18.05.2015 року (вх. № 01-05/2459/15 від 29.05.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 29.05.2015р. справу за № 921/1382/14-г/4 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу корпорації «Укртрансжилбуд» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2015р. об 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу 1 та відповідачу 2 - подати суду нормативно та документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - подати суду нормативно та документально обґрунтоване письмове пояснення на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" червня 2015 р.Справа № 915/1807/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В. І.

суддів Мирошниченко М.А., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суду визначено згідно з повторним протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 02.06.2015р.)

секретар судового засідання Галузінський Н.О.

За участю представників сторін:

Від ВКФ "Юна-Сервіс" у вигляді ТОВ - Стойкова М.Д.

Від Прокуратури - Шарандак О.І.

Представник Березанської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу

Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 16.01.2015р.

по справі № 915/1807/13

за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області

до відповідачів:

1). Березанської районної державної адміністрації;

2). Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

Встановила:

В зв'язку із складністю спору, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Розгляд справи №915/1807/13 за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю відкласти на 24.06.2015р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченко, 29 у залі засідань №8 (третій поверх) тел. 301-414.

3. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддя: Жеков В.І.

Судді: Мирошниченко М.А.

Аленін О.Ю.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 909/16/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж», без номера та без дати.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015р.

у справі № 909/16/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до відповідача приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості по лізинговим платежам, розірвання договору та витребування майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж», б/н та б/д до свого провадження.

2. Призначити справу № 909/16/13-г до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2015 р. о 10:35 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до початку розгляду судом апеляційної скарги.

4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2015 р.Справа № 915/246/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Сидоренко М.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 02.06.2015р.).

отримавши апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 05.05.2015 р.

по справі № 915/246/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області

до Дитячого туберкульозного санаторію «Дубки»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 5 1418, 88 грн.

Встановила:

02.06.2015р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2015 р. у справі № 915/246/15.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до провадження та призначити її до розгляду на 29.06.2015р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І.
Судді Сидоренко М.В.
Аленін О.Ю.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.06.15 Справа № 909/73/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання І.О. Борщ

за участю представників сторін :

від позивача - Качан А.А. (пред-к за довіреністю)

від відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" вих. № 44/33-100-669 від 29.04.15 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2015 року, суддя Шіляк М.А.

у справі № 909/73/15

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенергохім", м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення 803 230,92 грн. збитків, завданих несвоєчасним забиранням та перевезенням вагонів по Договору " 278 від 09.09.2014 року

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" вих. № 44/33-100-669 від 29.04.15 року.

В судове засідання не з'явився представник відповідача. На адресу апеляційного суду повідомлення про вручення поштового повідомлення відповідачу ТОВ "Карпатенергохім" не повернулося.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, забезпечення інтересів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2015 р. об 11год. 10 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.

3. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" червня 2015 р.Справа № 916/1001/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Воронюка О.Л., Таран С.В.,

(Склад судової колегії сформований на підставі розпорядження №173 від 02.06.2015р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2015р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників:

від прокуратури - Малєєв О.М., за посвідченням,

від позивача - Нудьга В.О., за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи-1 - не з'явився,

від третьої особи-2 - не з'явився,

розглянувши у відритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Біляївської районної державної адміністрації та Великодальницької сільської ради Біляївського району

на рішення господарського суду Одеської області від 08 травня 2014 року

у справі № 916/1001/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛЬНИК-ФІШ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАРИБГОСП»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;

2. Великодальницької сільської ради Біляївського району

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

В зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мишкіної М.А. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2015р. №173 та протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 02.06.2015р. було змінено склад судової колегії для здійснення процесуальних дій у справі №916/1001/14, а саме: замінено суддю Мишкіну М.А. на суддю Воронюка О.Л.

29.05.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов лист Великодальницької сільської ради Біляївського району про розгляд справи без представника сільської ради.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 02.06.2015 представників ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП» та Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, враховуючи зміну колегії суддів, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 червня 2015 року о 14:30 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" травня 2015 р.Справа № 916/215/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів: Мацюри П.Ф., Лисенко В.А.

При секретарі судового засідання Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від позивача - Літкевич О.В., довіреність № б/н, дата видачі : 06.02.15р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу Повного товариства „Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія"

на рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2015 р.

по справі № 916/215/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега Торг ЛТД"

до Повного товариства „Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія"

про стягнення 1.465.555,50 грн.,

Встановив:

У судове засідання не з'явився представник відповідача. Для надання йому можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.06.2015р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 918/1370/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Огороднік К.М.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

ПАТ "Укрексімбанк" - Мірчук В.В. (довіреність № 010-01/7778 від 13.11.2013р.); ТОВ "БНХ Україна" - Яцюта Т.П. (довіреність від 11.03.2015 року);

ініціюючого кредитора - Тарасюк Ю.М. (довіреність від 21.08.2014 року)

боржника - Теперик О.В. (довіреність б/н від 26.01.2015р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сольського В.С. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 15.04.15 р. у справі № 918/1370/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стардуко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо в судовому засіданні преставник ініціюючого кредитора вважає ухвалу місцевого господарського суду законною та обгрунтованою, проосить залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники боржника, ТОВ "БНХ Україна" та ПАТ "Укрексімбанк" просять задоволити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу місцевого господарського суду.

Поряд з цим, представник боржника подав заяву про продовження строку розгляду скарги.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження (ч.1 ст.102 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 99, 101, ГПК, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на "16" червня 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Огороднік К.М.