ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.06.2015 р. справа № 908/1276/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Будко Н.В. М'ясищева А.М., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.04.2015р.
у справі№ 908/1276/15-г (суддя Хуторной В.М.)
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислове підприємство "Інструмент Спектр" м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м.Запоріжжя
проСтягнення 697000,61 грн. та розірвання договору № 5795 від 29.01.2014 р.
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до скарги копію меморіального ордеру № 1168 від 23.04.2015 р. на суму 6970,01 грн., яка не може бути належним доказом сплати судового збору. Крім того, скаржником зазначено, що оригінал меморіального ордеру № 1168 від 23.04.2015 р. знаходиться у матеріалах справи. Доводимо до відома, що оригінал меморіального ордеру № 1168 від 23.04.2015 р. було надіслано на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Запоріжжя, як зазначено у додатках в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р.

Відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. у справі № 908/1276/15-г повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1276/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 1478 від 23.04.2015 р. на 2 арк., копія меморіального ордеру № 1168 від 23.04.2015 р. на 1 арк., копія розпорядження № 19-р від 09.04.2015 р. на 1 арк., копія довіреності № 1032 від 21.05.2015 р. на 2 арк., копія довіреності № 1279 від 25.05.15 р. на 1 арк., заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги на 1 арк., копія ухвали ДАГС від 18.05.2015 р. на 2 арк., копія фіскальних чеків № 3415 від 23.04.2015 р., № 3416 від 23.04.2015 р., опису вкладення на 1 арк., копія рішення від 14.04.2015 р. на 3 арк., платіжне доручення № 1 від 27.05.2015 р.

Головуючий Н.В.Будко

судді А.М.М'ясищев

Е.В.Сгара

Надруковано 6 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

1. представнику відповідача

1. апеляційному суду

1. у справу