overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 14/169-нр

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Южно-Бугський кар'єр", 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, .

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

3.Акціонерне товариство відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12

4. Селянське фермерське господарство "Артур", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85.

5. Приватне акціонерне товариство "Вознесенська ПМК", 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283.

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Юженергобуд", 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62,

Розпорядник майна: Ратинська Сталіна Вікторівна, АДРЕСА_1.

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів:

від боржника:

розпорядник майна:

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Левкович А.Є.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ "Юженергобуд".

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився.

Представник боржника в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні.

Представники кредиторів в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи незавершеність процедури розпорядження майном та відсутність звіту розпорядника майна про проведену роботу, а також зважаючи на невирішеність питання щодо подальшого ходу справи про банкрутство ПАТ «Юженергобуд», господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 18.01.2013р., ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2015р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. 912.

Явка представників кредиторів та розпорядника майна обов'язкова.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду звіт про проведену роботу.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 14/169-нр

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Южно-Бугський кар'єр", 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, .

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

3.Акціонерне товариство відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12

4. Селянське фермерське господарство "Артур", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85.

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Юженергобуд", 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62,

Розпорядник майна: Ратинська Сталіна Вікторівна, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-а.

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів:

від боржника:

розпорядник майна:

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Левкович А.Є.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ "Юженергобуд".

03.04.2014р. від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Ратинської С.В., яка була призначена до розгляду.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився.

Представник боржника в судове засіданні не з'явився. Від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (скаржника) в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити, розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 31, 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 18.01.2013р., ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відкласти на 30 червня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. 912.

Явка представника скаржника та розпорядника майна обов'язкова.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

Заявник: Фізична особа - підприємець Юдін Олексій Володимирович (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.. З.Космодем'янської, 49).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, код за ЄДРЮОФОП 34129176).

Кредитори:

1. Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4).

2. Приватне підприємство «Укрбудсервіс» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44).

3. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області державної податкової служби (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3).

4. Відкрите акціонерне товариство «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією Васильченко О.О.: 54001, м.Миколаїв, вул..Фалеєвська, 12).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімул - Плюс» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70).

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

7. Южноукраїнський міський центр зайнятості (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 54).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».

29.05.2012р. до суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Укрбудсервіс» (вих.. № 4 від 27.05.2015р.) про призначення будівельно-технічної експертизи виконання робіт Відкритим акціонерним товариством «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» на території Центрального міського ринку (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б). Розгляд вказаного клопотання слід призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. ст. 41, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Приватного підприємства «Укрбудсервіс» про призначення будівельно-технічної експертизи призначити у судове засідання на 11 червня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 823.

Ухвалу надіслати на адреси сторін та учасників провадження у справі.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 червня 2015 року Справа № 915/934/15

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Новобузького районного центру зайнятості, 55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 2

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комтехсервіс», 54017, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 25

про: стягнення 16 300,00 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "06" липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 02 липня 2015 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 915/2194/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж", 02095, м.Київ, вул. Каховська, 71А.

2. ОСОБА_1, 54003, АДРЕСА_1.

3. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", адреса для листування: 01015, м.Київ, вул. Фрунзе, 39.

4.ПАТ КБ «НАДРА», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, .

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, 54025, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Козлов В.О., АДРЕСА_3.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів:

від банкрута: Козлов В.О. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.04.2015р. було затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2

27.05.2015р. від ліквідатора до суду надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури за період з 26.03.2015р. по 26.05.2015р., а також клопотання про зобов'язання реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо прав власності, інших речових прав, державної реєстрації обтяжень та державної реєстрації іпотек об'єктів нерухомого майна, зареєстрованих за банкрутом - ОСОБА_2

Вказане клопотання судом розглянуто та задоволено, про що винесено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості отримати всі відомості стосовно активів банкрута та належним чином завершити ліквідаційну процедуру.

Представники кредиторів в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Заслухавши ліквідатора, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 червня 2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 червня 2015 року Справа № 915/922/15

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: Виконуючого обов'язки прокурора Баштанського району Миколаївської області

56101, Миколаївська область, м. Баштанка, провулок Пожежний, 3

в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації

54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція»

56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Сизоненко, 5

Про: стягнення заборгованості в сумі 418679,97 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 23» червня 2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Прокурора:

- в резолютивній частині позову конкретизувати розмір сум заявлених до стягнення;

- копії наданих до позовної заяви документів завірити належним чином, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держаспорживстандарту України від 07.04.03 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвічує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву учасникам судового процесу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________ О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 915/404/15

Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК», вул.Воздвиженська, 56, м.Київ, 04071

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Банкрут: Багатопрофільний кооператив «Ю-Сервіс», вул.Металургів, 76, м.Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 22427970

Ліквідатор: Герман О.С., АДРЕСА_2

Суддя - Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство БГ «Ю-Сервіс»

На адресу господарського суду 29.05.2015 р. від ліквідатора банкрута Герман О.С. надійшло клопотання від 29.05.2015 р. б/н в якому вона просить визнати організатора аукціону з продажу майна банкрута - Універсальну біржу «Південь» (м.Миколаїв, вул.Садова, 3-в, код 30333858) учасником провадження у справі про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене та керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 10.06.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута повідомити сторін про розгляд клопотання.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, ліквідатору та Універсальній біржі «Південь» (54000, м.Миколаїв, вул.Садова, 3-в).

Суддя ___________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2015 р.Справі № 916/1245/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство: „Маккенлі", ТОВ „Блек Сі Партнерс"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Волков Р.В., Погребна К.Ф.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", в якій просить суд застосувати наслідки нікчемного договору реєстровий номер 508 про розірвання (відмову) від іпотечного договору від 14.03.2014р., посвідченого Задорожнюк В.К., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 28.04.2012р. за реєстровим номером 1027, повернувши сторін у первісний стан. Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1245/15-г та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2015р., з урахуванням положень ст.4-6, ст. 79 ГПК України, справу №916/1245/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області. На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 03.06.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1245/15-г: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Волков Р.В., Погребна К.Ф.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/1245/15-г до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Волков Р.В., Погребна К.Ф.

2. Призначити розгляд справи на 15 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512. тел 307-973.

3. Зобов'язати: позивача: надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу Дочірнього підприємства „Маккенлі" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс", докази надіслання представити суду у наступне судове засідання.

4 Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Головуючий - Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2015 р.Справа № 916/2142/15

За позовом: Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: громадської організації інвалідів "Допомога та захист"

про визнання незаконним та скасування державного акту, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокурора: Малєєв О.М. (за посвідченням);

Від позивача: Чернова Г.А. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконним та скасування державного акту, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „18" червня 2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати надати:

прокурора:

позивача: письмову позицію щодо позову прокурора;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України, документи на підтвердження знаходження або відсутності на спірній земельній ділянці об'єктів нерухомості та докази на підтвердження права власності на ці об'єкти.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2015 р.Справа № 916/4909/14

за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача Дочірнього підприємства "ЧАБАНКА" Товариства з обмеженою відповідальністю "Елва СПА"

про розірвання договору та стягнення 683 452,79 грн.

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Рога Н.В.

суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора: Шарандак О.І. на підставі посвідчення;

Від позивача (Міністерство інфраструктури України): Бровкін І.О. за довіреністю;

Від позивача (ДП «Одеський морський торговельний порт»): Струкова К.О. за довіреністю;

Від відповідача: Дорось Ю.В. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги невиконання прокурором вимог суду щодо надання витебуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Прокуратурі надати: письмові заперечення на відзив; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви ДП "ОМТП" про збільшення позовних вимог;

4. Позивачу (Міністерство інфраструктури України) надати: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви ДП "ОМТП" про збільшення позовних вимог;

5. Позивачу (Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт") надати: письмові заперечення на відзив; рахунок №890258 від 04.07.2014р. на суму 428 643,00 грн.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий - С.Г. Власова

Суддя Н.В. Рога

Суддя С.Ф. Гут