ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа № 922/2355/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНОВЩИНА", м. Харків
про стягнення 85270,10 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Рідкокаша А.П., дов. від 07.07.2014 року

відповідача - Камінська А.А., дов. від 02.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 25334,78 грн. заборгованості за процентами, 123,25 грн. 3% річних від простроченої суми процентів, 5152,11 грн. 3% річних від простроченої суми кредиту, 1065,16 грн. індексу інфляції за час прострочки по сплаті процентів та 53594,80 грн. індексу інфляції за час прострочки по кредиту за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-13ю/2013/2-1 від 06 березня 2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні 25 травня 2015 року просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні 25 травня 2015 року та у наданому клопотанні просить суд позов залишити без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 25 травня 2015 року проти клопотання відповідача про залишення позову без розгляду заперечує.

У судовому засіданні 25 травня 2015 року було оголошено перерву до 25 травня 2015 року до 15 годин 30 хвилин.

25 травня 2015 року о 15 годин 30 хвилин судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 25 травня 2015 року надав клопотання в якому просить суд зупинити провадження у справі до розгляду Зачепилівським районним судом Харківської області цивільної справи № 620/292/14-ц,

Представник позивача у судовому засіданні 25 травня 2015 року проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі заперечує.

У судовому засіданні 25 травня 2015 року було вказано, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог; клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та про зупинення провадження по справі будуть розглянуті у наступному судовому засіданні та оголошено перерву до 27 травня 2015 року до 12 годин.

27 травня 2015 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд позов залишити без розгляду. Також у наданому клопотання просить суд зупинити провадження у справі до розгляду Зачепилівським районним судом Харківської області цивільної справи № 620/292/14-ц,

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про залишення позову без розгляду заперечує. Також у судовому засіданні та у наданому запереченні проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вказує, що клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та про зупинення провадження по справі будуть розглянуті у наступному судовому засіданні та починає розгляд справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Вислухваши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вказує, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі розглянути у наступному судовому засіданні.

4. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. о 15:30

5. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

6. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець