УХВАЛА

26.05.2015Справа № 910/12020/15

За позовом Никонець Наталії Миколаївни

до 1-го відповідача - Фонду державного майна України,

2-го відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

про визнання незаконними дій, визнання недійсним рішення

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Шевченко В.В. (довіреність від 07.05.2011)

Савичева О.С. (довіреність від 07.05.2011)

від відповідача 1 - Шевчук О.М. (довіреність №338 від 24.12.2014)

від відповідача 2 - Седляров В.С. (довіреність №4 від 31.12.14)

Поклад О.В. (довіреність №001-06 від 20.05.2015)

Чорнобай Д.В. (дов. від 17.04.2015

в с т а н о в и в:

08.05.2015 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про:

- визнання незаконними дій Фонду державного майна України:

1) зі здійснення 21.04.2015 реєстрації акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», які мають право на участь у загальних зборах акціонерів товариства, без наявності реєстру акціонерів, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, та по визначенню кворуму цих загальних зборів акціонерів;

2) з внесення змін до затверджених Наглядовою радою ВАТ «Запоріжжяобленерго» бюлетенів для голосування по питанню порядку денного № 1(бюлетень № 1 та № 2);

3) з обрання лічильної комісії загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», якою підписано протокол та/або протоколи про підсумки голосування на загальних зборах акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 21.04.2015;

4) з прийняття рішень неправомочними загальними зборами акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» та з оформлення і підписання протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 21.04.2015;

- визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», прийнятих 21.04.2015 та оформлених протоколом від 21.04.2015.

У судовому засіданні представник відповідача 1 звернувся до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Клопотання мотивує тим, що відповідно до пункту 9 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку проводить самостійно чи разом з іншими відповідними органами перевірки та ревізії фінансово-господарської діяльності професійних учасників ринку цінних паперів та саморегулівних організацій професійних учасників ринку цінних паперів, а також перевірки та ревізії діяльності емітентів щодо стану корпоративного управління та здійснення операцій з розміщення та обігу цінних паперів. Згідно з Порядком нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерних товариств, затвердженого рішенням НКЦПФР від 25.10.2012 № 1518, перевірка дотримання вимог законодавства про цінні папери та акціонерні товариства під час проведення загальних зборів акціонерів здійснюється Комісією та її територіальними органами. Порядком передбачено, що представники Комісії під час здійснення нагляду за реєстрацією акціонерів та за проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерних товариств, зокрема, перевіряють відповідність наданого для реєстрації акціонерів переліку акціонерів акціонерного товариства, які мають право на участь у загальних зборах, вимогам, установленим законодавством про депозитарну систему України та акціонерні товариства; повноваження реєстраційної комісії та її членів; повноваження лічильної комісії та її членів; відповідність процедур голосування та підрахунку голосів вимогам законодавства про цінні папери та акціонерні товариства тощо. За результатами нагляду складається протокол. У протоколі відображаються результати нагляду. Таким чином, відповідно до чинного законодавства саме НКЦПФР та його територіальні органи здійснюють контроль за проведенням загальних зборів акціонерів господарських товариств та фіксують наявність чи відсутність порушень під час реєстрації акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків. Представниками Дніпровського територіального управління Комісії здійснювався нагляд за дотриманням законодавства під час проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», які відбулися 21.04.2015, про що складено протоколи.

Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

З урахуванням наведених позивачем обставин, фактичних обставин справи суд доходить висновку про обґрунтованість заяви відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі №910/12020/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (49600, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна ім.. Леніна, 29).

2. Відкласти розгляд справи на 11.06.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

3. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, зобов'язати позивача у відповідності з вимогами ст. ст. 27, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України надіслати Дніпровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

4. Позивачу надати:

- належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 21.04.2015;

- документальне підтвердження викладених у позовній заяві доводів про викрадення протоколу реєстрації акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» для участі у загальних зборах 21.04.2015, засвідчені належним чином копії заяви до органу внутрішніх справ та постанови цього органу за наслідками розгляду заяви надати для долучення до матеріалів справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Відповідачам надати:

- належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 21.04.2015 та протоколу реєстрації акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» для участі у загальних зборах учасників товариства 21.04.2015, оригінали - для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо викладених у позовній заяві доводів про викрадення протоколу реєстрації акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» для участі у загальних зборах 21.04.2015, засвідчені належним чином копії заяви до органу внутрішніх справ та постанови цього органу за наслідками розгляду заяви надати для долучення до матеріалів справи;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмові відзиви на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини, та нормативне обґрунтування пояснень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

6. ТОВ «Столиця - цінні папери» (м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23-А, код 21668943) надати господарському суду міста Києва у строк до 22.05.2015 реєстр акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» станом на 21.04.2015, а також (за наявності) протокол загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 21.04.2015 та відповідний протокол реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів.

7. Третій особі надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов