ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.15 Справа № 914/144/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М. Данко Л.С.

Розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію, м. Київ, №791-7-21 від 07.04.15

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.15

у справі № 914/144/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт", Львівська область, Жовківський район, с.Малехів

про стягнення заборгованості в розмірі 109 522 871,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.15 у справі № 914/144/15 (суддя Ділай У.І.) провадження у справі зупинено, призначено судову економічну експертизу.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 17.03.15 року, Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" оскаржило в апеляційному порядку.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.15 скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 21.05.15.

18 травня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 74-1 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.05.15 подане клопотання задоволено.

Присутній представник скаржника у судовому засіданні зазначив про те, що ним не отримано ухвали суду про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції. Також зазначено про неотримання ухвали Господарським судом м.Києва, якому доручено проведення відеоконференції.

Відповідач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на вищенаведене, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи та для можливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Також, від представників сторін надійшли клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з постановою пленуму ВГС України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Зважаючи на наведене, судова колегія дійшла висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 09 год. 10 хв. 03.06.15 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Судове засідання 03.06.15 провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд міста Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б.

5. Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б; email:.).

6. Участь представників сторін.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.