ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2015 р. Справа № 902/90/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, м.Хмільник Вінницької області

до: Приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь", м.Вінниця

про стягнення 500 000 грн збитків за несвоєчасне виконання договірного зобов'язання щодо виконання робіт з реконструкції дороги по вул.Пирогова в місті Хмільнику Вінницької області

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь", м.Вінниця

до: Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, м.Хмільник Вінницької області

про стягнення 153 33 грн 65 коп. заборгованості за договором № 22/10/13/2 від 22.10.2013 р. та про продовження дії договору № 22/10/13/2 від 22.10.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради подано позов до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь" про стягнення 500 000 грн збитків за несвоєчасне виконання договірного зобов'язання щодо виконання робіт з реконструкції дороги по вул.Пирогова в місті Хмільнику Вінницької області.

Ухвалою суду від 29.01.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/90/15 та призначено до розгляду на 18.02.2015 р., а також відхилено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки та майно відповідача.

В зв'язку з невиконанням позивачем належним чином всіх витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи ухвалою суду від 18.02.2015 р. відкладено до 04.03.2015 р.

02.03.2015 р. від відповідача - Приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь" - надійшла зустрічна позовна заява до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради про стягнення 153 33 грн 65 коп. заборгованості за договором № 22/10/13/2 від 22.10.2013 р. та про продовження дії договору № 22/10/13/2 від 22.10.2013 р., яку ухвалою суду від 04.03.2015 р. прийнята для спільного розгляду з первісним позовом та призначена до розгляду на 19.03.2015 р.

Ухвалою суду від 10.04.2015 р. по справі призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

12.05.2015 р. до суду надійшов лист № 7459/7460/15-42 від 04.05.2015 р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким повернуто матеріали господарської справи № 902/90/15 та подано клопотання судового експерта Неізвестного С.В. про надання сторонами у справі додаткових матеріалів необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

Також вказаним листом експертна установа просить погодити строки проведення експертизи в строк більше ніж три місяці, враховуючи значну поточну завантаженість експертів.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р., з метою розгляду клопотання експерта про витребування додаткових документів необхідних для проведення призначеної експертизи, провадження у справі поновлено.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта Неізвестного С.В. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Принагідно суд зауважує, що затримка із розглядом клопотання судового експерта спричинена перебуванням судді Банаська О.О. у щорічній додатковій відпустці з 12.05.2015 р. по 26.05.2015 р. включно.

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Неізвестного С.В. Київського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи задовольнити.

2. Зобов'язати сторони на підставі ст.ст.38, 65 ГПК України до 08.06.2015 р. надати через канцелярію суду, витребувані документи, які мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошити у хронологічному порядку (ксерокопії документів повинні бути добре читаємі та завірені у встановленому законом порядку), а саме:

1. Проект на роботи з реконструкції дороги по вул.Пирогова в м.Хмільнику Вінницької області.

2. Проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на роботи з реконструкції дороги по вул.Пирогова в м.Хмільнику Вінницької області.

3. Виконавчу та звітну документацію за результатом проведення робіт з реконструкції дороги по вул.Пирогова в м.Хмільнику Вінницької області.

4. Загальний журнал робіт.

5. Акти огляду прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт.

6. Акти на додаткові роботи (якщо такі виконувались), які виникли в період виконання робіт, дефектні акти.

7. Акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року (форма № КБ-2в) в електронному вигляді.

8. Калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, товарні, транспортні накладні та інші первинні документи, що підтверджують придбання матеріалів, калькуляцій на машини та механізми.

3. Зобов'язати Приватне підприємство "Будівельна компанія "Промінь", м.Вінниця виконати п.11 ухвали суду від 10.04.2015 р. та здійснити оплату за проведення судової експертизи згідно виставленого рахунку № 2100 від 30.04.2015 р., докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

4. Зобов'язати сторони в строк до 08.06.2015 р. надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам та експертній установі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради - вул.Столярчука, 10, м.Хмільник, Вінницької області, 22000.

3 - ПП "Промінь" - вул.Чернігівська, 1А, м.Вінниця, 21017.

4 - Київський науково-дослідний інститут судових експертиз - вул. Смоленська, 6, м.Київ, 03680.