ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2015 р. Справа № 914/1421/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЛЯ Україна» (м. Львів)

до відповідача 1: Приватного підприємства « Львівська агенція художнього мистецтва»

(м. Львів)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ-ІНВЕСТ»

(с. Кожухів, Вінницька обл.)

про: стягнення 4568762,40 грн. суми основного боргу, 806355,27 грн. - пені, 2358295,14 грн. - штрафу, 58955,81 грн. - 3% річних, 1091839,26 грн. - інфляційних втрат

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: Не з'явився.

від відповідача 1: Не з'явився.

від відповідача 2: Гнатюк Ю.П. - директор ТзОВ «ЛАЙФ-ІНВЕСТ», паспорт РВ УМВСУ у Вінницькій області, виданий 29.01.1996 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЛЯ Україна» (м. Львів) до відповідача 1 - Приватного підприємства « Львівська агенція художнього мистецтва» (м. Львів), відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ-ІНВЕСТ» (с. Кожухів, Вінницька обл.) про стягнення 4568762,40 грн. суми основного боргу, 806355,27 грн. - пені, 2358295,14 грн. - штрафу, 58955,81 грн. - 3% річних, 1091839,26 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.05.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 13.05.2015 року. Ухвалою суду від 13.05.2015 року розгляд справи відкладено до 20.05.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача 2.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.05.2015 року, про відкладення від 13.05.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

19.05.2015 року за вх. № 20313/15 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.05.2015 року, про відкладення від 13.05.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

19.05.2015 року за вх. № 20310/15 відповідач 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.05.2015 року, про відкладення від 13.05.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.05.2015 року за вх. № 20810/15 відповідач 2 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, згідно клопотання відповідача 2 та в зв'язку з відсутністю представників позивача та відповідача 1, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 02.06.15 на 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №11.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати суду про порушення провадження у справі від 05.05.2015 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.6. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.2. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.