КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2015 р. Справа №914/3626/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл Менеджмент Системс" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року

у справі № 914/3626/14 (головуючий суддя Бондаренко Г.П., судді: Спичак О.М., Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл Менеджмент Системс" (м. Львів)

до Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" (м. Київ)

про зобов'язання до укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Львівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Рітейл Менеджмент Системс" з позовом до Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 182,6 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, буд. 70, за ціною 3 000 001 грн., в т.ч. ПДВ 500 000 грн. 17 коп. - протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою від 30.10.2014 року господарський суд Львівської області справу за позовом ТОВ „Рітейл Менеджмент Системс" до ПАТ „Фідобанк" про зобов'язання до укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень надіслав за підсудністю господарському суду міста Києва.

Рішенням від 12.02.2015 року господарський суд міста Києва у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „Рітейл Менеджмент Системс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі № 914/3626/14 та постановити нове рішення, яким задовольнити позов.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було прийняте 12.02.2015 року, повний текст підписано 19.02.2015 року. Строк на апеляційне оскарження минув 03.03.2015 року (останній день строку припадає на вихідний день).

ТОВ „Рітейл Менеджмент Системс" апеляційну скаргу на рішення від 12.02.2015 року подало лише 24.04.2015 року, що підтверджується відбитком штемпеля поштового відділення на поштовому конверті № 79 3, без клопотання про поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ „Рітейл Менеджмент Системс".

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл Менеджмент Системс" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року по справі № 914/3626/14 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 914/3626/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім