УХВАЛА

21.05.2015Справа № 910/6967/15-г
За позовом закритого акціонерного товариства "Спортивно-оздоровчий центр "Юрист"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

про стягнення 23 898,30 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Стаднюк Ю.М.(за довіреністю)

Від відповідача: Деревецький В.В.(дов. від 02.12.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 23 898,30 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.03.2015 порушено провадження у справі №910/6967/15-г та призначено до розгляду на 09.04.2015.

Представник відповідача в судове засідання 09.04.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 09.04.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 23.04.2015.

Представник позивача в судове засідання 23.04.2015 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 23.04.2015 прибув представник позивача та подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 21.05.2015.

В судове засідання 21.05.2015 з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи та просили суд затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Представники сторін подали суду текст самої мирової угоди.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідачів і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що мирова угода сторін характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі і є достатньо мотивована, належно обґрунтована, вона укладена у справі позовного провадження і в процесі розгляду справи в господарському суді, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством., а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз'яснено сторонам.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 20.05.2015 між сторонами у справі господарського суду м. Києва № 910/6967/15-г за позовом закритого акціонерного товариства "Спортивно-оздоровчий центр "Юрист" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення 23 898,30 грн., наступного змісту:

«Умови Мирової угоди

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (скорочена назва AT «СК «АХА Страхування»), надалі - «Відповідач», в особі Соболь Ольги Миколаївни, яка діє на підставі Довіреності № 3870/18 від 02 грудня 2014 року та

Закрите акціонерне товариство «Спортивно-оздоровчий центр «Юрист», надалі - «Позивач», в особі голови правління Круць Олега Валентиновича, який діє на підставі статуту,

а разом в подальшому «Сторони», погодили умови Мирової угода у справі № 910/6967/15-г, які викладено нижче:

1. Предметом цієї Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача у справі № 910/6967/15-г, що розглядається Господарським судом м. Києва (суддя Л.Д. Головатюк), за позовом Позивача до Відповідача про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій (надалі - «Позов»), пов'язаних з виконанням зобов'язань Відповідача за Полісом AІ/6705034 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 травня 2014 р. (надалі - «Поліс»).

2. З метою збереження в подальшому партнерських та взаємовигідних стосунків, припинення судового спору, що виник між Сторонами у зв'язку з надходженням від Позивача до Відповідача претензії з документами стосовно здійснення доплати в зв'язку з пошкодження ТЗ Pontiac, реєстраційний номер 24021КА, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 вересня 2014 року в Київській області, смт. Ворзель по вул. 1-го Травня, за участю автомобіля HONDA, реєстраційний номер АІ7499ЕК, (надалі - «Подія»), Сторони домовилися про наступне.

2.1. Сторони за взаємною згодою встановлюють суму виплати у розмірі 22 211 (двадцять дві тисячі двісті одинадцять гривень) 90 копійок, яка складається з:

- суми доплати страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією, зазначеною в п. 2 цієї Мирової угоди та становить 20 384 (двадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 90 копійок;

- судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) 00 коп.

2.2. Сума страхового відшкодування, зазначена у п. 2.1. цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем протягом 15 робочих днів з моменту настання в сукупності таких обставин:

- підписання цієї Мирової угоди Позивачем та Відповідачем;

- винесення та вступу в законну силу ухвали Господарського суду м. Києва, якою затверджено цю Мирову угоду;

- отримання Відповідачем ухвали (ксерокопії ухвали) Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди (самостійно або від Позивача по пошті), яка належним чином оформлена;

- отримання Відповідачем від Позивача заяви на виплату страхового відшкодування щодо Події із зазначенням банківських реквізитів отримувача страхового відшкодування.

3. З моменту затвердження цієї Мирової угоди судом Позивач відмовляється від решти позовних вимог у справі № 910/6967/15-г, що розглядається Господарським судом м. Києва (суддя Л.Д. Головатюк), за Позовом.

4. Підписанням цієї Заяви про Мирову угоду та умов Мирової угоди Позивач підтверджує, що виконання Відповідачем обов'язку, визначеного у п. 2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного, своєчасного та належного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Полісом та Договором страхування.

5. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

6. Судові витрати, пов'язані з оплатою послуг представників та будь-які інші витрати Сторін у справі № 910/6967/15-г та Позовом, Сторонами один одному не відшкодовуються та обов'язок їх сплати лежить виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

7. В разі порушення своїх зобов'язань, визначених дією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.

8. Ця Заява про Мирову угоду складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Господарському суду м. Києва.

Підписи сторін:

Від відповідача

__________________ О.М. Соболь

Від позивача

_________________О.В. Круць

2. Провадження у справі № 910/6967/15-г за позовом закритого акціонерного товариства "Спортивно-оздоровчий центр "Юрист" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення 23 898,30 грн. припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.