ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.05.15р. Справа № 904/2416/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України

про стягнення 15 948,11 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Сова І.Г., довіреність 178/1001 від 12.05.14р.

Відповідача - Трояник Т.М., довіреність №1170 від 19.03.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 15 948,11 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії. На думку Позивача, неналежне виконання КЕВ м. Дніпропетровська умов Договору про постачання електричної енергії від 04.03.13р. № 016019 порушує права та охоронювані законом інтереси Позивача та перешкоджає нормальній роботі ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

Відповідач позов заперечував, мотивуючи тим, що квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська є бюджетною установою яка утримується за кошти Державного бюджету України, згідно з бюджетним законодавством він має право здійснювати видатки (витрачання) коштів лише згідно з затвердженим кошторисом. Згідно зі ст. 51 Бюджетного кодексу України взяття зобов'язань та сплата коштів на видатки, які не мають кошторисних призначень містять склад бюджетного правопорушення; кошторисом КЕВ м. Дніпропетровська не передбачена оплата за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.03.13р. сторонами укладено Договір про постачання електричної енергії за державні кошти № 016019, за яким, Позивач (Постачальник) зобов'язався у 2013р. постачати електричну енергію Відповідачеві (Споживачеві), який, в свою чергу, повинен оплатити вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Сторонами підписаний Додаток 1 до Договору - Обсяги постачання електроенергії Споживачеві, який є невід'ємною частиною Договору. В цьому додатку Сторони узгодили договірні величини постачання електричної енергії Споживачеві, керуючись Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.99р. № 441 (в редакції постанови КМУ від 09.04.02р. №475), із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 16.06.05р. № 473.

На підставі Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 31.07.1996 N 28 (зі змінами та доповненнями) та згідно з погодженим обома сторонами Додатком 1 до Договору для КЕВ м. Дніпропетровська на жовтень 2013р. встановлена договірна величина споживання електричної енергії в обсязі 62 000 кВт/год.

Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за Договором, що підтверджується актом про використану електричну енергію КЕВ м. Дніпропетровська за жовтень 2013р.

Згідно з п.4.4. ПКЕЕ та п.6.2.5. Договору Споживач має право звернутися до Постачальника не пізніше за 5 робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду за зміною (коригуванням) договірної величини споживання електричної енергії цього періоду.

Споживач скористався своїм правом щодо коригування договірної величини електроспоживання, в результаті чого ця величина на жовтень 2013р. збільшена до 80 000 кВт/год.

Фактично Відповідачем у жовтні 2013р. спожив 92 873 кВт*год. Тобто, Споживач у жовтні 2013р. перевищив договірну величину електроспоживання на 12 873 кВт/год.

Відповідно до п. 7.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

З посиланням на ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.6.16 ПКЕЕ та п.7.2.2 Договору, Споживачеві нараховано плату за перевищення договірної величини споживання електроенергії та вручено рахунок № 62/16-19/10/5 від 25.10.13р. за жовтень 2013 на суму 15 948,11 грн.

У п. 2.1. Додатку 3 до Договору вказано, що оплата рахунків за перевищення договірних величин споживання електричної енергії здійснюються Споживачем на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Однак, Споживач у строки, встановлені Договором, отриманий рахунок не оплатив. Таким чином, борг Відповідача перед Позивачем за перевищення ліміту електроспоживання за жовтень 2013р. становить 15 948,11 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми. Заперечення Відповідача щодо недостатнього фінансування, судом не приймаються, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 26 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів в особі їх керівників організовують внутрішній контроль і внутрішній аудит та забезпечують їх здійснення у своїх закладах та у підвідомчих бюджетних установах. Тобто керівник установи мав безпосередньо контролювати обсяги споживання електроенергії з урахуванням бюджетного фінансування.

Перевіривши розрахунки Позивача, господарський суд визнає їх обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, код 080 045 81) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код 233 590 34) борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії - 15 948,11 грн., витрати зі сплати судового збору - 1 827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане__________________