ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.05.2015 Справа № 907/425/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

про стягнення 26775,34 грн.,

Представники:

від позивача -Баблюк О.Б., представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

Представникам сторін, присутнім в судовому засіданні, роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк", м. Дніпропетровськ заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст, про стягнення 26775,34 грн. в т.ч. 13994,18 грн. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування від 29.07.2011 року, 7137,13 грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, 4006,59 грн. пені та 1637,44 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом.

Позов мотивує тим, що відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань за договором банківського обслуговування б/н від 29.07.2011 року, у зв'язку із чим за ним виникла заборгованість 26775,34 грн., в т.ч. 13994,18 грн. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування від 29.07.2011 року, 7137,13 грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, 4006,59 грн. пені та 1637,44 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом.

Відповідно до п.3.2.1.5.1 Умов, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, винагороди, передбаченої п.п.3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6, відповідачу нараховано пеню в розмірі 4006,59 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, явку уповноваженого представника для участі судових засіданнях не забезпечив, хоча явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалах суду як обов'язкова. Вимог ухвал суду відповідач не виконав, заперечень стосовно позовних вимог не подав. Поштова кореспонденція з ухвалами господарського суду Закарпатської області від 15.04.2015 року, 28.04.2015 року, від 19.05.2015 року у справі були надіслана відповідачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Органом поштового зв'язку до господарського суду Закарпатської області повернуто повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою про отримання відповідачем усіх ухвал суду.

Таким чином, судом вчинено відповідно до вимог процесуального закону усі дії щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Представник позивача у ході судового розгляду наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

За таких обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали і документи, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідачем підписано та подано до публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" заяву про відкриття поточного рахунку від 29.07.2011 року, згідно якої відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті ПриватБанку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 29.07.2011 року (далі - договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього договору.

Відповідно до договору, відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 14000,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано Умовами та підтверджується довідкою від 31.03.2015 року №08.7.0.0.0/23, а також банківською випискою з рахунку з 01.05.2014 року по 23.03.2015 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У п.3.2.1.1.1 Умов встановлено, що кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту. Кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди (п. 3.2.1.1.3. Умов).

Відповідно до розділу 3.2.1.4 Умов, яким затверджено порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця (якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця (далі - «період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню»), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (3.2.1.4.1.1 Умов).

У випадку необнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36,00% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню (3.2.1.4.1.2 Умов).

У разі непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулюванню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язання (3.2.1.4.1.3 Умов).

Під „непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (3.2.1.4.1.4 Умов).

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (3.2.1.4.9 Умов).

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими (3.2.1.4.10 Умов).

Відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, яка станом на 23.02.2015 року становить суму 26775,34 грн., в т.ч. 13994,18 грн. - заборгованість за кредитом, 7137,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4006,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1637,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному в п.3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

У зв'язку з невиконання відповідачем основного зобов'язання, відповідно до Умов та ст.625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно розрахунку позивача становить 4006,59 грн.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4 Умов банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язання, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі. Позивач звертався до відповідача з претензією від 24.10.2014 р. №10729MKGWS0JI про негайне погашення простроченої заборгованості в повному обсязі. Належних та допустимих доказів відповіді відповідача на дану вимогу суду не надано.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Під час розгляду справи позивач подав заяву про те, що відповідач здійснив погашення кредиту в розмірі 0,02 грн., які були зараховано позивачем на погашення пені, що підтверджується виписками по рахунку відповідача, які знаходяться в матеріалах справи. Таким чином, позивач просить провадження по справі в частині стягнення 0,02 грн. припинити на підставі ст. 80 ГПК України.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 26775,34 грн., в т.ч. 13994,18 грн. - заборгованість за кредитом, 7137,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4006,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1637,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом підлягає задоволенню. Провадження у справі в частині стягнення суми 0,02 грн. боргу належить припинити.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1827,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

1.1. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90400, АДРЕСА_1 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРЮОФОП 14360570) заборгованість на суму 26775,32 грн. (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять грн. 32 коп.), включаючи суму заборгованості за кредитом, проценти за користування кредитом, пеню та комісію за користування кредитом та відшкодування витрат судових витрат - суму 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

2. Провадження у справі в частині стягнення суми 0,02 грн. боргу - припинити.

3. Видати наказ

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку передбаченому цим же кодексом. Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.05.2015 року.

Суддя Андрейчук Л.В.