overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26.05.2015 р. Справа№ 914/819/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агротранспорт», м. Городок Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», м. Київ

третя особа: ОСОБА_1, м. Львів

про: витребування майна

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

Представники сторін:

від позивача: Козій І.Ю. (довіреність від 14.04.2014 р.)

від відповідача: Дужич Л.С. (довіреність від 04.03.2014 р.)

від третьої особи: не з'явився

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агротранспорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» за участю третьої особи ОСОБА_1 про витребування майна.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.04.2015 року. Ухвалою суду від 07.04.2015 року розгляд справи відкладено на 14.05.2015 року. Ухвалою суду від 14.05.2015 року продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 26.05.2015 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 21656/15 від 26.05.2015 р.) про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою його від позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти припинення провадження у справі не заперечив.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та інтереси третіх осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд перевірив повноваження представника позивача в частині права відмовлятися від позову та повідомив про процесуальні наслідки відмови від позову.

З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1513/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Ставничий О.О.,

від відповідача: Ткач С.А.,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району „Роздільнатеплокомуненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-НЗ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення 75739,28 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.05.2015 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; зобов'язано третю особу надати додаткові докази, а саме: акт, складений за результатами зустрічної перевірки відповідача; письмові пояснення від посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-НЗ" з приводу встановлених в процесі перевірки порушень.

В засідання суду, призначене на 25.05.2015 р., представник третьої особи з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, надана в попередньому судовому засіданні.

Того ж дня в судовому засіданні представник відповідача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та необхідністю надати відзив на позовну заяву.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника третьої особи, невиконання ухвали суду від 27.04.2015 р., суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-НЗ" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 08 червня 2015 р. о 12:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Повторно зобов'язати третю особу надати додаткові докази, а саме:

- акт, складений за результатами зустрічної перевірки відповідача;

- письмові пояснення від посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-НЗ" з приводу встановлених в процесі перевірки порушень.

5. Копію ухвали надіслати Державній фінансовій інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна,83).

6. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1531/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Шульга Ю.І.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ПО ТОРГІВЛІ" про стягнення 10436628,93 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.05.2015 р.; відмовлено Публічному акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні письмової заяви про забезпечення позову; повторно зобов'язано позивача надати детальний розрахунок ціни позову в частині нарахування відсотків за користування кредитом; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 25.05.2015 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Того ж дня в судовому засіданні представник позивача звернувся з письмовою заявою про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог з додатками (зареєстрована за вх. № 2-2970/15 від 25.05.2015 р.), згідно якої просить стягнути з відповідача 240993484,73 грн. заборгованості, з яких: 216103510,00 грн. - заборгованість за кредитом, 22644687,79 грн. - заборгованість за відсотками, 2188286,93 грн. - пеня.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, неповне виконання ухвали суду від 27.04.2015 р., необхідність суду та відповідачу ознайомитись із наданими в засіданні суду документами, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 08 червня 2015 р. о 13:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Запропонувати відповідачу ознайомитись із поданою в засіданні суду письмовою заявою про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, а також надати письмові пояснення по її суті.

4. Копію ухвали надіслати ТОВ „КОМПАНІЯ ПО ТОРГІВЛІ" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-А).

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1696/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про стягнення 47883,09 грн.,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" 46004,47 грн. заборгованості, з яких: 33705,00 грн. основного боргу, 3577,01 грн. пені, 8500,42 грн. інфляційних нарахувань та 222,04 грн. 3% річних, вказуючи на неналежне виконання умов договору оренди від 01.01.2014 р. № 010114-4.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2015 р. прийнято позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; порушено провадження у справі № 916/1696/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 25.05.2015 р.; зобов'язано позивача уточнити розмір пені, який слід стягнути з відповідача, з урахуванням того, що описова та прохальна частини позову містять різні суми; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Одеської області 18.05.2015 р. письмові уточнення позовних вимог (зареєстровані за вх. № 2-2688/15), згідно яких просить стягнути з відповідача 47883,09 грн. заборгованості, з яких: 33705,00 грн. основного боргу, 3585,63 грн. пені, 8500,42 грн. інфляційних нарахувань, 222,04 грн. 3% річних та 1870,00 грн. майнової шкоди.

В засідання суду, призначене на 25.05.2015 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та письмові заперечення на позовну заяву з додатками (зареєстровані за вх. № 12019/15 від 13.05.2015 р.).

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, необхідність учасникам процесу ознайомитись із поданими до канцелярії суду документами та надати письмові пояснення по їх суті, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 08 червня 2015 р. о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Запропонувати учасникам процесу ознайомитись із поданими до канцелярії суду документами та надати письмові пояснення по їх суті.

3. Копію ухвали надіслати ПАТ „Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-А).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа №916/1299/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Власенко О.М.,

від відповідача: Гудзенко Т.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту „ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ" до Державної екологічної інспекції в Одеській області про стягнення 140682,99 грн.,

встановив:

В засіданні суду 25.05.2015 р. представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-2946/15).

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 26.05.2015 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст.69,86 ГПК України, ухвалив:

1. Задовольнити письмове клопотання Державного підприємства „Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту „ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ" про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-2946/15 від 25.05.2015 р.).

2. Продовжити строк розгляду спору до 10.06.2015 р.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2015 р.Справа № 916/1832/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Піраміда-Сервіс"

про стягнення 11486995,50 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, та нез'явлення представників сторін у судове засідання та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" червня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), первинні документи, що підтверджують факт надання позивачем кредиту саме відповідачу, а відповідно і його розмір та період користування саме відповідачем, оригінал та належним чином засвідчена копія іпотечного договору, який укладений на виконання п. 1.3. кредитного договору про відкриття кредитної лінії №17/14 від 22.04.2015р.;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), первинні документи, що підтверджують цільове використання кредиту;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2015 р.Справа № 916/1780/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРУПА ІНДАСТРІАЛ"

до відповідача Державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 3470605,80 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Котенок Ю.М. (довіреність від 18.11.2014р.);

Від відповідача: Кіташевський Д.А. (довіреність № 372 від 20.04.2015р.);

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" червня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2015 р.Справа № 916/1855/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ"

До відповідача:Державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 12084,83 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Лісецька Н.В., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та неподання з боку позивача витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" червня 2015 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: обгрунтування вартості вугілля, заявленої до стягнення і визначеної у довідках позивача про вартість вугільної продукції та вартості вугілля, що була визначена у первинній документації (специфікація від 05.09.2014р.); акти про технічний стан вагонів, у яких була виявлена недостача вантажу; усі акти загальної форми, на які іде посилання у комерційних актах; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); ознайомитись з матеріалами справи, з урахуванням наданих документів представником відповідача та надати письмові пояснення суду.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа №916/616/15-г

За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів: 1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд";

2.Приватної фірми "Товарна"

про визнання недійсними договору та додаткових угод до нього

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. - посвідчення;

Від позивача: Дідух С.П. - довіреність;

Від відповідача 1: Рєутов Б.О. - довіреність;

Від відповідача 2: Прядко А.О. - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. знаходиться справа №916/616/15-г за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" та до Приватної фірми "Товарна" про визнання недійсними договору та додаткових угод до нього.

У судовому засіданні, 27.05.2015 року, представник прокуратури надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 02.06.2015 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2. Строк розгляду справи № 916/616/15-г продовжити до "17" червня 2015 р.

Суддя К.Ф. Погребна