ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 907/3/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Ващиліної Н.М., суддів - Пригари Л.І., Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства „Закарпатський рибокомбінат"

до фермерського господарства „Мочар Ір"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Іршавської районної державної адміністрації

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області

про стягнення збитків (шкоди) в розмірі 50000,00 грн.

Представники:

від позивача -не з"явився;

від відповідача - Маркусь М.І., представник по довіреності від 08.09.2014;

від третьої особи (Іршавської районної державної адміністрації) - не з"явився;

від третьої особи (Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області) - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: приватним акціонерним товариством „Закарпатський рибокомбінат" заявлено позов до фермерського господарства „Мочар Ір" про стягнення збитків (шкоди) в розмірі 50000,00 грн.

Представником позивача 12.05.2015 подано суду клопотання в порядку ст. 24 господарського процесуального кодексу України про залучення Іршавської РДА в якості відповідача по даній справі та стягнення солідарно з відповідачів суми завданих збитків. Клопотання мотивоване тим, що передаючи в оренду ФГ „Мочар Ір" водний об'єкт „Горбок" (Роман Потік) Іршавська РДА не вирішила питання відшкодування збитків ПрАТ „Закарпатський рибокомбінат" внаслідок припинення права або зміни умов спеціального водокористування.

Представник позивача для участі в судовому засіданні не з'явився, надісланою на адресу суду заявою просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити явку для участі в судовому засіданні по причині проведення 21.05.2015 загальних зборів акціонерів ПрАТ „Закарпатський рибокомбінат"; клопотання про залучення відповідачем Іршавську РДА підтримує в повному обсязі, просить задоволити та розглянути вказане клопотання за відсутності представника позивача; надав докази про надіслання відповідачеві та третім особам доповнення до клопотання про залучення в якості відповідача в порядку ст. 24 ГПК України Іршавську РДА.

Надісланим на адресу суду доповненням до клопотання про залучення в якості відповідача Іршавську РДА зазначає, що даний позов поданий зокрема і з підстав передачі Іршавською РДА в оренду ФГ „Мочар Ір" водного об'єкту „Горбок", не вирішивши питання відшкодування збитків ПрАТ „Закарпатський рибокомбінат" внаслідок припинення права або зміною умов спеціального водокористування відповідно до ст. 48, ст. 57 Водного кодексу України. Вказує на те, що про необхідність такого відшкодування Іршавську РДА повідомляли Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса листом від 05.04.2012 та Мукачівське МУВГ листом від 07.06.2012 (копії яких містяться в матеріалах справи). На виконання вимог суду позивачем надано суду докази надіслання Іршавській РДА копії клопотання в порядку ст. 24 ГПК України (опис вкладення та поштову квитанцію), які судом долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача з приводу клопотання позивача про залучення Іршавської РДА в якості відповідача заперечив, однак письмово викладеної позиції з цього приводу не надав.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (Іршавська РДА) для участі в судовому засіданні не з'явився, надісланим на адресу суду клопотанням у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника просить розгляд справи відкласти на інший термін та не розглядати справу по суті без участі уповноваженого представника.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області) для участі в судовому засіданні не з'явився, надісланим на адресу суду клопотанням просить розгляд справи відкласти на інший термін та зобов'язати позивача надати суду: лист Мукачівського МУВГ від 07.06.2012, лист Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса від 05.04.2012 (посилання на які містяться в клопотання позивача про залучення співвідповідачем Іршавську РДА); договір оренди від 20.07.2012; докази про державну реєстрацію ПрАТ „Закарпатський рибокомбінат", а також докази того чи є ПрАТ „Закарпатський рибокомбінат" правонаступником ПАТ „Закарпатський рибокомбінат".

З врахуванням наведеного та положень ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи п. 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача - Іршавську районну державну адміністрацію, змінивши її процесуальний статус учасника спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи починається заново.

Що стосується клопотання третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області) то таке підлягає задоволенню частково в частині відкладення розгляду справи; щодо витребування від позивача листа Мукачівського МУВГ від 07.06.2012, листа Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса від 05.04.2012; договору оренди від 20.07.2012; доказів про державну реєстрацію ПрАТ „Закарпатський рибокомбінат", а також доказів того чи є ПрАТ „Закарпатський рибокомбінат" правонаступником ПАТ „Закарпатський рибокомбінат" належить відмовити, оскільки такі містяться в матеріалах справи (том 1, а.с. 14, 36-64,165-168).

Таким чином, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, залучення до участі у справі відповідача 2, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Іршавську районну державну адміністрацію (90101, Закарпатська область, м. Іршава, пл. Народна, буд.3).

2. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2015 р. о 10:00 год.

3. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

за наявності додаткові письмові пояснення по суті з врахуванням зміни процесуального статусу учасника спору.

Відповідача 1:

за наявності додаткові письмові пояснення/заперечення по суті спору з врахуванням зміни процесуального статусу учасника спору.

Відповідача 2:

письмові пояснення/заперечення по суті спору з доказами в їх обґрунтування.

4. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області - за наявності подати письмові пояснення щодо суті спору з доказами в їх обґрунтування з врахуванням зміни процесуального статусу учасника спору.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Ващиліна Н.М.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.