номер провадження справи 30/122/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/5019/14

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали заяви ТОВ "Авто-Світ" про перегляд заочного рішення у справі № 908/5019/14

за позовом: прокурора Хортицького району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 30) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Світ", 69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 34а, кв. 41

про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

21.05.15 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Світ" (ТОВ "Авто-Світ") надійшла заява про перегляд заочного рішення згідно із змістом якої заявник просить суд переглянути заочне рішення у справі №908/5019/14 від 11.12.14, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розглянувши зазначену заяву суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у прийнятті заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду від 11.12.14 у справі № 908/5019/14 суд задовольнив позовну заяву прокурора Хортицького району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області поданої в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Світ" про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку. Вказаним рішенням суд вирішив:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Світ" (69114, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, 34-А, кв. 41, ) повернути на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, ) земельну ділянку площею 0,2161 га, вартістю 418672,14 грн. кадастровий №:06:005:0066, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, шляхом підписання акту-прийому передачі.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Світ" (69114, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, 34-А, кв. 41, ) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район); банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район); МФО 813015; ; р/р №3007; код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку - 206, з використанням параметру RR-83) 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На виконання вказаного рішення 12.01.2015 судом видано два накази, які направлені стягувачу та до відповідного місцевого органу державної податкової служби.

Заяву про перегляд заочного рішення у справі господарського суду Запорізької області № 908/5019/14 ТОВ "Авто-Світ" обґрунтовує ст. 228 ЦПК України зазначаючи при цьому, що 11.12.2014 р. господарський суд Запорізької області ухвалив заочне рішення у справі № 908/5019/14, яким задовольнив позовну заяву прокурора Хортицького району м.Запоріжжя прокуратури Запорізької області, поданої в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Світ" про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку.

Розглядаючи заяву про перегляд заочного рішення судом враховано наступне.

Наведена вище у тексті цієї ухвали справа № 908/5019/14 була розглянута господарським судом Запорізької області в порядку чинного ГПК України, а не ЦПК України, як помилково стверджує заявник.

При цьому, чинним ГПК України не передбачено як можливості заочного розгляду справи, яка розглядається господарськими судами, до кола яких відноситься і господарський суд Запорізької області, так і не передбачено можливості подання заяви про перегляд заочного рішення.

Главою 8 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено умови проведення заочного розгляду справи, порядок заочного розгляду справи, порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення (…).

Так, згідно із ст. 228-233 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч. 1 ст. 228 ЦПК України). Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 231 ЦПК України)…

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Світ" про перегляд заочного рішення у справі № 908/5019/14 відмовити.

Додаток: заява ТОВ "Авто-Світ" без номеру та дати з додатками (всього на 33 арк.).

Суддя Л.П. Кагітіна