ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 5019/2437/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607" (вул. С. Васильченка, 26, м. Рівне, 33023)

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607".

За результатами автоматичного розподілу заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607" розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.03.2015 р. прийнято вищевказану заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 31.03.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Загребельного Б.М. подати суду до 31.03.2015 р. письмові пояснення (відзив) на заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607".

30.03.2015 р. від арбітражного керуючого Загребельного Б.М. надійшов відзив на вищевказану заяву.

31.03.2015 р. в судовому засіданні по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607", судом встановлено наступне.

На підтвердження своїх вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав суду лист Відділу державтоінспекції УМВС України в Рівненській області центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів № 35/24-730 від 13.02.2015р. підписаного начальником центру Добринським С.Л., згідно якого за Закритим акціонерним товариством "Рівненське автотранспортне підприємство 15607", рахується 11 автотранспортних засобів.

Разом з цим, 30.03.2015р. ліквідатором надано суду лист Відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів № 35/24-1678 від 27.03.2015р. підписаного начальником центру Добринським С.Л., згідно якого за Закритим акціонерним товариством "Рівненське автотранспортне підприємство 15607", рахується 13 автотранспортних засобів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.03.2015 р. розгляд заяви відкладено для виклику в судове засідання для дачі пояснень начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів Добринського С.Л. з приводу розбіжностей в листах Центру № 35/24-730 від 13.02.2015 р. та №3 5/24-1678 від 27.03.2015 р. щодо інформації по автотранспортним засобам боржника.

Проте, присутній 15.04.2015 р. в судовому засіданні заступник начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів Ковтонюк Ю.П. не надав суду пояснень щодо розбіжностей в листах Центру № 35/24-730 від 13.02.2015 р. та № 35/24-1678 від 27.03.2015 р.

Крім того, від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 15.04.2015 р. надійшло клопотання про надіслання матеріалів справи прокурору та зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2015 р. зупинено провадження у справі № 5019/2437/11 про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. за нововиявленими обставинами, окремі матеріали справи № 5019/2437/11 направлено прокурору м. Рівне для прийняття рішення відповідно до ст. 90 ГПК України.

25.05.2015 р. від прокуратури м. Рівне надійшов лист № 58-7573вих15 від 15.05.2015 р., з якого вбачається наступне.

Начальник центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів викликався до прокурури міста Рівне для з'ясування розбіжнестей в листах Центру № 35/24-730 від 13.02.2015 р. та № 35/24-1678 від 27.03.2015 р. щодо інформації по автотранспортним засобам боржника.

З пояснень вищевказаної особи встановлено, що 13.02.2015 р. до ВРЕР м. Рівне із заявою про надання інформації щодо зареєстрованих за ВАТ "Рівненське АТП 15607" транспортних засобів за № 13-187 від 10.02.2015 р. звернулись представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", при цьому аргументувавши, що відповідь їм потрібна терміново для суду, просили надати відповідь негайно.

Оператором комп'ютерного набору Шуляк В.І. було надано інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів, згідно комп'ютерної бази даних за № 35/24-730 від 13.02.2015 р.

19.03.2015 р. до ВРЕР м. Рівне за № 01-34/6 від 19.03.2015 р. звернувся ліквідатор ВАТ "Рівненське АТП 15607" арбітражний керуючий Загребельний про надання інформації про зареєстровані транспортні засоби.

27.03.2015 р. за № 35/24-1678 оператором комп'ютерного набору Бойко С.П. було підготовлено та надано відповідь на даний запит. В зв'язку з достатнім терміном для обробки інформації, в даній відповіді була надана інформація згідно комп'ютерної бази даних та картотеки.

Керуючись ч. 1 ст. 2 Кримінального кодексу України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину.

Враховуючи викладене, підстав для внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/2437/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство 15607" (вул. С. Васильченка, 26, м. Рівне, 33023) про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 р. за нововиявленими обставинами з 16.06.2015 р.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться "16" червня 2015 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

3. Викликати в судове засідання прокурора міста Рівне для надання пояснень щодо листа № 58-7573вих15 від 15.05.2015 р.

4. Викликати в судове засідання начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів.

5. Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів надати суду у термін не пізніше 10.06.2015 р. довідку щодо наявності за Закритим акціонерним товариством "Рівненське автотранспортне підприємство 15607" (вул. С. Васильченка, 26, м. Рівне, 33023, ) автотранспортних засобів.

Попередити учасників провадження у справі, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників провадження у справі, що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити вссім учасникам провадження у справі, прокурору міста Рівне (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29), Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів (33003, м. Рівне, вул. Струтинської, 21).

Суддя Заголдна Я.В.