ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2015 Справа № 904/397/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року у справі №904/397/13-г

за заявою комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.) клопотання арбітражного керуючого Бакуліна І.С. №02-02/21 від 28.04.2015 року про припинення його повноваження як розпорядника майна у справі №904/397/13-г, у зв'язку з завантаженістю задоволено. Клопотання розпорядника майна Бакуліна І.С. від 27.08.2013 року про продовження процесуальних строків залишено без розгляду. Кандидатуру арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. щодо призначення розпорядником майна по справі №904/397/13-г відхилено. Припинені повноваження арбітражного керуючого Бакуліна І.С., як розпорядника майна по справі №904/397/13-г. Призначено розпорядником майна по справі №904/397/13-г арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну. Продовжено строк процедури розпорядження майном комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради та повноваження розпорядника майна Піпи С.В. на 6 місяців, до 14.11.2015 року. Зобов'язано ініціюючого кредитора - комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради та розпорядника майна Піпу С.В. вчинити певні дії.

Не погодившись із ухвалою господарського суду, до апеляційного господарського суду звернувся арбітражний керуючий Чикильдін О.М. з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Піпу С.В. та винести рішення, яким його призначити розпорядником майна боржника.

Перевіривши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. та її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року у справі №904/397/13-г до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 11.06.2015 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль