РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015Справа №910/8276/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ "КАДІЛЛАК , ШЕВРОЛЄ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Автомобільна група "" Каділлак, Шевролє"

Про стягнення 16 058,77 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача Шипілов О.В. - представник
від відповідачаХлівнюк О.О. - представник
Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ "КАДІЛЛАК , ШЕВРОЛЄ" звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "" Каділлак, Шевролє" про стягнення 16 058,77 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.05.2015.

06.05.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про визнання позовних вимог.

В судове засідання 12.05.2015 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 12.05.2015 представник відповідача з'явився, підтримав заяву про визнання позову, просив суд задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні 12.05.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27.12.2010 між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2/3 купівлі -продажу основних засобів, відповідно до умов якого продавець передає товарно-матеріальні цінності у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити отримане майно на умовах визначених Договором.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що найменування та ціна майна, яке передається у власність покупцю затверджуються сторонами в Додатку до Договору.

Загальна вартість Договору , сторонами визначається на підставі фактично поставлено майна та узгодженої на нього ціни, відповідно до видаткових накладних і складає 24 247,04 грн. ( п. 2.1).

Відповідно до п. 3.1 Договору, продавець зобов'язується передати покупцю, а покупець зобов'язується отримати у продавця майно визначене в Додатку до Договору по Акту приймання-передачі протягом 10 днів з дня підписання Договору.

30.12.2010 відповідно до Акту приймання-передачі відповідачем було передано позивачу автомобілі зокрема автомобіль "Chevrolet Express CARGO" , 2004 р. випуску , д.р.н. АА3021АС вартість без ПДВ 6363,64 грн. та автомобіль " Chevrolet CAVALIER" , 2004 р. випуску , д.р.н. АА 9378 АС вартість без ПДВ 7018,67 грн.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору, було сплачено Відповідачу кошти в сумі 9 300,00 грн. - 11.10.2011 та 11 700.00 грн. - 17.05.2012, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями

Відповідно до п 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них іранспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998 за № 1388 зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу; виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду.

Позивач зазначає. що неодноразово звертався до Відповідача щодо зняття автомобілів з обліку з метою їх подальшої реєстрації на дійсного власника. Листом від 07.10.2014 Позивач звернувся до Відповідача щодо зняття вказаних автомобілів з державної реєстрації.

Відповідач листом від 10.12.2014 відмовив в знятті з обліку та визнає до цього часу себе власником вказаних автомобілів .

Враховуючи вище зазначене, позивач просить суд визнати право власності на автомобілі.

Частина 1 ст. 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачеві товар .

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 ст. 692 ЦК України передбачає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 1. ст.. 334 ЦК України Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно приписів ч. 2 ст. 319 ЦК України Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву відповідача про визнання позову суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділлак, Шевролє" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 21, ) власникм автомобіля марки "CHEVROLET EXPRESS CARGO", 2004 року випуску, № кузова 1GCFH15TX41199005 з 30.12.2010 року.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділлак, Шевролє" (01103, м. Київ, вул.. Залізничне шосе, 21, ) власником автомобіля марки "CHEVROLET CAVALIER ", 2004 року випуску № кузова 3GIJC5F44S159797 з 30.12.2010 року.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Каділлак, Шевролє" (01103, м. Київ, вул.. Залізничне шосе, 21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділлак, Шевролє" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 21, ) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн..

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15.05.2015.

Суддя Л.В. Прокопенко