ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"28" травня 2015 р. Справа № 923/114/15
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
до: Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон,
про стягнення 22 927 грн. 15 коп., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди,
Прокурор м. Херсона в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:
- стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за договором НОМЕР_3 від 23.05.2006 р. у сумі 22 927 грн. 15 коп.;
- розірвати договір оренди комунального майна за НОМЕР_3 укладений 23.05.2006 р. між УКВ Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_1;
- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути об'єкт оренди за договором оренди НОМЕР_3, а саме: нежилі приміщення першого поверху будинку АДРЕСА_1, загальною площею 425,4 кв.м., що знаходяться на балансі комунального підприємства кінотеатр "Іскра", вартістю 116 985 грн. УКВ Херсонської міської ради за актом прийняття-передачі.
Ухвалою суду від 28.01.2015 року порушено провадження у справі №923/114/15 та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 05.03.2015 року провадження у справі №923/114/15 зупинено до розгляду пов'язаної справи №923/1833/14.
Ухвалою суду від 08.05.2015 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.
Зустрічний позов поданий після початку розгляду господарським судом по суті справи № 923/114/15, за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон про стягнення 22 927 грн. 15 коп., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди.
Дана обставина підтверджується протоколом судового засіданні від 12.02.2015 року, у якому зазначено, що суд перейшов до розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Згідно з ч. 2 п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України;
На підставі викладеного та керуючись ст. 60, ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України,
1. У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 від 27.05.15р. відмовити.
2. Матеріали зустрічного позову повернути заявнику.
3. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 1_12 від 26.05.2015 року.
Додаток: матеріали зустрічної позовної заяви на 36 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції № 1_12 від 26.05.2015 року.
Суддя Ю.В. Гридасов