ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2015 р.Справа № 922/2819/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
до Об'єднання житлових кооперативів "Левада", м. Харків
про стягнення 15792,34 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Ляліна С.В., дов. від 10.11.2014 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 01 червня 2009 року № 2642 у розмірі 15792,34 грн., де: основний борг - 10392,04 грн., інфляційні втрати - 4280,56 грн., пеня - 964,23 грн., 3% річних - 155,51 грн.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Об'єднання житлових кооперативів "Левада" 8660,04 грн. основного боргу за договором від 01 червня 2009 року № 2642

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

На підставі вказаного, суд приймає надану позивачем заяву та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому узгодженому листі з відповідачем просить затвердити мирову угоду, укладену 20 травня 2015 року між Комунальним спеціалізованим підприємством "Харківгорліфт" (позивачем) та Об'єднанням житлових кооперативів "Левада" (відповідачем), наступного змісту:

1. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди відповідач має перед позивачем основну заборгованість у розмірі 8660,04 (вісім тисяч шістсот шістдесят) грн. 04 коп. за договором від 01 червня 2009 року № 2642.

2. Сторони домовились, що відповідач сплачує лише основний борг за договором від 01 червня 2009 року № 2642, вказаний в пункті 1 цієї мирової угоди. У зв*язку з цим заявлений розмір позовних вимог (ціна позову) підлягає зменшенню позивачем шляхом подачі позивачем до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог на заявлену суму пені - 964,23 грн., на заявлену суму 3% річних від простроченої суми - 155,51 грн., а також інфляційні витрати - 4280,56 грн.

3. Сторони домовились про погашення відповідачем основного боргу, зазначеного у пункті 1 мирової угоди, шляхом перерахування ним грощових коштів на поточний рахунок № 6600 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, , у наступному порядку: до 30 червня 2015 року - 1732,04 грн.; до 31 липня 2015 року - 1732,00 грн.; до 31 серпня 2015 року - 1732,00 грн.; до 30 вересня 2015 року - 1732,00 грн.; до 31 жовтня 2015 року - 1732,00 грн.

4. Крім того, відповідач до 30 червня 2015 року відшкодовує позивачу судовий збір у розмірі 1827 грн., шляхом перерахування цієї суми на поточний рахунок позивача, вказаний у пункті 3 цієї мирової угоди.

5. Сторони погодили, що в платіжних дорученнях про сплату коштів згідно з пунктами 3 і 4 цієї мирової угоди відповідач буде вказувати наступне призначення платежу: "Погашення заборгованості (чи судовий збір) згідно з мировою угодою по справі № 922/2819/15"

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Суд роз'ясняє позивачу наслідки затвердження мирової угоди відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Крім того, суд роз'яснює, що мирова угода, яка не виконується добровільно, виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду, враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі, враховуючи, що умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, умови мирової угоди не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, та мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками сторін та скріплено відповідними печатками, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін, як обґрунтовану, та затвердити мирову угоду .

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно до частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За змістом пункту 4.5. Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21 лютого 2013 року у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

У даному разі сторони дійшли згоди стосовно судових витрат у справі та відповідач зобов'язався відшкодувати витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827,00 грн. позивачу в строк до 30 червня 2015 року (пункт 4 мирової угоди від 20 травня 2015 року).

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 44, 49, 78, п.п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2819/15 укладену 20.05.2015 року такого змісту:

1. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди відповідач має перед позивачем основну заборгованість у розмірі 8660,04 (вісім тисяч шістсот шістдесят) грн. 04 коп. за договором від 01 червня 2009 року № 2642.

2. Сторони домовились, що відповідач сплачує лише основний борг за договором від 01 червня 2009 року № 2642, вказаний в пункті 1 цієї мирової угоди. У зв*язку з цим заявлений розмір позовних вимог (ціна позову) підлягає зменшенню позивачем шляхом подачі позивачем до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог на заявлену суму пені - 964,23 грн., на заявлену суму 3% річних від простроченої суми - 155,51 грн., а також інфляційні витрати - 4280,56 грн.

3. Сторони домовились про погашення відповідачем основного боргу, зазначеного у пункті 1 мирової угоди, шляхом перерахування ним грощових коштів на поточний рахунок № 6600 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, , у наступному порядку: до 30 червня 2015 року - 1732,04 грн.; до 31 липня 2015 року - 1732,00 грн.; до 31 серпня 2015 року - 1732,00 грн.; до 30 вересня 2015 року - 1732,00 грн.; до 31 жовтня 2015 року - 1732,00 грн.

4. Крім того, відповідач до 30 червня 2015 року відшкодовує позивачу судовий збір у розмірі 1827 грн., шляхом перерахування цієї суми на поточний рахунок позивача, вказаний у пункті 3 цієї мирової угоди.

5. Сторони погодили, що в платіжних дорученнях про сплату коштів згідно з пунктами 3 і 4 цієї мирової угоди відповідач буде вказувати наступне призначення платежу: "Погашення заборгованості (чи судовий збір) згідно з мировою угодою по справі № 922/2819/15"

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 20.05.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 21.05.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт", вул. Петровського, 30, Харків, 61024, , боржником є Об'єднання житлових кооперативів "Левада", вул. Гвардійців Широнінців 13, к. 1, Харків, 61153, .

4. Провадження у справі № 922/2819/15 припинити

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Повна ухвала складена 22.05.2015 р.

Суддя П.В. Хотенець