КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" травня 2015 р. Справа №910/28202/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт"

на рішення господарського суду міста Києва

від 12.02.2015р.

у справі №910/28202/14 (суддя: Стасюк С.В.)

за позовом Компанії "MARILTON TRADING LIMITED" ("МАРІЛТОН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД")

до 1)Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

2)Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк"

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Компанія "MARILTON TRADING LIMITED" ("МАРІЛТОН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД") звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл Сервісез Б.В.", Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" про визнання договору факторингу №1 від 18.07.2014 р. недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. у справі №910/28202/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. у справі №910/28202/14 та прийняти нове судове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.) від 10.03.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. у справі №910/28202/14 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.04.2015 р.

22.04.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшло заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.) від 22.04.2015 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 29.04.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Зубець Л.П., Тищенко О.В.) від 29.04.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. у справі №910/28202/14 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.05.2015 р.

13.05.2015 р. справа №910/28202/14 не розглядалась, в зв'язку з перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. на лікарняному.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 р. змінено склад судової колегії.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно приписів статті 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Компанія "MARILTON TRADING LIMITED" ("МАРІЛТОН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД") є іноземним суб'єктом господарювання та знаходиться на Кіпрі (Aisopou and Ag. Agias Aikatcrinis, 2 PNO-HOUSE, 3-rd floor, 3100 Limassol, Cyprus) та не має свого представництва на території України.

Згідно зі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Дата приєднання України до Конвенції - 19.10.2000 року.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).

Кожна Договірна Держава призначає Центральний орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6 Конвенції (ст. 2 Конвенції).

У відповідності до статті 3 зазначеної Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно зі статтею 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Враховуючи те, що позивач звертався до господарського суду міста Києва з відповідним позовом, текст якого викладено українською мовою, та відсутністю можливості здійснити переклад документів на офіційну мову запитуваної Держави, які підлягають врученню позивачу, колегія суддів вважає, що для забезпечення повідомлення про розгляд справи Компанії "MARILTON TRADING LIMITED" ("МАРІЛТОН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД") у встановленому порядку, апеляційним господарським судом будуть надсилатися документи, складені українською мовою без здійснення перекладу цих документів на офіційну мову запитуваної Держави.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв'язку з вищезазначеним, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення дати судового засідання щодо розгляду апеляційної скарги на строк не менше шести місяців та зупинення апеляційного провадження відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 93, 98, 99, 123 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/28202/14 призначити на 08.12.2015 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

2. Запропонувати позивачу, відповідачу-2 надати Київському апеляційному господарському суду до 02.11.2015 р. письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Апеляційне провадження у справі №910/28202/14 зупинити.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам, третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко