ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

02.06.2015р. Справа № 905/169/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка

про порушення справи про банкрутство

25.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, (далі - Банк) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, (далі - Боржник) на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

В обґрунтування своєї заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, посилається на наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, яка виникла на підставі кредитного договору № 85-Д/07 від 22.11.2007р., договору комісії №0805/4547/impa про відкриття акредитиву від 15.05.2008р. та договору комісії №2605/4569/impa про відкриття акредитиву від 28.05.2008р.

15.08.2008р. між Банком та Боржником укладено договір комісії №2605/4547/impa про відкриття акредитива. Зобов'язання Боржника за цим договором забезпечені договором застави майна від 10.04.2009р., вартість предмету застави складає 8521374,40грн.

28.05.2008р. між Банком та Боржником укладено договір комісії №2605/4569/impa про відкриття акредитива. Зобов'язання Боржника за цим договором забезпечені договором застави майна від 10.04.2009р., вартість предмету застави складає 1878859,14грн.

Згідно заяви Банку, безспірні вимоги до Боржника у розмірі 4304220,90грн. виникли на підставі кредитного договору №85-Д/07 від 22.11.2007р., що підтверджується, на його думку, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №2-5468/11(2-12739/2010) від 26.04.2011р. та відповідними постановами ВДВС про відкриття виконавчих проваджень від 18.05.2012р. ВП №32626308 та ВП №32623120.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, 28.05.2015р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво № 225 від 05.03.2013; поштова адреса: пр. Металургів, 95/ 56, м. Маріуполь, 87500).

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 1, 11, 12, 23, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка ().

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 09.06.15р. об 11:50год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №320.

3. Арбітражному керуючому Денисову М.С. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобов'язати кредитора (заявника) виконати такі дії:

- забезпечити явку представника з повноваженнями, підтвердженими належним чином;

- повідомити боржника про час та місце проведення судового засідання та надати суду докази відповідного повідомлення;

- надати суду статут відносно боржника;

- письмові пояснення та докази наявності або відсутності забезпечення зобов'язання Позичальника за кредитним договором №85-Д/07 від 22.11.2007р.;

- надати суду уточнення щодо розміру кредиторських вимог у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно боржника.

5. Зобов'язати боржника подати документи та виконати такі дії:

- забезпечити явку боржника або представника з повноваженнями, підтвердженими належним чином;

- надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 1, 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статут.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

7. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів:

· Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

8. Примірники даної ухвали надіслати:

а) кредитору;

б) боржнику;

в) арбітражному керуючому;

г) державному органу з питань банкрутства;

ґ) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

д) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя І.К. Чорненька