overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/4905/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопечення «Кулиничі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренглод Інвест»

про стягнення 13 634,26 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Белолюбська О.В.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопечення «Кулиничі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренглод Інвест» про стягнення 13 634,26 грн. за договором поставки продукції № КХК 28/13К від 11.04.2013р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем щодо оплати поставленої продукції за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/4905/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського кодексу України у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням вимог суду в повному обсязі.

У даному судовому засіданні представник позивача вимоги суду виконав частково та підтримав позов.

Представник відповідача повторно на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог суду в повному обсязі не виконав.

За таких обставин, суд вражає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/4905/15-г підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 05.05.15 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Повторно попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

27.04.2015Справа № 911/663/15

За позовом Переяслав-Хмельницького районного споживчого кооперативу

до Київської обласної спілки споживчих товариств

про визнання договору таким що припинив свою дію

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Ващенко Т.М.

Борисенко І.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Переяслав-Хмельницький районний споживчий кооператив звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної спілки споживчих товариств, в якому просить суд визнати договір делегування повноважень та виконання окремих функцій від 18.05.1999р. таким, що припинив свою дію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. порушено провадження у справі № 911/663/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2015р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

25.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позов, в якому Київська обласна спілка споживчих товариств заперечує проти позову.

У процесі розгляду даної справи судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2015р. призначено колегіальний розгляд даної справи.

27.04.2015р. після проведення автоматичного розподілу справи № 911/663/15, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), Ващенко Т.М. та Борисенко І.І.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 911/663/15 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 911/663/15 до свого провадження.

2. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 10.06.15 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.

4. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Ващенко Т.М.

Борисенко І.І.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.2015Справа № 910/13148/15

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСМ"

до Державної установи "Інститут нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України"

про визнання договору оренди продовженим

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08.07.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/2908/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Медіа Плюс»

до Агенства нерухомості «Київжитлосервіс»

про стягнення грошових коштів за заподіяну матеріальну та моральну шкоду

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Суворов М.О. - за довіреністю від 01.11.2014р.

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

10 лютого 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява б/н від 10.02.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест Медіа Плюс" (позивач) до Агентства нерухомості "Київжитлосервіс" (відповідач) про стягнення завданих збитків в розмірі 14 819,00 грн., та відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/2908/15-г. Розгляд справи призначено на 18.03.2015р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу у зв'язку із неявкою в судове засіданн представника відповідачата та невиконання останнім вимог ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 12.02.2015р., судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 06.04.2015 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 року продовжено розгляд спору на 15 днів, відкладено розгляд справи на 27.04.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року призначено у справі № 910/2908/15-г судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція судових експертиз».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/2908/15-г до проведення Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція судових експертиз», судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року у справі № 910/2908/15-г, та повернення матеріалів справи до суду.

Суддя Цюкало Ю.В.
УХВАЛА

28.05.2015Справа № 910/10346/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
простягнення 5762 грн 96 коп.
Представники:не викликались
ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 5 762 грн 96 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10346/15, розгляд справи призначений на 21.05.2015.

07.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Департаменту інформаційного забезпечення, аналізу та методології страхування Моторного (транспортного) бюро України надійшов витяг з Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

21.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

21.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судове засідання, призначене на 21.05.2015, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/10346/15 призначити на 04.06.15 об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- поліс № АВ/4756621 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Ford Fusion, державний номер АР9963СВ;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію акт приймання-передачі виконаних робіт щодо ремонту транспортного засобу Kia Ceed, державний номер АР5234АА;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію акту огляду пошкодженого транспортного засобу Kia Ceed, державний номер АР5234АА;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька
УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/12004/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне товариство "Піта-Хліб"

До Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

Про визнання недійсним рішення

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Іваницька С.В. (дов. від 01.04.2015)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

08.05.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне товариство "Піта-Хліб" (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"(надалі - відповідач) про визнання недійсним рішення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/12004/15, розгляд справи призначено на 27.05.2015.

В судове засідання, призначене на 27.05.2015, з'явився представник позивача та надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 27.05.2015, представник відповідача не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.15 о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.05.2015.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

26.05.2015Справа № 910/11569/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 28 694, 66 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Юхименко С.Б. (довіреність від 04.03.2015 №583),

Від відповідача - Ліповуз Д.І. (довіреність від 02.01.2015 №55)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" в порядку регресу 28694 грн. 66 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження по справі № 910/11569/15-г до вирішення цивільної справи №521/6400/15-ц за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Палашевської Марини Олегівни про визнання договору страхування недійсним, яка знаходиться у провадженні Малиновського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням фактичних обставин справи та приписів процесуального закону суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/11569/15-г до набрання законної сили судових рішенням у справі №521/6400/15-ц за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Палашевської Марини Олегівни про визнання договору страхування недійсним

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/11569/15-г зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №521/6400/15-ц за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Палашевської Марини Олегівни про визнання договору страхування недійсним.

Суддя В.О. Демидов
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.05.2015Справа № 910/13345/15

Суддя Грєхова О.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кривошапки Артема Станіславовича

до Приватного підприємства "Косіба"

про стягнення 71 157,31 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.06.15 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду в кімнаті №22.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача - подати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час винесення цієї ухвали та позивача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); надати суду докази часткової оплати заборгованості відповідачем по справі.

3.2. Відповідача - подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; витяг з органу статистики станом на день винесення ухвали, відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

4. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О. А. Грєхова

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

справа № 910/8768/15 21.05.15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ВОДА БУД МОНТАЖ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛПРОМБУД-ПЛЮС"

про стягнення 329 773,88 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Луценко С.О.(за довіреністю)

Від відповідача: Бенедюк О.В.(дов. від 21.04.2015)

Лой О.М.(дов. від 21.04.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору субпідряду № 7/9 від 15.09.2014 у розмірі 329 773,88 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.04.2015 порушено провадження у справі №910/8768/15 та призначено до розгляду на 23.04.2015.

Представник позивача в судове засідання 23.04.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 23.04.2015 прибули представники відповідача та дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 21.05.2015.

В судове засідання 21.05.2015 прибули представники позивача та відповідача та дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2015 о 10:45. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати позивача подати суду докази необхідності виконання робіт, які є в актах. З чого виникла ця необхідність?

3. Зобов'язати відповідача подати суду докази виконання робіт на загальну суму 1 955 541,95 грн.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.