ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.05.15р. Справа № 904/3632/15

За позовом Міське комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

до Дніпропетровське міське комунальне підприємство "УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ АВТОШЛЯХІВ"

про стягнення 13 841 грн. 62 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Запороженко О.І. - дов. №1804 від 04.11.2014р.

Від відповідача: Андрієнко С.Л. - дов. №27 від 09.10.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпропетровської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 11 606 грн. 86 коп., пеню у розмірі 988 грн. 19 коп., 3% річних у розмірі 62 грн. 09 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 184 грн. 48 коп. та судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні надав заперечення на позов, де зазначив, що 05.05.2015р. сплатив на рахунок позивача суму основного боргу. Просив суд не стягувати пеню, 3% річних, інфляційні втрати в зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши доводи позивача та відповідача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем 15.01.2008р. було підписано договір про постачання теплової енергії. (далі Договір).

За цим Договором енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в термін, передбачений Договором.

За умовами розділу 6 Договору тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим Договором встановлюються Дніпропетровською міською радою.

Розділом 7 Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку № 1 до цього Договору, по власним платіжним дорученням з вказівкою періоду, за який він сплачує.

Згідно з розділом 8 Договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.

Позивач умови договору виконав своєчасно та у повному обсязі.

Відповідачем розрахунки за вказаним договором здійснювались з порушенням термінів оплати, вказаних у договорі, що стало підставою для виникнення заборгованості.

Протягом часу розгляду справи, відповідачем сплачена заборгованість у сумі основного боргу 11 606 грн. 86 коп., що є підставою для припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити штрафні санкції. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Встановлено, що комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпропетровської міської ради має скрутний фінансово - економічний стан.

Враховуючи, що діяльність комунальних підприємств, у тому числі і підприємства відповідача, має значне соціальне значення, потребує фінансової підтримки, приймаючи до уваги вимоги ст. 233 Господарського кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зменшити розмір пені.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі пені 9 грн. 88 коп., інфляційні втрати 1 184 грн. 48 коп., 3% річних 62 грн. 09 грн.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатаціїавтошляхів" Дніпропетровської міської ради (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, б. 3, ідентифікаційний код 03341641) на користь міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 37, ідентифікаційний код 32082770) сумі пені 9 грн. 88 коп., інфляційні втрати 1 184 грн. 48 коп., 3% річних 62 грн. 09 грн., судовий збір 1827 грн.

Припинити провадження у справі щодо стягнення заборгованості у сумі 11 606 грн. 86 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 22.05.2015р.

Суддя Г.В. Манько