номер провадження справи 13/107/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 Справа № 908/2506/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ПІВДЕННО-СХІДНИЙ ПРОЕКТ ЛТД", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ"-МЕЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" в особі філії "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМПЛЕКС" Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ"- МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", м. Донецьк

про стягнення 68 559,29 грн.

суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ПІВДЕННО-СХІДНИЙ ПРОЕКТ ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ"-МЕЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" в особі філії "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМПЛЕКС" Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ"- МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" про стягнення 68 559,29 грн. за договором поставки № від 06 жовтня 2011р.

10.04.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2506/15-г та призначено до розгляду на 26.05.2015р.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали.

25.05.2015р. на електронну адресу суду надійшло клопотання № 17/55исх від 25.05.2015р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що уповноважений представник відповідача знаходиться на лікарняному.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання додаткових документів по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10.06.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 10.06.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № від 06 жовтня 2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 68 559,29 грн. згідно договору поставки № від 06 жовтня 2011р; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № від 06 жовтня 2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г. Серкіз