КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа №29/454-А

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бімаркет-плюс» від 17.04.2015

на постанову господарського суду міста Києва від 25.03.2015

у справі №29/454-А

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у місті Києві

до товариства з обмежною відповідальністю «Бімаркет-плюс»

про стягнення 1700грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 25.03.2015 (суддя Пригунова А.Б.) задоволено позов Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у місті Києві та стягнуто з ТОВ «Бімаркет-плюс» 1700грн. фінансових санкцій у вигляді штрафу.

Не погоджуючись з постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив її скасувати, матеріали справи направити на повторний розгляд.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1700грн., в зв'язку з тим, що алкогольні напої, в магазині відповідача, знаходяться без марок акцизного збору, що є порушенням ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Позивачем прийнято рішення №12/0618 від 02.08.2005 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій на вказану суму.

Отже, дана справа з моменту набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України - з 01.05.2005 р., є справою адміністративної юрисдикції та підвідомча адміністративним судам у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно положень абзацу 1 частини 6 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Абзацом 4 частини 6 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

За наведених обставин, враховуючи те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бімаркет-плюс» на постанову господарського суду міста Києва від 25.03.2015р. не відкрито, апеляційна скарга підлягає передачі до Київського апеляційного адміністративного суду.

Аналогічна позиція щодо необхідності передачі до апеляційного адміністративного суду апеляційних скарг в адміністративних справах, поданих до відповідних апеляційних господарських судів та провадження по яким не відкрито, викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2007 №01-8/183.

Керуючись ст. 165, розділом VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Бімаркет-плюс» на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі №29/454-А.

2. Матеріали справи №29/454-А направити до Київського апеляційного адміністративного суду.

3. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду міста Києва, за яким рахується справа №29/454-А за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у місті Києві до товариства з обмежною відповідальністю «Бімаркет-плюс» про стягнення 1700грн.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко