ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.05.2015р. Справа № 907/571/15
Суддя Карпинець В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті", м. Київ
про визнання нікчемним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідченого Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4002,
визнання нікчемним акту приймання - передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідченого Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4002,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 11 червня 2015 р. на 12:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
4. Заяву позивача про забезпечення позову від 19.03.2015р. № 03/1-4471 в порядку ст.ст.66-67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання позивачем витребуваних матеріалів, необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів, оскільки до даної заяви та вказаного в ній клопотання ніяких доказів не додано.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
- відомості стосовно продовження повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. на день подання даного позову до господарського суду та на день розгляду справи судом;
- засвідчену копію витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки Державного реєстратора тощо, як доказу у підтвердження факту перебування позивача у ЄДРЮО та ФОП із статусом юридичної особи та підтвердження його місця реєстрації (місця знаходження) - станом на день подання позову до господарського суду, оскільки до позовної заяви долучено засвідчену копію виписки державного реєстратора з ЄДРЮО та ФОП, із зазначеною датою видачі - 04.12.2014р.;
- засвідчену копію витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки Державного реєстратора тощо, як доказу у підтвердження факту перебування відповідача у ЄДРЮО та ФОП із статусом юридичної особи та підтвердження його місця реєстрації (місця знаходження) - станом на день подання позову до господарського суду;
- засвідчену копію акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області від 25.12.2012р.;
- засвідчену копію акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області від 29.11.2012р;
- документально підтверджені відомості про правову долю іншого (окрім спірного) майна, яке передане банку у власність на підставі Свідоцтв від 01.12.2012р. та від 26.12.2012р.;
- документально підтверджене та нормативно обґрунтоване пояснення про обов'язковість вжиття заходу забезпечення позову у спірній ситуації;
- письмові документально - підтверджені відомості про вжиття, напередодні продажу, банком заходів для віднайдення потенційних покупців спірної нерухомості (земельної ділянки площею 0,0030га.) через оголошення конкурсів, аукціонів, прилюдних торгів, тощо та щодо документального підтвердження визначеної її вартості, станом на період укладення з відповідачем договору купівлі - продажу земельної ділянки.
Попередити позивача, що у випадку не виконання вимог даної ухвали суду щодо необхідності подання вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, подання яких є обов"язковим, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
- доказ у підтвердження статусу відповідача , як юридичної особи, станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);
- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.