overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 908/5113/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Арясової Марії Олександрівни
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. (головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Камишева Л.М., Тихий П.В.)
у справі№ 908/5113/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомАрясової Марії Олександрівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Гранд-Авто"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Строкань В.І., 2. Остапенко В.О., 3. Державна реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції,
провизнання недійсним рішення загальних зборів товариства,

за участю представників:
позивачаІванус Д.О.
відповідачане з'явились
від третіх осіб-1,-3не з'явились
від третьої особи-2Лісняк Я.В.,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 22.05.2015 р. № 02-05/316 для розгляду справи № 908/5113/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Євсікова О.О. (доповідач), суддів Кролевець О.А., Попікової О.В.

Представники відповідача та третіх осіб-1,-3 в судове засідання 25.05.2015 р. не з'явились.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Арясової Марії Олександрівни відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 08 червня 2015 року на 10 год. 25 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 922/299/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 15.12.2014
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015
у справі№922/299/14 Господарського суду Харківської області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доКолективного підприємства "Олімпійський учбово-спортивний центр "Акварена"
простягнення 22 988,47 грн.
за зустрічним позовомКолективного підприємства "Олімпійський учбово-спортивний центр "Акварена"
доДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення грошових коштів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.12.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у справі №922/299/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 08 червня 2015 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 910/334/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург Трейд"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 30.01.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2015
у справі№910/334/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Металург Трейд"
доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
прозобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі №910/334/15-г.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 08 червня 2015 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 910/23970/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2015р.
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р.
у справі№ 910/23970/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Агробізнес-Мінерал"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
простягнення 206 616,51 грн. та пені 3 024,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2015р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. у справі № 910/23970/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (кабінет № 327).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 922/1767/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015
у справі№922/1767/14 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕкоТрейдПро"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Славена"
простягнення 13 491,68 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 у справі №922/1767/14 повернуто скаржнику на підставі п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Славена" у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на вказану постанову.

Скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 у справі №922/1767/14.

Колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Втім, повторне подання касаційної скарги після її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Славена" у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 у справі №922/1767/14.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 у справі №922/1767/14 повернути скаржнику, а справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 922/4719/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Полянського А.Г., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ФОП ОСОБА_4, м. Харків
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015
у справігосподарського суду Харківської області
за позовомФОП ОСОБА_4, м. Харків
до1) приватного підприємства "Природній дар", с. Шельпаки, Тернопільська область, 2) ТОВ "Альфатрейд 2010", смт. Пісочин, Харківська область
простягнення коштів

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги ФОП ОСОБА_4.

2. Прийняти касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі №922/4719/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.06.2015 о 11 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: А.Г. Полянський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 910/3990/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "7 ДНІВ"
на постановувід 22.01.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/3990/14 господарського суду м. Києва
за позовомХмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ДНІВ"
провідшкодування шкоди в розмірі 108 359,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "7 днів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. у справі № 910/3990/14 господарського суду м.Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 926/117/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона №76"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.02.2015
у справі № 926/117/14 Господарського суду Чернівецької області
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона №76"
до Фізичної особи -підприємця Корнієнка В'ячеслава Миколайовича
простягнення 120 613, 00 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона №76" від 31.03.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2015 повернуто касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона №76" від 04.03.2015 на підставі пунктів 2, 4, частини 1, статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі №926/117/14 скаржником було подано вдруге 31.03.2015, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто з пропуском строку подання касаційної скарги. При цьому, клопотання про поновлення цього строку скаржником подано не було.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона №76" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі № 926/117/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 917/2162/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Полянського А.Г., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015
у справігосподарського суду Полтавської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотек", м. Херсон,
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", с. Розсошенці, Полтавської області, Полтавська область,
простягнення грошових коштів,

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад".

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 у справі №917/2162/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.06.2015 о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: А.Г. Полянський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 13/193-09

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент", м. Біла Церква Київської області,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2015

зі справи № 13/193-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Плато", м. Біла Церква Київської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Роксолана-Рось" (далі - Товариство), м. Біла Церква Київської області,

про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 08.04.2015 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2015 разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивовано отриманням названої ухвали суду апеляційної інстанції уповноваженим представником скаржника лише 20.03.2015.

Беручи до уваги наведене, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Трайдент" строк подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2015 зі справи № 13/193-09.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 червня 2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 920/2042/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Апіс"
на постановувід 16.03.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 920/2042/14
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доФермерського господарства "Апіс"
простягнення 202 761,95 грн,

визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у заяві доданій до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Фермерському господарству "Апіс" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 5/17/56-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року господарського суду Хмельницької області від 26.12.2014 року
у справі господарського суду№ 5/17/56-Б Хмельницької області
за заявоюТОВ "АРТ-Інвест КНВ"
доТОВ "Телерадіокомпанія "ТОН-АРТ"
провизнання банкрутом
ліквідаторШишкін С.В.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2015 року у справі №5/17/56-Б колегією суддів у складі: головуючого судді Полякова Б.М. (доповідача), суддів: Коваленка В.М., Короткевича О.Є. касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.12.2014 року прийнято до провадження та призначено її розгляд у засіданні колегії суддів на 20.05.2015 року о 10 год. 50 хв. (а.с. 71).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Н. Пляс №08.03-04/521 від 21.05.2015 року у зв'язку із задоволенням самовідводу суддів Полякова Б.М. та Короткевича О.Є. відповідно до пункту 2.3.53 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/17/56-Б, за результатами якого справу передано судді Катеринчук Л.Й.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5/17/56-Б з касаційною скаргою ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться 23.06.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 908/5112/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року у справі №908/5112/14 за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про стягнення 1 111 137,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 11 червня 2015 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда