ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа№ 914/932/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танго-Меблі», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Західне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Львів

про: визнання зобов'язання припиненим

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Оленин І.В. (довіреність від 19.05.2015 р.)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Танго-Меблі» до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Західне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання зобов'язання припиненим.

Ухвалою суду від 26.03.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.04.2015 року. Ухвалою суду від 21.04.2015 року розгляд справи відкладено на 19.05.2015 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, просив суд залишити позов без розгляду з підстав, наведених у поданій 19.05.2015 року через канцелярію суду заяві вх.№20319/15. Суд відхиляє дану заяву як необґрунтовану.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

При підготовці справи до розгляду ухвалою суду від 26.03.2015 року позивача зобов'язувалось надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, що мають значення для вирішення спору, які необхідні суду для підтвердження наведених у позовній заяві обставин, а також для встановлення обставин справи, які мають значення для вирішення спору.

Ухвалою суду від 21.04.2015 року позивача зобов'язано повністю виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2015 року.

За відсутності зазначених вище документів суд позбавлений можливості розглядати справу та вирішувати спір по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач повністю не виконав вимог попередніх ухвал суду, не подав витребуваних документів та доказів, причин невиконання вимог ухвал суду не повідомив та не навів поважності таких причин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Танго-Меблі» про визнання зобов'язання припиненим підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Кидисюк Р.А