КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" травня 2015 р. Справа №910/23719/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Копитової О.С.

Верховця А.А.

за результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/23719/13 (головуючий суддя Бондарчук В.В., судді: Нечай О.В., Картавцева Ю.В.)

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "ЧЕСНА МУЗИКА", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Індормедіа", м. Київ;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕСНА МУЗИКА", м. Київ

про стягнення компенсації у розмірі 48 720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/23719/13 позов приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на поточний рахунок приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика" 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. - компенсації за порушення майнових авторських прав та 430 (чотириста тридцять) грн. 13 коп. - судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 2, а.с. 147-152).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на початку лютого 2015 року звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/23719/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача (т. 2, а.с. 112-125).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/23719/13 прийняти до провадження, призначено її до розгляду на 09.06.2015 о 10 год. 00 хв.

При друкуванні зазначеної ухвали Київського апеляційного господарського суду було допущено описку.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 910/23719/13.

В тексті ухвали, а саме у резолютивній частина замість: «4. Розгляд скарги призначити на 09.06.2015 о 10 год. 00 хв.» слід читати: «4. Розгляд скарги призначити на 16.06.2015 о 10 год. 20 хв.».

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.С. Копитова

А.А. Верховець