ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2015 р. Справа № 5010/1744/2011-20/65
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву б/н від 22.05.15р. (вх№5615/15 від 22.05.15р.), ПП "Ясини-Ліс", про видачу дублікату наказу, у справі:

за позовом: Приватного підприємства "Ясини-Ліс",

вул.Миколайчука,14/35, м.Івано-Франківськ,76000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олафсон",

вул. Виговського, 2/1, м.Івано-Франківськ,76000;

про: стягнення 42 567,50грн. - заборгованості, 2 718,88грн.- інфляційних втрат, 1 147,57грн. - 3% річних.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Ясини-Ліс", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області, з заявою б/н від 22.05.15р. (вх№5615/15 від 22.05.15р.), про видачу дублікату наказу господарського суду Івано-Франківської області №205 від 17.02.12р. Мотивуючи подану заяву б/н від 22.05.15р. (вх№5615/15 від 22.05.15р.), звертає увагу суду на постанову ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ВП №31361515 від 06.06.14р., про повернення виконавчого документа стягувачеві, згідно якої, наказ господарського суду Івано-Франківської області №205 від 17.02.12р. повернуто на адресу стягувача, на підставі п.2.ч.1.ст.47, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження". Однак, вищевказаний наказ втрачено під час пересилання поштового відправлення. У зв"язку з чим ПП "Ясини-Ліс", просить суд, видати дублікат наказу господарського суду Івано-Франківської області №205 від 17.02.12р.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об"єктивно з'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви б/н від 22.05.15р. (вх№5615/15 від 22.05.15р.), враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Івано-Франківської області №205 від 17.02.12р., такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.11р. (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.12р.), у справі №5010/1744/2011-20/65 позов ПП "Ясини-Ліс" до відповідача ТОВ "Олафсон" про стягнення 42 567,50грн. - заборгованості, 2 718,88грн.- інфляційних втрат, 1 147,57грн. - 3% річних - задоволено. Стягнуто з ТОВ "Олафсон" на користь ПП "Ясини-Ліс" 42 567,50грн. - заборгованості, 2 718,88грн. - інфляційних втрат, 1 147,57грн. - 3% річних, 464,33грн. - державного мита, 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Про що видано наказ №205 від 17.02.12р.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду Івано-Франківської області №205 від 17.02.12р., пред"явлено стягувачем до виконання. Проте, постановою ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ВП №31361515 від 06.06.14р., на підставі п.2.ч.1.ст.47, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", у зв"язку з відсутністю майна боржника на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ повернено стягувачу. Разом з тим, наказ господарського суду Івано-Франківської області №205 від 17.02.12р., втрачено під час пересилання поштового відправлення, що позбавляє позивача -ПП "Ясини-Ліс" можливості стягнути з відповідача - ТОВ "Олафсон", зазначену в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.11р. суму заборгованості, а відтак, слугує причиною настання негативних матеріальних наслідків для стягувача та не сприяє поновленню його порушеного права.

В силу ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги той факт, що наказ господарського суду Івано-Франківської області №205 від 17.02.12р., у встановленому законом порядку, пред"явлено до виконання, проте станом на 26.05.15р. не виконаний, у зв"язку з його втратою стягувачем, та те, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов"язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов, а невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України (ч.5 ст. 124 Конституції України, ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України), а також враховуючи дотримання стягувачем порядку звернення до суду з заявою про видачу дублікату наказу, визначеного ч.ч. 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України та ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (довідка вих№22/5-15 від 22.05.15р., підписана директором, головним бухгалтером та скріплена печаткою ПП "Ясини-Ліс", в якій зазначено, що наказ №205 від 17.02.12р., втрачено та до виконання повторно не пред"явлено; квитанція №0.0.389161734.1 від 22.05.15р., про сплату судового збору в сумі 3,00грн.), суд прийшов до висновку, про наявність підстав для видачі стягувачу - ПП "Ясини-Ліс", дублікату наказу господарського суду Івано-Франківської області №205 від 17.02.12р.

Керуючись ч.5 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 86 ,120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву б/н від 22.05.15р. (вх№5615/15 від 22.05.15р.), ПП "Ясини-Ліс", про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати Приватному підприємству "Ясини-Ліс" (вул.Миколайчука,14/35, м.Івано-Франківськ,76000) дублікат наказу господарського суду Івано-Франківської області №205 від 17.02.12р.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ О.М.Доцяк 26.05.15р.