номер провадження справи 6/91/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

27.05.2015 Справа № 908/2816/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69065)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ХОРОШИЙ ВИБІР" (вул. Червона, буд. 3, м. Запоріжжя, 69068)

Про стягнення 35 204 грн. 37 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Піскун О.С. - дов. № 3633-О від 18.09.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ХОРОШИЙ ВИБІР" м. Запоріжжя, про стягнення 35 204 грн. 37 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача на підставі підписаної сторонами 12.07.2013 року заявки про відкриття поточного рахунку, що приєднується до „Умов та правил надання банківських послуг" та тарифів банку, разом з якими складає договір банківського обслуговування б/н від 12.07.2013 року, заборгованість за кредитом в сумі 23 442 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7 049 грн. 66 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 3 656 грн. 96 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1 054 грн. 95 коп.

Позивач надав письмові пояснення від 26.05.2015 року, які залучені до матеріалів справи.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20487338 від 27.04.2015 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „ХОРОШИЙ ВИБІР" знаходиться за адресою: вул. Червона, буд. 3, м. Запоріжжя, 69068.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвала суду про порушення провадження та призначення судового засідання по справі від 27.04.2015 року направлялась судом відповідачу на зазначену адресу.

Поштове відділення не повернуло до суду примірник ухвали від 27.04.2015 року, який направлявся відповідачу.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

У зв'язку з неявкою відповідача, витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 16.06.2015 р. об 12 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача заздалегідь, але не пізніше 11.06.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 27.04.2015р., а також надати: довідку органу державної казначейської служби про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 1 827 грн., сплаченого вами згідно платіжного доручення № BOTM7B0VOY від 27.03.2015р.; своєчасно направити копію позовної заяви вих. б/н від 01.04.2015 року про стягнення 35 204 грн. 37 коп. та додані до позову документи на адресу керівника ТОВ «ХОРОШИЙ ВИБІР» Хаткевичу Валентину Павловичу - вул. Круглова, буд. 107, кв. 10, м. Запоріжжя, 69068, докази своєчасного направлення - надати суду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача заздалегідь, але не пізніше 11.06.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 27.04.2015р., письмово пояснити суду та надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 27.05.2015р. та не надання витребуваних судом документів; а також надати суду наступні документи: оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду письмовий детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми та представити суду всі первинні документи на підтвердження вашого розрахунку; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, де вказати точні періоди (дні, місяці, роки), за які нараховані суми боргу окремо, відсотків, пені, а також сума комісії, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; надати детальний контррозрахунок пені (окремо суми пені по кредиту та пені за відсотки) з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи в обґрунтування та на підтвердження розрахунку; надати суду всі первинні документи, що становлять договір банківського обслуговування б/н від 12.07.2013 року, у т.ч. вашу заяву від 12.07.2013р., письмово вказати конкретну суму наданого вам позивачем кредиту та документально підтвердити отримання кредиту в сумі 23 442 грн. 80 коп.; докази погашення вами суми кредиту повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначенням платежу), у випадку не погашення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем по кредиту в сумі 23 442 грн. 80 коп., заборгованості по процентам в сумі 7 049 грн. 66 коп., заборгованості по пені в сумі 3 656 грн. 96 коп. та заборгованості по комісії в сумі 1 054 грн. 95 коп.; вимога позивача про сплату заборгованості та докази дати отримання вами такої вимоги; докази сплати спірної суми повністю або частково, у т. ч. на день розгляду справи (надати відповідні платіжні документи із зазначення дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали листування з позивачем щодо сплати суми заборгованості; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія позивача на спірну суму та докази дати її отримання, ваша відповідь на претензію та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу, та на адресу керівника ТОВ «ХОРОШИЙ ВИБІР» Хаткевича В.П. (вул. Круглова, буд. 107, кв. 10, м. Запоріжжя, 69068).

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра