ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2015 р. Справа № 902/1706/13

Господарський суд Вінницької області в складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши в приміщенні суду заяву ПАТ "ОТП Банк" про вжиття запобіжних заходів до подання позову

за заявою: ПАТ "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до: відповідача 1 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: відповідача 2 ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до: відповідача 3 ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

за участі представника заявника ПАТ "ОТП Банк" Довгаля І. О. за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ОТП Банк" про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляду судді Стефанів Т. В.

Дана заява мотивована наступним.

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про визнання банкрутом. Ухвалою суду від 10.02.2014 року ліквідатором у справі №902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 призначено арбітражного керуючого Василика В. В.

04.11.2014 року ухвалою господарського суду Вінницької області до участі у справі №902/1706/13 залучено організатора аукціону - Першу українську міжрегіональну товарну біржу.

14.04.2015 року відбувся другий повторний аукціон з продажу належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 майна, а саме: 1) 68/100 частки будівлі гуртожитку, загальною площею 1712,80 кв. м. за адресою: АДРЕСА_5; 2) 1/3 частки квартири АДРЕСА_6; 3) Автомобіль УАЗ 3303, рік випуску -1988, № шасі - НОМЕР_1, № кузова - НОМЕР_2, об'єм двигуна - 2,4 л.; 4) автомобіль ВАЗ 21124, рік випуску - 2007, № кузова - НОМЕР_3, об'єм двигуна - 1,6 л.; 5) Автомобіль ЗІЛ 441510, рік випуску - 1986, № кузова - НОМЕР_7 за початковою ціною 8751186,76 грн.

За результатами аукціону, зазначене майно боржника продане за ціною 1750237,35 грн. Переможцем аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольта Інвест".

05.05.2015 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу по справі №902/1706/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про визнання банкрутом. Даною ухвалою суд задовольнив заяву А'Г "ОТП Банк" про вжиття запобіжних заходів, наклавши арешт на належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 майно, а саме:

1) 68/100 частки будівлі гуртожитку, загальною площею 1712,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, а саме: приміщення в підвалі з № 1-1 по № 1-16, загальною площею 355,4 кв.м., приміщення ресторану на першому поверсі з № 3-1 по № 3-29, загальною площею 297,4 кв.м., з № 4-16 по № 4- 17, загальною площею 5,8 кв.м.; приміщення на третьому поверсі з № 5-1 по № 5-33, № 3-42 по № 3-43, площею 418,0 кв.м.; на четвертому поверсі з № 5-33 по № 5-40, з № 5-49 по № 5-64, з № 5-65 по № 5-66, площею 317 кв.м.; на п'ятому поверсі: з № 5-69 по № 5-83, з № 5-90 по № 5-91, з № 5-92 по № 5-93, з № 6-1 по № 6-3; з № 7-1 по № 7-3, частина приміщення № 5-65 загальною площею 5-го поверху 319, 2 кв.м.

2) 1/3 частки квартири АДРЕСА_6

3) Автомобіль УАЗ 3303, рік випуску - 1988, № шасі - НОМЕР_4, № кузова - НОМЕР_2, об'єм двигуна - 2,4 л., реєстраційний номер: НОМЕР_5;

4) автомобіль ВАЗ 21124, рік випуску - 2007, № кузова - НОМЕР_3, об'єм двигуна - 1,6 л., реєстраційний номер: НОМЕР_6;

5) автомобіль ЗІЛ 441510, рік випуску - 1986, № кузова - НОМЕР_7.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 було відчужено 68/100 частки будівлі гуртожитку, загальною площею 1712,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, а саме: приміщення в підвалі з №1-1 по №1-16, загальною площею 355,4 кв.м., приміщення ресторану на першому поверсі з №3-1 по №3-29, загальною площею 297,4 кв.м., з №4-16 по №4-17, загальною площею 5,8 кв.м.; приміщення на третьому поверсі з №5-1 по №5-33, №3-42 по №3-43, площею 418,0 кв.м., на четвертому поверсі з №5-33 по №540, з №5-49 по №5-64, з №5-65 по №5-66, площею 317 кв.м.; на п'ятому поверсі: з №5-69 по №5-83, з №5-90 по №5-91, №5-92 по №5-93, №6-1 по №6-3, з № 7-1 по № 7-3, частина приміщення № 5-65 загальною площею 5-го поверху 319,2 кв.м.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №37817608 від 20.05.2015 року, 15.05.2015 року було проведено державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки за наступними особами у наступних частках:

- 4/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: III поверх з №5-19 по №5-25, площею 99,2 кв.м., було зареєстровано за ОСОБА_1;

25/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: III поверх з №5-1 по №5-18, з №5-18 по №5-33, з №3-42 по №3-43, площею 318,8 кв.м.; V поверх з №5-69 по №5-83, з №5-90 по №5-91, з №5-92 по №5-93, з №6-1 по №6-3, з №7-1 по №7-3, частини приміщення №5-65, площею 319,2 кв.м., було зареєстровано за ОСОБА_2

- 27/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: підвал - з №1-1 по №1-16, пл. 355,4 кв.м.; IV- поверх - з №5-33 по №5-40, з №5-49 по №5-64, з №5-65 по №5-66, пл. 317,0 кв.м. було зареєстровано за ОСОБА_8.

- 12/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: 1 поверх - ресторан - з №3-1 по №3-29 пл. 297,4 кв.м., було зареєстровано за ОСОБА_1.

На думку заявника, аукціон з продажу належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 майна від 14.04.2015 року відбувся з порушенням вимог законодавства, у зв'язку з чим його результати оскаржуються в межах справи №902/1706/13.

На переконання заявника, є необхідність вжиття запобіжного заходу у вигляді накладення арешту на належні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 частки у нежитловій будівлі загальною площею 2 521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5. Вжиття такого запобіжного заходу забезпечить виконання можливого рішення суду, у випадку задоволення позовної заяви Банку.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про необхідність відмови в її задоволенні з наступних підстав.

Статтею 43-1 ГПК України визначено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

За ст. 43-2 ГПК України, запобіжні заходи може бути вжито шляхом накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Згідно п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" від 20.04.2007 р. № 01-8/251, у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3; імовірності настання обставин, зазначених у статті 43-1; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що 14.04.2015 року відбувся аукціон з продажу належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 майна, за результатами якого переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольта Інвест" та зазначене майно боржника було продане за ціною в сумі 1750237,35 грн., що підтверджуються протоколом проведення аукціону № 15/7 від 14.04.2015 року.

05.05.2015 року господарським судом Вінницької області було винесено ухвалу по справі №902/1706/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про визнання банкрутом.

Даною ухвалою суд задовольнив заяву АГ "ОТП Банк" про вжиття запобіжних заходів повністю, наклавши арешт на належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 майно а саме:

1) 68/100 частки будівлі гуртожитку, загальною площею 1 712,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, а саме: приміщення в підвалі з № 1-1 по № 1-16, загальною площею 355,4 кв.м., приміщення ресторану на першому поверсі з № 3-1 по № 3-29, загальною площею 297,4 кв.м., з № 4-16 по № 4- 17, загальною площею 5,8 кв.м.; приміщення на третьому поверсі з № 5-1 по № 5-33, № 3-42 по № 3-43, площею 418,0 кв.м.; на четвертому поверсі з № 5-33 по № 5-40, з № 5-49 по № 5-64, з № 5-65 по № 5-66, площею 317 кв.м.; на п'ятому поверсі: з № 5-69 по № 5-83, з № 5-90 по № 5-91, з № 5-92 по № 5-93, з № 6-1 по № 6-3; з № 7-1 по № 7-3, частина приміщення № 5-65 загальною площею 5-го поверху 319, 2 кв.м.

2) 1/3 частки квартири АДРЕСА_6

3) Автомобіль УАЗ 3303, рік випуску - 1988, № шасі - НОМЕР_4, № кузова - НОМЕР_2, об'єм двигуна - 2,4 л., реєстраційний номер: НОМЕР_5;

4) автомобіль ВАЗ 21124, рік випуску - 2007, № кузова - НОМЕР_3, об'єм двигуна - 1,6 л., реєстраційний номер: НОМЕР_6;

5) Автомобіль ЗІЛ 441510, рік випуску - 1986, № кузова - НОМЕР_7.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 було відчужено 68/100 частки будівлі гуртожитку, загальною площею 1712,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, а саме: приміщення в підвалі з №1-1 по №1-16, загальною площею 355,4 кв.м., приміщення ресторану на першому поверсі з №3-1 по №3-29, загальною площею 297,4 кв.м., з №4-16 по №4-17, загальною площею 5,8 кв.м.; приміщення на третьому поверсі з №5-1 по №5-33, №3-42 по №3-43, площею 418,0 кв.м., на четвертому поверсі з №5-33 по №540, з №5-49 по №5-64, з №5-65 по №5-66, площею 317 кв.м.; на п'ятому поверсі: з №5-69 по №5-83, з №5-90 по №5-91, №5-92 по №5-93, №6-1 по №6-3, з № 7-1 по № 7-3, частина приміщення № 5-65 загальною площею 5-го поверху 319,2 кв.м.

Згідно наданої заявником інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №37817608 від 20.05.2015 року, 15.05.2015 року було проведено державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки за наступними особами у наступних частках:

- 4/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: III поверх з №5-19 по №5-25, площею 99,2 кв.м., було зареєстровано за ОСОБА_1;

25/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: III поверх з №5-1 по №5-18, з №5-18 по №5-33, з №3-42 по №3-43, площею 318,8 кв.м.; V поверх з №5-69 по №5-83, з №5-90 по №5-91, з №5-92 по №5-93, з №6-1 по №6-3, з №7-1 по №7-3, частини приміщення №5-65, площею 319,2 кв.м., було зареєстровано за ОСОБА_2

- 27/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: підвал - з №1-1 по №1-16, пл. 355,4 кв.м.; IV- поверх - з №5-33 по №5-40, з №5-49 по №5-64, з №5-65 по №5-66, пл. 317,0 кв.м. було зареєстровано за ОСОБА_8.

- 12/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: 1 поверх - ресторан - з №3-1 по №3-29 пл. 297,4 кв.м., було зареєстровано за ОСОБА_1.

Згідно поданої заяви АТ "ОТП Банк" вважає проведену 15 травня 2015 року реєстрацію права власності на відповідні частки предмета іпотеки за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_9, протиправною, у зв'язку з чим мас намір оскаржити її у судовому порядку, звернувшись до господарського суду Вінницької області з відповідною позовною заявою.

Отже, як вбачаться зі змісту заяви, що розглядається, АТ "ОТП Банк" має намір звернутися до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичних осіб - відповідача 1 - ОСОБА_1, відповідача 2 - ОСОБА_2, відповідача 3 - ОСОБА_3.

Разом з тим, суб'єктний склад сторін, вказаний в заяві не відповідає суб'єктному складу сторін - учасників господарського процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

- спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження в разі, якщо склад учасників спору відповідає статті 1 ГПК України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.

Подання в порядку позовного провадження позовної заяви до фізичних осіб, на забезпечення якої заявник просить вжити запобіжних заходів, в подальшому потягне за собою відмову в її прийнятті на підставі ст. 62 ГПК України.

В зв'язку з цим підстави для вжиття запобіжних заходів до подання такої заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 43-1, 43-2, ч. 5 ст. 43-4, ч. 1 ст. 43-6, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "ОТП Банк" у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

2. Ухвалу направити заявнику та особам, щодо яких заявник просить вжити запобіжні заходи.

3. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - представнику ПАТ "ОТП Банк" Довгалю І. О. за адресою вул. Київська, 38-а, м. Вінниця, 21009;

3 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3);

4 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_4).