номер провадження справи 19/91/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 908/2934/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬКІ КОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 86)

до Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення 1398942,11 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Балика П.О. - представник за довіреністю № б/н від 05.05.15.

Від відповідача: Брусняк Л.А. - представник за довіреністю № 306 від 02.01.15.; Пасова Т.Ф. - представник за довіреністю № 305 від 02.01.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 29.04.15. звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬКІ КОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ» з позовною заявою до Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про стягнення 1398942,11 грн. заборгованості за Договором підписки № 23/8-1П на Пакет ПК «Розрахунок комунальних платежів. М. Запоріжжя, 2013» від 23.08.13.,з яких: 935363,80 грн. - сум основного боргу, 28053,31 грн. - 3% річних, 340600,21 грн. - втрат від інфляції, 50958,33 грн. - пені, 43966,46 грн. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.04.15. порушено провадження у справі № 908/2934/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/91/15, судове засідання призначено на 19.05.15. о 11-20.

Від відповідача через Відділ документального документообігу господарського суду 19.05.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. для надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування новихдоказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2934/15-г відкласти на 11.06.15. о 11-00.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по Договору підписки № 23/8-1П на Пакет ПК «Розрахунок комунальних платежів. М. Запоріжжя, 2013» від 23.08.13. Обов'язок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику відповідача - з'явитись до позивача, а позивачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 10.06.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/2934/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко