ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2015 р. Справа № 911/1711/15

за позовом Приватного підприємства "Велідіт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-енерго", Київська обл., смт. Коцюбинське

про стягнення 165137,43 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Пільчевський А.Є. (дов. від 15.04.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного підприємства "Велідіт" до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-енерго" про стягнення 165137,43 грн.

19.05.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача банківські виписки за грудень 2012р. з р/р № 4578 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018 та витребувати у відповідача письмові пояснення з зазначенням інформації про працівників відповідача, які в 2012р. здійснювали підписання договорів про організацію взаєморозрахунків а також докази, що можуть підтвердити факт перебування цих працівників в установах, які перелічені у клопотанні.

25.05.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання від 21.05.2015р. щодо призначення експертизи, в якому відповідач просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на з'ясування якої поставити наступне питання: чи вчинено підпис на сторінці 3 договору від 30.07.2012р. № 30/07/12-1 під графою «замовник: ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» Харченком Юрієм Федоровичем та призначити по справі судово-технічну експертизу, на з'ясування якої поставити наступні питання: чи надруковано першу, другу та третю сторінки договору № 30/07/12-1 від 30.07.2012р. одночасно та чи надруковано першу, другу та третю сторінки договору № 30/07/12-1 від 30.07.2012р. на одному й тому самому друкарському приладі.

25.05.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання від 21.05.2015р. щодо виклику посадових осіб органів місцевого самоврядування, державних органів та підприємств для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені клопотання розглянуті у судовому засіданні, проте на даній стадії судового розгляду не задоволені.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.05.2015р. не виконав, проте 26.05.2015р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення № 333 від 21.05.2015р. щодо неможливості надання оригіналів письмових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11 червня 2015р. на 12 год. 50 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева