УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.05.2015Справа № 910/1439/15-г

За позовом ZHEJTANG TIANLE DIGITEL ELECTRIC CO. LTD (Китай)

до 1. публічного акціонерного товариства "Український Фінансовий Світ"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКАТ-С"

про стягнення 799 406,47 дол. США, що еквівалентно 12 598 645,97 грн.

Без виклику представників сторін

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Ковтун С.А.

Смирнова Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

ZHEJTANG TIANLE DIGITEL ELECTRIC CO. LTD звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. публічного акціонерного товариства "Український Фінансовий Світ", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКАТ-С" про стягнення 799 406,47 дол. США, що еквівалентно 12 598 645,97 грн. заборгованості за контрактом №29 від 10.04.2013 року, а також судових витрат у розмірі 73 080,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним виконано умови контракту №29 від 10.04.2013 року та поставлено товар - телевізори; 13.03.14р. товар прийнято відповідачем 1, проте грошові кошти за отриманий товар до цього часу, відповідно до умов договору, відповідачем 2 не сплачено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2015 порушено провадження у справі № 910/1439/15-г та призначено до розгляду на 25.02.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.03.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.15р. розгляд справи відкладено на 08.04.15р.

08.04.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 17.04.15р. та 28.04.15р. розгляд справи відкладено на 28.04.15р. та 20.05.15р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/1439/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 для розгляду справи № 910/1439/15 визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Ковтун С.А, Смирнова Ю.М.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/1439/15 за позовом ZHEJTANG TIANLE DIGITEL ELECTRIC CO. LTD до 1. публічного акціонерного товариства "Український Фінансовий Світ", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКАТ-С" про стягнення 799 406,47 дол. США, що еквівалентно 12 598 645,97 грн. заборгованості за контрактом №29 від 10.04.2013, до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи відкласти на 10.06.15 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Повторно зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) в строк до 18.05.15 р. включно надати суду належним чином засвідчені копії:

- контракту № 29 DD від 10.04.13 р.;

- інвойсу № TLSL-140129-2 від 29.01.14 р.;

- пакувального листка від 29.01.14 р.;

- коносаменту від 31.01.14 р.;

- сертифікату походження від 11.02.14 р.;

- інвойсу № TLSL-140308 від 07.03.14 р.;

- пакувального листка від 08.03.14 р.;

- коносаменту від 08.03.14 р.;

- сертифікату походження від 19.03.14 р.

4. Вчетверте зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).

5. Вчетверте зобов'язати відповідача 2 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

6. Вчетверте зобов'язати відповідачів надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).

7. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

9. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя А.М. Селівон

Судді: С.А. Ковтун

Ю.М. Смирнова