ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 5024/882/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач)
суддів:Акулової Н.В., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2015
у справі№ 5024/882/2012
господарського суду Херсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейден і компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"
простягнення 23171350 грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейден і компанія"
доПублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк"
провизнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

ПАТ "Дельта Банк" 17.04.2015 (згідно поштового штемпеля на конверті) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2015.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржнику пропущеного строку на оскарження судового рішення з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана ухвала була прийнята 26.03.2015, двадцятиденний строк на оскарження закінчився 15.04.2015, в той час як належним чином оформлена касаційна скарга подана 17.04.2015, тобто з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушено вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.

В заявленому скаржником клопотанні про відновлення процесуального строку для звернення з касаційною скаргою зазначено, що оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду отримана ним лише 02.04.2015.

Втім, вказані причини колегія суддів визнати поважними не може, оскільки копію ухвали від 26.03.2015 суду апеляційної інстанції отримано заявником в межах встановленого строку оскарження. Крім того, ухвалу від 26.03.2015 Одеським апеляційним господарським судом направлено сторонам 30.03.2015. Отже, позивач мав достатньо часу для вчинення процесуальних дій в межах строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений процесуальний строк.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що скаржник не довів поважність причини для відновлення строку, передбаченого ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 у справі №5024/882/2012 та повернути касаційну скаргу скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.В. Акулова

Т.П. Козир