ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.15 Справа № 904/4606/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом компанії Deverte Holding GmbH, Відень, Австрія

до компанії Eternity International AB, Мальмо, Швеція

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків в розмірі 380 769 465,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Deverte Holding GmbH, Відень, Австрія (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до компанії Eternity International AB (надалі-Відповідач-1) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі-Відповідач-2) про стягнення збитків в розмірі 380 769 465,04 грн.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.21. постанови пленуму Вищого Господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію №0110041 від 15.05.2015 на суму 73 080,00 грн.

В той же час, довідкою начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Дніпропетровської області №20/15 від 27.05.2015 встановлено, що квитанція №0110041 від 15.05.2015 використана в інших справах, а саме у справі №904/4596/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що надана Позивачем до позовної заяви б/н від 14.05.2015 квитанція №0110041 від 15.05.2015 про сплату судового збору на суму73 080,00 грн., не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.2, 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 337- х аркушах, копія довідки начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Дніпропетровської області №20/15 від 27.05.2015 .

Суддя А.Є. Соловйова