ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2015 р.Справа № 922/2682/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївської районної державної адміністрації, м. Чугуїв 3-я особа Управління Дежземагенства у Чугуївському районі Харківської області, м. Чугуїв; Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:

позивача - Скупченко І.Ю., довіреність № 02-33/648 від 27.02.2015 року;

третьої особи (Управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області) - не з'явився;

третьої особи (Харківської обласної державної адміністрації) - Бабенко Д.А., довіреність № 01-53/847 від 09.02.2015 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська районна державна адміністрація звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізиіної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати відповідача повернути державі, в особі позивача, земельну ділянку водного фонду, площею 44,8 га, розташовану на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, переданої у користування на умовах оренди згідно договору від 23.05.2001 року. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на закінчення дії договору оренди та відсутність правової підстави знаходження земельної ділянки у відповідача. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28 травня 2015 року.

25 травня 2015 року від Управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області до канцелярії суду за вх. № 21082 надійшов лист, в якому третя особа повідомляла про те, що не заперечує проти захисту права власності позивача на земельну ділянку шляхом витребування її із чужого незаконного володіння. Крім того, третя особа просить суд розглянути справу за відсутності її представника. Наданий лист долучений до матеріалів справи. Лист долучений судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28 травня 2015 року був присутній представник позивача, який надав клопотання за вх. №21832 про долучення до матеріалів справи документів витребуваних судом. Надана заява з додатком долучена до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні був присутній представник Харківської обласної державної адміністрації.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" червня 2015 р. о 11:00

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу: додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;

третім особам: письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2682/15