ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 914/1491/15

За позовом: позивача-1: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Львів

позивача-2: Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Фламенко", м. Львів

до відповідача-2: Стрийського міськрайонного управління юстиції, м. Стрий Львівська обл.

про зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права повного господарського відання, визнання протиправним та скасування рішення реєстраційної служби та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача-1: Бедрій Р.М. - представник

від позивача-2: Райхель Р.П. - представник

від відповідача-1: Петровський Ю.І. - представник

від відповідача-2: не з'явився

Розглядається справа за позовом позивача-1 Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції УДППЗ "Укрпошта", позивача-2 Міністерства інфраструктури України до відповідача-1 Приватного підприємства "Фламенко" та до відповідача-2 Стрийського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права повного господарського відання, визнання протиправним та скасування рішення реєстраційної служби та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення.

Представники позивача-1 та позивача-2 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 12.05.2015 р. виконали частково.

Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 12.05.2015 р. не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим відповідачем 15.05.2015 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 12.05.2015 р. не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи розпорядженням голови Стрийської районної державної адміністрації від 15.01.2001 р. № 12 між співвласниками будівлі за адресою Львівська обл., м. Моршин, вул. Івана Франка, 48, затверджено розрахунок ідеальних долей з визнанням за ними права власності в таких долях: на праві загальнодержавної власності - у повному господарському віданні центру електрозв'язку № 7 Львівської дирекції ВАТ "Укртелеком" - 50/100 частин будівлі; у повному господарському віданні Стрийського вузла зв'язку - 17/100 частин будівлі; на праві комунальної власності за територіальною громадою Стрийського району в особі Стрийської районної ради - 33/100 частин будівлі.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" та Стрийську району раду в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки ухвалення судового рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Неявка представника відповідача-2 в судове засідання та невиконання відповідачами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

Зважаючи на необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" та Стрийської районної ради, на неявку представника відповідача-2 в судове засідання та невиконання відповідачами вимог ухвали суду, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" ( 79000, м. Львів, вул. дорошенка, 43, ) та Стрийську районну раду (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. С. Бандери, 28, ).

2. Розгляд справи відкласти на 08.06.15 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачам 1,2: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам - ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" та Стрийській районній раді, докази направлення надати суду; представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази чинення відповідачем-1 перешкод у здійсненні права користування позивачем-1 нерухомим майном за адресою: Львівська обл., м. Моршин, вул. І.Франка, 48; явка представників в судове засідання.

5. Відповідачу-1 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що визначають підставу набуття права власності на нежитлові будівлі за адресою: Львівська обл., м. Моршин, вул. І.Франка, 48; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу-2 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що стали підставою для реєстрації за ПП "Фламенко" права власності на нежитлові будівлі за адресою: Львівська обл., м. Моршин, вул. І.Франка, 48; оригінал для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії для суду матеріалів реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна за адресою Львівська обл., м. Моршин, вул. Івана Франка, 48 (індексний номер 237295500); явка представника в судове засідання.

7. Третій особі (Стрийській районній раді): представити письмові пояснення по суті позовних вимог; явка представника в судове засідання.

8. Третій особі (ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком") представити: письмові пояснення по суті позовних вимог; Положення про Львівську філію ПАТ "Укртелеком"; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.