У х в а л а

27 травня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П.,Колесника П.І., -
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ВЕРНУМ БАНК» про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду м. Києва від 4 листопада 2014 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 березня 2015 року у справі №910/17393/14 за позовом публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» до публічного акціонерного товариства «ВЕРНУМ БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_4, про визнання недійсним списання грошових коштів з кореспондентського рахунку та стягнення 18 720 000,00 грн,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду м. Києва від 4 листопада 2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» про визнання недійсним списання грошових коштів з кореспондентського рахунку та стягнення 18 720 000,00 грн задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2014 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВЕРНУМ БАНК» задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» про визнання недійсним списання грошових коштів з кореспондентського рахунку та стягнення 18 720 000,00 грн відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 березня 2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2014 року скасовано. Рішення господарського суду м. Києва від 4 листопада 2014 року залишено в силі. Вирішено питання про судові витрати.

15 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «ВЕРНУМ БАНК» про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду м. Києва від 4 листопада 2014 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 березня 2015 року у справі 910/17393/14 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2014 року у справі №910/5560/14, від 9 грудня 2014 року у справі №910/9234/14, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Разом з тим, постановою Верховного Суду України від 1 квітня 2015 року постанову Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2014 року у справі №910/5560/14 скасовано, справу направлено на новий касаційний розгляд до Вищого господарського суду України.

Постановою Верховного Суду України від 22 квітня 2015 року постанову Вищого господарського суду України від 9 грудня 2014 року у справі №910/9234/14 скасовано, справу направлено на новий касаційний розгляд до Вищого господарського суду України.

Таким чином, надані для порівняння судові рішення не можуть бути прикладом неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинили до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, оскільки скасовані Верховним Судом України з передачею справ на новий розгляд.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи №910/17393/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: Т.Є. Жайворонок
Судді:В.П. Барбара

П.І. Колесник