ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 6/129-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/129-09, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Водолій-Автотранс" Коробки П.С. про визнання банкрутом Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (40000 м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 6, оф. 20; код 32462746),

За участі представників:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.

УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А.

ліквідатор: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2009 року порушено провадження у справі № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (код 32462746), відповідно ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 20.08.2009 року боржника Приватне підприємство "Водолій-Автотранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2011 року призначено ліквідатором арбітражного керуючого Воловик Є.М.

15.04.2015р. від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Воловик Є.М. до суду надійшло клопотання № 27-04/15 від 14.04.2015р. в якому просить суд підтвердити повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Воловик Є.М. та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 6/129-09.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2015р. призначено розгляд вищезазначеного клопотання до розгляду.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує наступним:

В ході проведення ліквідаційної процедури у боржника було виявлено нерухоме майно та 15 одиниць транспортних засобів. Все майно було реалізовано шляхом проведення прилюдних торгів, проте, торги із продажу транспортних засобів були проведені із порушенням чинного законодавства України, а грошові кошти за їх придбання продавцем не отримані. Рішенням господарського суду Сумської області від 02.06.2011р. зазначені торги визнані недійсними. Наслідками визнання торгів недійсними, повинно було стати повернення ТЗ банкруту, але цього не відбулось. З метою повернення належного ПП «Водолій-Автотранс» рухомого майна, ліквідатор звернувся до Зарічного районного суду в м. Суми про витребування його із чужого незаконного володіння. Рішенням від 06.03.2013р. позов задоволено, проте добровільно божником не виконується. На даний час зазначене рішення суду знаходиться на примусовому виконанні у ВДВС Сумського міського управління юстиції, проте, на сьогоднішній день у повному обсязі не виконано. Розшук майна ПП «Водолій-Автотранс» у виконавчому провадженні та досудове слідство щодо невиконання рішення суду станом на 14.04.2015р. тривають.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Повноваження ліквідатора та порядок проведення ліквідаційної процедури передбачені статтями 23, 25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і реалізуються ліквідатором самостійно до завершення ліквідаційної процедури, і в відповідно Закон про банкрутство не передбачає додаткового підтвердження повноважень ліквідатора судовим рішенням.

За вказаних обставин клопотання ліквідатора про підтвердження повноважень у справі та продовження ліквідаційної процедури судом відхиляється.

Однак, враховуючи пояснення ліквідатора, не завершення на даний час ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про встановлення ліквідатору строку подання звіту та ліквідаційного балансу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. ст. 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції що діяла до 19.01.2013р.), ст. 50, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" Воловик Є.М. подати до господарського суду в строк до 01.08.2015 року в установленому порядку звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО