overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 5023/5729/12

вх. № 5729/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Лученко Д.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Первомайський

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та зазначено ліквідатором арбітражного керуючого Лученко Д.В., якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.06.2014 р.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 11.12.2014 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку із його відрядженням за межі міста.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 10.03.2015 р.

В судове засідання 10.03.2015 р. ліквідатор знов не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.05.2015 р. та попередив його про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.

В судовому засіданні 14.05.2015 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з тим, що на цей час залишається нереалізованим майно банкрута - 1/2 нежитлових приміщень загальною площею 2129,9 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши його поточний звіт, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" вересня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 5023/4415/12

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ

до ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.03.2013 р. ФОП ОСОБА_1. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено Сисуна О.І.

До суду від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява (вх. № 17820 від 05.05.2015 р.), в якій банк просить суд скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 44/02-31 від 20.02.2015 р. приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Ряжко Ольги Вікторівни та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 95/02-31 від 02.03.2015 р. приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитра Володимировича, стягнути солідарно з відповідачів сплачений судовий збір, яка була призначена ухвалою суду від 07.05.2015 р. до розгляду в судовому засіданні 19.05.2015 р. о 11:10.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати слухання заяви, а саме: замість 09.06.2015 р. о 10:40 вказано 19.05.2015 р. о 11:10.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 07.05.2015 р. описку та зазначити дату слухання заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 17820 від 05.05.2015 р.) 09.06.2015 р. о 10:40.

Керуючись ст.ст,86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 07.05.2015 р. описку та зазначити дату слухання заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 17820 від 05.05.2015 р.) 09.06.2015 р. о 10:40.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", приватним нотаріусам Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Ряжко О.В. та Гіль Д.В., ПП "ТОРГИ.УА", ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 5023/4415/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ
до ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/4415/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за її заявою.

Постановою суду від 12.03.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено Сисуна О.І.

Ухвалою суду від 09.04.2015 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.05.2015 р. о 11:10.

Ухвалою суду від 15.05.2015 р. виправлено допущену в ухвалі суду від 09.04.2015 р. описку та зазначено час слухання звіту ліквідатора - "30.06.2015 р. о 11:00".

15.05.2014 р. від кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання (вх.№19639 від 15.05.2015 р.), в якому банк просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1).

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх.№19639 від 15.05.2015 р.) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх.№19639 від 15.05.2015 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "30.06.2015 р. о 11:00" в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №5023/4415/12.

Господарському суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/4415/12, розгляд якої відбудеться "30.06.2015 р. о 11:00" в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 922/872/13-г

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : Основ"янська ОДПІ ГУ Міндоходів у Х/о, м. Харків

до МП "Райдуга" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2013 р. МП "Райдуга" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Панаріна М.М.

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Панаріна М.М. про припинення виконання його обов`язків ліквідатора МП "Райдуга", припинено виконання арбітражним керуючим Панаріним М.М. обов`язків ліквідатора МП "Райдуга", призначено ліквідатором МП "Райдуга" арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 10.03.2015 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.05.2015 р. о 12:00.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати слухання заяви, а саме: замість 15.09.2015 р. о 12:40 вказано 19.05.2015 р. о 12:00.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 10.03.2015 р. описку та зазначити дату слухання звіту ліквідатора 15.09.2015 р. о 12:40.

Керуючись ст.ст,86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 10.03.2015 р. описку та зазначити дату слухання звіту ліквідатора 15.09.2015 р. о 12:40.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2015 р.Справа № 921/853/14-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання № 02-03/05/46 від 26.05.2015 р. ліквідатора банкрута Папури Я.М. про зняття арешту з рухомого майна банкрута у справі за заявою

Кредитора: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16-а, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича корпорація "Борщівагродім", вул. Кривоноса, 2, с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича корпорація "Борщівагродім", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Папуру Ярослава Маркіяновича.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 листопада 2014 року затверджено Реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2014 року боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича корпорація "Борщівагродім"; ідентифікаційний код 33317100 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Папуру Ярослава Маркіяновича, вул. Володимира Великого, м. Львів, свідоцтво № 1187 від 08.07.2013р., видане Міністерством юстиції України.

26 травня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Папури Я.М. надійшло клопотання № 02-03/05/46 від 26.05.2015 р. про зняття арешту з рухомого майна банкрута. В обґрунтування поданого клопотання надав копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 47049285 від 25.05.2015 р.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання № 02-03/05/46 від 26.05.2015 р. ліквідатора банкрута Папури Я.М. про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна банкрута на 09 червня 2015 року на 10 год. 20 хв. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області / м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх/.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, Відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції, вул. Верхратського, 3, м. Борщів, Тернопільська обл. та ліквідатору банкрута Папурі Я.М., вул. В.Великого, 63/254, м. Львів, 79053.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 5023/5622/12

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.05.2015 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про звільнення його від виконання обов'язків на "21" травня 2015 р. о 11:00/

Дослідивши надану ухвалу, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора "09 червня 2015 р. о 12-50"

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора "09 червня 2015 р. о 12-50".

Ухвалу направити ліквідатору, кредитора, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 5023/5708/12

вх. № 5708/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Лученко Д.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_3, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лученко Д.В. якого зобов"язано виконати вимоги даної постанову у встановлений Законом строк та надати суду відповідні докази.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.06.2014 р.

В судове засідання 11.12.2014 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку із його відрядженням за межі міста.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 10.03.2015 р.

В судове засідання 10.03.2015 р. ліквідатор знов не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.05.2015 р. та попередив його про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.

В судовому засіданні 14.05.2015 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з тим, що на цей час залишається нереалізованим майно банкрута - 1/2 нежитлових приміщень загальною площею 2129,9 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши його поточний звіт, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" вересня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2015 р.Справа № Б-50/120-09

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши справу : ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ

до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.2015 р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 14074 від 08.04.2015 р.) на 23 квітня 2015 р. о 11:00

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "22 квітня 2015 р. о 11-00" зазначено "23 квітня 2015 р. о 11:00 ".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку призначено до розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 14074 від 08.04.2015 р.) на 22 квітня 2015 р. о 11:00

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 09.04.2015 р. описку та зазначити дату, на яку призначено до розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 14074 від 08.04.2015 р.) на 22 квітня 2015 р. о 11:00

Ухвалу направити керуючому санацією, старшому державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ізотову П.П.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 922/265/15 вх. № 265/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Білд Інвестмент", м. Харків

до ТОВ "Білд Інвестмент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.02.2015 р. визнано ТОВ "Білд Інвестмент" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ліквідатора Рябчуна Р.М.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.02.2015 р. (№ 14521).

11.03.2015 р. до суду надійшла заява ПП "РЕМОНТ ДЛЯ ВАС" з грошовими вимогами до боржника 460369,41 грн., яка була призначена ухвалою суду від 16.03.2015 р. до розгляду в судовому засіданні на "21" травня 2015 р. о(об) 12:20.

Дослідивши надану ухвалу, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дату, на яку призначено розгляд заяви ПП "РЕМОНТ ДЛЯ ВАС".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви ПП "РЕМОНТ ДЛЯ ВАС" 16 червня 2015 р. о 12:30.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 16.03.2015 р. описку та зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви ПП "РЕМОНТ ДЛЯ ВАС" - "16 червня 2015 р. о 12:30".

Ухвалу направити ліквідатору, ПП "РЕМОНТ ДЛЯ ВАС".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 922/265/15 вх. № 265/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Білд Інвестмент", м. Харків

до ТОВ "Білд Інвестмент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.02.2015 р. визнано ТОВ "Білд Інвестмент" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ліквідатора Рябчуна Р.М.

11.02.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (№ 14521).

05.03.2015 р. до суду надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 469068,75 грн., яка ухвалою суду від 07.05.2015 р. була призначена до розгляду "21" травня 2015 р. о(об) 12:30.

Дослідивши надану ухвалу, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дату, на яку призначено розгляд заяви ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області "16 червня 2015 р. о 12:30".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 07.05.2015 р. описку та зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - "16 червня 2015 р. о 12:30".

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 922/1790/13

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки

до ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.05.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", код 23324461, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Діхтяренко Р.В

Ухвалою суду від 14.04.2015 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "26" травня 2015 р. о(об) 11:00.

Дослідивши надану ухвалу, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати наступного судового засідання.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора 16.06.2015 р. о 10:40.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 14.04.2015 р. описку та зазначити дату,дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора 16.06.2015 р. о 10:40.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 5023/3461/12 вх. № 3461/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Публічне АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків

до ТОВ "Хаст", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.09.2013 р. ТОВ "Хаст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 04.11.2014 р.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "26" травня 2015 р. о(об) 11:20 .

Дослідивши надану ухвалу, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати наступного судового засідання.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити 18.06.2015 р. о 11:20.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 07.04.2015 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - 18.06.2015 р. о 11:20.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.