ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2015 р.Справа № 21/66-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши подання Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Акціонерної компаніх "Харківобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.04.2006 року позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео" суму заборгованості у розмірі 2646,00 грн, держмито -102,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 1180,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2006 року видано наказ від 28.04.2006 року.

19.05.2015 року на адресу суду надійшло подання Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 28.04.2006 року №21/66-06.

Мотивуючи подання, державна виконавча служба посилається на втрату наказу у ході проведення виконавчих дій. На підтвердження втрати наказу, державною виконавчою службою надано довідку про втрату наказу за підписом заступника начальника відділу.

Як визначено статтею 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

При втраті наказу стягувачем, до заяви про видачу дубліката наказу повина бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється законом України №3674-VI від 08.07.2011 року „Про судовий збір" (із змінами та доповненнями). Відповідно до п. 4 ст.4 вказаного Закону передбачено, що за видачу дубліката судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 3 гривні.

Розглянувши подання державної виконавчої служби, суд дійшов висновку, що останнє підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на таке.

Так, державним виконавцем в порушення вимог ч.4 ст.120 ГПК України до подання про видачу дублікату виконавчого листа не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом розмірах, відтак останнє підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України.

Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що подання державного виконавця подане з порушенням вимог ГПК України, останнє підлягає поверненню судом державному виконавцю без розгляду.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції №18759 від 15.05.2015р. про видачу дублікату наказу від 28.04.2006 року у справі №21/66-06 та додані до нього документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: подання №18759 від 15.05.2015р. та додані до нього документи на 4-х арк.

Суддя О.О. Ємельянова