overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 5/58

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу кредитора Компанія CROWN Magyaroszag Csomagoloipari Ktf

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 13.11.2014 по справі

№ 5/58 за заявою ТОВ "Фудз Трейд" до ЗАТ "Котнар" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання кредитора Компанія CROWN Magyaroszag Csomagoloipari Ktf про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк кредитору Компанія CROWN Magyaroszag Csomagoloipari Ktf для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 13.11.2014 по справі № 5/58.

2. Прийняти касаційну скаргу Компанія CROWN Magyaroszag Csomagoloipari Ktf на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 13.11.2014 по справі № 5/58 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 червня 2015 на

12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 917/1805/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Борденюк Є.М. Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 та рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 у справі № 917/1805/14 господарського суду Полтавської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Медіпол"
простягнення 2 438, 80 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118, ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 45 хв., 11 червня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді : Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 5011-32/16515-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу Сніжко Любов Іванівни

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015

у справі № 5011-32/16515-2012 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Приходька Віктора Васильовича,

2) Публічного акціонерного товариства "Марфін банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві;

2) Сніжко Любов Іванівни

про визнання прилюдних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 представник Сніжко Любов Іванівни звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 5011-32/16515-2012.

15.04.2015 до Вищого господарського суду України представником Сніжко Любов Іванівни подано заяву про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу надійшла заява про її відкликання.

Отже, враховуючи те, що до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від скаржника надійшла заява про її відкликання, подана ним касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сніжко Любов Іванівни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 5011-32/16515-2012 повернути скаржнику.

Повернути Сніжко Любов Іванівні судовий збір сплачений за чеком № 1446 від 31.03.2015 в сумі 620,00 грн.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 12/23-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Погребняка В.Я.
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" та ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича

на постанову у справі господарського судуОдеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року (щодо затвердження звіту ліквідатора) №12/23-Б Херсонської області

за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром"
провизнання банкрутом

За участю представників: ПАТ "Укрсоцбанк"-Довбиш С.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 року прийнято до касаційного провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" та ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.12.2014 року у справі № 12/23-Б та призначено до розгляду на 30.04.2015 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.04.2015 року розгляд справи за касаційними скаргами відкладено та призначено до розгляду на 14.05.2015 року.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об"єктивного розгляду поданої скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг у справі №12/23-Б.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 28 травня 2015 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 18/1427/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року у справі №18/1427/12 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії"Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 11 329 815,82 грн., та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним частини договору,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 04.06.2015 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 915/176/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Екос-сателіт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. (головуючий суддя Мацюра П.Ф., судді Ліпчанська Н.В., Лисенко В.А.)
та на рішенняГосподарського суду Миколаївської області від 18.12.2014 р. (суддя Бездоля Д.О.)
у справі№ 915/176/14 Господарського суду Миколаївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Екос-сателіт"
доТовариства з додатковою відповідальністю „Гурія"
простягнення 8.718,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 червня 2015 року на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/20066/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015

зі справи № 910/20066/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислового підприємства "ЗІП", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ,

про стягнення 722 213,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 червня 2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 911/735/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року
у справі№ 911/735/14
за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ"
до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі № 911/735/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 червня 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 902/798/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Дочірнього підприємства "Nemiroff" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2015
у справі№ 902/798/14 господарського суду Вінницької області
за заявоюКомпанії "Nemiroff Holding Limited"
доДочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу розпорядника майна Дочірнього підприємства "Nemiroff" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 15/5005/9875/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Модуль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року за заявою публічного акціонерного товариства "Модуль" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 року у справі № 15/5005/9875/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Модуль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ед-Мар", третя особа: Кам'янець-Подільське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договору купівлі-продажу, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Модуль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04 червня 2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 924/406/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року у справі господарського суду Хмельницької області №924/406/14 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення 3% річних за несвоєчасні розрахунки в розмірі 521 276,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 04.06.2015 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 910/10868/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Мультіплекс-Холдинг"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.15
у справі№910/10868/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Блокбастер-Київ"
доПублічного акціонерного товариства "Мультіплекс-Холдинг"
простягнення 1 169 754,37 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Одночасно скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.07.14 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.03.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.

Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мультіплекс-Холдинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.15 у справі №910/10868/14 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "28" травня 2015 року о 9 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Мультіплекс-Холдинг" в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.07.14 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.03.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 14/5026/1020/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось" - арбітражного керуючого Іванюка О.М. постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 у справі №14/5026/1020/2011 за заявою Управління Пенсійного фонду України про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Рось", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось" - арбітражного керуючого Іванюка О.М. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Рось" - арбітражним керуючим Іванюком О.М. заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Рось" - арбітражному керуючому Іванюку О.М. процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось" - арбітражного керуючого Іванюка О.М. постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 у справі №14/5026/1020/2011.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 02 червня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/15537/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року у справі №910/15537/14 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до: Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус", про стягнення 163 900, 85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" з клопотаннями про відновлення строку касаційного оскарження та зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 року.

Суд вважає, що строк касаційного оскарження судових рішень пропущений з поважних причин, тому він має бути поновлений, а клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, 1114,1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Призначити розгляд скарги на 04.06.2015 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда