УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/9668/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М", Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача - Білічак Х.В. (довіреність №40 від 15.05.2015 року);

від відповідача - Косаренко С.В.. (довіреність № 200515/01 від 20.05.2015 року);

від третьої особи 1 - Білоус А.М., (довіреність №18-225/74270 від 11.12.2014 року)

від третьої особи 2 - Дрозд Т.О., (довіреність №б/н від 10.02.2015 року);

від третьої особи 3 - Трут Д.В., (довіреність №19 від 30.04.2015 року);

від третьої особи 4 - Сичик М.В., (довіреність №11/06-14 від 11.06.2014 року);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" (далі по тексту - відповідач) про визнання недійсним Договору застави майнових прав № 82/1/1-S від 26.12.2014 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології", а також Договору про внесення змін і доповнень до Договору застави майнових прав № 82/1/1-S від 26.12.2014 року.

18.05.2015 року представником позивача до Господарського суду міста Києва було подано клопотання про фіксування судового процесу, клопотання про залучення співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код 37881514), а також заперечення на заяву про заміну відповідача, яке було задоволено судом.

У судовому засіданні 20.05.2015 року представник відповідача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі, а також надав суду заперечення на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

У судовому засіданні 20.05.2015 року представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача надав суду письмові пояснення.

У судовому засіданні 20.05.2015 року представник третьої особи 4, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі та заяву про заміну відповідача, розгляд яких переноситься у наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.15 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати сторін надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, що додані ними до матеріалів справи у копіях.

3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України надати суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)":

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.