overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" травня 2015 р. № 906/781/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Житлово-будівельного кооперативу "Полісся"

до Приватного підприємства "Прем'єр-Дент"

про стягнення 4866,62 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "22" червня 2015 р. о 14:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;

- надати докази виставлення відповідачу рахунків на підставі п. 2.2. Договору (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати докази частково проведених оплат (в разі їх наявності).

- в разі наявності - надати докази врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву , у разі наявності заперечень обґрунтувати документально з посиланням на норми закону;

- надати докази проведених оплат за договором про дольову участь № 15 від 01.11.2010р. (в разі їх наявності);

- в разі незгоди з розрахунком позовних вимог позивача - надати власний контрольний розрахунок таких сум.

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (витяг з ЄДР із внесеним записом про юридичну особу та її чинного керівника підприємства), Статут підприємства в оригіналі - для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 907/308/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-груп", м. Ужгород

Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 23.03.11року

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача - Зінич А.Б., предст. за дов. від 05.01.15 №24-12/3;

від відповідача - Темнохудова З.В., предст. за дов. від 02.05.15, Опіярі В.В., директор;

прокурор - Ярош Р.І, ст. прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 23.03.11року

В судовому засіданні за згодою сторін оголошувались перерви з 13.05.15 до 18.05.15 (до 14:30год.), до 21.05.15 до 09:30 год. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Позивач та прокурор з врахуванням заяв від 18.05.15 №64-280/вих15 та №24.01-12/829 від 19.05.15 відповідно підтримали позовні вимоги та просять суд змінити пункти 2.3, 4.1 та 4.2 Договору оренди земельної ділянки від 23 березня 2011 року та викласти їх у такій редакції: пункт 2.3 "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.04.2015, становить 4195089,08 грн", пункт 4.1: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та становить 125852,67 грн. на рік", пункт 4.2 " Орендна плата вноситься щомісячно до 10 числа поточного місяця в розмірі 10487,72 грн.".

Уповноважений представник позивача в зв"язку зі складністю справи заявив клопотання про продовження строку її розгляду відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи, обставини справи, значну кількість документів, поданих в останнє судове засідання та необхідність їх вивчення, суд, як виняток, продовжує строк розгляду спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів з одночасним витребуванням додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи №907/308/15 на п"ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

4. Зобов"язати відповідача подати господарському суду: декларації по сплаті орендних платежів за час дії договору, здані в органи державної податкової служби.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа № 907/370/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс", Черкаська область, м.Корсунь - Шевченківський

до відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно- будівельне управління", Закарпатська область, м.Мукачево

про: стягнення суми 67505,91 грн., в т.ч. 36097,96 грн. інфляційних, 6725,22 грн. 3% річних, 24682,73 грн. пені.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - Бубряк Ю.В., довіреність №83 від 27.05.2015

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс", Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, звернулося з позовом до відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно - будівельне управління", Закарпатська область, м. Мукачево, про стягнення суми 67505,91 грн., в т.ч. 36097,96 грн. інфляційних, 6725,22 грн. 3% річних, 24682,73 грн. пені.

Позивачем супровідним листом Вих. №3/Ю від 20.05.2015 надіслано на вимогу суду докази на підтвердження проведеної відповідачем проплати, а саме копію Виписки з рахунку від 26.08.2015 про оплату 287100,00 грн.

Відповідачем повторно письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів не подано.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з виникненням додаткової необхідності для вивчення матеріалів позовної заяви та підготовки та подання до господарського суду письмового відзиву на позов.

Одночасно у порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України позивачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору, яке мотивоване необхідністю більш детального вивчення справи, оскільки на підприємстві відбулася зміна керівника у зв"язку із смертю попереднього керівника.

Визнаючи поважними причини, посилаючись на які відповідач просить відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Оскільки передбачений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України двохмісячний строк вирішення спору спливає 01.06.2015, суд за заявою відповідача (Вх.02.5.1-14/6789/15 від 27.05.2015) продовжує строк вирішення спору на 15 днів в порядку ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 907/261/15 на 15днів - до 15.06.2015.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "08" червня 2015 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

3. Зобов'язати подати господарському суду :

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

4. Явку уповноваженого представника відповідача визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.В.Івашкович
номер провадження справи 17/69/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 908/2299/15-г

за позовною заявою: комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11

до відповідача: спільного підприємства "Агентство ЮК", 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників, буд. 24, кв. 33

про стягнення 13 893,31 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Танчик Н.В., довіреність від 10.05.12 № 38-2072/470

від відповідача: Чертенкова А.М., довіреність від 14.03.15 № б/н

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 06.04.15 судом порушено провадження у справі № 908/2299/15-г, судове засідання призначено на 12.05.15.

Ухвалою суду від 12.05.15 розгляд справи відкладено на 25.05.15.

У судовому засіданні 25.05.15 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, надав заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів.

Представник відповідача в засіданні проти позову заперечив повністю.

Заява позивача про продовження терміну розгляду справи, проти якої представник відповідача не заперечив, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору з урахування вимог ст.ст. 51, 69 ГПК України продовжено на 15 днів - до 23.06.15.

З огляду на викладене, враховуючи не виконанням у повному обсязі сторонами вимог ухвали суду від 06.04.15 у справі № 908/2299/15-г в частині надання всіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 23.06.15 об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 23.06.15.

2. Розгляд справи № 908/2299/15-г відкласти.

3. Судове засідання призначити на 23.06.15 об 15 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 06.04.15 по справі № 908/2299/15-г та в строк до 15.06.15 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 907/412/15

За позовом державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення суми 91 010,49 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

Суть спору: державне підприємство "Брустурянське лісомисливське господарство", с.Лопухово Тячівського району, звернулося з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення суми 91 010,49 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

У судовому засіданні 13.05.15 за участю представників: від позивача - Брюхович М.Й., доручення №1 від 02.01.2015р., від відповідача -ОСОБА_3, довіреність №1 від 21.04.2015, оголошувалась перерва до 26.05.15 14:30 год..

Після оголошеної перерви уповноважені представники сторін для участі в судовому засіданні не з"явились. Позивачем на вимогу суду витребувані документи не подано.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява Вих.№203 від 25.05.15, згідно з якою повідомляє, що станом на 22.05.15 заборгованість ПП ОСОБА_1 погашено.

Разом з тим, позивачем доказів здійснених відповідачем розрахунків не подано, у зв"язку з чим відсутні документально підтверджені підстави для висновку про припинення провадження у справі за п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "03" червня 2015 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського,2а, зал засідань №1.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду: детальний обгрунтований розрахунок розміру боргу за кожним договором окремо (вказати, із посиланням на кожний із договорів окремо, перелік накладних або інших товаро-розпорядчих документів, за якими відпущено неоплачену лісопродукцію, дані про дату та розмір проведених платежів, які підтвердити документально); докази на підтвердження здійснення відповідачем повного погашення спірного боргу.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

Суддя Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.05.2015 Справа № 908/1572/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. по справі № 908/1572/15-г.
Рішення набрало законної сили з 25.05.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 25.05.2016 р.

Суддя Носівець В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа № 910/4073/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Землемір-проект", м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональна група вин України №1", м.Хуст

про стягнення суми 308009,49 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Блохіна В.Ю. (дов. №б/н від15.05.15)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 308009,49 грн., в т.ч. 216878,86 грн. - основної суми заборгованості, 33358,86 грн. - пені, 39763,76 грн. - інфляційних втрат та 18008,01 грн. - 10% річних, згідно договору поставки №34-2013 від 01.10.13.

Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак 26.05.15 надіслав до господарського суду Закарпатської області клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надати письмові пояснення щодо надісланого відповідачем відзиву.

Представник відповідача у судовому засіданні усно не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи належить відкласти. Керуючись ст.ст. 22, 77, ст..86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "02" червня 2015 р. о 17:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку представника позивача та відповідачів у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 25/42/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 908/5087/14

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Морське агентство "Кассіопея ЛТД", м. Маріуполь Донецької області, вул. Гагаріна, 114 (тел. 0629-42-73-96),

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - філія ПАТ "ПУМБ" в м. Маріуполі

Ліквідатор - Беззубченко Лариса Володимирівна

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015. Товариство з обмеженою відповідальністю "Морське агентство "Кассіопея ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Беззубченко Ларису Володимирівну.

16.01.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

21.05.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Морське агентство "Кассіопея ЛТД".

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Морське агентство "Кассіопея ЛТД" до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.06.2015. о 12-00.

Копію ухвали надіслати банкруту (ліквідатору).

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.05.2015 Справа № 908/139/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015
Рішення набрало законної сили 28.04.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю по 28.04.2016.

Суддя Шевченко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.05.2015 Справа № 908/5541/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2015р. у справі № 908/5541/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. у справі № 908/5541/14 яка набрала законної сили з дня її винесення
Наказ видано 27.05.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 27.05.2016р.
Суддя Соловйов В.М.
номер провадження справи 16/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/867/15-г

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Акцентагро" (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд. 26-А, кімн. 31)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ КБ "Євро банк"

2.РВ АТ "ОТП Банк" м.Запоріжжя

3ЦВ ПАТ "Креді Агріколь Банк" м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор Тищенко І.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.02.2015 у справі № 908/867/15-г згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Акцентагро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Тищенка Іллю Олеговича (ідент.№ , 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд.149 кв.65).

Того ж дня, 27.02.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №15203.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До суду надійшла заява (вих.№ 5195/10/08-01-23-15 від 26.05.2015) від ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя з кредиторськими вимогами до боржника в загальному розмірі 1157500,97 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 23.06.2015 о 12.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати представити суду:

заявника - оригінали доданих до заяви документів - для огляду;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко