РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015№910/7547/15-г
За позовом Іноземного підприємства «ГФК Юкрейн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"

про стягнення 31 738,91 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: Гребенченко О.А. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явились.

У судовому засіданні 18.05.2015, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Іноземного підприємства «ГФК Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" про стягнення 31 738,91 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2015 порушено провадження у справі №910/7547/15-г, розгляд справи призначений на 22.04.2015.

Ухвалою від 22.03.2015 відкладено розгляд справи на 18.05.2015.

У відзиві на позов відповідач зазначив, що здійснив передоплату в сумі 25 125,00 грн., а позивач не здійснив роботи та не надав їх результат. Тому відповідач зазачає, що акт здачі-приймання робіт від 21.11.2012 не укладався. Крім того, відповідач зазначає, що 02.04.2013 та 21.06.2013 перераховував позивачу кошти.

В судовому засіданні 29.04.2015, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) укладений договір №145 (далі - договір), за умовами якого виконавець за завданням замовника приймає на себе виконання послуг: інтервю за місцем проживання, тривалістю 20 хв., інтервю на вулиці (біля магазину) тривалістю біля 15 хв.; розмір вибірки:470 інтервю; період: вересень-жовтень 2012 року.

Відповідно до п. 1.3 Договору, виконавець зобовязаний після підписання цього договору надати передбачені ним послуги у строк до 22.10.2012.

Згідно п.2.3 договору, передача результатів наданих послуг замовнику супроводжується актом передачі-приймання наданих послуг.

Замовник зобовязаний прийняти результати наданих послуг та підписати акт приймання-передачі послуг протягом 7 календарних днів з дати їх отримання від виконавця та надати йому один примірник виконавцю або надати вмотивовану відмову від підписання.

У випадку якщо замовник не надасть виконавцю у строк визначений цти договором підписаного акту передачі-приймання наданих послуг або не надасть виконавцю в зазначений в цьому пункті строк письмової обгрунтованої відмови, результати наданих послуг є прийнятими замовником без претензій щодо обєму, якості та строків виконання.

Відповідно до п.3.1 договору, вартість послуг становить: 50 250,00 грн. з ПДВ.

Оплата згідно цього договору здійснюється наступним чином: сума у розмірі 50 % від загальної вартості послуг включаючи ПДВ сплачується замовником авансовим платежем після ідписання цього договору та у строк до 22.10.2012; сума що залишилась не сплаченою в розмірі 50% від загальної вартості послуг включаючи ПДВ сплачується у строк 7 календарних днів з дати підписання акту виконаних робіт, згідно п. 3.2 Договору.

Відповідно до п. 7.1, 7.2 договору, він набуває юридичної сили з 27.09.2012 та діє до дати коли обидві сторони повністю вконали свої зобовязання передбачені цим договором.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Нормами частини 1 статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Пунктом 1 частини 2 зазначеної статті визначені підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, якими зокрема є договори та інші правочини. Отже внаслідок укладання Договору №019/14 від 20.06.2014 між сторонами виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України (далі ГК України) як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Акт здачі-приймання робіт від 21.1.2012 підписаний сторонами без зауважень та відповідно до якого, позивач надав відповідачу послуги за договором на суму 50 250, 00 грн.

Акт підписаний відповідачем без зауважень, що відповідно до п. 2.4 договору, свідчить про прийняття послуг без претеензій щодо об»єму, якості та строків виконання.

На виконання п. 3.2 договору, відповідач здійснив авансовий платіж у розмірі 25 125, 00 грн. та частково остаточний платіж на суму 3 000, 00 грн., що підтвердужється банківськими виписками від 02.11.2012, 02.04.2013, від 21.06.2013.

Таким чином, заборгованість у відповідача становить 22 125,00 грн. Доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Доказів направлення чи отримання відповідачем вимоги №58 від 02.03.2015 позивач суду не надав.

Окрім того слід зазначити, що в резолютивній частині Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2002 року у справі щодо офіційного тлумачення положення ч. 2 ст. 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів), положення ч. 2 ст. 124 Конституції України щодо поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги в частині суми основного боргу є обгрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач заявив о стягнення 3 % річних - 1 538, 28 грн., інфляційні - 8 075,63 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись п. 3.2 договору, нарахування 3 % річних та інфляційних слід розраховувати з 29.11.2012, а не з 28.11.2012.

За перерахунком суду 3 % річних становить 1 536,63 грн., що підлягають задоволенню в цій частині.

Суд здійснив перевірку розрахунку інфляційних втрат та дійшов висновку про їх обґрунтованість та вірність.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

У зв'язку із частковим задоволенням позову, в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задволених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляна Україна Груп» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12-А, код 36592399) на користь Іноземного підприємства «ГФК Юкрейн» (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, код 23512435) суму заборгованості у розмірі 22 125, 00 грн. (двадцять дві тисячі сто двадцять пять гривень 00 коп.), 3 % річних - 1 536, 63 грн. (одна тисяча пятсот тридцять шість гривень 63 коп.), інфляційні - 8 075, 63 грн. (вісім тисяч сімдесят пять гривень 63 коп.) та 1 826, 91 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять шість гривень 91 коп.) судового збору.

3.В іншій частині позовних вимог відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 25.05.2015.

Суддя М.Є. Літвінова