overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №910/20413/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Делта Спорт"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 15.04.2015р.

у справі № 910/20413/14 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю., судді Сташків Р.Б., Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фороум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Делта Спорт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта Спорт", Приватного підприємства "Актівсерв", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Паретон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламан-Крос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквілібр-Спорт"

про стягнення 94 923 350, 69 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/20413/14, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 23.06.2015р. на 10:40 год.

Сторонам по справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2015 р. Справа №910/4430/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Приватного підприємства Фірми "Базальт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015

у справі № 910/4430/15-г (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного підприємства Фірми "Базальт"

відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

про визнання Кредитного договору № 032/1-2011/980

від 30.01.2011 недійсним

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача Приватного підприємства Фірми "Базальт" на Рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 № 910/4430/15-г.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2015 № 910/4430/15-г, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою позивача.

Керуючись ст.ст. 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача Приватного підприємства Фірми "Базальт".

Розгляд скарги призначити на 03.06.2015 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати відповідача у строк до 29.05.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.05.2015 р. справа № 908/2940/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. М'ясищев А.М. Сгара Е.В
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від10.02.2015 р.
у справі№ 908/2940/13 (суддя Ярешко О.В.(декр))
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс" м.Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м.Запоріжжя
простягнення заборгованості в сумі 330113,82 грн.
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління" м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 р. по справі № 908/2940/13.

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Запорізьке кар'єроуправління" м.Запоріжжя пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2940/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 08.06.2015 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108.

4. Зобов'язати позивача, Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді Е.В.Сгара

А.М. М'ясищев

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику (відповідачу)

2. позивачу

3.Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ

4. у справу

5. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.05.2015 р. справа № 908/1627/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Попков Д.О Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.04.2015р. (повний текст підписано 28.04.2015р.)
у справі№ 908/1627/15-г (суддя Соловйов В.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Новотехелектро», м.Харків
до Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», м. Запоріжжя
пропро стягнення заборгованості у сумі 13222,56 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1627/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на: 09.06.2015 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перщий поверх, кім. 106-108.

3.Зобов'язати позивача в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Попков Д.О

Радіонова О.О.

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №910/2466/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Публічного акціонерного товариства

апеляційну скаргу "Комерційний банк "Експобанк"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 14.04.2015 року

у справі № 910/2466/15-г (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Комерційний банк "Експобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп"

Публічного акціонерного товариства

"Діамантбанк"

про визнання недійсним нікчемного правочину - договору

іпотеки №1007/14-1-3 від 11.07.2014 року та

витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи призначити на 23.06.2015 року об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" травня 2015 р. Справа №910/1412/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Авдеєва П.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2015

у справі № 910/1412/15-г (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна"

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЕНЕРГОСІТІ"

про стягнення заборгованості у розмірі 143 830,98 грн.

за Договором фінансового лізингу № 00008091

від 08.08.2013, з якої: 34 315,94 грн. основного

боргу, 89 956,66 грн. збитків, 2 956,55 грн. штрафу,

2 335,41 грн. пені, 4 825,88 грн. інфляційні втрати,

700,62 грн. 3 % річних, 2 821,58 грн. процентів за

користування чужими грошовими коштами,

5 918,34 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна" на Рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2015 № 910/1412/15-г.

За Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.05.2015 № 910/1412/15-г, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Яковлєва М.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою позивача.

Керуючись ст.ст. 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна".

Розгляд скарги призначити на 03.06.2015 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати позивача ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна" надати суду в строк до 29.05.2015:

- оригінал Статуту для огляду (належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи);

- належним чином завірену копію Довідки з ЄДРПОУ на ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна" станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції для залучення до матеріалів справи;

- документи на підтвердження повноважень Заступника директора - Коренчук О.А. щодо підписання довіреності на представника - Гаврика А.В..

3. Зобов'язати відповідача у строк до 29.05.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

П.В. Авдеєв
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 5028/21/32б/2012

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках

та Прилуцькому районі Чернігівської області,

вул. 1 Травня, 48 а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Боржник: "Прилуцький маслоробний комбінат", ,

вул. Дружби Народів, 36, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13 грудня 2012 року на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2012 року визнано банкрутом "Прилуцький маслоробний комбінат", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цівину Олександра Олександровича (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 70/12).

19 грудня 2013 року ухвалою господарського суду Чернігівської області ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (Свідоцтво на право здійснення діяльності № 531 від 15.03.2013 року, м. Чернігів, проспект Перемоги, 189, кв. 93, 14027).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 20.06.2014 року. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23 червня 2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 20.12.2014 року. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 20.06.2015 року.

Враховуючи те, що 20.06.2015 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначено судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 04.06.2015 року на 10:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобов'язати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Суддя Белов С.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2015 р. Справа №910/4616/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Хрипуна О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Лазурний блюз»

на рішення Господарського суду м. Києва від 31.03.2015р.

у справі № 910/4616/15-г (суддя: Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асгар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Лазурний блюз»

про стягнення 253494,80 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 09.06.2015 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №3.

4. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

О.О. Хрипун
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.05.2015р. справа № 908/578/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопкова Д.О. Марченко О.А., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від14.04.2015 року
у справі№908/578/15-г (суддя Давиденко І.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м.Донецьк
про витребування майна ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. зупинено провадження у справі №908/578/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м.Донецьк про витребування з незаконного володіння ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» та передання ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» майна: а саме: тандемний коток НD 110 фірми НАММ з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком, серійний номер Н1810271 до вирішення господарським судом Запорізької області пов»язаної з нею іншої справи №908/2264/15-г.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ звернулось з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу та порушити апеляційне провадження у справі №908/578/15-г.

2. Призначити розгляд скарги на 09.06.2015р. о 14-00 год. у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, зал №108 (I поверх).

3. Запропонувати відповідачеві до дати судового засідання надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачеві.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати не обов»язковою.

Головуючий Д.О.Попков

Судді: Марченко О.А.

Зубченко І.В.

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.05.2015 р. справа № 12/27/09-908/3510/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищев А.М. Будко Н.В. Сгара Е.В
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 м.Запоріжжя
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від16.04.2015 р.
у справі№ 12/27/09-908/3510/13 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредиторів1.ОСОБА_5 смт.Балабіно, Запорізької області; 2.ОСОБА_6 м.Запоріжжя; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" м.Запоріжжя
до боржникаЗакритого акціонерного товариства "Інкомпані" м.Запоріжжя
пробанкрутство
ОСОБА_4 м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. по справі № 12/27/09-908/3510/13, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано 27.04.2015 р.

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ОСОБА_4 м.Запоріжжя пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №12/27/09-908/3510/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 08.06.2015 о 14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді Н.В.Будко

Е.В.Сгара

Надруковано: 8 прим.

1.скаржнику

2-5. кредиторам

6.боржнику

7. у справу

8. апеляційному суду