УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 травня 2015 року Справа № 913/163/15

Провадження №5/913/163/15

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Харків

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 406113 грн. 78 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором про надання послуг № 202п від 15.11.2012 в сумі 406113 грн. 78 коп.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або підчас розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011

№ 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено наступне: "Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому".

Відповідач є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до статті 48 Бюджетного кодексу України в державі застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України. Положенням про Державну казначейську службу України встановлені основні завдання казначейства, серед яких є розрахунково-касове обслуговування розпорядників бюджетних коштів, одним з яких є і відповідач - Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради.

Основним завданням казначейства є контроль за здійсненням бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів за цими зобов'язаннями. Головне управління юстиції у Луганській області Головне управління юстиції у Луганській області є розпорядником бюджетних коштів, тому Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області веде контроль за відповідністю платежів прийнятим зобов'язанням та бюджетним асигнуванням (стаття 112 Бюджетного кодексу України).

Будь-які правовідносини з приводу складання, розгляду затвердження, виконання бюджетів, розгляду звітів про їх виконання, контролю за виконанням бюджетних повноважень регулюються виключно фінансовим законодавством України.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, 5).

Керуючись статтями 27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 09 червня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки,5).

5.Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу у справі та третій особі відповідно до вимог ст. 56 Господасрького процесуального кодексу України;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

6.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- положення, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

- договір на виконання робіт від 15.11.2012 № 202п, акт форми КБ-2В (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.

7. Зобов'язати третю особу надати:

- довідку про неповернення судового збору, сплаченого позивачем за платіжними документами від 09.04.2014 № 11801072, № 11801097, № 11801087, № 11801054;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- інформацію щодо того, чи були виділені кошти з місцевого бюджету на виконання договору на виконання робіт від 15.11.2012 № 202п, який був укладений між департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації (код за ) та товариством з обмеженою відповідальністю «Брянківське управління шахтобудмеханізації» (код за ).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Харків, проїзд Стадіонний, 8/4, кв. 59

3 - відповідача рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Радянський, 59

4 - третій особі рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, 5