УХВАЛА

26.05.2015Справа № 910/9195/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин"

до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов'язань

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Карпенко В.К. (дов.)

Від відповідача: Сова Н.В. (дов.)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" про припинення зобов'язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/9195/15 та призначено її до розгляду на 19.05.2015р.

15.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" надійшли документи по справі.

19.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 19.05.2015р. з'явились представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" та відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум".

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні 19.05.2015р. надав суду пояснення щодо заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, просив її задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. задоволено клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про залучення до участі у справі третьої особи та залучено до участі у справі № 910/9195/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено розгляд справи на 26.05.2015р.

25.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надійшли документи по справі.

26.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" надійшли документи по справі.

В судове засідання 26.05.2015р. з'явились представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" та відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" та надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, просили суд його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання 26.05.2015р. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/9195/15 від 19.05.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважного представника третьої особи та ненадання нею витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9195/15 відкласти на 10.06.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 .

2. Повторно зобов'язати третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з надання документів (доказів) в підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин.

3. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язкова.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець