ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 916/1022/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Врублевська О.О.,

від позивача: Асташенкова О.І.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" про витребування майна,

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 р. та рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2014 р. по справі № 916/1022/14, останню направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 24.04.2015 р. № 442 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1022/14, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015 р. прийнято справу № 916/1022/14 до свого провадження та призначено її до розгляду в засіданні суду на 25.05.2015 р.; запропоновано учасникам процесу надати письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. по даній справі.

В засідання суду, призначене на 25.05.2015 р., представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, підписане представником відповідача Абрамовим М.В. письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 12875/15 від 20.05.2015 р.), в якому просить направляти судову кореспонденцію по місцезнаходженню відповідача, т.я. попередньому представнику Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" скасовано довіреність, та письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 12876/15 від 20.05.2015 р.) про призначення справи до колегіального розгляду.

Враховуючи те, що Абрамов М.В. є належним представником Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" в Україні, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про направлення судової кореспонденції по місцезнаходженню нерезидента. Що стосується клопотання про призначення справи до колегіального розгляду, то суд відмовляє в його задоволенні, оскільки до початку вирішення спору по суті об'єктивно встановити складність справи неможливо.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, вказівку, зазначену в постанові Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. по справі № 916/1022/14, та те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Іванова Анатоліє як особи, яка реалізувала спірне майно відповідачу, господарський суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на наведене, неявку представника відповідача, неповне виконання ухвали суду від 27.04.2015 р., суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника прокуратури та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відмовити Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" у задоволенні письмових клопотань про направлення судової кореспонденції по місцезнаходженню відповідача (зареєстроване за вх. № 12875/15 від 20.05.2015 р.) та про призначення справи до колегіального розгляду (зареєстроване за вх. № 12876/15 від 20.05.2015 р.).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Іванова Анатоліє (Республіка Молдова, м. Кеушень, вул. Лівезилор,21).

3. Відкласти розгляд справи на 22 червня 2015 р. о 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

4. Повторно запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. по даній справі.

5. Запропонувати третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.

6. Копію ухвали надіслати: Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" (на адресу представника Дячука Павла Миколайовича: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,89); Іванову Анатоліє (Республіка Молдова, м. Кеушень, вул. Лівезилор,21).

7. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман