номер провадження справи 7/139/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 908/6084/14

Суддею Носівець В.В. розглянута заява департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради № 116/02-02 від 07.05.2015 р. про виправлення помилки в наказі від 23.01.2015 р. у справі № 908/6084/14:

за позовом позивача 1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

за позовом позивача 2: міського комунального підприємства "Основаніє" (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

до відповідача: приватного підприємства - фірми "Версаль" (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 4)

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та виселення

Представники сторін:

від департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради: Фанін П.В., довіреність № 151/01/01-10 від 24.10.2014 р., посвідчення № 451 від 01.02.2015 р.;

від МКП "Основаніє": не з'явився;

від ППФ "Версаль": не з'явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 13.05.2015 р. від департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач-1 у справі) надійшла заява № 116/02-02 від 07.05.2015 р. про виправлення помилки в наказі від 23.01.2015 р. у справі № 908/6084/14 (номер провадження справи 7/139/14). В обґрунтування правової позиції позивач-1 посилався на ст. 117 ГПК України.

Протоколом автоматичного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі Кутіщевої-Арнет Н.С., справу №908/6084/14 для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі у справі №908/6084/14 передано судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.05.2015 р.

Представник позивача-1 (заявник) в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві, просив внести виправлення до наказу господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. у справі № 908/6084/14 шляхом доповнення тексту наказу інформацією про те, що право стягнення є солідарним.

Позивач-2 та відповідач у справі не направили в судове засідання своїх представників, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяви суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 р. позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та міського комунального підприємства "Основаніє" до відповідача приватного підприємства - фірми "Версаль" про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та виселення задоволено.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 р. господарським судом Запорізької області 23.01.2015 р. видано наказ у відповідності до резолютивної частини судового акту, даний наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 23.01.2016 р.

Постановою від 20.02.2015 року по ВП № 46610086 державного виконавця Рясною Анастасією Сергіївною Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 908/6084/14 виданого 23.01.2015 року господарським судом Запорізької області. Згідно з постановою державним виконавцем встановлено, що: «виконавчий документ не відповідає вимогам п. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у разі, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. В даному виконавчому документі зазначено два стягувача.

Враховуючи викладене 13.05.2015 р. позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою № 116/02-02 від 07.05.2015 р. про виправлення помилки в наказі суду по справі № 908/6084/14 (номер провадження справи 7/139/14).

Суд вважає за необхідне відповідно вимог до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену при видачі наказу помилку.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Тобто в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже видано на виконання рішення господарського суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, зокрема накази господарських судів, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки в наказі від 23.01.2015 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради № 116/02-02 від 07.05.2015 р. про виправлення помилки в наказі від 23.01.2015 р. у справі № 908/6084/14 задовольнити.

2. Виправити допущену помилку при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. у справі № 908/6084/14 та викласти зміст наказу у наступній редакції:

«Стягнути з приватного підприємства - фірми "Версаль", 69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 4, () на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району на розрахунковий рахунок № 0007 в ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015, призначення платежу: за оренду 22080401. Стягувач 1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ). Стягувач 2: Міське комунальне підприємство "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ) 8 580 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 78 коп. заборгованості. Право стягнення є солідарним».

Ухвала є виконавчим документом, набрала законної сили 25.05.2015 р. та може бути пред'явлена до виконання протягом року - по 25.05.2016 р..

Суддя В.В.Носівець

Ухвала набрала законної сили 25.05.2015 р.