ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.15р. Справа № 34/5005/4642/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" Київ

до боржника Іноземного підприємства "Технопарк"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства "Технопарк" м. Дніпропетровськ вул. Гусенка, 50 порушено 28.05.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ.

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.15р.

15.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Вербицького О.В. до 15.06.15 р. Призначено клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на 11.06.15 р. на 11:30. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання банкрутом та призначення ліквідатора на 11.06.15 р. на 11:30.

28.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Вербицького О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 11.06.15р. в режимі відео- конференції у Саксаганському районному суді м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а).

В обґрунтування свого клопотання, розпорядник майна Вербицький О.В. посилається на те, що місце його перебування знаходиться у м.Кривому Розі, тому він не має можливості прибути в судове засідання в приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна Вербицького О.В., здійснити участь розпорядника майна Вербицького О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.06.2015 року о 11 год. 30 хв., доручивши проведення відеоконференції Саксаганському районному суді м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а).

Керуючись ст. ст. 74-1Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Вербицького О.В. про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11.06.15 р. на 11:30хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

Доручити проведення відеоконференції Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а). В режимі відеоконференції в Саксаганському районному суді м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а) братиме участь розпорядник майна Вербицький О.В.

Копію ухвали направити на адресу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг,вул.Демиденка,3а), на його електронну адресу ().

Суддя С.А.Примак