ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2015 року Справа № 17/192
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С. (доповідача),
розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів: Дерепи В.І., Бондар С.В., Кривди Д.С. у розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.12.2014
за заявоюПриватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2011
у справі№17/192 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"
доПриватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"
пророзірвання договору та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2011, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011, позов задоволено частково; припинено правовідношення між ТОВ "Віта Верітас" та ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" по договору про інвестування будівництва №01/12 від 26.12.2006 шляхом розірвання договору про інвестування будівництва № 01/12 від 26.12.2006; стягнуто з ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" на користь ТОВ "Віта Верітас" 539640547,84 грн збитків, 25500 грн витрат по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2012 (судді: Шевчук С.Р. - головуючий, Владимиренко С.В., Кролевець О.А.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 у справі № 17/192 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 25.02.2015 постанову Вищого господарського суду України від 07.03.2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Вищий господарський суд України ухвалою від 11.03.2015 прийняв касаційні скарги ТОВ "Віта Верітас" та ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" до провадження та призначив їх розгляд в судовому засіданні.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2015 у складі колегії суддів: Дерепа В.І. (головуючий), Бондар С.В., Кривда Д.С. (доповідач) рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 у справі №17/192 в частині вирішення спору про припинення правовідношення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" та Приватним акціонерним товариством "Трест Київміськбуд-1" за договором про інвестування будівництва № 01/12 від 26.12.2006 шляхом його розірвання, та в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" 539640547,84 грн збитків, 25500 грн витрат по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу скасовано, а справу в цих частинах передано на новий розгляд до суду першої інстанції; в решті рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 у справі №17/192 залишено без змін.

У червні 2013 року відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 у даній справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2014 заяву Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" про перегляд рішення суду від 20.07.2011 за нововиявленими обставинами задоволено частково, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 скасовано в частині задоволених позовних вимог і прийнято в цій частині нове рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 зазначене рішення суду першої інстанції скасовано; у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" про перегляд рішення суду від 20.07.2011 за нововиявленими обставинами відмовлено, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 у справі №17/192 залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати прийняту за наслідками перегляду справи за нововиявленими обставинами постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2014 залишити в силі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2015 у складі колегії суддів: Дерепа В.І. (головуючий), Бондар С.В., Кривда Д.С. (доповідач) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі №17/192 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.04.2015.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, зокрема, що суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Судді Дерепа В.І., Бондар С.В. і Кривда Д.С. подали заяву про самовідвід у зв'язку з наявністю підстав, передбачених ч.1 ст.20 ГПК України, зокрема тієї, що судді, які здійснювали касаційний перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011, якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 у справі № 17/192, не можуть, в силу зазначеної норми права та з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 30.09.2014 у справі № 4/48/5022-411/2012, брати участь у розгляді за нововиявленими обставинами справи, щодо якої здійснювали касаційний перегляд та прийняли відповідну постанову.

Згідно з ч.5 ст.20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Отже, наведені у заяві обставини в розумінні приписів ст.20 ГПК України є підставою для самовідводу суддів Дерепи В.І., Бондар С.В. і Кривди Д.С. при розгляді справи № 17/192.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід суддів Дерепи В.І., Бондар С.В. і Кривди Д.С. у справі №17/192 задовольнити.

Головуючий В.Дерепа

Судді С.Бондар

Д.Кривда