номер провадження справи 31/58/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 Справа № 908/1615/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників від позивача - Гончарова М.В, довіреність від 14.04.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1615/15-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке комерційне підприємство «ТРІОН», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Запорізьке КП «ТРІОН»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація впровадження високих технологій», м. Астана Республіка Казахстан;

про стягнення 24562 євро,

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/58/15, справу до розгляду в засіданні призначено на 15.04.2015 р. та розгляд справи відкладено на 20.05.2015 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ТОВ «Запорізьке КП «ТРІОН» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Корпорація ВВТ» заборгованості за Контрактом №2404/2014 - 11 від 24.04.2014 р. у розмірі 24562 євро, що на дату подання позову складає 568450,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Додатку №23 від 02.12.2014 р., що є невід'ємною частиною Контакту №2404/2014 - 11 від 24.04.2014 р. відповідач отримав від позивача підстанцію трансформаторну КТПН-1600/10/0,4 В/К з трансформатором ТМГ -1600/10-У1 10/0,4 У/Ун-0, у кількості одна штука, ціною 18287 євро та підстанцію трансформаторну КТПМК - 2-400/10/0,4 В/В з трансформатором ТМГ - 400/10/У1 10/0,4 У/Ун-0) у кількості одна штука за ціною 6275 євро, всього на суму 24562 євро, за який останній не розрахувався. В обґрунтування позову позивач посилається на ст. ст. 175, 179, 198, ГК України, ст. 2 ГПК України, ст. ст. 526 , 610, 712 ЦК України та умови Контракту №2404/2014 - 11 від 24.04.2014 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ТОВ «Корпорація впровадження високих технологій», відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву №108 від 01.05.2015 р. заборгованість станом на 01.05.2015 р. у розмірі 24562 євро визнає.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 р. між ТОВ «Запорізьке КП «ТРІОН») (Продавець, позивач у справі) та ТОВ «Корпорація впровадження високих технологій» (Покупець, відповідач у справі) було укладено Контракт №2404/2014-11 (надалі Контракт №2404/2014-11), за умовами якого Продавець зобов'язується поставити Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити електротехнічну продукцію (надалі продукція), в асортименті, кількості та по ціні, передбаченої в Додатках до цього Контракту, що є невід'ємною його частиною (п. 1. 1 Контракту №2404/2014-11).

За умовами п. 2.1 Контракту №2404/2014-11, строки та базові умови поставки продукції у відповідності з Міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів в редакції «ІНКОТКРМС 2010», узгоджуються сторонами в Додатках до цього Контракту, що є невід'ємними його частинами.

Датою поставки продукції вважається фактична передача продукції та підписання представником Покупця супровідної документації, в якій зазначається найменування продукції, кількість та вартість (п. 2.6 Контракту№2404/2014-11).

Відповідно до п. 3 Контракту №2404/2014-11, валюта Контракту та валюта платежу - євро.

Згідно п. 3.7 Контракту №2404/2014-11, ціна продукції встановлюється в Додатках до цього Контракту та не може бути змінена в односторонньому порядку.

Сума Контракту складає 1000000 євро, з урахуванням ПДВ - 0%, якщо інше не передбачено в Додатках до цього Контакту (п. 3.8 Контракту №2404/2014-11).

Кількість та комплектність продукції визначено в розділі 4 вказаного Контракту. За приписами п. 6.2, п. 6.3 Контракту №2404/2014-11, якщо сторони не зможуть дійти згоди, всі спору розглядатимуться в господарському суду Запорізької області за місцем підписання контракту у відповідності з законодавством України.

Рішення господарського суду Запорізької області після набрання чинності - обов'язкове для обох сторін.

Контракт вступає в силу з дати його підписання уповноваженими на представниками сторін та діє до 31.12.2015 р.( п. 8.1 Контракту №2404/2014-11).

В позовній заяві позивач зазначає, що згідно Додатку №23 від 02.12.2014 р., що є невід'ємною частиною Контракту №2404/2014-11, ним без 100% передоплати було відвантажено відповідачу вищезазначеної електротехнічної продукції в сумі 24652 євро, що підтверджується вантажною митною декларацією №112030000/2014/022186. За вказаний товар відповідач не розрахувався.

Стягнення з відповідача заборгованості за Контрактом №2404/2014-11 у розмірі 24652 євро є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За приписами ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку, майнові зобов'язання відповідача виникли з Контракту на поставку продукції.

Факт отримання відповідачем електротехнічної продукції згідно Додатку №23 від 02.12.2014 р., що є невід'ємною частиною Контракту №2404/2014-11 на суму 24652 євро підтверджується вантажною митною декларацією №112030000/2014/022186.

Відповідно до ч. 1 , ч. 2 ст. 198 ГК України, платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом.

Грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

За умовами п. 3.2 Контракту №2404/2014-11 сторони погодили, що розрахунки за поставлену за цим Контрактом продукцію здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, зазначений у цьому Контракті наступним чином: 100% авансовий платіж протягом 5 календарних днів, після підписання відповідного Додатку до цього договору., якщо інше не передбачено Додатками до цього договору.

Згідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, за отриману електротехнічну продукцію не розрахувався, що не заперечується відповідачем у відзиві на позов. На час розгляду справи в суді відповідачем борг у розмірі 24652 євро визнається, а тому вимога позивача про її стягнення є законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація впровадження високих технологій» (010000, Республіка Казахстан, м. Астана, район Алмати, проспект Абилай Хана, буд. 49/3, к. 74, код ЄДР 52466860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке комерційне підприємство «ТРІОН» (69008, м. Запоріжжя, вулиця Феодосійська, буд. 3, код ЄДР 37526332) заборгованість в сумі 24562 (двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят два) євро, що згідно з офіційним курсом станом на 12.03.2015 р. становить 568450 (п'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 65 коп. та судовий збір в розмірі 491 (чотириста дев'яносто один) євро 24 євроцентів.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 22.05.2015 р.

Зобов'язати позивача нотаріально засвідчений переклад судового рішення та наказу по справі №908/1615/15-г направити відповідачу та виконавчій службі.

Суддя В.М. Хуторной