ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" травня 2015 р. Справа № Б-39/248-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м.Київ (вх. № 3032 Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року у справі № Б-39/248-09,

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхедж",м.Київ,

до Закритого акціонерного товариства "Будмпксконаладка", м.Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. ( суддя Савченко А.А.) відмовлено ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09. Ухвалу попереднього засідання господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 залишено без змін.

ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", не погоджуюсь з ухвалою суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. по справі №Б-39/248-09. Винести нову ухвалу, якою заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" задовольнити. Ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження реєстру вимог кредиторів від 01.03.2010р. по справі №Б-39/248-09 змінити у задоволенні вимог таких кредиторів, як ТОВ «Стоунхендж», ТОВ «Стар Сіті», ТОВ «Спец проект-Ексклюзив» та фізичної особи ОСОБА_1, відмовити в повному обсязі. Також, апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.05.2015р. прийнято апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ "Будмпусконаладка" до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О.В.

Розпорядженням секретаря другої судової палати від 13.05.2015р. у зв`язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м.Київ (вх. № 3032 Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року у справі № Б-39/248-09 здійснюється колегією суддів визначеною розпорядженням від 13.05.2015р.

Керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1 . Клопотання ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" червня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104 .

4.Зобов'язати боржника, ліквідатора, кредиторів у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

7. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.В.Шевель