КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №4/529

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2015 року

у справі № 4/529 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" (м. Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Арістей Компані" (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Автех" (м. Київ)

про стягнення 21 848 545 грн. 13 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням від 17.02.2011 року господарський суд міста Києва позов Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арістей Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Автех" було задоволено повністю. Стягнув солідарно з ТОВ „Арістей Компані" та ТОВ „Автех" на користь ПАТ „Банк Форум" 15 000 000 грн. заборгованості по кредиту, 5 665 877 грн. 94 коп. процентів, 1 185 667 грн. 19 коп. пені по кредиту та процентах, 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.01.2015 року ТОВ „Автех" звернулося до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить визнати звіт з незалежної оцінки майна, а саме об'єкта незавершеного будівництва - комплексу авто послуг з господарськими, офісними приміщеннями та кафе, що знаходиться в м. Києві по пр. Московському, 26 Б, власником якого є ТОВ „Автех" станом на 17.09.2014 року, що проведений ТОВ „Українська експертна група" таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна.

03.03.2015 року та 05.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли заяви про зупинення реалізації арештованого майна ТОВ „Автех", у яких боржник просить на час розгляду справи № 4/529 по розгляду скарги від 06.01.2015 року на дії органу Державної виконавчої служби і до вирішення справи № 4/529 за вказаною скаргою по суті та до набрання винесеним у цій справі судовим рішенням, за наслідками розгляду скарги, законної сили: зупинити реалізацію арештованого майна, а саме об'єкта незавершеного будівництва - комплексу автопослуг з господарськими, офісними приміщеннями та кафе, що знаходиться в місті Києві по просп. Московському, 26Б, власником якого є ТОВ „Автех" в частині проведення торгів з реалізації даного майна.

Ухвалою від 12.03.2015 року господарський суд міста Києва заяву про зупинення реалізації арештованого майна ТОВ „Автех" задовольнив. На час розгляду справи № 4/529 по розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.01.2015 року б/н ТОВ „Автех" і до вирішення справи № 4/529 за вказаною скаргою по суті та до набрання винесеним у цій справі судовим рішенням, за наслідками розгляду скарги, законної сили: зупинив реалізацію арештованого майна, а саме об'єкта незавершеного будівництва - комплексу автопослуг з господарськими, офісними приміщеннями та кафе, що знаходиться в місті Києві по просп. Московському, 26Б, в частині проведення торгів з реалізації даного майна.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДВС України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу від 12.03.2015 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ТОВ „Автех" про забезпечення позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ДВС України про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ДВС України отримала оскаржувану ухвалу після закінчення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній виконавчій службі України строк на апеляційне оскарження ухвали.

2. Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2015 року у справі № 4/529 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.06.2015 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та ДВС України.

5. Запропонувати ПАТ „Банк Форум", ТОВ „Арістей Компані" та ТОВ „Автех" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім