ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа № 922/2345/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервіс-2011", с. Косівщина
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АНТ" Україна, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача - Нежута С.О. (дов. б/н від 23.03.2015 року);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервіс-2011" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АНТ" про стягнення з останнього суми боргу у розмірі 438 100,00 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору №ПГ-11/09-1 від 11.09.2012 року в частині поставки газу на суму попередньої оплати у розмірі 438 100,00 грн., здійсненої позивачем.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки у судове засідання суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Позивач у судовому засіданні 18.05.2015 року надав усні пояснення щодо підстав та предмету позову, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 30.03.2015 року в повному обсязі та додатково надати до суду:

Позивачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2015 року;

- належним чином завірені копії платіжних доручень та рахунків на підставі яких здійснено попередню оплату по договору №ПГ-11/09-1 від 11.09.2012 року.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- докази у підтвердження виконання/невиконання умов договору;

- докази у упідтвердження виконання пунктів 1.2., 2.2., 4.2., 5.4. договору №ПГ-11/09-1 від 11.09.2012 року;

- усі наявні додатки та додаткові угоди до договору №ПГ-11/09-1 від 11.09.2012 року;

- забезпечити проведення акту звірки взаєморозрахунків;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Ємельянова