ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа № 922/2845/15

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ 2. Військової части НОМЕР_1 , м. Чугуїв Харківської області
до Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка Харківської області
про стягнення 158028,98 гривень
за участю представників сторін:
прокурора - Волика О.Г. (наказ № 208 о/с від 24.02.2015р.)

першого позивача - Мазур Л.Б. (довіреність № 220/874/д від 17.11.2014р.)

другого позивача - Маяцької Т.Г. (довіреність № 148/9/18/54 від 21.01.2015р.)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (1-ий позивач) та Військової части НОМЕР_1 (2-ий позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Алекс" (відповідача) суми штрафу у розмірі 158028,98 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №8 про спільний обробіток землі, укладеного 16 вересня 2013 року між Військовою частиною НОМЕР_1 та ПП "Алекс". Крім того, прокурор просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2015 року.

27 травня 2015 року представник позивача-1 надав через канцелярію суду письмові пояснення на позовну заяву (вх.№21580), відповідно до яких у повному обсязі підтримує позов військового прокурора по справі №922/2845/15. Судом було досліджено надані пояснення та долучено їх до матеріалів справи.

Позивач-2, в свою чергу, 27 травня 2015 року надав через канцелярію суду за вх.№21572 витребувані судом документи на підтвердження своєї правової позиції по даній справі. Судом було досліджено надані документи та долучено їх до матеріалів справи.

Прокурор у відкритому судовому засіданні 27 травня 2015 року наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач-1 у відкритому судовому засіданні 27 травня 2015 року підтримував позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Представник позивача-2 у відкритому судовому засіданні 27 травня 2015 року підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зазначеною прокурором у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №922/2845/15 відкласти на "07" липня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов`язати сторін та прокурора виконати у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 травня 2015 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт