ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 р. Справа №917/877/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас", вул. Карла Маркса, 200, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000

до Фізичної особи-підприємця Курінько Сергія Віталійовича, вул. Воровського, 4, кв. 10, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000

про стягнення грошових коштів в сумі 305 733,06 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Чуфістова Ю.Г., дов. б/н від 04.12.2014 р.,

від відповідача: Кінаш О.А., дов. №1318 від 18.11.2014 р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 305 733,06 грн. за договором купівлі-продажу№4 від 27.02.2012 р.

26.05.2015 року за вх. №7707 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову. Згідно поданої заяви позивач просив суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Курінько Сергія Віталійовича 766,06 грн. штрафу, 100784,14 грн. пені, 28 444,93 грн. 3% річних.

До вказаної заяви позивач додав розрахунки пені, штрафу, 3% річних; квитанцію про сплату судового збору, оригінали документів, що підтверджують відправку копії заяви відповідачу.

Згідно статті 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як роз'яснив ВГСУ у п.3.12 Постанови Пленуму №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Вказана заява подана позивачем до початку слухання справи по суті, а відтак суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову та розглядає спір з врахуванням даної заяви.

Також позивач надав суду для приєднання до матеріалів справи розрахунок суми заборгованості станом на 26.05.2015 р., видаткові накладні за період з 28.02.2013 р. по 30.09.2014 р., банківські виписки за період з лютого 2013 року по серпень 2014 року.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, надав суду заяву про застосування строків позовної давності до виниклих правовідносин та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уповноваженому представнику ознайомитись з матеріалами справи (вх. №7751, №7750 від 26.05.2015 р.).

В судовому засіданні 26.05.2015 р. суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав зміст позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та можливості підготувати та надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Клопотання судом задоволено, розгляд справи підлягає відкладенню. При цьому суд звертає увагу відповідача, що згідно приписів ст. 22 ГПК України він мав право знайомитись з матеріалами справи з часу порушення провадження у справі, яким не скористався.

Враховуючи вище наведене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2015 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача провести звірку розрахунків із відповідачем станом на час розгляду справи, підписаний сторонами акт звірки надати суду.

4. Зобов'язати відповідача завчасно до судового засідання надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову ( у разі незгоди з розрахунком позивача сум основного боргу, пені чи річних), прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем; докази сплати суми боргу ( за наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.