РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015Справа №910/7977/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натура - Бразерс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман Стар»

Про стягнення 29 203,21 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Баца К.В., ордер серія КВ № 144264

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Натура - Бразерс» (далі-позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман Стар» (далі - відповідач) про стягнення 29 203,21 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 29 від 13.05.2014р.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/7977/15-г та призначено розгляд на 18.05.2015 р.

18.05.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, повідомив суд про сплату суму основного боргу, надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив задовольнити позовні вимоги позивача, з урахуванням сплати основного боргу.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 29 від 13.05.2014р. про поставку товару (далі - договір), згідно якого позивач зобов'язася поставити (передати) відповідачу товар, визначений у договорі (далі - товар, а відповідач зобов'язася прийняти та оплатити зазначений вище товар на умовах, визначених в договорі. (п. 1.1 договору).

У підпункті 1.2 ст. 1 договору сторони погодили, що найменування, асортимент, загальна кількість, ціна за одиницю, а також загальна вартість кожної партії товару визначаються сторонами у видаткових накладних, оформлених на підставі попередніх замовлень Покупця.

Згідно п. 2.1 та п. 2.2. ст. 2 договору, ціна одиниці виміру товару та загальна вартість кожної партії товару визначаються Сторонами в видаткових накладних, оформлених на підставі попередніх замовлень покупця, а також рахунках на оплату товару. Загальна вартість Договору не обмежена і визначається шляхом додавання вартості кожної партії товару за всіма видатковими накладними, оформленими протягом терміну дії даного договору.

Порядок розрахунків за договором передбачено сторонами у ст. 4 Договору, розрахунки за кожну партію товару, в тому числі відшкодування вартості транспортних витрат Постачальника здійснюється в безготівковому порядку шляхом переказу Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, що визначений у цьому Договорі (п. 4.1 договору).

Покупець здійснює оплату за поставлений товар у розмірі 100 % від загальної вартості партії Товару, визначеної видатковою накладною, що засвідчує факт здійснення поставки товару за обумовленою вартістю, шляхом перерахування грошових коштів протягом 14 календарних дні з дати підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткових накладних.

05.12.2014р. між позивачем та відповідачем підписано акт звірки розрахунків , згідно якого відповідач визнав наявну заборгованість у розмірі 20 603,14 грн.

Після направлення на адресу відповідача вимоги погасити заборгованість, останній сплати 3000,00 грн., внаслідок чого борг перед позивачем складає 17 603,14 грн.

Умовами п. 5.1 ст. 5 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність у випадку і в порядку, передбачених чинним законодавством України, включаючи відшкодування прямого збитку і втраченої вигоди.

Відповідно до п. 5.2. ст. 5 договору у випадку прострочення розрахунків за поставлений товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, а крім цього збитки від інфляції та 8 % річних відповідно вимог ст. 625 ЦК України та у випадку затримки оплати більш, ніж на 30 календарних днів з моменту закінчення терміну, зазначеного в п. 4.3 Договору, Покупець сплачує штраф у розмірі 10 % від несплаченої за Договором суми та збитків.

Згідно зі п. 5.3 ст. 5 договору за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України у розмірі 15 % річних.

Відповідно до п. 5.5. ст. 5 договору сплата штрафних санкцій не звільняє сторони договору від виконання взятих на себе зобов'язань в натурі.

Внаслідок неможливості врегулювання спору мирним шляхом, позивач подав на розгляд суду позов, в якому просив суд стягнути з відповідача 29 203,21 грн., з яких: 17603,14 грн. - основного боргу, 1084,24 грн. - 8% річних, 2 206,77 грн. - пені, 3908,31 грн. - інфляційних втрат, 2640,45 грн. - 15% річних за користування чужими грошовими коштами, 1760,30 грн. - штрафу за затримку оплати товару та 1827,00 грн. - судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором поставки.

Відповідно до п.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Представник позивача у судовому засіданні 18.05.2015р. повідомив суд про сплату відповідачем основного боргу у повному обсязі.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з урахуванням сплати основного боргу.

Позивач також просив суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову, покладаються на відповідача у повному обсязі, оскільки борг сплачено після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 712, 714 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман Стар» (, 01015, м.Київ, вул. Старонаводницька 13-Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Натура Бразерс» (, 08130 Київська область, Києво-Святошинський район, .Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна 2-В) 1084 (одну тисячу вісімдесят чотири) грн. 24 коп. - 8% річних, 2 206 (дві тисячі двісті шість) грн. 77 коп. - пені, 3908 (три тисячі дев'ятсот вісім) грн. 31 коп. - інфляційних втрат, 2640 (дві тисячі шістсот сорок) грн. 45 коп. - 15% річних за користування чужими грошовими коштами, 1760 (одну тисячу сімсот шістдесят) грн. 30 коп. - штрафу за затримку оплати товару та 1827,00 грн. - судового збору.

В частині стягнення основного боргу у розмірі 17603,14 грн. - провадження припинити.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

(Повний текст рішення складено 21.05.2015р.)

Суддя В.І.Мельник