РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015Справа №910/9519/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про відшкодування шкоди у розмірі 13 931, 66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ткач Д.В. (довіреність № 0114-128 від 22.10.2014 року)

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (надалі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 13 931, 66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за збитки.

27.04.2015 року через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист з інформацією на судовий запит.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення по суті спору та витребувані судом документи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

20.05.2013 року між позивачем та Старунською Світланою Володимирівною був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2809-13-00123 (надалі - договір), відповідно до якого застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Fiesta», державний реєстраційний номер АА 2418 ІН.

Строк дії договору визначений з 23.05.2013 року по 22.05.2014 року включно.

Безумовна франшиза за договором встановлена у розмірі 0,3 % від страхової суми 70 000, 00 грн. та складає 210, 00 грн.

За умовами договору транспортний засіб застраховано, в тому числі, на випадок дорожньо-транспортної пригоди (п.2.2.2 ч. 2 договору).

11.05.2014 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача транспортного засобу та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер АА0924ЕХ, під керуванням Кузнєцова Євгена Анатолійовича.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02.07.2014 року у справі № 3/754/2587/14 Кузнєцова Євгена Анатолійовича визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, через пошкодження внаслідок ДТП застрахованого транспортного засобу у позивача виник обов'язок виплатити страхове відшкодування згідно з умовами договору.

Згідно ст. 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

Пунктом 12.2. договору встановлено, що вартість відновлювального ремонту розраховується виходячи з цін, що діяли на дату настання страхового випадку відповідно до калькуляції СТО, рекомендованої або погодженої страховиком. Відповідно до п. 11.3. договору страхове відшкодування розраховується без урахування зносу.

Згідно з розрахунком СТО ТОВ «ВІДІ Край Моторз» № АдС-00004723 від 14.05.2014 року вартість робіт з ремонту складає 18 024, 06, 28 грн. Проведення ремонту підтверджується Актом виконаних робіт від 17.06.2014 року.

Страховим актом позивача № ДККА-36743 від 21.05.2014 року визначена сума страхового відшкодування в розмірі 17 814, 06 грн., виходячи з суми рахунку СТО за вирахуванням франшизи за договором.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 12.05.2014 року та страхового акту позивач перерахував на користь СТО ТОВ «ВІДІ Край Моторз» суму грошового відшкодування в розмірі 17 814, 06 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12429 від 22.05.2014 року.

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання страховика за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів перед страхувальником в повному обсязі.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Після виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги щодо сплати шкоди в розмірі виплаченого страхового відшкодування - 17 814, 06 грн. до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 1166 Цивільного кодексу України встановлює, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Наявність вини Кузнєцова Євгена Анатолійовича у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження застрахованого транспортного засобу, підтверджена постановою суду.

Законом України «Про страхування» передбачено, що цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів підлягає обов'язковому страхуванню (ст. 7)

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Кузнєцова Євгена Анатолійовича на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» відповідно до Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АС/8638706, строк дії з 04.01.2014 року по 03.01.2015 року, страхувальник Рубіж-АВТО Філія АТ «Українська автомобільна Корпорація», забезпечений транспортний засіб автомобіль ЗАЗ DAEWOO, державний реєстраційний номер АА0924ЕХ).

Обов'язок страховика за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок ДТП майну третьої особи, встановлений п. 22.1 ст. 22. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відшкодування здійснюється у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі.

Вирішуючи питання про суму відшкодування, суд враховує положення абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до якого страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № АС/8638706, яким застрахована цивільно-правова відповідальність винної особи, встановлено ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 50 000, 00 грн. та франшизу 0 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, з урахуванням франшизи становить 17 814, 06 грн.

17.11.2014 року позивач звернувся до відповідача з заявою на виплату страхового відшкодування. У відповідь листом від 17.12.2014 року відповідач повідомив, що визнає обов'язок сплатити страхове відшкодування у розмірі 13 931, 66 грн., проте за твердженням позивача, що не спростовані матеріалами справи, оплату не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути саме визнану відповідачем суму.

З таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про відшкодування шкоди в розмірі 13 931, 66 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32А, ) суму страхового відшкодування в розмірі 13 931 (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять одна) грн. 66 коп., а також судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 19.05.2015 року.

Суддя Я.А. Карабань