ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 903/479/15

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали по справі 903/479/15

за позовом ОСОБА_1 - учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Катон"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Катон"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Катон" від 25.09.2014р. №1/14

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, Василюк І.М., договір б/н від 25.05.2015р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 17:00 год. для надання позивачем контактних телефонів та адрес інших учасників товариства "Катон" в зв'язку з неотриманням відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі. Перерву було продовжено до 26.05.2015р.

Встановив: 29.04.2015р. до господарського суду Волинської області звернувся з позовом до ТОВ"Катон" учасник товариства ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Катон" від 25.09.2014р. №1/14, яким вирішено припинити діяльність ТОВ "Катон" шляхом ліквідації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він не був повідомлений про скликання 25.09.2014р. загальних зборів товариства та про перелік питань, які винесено на порядок денний зборів, чим грубо порушені його права.

В обґрунтування своєї правової позиції зазначає, що ст.61 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. Згідно ст.116 ЦК України, що кореспондується з вимогами ст.88 ГК України, визначено права учасників господарського товариства, зокрема брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установленому порядку.

Вказує, що постановою Пленуму ВГС України №13 від 24.10.2008р., зокрема п.21 визначено, що "рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах, тощо.

Від відповідача представник в судове засідання не з'явився, жодних пояснень суду не надано.

Як встановлено в судовому засіданні копії ухвали суду про порушення провадження у справі надсилались сторонами на зазначені ОСОБА_1 (позивачем по справі) у позовній заяві адреси.

Проте, копія ухвали суду від 30.04.2015р. яка була надіслана позивачу на адресу: м.Луцьк, вул. Потебні, 46/12, повернута суду поштовим відділенням з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно поштового повідомлення про вручення ТОВ"Катон" ухвали суду, поштове відправлення отримала "Бєляєва".

Як пояснив в судовому засіданні позивач - ОСОБА_1, ухвалу суду на ім'я ТОВ"Катон" отримала його дочка, яка раніше була директором вказаного товариства та вказану ухвалу передала йому (ОСОБА_1.). Також на запитання суду, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грабовського, 7, повідомив, що це є бувша будівля прийому склотари, яка була викуплена агрофірмою "Світанок-Сервіс", власником якої він є безпосередньо та що у вказаній будівлі відсутній офіс ТОВ"Катон".

З наведеного вбачається, що відповідач не отримав ні ухвали суду про розгляд позову ОСОБА_1, ні самої позовної заяви, яка згідно опису вкладення та фіскального чека 28.04.2015р. позивачем була направлена на адресу ТОВ"Катон": м. Луцьк, вул. Грабовського, 7

Копію ухвали суду про порушення провадження у справі, яку суд направляв на адресу ТОВ"Катон": м. Луцьк, вул. Грабовського, 7 було вилучено в судовому засіданні у ОСОБА_1 та долучено як доказ до матеріалів справи (а.с.29).

В зв'язку з наведеними обставинами судом було оголошено перерву до 17:00 год. для надання позивачем контактних телефонів та адрес інших учасників товариства "Катон", з якими він створював вказане товариство, а також їх представників, зазначених в оспорюваному рішенні.

О 17 год. 25.05.2015р. представником позивача адвокатом Василюком І.М. надано суду заяву за підписом ОСОБА_1, в якій зазначені "відомі йому відомості та контактна інформація уповноважених осіб ТОВ"Катон"(а.с.30).

Із наданої інформації вбачається, що голова ліквідаційної комісії Біліченко Е.М. та члени комісії: Гончар В.А. та Тимченко Т.А. які представляли інтереси учасника ТОВ"Катон" Алеша Триски (Чеська Республіка, м. Прага), та Ярош О.М. який представляв інтереси учасника товариства ТОВ"МСД ПОСЛУГИ ПРАГА"(Чеська Республіка, м. Прага), проживають у м.Києві.

В присутності представника позивача судом в телефонному режимі із Гончаром В.А. було з'ясовано, що ТОВ"Катон" у м. Луцьку за адресою Грабовського, 7 реєстрував ОСОБА_1, однак ТОВ"Катон" ніколи за вказаною адресою не знаходилось, так як це приміщення не офісне, а приміщення бувшого пункту прийому склотари. Гончар В.А. попросив надіслати на його електронну адресу копію позовної заяви та ухвали суду для з'ясування фактичних обставин.

В зв'язку з наведеним судом було продовжено перерву до 26.05.2015р.

26.05.2015р. до господарського суду Волинської області прибули представник ТОВ"Катон" Ярош Зоя Володимирівна та ОСОБА_2, якому 25.05.2015р. судом на електронну пошту було надіслано ухвалу суду від 30.04.2015р. та копію позовної заяви ОСОБА_1

Представником ТОВ"Катон" Ярош З.В. після ознайомлення з матеріалами справи подано письмову заяву про надіслання процесуальних документів по даній справі за адресою представника: 03040, м. Київ, вул. Васильківська,18, кв. 41, з посиланням на те, що підприємство перебуває в процесі ліквідації, жодна господарська діяльність не ведеться, органи управління товариством за зареєстрованим місцезнаходженням не перебувають, інших приміщень не орендують.

Враховуючи, що ТОВ"Катон" не було повідомлене про розгляд судом 25.05.2015р. позову ОСОБА_1 до товариства, позовну заяву не отримувало, чим фактично було позбавлене можливості прийняти участь у судовому засіданні та надати витребувані судом докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, при цьому процесуальні документи на адресу "Катон" у даній справі направляти на адресу представника ТОВ"Катон", зазначену у її заяві від 26.05.2015р.

Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2015р. на 11:00 год.

2.Зобов'язати позивача невідкладно надіслати ТОВ"Катон" на адресу його представника Ярош З.В.: 03040, м. Київ, вул. Васильківська,18, кв. 41 копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Докази надіслання подати в судове засідання.

3. Зобов'язати ТОВ"Катон" надати суду пояснення з приводу заявлених вимог, докази надіслання позивачу повідомлення про скликання зборів товариства, а також належним чином засвідчену копію оскаржуваного протоколу.

Суддя В. Л. Слупко