ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.05.15р. Справа № 904/2802/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 877 919, 74 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 84 554, 86 грн., що складають суму пені, 70 114, 71 грн. - річних, 723 250, 17 грн. - інфляції.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання останнім ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи до 28.05.15 р.

28.05.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.14 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" до Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" про стягнення заборгованості договором № 13/2300-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 21.12.2012 р., за результатами якого прийнято рішення про стягнення з відповідача 3 967 731, 72 грн., що складають суму заборгованості за договором № 13/2300-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 21.12.2012 р. 806, 71 грн. - пені за період з 14.02.2013 р. по 27.03.2014 р., 44 227, 47 грн. - інфляції за період з 14.02.2013 р. по 27.03.2014 р., 87 392, 71 грн. - річних за період з 14.02.2013 р. по 27.03.2014 р. та 73 080 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зазначене вище рішення набрало законної сили 14.08.14 р., проте, виконано відповідачем лише 28.10.14 р., про що свідчить залучена до матеріалів справи копія виписки (а.с. 35-36).

У зв'язку з вище викладеним, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 84 554, 86 грн. пені, 70 114, 71 грн. - річних, 723 250, 17 грн. - інфляції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу приписів ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. При цьому, чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з наявністю судового рішення чи відкриття виконавчого провадження по його примусовому виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Зважаючи на те, що відповідач сплатив заборгованість лише 28.10.14 р., вимоги позивача щодо стягнення інфляції грошових коштів за період з березня 2014 р. по жовтень 2014 р.; річних та пені за загальний період з 28.03.14 р. по 28.10.2014 р., нарахованих на суму основного боргу, слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 599 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 35, 49, 82-85 Господарського процессуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь. пр. Трубників, буд. 12А, ІНН 05472525) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ІНН 20077720) 84 554 (вісімдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні) 86 коп. пені, 70 114 (сімдесят тисяч сто чотирнадцять гривень) 71 коп. річних, 723 250 (сімсот двадцять три тисячі двісті п'ятдесят гривень) 17 коп. інфляції, 17 558 (сімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень) 39 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 02.06.15 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко