ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2015 р.Справа № 915/628/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «SANDYPOOL Limited»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15 квітня 2015 року

по справі № 915/628/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера»

до відповідача Компанії «SANDYPOOL Limited»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Р.В.

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга компанії «SANDYPOOL Limited» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015р. у справі №915/628/15.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України, з огляду на таке.

Згідно ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до ст.28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з матеріалів справи, подана до Одеського апеляційного господарського суду апеляційна скарга компанії «SANDYPOOL Limited» підписана представником ОСОБА_3. Однак, до апеляційної скарги не додано довіреності, яка б свідчила про те, що ОСОБА_3 є представником саме компанії «SANDYPOOL Limited» (реєстраційний номер HE 101936), у зв'язку з чим неможливо перевірити повноваження цієї особи на право підпису апеляційної скарги.

Разом з тим, додана до апеляційної скарги копія довіреності від 18.02.2015р. не є в розумінні ст.ст.33, 34 ГПК України належним та допустимим доказом, який би підтверджував повноваження представника ОСОБА_3 на підписання зазначеної апеляційної скарги, оскільки вона видана зовсім іншою юридичною особою - Компанією «YAVOSUN TRADING LIMITED» (реєстраційний номер НЕ 150700) і до скаржника ніякого відношення не має.

Згідно з п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із квитанції від 28.04.2015р. №0.0.379235118.1, наданої скаржником до апеляційної скарги, в ній зазначені невірні реквізити для сплати судового збору за апеляційний перегляд справи, а саме:

рахунок: 2002;

отримувач: ГУ ДКС України в Одеській області;

;

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

МФО: 828011.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу компанії «SANDYPOOL Limited» на те, що відповідно до листа Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015р. № 06-12/425-1790 з 16 березня 2015 р. рахунки з обліку доходів Державного бюджету, що відкриті за балансовими розрахунками 3121 за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, для сплати судового збору при зверненні до судів, які розташовані в м. Одесі, відкрито на ім'я Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі за кодом .

Тобто, додана скаржником квитанція від 28.04.2015р. №0.0.379235118.1 на суму 609,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку згідно з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга оформлена і підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки до неї не додано доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 представляти інтереси компанії «SANDYPOOL Limited» в Одеському апеляційному господарському суді, а також те, що до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п.1, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Також колегія суддів зазначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст. 86, п.п.1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу (Вх.№2314/15) та додані до неї документи повернути компанії «SANDYPOOL Limited» без розгляду по суті.

2. Повернути компанії «SANDYPOOL Limited» (реєстраційний номер HE 101936) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за квитанцією №0.0.379235118.1 від 28.04.2015р. за реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а), код банку отримувача 828011, № рахунку: 2002, на загальну суму 609 грн.

3. Матеріали оскарження ухвали від 15 квітня 2015 року у справі №915/628/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.