ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2015 р. Справа № 922/2683/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (вх. №2935 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2015 року у справі № 922/2683/15

за позовом Компанія "А.С. Агро Кепітал Лімітед", Лімассол, Кіпр

до ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед", Лімассол, Кіпр

2. Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків

про визнання недійсними рішення зборів

ВСТАНОВИЛА:

Компанія " А.С. Агро Кепітал Лімітед" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів.

29 квітня 2015 року Компанія "А.С. Агро Кепітал Лімітед" звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову заборонити ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (код за ) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, направлені на припинення (ліквідацію) ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (код за ), заборонити ліквідатору (ліквідаційній комісії) вчиняти дії, направлені на ліквідацію (припинення) ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (), заборонити будь-яким особам відчужувати та розпоряджатися майном ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (), заборонити Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (код 32949661).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2015 року по справі №922/2683/15 (суддя Прохоров С.А.) заяву про забезпечення позову задоволено. До вирішення спору по суті у справі №922/2683/15 заборонено ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (код за ) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, направлені на припинення (ліквідацію) ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (код за ), заборонити ліквідатору (ліквідаційній комісії) вчиняти дії, направлені на ліквідацію (припинення) ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (), заборонити будь-яким особам відчужувати та розпоряджатися майном ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (), заборонено Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт".

Відповідач, ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", не погодився з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при її прийнятті.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2015 року по справі № 922/2683/15.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" червня 2015 р. о 09:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110 .

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу та третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.