ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа № 907/380/15

за позовом Батівської селищної ради, смт. Батьово, Берегівський район, Закарпатська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати», м.Чоп

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні позивача Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача Компанії «SOTRA HOLDING AG», кантон Аппенцель-Ауссеррдон, Швейцарська конфедераці

про скасування акту на право постійного користування землею

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Бігорі С.С. - землевпорядник (дов. №134 від 23.04.15 ), Хвуст Р.Ю. - спеціаліст-юрисконсульт (дов. №133 від 23.04.15 )

від відповідача - не з'явився

від третьої особи позивача - Шинкова Л.С. - юрисконсульт 1-ї категорії юридичного сектору відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція залізничних перевезень» (дов. №НЮ-27 від 02.01.15)

від третьої особи відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення 9-ої сесії 23 скликання Батьовської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №23 від 16.12.1999 року, скасування акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001780 від 16.01.2000 року, виданого на підставі рішення 9-ої сесії 23 скликання Батьовської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №23 від 16.12.1999 року.

Від відповідача станом на день розгляду справи надійшло клопотання про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи та за необхідності продовжити строк розгляду справи на 15 днів, в порядку ч.1 ст.69 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №224 від 25.05.15 про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. за заяву про зміну предмету позову. Також, у поданому клопотанні позивач просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

У судовому засіданні представник третьої особи позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю зібрати документи на вимогу суду.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, клопотання Компанії «SOTRA HOLDING AG» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Закарпатської обласної ради та розгляд справи належить відкласти. Оскільки розгляд справи відкладається в строк встановлений ч.1 ст.69 ГПК України, питання щодо продовження строку розгляду справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні на стороні відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Закарпатської обласної ради, клопотання про продовження строку розгляду справи та розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "03" червня 2015 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача направити третій особі - правоустановчі документи на спірні земельні ділянки, технічну документацію з виготовлення Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001780 від 16.01.2000 року станом на день прийняття спірного рішення Батівської селищної ради від 16.12.1999 року.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Зобов'язати третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; правоустановчі документи на спірні земельні ділянки, технічну документацію з виготовлення Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001780 від 16.01.2000 року станом на день прийняття спірного рішення Батівської селищної ради від 16.12.1999 року.

Ухвалу господарського суду Закарпатської області надіслати сторонам та третім особам.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський