overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.05.15р. Справа № 904/4571/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю матеріальна база "КОМПЛЕКТ"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 18.05.2015 року № 08.406-297/85-1778 підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В позовній заяві та поштовому описі вкладень від 19.05.2015р. вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 124. Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 28.05.2015 року, місцезнаходженням юридичної особи Відповідача є: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120.

Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 19.05.2015р. в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів судом не приймається.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" () судовий збір в сумі 73 080 грн. 0 коп., перерахований платіжним дорученням № від 14.05.2015 року.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.15р. Справа № 904/3614/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ МАРКЕТ ПС"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ МАРКЕТ ПС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 146-А, оф. 213; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

27.04.15 надійшла заява голови ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ МАРКЕТ ПС" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ МАРКЕТ ПС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 146-А, оф. 213; ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 27.04.15 заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ МАРКЕТ ПС" прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.04.15р.

Ухвалою суду від 30.04.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ МАРКЕТ ПС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 146-А, оф. 213; ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено підготовче засідання суду на 12.05.15 р. о 09:50год.

Постановою суду від 12.05.2015р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ МАРКЕТ ПС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 146-А, оф. 213; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ МАРКЕТ ПС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 146-А, оф. 213; ) призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Діану Михайлівну (паспорт серії АМ № 451692, виданий Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08.05.2001р. ІПН ; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2805) .

27.05.15р. до суду від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу № 17389/04-62/10-019 від 22.05.15р. на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/3614/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ МАРКЕТ ПС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 146-А, оф. 213; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.15р. Справа № 904/4519/15

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с.Майське Дніпропетровської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт.Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 365 371,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.06.15 р. о 14:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачам-1,2:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15р. Справа № 904/3609/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АТК Україна", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення 25 798 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Губанова Ю.А., дов .№ 51 від 14.04.15р.; Стрижак Є.Ю., дов . № 51 від 14.04.15р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АТК Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" заборгованість в розмірі 25 798 грн. 00 коп., з яких: 15 800 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 3 790 грн. 00 коп. - інфляційні втрати, 5 656 грн. 00 коп. - пеня, 552 грн. 00 коп. - 3% річних, відповідно до умов Договору поставки № 63/03 від 26.02.14р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2015р. о 11:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- розгорнутий розрахунок суми боргу та штрафних санкцій;

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача забезпечити належним чином проведення звірки взаєморозрахунків у між сторонами.

Двосторонній акт звірки позивачу та відповідачу надати у призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15р. Справа № 904/10355/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участю представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3, порушено ухвалою господарського суду 20.01.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.01.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 27.05.15р., ліквідатором призначено Тертичну Оксану Юріївну (69000, м.Запоріжжя, вул.Юності, буд.49, кв.2, ідентифікаційний номер ), яку зобов'язано у строк до 27.05.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження звіт з додатками та ліквідаційний баланс.

27.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора, в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць, до 27.06.15р.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора та кредитора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11.06.15р. об 11:15.

Продовжити повноваження ліквідатора у справі № 904/10355/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3, Тертичної Оксани Юріївни до 11.06.15р.

Визнати обов'язкову явку ліквідатора Терничну О.Ю. та кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

27.05.15р. Справа № 904/8649/14

За позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Підгородне Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ

про визнання протиправним рішення комісії

Головуючий колегії Мілєва І.В.

Судді: Бєлік В.Г., Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1

ОСОБА_3, довіреність від 02.07.2014р.

від відповідача: Коваль І. О., довіреність № 242/1001 від 14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн. та за проведення судової експертизи у розмірі 2 486,40 грн. покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий колегії Суддя Суддя І.В. Мілєва В.Г.Бєлік М.О.Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15р. Справа № 3/69

За скаргою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Рігна

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби.

У справі:

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромоводопостачання", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про стягнення 11 958 325 грн. 51 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Комунального підприємства "Кривбасводоканал" у порядку ст. 121-2 ГПК України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Подана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 17.06.15р. о 15:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 3-311).

До засідання подати:

Боржнику - оригінали документів, доданих до скарги (для огляду суду), копію скарги на електронному носію.

Стягувачу - пояснення на скаргу, копію пояснень на електронному носію (дискеті).

ДВС - відзив на скаргу, копію відзиву на електронному носію.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.15р. Справа № 904/4551/15

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-6", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 32 992,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.06.15 р. о 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.15р. Справа № 904/4609/15

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верховцевської міської ради Верхньодніпровського району, м.Верховцеве Дніпропетровської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЗАГОТЗЕРНО", смт Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 12 003,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.06.15 р. о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва