ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2015 р. Справа № 902/725/15

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Воробничо-кондитерська група "Лісова казка" (61072, м. Харків, вул. С. Єсеніна, 14, кв. 6)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова права" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46)

про стягнення 71165,66 грн..

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Воробничо-кондитерська група "Лісова казка" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовною заявою № 93/15 від 14.05.2015 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" заборгованості в розмірі 71 165,66 грн..

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її слід повернути позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України визначено, що позовна заява, з поміж іншого, повинна містити місцезнаходження юридичних осіб.

У відповідності з приписами ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

В позовній заяві № 93/15 від 14.05.2015 року вказано юридичну ( 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46) та фактичну (79024, м. Львів, вул. Польова, буд. 57 б) адреси відповідача. При цьому, в позовних матеріалах міститься світлокопія договору поставки № ЛС-032 від 22.10.2014 року, в якому зазначено наступні адреси відповідача: юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Городоцька, 84 та фактична адреса: 79024, м. Львів, вул. Польова, 57 б. У світлокопії витягу з ЄДР, що міститься в позовних матеріалах, місцезнаходженням відповідача зазначено адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46. Водночас, зазначена світлокопія витягу не містить номера та дати, що унеможливлює з'ясування достовірності наведених в ній відомостей щодо місцезнаходження відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Вказана інформація, на стадії порушення провадження у справі, є необхідною для повідомлення сторони про час та місце розгляду справи.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

З позовних матеріалів вбачається, що позивачем надано опис вкладення у цінний лист № 004 від 18.05.2015 року з якого слідує, що на адресу відповідача направлено додатки до позовної заяви в кількості 18 найменувань. При цьому, позовні матеріали не містять доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви.

Також суд звертає увагу на те, що у відповідності з приписами ст. 65 ГПК України, на стадії прийняття позовної заяви, суд оцінює докази.

До позовної заяви додано матеріали які не можуть вважатися доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Належним чином засвідченою копією відповідно до положень ДСТУ 4163-2003 є копія, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 2, 6 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №93/15 від 14.05.15 на 4 аркушах разом з матеріалами на 44 аркушах, в тому рахунку конверт, повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 2464 від 14.05.2015 р. , підлягає поверненню.

3. Копію позовної заяви № 93/15 від 14.05.2015 року та опису вкладення у цінний лист № 004 від 18.05.2015 року долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

4. Примірник ухвали надіслати позивачу, відповідачу надіслати копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (61072, м. Харків, вул. С. Єсеніна, 14, кв. 6)

3-4 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46)

(79024, м. Львів, вул. Польова, 57 б)