Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" травня 2015 р. Справа № 3/6"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/6"Б"

за заявою Української аграрної біржі, ідентифікаційний код 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1)

до Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", ідентифікаційний код 03744333, місцезнаходження: 12242, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область (далі - боржник/банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України", ідентифікаційний код 00958022, місцезнаходження: 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А,

кредитор 3 - Державна податкова інспекція у Радомишльському районі, ідентифікаційний код 34247239, місцезнаходження 12000, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 21,

кредитор 4 - Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі, ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8,

ліквідатор - арбітражний керуючий Довжаниця О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, виданого 19.04.2013, 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника: ліквідатор Довжаниця О.С.;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: Кропивницький М.М. - дов. від 10.11.2014 вих. №6878/06;

арбітражний керуючий Мельник В.О.,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/6"Б" про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", яку порушено за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 25.11.2014, зокрема, припинено виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" арбітражним керуючим Мельником В.О.; продовжено термін ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" по 09.12.2014.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2015 призначено ліквідатором Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2015, серед іншого, прийнято клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. від 11.03.2015 вх. №02-20/144/15 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого колишнього ліквідатора банкрута Мельника В.О. за період з 01.11.2013 по 25.11.2014 у сумі 16183,00 грн. та призначено його розгляд у наступному судовому засіданні, відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 19.05.2015 о 12:15 год.; зобов'язано арбітражного керуючого Мельника В.О. надати в наступне судове засідання письмовий помісячний звіт про виконання обов'язків ліквідатора банкрута із зазначення кожної конкретної дії, яку вчинено арбітражним керуючим, та дати вчинення такої дії за період виконання обов'язків з 01.11.2013 по 25.11.2014; докази розгляду комітетом кредиторів звіту про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Мельника В.О. за період виконання обов'язків з 01.11.2013 по 25.11.2014

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 18.03.2015.

19.05.2015 до початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. клопотання від 19.05.2015 № 39/221 про витребування господарським судом доказів; клопотання від 18.05.2015 № 39/219 про продовження терміну ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. до 09.09.2015; заява від 19.05.2015 № 39/220 про приєднання до матеріалів справи в суді письмових доказів;

- від арбітражного керуючого Мельника В.О. клопотання від 19.05.2015 про долучення до матеріалів справи документів з доданим клопотанням від 19.05.2015 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.11.2013 по 25.11.2014.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 18.05.2015 № 39/219 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. до 09.09.2015, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2014, зокрема, продовжено термін ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" по 09.12.2014.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Частиною третьою ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ліквідатором банкрута в судовому засіданні підтримано клопотання у повному обсязі.

Представником кредитора 4 зазначено про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону наразі не виконано, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 18.05.2015 № 39/219 задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. до 09.09.2015.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. у судовому засіданні повідомлено, що відповідно до інформації органу Держтехнагляду за банкрутом обліковується 77 одиниць сільськогосподарської техніки. Разом з тим, у матеріалах справи господарського суду Житомирської області №906/249/13-г наявні матеріали реорганізації банкрута, згідно яких, вказана сільськогосподарська техніка є розпайованою серед громадян - співвласників Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", а тому не належить банкруту.

Також, ліквідатором банкрута зазначено, що відповідно до листа Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області від 30.12.2013 № 3144/1.3 за банкрутом обліковується три вантажопідйомні крани. Разом з тим, згідно інформації Радомишльського ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області від 29.09.2010 за банкрутом транспортні засоби не зареєстровано. Ліквідатором банкрута направлено запит до Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області щодо виключення з обліку за банкрутом вказаних вантажопідйомних кранів. Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаницю О.С. надати до господарського суду докази пошуку вантажопідйомних кранів, що обліковуються за банкрутом.

Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 19.05.2015 № 39/221 про витребування господарським судом доказів.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. у судовому засіданні підтримано клопотання від 19.05.2015 № 39/221 про витребування господарським судом доказів у повному обсязі. Окрім цього, пояснено, що оскільки банкрут є співзасновником Районної станції хімізації та Закритого акціонерного товариства "Агробуд", виникла необхідність у з'ясуванні усіх активів, які належать на праві власності цим юридичним особам. Вказана інформація не може бути надана органами, що здійснюють реєстрацію активів, на запит ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

Представником кредитора 4 у судовому засіданні зазначено про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 17.03.2014 № 18350141 станом на 17.03.2014 Кооперативно-державний поліський науково-виробничий селекційний центру по м'ясному скотарству "Росія" є засновником Районної станції хімізації (ідентифікаційний код 04388076, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Котовського, буд. 33-А) та Закритого акціонерного товариства "Агробуд" (ідентифікаційний код 03584036, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, буд. 2 А).

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З підстав викладеного та з метою встановлення частки банкрута у активах Районної станції хімізації та Закритого акціонерного товариства "Агробуд", засновником яких є банкрут, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 19.05.2015 № 39/221 про витребування господарським судом доказів і зобов'язати Реєстраційну службу Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області надати до господарського суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Районної станції хімізації та Закритого акціонерного товариства "Агробуд" згідно запитів, зобов'язати Житомирську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати до господарського суду інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Районної станції хімізації та Закритого акціонерного товариства "Агробуд" згідно заяв; зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській області надати до господарського суду інформацію про зареєстровану за Районною станцією хімізації та Закритим акціонерним товариством "Агробуд" сільськогосподарську техніку, зобов'язати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Малина, Брусилівського, Малинського, Коростишівського та Радомишльського районів надати до господарського суду інформацію про зареєстровані за Районною станцією хімізації та Закритим акціонерним товариством "Агробуд" транспортні засоби.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2015, серед іншого, прийнято клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. від 11.03.2015 вх. №02-20/144/15 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого колишнього ліквідатора банкрута Мельника В.О. за період з 01.11.2013 по 25.11.2014 у сумі 16183,00 грн. та призначено його розгляд у наступному судовому засіданні; зобов'язано арбітражного керуючого Мельника В.О. надати в наступне судове засідання письмовий помісячний звіт про виконання обов'язків ліквідатора банкрута із зазначення кожної конкретної дії, яку вчинено арбітражним керуючим, та дати вчинення такої дії за період виконання обов'язків з 01.11.2013 по 25.11.2014; докази розгляду комітетом кредиторів звіту про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Мельника В.О. за період виконання обов'язків з 01.11.2013 по 25.11.2014.

Разом з тим, арбітражним керуючим Мельником В.О. вимоги ухвали господарського суду не виконано.

19.05.2015 до господарського суду надійшло клопотання від 19.05.2015 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.11.2013 по 25.11.2014 на суму 32366,00 грн.

У судовому засіданні арбітражним керуючим Мельником В.О. пояснено, що при поданні клопотання від 11.03.2015 вх. №02-20/144/15 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого колишнього ліквідатора банкрута Мельника В.О. за період з 01.11.2013 по 25.11.2014 у сумі 16183,00 грн. було невірно розраховано суму оплати послуг арбітражного керуючого, тому 19.05.2015 до господарського суду подано клопотання від 19.05.2015 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.11.2013 по 25.11.2014 на суму 32366,00 грн. Окрім цього, пояснено, що під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута до суду надавалися проміжні звіти з додатками, які засвідчують виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

У зв'язку з необхідністю надання арбітражним керуючим Мельником В.О. письмових помісячних звітів про виконання обов'язків ліквідатора банкрута із зазначення кожної конкретної дії, яку вчинено арбітражним керуючим, та дати вчинення такої дії за період виконання обов'язків з 01.11.2013 по 25.11.2014; необхідністю розгляду комітетом кредиторів звіту про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Мельника В.О. за період виконання обов'язків з 01.11.2013 по 25.11.2014, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. від 11.03.2015 вх. №02-20/144/15 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого колишнього ліквідатора банкрута Мельника В.О. за період з 01.11.2013 по 25.11.2014 зі змінами від 19.05.2015.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. до 09.09.2015.

2. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. від 11.03.2015 вх. №02-20/144/15 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого колишнього ліквідатора банкрута Мельника В.О. за період з 01.11.2013 по 25.11.2014 зі змінами від 19.05.2015.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "23" червня 2015 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаницю О.С. у термін до 16.06.2015 надати до господарського суду:

- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури, підтверджений документально, та належним чином завірену копію протоколу розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів боржника;

- докази пошуку вантажопідйомних кранів, що обліковуються за банкрутом.

6. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Мельника В.О. надати в наступне судове засідання:

- письмовий помісячний звіт про виконання обов'язків ліквідатора банкрута із зазначення кожної конкретної дії, яку вчинено арбітражним керуючим, та дати вчинення такої дії за період виконання обов'язків з 01.11.2013 по 25.11.2014;

- докази розгляду комітетом кредиторів звіту про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Мельника В.О. за період виконання обов'язків з 01.11.2013 по 25.11.2014.

7. У порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Реєстраційну службу Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області у строк до 02.06.2015 надати до господарського суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Районної станції хімізації (ідентифікаційний код 04388076, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Котовського, буд. 33-А) та Закритого акціонерного товариства "Агробуд" (ідентифікаційний код 03584036, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, буд. 2 А) згідно запитів.

8. У порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Житомирську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у строк до 02.06.2015 надати до господарського суду інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Районної станції хімізації (ідентифікаційний код 04388076, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Котовського, буд. 33-А) та Закритого акціонерного товариства "Агробуд" (ідентифікаційний код 03584036, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, буд. 2 А) згідно запитів.

9. У порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській області у строк до 02.06.2015 надати до господарського суду інформацію про зареєстровану за Районною станцією хімізації (ідентифікаційний код 04388076, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Котовського, буд. 33-А) та Закритим акціонерним товариством "Агробуд" (ідентифікаційний код 03584036, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, буд. 2 А) сільськогосподарську техніку.

10. У порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Малина, Брусилівського, Малинського, Коростишівського та Радомишльського районів у строк до 02.06.2015 надати до господарського суду інформацію про зареєстровані за Районною станцією хімізації (ідентифікаційний код 04388076, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Котовського, буд. 33-А) та Закритим акціонерним товариством "Агробуд" (ідентифікаційний код 03584036, місцезнаходження: 12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, буд. 2 А) транспортні засоби.

11. Попередити Реєстраційну службу Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, Житомирську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Державну інспекції сільського господарства в Житомирській області, Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Малина, Брусилівського, Малинського, Коростишівського та Радомишльського районів про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

12. Викликати у судове засідання учасників справи про банкрутство, арбітражного керуючого Мельника В.О.

13. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи про банкрутство, арбітражному керуючому Мельнику В.О., Реєстраційній службі Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, Житомирській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Малина, Брусилівського, Малинського, Коростишівського та Радомишльського районів.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - а/к Мельник В.О - рек. або нарочно в канцелярії суду;

2 - УПФУ в Радомишльському районі (12201, м. Радомишль, вул. Мала. Житомирська, 8) - рек.;

3 - Укр. аграрна біржа (0160, м. Київ-30, Б. Хмельницького, 16-22, кімн. 330) - рек.;

4 - ЖОДП ДАК "Хліб України" (10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) - рек.;

5 - ДПІ у Радомишльському районі (м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 18) - рек.

6 - а/к Довжаниця О.С. (10004, м. Житомир, пров. Пограничний, буд. 14) - рек.

7 - Реєстраційна служба Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області (12200, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. 9-го Січня, 2а) рек. разом з запитами;

8 - Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 18 А) - рек. разом з заявами;

9 - Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області (1004, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,2) - рек;

10 - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Малина, Брусилівського, Малинського, Коростишівського та Радомишльського районів (12201, м. Радомишль, вул. Присутствіна, 7) - рек.