ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2015 р. Справа № 6/10-570

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас", м. Донецьк

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця

про визнання банкрутом

За участю секретаря судового засідання Здорик Я.

За участю представників:

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - Азєріна Оксана Вікторівна, довіреність № 5325/10-23 від 23.02.2015 р.

Прокурор: Безпалюк Андрій Олександрович, посвідчення прокурора № 017137 від 29.05.2013 р.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) - Патерилов В.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 02.04.2013 р.

Інші кредитори - не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 29.12.2001 р. порушено провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 29.09.2008 р. справа № 6/10-570 передана судді Банаську О.О. в зв'язку із закінченням п'ятирічного перебування на посаді судді ОСОБА_3.

Під час перебування справи в провадженні судді Банаська О.О. судом на підставі клопотань поданих арбітражним керуючим неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури, востаннє ухвалою від 12.03.2015 р. задоволено клопотання кредиторів та ліквідатора: продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці.

Ухвалою суду від 22.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 27.05.2015 р.

Крім того, ухвалою суду від 22.04.2015 р. здійснено заміну кредитора у справі Державної податкової інспекції у м. Вінниці на її правонаступника - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДВС у Вінницькій області.

27.05.2015 р. до суду від ліквідатора надійшов супровідний лист з документами серед яких подано звіт про виконану роботу по справі та клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури по справі.

В засідання суду кредитори, за виключенням Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, прокурора та ліквідатора, не з'явились.

За відсутності відповідного клопотання розгляд справи проводиться без фіксації судового засідання технічними засобами.

В засіданні суду арбітражний керуючий надав пояснення щодо виконаної роботи по справі, а саме: надав пояснення щодо виконаної роботи по переміщенню матеріальних цінностей мобілізаційного резерву; щодо вжиття заходів по реалізації залишків активів банкрута та щодо укладення угод на проведення архівування документів банкрута.

Також арбітражним керуючим в засіданні суду подано клопотання за підписом членів комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, яке було прийнято за результатами проведених зборів комітету кредиторів 27.05.2015 р., який надано ліквідатором до матеріалів справи.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді від арбітражного керуючого не надійшло звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи та поданого проміжного звіту ліквідатора про виконану роботу по справі залишається нереалізованим майно банкрута, а також не вирішено питання щодо переміщення мобрезерву і формування архіву підприємства.

Розглянувши матеріали справи та давши оцінку діям ліквідатора по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання кредиторів і ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці з огляду на встановлені обставини, а також беручи до уваги те, що станом на день розгляду справи в суді у банкрута є нереалізоване майно, що вбачається з пояснень ліквідатора.

Дійшовши такого висновку, судом враховано приписи ст.11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 23.01.2013 р.) відповідно до якої положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Продовжуючи строк ліквідаційної процедури, суд прийшов до висновку про необхідність призначення наступного судового засідання на 15.07.2015 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання комітету кредиторів та ліквідатора від 27.05.2015 р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця та повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором банкрута ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" задовольнити повністю.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Патерилова В. В. (свідоцтво НОМЕР_1 від 02.04.2013 р.) ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" у справі № 6/10-570 строком на два місяці.

3. Зобов'язати ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Патерилова В.В. протягом строку ліквідаційної процедури виконати вимоги ст.ст.41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в т.р. подати на розгляд суду звіт і ліквідаційний баланс до закінчення строку ліквідаційної процедури, в тому рахунку надавши докази:

- вчинення заходів по переміщенню матеріальних цінностей мобілізаційного резерву (листи, поштові квитанції, проекти угоди, позовні заяви, ухвали тощо);

- укладення угод на проведення архівування документів боржника;

- вжиття заходів по реалізації залишку активів боржника (угоди, протоколи проведення торгів тощо).

4. Наступне судове засідання по справі № 6/10-570 призначити на 15.07.2015 р. слуханням в ??:00, в приміщенні господарського кімн. № 1108.

5. Явку в засідання суду ліквідатора, прокурора, кредиторів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати ліквідатора по справі до наступного судового засідання надати звіт про виконану роботу по справі з відповідними доказами.

7. Ухвалу надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Патерилову В.В., банкруту, прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 15 прим.:

1. в справу.

2. ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21022).

3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050).

4. Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).

5. Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021).

6. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000).

7. ТОВ "Торговий Дім Вінницький підшипник"" (пров. Станіславського, 16, м. Вінниця, 21022).

8. Лівобережний центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001).

9. ТОВ "Інтер-Донбас" (пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045).

10. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн.58, м. Вінниця, 21100).

11. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022).

12. Прокуратура Вінницької області (вул .Володарського, 33, м. Вінниця, 21100).

13. арбітражний керуючий Патерилов В.В. - (АДРЕСА_1).

14. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601).

15. Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027).