УХВАЛА

26.05.2015 р.Справа № 5011-27/4956-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня"

про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня"

про стягнення 19579114,04 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників учасників судового процесу:

від стягувача: Поклад А.О. за довіреністю № 229 від 13.05.2015 р.;

від боржника: Головко І.І. за довіреністю № 1/251 від 22.05.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" заборгованості по Кредитному договору № 6421-20/7-1в від 15.03.2007 року в загальній сумі 19579114,04 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2014 р. у справі № 5011-27/4956-2012 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 15186700,00 грн. заборгованості за кредитом, 3284124,11 грн. заборгованості за відсотками, 758918,96 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, 101106,25 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 1128174,30 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 68820,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 апеляційну скаргу ПАТ "Завод "Ленінська кузня" задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2014 скасовано частково.

09.10.2013 р. господарським судом міста Києва видано наказ № 5011-27/4956-2012 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012, за якою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 15186700,00 грн. заборгованості за кредитом, 3284124,11 грн. заборгованості за відсотками, 758918,96 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, 64683,91 грн. судового збору.

09.10.2013 р. господарським судом міста Києва видано наказ № 5011-27/4956-2012 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012, якою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" 12292,80 витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

13.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у справі № 5011-27/4956-2012.

Ухвалою від 18.05.2015 р. розгляд заяви призначено на 26.05.2015 р.

У судовому засіданні 26.05.2015 р. представник стягувача проти задоволення вказаної заяви заперечила.

Представник боржника у судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Як на підставу для розстрочки виконання рішення суду боржник посилається на те, що він перебуває у складному фінансовому становищі.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. № 02-5/333).

Оскільки суд при розгляді заяви про відстрочку виконання рішення суду має враховувати інтереси як боржника, так і стягувача, посилання боржника на скрутне фінансове становище не можуть братися до уваги при розгляді даної заяви.

Крім того, суд звертає увагу на те, що боржником не надано жодних доказів перебування су складному фінансовому становищі.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та те, що боржником не надано суду жодних належних доказів неможливості або утруднення виконання рішення суду у даній справі, суд не знаходить достатніх підстав для відстрочки виконання рішення суду.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна