РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" травня 2015 р. Справа № 924/112/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ТОВ "Октант-центр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 квітня 2015 року у справі № 924/112/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

до Андрійчук Олени Іванівни м.Хмельницький

про визнання недійсним договору про погашення заборгованості від 29.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22 квітня 2015 року у справі №924/112/15 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до андрійчук Олени Іванівни про визнання недійсним договору про погашення заборгованості від 29.04.2013 року відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - ТОВ "Октант-центр" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Водночас, до апеляційної скарги долучений акт господарського суду Хмельницької області від 13.05.2015 року вх№05-07/332/15 який складений про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ТОВ "Октант-центр" в надісланій апеляційній скарзі вих.№174 від 07.05.2015 року на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.04.2015 року у справі №924/112/15 відсутній додаток, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" з додатками, всього на 11 аркушах, в тому числі конверт.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І. Ю.