УХВАЛА

18.05.2015Справа № 910/5120/15-г
За позовом Приватного підприємства "КОНГРЕС - ОХОРОНА"

До Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

Про стягнення 108 670, 43 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Скиба І.Г. - представник (дов. № б/н від 26.01.2015 р.)

від відповідача Напханюк І.Ю. - представник (дов. № 101-1/01 від 05.01.2015 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Конгрес-охорона" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 196889,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем вимог щодо сплати вартості наданих позивачем послуг за договором про закупівлю послуг № 29 від 24.03.2014 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 158400,00 грн.

Крім суми основної заборгованості позивач також просить суд стягнути з відповідача суму пені в розмірі 18058,17 грн., 3% річних в розмірі 2041,92 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 18389,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/5120/15-г та призначено розгляд справи на 31.03.2015 р.

24.03.2015р. відділом діловодства суду від позивача одержано клопотання про зменшення позовних вимог. Згідно даного клопотання позивач у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми основної заборгованості просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача основний борг в розмірі 105984,00 грн. та 38489,43 грн. штрафних санкцій.

У судовому засіданні 31.03.2015 р. представник відповідача подав суду відзив на позов, у якому наводить заперечення щодо позовних вимог позивача та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні 31.03.2015р. оголошено перерву до 14.04.2015р.

У судовому засіданні 14.04.2015 р. представник позивача подав суду клопотання про зменшення позовних вимог. Згідно даного клопотання позивач у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми основної заборгованості просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача основний борг в розмірі 70272,00 грн. та 38489,43 грн. штрафних санкцій. Разом - 108761,43 грн.

Розглянувши у судовому засіданні 14.04.2015 р. заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначив наступне.

Ч. 4 ст. 22 ГПК України визначено, що позивач до прийняття рішення по справі вправі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких обставин заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 14.04.2015р. оголошено перерву до 24.04.2015р.

Представники сторін у судовому засіданні 24.04.2015 р. подали суду клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

У судовому засіданні 24.04.2015 р. оголошено перерву до 18.05.2015 р. о 15 год. 40 хв.

29.04.2015 р. відділом діловодства суду отримано від позивача заяву про зменшення позовних вимог, у якій останній просить суд прийняти відмову від позовних вимог в частині штрафних санкцій у розмірі 38 489, 43 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 18.05.2015 р. підтримав вказану заяву, представник відповідача не заперечував проти її задоволення.

Оцінюючи вказану заяву, суд зазначає, що за своїм змістом розглядувана заява є заявою про відмову від позову в частині стягнення 38 489, 43 грн.: пені, 3% річних та інфляційних збитків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви позивача про часткову відмову від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова позивача від позову приймається судом.

За таких обставин, керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №910/5120/15-г в частині стягнення з відповідача 38489,43 грн. (пені в розмірі 18058,17 грн., 3% річних в розмірі 2041,92 грн. та інфляційних втрат в розмірі 18389,34 грн.).

2. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева