ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2015 р.Справа № 916/1113/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛЬ"

про стягнення 150 482 767, 25 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Фурман В.В. (довіреність №280415 від 28.04.2015р.);

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛЬ" про стягнення 150 482 767, 25 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

До канцелярії господарського суду Одеської області 13.05.2015 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 13.05.2015р. продовжено строк розгляду справи до 02.06.2015р. у відповідності до ст. 69 ГПК України.

13.05.2015 р. директором ТОВ "МІДЕЛЬ" подано до суду клопотання (вх. ГСОО №2-259/15), відповідно до змісту якого відповідач просить призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок, наданий ПАТ «ІМЕКСБАНК» (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №98/13 від 19.02.2013р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- чи відповідає метод нарахування ПАТ «ІМЕКСБАНК» процентів за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №98/13 від 19.02.2013р. вимогам Положення про кредитування ПАТ «ІМЕКСБАНК»?

- яка сума заборгованості ТОВ «МІДЕЛЬ» перед ПАТ «ІМЕКСБАНК» по оплаті тіла кредиту, процентів по кредиту, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №98/13 від 19.02.2013р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін у судовому засіданні, суд встановив наступне.

Проаналізувавши позовні вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» та подане клопотання від 13.05.2015 р., враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, в судовому засіданні 22.05.2015р. суд дійшов висновку, про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі.

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст. 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч. 2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 цього Кодексу.

На вирішення експертів суд вважає за доцільне поставити наступні питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок, наданий ПАТ «ІМЕКСБАНК» (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №98/13 від 19.02.2013р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- чи відповідає метод нарахування ПАТ «ІМЕКСБАНК» процентів за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №98/13 від 19.02.2013р. вимогам Положення про кредитування ПАТ «ІМЕКСБАНК»?

- яка сума заборгованості ТОВ «МІДЕЛЬ» перед ПАТ «ІМЕКСБАНК» по оплаті тіла кредиту, процентів по кредиту, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №98/13 від 19.02.2013р.

Виконання експертизи суд доручає Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 44/46, кв. 43), та зобов`язує керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" виконання ухвали доручити необхідному колу фахівців відповідної галузі знань. Сторони зобов`язуються надати експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛЬ" та зобов'язує останнє надати суду докази оплати проведення експертизи.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової економічної експертизи, провадження у справі №916/1113/15-г підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №916/1113/15-г судову економічну експертизу.

2. Доручити проведення експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 44/46, кв. 43).

3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок, наданий ПАТ «ІМЕКСБАНК» (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №98/13 від 19.02.2013р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- чи відповідає метод нарахування ПАТ «ІМЕКСБАНК» процентів за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №98/13 від 19.02.2013р. вимогам Положення про кредитування ПАТ «ІМЕКСБАНК»?

- яка сума заборгованості ТОВ «МІДЕЛЬ» перед ПАТ «ІМЕКСБАНК» по оплаті тіла кредиту, процентів по кредиту, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №98/13 від 19.02.2013р.

5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛЬ" та зобов'язує останнє надати суду докази оплати проведення експертизи.

6. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" матеріали справи №916/1113/15-г.

7. Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

8. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз"- відповідно до ст. 42 ГПК України - надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати суду разом з експертним висновком.

9. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

10. Провадження у справі №916/1113/15-г зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.О. Зайцев