overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.15р. Справа № 904/9322/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

16.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.04.15 р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 05.02.15 р. о 10:30

18.05.2015 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/9322/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ".

29.05.2015 р. до господарського суд Дніпропетровскої області від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровсої області від 18.05.2015 року.

Нормами п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 передбачено що, у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ".

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15р. Справа № 23/5005/16200/2011

За позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у м. Жовті Води Дніпропетров

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: Несевря Д.С. - посвідчення № 011405 від 24.10.2012р., прокурор відділу прокуратури області;

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у м. Жовті Води Дніпропетровської області про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 р. провадження по справі зупинено. до вирішення спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Жовтоводської міської ради про визнання рішення Жовтоводської міської ради незаконним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 28.05.2015 р.

У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів та необхідністю надання додаткових доказів, та не явки представників сторін, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.15р. о 11:15 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб.2-404 за адресою: м.Дніпропетровськ вул. Куйбишева 1а.

2. До засідання подати:

Прокурору - копію звіту форми 6-зем.

Позивачу - пояснення щодо позову; докази в обґрунтування доводів; паспорт прив'язки малої архітектурної форми; докази неповернення земельної ділянки відповідачем станом на день розгляду справи; докази направлення листів про відмову пролонгації договору відповідачу; довіреність на представника; копія звіту форми 6-зем.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; докази права користування земельною ділянкою; свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.05.15. Справа № 904/4647/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН", м. Дніпропетровськ

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради м. Дніпропетровська

про стягнення 9 592,04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.05.15 об 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.15р. Справа № 38/5005/5734/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Консалтінг",м. Дніпропетровськ

до боржника державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України", вул. Шевченка, 9, с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 0084629

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України", вул. Шевченка, 9, с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Зімниця Олександр Іванович.

Ухвалою від 20.01.15р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 20.03.15р., зобов'язано арбітражного керуючого Зімницю О.І у строк до 20.03.15р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 24.03.15р. повторно зобов'язано арбітражного керуючого Зімницю О.І у строк до 24.04.15р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 27.04.15р. втретє зобов'язано арбітражного керуючого Зімницю О.І у строк до 27.05.15р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

26.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Зімниці О.І. надійшов лист, в якому останній повідомляє про неможливість надання звіту ліквідатора, оскільки станом на 26.05.15р. ліквідатор державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України" немає інформації про хід перевірки за фактом звернення до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про розшук транспортних засобів та про рішення, яке було прийнято в ході даної перевірки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 09.07.15р., зобов'язати ліквідатора державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Зімницю О.І. в строк до 09.07.15р. подати детальний звіт про завершальні заходи ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК, ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 09.07.15р.

Призначити судове засідання на 09.07.15р. на 11:30 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Зімницю О.І. в строк до 09.07.15р. подати детальний звіт про завершальні заходи ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15 Справа № 904/3942/15

За позовом публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "ПРОМСНАБ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 88 186,05 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О. , довіреність № 131-К-Н-О від 16.01.2015

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "ПРОМСНАБ" про стягнення 88 186,05 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 24.03.2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Відповідач в судове засідання, призначене на 28.05.2015, не з'явився, про причини не прибуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №776, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 не виконав.

Позивач надав для долучення до матеріалів справи Виписку по рахунку Відповідача. Суд долучив Виписку по рахунку до матеріалів справи.

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання Відповідача, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.06.2015 о 12:50.

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу бов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.15р. Справа № 5005/3388/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бакулін І.С.

26.05.15р. до господарського суду від ліквідатора державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці, яке слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 30.06.15р

Призначити судове засідання на 30.06.15р. на 10:45 год., каб. № 3-201.

Явку ліквідатора, представників членів кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15 Справа № 904/3944/15

За позовом публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "ДНІПРО-АВТО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 169,89 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О., довіреність № 131-К-Н-О від 16.03.2015

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "ДНІПРО-АВТО" (надалі-Відповідач) про стягнення 12 169,89 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 01.10.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Відповідач в судове засідання, призначене на 28.05.2015, не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 не виконав.

27.05.2015 Відповідач через канцелярію суду подав клопотання б/н від 27.05.2015 про відкладення розгляду справи.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання Відповідача, 27.05.2015 через канцелярію суду надав Виписку по рахунку Відповідача для долучення до матеріалів справи. Суд долучив Виписку до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання Відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити, повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2015, розгляд справи відкласти.

Керуючись вкладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.06.2015 о 12:40.

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15 Справа № 904/3201/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-1" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 081,21 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Плахотній С.В., довіреність № б/н від 14.05.2015

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-1" Дніпропетровської міської ради (надалі-Відповідач) про стягнення 11 081,21 грн. за підрядним договором №77 на виконання робіт по поточному (відновному) ремонту ліфтового обладнання від 06.08.2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Позивач в судове засідання, призначене на 28.05.2015, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши представника Відповідача, суд вважає за можливе клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, повторно зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.06.2015 о 10:15.

Повторно зобов'язати Відповідача до наступного судового засідання:

- надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.15р. Справа № 904/4644/15

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастройдизайн" (м. Дніпропетровськ)

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сферастройдизайн" звернулось з позовом до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради про стягнення збитків у сумі 7794,72 грн.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.

Позовну заяву ТОВ "Сферастройдизайн" підписано невстановленою особою.

Так, в зразках підпису директора товариства Гавроша В.Г. на позові та доданих документах мають місце значні розбіжності.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Татарчук