ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.05.15 Справа № 904/1632/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ДАВ Транс", м. Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року

У справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістіка Україна", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ДАВ Транс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 168,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ДАВ Транс" звернулося до господарського суду із заявою, якою просить відстрочити термін виконання рішення від 20.04.2015 по справі №904/1632/15 на строк 21 календарний день з моменту винесення ухвали суду про надання відстрочки.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ДАВ Транс" про відстрочку виконання рішення господарського суду підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки виконання рішення суду слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

До заяви про відстрочку виконання судового рішення, яка надійшла до господарського суду 26 травня 2015 року, не надано жодних доказів направлення копії цієї заяви позивачу , який, відповідно до положень ст. 56 ГПК України має право на інформацію про подану заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами до прийняття такої заяви до розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду без розгляду.

Керуючись статтями 63 (п.6 ч.1), 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення суду на 5 аркушах

Суддя Н.М. Євстигнеєва