ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа № Б-50/120-09

вх. № 6348/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника СДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові МГУ Міндоходів - Краніна О.В., дов. від 02.04.2015 р.

представника ДК "Укроборонпром" - Алефіренко Т.М., дов. від 12.01.2015 р.

представника державного органу з питань банкрутства - Акмаєв А.В., дов. від 14.01.2015 р.

представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. від 29.01.2013 р.,

представника УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова Квасняк А.С., дов. від 08.01.2015 р.

представника боржника - Моргун А.М., дов. від 16.02.2015 р.

керуючого санацією - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ

до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р., якого зобов"язано протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Байдацького О.І. та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого Байдацького О.І. про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", звільнено арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" арбітражного керуючого Булижина І.В.

В судовому засіданні 07.11.2013 р. керуючий санацією повідомив, що реалізація плану санації не здійснюється у зв"язку з наявністю арешту на майно боржника та на засіданні комітету кредиторів , який відбувся 02.10.2013 р., досягнута попередня домовленість про укладання мирової угоди.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 13.02.2014 р.

В судовому засіданні 13.02.2014 р. керуючим санацією зазначено, що на засіданні комітету кредиторів 20.12.2013 р. визначено перелік підготовчих заходів, необхідних для укладання мирової угоди, складено проект мирової угоди і направлено на розгляд до ДК "Укроборонпром".

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.04.2014 р.

В судове засідання 15.04.2014 р. керуючий санацією не з"явився проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його на засіданні антикризової робочої групи, яка відбудеться в Харківській облдержадміністрації 15.04.2014 р. об 11 годині.

Від Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України надійшов лист про вступ у справу з метою захисту інтересів держави на підставі ст.29 ГПК України, який долучений до матеріалів справи.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.06.2014 р.

В судовому засіданні 17.06.2014 р. керуючий санацією повідомив, що на підприємстві було проведено інвентаризацією майна, також були здійснені заходи щодо зняття арешту на розрахункових рахунках підприємства, здійснюються заходи щодо виконання поточних вимог кредиторів, здійснюються заходи із виконання поточної виробничої програми підприємства. Проводяться маркетингові заходи із налагодження внутрішньої кооперації з підприємствами Державного концерну „Укроборонпром" та пошуку нових замовників на продукцію підприємства, раалізація майна згідно плану санації не здійснюється у зв'язку із наявністю арешту на майно підприємства, який був накладений державною виконавчою службою. На засіданні комітету кредиторів від 02.10.2013 р. досягнута попередня домовленість про укладення мирової угоди та затвердженна концепція мирової угоди. На засіданні комітету кредиторів від 20.12.2013 р. визначено перелік підготовчих заходів, необхідних для укладення мирової угоди. Визначено перелік активів, які не задіяні у виробничому процесі. Розпочато процес оцінки технічного стану та вартості активів, які не задіяні у виробництві. Складено проект мирової угоди і направлено на розгляд до ДК „Укроборонпром". Через стрімке погіршення політичної і соціально-економічної ситуації в державі до теперішнього часу боржником не отримано жодної заявки від потенційних інвесторів, зацікавлених в участі в процедурі банкрутства. Через що всі підготовчі заходи із укладення мирової угоди призупинені. Керуючим санацією призначено проведення засідання комітету кредиторів на 27.06.2014 р. До порядку денного включено питання щодо подальших дій в процедурі санації ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 09.09.2014 р., з чим погодилися всі присутні представники кредиторів.

В судове засідання 09.09.2014 р. керуючий санацією не з"явився, звіту керуючого санацією не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням у щорічній відпустці.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 18.11.2014 р.

В судовому засіданні 18.11.2014 р. керуючий санацією повідомив, що ним на засіданні комітету кредиторів була запропонована Концепція змін до плану санацію та комітетом кредиторів прийнято рішення про ознайомлення з нею та винесення її на розгляд в наступному засідання комітету кредиторів. Також, керуючий санацією зазначив, що здійснюються заходи із виконання поточної виробничої програми підприємства, проводяться маркетингові заходи щодо налагодження внутрішньої кооперації з підприємствами ДУ "Укроборонпром" та пошуку нових замовників на продукцію підприємства.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 09.04.2015 р.

В судове засідання 09.04.2015 р. керуючий санацією не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи, в якому пояснив, що він запрошений до ДП "Одеська залізна дорога" з метою вирішення питань співпраці та укладання договору, у зв"язку з чим відбув у відрядження на 4 дні з 07.04.2015 р.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.1, 16, 17, 18, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "18" червня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати керуючого санацією виконати вимоги попередніх ухвал та надати всі витребувані документи.

Попередити керуючого санацією, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, прокуратурі Харківської області, Харківській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України.

Суддя Усатий В.О.