УХВАЛА

28.05.2015Справа № 910/11659/15

За позовом Ірпінської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Сушицька Ю.В. (довіреність №158/01-13 від 24.03.2015)

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

06.05.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» повернути кошти, наявні на рахунках Ірпінської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 142183 грн. 72 коп. на р/р25609788 в АТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО380805, згідно платіжних доручень від 29 січня 2015 року № 236 на суму 113,76 грн.; від 29 січня 2015 року № 237 на суму 496,00 грн.; від 29 січня 2015 року № 238 на суму 632,66 грн.; від 29 січня 2015 року № 240 на суму 1157,60 грн.; від 29 січня 2015 року № 241 на суму 1287,98 грн.; від 29 січня 2015 року № 242 на суму 2153,36 грн.; від 29 січня 2015 року № 243 на суму 2628,83 грн.; від 29 січня 2015 року № 245 на суму 7212,32 грн.; від 29 січня 2015 року № 246 на суму 14547,21 грн.; від 29 січня 2015 року № 247 на суму 414,30 грн.; від 29 січня 2015 року № 248 на суму 960,30 грн.; від 29 січня 2015 року № 250 на суму 1343,20 грн.; від 29 січня 2015 року № 253 на суму 6691,72 грн.; від 29 січня 2015 року № 254 на суму 2196,48 грн.; від 29 січня 2015 року № 255 на суму 10635,13 грн.; від 29 січня 2015 року № 256 на суму 5853,02 грн.; від 29 січня 2015 року № 258 на суму 1073,88 грн.; від 29 січня 2015 року № 259 на суму 9202,69 грн.; від 29 січня 2015 року № 260 на суму 15754,43 грн.; від 29 січня 2015 року № 261 на суму 2112,80 грн.; від 29 січня 2015 року № 262 на суму 13953,56 грн.; від 29 січня 2015 року № 263 на суму 302,55 грн.; від 29 січня 2015 року № 264 на суму 468,96 грн.; від 29 січня 2015 року № 265 на суму 638,75 грн.; від 29 січня 2015 року № 268 на суму 1254,98 грн.; від 29 січня 2015 року № 269 на суму 1505,94 грн.; від 29 січня 2015 року № 270 на суму 2572,40 грн.; від 29 січня 2015 року № 271 на суму 2858,94 грн.; від 29 січня 2015 року № 272 на суму 2135,78 грн.; від 29 січня 2015 року № 274 на суму 12030,74 грн.; від 02 лютого 2015 року № 3 на суму 5562,42 грн.; від 02 лютого 2015 року № 23 на суму 44,00 грн.; від 02 лютого №181445030 на суму 70,35 грн.; від 02 лютого № 181445067 на суму 339,47 грн.; від 03 лютого № 27 на суму 11962,26 грн.; та виписки по рахунку № 6002/980 від 20.02.2015р. на суму 0,10 грн.; від 24.04.2015р. на суму 14,85 грн.

28.05.2015 до канцелярії суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому він просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, у наданому відзиві просив розглядати справу у його відсутність.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

2. Позивачу надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов