РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 р. Справа №910/3840/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Одеського кабельного заводу " Одескабель "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " СТК " Добрострой "

Про стягнення 567609,66 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Семенов В.І. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 23.04.2015 р., оскільки у судовому засіданні 02.04.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Одеського кабельного заводу " Одескабель " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " СТК " Добрострой " 567609,66 грн. боргу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але через канцелярію суду від останнього надійшла заява про визнання позовних вимог позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2011 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 535.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача товар ( кабельно - провідникову та електротехнічну продукцію ), а останній зобов'язався прийняти поставлений товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

Датою поставки товару є дата підписання уповноваженими представниками сторін відповідних видаткових накладних ( п. 2.2 договору )

Оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника на наступних умовах: оплата відповідно до специфікації в повному обсязі з відстрочкою 14 календарних днів з моменту прийому товару покупцем. ( п. 7.1 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар передбачений договором на загальну суму 935903,39 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 080486 від 08.10.2014 р. на суму 644774,59 грн. та № 080510 від 05.11.2014 р. на суму 291128,80 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 567609,66 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " СТК " Добрострой " ( 99003, м. Севастополь, вул. Кожанова, 12, код 34945674 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Одеського кабельного заводу " Одескабель " ( 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код 30332681 ) 567609 ( п'ятсот шістдесят сім тисяч шістсот дев'ять ) грн. 66 коп. боргу, 11352 ( одинадцять тисяч триста п'ятдесят дві ) грн. 20 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 15.05.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Одеського кабельного заводу " Одескабель "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " СТК " Добрострой "

Про стягнення 567609,66 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Семенов В.І. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 23.04.2015 р., оскільки у судовому засіданні 02.04.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Одеського кабельного заводу " Одескабель " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " СТК " Добрострой " 567609,66 грн. боргу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але через канцелярію суду від останнього надійшла заява про визнання позовних вимог позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2011 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 535.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача товар ( кабельно - провідникову та електротехнічну продукцію ), а останній зобов'язався прийняти поставлений товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

Датою поставки товару є дата підписання уповноваженими представниками сторін відповідних видаткових накладних ( п. 2.2 договору )

Оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника на наступних умовах: оплата відповідно до специфікації в повному обсязі з відстрочкою 14 календарних днів з моменту прийому товару покупцем. ( п. 7.1 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар передбачений договором на загальну суму 935903,39 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 080486 від 08.10.2014 р. на суму 644774,59 грн. та № 080510 від 05.11.2014 р. на суму 291128,80 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 567609,66 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " СТК " Добрострой " ( 99003, м. Севастополь, вул. Кожанова, 12, код 34945674 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Одеського кабельного заводу " Одескабель " ( 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код 30332681 ) 567609 ( п'ятсот шістдесят сім тисяч шістсот дев'ять ) грн. 66 коп. боргу, 11352 ( одинадцять тисяч триста п'ятдесят дві ) грн. 20 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 15.05.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук