ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа № 914/1385/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго", м. Львів

про стягнення заборгованості на суму 13 616 093,62 грн.

від позивача: Щербина О.В. - представник

від відповідача: Чорній О.Б. - юрисконсульт

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" про стягнення заборгованості на суму 13 616 093,62 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.05.2015 р.

19.05.2015 р. представник позивача у судове засідання з'явився, позовну заяву підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, поясненнях наданих у судовому засіданні, вимоги, викладені в ухвалі суду від 29.04.2015 р. виконав.

19.05.2015 р. представник позивача подав клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, яке зареєстроване в канцелярії Господарського суду Львівської області о 14 год. 15 хв. Проте в судовому засіданні сторони подали на адресу суду клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу у справі № 914/1385/15.

19.05.2015 р. представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 29.04.2015 р. виконав, проти позову заперечив, з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, поданим на адресу суду за вхідн. № 20192 від 18.05.2015 р. Представник відповідача подав на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Оскільки позовна заява отримана 28.04.2015 р., строк розгляду спору спливає 28.06.2015 р., суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 29 червня 2015 року до 13 липня 2015 року.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 29 червня 2015 року до 13 липня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на: 02.07.15 на 14:10 Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх.

3. Зобов'язати позивача: надати суду тендерну документацію № 307-09 по закупівлі робіт з технічного переоснащення двох батарейних циклонних пиловловлювачів енергоблоку № 7, отриману від відповідача до укладення договору; акти приймання-передачі виконаних робіт та довідку про вартість робіт (ф. КБ-2, КБ-3); участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова.

4. Зобов'язати відповідача: надати суду тендерну документацію № 307-09 по закупівлі робіт з технічного переоснащення двох батарейних циклонних пиловловлювачів енергоблоку № 7; участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова.

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.