overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 924/566/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Старосинявського району смт.Стара Синява в інтересах держави в особі

1. Головного Управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький

2. Старосинявської районної державної адміністрації смт. Стара Синява

до Селянського фермерського господарства "Калина" смт. Стара Синява

про внесення змін до договорів оренди землі від 14.08.2007р.

Представники учасників судового процесу:

від позивача 1 Омелянчук О.В. - за довіреністю №9-22-0.8-818/2-15 від 12.01.2015р.

від позивача 2 Присяжнюк Б.С. - за довіреністю №40/12-12-947/2015 від 29.04.2015р.

від відповідача не з'явився

від прокуратури Якушко Н.А. - прокурор прокуратури Хмельницької області

В провадженні господарського суду Хмельницької області в провадженні перебуває справа №924/566/15 за позовом прокурора Старосинявського району смт.Стара Синява в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький та Старосинявської районної державної адміністрації смт. Стара Синява до Селянського фермерського господарства "Калина" смт. Стара Синява про внесення змін до договорів оренди землі від 14.08.2007р.

У судовому засіданні 26.05.2015р. представником позивача 1 - Головного Управління Держземагенства у Хмельницькій області подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку ч.3 ст.69 ГПК України. Представники прокуратури та позивача 2 підтримали подану позивачем 1 заяву.

За змістом ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подану позивачем 1 заяву про продовження строку вирішення спору, суд вважає можливим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі № 924/1522/14 за клопотанням позивача 1 продовжити на 15 днів по 30.06.2015р. включно.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 1 примірник до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 925/137/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора ДПАТ «НАК «Украгролізинг»: Шульженко О.В. - по довіреності,

арбітражний керуючий Білий В.В. - особисто,

представник боржника: не з'явився,

представник Корсунь-Шевченківської ОДПІ - не з'явився,

представник ТОВ «КреМікс» - не з'явився,

представник ТОВ «ВЕТЕКО» - не з'явився,

представник ТОВ «Симиренківське» - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява» Білого В.В. від 20.04.2015 року про тимчасове покладення на розпорядника майна Білого В.В. виконання обов'язків керівника ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Валява» та зобов'язання органів управління боржника передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності

у справі №925/137/15

за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, проте представники кредиторів та боржника в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників кредиторів та боржника, суд відкладає розгляд клопотання.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд клопотання у засіданні господарського суду Черкаської області на 07 липня 2015 року о 1230 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 травня 2015 року Справа № 925/924/15

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ойл Груп" до Товариства зобмеженою відповідальністю "Спецтрак"

про стягнення 13888 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "02" липня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг із ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

Суддя Потапенко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 травня 2015 р. Справа № 925/511/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
за участю представників: позивача: Толюпа О.В. С.Є. - за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклеївський деревообробний комбінат"
про стягнення 24 137 грн. 96 коп.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача 24 137 грн. 96 коп., зокрема 13 878 грн. 17 коп. заборгованості за кредитом, 5 807 грн. 24 коп. боргу по процентах, 1 498 грн. 80 коп. боргу по комісії та 2 953 грн. 75 коп. пені відповідно до договору банківського обслуговування від 05.06.2012 станом на 20.01.2015.
У відповідності до частини 1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Встановлення такої обставини зобов'язує суд винести окрему ухвалу.
З огляду на викладене, керуючись ст. 90 ГПК України, суд
Звернути увагу керівництва товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклеївський деревообробний комбінат" на виявлені судом недоліки в його господарській діяльності та вжити заходи до їх недопущення в роботі.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Черкаської області до 26 червня 2015 року.
Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
Суддя А.Д.Пащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" травня 2015 р.Справа № 924/858/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 10800,00 грн. - заборгованості за кредитом, 8220,43 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4740,47 грн. - пені, 1169,40 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 "09" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2, 3, 4 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; м. Дніпропетровськ, а/с 1800; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),

5 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2015 року Справа № 925/669/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Стойко А.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Альп-ком" про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направленим суду клопотанням просить розгляд справи відкласти для надання заперечень і доказів проти позову. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 11 червня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивача: --------------------.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"28" травня 2015 р. Справа № 926/857/15

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення заборгованості у сумі 37448,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "11" червня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.

3. Зобов'язати:

позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 11.06.15р.; довідку ЄДР відповідача.

відповідача надати: довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Швець М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. справа № 926/577-б/14

За заявою приватного підприємства "Радуга" (Чернівецька область, Герцаївський район, с.Горбова, ) про порушення справи про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від кредитора - Гирла Д.І., довіреність від 25.05.2015р., Лучкіна Г.В., довіреність від 24.03.2015р.

від боржника - Попович Д.М., ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області звернулося приватне підприємство "Радуга-Д" з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.04.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, а 24.04.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою від 06.05.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Поповича Д.М

Ухвалою від 06.05.2015р. розгляд звіту ліквідатора відкладений на 26.05.2015р.

26.05.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту. Поряд з клопотанням ліквідатором подано суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

У судовому засіданні ліквідатор просив відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів

Представники кредитора не заперечували щодо відкладення розгляду звіту.

Враховуючи клопотання ліквідатора та необхідність одержання додаткових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд звіту у судовому засіданні на 25.06.2015р. о 10 год. 00 хв.

2.Копії ухвали надіслати кредитору та ліквідатору.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. справа № 926/93-б/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці

про власне банкрутство

Суддя Бутирський А.А.
Представники: Від кредитора - Дорошенко О.О. - представник (довіреність від 15.04.2015 р.) Від банкрута - Андрійчук В.П. - представник (довіреність від 27.05.2015 р.)
В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.01.2015 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як боржника, що ліквідується власником, розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні призначено на 04.02.2015 р.

Ухвалою від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство, її розгляд призначено на 16.02.2015 р.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 16.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мар'янчука В.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАС І К" звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута на суму 49238,97 грн.

Ухвалою від 02.04.2015 р. подана заява призначена до розгляду на 22.04.2015 р.

Ухвалою від 22.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 06.05.2015 р., а ухвалою від 06.05.2015 р. вирішення спору перенесено на 27.05.2015 р.

У судовому засіданні 27.05.2015 р. кредитор підтримав заявлені вимоги.

Ліквідатор заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд визнає вимоги кредитора обґрунтованими з огляду на наступне.

11.02.2013 р. між сторонами укладено договір поставки № 2606, згідно якого кредитор зобов'язувався передати, а банкрут брав на себе обов'язок прийняти та оплатити продукти харчування.

Згідно товарно-транспортних накладних за жовтень-грудень 2014 р., банкрут отримав від кредитора товар, який оплачений не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 49238,97 грн. Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

Судовий збір за розгляд заяви кредитора у сумі 1218,00 грн. покласти на банкрута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС І К" м. Чернівці до банкрута у сумі 49238,97 грн. (4 черга) та 1218,00 грн. судового збору (1 черга).

2. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" травня 2015 р.Справа № 924/74/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Валентиновича м. Хмельницький

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Ломінського Олега Володимировича м. Хмельницький

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП Ломінського О. В.

Постановою суду від 25.02.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця Ломінського Олега Володимировича (м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, 6/1, кв.10, ідент. номер ), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 25.02.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича.

Ухвалою суду від 06.03.2014р. замінено ліквідатора по справі №924/74/13-г з арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича на арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, кв. 333, свідоцтво №169 від 19.02.2013р.), встановлено ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури ФОП Ломінського О.В. до 25.08.2014р.

Ухвалами суду від 02.10.2014р. та від 21.04.2015р. строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Яроша В.Ю. як ліквідатора ФОП Ломінського Олега Володимировича продовжено до 25.06.2015р.

27.05.2015р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про звільнення від обтяжень нерухомого майна ФОП Ломінського О. В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне клопотання ліквідатора про звільнення від обтяжень нерухоме майно ФОП Ломінського О. В. призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Клопотання ліквідатора про звільнення від обтяжень нерухомого майна ФОП Ломінського О. В. призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. "24" червня 2015 р.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду докази в обґрунтування обставин викладених у клопотанні ліквідатора про звільнення від обтяжень нерухомого майна ФОП Ломінського О. В. та докази перебування у обтяженні нерухомого майна банкрута (зокрема витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на дату звернення до суду з клопотанням про звільнення від обтяжень нерухоме майно ФОП Ломінського О. В., тощо).

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. Ярошу В.Ю. - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, кв. 333.

3 - ініціюючому кредитору - м. Хмельницький, вул. Залізняка, 18, кв. 50;

4 - ПАТ КБ "Надра" - м. Хмельницький, вул. Свободи, 79.

5 - Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. справа № 926/93-б/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці

про власне банкрутство

Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін в судове засідання не викликалися
В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.01.2015 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як боржника, що ліквідується власником, розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні призначено на 04.02.2015 року.

Ухвалою від 04.02.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд справи призначено на 16.02.2015 року.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 16.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мар'янчука В.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

18.05.2015 р. фізична особа-підприємець Хован Раїса Пилипівна звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута на суму 30412,14 грн.

Ухвалою від 18.05.2015 р. повідомлено кредитора про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у неправильному оформленні такої заяви, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відсутні докази сплати судового збору. Також даною ухвалою встановлено строк для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором до 28.05.2015 р.

27.05.2015 р. кредитор надав витребувані докази.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ФОП Хован Раїси Пилипівни призначити на 15.06.2015 р. на 12 годин.

2. Кредитору надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

3. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

4. Участь сторін обов'язкова.

Суддя А.А.Бутирський