УХВАЛА

14.05.2015 справа № 910/8616/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ"

до приватного підприємства "Ярус" (ідентифікаційний код 32980000)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Пшеничний С.М. - ліквідатор боржника, Гомза В.В. - предст. за дов ТОВ "Адвентіс"

Присутні: Ільїн В.В. - предст. за дов ТОВ "Крост"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання приватного підприємства "Ярус" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.05.13.

У судовому засіданні боржником було надано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.13 порушено провадження у справі № 910/8616/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 17, ) до приватного підприємства "Ярус" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, ) на суму 1.151.540, 88 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 16.05.13, ввести процедуру розпорядження майном боржника з 16.05.13, призначено по справі № 910/8616/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 707 від 29.03.13), якого зобов'язано надати суду не пізніше 25.06.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, не пізніше 25.06.13 надати реєстр вимог кредиторів боржника та у строк до 12.07.13 організувати та провести інвентаризацію майна приватного підприємства "Ярус" та визначити його вартість, зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне - попереднє засідання суду на 02.07.13.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті "Голос України" № 97 (5597) від 28.05.13.

01.07.13 від розпорядника майна приватного підприємства "Ярус" надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.13 розгляд справи було відкладено на 23.07.13 та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.07.13 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

18.07.13 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення стосовно проведення інвентаризації майна приватного підприємства "Ярус" та визначення його вартості на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.13 про порушення провадження у справі № 910/8616/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.13 розгляд справи було відкладено на 10.09.13, зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду уточнення до поданого реєстру вимог кредиторів.

05.09.13 від боржника надійшов відзив на заяви кредиторів, відповідно до якого боржником визнаються всі заявлені до нього вимоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.13 задоволено клопотання розпорядника майна приватного підприємства "Ярус", продовжено строк процедури розпорядження майном по справі та повноважень розпорядника майна Пшеничного С.М. на два місяці.

Розпорядник майна у судовому засіданні наполягав на затвердженні поданого ним реєстру вимог кредиторів.

Присутні у судовому засідання представники кредиторів погодилися з поданим на затвердження реєстром вимог кредиторів та просили суд його затвердити.

Ухвалою попереднього засідання від 10.09.13 визнано кредиторами приватного підприємства "Ярус": товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" на суму 1.157.275, 88 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" на суму 98.047.347, 00 грн.; компанію з обмеженою відповідальністю "Аверн ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" на суму 25.971.441, 05 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Індустріальний" на суму 6.594.943, 97 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 131.771.007, 90 грн.; зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/8616/13 на 31.10.13 о 11:20.

29.10.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання приватного підприємства "Ярус", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута Пшеничного С.М.

29.10.13 від арбітражного керуючого Пшеничного С.М. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора приватного підприємства "Ярус".

30.10.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 31.10.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/8616/13 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 31.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 910/8616/13 до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/8616/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 06.11.13 суддя Пасько прийняв справу № 910/8616/13 до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.

У зв'язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 21.11.13.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу загальних зборів комітету кредиторів № 1 від 16.10.13 кредиторами було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Постановою господарського суду міста Києва від 21.11.13 визнано приватне підприємство "Ярус" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 707 від 29.03.13, адреса: 18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 16, кв. 6), зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, а також призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 20.11.14 на 10:00 год.

02.06.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження порядку формування фонду для оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Пшеничного С.М. та порядку використання коштів.

02.06.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про визнання Черкаської філії товарної біржі "Електронні торги України" учасником провадження по справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи було призначено на 01.07.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.14 задоволено клопотання ліквідатора приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М. та затверджено порядок формування фонду для оплати послуг та витрат арбітражного Пшеничного С.М. та порядку використання коштів, що визначений протоколом № 3 зборів комітету кредиторів від 29.11.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.14 задоволено клопотання ліквідатора приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М. та визнано Черкаську філію товарної біржі "Електронні торги України" учасником провадження у справі № 910/8616/13 про банкрутство приватного підприємства "Ярус".

28.07.14 від ліквідатора боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

21.08.14 від арбітражного керуючого Пшеничного С.М. надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

04.09.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 777.867, 66 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.14 зобов'язано товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" у строк до 14.10.14 усунути допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до приватного підприємства "Ярус", докази чого надати господарському суду.

12.11.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 910/8616/13 та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 20.05.15, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

24.03.15 до господарського суду міста Києва надійшла заява Криворізької міської ради з грошовими вимогами до боржника на суму 1.147, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.15 прийнято до розгляду заяву Криворізької міської ради з грошовими вимогами до боржника на суму 1.147, 00 грн. та призначено її розгляд на 14.05.15.

13.05.15 від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву Криворізької міської ради з грошовими вимогами до боржника.

13.05.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців, а також звіт про понесені ним витрати за час проведення ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 в період з 31.11.13 по 11.05.15 на суму 545.831, 67 грн.

У судовому засіданні 14.05.15, розглянувши подане ліквідатором боржника клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 та його повноважень на шість місяців та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 14.11.15.

Також, у судовому засіданні 14.05.15, розглянувши звіт ліквідатора боржника про понесені ним витрати за час проведення ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 в період з 31.11.13 по 11.05.15 на суму 545.831, 67 грн. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачаються з матеріалів справи, 11.05.15 комітетом кредиторів схавлено звіт ліквідатора боржника про понесені ним витрати за час проведення ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 в період з 31.11.13 по 11.05.15 на суму 545.831, 67 грн.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора про понесені ним витрати за час проведення ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 в період з 31.11.13 по 11.05.15 на суму 545.831, 67 грн.

Також, у судовому засіданні 14.05.15, розглянувши заяву Криворізької міської ради з грошовими вимогами до боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 14.05.15 надав усні пояснення щодо заявлених кредиторських вимог, повідомив суд про обставини та час виникнення заборгованості боржника.

Розглянувши заявлені кредиторські вимоги та заслухавши ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Так, частиною 4 Закону встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне визнати Криворізьку міську раду кредитором боржника на суму 1.147, 00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу.

Також, у судовому засіданні 14.05.15, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" з грошовими вимогами до боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Рішення суду може ґрунтуватись лише на тих доказах, які були предметом дослідження і оцінки судом.

При цьому, згідно зі статтею 43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності, і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "Крост" не було виконано вимоги ухвали суду від 09.09.14 та 31.03.15, тим самим ним проігноровано вимоги суду на отримання додаткових доказів для повного та всебічного розгляду його заяви, тому суд керувався наявними матеріалами справи.

Крім того, слід зазначити, що представник товариства з обмеженою відповідальністю "Крост", у судовому засіданні 14.05.15, відмовився від надання додаткових доказів обґрунтування заявлених кредиторських вимог до боржника, а також доказів сплати судового збору та наполягав на розгляді заявлених ними вимог на підставі поданої заяви та наявних матеріалів справи № 910/8616/13.

Так, за приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявником - товариством з обмеженою відповідальністю "Крост" - не доведено належними та допустимим доказами заявлені до боржника грошові вимоги, з огляду на що у суду відсутні підстави для визнання його кредитором приватного підприємства "Ярус" на суму 777.867, 66 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 38, 46, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 33, 34, 53, 86 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 на шість місяців, тобто до 14.11.15.

3.Продовжити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 707 від 29.03.13; адреса для листування: 18028, м. Черкаси, пров. Хіміків, 8, оф. 33) на шість місяців, тобто до 14.11.15.

4.Затвердити звіт ліквідатора боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про понесені ним витрати за час проведення ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 в період з 31.11.13 по 11.05.15 на суму 545.831, 67 грн.

5.Визнати Криворізьку міську раду (ідентифікаційний код 33874388) кредитором приватного підприємства "Ярус" (ідентифікаційний код 32980000) на суму 1.147, 00 грн. - вимог шостої черги.

6.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Крост" (ідентифікаційний код 32410394) у визнанні кредитором до приватного підприємства "Ярус" (ідентифікаційний код 32980000) на суму 777.867, 66 грн.

7.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 910/8616/13.

8.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, Голові комітету кредиторів, Військовій прокуратурі Полтавського гарнізону та товариству з обмеженою відповідальністю "Крост".

Суддя М.В. Пасько