ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа № 916/1218/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - Стороженко О.П. (довіреність б/н від 14.01.2015р.),

розглядаючи справу № 916/1218/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - дочірнього підприємства "Маккенлі"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є застосування наслідків недійсності нікчемного договору реєстровий номер 493 про розірвання (відмову) від Іпотечного договору від 13.03.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 27.12.2011р. за реєстровим № 4413 шляхом повернення сторін у первісний стан.

При цьому, іпотечний договір від 27.12.2011р., укладений між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ „НОТЛЕКСІНВЕСТ", забезпечував вимоги ПАТ АБ "Порто-Франко" за кредитним договором № 573/1-11 від 20.12.2011р., укладеним між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ „НОТЛЕКСІНВЕСТ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015р. порушено провадження по справі № 916/1218/15-г за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. залучено до участі у справі №916/1218/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - дочірнє підприємство "Маккенлі", розгляд справи призначено на 20.05.2015р.

20.05.2015р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „Блек Сі Партнерс" надійшло клопотання (вх. № 2-2816/15), в якому товариство, зазначаючи щодо можливості впливу рішення по даній справі на права та обов'язки ТОВ „Блек Сі Партнерс", просить суд залучити його до участі у справі № 916/1218/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування зазначеного клопотання ТОВ „Блек Сі Партнерс" посилається на те, що 16.08.2014р. між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" укладено договір факторингу, згідно якого право вимоги за кредитним договором № 573/1-11 від 20.12.2011р. передано ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС".

При цьому, 26.08.2014р. між ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" та ТОВ „Блек Сі Партнерс" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором факторингу від 16.08.2014р. передано ТОВ „Блек Сі Партнерс".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до п. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ „Блек Сі Партнерс" та залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/1218/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс" (, 65007, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2).

Суддя Ю.І. Мостепаненко