ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (заява ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків про грошові вимоги до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький на суму 73138025,00грн., з яких: 45734270,18грн. - сума отриманих кредитів; 2363560,98грн. - відсотки за користування кредитами; 3815885,36грн. - пеня за невиконання зобов'язань щодо своєчасного повернення основної суми кредиту; 1224308,48грн. - пеня за невиконання зобов'язань щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом)

Представники сторін:

від заявника: не з'явились;

від кредиторів: Рачок Н.М. - представник ПАТ "Укрсоцбанк" згідно довіреності від 05.02.2015р.;

Пенський А.В. - представник ПАТ "УкрСиббанк" згідно довіреності від 13.03.2014р.;

Сандуляк С.А. - представник ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" згідно довіреності №212/13-Н від 28.02.2013р.;

від боржника: не з'явились;

за участю розпорядника майна: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 478792,47грн.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.10.2013р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Головачева І. М. подати заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347; ідентифікаційний номер ; ліцензія серія АВ600752 від 23.04.2012р.; свідоцтво №221 від 21.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua) та призначено попереднє засідання суду.

В газеті "Урядовий кур'єр" від 07.11.2013р. №205 (5091) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький.

09.12.2013 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків (від 07.12.2013р. згідно штампу на конверті) про визнання кредитором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький з грошовими вимогами на суму 73138025,00грн., з яких: 45734270,18грн. - сума отриманих кредитів; 22363560,98грн. - відсотки за користування кредитами; 3815885,36грн. - пеня за невиконання зобов'язань щодо своєчасного повернення основної суми кредиту; 1224308,48грн. - пеня за невиконання зобов'язань щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, яка ухвалою суду була призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду області від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого Головачева І.М. як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

Ухвалою суду області від 04.11.2014р. відсторонено керівника ТОВ "Євро Лізинг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 32774741) Шевченка О.Є. від займаної ним посади та виконання обов'язків керівника боржника, а обов'язки керівника ТОВ "Євро Лізинг" покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвал суду області по справі №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство, ухвалою суду області від 17.11.2014р. провадження у справі було зупинено.

З огляду на закінченням касаційного провадження, залишенням без змін касаційною та апеляційною інстанцією оскаржуваних ухвал суду області та повернення матеріалів справи №924/1282/13 ухвалою суду від 06.04.2015р. було поновлено провадження у справі, призначено попереднє засідання суду та розгляд в попередньому судовому засіданні грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк".

05.05.2015р. представник ПАТ "УкрСиббанк" подав заяву про відмову від забезпечення по справі №924/1282/13 у зв'язку із припиненням дії договору застави майнових прав №2584 від 04.07.2008р. та внесення змін до договору застави транспортних засобів. №132065 від 04.07.2008р. із врахування додаткових угод №29 від 07.04.2015р. відповідно. Просив визнати грошові вимоги кредитора на загальну суму 72135624,38грн. у зв'язку з проведеним перерахуванням, з яких: 45734270,18 - сума отриманих кредитів у гривні, 21363560,98грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитами у гривні, 3939575,37грн. - заборгованість по сплаті пені за невиконання зобов'язань щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, 1200921,92грн. - заборгованість по сплаті пені за невиконання зобов'язань щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом. При цьому, внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "УкрСиббанк" на суму 46571370,83грн. як вимоги конкурсного кредитора, зокрема, 41430873,54грн. - віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 5140497,29грн. - віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів, а також 25564253,55грн. внести окремо до реєстру, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалами суду від 16.04.2015р., від 05.05.2015р. та 12.05.2015р. розгляд справи було відкладено та зобов'язано розпорядника майна та боржника надати додаткові документи по справі.

Повноважний представник ПАТ "УкрСиббанк" в судовому засіданні заявив усне клопотання про відмову від визнання грошових вимог до ТОВ "Євро Лізинг" в частині заборгованості по сплаті пені за невиконання зобов'язань щодо своєчасного повернення основної суми кредиту на суму 3939575,37грн. та заборгованості по сплаті пені за невиконання зобов'язань щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом на суму 1200921,92грн.

Заявлене клопотання судом приймається.

Додатково представник ПАТ "УкрСиббанк" в судовому засіданні зазначив на допущеній технічній помилці при встановленій заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитами у гривні, просив суд врахувати наданий до заяви про відмову від забезпечення розрахунок згідно якого заборгованість по відсоткам за користування кредитами у гривні становить 21260856,91грн. Таким чином, просив суд визнати грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" у зв'язку з проведеним перерахуванням в розмірі 45734270,18 - сума отриманих кредитів у гривні, 21260856,91грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитами у гривні. При цьому просив визнати суму 41430873,54грн. - основного боргу, який віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 25564253,55грн. - основного боргу, який внести окремо до реєстру вимог, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні 12.05.2015р. розпорядник майна (в.о. керівника боржника) не заперечував щодо задоволення заяви ПАТ "УкрСиббанк" про відмову від забезпечення та визнання грошових вимог. Повідомив, що заяву ПАТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами розпорядником майна розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів.

Повноважні представники кредиторів судовому засіданні не заперечують щодо визнання грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" .

Розглянувши заяву з грошовими вимогами, господарським судом враховується наступне:

Між кредитором - АТ "УкрСиббанк" та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" 04 липня 2008 року укладено Кредитний договір № 0. В подальшому до вказаного кредитного договору сторонами було укладено ряд додаткових угод.

Відповідно до умов Додаткової угоди №59 від 01.09.2011 року до Кредитного договору, в якості валюти видачі кредиту була визначена українська гривня.

На виконання умов кредитного договору, банківська установа надала кредит Позичальнику на загальну суму 92802081,97грн., виконавши належним чином свої зобов'язання перед Позичальником в повному обсязі.

В свою чергу, ТОВ "Євро Лізинг" зобов'язалось належним чином використовувати і повернути надані кредитні кошти в повному обсязі в терміни, встановлені Кредитним договором та сплатити визначену Кредитним договором плату (проценти) за користування кредитом.

В порушення умов кредитного договору, боржник розрахунки за отримані кредитні кошти вчасно та в повному обсязі не провів.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від ТОВ "Євро Лізинг" додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; при цьому пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Таким чином, станом на дату подання заяви заборгованість боржника за Кредитним договором №0 від 04 липня 2008 року, відповідно до наданого розрахунку, складає: заборгованість за основною сумою кредиту - 45734270,18грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 22363560,98грн.: заборгованість по сплаті пені за невиконання зобов'язань щодо своєчасного повернення основної суми кредиту - 3815885,36грн.; заборгованість по сплаті пені за невиконання зобов'язань щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом - 1224308,48грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 0 в заставу банком було прийнято:

- згідно з Договором застави транспортних засобів № 132065 від 04.07.2008 року в редакції Додаткової угоди № 27 до договору, автомобілі, які належать Боржнику на праві власності в кількості 334 штук, на загальну суму 74691237,77грн. (сімдесят чотири мільйони шістсот дев'яносто одна тисяча двісті тридцять сім гривень 77 коп.);

- згідно з Договором застави майнових прав № 2584 від 04.07.2008 р. в редакції Додаткової угоди № 27 до договору, в заставу прийнято майнові права вимоги грошових коштів по лізинговим контрактам, які укладені між Боржником та його контрагентами, на загальну суму 95164374,19грн. (дев'яносто п'ять мільйонів сто шістдесят чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 19 коп.). Всього в заставі перебуває право вимоги по 334-м лізинговим контрактам.

Згідно укладених договорів застави, в заставу банку передані автомобілі, які підлягають державній реєстрації.

Відповідно до додаткової угоди №29 від 07.04.2015р. до договору застави майнових прав № 2584 від 04.07.2008р., укладеної між ПАТ "УкрСиббанк" (далі - заставодержатель) та ТОВ "Євро Лізинг" (надалі - заставодавець), сторони, у зв'язку із порушенням проти ТОВ "Євро Лізинг" справи про банкрутство, з метою реалізації права забезпеченого кредитора на відмову від забезпечення, а також в зв'язку зі спливом строку дії контрактів, майнові права по яким передані в заставу, сторони вирішили припинити дію договору застави майнових прав №2584 від 04.07.2008р. починаючи з 07.04.2015р. (п.1 Додаткової угоди).

Згідно додаткової угоди №29 від 07.04.2015р. до договору застави транспортних засобів №132065 від 04.07.2008 року, укладеної між ПАТ "УкрСиббанк" (далі - заставодержатель) та ТОВ "Євро Лізинг" (надалі - заставодавець) сторони внесли зміни та виклали п. 1.1. в наступній редакції: "1.1. Заставодавець передає в заставу нерухоме майно - транспортні засоби: наведені в додатку 1 цього договору) - що є предметом застави за договором. За домовленістю сторін вартість предмету застави складає 25564253,55грн.

На підставі наведеного вище заявником подано 05.05.2015р. заяву про відмову від забезпечення по справі, згідно якої заявлено до визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "УкрСиббанк" на суму 46571370,83грн. як вимоги конкурсного кредитора, зокрема, 41430873,54грн. - віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 5140497,29грн. - віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів, а також 25564253,55грн. внести окремо до реєстру, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

В судовому засіданні 21.05.2015р. представником ПАТ "УкрСиббанк" заявлено відмову від заборгованості по сплаті пені за невиконання зобов'язань щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та відсотків в розмірі 5140497,29грн.

Згідно наявних в матеріалах справи довідок - розрахунків заборгованості ТОВ "Євро Лізинг" за кредитом становить: 45734270,18 - сума отриманих кредитів у гривні; 21260856,91грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами у гривні.

З врахуванням викладених обставин, заявник просить суд визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "'УкрСиббанк" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (), у зв'язку з проведеним перерахуванням, в розмірі 45734270,18 - сума отриманих кредитів у гривні, 21260856,91грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитами у гривні. Внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "КрСиббанк" на суму 4671370,83грн., як вимоги конкурсного кредитора (не забезпечені), з яких: 41430873,54грн. віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та окремо внести до реєстру вимоги АТ "УкрСиббанк" на суму 25564253,55грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Згідно п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18.12.2009р. № 15, при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Статтею 256 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до і умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 174 Господарського кодексу України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частина 1 статті 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Основна заборгованість боржника в сумі 68097831,16 грн., яка складається з 45734270,18грн. - суми отриманих кредитів у гривні та 21260856,91грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитами у гривні підтверджується наявними у матеріалах поданої заяви документами: Кредитним договором №0 від 04.07.2008 р. із усіма додатковими угодами до нього, Договором застави транспортних засобів №132065 від 04.07.2008 року із усіма додатковими угодами до нього, Договором застави майнових прав №2584 від 04.07.2008 року із усіма додатковими угодами до нього, належними довідками-розрахунками основної заборгованості за кредитом.

Згідно ст.3 Закону України "Про іпотеку", у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

Частина 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Частина 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Вимоги кредитора, що забезпечені заставою, підтверджуються матеріалами поданої заяви, а саме: Договором застави транспортних засобів №132065 від 04.07.2008 року із усіма додатковими угодами до нього, Договором застави майнових прав №2584 від 04.07.2008 року із усіма додатковими угодами до нього.

Відповідно до п. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Таким чином Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надає можливість забезпеченому кредитору відмовитись від забезпечення.

Відмова заявника від забезпечення на суму 41430873,54грн. - основного боргу, підтверджується поданою письмовою заявою №б/н від 28.04.2015р., додатковими угодами №29 від 07.04.2015р. до договору застави транспортних засобів №132065 від 04.07.2008 року та до договору застави майнових прав №2584 від 04.07.2008р.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджуються матеріалами поданої заяви, вимоги кредитора забезпечені заставою становлять 25564253,55грн.

На момент подання заяви про грошові вимоги кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.

Дослідивши подані докази, враховуючи те, що вимоги кредитора обґрунтовані, підтверджені матеріалами , заявлені у встановлений Законом строк, суд вважає за необхідне грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (), у зв'язку з проведеним перерахуванням, визнати в розмірі 45734270,18грн. - сума отриманих кредитів у гривні, 21260856,91грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитами у гривні, зокрема, вимоги Кредитора, які підлягають внесенню до четвертої черги вимог кредиторів (основна сума кредиту та відсотки за користування кредитними коштами) - 41430873,54грн, а також забезпечені заставою вимоги Кредитора, які підлягають внесенню окремо до реєстру кредиторів на суму 25564253,55грн. (згідно ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 66995127,09грн. підлягають задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, передбаченої ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), ст.ст. 41,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький в сумі 66995127,09грн. (шістдесят шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сто двадцять сім грн. 09 коп.), з яких: 41430873,75грн. - вимоги кредитора, які підлягають внесенню до четвертої черги вимог кредиторів (основна сума кредиту та відсотки за користування кредитними коштами); 25564253,55грн. - вимоги кредитора, які підлягають з включенню окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги забезпечені заставою, та в сумі 1147,00грн. (судовий збір) - з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати на адреси: заявника, кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 19 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)надісл. простим; 3 - боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2, м. Хмельницький)надісл. простим; 4 - ФОП Почтар О. А. (02222, м. Київ, вул. Драйзера, 46, кв.20)надісл. простим; 5 - Зайцеву М.М. (вул. Мілютенка, 38, кв.103, м. Київ, 02166)надісл. простим; 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)надісл. простим; 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12); 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4)надісл. простим; 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)надісл. простим; 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209)(надісл. простим); 11 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034); 12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150); 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)надісл. простим;14 - ТОВ "Таєрс Асістанс" (вул. Печенізька, б. 8, Шевченківський р-н, м. Київ, 04107)надісл. простим;15 - Лазоренко І.В. (вул. Андрія Малишка, 27, кв.310, м. Київ, 021192)(надісл. простим); 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)надісл. простим; 17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)надісл. простим; 18 - арбітражному керуючому Моісеєву Ю.О. (м.Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4 поверх))(надісл. простим); 19 - ФОП Тимошенко А.В. (м.Київ, вул. Р. Окіпної, 5, кв.30)(простим).