ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 травня 2015 року справа № 912/1386/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1386/15

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 21 314,48 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк", Банк, позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) заборгованості за договором від 11.04.2013 в сумі 21 314,48 грн. (8 633,94 грн. заборгованість за кредитом, 6 876,45 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4 237,60 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 566,49 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом), з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2015 за поданим позовом порушено провадження у справі № 912/1386/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні 28.05.2015, сторін зобов'язано надати документи і докази, необхідні для розгляду спору по суті.

25.05.2015 на адресу суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

В судове засіданні 28.05.2015 представники сторін не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо відмови позивача від позову про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 21 314,48 грн., господарський суд враховує наступне.

Право позивача відмовлятися від позову передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Заява позивача про відмову від позову подана відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

За змістом поданої заяви, позивачу відомо про наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.

В силу пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Подана позивачем заява про відмову від позову підписана представником публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_2, повноваження якої, зокрема на відмову від позову, підтверджені довіреністю №470-О від 04.02.2014 (а.с.61).

З огляду на викладене, враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором від 11.04.2013 в сумі 21 314,48 грн. та припиняє провадження у справі №912/1386/15 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за подання позову у даній справі залишається за позивачем та не повертається останньому з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором від 11.04.2013 в сумі 21 314,48 грн.

Провадження у справі №912/1386/15 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 25030, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська