УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/10002/15
За розглядом заяви Приватного підприємства «БТА Проекти України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфайн імпорт інвестмент»

про видачу виконавчого документа по справі №01-02/2015

За позовом Приватного підприємства «БТА Проекти України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфайн імпорт інвестмент»

про стягнення заборгованості, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Герасимів А.Й. (представник за довіреністю від 18.05.2015р.)

від відповідача: Коптілін С.Ю. (представник за довіреністю від 05.12.2014р.);

Колесник О.І. (представник за довіреністю від 05.12.2014р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «БТА Проекти України» звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 11.03.2015р. у справі №01-02/2015.

Ухвалою від 20.04.2015р. заяву Приватного підприємства «БТА Проекти України» про видачу судового наказу на виконання Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 11.03.2015р. у справі №01-02/2015 було призначено на 19.05.2015р.

Окрім того, зазначеною ухвалою, було зобов'язано Постійно діючий третейський суд при Асоціації юридичних фірм України надати третейську справу №01-02/2015 за позовом заяву Приватного підприємства «БТА Проекти України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфайн імпорт інвестмент» про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 19.05.2015р. судом встановлено, що на запит суду від Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України не надійшли матеріали третейської справи №01-02/2015 за позовом заяву Приватного підприємства «БТА Проекти України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфайн імпорт інвестмент» про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази та заяву Приватного підприємства «БТА Проекти України» у відкритому судовому засіданні, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації юридичних фірм України прийнято рішення у справі №01-02/2015 про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 14 339 000,00 грн. та витрат по оплаті третейського збору.

17.04.2015р. Господарський суд міста Києва отримав заяву про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

На запит суду від Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України матеріали третейської справи №01-02/2015 за позовом заяву Приватного підприємства «БТА Проекти України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфайн імпорт інвестмент» про стягнення заборгованості не надійшли.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи на запит суду Постійно діючим третейським судом при Асоціації юридичних фірм України матеріалів третейської справи №01-02/2015 за позовом заяву Приватного підприємства «БТА Проекти України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфайн імпорт інвестмент» про стягнення заборгованості надіслано не було.

Витребування справи з постійно діючого третейського суду здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Ненадання постійно діючим третейським судом такої справи на вимогу господарського суду є підставою для відмови у видачі виконавчого документа (пункт 8 статті 122 10 ГПК). (п. 6.2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України « 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

У відповідності до ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За вказаних обставин, враховуючи неотримання судом матеріалів третейської справи, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Приватного підприємства «БТА Проекти України» про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 11.03.2015р. у справі №01-02/2015.

У відповідності до ст. 49 Господарського суду міста Києва, судові витрати в даній справі покладаються на Приватне підприємство «БТА Проекти України».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Приватного підприємства «БТА Проекти України» про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 11.03.2015р. у справі №01-02/2015 відмовити.

2. Ухвала господарського суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення. Ухвала господарського суду про відмову у видачі виконавчого документа, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала господарського суду набирає законної сили після розгляду справи господарським судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Морозов