ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 925/430/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Бойко Ю.В.,

за участю прокурора прокуратури м. Черкаси Лисик М.А. - за посвідченням; представників: позивача: Кочмар В.К. - за довіреністю, другого відповідача: Луговський О.С. - за довіреністю, першого відповідача, третьої особи: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом виконувача обов'язків прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" (перший відповідач),

до Черкаської міської ради (другий відповідач),

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-2006",

про визнання недійсним рішення та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним рішення Черкаської міської ради № 940 від 19.09.2000 "Про надання земельної ділянки ТОВ "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв", на якій розміщений об'єкт незавершеного будівництва - цех № 45 Черкаського заводу телеграфної апаратури, що знаходиться за адресою: вул. Одеська, 8 в м. Черкаси, та скасування державного акта на право постійного користування землею серія І-ЧР № 000948 від 08.05.2001, виданого ТОВ "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" на земельну ділянку площею 8341 кв.м. для розміщення торгово-фінансового центру, нормативно грошова оцінка якої складає 4 965 230,48 грн. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву і призначено до розгляду на 27.03.2015, витребувано у сторін документи у справу.

Ухвалою суду від 27.03.2015 відкладено розгляд справи на 28.04.2015 у зв'язку з нез'явленням до суду представника першого відповідача.

Ухвалою суду від 28.04.2015 задоволено клопотання представника міської ради про витребування у позивача додаткових доказів у справу та розгляд справи відкладено на 13.05.2015, продовжено строк вирішення спору на 15 днів - по 26.05.2015.

Ухвалою суду від 13.05.2015 відкладено розгляд справи на 26.05.2015, у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних ухвалою суду від 28.04.2015 документів та повторно зобов'язано позивача подати до справи документи, витребувані ухвалою суду від 28.04.2015.

Перший відповідач та третя особа не направили своїх представників у судове засідання, що не перешкоджає розгляду спарви.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області не подало витребуваних ухвалами суду від 28.04.2015 та 13.05.2015 документів.

Розглянувши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про неможливість розгляду спору за наявними матеріалами та необхідність залишення позову без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суд задовольнив клопотання представника Черкаської міської ради та зобов'язав позивача надати до справи додаткові матеріали, перелік яких чітко вказаний в ухвалах від 28.04.2015, від 13.05.2015, серед яких документи щодо прав на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. Одеська, 8 в м. Черкаси; довідку із Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки, яка є предметом спору у даній справі. Однак позивач не виконав вимоги суду, викладені в названих ухвалах, не подав витребувані судом документи. Відсутність вказаних в ухвалах суду документів перешкоджає розгляду даного спору по суті, оскільки без з'ясування всіх обставин справи неможливо завершити її розгляд та прийняти судове рішення. Встановлений статтею 69 ГПК України та продовжений за клопотання представника позивача строк розгляду спору закінчився, тому суд позбавлений права відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов виконувача обов'язків прокурора міста Черкаси залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко