КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2015 р. Справа №910/2450/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 (підписане 27.03.2015)

у справі №910/2450/15-г (суддя Босий В.П.)

за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави

в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр з випробування

та сертифікації продукції будівельного, дорожнього та комунального комплексу»

про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 в задоволенні позовних вимог прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр з випробування та сертифікації продукції будівельного, дорожнього та комунального комплексу» (далі - відповідач) про розірвання договору та повернення майна відмовлено повністю.

Стягнуто з позивача в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 436, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).

Судовий збір з апеляційних скарг у справах, які розглядаються у Київському апеляційному господарському суді, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 2001

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Перевіривши платіжне доручення про сплату судового збору від 09.04.2015 №171, колегія суддів встановила, що заявником невірно зазначений рахунок отримувача.

Виходячи з викладеного вище, колегія суддів приходить до висновку, що платіжне доручення від 09.04.2015 №171 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

В абз.3 п.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі №910/2450/15-г не приймати до розгляду та повернути Регіональному відділенню фонду державного майна України по місту Києву.

2. Матеріали справи №910/2450/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій