ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа № 922/2004/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Харківської області
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Булат", м. Харків , 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
про треті особи скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
за участю представників:

від органу прокуратури - Панова М.С.,

від першого відповідача - Маринушкіна Л.В.,

від другого відповідача - не з'явився,

від третього відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Булат" та Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 20 додатку 1 до рішення 26 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 23.10.2008 року № 274/08;

- визнати незаконним та скасувати п. 7 додатку 1 до рішення 2 сесії Харківської міської ради ""Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 03.07.2013 року № 1195/13;

- визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 473450 від 29.05.2009 року, серії ЯЛ № 098741 від 31.12.2010 року, серії ЯЖ № 098742 від 31.12.2010 року, які зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №№ 09, 18, 117;

- визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які винесені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В. щодо земельних ділянок з кадастровими номерами № :16:013:0050 та № :16:013:0297 від 02.04.2013 року №№ 1315831 та 1320229;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності від 02.04.2013 року №№ 1315831 та 1320229;

- зобов'язати ОК "ЖБК "Булат" передати, а Харківську міську раду прийняти земельні ділянки площами 0,8000 га, 0,2503 та 0,0278 га (кадастрові номери :16:013:0050, :16:013:0297, :14:011:0298).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.04.2015 року об 11:00 год.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача судом було залучено Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Державна інспекція сільського господарства в Харківській області правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористалась, надавши при цьому до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи надання третьою особою письмових пояснень по справі, беручи до уваги диспозитивність права учасника судового процесу на участь в господарському засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державної інспекції сільського господарства в Харківській області та провести слухання за відсутності її представника.

Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції свого представника в господарське засідання 12.05.2015 року не направила, проте через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву, в якому заперечила проти позовних вимог в частині, що звернуті до неї.

Решта учасників судового процесу в господарське засідання, призначене на 12.05.2015 року не прибули. Витребуваних судом документів не надали. Про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників другого та третього відповідачів, третьої особи, виходячи із необхідності забезпечення можливості подання учасниками судового процесу документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

Разом з цим, з огляду на те, що строк вирішення даного спору закінчується 02.06.2015 року, в судовому засіданні представником орагну прокуратури було заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи за межами двох місяців, в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 17.06.2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Учасникам судового процесу направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Ч. Жельне
справа № 922/2004/15