УХВАЛА

21.05.2015 справа № 910/1763/13

За заявою фізичної особи-підприємця Жабинець Григорій Миколайович

до спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія"

(ідентифікаційний код 22969829)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явилися,

від боржника не з'явилися,

В судовому засіданні приймали участь: Лінкевич О.М. - ліквідатор боржника, Марчук А.М. - предст. за дов. ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець Жабинець Григорій Миколайович звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2013р.

05.02.2013р. судом в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 910/1763/13.

07.02.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, у відповідності до якої арбітражним керуючим визначено Шуляка Олександра Вікторовича, ліцензія арбітражного керуючого АГ № 594877 від 22.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2013р. відкладено розгляд справи на 27.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2013р. порушено провадження у справі № 910/1763/13, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М., визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Жабинець Григорія Миколайовича кредитором Спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія" на суму 367 970,11грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено попереднє судове засідання у справі № 910/1763/13 на 01.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2013р. виправлено описку в ухвалі Господарського суду м. Києва від 27.02.2013р. та призначено попереднє судове засідання на 13.05.2013р.

13.05.2013р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшли додаткові документи по справі та клопотання про оприлюднення ухвали Господарського суду м. Києва від 27.02.2013р.

20.05.2013р. до Господарського суду міста Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу примірника газети Голос України № 90 (5590) від 17.05.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 30.05.2013р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/1736/13 передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. справу №910/1763/13 прийнято до провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено розгляд справи на 13.06.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.06.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

12.06.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна божника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.06.2013 справу №910/1763/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.06.2013 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.06.2013.

26 червня 2013 року до Господарського суд м.Києва надійшли реєстр вимог кредиторів боржника та пояснення до нього.

Ухвалою Господарського суду м.Києва віл 26.06.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 18.07.2013.

18.07.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 18.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія", до якого включено - фізичну особу - підприємця Жабинець Григорія Миколайовича з грошовими вимогами на суму 382.705,11 грн. з яких 5.735,00 грн.-вимоги першої черги, 376.970, 11 грн. - вимоги четвертої черги; -Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 199,34грн.-вимоги другої черги; -Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 43.373 ,00 грн. -вимоги шостої черги; - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" з грошовими вимогами на суму 1.881.906, 74 грн., з яких 1.147,00 грн. -вимоги першої черги, 1090339,24грн.-вимоги четвертої черги, 790.420, 50 грн.-вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з грошовими вимогами на суму 27.578.532, 66 грн., з яких 1.147, 00 грн.-вимоги першої черги, 23476401,59грн.-вимоги четвертої черги, 4.100.984, 07 грн. - вимоги шостої черги; Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 5.515,51грн. - вимоги шостої черги, затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", у розмірі 5.163.802, 00 грн. - вимоги першої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 8.423.094, 10 грн.-вимоги першої черги; зобов'язано розпорядника майна спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; зобов'язано розпорядника майна спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/1763/13 на 12.08.2013р.

31.07.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія".

12.08.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо- Італія" та відкладення розгляду справи.

10.09.2013р. до Господарського суду від розпорядника майна боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням визнання спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та прозначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Підсумкове засідання Господарського суду м.Києва, призначене на 12.08.2013 не відбулось у зв'язку з надходженням від ТОВ "Фінансова компанія""Приватні інвестиції" апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання суду від 18.07.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія" "Приватні інвестиції" повернуто.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.10.2013.

14.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов аналіз фінансово-господарської діяльності спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія".

14.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

16.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" щодо визнання спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.10.2013р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

08.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" щодо здійснення судом перевірки на предмет відповідності чинному законодавству порядку визначення ліквідатором спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражним керуючим Лінкевичем О.М. організатора аукціону з продажу майна боржника. У разі надходження до Господарського суду міста Києва клопотання (заяви) ліквідатора про визнання організатора аукціону з продажу майна боржника, викликати у судове засідання кредитора -ТОВ "ФК "Приватні інвестиції". Витребувати від ліквідатора відомості, що підтверджують виконання ним своїх обов'язків щодо аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках, а також документи, що підтверджують вказані вище відомості.

10.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Товарну біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2014 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 23.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 визнано організатора аукціону Товарну біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 3, ідентифікаційний код 34796683) учасником провадження у справі № 910/1763/13 про банкрутство Спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі №910/1763/13 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 залишено без змін.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором Спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражним керуючим Лінкевичем О.М. не надано до суду звіту ліквідатора, господарський суд, ухвалою від 12.09.2014, призначив розгляд справи у судовому засіданні на 15.10.2014.

13.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло спільне клопотання Голови комітету кредиторів боржника та ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

13.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.14 відхилено спільне клопотання Голови комітету кредиторів боржника та ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців; продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 15.04.15 та зобов'язано ліквідатора боржника у строк до 01.04.2015 надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора банкрута на затвердження.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/1763/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.14 прийнято справу № 910/1763/13 до провадження; призначено розгляд справи на 16.04.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ліквідатор боржника в судове засідання 16.04.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 01.12.14 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.15 відкладено розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та неявкою ліквідатора боржника.

07.05.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.

12.05.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13 та його повноважень на шість місяців.

18.05.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13.

У судовому засіданні 21.05.15, розглянувши подане товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" клопотання про заміну кредитора у справі № 910/1763/13 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданого клопотання, 29.04.15 між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт Капітал" укладено договір факторингу № 6/КК.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Також, у судовому засіданні 21.05.15, розглянувши подане ліквідатором боржника клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13 та його повноважень на шість місяців та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 21.11.15.

Керуючись ст. ст. 21, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну кредитора у справі № 910/1763/13.

2.Замінити кредитора у справі № 910/1763/13 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (ідентифікаційний код 37356981) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт Капітал" (ідентифікаційний код 38090478).

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів та надати суду його уточнену редакцію для долучення до матеріалів справи № 910/1763/13.

4.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13 та його повноважень на шість місяців.

5.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13 на шість місяців, тобто до 21.11.15.

6.Продовжити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 35 від 15.02.13; адреса: 03148, м. Київ, вул. П. Чаадаєва, 2А, кв. 43) на шість місяців, тобто до 21.11.15.

7.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

8.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, Голові комітету кредиторів та товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Суддя М.В. Пасько