ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 918/110/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю Мельника М.А. (від боржника), Сокольвака М.В. (розпорядник майна), Куляши О.І. (від ТОВ "Експерт Моторс"), Ціпана О.П., (від ТОВ "Вербуд"), Тимощука В.В. (від ініціюючого кредитора), Мірошника С.Б., (від ПАТ "РОДОВІД БАНК"), Шевчука В.В. (від гр. Щиголя А.Б., від ТОВ "АКТУМ") розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" (вул. Шолуденка, 19, Вишгород, Київська область, 07300) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ " (вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013) про банкрутство

На підставі частини 7 статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.02.2015 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

03.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 15301 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме: 04.04.2015 р.

11.03.2015 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" надійшла заява з вимогами до боржника (про визнання кредиторських вимог), яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

24.03.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт Моторс" через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подано заяву про визнання кредиторських вимог боржника, яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.03.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

26.03.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" на адресу суду надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог до боржника, яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.03.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

02.04.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРБУД" через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подано заяву з грошовими вимогами до боржника, яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

06.04.2015 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Актум" про визнання кредитором та заява гр. Щиголя Андрія Борисовича про визнання кредитором до боржника, які ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.04.2015 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2015 р. скасовано арешт коштів, що містяться на рахунках № 8 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 та на рахунках № 0021 в ПАТ "Родовід Банк", МФО 321712, і належать боржнику, накладений згідно з постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 10.02.2015 р. ВП № 46202327; зобов'язано розпорядника майна боржника здійснювати контроль за використанням грошових коштів, арешт яких скасовано судом, та звітувати про здійснені заходи контролю.

22.04.2015 р. від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, поточний звіт розпорядника майна про проведену роботу та інші документи.

Перед початком розгляду справи, заявником ПАТ "Родовід Банк" подано клопотання про відкладення розгляду справи для отримання від розпорядника майна копій заяв з кредиторськими вимогами інших кредиторів для подання заперечень щодо їх заявлення.

У відповідності до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Отже, господарський суд, вважає, достатніми надані суду документи для вирішення справи по суті. У зв'язку з чим, суд відмовляє у відкладенні розгляду справи з цих підстав.

При цьому, в судовому засіданні 19.05.2015 р. під час розгляду заяв з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ " (вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013) у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/110/15 відкласти в попередньому засіданні суду, яке відбудеться "02" червня 2015 р. об 14:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

2. Розпоряднику майна подати суду до 02.06.2015 уточнений реєстр вимог кредиторів із відображенням всіх кредиторів які заявились до боржника з грошовими вимогами який відповідає вимогам Методичних рекомендацій затверджених наказом Міністерства економіки від 02.07.2010р. № 788.

3. Боржнику подати суду до 02.06.2015р. додаткові обґрунтовані заперечення щодо вимог гр. Щиголя А.Б. із посиланням на бухгалтерські документи.

Попередити учасників, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників, що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі

Суддя Заголдна Я.В.