УХВАЛА

21.05.2015№ 910/25755/14

Суддя Марченко О.В., розглянувши заяву Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, м. Київ (далі - Служба), про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015

у справі №910/25755/14

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до Служби

про зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - АМК) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання Служби виконати пункт 2 рішення АМК від 19.12.2012 № 946-р шляхом розробки нормативно-правових актів, які визначатимуть порядок вступу суб'єктів господарювання на ринок послуг із сертифікації персоналу з неруйнівного контролю об'єктів підвищеної небезпеки та порядок проведення атестації та сертифікації персоналу з неруйнівного контролю об'єктів підвищеної небезпеки, попередньо узгодивши їх з АМК.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2015 позов задоволено у повному обсязі.

18.05.2015 відділом діловодства суду отримано заяву від Служби про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 за нововиявленими обставинами, мотивовану тим, що:

на дату звернення АМК до суду та розгляду справи №910/25755/14 Служба відповідно до постанови Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 10.09.2014 №442 «Про оптимізацію системи центральний органів виконавчої влади перебувала в процесі реорганізації;

згідно з пунктом 1 вказаної постанови утворено Державну службу України з питань праці (далі - Держпраця);

відповідно до розпорядження КМУ від 08.10.2014 №1050-р було утворено комісію з реорганізації Служби;

розпорядженням КМУ від 21.01.2015 №27-р призначено голову Державної служби України з питань праці - Чренегу Р.Т.;

постановою КМУ від 11.02.2015 №96 затверджено Положення про Держпрацю (далі - Положення), яке набрало чинності 17.03.2015;

нормами Положення до основних завдань Держпраці не віднесено організацію роботи з підготовки, атестації та сертифікації фахівців з неруйнівного контролю, оскільки відповідні повноваження не передбачені законодавчими актами.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення Службі заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Абзацом першим пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» встановлено, що днем встановлення нововиявлених обставин, про які йдеться в пункті 1 частини другої статті 112 ГПК України, слід вважати

день, коли вони стали або повинні були стати відомими заявникові.

Як вбачається із заяви, Служба зазначає, що днем, коли їй стало відомо про нововиявлені обставини, є день затвердження КМУ Положення про Держслужбу - 11.02.2015. Отже, кінцевим терміном для звернення Служби з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є 11.03.2015.

Разом з тим, зважаючи, що Положення набрало законної сили 17.03.2015, кінцевим терміном для звернення Служби з відповідною заявою було б 17.04.2015.

Проте з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник звернувся до суду 18.05.2015, тобто після сплину місячного строку, встановленого частиною першою статті 113 ГПК України, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 113 ГПК України Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, пунктом 1 частини шостої статті 113 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 у справі №910/12772/15 за нововиявленими обставинами повернути Державній службі гірничого нагляду та промислової безпеки України.

Суддя О. Марченко