ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа № 922/2443/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача - Максимченко І.В. (дов. № 23-12/14-3 від 23.12.2014 року);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізінг Аваль" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № LC4108-09/10 від 24.09.2010 року у розмірі 136 200,90 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу № LC4108-09/10 від 24.09.2010 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

Відповідач у судове засідання 18.05.2015 року не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 14.05.2015 року через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у якому просить суд у зв'язку із проведенням між сторонами переговорів, щодо врегулювання спору, та неможливістю забезпечення явки представника відповідача у судове засідання, та необхідністю надання суду матеріалів у справи, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, просить суд відкласти розгляд справи та повідомити підприємство про дату та час розгляду наступного судового засідання.

Позивач у судовому засіданні 18.05.2015 року надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судом розглянуто надані сторонами документи та долучено їх до матеріалів справи.

Вирішуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи

Враховуючи неподання учасниками судового процесу доказів, витребуваних судом ухвалою про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, неявку відповідача у судове засідання та його клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін у судове засідання та витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. о 10:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.04.2015 року.

Відповідача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.04.2015 року.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова