ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2015р. Справа № 917/910/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул.Іллінська, 8, м.Київ ,04070

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ", вул.Половки, 70, м. Полтава, Полтавська область,36010

про стягнення 7824,19 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан .С.

Представники сторін:

від позивача: представник не з"явився

від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 7 824,19 грн. завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав.

Представник позивача 12.05.2015 року на адресу суду направив заяву (вх. канцелярії суду №6902) про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити позовні вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що її підписано представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" - Грабова І.А.., яка діє на підставі довіреності №3619/18 від 25.11.2014 року. Враховуючи, що відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та оскільки згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову, суд приймає заяву позивача як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Суд, звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Як вбачається з заяви позивача останній посилається на статті 22 та 78 Господарського процесуального кодексу України, отже відповідні наслідки такої заяви для нього є відомими та зрозумілими.

Згідно частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява позивача про відмову від позову в повній мірі не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі №917/910/15 підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 78, пунктом 4, частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.