overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 рокуСправа № 908/448/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.03.15
у справі№908/448/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомПрокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
до1. Державного підприємства "Дзержинськвугілля", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
провизнання недійсним рішення тендерного комітету
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.15 у справі №908/448/15-г господарського суду Запорізької області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "04" червня 2015 року о 09 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 909/660/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. (головуючий суддя Дубник О.П., судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.)
та на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2014 р. (суддя Калашник В.О.)
у справі№ 909/660/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві "Банк Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ"
простягнення 3.698,10 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 43.924,42 грн - пені за генеральним кредитним договором №25/07/14-KL від 01.06.2007 р.,

за участю представників:
позивачаПатенок А.В., Сидоренко Ю.А.,
відповідачане з'явились

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 22.05.2015 р. № 02-05/317 для розгляду справи № 909/660/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Євсікова О.О. (доповідач), суддів Кролевець О.А., Попікової О.В.

До суду 22.05.2015 р. надійшов письмовий відзив позивача на касаційну скаргу (щодо стягнення пені).

Представники відповідача (скаржника) в судове засідання 25.05.2015 р. не з'явились.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" в частині задоволення вимог про стягнення пені в розмірі 3.698,10 дол. США (що еквівалентно 43.924,42 грн) відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 р. та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2014 р. в частині задоволення вимог про стягнення пені в розмірі 3.698,10 дол. США (що еквівалентно 43.924,42 грн) у справі № 909/660/14 на 08 червня 2015 року на 10 год. 15 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 910/25464/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2015р.
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р.
у справі№ 910/25464/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська Будівельна компанія №1"
доПублічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
простягнення 79580,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2015р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. у справі № 910/25464/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (кабінет № 327).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 924/1319/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго"
на рішення та постановугосподарського суду Хмельницької області від 05.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015
у справі№ 924/1319/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСОЮЗ"
до1.Ладигівської сільської ради 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго"
провизнання незаконним та скасування рішення № 4 від 13.05.2010 року про оформлення права власності, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 11.05.2012
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сільськогосподарського кооперативу "Губинський"
до1.Ладигівської сільської ради 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго"
провизнання незаконним та скасування рішення № 4 від 13.05.2010 року про оформлення права власності
за участю представників сторін :

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2 :Конопля А.М. за довіреністю;

від третьої особи : Лучковський В.В. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2015 касаційну скаргу ТОВ "РесурсЕкоЕнерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 924/1319/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.04.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2015 суд відклав розгляд справи на 22.04.2015.

22.04.2015 позивач, відповідач - 1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія, враховуючи неявку позивача, відповідача - 1, відкладає розгляд справи №924/1319/14.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 924/1319/14 на 29.04.2015 на 10 год. 30 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 924/1319/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго"
на рішення та постановугосподарського суду Хмельницької області від 05.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015
у справі№ 924/1319/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСОЮЗ"
до1.Ладигівської сільської ради 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго"
провизнання незаконним та скасування рішення № 4 від 13.05.2010 року про оформлення права власності, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 11.05.2012
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сільськогосподарського кооперативу "Губинський"
до1.Ладигівської сільської ради 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго"
провизнання незаконним та скасування рішення № 4 від 13.05.2010 року про оформлення права власності
за участю представників сторін :

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2 :Конопля А.М. за довіреністю;

від третьої особи : Лучковський В.В. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2015 касаційну скаргу ТОВ "РесурсЕкоЕнерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 924/1319/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.04.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2015 суд відклав розгляд справи на 22.04.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2015 суд відклав розгляд справи на 29.04.2015.

29.04.2015 позивач, відповідач - 1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія, враховуючи неявку позивача, відповідача - 1, відкладає розгляд справи №924/1319/14.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 924/1319/14 на 27.05.2015 на 10 год. 35 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

І.В. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 рокуСправа № 5017/3397/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.13
у справі№5017/3397/2012 господарського суду Одеської області
за позовомЧорноморського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України
до1. Іллічівської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліман"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Державного підприємства "Морська аварійно-рятувальна служба", 2. Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробниче експлуатаційне Управління морських шляхів"
провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Керівника апарату від 18.05.15 №08.03-04/503 у зв'язку з перебуванням судді Запорощенка М.Д. у відпустці справу №5017/3397/2012 господарського суду Одеської області передано для повторного автоматичного розподілу.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.13 у справі №5017/3397/2012 господарського суду Одеської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "11" червня 2015 року о 10 годині 35 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 908/5476/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 18.12.2014
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015
у справі№908/5476/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
за участю представників
від позивача:Новік В.М., Савченко Б.Г.
від відповідача:не з'явився

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.04.2015 прийнято касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі №908/5476/14 та призначено їх розгляд на 27.04.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015 розгляд вказаних касаційних скарг відкладено на 20.05.2015. У судовому засіданні 20.05.2015 оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 21.05.2015.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" 21.05.2015 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Враховуючи мотиви, якими обґрунтовані дані клопотання, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представника відповідача Вищий господарський суд України вбачає за доцільне продовжити строк розгляду касаційної скарги та відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі №908/5476/14.

Розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі №908/5476/14 відкласти до 10 год. 30 хв. 27 травня 2015 року в приміщенні Вищого господарського суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О. Євсіков

Судді О. Кролевець

О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 922/66/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,
суддівЄвсікова О.О., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015
у справі№ 922/66/15 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс"
доСлужби автомобільних доріг у Луганській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд"
простягнення 6 986 240,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, враховуючи наступне.

Згідно з статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Порядок, передбачений статтею 109, покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

На даний час відомості про знаходження справи № 922/66/15 господарського суду Харківської області у Вищому господарському суді України відсутні, що робить неможливим її розгляд.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального Кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 922/66/15 повернути скаржнику.

Головуючий О. Кот

Судді О. Євсіков

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 924/1319/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго"
на рішення та постановугосподарського суду Хмельницької області від 05.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015
у справі№ 924/1319/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСОЮЗ"
до1.Ладигівської сільської ради 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго"
провизнання незаконним та скасування рішення № 4 від 13.05.2010 року про оформлення права власності, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 11.05.2012
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сільськогосподарського кооперативу "Губинський"
до1.Ладигівської сільської ради 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго"
провизнання незаконним та скасування рішення № 4 від 13.05.2010 року про оформлення права власності
за участю представників сторін :

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2 :Конопля А.М. за довіреністю;

від третьої особи : Лучковський В.В. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2015 касаційну скаргу ТОВ "РесурсЕкоЕнерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 924/1319/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.04.2015.

08.04.2015 позивач, відповідач - 1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія, враховуючи неявку позивача, відповідача - 1, відкладає розгляд справи №924/1319/14.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РесурсЕкоЕнерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 924/1319/14 на 22.04.2015 на 10 год. 40 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 905/2245/14-908/3659/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск"
на рішення та постанову господарського суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року Харківського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року
у справі№ 905/2245/14-908/3659/14
господарського судуЗапорізької області
за позовомДержавного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг"
про стягнення 871 226 грн. 46 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі № 905/2245/14-908/3659/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков