УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/8083/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №02/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яріс КСС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа-К"

про стягнення заборгованості

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: Ганата А.С. - довіреність б/н від 24.10.2014;

від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №02/14, яким стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яріс КСК» (ідентифікаційний номер 35028920, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул .Пархоменко, буд.70-А, кв.2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа-К» (21319473, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, буд.21) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість по договору кредиту в сумі 112340 (сто дванадцять тисяч триста сорок) гривень 06 копійок.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 13.05.2015 року.

14.04.2015 року на адресу господарського суду м. Києва надійшли матеріали третейської справи №02/14 від Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків

У судовому засіданні 13.05.2015 року представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник боржника в судове засідання13.05.2015 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

Відповідно до ст. 122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин суд розглядає подану заяву без участі представника боржника.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи №02/14, розглянутої 25.04.2015 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, господарський суд м. Києва прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.04.2015 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення по справі №02/14, відповідно до якого стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яріс КСК» (ідентифікаційний номер 35028920, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул .Пархоменко, буд.70-А, кв.2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа-К» (21319473, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, буд.21) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість по договору кредиту в сумі 112 340 (сто дванадцять тисяч триста сорок) гривень 06 копійок; також стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яріс КСК» (ідентифікаційний номер 35028920, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець- Подільський, вул .Пархоменко, буд.70-А, кв.2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа-К» (21319473, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, буд.21) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) третейський збір у сумі 1 523 (одна тисяча п'ятсот двадцять три) гривні 40 копійок.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25.04.2015 року у справі №02/14, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Також судом встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України «Про третейські суди».

Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №02/14 боржниками самостійно не виконано, господарський суд міста Києва задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 25.04.2015 року по справі №02/14.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25.04.2014 року у справі №02/14 - задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25.04.2014 року у справі №02/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яріс КСС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа-К» про стягнення заборгованості.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яріс КСК» (ідентифікаційний номер 35028920, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул .Пархоменко, буд. 70-А, кв. 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа-К» (ідентифікаційний номер 21319473, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, буд. 21) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість по договору кредиту в сумі 112 340 (сто дванадцять тисяч триста сорок) гривень 06 копійок.

4. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яріс КСК» (ідентифікаційний номер 35028920, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул .Пархоменко, буд. 70-А, кв. 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа-К» (ідентифікаційний номер 21319473, зареєстровано: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, буд.21) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Суддя Якименко М.М.