ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2015 р. Справа № 909/402/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клот-Інвест"

вул. Саксаганського, 121, кв. 112, м. Київ,01032

про визнання недійсним правочину укладеного за результатами проведення прилюдних торгів з продажу лоту №11106 - майнового комплексу ТзОВ "Глобус", що розташований за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області, як такий, що укладений з порушенням вимог ЦК України, та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.14 виданого ТзОВ "Клот-Інвест", як переможцю прилюдних торгів із продажу лоту

№11106.

за участю представників сторін:

Від позивача: Дунас О. М. - представник, (довіреність від 16.03.15 )

Від відповідача: Дільний Н. З. - головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами (довіреність № 10/11-03 від 22.01.15)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним правочину укладеного за результатами проведення прилюдних торгів з продажу лоту №11106 - майнового комплексу ТзОВ "Глобус", що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області, як такий, що укладений з порушенням вимог ЦК України, та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.14 виданого відповідачу, ТзОВ "Клот-Інвест", як переможцю прилюдних торгів із продажу лоту №11106.

Ухвалою господарського суду від 10.04.15, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.15. Крім цого, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень , а також направити копію відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 28.04.15 розгляд справи відкладено на 19.05.14.

В судовому засіданні з'ясовано, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області перебуває виконавчий документ - Наказ №551, виданий господарським судом Івано-Франківської області 06.05.14, про стягнення із ТзОВ "Глобус" заборгованості на користь стягувача, АТ "Банк Форум".

З метою виконання рішення суду за вказаним вище виконавчим документом, 20 листопада 2014р., ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України проведено електронні торги , на яких було реалізовано майно ТзОВ "Глобус", а саме: майновий комплекс, що знаходиться по вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область. Вказаний майновий комплекс перебував у іпотеці ПАТ "Банк Форум".

08.12.14, старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області видано Акт про реалізацію предмета іпотеки , з якого вбачається, що зазначене вище нерухоме майно передано переможцю торгів - ТзОВ "Клот-Інвест".

Представник відповідача надіслав суду клопотання від 28.04.15 про припинення провадження у справі, мотивуючи тим, що у провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 909/1375/14 за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до відповідачів: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області та Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання недійсним електронних торгів, що є по суті аналогічним позовом про той же предмет і з тих же підстав, та є підставою для припинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. У своєму клопотанні відповідач вказав , що у провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться на розгляді справа № 909/1375/14. Таким чином, процес перегляду рішення місцевого суду в апеляційному порядку не завершений. Крім цього, суб'єктний склад учасників судового процесу у справі № 909/1375/14, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом і у даній справі є різним.

Оскільки, відповідачем не надано суду жодного доказу в підтвердження викладених у клопотанні обставин, суд не має належних правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі відмовити.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача від 28.04.15 про припинення провадження у справі відмовити.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 09.06.15 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Участь в судовому засіданні представників сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 20.05.15