номер провадження справи 19/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 908/2528/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Саланська І.Л - представник за довіреністю № б/н від 20.03.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 14.04.15. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» майна, а саме, - вантажний автомобіль MAN 26413 номер шасі WMAH5ZZZ3G164469, державний номер АА 03-62 СТ з незаконного володіння і передати його у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.04.15. порушено провадження у справі № 908/2528/15-г, розгляд справи призначено на 19.05.15. о 10-30.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» через Відділ документального документообігу господарського суду 12.05.15. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль».

В обґрунтування зазначеної вище заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» було укладено Договори фінансового лізингу, за якими Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» передало у тимчасове користування майно, власником якого виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль».

Розглянувши в судовому засіданні 19.05.15. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» про залучення даної особи до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд його задовольнив з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» було укладено Договір фінансового лізингу № L636-04/07 від 26.04.07.

Відповідно до Специфікації до цього Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» предмет лізингу - вантажний автомобіль MAN 26413.

Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», суд залучає дану особу до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача в судове засідання 19.05.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 908/2528/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101).

2. Розгляд справи № 908/2528/15-г відкласти на 09.06.15. о 11-30.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» копію позовної заяви з доданими до неї документами докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи;

- докази неможливості направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.14. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО» від 01.12.14.);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- докази надіслання на адресу відповідача листа № 08/1-15 від 08.01.15.

4. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

6. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 08.06.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/2528/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко