ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.05.2015 Справа № 905/30/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорис Консалтинг», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 63668, 75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консорис Консалтинг», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 63668,75 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання консультативних послуг №АЗМ13 від 01.07.2013р., додаткова №1 до договору №АЗМ13/ПР-08923, акт надання консультативних послуг до договору №АЗМ13/ПР-08923, претензія №015-П/15.

25.05.2015р. через канцелярію суд представник позивача надав клопотання, в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив, жодних заперечень щодо заявлених позовних вимог не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.07.2013р. між Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорис Консалтинг», м. Київ (Виконавець) та Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», Донецька область, м. Маріуполь (Замовник) був укладений договір про консультативних послуг №АЗМ13 від 01.07.2013р., відповідно до якого Виконавець на основі наданих Замовником даних, протягом терміну дії договору надає Замовнику консультативні послуги з питань актуальних розрахунків.

Умовами п. 5.1. визначено, що договір чинний з дати укладення до 31.12.2014р.

За умов п. 1.2. договору протягом терміну Виконавець надає Замовнику попередній звіт, що включатиме в себе основні результати актуальних розрахунків, які необхідно провести згідно норм, передбачених 19 стандартом Міжнародних Стандартів Фінансової Звітності.

Умовами п.1.3. договору Виконавець надає остаточний письмовий звіт російською мовою, що включатиме в себе основні результати актуарних розрахунків.

Згідно п.2.1.1. договору Виконавець зобов'язаний своєчасно, п.3.1. договору термін, надавати визначені Замовником звіти та консультативні послуги.

За умов п.2.2.1. договору Замовник своєчасно, та якомога оперативніше, надавати Виконавцеві всю інформацію, яка необхідна йому п.1 договору (запити стосовно такої інформації надаються усно та електронною поштою за вказаними Замовником адресами).

Відповідно до п.3.2. договору оплата наданих послуг проводиться двома платежами у порядку передбаченому п. п. 3.3 - 3.6. договору.

Згідно п.3.3. договору перший платіж в розмірі 44202,96 грн. (у тому числі ПДВ 7367,16 грн.), передбачений п.3.1. договору, сплачується Замовником на поточний рахунок Виконавця протягом 10 робочих днів з дати підписання цього договору на підставі виставленого рахунка.

Умовами п.3.7. договору оплата вказана в п.3.6. договору, коригується шляхом її збільшення/зменшення пропорційно зміні офіційного обмінного курсу гривні до долара США, який встановлюється Національним банком України, за період від дати укладання договору до дати виставлення Виконавцем рахунку на оплату.

Сторонами підписана додаткова угода №1 від 23.04.2014р. до договору №АЗМ13/ПР-08923 від 01.07.2013р., відповідно до п.1. додаткової угоди №1 в зв'язку зі зміною курсу долара США до української гривні за період з дати підписання цього договору (офіційний курс долара США до української гривні на 01.07.2013р. - 799,30 грн. за 100 доларів США) до дати підписання 2-го рахунку (офіційний курс долара США до української гривні на 23.04.2014р. - 1151,29 грн. за 100 доларів США), а також на виконання п.3.7. договору величина 2-го платежу, передбаченого п.3.5. договору, змінюється пропорційно такій зміні курсу за такий період і становить 63668,75 грн., а т.ч. ПДВ 10611,46 грн.

Згідно п.2. додаткової угоди №1 від 23.04.2014р. до договору №АЗМ13/ПР-08923 Виконавець зобов'язаний протягом 5 робочих днів з дня підписання акту надання консультативних послуг надіслати Замовнику рахунок на сплату другого платежу в розмірі 63668, 75 грн., в т.ч. ПДВ 10611,46 грн., а Замовник зобов'язаний протягом 5 робочих днів після отримання рахунку здійснити остаточну оплату послуг, наданих Виконавцем, шляхом перерахування зазначеної у цьому пункті суми грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Відповідно до п.3. додаткової угоди №1 від 23.04.2014р. до договору №АЗМ13/ПР-08923 загальна вартість послуг Виконавця за договором становить 107871,71 грн. в т.ч. ПДВ 17978,62 грн., що на дати виставлення рахунків до договору еквівалентно 11060,42 доларів США згідно офіційно встановлених Національним банком України обмінних курсів гривні до долара США.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу консультативні послуги та виконані роботи на суму 107871,71 грн., що підтверджується актом надання консультативних послуг від 23.04.2014р. до договору №АЗМ13/ПР-08923 про надання консультативних послуг від 01.07.2013р., належним чином засвідчена копія якого міститься у матеріалах справи.

Означений акт надання консультативних послуг від 23.04.2014р. до договору підписаний представниками сторін та засвідчений печаткою підприємств.

Згідно до наявної в матеріалах справи належним чином засвідченої копії квитанції №565480 від 30.09.2013р. на суму 44202,96 грн., відповідачем було здійснено часткову оплату за надання консультативних послуг.

Господарський суд приймає до уваги, що відповідачем при отриманні консультативних послуг не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання позивачем консультативних послуг за Договором зобов'язань з надання послуг.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цих консультативних послуг та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України). Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За умов ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Cтаттею 901 ЦК України передбачено, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статею 903 ЦК України передбачено, що замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачем, згідно до наданої належним чином засвідченої копії квитанції №565480 від 30.09.2013р., наявної в матеріалах справи, здійснено часткову оплату за надання консультативних послуг за договором №АЗМ13 від 01.07.2013р. у розмірі 44202,96 грн.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач за надання консультативних послуг оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості становить 63668,75 грн.

Відповідач існуючий борг в сумі 63668,75 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 612, 623, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218 Господарський кодекс України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорис Консалтинг», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 63668,75 грн. основного боргу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, б.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорис Консалтинг» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, ) заборгованість у сумі 63668,75 грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99