Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" травня 2015 р. Справа № 19/5007/12-Б/12

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від кредиторів: Бучинська І.В. - дов. №36386/9/06-25 від 28.10.2014 -представник Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області); Молот Є.О., дов. № 21367/01 від 29.12.2014 - представник УПФУ в м. Житомирі Житомирської області; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - кредитори з вимогами по заробітній платі

- від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/12-Б/12 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир).

Постановою господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 Публічне акціонерне товариство "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир) було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ПАТ "АТВТ "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир) арбітражного керуючого Борейка А.М.

До господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшли наступні документи:

- 08.04.2015 повернулась копія ухвали суду від 04.03.2015, направлена ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, 10029;

- 17.04.2015 повернулась копія ухвали суду від 10.03.2015, направлена ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, 10029;

- 19.05.2015 від ліквідатора Борейка А.М. надійшов проміжний звіт з додатками, протоколи засідань комітету кредиторів від 29.04.2015 та 15.05.2015; клопотання про затвердження поточного реєстру вимог кредиторів станом на 19.05.2015; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про оплату за електроенергію, внесену за рахунок власних грошових коштів на забезпечення провадження ліквідаційної процедури на суму 7626,72 грн. за період з 22.05.2012 по 20.03.2015; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про заборгованість по основній грошовій винагороді розпорядника майна Борейка А.М. в сумі 55600 грн. за період з 22.05.2012 по 21.01.2014; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про поворотно-фінансову допомогу, надану ліквідатором за рахунок власних коштів на забезпечення провадження ліквідаційної процедури на суму 31818 грн. за період з 17.02.2014 по 17.02.2015; клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора на три місяці.

У судовому засіданні ліквідатор Борейко А.М. повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі.

У своєму звіті ліквідатор зазначив про наступне.

Призначений на 06 лютого 2015року аукціон з реалізації майна ПАТ «АТВТ Крошенський цегельний завод» відбувся щодо частини лотів. За даними організатора аукціону зареєстрованими учасниками виконані всі необхідні умови і торги відбулись по наступним активам банкрута:

- адмінбудинок - літ. «А», вартість реалізації 98000 грн.;

- будка прохідна - літ. «Ж», вартість реалізації 5800 грн.;

- будівля контори - літ. «З» , вартість реалізації 35000 грн.;

- будка прохідна - літ. «3і» , вартість реалізації 6000 грн.;

- будівля клубу - літ. «И», вартість реалізації 116000 грн.;

- гараж - літ. «Й» , вартість реалізації 9500 грн.;

- блок допоміжного виробництва (ПРС-051) - літ. «Л» , вартість реалізації 28000 грн.;

- свердловина артезіанська - літ. «Р» , вартість реалізації 4500 грн.;

- будівля трансформаторної - літ. «Т» , вартість реалізації 11500 грн.;

- вежа водонапірна - літ. «Н» , вартість реалізації 4500 грн.;

- вбиральна - літ. «У» , вартість реалізації 1400 грн.;

- вбиральна - літ. «У1», вартість реалізації 1400 грн.;

- вбиральна - літ. «У 2» , вартість реалізації 1000 грн.;

Торги по всім без виключення лотам пройшли з підвищенням ціни аукціону. Сукупна вартість реалізованих активів склала 322600 грн. Грошові кошти за придбане майно покупцем сплачені в повному обсязі.

У зв'язку із відсутністю заяв від потенційних учасників, торги по решти лотів не відбулись.

За рахунок отриманих від реалізації активів банкрута грошових коштів ліквідатором розпочато процедуру погашення вимог кредиторів у відповідності до реєстру вимог кредиторів затвердженого ухвалою від 12.05.2014р., зокрема:

В повному обсязі погашено зобов'язання по сплаті судового збору -

2436,00грн.;

Розпочато погашення вимог кредиторів другої черги:

- на погашення заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства та аліментів спрямовано грошові кошти в сумі 102098,20 грн.;

- погашено вимоги УПФУ в м. Житомирі - 44400 грн.;

- погашено вимоги Житомирської ОДПІ - 15500,00 грн.;

- погашено вимоги Житомирського МЦЗ -1880 грн.

- погашено вимоги ВВД ФССНВ в м. Житомирі - 20000 грн.

Крім того погашено заборгованість по основній грошовій винагороді ліквідатора в сумі 90556,00 грн. та погашено заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства в процедурі санації:

- за вересень 2013р. в сумі 8974,08 грн.;

- за жовтень 2013р. в сумі 8079,21 грн.;

В звітному періоді ліквідатором для забезпечення провадження ліквідаційної процедури, а саме для забезпечення процесу реалізації активів банкрута і розрахунків з кредиторами на виконання рішень комітету кредиторів (протокол від 29.04.2015р.) проведено розрахунки за виготовлення технічної документації, виготовлення довідок щодо ідеальних часток активів та оцінку частини майна банкрута, а саме:

- TOB «БТІ Центр» (ФОП ОСОБА_7.) згідно договору від 18.08.2014р. та рахунку від 24 лютого 2015р. - 21200грн;

- ПП «КОЕКС» за оцінку рухомого майна - 1000грн;

- Організатором торгів утримано з гарантійних внесків переможців аукціону винагороду в сумі 4846,50 грн. (1,5% від суми реалізованого майна);

Богунським відділом ДВС Житомирського МУЮ подано до матеріалів судової справи документи по реалізації активів підприємства, а саме: Бульдозера Т-130, 2005р. виготовлення, №08443АЕ, Автомобілів ЗШ ММЗ 4502, 1990р. виг., №8925ЖИП, ГАЗ 33023, 2004р. виг., держ. №АМ6779АТ, ВАЗ 21124, 2007р. виг., держ. №АМ8829АІ.

Богунським відділом ДВС Житомирського МУЮ подана фактична відмова у подальшому зняттю з обліку та перереєстрації реалізованих в межах виконавчих проваджень вказаних транспортних засобів.

В свою чергу до центру надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів ВРЕР УДАІ УМВС в Житомирській обл. ліквідатором подано повторний запит №02-09/19а-07 від 08 травня 2015р. щодо надання довідки про зареєстровані за ПАТ «Акціонерне товариство відкритого типу «Крошенський цегельний завод» автотранспортні засоби та іншу техніку. Ліквідатором отримано довідку за якою зі всіх вище перелічених автотранспортних засобів знято з обліку лише ВАЗ 21124, 2007р. виг., держ. №АМ8829АІ.

Відповідно до вище наведеного ліквідатором буде вжито всіх можливих заходів по проведенню процедури зняття з обліку зареєстрованих за банкрутом активів, які реалізовані та не були виявлені в процедурі санації та ліквідації.

Поряд з тим, продовжено процедуру оприлюднення інформації щодо реалізації решти рухомого майна банкрута (малоцінна), яке згідно бухгалтерського обліку рахується за ПАТ «Акціонерне товариство відкритого типу «Крошенський цегельний завод». Оголошення про реалізацію вказаних активів розміщено в газеті «АВІЗО» примірник від 18.05.2015р.

Відповідно до довідки Житомирської ОДПІ щодо відкритих банківських рахунків банкрута, ліквідатором направлені подання та супроводжувальні документи для закриття рахунків відкритих на ім'я ПАТ «АТВТ Крошенський цегельний завод». Ліквідатором змінено картки зразків підписів по всім банківським установам.

Силами колишніх працівників підприємства, залучених для забезпечення ліквідаційної процедури, упорядковано архівну документацію підприємства. Ліквідатором залучено спеціалістів трудового архіву КП «Архівіст» для її передачі до архівних органів. Але, керівником підприємства запропоновано оплатити вартість послуг в сумі 18000 грн. На думку ліквідатора вказана сума є необґрунтованою і ліквідатором вживаються заходи по пошуку альтернативних варіантів передачі документації підприємства на довгострокове зберігання.

Відповідно до протоколів засідань комітету кредиторів:

- від 29.04.2015 вирішено, зокрема, уповноважити ліквідатора провести розрахунки та організувати повторний аукціон по реалізації майна банкрута окремими лотами відповідно до вимог встановлених Законом 4212- VI; зменшити стартову ціну лотів виставлених на повторний аукціон на 20% від попередньої.

- від 15.05.2015 вирішено, зокрема, схвалити проміжний звіт ліквідатора та дії ліквідатора по забезпеченню проведення ліквідаційної процедури за звітний період.

Суд вважає за необхідне прийняти інформацію ліквідатора до відома, проміжний звіт долучити до матеріалів справи.

Крім того, у судовому засіданні ліквідатор Борейко А.М. підтримав подані до суду клопотання про затвердження поточного реєстру вимог кредиторів станом на 19.05.2015; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про оплату за електроенергію, внесену за рахунок власних грошових коштів на забезпечення провадження ліквідаційної процедури на суму 7626,72 грн. за період з 22.05.2012 по 20.03.2015; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про заборгованість по основній грошовій винагороді розпорядника майна Борейка А.М. в сумі 55600 грн. за період з 22.05.2012 по 21.01.2014; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про поворотно-фінансову допомогу, надану ліквідатором за рахунок власних коштів на забезпечення провадження ліквідаційної процедури на суму 31818 грн. за період з 17.02.2014 по 17.02.2015; клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора на три місяці.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "АТВТ "Крошенський цегельний завод"" та повноважень ліквідатора Борейка А.М. на три місяці.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги пояснення ліквідатора, господарський суд Житомирської області, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Судова процедура у справах про банкрутство - це певна система юридичних засобів у вигляді матеріальних та процесуальних правових норм. Застосування цих засобів повинне забезпечити досягнення кінцевої мети в конкретних правовідносинах. Отже, реалізація судової процедури повинна завершитися правовим результатом, що відповідає ідеї та меті закону.

Основна ідея Закону - встановлення умов і порядку визнання боржника банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок банкрута. Ліквідаційна процедура застосовується до боржника, який не здатний відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та/або мирової угоди і здійснюється з метою рівномірного погашення грошових вимог кредиторів.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи визначено ст. 41 Закону.

Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 83 ГПК України).

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У той час, ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури ч. 1 ст. 37 Закону не містить.

Так, згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Оскільки строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту Закону є таким, що встановлюється судом, то відповідно до норм ГПК України, він може бути подовжений судом без усяких умов. Так само строк може бути скорочений судом, якщо ліквідацію здійснено раніше.

Припинення процедури ліквідації боржника у справі про банкрутство без припинення провадження у справі не можливе. Відповідно до ст.83 Закону передбачені певні підстави для припинення провадження у справі, які не є вичерпними. До них можна додати таку підставу, як затвердження судом мирової угоди. Втім, таких підстав для припинення справи, як, наприклад: закінчення 12 місяців ліквідації банкрута, неподання ліквідатором звіту й ліквідбалансу, порушення ліквідатором строків продажу майна банкрута, неналежне виконання ліквідатором і членами комітету кредиторів своїх обов'язків - Закон не містить.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із ч. 6 ст. 45 Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Статтею 46 Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до проміжного звіту ліквідатора, останнім вчиняються відповідні дії направлені на завершення ліквідаційної процедури боржника.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, а саме - наявність нереалізованого майна та неможливість завершення ліквідації банкрута у визначений Законом строк.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, зважаючи, що не завершення ліквідації банкрута сталось не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин вказаних вище, відсутність скарг на дії ліквідатора за час виконання своїх повноважень, а також, враховуючи результати вже проведеної ліквідатором роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день судового засідання ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедуриу і строк повноважень ліквідатора на три місяці, тобто по 21.10.2015.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання про затвердження поточного реєстру вимог кредиторів станом на 19.05.2015, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Дослідивши клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про оплату за електроенергію, внесену за рахунок власних грошових коштів на забезпечення провадження ліквідаційної процедури на суму 7626,72 грн. за період з 22.05.2012 по 20.03.2015; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про заборгованість по основній грошовій винагороді розпорядника майна Борейка А.М. в сумі 55600 грн. за період з 22.05.2012 по 21.01.2014; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про поворотно-фінансову допомогу, надану ліквідатором за рахунок власних коштів на забезпечення провадження ліквідаційної процедури на суму 31818 грн. за період з 17.02.2014 по 17.02.2015, суд вважає за необхідне прийняти дані клопотання та призначити їх до розгляду у наступному засіданні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 53, 86 ГПК України, статтями 37, 38, 40, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Інформацію ліквідатора прийняти до відома, проміжний звіт долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури і строк повноважень ліквідатора на три місяці, тобто по 21.10.2015.

3. Прийняти та призначити до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про оплату за електроенергію, внесену за рахунок власних грошових коштів на забезпечення провадження ліквідаційної процедури на суму 7626,72 грн. за період з 22.05.2012 по 20.03.2015; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про заборгованість по основній грошовій винагороді розпорядника майна Борейка А.М. в сумі 55600 грн. за період з 22.05.2012 по 21.01.2014; клопотання про затвердження звіту ліквідатора про поворотно-фінансову допомогу, надану ліквідатором за рахунок власних коштів на забезпечення провадження ліквідаційної процедури на суму 31818 грн. за період з 17.02.2014 по 17.02.2015.

4. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження поточного реєстру вимог кредиторів станом на 19.05.2015.

5. Призначити наступне засідання суду на "28" липня 2015 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

6. Зобов"язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" - Борейка А.М. :

- за результатами проведеної роботи подати до суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов"язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, розглянутий комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів;

- надати уточнення до звіту про заборгованість по основній грошовій винагороді розпорядника майна ПАТ "АТВТ"Крошенський цегельний завод" з урахуванням сплачених сум; комітету кредиторів розглянути дане питання;

- подати до суду докази надання ліквідатором щомісячних звітів комітету кредиторів про проведену роботу у ліквідаційній процедурі за відповідний період;

- подати до суду відповіді на запити про наявність (відсутність) майна у боржника;

- подати до суду докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- пришвидчити реалізацію всього майна боржника та надати суду докази погашення заборгованості по заробітній платі згідно черговості вказаної у реєстрі вимог кредиторів;

- докази проведення аукціону по реалізації цілісного майнового комплексу боржника;

- повідомити ОСОБА_3 про реалізацію майна банкрута (в т.ч. яке майно реалізоване, за якою вартістю та куди спрямовані кошти від реалізації майна);

- надати докази закриття рахунків банкрута та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- довідку архівної установи про прийняття документації боржника на довгострокове зберігання.

7. Викликати у наступне судове засідання ліквідатора Борейка А.М. та повноважних представників кредиторів.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1- у справу

2 - ОСОБА_8, АДРЕСА_5 - рек.

3 - ОСОБА_3, АДРЕСА_6 - рек.

4 - ОСОБА_4 , АДРЕСА_7 - рек.

5- УПФУ в м. Житомирі Житомир. обл. - 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7 - рек.

6- ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" - 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 10, кв.3 - рек.

7- ОСОБА_9 - 10002, АДРЕСА_3 - рек.

8- ВВД ФСС від НВВПЗ України у м. Житомирі - 10003, м. Житомир, пров. Львівський,2 - рек.

9- Житомирський міський центр зайнятості - 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110 - рек.

10- Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській обл. - 10014 м. Житомир пл. Перемоги, 2 - рек.

11- ЖОВ ФСС ТВП - М.ЖИТОМИР, ВУЛ. ПЕРЕМОГИ БУД. 7 - рек.

12- а/к - Борейку А.М. - 12441, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї П'ятирічки,9-б, кв.15 - рек. з пов.

13-ОСОБА_6-1000, АДРЕСА_4 - рек.

14 - Богунське ВДВС Житомирського МУЮ - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 - (рек.)

15 - ОСОБА_3, АДРЕСА_6 - реком.

16 - ОСОБА_4 , АДРЕСА_7 - реком.