overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/19666/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере В.І.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 12.12.2014
у справі№910/19666/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М"
до1. Публічного акціонерного товариства "Київпроект"; 2. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві;
про визнання недійсними рішення зборів акціонерів та скасування державної реєстрації статуту

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2014 у справі №910/19666/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 3 червня 2015 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.І. Картере

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 37/5005/15396/2011

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг,

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2015

зі справи № 37/5005/15396/2011

за заявою державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг,

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до примусового виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2013 про затвердження мирової угоди зі справи № 37/5005/15396/2011,

за позовом державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг,

до комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг,

про стягнення 223 635 868,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 червня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 908/4847/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере В.І.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 04.02.2015
у справі№908/4847/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс"
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі №908/4847/14 прийняти до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 3 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.І. Картере

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 925/1346/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарженняДепартаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради
на постановувід 18.03.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Черкаської області № 925/1346/14
за позовомПідприємства об'єднання громадян "Редакція газети "Антена"
до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради
проВизнання протиправними дій та визнання Договору оренди об'єкта нерухомості укладеним,
враховуючи, що касаційна скарга Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 02.06.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/1057/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Ескалібур"
на постановувід 16.03.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/1057/14
господарського суду міста Києва
за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
доПриватного підприємства "Ескалібур"
прозобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства "Ескалібур" від 31.03.2015 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Ескалібур" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у справі № 910/1057/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/1057/14 на 09.06.2015 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 у справі № 910/1057/14 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 904/7653/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере В.І.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2015
та на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
у справі№904/7653/13 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доДержавного підприємства "Криворізька теплоцентраль"
про стягнення 136 066 345,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 у справі №904/7653/13 прийняти до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 3 червня 2015 року о 14 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.І. Картере

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа № 913/632/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015
у справігосподарського суду Луганської області
за позовомПервомайської сільської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаСватівська районна державна адміністрація
провнесення змін до договору оренди землі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 913/632/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10.06.2015 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Г. Гоголь

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/22946/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере В.І.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 01.12.2014
у справі№910/22946/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Банк "Морський"
про стягнення 13 026 200,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга прокурора Автономної Республіки Крим відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 у справі №910/22946/14 прийняти до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 3 червня 2015 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.І. Картере

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа № 924/321/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Палас"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015
у справігосподарського суду Хмельницької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Палас"
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1.Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 2.Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області 3.Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки в Хмельницькій області
прозобов'язання видати технічні умови на підключення до газопостачання першої черги будівництва 16-ти поверхового 72-х квартирного житлового будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 115
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Палас" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 924/321/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10.06.2015 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Г. Гоголь

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 926/1135/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарженняЧернівецької міської ради м. Чернівці
на постановувід 05.02.2015
Львівського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Чернівецької області № 926/1135/14
за позовомЧернівецької міської ради м. Чернівці
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теплий-2005" м.Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держземагенства у м. Чернівцях Чернівецької області
прозобов'язання вчинити дії з реєстрації обмежень у використанні землі,
враховуючи, що касаційна скарга Чернівецької міської ради відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Чернівецькій міській раді процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Чернівецької міської ради до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Чернівецької міської ради у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 02.06.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа № 910/6379/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.(доповідач)
суддів:Гольцової Л.А., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.09.2014
у справі№ 910/6379/14
господарського суду міста Києва
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
доПриватного підприємства "Стерк"
пропро стягнення 49 536, 38 грн.

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі № 910/6379/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі № 910/23399/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03.06.2015 о 10:45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/20478/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Грека Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015
у справігосподарського суду міста Києва № 910/20478/14
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"
допублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Управління державної казначейської служби Шевченківського району м. Києва, 2.Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,
простягнення 84800,00грн.,
У С Т А Н О В И В:

12.11.2014 рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/20478/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану постанову та рішення у даній справі, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.111ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Проте, усупереч зазначеним вимогам подана заявником касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, що також підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2015 №09-14/82/15, та відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.1 ч.1 ст.1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі господарського суду міста Києва № 910/20478/14 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа № 924/943/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішенняГосподарського суду Хмельницької області від 23.02.2015 року
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року
у справі№ 924/943/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Ізяславтепломережа"
про стягнення 150 495 грн. пені та 29 150 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.06.2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда