overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" травня 2015 р.Справа № 916/2082/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 2194/15 від 21.05.2015 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК+"

про стягнення 60 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „03" червня 2015р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); належним чином засвідчену копію рахунку виставленого ТОВ "МАЯК+" за договором №27/10/14 на суму 470 000,00 грн. та докази направлення/виставлення рахунку відповідачу;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 травня 2015 року Справа № 915/845/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Новобузького району Миколаївської області (55600, Миколаївська область, Ново бузький район, м. Новий Буг, вул. Дзержинського, 7)

в інтересах держави в особі:

Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1), код 36384583

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Золота Нива» (55600, Миколаївська область, Новобузький район, вул. Київська, 1), код 30665445

про: стягнення 1039050 грн. 37 коп.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.06.2015 р. о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

Прокурора та позивача: уточнити обставини справи, а саме вказати дату настання зобов'язання щодо оплати відповідачем вартості комбайну відповідно до умов договору; уточнити період та підстави нарахування 3% річних та інфляційних втрат відповідно до вимог чинного законодавства, а також уточнити їх суму відповідно до зазначеного та надати суду відповідні розрахунки; уточнити позовні вимоги по кожній вимозі окремо.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2015 р.Справа № 916/1306/15-г

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Горячук Н.О. та Железної С.П., розглянувши матеріали справи №16/1306/15-г за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 15, ) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Браво"

(65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2, )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 08.09.2008 №1556/2-08 у розмірі 13 674 091,36 грн., з яких 10 897 879,89 грн. - за простроченим кредитом, 236 469,06 грн. - за простроченими відсотками, 691 492,87 грн. - за донарахованими відсотками, 1 792 626,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 39 353,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 16 268,95 грн. - пеня за донараховані відсотки.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015 справу № 916/1306/15-г призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 22.05.2015 №603 для розгляду справи №916/1306/15-г призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Горячук Н.О. та Желєзна С.П.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "18" червня 2015 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ АБ „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженої особи Фонду гаранування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10), ТОВК „Браво" (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2).

Головуючий - Ю.А. Шаратов

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2015 р.Справа № 916/1278/15-г

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Демешина О.А. та Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали справи №16/1278/15-г за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (91042, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, )

про стягнення заборгованості у розмірі 1 473 528,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2015 справу № 916/1278/15-г призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 22.05.2015 № 599 для розгляду справи №916/1278/15-г призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Демешин О.А. та Д`яченко Т.Г.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "18" червня 2015 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (65072, АДРЕСА_2), ПАТ „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29).

Головуючий - Ю.А. Шаратов

Суддя О.А. Демешин

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 915/334/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінтерпостач» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Михайла Грушевського, 5)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІОЛАЙТ" (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-Б, офіс 209, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (вул. Полякова, 3, оф.5, м. Херсон, 73000)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог в сумі 440820,39 грн.

встановив:

21.05.2015 кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 440820,39 грн.

Розглянувши заяву та керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду на 08.06.2015 о 10.30 год.

3. Зобов'язати ліквідатора за три дня до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"21" травня 2015 р.Справа № 916/1445/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ);

До відповідача: Приватного підприємства "НЕЙЛА" (м. Одеса);

про стягнення 29804,67 грн.

Суддя Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Одеської області до відповідача Приватного підприємства "НЕЙЛА" про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 01.10.2013р. основної заборгованості за кредитом у розмірі 15564,09 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7957,69 грн., суми пені - 4450,91 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1831,98 грн., що загалом становить 29804,67 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2015р. суддею Брагіною Я.В. було порушено провадження по справі №916/1445/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. розгляд справи №916/1445/15-г було відкладено на 22.05.2015р. о 14:00 за правилами ст. 77 ГПК України.

Приймаючи до уваги відрахування судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №536 від 20.05.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1445/15-г.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2015р. справу №916/1445/15-г передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Волкову Р.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1445/15-г до свого провадження.

2. Засідання відбудеться "22" травня 2015 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судового засідання №9 (каб.401, 4-ий поверх), як це зазначено в ухвалі господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. по справі №916/1445/15-г.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/2207/13

За позовом: приватного підприємства "Инвестстройсервис"

до відповідача 1: Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача 2: Білгород-Дністровської міської ради

за участю Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 250 527,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Озерова О.Д. (за довіреністю);

Від позивача: Фірсов Д.О. (за довіреністю);

Від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 250 527,00 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „09" червня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" №87/15 від 27.04.2015р.;

позивача:

відповідачів: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" №87/15 від 27.04.2015р.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1563/15-г

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРА-АГРО"

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: - не з'явився;

Від відповідача: - Доніна О.В. довіреність від 01.11.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про спонукання до виконання мирової угоди.

Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання та відповідач не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2015 р. о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідача надати: докази виконання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2014р у справі №916/3114/14;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1579/15-г

За позовом: Прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-2"

про внесення змін до договору оренди

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури Озерова О.Д. - довіреність від 12.05.2015

Від позивача: Єлисєєва А.В. - довіреність №3 від 05.01.2015

Від відповідача: Дзівінська Р.В. - довіреність №02 від 13.01.2015р; Ягфарова Е.Р. - довіреність №23 від 25.05.2015р

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2015 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

прокуратуру надати: письмові пояснення щодо застосування строку позовної давності; обґрунтований розрахунок позовних вимог;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 916/2067/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 15365,81грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області (суддя Брагіна Я.В.) розглядалася справа №916/2067/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 15365,81грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.05.2015р., приймаючи до уваги відрахування судді ОСОБА_2 зі штату суддів господарського суду Одеської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2067/15, за результами якого дану справу розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Враховуючи вищевикладене, справу №916/2067/15 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2067/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "17" червня 2015 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; докази, що підтверджують неналежне виконання відповідачем зобов'язань;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 916/2110/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське центральне проектно-конструкторське бюро "СТАПЕЛЬ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева раю";

про зобов'язання усунути перешкоди

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: про зобов'язання усунути перешкоди

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2015року було порушено провадження у справі № 916/2110/15.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/2110/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул Б. Хмельницького,18).

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 916/2110/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул Б. Хмельницького,18).

Суддя О.Ю. Оборотова