overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.15 Справа № 907/116/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 14.04.2015 року №б/н (вх. № ЛАГС 01-05/1883/15 від 24.04.2015 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.04.2015року

у справі №907/116/15 (суддя -Карпинець В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Калини, Тячівський район, Закарпатська область

про стягнення загальної суми 35 597,22 грн. (в тому числі сума 22 500,00 грн.- заборгованість за кредитом, сума 7 976,67грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 3 703,05грн. - нарахована пеня, сума 1 417,50грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом)

за участю представників сторін:

від позивача: Жарський І.Р. (довіреність №4626-О від 30.10.2013 року).

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 14.04.2015 року №б/н (вх. № ЛАГС 01-05/1883/15 від 24.04.2015 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.04.2015р. у справі №907/116/15 та призначено до розгляду в судове засідання на 25.05.2015 року в складі колегії: головуючого судді - Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У судове засідання 25.05.2015 року з'явився представник Позивача - Жарський І.Р. (довіреність №4626-О від 30.10.2013 року).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 відзив на апеляційну скаргу не подала, причин неявки у судове засідання не повідомила.

У судовому засіданні 25.05.2015 року представник Позивача підтримав доводи апеляційної скарги, з мотивів, наведених в останній.

Заслухавши доводи апелянта та оцінивши зібрані у справі докази, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників, передбачених ст. ст.42,43 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 14.04.2015 року №б/н (вх. № ЛАГС 01-05/1883/15 від 24.04.2015 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.04.2015року у справі №907/116/15 відкласти на 08.06.2015 р. о 15 год. 00 хв.

2.Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.05.15 Справа № 914/1028/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова Захід", с.Смільне Бродівського району Львівської області № 61/Т від 18.05.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2015 року

у справі № 914/1028/15

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", с.Біла Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова Захід", с.Смільне Бродівського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова Захід", с.Смільне Бродівського району Львівської області № 61/Т від 18.05.2015 р.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015 року о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.15 Справа № 926/238/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковина" № 23 від 16.04.2015 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2015 р.

у справі № 926/238/15

за позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства України

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковина"

про стягнення заборгованості в сумі 93326,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковина" № 23 від 16.04.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015 року о 11:20год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Прокурору та позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та прокурора.

5. Попередити сторони та прокурора, що неявка уповноважених представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.05.15 Справа № 914/1985/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Кузь В.Л.

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області № 14/05-01 від 14.05.2015 р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.04.2015 р.

у справі № 914/1985/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровідродження і К", с. Жуків Славутського району Хмельницької області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області;

про стягнення 250 211,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області № 14/05-01 від 14.05.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015 року о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.15 Справа № 914/339/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Львівської крайової організації Народного руху України

на рішення господарського суду Львівської області від 28.04.2015р.

у справі № 914/339/14

за позовом: Львівської обласної організації Української народної партії

до відповідача: Львівської крайової організації Народного руху України

за участю третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В.

за участю третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Української народної партії

про: визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 р.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Української народної партії

до відповідача - 1: Львівської обласної організації Української народної партії

до відповідача - 2: Львівської крайової організації Народного руху України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В.

про: визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської крайової організації Народного руху України до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2015р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Р.І. Марко

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.05.15 Справа № 907/870/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І

розглянувши матеріали апеляційної скарги підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислово коплексу України, вих. № 69 від 20.05.15

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.15 (суддя Ремецькі О.Ф.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 907/870/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево

до відповідача: підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислово коплексу України, м. Берегово

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмежено відповідальністю „МБК-2009", м. Берегово

про стягнення суми 904 786, 83 грн., в тому числі 763 415, 45 грн. заборгованості по договору генпідряду № 010711/01 від 01.07.2011, 41 161, 68 грн. 3% річних та 100 209, 70 грн. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ПОГ ЕВП УСБ "Закарпаття" ВФСТ "Колос" АПК України до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.06.15 о 12 год. 20 хв.

3. Скаржнику - надати суду докази оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 до Вищого господарського суду України.

3.Позивачу та третій особі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №911/1806/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив "ПІДРЯД"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2015р.

у справі 911/1806/15 (суддя Скутельник П.Ф.)

за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача 1 - Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив "ПІДРЯД"

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Києво-Святошинського району Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив "ПІДРЯД" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.05.2015р. позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив "ПІДРЯД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив "ПІДРЯД" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Гончарова С.А., Самсіна Р.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив "ПІДРЯД" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/1806/15.

2. Розгляд справи призначити на 23.06.2015р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/2688/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015р.

у справі № 910/2688/15-г (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Арсенал - Центр "

до Публічного акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит "

про зобов'язання здійснити платежі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Арсенал - Центр " звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит " про зобов'язання здійснити платежі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2015р. у справі

№ 910/2688/15-г позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит " передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді

Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Гончарова С.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит " до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/2688/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 14.07.2015р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.М. Скрипка

С.А. Гончаров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" травня 2015 р.Справа № 915/2150/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_1 на підставі ордеру.

Інші представники учасників провадження у судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного підприємства "ЗІРКА"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.03.2015 року

у справі №915/2150/14

за позовом ОСОБА_2

до Приватного підприємства "ЗІРКА"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Реєстраційна служба Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників підприємства та змін до установчих документів

встановив:

27.05.2015 р. у судове засідання з'явився лише представник позивача, інші представники учасників провадження у судове засідання не з'явились.

До того ж, 27.05.2015 р. Одеським апеляційним господарським судом отримано клопотання представника відповідача про перенесення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку із необхідністю присутності представника приватного підприємства "ЗІРКА" при допиті по кримінальній справі починаючи з 10 години 27 травня 2015 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.06.2015 року о 12:30.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482)301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Пироговський В.Т.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/27632/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Серіз»

на рішення господарського суду м. Києва від 28.04.2015 року

у справі № 910/27632/14 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серіз»

про стягнення 30109, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Серіз» до провадження.

2.Розгляд справи № 910/27632/14 призначити на 23.06.2015 р. о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

3. Зобов'язати відповідача доплатити судовий збір в розмірі 0 грн. 45 коп., докази оплати надати в судове засідання.

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко