РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015Справа №910/5431/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до: державного підприємства "Вугілля України"

про: стягнення 30 665 559,43 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Пономаренко А.Г. - пред.по дов.

від відповідача: Сірий А.М. - пред.по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом розглядається справа 910/5431/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 30 665 559,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором кредитної лінії № 445/31/2 від 06.07.2011, внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 30 665 559,43 грн., яка складається з 12 086 309,04 грн. - заборгованість за процентами, 1 183 192,50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 2 851 042,19 грн. - відшкодування 3% річних, 14 545 015,70 грн. - відшкодування втрат від інфляції.

16.04.2015 від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача 41 030 332,84 грн, з яких 13 992 041,75 грн - заборгованість по процентам, 1 908 105,27 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 199 129,61 грн - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 2 699 246,77 грн - 3 % річних за несвоєчасну сплату основного боргу, 10 521 530,88 грн - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату процентів, 11 780 278,56 грн - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату основного боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких обставин, заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята Господарським судом міста Києва.

У судовому засіданні 20.05.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 року між публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" (банк) та державним підприємством "Вугілля України" (позичальник) було укладено договір кредитної лінії № 445/31-2 (надалі по тексту - Договір), відповідно до умов якого банк зобов'язався надати на умовах цього Договору, а позичальник зобов'язався отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з пунктом 2.2. Договору кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 05.07.2012 року.

Сторони погодили суму ліміту кредитування і визначили його в розмірі 100 000 000,00 грн. (пункт 2.3. Договору).

У відповідності до пункту 2.7.1. Договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 19% річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному цим Договором.

Пунктом 2.7.3. Договору сторони погодили, що нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) проценти повинні бути сплачені позичальником не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а в разі дострокового погашення кредиту - одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує проценти не пізніше 31.07.2011 року.

На виконання умов Договору позивачем на підставі заявки відповідача згідно з розпорядженням № 3162 від 12.07.2011 року платіжним дорученням № 5089 від 12.07.2011 року здійснено перерахування відповідачу кредитних коштів у сумі 100 000 000,00 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

З матеріалів справи вбачається, що, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором кредитної лінії № 445/31-2 від 06.07.2011 року рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року у справі №910/8014/13 позов публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Вугілля України" 100 000 000 грн. заборгованості за кредитом, 260 27, 97 грн заборгованості за процентами, 7 540 983, 61 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 193 786,35 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 3 289 532,02 грн. 3% річних, 500 000 грн. неустойки, 63 926,64 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

20.08.2013 року рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року у справі №910/8014/13 набрало законної сили, у зв'язку з чим судом видано наказ.

Доказів виконання рішення господарського суду м.Києва від 06.08.2013 року у справі №910/8014/13 відповідачем суду не надано.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2014, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2014, заяву ДП «Вугілля України» задоволено, відстрочено виконання рішення господарського суду м. Києва від 06.08.2013 у справі № 910/8014/13 на один рік.

Відповідно до п. 5.3.2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно, у визначені цим Договором строки сплачувати плату (проценти) за користування кредитом.

Пунктом 7.1.1 Договору сторони погодили, що за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми кредиту, своєчасної плати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до пункту 7.1.4. Договору у разі невиконання позичальником зобов'язань, що не мають вартісного виразу, позичальник повинен сплатити на користь банку неустойку у розмірі 0,5% від основної суми боргу.

Стаття 625 Цивільного кодексу України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно з статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України сум.

Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання.

Наведене стосується й випадків здійснених господарським судом відстрочки і розстрочки виконання рішення, зміни способу та порядку виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на кошти боржника (стаття 121 Господарського процесуального кодексу України), оскільки під час таких відстрочки чи розстрочки або зміни інфляційні процеси тривають, грошове зобов'язання залишається повністю або частково невиконаним і негативний вплив такої ситуації на позивача потребує відповідної компенсації згідно з вимогами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідачем наявність заборгованості по процентам в розмірі 13 992 041,75 грн, 1 908 105,27 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення процентів, 199 129,61 грн заборгованості по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 2 699 246,77 грн заборгованості по 3 % річних за несвоєчасну сплату основного боргу, 10 521 530,88 грн - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату процентів, 11 780 278,56 грн - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату основного боргу за загальний період з липня 2013 року по березень 2015 року не спростовано, контррозрахунку суду не надано, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-35, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.4, ідентифікаційний код 32709929) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 - г, ) 13 992 041 (тринадцять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дві тисячі сорок одну) грн 75 коп - заборгованість по процентам, 1 908 105 (один мільйон дев'ятсот вісім тисяч сто п'ять) грн 27 коп - пені за несвоєчасне погашення процентів, 199 129 (сто дев'яносто дев'ять тисяч сто двадцять дев'ять) грн 61 коп - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 2 699 246 (два мільйона шістсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті сорок шість) грн 77 коп - 3 % річних за несвоєчасну сплату основного боргу, 10 521 530 (десять мільйонів п'ятсот двадцять одну тисячу п'ятсот тридцять) грн 88 коп - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату процентів, 11 780 278 (одинадцять мільйонів сімсот вісімдесят тисяч двісті сімдесят вісім) грн 56 коп - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату основного боргу та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повне рішення складено 25.05.2015 року