ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів",
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2015 року,
та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18 грудня 2014 року,
у справі№ 5028/21/39б/2012(16/186б/85б),
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" (м. Чернігів),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" (смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область),
провизнання банкрутом, -
за участю представників:
від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Іллюшко О.М. - представник (довіреність від 26.11.2012 року);
від арбітражного керуючого: Горбач С.С. - особисто;
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2015 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу ТзОВ "НІД Чернігів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.215 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2014 року у справі № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б).

31.03.2015 року від ТзОВ "НІД Чернігів" надійшла Заява (за підписом директора Галенко О.Г.) про відмову від касаційної скарги, у зв'язку з поданням підприємством нової заяви до господарського суду першої інстанції.

02.04.2015 року від ТзОВ "НІД Чернігів" та Галенка О.Г. надійшло електронне повідомлення № 1, у якому ТзОВ "НІД Чернігів" та Галенко О.Г. просять відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою їх представника.

В судовому засіданні касаційної інстанції арбітражний керуючий Горбач С.С. проти поданої ТзОВ "НІД Чернігів" касаційної скарги заперечив, просив залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - залишити без змін, як законні та обґрунтовані.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не заперечував проти задоволення поданої ТзОВ "НІД Чернігів" Заяви про відмову від касаційної скарги.

Інші учасники судового провадження не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, заявленого ТзОВ "НІД Чернігів" та Галенка О.Г. клопотання, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи 5028/21/39б/2012(16/186б/85б) відкласти на 9 квітня 2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Викликати у судове засідання касаційної інстанції особу, яка підписала Заяву про відмову від касаційної скарги.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук