ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 р. Справа № 914/905/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Чернігів

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ

про стягнення 261 000 грн. 00 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: Маньковський О.А. - представник

від відповідача-1: Гончарова У.І. - представник

від відповідача-2: не з'явився

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 261 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 16.04.2015 р. В судовому засіданні 16.04.2015 р. оголошено перерву до 27.04.2015 р. з метою надання можливості відповідачу підготувати та подати клопотання про заміну належного відповідача. Ухвалою суду від 27.04.2015 р. залучено за ініціативою суду до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (яке ухвалено іменувати відповідачем-2, а ПАТ "Кредобанк" ухвалено надалі іменувати відповідачем-1), розгляд справи почато заново, витребувано докази та відкладено розгляд справи на 26.05.2015 р.

18.05.2015 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 14.05.2015 р., в якій зазначено про те, що згідно листа ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області платіжним дорученням №539 від 01.02.2012 р. перераховано ПАТ «Кредобанк» кошти в сумі 174 697,05 грн., які надійшли від реалізації нерухомого майна - свинокомплексу, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовкаа, вул. Гирлянська, 1, що є в іпотеці ПАТ «Банк Демарк», у зв'язку з чим позивач зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з ПАТ "Кредобанк" кошти в сумі 174 697,05 грн. замість 261 000,00 грн.

20.05.2015 р. від ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2015 р. надійшло розпорядження про перерахування коштів від 30.01.2012 р. та платіжне доручення №539 від 01.02.2012 р.

В судовому засіданні 26.05.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позову заперечив повністю з підстав наведених у поданому суду 26.05.2015 р. відзиві на позовну заяву.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив,хоча був належно повідомлений про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-2, неподанням витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.06.15 р. на 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), каб.507.

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

3. Позивачу - подати суду: 1) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

4. Відповідачу-2 - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) витяг про перебування відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.