ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 5023/5847/11 вх. № 5847/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "ВТБ Банк" - Ганночка С.Є. (дов. від 16.07.14 р.),

розглянувши скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора.

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шинкарчука А.В., якого зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи. Ухвалою суду від 12.12.13 р. звільнено ліквідатора Шинкарчука А.В. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 12.05.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора, в якій банк просить суд звільнити ліквідатора Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначити новим ліквідатором по справі - арбітражного керуючого Корольова В.В. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора Капустіна В.В. надати суду відзив на скаргу банку.

В судове засідання 25.05.15 р. ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, до суду надійшла заява ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, в зв'язку з великою завантаженістю по іншим справам.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що ліквідатор про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, в зв'язку з чим справа розглядається судом за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії ліквідатора, суд доходить висновку про задоволення клопотання Капустіна В.В., звільнення його з обов'язків ліквідатора у даній справі та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Корольова В.В., з огляду на наступне.

ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду зі скаргою на дії ліквідатора, в якій кредитор посилається на не з'явлення ліквідатора в судові засідання та не надання ліквідатором звітів, що свідчить про неефективність його діяльності.

Проте, 25.05.15 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його з обов'язків ліквідатора у даній справі за власним бажанням, в зв'язку з великою завантаженістю по іншим справам.

Частиною 6 ст. 3-1 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Крім того, частиною 4 ст. 3-1 зазначеного Закону встановлено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Такі категорії, як "розумно", "сумлінно", є оцінювальними, а, отже, безпосереднього господарський суд або комітет кредиторів встановлює зміст таких оцінювальних категорій.

Враховуючи обгрунтування скарги ПАТ "ВТБ Банк", суд доходить висновку, що ліквідатор Капустін В.В. усвідомлюючи, що він не має можливості належним чином виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі звернувся до суду з заявою про дострокове припинення своїх обов'язків з метою недопущення порушень прав боржника та кредиторів. Тобто, це може свідчити про сумлінне ставлення арбітражного керуючого до своїх обов'язків, в зв'язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення скарги ПАТ "ВТБ Банк".

Як свідчать матеріали справи №5023/5847/11, до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.В. на участь у справі в якості ліквідатора, в якій арбітражний керуючий Корольов В.В. повідомляє суду про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредиторів, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади. Крім того, арбітражний керуючий Корольов В.В. надав суду договір про добровільне страхуваня відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами у відповідності до ч. 7 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглядаючи запропоновану кредитором ПАТ "ВТБ Банк" кандидатуру арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво № 942 від 11.07.2013р.), суд дійшов висновку щодо можливості призначення його ліквідатором ФОП ОСОБА_2 обґрунтовуючи це наступним.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатором може бути призначено фізичну особу - яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які є заінтересованими, особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, особи, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності, або займати керівні посади, особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. Цією ж частиною ст. 3-1 передбачено обов'язок арбітражного керуючого до його призначення подати до господарського суду заяву, в якій зазначається про те, що він не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Всім цим критеріям відповідає кандидатура арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво № 942 від 11.07.2013р.).

Крім того, арбітражний керуючий Корольов В.В. є особою, яка має тривалий досвід роботи, необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора банкрута, організувати здійснення ліквідаційної процедури та забезпечити задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому Законом про банкрутство порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити ліквідатора Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 11.07.2013 року), зобов'язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 20.07.2011 року, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури по банкруту.

Керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги ПАТ "ВТБ Банк" відмовити.

2. Задовольнити заяву ліквідатора Капустіна В.В.

3. Звільнити арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2

4. Призначити ліквідатором банкрута ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого - Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 11.07.13 р., код іпн НОМЕР_1), поштова адреса: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

5. Зобов'язати Капустіна В.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Корольову В.В. (свідоцтво № 942 від 11.07.2013 року) по акту прийому-передачі.

6. Призначити звіт ліквідатора на "18" серпня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

7. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 20.07.2011 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

8. Ухвалу направити Капустіну В.В., ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.