номер провадження справи 6/16/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

м. Запоріжжя

27.05.2015 справа № 908/698/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства „Київсільелектро" (вул. Льва Толстого, буд. 55-А, м. Київ, 01032)

До Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

Про стягнення 35 935 801 грн. 57 коп. та зобов'язання відповідача прийняти в експлуатацію закінчений об'єкт будівництва

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Кича Д.О. - довіреність б/н від 26.05.2015р.

Від відповідача: Мажара О.О. - довіреність № 006 від 26.05.2015р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Київсільелектро" м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя про стягнення 35 935 801 грн. 57 коп. та зобов'язання відповідача прийняти в експлуатацію закінчений об'єкт будівництва, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяви просив суд стягнути з відповідача заборгованості на підставі договору про закупівлю робіт за державні кошти № 870413 від 30.04.2013 року, в сумі 28 456 302 грн. 14 коп., пеню за невиконання грошового зобов'язання по до говору в сумі 3 613 742 грн. 61 коп., 3 % річних в сумі 509 046 грн. 63 коп., а також зобов'язати відповідача прийняти в експлуатацію закінчений об'єкт будівництва, а сам: „ПЛ 150 кВ від ПС „Мелітопольська-330" до ПЛ 150 кВ - 35 кВ ЦРП - 150 кВ „Ботієвська ВЕС" у Приазовському та Мелітопольському районах Запорізької області".

У судових засіданнях оголошувалася перерва, розгляд справи відкладався. Розгляд справи був продовжений на 15 днів.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року провадження по справі було зупинено до проведення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової економічної та будівельно-технічної експертиз та отримання висновку експерта.

Однак, 10.04.2015 року за вх. № 09-06/16986 до господарського суду Запорізької області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди у справі, в якій вони просили суд не проводити судову експертизу по справі.

Також, 10.04.2015 року за вх. № 09-06/17064 від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі для розгляду заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвалою 15.05.2015 року господарський суд Запорізької області поновив провадження у справі та призначив розгляд справи на 27.05.2015 року.

У судовому засіданні 27.05.2015 року позивач та відповідач підтримали подану заяву б/н від 10.04.2015 року про затвердження мирової угоди у справі № 908/698/15-г.

Заява сторін приймається судом.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав:

10.04.2015р. сторони подали суду, укладену між ними, мирову угоду, та просять затвердити її в наступній редакції:

1. „ Ця Мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст. 78 ГПК України для цілей припинення за взаємною згодою виниклого спору;

2. На виконання цієї мирової угоди, сторони зобов'язуються протягом 2-х днів з дня її підписання, створити у складі представників Позивача та Відповідача робочу комісію із прийняття в експлуатацію об'єкту будівництва (далі - «Робоча комісія») - ПЛ 150 кВ від ПС «Мелітопольська - 330» до ПЛ 150 кВ ЦРП - 150 кВ «Ботієвської ВЕС» у Приазовському та Мелітопольському районах Запорізької області» (ІІ пусковий комплекс) (далі - «ПЛ»);

3. За цією Мировою угодою сторони дійшли згоди щодо наступного:

3.1. Відповідач:

3.1.1. Визнає та оплачує існуючу заборгованість перед Позивачем за виконані роботи за договором про закупівлю робіт за державні кошти №870413 від 30 квітня 2013 року (далі - «Договір»), що на момент укладення цієї мирової угоди складає 28 456 302 (двадцять вісім мільйонів чотириста п'ятдесят шість тисяч триста дві) гривні 14 копійок з ПДВ; та

3.1.2. Приймає в експлуатацію закінчений об'єкт будівництва - ПЛ протягом 5 днів з моменту підписання акта Робочої комісії про готовність ПЛ.

3.2. Позивач:

3.2.1. Відмовляється від стягнення з Відповідача: 3 613 742,61 грн. - пені, 509 046, 63 грн. - 3% річних та 3 356 710,19 грн. - інфляційних збитків;

3.2.2. Виконує роботи з усунення недоліків, встановлених Робочою комісією.

4. Відповідач здійснює оплату заборгованості Позивачу за виконані роботи по Договору у наступному порядку:

4.1. 2 845 630 (два мільйони вісімсот сорок п'ять тисяч шістсот тридцять) гривень 14 копійок до початку усунення Позивачем виявлених та підтверджених недоліків Робочою комісією у виконаних роботах, з метою забезпечення якості робіт умовам розділу II Договору, але, у будь-якому випадку, не пізніше 15 квітня 2015 року;

4.2. 25 610 672 (двадцять п'ять мільйонів шістсот десять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні щомісяця рівними частинами у строки відповідно до Графіку погашення заборгованості, викладеному у додатку №1, який є невід'ємною частиною цієї Мирової угоди;

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку Відповідача, не буде мати будь-яких майнових претензій до Відповідача з питань заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, та прийняття в експлуатацію об'єкту будівництва - ПЛ;

6. Відповідач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди сторонами, її затвердження господарським судом Запорізької області та у випадку належного виконання з боку Позивача зобов'язань з усунення недоробок, недоліків та дефектів у виконаних роботах відповідно п. 5.8 Договору, Відповідач не матиме будь-яких майнових та немайнових претензій до Позивача з питань якості робіт (окрім прихованих дефектів, виявити які при візуальному обстеженні не має можливості), які є предметом цієї Мирової угоди;

7. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 78 ГПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.".

Суддя роз'яснив позивачу та відповідачу процесуальні наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі.

Мирова угода підлягає затвердженню судом, оскільки вона укладена у відповідності зі ст. ст. 22, 78 ГПК України.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України.

27.05.2015 року сторони надали суду заяву про розподіл судових витрат від 27.05.2015 року за вх. № 09-06/24028, в якій просять суд розподілити сплачену суму судового збору порівну між сторонами.

Оскільки позивач сплатив суму судового збору при подані позовної заяви у розмірі 73 080 грн. та 1218 грн. (разом 74 298 грн.), що підтверджується оригіналами платіжних доручень № 11325 та № 11326 від 22.01.2015 року, то відповідно з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 37 149 грн.

Керуючись ст. ст. 22 - 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем (Публічним акціонерним товариством «Київсільелектро», вул. Льва Толстого, 55-А, м. Київ, 01032, , п/р у АБ «Укргазбанк», МФО 320478), та відповідачем (Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , п/р 09 у ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», МФО 320627) які є сторонами по справі № 908/698/15-г, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи господарським судом Запорізької області, в наступній редакції:

1. „Ця Мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст. 78 ГПК України для цілей припинення за взаємною згодою виниклого спору;

2. На виконання цієї мирової угоди, сторони зобов'язуються протягом 2-х днів з дня її підписання, створити у складі представників Позивача та Відповідача робочу комісію із прийняття в експлуатацію об'єкту будівництва (далі - «Робоча комісія») - ПЛ 150 кВ від ПС «Мелітопольська - 330» до ПЛ 150 кВ ЦРП - 150 кВ «Ботієвської ВЕС» у Приазовському та Мелітопольському районах Запорізької області» (ІІ пусковий комплекс) (далі - «ПЛ»);

3. За цією Мировою угодою сторони дійшли згоди щодо наступного:

3.1. Відповідач:

3.1.1. Визнає та оплачує існуючу заборгованість перед Позивачем за виконані роботи за договором про закупівлю робіт за державні кошти №870413 від 30 квітня 2013 року (далі - «Договір»), що на момент укладення цієї мирової угоди складає 28 456 302 (двадцять вісім мільйонів чотириста п'ятдесят шість тисяч триста дві) гривні 14 копійок з ПДВ; та

3.1.2. Приймає в експлуатацію закінчений об'єкт будівництва - ПЛ протягом 5 днів з моменту підписання акта Робочої комісії про готовність ПЛ.

3.2. Позивач:

3.2.1. Відмовляється від стягнення з Відповідача: 3 613 742,61 грн. - пені, 509 046, 63 грн. - 3% річних та 3 356 710,19 грн. - інфляційних збитків;

3.2.2. Виконує роботи з усунення недоліків, встановлених Робочою комісією.

4. Відповідач здійснює оплату заборгованості Позивачу за виконані роботи по Договору у наступному порядку:

4.1. 2 845 630 (два мільйони вісімсот сорок п'ять тисяч шістсот тридцять) гривень 14 копійок до початку усунення Позивачем виявлених та підтверджених недоліків Робочою комісією у виконаних роботах, з метою забезпечення якості робіт умовам розділу II Договору, але, у будь-якому випадку, не пізніше 15 квітня 2015 року;

4.2. 25 610 672 (двадцять п'ять мільйонів шістсот десять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні щомісяця рівними частинами у строки відповідно до Графіку погашення заборгованості, викладеному у додатку №1, який є невід'ємною частиною цієї Мирової угоди;

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку Відповідача, не буде мати будь-яких майнових претензій до Відповідача з питань заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, та прийняття в експлуатацію об'єкту будівництва - ПЛ;

6. Відповідач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди сторонами, її затвердження господарським судом Запорізької області та у випадку належного виконання з боку Позивача зобов'язань з усунення недоробок, недоліків та дефектів у виконаних роботах відповідно п. 5.8 Договору, Відповідач не матиме будь-яких майнових та немайнових претензій до Позивача з питань якості робіт (окрім прихованих дефектів, виявити які при візуальному обстеженні не має можливості), які є предметом цієї Мирової угоди;

7. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 78 ГПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.".

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; ; п/р 09 у ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», МФО 320627) на користь Публічного акціонерного товариства „Київсільелектро" (вул. Льва Толстого, буд. 55-А, м. Київ, 01032; ; п/р у АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір в сумі 37 149 (тридцять сім тисяч сто сорок дев'ять) грн. Надати наказ.

Провадження по справі припинити.

Ухвала господарського суду Запорізької області у справі № 908/698/15-г є виконавчим документом, набирає чинності з 27.05.2015р.

Дану ухвалу направити сторонам по справі, оригінал наказу про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору у розмірі 37 149 грн. надсилається разом з даною ухвалою позивачу.

Ухвала складена: 27.05.2015р.

Суддя Л.С. Місюра