У Х В А Л А

справа № 910/6286/15-г 19.05.15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

про стягнення 200 396,35 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Мудрак Л.Б.(дов. від 06.05.2015)

Від відповідача: Олєйніков Є.В.(дов. від 17.02.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 15/03-06 від 15.03.2011 у розмірі 200 396,35 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2015 порушено провадження у справі №910/6286/15-г та призначено до розгляду на 02.04.2015.

Представник позивача в судове засідання 02.04.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 02.04.2015 прибув представник відповідвача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 21.04.2015.

В судове засідання 21.04.2015 прибув представник відповідвача та дав пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання 21.04.2015 не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, господарський суд міста Києва задовольнив клопотання позивача.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 19.05.2015.

В судове засідання 19.05.2015 прибув представник відповідвача та дав пояснення по справі.

Представник позивача дав пояснення в режимі відеоконференції.

Суд прийшов до висновку про витребування доказів.

Представники позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/6286/15-г на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції на 02.06.2015 о 09:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача(в режимі відеоконференції) та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) у судовому засіданні, призначеному на 02.06.2015 о 09:00 в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань №16.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" (79019, м. Львів, вул. Татарська, буд. 14, ) - Мудрак Л.Б.

5. Зобов"язати відповідача подати суду докази підписання акту виконаних робіт та акту про прийняття об"єкту в експлуатацію.

6. Зобов"язати відповідача терміново направити позивачу копію відзиву, а позивача зобов"язати направити відповідачу заперечення на відзив.

7. Зобов"язати позивача подати суду докази надання підрядником відповідачу виконавчої документації.

8. Копію ухвали направити Господарському суду Львівської області, представнику позивача - Мудрак Л.Б. та відповідачу.

Суддя Головатюк Л.Д.