ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.05.15р. Справа № 904/3451/15

За позовом Приватного підприємства "Крона-Сервіс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 48 265, 80 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Маглиш Л.С., дов. № 01/04-2015 від 01.04.15р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Крона-сервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 34 999, 94 грн., що складають суму основного боргу за Договором № 617/13 від 08.11.13 р., 1 242, 74 грн. - річних, 9 905 грн. - інфляції, 2 118, 17 грн. - пені.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання останнім ухвали господарського суду про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 21.05.15 р. (а.с. 37).

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

21.05.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.13 р. між Приватним підприємством „Крона-сервіс" (Позивач; підрядник) та Публічним акціонерним товариством „Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (Відповідач; замовник) укладено договір № 617/13 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, в порядку та на умовах, визначених Договором, Підрядник бере на себе зобов'язання своїми силами та із застосуванням власних матеріалів виконати ремонтні роботи на об'єкті Замовника, а Замовник зобов'язується прийняти виконані Підрядником роботи та оплатити їх вартість.

Згідно ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п. 1.2. Договору, об'єм та характер робіт, які виконуються Підрядником в рамках Договору, визначаються кошторисною документацією, узгодженою Сторонами та яка є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 1.3. Договору, роботи за Договором Підрядник виконує на території Замовника за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, будівля виробництва труб середнього сортаменту.

В п.п. 4.1., 4.2. Договору сторони узгодили, що Підрядник виконує роботи за Договором протягом 30 календарних днів від дати отримання наряду-допуску.

Приймання-передача виконаних робіт здійснюється після їх завершення та оформлюється актом. Датою виконання робіт вважається дата підписання Сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт.

Відповідно до умов Договору, позивач виконав роботи на загальну суму 34 999, 94 грн., про що свідчить акт приймання виконаних будівельних робіт від 03.12.13 р. (а.с. 17-19).

Згідно п. 2.1. Договору, загальна сума Договору на момент його укладення складає 35 000 грн., в тому числі сума ПДВ (20%) - 5 833, 33 грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору, розрахунки за Договором Замовник здійснює в національній валюті у безрахунковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника протягом 60 календарних днів від дати підписання Сторонами Акта приймання-передачі виконаних робіт на підставі рахунку, наданого Підрядником к оплаті.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання щодо оплати за виконані роботи в сумі 34 999, 94 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за період з 02.02.14 р. по 09.04.15 р. складає 1 242, 74 грн.; сума інфляції за період з березня 2014 р. по березень 2015 р. складає 9 905 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 7.3. Договору сторони передбачили, що за порушення строків оплати Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який нараховується пеня, від неоплаченої суми за кожен день прострочення оплати.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за період з 02.02.14 р. по 01.08.14 р. складає 2 118, 17 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Інтерпайп новомосковський трубний завод" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул.. Сучкова, 115, ) на користь Приватного підприємства „Крона-Сервіс" (51909, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул.. уральська, 16/1, р/р 501 в ПАТ „Банк Кредит-Дніпро", МФО 305749, ) 34 999 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень) 94 коп. основного боргу, 1 242 (одна тисяча двісті сорок дві гривні) 74 коп. річних, 9 905 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ять гривень) інфляції, 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять гривень) 17 коп. пені, 1 827 9одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 26.05.15 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко