ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р.Справа № 922/1516/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про розірвання договору, повернення приміщення, стягнення 4205,03 грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Попова М. посвідчення № 027079 від 01.01.2014 р.

позивача - Шафоростова О.М., довіреність № 04 від 12.01.2015 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в розмірі 4 205,03 грн., розірвання договору оренди №703-н від 20.06.2003 р., укладеного між позивачем та відповідачем та зобов'язання відповідача повернути позивачеві нежитлову будівлю літ. А-1, загальною площею 91,61 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання з'явився прокурор та представник позивача, витребувані документи до суду не подали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу. За таких умов господарський суд не може дійти висновку про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 р. об 11:30

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/1516/15 від 17.03.2015 р.

3. Явку представників всіх учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко