overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 910/25493/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.03.15 (на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.15)
у справі№ 910/25493/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" 2. Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана"
простягнення 61 874 676,30 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.15 розгляд справи № 910/25493/14 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.15 (на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.15) призначено на 28.05.15.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.15 (на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.15) у справі № 910/25493/14 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 04.06.15 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 7/105-Б

За клопотанням ліквідатора банкрута ОСОБА_1

про зобов'язання реєстраційної служби Луцького МУЮ надати інформацію

по справі № 7/105-Б

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ", м.Донецьк,

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Війол", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Шум М. С.

Суть спору: 31 липня 2012 року господарським судом Волинської області у справі №7/105-Б прийнято постанову про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Ухвалою суду від 03.02.2015 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 25.05.2015 року через канцелярію суду подав клопотання від 25.05.2015 року №01-12/208 в якому просить суд зобов'язати реєстраційну службу Луцького міського управління юстиції надати інформацію про зареєстроване нерухоме майно та зареєстровані земельні ділянки, що належать товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер".

На виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. згідно супровідного листа господарського суду Волинської області №01-19/7/105-Б/3147/15 від 13.05.2015 року матеріали справи №7/105-Б надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відкладає розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Господарський суд, керуючись п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" ОСОБА_1 від 25.05.2015 року №01-12/208 до повернення матеріалів справи №7/105-Б до господарського суду Волинської області.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 910/23592/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015
у справі№ 910/23592/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "БГ Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 23305419,32 грн.
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" відповідають вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 4 червня 2015 року о 10 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 904/10272/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року

у справі № 904/10272/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар України"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Державної виконавчої служби України

про визнання припиненими договору поруки та договору іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року у справі № 904/10272/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 10.06.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 910/9233/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"
на рішення від на постанову відгосподарського суду міста Києва 26.06.2014 Київського апеляційного господарського суду 23.09.2014
у справі господарського суду№ 910/9233/14 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Спорт"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Форум"
пропро зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду України від 29.03.2015 скасовано постанову Вищого господарського суду України від 09.12.2014 у справі № 910/9233/14, а дану справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі № 910/9233/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 червня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.15р. Справа № 904/2179/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТЕМ-АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Карла Маркса, буд. 3-Б, прим. 5,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТЕМ-АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Карла Маркса, буд. 3-Б, прим. 5,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТЕМ-АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Карла Маркса, буд. 3-Б, прим. 5, порушено ухвалою господарського суду 24.03.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 31.03.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького Олександра Станіславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №409 від 04.03.2013р.; адреса: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 2-а, кв. 43; ідентифікаційний номер ).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 26.05.15р. о 10:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та ТОВ "Блазиус".

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.15р. Справа № 904/3431/15

За позовом Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгівельна фірма "МІКОМП"

про стягнення 577 513,39 грн. за договором оренди

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Попович А.Г., довіреність №04-11/33 від 12.01.15р.

Відповідача - не з'явився.

Присутній - Серкізюк С.В., паспорт срії ЕН №148026 від12.02.2002р.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгівельна фірма "МІКОМП" про стягнення 577 513,39 грн. за договором оренди.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.06.15р. на 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.15р. Справа № 904/3426/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група АЛВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехоснастка"

про стягнення 20 106,32 грн. за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився.

Відповідача - Комишна О.В., довіреність №10 від 05.01.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група АЛВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехоснастка" про стягнення 20 106,32 грн. за договором поставки.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився.

25.05.15р. представник Відповідача надав Відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що за договором поставки №0198/2014 від12.02.14р. Відповідач сплатив всю суму за поставлений товар відповідно видаткових накладних, загальна сума 13 962,77 грн. сплачена 10.09.14р. відповідно платіжного доручення №2964 від 10.09.14р. (оригінал платіжного доручення додається до матеріалів справи).

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.06.15р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію; рахунки виставлені Відповідачеві на оплату спірних поставок.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.15р. Справа № 904/2517/15

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до

Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

Відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

про стягнення 375 041,10 грн. за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 17.04.98р.; ОСОБА_4, довіреність №284 від 25.05.15р.

Відповідача-1 - не з'явився.

Відповідача-2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення 375 041,10 грн. за договором поставки.

Відповідачі у судове засідання не з'явились.

Від Відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи, у зв'язку з тривалим відрядженням Відповідач-2 не може з'явитися у судове засідання 25.05.15р.

Представник Позивача заперечував проти клопотання Відповідача-2. Суд задовольнив клопотання Відповідача-2.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.06.15р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), пояснення з урахуванням відзиву Відповідача-2, копію пояснень на електронному носію.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідачів про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.15р. Справа № 904/3603/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДАЛЬЯНС-КР"

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 58 538,30 грн. за договором підряду

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Марач В.В., директор, витяг №20603691 від 25.05.15р., Михайлов О.В., довіреність №б/н від 30.04.15р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДАЛЬЯНС-КР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської з позовом до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 58 538,30 грн. за договором підряду.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 23.06.15р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков