overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 травня 2015 року Справа № 915/869/15

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України,

54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41

відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

56600, АДРЕСА_1

про стягнення штрафу в розмірі 36 000,00 грн. та пені в сумі 36 000,00 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на " 16 " червня 2015 року о 09 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: Україна,

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати суду:

Позивача:

- копію витягу про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

Відповідача:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву учасникам судового процесу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 915/1961/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Адреса листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович, АДРЕСА_2, 54038.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Литвиненко Л.О., довіреність від 04.11.2014 № 02-36/3189.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Дубровний Михайло Олександрович.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог.

10.02.2015 кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 904 998,34 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2015 розгляд заяви було призначено на 09.04.2015 о 10:00.

У відповідності до наданого відзиву ліквідатором кредиторські вимоги банку визнано повністю в сумі 4 904 998,34 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2015 розгляд заяви кредитора було відкладено на 23.04.2015 о 10:00, кредитора було зобов'язано надати суду докази, що заявлені до банкрута грошові вимоги пов'язані зі здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 23.04.2015 розгляд заяви кредитора було відкладено на 12.05.2015 о 10:00, кредитора було зобов'язано надати суду докази, що заявлені до банкрута грошові вимоги пов'язані зі здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

Кредитором до судового засідання було подано супровідний лист від 12.05.2015 № 08.506-297/85-1658 з клопотанням щодо залучення до матеріалів справи фінансових документів ФОП ОСОБА_1 на момент отримання кредитних коштів.

Ухвалою суду від 12.05.2015 розгляд заяви кредитора було відкладено на 28.05.2015 о 10:00, кредитора було зобов'язано надати суду докази, що заявлені до банкрута грошові вимоги пов'язані зі здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

Представник кредитора у судовому засіданні наполягав на правомірності заявлених ним вимог та заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання кредиторських вимог у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду кредиторських вимог по суті необхідні докази, що заявлені до банкрута грошові вимоги пов'язані зі здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти розгляд кредиторських вимог на 04.06.2015 о 12:30.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 04 червня 2015 року о 12:30.

2. Вдруге! Зобов'язати кредитора надати суду докази, що заявлені до банкрута грошові вимоги пов'язані зі здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 5016/4194/2011(5/100)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв", 54037, м.Миколаїв, вул.Вокзальна, 5

2. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, поштова адраса: 01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39

3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а

4. Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси", 57217, Миколаївська область, Жовтневий район, смт.Полігон, вул.Зоряна, 1-а

5. Приватне акціонерне товариство "Західно - Український консорціум", 79007, м.Львів, вул.Джерельна, 29, к. 7

6. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78

7. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "ЛОРД", 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 2, ідентифікаційний код 20882249

Ліквідатор: Родченко К.О., 54001, АДРЕСА_1,

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 4-го кредитора: Толпєєв А.С., дов. від 14.11.14

від банкрута: ліквідатор Родченко К.О.

Суть справи: про банкрутство ТОВ ТПК "ЛОРД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2013 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родченко К.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Родченко К.О. до 16.05.2015 р.

На адресу Господарського суду від ліквідатора банкрута Родченко К.О. надійшло клопотання від 14.05.2015 р. № 02-02/88 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Оскільки, строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство боржника закінчився 16.05.2015 р., але для закінчення процедури банкрутства потрібен додатковий час, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів банкрута від 14.05.2015 р., у зв`язку з чим клопотання ліквідатора від 14.05.2015 р. № 02-02/88 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Родченко К.О. від 14.05.2015 р. № 02-02/88 - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "ЛОРД" та повноваження ліквідатора Родченко К.О. до 16.11.2015 р.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 травня 2015 року Справа № 915/2328/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна група", 56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул. Леніна, 276

2. Компанія "Ф.Й. Ельснер енд Ко. Гезельшафт мбХ" ("F.J. Elsner & Co. Gessellschaft mbH"), Австрія, А-1030, Відень, Ам Хоймаркт, 10 (A-1030, Vienna, Austria, Am Heumarkt, 10), адреса для листування: 04212, м.Київ, вул. Зої Гайдай, 2, кв. 78

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2

Банкрут: Концерн "САНТА РЕС", юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 89, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 34,

Ліквідатор: арбітражний керуючий Циркунова О.О., м. Херсон, вул. Гоголя, буд.11, оф.4

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 21.01.2014 р. Концерн "САНТА РЕС" визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ухвалою суду від 23.03.2015 підтверджено повноваження арбітражного керуючого Циркунової О.О. як ліквідатора Концерну "САНТА РЕС", зобов'язано арбітражного керуючого Циркунову О.О. невідкладно вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Концерну "САНТА РЕС", з урахуванням зауважень, викладених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 та постанові Вищого господарського суду України від 30.09.2014 у даній справі, надати суду звіт про ліквідаційну процедуру, складений у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст. ст. 37, 41, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 23 червня 2015р. о 10.30 год.

2. Зобов'язати ліквідатора Циркунову О.О. за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду звіт про ліквідаційну процедуру, складений у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням зауважень апеляційної інстанції та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Ухвалу направити на адресу: кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 915/301/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача - Орла А.В., дов. від 11.08.2014 р. №10/02-03,

та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ",

02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7,

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко Ірини Миколаївни,

адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

54000, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості в сумі 150 грн. за договором банківського рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ларченко Ірини Миколаївни пред'явлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості в сумі 150 грн., з посиланням на невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо оплати вартості послуг Банку за укладеним між ними договором банківського рахунку від 01.06.2009 р.

Від сторін до суду надійшли заяви про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки підприємцем ОСОБА_2 погашено Банку спірну заборгованість у повному обсязі.

Вислухавши представників сторін, які підтримали заяви про припинення провадження у справі з указаних у них підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Із матеріалів справи випливає, що спір виник з підстав невиконання підприємцем ОСОБА_2 грошових зобов'язань щодо оплати послуг Банку за укладеним з нею договором банківського рахунку від 01.06.2009 р., тобто спір стосується сторін у справі і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Заяви про припинення провадження у справі мотивовано тим, що спір між сторонами врегульовано шляхом перерахування підприємцем ОСОБА_2 суми заборгованості після звернення ПАТ "Банк Форум" з позовом до суду.

Таким чином, на даний час відсутній предмет спору, що є підставою, згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, для припинення провадження у справі.

Ураховуючи, викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяви сторін, і припинити провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Припинити провадження у даній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до фізичної особи - підприємця до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 150 грн. за договором банківського рахунку від 01.06.2009 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2015 р.Справа № 916/1965/15

За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"

про стягнення 422176,43 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Сінявська Г.В., довіреність №221 від 22.05.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 422176,43 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" липня 2015р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2015 р.Справа № 922/577/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ-2011"

про стягнення 43451068,98 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 43451068,98 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „09" червня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: обгрунтований розрахунок стягуваємих сум з наданням розрахунків по кожній із вимог (сума строкової заборгованості за кредитом, сума строкової заборгованості за відсотками, сума простроченої заборгованості за відсотками, пеня за простроченою заборгованістю за відсотками); оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; уточнити позовні вимоги в частині суми, що підлягає стягнення;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2015 р.Справа № 916/1908/15

За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК"

про стягнення 520166,51

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : Шарапа М.О. (за довіреністю);

Ткаченко Л.Ю. (за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 520166,51

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „09" червня 2015 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: належним чином засвідчену копію перекладу документів наданих до позивної заяви;

відповідача надати: належним чином засвідчену копію перекладу документів наданих до відзиву.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2015 р.Справа № 916/1974/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Споживчого кооперативу "КАТЮША";

Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

за участю у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС",

Одеської міської ради

про визнання недійсним договору

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4, довіреність №476 від 25.03.2015р.;

Від відповідача Споживчий кооператив "КАТЮША": Донін М.В., довіреність від 01.12.2014р.

Від відповідача Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області: не з'явився ;

Від третьої особи КП "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС": Назаренко І.М., довіреність №229/05-19 від 21.10.2014р.

Від третьої особи ОМР: Чернова Г.А., довіреність №62/исх-гс від 19.02.2015р.

Суть спору: про визнання недійсним договору

28.05.2015р. у судовому засіданні представник відповідача Споживчий кооператив "КАТЮША" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом заявлене клопотання задоволено.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" липня 2015р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; уточнення правового статусу третіх осіб;

відповідача Споживчий кооператив "КАТЮША" надати: письмовий відзив на позов;

відповідача Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області надати: письмовий відзив на позов;

третю особу Комунальне підприємство "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС" надати: письмові пояснення по справі;

третю особу Одеську міську раду надати: письмові пояснення по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2015 р.Справа № 916/4908/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про розірвання договору та стягнення 183837,22 грн.

Суддя Гут С.Ф.
Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, адвокат, посвідчення №2402 від 02.10.2012р.

Від відповідача: Шульга Ю.І., довіреність №280515/3 від 28.05.2015р.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України

Приймаючи до уваги нез'явлення представника ДВС у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 09.06.2015р. о 11год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.

3. Зобов'язати надати:

Перший Приморський відділ ДВС Одеського МУЮ: письмові міркування стосовно скарги, та матеріали виконавчого провадження №46784962.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут