overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р.Справа № 916/677/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційні скарги Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО" та Фермерського господарства "Стоянов А.А."

на рішення господарського суду Одеської області

від 05 травня 2015р.

у справі № 916/677/15-г

за позовом: Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО";

до відповідача: Фермерського господарства "Стоянов А.А.";

про стягнення 401317,00грн.;

та за зустрічним позовом: Фермерського господарства "Стоянов А.А.";

до відповідача: Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО";

про стягнення 171889,55грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 02 липня 2015р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р.Справа № 916/92/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу та та клопотання про відновлення строку для її подання телекомпанії "Чорне море" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області

від 19 березня 2015 року

у справі № 916/92/15-г

за позовом приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

до телекомпанії "Чорне море" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 45450 грн. та розірвання договору

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити телекомпанії "Чорне море" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2015 р. у справі №916/92/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 липня 2015 р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №910/3308/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" та апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015 (дата підписання 24.04.2015)

по справі №910/3308/15-г (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ПРАЙМ КЕПІТАЛ ГРУП";

2) Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

за участю Прокуратури міста Києва

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та визнання права власності

визнав подані скаржниками матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Заступника прокурора міста Києва про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015 по справі №910/3308/15-г до провадження.

2.Поновити Заступнику прокурора міста Києва строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015 по справі № 910/3308/15-г.

3.Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015 по справі № 910/3308/15-г до провадження.

4.Апеляційні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" та Заступника прокурора міста Києва розглядати спільно, об'єднавши в одне апеляційне провадження.

5.Розгляд справи №910/3308/15-г призначити на 23.06.2015 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

6.В судове засідання викликати повноважних представників прокуратури та сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7.Відповідачам надати відзиви на апеляційні скарги з документальним обґрунтуванням.

8.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р.Справа № 916/4106/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А.,Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 27 квітня 2015 року

у справі №916/4106/14

за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Южненської міської ради Одеської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення земельної ділянки та знесення самовільно побудованої споруди

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 30 червня 2015 року об 11:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №910/8292/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний

комерційний банк "Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.04.2015 р.

у справі № 910/8292/15-г (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова

компанія "Віллам Інвест Експерт"

до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний

комерційний банк "Київ"

про стягнення 26 642, 76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний банк "Київ" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 р. у справі № 910/8292/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Київ" у справі № 910/8292/15-г до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.06.2015 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №910/3923/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Ільєнок Т.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015р.

у справі №910/3923/15-г (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Осипенко Д.О.

про визнання виконавчого напису таким,Ю що не підлягає виконанню.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/3923/15-г.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до провадження.

2.Розгляд справи №910/3923/15-г призначити на 09.07.2015р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).

3.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді М.Л. Яковлєв

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2015 р. Справа №910/4679/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк

«Фінанси та Кредит»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015

у справі № 910/4679/15-г (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфарма»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 25 000, 00 Євро (що за курсом НБУ станом на 24.02.2015

становить 799 075, 00 грн.) та 23 443, 65 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.06.2015 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №910/14131/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон 2014»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 (підписане 24.04.2015)

у справі №910/14131/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон 2014»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_6

про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту товариства,

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон 2014» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі №910/14131/14, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Електрон 2014» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон 2014» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/14131/14.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/14131/14 призначити на 15.06.2015 об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №14.

4. Запропонувати позивачу та третім особам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №910/29124/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАКС-2000» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015 року

у справі № 910/29124/14 (суддя Полякова К.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС.НАФТА»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАКС-2000»

про стягнення збитків 131 885,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2015 року по справі № 910/29124/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС.НАФТА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАКС-2000» про стягнення збитків 131 885,16 грн. - задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАКС-2000» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС.НАФТА» 126 558,74 грн. вартості втраченого вантажу та 2531,17 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 12.03.2015 року, товариство з обмеженою відповідальністю «ТОМАКС-2000» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015 року по справі № 910/29124/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАКС-2000» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015 року по справі № 910/29124/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/29124/14 призначити на 22.06.2015 року о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.05.15 Справа № 21/37

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи заяву ФОП ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р.

у справі № 21/37

за позовом: ФОП ОСОБА_3

до : ФОП ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Снятинська міська рада

про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 року апеляційну скаргу ПП ОСОБА_4 задоволено повністю. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2010 року у справі №21/37 скасовано. Постановлено нове рішення, яким в позові ФОП ОСОБА_3 відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,78300, ід. код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 78300, ід. код НОМЕР_2) 42,50 грн. в повернення сплаченого державного мита при поданні апеляційної скарги.

18.05.2015р. до апеляційного суду надійшла заява ФОП ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р., а саме у резолютивній частині помилково зазначено про задоволення апеляційної скарги ПП ОСОБА_4 замість ФОП ОСОБА_2

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши клопотання апелянта ФОП ОСОБА_2 апеляційний суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд вносить виправлення в постанову від 13.12.2010р.

Керуючись ст.ст..86,89 ГПК України , апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 року у справі №21/37.

2. Перший пункт резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 року у справі №21/37 викласти в редакції:

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 задовольнити повністю

3. В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 р. у справі №21/37 залишити без змін.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №927/1806/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Брідж»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.04.2015 р.

у справі № 927/1806/14 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк

«Південкомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Брідж»

про стягнення 734 482,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Брідж» у справі № 927/1806/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.06.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №910/4024/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімавто»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015р.

у справі №910/4024/15-г (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімавто»

до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

про стягнення 853 521,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/4024/15-г.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімавто» до провадження.

2.Розгляд справи №910/4024/15-г призначити на 09.07.2015р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).

3.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв