ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.05.15р. Справа № 904/3069/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА ІНВЕСТГРУП", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД", м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 37 125 грн. 00 коп.

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/3069/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА ІНВЕСТГРУП" про стягнення заборгованості в розмірі 109 057 грн. 57 коп., з яких: 95 306 грн. 45 коп. - сума основного боргу, 10 402 грн. 69 коп. - інфляційних втрат, 4 348 грн. 43 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору механізму № 11 від 15.04.2013 року.

27.05.2015 року відповідач подав зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" про стягнення збитків в сумі податкового кредиту ПДВ в розмірі 37 125 грн. 00 коп.

Розглянувши зустрічну позовну заяву господарський суд прийшов до висновку про повернення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору. До зустрічному позові Позивач просить суд надати відстрочення сплати судового збору строком до 25.06.2015 року. В обґрунтування відстрочення сплати судового збору позивач посилається на скрутне фінансове становище, на підтвердження чого надав зворотно-сальдову відомість по рахунку 311 на 27 травня 2015 року.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Суд не приймає на підтвердження тяжкого фінансового становища позивача надану ним зворотно-сальдову відомість по рахунку 311 на 27 травня 2015 року, оскільки зазначена відомість містить лише інформацію про стан рахунку 311. Жодних доказів щодо фінансового становища позивача за зустрічним позовом на час звернення до суду ним не надано.

За вказаних обставин заява позивача за зустрічним позовом про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський