Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" травня 2015 р. Справа № 4/110-Б

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ)

До боржника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Приведьон І.А. - представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", дов. №08/18124-007040 від 26.12.2013р., Пашківський А.Ф. - представник ПАТ "Державний ощадний банк України", дов. від 14.12.2013р.

від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/110-Б про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (смт.Червоне Андрушівського району).

Ухвалою суду від 10.03.2015р. було зокрема, відкладено розгляд клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. №254/402 від 24.12.2014р. про затвердження витрат ліквідатора по справі за період з 24.07.2012р. по 31.10.2014р. на суму 22744,63грн., проміжний звіт ліквідатора взято до відома, зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

11.03.2015р. до господарського суду від ліквідатора боржника Довжаниці О.С. надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці до 27.06.2015р.

21.05.2015р. до суду від Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява про заміну кредитора Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Андрушівську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду вищезазначену заяву.

21.05.2015р. до суду від ліквідатора боржника надійшли витребувані судом документи.

В судовому засіданні розглядався проміжний звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами.

В своєму звіті ліквідатор зокрема зазначив про вчинені ним заходи в ході ліквідаційної процедури, станом на 20.05.2015р.

Вищезазначений звіт ліквідатора було прийнято до відома на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол №43 від 20.05.2015р.).

Разом з тим, ліквідатор вимоги ухвали суду від 10.03.2015р. виконав частково.

Окрім того, ліквідатор боржника в засіданні суду заявив усне клопотання щодо відкладення розгляду клопотання №254/402 від 24.12.2014р. про затвердження витрат ліквідатора по справі за період з 24.07.2012р. по 31.10.2014р. на суму 22744,63грн.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів заперечень щодо даного клопотання ліквідатора не надали.

Суд задовольняє вказане вище клопотання щодо відкладення розгляду клопотання про затвердження витрат ліквідатора по справі.

В засіданні суду було розглянуто клопотання ліквідатора №25/76 від 10.03.2015р. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці до 27.06.2015р.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів не заперечили щодо даного клопотання.

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання, прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 27.06.2015р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк виконання повноважень ліквідатора Довжаниці О.С. на три місяці до 27.06.2015р. включно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №100/189/10-003 від 08.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

2. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома.

3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. №254/402 від 24.12.2014р. про затвердження витрат ліквідатора по справі за період з 24.07.2012р. по 31.10.2014р. на суму 22744,63грн.

4. Задовольнити клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. №25/76 від 10.03.2015р. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району) на три місяці до 27.06.2015р. включно.

6. Продовжити строк повноважень ліквідатора Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" Довжаниці О.С. на три місяці до 27.06.2015р. включно.

7. Відкласти розгляд справи.

8. Призначити наступне засідання суду на "30" червня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№407.

9. Зобов'язати ліквідатора Довжаницю О.С.:

- надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року;

- підтвердити відповідними доказами недоцільність вчинення дій щодо повернення гноєрозкидача ПРТ-7 та косилки КС-2,1 від СТОВ ім.Суворова;

- надати документи в підтвердження проведення ФОП Миротюк В.М. повних розрахунків по договорах купівлі-продажу від 23.04.2014р. (оригінали для огляду, копії до справи);

- надати підтверджуючі документи стосовно використання коштів отриманих з реалізацій активів боржника за відповідними договорами купівлі-продажу (оригінали для огляду, копії до справи) та докази погодження використання таких коштів комітетом кредиторів боржника;

- надати відповідь на вимогу-претензію направлену ПСП ім.Шевченка щодо перерахування коштів та письмово повідомляти суд про хід виконання мирової угоди по справі №4/130"Б";

- надати додаткові докази в підтвердження понесених витрат, з врахуванням мотивувальної частини даної ухвали суду, та зокрема:

- журнал реєстрації відряджень;

- подорожні листи про використання легкового автомобіля в службових цілях, чи інші передбачені чинним законодавством документи, що свідчать про використання ліквідатором власного автомобіля для відряджень;

- надати письмовий відзив на заяву Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

10. Андрушівській ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області:

- надати докази на підтвердження правонаступництва прав та обов'язків Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області м.Житомирі - Андрушівською ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (зміни до положення тощо);

- надати для огляду в засіданні суду оригінали документів доданих до заяви про визнання поточних кредиторських вимог.

Звернути увагу ліквідатора, на необхідність повідомлення членів комітету кредиторів боржника про засідання комітету кредиторів П(О)СП "Котівське" завчасно та належним чином, докази повідомлення надавати суду. Також, слід зазначити, що право оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого виникає після затвердження комітетом кредиторів та ухвалою господарського суду звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Довжаницю О.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2- ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32

3- ПАТ "Держощадбанк" в особі філії Корольовського відділення №8093, 10008, м. Житомир, вул. І.Франка,3

4- Держкомрезерв, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська,28

5- УПФУ в Андрушівському районі

6- Андрушівській ОДПІ

7- Жит. обл. від. ФССТВП

8- ТОВ "Хліб України Полісся", 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157 -А

9 - ВАТ "ЕК "Житомиробленерго"

10- ПСП ім. Цюрупи , 13543, Попільнянський р-н, с. Андрушки, вул. Заводська,5

11 - ВАТ "Цукровий завод ім. Цюрупи", c. Андрушки, Попільнянський р-н

12 - Андрушівський РЦЗ

13 - ФОП Неділько, Попільнянський р-н, с. Корнин, вул. Визволителів,5

14- а/к.Довжаниці О.С., м.Житомир, пров. Пограничний, 14