ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 5016/1105/2012(10/35)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської обласної спілки споживчих товариств
на рішення та постанову господарського суду Миколаївської області від 15 січня 2015 року Одеського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року
у справі№ 5016/1105/2012(10/35)
господарського судуМиколаївської області
за позовомМиколаївської обласної спілки споживчих товариств
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Озон-Юг", 2. ОСОБА_4, 3. Миколаївського міського управління юстиції
провизнання недійсними рішень загальних зборів КП "Готель "Колос", відміну державної реєстрації статуту та припинення КП "Готель Колос"

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.01.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі №5016/1105/2012(10/35).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2014 становить 1218 грн.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, в пункті 2.11 зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.01.2015 у справі №5016/1105/2012(10/35), яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2015, у задоволенні позову відмовлено повністю.

У поданій касаційній скарзі Миколаївська обласна спілка споживчих товариств просить повністю скасувати вищезазначені судові рішення, а справу передати на новий розгляд.

Враховуючи вимоги касаційної скарги Миколаївської обласної спілки споживчих товариств щодо скасування вказаних судових рішень у повному обсязі, а також те, що господарськими судами попередніх інстанцій було відмовлено у задоволенні чотирьох вимог немайнового характеру, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за подання скарги до господарського суду касаційної інстанції заявником повинно було бути сплачено на момент подання касаційної скарги 3 410 грн. 40 коп.

Однак, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення №240 від 14.04.2015, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 852 грн. 60 коп. та платіжне доручення №241 від 14.04.2015, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 852 грн. 60 коп.

Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Касаційна скарга Миколаївської обласної спілки споживчих товариств містить загальні посилання на норми матеріального та процесуального права без зазначення того, в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування, чіткого формулювання порушення в ній господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального чи матеріального права при прийнятті оскаржуваних рішень немає. Касаційна скарга Миколаївської обласної спілки споживчих товариств фактично зводиться до переоцінки встановлених господарськими судами попередніх інстанцій обставин справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст. 86, п.4, п6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.01.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі №5016/1105/2012(10/35) повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков