УХВАЛА

26.05.2015Справа №910/469/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 206 881,62 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Степаненко К.О. (представник за довіреністю №01 від 01.04.2015р.);

від відповідача: Дудченко С.М. (представник за довіреністю №225 від 24.12.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша паливна компанія" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" суми боргу в розмірі 206 881,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2015р. у справі №910/469/15-г позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна компанія" було повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2015р. було скасовано та повернуто справу №910/469/15-г до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття позовної заяви до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 26.05.2015р.

В судовому засіданні 26.05.2015р. представником позивача подано клопотання про відмову від позову.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем здійснено оплату вартості отриманого товару у повному обсязі.

Відповідачем також подано до суду письмові пояснення з доказами на підтвердження здійснення оплати вартості товару.

Розглянувши в судовому засіданні 26.05.2015р. клопотання позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання позивача про відмову від позову підписане генеральним директором позивача Ягубов О.А., повноваження якого підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом №18 загальних зборів учасників товариства від 21.03.2014р., а також відомостями з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.05.2015р., які відповідно до ст. 18 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є достовірними.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна компанія" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При цьому, в силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судом додатково враховано викладене в пункті 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна компанія" від позову.

2. Провадження у справі №910/469/15-г припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.