ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" червня 2015 р. Справа № 902/759/15

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Tycon Business Ltd (Тікон Бізнес ЛТД) Великобританія в особі Уповноваженої довіреної особи Компанії Вишневської Олени Миколаївни (Харківське шосе, буд. 168-е, кв. 231, м. Київ)

до:Приватного акціонерного товариства "Автоелектоапаратура" (вул. Заводська, 1, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

до: Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" (вул. Амурська, 6, м. Київ, 03022)

про визнання недійсними рішень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" червня 2015 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 15.06.2015 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 29/05-15 від 29.05.2015 року та на які є посилання в позові; відомості з підтверджуючими доказами щодо частки позивача в статутному фонді ПАТ "Автоелектроапаратура"; лист № 152 від 24.04.2015 року та відповідь на нього; визначитись з позовними вимогами щодо ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів"; інші докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві; установчі документи.

І Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 29/05-15 від 29.05.2015 року; установчі документи; повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів від 16.04.2015 року з доказами направлення його позивачу; оригінал протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Автоелектроапаратура"; лист позивача № 152 від 24.04.2015 року та відповідь на нього; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.05.2015р..

ІІ Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 29/05-15 від 29.05.2015 року; оригінал протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Автоелектроапаратура"; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.05.2015р..

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вишневська О.М. (Харківське шосе, буд. 168-е, кв. 231, м. Київ)

3 - ПрАТ "Автоелектроапаратура" (вул. Заводська, 1, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

4 - ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" (вул. Амурська, 6, м. Київ, 03022)