ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2015 р. Справа № 902/584/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження", (08160, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Доброго Дуба, 36)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр", (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 29В)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", (03058, м. Київ, Солом'янський район, вул. Машинобудівна, 37)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Козятинська міська рада Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів комунальне підприємство "Будтеплосервіс" (22100, Вінницька обл., м.Козятин, вул.Довженко, буд.2А, )

про визнання права власності на майно вартістю 1 912 431 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння , -

Суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Колбасова Ф.Ф. перебувала справа № 902/584/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Козятинської міської ради Вінницької області, Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на майно вартістю 1 912 431 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння.

За наслідками розгляду вказаної справи 11.07.2014 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

12.01.2015 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/584/14 після її перегляду Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2014 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 11.07.2014 р.; справу № 902/584/14 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/584/14 за результатами якого вказану справу передано на новий розгляд судді господарського суду Вінницької області Білоусу В.В.

Ухвалою суду від 15.01.2015 р. суддею Білоусом В.В. прийнято справу № 902/584/14 до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2015 р.

Ухвалою від 10.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 26.02.2015 р.

Ухвалами від 26.02.2015 р. призначено у справі №902/584/14 судово-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

22.05.2015 р. супровідним листом № 5416/15-54 від 19.05.2015 р. від експерта до суду надійшло клопотання про надання для огляду обладнання, яке являється предметом спору, а саме: котельне обладнання (котли), що знаходяться в приміщені котельні №2 за адресою: м. Козятин, вул. Червоноармійська, 31; в приміщені котельні №4 за адресою: м. Козятин, вул. Боженка, 2; в приміщені котельні №9 за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 6; в приміщені котельні №10 за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану 18а; в приміщені котельні №11 за адресою: м. Козятин, вул. П. Орлика, 8; в приміщені котельні №16 за адресою: м. Козятин, вул. Катукова, 44; надання технічних умов та технічної документації на зазначене обладнання; забезпечення огляду зазначеного обладнання який відбудеться 16.06.2015 року (час прибуття на місце огляду узгоджувати з експертом за тел. 067-605-15-66); забезпечення належних умов для огляду; забезпечення присутності сторін по справі; забезпечення сторонами виїзду експерта до місця перебування обладнання. Попереджено, що в разі неявки однієї із сторін, огляд об'єктів дослідження може бути проведено без її участі.

Для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 25.05.2015 р. було поновлено провадження у справі № 902/584/14.

Згідно ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Розглянувши клопотання експерта, яке надійшло із супровідним листом № 5416/15-54 від 19.05.2015 р., суд прийшов до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 38, 41, 42, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання експерта, яке надійшло із супровідним листом № 5416/15-54 від 19.05.2015 р.

2. Зобов'язати сторін, третіх осіб надати експерту для огляду обладнання, яке являється предметом спору, а саме: котельне обладнання (котли), що знаходяться в приміщені котельні №2 за адресою: м. Козятин, вул. Червоноармійська, 31; в приміщені котельні №4 за адресою: м. Козятин, вул. Боженка, 2; в приміщені котельні №9 за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 6; в приміщені котельні №10 за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану 18а; в приміщені котельні №11 за адресою: м. Козятин, вул. П. Орлика, 8; в приміщені котельні №16 за адресою: м. Козятин, вул. Катукова, 44; надати технічні умови та технічну документацію на зазначене обладнання; забезпечити огляд зазначеного обладнання який відбудеться 16.06.2015 року (час прибуття на місце огляду узгоджувати з експертом за тел. 067-605-15-66); забезпечити належні умови для огляду; забезпечити присутність представників сторін по справі; забезпечити виїзд експерта до місця перебування обладнання.

3. В разі неявки однієї із сторін, огляд об'єктів дослідження може бути проведено без її участі.

4. Зобов'язати сторін, третіх осіб надати суду до 16.06.2015 р. докази виконання вимог ухвал суду від 03.04.2015 р. та 10.04.2015 р..

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр" здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи № 1491 від 26.03.2015 р. Докази такої оплати надати суду до 16.06.2015 р..

6. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду до 16.06.2015 р. письмові пояснення з доказами про те чи виставлялися рахунки на оплату судових експертиз, чи оплачені вказані рахунки (якщо оплачені, надати докази такої оплати); письмові пояснення з доказами про те, чи проводився огляд обладнання 12.05.2015 р. (відповідно до ухвали суду від 03.04.2015 р. яким задоволено клопотання експерта яке надійшло із супровідним листом № 5416/15-54 від 27.03.2015 р.), якщо огляд обладнання не проводився надати письмові пояснення з доказами про причини непроведення; письмові пояснення з доказами про причини непроведення експертиз протягом тривалого часу.

7. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачам, третім особам, Київському науково - дослідному інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

1 - позивачу (08160, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Доброго Дуба, 36)

2- відповідачу 1 ТОВ "Інвесттеплоцентр" (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 29В)

3- відповідачу 2 - ТОВ "Енергозбереження" (03058, м. Київ, Солом'янський район, вул. Машинобудівна, 37)

4- Козятинській міській раді (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

5- Виконавчому комітету Козятинської міської ради (22100, Вінницька область, м.Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

6 - Комунальному підприємству "Будтеплосервіс" (22100, Вінницька обл., м.Козятин, вул.Довженко, буд.2А)

7-Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6)