ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 918/1738/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" вул. Лідавська, буд.2, м. Луцьк, 43000

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027

про визнання банкрутом

Учасники у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" (далі - ТОВ "Українська сирна компанія"): 43000, м. Луцьк, вул. Лідавська, буд.2;

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (далі - ТОВ "Телтрейд"): 33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А;

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Мамченко Лідія Назарівна (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8, оф. 1);

Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" (далі - ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"): 03057, м. Київ, пр.. Перемоги, 41;

Кредитор 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" (далі - ТОВ "Нова лінія скла"): 43025, м. Луцьк, вул. Даргомижського, 7;

Кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (далі - ТОВ "Сетерус"): 33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А;

Кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларі" (далі - ТОВ "Поларі"): 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38.

В засіданні приймали участь:

представники:

ПАТ "Брокбізнесбанк": Свистун С.Я. - представник;

від ініціюючого кредитора: Котик С.Ю. - представник;

розпорядник майна: Мамченко Л.Н. - арбітражний керуючий;

від розпорядника майна: Михайлов О.Ю. - представник.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

Про затвердження реєстру вимог кредиторів

Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388).

Ухвалою суду від 11.12.2014 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Мамченко Лідію Назарівну, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою суду від 12.01.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 37394388)., визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" до боржника на суму 612 000 грн. 00 коп., з яких: 612 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.05.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мамченко Лідію Назарівну (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8, оф. 1, свідоцтво № 1250 від 12.07.2013 року, ІН ). Проведення попереднього засідання суду призначено на "17" березня 2015 року на 10:00 год.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 13403 від 13.01.2015р.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на сайті Вищого господарського суду України за № 13403 від 13.01.2015 року оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд", до господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:

- ТОВ "Українська сирна компанія" про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника з урахуванням заяви про уточнення грошових вимог, якою зменшено додаткові грошові вимоги на суму 89 236 074, 41 грн.;

- ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 284 213 349,53 грн., з яких 69 673 730,28 грн. - вимоги кредитора, які забезпечені заставою та 214 539 619,25 грн. - вимоги кредитора, які не забезпечені заставою майна боржника.;

- ТОВ "Нова лінія скла" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 222 000,00 грн.;

- ТОВ "Сетерус" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 69 692 054,63 грн.;

- ТОВ "Поларі" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 23 761,68 грн.,

які призначені до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду Рівненської області розгляд поданих заяв неодноразова відкладався, зокрема за клопотанням представника ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.05.2015 року задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/1738/14 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд".

У судовому засіданні 26.05.2015 року розпорядник майна, представник ініціюючого кредитора та ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" надали пояснення, навели доводи та міркування, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

Щодо усного клопотання представника ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", заявленого у судовому засіданні 26.05.2014 року про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, то суд відмовляє у задоволенні такого клопотання з огляду на наступне.

Ухвалами суду від 11.03.2015 року, 15.04.2015 року, 28.04.2015 року, розгляд справи у попередньому засіданні відкладався, зокрема з підстав витребування у ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" документів, невиконання ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" вимог ухвали та клопотання представника ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про відкладення розгляду справи. Також, ухвалою від 13.05.2015 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1, ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З наведеного вбачається, що судом надавався час для забезпечення права учасників провадження у справі про банкрутство щодо реалізації своїх процесуальних прав, зокрема: ознайомлення з матеріалами справи, подання доказів, клопотань, тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З огляду на викладене, суд розцінює вищезгадане клопотання про відкладення розгляду справи як недотримання вимог ч. 2 ст. 22 ГПК України.

Також, у судовому засіданні розпорядник майна надав суду пояснення про проведені розпорядником майна заходи в процедурі розпорядження майном за останній час у справі, повідомив про результати розгляду ним грошових вимог всіх кредиторів, які звернулись з вимогами до банкрута та про те, що ним на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надіслано всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їхніх вимог до боржника.

Розпорядником майна банкрута долучено до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів, який він просив суд затвердити та відзиви на заяви з кредиторськими вимогами. До поданого на затвердження судом реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги кредиторів у наступному складі та сумах: 1) ТОВ "Українська сирна компанія" на суму 89 848 074,41 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 7 308,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 2) ТОВ "Нова лінія скла" на суму 222 000,00 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 3) ТОВ "Сетерус" на суму 69 692 054,63 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 4) ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на суму 69 673 730,28 грн. - основного боргу (вимоги забезпечені заставою), 1 875 000,00 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги до Держбюджету; 5) ТОВ "Поларі" на суму 23 761,68 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги.

Розглядаючи вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Українська сирна компанія" про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника на суму 89 236 074,41 грн. з урахуванням заяви про уточнення грошових вимог, суд встановив наступне.

06 лютого 2015 року від ТОВ "Українська сирна компанія" надійшла заява від 27.01.2015 року про визнання додаткових грошових вимог в розмірі 118 236 074,41 грн.

11 березня 2015 року від ТОВ "Українська сирна компанія" надійшла заява № 25 від 11.03.2015 року про уточнення грошових вимог, якою ТОВ "Українська сирна компанія" зменшила свої додаткові грошові вимоги до 89 236 074,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з поданої ТОВ "Українська сирна компанія" заяви, 25.12.2012 року між ТОВ "Українська сирна компанія" (Продавець) та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ 251212/2/1 на суму 241302580,80 грн. На виконання умов Договору, здійснено приймання-передачу цінних паперів 25.12.2012 року, що підтверджується Актом приймання-передавання цінних паперів до Договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ 251212/2/1 від 25.12.2012 року. 03.06.2013 року між ТОВ "Українська сирна компанія" (Первісний кредитор), ТОВ "Телтрейд" (Новий кредитор) та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" (Боржник) укладено правочин про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги виконання частини зобов'язань Боржника по проведенню розрахунків згідно Договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ 251212/2/1 від 25.12.2012 року в розмірі 118 930 774, 41 грн. Відповідно до п. 4 Правочину про відступлення права вимоги від 03.06.2013 року та Додаткової угоди №1 до Правочину про відступлення права вимоги від 03.06.2013 року новий кредитор зобов'язується перерахувати на рахунок Первісного кредитора грошові кошти в розмірі загальної суми заборгованості 118 930 774, 41 грн., право вимоги якої уступається Первісним кредитором згідно даного Правочину в наступні строки: до 31.07.2013 року Новий кредитор перераховує на рахунок Первісного кредитора грошові кошти в сумі 694 700, 00 грн.; до 31.12.2013 року Новий кредитор перераховує на рахунок Первісного кредитора грошові кошти в сумі 600 000, 00 грн.; до 31.12.2014 року Новий кредитор перераховує на рахунок Первісного кредитора грошові кошти в сумі 117 636 074. 41 грн. 05.12.2013 року, між ТОВ "Українська сирна компанія" (Первісний кредитор), ТОВ "Справа наша" (Новий кредитор) та ТОВ "Телтрейд" (Боржник), укладено Правочин про відступлення права вимоги. Відповідно до даного Правочину, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги виконання частини зобов'язань Боржника по проведенню розрахунків згідно Правочину про відступлення права вимоги від 03.06.2013 року в розмірі 29 000 000, 00 грн. На виконання умов Правочину про відступлення права вимоги від 03.06.2013 року, Відповідачем (Новий кредитор) згідно платіжного доручення №22 від 08.07.2013 року здійснено часткову оплату за отримані цінні папери в сумі 694 700,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості ТОВ "Телтрейд" перед ТОВ "Українська сирна компанія" становить 89 236 074,41 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Українська сирна компанія" підтверджуються: договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ 251212/2/1 від 25.12.2012 року; актом приймання-передавання цінних паперів до Договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ 251212/2/1 від 25.12.2012 року; правочином про відступлення права вимоги від 03.06.2013 року; додатковою угодою №1 до Правочину про відступлення права вимоги від 03.06.2013 року; правочином про відступлення права вимоги від 05.12.2013 року; актом звірки взаємних розрахунків станом на 26.01.2015 року; банківською випискою по рахунках за період 08.07.2013 року.

20 лютого 2015 року розпорядником майна ТОВ "Телтрейд" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання додаткових грошових вимог ТОВ "Українська сирна компанія" у повному обсязі з віднесенням 89 236 074,41 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд" визнано грошові вимоги ТОВ "Українська сирна компанія" до боржника на суму 612 000 грн. 00 коп., з яких: 612 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "Українська сирна компанія" на суму 89 848 074,41 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання боржника банкрутом та заяви про визнання додаткових грошових вимог ТОВ "Українська сирна компанія" сплачений судовий збір у розмірі 7 308,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1540 від 28.11.2014 року та № 117 від 30.01.2015р., доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "Українська сирна компанія" судовий збір у розмірі 7 308 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 1540 від 28.11.2014 року та № 117 від 30.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 1 - ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 69 673 730,28 грн. - вимоги кредитора, які забезпечені заставою та 214 539 619,25 грн. - вимоги кредитора, які не забезпечені заставою майна боржника., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" заяви, 01.12.2011 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" (в подальшому Банк) та СП TOB "Інтернешнл телеком'юнікейшн компані" (в подальшому Позичальник) було укладено кредитний договір № 20-11 -980-К за умовами якого Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредит в розмірі 3 000 000,00 грн. під 20 % річних, на строк до 29.11.2014 року. В подальшому, в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, 03.06.2013 р. між ПАТ "Брокбізнесбанк" (Кредитор) та ТОВ "Телтрейд" (Поручитель) було укладено договір поруки № 20-11-980-Р1, згідно умов якого Поручитель поручався перед Кредитором за виконання боргових зобов'язань Боржника на суму, що не перевищує 1 875 000,00 грн. у валюті, строки та порядку встановленому Кредитним договором № 20-11-980-К від 01.12.2011 року та договір застави № 20-11-980-Z1, предметом якого було телекомунікаційне та офісне обладнання із визначеною уставною вартістю в сумі 19 817 150,00 грн. Всупереч умовам Кредитного договору № 20-11-980-К від 01.12.2011 року позичальник не виконав взятих на себе зобов'язань в частині повернення отриманого кредиту і його заборгованість згідно розрахунків Банку станом на 26.01.2015 року становить: 1 746 918,22 грн. - заборгованість за кредитом; 806 031,83 грн. - заборгованість по процентам; 240 782,94 грн. - пеня за прострочення основного зобов'язання; 176 346,03 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 34 922,00 грн. - розрахунок 3% річних по основному зобов'язанню; 28 731,39 грн. - розрахунок 3 % річних по заборгованості по процентам; 222 187,63 грн. - інфляційні збитки по основному зобов'язанню; 32 469,18 грн. - інфляційні збитки за весь час прострочення процентів. Крім того, на підставі підпункту 3.1.4. пункту 3.1. Договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року передбачено, що Боржник зобов'язаний був застрахувати Предмет застави на весь строк дії цього договору. За невиконання даного пункту Банк має право вимагати від Боржника сплатити штраф у розмірі 0,5% від суми одержаного кредиту. Боржник порушив умови виконання підпункту 3.1.4. пункту 3.1. Договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року, у зв 'язку з чим Банк нарахував штраф в розмірі 15 000,00 грн. Також, на підставі підпункту 4.2.6. пункту 4.2. статті 4 Кредитного договору № 20-11-980-К від 01.12.2011 року передбачено, що Позичальник щоквартально зобов'язаний надавати Банку документи для здійснення аналізу фінансового стану Позичальника, в тому числі баланс (форму №1). звіт про фінансові результати (форма №2). Відповідно до пункту 7.3. Кредитного договору №1 визначено, що за порушення вимог підпункту 4.2.6. пункту 4.2. статті 4 Кредитного договору №1 (за кожний факт порушення) Банк має право нарахувати Позичальнику неустойку в розмірі 0,5% від суми фактичного залишку заборгованості за кредитом. Позичальник порушував двічі (2-гого і 3-його кварталу 2014 року) умови виконання підпункту 4.2.6. пункту 4.2. статті 4 Кредитного договору договору № 20-11-980-К від 01.12.2011 року, у зв'язку з чим Банк нарахував штраф в розмірі 17 469.18 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника, яка випливає у зв'язку із невиконанням умов Кредитного договору договору № 20-11 -980-К від 01.12.2011 року і умов Договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року станом на 26.01.2015 року складає 3 429 142.82 грн.

11 листопада 2004 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" (в подальшому Банк) та СП TOB "Інтернешнл телеком'юнікейшн компані" (в подальшому Позичальник) було укладено кредитний договір № 123-04V за умовами якого Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію в розмірі 1 000 000,00 доларів США зі сплатою 12 % річних, на строк до 11.03.2005 року. Ліміт відкличної кредитної лінії неодноразово змінювався за додатковими угодами № 7 від 27.07.05 року; № 9 від 19.09.05 р.; № 14 від 09.02.06 р.; № 16 від 24.03.06 р.; № 20 від 27.10.06 р.; № 25 від 19.01.07 р.; № 35 від 12.07.07 р.; № 36 від 24.09.07 р.; № 37 від 28.12.07 р.; № 45 від 07.04.10р.; № 52 від 03.10.11 р. Додатковою угодою № 52 від 03.02.2011 р. було остаточно встановлено ліміт в розмірі 11 988 000,00 доларів США. В розрізі відкритої кредитної лінії Банком за додатковими угодами № 1 від 11.11.04; № 2 від 24.11.04 р.; № 3 від 17.12.04 р.; № 4 від 09.02.05 р.; № 8 від 28.07.05 р.; № 10 від 20.09.05 р.; № 11 від 19.10.05 р.; № 12 від 01.11.05р.; № 15 від 10.02.06 р.; № 17 від 06.04.06 р.; № 21 від 02.11.06 р.; № 22 від 06.11.06 р.; № 23 від 20.11.06 р.; № 24 від 21.11.06 р.; № 26 від 22.01.07 р.; № 27 від 21.01.07 р.; № 28 від 05.02.07 р.; № 29 від 06.02.07 р.; № 30 від 09.02.07 р.; № 31 від 15.02.07 р.; № 32 від 16.02.07 р.; № 33 від 19.02.07 р.; № 34 від 30.03.07 р.; № 53 від 14.11.11 р. Позичальнику надавались транші на загальну суму 17 010 751,80 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за вищевказаним кредитним договором між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Телтрейд" було укладено договір застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року за яким сторони домовились про узгоджену вартість предмету застави (телекомунікаційного та офісного обладнання) в сумі 49 856 580,28 грн.

Всупереч умовам Кредитного договору № 123-04V від 11.11.2004 року позичальник не виконав взятих на себе зобов'язань в частині повернення отриманого кредиту і його заборгованість згідно розрахунків Банку станом на 26.01.2015 року становить: 186 472 526,40 грн. - заборгованість по кредиту; 51 263 940,14 грн. - заборгованість по процентам; 30 158 683,60 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 13 509 738,45 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 4 226 939,26 грн. - 3% річних від простроченої суми по кредиту; 2 063 769,74 грн. - 3% річних від простроченої суми по процентах.

Крім того, підпунктами 3.1.4. пункту 3.1. Договорів застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року та № 123-04V - Z1 від 03.06.2013 року передбачено, що Боржник зобов'язаний був застрахувати Предмет застави на весь строк дії цього договору. За невиконання даного пункту Банк має право вимагати від Боржника сплатити штраф у розмірі 0.5% від суми одержаного кредиту. Боржник порушив умови виконання підпункту 3.1.4. пункту 3.1. Договорів застави від 03.06.2013 року, у зв 'язку з чим Банк нарахував штраф в розмірі 92 500,00 грн.

Також, на підставі підпункту 4.2.6. пункту 4.2. статті 4 Кредитного договору № 123-04V від 11.11.2004 року (змінено додатковою угодою №35 від 12.07.2007 року) передбачено, що Позичальник щоквартально зобов'язаний надавати Банку документи для здійснення аналізу фінансового стану Позичальника, в тому числі баланс (форму №1), звіт про фінансові результати (форма №2). Відповідно до пункту 7.3. Кредитного договору № 123-04V від 11.11.2004 року визначено, що за порушення вимог підпункту 4.2.6. пункту 4.2. статті 4 Кредитного договору №2 (за кожний факт порушення) Банк має право нарахувати Позичальнику неустойку в розмірі 0,5% від суми фактичного залишку заборгованості за кредитом. Позичальник порушував двічі (2-гого і 3-його кварталу 2014 року) умови виконання підпункту 4.2.6. пункту 4.2. статті 4 Кредитного договору № 123-04V від 11.11.2004 року, у зв'язку з чим Банк нарахував штраф в розмірі 118 080,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника, яка випливає у зв'язку із невиконанням умов Кредитного договору № 123-04V від 11.11.2004 року і умов Договору застави № 123-04V - Z1 від 03.06.2013 року станом на 26.01.2015 року за офіційним курсом НБУ на 26.01.2015 року становить 290 784 206.71 грн.

З огляду на викладене, загальна сума заборгованості ТОВ "Телтрейд" перед ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" становить 284 213 349,53 грн., з яких 69 673 730,28 грн. - вимоги кредитора, які забезпечені заставою та 214 539 619,25 грн. - вимоги кредитора, які не забезпечені заставою майна боржника.

Проте, згідно п. 1.2. договору поруки від 03.06.2013 року № 20-11-980-Р1 згідно умов якого Поручитель поручався перед Кредитором за виконання боргових зобов'язань Боржника на суму, що не перевищує 1 875 000,00 грн. у валюті, строки та порядку встановленому Кредитним договором № 20-11-980-К від 01.12.2011 року.

У відповідності до ст. 553 Цивільного кодексу України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи факт невиконання Позичальником взятого на себе зобов'язання в частині повернення отриманих коштів згідно Кредитного договору № 20-11-980-К від 01.12.2011 року у Банку виникло право вимоги до ТОВ "Телтрейд" як поручителя згідно договору поруки № 20-11-980-Р1 в загальній сумі 1 875 000 грн.

Абзацом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Також, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Таким чином грошові вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" згідно Кредитного договору № 20-11-980-К від 01.12.2011 року та згідно договору поруки № 20-11-980-Р1 визнаються в розмірі 1 875 000, 00 грн. та включаються до четвертої черги.

Також, для забезпечення умов кредитного договору від 01.12.2011 року № 20-11-980-К було укладено договір застави № 20-11-980-Z1, предметом якого було телекомунікаційне та офісне обладнання із визначеною уставною вартістю в сумі 19 817 150,00 грн. та для забезпечення умов кредитного договору від 11.11.2004 року № 123-04V укладено договір застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року за яким сторони домовились про узгоджену вартість предмету застави (телекомунікаційного та офісного обладнання) в сумі 49 856 580,28 грн.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) мас право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 Закону України "Про заставу" сторонами договору застави (заставодавцем і заставодержателем) можуть бути фізичні, юридичні особи та держава. Заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про заставу" у договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода.

При цьому статтею 24 Закону України "Про заставу" передбачено, що у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Пунктом 4.7. договорів застави передбачено, що у разі недостатності для повного задоволення вимог Заставодержателя суми, вирученої від продажу Предмета застави, він мас право одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна Позичальника в порядку черговості, передбаченої законодавством України».

Як вбачається з умов договорів застави № 20-11-980-Z1 та № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року, його сторонами є Заставодержатель - ПАТ "Брокбізнесбанк" та Заставодавець - ТОВ "Телтрейд", як третя особа (майновий поручитель).

Зважаючи на вищевикладене, ТОВ "Телтрейд", як майновий поручитель, може нести відповідальність за невиконання Позичальником зобов'язання за кредитним договором № 123-04V від 11.11.2004 року та кредитного договору № 20-11-980-К від 01.12.2011 року лише в межах вартості заставленого майна.

Така ж позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 р. № 1 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів", частиною 2 пункту 4.3.5 якої передбачено, що: "Майновий поручитель несе відповідальність перед кредитором за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета застави. До майнового поручителя, який виконав забезпечене заставою зобов'язання, переходять усі права кредитора за цим зобов'язанням в тому обсязі, в якому він сам виконав вимоги кредитора".

Окрім цього, абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Також згідно абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йот банкрутом", забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Отже, в частині вимог згідно договорів застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 та № 123-04V - Z1 від 03.06.2013 року ПАТ "Брокбізнесбанк" є заставним кредитором.

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги, що забезпечені заставою майна боржника за договорами застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року та № 123-04V - Z1 від 03.06.2013 року підлягають задоволенню, оскільки ПАТ "Брокбізнесбанк" є заставним кредитором.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, що забезпечені заставою майна боржника в розмірі 69 673 730,28 грн. було окремо включено до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, загальна сума заборгованості ТОВ "Телтрейд" перед ПАТ "Брокбізнесбанк" за кредитним договором № 123-04V від 11.11.2004 року, кредитним договором № 20-11-980-К від 01.12.2011 року та договорами застави № 20-11-980-Z1 та № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року становить 69 673 730,28 грн.

Заявлені грошові вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" підтверджуються: кредитним договором № 123-04V від 11.11.2004 року; кредитним договором № 20-11-980-К від 01.12.2011 року; договором застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року; договором застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року; договором поруки № 20-11-980-Р1 від 03.06.2013 року.

10 березня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" спільно з Боржником розглянуто кредиторську заяву ПАТ "БРОКБІЗНЕМБАНК" та прийнято рішення про визнання вимог ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" частково з віднесенням 1 875 000,00 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 69 673 730,28 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника включено до реєстру вимог кредиторів окремо.

Проте, як вбачається з матеріалів справи на підставі підпункту 3.1.4. пункту 3.1. Договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року передбачено, що Боржник зобов'язаний був застрахувати Предмет застави на весь строк дії цього договору. За невиконання даного пункту Банк має право вимагати від Боржника сплатити штраф у розмірі 0,5% від суми одержаного кредиту. Боржник порушив умови виконання підпункту 3.1.4. пункту 3.1. Договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року, у зв 'язку з чим Банк нарахував штраф в розмірі 15 000,00 грн. Крім того, на підставі підпункту 3.1.4. пункту 3.1. Договору застави № 123-04V - Z1 від 03.06.2013 року передбачено, що Боржник зобов'язаний був застрахувати Предмет застави на весь строк дії цього договору. За невиконання даного пункту Банк має право вимагати від Боржника сплатити штраф у розмірі 0,5% від суми одержаного кредиту. Боржник порушив умови виконання підпункту 3.1.4. пункту 3.1. Договору застави від 03.06.2013 року, у зв 'язку з чим Банк нарахував штраф в розмірі 77 500,00 грн.

Боржником та розпорядником майна не подано суду доказів виконання обов'язку щодо страхування об'єктів застави.

З огляду на викладене, грошові вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" в розмірі 92 500 грн. 00 коп. - штрафних санкцій за невиконання вимог підпункту 3.1.4. пункту 3.1. Договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року та підпункту 3.1.4. пункту 3.1. Договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року підлягають задоволенню.

Представник ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" в судовому засіданні 26.05.2015 року наполягав на визнанні грошових вимог кредитора до боржника на суму 284 213 349,53 грн., з яких 69 673 730,28 грн. - вимоги кредитора, які забезпечені заставою та 214 539 619,25 грн. - вимоги кредитора, які не забезпечені заставою майна боржника.;

Враховуючи, що визнані вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" підтверджуються матеріалами справи частково, визнані розпорядником майна частково, а тому підлягають задоволенню частково на суму 71 641 230,28 грн., з яких:1 875 000,00 грн. - основного боргу; 92 500,00 грн. - штрафних санкцій та 69 673 730,28 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника - ТОВ "Телтрейд".

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на суму 1 875 000,00 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника, вимоги на суму 92 500,00 грн. - штрафних санкцій підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів боржника

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

З огляду на викладене, слід окремо внести до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на суму 69 673 730,28 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника - ТОВ "Телтрейд".

Також, судом встановлено, що ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, що підтверджується рішенням виконавчої Дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11.06.2014 року № 45 та наказом № 374 від 11.06.2014 року.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 2 - ТОВ "Нова лінія скла" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 222 000,00 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "Нова лінія скла" заяви, 24.04.2014 року між ТОВ "Телтрейд" (Постачальник) та ТОВ "Нова лінія скла" (Покупець) укладено договір № 2404/1, відповідно до якого Постачальник зобов'язувався протягом 6 (шести) місяців з дати підписання специфікації № 1 від 24.04.2014 року поставити Покупцю обладнання (сейфи в кількості 4 шт.) на загальну суму 222 000 грн., в т.ч. ПДВ. 28.04.2014 року ТОВ "Нова лінія скла" було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "Телтрейд" в якості попередньої оплати грошові кошти в сумі 222 000,00 грн. Проте, ТОВ "Телтрейд" свої зобов'язання перед ТОВ "Нова лінія скла" щодо поставки обладнання не виконав, суму 222 000,00 грн. не повернув.

Таким чином сума заборгованості ТОВ "Телтрейд" перед ТОВ "Нова лінія скла" становить 222 000,00 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Нова лінія скла" підтверджуються: договором № 2404/1 від 24.04.2014 pоку; специфікацією №1 від 24.04.2014 року до договору № 2404/1 від 24.04.2014 pоку; актом звірки взаємних розрахунків за 2014 рік.

20 лютого 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "Нова лінія скла" у повному обсязі з віднесенням 222 000,00 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Нова лінія скла" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "Нова лінія скла" на суму 222 000,00 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "Нова лінія скла" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14 від 06.02.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "Нова лінія скла" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 14 від 06.02.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 3 - ТОВ "Сетерус" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 69 692 054,63 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "Сетерус" заяви, 15.10.2013 року між ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" (первісний кредитор) (колишня назва Кредитора, змінена протоколом зборів засновників № 30/14 від 30.10.2014 року), ТОВ "ТЕЛТРЕЙД" (новий кредитор) та ТОВ "МАРІІІАЛ-ТРЕЙД-ОЙЛ" (боржник) укладено правочин про відступлення права вимоги, за яким Кредитор відступив, а Боржник прийняв на себе право вимоги виконання частини зобов'язань по проведенню розрахунків згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ 291212/25/ від 29.12.12 року в розмірі 1 100 000 грн. Відповідно до п.4 Правочину Боржник зобов'язався перерахувати на рахунок Кредитора грошові кошти в розмірі 1 100 000 гривень до 31.12.2013 року. Боржником було проведено розрахунки згідно даного Правочину на загальну суму 392 699,37 грн., що підтверджується виписками банку від 14.02.14 року, 28.03.2014 року, 08.04.2014 р., 08.05.2014 року. Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором за правочином про відступлення права вимоги від 15.10. 2013 року становить 707 300, 63 грн.

06 грудня 2013 року між ТОВ "ПРОМ-ГАЗ- ІНВЕСТ" (первісний кредитор), ТОВ "ТЕЛТРЕЙД" (новий кредитор) та ТОВ "МАРШАЛ-ТРЕЙД-ОЙЛ" (боржник) укладено правочин про відступлення права вимоги, за яким Кредитор відступив, а Боржник прийняв на себе право вимоги виконання частини зобов'язань по проведенню розрахунків згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ 291212/25/1 від 29.12.12 року в розмірі 68 900 000 гривень. Відповідно до п. 4 Правочину Боржник зобов'язався перерахувати на рахунок Кредитора грошові кошти в розмірі 68 900 000 гривень до 31.12.2013 року. Боржником було проведено розрахунки згідно даного Правочину на загальну суму 42 217 485, 54 грн., що підтверджується виписками банку від 19.12.2013 року, 09.04.2014 року, 06.05.2014 року. Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором за правочином про відступлення права вимоги від 06.12.2013 року становить 26 682 514, 46 грн.

03 листопада 2014 року між ТОВ "ПРОМ- ГАЗ-ІНВЕСТ" (первісний кредитор), ТОВ "ТЕЛТРЕЙД" (новий кредитор) та ТОВ "СПРАВА НАША" (боржник) укладено правочин про відступлення права вимоги, за яким Кредитор відступив, а Боржник прийняв на себе право вимоги виконання частини зобов'язань по проведенню розрахунків згідно правочину про перевід боргу від 16.01.2014 року в розмірі заборгованості 42 302 239,54 грн. Відповідно до п. 4 Правочину Боржник зобов'язався перерахувати на рахунок Кредитора грошові кошти в розмірі 42 302 239,54 грн. до 30.12.2014 року. Проте, Боржником розрахунків згідно даного Правочину проведено не було. Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором за правочином про відступлення права вимоги від 03.11.2014 року становить 42 302 239,54 грн.

З огляду на викладене, загальна сума заборгованості ТОВ "Телтрейд" перед ТОВ "Сетерус" становить 69 692 054,63 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Сетерус" підтверджуються: правочинами про відступлення права вимоги від 15.10.2013 року, 06.12.2013 року, 03.11.2014 року; банківськими виписками від 14.02.2014 року, 28.03.2014 року, 08.04.2014 року, 08.05.2014 року, 19.12.2014 року, 09.04.2014 року та 06.05.2014 року про часткову сплату за правочинами про відступлення права вимоги від 15.10.2013 року, 06.12.2013 року, 03.11.2014 року.

20 лютого 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "Сетерус" у повному обсязі з віднесенням 69 692 054,63 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Сетерус" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "Сетерус" на суму 69 692 054,63 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "Сетерус" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11 від 10.02.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "Сетерус" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 11 від 10.02.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 4 - ТОВ "Поларі" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 23 761,68 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "Поларі" заяви, 13.05.2013 року між спільним Українсько - Американським підприємством у формі ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" (первісний кредитор), ТОВ "Поларі" (новий кредитор) та ТОВ "ТЕЛТРЕЙД" (боржник) було укладено договір про відступлення права вимоги за №1-1305/13, за яким Кредитор отримав право грошової вимоги до Боржника на суму 23 761, 68 грн. за договором про відступлення права вимоги №1-0705/13 від 07.05.2013 року. Згідно з п. 1.3. Боржник надав свою безумовну та безвідкличну згоду на відступлення права вимоги за договором п. 1.1. Відповідно до п. 2.2. договору про відступлення права вимоги №1-0705/13 від 07.05.2013 року Боржник своїх зобов'язань за договором про відступлення права вимоги за №1- 1305/13 від 13.05.2013 року не виконав, зазначену в договорі суму на вимогу Кредитора не сплатив. Таким чином сума заборгованості ТОВ "Телтрейд" перед ТОВ "Поларі" становить 23 761,68 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Поларі" підтверджуються: договором про відступлення права вимоги №1-1305/13 від 13.05.2013 року; актом приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги №1-1305/13 від 13.05.2013 року; актом звірки взаємних розрахунків по договору про відступлення права вимоги №1-1305/13 від 13.05.2013 року.

20 лютого 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "Поларі" у повному обсязі з віднесенням 23 761,68 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Поларі" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "Поларі" на суму 23 761,68 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "Поларі" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 50 від 10.02.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "Поларі" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 50 від 10.02.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до поданого розпорядником майна ТОВ "Телтрейд" реєстру вимог кредиторів загальні грошові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів, становлять 231 346 801,00 грн.

Проте, з огляду на визнані судом вимоги кредиторів, затвердженню підлягає реєстр вимог кредиторів на загальну суму 231 439 301,00 грн.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" про визнання додаткових грошових вимог до боржника. Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" (43000, м. Луцьк, вул. Лідавська, буд.2, ІК 37425007) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) на суму 89 236 074, 41 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) оплату судового збору у сумі 7 308 грн. 00 коп. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та заяви про визнання додаткових грошових вимог, як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

3. Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про визнання грошових вимог до боржника частково. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, пр.. Перемоги, 41, ІК 19357489) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) на суму 1 875 000,00 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та 92 500,00 грн. - штрафних санкцій, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

- Окремо внести до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги Публічного акціонерного товариства" БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, пр.. Перемоги, 41, ІК 19357489) на суму 69 673 730,28 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388).

- Відмовити Публічному акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, пр.. Перемоги, 41, ІК 19357489) у визнанні грошових вимог в розмірі 212 572 119,25 грн.

4. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

5. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" (43025, м. Луцьк, вул. Даргомижського, 7, ІК 33559558) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) на суму 222 000,00 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

6. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

7. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, ІК 37403355) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) на суму 69 692 054,63 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

8. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

9. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларі" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларі" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38, ІК 22392302) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) на суму 23 761,68 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

10. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

11. Включити до реєстру вимог кредиторів боржника та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388), на загальну суму 231 439 301 грн. 00 коп. у наступному складі та обсязі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" (43000, м. Луцьк, вул. Лідавська, буд.2, ІК 37425007), з грошовими вимогами на суму 89 848 074 грн. 41 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 7 308 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, пр.. Перемоги, 41, ІК 19357489), з грошовими вимогами на суму 1 875 000 грн. 00 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 92 500 грн. 00 коп. - штрафних санкцій - черговість задоволення вимог - шоста;

- 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви до Держбюджету - черговість задоволення вимог - перша;

- окремо внести до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, пр.. Перемоги, 41, ІК 19357489), на суму 69 673 730 грн. 28 коп. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388);

- відомості про майно боржника, що є предметом застави:

N з/пНазва ТМЦОдиниця виміруФактичне місцезнахоженняРік придбанняКількістьБалансова вартість
1236456
1Canon LBP-3200шт. м. Київ, Харківське шосе 201/7,50
2CD with software and tehnical manual for ZXC10 MSCe - диски шт. м. Київ, Харківське шосе 201/1 624,00
3Dekker DSH 95 R/Lux сплитшт. м. Київ, Харківське шосе 201/ 825,00
4Dekker DSH 95R/Luxшт. м. Київ, Харківське шосе 201/26,66
5GPS-приймач Garmin Foretrex 10шт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,00
6Integrated Network Managment System M2000 (для комутатора) шт. м. Київ, Харківське шосе 201/6 367,00
7Power for Switching (система живлення для комутатора) шт. м. Київ, Харківське шосе 201/7 434,00
8PTT iPAP (для комутатора)шт. м. Київ, Харківське шосе 201/23 069,00
9RBS (РРЛ) шт. м. Київ, Харківське шосе 201/7 100,54
10RBS (РРЛ) -3 (Склад м. Київ, вул. Пушина,27)шт. м. Київ, Харківське шосе 201/3 205,65
11RBS (РРЛ) )шт. м. Київ, Харківське шосе 201/3 205,65
12Анализатор спектра НР-8921-Сшт. м. Київ, Харківське шосе 201/ 416,67
13Антенна "Сосна"шт. м. Київ, Харківське шосе 201/25,00
14БС 3606 м. Львів, вул.Стрійська, 35шт. м. Львів, вул.Стрійська, 404,34
15БС м. Вінниця, вул.Лебединського, 11шт. м. Вінниця, вул.Лебединського, 359,14
16БС 3601 Huawei Вінницька обл., м.Козятин, вул.Довженкашт. Вінницька обл., м.Козятин, вул.Довженка7,52
17БС 3601 Huawei Вінницька обл., с.Корделівкашт. Вінницька обл., с.Корделівка1,70
18БС 3601 Полтавська обл.Лубни,вул.Індустріальна,9шт. Полтавська обл.Лубни,вул.Індустріальна,91,88
19БС 3606 м.Тернопіль,вул.Живола,11шт. м.Тернопіль,вул.Живола, 598,84
20БС 3606Е - м. Львів, вул.Зелена, 301шт. м. Львів, вул.Зелена, 8 702,91
21БС 3606Е -м. Львів, ул.Шевченка, 31шт. м. Львів, ул.Шевченка, 341,27
22БС 3606Е м. Бузовая, ул.Садовского,2шт. м. Бузовая, ул.Садовского,27,83
23БС 3606Е м.Бердичів,вул. Ватутіна, 10шт. м.Бердичів,вул. Ватутіна, 012,24
24БС 3606Е Софіївська Борщагівка,вул.Леніна, 63шт. Київ, Софіївська Борщагівка,вул.Леніна, 353,81
25БС Huawei - м.Рівне, вул.Вінницька,60шт. м.Рівне, вул.Вінницька, 153,15
26БС Huawei - м.Рівне, вул.Кавказська 2шт. м.Рівне, вул.Кавказська 26,91
27БС Huawei - м.Рівне, вул.Млинивська, 28,шт. м.Рівне, вул.Млинивська, 28,1,78
28БС Huawei - м.Рівне, вул.Студенська,14шт. м.Рівне, вул.Студенська, 554,80
29БС Huawei - м.Ужгород, вул.Легоцького, 64бшт. м.Ужгород, вул.Легоцького, 64б2,81
30БС Huawei - м.Ужгород, пл.Шандора Петефи,47шт. м.Ужгород, пл.Шандора Петефи, 846,78
31БС Huawei - м.Ужгород, с.Горяни, вул.Гуцульськашт. м.Ужгород, с.Горяни, вул.Гуцульська8,70
32БС Huawei м. Вінниця, вул.Айвазовського,4шт. м. Вінниця, вул.Айвазовського,46,03
33БТС 3601 Huawei г.Очаков, 60 лет СССРшт. м.Очаків, 60 лет СССР3,27
34БТС 3601 Huawei - Диканькашт. Полтавська обл, с. Диканька0,76
35БТС 3601 Huawei - Жовтневе - элеваторшт. м. Київ, Харківське шосе 201/2 128,46
36БТС 3601 Huawei - м.Кременчук - Козельщинашт. м.Кременчук, с. Козельщина4,54
37БТС 3601 Huawei - Полтав. обл, Новосанжарський р-н,с.Лелюхівка, башня нефтегазгеологіїшт. Полтав. обл, Новосанжарський р-н,с.Лелюхівка, башня нефтегазгеології4,51
38БТС 3601 Huawei -м. Канїв, вул.Київська, 5шт. м. Канїв, вул.Київська, 56,80
39БТС 3601 Huawei (Подгорцы) ул.Баркова 91шт. м. Київ, Харківське шосе 201/5 475,61
40БТС 3601 Huawei Андрушовка,ул.6-го Съезда Советов,1шт. м. Андрушівка,ул.6-го Съезда Советов,19,23
41БТС 3601 Huawei Київська обл., м.Фастів. вул. Інтернаціональна, 6шт. м. Київ, Харківське шосе 201/4 090,40
42БТС 3601 Huawei м. Київ, вул. Пушиної, 27шт. м. Київ, Харківське шосе 201/2 221,22
43БТС 3601 Huawei с. Семиполки Киевское шосе, 2шт. м. Київ, Харківське шосе 201/3 730,29
44БТС 3601 Huawei с.Саливонки, вул.Леніна,10шт. с.Саливонки, вул.Леніна, 793,61
45БТС 3601 Huawei смт.Димер,вул.Чорновола, 20шт. м. Київ, Харківське шосе 201/8 985,65
46БТС 3601 Huawei Червона Слобода,вул.Заводська,3шт. М.Червона Слобода,вул.Заводська,39,82
47БТС 3601 Huawei Яготин,ул.Филатова,113 (с Василькова, ул.Соборная,87)шт. М.Яготин,ул.Филатова,6 354,81
48БТС 3606 Huawei м.Київ,вул.Артема, 1/5шт. м.Київ,вул.Артема, 1/58,29
49БТС 3606 Huawei м. Біла Церква, б-р Олександрийский,130(БЦ б-р 50 річчя Перемоги,130шт. м. Біла Церква, б-р Олександрийский,5 351,70
50БТС 3606 Huawei м. Біла Церква,вул.Леваневського,83шт. м. Біла Церква,вул.Леваневського, 089,00
51БТС 3606 Huawei м. Київ, вул.Бердичівська,1шт. м. Київ, Харківське шосе 201/0 328,31
52БТС 3606 Huawei м.Київ паркДружби Народів,5шт. м.Київ паркДружби Народів,58,07
53БТС 3606 Huawei м.Київ пр-т Перемоги, 100/1шт. м.Київ пр-т Перемоги, 100/17,34
54БТС 3606 Huawei м.Київ, вул.Б.Хмельницкого, 8/16шт. м. Київ, Харківське шосе 201/4 831,51
55БТС 3606 Huawei м.Київ, вул.Горького,51шт. м.Київ, вул.Горького, 003,81
56БТС 3606 Huawei м.Київ, пр.Науки, 46шт. м.Київ, пр.Науки, 754,52
57БТС 3606 Huawei м.Київ,вул.Будіндустрії,5шт. м.Київ,вул.Будіндустрії,53,63
58БТС 3606 Huawei м.Київ,вул.Велика Житомирська,9шт. м. Київ, Харківське шосе 201/5 751,09
59БТС 3606 Huawei м.Київ,вул.Вербицького,10шт. м. Київ, Харківське шосе 201/6 707,58
60БТС 3606 Huawei м.Київ,вул.Народного Ополчения,5ашт. м. Київ, Харківське шосе 201/3 800,55
61БТС 3606 Huawei м.Київ,пр.Воз"эднання,7ашт. м. Київ, Харківське шосе 201/1 916,28
62БТС 3606 Huawei м.Київ,Харківське шосе,56-1шт. м. Київ, Харківське шосе 201/4 305,13
63БТС 3606 Е (Березань) вул.Леніна 54шт. м. Київ, Харківське шосе 201/4 766,36
64БТС 3606 Е Huawei м.Вишгород, вул.Шолуденко,19шт. м.Вишгород, вул.Шолуденко, 872,67
65БТС 3606 Е Huawei м.Київ, пр.Московский,16бшт. м. Київ, Харківське шосе 201/6 800,25
66БТС 3606 Е Huawei м.Київ,вул.Олегівська,34б (Склад БУЧА)шт. м. Київ, Харківське шосе 201/4 078,77
67БТС 3606 Е Huawei пр.Повітрянофлоцький 10шт. м. Київ, пр-т Повітрофлотський 493,11
68БТС 3606 Е Huawei смт Боярка, вул.Кооперативнашт. смт Боярка, вул. Кооперативна8,30
69БТС 3606 Е м. Бровари,вул.Грушевського,9шт. м. Київ, Харківське шосе 201/2 298,95
70БТС 3606 Е м.Боярка, вул.Маяковського,49шт.Смт Боярка, вул.Маяковського, 981,75
71БТС 3606 Е м.Козин, вул.Лісна,2шт. м. Київ, Харківське шосе 201/7 075,54
72БТС 3606 Есмт.Глеваха, вул.Ботаніческая,15ашт. м. Київ, Харківське шосе 201/4 816,53
73БТС 3606 м. Киев ул.Светлицкого,35 (перемещена с №34б, 3-х секторная)шт. м. Киев ул.Светлицкого,31,16
74БТС 3606Е Huawei м.Київ, вул. Cадова,66, ( знята ул.Весняна,4)шт. м.Київ, вул. Cадова, 816,01
75БТС 3606Е м.Васильків, вул.Соборна,87шт. м.Васильків, вул.Соборна, 580,50
76БТС 3606Е м.Київ, вул.Амосова,6шт. м. Київ, Харківське шосе 201/2 373,25
77БТС 3606Е м.Київ,вул.Бориспільська,15шт. м.Київ,вул.Бориспільська, 682,08
78БТС 3612 Вінницька обл., смт. Вороновиця, вул. Гагаріна,26шт. Вінницька обл., смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 043,11
79БТС 3612 Huawei м. Богуслав, ДК вул. Острив,1шт. м. Київ, Харківське шосе 201/2 668,60
80БТС Huawei 3606 Е Ирпень,ул.III Интернационала,105бшт. м. Київ, Харківське шосе 201/6 734,14
81БТС Huawei 3606 Е м.Вишневе,вул.Чорновола,1шт. м. Київ, Харківське шосе 201/1 167,60
82БТС Huawei 3606 м.Борисполь,вул.Завокзальная,5шт. м. Київ, Харківське шосе 201/0 354,87
83БТС Huawei 3606 м.Київ,Пуща-Водица, 14 лініяшт. м. Київ, Харківське шосе 201/4 318,15
84ВОЛЗ -м.Чернігів (РТПЦ - ЛАЦ МТЗ)шт. м. Чернігів, РТПЦ - ЛАЦ МТЗ2013149 910,33
85ВОЛЗ 40-річчя Жовтня,ТК№165 Московск.площ.,Горького51,Науки46шт. 40-річчя Жовтня, ТК№165 Московск.площ.,Горького 51,Науки 597,93
86ВОЛЗ б.Шевченко, 50/52 - вул.Володимирська, 54ашт.Київ, бул.Шевченко, 50/52 - вул. Володимирська, 54а2013142 252,68
87ВОЛЗ б.Шевченко,50/52 - АТС244ул.Островского,18ашт. бул.Шевченко,50/52 - АТС244 вул.Островського,18а2013177 463,25
88ВОЛЗ м.Київ, вул.Олеговська 34б - бул.Шевченко 50-52шт. Київ, вул.Олегівська 34б - бул.Шевченко 50- 088,47
89ВОЛЗ Пушиной-Стуса)шт.Київ, Вул. Ф.Пушиної 27 -вул. Стуса2013126 363,80
90ВОЛЗ ТК№0291 по вул.Толстого до вул.Горького, 51шт. Київ вул.Толстого - вул.Горького, 561,25
91ВОЛЗ ул.Хрещатик,18/2до ул.Владимирской,54а)шт.Київ, вул.Хрещатик,18/2 - вул.Володимирська,54а2013174 392,08
92ВОЛЗ(ул. Пушиной)шт. м. Київ, Харківське шосе 201/2 853,42
93Двухнапр. усилитель диапозона-Репитершт. м. Київ, Харківське шосе 201/ 200,00
94КЛС (АТС560 -ул.Коллекторная)Кабельная линия связишт. Київ, АТС560 -вул.Колекторна2013139 385,83
95Коммутатор Huawei- м. Львівшт. м.Львів, вул Шевченка 30 146,04
96Коммутатор Huawei- м. Севастопольшт. м. Київ, Харківське шосе 201/20 172,54
97Коммутатор Huawei- м.Миколаївшт. М. Миколаїв, вул. Нікольська 8 370,69
98Комутатор Mobile Switching Center ZXC10 MSCe with instation materials, software and the engineeringшт. м. Київ, Харківське шосе 201/20 946,00
99Комутатор MSC з системою електроживлення with installation materials software and engi шт. м. Київ, Харківське шосе 201/25 903,00
100Конд-р "Тoshiba"3.6 kWt Київська обл., смт. Козин, вул. Лісова, 2шт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,00
101Конд-р Dekker DSH 105R/Lux с монтажем-м.Львів,вул. Збиральна,14шт. м.Львів,вул. Збиральна,0,00
102Конд-р Dekker DSH 135 R/L-Черкаська обл., м.Вознесенськшт. Черкаська обл., м.Вознесенськ201312 637,51
103Конд-р DSH 95 с м.к-том - Київ.обл., м.Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, 1056шт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,00
104Конд-р McQuay MCK025B) Київ.обл., м. Вишневе, вул.Чорновола 54Ашт. м. Київ, Харківське шосе 201/26,00
105Конд-р McQuay MWM007GR(офіс) Київ, вул. Артема, 1-5шт. Київ, вул. Артема, 1-5201313 375,00
106Конд-р McQuay MWM007GR/MLC009-9-Здолбуновская 7бшт. м. Київ, Харківське шосе 201/25,00
107Конд-р McQuay MWM007GR/MLC009СR-10 м. Київ, вул. Урицького, 45шт. м. Київ, вул. Урицького, 5,00
108Конд-р McQuay MWM007GR/MLC009СR-11 Полтавська обл.м.Комсомольськ,вул.Будівельників,16шт. Полтавська обл.м.Комсомольськ,вул.Будівельників,5,00
109Конд-р McQuay MWM007GR/MLC009СR-12 Київ, вул. Нагірна, 25-27шт. М. Київ, вул. Нагірна, 25-5,00
110Конд-р McQuay MWM020FR-Пшеничная,4 уехВолодаркушт. Пшеничная,4201314 575,00
111Конд-р McQuay MWM020FR/MLC020BR м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10шт.м. Київ, Харківське шосе 201/24,00
112Конд-р McQuay-парк Дружбы народов,5 шт. М. Київ, парк Дружбы народов,5 201315 115,00
113Конд-р Midea MSG-09HR м. Львів, вул. Шевченка, 31шт. м. Львів, вул. Шевченка, 0,00
114Конд-р Panasonic CS/CU-PA7GKD+монтаж-м.Луцьк, вул.Ершова11шт. м.Луцьк, вул.Ершова6,67
115Кондиц.Dekker DSH 135R/L м.Вінниця, вул. 30- років Перемоги,21шт. м.Вінниця, вул. 30- років Перемоги,5,00
116Кондиционер Ballu BSC-18H м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 27 (дах)шт. м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 5,49
117Кондиционер Ballu BSC-24H м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 27 (3-10 бухгалтерия )шт. м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 0,08
118Кондиционер Ballu BSC-24H м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 27 (3-9 казначейство)шт. м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 0,08
119Кондиционер Ballu BSC-24H м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 27 (4-11 маркетинг )шт. м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 0,08
120Кондиционер Ballu BSC-24H м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 27 (4-11 маркетинг)шт. м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 0,08
121Кондиционер C&H CH-T09 USP6 м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 27 (3-17 фин.дир.)шт. м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 5,42
122Кондиционер C&H CH-T09 USP6 м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 27 (4-2 Хоменко)шт. м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 5,42
123Кондиционер C&H CH-T09 USP6 м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 27 (4-3 Джеджула)шт. м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 5,42
124Кондиционер Challenger Plusшт. м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 384,86
125Кондиционер FUJITSU ASY 12RS м. Миколаїв, вул. Леніна, 107шт. м. Миколаїв, вул. Леніна, 16,67
126Кондиционер McQuay MWM007GR/MLC009СR-1 Київська обл., Макарів, вул. Фрунзе, 34шт. Київська обл., Макарів, вул. Фрунзе, 5,00
127Кондиционер National CS/CU Ашт. м. Київ, Харківське шосе 201/ 586,68
128Кондиционер National CS/CU(4 шт)шт. м. Київ, Харківське шосе 201/29,17
129Кондиционер Panasonic CS/CU-PA12GK с монтажем - м.Тернопіль, вул.Живова,11шт. м.Тернопіль, вул.Живова,10,00
130Кондиционер Samsung 12 - БС м.Чернігів, вул.Червоногвардійська, 31ашт. м.Чернігів, вул.Червоногвардійська, 31а201312 472,50
131Кондиционер SRK40/SRС40HA м. Київ вул. Північна, 3шт. м. Київ, Харківське шосе 201/21,85
132Контролер BSCВ with installation materials software and engi шт. м. Київ, Харківське шосе 201/203 201313 172 237,00
133Контролер базових станцій Base Station Controller BSC шт. м. Київ, Харківське шосе 201/26 334,00
134Копир Canon FC-128шт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,00
135Копир Canon FC128шт. м. Київ, Харківське шосе 201/27,33
136Копировал. аппарат Cannon MF3228шт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,00
137ЛАЦ м. Вінницяшт. М. Вінниця, вул Соборна 14,68
138ЛАЦ м. Житомиршт. М. Житомир, Київська 22,26
139ЛАЦ м. Кременчук (КСО-315)шт. М. Кременчук, вул Леніна 10,84
140ЛАЦ м. Полтавашт. М. Полтава, вул. Жовтнева2013110 912,17
141ЛАЦ м. Чернигів ( 2 мультиплексора Marconi, Склад г. Киев, ул. Пушина,27)шт. М. Чернигів, Пр-Перемоги 76,95
142ЛАЦ м.Луцьк, пр-кт Перемоги,2шт. м.Луцьк, пр-кт Перемоги,7,69
143ЛАЦ м.Львів, вул.Берестяна,2шт. м.Львів, вул.Берестяна,2 201312 279,36
144ЛАЦ м.Миколаїв шт. м.Миколаїв, вул Леніна 8,36
145ЛАЦ м.Черкасишт. м.Черкаси, вул Байди Вишневецького 37,50
146Мини-электростанция Honda EP5500шт. м. Київ, Харківське шосе 201/20320131,0007 250,00
147ММС Центр VMS шт.м. Київ, Харківське шосе 201/2 827,00
148Модуль PDSN (для комутатора) шт. м. Київ, Харківське шосе 201/23 694,00
149Модуль UMG (MGW) м. Полтава, вул.Пушкіна,119шт. м. Полтава, вул.Пушкіна,15 035,04
150Модуль UMG (MGW) м.Луцьк, вул.Ершова,11шт. м.Луцьк, вул.Ершова, 180,35
151Мультиплексор SDH(для комутатора) шт. м. Київ, Харківське шосе 201/21 195,00
152Навігатор GPS-e Trex Summitшт. м. Київ, Харківське шосе 201/24,55
153Навігатор GPS-e Trex Summitшт. м. Київ, Харківське шосе 201/22,28
154Ноутбук (деж.инж.) Samsung P28G/15.0 XGA/CelM1.3Gbшт. м. Київ, Харківське шосе 201/27,50
155Ноутбук ACER Aspire3003NLC шт. м. Київ, Харківське шосе 201/26,87
156Ноутбук Acer TravelMate 2493WLMшт. м. Київ, Харківське шосе 201/29,60
157Ноутбук ASUS A6Rp (A6Rp-C440S56HXW)шт. м. Київ, Харківське шосе 201/24,10
158Ноутбук ASUS W7JK00J W7J-720S1AHAWшт. м. Київ, Харківське шосе 201/25,40
159Ноутбук Asus X51Hшт. м. Київ, Харківське шосе 201/21,05
160Ноутбук Compaq Armada M300шт. м. Київ, Харківське шосе 201/21,69
161Ноутбук DELL Latitude D520 (D520C430L5ADBC)шт. м. Київ, Харківське шосе 201/22,90
162Ноутбук HP Compaq nx 7010 PNшт. м. Київ, Харківське шосе 201/24,96
163Ноутбук HP nx9010шт. м. Київ, Харківське шосе 201/24,50
164Ноутбук MSI M670-076UA 15.4" WXGAшт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,00
165Ноутбук Samsung NP30шт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,00
166Ноутбук Samsung P28G м.Чернігівшт. м. Київ, Харківське шосе 201/27,50
167Ноутбук НР Сompas671b(15.4"TL58(1.8)1GBшт. м. Київ, Харківське шосе 201/23,02
168НоутбукDell Latitude D600шт. м. Київ, Харківське шосе 201/21,67
169Обладнання SDH серії OptiX 1050 шт. М. Ужгород, пл. Ш.Петефі 49,70
170Паяльная станция 852Дшт. м. Київ, Харківське шосе 201/7,00
171ПКіСeleron-D3,06Ghz/512MB/80GBшт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,55
172ПКіСeleron-D3,06Ghz/512MB/80GBшт. м. Київ, Харківське шосе 201/27,04
173Принтер HP LJ 1300шт. м. Київ, Харківське шосе 201/22,20
174Принтер HP LJ 1320шт. м. Київ, Харківське шосе 201/25,83
175Принтер HP LJ 3052шт. м. Київ, Харківське шосе 201/26,67
176Принтер кольор.лазерний HP LaserJet Р2605шт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,83
177Регістр особистих абонентів Home Location Registre шт. м. Київ, Харківське шосе 201/24 075,00
178Ретрансляторшт. м. Київ, Харківське шосе 201/7 106,07
179РРЛ - 4 Олеговская Склад г. Киев, ул. Пушина,27шт. м. Київ, Харківське шосе 201/ 858,87
180РРЛ м.Луцьк, вул.Боженка,34-Винниченкашт. м.Луцьк, вул.Боженка, 330,30
181Рутер Cisco PDSN 7604шт. м. Київ, Харківське шосе 201/25 198,00
182Сист. блок P4 3/06/i865G/512Mb/S80GBшт. м. Київ, Харківське шосе 201/25,20
183Сист. блок P4 3/06/i865G/512Mb/S80GBшт. м. Київ, Харківське шосе 201/25,20
184Сист.блокCeleron325/WGA128Mb/HDD80Gb/мониторшт. м. Київ, Харківське шосе 201/ 983,33
185Система резервного живлення комутатора (Battery for Ceneral room) шт. м. Київ, Харківське шосе 201/ 496,00
186Системи моніторінгу обладнання шт. м. Київ, Харківське шосе 201/8 751,00
187Системний блок Cel 3.3GHz/256/FSB533 P5шт. м. Київ, Харківське шосе 201/26,67
188Системний блок Celeron 2.66/512DDR/40GB Samsungшт. м. Київ, Харківське шосе 201/21,00
189Системний блок Celeron/WinXP PROшт. м. Київ, Харківське шосе 201/29,48
190Системний блок Сeleron (420) 1600 Conroeшт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,00
191Системний блок:Intel Celeron 2.0GHz/512 Mbшт. м. Київ, Харківське шосе 201/23,33
192Сплит-сист.DekkerDSH195R/Luxшт. м. Київ, Харківське шосе 201/23,34
193Транзитна Станція-1, м.Київ, вул. Островського, 18ашт. м. Київ, Харківське шосе 201/2 757,52
194Транзитна Станція-2 м.Київ, вул.Н.Ужвій, 1шт. м. Київ, Харківське шосе 201/6 256,79
195Транзитна Станція-3, м.Київ, вул. Радужна, 27 а (праворуч від "Воля-кабель")шт. м. Київ, Харківське шосе 201/3 432,29
196Транзитна Станція-4, м.Київ, вул. Вербицького, 3шт. м. Київ, Харківське шосе 201/4 420,85
197Шлюз IPMUX-11/E1/UTP/UTP TDMolPшт. м. Київ, Харківське шосе 201/29,50
198ЭПУ-Б-48/2*6 (к РРЛ)шт. м. Київ, Харківське шосе 201/20,00
Всього: 69 331 943,57

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" (43025, м. Луцьк, вул. Даргомижського, 7, ІК 33559558), з грошовими вимогами на суму 222 000 грн. 00 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, ІК 37403355), з грошовими вимогами на суму 69 692 054 грн. 63 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларі" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38, ІК 22392302), з грошовими вимогами на суму 23 761 грн. 68 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша.

12. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" внести зміни відповідно до п.11 даної ухвали.

13. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 05.06.2015 року.

14. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

15. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 08.06.2015 року на 14:30 год.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.