РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа № 4/68-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Яцюку В.В.

за участю представників: не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Фінансово-енергетичної компанії "Тай-Пен Холдінг" на постанову господарського суду Житомирської області від 27.01.15 року у справі №4/68-Б

за заявою Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.05.2012 року відмовлено ЗАТ "ФЕК "Тай-Пен Холдінг" у визнанні грошових вимог до боржника на загальну суму 9725540,93 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 року апеляційну скаргу ЗАТ "ФЕК "Тай-Пен Холдінг" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.05.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2012 року касаційну скаргу ЗАТ "ФЕК "Тай-Пен Холдінг" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 року та ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.05.2012 року залишено без змін.

У зв'язку з оскарженням ухвал господарського суду Житомирської області, матеріали справи значний проміжок часу перебували у апеляційній та касаційній інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 року у справі № 4/68-Б, апеляційну скаргу ТзОВ "Зернове товариство" задоволено частково, ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.11.2013 року у справі № 4/68-Б скасовано, прийнято нове рішення, продовжено строк процедури санації ПАТ "Корнинський цукровий завод" та строк повноважень керуючого санацією Ліптуса В.І. з 04.11.2013 року по 04.05.2014 року включно, продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ "Корнинський цукровий завод" та строк повноважень розпорядника майна Горука В.А. з 04.11.2013 року по 04.05.2014 року, замінено кредитора у справі - Новоград-Волинську ОДПІ ДПС Житомирської області на правонаступника - Новоград-Волинську ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, затверджено реєстр вимог кредиторів у складі кредиторів: 1) ТзОВ "Промислові мастила" на суму 273080,23 грн. основного боргу - до четвертої черги, 4210,17 грн. пені - до шостої черги, 85,00 грн. витрат по сплаті держмита та 40,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення - до першої черги; 2) Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 19260,22 грн. - до другої черги; 3) ТзОВ "УГК" на суму 547227,00 грн. основного боргу - до четвертої черги, 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги; 4) ОСОБА_3 на суму 90320,77 грн. основного боргу - до четвертої черги, 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 40,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги; 5) ТзОВ "Зернове товариство" на суму 2602206,00 грн. основного боргу - до четвертої черги, 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 40,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги; 6) ТзОВ "УКР-ЛЕНД" на суму 3166578,40 грн. основного боргу - до четвертої черги, 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 40,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги; 7) ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на суму 287665,71 грн. основного боргу - до четвертої черги, 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 40,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги; 8) Андрушівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області на суму 467750,38 грн. основного боргу - до третьої черги, 3520,02 грн. - пені та 11786,33 грн. - штрафних санкцій - до шостої черги; 9) Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі на суму 707002,55 грн. основного боргу - до другої черги, 153452,24 грн. - фінансових санкцій, 38718,60 грн. пені - до шостої черги; 10) Новоград - Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області Головного управління Міндоходів на суму 2964,07 грн. боргу - до третьої черги, 1284,48 грн. пені - до шостої черги; 11) Державного агентства резерву України на суму 162180,18 грн. основного боргу - до четвертої черги; 81090,09 грн. неустойки - до шостої черги; 12) Попільнянського районного центру зайнятості на суму 40047,54 грн. основного боргу - до другої черги; 2115,69 грн. пені - до шостої черги; 13) ПАТ "ВТБ Банк" на суму 20762440,12 грн. основного боргу - до першої черги; 343638,63 грн. основного боргу - до четвертої черги; 55345,59 грн. пені - до шостої черги, 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів ПАТ "Корнинський цукровий завод", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та не заявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку визначеному п. 6 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2014 року, касаційні скарги ТзОВ "Зернове товариство" та ЗАТ "ФЕК "Тай-Пен Холдінг" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 року у справі № 4/68-Б залишено без змін.

Постановою господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 р. 19.07.2015 року у справі № 4/68-Б, зокрема, припинено процедуру санації ПАТ "Корнинський цукровий завод" та повноваження керуючого санацією - Ліптуса В.І.; припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Корнинський цукровий завод" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Горука В.А.; визнано банкрутом ПАТ "Корнинський цукровий завод"; відкрито ліквідаційну процедуру ПАТ "Корнинський цукровий завод" строком на 12 місяців, тобто до 27.01.2016 року (включно); призначено ліквідатором ПАТ "Корнинський цукровий завод" арбітражного керуючого Горука В.А.; тощо.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції ЗАТ "ЕК "Тай-Пен Холдинг" подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 року у справі № 4/68-Б та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Пунктом 5-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року, із змінами і доповненнями, передбачено, що у розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважала, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов'язки, апеляційний господарський суд, прийнявши апеляційну скаргу до провадження (якщо вона не підлягала поверненню з передбачених ГПК України підстав), повинен з'ясувати наявність правового зв'язку між скаржником і сторонами у справі. Якщо при цьому буде встановлено, що права такої особи оскаржуваним судовим рішенням не порушені та що питання про її права і обов'язки стосовно сторін у справі судом першої інстанції не вирішувалися, то апеляційний господарський суд своєю ухвалою припиняє апеляційне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки у такому випадку не існує правового зв'язку між скаржником і сторонами у справі, в зв'язку з чим відсутній суб'єкт апеляційного оскарження.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

В силу особливостей процедури банкрутства (ст. 4-1 ГПК України), коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи для запобігання необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід справи про банкрутства.

У відповідності до абз. 22 ст. 1 Закону про банкрутство учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

У справі про банкрутство боржника, що ліквідується в загальному порядку згідно Закону про банкрутство, особа може набути статусу кредитора - сторони у справі про банкрутство, лише після звернення в встановлений законом строк із кредиторськими вимогами до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Отже, враховуючи викладені обставини та аналіз норм законодавства щодо порядку визначення та визнання кредитором у справі про банкрутство, ЗАТ "ФЕК "Тай-Пен Холдинг" не є кредитором ПАТ "Корнинський цукровий завод", у зв'язку з чим ЗАТ "ФЕК "Тай-Пен Холдинг", відповідно, не є стороною у справі про банкрутство боржника, а оскаржувана постанова не стосується її прав та обов'язків, а тому ЗАТ "ФЕК "Тай-Пен Холдинг" не має права апеляційного оскарження судових рішень у даній справі відповідно до положень ст. 91 ГПК України.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає, що слід припинити апеляційне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 91, 99, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" на постанову господарського суду Житомирської області від 27.01.15 року у справі № 4/68-Б.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.