УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.05.2015Справа № 910/28429/14

За позовомДержавної іпотечної установи
доПублічного акціонерного товариства «Терра Банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
простягнення 125 668,64 грн.
Головуючий суддя Босий В.П.

Судді: Літвінова М.Є.

Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача:Бримський А.А.
від відповідача:не з'явився
від третьої особи:Форман Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про стягнення 125 668,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про обслуговування іпотечних кредитів №16 від 21.11.2007 р., у зв'язку з чим позивач вказує на існування у нього заборгованості у розмірі 125 668,64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 21.01.2015 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з незалежних від суду обставин.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 13.05.2015 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив відзив на позовну заяву, в якому просив припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання представник третьої особи з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував повністю з огляду на перебування юридичної особи відповідача в процедурі ліквідації.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник у зв'язку із наявністю, на думку позивача, підстав для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 125 668,64 грн.

В той же час, постановою Правління Національного банку України №518 від 21.08.2014 р. було віднесено Банк до категорії неплатоспроможних, у зв'язку з чим рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №72 від 21.08.2014 р. було розпочато процедуру виведення Банку з ринку та здійснення в ньому з 22.08.2014 р. тимчасової адміністрації.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 23.12.2014 р. № 831 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24.12.2014 р. № 159 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ТЕРРА БАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації Банку та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Банку Ірклієнка Юрія Петровича строком на 1 рік з 24.12.2014 р. по 23.12.2015 р. включно.

Частиною 5 статті 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

З дня призначення уповноваженої особи Фонду:

1) припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється;

2) банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси;

3) строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

4) припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені) та застосування інших санкцій за всіма видами заборгованості банку;

5) відомості про фінансове становище банку перестають бути конфіденційними чи становити банківську таємницю;

6) укладення правочинів, пов'язаних з відчуженням майна банку чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому статтею 51 цього Закону;

7) втрачають чинність публічні обтяження чи обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) будь-яким майном (коштами) банку. Накладення нових обтяжень чи обмежень на майно банку не допускається.

За змістом ч.ч. 2 та 3 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів» вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Положеннями статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено повноваження уповноваженої особи Фонду, зокрема, відповідно до пункту 4 частини 1 вказаної статті, уповноважена особа Фонду з дня свого призначення здійснює такі повноваження складає реєстр акцептованих вимог кредиторів та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону уповноважена особа Фонду здійснює такі заходи:

1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення;

2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні уповноваженої особи Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів;

3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду (частина 1 та 2 статті 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Таким чином, враховуючи прийняте рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про ліквідацію відповідача, задоволення вимог кредиторів банку, зокрема позивача, здійснюється виключно у межах процедури ліквідації банку та у порядку передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Як вбачається із матеріалів справи, 21.04.2015 р. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було затверджено перелік (реєстр) вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», акцептованих уповноваженою особою, до якого було включено вимоги Державної іпотечної установи на суму 125 668,64 грн., яка є предметом стягнення у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №910/28429/14 за позовом Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 125 668,64 грн.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді М.Є. Літвінова

А.В. Яковенко