ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.15 Справа № 921/59/15-г/6

за позовом: прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області

до: Кременецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Реєстраційна служба Кременецького районного управління юстиції

про: визнання незаконним та скасування рішення №130 від 04 серпня 2010 року про оформлення права власності на нерухоме майно; скасування свідоцтва про право власності на приміщення по вул. Шевченка, 67 у м. Кременець; скасування державної реєстрації права власності на приміщення по вул. Шевченка, 67 у м. Кременець; визнання за державою в особі Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області права власності на приміщення площею 102,2 кв.м. за адресою: вул. Шевченка, 67 у м. Кременець.

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Марко Р.І., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.03.2015 року по справі №921/59/15-г/6.

ВСТАНОВИЛА:

Подана Управлінням Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору. Даний перелік є вичерпним і ним не передбачено звільнення Управлінням Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України від сплати судового збору.

У даному випадку апелянтом не долучено доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.03.2015 року по справі №921/59/15-г/6, всього на 9 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Р.І. Марко

Н.М. Кравчук