overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 34/5005/13210/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
на ухвалувід 29.12.2014 господарського суду Дніпропетровської області
та постановувід 05.02.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 34/5005/13210/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Авіто", м. Дніпропетровськ
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", м. Дніпропетровськ
ліквідаторШистопал П.М., м. Дніпропетровськ
голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Ініціатива", м. Дніпропетровськ

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 у справі № 34/5005/13210/2011 прийнято до провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.06.2015.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М. (далі - заявник) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, колегія суддів, керуючись статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні заявника в режимі проведення відеоконференції Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Шистопала П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 03.06.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 65, зал № 415-А за участю ліквідатора арбітражного керуючого Шистопала П.М.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити також на електронні адреси Дніпропетровського апеляційного господарського суду та ліквідатора арбітражного керуючого Шистопала П.М.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 904/10352/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року
та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 року
у справі№ 904/10352/14
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр ОІЛ "
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року та постанову господарського суду Дніпропетросвької області від 20.01.2015 року у справі № 904/10352/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2015 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 15/64/2011/5003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М.,
суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Буличова С.О.
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року
та ухвалугосподарського суду Вінницької області від 12.11.2014 року
у справі№ 15/64/2011/5003
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт"
пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату ВГСУ № 08.03-04/531 від 21.05.2015 року, по справі № 15/64/2011/5003 господарського суду Вінницької області було призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Катеринчук Л.Й.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Буличова С.О. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від12.11.2014 року у справі № 15/64/2011/5003 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 911/4935/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Грека Б.М.,
Ємельянова А.С.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та рішення господарського суду Київської області від 02.02.2015
у справігосподарського суду Київської області №911/4935/14
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Українська хендлінгова компанія"
простягнення 76096,00грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі №911/4935/14 господарського суду Київської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.06.2015 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Б.М. Грек

Суддя А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 907/1082/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р.

у справі №907/1082/14 господарського суду Закарпатської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Веста"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 95 354,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі №907/1082/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію від 20.04.2015р. №113, в якій у графі "Призначення платежу" зазначено: "Платежі населення; іден код НОМЕР_1 Судовий збір Вищий господарський суд Уераєни; 070, символ звітності 254; ФОП ОСОБА_4; АДРЕСА_1".

Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаної квитанції не містить відомостей про те, по якій саме справі сплачено судовий збір.

З огляду на викладене, додана до касаційної скарги квитанція від 20.04.2015р. №113 не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі №907/1082/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 909/1066/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги кредитора ОСОБА_4
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року
та ухвалуГосподарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року
у справі№ 909/1066/13
за заявою боржникаПриватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет"
пробанкрутство,
В судовому засіданні взяли участь представники: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційну скаргу кредитора ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року у справі № 909/1066/13 до провадження та призначено до розгляду на 27.05.2015 року о 12 год. 10 хв.

В судове засідання 27.05.2015 року представники сторін - не з'явилися. Крім того, до початку судового засідання заявником касаційної скарги - кредитором ОСОБА_4 було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право відкласти розгляд справи.

Для повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги та для необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти з урахуванням приписів статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги кредитора ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року у справі № 909/1066/13 відкласти.

2. Наступне засідання суду відбудеться 17.06.2015 року об 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 13/15-ПН-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Грека Б.М.,
Ємельянова А.С.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014
у справігосподарського суду Херсонської області № 13/15-ПН-08
за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
докомунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5.,
провизнання права власності,
У С Т А Н О В И В:

10.01.2008 рішенням господарського суду Херсонської області у справі №13/15-ПН-08 позовні вимоги задоволено.

18.12.2014 постановою Одеського апеляційного господарського суду зазначене рішення скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану постанову у даній справі, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Проте, усупереч зазначеним вимогам подана заявником касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, що також підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 №13/15-ПН-08, та відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.1 ч.1 ст.1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі господарського суду Херсонської області №13/15-ПН-08 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Б.М. Грек

Суддя А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 910/19287/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,
суддівКочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.03.2015
на діївідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
у справі№ 910/19287/13 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
простягнення 29 245 633,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі № 910/19287/13.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 25.05.2015 № 08.03-04/535 у зв'язку з відпусткою судді Мачульського Г.М., справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 червня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 920/2083/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М.(головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року у справі № 920/2083/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Харківський електрощитовий завод" до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 910/22867/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нафком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року у справі № 910/22867/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафком" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" та приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" про визнання недійсним іпотечного договору, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нафком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 18 червня 2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 920/2074/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у справі № 920/2074/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до прокуратури Сумської області та Державної казначейської служби України про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2015 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 922/1350/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

за участю представника:

ТОВ "ЮФ "Консорсіум" - Шляхтич О.О.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромсервіс-97"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2014

та ухвалу господарського суду Харківської області від 14.10.2014

у справі №922/1350/14 господарського суду Харківської області

за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст- Будметалконструкція"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "Донпромсервіс-97" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 14.10.2014 по справі № 922/1350/14 та призначено справу до розгляду на 26.05.2015.

26.05.2015, до початку розгляду справи від ТОВ "Донпромсервіс-97" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №922/1350/14, у зв'язку із неможливістю представника прибути у судове засідання.

На підставі викладеного, а також враховуючи нез'явлення у судове засідання усіх представників сторін, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №922/1350/14 відкласти на 02.06.2015 об 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 914/3545/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСпоживчого товариства "Трівія"
на постановувід 09.04.2015 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 914/3545/14 господарського суду Львівської області
за позовомУправління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
до Споживчого товариства "Трівія"
простягнення 11796,43 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Споживчого товариства "Трівія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 р. у справі № 914/3545/14 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач