ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 924/714/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 70 180,69 грн.

Представники сторін:

позивач: Надольська А.В. - представник за довіреністю № 226/13 від 01.03.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 70 180,69 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 26.09.2011р. між сторонами було укладено договір № про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_1. Також 26.09.2011р. між сторонами укладено додатковий договір (на встановлення кредитної лінії) №011/2755/33885 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використання платіжної картки № від 26.09.2011р., відповідно до п. 1.1 якого кредитор надав позичальнику можливість використання кредитної лінії з рахунку в розмірі 50 000,00 грн. Протягом всього строку фактичного використання кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі 30% річних (п. 2.1 кредитного договору). Погашення процентів за кредитом здійснюється шляхом договірного списання кредитором коштів в необхідній сумі з рахунку на дату розрахунку процентних платежів. У разі списання з рахунку коштів у сумі, що перевищує доступну суму на рахунку позичальника виникає недозволений овердрафт. За користування недозволеним овердрафтом розмір процентів становить 49 % річних. Також у відповідності до умов договору добровільного страхування життя № 260522732, відповідач доручив банку з метою сплати страхової премії страховику здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку. Вказує, що відповідач з березня 2014р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту у розмірах і строки, передбачені договором. 11.02.2015р. відповідачу було надіслано лист з вимогою виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, якою було зобов'язано у 10-ти денний термін повернути всю суму заборгованості, проте, у встановлений строк заборгованість погашена не була. Станом на 09.02.2015р. заборгованість становить 70 180,69 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "08" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 305.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

3 - відповідачу (32300, АДРЕСА_1) - рекомендованим.