ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.15 Справа № 904/2692/15

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Ягодка Н.Г. - представник за дов. № 4794 від 25.12.14

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 6/16 від 08.05.2013 та зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення площею 12 м2 розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору оренди № 6/16 від 08.05.2013 в частині повного та своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 12.05.15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.15 розгляд справи відкладено на 26.05.15 о 10:45 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

25.05.15 відповідач надіслав заяву про перенесення слухання справи, у зв'язку з перебуванням на навчанні.

25.05.15 відповідач надіслав заяву про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

26.05.15 позивач подав пояснення, в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та зазначає, що з метою впорядкування механізму спрямування плати за оренду комунального майна, забезпечення своєчасної сплати орендної плати та перерахування її до міського бюджету, відповідно до Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста, затвердженого рішенням міської ради від 25.03.2009 № 3163, враховуючи положення про управління комунальної власності міста, затвердженим рішенням міської ради від 27.02.2009 № 3060 наказом управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради від 01.04.2009 № 4 "Про впорядкування орендно-договірних відносин", обслуговуючим комунальним підприємством (надалі - ОКП) комунального майна, яке перебуває на балансовому обліку управлінь комунальної власності міста та житлово-комунального господарства виконкому міськради було визнано комунальне підприємство "Парковка та реклама".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився..

У зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи у судове засідання, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, а також, беручи до уваги клопотання відповідача, відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.15 року о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докази повноважень КП "Парковка та реклама" щодо розпорядження об'єктом оренди; письмові пояснення, щодо укладання договору оренди на користь КП "Парковка та реклама"; докази знаходження спірного приміщення на балансі Управління комунальної власності виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області та/або Комунального підприємства "Парковка та реклама".

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Третій особі: письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві; письмові пояснення щодо укладання договору оренди на користь КП "Парковка та реклама"; докази повноважень КП "Парковка та реклама" щодо розпорядження об'єктом оренди; докази знаходження на балансі спірного приміщення.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко