номер провадження справи 16/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 908/4822/14

Кредитори:

1. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32, )

2. публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ адреса листування: 49094, м.Запоріжжя, пр.Інженерна, 1)

3. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)

4. приватне підприємство "Астрон" (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 63-а)

5. Дерев'янко Іван Михайлович (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 76, кв. 70)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж" (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ЗРУ КБ "ПриватБанк", м.Запоріжжя

- АТ "МетаБанк", м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора 1 - Воронцова І.В. (дов.№ 1421/08 від 03.02.2015)

від кредитора 2 - Якушев С.О.(дов.№2390-К-О від 15.07.2014)

від кредитора 4 - Савченко В.І.(дов.№1 від 02.03.2015)

від кредитора 5 - Дерев'янко І.М. особисто

від боржника - Дерев'янко І.М. (керівник, витяг з ЄДР від 03.12.2014)

розпорядник майна арбітражний керуючий Сєдова Н.І. (ухвала господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4822/14) - не з"явилась

ВСТАНОВЛЕНО:

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 прийнято до розгляду заяву УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж", справі присвоєно № 908/4822/14 та номер провадження 16/51/14.

За наслідками розгляду заяви кредитора та за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 17.12.2014 порушено провадження про банкрутство ТОВ "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж" (ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж"), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного Сєдову Наталію Іванівну (свідоцтво №496 від 09.04.2013, поштова адреса: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 60-А кв.22, ідент. номер ), попереднє засідання призначено на 18.02.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж", розпорядника зобов'язано скликати та провести збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів, суду представити відповідні рішення зборів та комітету, підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 06.04.2015.

В засідання 06.04.2015 боржником подано клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж" до вирішення Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя цивільних справ № 335/1369/15-а за позовом Гурнакова М.А. та № 335/1369/15-а за позовом Тереніка В.М. за нововиявленими обставинами.

Обґрунтовуючи клопотання боржник зазначив, що оскільки виявилися обставини, які не були відомі суду загальної юрисдикції на час розгляду вказаних справ, ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж" як особа, яка не брала участі у справах, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, подало заяви про перегляд рішень Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, які набрали законної сили та стали підставою виникнення боргу та визнання конкурсним кредитором у даній справі про банкрутство, за нововиявленими обставинами. На даний час заява за позовом Тереніка В.М. прийнята Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя до провадження, а за заявою відносно позову Гурнакова М.А. судом було надано строк для усунення недоліків, які усунуті на даний час. За наслідками перегляду можливе прийняття судових рішень про відмову в задоволенні позовів про призначення пільгових пенсій Гурнакову М.А. та Тереніку В.М., що потягне за собою поворот виконання судових рішень в порядку ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України і, як наслідок - це зменшення фактичного боргу перед управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя.

Клопотання судом відхилено. Доводи боржника в даному випадку є помилковими, оскільки перегляд вказаних судових рішень Орджонікідзевським районним судом не робить неможливим здійснення відповідних заходів у процедурах банкрутства ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж".

На випадок можливого задоволення заяв ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж", покладених у підставу клопотання, в даній справі про банкрутство можливі інші правові наслідки.

Розпорядником майна в засідання суду 06.04.2015 представлено протокол № 1 зборів кредиторів ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж" від 11.03.2015, згідно з яким комітет кредиторів обрано у складі трьох кредиторів - управління ПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя та ПП "Астрон".

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про обрання голови комітету, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 25.03.2015 свідчить про обрання головою комітету кредиторів управління ПФУ в Заводському районі, а також прийняття до уваги звіту розпорядника майна щодо вжитих в процедурі розпорядження майном заходів.

Поставлене на порядок денний питання щодо припинення процедури розпорядження майном та перехід до іншої процедури комітетом вирішено відкласти з метою з`ясування необхідних обставин стосовно наявного у боржника майна, які можуть суттєво вплинути на подальший рух справи.

Такі винесені на порядок денний питання як розгляд кандидатури ліквідатора, визначення статей видатків ліквідатора та їх відшкодування в ліквідаційній процедурі, визначення розміру оплати послуг ліквідатора вирішено не розглядати внаслідок недоцільності на день проведення засідання.

За приписами ч.2 ст.22 Закону "Про відновлення платоспроможності..." процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедура розпорядження майном ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж" введена 17.12.2014, встановлений для процедури строк спливає 14.04.2015.

Боржником в судовому засіданні заявлено про продовження строку процедури розпорядження майном, проти чого не заперечили інші присутні в засіданні.

Ухвалою суду від 06.04.2015 строк процедури розпорядження майном боржника продовжено на два місяці, до 15.06.2015, підсумкове засідання відкладено до 27.04.2015, 10-30.

У судовому засіданні 27.04.2015 розпорядник майна, боржник, представник кредитора пояснили, що на засіданні комітету кредиторів 22.04.2015 рішення кредиторами стосовно подальшого руху справи про банкрутство, кандидатури арбітражного керуючого не прийнято, боржником надано комітету кредиторів проект мирової угоди, який вирішено розглянути на наступному засіданні 13.05.2015.

Враховуючи обставини справи, суд відклав підсумкове засідання до 28.05.2015.

У судове засідання 28.05.2015 з"явились представники кредиторів, боржник. Представник УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя пояснила, що комітет кредиторів не збирався та рішення про подальший рух справи про банкрутство, кандидатури арбітражного керуючого не приймав.

Враховуючи обставини справи, що вимоги ухвали суду від 27.04.2015 кредиторами не виконано, суд вважає за необхідне підсумкове засідання відкласти до 18.06.2015.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Підсумкове засідання відкласти до 18.06.2015, 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 , м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобов'язати представити суду:

комітет кредиторів, розпорядника майна - рішення з питання стосовно подальшого руху справи про банкрутство, кандидатури арбітражного керуючого; інформацію щодо розгляду запропонованої боржником мирової угоди;

кредиторів, боржника - інформацію про заборгованість на дату судового засідання.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Р.Ніколаєнко