КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №910/29566/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»

на рішення господарського суду міста Києва від 02 березня 2015року,

у справі № 910/29566/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта»

про стягнення 12 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта» про стягнення 12000 грн. 00 коп. (а.с. 9-11).

Рішенням господарського суду міста Києва від 02 березня 2015 року по справі № 910/29566/14 у задоволені позову відмовлено ( а.с. 64-66),

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/29566/14 від 02 березня 2015року повністю та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2015 року, справу №910/29566/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Крім того, позивач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02 березня 2015року.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 02 березня 2015 року та матеріали справи №910/29566/14 судова колегія в становила наступне.

Рішення господарського суду міста Києва по справі прийнято 02 березня 2015 року, повний текст підписано 25 березня 2015 року та відправлено сторонам 09 квітня 2015 року, про що свідчить відмітка про відправлення. Повний текст рішення отримано апелянтом - 11 квітня 2015 року, про що свідчить копія поштового конверту, тому він не мав можливості своєчасно звернутись з апеляційною скаргою.

За таких обставин колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02 березня 2015 року по справі № 910/29566/14 - задовольнити.

2. Поновити для Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 02 березня 2015 року по справі № 910/29566/14.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер» на рішення господарського суду міста Києва від 02 березня 2015 року по справі № 910/29566/14 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 червня 2015 року, о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх)

5. Позивачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова