ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"19" травня 2015 р.Справа № 922/2733/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ДПІ Московського району м. Харкова
про визнання банкрутом АТ "Агросервіс-Україна" м. Харків ,
за участю :

представника кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова - Данканич М.Д., дов. № 7006/9/20-34-10-21 від 16.10.2014 року,

арбітражного керуючого : Онищенко К.С, свідоцтво № 357 від 27.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства "Агросервіс - Україна", м. Харків у порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 51672606,00 грн.

Ухвалою суду від 05 травня 2015 року прийнято заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова про порушення справи про банкрутство у відношенні акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19 травня 2015 року; зобов'язано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та надав на вимогу ухвали суду від 05.05.2015 року документи, які прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, проте до суду надійшла ухвала від 05.05.2015 року з поштовою відміткою "організація не знайдена".

18.05.2015 року до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява (вх. № 19872) на участь у справі про банкрутство акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" у якості розпорядника майна, в який останній повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони здійснювати незалежну професійну діяльність.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Онищенко К.С. надав суду заяву на участь у справі, резюме щодо своїх професійних здібностей та повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати незалежну професійну діяльність або займати керівні посади, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі, договір № 046-000156/01АК добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого від 08.12.2014 року.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Онищенко К.С. на призначення його розпорядником майна боржника акціонерного товариства "Агросервіс-Україна".

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 11 Закону про банкрутство обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку поданих суду кредитором доказів та вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з наступних підстав.

Акціонерне товариство "Агросервіс-Україна", знаходиться на обліку ДПІ у Московському районі м. Харкова з 02.11.1994 року.

Боржник має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 51672606,00 грн.

Податковий борг акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" виник внаслідок несплати у встановлені законодавством терміни зобов`язання з податку на додану вартість, нарахованого

- несплати з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг), нарахованої по ППР № 000352302/0 від 17.03.2009 року , на підставі акта перевірки № 903/23/22696657 від 19.02.2009 року, платник податків мав сплатити суму у розмірі 26251364,00 грн.

- несплати з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг), нарахованої по ППР № 000362302/0 від 17.03.2009 року , на підставі акта перевірки № 903/23/22696657 від 19.02.2009 року, платник податків мав сплатити суму у розмірі 25421242,00 грн.,

21.08.2014 року Харківським окружним адміністративним судом винесена постанова від 21.08.2014 року по справі № 820/11445/14 щодо задоволення адміністративного позову ДПІ у Московському районі м. Харкова щодо стягнення податкового боргу акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" в сумі 51672606,00 грн.

21.08.2014 року по даній справі Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який надійшов 23.01.2015 року до ДПІ у Московському районі.

30.01.2015 року листом від 29.01.2015 року № 188/9/20-34-25-23 до державної виконавчої служби направлено виконавчий лист по справі № 820/11445/14.

27.02.2015 року до ДПІ у Московському районі м. Харкова надійшла постанова державної виконавчої служби України про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.02.2015 року.

Відповідно до п.2. ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включається неустойка ( штраф, пеня ) та інші фінансові санкції.

В даному випадку, податковим повідомленням - рішенням № /0 від 17.03.2009 року встановлена сума податкового зобов`язання в сумі 26251364,00 грн., яка складається з 13125682,00 грн. - за основним платежем та 13125682,00 - за штрафними санкціями.

Також податковим повідомленням - рішенням № /0 від 17.03.2009 року встановлена сума податкового зобов`язання в сумі 25422876,00 грн., яка складається з 12711438,00 грн. - за основним платежем та 12711438,00 - за штрафними санкціями.

Отже, сума безспірних грошових вимог ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" становить 25837120,00 грн.

Як зазначено, у листі Міністерства юстиції України від 10.12.2014 року № 21530-0-33-14/13.02.2 заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів або продажу майна здійснюється контролюючим органом на підставі відповідного рішення суду, який є доказом безспірності вимог органу доходів і зборів.

Зазначена позиція узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України - Лист від 24.10.2013 № 1484/12/13-13 та судовою практикою Вищого господарського суду України ( постанова Вищого господарського суду від 17.02.2015 року по справі № 922/1451/14.

Крім того, кредитором зроблені запити до УДАІ при ГУМВС України в Харківській області, реєстраційної служби, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області та отримані відповіді про відсутність зареєстрованого за боржником майна.

Отже, в судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу стан боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 10 Закону про банкрутство. Вимоги кредитора до боржника сукупно становлять понад триста мінімальних розмірів заробітної плати - 51672606,00 грн. ( з яких 25837120,00 грн. - безспірні вимоги), що підтверджується постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі № 820/11445/14, інкасовими дорученнями для примусового стягнення коштів в дохід бюджету та доказами вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості з процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи не було визначено автоматизований відбір арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" в зв'язку з відсутністю спеціалізації за окремими категоріями СПД арбітражних керуючих, що відповідають запиту (довідка від 05.05.2015 року щодо неможливості автоматизованого відбору кандидата арбітражного керуючого).

В зв'язку з чим суд вважає можливим, враховуючим стислі строки проведення підготовчого засідання (ч.1 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") застосувати положення ч.1 ст. 114 Закону про банкрутство та призначити судом розпорядника майна акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Дослідивши зміст заяв та резюме арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Онищенко К.С. і додані до них документи, враховуючи нез`явлення в судове засідання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та ненаданням ним пояснень стосовно своєї кандидатури на призначення розпорядника майном боржника, а також клопотання ініціюючого кредитора, в якому ДПІ у Московському районі не заперечує проти кандидатури арбітражного керуючого Онищенко К.С., а також те, що арбітражний керуючий Сиволобов М.М. постійно мешкає у місті Києві, що на думку суду може ускладнити виконання обов`язків розпорядника майна, щодо арбітражного керуючого Онищенко К.С., то він постійно мешкає у місті Харкові, виконує свої обов`язки на підприємствах банкрутах, розташованих на території м. Харкова та Харківської області, що дозволяє заощаджувати кошти під час проведення процедур банкрутства та сприяє оперативності роботи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення розпорядника майна акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним порушити провадження у справі про банкрутство АТ "Агросервіс- Україна", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна Онищенко Костянтина Сергійовича.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 10, 11, 16 ,114Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства "Агросервіс-Україна" м. Харків, .

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ Московського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області в розмірі 51672606,00 грн., у тому числі 25837120,00 грн. безспірних вимог.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво № 357 від 27.02.2013 р., адреса: 62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, буд.150; м. Харків майдан Павлівський, 2 оф.2, 61003) встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна АТ "Агросервіс-Україна" м. Харків, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 29.06.2015 року.

8. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 29.06.2015 року.

9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 29.06.2015 року.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на "06" липня 2015р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205, 2-й поверх.

11. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Онищенко К.С., арбітражному керючому Сиволобову М.М., Московському районному суду м. Харкова, ВДВС Московського району Харківського МУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору.

12. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Швидкін А.О.