ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" травня 2015 р. №926/851/15

Суддя господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір» м.Чернівці
до відповідачів: Приватної медичної установи «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння» м.Чернівці Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакції газети «Молодий Буковинець» м.Чернівці Приватного підприємства «Пресова агенція «Вільне життя» м.Тернопіль Комунальної організації (установа, заклад) «Редакція газети «Галичина» м.Івано-Франківськ Комунального підприємства «Редакції газети «Подільські вісті» м.Хмельницький фізичної особи - підприємця Іщука Сергія Володимировича (видавець-редактор, засновник газети «Є Сімейна газета» ТБ» с.Олешин Хмельницької області

про зобов'язання спростувати недобросовісну рекламу

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір» м.Чернівці звернулось з позовом до відповідачів Приватної медичної установи «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння» м.Чернівці, Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакції газети «Молодий Буковинець» м.Чернівці, Приватного підприємства «Пресова агенція «Вільне життя» м.Тернопіль, Комунальної організації (установа, заклад) «Редакція газети «Галичина» м.Івано-Франківськ, Комунального підприємства «Редакції газети «Подільські вісті» м.Хмельницький, фізичної особи - підприємця Іщука Сергія Володимировича с.Олешин Хмельницької області про зобов'язання спростувати недобросовісну рекламу.

Відповідно до п.п.3, 6 ст.63 ГПК України - не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, «позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підтвердження виконання обов'язку щодо надіслання відповідачам копії позовної заяви з додатками, позивачем не долучено жодного підтверджуючого документу, що суперечить вимогам ст.56 ГПК України.

Положеннями статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дата засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином, а також не подано доказів в підтвердження своїх позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

При цьому, суд також вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.3,4,6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

СуддяС.М. Гушилик