ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.15р. Справа № 904/2763/15

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "ЮНІСТЬ", м. Луганськ

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей Дніпро", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Приходько Т.В., дов. від 18.03.2015 року № 4/10-140

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Старовицька О.П., дов. від 22.01.2015 року ю/н

за участю прокурора: Оксенюк М.М., посв. № 018111 від 03.07.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовною заявою в якій просить суд:

- Розірвати договір оренди земельної ділянки від 04.10.2002, загальною площею 0, 1388 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75005001 (кадастровий номер земельної ділянки - :06:010:0026), по фактичному розміщенню нежитлових приміщень за адресою: просп. Кірова, 78 в м. Дніпропетровську, укладений між Дніпропетровською міською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юність" (), посвідчений 04.10.2002 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сусловою Н.Б. за №2491 та зареєстрований у Дніпропетровському міському управлінні земельних ресурсів 16.10.2002 за № 2302.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юність" () повернути земельну ділянку, загальною площею 0, 1388 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75005001 (кадастровий номер земельної ділянки :06:010:0026), нормативно грошова оцінка, якої становить 3 965 650, 77 грн. Дніпропетровській міській раді () відповідно до умов повернення земельної ділянки орендодавцеві, встановлених пунктами 5.1., 5.2. договору оренди землі від 04.10.2002. за актом приймання - передачі.

Третя особа в письмових поясненнях позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.06.2015 року о 12:30год., каб. 3-408 (43).

Витребувати від Комунального підприємства "Дніпропетровське МБТІ" (49070м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) інформацію щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за відповідачем, що знаходиться за адресою: просп. Кірова, 78 в м. Дніпропетровську, зареєстроване в реєстровій книзі № 9ЮН за реєстраційним № 441-144, реєстраційний № 7197021; та копію відповідного документу.

Зобов'язати відповідача до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський