номер провадження справи 22/70/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 Справа № 908/1977/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Циганкова Т.О., довіреність № 3999-О від 03.10.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1977/15-г

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, скорочено ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК");

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_2);

про стягнення 25744,90 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_2 за Договором № б/н від 10.10.2013 р. в розмірі 25744,90 грн. (14318 грн. - заборгованість за кредитом; 8900,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2526,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1977/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/70/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.04.2015 р.

Ухвалою від 21.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.10.2013 р. ФОП ОСОБА_2 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» та Тарифів банку, шляхом реєстрації заяви через систему інтернет-клієнт-банкінг, які разом складають Договір банківського обслуговування № б/н від 10.10.2013 р., та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Відповідно до Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_2. В порушення норм закону та умов Договору відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 25744,90 грн. (14318 грн. - заборгованість за кредитом; 8900,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2526,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» посилається на ст. ст. 526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193, 198 ГК України, ст. ст. 1, 12, 15, 22, 49, 54-57 ГПК України.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2015 р. підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

ФОП ОСОБА_2, відповідач по справі, своїм правом на участь в судових засіданнях не скористався, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Ухвали суду від 27.03.2015 р. та від 21.04.2015 р. направлені на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_1, - що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 21.05.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 р. ФОП ОСОБА_2 (Клієнт, відповідач у справі) приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (далі - Умови), Тарифів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (Банк, позивач у справі), що розміщені в Інтернет мережі на сайті http://privatbank.ua, шляхом реєстрації заяви через систему інтернет-клієнт-банкінг, які разом складають Договір банківського обслуговування від 10.10.2013 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Таким чином, 10.10.2013 р. між сторонами укладено Договір банківського обслуговування, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.639 ЦК України, згідно якої якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалась.

Відповідно до умов Договору, 10.10.2013 р. відповідачу було відкрито в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» поточний рахунок НОМЕР_2.

Розділом 3.2.2 «Умов та Правил надання банківських послуг» регламентований порядок надання кредиту за послугою «Гарантований платіж».

Послугу «Гарантований платіж» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надає за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі - послуга). Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п. 3.1.1.73 Умов).

Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей по господарському договору, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта/кредитних/змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу (п. 3.1.1.74 Умов).

Після отримання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки (система Іnternet Banking Приват-24 - офіційний канал зв'язку між банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91. Умов), ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розглядає її на предмет надання або відмови у наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або некредитоспроможності платника (п. 3.1.1.75 Умов).

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 р. клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 р. клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Позивачем зобов'язання перед відповідачем щодо своєчасного проведення Гарантованих платежів, ініційованих Клієнтом, виконано належним чином, що підтверджується відповідними заявками, меморіальними ордерами та банківськими виписками.

В порушення взятих на себе зобов'язань по Договору, відповідач наданий Банком кредит у встановлений строк не погасив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 25744,90 грн. (14318,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8900,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2526,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), стягнення якої є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Правовідносини сторін є господарськими, які за своєю правовою природою фактично є договором банківського рахунка.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 ЦК України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

За приписами ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Після укладення Договору відповідач користувався послугою «Гарантований платіж» для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, укладеними з контрагентами, що підтверджується заявками та виписками по рахунку. У зв'язку з непогашенням кредиту у встановлений в договорі строк заборгованість в розмірі 1150 грн. з 12.12.2013 р. була віднесена Банком на прострочку. Разом з тим, 12.12.2013 р. та 18.12.2013 р. відповідачем було здійснено часткове погашення тіла кредиту в сумах 28,44 грн. та 853,56 грн. відповідно. У зв'язку з непогашенням кредиту у встановлений в договорі строк, з 27.12.2013 р. Банком віднесено на прострочку заборгованість у розмірі 14050 грн. Таким чином, загальна заборгованість по тілу кредиту склала 14138 грн. (1150 грн. + 14050 грн. - (оплата 28,44 грн. + 853,56 грн.)).

Відповідно до пункту 3.2.2.2 Умов за користування кредитом у період з 15.10.2013 р. по 30.06.2014 р. Банком нараховані відсотки по ставці 28% річних та з 01.07.2014 р. по 14.01.2015 р. по ставці 36% річних. Також, з 12.12.2013 р. по 14.01.2015 р. на прострочену суму заборгованості за кредитом Банком нараховані відсотки у розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Відсотки по ставкам 28% річних та 36% річних, а також проценти за користування простроченим кредитом за ставкою 56% розраховані позивачем вірно та підлягають стягненню у загальній сумі 8900,59 грн.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 14318 грн. заборгованості за кредитом та 8900,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.3.2.2.10.1 Умов, у випадку порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1-3.2.2.9.3 цього договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п. .3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього договору клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який виплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

Відповідно до п. 3.2.2.10.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3 цього Договору здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане Клієнтом.

Згідно доданого до позову розрахунку заборгованості, позивачем нарахована пеня на суму боргу по кредиту та проценти за користування кредитом за загальний період з 01.08.2014 р. по 14.01.2015 р. в загальній сумі 2526,31 грн.

Даний розрахунок пені є вірним, пеня підлягає стягненню за загальний період з 01.08.2014 р. по 14.01.2015 р. в загальній сумі 2526,31 грн.

Таким чином, позов задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДР 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 10.10.2013 р. в розмірі 25744 (двадцять п'ять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 90 коп. (14318 (чотирнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 8900 (вісім тисяч дев'ятсот) грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2526 (дві тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. 31 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором) та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.05.2015 р.

Суддя О.В. Ярешко