overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" травня 2015 р. Справа №925/2320/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за участю представників: не викликались

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Племінний завод - Дослідне господарство „Золотоніське"

на рішення господарського суду Черкаської області

від 16.02.2015 (суддя Чевгуз О.В.)

у справі №925/2320/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „По газопостачанню та газифікації „Черкасигаз"

до Публічного акціонерного товариства „Племінний завод - Дослідне господарство „Золотоніське"

про стягнення 574523 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Черкаської області були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „По газопостачанню та газифікації „Черкасигаз" до Публічного акціонерного товариства „Племінний завод - Дослідне господарство „Золотоніське" про стягнення 574523 грн. 37 коп.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.02.2015 у справі №925/2320/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 16.02.2015 у справі №925/2320/14 та прийняти нове рішення.

У додатках до апеляційної скарги скаржником була додана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі №925/2320/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Племінний завод - Дослідне господарство „Золотоніське" на рішення господарського суду Черкаської області від 16.02.2015 у справі №925/2320/14 прийнято до провадження.

У тексті зазначеної ухвали міститься неточність, а саме судом розглянуто заяву скаржника про поновлення строків на апеляційне оскарження, однак помилково не зазначено у резолютивній частині ухвали про результати розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 пунктом 1, а саме зазначити „1. Відновити Публічному акціонерному товариству „Племінний завод - Дослідне господарство „Золотоніське" строк для подання апеляційної скарги", а пункти 1,2,3 вважати пунктами 2,3,4 відповідно.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.05.2015 р. справа № 27/10б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Склярук О.І. Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від02.04.2015 року
у справі№ 27/10б (суддя Шевченко Т.М.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглестіл", м. Донецьк (новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волноваський кар'єр", с. Дмитрівка, Волноваський район, Донецька область
до Відкритого акціонерного товариства "Літос", с. Дмитрівка, Волноваський район, Донецька область
пробанкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91,98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Акціонений комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.04.2015 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №27/10б до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 09.06.2015 о 15:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №106-108.

4.Зобов'язати кредиторів та боржника надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді О.І. Склярук

Л.В. Ушенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2015 р. Справа № 904/634/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015р. у справі №904/634/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Унзембуд», м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Унзембуд», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.06.2015р. о 10 год. 10 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №910/4279/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015р. у справі №910/4279/15-г (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснаціональна транспортна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт"

про стягнення 5024496,88 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 23.06.2015 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Позивача подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Г.В. Корсакова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2015 р. Справа № 904/947/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015р. «про порушення провадження у справі № 904/947/15 про банкрутство»

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера +», м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера +», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Відновити пропущений строк. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.06.2015р. о 10 год. 00 хв. зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі - надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.05.2015 р. справа № 908/571/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Бойченко К.І. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від14.04.2015р.
у справі№ 908/571/15-г (суддя Давиденко І. В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" м.Маріуполь Донецької області
провитребування майна
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/571/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.06.2015 об 11:25, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108

3.Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді К.І.Бойченко

О.В.Стойка

надруковано 4 прим.

1 у справу

2. позивачу

3. відповідачу

4. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.05.2015 р. справа № 908/1742/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А. Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.04.2015р. (повний текст підписано 21.04.2015р.)
у справі№ 908/1742/15-г (суддя Попова І.А.)
за позовомДержавного підприємства «Українські авіаційні паливно-мастильні матеріали», м.Київ
до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області
простягнення заборгованості у сумі 10200,00грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1742/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на: 23.06.2014 о 14:00,судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, кімн. 106-108.

3.Зобов'язати позивача в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надр 4 прим.:

1- поз;

1- відп;

1- до справи;

1- ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2015 Справа № 904/726/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал", с.Ілляшківка, Вінницької області,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015 року у справі №904/726/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ,

до відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал", с.Ілляшківка, Вінницької області,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 2 545 943,23 грн.,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.07.2015 р. о 11:20, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу, відповідачу - 2 - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідачу - 1 - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №910/11671/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Bellday OU"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014р.(підписано - 17.11.2014р.)

у справі № 910/11671/14 (суддя: Бондарчук В.В.)

за позовом Компанії "OSTEUROPAEISK KOMUNIKATION HOLDING ApS"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФО24"

2) Компанії "Bellday OU"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу корпоративних прав

Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Компанії "Bellday OU" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. у справі № 910/11671/14 задовольнити.

2.Відновити Компанії "Bellday OU" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Компанії "Bellday OU" і порушити апеляційне провадження у справі №910/11671/14.

4.Розгляд апеляційної скарги Компанії "Bellday OU" призначити на 17.06.2015р. о 12-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати Компанії "OSTEUROPAEISK KOMUNIKATION HOLDING ApS", Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФО24" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа №910/3222/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

представники сторін: не викликались

розглядаючи матеріали

апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації

"Всеукраїнська асоціація пенсіонерів"

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.03.2015 р. (суддя Отрош І.М.)

у справі № 910/3222/15-г

за позовом Всеукраїнської громадської організації

"Всеукраїнська асоціація пенсіонерів"

до Державного підприємства "Український лісогосподарський

центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг"

про визнання недійсними додатків та додаткових угод до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. у справі №910/3222/15-г в позові відмовлено.

Не погоджуючись зі згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справу №910/3222/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Алдданової С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 12.05.2015 року.

12.05.2015 р. судове засідання не відбулося в зв'язку перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. на лікарняному.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. у зв'язку із перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці та судді Коршун Н.М. на лікарняному, призначено розгляд справи у складі головуючого судді - Дикунська С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п. 9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/3222/15-г за апеляційною скаргою Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів" на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. призначити на 10 год. 00 хв. 09.06.2015 року.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судових засідань №9, повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2015 року Справа № 904/3392/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року

у справі № 904/3392/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСІНВЕСТІ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08 червня 2015 року о 11:30 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко