ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
28.05.2015 р. Справа №917/849/15
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/849/15
про стягнення 3 926,48 грн. боргу
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.05.2015 р. у даній справі позовні вимоги В. о. прокурора Октябрського району міста Полтави (вул. В.Козака, 1,Полтава,Полтавська область,36020) в інтересах держави, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської обласної ради в особі Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії 3 926,48 грн. боргу, з яких: 3 894,54 грн. пеня, 31,94 грн. 3 % річних, нарахованої на підставі п. 29 Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №2202 "С" від 01.09.2009 року. та ст. 625 ЦК України, задоволено частково.

В частині стягнення 31,94 гривень 3% річних позовні вимоги задоволено повністю, а в частині стягнення 3 894,54 грн. пені частково в сумі 1947,27 грн., оскільки суд зменшив заявлену до стягнення пеню на 50 %.

Проте судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України судовий збір від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю без урахування зменшення неустойки.

Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з відповідача Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії - на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" - 17 095,73 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 49,88 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Приватного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Жовтнева,33 б, м. Полтава, ідентифікаційний код 01186975, р/р 1019 в ПОД ПАТ "Райфайзен банк "Аваль" м. Полтава, МФО 331605) на користь держави (отримувач коштів - УДКСУ України у м. Полтава ( м. Полтава), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38019510, рахунок отримувача - 3002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача - 831019, код класифікації доходів бюджету - 22030001) 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Видати наказ з набранням чинності цим додатковим рішенням.

3. Копію цього рішення надіслати сторонам та прокуратурі.

Суддя Тимощенко О.М.