overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 910/20746/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Короткевича О.Є.

За участю представників : ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" - Шмідт М.Й.; ТОВ "БУДХАУС" - Цвери І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 та постанову Господарського суду м. Києва від 21.10.2014 по справі № 910/20746/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1",-

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ТОВ "БУДХАУС" по справі № 910/20746/14 ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2015 прийнята та призначена до розгляду на 24.03.2015 на 12 год.00 хв.

У судовому засіданні Вищого господарського суду України 24.03.2015 розгляд справи № 910/20746/14 відкладений, у зв'язку із задоволенням клопотання боржника для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи на 31.03.2015 на 11год. 50 хв.

В судове засідання 31.03.2015 від ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із направленням 31.03.2015 поштою заяви про відвід судді Ткаченко Н.Г.

В судовому засіданні 31.03.2015 представник боржника пояснила, що заява про відвід судді Ткаченко Н.Г. боржником направлено поштою 31.03.2015 та просила клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання боржника про відкладення розгляду справи , оскільки заява про відвід судді Ткаченко Н.Г. направлена боржником поштою, про що свідчать подані до ВГСУ поштова квитанція від 31.03.2015 та опис вкладення , в дане судове засідання заява не надійшла, а до розгляду, в порядку ст.20 ГПК України, заяви про відвід судді, колегія суддів позбавлена можливості розглянути справу № 910/20746/14 за касаційною скаргою ТОВ "БУДХАУС" по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 77, 86, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" про відкладення та справи №910/20746/14.

2. Розгляд справи № 910/20746/14 за касаційною скаргою ТОВ "БУДХАУС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 та постанову Господарського суду м. Києва від 21.10.2014 відкласти на 07 квітня 2015 на 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України / м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330/.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 922/3673/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015
у справі№ 922/3673/13 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика"
до1. Ізюмської міської ради Харківської області, 2. Відділу освіти Ізюмської міської ради, 3. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

2-го відповідачаДепартамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації
про визнання права власності,

та за зустрічним позовом Ізюмської міської ради Харківської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика"
провизнання права власності,
за участю представників сторін
від позивача:не з'явились,
від відповідача 1:не з'явились,
від відповідача 2:не з'явились,
від відповідача 3:не з'явились,
від третьої особи:не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 (у складі колегії суддів: Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 922/3673/13 Господарського суду Харківської області прийнято та призначено до розгляду на 31.03.2015 о 12:30.

Розгляд вказаної касаційної скарги підлягає відкладенню до 07.04.2015 о 12:25 у зв'язку з надходженням клопотання товариства з обмежеою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика", в якому скаржник просить відкласти судове засідання, і нез'явленням в засідання представників сторін.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 922/3673/13 Господарського суду Харківської області на 07.04.2015 о 12:25 за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 902/1593/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційні скаргу арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та Приватного підприємства "ТОРГИ.УА"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015
у справі№ 902/1593/13 господарського суду Вінницької області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія"
пробанкрутство
за участю представників сторін: Ковтун О.В. - представник Приватного підприємства "ТОРГИ.УА"; Воронцова С.Л., Сердійчук О.Л. - представники Публічного акціонерного товариства " БМ Банк"; Фоменко А.В. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія".

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2015 касаційні скарги арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 31.03.2015.

До початку судового засідання від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія", Іллінецької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, Публічного акціонерного товариства " БМ Банк" надійшли відзиви на касаційні скарги; від арбітражного керуючого Жураковської Л.В. надійшла заява про відкладення розгляду касаційної скарги.

В судовому засіданні 31.03.2015 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд касаційних скарг арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" на 07.04.2015 о 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 918/1179/14
Вищий господарського суду України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен"
на ухвалу та на постановугосподарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсними правочинів між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Габен") Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015
у справі№ 918/1179/14
за заявоюПриватного підприємства "Айслаг"
доПриватного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"
пробанкрутство
розпорядник майнаМатущак В.І.
в судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ "Промінвестбанк" - Туніка Г.В. ; ТОВ "Габен" - Діонісьєв І.М.; ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" - Діонісьєв І.М., арбітражний керуючий - Матущак В.І.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Габен" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсними правочинів між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Габен") та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі. Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.03.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2015 розгляд касаційної скарги відкладено.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання ПП "Айслаг", враховуючи клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. про необхідність надання додаткових пояснень ПП "Айслаг" та відкладення розгляду справи, з огляду на приписи статті 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Габен" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсними правочинів між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Габен") та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі №918/1179/14 відкласти.

2. Розгляд справи за касаційною скаргою відбудеться у судовому засіданні 9 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 918/1179/14

Вищий господарського суду України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен"
на ухвалу та на постановугосподарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Габен") Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015
у справі№ 918/1179/14
за заявоюПриватного підприємства "Айслаг"
доПриватного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"
пробанкрутство
розпорядник майнаМатущак В.І.
в судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ "Промінвестбанк" - Туніка Г.В. ; ТОВ "Габен" - Діонісьєв І.М.; ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" - Діонісьєв І.М., арбітражний керуючий - Матущак В.І.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Габен" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Габен") та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі. Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.03.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2015 розгляд касаційної скарги відкладено.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання ПП "Айслаг", враховуючи клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. про необхідність надання додаткових пояснень ПП "Айслаг" та відкладення розгляду справи, з огляду на приписи статті 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Габен" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Габен") та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі №918/1179/14 відкласти.

2. Розгляд справи за касаційною скаргою відбудеться у судовому засіданні 9 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 12/141-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М.- головуючого
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргуарбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича, м. Київ
на постанову та ухвалувід 11.11.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 господарського суду Херсонської області
у справі№ 12/141-Б господарського суду Херсонської області
за заявою Приватного підприємця ОСОБА_5, с. Буди, Харківська обл.
до Державної дослідно-експериментальної агрофірми "Асканія-Нова", смт. Асканія-Нова, Херсонська обл.
пробанкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники:

Арбітражний керуючий Шкабрій М.П., посв.,

ТОВ "Витарина" - арбітражний керуючий Акопян Г.Г., посв.,

Генеральна прокуратура України - Суходольський С.М., посв.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2015 у справі №12/141-Б касаційна скарга арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича прийнята до провадження та призначена до розгляду на 01.04.2015 об 11 год. 40 хв.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, та з урахуванням строків розгляду касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись нормами ст.ст. 77, 86, 107, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича відкласти слуханням на 08 квітня 2015 об 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 904/1012/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу на постанову та на ухвалу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року
у справі№904/1012/14
господарського суду за заявою до Дніпропетровської області Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро"
провизнання банкрутом

За участю представників: ПАТ "ВТБ Банк"- Кісілевича О.М., ПАТ "БТА Банк"-Коптіліна С.Ю., ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"- Ключик Ю.В., ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"- Мороза Ю.В. та представника ліквідатора ПАТ "Веста-Дніпро" Лукашука М.В.- Цімермана О.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2015 року прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року у справі №904/1012/14 та призначено до розгляду на 02.04.2015 року.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об"єктивного розгляду поданої скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги у справі №904/1012/14.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 16 квітня 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 18/1355/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
за участю представників сторін:

ПАТ "Дельта Банк" - Мехеда В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.10.2014 у справі №18/1355/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.10.2014 у справі №18/1355/12 та призначено розгляд касаційної скарги в судовому засіданні на 31 березня 2015.

Заслухавши пояснення представника кредитора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявку в судове засідання інших представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.10.2014 у справі №18/1355/12 відкласти на 21 квітня 2015 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 918/1179/14

Вищий господарського суду України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Зоря ім. Плютинського "
на ухвалу та на постановугосподарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсним договору оренди між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та правочинів про передачу обладнання) Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015
у справі№ 918/1179/14
за заявоюПриватного підприємства "Айслаг"
доПриватного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"
пробанкрутство
розпорядник майнаМатущак В.І.
в судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ "Промінвестбанк" - Туніка Г.В. ; ТОВ "Габен" - Діонісьєв І.М.; ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" - Діонісьєв І.М., арбітражний керуючий - Матущак В.І.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського " на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсним договору оренди між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та правочинів про передачу обладнання) та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі. Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.03.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2015 розгляд касаційної скарги відкладено.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання ПП "Айслаг", враховуючи клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. про необхідність надання додаткових пояснень ПП "Айслаг" та відкладення розгляду справи, з огляду на приписи статті 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського " на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсним договору оренди між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та правочинів про передачу обладнання) та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі №918/1179/14 відкласти.

2. Розгляд справи за касаційною скаргою відбудеться у судовому засіданні 9 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук