ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1356/15-г

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

2. Одеського обласного управління водних ресурсів

про визнання права користування

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи Староцаричанської сільської ради: Мангул М.О. - голова (за посвідченням)

від третьої особи Одеського обласного управління водних ресурсів: не з'явився

Суть спору: про визнання права користування

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015р. порушено провадження у справі №916/1356/15-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання договору продовженим (поновленим).

07.04.2015р. на адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну предмету позову (вх.№2-1816/15), відповідно до якої позивач просить суд припинити провадження в частині вимог до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. провадження у справі №916/1356/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права користування, в частині вимог до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було припинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. залучено до участі у справі №916/1356/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Староцаричанську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2015р. залучено до участі у справі №916/1356/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Одеське обласне управління водних ресурсів.

25.05.2015р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від позову (вх.№2-2910/15).

Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Так, абз.1 пункту 4.6. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на вищезазначене, так як відмова позивача від позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №916/1356/15-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Одеського обласного управління водних ресурсів про визнання права користування, підлягає припиненню в порядку п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ст.ст.80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1356/15-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Одеського обласного управління водних ресурсів про визнання права користування - припинити.

Суддя О.В. Цісельський