overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1567/15-г

За позовом Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС"

про стягнення 12018грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 12018грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на письмові докази та чинне законодавство, докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1665/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про витребування майна та стягнення 637456,11 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2015р. порушено провадження у справі №916/1665/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення 637456,11 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги те, що у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 21.05.2015р. допущено описку та помилково вказано:

„ За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Южний ЛТД"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про зобов'язання вчинити певні дії",

тоді як слід було вказати:

„ За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про витребування майна та стягнення 637456,11 грн.",

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 21.05.2015р. виклавши в наступній редакції -

„ За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про витребування майна та стягнення 637456,11 грн."

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" травня 2015 р.Справа № 916/2096/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 2208/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСФАНО УКРАЇНА";

до відповідача: Компанії "MACNAMARA HOLDINGS S.A." (Макнамара Холдінгс С.А.)

про стягнення 1887000,00дол. США (39273493,2 грн.;)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" червня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, документи, що підтверджують перерахування коштів відповідачу,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 916/4905/14

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

роз'яснення рішення

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 20квітня 2015 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулась із заявою про роз'яснення судового рішення від 19 лютого 2015 року по справі №916/4905/14та просить суд роз'яснити в який спосіб підлягає виконанню рішення господарського суду Одеської області від 19 лютого 2015 року по справі №916/4905/14.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 порядку ст.89 ГПК України про роз'яснення судового рішення від 19 лютого 2015 року по справі №916/4905/14 щодо способу виконання рішення встановив, що зі змісту заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 вбачається, що Фізична особа - підприємця ОСОБА_3 просить суд роз'яснити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 лютого 2015 року.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ФОП ОСОБА_3 та роз'яснити рішення від 19 лютого 2015 року по справі №916/4905/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 Вікторівнипро роз'яснення судового рішення від 19 лютого 2015 року по справі №916/4905/14 щодо способу виконання рішення - задовольнити.

Роз'яснити, що рішення про виселення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 113,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, підлягає виконанню шляхом звільнення ФОП ОСОБА_3 нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 113, 7 кв. м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, .

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" травня 2015 р.Справа № 916/2113/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 2226/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 29338,36 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" червня 2015 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 916/292/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного підприємства „Волсбуд"

про розірвання договору та стягнення 61416,01 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2015 року позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного підприємства „Волсбуд" про розірвання договору та стягнення 61416,01 грн. залишено без розгляду на підставі п.5. ст. 81 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" задоволено та скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 10.04.2015 року, справу передано на розгляд по суті.

Розпорядженням керівника апарату суду від 21.05.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №916/292/15-г розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Враховуючи викладене, справу №916/292/15-г слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/292/15-г до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "17" червня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел.(0482)307-950.

3. Зобов'язати:

3.Зобов'язати:

позивача: надати обгрунтований розрахунок суми позовних вимог станом на день розгляду справи із зазначенням періоду нарахування кожної суми; кінцеву редакцію позовних вимог; пояснення щодо підстав розірвання договору;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1796/15

За позовом Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про зобов'язання вчинити певні дії

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 р. Справа № 917/234/15.

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Костюк С.В.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг", вул.Мечникова, 16-а, м.Київ,01601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак Миргородщини",

вул.Старосвітська, 5, кв.38, м.Миргород Полтавської області,37600

про розірвання договору фінансового лізингу № 16-10-19 бфл/52, вилучення майна та стягнення 61 930,01грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак Миргородщини" про розірвання договору фінансового лізингу № 16-10-19 бфл/52, вилучення майна та стягнення 61 930,01грн., з яких 55 088,42 грн.- основного боргу, 3 705,31 грн. - пені, 403,89 грн. - 3 % річних та 2 732,39 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання по проведенню лізингових платежів, відповідно до укладеного між сторонами 17.03.2010 р. договору фінансового лізингу № 16-10-19 бфл/52.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52), в судове засідання не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження по справі від 10.02.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2015 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - надати ДЕТАЛЬНИЙ розрахунок із зазначенням сум, періодів стягнення (на підставі чого визначається той чи інший період, який саме платіж (черговість) і за який місяць; надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача станом на час розгляду справи;

Відповідача - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1565/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ЛТД"

про звернення стягнення на предмет застави 18 888 972,77 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Волошин О.В. - довіреність від 22.01.2015р.;

Від відповідача: - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет застави 18 888 972,77 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2015 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду) а саме: кредитний договір № 2-0005/14-KL від 10.02.2014 року; меморіальний ордер № 158459 від 10.02.2014 року; договір застави товарів в обороті від 10.02.2014 року; контракт № 01/06/13 від 01.03.2013 року; складську довідку по товарам № 281 від 10.02.2014 року ТОВ «ВІВА-ЛТД»; рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 року № 10; наказ № 9 від 19.01.2015 року; лист Державної судової адміністрації України № 11-5014/14 від 31.10.2014 року;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1577/15-г

За позовом: Прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ"

про внесення змін до договору оренди

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури Озерова О.Д. - довіреність від 12.05.2015

Від позивача: Єлисєєва А.В. - довіреність №3 від 05.01.2015

Від відповідача: Білоус Д.В. - на підставі протоколу загальних зборів учасників № 03/14 від 17.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

прокуратуру надати: письмові пояснення щодо додатків до договору №9/1про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу від 14.09.2007р. №9; письмові пояснення щодо застосування строку позовної давності; обґрунтований розрахунок позовних вимог;

відповідача надати: акт ревізії Державної фінансової інспекції в Одеській області №05-11/151 від 30.07.2014р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/143/15-г

За позовом: комунального підприємства "Одескомунтранс"

до відповідача: Південного територіального управління регіонального розвитку та контролю Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 1"

про визнання недійсним договору про спільну діяльність

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Худякова С.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

Від 3-ї особи: Погорілий О.В. (за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору про спільну діяльність

В судовому засіданні 25 травня 2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що цей випадок є виключним і необхідним для винесення судом законного і обґрунтованого рішення суд заявлене клопотання задовольняє.

Беручи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

керуючись п.п. 1,2 ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду по справі №916/143/15-г по 14 червня 2015 року та про продовження терміну розгляду справи повідомити зацікавлені сторони.

2. Відкласти розгляд справи на "04" червня 2015р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 12, тел.8(0482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача надати:

відповідача надати:

третю особу надати:

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1785/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РТТС"

про стягнення 132939,49грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 132939,49грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів. для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк