ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.05.15р. Справа № 904/4331/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Дніпропетровська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу відправлення боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор надав фіскальний чек, однак опис вкладення до цінного листа відсутній.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що заяву Дніпропетровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підписано В.о. начальника Царуком Р.М., але до матеріалів заяви не додано копію наказу, або іншого документу який би підтверджував право підпису даної особи, про що свідчить акт господарського суду Дніпропетровської області № 201 від 20.05.15р., а саме, в додатку до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство відсутні: п.6. копія постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 28.01.2013р.; п.13. копія наказу № 179-о від 31.10.2014р. "Про оголошення наказу ГУ ДФС у дніпропетровській області від 31.10.2014р. №64-о"; п.14. докази направлення заяви з доданими документами боржнику - в наявності фіскальний чек.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Дніпропетровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

- заява Дніпропетровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 8634/9/04-17-10-16 від 14.05.15р. з додатками;

- акт господарського суду Дніпропетровської області № 201 від 20.05.15р.

Суддя А.В. Єременко