ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.05.15р. Справа № 904/3264/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Софт", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпропетровськ

про стягнення 151 449,90 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Дрозд Р.Ю., довіреність № 85 від 06.04.2015 року, представник;

від відповідача: Коцюба О.О., довіреність № 4/15 від 16.02.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Софт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 05.05.2015 року просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" заборгованість у сумі 151 499,90 грн., з яких: 105 102,95 грн. - основна сума боргу, 37 241,06 грн. - курсова різниця, 611,58 грн. - 3% річних, 8 494,31 грн. - пеня. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем умов договору поставки №23042014/1 від 23.04.2014 року в частині своєчасного розрахунку за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 105 102,95 грн. та на яку позивач нарахував 3% річних у сумі 611,58 грн., пеню у сумі 8 494,31 грн. за загальний період з 24.08.2014 року по 14.04.2015року, а також 37 241,06 грн. курсової різниці у вартості товару.

14.05.2015 року позивач надав письмові пояснення щодо заборгованості та розрахунку пені в частині періоду її нарахування, зміст яких судом було доведено до відома представнику відповідача у судовому засіданні 25.05.2015 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на позов не надав. У судовому засіданні 25.05.2015 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з розрахунком пені проти чого представник позивача заперечував.

Приймаючи до уваги відсутність належних і допустимих доказів в обґрунтування заявленого клопотання, обізнаність представника відповідача з матеріалами справи і суттю спору, а також те, що судом доведено до відома представника відповідача зміст поданого позивачем пояснення на розрахунок пені, який стосується періоду нарахування, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2015 року.

Справа призначалася до розгляду на 06.05.2015 року та за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладався на 25.05.2015року для надання можливості підготувати відзив на позов.

У судовому засіданні 25.05.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Софт" (далі - Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (далі - Покупець, Відповідач) укладено договір поставки №23042014/1 (далі - Договір) відповідно до пункту 1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти обладнання в кількості, асортименті та за цінами, які вказані в специфікаціях (додатках), які є невід'ємною частиною даного договору, в порядку та на умовах, обумовлених цим договором.

Згідно з пунктом 3.1. договору ціна на товар формується, виходячи від вартості товару в євро (відповідно до курсу Національного банку України, встановленого на дату відвантаження) та встановлюється в національній валюті України. Оплата товару здійснюється в національній валюті України.

Загальна сума договору не є фіксованою та формується як сума усіх видаткових накладних (п. 3.2. договору).

Відповідно до пункту 3.4. договору покупець здійснює оплату протягом ста календарних днів з моменту відвантаження товару за видатковою накладною. Оплата здійснюється простим банківським переказом на розрахунковий рахунок постачальника.

Поставка здійснюється на умовах поставки ЕXW (м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 35) (правила Інкотермс в редакції 2000р.). Конкретні умови поставки обумовлюються специфікаціями (п. 4.1. договору).

Згідно з пунктом 4.2. договору моментом поставки вважається дата приймання товару покупцем. Перехід права власності на товар відбувається у момент приймання товару покупцем (п. 4.3. договору).

Договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2015 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 6.1. договору в редакції додаткової угоди № 2 від 23.01.2015 року).

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 143 366,25 грн., що підтверджується належним чином оформленими наступними видатковими накладними:

1) №РН-000431 від 15.05.2014 року на суму 1 521,70 грн.;

2) №РН-0000574 від 20.06.2014 року на суму 18 370,80 грн.;

3) №РН-0000732 від 12.08.2014 року на суму 18 370,80 грн.;

4) №РН-0000826 від 18.09.2014 року на суму 9 185,40 грн.;

5) №РН-0000900 від 08.10.2014 року на суму 1 670,40 грн.;

6) №РН-0000901 від 08.10.2014 року на суму 9 185,40 грн.;

7) №РН-0000902 від 08.10.2014 року на суму 624,00 грн.;

8) №РН-0000904 від 10.10.2014 року на суму 1 345,57 грн.;

9) №РН-0000933 від 22.10.2014 року на суму 11 571,84 грн.;

10) №РН-0000954 від 29.10.2014 року на суму 4 898,88 грн.;

11) №РН-0001045 від 25.11.2014 року на суму 64 572,00 грн.;

12) №РН-0001064 від 02.12.2014 року на суму 2 049, 46 грн.

Відповідно до пункту 3.4. договору та згідно з нормативними положеннями статей 253, 254 Цивільного кодексу України щодо початку перебігу та закінчення строку оплата за поставлений товар мала бути здійснена у наступні строки:

1) №РН-000431 від 15.05.2014 року на суму 1 521,70 грн. - до 26.08.2014 року;

2) №РН-0000574 від 20.06.2014 року на суму 18 370,80 грн. - до 29.09.2014 року;

3) №РН-0000732 від 12.08.2014 року на суму 18 370,80 грн. - до 21.11.2014 року;

4) №РН-0000826 від 18.09.2014 року на суму 9 185,40 грн. - до 30.12.2014 року;

5) №РН-0000900 від 08.10.2014 року на суму 1 670,40 грн. - до 17.01.2015 року;

6) №РН-0000901 від 08.10.2014 року на суму 9 185,40 грн. - до 17.01.2015 року;

7) №РН-0000902 від 08.10.2014 року на суму 624,00 грн. - до 17.01.2015 року;

8) №РН-0000904 від 10.10.2014 року на суму 1 345,57 грн. - до 20.01.2015 року;

9) №РН-0000933 від 22.10.2014 року на суму 11 571,84 грн. - до 31.01.2015 року;

10) №РН-0000954 від 29.10.2014 року на суму 4 898,88 грн. - до 07.02.2015 року;

11) №РН-0001045 від 25.11.2014 року на суму 64 572,00 грн. - до 06.03.2015 року;

12) №РН-0001064 від 02.12.2014 року на суму 2 049, 46 грн. - до 13.03.2015 року.

За поставлений товар відповідач розрахувався частково, сплативши 38 263,30 грн., що підтверджується виписками по банківському рахунку: 1 521,70 грн. за платіжним документом № 429 від 16.09.2014 року; 18 370,80 грн. за платіжним документом № 2907 від 06.10.2014 року; 18 370,80 грн. за платіжним документом № 149 від 30.01.2015 року (а.с. 78 - 87 том 1).

Несплаченими залишилися наступні видаткові накладні на загальну суму 105 102,95 грн:

1) №РН-0000826 від 18.09.2014 року на суму 9 185,40 грн.;

2) №РН-0000900 від 08.10.2014 року на суму 1 670,40 грн.;

3) №РН-0000901 від 08.10.2014 року на суму 9 185,40 грн.;

4) №РН-0000902 від 08.10.2014 року на суму 624,00 грн.;

5) №РН-0000904 від 10.10.2014 року на суму 1 345,57 грн.;

6) №РН-0000933 від 22.10.2014 року на суму 11 571,84 грн.;

7) №РН-0000954 від 29.10.2014 року на суму 4 898,88 грн.;

8) №РН-0001045 від 25.11.2014 року на суму 64 572,00 грн.;

9) №РН-0001064 від 02.12.2014 року на суму 2 049, 46 грн.

Усього: 105 102,95 грн.

Таким чином, несплачена відповідачем частина отриманого товару складає 105 102,95 грн. (143 366,25-38 263,30 = 105 102,95), що і є причиною виникнення спору.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина перша статті 655 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За викладеного та відповідно до умов договору наявність заборгованості відповідача у сумі 105 102,95 грн. на час звернення позивача до суду та вирішення спору підтверджується належними та допустимими доказами.

Враховуючи встановлені обставини справи і відповідно до умов договору строк оплати є таким, що настав, а вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у сумі 105 102,95 грн. за поставлений товар такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 8.3. договору у випадку прострочення платежів за цим договором, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати.

За змістом статей 1, 3 Закону України від 22.11.1996 року № 543/96-ВР (із змін. і доп.) "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. При цьому розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За загальний період з 24.08.2014 року по 14.04.2015 року позивачем нарахована до стягнення з відповідача пеня у сумі 8 494,31 грн.

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку пені встановлено, що він здійснений невірно, а тому заявлена до стягнення пеня підлягає зменшенню з огляду на наступне.

Так, за статтею 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

День фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені (абз. 1 п. 1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Зазначене позивачем не враховано.

Відтак пеня підлягає перерахунку і з урахуванням меж позовних вимог, передбачених статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, буде складати 8 464,53 грн.:

1) за накладною №РН-000431 від 15.05.2014 року на суму 1 521,70 грн. (з урахуванням оплати 1 521,70 грн. - 16.09.2014 року) за період з 26.08.2014 року по 15.09.2014 року із заборгованості на суму 1 521,70 грн. - 21,89 грн.;

2) за накладною № РН-0000574 від 20.06.2014 року на суму 18 370,80 грн. (з урахуванням оплати 18 370,80 грн. - 06.10.2014 року) за період з 29.09.2014 року по 05.10.2014 року із заборгованості на суму 18 370,80 грн. - 88,08 грн.;

3) за накладною № РН-0000732 від 12.08.2014 року на суму 18 370,80 грн. (з урахуванням оплати 18 370,80 грн. - 30.01.2015 року) за період з 21.11.2014 року по 29.01.2015 року із заборгованості на суму 18 370,80 грн. - 986, 49 грн.;

4) за накладною № РН-0000826 від 18.09.2014 року на суму 9 185,40 грн. за період з 30.12.2014 року по 14.04.2015 року - 832,98 грн.;

5) за накладеною № РН-0000900 від 08.10.2014 року на суму 1 670,40 грн. за період з 17.01.2015 року по 14.04.2015 року - 125,86 грн.;

6) за накладною № РН-0000901 від 08.10.2014 року на суму 9 185,40 грн. за період з 17.01.2015 року по 14.04.2015 року - 692,05 грн.;

7) за накладною № РН-0000902 від 08.10.2014 року на суму 624,00 грн. за період з 17.01.2015 року по 14.04.2015 року - 47,02 грн.;

8) за накладною № РН-0000904 від 10.10.2014 року на суму 1 345,57 грн. за період з 20.01.2015 року по 14.04.2015 року - 99,31 грн.;

9) за накладною № РН-0000933 від 22.10.2014 року на суму 11 571,84 грн. за період з 31.01.2015 року по 14.04.2015 року - 747,58 грн.;

10) за накладною № РН-0000954 від 29.10.2014 року на суму 4 898,88 грн. за період з 07.02.2015 року по 14.04.2015 року - 466,26 грн.;

11) за накладною № РН-0001045 від 25.11.2014 року на суму 64 572,00 грн. за період з 06.03.2015 року по 14.04.2015 року - 4 245,83 грн.;

12) за накладною № РН-0001064 від 02.12.2014 року на суму 2 049, 46 грн. за період з 13.03.2015 року по 14.04.2015 року - 111,18 грн.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку 3% річних встановлено, що він здійснений невірно, а тому заявлені до стягнення 3% річних підлягають зменшенню з огляду на наступне.

Так, на порушення вимог статті 253 Цивільного кодексу України невірно визначено початок періоду, за який належать до стягнення 3% річних.

За результатом перерахунку та з урахуванням меж позовних вимог 3% річних складають 606,57 грн., а саме:

1) за накладною № РН-000431 від 15.05.2014 року на суму 1 521,70 грн. (з урахуванням оплати 1 521,70 грн. - 16.09.2014 року) за період з 26.08.2014 року по 15.09.2014 року із заборгованості на суму 1 521,70 грн. - 2, 63 грн.;

2) за накладною № РН-0000574 від 20.06.2014 року на суму 18 370,80 грн. (з урахуванням оплати 18 370,80 грн. - 06.10.2014 року) за період з 29.09.2014 року по 05.10.2014 року із заборгованості на суму 18 370,80 грн. - 10,57 грн.;

3) за накладною № РН-0000732 від 12.08.2014 року на суму 18 370,80 грн. (з урахуванням оплати 18 370,80 грн. - 30.01.2015 року) за період з 21.11.2014 року по 29.01.2015 року із заборгованості на суму 18 370,80 грн. - 105,70 грн.;

4) за накладною № РН-0000826 від 18.09.2014 року на суму 9 185,40 грн. за період з 30.12.2014 року по 14.04.2015 року - 80,03 грн.;

5) за накладеною № РН-0000900 від 08.10.2014 року на суму 1 670,40 грн. за період з 17.01.2015 року по 14.04.2015 року - 12,08 грн.;

6) за накладною № РН-0000901 від 08.10.2014 року на суму 9 185,40 грн. за період з 17.01.2015 року по 14.04.2015 року - 66,44 грн.;

7) за накладною № РН-0000902 від 08.10.2014 року на суму 624,00 грн. за період з 17.01.2015 року по 14.04.2015 року - 4,51 грн.;

8) за накладною № РН-0000904 від 10.10.2014 року на суму 1 345,57 грн. за період з 20.01.2015 року по 14.04.2015 року - 9,40 грн.;

9) за накладною № РН-0000933 від 22.10.2014 року на суму 11 571,84 грн. за період з 31.01.2015 року по 14.04.2015 року - 70,38 грн.;

10) за накладною № РН-0000954 від 29.10.2014 року на суму 4 898,88 грн. за період з 07.02.2015 року по 14.04.2015 року - 26,98 грн.;

11) за накладною № РН-0001045 від 25.11.2014 року на суму 64 572,00 грн. за період з 06.03.2015 року по 14.04.2015 року - 212,29 грн.;

12) за накладною № РН-0001064 від 02.12.2014 року на суму 2 049, 46 грн. за період з 13.03.2015 року по 14.04.2015 року - 5,56 грн.

Усього: 606,57 грн.

Відповідно до пункту 3.3. договору у разі підвищення курсу євро по відношенню до національної валюти більше ніж на 5% покупець бере на себе зобов'язання оплатити курсову різницю, еквівалентну різниці курсу валюти у момент відвантаження по відношенню до моменту оплати товару.

Позивачем нарахована курсова різниця у сумі 37 241,06 грн., з яких:

1) 3 587,27 грн. за накладною № РН-0000826 від 18.09.2014 року на суму 9 185,40 грн., що еквівалентно 528,10 Євро на день поставки (офіційний курс на день поставки 17,3935) - 12 772,67 грн. - еквівалент за офіційним курсом 24,1863 на день оплати, що на 5% перевищує курс євро по відношенню до національної валюти (12 772,67 грн.-9 185,40 грн. = 3 587,27 грн.);

2) 804,18 грн. за накладеною № РН-0000900 від 08.10.2014 року на суму 1 670,40 грн., що еквівалентно 102,31 Євро на день поставки (офіційний курс на день поставки 16, 3263) - 2474,58 грн. - еквівалент за офіційним курсом 24,1863 на день оплати, що на 5% перевищує курс євро по відношенню до національної валюти (2 474,58 грн.-1 670,40 грн. = 3 587,27 грн.);

3) 4 422,13 грн. за накладеною № РН-0000901 від 08.10.2014 року на суму 9 185,40 грн., що еквівалентно 562,61 Євро на день поставки (офіційний курс на день поставки 16, 3263) - 13 607,53 грн. - еквівалент за офіційним курсом 24,1863 на день оплати, що на 5% перевищує курс євро по відношенню до національної валюти (13 607,53 грн.-9 185,40 грн. = 4 422,13 грн.);

4) 300,41 грн. за накладною № РН-0000902 від 08.10.2014 року на суму 624,00 грн., що еквівалентно 38,22 Євро на день поставки (офіційний курс на день поставки 16, 3263) - 924,41 грн. - еквівалент за офіційним курсом 24,1863 на день оплати, що на 5% перевищує курс євро по відношенню до національної валюти (924,41 грн.-624,00 грн. = 4 422,13 грн.);

5) 623,46 грн. за накладною № РН-0000904 від 10.10.2014 року на суму 1 345,57 грн., що еквівалентно 81,41 Євро на день поставки (офіційний курс на день поставки 16, 5281) - 1969,03 грн. - еквівалент за офіційним курсом 24,1863 на день оплати, що на 5% перевищує курс євро по відношенню до національної валюти (1 969,03 грн.-1 345,57 грн. = 623,46 грн.);

6) 5 362,99 грн. за накладною № РН-0000933 від 22.10.2014 року на суму 11 571,84 грн., що еквівалентно 700,18 Євро на день поставки (офіційний курс на день поставки 16, 5269) - 16 934,83 грн. - еквівалент за офіційним курсом 24,1863 на день оплати, що на 5% перевищує курс євро по відношенню до національної валюти (16 934,83 грн.-11 571,84 грн. = 5 362,99 грн.);

7) 2 276,94 грн. за накладною № РН-0000954 від 29.10.2014 року на суму 4 898,88 грн., що еквівалентно 296,69 Євро на день поставки (офіційний курс на день поставки 16, 5118) - 7175,82 грн. - еквівалент за офіційним курсом 24,1863 на день оплати, що на 5% перевищує курс євро по відношенню до національної валюти (7 175,82 грн.-4 898,88 грн. = 2 276,94 грн.);

8) 19 281,50 грн. за накладною № РН-0001045 від 25.11.2014 року на суму 64 572,00 грн., що еквівалентно 3 466,98 Євро на день поставки (офіційний курс на день поставки 18,6248) - 83 853,50 грн. - еквівалент за офіційним курсом 24,1863 на день оплати, що на 5% перевищує курс євро по відношенню до національної валюти (83 853,50 грн. - 64 572,00грн.= 19 281,50 грн.);

9) 582,18 за накладною № РН-0001064 від 02.12.2014 року на суму 2 049, 46 грн., що еквівалентно 108,81 Євро на день поставки (офіційний курс на день поставки 18,8357) - 2631,64 грн. - еквівалент за офіційним курсом 24,1863 на день оплати, що на 5% перевищує курс євро по відношенню до національної валюти (2 631,64 грн.-2 049,46 грн. = 582,18грн.).

За результатом перевірки розрахунку курсової різниці, здійсненого позивачем, встановлено, що він є вірним. Курсова різниця буде складати 37 241,06 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у загальній сумі 151 415,11 грн., з яких: 105 102,95 грн. - основний борг, 8 464,53 грн. - пеня, 606,57 грн. - 3% річних, 37 241,06 грн. - курсова різниця.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає таке.

Згідно з частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено з 1 січня 2015 року мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1 218 грн.; у погодинному розмірі - 7,29 грн.

З урахуванням ціни позову у сумі 151 449,90 грн. судовий збір повинен складати 3 029,00 грн. (151 449,90 х 2% = 3 029,00). Сума сплаченого позивачем судового збору за платіжним дорученням № 2388 від 14.04.2015 року складає 3 031,54 грн. (а.с. 11 том 1).

Отже, надмірно сплачена позивачем сума судового збору складає 2,54 грн. (3 031,54 - 3029,00 = 2,54).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом частини першої пункту 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року " Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення судового збору вирішуються господарським судом за результатом розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

З урахуванням викладеного, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2,54 грн., сплачений у складі судового збору у сумі 3 031,54 грн. відповідно до платіжного доручення № 2388 від 14.04.2015 року.

Відповідно до частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 3 028,30 грн. покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 27, ідентифікаційний код 32698053) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Софт" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 35, ідентифікаційний код 30457891) основний боргу у сумі 105 102,95 грн., пеню у сумі 8 464,53 грн., 3% річних у сумі 606,57 грн., курсову різницю у сумі 37 241,06 грн., судовий збір у сумі 3 028,30 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Софт" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 35, ідентифікаційний код 30457891) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 2,54 грн., про що винести ухвалу.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 02.06.2015 року.

Суддя І.І. Колісник