ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 р. Справа № 909/234/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", проспект Московський, 16, Оболонський район, м. Київ, 04073,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", вул. Машинобудівна, 37, Солом"янський район, м. Київ, 03067,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК", вул. Новокостянтинівська, 4-А, Оболонський район, м. Київ, 04080,

про звернення стягнення на майно,

за участю представників сторін:

від позивача: Орел С.С. - представник, довіреність № 7-51/04 від 27.04.2015 року,

від відповідача: представники не з"явилися,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представники не з"явилися,

встановив:

публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" про звернення стягнення на майно належне товариству з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", а саме: земельну ділянку загальною площею 0,9500 га, яка розташована на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, урочище Вишня, с. Поляниця, кадастровий номер :22:002:0763; земельну ділянку загальною площею 0,9163 га, яка розташована на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, урочище Вишня, с. Поляниця, кадастровий номер :22:001:0293 шляхом реалізації з аукціону (публічних торгів) за ціною встановленою суб"єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій для задоволення вимог публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" за кредитним договором № 757-101013 від 10.10.2013 року в сумі 68902265 грн. 98 коп., в тому числі: 53760200 грн. сума кредиту, що має бути сплачена, 6136196 грн. 81 коп. неустойки, 9005869 грн. 17 коп. відсотків за користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між ТзОВ "Європейська газова група" та ТзОВ "Пергола ТБК" кредитного договору № 757-101013 від 10.10.2013 року, ТзОВ "Пергола ТБК" не повернуто кредитні кошти та не сплачено відсотки і неустойку, в зв"язку з чим позивач просить звернути стягнення на майно відповідача, який є майновим поручителем ТзОВ "Пергола ТБК".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2015 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2015 року.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Пергола ТБК" та відкладено розгляд справи на 02.04.2015 року.

Ухвалою суду від 02.04.2015 року задоволено клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладено розгляд справи на 17.04.2015 року.

Ухвалою суду від 17.04.2015 року розгляд справи відкладено на 05.05.2015 року.

Ухвалою суду від 05.05.2015 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 20.05.2015 року.

Представник позивача, в судовому засіданні 20.05.2015 року, позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання ТзОВ "Пергола ТБК" умов кредитного договору № 757-101013 від 10.10.2013 року в частині сплати кредитних коштів, відсотків та неустойки, в зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідача, який є майновим поручителем ТзОВ "Пергола ТБК", заборгованість, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно умов договору іпотеки № 1243-271213/І від 27.12.2013 року, та покласти на відповідача судові витрати.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання 20.05.2015 року, повторно не з"явилися, хоча сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи ухвалами суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За наведених обставин, враховуючи те, що сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників відповідача і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

10.10.2013 року між публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК" (позичальник) укладено кредитний договір № 757-101013 (далі кредитний договір), за умовами якого банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом 42000000 грн. Під терміном "відновлювальна кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, яка дозволяє позичальнику поетапно використовувати кредитні кошти, в разі погашення кредиту або його частини - повторно отримати необхідну суму в межах відновлювального ліміту і періоду дії кредитного договору.

Кредит надається на строк з 10.10.2013 року по 09.10.2014 року (включно).

Згідно п. 1.3. кредитного договору цільове призначення кредиту: кредит на обороти кошти.

Надання банком кредитних коштів здійснюється з позичкового рахунку, визначеного п. 4.1. договору, шляхом оплати платіжних документів позичальника у порядку визначеному чинним законодавством та нормативними актами НБУ; зарахування на поточний рахунок позичальника для подальшого використання за цільовим призначенням.

Відповідно до п.п. 1.5., 1.6. кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день зарахування коштів на позичковий рахунок позичальника в повній або частковій сумі кредиту. Моментом (днем) повернення кредиту вважається день списання з відповідних рахунків банку: суми кредиту, процентів, комісій та можливо штрафних санкцій.

За користування кредитними коштами у межах встановленого в п. 1.2 строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 25,00 % річних (п. 2.2).

Сплата процентів здійснюється з останнього банківського робочого дня звітного місяця по 25 число місяця , наступного за місяцем нарахування процентів, в день закінчення строку на який було надано кредит, у відповідності до п. 1.2. Договору, в день дострокового погашення заборгованості або його частини або в день дострокового розірвання договору (2.3).

Згідно п. 4.1. кредитного договору, банк зобов'язується відкрити позичальнику такі рахунки: позичковий рахунок - 606; рахунок для сплати процентів за користування кредитом - 606; транзитний рахунок - 606.

Також банк зобов'язаний надавати кредитні кошти в межах кредитної лінії окремими частинами за письмовою заявою позичальника; розраховувати проценти за фактичну кількість днів користування кредитними коштами на суму фактичного залишку на позичковому рахунку; у разі надання кредиту у національній валюті розраховувати проценти за користування кредитом, застосовуючи метод факт/факт, коли для розрахунку беруться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366).

Позичальник, в свою чергу, зобов'язався використовувати кредит на визначені договором цілі та повернути його банку у повному обсязі у строк до 09.10.2014 року, проценти за користування кредитом, а також всі штрафні санкції та комісії у разі їх виникнення; щомісячно, починаючи з останнього банківського дня звітного місяця по 25 число місяця наступного за місяцем нарахування процентів, також вдень дострокового погашення заборгованості за кредитом, в тому числі у зв'язку з погашенням виконання умов договору або в разі дострокового розірвання договору, сплачувати плату за кредитом на рахунок № 606. Якщо останній день сплати процентів та/або сплати комісійних платежів припадає на вихідний або святковий день, сплата таких платежів здійснюється не пізніше останнього робочого дня перед настанням таких вихідних або святкових днів; здійснювати погашення заборгованості за кредитом на рахунок № 606.

31.10.2013 року сторони підписали договір про внесення змін до Кредитного договору: за збільшення, резервування та обслуговування кредитної лінії позичальник по 31.12.2013 року (включно) сплачує банку комісію в розмірі 2000000 грн. на рахунок № 606.

22.11.2013 року сторонами укладено підписали додаткову угоду до кредитного договору в якій погодили змінити п. 2.3 кредитного договору та викласти його в наступній редакції: "2.3. Сплата процентів здійснюється з останнього банківського робочого дня звітного місяця по 30 число місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, в день закінчення строку, на який надано кредит у відповідності до п. 1.2. Договору, в день дострокового погашення заборгованості або його частини, або в день дострокового розірвання договору. Моментом (днем) сплати процентів визначається день зарахування коштів на відповідний рахунок банку".

21.03.2014 року сторони підписали договір про внесення змін до кредитного договору та домовились змінити п. 1.1. кредитного договору та викласти його у наступній редакції: "1.1. Банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом 54000000 грн.".

Відповідно до додатку № 1 від 21.03.2014 року до кредитного договору, сторони погодили графік погашення кредиту: з 21.03.2014 року - 27.05.2014 року - 54000000 грн.; з 28.05.2014 року - 27.08.2014 року - 44000000 грн.; з 28.08.2014 року - 09.10.2014 року - 34000000 грн.

23.05.2014 року сторони уклали договір про внесення змін до кредитного договору та виклали п. 1.1. у наступній редакції: "Банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом 54000000 грн.".

В додатку № 1 від 23.05.2014 року до кредитного договору, сторони погодили графік погашення кредиту: з 21.03.2014 року - 27.08.2014 року - 54000000 грн.; з 28.08.2014 року - 09.10.2014 року - 44000000 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року по справі № 910/370/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК" про стягнення заборгованості за кредитним договором №757-101013 від 10.10.2013 року в розмірі 64280917 грн. 22 коп., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 53760200 грн., заборгованість за відсотками - 7864385,47 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом - 2656331,75 грн. позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, код 35149963) на користь публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код 34693790) заборгованість за кредитом у розмірі 53760200 грн. (п'ятдесят три мільйона сімсот шістдесят тисяч двісті гривень 00 коп.), заборгованість за процентами за користування кредитом - 7864385,47 грн. (сім мільйонів вісімсот шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят п'ять гривень 47 коп.), пеню - 2036971,11 грн. (два мільйона тридцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят одна гривня 11 коп.). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, код 35149963) в доход Державного бюджету України (р/р 3001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 72375,86 (сімдесят дві тисячі триста сімдесят п'ять гривень) грн. 86 коп.

27.12.2013 року між публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" (Іпотекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" (Іпотекодавець) укладено договір іпотеки № 1243-271213/І (далі договір іпотеки), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. та зареєстровано в реєстрі за № 3152, яким забезпечено вимогу Іпотекодержателя, що випливає з кредитного договору № 757-101013 від 10.10.2013 року укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК".

Згідно п. 1.3. договору іпотеки предметом іпотеки за цим договором є: земельна ділянка загальною площею 0,9500 га, що належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 845662, виданого 28.02.2008 року, яка розташована на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, урочище Вишня, с. Поляниця, кадастровий номер :22:002:0763; земельна ділянка загальною площею 0,9163 га, що належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 847190, виданого 28.02.2008 року, яка розташована на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, урочище Вишня, с. Поляниця, кадастровий номер :22:001:0293. Цільове призначення земельних ділянок, які є предметом цього договору іпотеки - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до п. 1.4. договору іпотеки за домовленістю сторін станом на дату укладання цього договору загальна заставна вартість предмету іпотеки складає 14238598 грн.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконав, про що неодноразово повідомлявся Іпотекодавець в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про повернення грошових коштів № 197-3.1-20 від 11.02.2015 року.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позичальником, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як встановлено ч. 3 ст. 346 ГК України, кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків передбачених законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов"язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно положень ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Із вказаною нормою Закону України "Про іпотеку" кореспондуються також ст.ст. 572, 589, 590 ЦК України та ст. 20 Закону України "Про заставу".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що копії документів, які знаходяться в матеріалах справи та надавались позивачем суду в якості доказів невиконання відповідачем зобов"язань за Договором через порушення умов останнього, є письмовими доказами невиконання відповідачем зобов"язань, взятих ним, відповідно до Договору.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки згідно умов договору іпотеки № 1243-271213/І від 27.12.2013 року, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,950 га, яка розташована на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, урочище Вишня, с. Поляниця, кадастровий номер :22:002:0763, земельну ділянку загальною площею 0,9163 га, яка розташована на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, урочище Вишня, с. Поляниця, кадастровий номер :22:001:0293 шляхом реалізації з аукціону (публічних торгів) за ціною встановленою суб"єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій за кредитним договором № 757-101013 від 10.10.2013 року, є обгрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2.1. ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати в зв"язку з розглядом справи, а саме: 73080 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 589, 610, 612, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 175, 193, 216 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК", про звернення стягнення на майно задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 757-101013 від 10.10.2013 року звернути стягнення на майно належне товариству з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", вул. Машинобудівна, 37, Солом"янський район, м. Київ, 03067, (ідентифікаційний код 35591462), яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки № 1243-271213/І від 27.12.2013 року, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,9500 га, яка розташована на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, урочище Вишня, с. Поляниця, кадастровий номер :22:002:0763; земельну ділянку загальною площею 0,9163 га, яка розташована на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, урочище Вишня, с. Поляниця, кадастровий номер :22:001:0293, шляхом реалізації з аукціону (публічних торгів) за ціною встановленою суб"єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", вул. Машинобудівна, 37, Солом"янський район, м. Київ, 03067, (ідентифікаційний код 35591462), в дохід Державного бюджету (номер рахунку 3002, одержувач УДКСУ в м. Івано-Франківську, МФО 836014, ЄДРПОУ одержувача 37952250, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду господарський суд Івано-Франківської області), 73080 (сімдесять три тисячі вісімдесять) грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.05.15

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Козло П. М. 25.05.15