Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 927/457/15

Позивач: Прокурор Сосницького району Чернігівської області в інтересах держави
16100, Чернігівська обл., смт. Сосниця, вул. Грушевського, 32-Б
В особі: Пекарівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області
16150, Чернігівська обл., Сосницький район, с. Пекарів, вул. Довженка, 37
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12
Відповідач: Сосницьке районне дочірнє агросільськогосподарське спеціалізоване підприємство "Сосницярайагролісгосп"
16100, Чернігівська обл., смт. Сосниця, вул. Промислова, 3
про стягнення шкоди заподіяної самовільною вирубкою дерев 2636,05 грн.
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від третьої особи: Лут М.Ю.-зав.юр.сектором, дов. від 08.04.2015 р. № 11-08/564

від відповідача: не з"явився

в судовому засіданні прийняла участь ст. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Трутень О.О. посв. від 27.03.2015 р. № 032779

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Сосницького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Пекарівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області) заявлено позов до Сосницького районного дочірнього агросільськогосподарського спеціалізованого підприємства "Сосницярайагролісгосп" про стягнення 2636,05 грн. шкоди заподіяної самовільною вирубкою лісових насаджень на території Пекарівської сільської ради Сосницького району.

Відповідачем, ДП "Сосницярайагролісгосп", подано клопотання про продовження строку вирішення спору, який спливає 25.05.2015р., на 15 днів, та просить суд відкласти розгляд справи в зв"язку з перебуванням представника відповідача в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду.

У відповідності з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим, а тому клопотання про продовження строку розгляду спору являється обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, не з"явлення в судове засіданні повноважних представника відповідача, подання клопотання про продовження строку вирішення спору та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи продовження строку розгляду справи, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 927/457/15 на п'ятнадцять днів до 09 червня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 09 червня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.

3. Зобов"язати позивача надати:

- належні докази в підтвердження своїх посилань.

Суддя В.М. Репех