ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.05.15р. Справа № 904/3771/15
За позовом Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної організації Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 684 823,88 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Ткаченко Г.І., - дов. № 28/Гл від 05.01.2015р., старший юрисконсульт відділу юридичного забезпечення ГУМВС України в Дніпропетровській області.

від відповідача: Скубицький А.А., - дов. № 155 від 23.04.2015р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної організації Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України про стягнення заборгованості у розмірі 1 684 823,88 грн.

Позов мотивовано тим, що позивачем за умовами Договорів на постачання природного газу для потреб бюджет них установ та організацій № 1512/21/96860 від 19.06.2010 р. (додаткова угода № 8 від 10.02.2011 р.), № 1512/21/129529 від 19.03.2012 р., №1512/21/130803 від 19.03.2012 р., № 2013/ТП-Б-1512/145418 від 15.03.2013 р., № 2014/ТП-Б-1512/166005 від 14.05.2014 р. за рахунок коштів державного бюджету було сплачено ПАТ "Дніпрогаз" за природний газ та його транспортування на загальну суму 1 684 823,88 грн., фактично спожитого іншою юридичною особою - Дніпропетровською обласною організацією Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України (відповідачем), чим порушено вимоги п. 3 ст. 51 Бюджетного кодексу України та п. 20 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" та Головним управлінням міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області укладалися Договори на постачання природного газу для потреб бюджет них установ та організацій № 1512/21/96860 від 19.06.2010 р., № 1512/21/129529 від 19.03.2012 р., №1512/21/130803 від 19.03.2012 р., № 2013/ТП-Б-1512/145418 від 15.03.2013 р., № 2014/ТП-Б-1512/166005 від 14.05.2014 р.

Згідно додатків "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання" до зазначених договорів, було включено юридичну особу - Дніпропетровську обласну організацію фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України (адреса: вул. Щорса, 8, м. Дніпропетровськ), що не належить до структури ГУМВС та будь-яких функцій пов'язаних з діяльністю ГУМВС не виконує і фактично перебуває в приватній власності (а.с.33, 62, 85).

На виконання умов договорів позивач у період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р. за рахунок коштів державного бюджету по КПКВ 1001050 (загальний фонд) сплатив ПАТ "Дніпрогаз" за природний газ та його транспортування на загальну суму 1 684 823,88 грн., фактично спожитого іншою юридичною особою - Дніпропетровською обласною організацією Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України (відповідачем).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1.2. Акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління МВС України в Дніпропетровській області за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р., від 20.03.2014 № 08-20/3 проведеної Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області було встановлено, що за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р., за рахунок коштів державного бюджету по КПКВ 1001050 (загальний фонд) позивачем було сплачено ПАТ "Дніпрогаз" за природний газ та його транспортування, фактично спожитого іншою юридичною особою відповідачем) на загальну суму 1 684 823,88 грн. (з ПДВ), в тому числі: за 2011 р. - 383726,41 грн. (за 104331 м3 газу), за 2012 р. - 470211,09 грн. (за - 100301 м3 газу), за 2013 р. - 347990,25 грн. (за - 74230 м3 газу), за 2014 р. - 482896,13 грн. (за - 96281 м3 газу), чим порушено вимоги п. 3 ст. 51 Бюджетного кодексу України, та п. 20 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228 та призвело до зайвих витрат державного бюджету на суму 1 684 823, 88 грн.

Отримання і оплата таких послуг підтверджена актами приймання-передачі газу та відповідними платіжними дорученнями позивача за період з 01.01.2011 р. по 31.12.201 р. 1 684 823,88 грн. (а.с. 101- 192).

Отже, відповідач отримав газ та послуги з його транспортування за рахунок позивача.

Відповідно до ст.1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно до частин 2 та 3 статті 1212 Цивільного кодексу України, положення частини 1 цієї статті застосовуються при поверненні виконаного однією із сторін у зобов'язанні незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Позивачем 20.04.2015 р. за вих. № 453/Бк направлено претензію відповідачу з вимогою щодо погашення заборгованості за спожитий газ з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р. в обсязі 375 143 м3 в розмірі 1 684 823,88 грн. (а.с. 242).

Згідно відповіді на претензію від 21.04.2015 р. № 154 відповідач погодився з виниклою заборгованістю перед позивачем за спожитий газ з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р. в обсязі 375 143 м3 в розмірі 1 684 823,88 грн. (а.с. 243-244).

Однак, до теперішнього часу відповідач суму заборгованості в розмірі 1 684 823,88 грн. за спожитий газ в обсязі 375 143 м3 позивачу не сплатив.

Приймаючи до уваги вказані обставини, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє цю вимогу позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В ході розгляду даної справи, судом було встановлено, що відповідачем не надано доказів оплати заборгованості за поставлений природний газ в період з моменту його отримання до дати слухання справи, враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, позов підлягає задоволенню повністю.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 1 684 823,00 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровської обласної організації Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 8, ) на користь Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20-а, ) 1 684 823,00 грн. - основного боргу, 33 696,48 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

02.06.2015 р.

Суддя В.Г. Бєлік