overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 5023/414/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу Інноваційно-комерційної товарної біржі
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року господарського суду Харківської області від 20.02.2015 року
у справі господарського суду№ 5023/414/11 Харківської області
за заявоюТОВ "Гавас-52"
до ТОВ "Акваріус"
про визнання банкрутом
ліквідаторЯновський С.С.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Інноваційно-комерційної товарної біржі до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 16.06.2015 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Акваріус", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 5004/442/11

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: Студенця В.І.,
суддів: Грека Б.М., Дерепи В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від та на ухвалу від08.04.2015 Господарського суду Волинської області 04.02.2015
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
на дії та бездіяльністьВідділу державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції
у справі № 5004/442/11
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"
доФермерського господарства "Гримікс"
простягнення 39 612,55 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.02.2015 у справі № 5004/442/11 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 5004/442/11 призначити на 10.06.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Дерепа В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 910/10915/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 р. (головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 21.01.2015 р. (суддя Чебикіна С.О.)
у справі№ 910/10915/14 Господарського суду міста Києва
за позовомГаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Акcепт-Транс"
провизнання недійсною угоди,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 р. у справі № 910/10915/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 червня 2015 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 904/8409/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот"
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014р.
та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р.
у справі№ 904/8409/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Дніпроазот"
простягнення 4 354 570,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у справі № 904/8409/14 до провадження.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у справі № 904/8409/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (кабінет № 327).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 908/5437/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. (головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Камишева Л.М., Тихий П.В.)
у справі№ 908/5437/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доПублічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім Азовзагальмаш",
прозвернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 червня 2015 року на 10 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 910/24563/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 12.01.2015р.
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р.
у справі№ 910/24563/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива"
простягнення 205 624,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2015р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. у справі № 910/24563/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (кабінет № 327).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 911/5192/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №911/5192/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Термінал Плюс", -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №911/5192/14.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Всупереч вищезазначеним нормам закону, касаційна скарга Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №911/5192/14 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 911/3820/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015
у справі№ 911/3820/14 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна проектно-монтажна компанія"
про стягнення 286 784,97 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект" б/н від 26.04.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 911/3820/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 911/3820/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 червня 2015 року об 11 год. 35 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 903/517/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс", м. Київ

до відповідача фермерського господарства "Корсойл - Агро", Волинська область, Луцький район, с. Маяки

про стягнення 149586,90грн.

Суддя Слободян П. Р.

при секретарі судового засідання Ковалю О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Гробова А. І. - представник (довіреності у справі)

від відповідача: Ягнюк М. Г. - представник (довіреності у справі)

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс", м. Київ звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача фермерського господарства "Корсойл - Агро" с. Маяки, в якій просить стягнути 149586,90грн., в т.ч. 124350,00грн основного боргу, 23547,12грн. пені, 1689,78грн. 3% річних.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання від 26.05.2015р. про відкладення розгляду справи, для можливого мирового врегулювання спору.

Представник позивача не заперечував проти вищезазначеного клопотання відповідача.

Враховуючи вищевикладене, надання можливості проведення зустрічі-переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом, подання додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.2015р. на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Сторонам: відповідачу спільно з позивачем провести зустріч-переговори щодо можливого безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 03.07.2015 року.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя П. Р. Слободян
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № Б8/003-11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

розглянувши касаційну

скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015

у справі №Б8/003-11 господарського суду Київської області

за заявою Управління Пенсійного фонду у Миронівському районі Київської

області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Потік"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 по справі №Б8/003-11.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України з господарського суду Київської області разом із касаційною скаргою направлені матеріали оскарження по справі №Б8/003-11 у 2-х томах. У матеріалах оскарження оригінал оскаржуваного судового рішення по справі №Б8/003-11 відсутній, що унеможливлює прийняття рішення щодо прийняття касаційної скарги чи повернення її без розгляду.

25.05.2015 Вищим господарським судом України надіслано запит до господарського суду, яким витребувано матеріали по справі №Б8/003-11.

В зв'язку із вищезазначеним, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо прийняття касаційної скарги чи повернення її без розгляду до надходження матеріалів по справі № Б8/003-11 на адресу Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання щодо прийняття чи повернення касаційної скарги арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 по справі №Б8/003-11 до надходження матеріалів по справі № Б8/003-11 на адресу Вищого господарського суду України.

Про прийняття касаційної скарги арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича чи повернення її без розгляду сторони будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

Головуючого Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 907/952/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги, клопотання про зупинення виконання рішенняФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановувід 09.04.2015
Львівського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/952/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Транс"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 216 100,00 грн.,

визнав касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 09.06.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 332.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2014 у справі до закінчення його перегляду в порядку касації.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 910/9234/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.09.2014
у справі№ 910/9234/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Делта Спорт"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ТОВ "ДЦ Делта Спорт" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Банк Форум" про зобов'язання вчинити дії, а саме переказати грошові кошти в розмірі 494 495,64 грн з поточного рахунку ТОВ "ДЦ Делта Спорт" №8371 в ПАТ "Банк Форум" на рахунок ПАТ "Банк Форум" №8371 в ПАТ "Банк Форум", зазначивши призначення платежу - погашення кредиту за кредитним договором №1-0009/13/11-КLМV від 14.03.2013 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.06.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2014, у справі № 910/9234/14 позов задоволено, зобов'язано ПАТ "Банк Форум" переказати кошти в розмірі 494 495,64 грн з поточного рахунку ТОВ "ДЦ Делта Спорт" №8371 в ПАТ "Банк Форум" на рахунок ПАТ "Банк Форум" №8371 в ПАТ "Банк Форум", зазначивши призначення платежу - погашення кредиту за кредитним договором №1-0009/13/11-КLМV від 14.03.2013 року.

Постановою Верховного суду України від 22.04.2015 у справі № 910/9234/14 заяву ПАТ "Банк Форум" задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 09.12.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 у справі № 910/9234/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 червня 2015 року об 11 год. 45 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук