ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.05.15 Справа № 909/91/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Придніпровська залізниця», № НЮс-04/160 від 09.04.2015 р. (вх. № 01-05/1807/15 від 22.04.2015 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2015 року

у справі № 909/91/15 (суддя В.І.Булка),

порушеній за позовом

Позивача: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз», м. Долина, Івано-Франківська обл.,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7», м. Київ,

Про: стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз» () на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» () на поточний рахунок Відокремленого структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (р/р 601 Дніпропетровське відділення ПАТ «АБ «Експрес-Банк» , МФО 322959) штрафу у розмірі 432318,00 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: Губорєв К.С. - п/к за довіреністю № 37 від 01.01.2015 р.;

від відповідача: Хоменець Р.Б. - п/к за довіреністю № 557/106 від 11.02.2014 р.;

від третьої особи: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником апелянта та відповідача подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 р. розгляд справи було відкладено на 20.05.2015 р. про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання, 20.05.2015 р. представник апелянта/позивача прибув, надав усні пояснення по суті апеляційної скарги, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав у повному обсязі, вважає, що місцевим судом безпідставно та неправомірно зменшено суму штрафу, оскільки відповідачем не було належним чином доведено в порядку ст. ст. 33, 34 ГПК України належними та допустимим доказами скрутне фінансове становище.

Представник відповідача в судове засідання прибув, вимог ухвали суду від 23.04.2015 р. повторно не виконав, проти апеляційної скарги заперечив, усно зазначив, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з чим працівників підприємства на деяких дільницях переведено на не повний робочий день.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представник повторно не прибув, вимог ухвали суду від 23.04.2015 р. повторно не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений рекомендованою кореспонденцією.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2015 р. о 09 год. 50 хв.

2. Відповідачу та третій особі виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2015 р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.