УХВАЛА

25.05.2015Справа № 910/11228/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., при секретарі судового засідання Семчук О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сироти Олега Володимировича

до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик"

про визнання недійсним положення та рішення Загальних зборів акціонерів товариства

Представники сторін:

від позивача - Серга І.О. (довіреність №б/н від 22.05.2015 року)

від відповідача - Грубник Д.Л. довіреність №220511 від 22.05.2015 року)

ВСТАНОВИВ:

Сироти Олега Володимировича (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик" (далі по тексту - відповідач) з позовом про визнання недійсним положення та рішення Загальних зборів акціонерів товариства від 25.12.1999 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2015 року.

У судовому засіданні 20.04.2015 року представник відповідача надав суду письмові пояснення, в яких він погоджується, що положення «Про порядок відчуження акцій Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик"», що затверджене рішенням Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик" від 25.12.1999 року мають дискримінаційний характер в частині вимог про реалізацію переважного права, але заперечує проти визнання зазначеного положення недійсним, оскільки в розпорядженні відповідача відсутній оригінал чи належним чином завірена копія цього положення, вважаючи вимогу позивача про визнання спірного положення недійсним передчасною.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

2. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району міста Києва (03039, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 42) надати інформацію щодо наявності у матеріалах реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик" () наступних документів:

- рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик" від 25.12.1999 року;

- положення «Про порядок відчуження акцій Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик"», що затверджене рішенням Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик" від 25.12.1999 року;

- публікації порядку денного Загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик" від 25.12.1999 року (у разі наявності);

- Статут Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик" станом на грудень 1999 року;

Та надати вищезазначені документи у разі їх наявності.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- додаткові докази в підтвердження своєї позиції по суті позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо здійснення фотокопій положення «Про порядок відчудження акцій Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик"».

- інформацію щодо наявності кримінальних справ, пов'язаних з положенням «Про порядок відчуження акцій Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик"», що затверджене рішенням Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик" від 25.12.1999 року

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань