ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2015 р. справа № 3/5014/866/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Бойченко К.І. , Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргуДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
від14.04.2015р.
у справі№ 3/5014/866/2012 (суддя Бринцев О.В.)
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот", м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 509.934.398, 74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компаня "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ (далі - заявник) звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. про зупинення провадження у справі №3/5014/866/2012.

Статтею 98 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 5 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про зупинення провадження у справі. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що в матеріалах справи №3/5014/866/2012 відсутня ухвала господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. про зупинення провадження у справі, яку оскаржує заявник.

Якщо апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках суд апеляційної інстанції повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу, керуючись ст.ст. 91, 98, 106 ГПК України (пункт 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України) .

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі №3/5014/866/2012.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що в разі відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 91, ст. 98, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. про зупинення провадження у справі №3/5014/866/2012.

Справу № 3/5014/866/2012 повернути господарському суду Харківської області.

Повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №2949 від 20.04.2015р.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга №31/13-1448 від 20.04.2015р. на 2 арк., платіжне доручення №2949 від 20.04.2015р на 1 арк., копія довіреності № 55/10 від 29.09.2014р. на 1 арк., фіскальний чек № 2133 від 20.04.2015р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк. та конверт.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду