ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 916/1499/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології Сапко" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/5, оф. 403, )

про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 01.11.2013 у розмірі 28 356,13 грн., з якої 13 000,00 грн. - основна сума заборгованості, 8 259,27 грн. - відсотки, 5 341,86 грн. - пеня, 1 755,00 грн. - комісія за користування кредитом

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Берчатова Л.В. (довіреність №2551-К-О від 23.07.2014);

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології Сапко" про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 01.11.2013 у розмірі 28 356,13 грн., з якої 13 000,00 грн. - основна сума заборгованості, 8 259,27 грн. - відсотки, 5 341,86 грн. - пеня, 1 755,00 грн. - комісія за користування кредитом.

Ухвалою суду від 10.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.04.2015.

Ухвалою суду від 23.04.2015 відкладено розгляд справи на 19.05.2015.

Ухвалою суду від 19.05.2015 відкладено розгляд справи на 21.05.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача надала заяву про припинення провадження у справі №916/1499/15 у зв'язку із реструктуризацією заборгованості за Договором банківського обслуговування від 01.11.2013 та відсутністю предмету спору.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості (випискою) станом на 19.05.2015, наданого позивачем, заборгованість за Договором банківського обслуговування від 01.11.2013 у відповідача відсутня /а.с. 65-66/.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими витрати по сплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а в разі, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі.

2. Припинити провадження у справі №916/1499/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології Сапко" про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 01.11.2013 у розмірі 28 356,13 грн., з якої 13 000,00 грн. - основна сума заборгованості, 8 259,27 грн. - відсотки, 5 341,86 грн. - пеня, 1 755,00 грн. - комісія за користування кредитом.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології Сапко" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/5, оф. 403, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ „Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ТОВ „Технології Сапко" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/5, оф. 403).

Суддя Ю.А. Шаратов