ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2015р.Справа № 917/378/13-г.

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про відновлення пропущеного строку на подачу скарги про:

1. визнання бездіяльності керівника ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В та державного виконавця ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережима Дмитра Сергійовича у виконанні рішень судів, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г (виконавче провадження № 39114781);

2. зобов'язання посадових осіб Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;

3. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;

4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. повторно зробити запити в органи Фіскальної служби для виявлення нових рахунків боржника, розіслати у всі банківські установи платіжні вимоги про списання коштів з рахунку, повторно накласти арешти на всі рахунки підприємства, накласти повторний арешт на все майно підприємства, надіслати виклики-вимоги державного виконавця про виклик на адресу боржника, винести постанову про привіт боржника через органи внутрішніх справ у разі неявки;

4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. відповідно до ст. 65 ЗУ "Про виконавче провадження" направити до компетентних органів матеріали про притягнення винних до відповідальності;

5. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. приступити до негайного примусового виконання рішень суду, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр", вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Влів", вул. Київська, 64-а , м. Кременчук, Полтавська область,39623

про стягнення грошових коштів в сумі 238 805,60 гривень

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

СУТЬ СПРАВИ: розглядається клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про відновлення пропущеного строку на подачу скарги про:

1. визнання бездіяльності керівника ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В та державного виконавця ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережима Дмитра Сергійовича у виконанні рішень судів, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г (виконавче провадження № 39114781);

2. зобов'язання посадових осіб Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;

3. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;

4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. повторно зробити запити в органи Фіскальної служби для виявлення нових рахунків боржника, розіслати у всі банківські установи платіжні вимоги про списання коштів з рахунку, повторно накласти арешти на всі рахунки підприємства, накласти повторний арешт на все майно підприємства, надіслати виклики-вимоги державного виконавця про виклик на адресу боржника, винести постанову про привіт боржника через органи внутрішніх справ у разі неявки;

4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. відповідно до ст. 65 ЗУ "Про виконавче провадження" направити до компетентних органів матеріали про притягнення винних до відповідальності;

5. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. приступити до негайного примусового виконання рішень суду, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Явка представника позивача була визнана судом обов'язковою. Суд звертає увагу позивача на те, що за змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Отже, обов'язок доведення поважності причин пропуску строку та підтримка поданого в зв'язку з цим клопотанням покладено саме на заявника, в даному випадку - на позивача.

В зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання розгляд його клопотання підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд клопотання на 09.06.2015 р. на 10.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників позивача визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам та виконавчій службі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.