РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 906/595/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гулова А.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Полюхович О.В.

за участю представників:

позивача: Власюка І.В.-довіреність від 16.03.2015р.

відповідача: Стоянова Д.Ф. - довіреність № 97 від 13.05.2015р.; Добринюка В.Я.- голови Вільшанської сілької ради : Стоянова Д.Ф.- довіреність № 39 від 08.05.2015р.;

третьої особи : Перепелиці В.В.- довіреність № 57 від 25.05.2015р.; Іщука П.О.- довіреність №49 від 08.05.2015р.

розгляючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Вільшанської сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. та додаткове рішення від 26.02.2015р.

у справі №906/595/14

за позовом: Приватного підприємства "Чудсервіс", м.Київ

до: Вільшанської сільської ради, с.Вільшанка, Чуднівський район, Житомирська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Райагропромтехніка", с.Вільшанка, Чуднівський район, Житомирська область

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. задоволено позов Приватного підприємства "Чудсервіс" до Вільшанської сільської ради та зобов`язано останню підписати акт встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та акт прийому-передачі межових знаків на зберігання ПП "Чудсервіс" на території - вул.Західна, 1, с.Вільшанка Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.

Додатковим рішенням від 26.02.2015р. у даній справі господарським судом Житомирської області вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з судовим рішенням господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. та додатковим рішенням від 26.02.2015р. , відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. скасувати та залишити позов без розгляду, а також скасувати додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2015р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р., колегією суддів у скаладі : головуючий суддя Гулова А.Г.,суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.05.2015р., 14:30год.

28.04.2015р (вих.№28/04/1/2015) від Приватного підприємства "Чудсервіс" надійшла заява про відвід колегії суддів .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015року відмовлено у задоволенні заяви директора П.П. "Чудсервіс" Гладкоскока Е.Б. (вих.№28/04/1/2015) від 28.04.2015року про відвід колегії суддів у складі: головуючої судді Гулової А.Г., судді Маціщук А.В., судді Петухов М.Г..

Представники відповідача підтримали доводи апеляційної скарги в повному обсязі.

Представники третьої особи Стоянов Д.Ф., Перепелиця В.В., Іщук П.О. підтримали доводи апеляційної скарги.

Представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги.

В судовому засіданні Сільський голова Вільшанської сільської ради заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату..

Судова колегія з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задоволити клопотання Сільського голови Вільшанської сільської ради про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів- по 07.07.2015р..

2.Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. , 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3.Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення, з посиланням на докази, щодо строку дії договору оренди землі від 17.04.2012 р. (оригінал якого з додатками надати для огляду у судовому засіданні), письмові пояснення, з посиланням на докази, щодо звернення позивача до відповідача у встановленому порядку із заявою про погодження проекту землеустрою та результатів розгляду цієї заяви (проект землеустрою надати для огляду у судовому засіданні) .

4.Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.