overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 19/5025/918/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого Овечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,
за участю представників сторін:
позивача - Юзвенко В.Г.,
відповідача- не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ВКП "Явір-Інвест"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2015
у справі№19/5025/918/12
за позовомТОВ "ПКФ "Коно"
до ВКП "Явір-Інвест"
простягнення 1661137,66 грн. заборгованості, 3777997,82 грн. штрафних санкцій, 3% річних в сумі 104885,03 грн.
та за зустрічним позовом простягнення 5552573,34 грн. штрафу
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу ВКП "Явір-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2015 у справі №19/5025/918/12 та призначено розгляд скарги на 19.05.2015р. о 10 год. З0 хв.

Відповідно до ч.3 ст.69 та ч.1 ст.1115 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. У касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

З огляду на те, що неявка представника відповідача перешкоджає всебічній перевірці обставин, викладених у касаційній скарзі, враховуючи клопотання ВКП "Явір-Інвест" від 18.05.2015 про продовження строку розгляду касаційної скарги та відкладення розгляду справи, зважаючи на необхідність додаткового ретельного вивчення великого обсягу матеріалів справи і уточнення правових позицій сторін по справі, а також з метою дотримання вимог ст.ст.42,43 ГПК України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, касаційна інстанція вбачає підстави для продовження строку розгляду касаційної скарги на 15 днів та для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69,77,86,1115,1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ВКП "Явір-Інвест" про продовження строку розгляду касаційної скарги на 15 днів та про відкладення розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду касаційної скарги продовжити до 11.06.2015р.

Розгляд касаційної скарги ВКП "Явір-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2015 у справі №19/5025/918/12 відкласти на 09.06.2015р. о 10 год. 25 хв.

Наступне судове засідання в даній справі відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн. №211.

Головуючий В.Овечкін
Судді:Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 904/4670/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Будіндустрія"
на постанову від 18.03.2015 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого комплексу "Укрсолод"
на діїДержавної виконавчої служби
у справі№ 904/4670/13 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого комплексу "Укрсолод"
доПриватного акціонерного товариства "Будіндустрія"
проусунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ПАТ "Будіндустрія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі № 904/4670/13 господарського суду Дніпропетровської області, яка була прийнята за результатами розгляду на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Проте, до матеріалів касаційної скарги заявником не додано доказів направлення копії скарги Державній виконавчій службі, яка є учасником судового процесу. Не надано і доказів отримання копії касаційної скарги Державною виконавчою службою наручно, що є підставою для не прийняття та повернення касаційної скарги скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі № 904/4670/13 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 911/3642/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Екожитлосервіс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015
у справі№911/3642/14
за позовомОСББ "Брест-Литовське"
до1.ТОВ "Екожитлосервіс", 2.ТОВ "Екоінвестбуд"
прозобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга від 06.04.2015 (вх. №6008/2015(а)) не відповідає вимогам розділу ХП1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційну скаргу від імені ТОВ "Екожитлосервіс" підписано ОСОБА_4 в той час, як до касаційної скарги додано довіреність, видану на ім'я Галієвої Діни Геннадіївни.

Таким чином, до поданої касаційної скарги не додано доказів на підтвердження її підписання від імені відповідача-1 уповноваженою на це особою, у зв'язку з чим скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Екожитлосервіс" від 06.04.2015 (вх. №6008/2015(а)) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі №911/3642/14 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Київської області.

Судді: В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 911/2105/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівДанилової Т.Б.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуЗаступника прокурора Київської області
на постанову від 12.03.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№911/2105/14 господарського суду Київської області
за позовомПрокурора Тетіївського району Київської області
до1) Тетіївської районної державної адміністрації, 2) Фізичної особи-підприємця Правука Миколи Вікторовича
провизнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди водних об'єктів, повернення водних об'єктів та земельних ділянок у користування держави
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Заступника прокурора Київської області, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Заступника прокурора Київської області задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 12.03.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі №911/2105/14 господарського суду Київської області та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2015 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді Т.Б. Данилова

Г.М.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 5005/1102/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2014
у справігосподарського суду Дніпропетровської області
за позовомВ.о. Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
дотовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Екологія-Дніпро 2000", м. Дніпродзержинськ
провнесення змін до договору,

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги Дніпродзержинської міської ради.

2. Прийняти касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі №5005/1102/2011 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.05.2015 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 910/26075/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Мірт"
на ухвалувід 19.03.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/26075/14 господарського суду м.Києва
за позовомПриватного підприємства "Мірт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледшоу"
простягнення 143 772,62 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПП "Мірт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. у справі № 910/26075/14 господарського суду м.Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати ПП "Мірт" до початку розгляду справи надати оригінал апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.02.2015 р. у даній справі з додатками, повернуту оскаржуваною ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 42/307

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року у справі № 42/307 Господарського суду міста Києва за заявою Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" про відстрочку виконання рішення суду від 15.11.2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариств "Київенерго" м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Київводоканал", м. Київ, про стягнення 69 059 281,99 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Київенерго" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року у справі № 42/307.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 05 хв. 27 травня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 915/1237/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 13.01.2015
та постанову у справіОдеського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 № 915/1237/14 господарського суду Миколаївської області
за заявою боржникаПриватного підприємства "Югресурси"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 916/2956/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиГромадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015
у справі№ 916/2956/13
Господарського судуОдеської області
за позовомГромадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
до- Іллічівської міської ради - Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
про визнання недійсним рішення та державного акту

визнав матеріали касаційної скарги Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 у справі № 916/2956/13 Господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 травня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 5021/504/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В."
на постанову та на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 року
у справі господарського суду за заявою до № 5021/504/12 Сумської області Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 червня 2015 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 5023/8677/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
на ухвалугосподарського суду Харківської області від 02.12.2014
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015
у справі № 5023/8677/11 господарського суду Харківської області
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 901/3123/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона - 575"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.01.2015
у справі № 901/3123/13 господарського суду Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Моноліт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона - 575"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона - 575" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона - 575" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 червня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 910/19381/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.04.15
у справі№910/19381/13
господарського судуміста Києва
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Київгаз"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київгаз" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.15 у справі №910/19381/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 28.05.15 о 1035 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда