overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 908/4247/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015
у справі№908/4247/14 Господарського суду Запорізької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі №908/4247/14 Господарського суду Запорізької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.06.2015 об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 11/Б-5022/1326/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Шимечка А.Я.
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року
у справі№ 11/Б-5022/1326/2011
за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
доМП "Подолянка"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Шимечка А.Я. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року у справі № 11/Б-5022/1326/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 червня 2015 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 904/6337/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. у справі №904/6337/14 за скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" про стягнення 1 054 176грн.09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 28.05.2015 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа
СуддіБ.М. Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 рокуСправа № 910/24482/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015 у справі № 910/24482/14 господарського суду міста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Україна"
третя особаРозмарицин Ярослав Ігорович
простягнення 5 626, 33 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити приватному акціонерному товариству "Страхове товариство "Гарантія" пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 40 хв., 11 червня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяБорденюк Є.М.
Судді:Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/22945/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
за участю представників:
позивача-1 не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
позивача-2Борисюк О.В., дов. від 12.01.15
відповідачаКучеренко О.І., дов. від 21.11.14
Генеральної прокуратури УкраїниОнуфрієнко М.В., посв. №031806
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуЗаступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.03.15
у справі№910/22945/14 господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Борд"
простягнення 1 486 638,74 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.04.15 прийнято касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.15 у справі №910/22945/14 господарського суду міста Києва до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 21 травня 2015 року о 10 год. 35 хв.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 20.05.15 для розгляду касаційної скарги у справі №910/22945/14 господарського суду міста Києва сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Сибіга О.М., Фролова Г.М. (доповідач).

Враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Борд" про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №910/22945/14 та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №910/22945/14 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.15 у справі №910/22945/14 господарського суду міста Києва на 28.05.2015 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 910/24988/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Борденюк Є.М. Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 у справі № 910/24988/14 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія"
простягнення 7 085 522, 92 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118, ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 50 хв., 11 червня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді : Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 рокуСправа № 904/8608/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.15
у справі№904/8608/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
доПриватного підприємства "Транспортна компанія "Східний Експрес-Універсал"
простягнення заборгованості у сумі 37 563,52 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.15 у справі №904/8608/14 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "28" травня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 904/7704/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.15
у справі№904/7704/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомДніпродзержинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Інвест"
пророзірвання договору оренди земельної ділянки

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.15 розгляд справи за касаційною скаргою Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.15 призначено на 21.05.15.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Інвест" 21.05.15 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи №904/7704/14 Господарського суду Дніпропетровської області. Згідно з приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За приписами частини 3 статті 77 цього ж Кодексу суддя має право оголосити перерву у засіданні в межах встановленого строку вирішення спору. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, визнає необхідним задовольнити клопотання і продовжити строк розгляду справи до 05.06.15 та оголосити у судовому засіданні перерву до 26.05.15.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.15 у справі №904/7704/14 Господарського суду Дніпропетровської області до 05.06.15.

2.Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.05.15. Судове засідання відбудеться "26" травня 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Справа № 908/2182/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач Л.І.
у справі№ 908/2182/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду України
доПриватного підприємства "Агропромислова фірма "Алекс"
простягнення 5140936,74 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 касаційну скаргу Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Алекс" задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі № 908/2182/14 Господарського суду Запорізької області скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Алекс" на користь Аграрного фонду України 1604978,75 грн. основного платежу та 548288,23 грн. боргу за користування коштами; рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 в даній справі в частині припинення провадження щодо стягнення 1604978,75 грн. та відмови у стягненні 548288,23 грн. боргу залишено в силі. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 залишено без змін. Під час прийняття постанови Вищого господарського суду України від 14.05.2015 розподіл судових витрат проведено не було.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України про розподіл господарських витрат, зокрема, передбачено, що витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Доручити Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 910/18866/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівІванової Л.Б. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерський комбінат "Нивки"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 04.12.2014 Київського апеляційного господарського суду 31.03.2015
у справі господарського суду№ 910/18866/14 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерський комбінат "Нивки"
до1. Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
провизнання правочину недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерський комбінат "Нивки" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 910/18866/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 28 травня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Л. Іванова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/16373/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ (далі - Банк),

на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015

зі справи № 910/16373/14

за позовом Банку

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг", м. Київ;

закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко", м. Київ;

товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Вест", м. Київ,

про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 червня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 916/3815/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015
у справі№ 916/3815/14
господарського суду Одеської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
доМалого підприємства "КВИ"
простягнення 8 174,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі № 916/3815/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване вкрай тяжким фінансовим станом.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Одеської області.

Враховуючи те, що Мале підприємство "КВИ" також знаходяться у місті Одесі, суд касаційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність забезпечити участь представників Малого підприємства "КВИ" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 03 червня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал. №1, за участю представників Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та Малого підприємства "КВИ".

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції 03 червня 2015 року о 10 год. 55 хв. за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, каб. 330 та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир