overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/26025/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
за участю представників:
позивача Маціборук С.В., дов. від 12.01.15
відповідача-1не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
відповідача-2Горбань Н.Г., дов. від 26.11.14
відповідача-3Кебкал С.М., дов. від 20.05.15
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуДепартаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.15
у справі№910/26025/14 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Український інститут ринкових відносин в машинобудуванні та військово-промисловому комплексі"
до1. Київської міської ради, 2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3. Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фермерських машин"
пророзірвання договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.04.15 прийнято касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.15 у справі №910/26025/14 господарського суду міста Києва до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 21 травня 2015 року о 10 год. 45 хв.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 20.05.15 для розгляду касаційної скарги у справі №910/26025/14 господарського суду міста Києва сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Сибіга О.М., Фролова Г.М. (доповідач).

Враховуючи клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №910/26025/14 та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №910/26025/14 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.15 у справі №910/26025/14 господарського суду міста Києва на 28.05.2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/22393/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.15
у справі№910/22393/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доПриватного підприємства "Айтек"
проповернення земельної ділянки

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.15 розгляд справи за касаційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.15 призначено на 21.05.15.

Від Приватного підприємства "Айтек" 21.05.15 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи №910/22393/14 Господарського суду міста Києва. Згідно з приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За приписами частини 3 статті 77 цього ж Кодексу суддя має право оголосити перерву у засіданні в межах встановленого строку вирішення спору. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, визнає необхідним задовольнити клопотання і продовжити строк розгляду справи до 05.06.15 та оголосити у судовому засіданні перерву до 26.05.15.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.15 у справі №910/22393/14 Господарського суду міста Києва до 05.06.15.

2.Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.05.15. Судове засідання відбудеться "26" травня 2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 910/5238/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівІванової Л.Б. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 01.04.2015
у справі господарського суду№ 910/5238/14 міста Києва
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"
пророзстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доПублічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"
простягнення 176 016 228, 87 грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"
доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
прозобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 910/5238/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 28 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Л. Іванова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 8/24
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

за участю представників:

ТОВ "УМБ Фінанс" - Драчука І.В.,

Генеральної прокуратури України - Клюге Л.М.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2015

у справі №8/24 господарського суду Рівненської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне

до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські

поліметали"

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2015 по справі № 8/24 та призначено розгляд касаційної скарги в судовому засіданні на 19.05.2015.

У судовому засіданні 19.05.2015 від представників ТОВ "Ю.К.", ТОВ "Інвестиційна компанія "Грейн-Сервіс" та ТОВ "УМБ Фінанс" надійшли клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги та продовження строку розгляду касаційної скарги, у зв'язку із неможливістю направити своїх представників у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, а також враховуючи нез'явлення у судове засідання представника боржника, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представників про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скарги задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс".

Розгляд касаційної скарги відкласти на 26.05.2015 об 11 год. 05 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 5021/1407/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.03.15
у справі№5021/1407/12
господарського судуСумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.15 у справі №5021/1407/12 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 28.05.15 о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 5011-11/4098-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І.- головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційних скаргОбслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Східна Брама", Малахова Віктора Миколайовича, Лебідь Юлії Олегівни, Заболотної Руслани Михайлівни, Шеверди Людмили Іванівни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.12.2014
у справі№5011-11/4098-2012 Господарського суду міста Києва
за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (правонаступником якої є Державна архітектурна будівельна інспекція України)
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарго", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркаргобуд",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКиївська міська рада,
за участюГенеральної прокуратури України,
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.2015 (судді К.Грейц - головуючий, С.Бакуліна, О.Глос) касаційні скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Східна Брама", Малахова Віктора Миколайовича, Лебідь Юлії Олегівни, Заболотної Руслани Михайлівни, Шеверди Людмили Іванівни прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.05.2015.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 19.05.2015 року №08.03-04/513 відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Глос О.І. на лікарняному.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Східна Брама", Малахова Віктора Миколайовича, Лебідь Юлії Олегівни, Заболотної Руслани Михайлівни, Шеверди Людмили Іванівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі №5011-11/4098-2012 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.06.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/23041/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 43"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від та на рішення від23.03.2015 Господарського суду міста Києва 22.12.2014
у справі № 910/23041/14
за позовомПриватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 43"
до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 43" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 у справі № 910/23041/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/23041/14 призначити на 17.06.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 911/5643/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа"
на постановувід 31.03.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/5643/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доВишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа"
простягнення 1 960 924,68 грн,
керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційні скарги до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 910/416/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівІванової Л.Б. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію
на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 20.03.2015
у справі господарського суду№ 910/416/15-г міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Інвест"
доПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
провизнання правовідносин припиненими
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 у справі № 910/416/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 28 травня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Л. Іванова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 910/12120/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія Ді Сі"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2015
у справі№910/12120/13 Господарського суду міста Києва
за позовом Служби безпеки України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія Ді Сі"
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія Ді Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі №910/12120/13 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.06.2015 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 5028/12/13/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівІванової Л.Б. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 17.03.2015
у справі господарського суду№ 5028/12/13/2012 Чернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Номінал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_5
простягнення заборгованості 85058,24 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2012 становить 679343,15 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 5028/12/13/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 04 червня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Л. Іванова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 916/3512/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року по справі №916/3512/13 за позовом Приватного підприємства "Ніка-2" до: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 04.06.2015 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда