ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"14" травня 2015 р.Справа № 5023/5853/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.
В судовому засіданні 20.11.2014 р. ліквідатор зазначив, що попереднім ліквідатором так і не передані йому витребувані судом документи щодо реалізації спірного майна, та їх відсутність заважає розгляду його заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу цього майна, тому він просив суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровської Я.М. належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та інших документів, на підставі яких було проведено посвідчення договору купівлі-продажу від 03.08.2011 р. реєстровий номер 747, за яким був здійснений перехід права власності на нежитлові приміщення 1-ого поверху загальною площею 75,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: АДРЕСА_2, а також витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровської Я.М. належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та інших документів, на підставі яких було проведено посвідчення договору купівлі-продажу від 03.08.2011 р. реєстровий номер 749, за яким був здійснений перехід права власності на нежитлові приміщення 2-ого поверху загальною площею 108,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: АДРЕСА_2
Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що відповідно до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів попереднім ліквідатором, що затягує процедуру ліквідації, суд задовольнив клопотання ліквідатора та витребував у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровської Я.М. належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та інших документів, на підставі яких було проведено посвідчення договору купівлі-продажу від 03.08.2011 р. реєстровий номер 747, за яким був здійснений перехід права власності на нежитлові приміщення 1-ого поверху загальною площею 75,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: АДРЕСА_2, а також витребував у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровської Я.М. належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та інших документів, на підставі яких було проведено посвідчення договору купівлі-продажу від 03.08.2011 р. реєстровий номер 749, за яким був здійснений перехід права власності на нежитлові приміщення 2-ого поверху загальною площею 108,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: АДРЕСА_2
Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових доказів, суд ухвалою від 20.11.2014 р. відклав розгляд заяви ліквідатора на 19.02.2015 р., яка була направлена, в тому числі, і приватному нотаріусу ХМНО ХМУЮ Купровській Я.М. за адресою: АДРЕСА_1.
Приватним нотаріусом ХМНО ХМУЮ Купровською Я.М. вказана ухвала отримана 17.12.2014 р. особисто, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (т.4 стор.86).
Проте, в судове засідання 19.02.2015 р. витребувані у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровської Я.М. документи не надійшли, розгляд заяви ліквідатора було відкладено на 26.03.2015 р. та знов зобов"язано приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровську Я.М. надати суду витребувані документи.
Ухвала суду від 19.02.2015 р., яка була направлена на адресу приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровській Я.М. вже не отримана нею та повернута до суду 02.04.2015 р. з поштовою відміткою "Повернення за закінченням строку зберігання".

В судове засідання 26.03.2015 р. витребувані від приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровської Я.М. документи знов не надійшли.

Ухвалою суду від 26.03.2015 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора (вх. № 21592 від 24.06.2014 р.) на 14.05.2015 р.

До суду повернулася ухвала суду від 26.03.2015 р., яка була направлена на адресу приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровській Я.М. з поштовою відміткою "Повернення за закінченням строку зберігання".

В судовому засіданні 14.05.2015 р. ліквідатор зазначив, що він звертався до приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровської Я.М. з вимогою надати витребувані судом документи, проте вона відмовилася їх надавати, однак доказів цього він не надав.

В дане судове засідання від приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровської Я.М. знов не надійшли витребувані документи.

В Єдиному реєстрі нотаріусів приватний нотаріус ХМНО ХМУЮ Купровська Я.М. зареєстрована за адресою: 61002, АДРЕСА_1.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

У відповідності до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Згідно п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Суд констатує, що невиконання з боку приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ Купровської Я.М. обов`язкової до виконання вимоги суду, призвело до порушення наведених вище норм законодавства щодо обов'язковості виконання ухвал суду, а також фактично призводить до затягування процедури банкрутства у даній справі та порушує права та законні інтереси кредиторів.

Вказаний факт свідчить про ігнорування приватним нотаріусом ХМНО ХМУЮ Купровською Я.М. вимог Конституції України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів» і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі/

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 90 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу щодо порушення вимог закону приватним нотаріусом ХМНО ХМУЮ Купровською Яною Миколаївною надіслати Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області.

Про вжиття заходів щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону та притягнення винної особи до відповідальності Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області повідомити господарський суд Харківської області з посиланням на номер справи № 5023/5853/11 протягом місяця з дня винесення ухвали.

Суддя Усатий В.О.