ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.05.2015 Справа № 908/3107/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Плюс», м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Плюс», м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

18.05.2015 року справа надійшла до господарського суду Донецької області.

18.05.2015 року системою автоматичного розподілу справ матеріали справи передано на розгляд судді Курило Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 15, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3107/15. Судове засідання призначити на 03.06.2015 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317

2. Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача та третьої особи за підписом державного реєстратора; докази неможливості направлення на юридичну адресу відповідача документів (відповідний лист Укрпошти) на теперішній час; докази видачі кредиту (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), засвідчені належним чином; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; детальніший розрахунок пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту із визначенням періоду нарахування та сплати відсотків та кредиту, на які нараховується пеня; кредитний договір № 09/2013 від 27.06.2013р. з усіма додатками, витяг з реєстру обтяжень рухомого майна щодо заставленого майна та докази реєстрації звернення стягнення на майно, докази направлення позовної заяви третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватному підприємству «Ровена плюс».

3. Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Ровена плюс» (03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 30-А, )

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору, правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача), а також третьої особи у засідання суду обов'язкова.

8. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило