ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.05.15 Справа № 904/2717/15
За позовом: приватного акціонерного товариства "Аеробуд", м. Київ

до приватного підприємства "Сервіс-Газ", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 169 380,22 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Бояринцев Г.О., довіреність від 11 грудня 2014 року, представник

Від відповідача: Дудченко Т. І., довіреність № 12 від 16 квітня 2015 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство "Аеробуд" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Сервіс-Газ" заборгованість у розмірі 169 380,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05.03.2013 між приватним акціонерним товариством "Аеробуд" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс" (постачальник) був укладений договір поставки №205033, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця електротехнічну продукцію в номенклатурі, асортименті та за цінами та в строки, визначені договором, а покупець зобов'язується прийняти поставлений товар та здійснити його оплату. Покупець на виконання умов договору поставки та Специфікації №5 до договору перерахував постачальнику 2 150 000,00грн. Станом на 21.08.2013 покупець перерахував на рахунок постачальника аванс в розмірі 100% вартості товару в розмірі 2 910 587,52грн. За умовами договору поставки постачальник зобов'язаний поставити товар в термін з 23.07.2013 по 21.08.2013 включно, однак виконав свої зобов'язання за договором частково на загальну суму 2 736 022,29грн. У грудні 2013 року між приватним акціонерним товариством "Аеробуд" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс" (постачальник) була укладена Угода про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, відповідно до п.п."г" п.1.2. якої зобов'язання постачальника по рахунку - фактурі №СФ-0128 від 06.06.2013 погашається на суму 106,20грн. У червні 2014 року між сторонами договору поставки укладена Угода про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, відповідно до п.1.3. якої зобов'язання по рахунку-фактурі №СФ-0128 від 06.06.2013 погашається на суму 5 078,81грн. Позивач зазначає, що постачальник не виконав свої зобов'язання щодо поставки товару в передбачений умовами п.4 Специфікації до основного договору строк (до 21.08.2013), в зв'язку з чим виникла заборгованість перед покупцем на суму оплаченого, але не поставленого товару в розмірі 169 380,22грн. (2 910 587,52грн. - 2 736 022,29грн. -106,2грн. - 5 078,81грн.

Також позивач зазначає, що у червні 2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс", приватним підприємством "Сервіс-Газ" та приватним підприємством "Аеробуд" укладений договір переведення боргу №11/0614 ПБ1. За умовами договору про переведення боргу приватне підприємство "Сервіс-Газ" зобов'язане здійснити замість товариства з обмеженою відповідальністю "Націонал Транс" повернення авансу в сумі 169 380,22грн., у тому числі податок на додану вартість в порядку та на умовах, визначені п.4 договору в строк до 30.09.2014. Зобов'язання по оплаті зазначеної суми боргу відповідач не виконав.

Відповідач, приватне підприємство "Сервіс-Газ", позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа, товариство з обмеженою відповідальністю "Націонал Транс", відзиву на позов не надала, у судове засідання не з'явилась, про дату, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розгляд справи був відкладений з 27.04.2015 на 25.05.2015.

У судовому засіданні 25.05.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 між приватним акціонерним товариством "Аеробуд" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс" (постачальник) був укладений договір поставки №205033, відповідно до умов якого (п.1.1) постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця електротехнічну продукцію в номенклатурі, асортименті та за цінами та в строки, визначені договором, а покупець зобов'язується прийняти поставлений товар та здійснити його оплату.

Поставка за цим договором здійснюється партіями. Умови поставки кожної партії товару визначаються сторонами у Специфікаціях (п.1.2. договору).

Згідно п.4.1. договору поставка товару здійснюється партіями. Порядок узгодження партій товару за замовленнями покупця визначений у статті 1 цього договору. Строки поставки товару визначаються в замовленні покупця та обов'язково містяться в Специфікаціях.

Оплата товару по даному договору здійснюється в національній валюті України - гривнях, безготівковій формі, шляхом прямого банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний цим договором, платіжним дорученням. Оплата здійснюється на підставі рахунків-фактур, наданих постачальником (п.5.3. договору).

06.06.2013 між сторонами договору поставки погоджена Специфікація №5 (Додаток №5 до договору), відповідно до п.1 якої покупець доручає, а постачальник приймає на себе зобов'язання поставити та передати у власність покупця товар (згідно переліку) на загальну суму 2 910 587,52грн.

Згідно п.4 Специфікації №5 строки поставки - 30 календарних днів з дня наступного за днем перерахування покупцем часткової попередньої оплати за товар відповідно до п.6.1. Специфікації

На виконання умов договору поставки та Специфікації №5 до договору приватне підприємство "Аеробуд" (покупець) перерахував постачальнику 2 910 587,52грн., що підтверджується платіжними дорученнями:

№48644 від 14.06.2013 на суму 400 000,00грн.,

№48736 від 17.06.2013 на суму 1 050 000,00грн.

№50410 від 22.07.2013 на суму 700 000,00грн.,

№50714 від 30.07.2013 на суму 150 000,00грн.,

№51154 від 01.08.2013 на суму 300 000,00грн.,

№51499 від 08.08.2013 на суму 200 000,00грн.,

№52023 від 21.08.2013 на суму 110 587,52грн.

Свої зобов'язання щодо поставки товару товариство з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс" виконало частково. Так, згідно видаткової накладної №РН-00183 від 06.08.2013 був поставлений товар на суму 1 006 455,58грн. (а.с.28), №РН-00201/1 від 22.08.2013 товар поставлено на суму 1 729 566,71грн. (а.с.29).

У грудні 2013 року між приватним акціонерним товариством "Аеробуд" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс" (постачальник) була укладена Угода про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог відповідно до п.п."в" п.1.2. якої зобов'язання постачальника по рахунку - фактурі №СФ-0128 від 06.06.2013 погашається на суму 106,20грн.

У червні 2014 року між сторонами договору поставки укладена Угода про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог відповідно до п.1.3. якої зобов'язання по рахунку-фактурі №СФ-0128 від 06.06.2013 погашається на суму 5 078,81грн.

11 червня 2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс" (Первісний боржник), приватним підприємством "Сервіс-Газ" (Новий боржник) та приватним акціонерним товариством "Аеробуд" (кредитор) укладено договір №11/0614 ПБ1 про переведення боргу. Цим договором регулюються відносини, пов'язані зі зміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язанні по поверненню авансу, що виникає із рахунку №СФ-0128 від 06.06.2013 та рахунку №132 від 12.06.2013, укладених між первісним боржником та кредитором (Основний договір).

В порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний боржник переводить на Нового боржника борг (грошове зобов'язання) в сумі 169 380,22грн., у тому числі податок на додану вартість, що виник на підставі рахунку №СФ-0128 від 06.06.2013 по виконанню зобов'язання по поверненню авансового платежу, а Новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов'язання (п.2 договору про переведення боргу).

Згідно п.4 договору про переведення боргу Новий боржник зобов'язується здійснити оплату кредитору за цим договором в сумі 169 380,22грн., у тому числі податок на додану вартість, в термін до 30 вересня 2014 року.

Договір про переведення боргу підписаний кредитором, первісним боржником та новим боржником.

Позивач посилається на обставини не виконання відповідачем зобов'язань за договором про переведення боргу у сумі 169 380,22грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За умовами частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 662, 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу.

Постачальник, товариство з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс", зобов'язаний передати товар за договором поставки в строк з 23.07.2013 по 21.08.2013 включно. Однак, в зазначений період часу поставка товару не була здійснена.

Враховуючи наведені положення законодавства, умови договору поставки, обставини оплати покупцем на користь постачальника вартості товару, строк передачі товару постачальником позивачу у власність є таким, що настав.

Доказів передачі позивачу товару, передбаченого умовами договору, постачальник, не надав, доводи позивача щодо невиконання зобов'язань з передачі товару у встановленому порядку не спростував.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За умовами договору про переведення боргу відповідач, як новий боржник, зобов'язався сплатити грошові кошти у сумі 169 380,22грн. в строк до 30 вересня 2014 року (п.4 договору про переведення боргу).

Враховуючи умови договору про переведення боргу, наведені положення законодавства строк повернення авансу в сумі 169 380,22грн., є таким, що настав.

Доказів повернення авансового платежу відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у наведеній сумі у встановленому порядку не спростував, позовні вимоги в цій частині визнав.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 169 380,22грн.

Відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 3 387,6грн.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Сервіс-Газ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд.13, ) на користь приватного акціонерного "Аеробуд" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, буд.4, ) грошові кошти у сумі 169 380,22грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 3 387,6грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 28.05.2015