УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

20.05.2015Справа № 910/10217/15
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" (ідентифікаційний код 38327375) про: порушення справи про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Шевченко М.М.;

арбітражний керуючий Кучма Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" (ідентифікаційний код 38327375).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.05.2015; викликано для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого; зобов'язано арбітражного керуючого Кучму Н.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 № 179), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.05.2015 надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс"; зобов'язано заявника, відповідно до ст. 36 ГПК України, станом на день розгляду справи надати суду: довіреність на представника (для долучення до матеріалів справи); витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») про включення до реєстру заявника та боржника і зазначення їхнього місцезнаходження станом на час розгляду заяви; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії, якщо такі відсутні; договір застави (в т.ч. податкової застави), якщо такий було укладено; відомості про майновий стан боржника станом на день розгляду справи; зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; заборонено посадовим особам боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

06.05.2015 від арбітражного керуючого Кучми Н.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

12.05.2015 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

18.05.2015 від ініціюючого кредитора надійшов супровідний лист з документами.

В судове засідання 18.05.2015 з'явилися представник ініціюючого кредитора, арбітражний керуючий Кучма Н.В.

Представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Арбітражний керуючий Кучма Н.В. підтримала заяву про участь у справі про банкрутство.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

В ході судового засідання представник заявника підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство, доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істконс" зареєстровано за адресою: 02232, м. Київ, вул. М.Закревського, 22 з присвоєнням ідентифікаційного коду 38327375.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців основними видами діяльності юридичної особи є підготовчі роботи на будівельному майданчику.

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" наявна заборгованість у розмірі 426 210,26 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс", заявником подано рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 № 910/21700/14, наказ Господарського суду міста Києва від 28.11.2014, постанову від 17.01.2015 про відкриття виконавчого провадження № 46057087, постанову від 26.03.2015 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що 10.11.2014 Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі № 910/21700/14, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" суму передплати у розмірі 417 853,20 грн., судові витрати в сумі 8 357,06 грн.

28.11.2014 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 був виданий наказ.

У подальшому заявник звернувся до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві для примусового виконання вказаного наказу від 28.11.2014, за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2015 № 46057087.

За твердженнями заявника, оплата за вищезазначеним судовим наказом боржником не здійснена, станом на час розгляду справи доказів належної оплати суду не надано. В результаті чого, 26.03.2015 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень заявника про невиконання боржником грошових зобов'язань в сумі 426 210,26 грн. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника в зазначеному розмірі та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

20.05.2015 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс".

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кучму Н.В. для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс", згода якого на участь у справі надійшла до суду 06.05.2015.

Право вирішення питання про призначення розпорядником майна боржника належить виключно суду. Реалізуючи це право, господарський суд відповідно до ст.43 ГПК України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу із зазначеного питання, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" арбітражного керуючого Кучму Н.В., визначеного автоматизованою системою (свідоцтво від 07.02.2013 № 179).

За таких обставин, суд відмовляє арбітражному керуючому Сиволобову М.М. у задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" (зареєстровано за адресою: 02232, м. Київ, вул. М. Закревського, 22; ідентифікаційний код 38327375).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термосантехсервіс» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 19, кв. 8; ідентифікаційний код 33447996) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" (зареєстровано за адресою: 02232, м. Київ, вул. М. Закревського, 22; ідентифікаційний код 38327375) у загальному розмірі 426 210,26 грн. (417 853,20 грн. - основного боргу, 8 357,06 грн. - судового збору).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" (зареєстровано за адресою: 02232, м. Київ, вул. М. Закревського, 22; ідентифікаційний код 38327375).

5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" (зареєстровано за адресою: 02232, м. Київ, вул. М. Закревського, 22; ідентифікаційний код 38327375) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

6. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Істконс" арбітражного керуючого Кучму Н.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 року № 179).

7. Відмовити арбітражному керуючому Сиволобову М.М. у задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство.

8. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Кучми Н.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.07.2015 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.07.2015 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст. 21, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та наказу Міністерства економіки України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів» від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

12. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.07.2015 провести інвентаризацію майна боржника.

13. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 29.07.2015 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

14. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя А.М.Івченко