ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.15р. Справа № 904/83/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Дніпропетровської області на стадії розпорядження майном перебуває справа №904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, 1, (), розпорядником майна 29.01.15р. призначено Дерябкіна О.Е. (свідоцтво № 292 від 25.02.13р.).

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.01.15р., номер публікації № 14017.

На даний час господарським судом розглядається реєстр вимог кредиторів.

Відносно даного боржника вже здійснювалось провадження у справі про банкрутство № Б24/139-08 в період з 20.03.08р. по 21.06.2012р.

Після припинення провадження у справі про банкрутство 21.06.2012р. учасники боржника не призначили керівника боржника, бухгалтерська документація на підприємстві - відсутня.

Під час проведення попереднього судового засідання по даній справі розпорядником майна боржника Дерябкіним Олександром Едуардовичем заявлено клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" інформації щодо руху грошових коштів на рахунках боржника - ЗАТ "Гірмаш" № 6288, № 5001, № 5001 для перевірки достовірності та обґрунтованості вимог кредиторів.

Ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуюче те, що керівні органи у боржника відсутні, розпорядник майна самостійно не може отримати інформацію з банківської установи, що обслуговує боржника, про рух грошових коштів, бухгалтерська документація на підприємстві - відсутня, з метою встановлення розміру кредиторської заборгованості боржника, ухвалою від 28.04.15р. господарський суд витребував із ПАТ "КБ "ПриватБанк" інформацію про рух грошових коштів на рахунках Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, 1, () № 6288, № 5001, № 5001 за період з 01.01.2008р. по 01.01.2015р.

Станом на 27.05.15р. вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 28.04.15р., ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" не виконані.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати із ПАТ "КБ "ПриватБанк" інформацію про рух грошових коштів на рахунках Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, 1, () № 6288, № 5001, № 5001 за період з 01.01.2008р. по 01.01.2015р., уповноваживши на отримання цієї інформації арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. (свідоцтво № 292 від 25.02.13р.).

Керуючись ст.ст.38, 86 ГПК України, ст. 25, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" інформацію про рух грошових коштів на рахунках Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, 1, () № 6288, № 5001, № 5001 за період з 01.01.2008р. по 01.01.2015р., уповноваживши на отримання цієї інформації арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. (свідоцтво № 292 від 25.02.13р.)

Суддя Н.М. Камша