номер провадження справи 9/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 908/401/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Северсталь Дистрибуція" (49081, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 20)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6; тел. (06264) 68639, 60412, 69765)

про стягнення суми 4856622,98грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 4857036,99грн., з яких: сума 3855246,03 грн. - основний борг, сума 472445,15 грн. - пеня, сума 55772,03 грн. - 3% річних, сума 473366,78 - інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/401/15-г, судове засідання призначено на 17.02.2015р. Ухвалою суду від 17.02.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.03.2015р., потім - на 19.03.2015р. Ухвалою суду від 19.03.2015р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на п'ятнадцять днів - до 07.04.2015р., розгляд справи відкладено на 27.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2015р. в порядку ст. 41 ГПК України призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали справи № 908/401/15-г направлено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

12.05.2015р. на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих. № 09/1775/1776/2140 від 05.05.2015р., в якому, зокрема, зазначено, що у зв'язку з значною завантаженістю експертів лабораторії економічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ судова економічна експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮУ 08.10.1998р. № 53/5. Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів. У разі виникнення можливості виконання експертизи буде скорочено. Відповідно до п. 1.13 Інструкції запропоновано суду погодити зазначений строк проведення експертизи. Також даним клопотанням директор інституту просить забезпечити виконання попередньої оплати експертизи.

12.05.2015р. на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих. № 09/1775/1776/2143 від 05.05.2015р. з клопотанням експерта (Мороз Т.В.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. У клопотанні експерт просить надати наступні додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені копії):

Товариству з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція»:

1. Договір поставки №7056 від 08.11.2013 змінами та доповненнями до нього.

2. Специфікації до Договору поставки №7056 від 08.11.2013р, зміни до специфікацій.

3. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: № 20 «Виробничі запаси», № 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», № 23 «Виробництво», № 26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

4. Первинні бухгалтерські документи та журнали-ордери, що підтверджують поставку товару, заявки на поставку товару, видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно транспортні накладні, акти взаємних розрахунків за період: листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

5. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період з 08 листопада 2013 року по 01 лютого 2015 року.

6. Головна книга за період 2013-2015.

Публічному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»:

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: № 20 «Виробничі запаси», № 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», № 23 «Виробництво», № 26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період за період: листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ТОВ «Северсталь Дистрибуція».

2. Первинні бухгалтерські документи та журнали-ордери, що підтверджують витрати на придбання товарів, заявки на поставку товару, накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ТОВ «Северсталь Дистрибуція».

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період з 08 листопада 2013 року по 01 лютого 2015 року.

4. Головна книга за період 2013-2015.

Також в даному клопотанні експерт просить суд конкретизувати питання № 2 та № 3 поставлені на вирішення судово-економічної експертизи, а саме: конкретизувати дату, на яку необхідно провести дослідження заборгованості за договором поставки № 7056 від 08.11.2013р.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, витребувавши від ТОВ «Северсталь Дистрибуція» необхідні експерту документи, а також витребувати від ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» необхідні експерту документи, що узгоджується з приписами ст. 65 ГПК України та п. 2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ст. ст. 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/401/15-г з 28.05.2015р.

2. Судове засідання призначити на 28.05.2015р. о/об 14 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

Зобов'язати:

Позивача (ТОВ "Северсталь Дистрибуція") - надати оригінали та належним чином завірені копії:

1. Договір поставки № 7056 від 08.11.2013 змінами та доповненнями до нього.

2. Специфікації до Договору поставки №7056 від 08.11.2013р, зміни до специфікацій.

3. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: № 20 «Виробничі запаси», № 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», № 23 «Виробництво», № 26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

4. Первинні бухгалтерські документи та журнали-ордери, що підтверджують поставку товару, заявки на поставку товару, видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно транспортні накладні, акти взаємних розрахунків за період: листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

5. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період з 08 листопада 2013 року по 01 лютого 2015 року.

6. Головна книга за період 2013-2015р.

Явку у судове засіданні уповноваженого представника позивача визнати обов'язковою.

Відповідача - довіреність на представника відповідача, явка обов'язкова.

ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» - надати оригінали та належним чином завірені копії:

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: № 20 «Виробничі запаси», № 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», № 23 «Виробництво», № 26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період за період: листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ТОВ «Северсталь Дистрибуція».

2. Первинні бухгалтерські документи та журнали-ордери, що підтверджують витрати на придбання товарів, заявки на поставку товару, накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків листопад 2013 року - 01 лютого 2015 року в розрізі контрагента ТОВ «Северсталь Дистрибуція».

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період з 08

листопада 2013 року по 01 лютого 2015 року.

4. Головна книга за період 2013-2015.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі, ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1) та експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Мороз Т.В. (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, кім. 361).

Суддя Боєва О.С.