ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2015 р. Справа № 5/70-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши матеріали справи № 5/70-10

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО УА", код ЄДРЮОФОП 33088506, вул. Театральна, 20, м. Вінниця, Вінницька область, 21100

про банкрутство

за участі:

арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М. С.,

представника ЗАТ "Подільський цукор", Андрущака О. А., за довіреністю,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Даценко М. В.) перебувала справа № 5/70-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро УА", , вул. Театральна, 20, м. Вінниця, Вінницька область, 21100.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема ухвалою від 16.12.2014 р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро УА", , вул. Театральна, 20, м. Вінниця, Вінницька область, 21100 до 17.03.2015 року.

Окрім того ухвалою від 23.02.2015 р. судом призначено заяву № 30/04/14 від 30.04.2014р. ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" та звіту ліквідатора до розгляду на 16.03.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області б/н від 16.03.15 р., у зв'язку з досягненням станом на 13.03.2015 року суддею Даценком М. В. шістдесяти п'ятирічного віку, та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя, у справі №5/70-10 призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/70-10, згідно якого зазначену справу передано судді Стефанів Т. В.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року суддею Стефанів Т.В. дану справу прийнято до провадження, продовжено строк ліквідаційної процедури ТзОВ "Агро УА", та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ "Агро УА") Томашука М. С. до 31.03.2015 року, судове засідання призначено на 31.03.2015 року.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року, зокрема, розгляд заяви № 30/04/14 від 30.04.2014 року ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" у зв'язку неподання витребуваних доказів відкладено на 30 квітня 2015 року та ухвалою від 30.04.2015 р. - на 28.05.2015 р.

22.05.2015 р. від ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" надійшла заява № 5891 від 20.05.2015 р. про залишення без розгляду заяви № 30/04/14 від 30.04.2014р.

В судове засідання 28.05.2015 року з'явився представник ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія", який заяву № 5891 від 20.05.2015 р. підтримав та ліквідатор.

Заслухавши представника ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія", ліквідатора, дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом в судовому засіданні представник ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" витребуваних ухвалами суду від 23.02.2015 року, від 18.03.2015 року, від 31.03.2015 року та від 30.04.2015 року документів не надав при тому, що останнього було попереджено, що в разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів заяву може бути залишено без розгляду.

Враховуючи те, що заявником не виконано вимог ухвал суду щодо надання документів, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено порядок розгляду справ про банкрутство, та зокрема зазначено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У п.4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин спору в тому рахунку і фактичного стану взаємовідносин на момент вирішення спору в суді суд вимагав від заявника надати ряд доказів на підтвердження викладеного у заяві, а саме: обгрунтований розрахунок, докази щодо заявлених вимог (сума відступлених вимог, договори, постанови, ухвали, платіжні доручення тощо які б підтверджували наявність обставин на яких ґрунтуються вимоги (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу); інші докази на підтвердження своїх доводів; у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання тощо.

Вказані документи заявником не надані без поважних причин, про що свідчить подана представником ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" заява про залишення заяви № 30/04/14 від 30.04.2014 р. без розгляду.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено залишення заяви без розгляду на підставі поданої стороною заяви, у зв'язку з чим заява ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" задоволенню не підлягає.

Разом з тим, у відповідності зі ст.115 ГПК України виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України є обов'язковим.

Однак ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" не надано витребуваних судом документів, а також письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання вимог суду.

Слід вказати, що відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство в господарських судах України здійснюється на засадах змагальності, а сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За вказаних обставин суд вбачає, що заявник без поважних причин не подав витребувані судом матеріали необхідні для вирішення спору, оскільки поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами.

Неподання витребуваних доказів по справі заявником позбавляє суд можливості, у відповідності зі ст. ст. 43, 75 ГПК України, повно, всебічно та об'єктивно оцінити докази, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Вказані обставини перешкоджають суду у постановленні рішення, яке повинно прийматися у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів, про що зазначається у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення".

З огляду на зазначені вище обставини та відповідно до ст.81 ч.1 п.5 ГПК України суд приходить до переконання у наявності підстав для залишення заяви ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" № 30/04/14 від 30.04.2014 р. без розгляду, що не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із зазначеною заявою в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" № 30/04/14 від 30.04.2014 р. залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "АГРО УА" - вул. Театральна, 20, м. Вінниця, 21210

3 - Арбітражний керуючий Томашук М. С.

4 - ВАТ "СКБ "Дністер" - вул. Переяславська, 6-а, м. Львів, 79017

5 - ЗАТ "Подільський цукор" - вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область

6 - Управління ПФУ в м. Вінниці

7 - Компанія "Agrosluzby SKP s.r.o." - 23255, с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, вул. П.Колісника, 10

8 - АТ "Agrosluzby CZ, a.s." - 21030, м. Вінниця, а/с 6570

9 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

10 - Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС

11 - ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Вінниці

12 - ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" вул.. Борщагівська, 204, Корп. 1, офіс 22, м. Київ, 03058