ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"26" травня 2015 р.Справа № 922/851/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Пономаренко Т.О.
судді: Калініченко Н.В. , Макаренко О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубаря Всеволода Владиславовича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білоусов Сергій Юрійович
про отримання інформації
Позивач - Учасник (засновник) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубар Всеволод Владиславович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про отримання інформації про діяльність товариства, витребування документів до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білоусова Сергія Юрійовича, в якій просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) зобов'язати відповідача надати позивачу документально оформлену інформацію.
26.05.2015 р. господарським судом Харківської області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
Оцінюючи матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що Учасник (засновник) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубар Всеволод Владиславович недобросовісно використав свої процесуальні права, надані ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Розгляд даної справи відкладався, у тому числі з тих підстав, що позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання - 12.05.2015 р., а також у судове засідання 26.05.2015р.
Господарським судом у відповідності до приписів ч. 3 ст.4-3 ГПК України, створено учасникам процесу необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, однак позивач про причини неявки та неможливість прибуття свого представника суд не повідомлено, клопотання про розгляд справи за відсутності представника даного учасника процесу також не заявлялося.
Колегія суддів зазначає, що на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання вимог, зокрема ухвал господарських судів, тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.
Пунктом 5.13.постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. зазначено, що у будь-яких випадках зловживання сторонами та іншими учасниками судового процесу своїми процесуальними правами господарським судам належить реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав - також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
На думку колегії суддів, вищевказані порушення, допущені Учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубарем Всеволодом Владиславовичем, дають підстави для висновку колегії суддів про наявність у діях даного учасника процесу зловживання своїми процесуальними правами, тобто процесуальна поведінка позивача, не узгоджується з приписами ст.22 ГПК України, частиною 2 якої встановлено обов'язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У відповідності до положень ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
З урахуванням викладеного, в діях Учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубаря Всеволода Владиславовича, який не забезпечив явки свого представника у судові засідання, вбачається склад порушення, який є підставою для винесення окремої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-5, 22, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Окрему ухвалу надіслати Учаснику (засновнику) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубарю Всеволоду Владиславовичу, для вжиття відповідних заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Харківської області в місячний термін.
Роз'яснити Зубарю Всеволоду Владиславовичу, що невиконання судового рішення (окремої ухвали) є підставою для адміністративної відповідальності згідно з ч. 1 ст. 185-6 КУпАП.
Головуючий суддя Суддя Суддя Пономаренко Т.О. Калініченко Н.В. Макаренко О.В.
справа № 922/851/15