номер провадження справи 14/96/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2015 Справа № 908/2866/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (адреса - 01004 м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 15/2)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (адреса - 69104 м. Запоріжжя, вул. Малиновського, б. 16)

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Беляєв Ю.Л., довіреність №123/15 від 09.02.2015р.

від відповідача: Купрій А.Ф., довіреність №52 від 18.05.2015р.

Встановив:

27 квітня 2015 року до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» з позовом до Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. порушено провадження у справі №908/2866/14, судове засідання призначено на 21.05.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Статтею 28 ГПК України передбачено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Із положень ст. 95 ЦК України слідує, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

У пунктах 20.1., 20.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», зокрема, зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений Полісом №АС/7335914 від 24.01.2014р., укладено з боку Страховика Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Оранта-Січ» в особі Дирекції «Київська філія».

Тобто, в даному випадку спір виник при виконанні Договору, який укладено Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Оранта-Січ» в особі Дирекції «Київська філія», відтак позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» має розглядатися господарським судом м. Києва, оскільки спір випливає з діяльності саме Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» в особі Дирекції «Київська філія».

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд Запорізької області надсилає матеріали справи № 908/2866/15 за підсудністю до господарського суду міста Києва відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області ,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №908/2866/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Примірники ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко