ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.2015 Справа № 917/1077/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", вул. Перемоги, 37, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52291

до Приватного підприємства "Миргородська "кераміка", вул. Дубина, 2А, с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633

про стягнення 2720,00 грн основного боргу

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 р. набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивач звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до прийняття судового рішення у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на важке фінансове становище підприємства та процедуру банкрутства підприємства.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз змісту зазначеної норми свідчить про те, що суд може відстрочити сплату судового збору за наявності виключних обставин. При цьому, обов'язок доведення виключних обставин для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору покладається на позивача. У разі неподання таких доказів відстрочка сплати судового збору за подання позовної заяви не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дні одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У свою чергу, позивач не надав доказів в обґрунтування заявленого клопотання, які б свідчили про можливість сплати судового збору протягом визначеного процесуальним законом строку вирішення спору до прийняття рішення у справі.

Таким чином, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору судом відхиляється, а позовна заява підлягає поверненню, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору за даним позовом, у встановленому порядку та розмірі, згідно із вимогами ЗУ "Про судовий збір", що є порушенням вимог ст. 57 ГПК України.

Крім того, до позовної заяви не додано жодних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (договір поставки, акти приймання - передачі, платіжні доручення , тощо).

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись п. 3 ст. 57, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

1. Відмовити задоволенні заяви Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" у відстроченні сплати судового збору.

2. Позовні матеріали повернути позивачу Державному підприємству "Аграрний цех "Жовторічанський" без розгляду.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Сірош Д.М.