ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"19" травня 2015 р. Справа № 926/1368/14

За позовом Фізичної особи-підприємця Котика Дениса Борисовича

с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Горобієвської Рози Леонідівни

смт. Кельменці

про відшкодування збитків та стягнення штрафних санкцій - 301 285,65 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Котик Г.І. представник

від відповідача - Григорчук В.В., Горобієвський В.О., представники

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2014 року за позовною заявою фізичної особи-підприємця (ФОП) Котика Дениса Борисовича (код ), який мешкає у селі Грушівці вул. Бригадна, 17 Кельменецького району Чернівецької області про стягнення на його користь з фізичної особи-підприємця (ФОП) Горобієвської Рози Леонідівни (код , смт. Кельменці, вул. Миру, 1 Чернівецької області) 301 285,65 грн., у тому числі:

- 4518,00 грн. штрафу і пені;

- 296 767,65 грн. збитків.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 20.11.2014р.(а.с.155-157).

Ухвалою від 15 січня 2015р. господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №926/1132/13, яка 02 грудня 2014р. надіслана судом до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги, що надійшла на рішення від однієї із сторін.

07.05.2015р. від фізичної особи - підприємця Д.Б.Котика, позивача, надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі(вхідний суду 2015) враховуючи, як вважає заявник, що обставини, які зумовили зупинення провадження, на сьогодні усунено. На підтвердження, до клопотання заявником додано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. про розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.11.2014р. у справі №926/1132/13, а також копію ухвали Вищого господарського суду України від 23.03.2015 р. про повернення фізичній особі-підприємцю Горобієвській Розі Леонідівні касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 26.01.2015 р. у справі №926/1132/13, до набрання законної сили рішенням від 10.11.2014 р. у якій вищенаведеною ухвалою було зупинено провадження у даній справі.

Враховуючи додані до заяви про поновлення провадження у справі документи (постанову Львівського апеляційного господарського суду і ухвалу Вищого господарського суду), які свідчать про усунення на день подання позивачем заяви, обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №926/1368/14, керуючись статтями 79,86 ГПК України, господарський суд ухвалою від 07.05.2015 р. поновив провадження у даній справі та призначив її розгляд на 19 травня 2015 р.

У судовому засіданні, призначеному на 19.05.2015 р., представник позивача за довіреністю звернувся з клопотанням про приєднання до справи додаткових документів, у тому числі:

- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження №10 000 21 від 23 квітня 2015 р.;

- ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі №717/778/15-к від 07 травня 2015 р.;

- витягу з кримінального провадження №0000155 від 09 травня 2015 р.;

- витягу з кримінального провадження №0000156 від 10 травня 2015 р.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області, судом встановлено наступне:

Котик Д.Б. 22.04.2015 року звернувся до Кельменецького РВ УМВС України із заявою про факти вчинення протягом 2013-2015 років Горобієвським Володимиром Олексійовичем з відома Горобієвської Рози Леонідівни злочинів, передбачених ч. 1 ст.206 та ст.356 КК України, проте до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за даною заявою слідчим підрозділом Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Цією ж ухвалою слідчий суддя Кельменецького районного суду скаргу Котика Д.Б. на бездіяльність слідчого задовольнив та зобов'язав слідчий підрозділ Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою Котика Дениса Борисовича від 22.04.2015 року про факти вчинення протягом 2013-2015 років Горобієвським Володимиром Олексійовичем з відома Горобієвської Рози Леонідівни злочинів, передбачених ч.1 ст.206 та ст.356 КК України.

Згідно з додатково наданою позивачем постановою Слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС Управління МВС України в Чернівецькій області від 23.04.2015 р. «про перекваліфікацію кримінального провадження», предметом розслідування Слідчим відділенням , у відповідності до заяви Котика Д.Б., є у тому числі обставини і дії учасників спірного у даній справі договору №3 від 01.02.2013 р. про оренду нежитлового приміщення в смт. Кельменці на вул. Заставська 13 б.

Оскільки учасниками обставин і дій, про що наводиться у постанові слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС від 23.04.2015 р., є фізичні особи-підприємці Котик Д.Б. і Горобієвська Р.Л. позивач та відповідач у даній судовій справі, і які (обставини і дії) за своїм змістом (невиконання умов договору оренди №3 від 01.02.2013 р. щодо звільнення орендованого приміщення орендарем, перешкоджання орендодавця щодо його звільнення) пов'язані з обставинами і доказами, які є предметом дослідження господарського суду у справі №926/1368/14, то результати слідчого та подальшого кримінального провадження у справі №717/778/15-к будуть мати значення для даної господарської справи.

У відповідності до частини другої (п.2) статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому засіданні або за своєю ініціативою.

Враховуючи викладені обставини, ґрунтуючись на матеріалах справи та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до вирішення Кельменецьким районним судом кримінальної справи №717/778/15-к.

2. По одному примірнику цієї ухвали надіслати на адресу Кельменецького районного суду Чернівецької області та Слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС України Управління МВС України в Чернівецькій області для повідомлення.

Суддя Желік Б.Є.