ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2015 р. Справа № 914/1135/15

За позовом: Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут", м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Центр", м. Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві. (HS Properties BV), Королівство Нідерланди, м. Амстердам

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ

з участю військової прокуратури Західного регіону

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від прокуратури: Покора К.В.

від позивача: Козак А.І. - представник

від відповідача-1: Максимів Р.Й. - представник

від відповідача-2: - не з'явився

від третьої особи: Шевченко Б.В. - представник

Розглядається справа за позовом Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Центр" та до відповідача-2 - Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві. (HS Properties BV), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 27.04.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 27.04.2015 р. не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, ухвала суду на його адресу не надсилалася.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у письмових поясненнях. Також подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості здійснити нотаріальний переклад ухвал суду та позовної заяви з додатками з метою направлення їх відповідачу-2, що знаходиться в Королівстві Нідерланди.

14.05.2015 р. надійшла заява першого заступника військового прокурора Західного регіону України про вступ у справу № 914/1135/15 на стороні позивача з метою захисту майнових інтересів держави в особі ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" .

Сторони проти поданої заяви першого заступника військового прокурора Західного регіону України не заперечили.

Статтею 29 ГПК України визначено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

У зв'язку з необхідністю підготовки нотаріально завіреного перекладу на нідерландську мову ухвали суду та копії позовної заяви і доданих до неї документів, з метою направлення їх відповідачу-2, що знаходиться в Королівстві Нідерланди суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.15 р. о 15:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Прокурору: явка представника в судове засідання.

4. Позивачу представити: нотаріально завірений переклад на нідерландську мову ухвал суду, позовної заяви та доданих до неї документів; додаткові письмові пояснення щодо пункту 1 позовних вимог; явка представника в судове засідання обов'язкова.

5. Відповідачу-1 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують підставу набуття та реєстрації права часткової власності на нерухоме майно: корпус 7В, загальною площею 10 898, 8 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Наукова, 7, м. Львів; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; інформацію (за наявності) щодо знаходження на території України відособлених підрозділів чи представництв відповідача-2 - Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві.; явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу-2 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують підставу набуття та реєстрацію права часткової власності на нерухоме майно: корпус 7В, загальною площею 10 898, 8 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Наукова, 7, м. Львів; копію установчих документів; явка представника в судове засідання.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.