overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2015 р. Справа № 909/506/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України

в Богородчанському районі Івано-Франківської області

вул.Шевченка, 64, смт.Богородчани,

Івано-Франківська область, 77701

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Верховина" в особі ліквідаційної комісії

вул.Шевченка, 2, с.Раковець, Богородчанський район,

Івано-Франківська область, 77732

про зобов"язання ліквідаційної комісії СТзОВ "Верховина" розглянути кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області.

Представники сторін:

від позивача: Мартинюк О.А. - завідувач юридичним сектором, (довіреність №2739/06 від 25.05.15);

від відповідача: Гуменяк В.М. - голова ліквідаційної комісії, (паспорт серія №СС828322 виданий Богородчанським РВ УМВС України в Івано-франківській області); Годованець В.Ф. - адвокат, (свідоцтво №524 від 16.06.05 угода б/н від 26.05.15).

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.05.15 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.15.

26.05.15 в судове засідання представники позивача та відповідача з"явились.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 13.05.15 подав клопотання (вх. №8174/15 від 26.05.15) про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв"язку з необхідністю сторін надання додаткових пояснень по справі, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне її розгляд відкласти на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.06.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №26.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 26.05.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2015 р. Справа № 909/513/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України

в Богородчанському районі Івано-Франківської області

вул.Шевченка, 64, смт.Богородчани,

Івано-Франківська область, 77701

до відповідача: Фермерське господарство "Світанок" в особі ліквідаційної комісії

вул.Благого, 1, с.Саджава, Богородчанський район,

Івано-Франківська область, 77717

про зобов"язання ліквідаційної комісії Фермерського господарства "Світанок" розглянути кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області

Представники сторін:

від позивача: Мартинюк О.А. - завідувач юридичним сектором, (довіреність №2739/06 від 25.05.15);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.15 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.15.

26.05.15 в судове засідання представник позивача з"явився та на виконання вимог ухвали суду від 14.05.15 подав клопотання (вх. 8175/15 від 26.05.15) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте надіслав клопотання (вх. № від 25.05.15) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв"язку з нез"явленням в судове засідання повноважного представника відповідача, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне її розгляд відкласти на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.06.15 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №26.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 26.05.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2015 р. Справа № 5010/2037/2011-Б-23/72

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши заяву ДПІ у м.Івано-Франківську №10-039/650 від 22.05.15 у справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ, 76018,

до боржника - Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт", вул.Галицька,126, м.Івано-Франківськ, 76008

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт", що розглядається в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.14 КП "Івано-Франківськліфт" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру і призначено його ліквідатором арбітражного керуючого Лотоцького С.В.

26.05.15 до господарського суду Івано-Франківської області поступила заява ДПІ у м.Івано-Франківську №10-039/650 від 22.05.15 (вх.№5743/15 від 26.05.15) про визнання її кредитором у справі про банкрутство КП "Івано-Франківськліфт" з вимогами на загальну суму 1464221 грн 09 коп.

Згідно п.8 ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону про банкрутство.

Таким чином, заяву ДПІ у м.Івано-Франківську №10-039/650 від 22.05.15 слід призначити до розгляду в судовому засіданні, при цьому, зобов'язати ліквідатора надати суду докази про розгляд грошових вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.06.15 о 11:00 год. заяву ДПІ у м.Івано-Франківську№10-039/650 від 22.05.15 (вх.№5743/15 від 26.05.15).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №11.

Ліквідатору боржника надати суду до 10.06.14 докази щодо результатів розгляду додаткових грошових вимог ДПІ у м.Івано-Франківську.

Суддя Рочняк О. В.

Копії ухвали направити: УПФ України в м.Івано-Франківську, боржнику, ліквідатору Лотоцькому С.В. (вул.Г.Мазепи,40-А, кв.7, м.Івано-Франківськ) та ДПІ у м.Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,20).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 27.05.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.15 Справа № 909/578/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Фізичної особи - підприємця Калин Володимира Андрійовича,

вул.Хмельницького, 3/74, м.Коломия, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78200;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СП Лісова компанія "Лаванда",

вул. Йосипа Сліпого, 28, м.Коломия, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78200;

про: стягнення заборгованості в сумі 58 328,30грн., з яких: 31 835,02 - основний борг, 7 413,63грн. - пеня, 1 156,53грн. - 3% річних, 17 923,12грн. - інфляційні втрати,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.06.15р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу, вказавши при цьому: підставу виникнення боргу, строк оплати, суму сплачених коштів, дату сплати, залишок заборгованості;

- правове обґрунтування нарахування пені;

- розрахунок інфляційних втрат, враховуючи сумарний індекс інфляції за період їх нарахування;

- докази в підтвердження факту проведення відповідачем часткової оплати боргу;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 28.05.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2015 р. Справа № 909/1011/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Косівської районної державної адміністрації, м-н Незалежності,11, м.Косів, Косівський район, Івано-Франківська область,78600

до відповідача: Приватного підприємства "Гош" вул.Івасюка,10"А", м.Косів, Івано-Франківська область,78600

про внесення змін і доповнень до договору оренди землі від 17.06.04

за участю представників сторін:

від прокуратури: Гарасимик Т.О., посвідчення № 011571 від 26.10.12

від позивача та відповідача представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

прокурор Косівського району в інтересах держави в особі Косівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Гош" про внесення змін і доповнень до договору оренди землі від 17.06.04.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 14.05.15 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.05.15.

28.05.15 прокуратурою Косівського району подано клопотання вх.№8286/15 щодо призначення колегіального розгляду справи, мотивоване складністю справи.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Згідно ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на викладене, суд, враховуючи складність даного спору та необхідність додаткового дослідження доказів по справі в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про колегіальний розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.1 ст.46 , ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 909/1011/14.

2. Справу № 909/1011/14 передати для формування складу колегії суддів.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"________________ Легінь О. В. 28.05.15
УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/28080/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Агрохімічна Компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССМА РІТЕЙЛ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського округу Білоконь Раїса Василівна

про визнання недійсним договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Ярошенко О.О.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Агрохімічна Компанія» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССМА РІТЕЙЛ», в якому просить суд договір купівля-продажу будівлі літ.М-2 площею 835 кв.м. (згідно технічного паспорту) від 15.12.2011р., укладений між позивачем та відповідачем визнати недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/28020/14, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського округу Білоконь Раїса Василівна та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2015 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.

16.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області подало пояснення по даній справі та клопотання про розгляд даної справи без участі представника.

18.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні та клопотання про витребування доказів, розгляд якого судом перенесено.

У дане судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явились.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду даної справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

За таких обставин, суд вражає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/28080/14 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 06.04.15 о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

02.02.2015р. Справа № 910/28426/14

За позовом Приватне підприємство «Торсінг Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»

про стягнення 34 541,94 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Торсінг Плюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення 34 541,94 грн. за договором поставки № від 20.12.2010р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/28426/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з невиконанням учасниками судового процесу вимог суду у повному обсязі.

30.01.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» довідку про те, на яку суму ним здійснено реалізацію книжкової продукції після стягнення за наданим рішенням господарського суду міста Києва у 2013 році, тобто скільки реалізовано на цей час книг, розгляд якого судом перенесено.

Крім того, позивачем подано клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з участю повноважного представник в іншому судовому засіданні.

У дане судове засідання представники сторін не звились.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи суд приходить до висновку про його задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи № 910/28426/14 відкласти.

Керуючись нормами п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 16.02.2015 о 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
номер провадження справи 24/94/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 923/482/15

м. Запоріжжя

за позовом: Дружбівської сільської ради Херсонської області в особі голови Нестерова Сергія Сергійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про розірвання договору та стягнення 6 214, 00 грн. та дострокове розірвання договору.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

02.04.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області за територіальною підсудністю від Господарського суду Херсонської області надійшли матеріали позовної заяви за позовом Дружбівської сільської ради Херсонської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 17.02.2014р. між Дружбівською сільською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, шляхом його розірвання, стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 17.02.2014р. в розмірі 6214, 00 грн.

Ухвалою від 02.04.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/94/15, розгляд господарської справ № 923/482/15 був призначений на 25.05.2015р. об 11-00 год.

В судове засідання 25.05.2015р. представники сторін не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

Ухвала Господарського суду Запорізької області, що направлена на адресу відповідача повернулась з відміткою поштового відділення про закінчення терміну чинності.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним відкласти розгляд господарської справи № 923/482/15 на 02.06.2015р. об 11-50 год.

Зобов'язати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд господарської справи № 923/482/15 відкласти на 02.06.2015р. об 11-50 год.

Зобов'язати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку представників сторін в судове засідання 02.06.2015р. визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/4905/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопечення «Кулиничі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренглод Інвест»

про стягнення 13 634,26 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Турчин О.В.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопечення «Кулиничі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренглод Інвест» про стягнення 13 634,26 грн. за договором поставки продукції № КХК 28/13К від 11.04.2013р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем щодо оплати поставленої продукції за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/4905/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог суду в повному обсязі не виконав.

За таких обставин, суд вражає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/4905/15-г підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 20.04.15 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.