номер провадження справи 23/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 908/856/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від ініціюючого кредитора: Каретник Ю.М., довіреність № 69/10 від 05.01.2015;

від боржника: Москвітін А.К., директор, особисто, паспорт серії СА № 926686, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.12.1998;

розпорядник майна: Сиволобов М.М.(на підставі ухвали суду від 04.03.2015);

за участю представника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: Зайцева В.В., довіреність № 4491/08-29/014 від 06.05.2015;

за участю представника ТОВ «Монтажно- будівельна компанія»: Штабовенко Д.В., довіреність № 01/11 від 12.01.2015; Філіпенко С.Г., довіреність № 01/10 від 12.01.2015.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/856/15-г

за заявою ініціюючого кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя)

до боржника - Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код - 01415571; скорочено - ПРАТ "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ"),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду від 12.02.2015 у справі №908/856/15-г заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/25/15, підготовче засідання суду призначено на 23.02.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Шарого Андрія Миколайовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», від сторін та інших юридичних осіб витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Заяву на участь у справі арбітражним керуючим Шарим А.М. не подано.

20.02.2015 до господарського суду Запорізької області від боржника у справі - приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" надійшла заява про відкладення розгляду справі у зв'язку з відрядженням його представника.

Від арбітражних керуючих Амельченко Миколи Дем'яновича, Потупало Наталії Ігорівни, Сиволобова М.М. надійшли заяви на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 04.03.2015 порушено провадження у справі №908/856/15-г про банкрутство ТОВ "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" у розмірі 393 605,40 грн. (з урахуванням ухвали суду про описку від 18.03.2015); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, визначено грошову винагороду арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, сплата якої здійснюється в порядку частини другої статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тощо. Попереднє засідання суду призначено на 20.04.2015 (том 2 а.с. 166-168, 170).

05.03.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №15408 про порушення справи про банкрутство ПРАТ «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ».

Ухвалою суду від 19.03.2015 провадження у справі зупинено у зв'язку із надходженням апеляційної скарги (том 2 а.с. 171).

Ухвалою суду від 29.04.2015 провадження у справі № 908/856/15-г поновлено, цією ж ухвалою прийняті до розгляду заяви із кредиторськими вимогами до боржника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, ТОВ «МОНТАЮЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», попереднє засідання призначено на 18.05.2015.0 (том 4 а.с.120-121).

14.05.2015 розпорядником майна подано звіт про розгляд кредиторських вимог боржника, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, тощо (матеріали долучено до справи). Крім того, розпорядником майна Сиволобовим М.М. заявлено клопотання про скасування арештів з грошових коштів на банківському рахунку ПрАТ «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ» № 4687 в ПАТ КБ «ПРИВАБАНК» МФО 313399, а також клопотання про зобов'язання Державну реєстраційну службу України надати інформацію з Єдиного реєстру прав на нерухоме майно про наявність у боржника зареєстрованого на праві власності майна, обтяжень, тощо.

Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення щодо розгляду ним кредиторських вимог, підстав визнання та відхилення вимог кредиторів, підтримав клопотання про скасування арештів, а також зазначив, що ним в матеріали справи надана інформації щодо стану майна боржника, тому просить клопотання про витребування інформації у Державній реєстраційній служби України не розглядати.

Представники кредиторів підтримали вимоги, викладені у відповідних заявах.

Представник боржника у судовому засіданні пояснив, що заявлені вимоги кредиторів боржник визнає частково.

Згідно із частиною першою статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідністю витребування додаткових документів, в тому числі документального обгрунтування клопотання щодо скасування арештів з рахунків боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, п. 5 ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 02.06.2015 об 12-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання №304.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надати суду детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог - по кожному податку окремо із зазначенням основного боргу, пені, штрафу.

Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати докази накладення арешту на рахунок боржника (постанова ВДВС, суду, тощо).

Копії ухвали надіслати: боржнику, кредиторам, розпоряднику майна Сиволобову М.М.

Суддя Т.М. Шевченко