номер провадження справи 6/87/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 908/2670/15

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Комерційного банку „Південкомбанк" вих, яке подано у справі № 908/2670/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційного банку „ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „КБ „ПІВДЕНКОМБАНК" (місцезнаходження: пр. Ватутіна, буд. 33-а, м. Донецьк, 83015; адреса для кореспонденції: Червонозоряний проспект, буд. 82, м. Київ, 03138)

До Дочірнього підприємства „Компанії „ФПС Україна" (вул. Щорса, буд. 9, кв. 1, м. Донецьк, 83001)

Про стягнення 1 682 754 грн. 63 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 року було порушено провадження у справі № 908/2670/15, справі було присвоєно мер провадження № 6/87/15, судове засідання було призначено на 20.05.2015 року о 12 годині 20 хвилин, у сторін були витребувані докази у справі.

15.05.2015р. за вх. № 901/01-22 до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства „Комерційного банку „Південкомбанк" (надалі - позивач) надійшло клопотання вих. 09/2777 від 12.05.2015 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вимог клопотання позивач зазначає наступне: представники позивача не зможуть прибути до господарського суду Запорізької області. Неможливість прибуття у судове засідання 20.05.2015 року о 12-20 обумовлене великою відстанню та відсутністю коштів на переїзд. Відсутність коштів у позивача є наслідком того, що станом на 26.09.2014 року Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» у відповідності до статті 44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі - Закон). На підставі постанови Правління Національного банку України від 24.09.2014 року № 598 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Фонд), вирішила розпочати процедуру ліквідації ПАТ «КБ «.ШВ. ДЬІНКОТУШ А-ЬЖ.» та призначити уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ „КБ „ПІВДЕНКОМБАНК". Однак, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за участю представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 20.05.2015 р. о 12:20 та в подальшому при розгляді справи в режимі відеоконференції в присутності представника позивача. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Апеляційний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання позивача надійшло на адресу господарського суду Запорізької області 15.05.2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції канцелярії суду за № 901/01-22.

Судове засідання у справі №и 908/2670/15 призначений на 20.05.2015 року о 12 годині 20 хвилин.

Отже матеріали справи свідчать про те, що клопотання позивача про участь в судовому засідання в режимі відео конференції подано з пропущенням строку встановленого статтею 741 ГПК України.

Крім того, заявником не надано суду належних та допустимих доказів неможливості прибуття уповноваженого представника у судове засідання, призначеного на 20.05.2015 р. о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Комерційного банку „Південкомбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих.. № 09/2777 від 12.05.2015 р. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Місюра Л.С.