Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 927/496/15

Позивач: Прокурор Варвинського району в інтересах держави
17600, Чернігівська обл., смт. Варва, вул. Шевченка, 54
В особі: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан"
17631, Чернігівська обл., Варвинський район, с. Богдани, вул. Шлях, 3
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: не з"вився

від відповідача: не з"явився

в судовому засіданні прийняла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Мартиненко В.М. посв. № 032777 від 27.03.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Варвинського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Чернігівській області заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.12.2007 року,зареєстрованого у Варвинському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 27.12.2007 року за № 096, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ "Богдан", замінивши у тексті договору найменування орендодавця: з "Варвинська районна державна адміністрація" на "Головне управління Держземагентства у Чернігівській області" (пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000, ) в особі заступника начальника відділу Держземагентства у Варвинському районі Карпусь Віти Григорівни, яка діє згідно довіреності № 23-25-06-118/2-15 від 06.01.2015 року. (вул. Шевченка, 37, смт. Варва, 17600, ). Внести зміни до п. 2.3 договору оренди земельної ділянки від 27.12.2007 року зареєстрованого виклавши його у Варвинському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 27.12.2007 року за № 096, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ "Богдан" виклавши його в наступній редакції: "Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року сільськогосподарських угідь: 907497,04 грн.". Внести зміни до п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 27.12.2007 р. у Варвинському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 27.12.2007 року за № 096, укладеного між Варвинською районною державною адміністрацією та СТОВ "Богдан" виклавши його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі, що становить 27224,91 грн. на рік".

Прокурором Варвинського району було подано заяви від 20.04.2015 року та 28.04.2015 року про зміну позовних вимог в яких прокурор просить внести зміни до п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 27.12.2007 року: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 4% від нормативної грошової оцінки землі, що становить 36299,88 грн. на рік." Внести зміни в п.п. 2.1, 2.3, 4.1 договору від 27.12.2007 року: "В оренду передається земельна ділянка загальною площею 30,48 га, у тому числі землі ріллі-30,48 га."; "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 014.01.2015 року сільськогосподарських угідь :851616,68 грн."; "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 34064,66 грн. на рік, що становить 4% від нормативної грошової оцінки землі."

15.05.2015 р. від прокурора Варвинського району надійшла заява від 07.05.2015 р. № 51-15 про припинення провадження у справі в зв"язку з відмовою прокурора від позову. В заяві прокурор вказує, що Головним управлінням Держземагентства у Чернігівській області та СТОВ "Богдан" 30.04.2015 року укладено додаткову угоду, якою внесено зміни до договору оренди землі від 27.12.2007 року, а саме п. 2.1 договору викладено в наступній редакції: "В оренду передаються земельні ділянки загальною площею 30,48 га, у тому числі рілля-30,48 га кадастровий номер :03:000:0555".

Також, пункт 2.3 Договору викладено в редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 823558,93 грн."

Пункт 4.1 Договору викладено в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у наступних формах та розмірах: у грошовій формі безготівково у розмірі 4 (чотири) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік."

До заяви прокурором додано копію додаткової угоди від 30.04.2015 року до договору оренди землі, укладеного 21 грудня 2007 року між орендодавцем - Головне управління Держземагентства у Чернігівській області в особі начальника відділу Держземагентства у Варвинському районі Чернігівської області Ігнатенка Є.О. та орендарем - сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Богдан" в особі директора Луданого О.О., якою внесені зміни до пунктів 2.1, 5 та 9 вищевказаного договору.

Присутній в судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Чернігівської області підтримує подану заяву Прокурора Варвинського району і просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та просить суд припинити провадження у справі в зв"язку з добровільним укладенням додаткової угоди до договору оренди землі.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих прокурором доказів позивач та відповідач уклали додаткову угоду від 30.04.2015 року, якою внесли зміни до пунктів 2.1, 2.3 та 4.1 договору оренди землі від 27.12.2007 року, що було предметом даного спору. За таких обставин суд доходить висновку, що сторони вирішили спір в добровільному порядку.

Оскільки спір вирішено в добровільному порядку суд приймає відмову позивача та прокурора від позову, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

До прийняття відмові позивача та прокурора від позову, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відмовою Прокурора Варвинського району від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи на вищевикладене судовий збір має бути покладений на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача та прокурора Варвинського району Чернігівської області від позову.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Боргдан", (17631, Чернігівська обл., Варвинський район, с. Богдани, вул. Шлях, 3, ) в доход державного бюджету (р/р 3002, отримувач -УК у м. Чернігові 22030001, МФО 853592, код 38054398, Банк -ГУДКСУ у Чернігівській області) судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя В.М. Репех