ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 62/101-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Пономаренко Т.О. , Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ПСП "Горизонт" с. Леміщено 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Сівер", с. Радгоспне
до ФГ "AURUM", с. Олександрівка
про за участі представників: стягнення 20000 грн. позивача - Шевцов С.І, директор; Головашич Ю.О., довіреність від 23.04.13 р., відповідача - Говтяниця М.В., довіреність від 23.01.15 р., 3-я особа (ТОВ "Сівер") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПСП "Горизонт" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФГ "AURUM" 20000,00 грн. матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок збирання відповідачем врожаю озимої пшениці 2008 року, яку було посіяно позивачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 квітня 2013 р. по справі №62/101-09 в позові було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 листопада 2013 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2013 р. по справі №62/101-09 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.

Ухвалою суду від 31.03.15р. призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С. Бокаріуса та зупинено провадження по справі.

06.05.2015р. за вх. №1322 до господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №4211.

Листом господарського суду Харківської області від 07.05.15р. було повідомлено сторін про необхідність з`явлення до суду з переліком витребуваних документів 26 травня 2015 року о 16 годині.

Представник позивача в судовому засіданні 26.05.15р. не заперечував проти поновлення провадження по справі, для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.05.15р. не заперечував проти поновлення провадження по справі, для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів.

Представник 3-ї особи в судове засідання 26.05.15р. не з`явився.

З огляду на приписи абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38, 41, 69, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 62/101-09 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" травня 2015 р. о 16:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, надати документи перелічені в клопотанні судового експерта.

Головуючий суддя Л.В. Шарко

суддя Т.А. Лавренюк

суддя Т.О. Пономаренко