УХВАЛА

25.05.2015Справа № 28/96-б

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"

До Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (ідентифікаційний код 32045079)

Про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники :

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс": Ткаченко Є.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 28/96-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" на стадії ліквідації банкрута.

Ухвалою від 22.01.2014 р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Микитьона В.В. як ліквідатора банкрута та призначено новим ліквідатором арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" було продовжено на шість місяців до 31.07.2014 р.

Відповідно до ухвали від 02.06.2014 р. було затверджено зміни до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл", згідно з оновленим реєстром вимог кредиторів, що був поданий ліквідатором 07.05.2014 р., крім відомостей, які стосуються Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", розгляд справи призначено на 28.07.2014 р. та відкладено на цю ж дату вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк".

Згідно з ухвалою від 28.07.2014 р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та повноваження його ліквідатора на три місяці до 31.10.2014 р., розгляд справи відкладено на 29.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 судом: відкладено розгляд справи на 27.10.2014; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; у черговий раз зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; у черговий раз зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк"; у черговий раз зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

30.09.2014 від арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" на 6 (шість) місяців та продовження повноважень арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. на 6 (шість) місяців.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 № 04-23/948, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

27.10.2014 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 28/96-б передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 суддею Івченко А.М. прийнято справу № 28/96-б до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.11.2014, викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл", зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк", зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

В судове засідання з'явилися ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., представники Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі.

В судовому засіданні розглянуто клопотання арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. про продовження строків ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" на 6 (шість) місяців та продовження повноважень арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. на 6 (шість) місяців.

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. підтримав це клопотання. Представники Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі підтримали це клопотання.

Виходячи з обставин справи, припинення провадження у справі № 28/96-б у даному судовому засідання видається неможливим, тому суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень його ліквідатора відповідно до вимог наявного у матеріалах справи клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 29.09.2014 № 195, яке зареєстровано канцелярією суду 30.09.2014.

Зважаючи на неявку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", невиконання ним та Відкритим акціонерним товариством "Житомирхліб" вимог ухвал Господарського суду міста Києва від 02.06.2014, від 28.07.2014, від 29.09.2014, від 29.10.2014 щодо подання доказів, необхідних для з'ясування обставин припинення у Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" зобов'язань майнового поручителя перед банком внаслідок виконання грошового обов'язку позичальником коштів - Відкритим акціонерним товариством "Житомирхліб", питання внесення змін до реєстру вимог кредиторів у частині виключення зі складу кредиторів Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" підлягає відкладенню.

Згідно зі ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За приписами ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 115 зазначеного нормативно-правового акту ухвали господарського суду є обов'язковими до виконання.

Ухилення від вчинення дій щодо надання витребуваних документів, покладених господарським судом на сторін у відповідних судових ухвалах, та ігнорування вимог суду перешкоджає відправленню правосуддя.

За приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особи ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22, ідентифікаційний код 32045079) та повноваження його ліквідатора на шість місяці до 31.04.2015; розгляд справи відкладено на 14.01.2014; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк"; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

17.12.2014 від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшов лист від 10.12.2014 № 14-0-15781681/5.-164/2.

В судове засідання 14.01.2015 з'явився представник УПФУ в Печерському районі м. Києва.

Представник УПФУ в Печерському районі м. Києва надала пояснення по справі.

Перевіривши виконання вимог ухвали суду від 17.11.2014, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб", ліквідатора банкрута не виконали вимоги ухвали суду від 17.11.2014, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 23.02.2015; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк"; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

В судове засідання 23.02.2015 з'явилися представники УПФУ в Печерському районі м. Києва, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів в м. Києві.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Перевіривши виконання вимог ухвал суду від 17.11.2014, від 14.01.2015 судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб", ліквідатор банкрута не виконали вимоги ухвал суду, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.15; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк"; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

В судове засідання з'явилися представники УПФУ в Печерському районі м. Києва, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів в м. Києві, Київського міського центру зайнятості, ліквідатор банкрута.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Перевіривши виконання вимог ухвал суду від 29.09.2014, 29.10.2014, 17.11.2014, 14.01.2015, 23.02.2015 судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб", ліквідатор банкрута не виконали вимоги ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 18.05.15; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" виконати вимоги ухвал суду від 29.09.2014, 29.10.2014, 17.11.2014, 14.01.2015, 23.02.2015, а саме: надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" виконати вимоги ухвал суду від 29.09.2014, 29.10.2014, 17.11.2014, 14.01.2015, 23.02.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвал суду від 29.09.2014, 29.10.2014, 17.11.2014, 14.01.2015, 23.02.2015.

16.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкликання клопотання ліквідатора від 16.04.2014 № 115.

16.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат.

17.04.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

14.05.2015 від Київського міського центру зайнятості надійшов лист з додатками.

18.05.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання щодо зняття арештів з майна банкрута.

В судове засідання 18.05.2015 з'явилися представники УПФУ в Печерському районі м. Києва, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів в м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс", ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута надав пояснення по справі.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" надав пояснення щодо заяви про заміну кредитора, клопотав про її задоволення.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат та встановлено таке.

У відповідності до протоколу комітету кредиторів від 09.04.2015 № 10, ліквідатору банкрута було затверджено загальний розмір оплати послуг ліквідатора банкрута за період з 22.01.2014 по 18.05.2015 в загальному розмірі 77 208,10 коп., відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення обов'язків - 10 640,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат задоволено; затверджено загальний розмір оплати послуг ліквідатора банкрута за період з 22.01.2014 по 18.05.2015 в загальному розмірі 77 208,10 коп., відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення обов'язків - 10 640,20 грн.; розгляд справи відкладено на 25.05.15; зобов'язано ліквідатора банкрута надати письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

20.05.2015 від ліквідатора банкрута надійшли доповнення до клопотання щодо зняття арештів з майна банкрута.

В судове засідання 25.05.2015 з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" надав пояснення щодо клопотання про заміну кредитора, клопотав про його задоволення.

Суд дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" встановив таке.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 4/41-б про банкрутство ВАТ "Житомирхліб" на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в попередній редакції, положення якої підлягають застосуванню у даній справі) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності на момент відкриття ліквідаційної процедури та виявлені під час ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси та підлягають продажу.

Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором ВАТ «Житомирхліб» Шведюк Л.П. була виявлена належна боржнику дебіторська заборгованість, а саме: право вимоги до ВАТ «Житомирський комбінат хлібопродуктів», ЗАТ «Торговий дім «Гудвіл» , ТОВ «Гудвіл- Агро», ВАТ «Андрушівське хлібоприймальне підприємство», ВАТ «Зарудніцкое хлібоприймальне підприємство», ВАТ «Коростишівське хлібоприймальне підприємство», Луцак Андрія Ігоровича , Арістова Віктора Борисовича на суму 14 614 980,97 гривень, що належало ВАТ «Житомирхліб», через примусове виконання виконавчих листів № 2-2059/09 , виданих 12.10.2009р. Богунським районним судом м. Житомира про стягнення на користь ВАТ «Житомирхліб» в солідарному порядку суми заборгованості з боржників. Залишок боргу станом на липень 2014 року становив 10333008,71 гривень.

На виконання зазначених вимог Закону в період з 03.09.2014р. по 18.09.2014р. Філією ТБ «Електронні торги України» в м. Запоріжжі були проведені електронні торги (аукціон) з реалізації належного ВАТ «Житомирхліб» право вимоги до ВАТ «Житомирський комбінат хлібопродуктів», ЗАТ «Торговий дім «Гудвіл», ТОВ «Гудвіл-Агро», ВАТ «Андрушівське хлібоприймальне підприємство», ВАТ «Зарудніцкое хлібоприймальне підприємство», ВАТ «Коростишівське хлібоприймальне підприємство», Луцак Андрія Ігоровича на суму 10333008,71 гривень.

Відповідно до протоколу № 108679 про проведення аукціону від 18 вересня 2014 року переможцем вказаного аукціону було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Турсервіс».

23 вересня 2014 року між ВАТ «Житомирхліб» та ТОВ «Турсервіс» був укладений договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, відповідно до умов якого ВАТ «Житомирхліб» зобов'язалось передати ТОВ «Турсервіс» право вимоги боржника (дебіторська заборгованість) до ВАТ «Житомирський комбінат хлібопродуктів», ЗАТ «Торговий дім «Гудвілл», ТОВ «Гудвілл-Агро», ВАТ «Андрушівське хлібоприймальне підприємство», ВАТ «Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство», ВАТ «Коростишівське хлібоприймальне підприємство», Луцак Андрія Ігоровича на суму 10 333 008, 71 гривень, що належать ВАТ «Житомирхліб», через примусове виконання виконавчих листів № 2-2059/09 , виданих 12.10.2009р.

Відповідно до п.п. 2.1-2.2 вказаного договору передача права вимоги Продавцем і прийняття його Покупцем здійснюється після повної оплати вартості права вимоги, та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами. Право на право вимоги переходить від Продавця до Покупця після отримання права вимоги та підписання сторонами акту приймання-передачі.

Гарантійний внесок в сумі 55805,09 грн., сплачений ТОВ «Турсервіс» за платіжним дорученням № 114 від 06.08.2014 р., зараховано до ціни продажу вимоги.

23 вересня 2014 року ТОВ «Турсервіс» перерахувало ВАТ «Житомирхліб» в рахунок оплати за придбане право вимоги грошові кошти в сумі 507286,25 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 157 від 23.09.2014р.

24 вересня 2014 року між ВАТ «Житомирхліб» та ТОВ «Турсервіс» був складений Акт приймання-передавання, відповідно до якого ВАТ «Житомирхліб» передало, а ТОВ «Турсервіс» прийняло право вимоги до ВАТ «Житомирський комбінат хлібопродуктів», ЗАТ «Торговий дім «Гудвілл», ТОВ «Гудвілл-Агро», ВАТ «Андрушівське хлібоприймальне підприємство», ВАТ «Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство», ВАТ «Коростишівське хлібоприймальне підприємство», Луцак Андрія Ігоровича на суму 10 333 008, 71 гривень, що належать ВАТ «Житомирхліб», через примусове виконання виконавчих листів № 2-2059/09, виданих 12.10.2009р., а також всі документи, які засвідчують права, що передаються.

Таким чином, 24 вересня 2014 року ТОВ «Турсервіс» набуло права вимоги до ЗАТ «Торговий дім «Гудвілл» на суму 10333008,71 гривень, яке виникло через примусове виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2009 року по справі № 2-2059/09.

Приймаючи до уваги, що кредиторські вимоги ВАТ «Житомирхліб» до ЗАТ «Торговий дім «Гудвілл» у справі про банкрутство № 28/96-6 виникли саме на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2009 року по справі №2-2059/09, з моменту набуття ТОВ «Турсервіс» права вимоги за договором від 23 вересня 2014 року, до останнього у повному обсязі перейшли і права кредитора ВАТ «Житомирхліб» у справі про банкрутство ЗАТ «Торговий дім «Гудвілл».

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюються цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 51 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.09.2009р. № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство» статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом України: «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс".

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута щодо відкликання клопотання ліквідатора банкрута від 16.04.2014 № 115.

09.04.2015 на засіданні комітету кредиторів, було вирішено клопотати перед судом про відкликання клопотання ліквідатора банкрута від 16.04.201 № 115 щодо внесення змін у реєстр вимог кредиторів в частині вимог ПАТ "Енергобанк" з огляду на те, що дані зміни не впливають на розподіл ліквідаційної маси, а навпаки затягують закінчення процесу ліквідаційної процедури.

Суд дослідивши клопотання, ухвалив його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

2. Замінити кредитора у справі № 28/96-б Відкрите акціонерного товариства "Житомирхліб" (1003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 33, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, кімн. 325, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 10 333 008,71 грн.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута щодо відкликання клопотання ліквідатора банкрута від 16.04.2014 № 115.

4. Відкласти розгляд справи на 03.06.15 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя А.М.Івченко