ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 922/2334/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИМІРИМО ВСЕ", м. Харків
про тлумачення умов договору
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Лохматова Н.І., довіреність від 19.05.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИМІРИМО ВСЕ" про тлумачення умов договору, а саме позивач просить розтлумачити п. 4.4. Договору № 14-16/542-КП від 19.09.2014 року, визначивши, що "Датою поставки вважається дата, вказана особисто представником Покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником, про прийняття продукції в момент передачі продукції". Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2015 року було відкладено розгляд справи на 21 травня 2015 року.

14 травня 2015 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов із запереченнями проти позову за вх. № 19578, який долучений судом до матеріалів справи.

19 травня 2015 року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 20311, в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 21.05.2015 року.

У судове засідання 21 травня 2015 року позивач свого представника не направив, однак до канцелярії суду надійшло повторне клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 20311, яке долучено судом до матеріалів справи.

21 травня 2015 року у судовому засіданні був присутній представник відповідача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника позивача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 10:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: додаткові обґрунтування своєї правової позиції.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2334/15