КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Справа№ 911/2070/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

при секретарі: Матвєєнко Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 17.03.2015р.

у справі № 911/2070/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат"

про банкрутство

за участю представників:

від заявника: М»яктова С.Ю. - дов. № 5599/10/10-06-10 від 09.04.2015р.

від боржника: не з»явились

арбітражний керуючий Юзвенко В.Г. - посвід. № 638 від 29.03.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2015р. у справі № 911/2070/14 задоволено клопотання арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. вих. №1102/03 від 11.02.2015 (вх. № 3586/15 від 16.02.2015). Стягнуто з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286; ідентифікаційний код 38564761) на користь арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича, заборгованість з оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/2070/14 про банкрутство ТОВ "Євроформат", за період з 03.07.2014 по 03.10.2014 у сумі 7 308 (сім тисяч триста вісім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.03.2015р. у справі № 911/2070/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2015р. апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області було прийнято до провадження та призначено на 26.05.2015р.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 25.05.2015р. арбітражним керуючим Юзвенко В.Г. був поданий відзив на апеляційну скаргу в якому просить суд ухвалу господарського суду Київської області області від 17.03.2015р. у справі № 911/2070/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні представник заявника апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Юзвенко В.Г. проти апеляційної скарги заперечував та просив відмовити в її задоволенні.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскарженої ухвали норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду київської області від 03.07.2014р. порушено провадження за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Черняховського, буд. 16-Г, ідентифікаційний код 32932485). Визнано безспірні грошові вимоги кредитора Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат" в розмірі 19 180 307,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Черняховського, буд. 16-Г, ідентифікаційний код 32932485). Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Черняховського, буд. 16-Г, ідентифікаційний код 32932485) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат" арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України №638 від 29.03.2013, адреса для листування: 03179, Київ, а/с 170). Встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та інше.

16.02.2015р. до господарського суду Київської області звернувся арбітражний керуючий Юзвенко В.Г. з заявою про стягнення з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого Юзвенка В.Г., заборгованість з оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/2070/14 про банкрутство ТОВ "Євроформат" та видати наказ.

Свою заяву обґрунтовує тим, що станом на 16.10.2014р. заборгованість заявника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області з виплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство складає 7308,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2015р. у справі № 911/2070/14 задоволено клопотання арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. Стягнуто з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286; ідентифікаційний код 38564761) на користь арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича, заборгованість з оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/2070/14 про банкрутство ТОВ "Євроформат", за період з 03.07.2014 по 03.10.2014 у сумі 7 308 (сім тисяч триста вісім) грн. 00 коп.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Юзвенка В.Г., враховуючи наступне.

Розмір оплати послуг арбітражного керуючого встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2014 (п. 5 резолютивної частини ухвали) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала господарського суду Київської області від 03.07.2014 набрала законної сили, заявником не оскаржувалась.

В матеріалах справи міститься звіт розпорядником майна ТОВ "Євроформат" про свою діяльність та про її результати, який було схвалено комітетом кредиторів, відповідно до якого розпорядник майна відзвітував перед комітетом кредиторів та судом про нарахування та виплату грошової винагороди.

Заборгованість ініціюючого кредитора, Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, з виплати грошової винагороди розпоряднику майна за виконання останнім повноважень розпорядника майна Боржника у справі про банкрутство за період з 03.07.2014 по 03.10.2014 не погашена.

З дня призначення арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. розпорядником майна ТОВ "Євроформат" і до прийняття судом постанови про припинення процедури розпорядження майном боржника та визнання ТОВ "Євроформат" банкрутом, до господарського суду Київської області скарги на дії або бездіяльність арбітражного керуючого не надходило.

Відповідно до ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Заявником (ініціюючим кредитором) у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат" виступає Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області. Процедура розпорядження майном боржника тривала з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство 03.07.2014 до прийняття 23.10.2014 постанови про визнання боржника банкрутом.

Статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що єдине джерело оплати послуг арбітражного керуючого до дня винесення судом постанови про банкрутство боржника - за рахунок ініціюючого кредитора.

Крім того, повноваження розпорядника майна боржника у Юзвенко В.Г. в установленому порядку не закінчились, будь-якого судового рішення про закінчення або припинення його повноважень, як розпорядника майна, не приймалось.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов правильного висновку про задоволення заяви Юзвенко В.Г.

Дослідивши матеріали наявні у справі, апеляційний суд робить висновок, що суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та виніс законну обґрунтовану ухвалу, яка відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з вищевказаного, колегія суддів вважає, що скаржник не довів обґрунтованості своєї апеляційної скарги, доказів на підтвердження своїх вимог суду не надав, апеляційний суд погоджується із ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2015р. у справі № 911/2070/15, а отже підстав для її скасування або зміни не вбачається.

Керуючись ст. ст. 99, 101- 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області у справі № 911/2070/15 від 17.03.2015р. залишити без змін.

2. Матеріали справи № 911/2070/15 повернути до господарського суду Київської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко