ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 13/169 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ейч АР Гарант"
проперегляд рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014 у справі №13/169 за нововиявленими обставинами
у справі№13/169
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ейч АР Гарант"
простягнення 315452,27грн.
Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.01.2014 по справі №13/169 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч АР Гарант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" суму основної заборгованості у розмірі 315452,27грн., витрати на оплату державного мита у розмірі 3145,53грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 236,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Гарант" на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014 у справі №13/169 залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014 у справі №13/169 залишено без змін.

11.02.2014 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч АР Гарант" надійшла заява про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами, яка згідно автоматичного розподілу справ передана на розгляд судді Огороднік Д.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч АР Гарант" прийнята до розгляду суддею Огороднік Д.М.

04.03.2014 на адресу Господарського суду Донецької області надійшов запит справи від Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Ейч АР Гарант".

Ухвалою суду від 21.08.13 провадження по справі №13/169 зупинено до повернення матеріалів справи №13/169 до господарського суду Донецької області.

29.05.14 матеріали справи №13/169 надійшли до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 30.05.2014 поновлено провадження з розгляду заяви та призначено її розгляд на 11.06.2014.

Ухвалою від 11.06.2014 провадження з розгляду заяви зупинено до розгляду по суті справи №6/330пд.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2014 у справі №6/330пд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч АР Гарант" про визнання угоди недійсною задоволені.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі №6/330пд рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2014 у справі №6/330пд скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2015 у справі №6/330пд залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015.

15.05.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч АР Гарант" надійшла заява про поновлення провадження у справі №13/169 та відновлення справи.

Частиною 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з закінченням розгляду справи №6/330пд, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами по справі 13/169.

.

Суддя Д.М. Огороднік