ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 925/421/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Павельчука С.Ф., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Черкаси" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" про стягнення 28900 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон Черкаси" звернулося в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" про стягнення 28900 грн. боргу за дизпаливо, поставлене позивачем відповідачу на виконання договору поставки нафтопродуктів від 25.02.2013 №К-ТК-04-0225/1 за видатковою накладною від від 07.10.2014 №РН-1068 та товарно-транспортною накладною від 07.10.2014 №ЛМ-071001.

Ухвалою від 10.03.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Черкаси" до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 02.04.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 02.04.2015 господарський суд Черкаської області за клопотанням представника відповідача відклав розгляд справи на 11 годину 28.04.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 28.04.2015 господарський суд Черкаської області за клопотанням представника відповідача продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів по 25.05.2015, відклав розгляд справи на 10 годину 25.05.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області і визнав явку у це судове засідання представників сторін обов'язковою.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 28.04.2015 на 10 годину 25.05.2015, проте його представник у це судове засідання не з'явився, натомість надіслав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з сплатою боргу відповідачем та просив розгляд справи провести без його участі.

В судовому засіданні, яке відбулось 25.05.2015, відповідач повідомив господарський суд про сплату ним стягуваної суми боргу.

Факт сплати відповідачем стягуваної суми боргу в розмірі 28900 грн. підтверджується платіжними дорученнями позивача від 16.02.2015 №199 на суму 1000 грн. і від 22.05.2015 №427 на суму 27900, з відміткою на них публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про їх проведення.

Таким чином, предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко