ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.15р. Справа № 904/2421/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ",м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 49490,00грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" про стягнення 49 490,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.09.2012р. на 264 км. а/д Н-23-Кіровоград-Запоріжжя сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей Hunday-Elantra (д.р.н. АЕ 1257НА), яким керувала Сергієнко Н. В. та автомобіля АЗЛК (д.р.н. 52603АЕ), яким керував Новохатько В. Л. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль Hunday-Elantra, який було застраховано в АТ "СК АХА "Страхування", згідно договору добровільного страхування № 509а/12дп/сф. Позивач, виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, виплатив потерпілому суму страхового відшкодування яка склала - 56 983 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність Новохатька В. Л., який визнаний винним у скоєнні ДТП, на момент скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед", відповідач зобов'язаний в порядку регресу відшкодувати суму виплаченого позивачем страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 24.03.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 20.04.2015р.

20.04.2015р. розгляд справи відкладено на 18.05.2015р., з 18.05.2015р. на 25.05.2015р.

У судове засідання представник позивача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

У судове засідання представник відповідача не з'явився.

25.05.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

25.05.2015р. відповідач подав заяву про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.06.2015р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 08.06.2015р. о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача;

відповідачу:

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва