ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа № 916/989/15-г

За позовом: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси";

До відповідача: Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я"

про стягнення 468007,24 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Пашали М.О по довіреності №21/11-119 від 20.02.2015р..

Від відповідача: Бец Ю.О. по довіреності № 84 від 23.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я" про стягнення 468007,24 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. було порушено провадження по справі №916/989/15-г та зобов'язано надати позивачу оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; обгрунтований розрахунок суми позову; акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи.

В судове засідання 08.04.2015р. представник позивача з'явився але витребувані судом документи не надав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2015р. строк розгляду справи продовжено за клопотанням позивача, відповідно до ст. 69 ГПК України.

08.04.2015р., в зв'язку з неотриманням судом витребуваних документів, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 20.05.2015р. та повторно зобов'язав позивача надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; обгрунтований розрахунок суми позову; акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи

20.05.2015р. представник позивача в судове засідання з'явився але витребувані судом документи не надав.

Відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оцінюючи повноту і достатність позовних матеріалів для вирішення спору, суду належить враховувати, що витребувані документи повинні бути такими, що дійсно необхідні для розгляду справи.

Відповідно до п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. ( із змінами). "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно до п. 4.9. цієї ж Постанови № 18 від 26.12.2011р., .( із змінами) при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 ГПК України), господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ч. 1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставин справи та дослідити дійсні права і обов'язки сторін.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012 року, рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Суд вважає, що ненадання позивачем вказаних доказів, про витребування яких було зазначено у відповідних процесуальних документах, перешкоджає вирішенню справи по суті.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що позивачем не надано до суду докази яки витребувались судом в підтвердження факту здійснення експлуатації та технічного обслуговування котельної саме за договором №149/07-ТГО від 01.11.2006р., суд позбавлений можливості встановити чи дійсно мали місце обставини, на які посилаються позивач в своїй позовній заяви, а саме чи мале місце здійснення експлуатації та технічного обслуговування котельної саме за договором №149/07-ТГО від 01.11.2006р. та отримання відповідачем послуг на суму 468007,24грн., а отже виникнення у відповідача заборгованості.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я" про стягнення 468007,24 грн. - залишити без розгляду.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я" про стягнення 468007,24 грн.- залишити без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул.. Балківська, 1-Б, код 34674102) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №16672 від 30.01.2015р. в сумі 9360,14грн. (дев'ять тисяч триста шістдесят ) грн. 14 коп..

Суддя С.В. Літвінов