ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" квітня 2015 р.Справа № 922/1000/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Куп'янськ від 07.04.2015 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Куп'янськ
до 1) Управління економіки Куп'янської міської ради, 2) Куп'янської міської ради, 3) Виконавчого комітету Куп'янської міської ради, 4) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Куп'янськ Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Управління Укртрансінспекції в Харківській області;
про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просив (з урахуванням уточнення позовних вимог) визнати недійсним договір №181 від 18 квітня 2014 року на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладений на маршрут №6 "Промбуд-3 - м-н Ювілейний" у м. Куп'янську між Управлінням економіки Куп'янської міської ради як організатором та ФОП ОСОБА_1 як перевізником; спонукати відповідачів виконати договір №150 на надання транспортних послуг населенню міст автомобільним транспортом, укладений між Управлінням економіки Куп'янської міської ради як Організатором та ФОП ОСОБА_2 як Перевізником щодо маршруту №6 "Промбуд-3 - м-н Ювілейний" у м. Куп'янську в натурі відповідно до змісту договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2014р. по справі №922/1000/14 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 березня 2015 року рішення господарського суду Харківської області від 24.11.14 у справі № 922/1000/14 скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено. Визнано недійсним договір №181 від 18 квітня 2014 року на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладений на маршрут №6 "Промбуд-3 - м-н Ювілейний" у м.Куп'янську між Управлінням економіки Куп'янської міської ради та ФОП ОСОБА_1 Вирішено Спонукати (зобов'язати) відповідачів виконати договір №150 на надання транспортних послуг населенню міста автомобільним транспортом, укладений між Управлінням економіки Куп'янської міської ради та ФОП ОСОБА_2 щодо маршруту №6 "Промбуд-3 - м-н Ювілейний" у м. Куп'янську в натурі відповідно до його змісту. Стягнуто з Управління економіки Куп'янської міської ради (63701, Харківська область м.Куп'янськ вул.Леніна, б.3, Код ) на користь ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРЮФОП НОМЕР_1) 1218 грн. судового збору, 1218 грн. судового збору по скарзі.

07.04.2015 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Куп'янськ про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, звернувшись із позовом до суду позов містив одну вимогу немайнового характеру, позивачем при поданні даної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн. згідно квитанції №Н508248 від 17.03.14 р.

13 травня 2014 року позивачем надана заява про зміну позовних вимог за вх.№15492, в якій позивач додав ще одну вимогу немайнового характеру, тому позивач додатково сплатив судовий збір у розмірі 1218,00 грн. квитанцією №8147.226.1 від 13.05.14 р.

04 листопада 2014 року позивачем була надана до суду заява про зміну позовних вимог від 04.11.14 р. за вх.№38724 з підтвердженням сплати судового збору у розмірі 2436,00 грн. квитанцією №ПН1104926 від 03.11.14 р. У зазначеній заяві позивачем лише було змінено підстави заявленого позову, тому позивачем було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 2436,00 грн.

. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивачем надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2436,00 грн. квитанцією №ПН1104926 від 03.11.14 р. , у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, м. Куп'янськ з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно квитанції № ПН1104926 від 03.11.2001 р. судового збору в розмірі 2436,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Куп'янськ від 07.04.2015 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, м. Куп'янськ (АДРЕСА_1, код ЄДРЮФОП НОМЕР_1) з Державного бюджету 2436,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квитанції № ПН1104926 від 03.11.2001 року, відповідно до ч.1 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 23.06.2014 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто - до 10.04.2015 року.

Додаток для позивача: оригінал квитанції №ПН1104926 від 03.11.14 р.

Суддя Светлічний Ю.В.