ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 924/575/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Славутської міської Ради м. Славута, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області м.Славута Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" м.Нетішин, Хмельницької області

про розірвання договору оренди землі №60 від 23.05.2007р.

Представники сторін:

позивача: Федорчук С.Й. за довіреністю від 17.11.10р. № 964/01-14

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить розірвати договір оренди землі №60 від 23.05.2007р. укладений між Славутською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Універсалсервіс" зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 60 від 23.05.2007р.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Відповідач явку поважного представника в судове засідання не забезпечив. Проте направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. У письмовій позиції, що надійшла на адресу суду 20.05.15р. пояснила, що сторонами договору оренди є орендодавець та орендар. Відповідно до договору оренди землі №60 від 23.05.2007 року, орендодавцем є Славутська міська рада Хмельницької області, а орендарем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр-Універсал сервіс». Враховуючи вищевикладене та функції визначені Податковим кодексом України, зазначає, що Славутська ОДПІ, як контролюючий орган у сфері справляння податків і зборів, не регулює відносини пов'язані з орендою земельних ділянок. Крім того, просить розглядати справу за відсутності представника.

Враховуючи неявку представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "03" червня 2015 р.

Позивачу подати докази систематичної несплати відповідачем орендної плати згідно договору оренди землі № 60 від 25.05.2007р.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Третій особі подати довідку про наявність заборгованості ТОВ "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" по сплаті земельного податку станом на 17.04.15р. та станом на 01.06.15р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв.35), 3 - третій особі (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Козацька, 26).