overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 909/373/15

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про стягнення 204030,82 грн., розірвання договору та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість у сумі 204030,82 грн. за договором суборенди № 1 від 01.02.2014р., розірвати договір суборенди № 1 від 01.02.2014р., укладений між позивачем і відповідачем, та усунути перешкоди у користуванні орендованим майном шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" звільнити нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 224,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у 3-х денний строк з дня набрання цим рішенням законної сили.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" червня 2015р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

3. Явка представників відповідача обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа №916/1512/15-г

За позовом: Антимонопольний комітет України;

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛІЯ"

про стягнення 56800 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Масін В.В. по довіреності №300-122/09-804 від 29.01.2015р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 56800грн.

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 09.06.2015р., а для всебічного розгляду справи необхідні витребувані документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів - задовольнити

2.Строк розгляду справи № 916/1512/15-г продовжити до "24" червня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1245/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство: „Маккенлі"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Ногай Д.С., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: Стороженко О.П., представник за довірнеістю

Приймаючи до уваги усне клопотання представника про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, неподаня усіх витребуваних судом доказів, а також неявку представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" червня 2015 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі №16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2. Зобов'язати:

позивача: надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу Дочірнього підприємства „Маккенлі", докази надіслання представити суду у наступне судове засідання.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 р. Справа № 917/651/15
за позовом Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/17-рш від 30.01.2015р. по справі № 02-13-50/187-2014 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: Сохраніч Н.Г. довіреність №01-0з/05.537 від 09.04.2015р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/17-рш від 30.01.2015р. по справі № 02-13-50/187-2014 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, 09.04.2015р. через канцелярію суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.04.2015року на 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. №61.

2.Явка представників сторін обов'язкова.

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- докази повноважень особи, якою підписано позовну заяву;

- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

4. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- копії всіх документів, які послужили підставою для прийняття оскаржуваного рішення та на які зроблені посилання в даному рішенні.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/455/15-г

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА";

До відповідачів: 1. Виконавчий комітет Одеської міської ради

2. Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про зобов'язання усунути перешкоди та вчинити певні дії

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Степанова Л.В.

- Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Теличко С.М. директор.

Від відповідача 1: Штоль А.О. по довіреності №022-20/28 від 19.06.2014р.

Від відповідача 2: Данілова Л.В. по довіреності №01-36/44 від 30.03.2015р.

Суть спору:про зобов'язання усунути перешкоди та вчинити певні дії

У зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" червня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: обґрунтування позовних вимог з посиланнями на практику ВГСУ; письмові пояснення щодо клопотання відповідача2 про припинення провадження по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Л.В. Степанова

Суддя О.В. Цісельський

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 917/631/15

за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5, м. Полтава, 36002

до Фізичної особи-підприємця Губіна Ігоря Івановича, вул. Кучеренка, 11, кв.79, м. Полтава, 36000

про стягнення 2 403,00 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: Потоцька Ю.В., довіреність №8 від 19.05.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2 403,00 грн., з яких 2 347,48 грн. - основний борг за Договором оренди № 4Р- 18-А та 55,52 грн. - пеня.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі від 30.03.2015 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". У відповідності до наданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 18.03.2015 року місцезнаходженням відповідача є: 36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Кучеренка, будинок 11, кв. 79, що співпадає з адресою, вказаною у позовній заяві.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07.05.2015р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

2. Явка представників сторін обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

Представникам, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати оригінал і належну копію статуту (положення);

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Відповідачу надати суду:

- свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності;

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;

- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

- взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

17.04.2015р. Справа № 917/324/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: Бородін Т.В.,

від відповідача: Зорівчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Автоклуб "Імідж",

вул.Гірників, 5, м.Комсомольськ Полтавської області, 39800

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України, вул.Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного

територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/07-рш від

16.01.2015р. по справі №02-02-50/156-2014

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/07-рш від 16.01.2015р. по справі №02-02-50/156-2014.

3. Стягнути з Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( м. Полтава, вул.Зигіна,1, , інші відомості - не відомі) на користь Приватного підприємства "Автоклуб "Імідж" (вул. Гірників, 5, м.Комсомольськ Полтавської області, 39800, ідентифікаційний код 36191026, інші відомості - не відомі) 1 218,00 грн. на повернення судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

СУДДЯ Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015р. Справа № 917/124/15

Головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Кульбако М.М., суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали справи №917/124/15

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави, вул. В.Козака,1, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014

до Полтавської обласної ради професійних спілок, вул. Жовтнева, 37, м. Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Полтавська міська рада, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

про визнання права власності держави на нерухоме майно

встановили, ухвалою суду від 24.03.2015р. по справі №917/124/15 було відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі Полтавську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Однак, при друкуванні у восьмому абзаці та у третьому пункті ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено: "залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Полтавську міську раду", а необхідно "залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Полтавську міську раду".

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд за власною ініціативою виправляє описки в ухвалі по справі №917/124/15 від 24.03.2015р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Виправити описки в ухвалі по справі № 917/124/15 від 24.03.2015р.

2. Викласти восьмий абзац та третій пункт ухвали в наступній редакції: "залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Полтавську міську раду".

Все інше за текстом без змін.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Погрібна С.В.

суддя Кульбако М.М.

суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 р. Справа № 917/790/15
за позовом Приватного підприємства "Бон Чібо", вул.Першотравнева, 2-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання договору оренди землі укладеним

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: Федосєєв Д.О. довіреність б/н від 06.04.2015р.

від відповідача: Адамчук Н.О. довіреність №202 від 30.12.2014р.

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки загальною площею 3255 кв.м., кадастровий номер №:08:004:0108, яка розташована за адресою: вул. Першотравнева, 2-Б в м. Кременчук.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача, в судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечує.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.2015 року на 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

2. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- ухвалу Автозаводського районного суду Полтавської області про призначення справи №524/3088/15-а до розгляду.

3. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи;

- надати заяву, яка була подана позивачем та отримана Кременчуцькою міською радою щодо укладення договору оренди земельної ділянки, а також сформовану справу, щодо даної земельної ділянки.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1569/15-г

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал Юг"

про визнання кредитором на суму 502060,98 дол. США, що еквіваленто 11803198,59грн. та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача:-не з'явився;

Від відповідача: Ланового Д.А. по довіреності №КЮ/Р-5/3 від 14.01.2015р.

Суть спору:про визнання кредитором та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу 11803198,59грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" червня 2015 р. о 12:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати:оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з посиланнями на практику ВГСУ; докази складення відповідачем проміжного ліквідаційного балансу

відповідача надати: оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 5/10-10-5497

За позовом: Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1) Комінтернівської селищної ради

2) Комунального підприємства „Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації"

3) ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" в особі Одеської дирекції

про визнання права власності, визнання недійсним п.3 рішення селищної ради, визнання недійсним свідоцтва;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: Миронюк М.П. за довіреністю;

від відповідача - Комінтернівської сільської ради: не з`явився

від відповідача - КП „Комінтернівське РБТІ": не з`явився

від відповідача - ПАТ „Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком": Чумак О.В., довіреність №1005 від 11.12.2013р.;

від третьої особи: Миронюк М.П., довіреність №12-178 від 07.10.14р.

від Міністерства юстиції України: не з`явився

Суть спору:про визнання права власності

У зв'язку з неявкою представників відповідачів та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" червня 2015 р. о 15:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (каб. № 503, 5-й поверх); тел. 0(482)307-967.

3. Представникам сторін надати пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р.Справа № 916/650/15-г

За позовом: Приватного малого підприємства "АМТ";

до відповідача: Одеської міської ради;

за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Одеського регіонального управління;

про зобов'язання укласти договір

Головучий суддя Щавинська Ю.М.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Зайцев Ю.О.

Представники:

від позивача: Дворникова А.Ю. - довіреність № б/н від 02.01.15р.

від відповідача: Штоля А.О. - довіреність № 151/исх-гс від 18.06.14 р

від третьої особи (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради): Данілова Л.В. - довіреність № 01-36/22 від 20.01.15р.

від третьої особи (ПАТ Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ Комерційний банк "Надра" Одеського регіонального управління): не з'явилися.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання третьої особи - ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Одеського регіонального управління та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/650/15-г на "15" червня 2015 р. о 11:20

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати третю особу ВАТ КБ „Надра" надати пояснення по суті спору.

4. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Ю.О. Зайцев