ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" травня 2015 р. № 924/817/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного товариства "РАДДАНТ" м. Хмельницький

до 1. Приватного підприємства "Армакс-Харків" м. Харків

до 2. Приватного підприємства "СВІ ТОК" м. Хмельницький

про стягнення 63623грн. 35коп.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015р. на адресу суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "РАДДАНТ" м. Хмельницький про стягнення з Приватного підприємства "Армакс-Харків" м. Харків та Приватного підприємства "СВІ ТОК" м. Хмельницький 63623грн. 35коп. авансового платежу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, представляється засвідчений витяг з нього.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

У п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, долучена позивачем до матеріалів позовної заяви незавірена копія платіжного доручення №229 від 09.04.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1827грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п.4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Аналогічні вимоги містяться і в п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Долучені до матеріалів позовної заяви копії документів не відповідають зазначеним вимогам.

Також суд зазначає, що згідно частини 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. У поданій позовній заяві не вказано прізвища та ініціалів особи, яка підписала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 26 арк.: позовна заява і додані до неї матеріали.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1 - в наряд;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Старицького, 47);

3 - відповідачу 1 (м. Харків, вул. Уборевича, 30, корпус Б, кв. 39);

4 - відповідачу 2 (м. Хмельницький, вул. Маршала Рибалка, 18/1, кв. 85).