ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 907/458/15

За позовом Березнівського „Райагробуд", м. Березне Рівненська область

до Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - Грабовський В.А., довіреність від 31.03.2014 року;

СУТЬ СПОРУ: Березнівським „Райагробуд", м. Березне Рівненська область заявлено позов до Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород про визнання недійсним рішення загальних зборів.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення до позовної заяви з доданням підтверджуючих матеріалів. Між тим, явку уповноваженого представник не забезпечив.

Крім цього, до початку судового засідання від ТОВ „Агробуд-Рівне" на адресу господарського суду надійшла письмова заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, якою просить суд залучити ТОВ „Агробуд-Рівне" у справу №907/458/15 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про що винести відповідну ухвалу.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти залучення ТОВ „Агробуд-Рівне" до участі у справі в якості третьої особи заперечив, вказавши що таке залучення суперечить положенням ст. 27 ГПК України. Зокрема стверджує, що постановлене у даній справі рішення ні в якій мірі не може вплинути на права і обов'язки заявника, оскільки ТОВ „Агробуд-Рівне" не є членом асоціації. При цьому вказує, що рішення загальних зборів асоціації від 09.04.2009 року яким вказане товариство було прийнято до складу членів асоціації - визнано судом недійсним згідно рішення господарського суду Закарпатської області від 24.12.2014 року у справі №907/1012/14. Зважаючи на це, з метою подання суду обґрунтованих заперечень з доданням підтверджуючих документів, з даного приводу, просить слухання відкласти та вирішити питання щодо залучення третьої особи в наступному судовому засіданні з урахуванням поданих доказів.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових підтверджуючих документів, розгляд справи належить відкласти. Питання щодо залучення третьої особи, вирішити у наступному судовому засіданні після подання з урахуванням поданих відповідачем письмових заперечень з доданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

належні та допустимі докази у підтвердження викладених доводів, зайнятої правової позиції по суті спору та заяв по справі; додаткові письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів (зокрема щодо обрання нового складу керівництва (діючого) асоціації, копії протоколу (протоколів) загальних зборів;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою Копію даної ухвали надіслати ТОВ „Агробуд-Рівне" для відому.

Суддя В.Кривка