УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/10868/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-РЕГІОН"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРУС-ЛАЙН", 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна"

про стягнення 684 959,39 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Нікітюк Є.О. - представник, довіреність б/н від 22.04.2015;

Від відповідачів -1, -2:- не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-РЕГІОН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРУС-ЛАЙН", 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" про стягнення суми боргу у розмірі 564975,60 грн., інфляційних втрат у розмірі 114690,05 грн., 3 % річних у розмірі 5293,74 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 13699,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10868/15 та призначено до розгляду на 27.05.2015.

У судове засідання з'явився 27.05.2015 уповноважений представник позивача.

Уповноважені представники відповідачів -1, -2 в судове засідання 27.05.2015 не з'явилися.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідачі -1, -2 повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: №070, №089.

Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 27.05.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва представником позивача подано клопотання б/н від 20.05.2015. про доручення документів до матеріалів справи

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання 27.05.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва представником відповідача -2 подано заяву за вих. № 400 від 25.05.2015 про надання часу для виконання вимог суду та врегулювання спору у позасудовому порядку.

Заяву долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача заяву відповідача-2 вих. №400 від 25.05.2015 залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників відповідачів-1,-2 та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 05.06.15 р.):

- належні та допустимі докази надсилання та отримання відповідачем 1 листа № 40 від 26.01.2015;

- належні та допустимі докази надсилання та отримання відповідачем 2 листа № 83 від 25.02.2015;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 05.06.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

3. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

64 У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто про собі мати документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон