ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2015 р.Справа № 5023/5362/11 (н.в.о. 54/249-10)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши скаргу ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на бездіяльність органу державної виконавчої служби (вх. №151) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків
про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2011 року у справі 54/249-10 залишено без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року у справі 54/249-10 первісний позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" транспортні засоби: Газель 3302-414 У, шасі № 8603, реєстраційний номер АА 3161 ЕЕ, ТАТА LРТ 613/40-22, шасі № Y6D38132785L70277, реєстраційний номер АА 4648 ТС, Dong Feng DF-1062, шасі № Y6LD620127L000088, реєстраційний номер АА 2431 ЕР., стягнуто судові витрати, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2011 року у справі 54/249-10 Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року залишено без змін.

До господарського суду Харківської області 27.05.2015 року від ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" надійшла скарга на бездіяльність органу державної виконавчої служби (вх. №151), відповідно до якої боржник просить суд: зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавче провадження №26273268, відкрите 01.08.2011 року закінчити на підставі п.6 ч.І ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звільнити із-під арешту та заборони відчуження рухоме майно, згідно із постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2011 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 26273268, а саме: транспортні засоби: Газель 3302-414 У, шасі № 8603, реєстраційний номер АА 3161 ЕЕ, ТАТА LРТ 613/40-22, шасі № Y6D38132785L70277, реєстраційний номер АА 4648 ТС, Dong Feng DF-1062, шасі № Y6LD620127L000088, реєстраційний номер АА 2431 ЕР, що належить на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно- інформаційна Система", запис № 1 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрованого 24.06.2014 р. за № 44534801 - припинити, виконання рішення суду покласти на Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на бездіяльність органу державної виконавчої служби (вх. №151) до розгляду.

Розгляд призначити на "08" червня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання крім того надати суду:

Боржника:

- письмові пояснення щодо додержання заявником десятиденного строку, встановленого ст. 121-2 ГПК України, з доказами в їх обґрунтування, стосовно кожної оскаржуваної дії;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно скаржника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ДВС та усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача, третіх осіб).

- правове та документальне обґрунтування скарги.

Стягувача:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Буракова А.М.

5023/5362/11 (н.в.о. 54/249-10)