ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р.Справа № 9/178/10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015р.(про затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі)

у справі № 9/178/10

Кредитори:

1). Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії";

2). Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд";

3). Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва;

4). Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бехмачконсервмолоко"

за участю ліквідатора, арбітражного керуючого: Догарєв А.С.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" від 21.05.2015 р. вх.№2363/15 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015р. про затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015р. про затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі повернуто без розгляду, у зв'язку зі сплатою судового збору за невірними реквізитами. Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк Сбербанку Росії" усунуло недоліки та звертається зі скаргою повторно.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуальног строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 19.03.2015р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаїської області від 19.03.2015р. у справі №9/178/10.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015р. у справі № 9/178/10 до провадження та призначити її до розгляду на 09.06.2015р. об 11: 00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І. Г. Філінюк