УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 20/116б

За заявою кредиторів - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області

- Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області

до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСтар", с. Титарівка Старобільського району Луганської області

Суддя Ковалінас М.Ю.

Секретар судового засідання Лук'янова Н.Ф.

У засіданні брали участь:

від кредитора - Гладкіх Т.А., дов. №128/15-Н від 15.04.2015 (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»);

ліквідатор банкрута Рой О.А. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/380 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі №20/116б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСтар", с. Титарівка Старобільського району Луганської області.

Відповідно до розпорядження від 19.05.2015 №11-р «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» та довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 19.05.2015 господарського суду Луганської області справу 320/116Б призначено до розгляду судді Ковалінас М.Ю.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в:

22.04.2015 до суду надійшло клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/380 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі № 20/116б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСтар", с. Титарівка Старобільського району Луганської області.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

Згідно ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/380 про відновлення провадження у справі № 20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар", призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2015 (ухвала від 28.04.2015).

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Рой О.А. не прибув, відомостей щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі №20/116б не надав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського чуду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

У відповідній заяві має бути зазначено: про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення; які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, якщо відповідні дані відомі заявникові; засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості щодо обставин втрати справи, місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку) і докази надіслання копії заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому у клопотанні кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/380 зазначено не про відновлення (повністю або частково) втраченої справи, а про відновлення провадження у справі № 20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар", в той час, як провадження у цій справі не зупинялося.

За таких обставин, заявника слід зобов'язати уточнити клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/380 відповідно до приписів п.п. 7.2-7.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, розгляд клопотання слід відкласти у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 1, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі № 20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар", с. Титарівка Старобільського району Луганської області, на 23.06.2015, на 11 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати заявника - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - надати до господарського суду письмове уточнення його клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/380 відповідно до приписів п.п. 7.2-7.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, та докази надіслання цього уточнення іншим сторонам та учасникам провадження у справі № 20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар".

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута Роя О.А. - надати до господарського суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі № 20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар" та наявні у нього будь-які копії матеріалів стосовно провадження у справі № 20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар".

4. Зобов'язати кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі № 20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар" - надати до господарського суду будь-які наявні копії матеріалів стосовно їх кредиторських вимог до СТОВ «Агро - Стар» та стану їх задоволення на даний час.

5.Дану ухвалу надіслати:

- заявнику - ініціюючому кредитору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- банкруту СТОВ «АгроСтар» (Луганська область, Старобільський район, с. Титарівка, вул. Комарова, 4);

- ліквідатору Рой О.А. (за адресою: 93543, Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Совєтська, 7);

- кредиторам:

- Старобільській МДПІ (92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ);

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області (92701, пл. Гоголя, 5, м. Старобільськ,);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93403, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. 8 березня, буд. 1).

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Роя О.А., повноважних та компетентних представників кредиторів та учасників процесу обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

надр. 9 прим.

1 - до справи

2,3 - ініціюючому кредитору - Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

4 - боржнику (Луганська область, Старобільський район, с. Титарівка, вул. Комарова, 4);

5 - ліквідатору Рой О.А. (за адресою: 93543, Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Совєтська, 7);

7 - Старобільській МДПІ (92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ);

8 - Управлінню Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області (92701, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 5);

9 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93403, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. 8 березня, буд. 1)

вих. № 15

8 прим.

25.05.2015