РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015Справа №910/7104/15-г
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно- страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 533,41 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Курочкін О.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 7533,41 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику у зв'язку з ДТП, яка сталась 22.12.2012р. у м.Донецьку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав документи по справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2015р. порушено провадження у справі № 910/7104/15-г, розгляд справи призначено на 28.04.2015р., ухвалою суду від 28.04.2015р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 19.05.2015р., що свідчить про достатність часу для підготовки сторін до судового розгляду, подання відповідачем заперечень та доказів в обґрунтування своєї позиції.

За таких обставин, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року між позивачем (страховик за договором) та Пікус С.М.. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 206-01107-10, за умовами якого був застрахований транспортний засіб «Міцубісі», державний реєстраційний номер АН 2253 НВ на строк дії договору з 11.05.2010р. по 11.05.2014р.

22.12.2012 року в м. Донецьку сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Міцубісі», державний реєстраційний номер АН 2253 НВ, яким керував Дем'яненко А.С. та транспортного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер АН 8896 ЕМ, яким керував Лавров О.М.

Згідно довідки ВДТП ДАІ м.Донецька, автомобіль «Міцубісі», державний реєстраційний номер АН 2253 НВ в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Постановою Пролетарського районного суду м.Донецька від 25.01.2013р. у справі № 3/262/104/2013 водія Лаврова О.М. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту ФОП Куліша О.В. № 01-07/03 про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику КТЗ, складеного 07.03.2013р., вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Міцубісі», державний реєстраційний номер АН 2253 НВ внаслідок пошкоджень, склала 10522,28 грн.

Згідно нараду-замовлення ТОВ «Ніко Донбас» № РЛ004867 від 23.02.2013р., рахунку № 00011 від 09.04.2013р., вартість деталей та ремонтних робіт, необхідних для відновлення пошкодженого в ДТП автомобіля «Міцубісі», державний реєстраційний номер АН 2253 НВ, становить 10 521,56 грн. з ПДВ.

22.07.2013р. позивач на підставі страхового акту № 16743/206 від 22.07.2013р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 9421,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2793 від 22.07.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - Лаврова О.М. станом на ДТП 23.12.2012р. була застрахована за полісом № АВ/3287145 укладеним із ПрАТ «УОСК» на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та франшизою у розмірі 1000,00 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача претензіями № 16757/12 від 28.04.2014р. та № 16757/12 від 03.10.2014р. з вимогами про стягнення з відповідача в порядку регресу відшкодування по полісу АВ/3287145.

Відповідь у відповідь на вказані вимоги листом за вих. № 10952 від 03.12.2014р. надав власний розрахунок відшкодування, відповідно до якого погоджується на суму 7075,41 грн., яку зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок ТДВ «СК «Індіго», що ним здійснено не було.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Лавровим О.М. автомобіля «ВАЗ», державний реєстраційний номер АН 8896 ЕМ.

Позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму 7533,41 грн. відшкодування, виходячи з суми 8533,09 грн. фактично понесених витрат (розмір матеріального збитку з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу 0,42) та франшизи у розмірі 1000,00 грн. за полісом АВ/3287145.

Доказів оплати відповідачем суми 7533,09 грн. відшкодування, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно- страхова компанія" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 145, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (01011, м.Київ, вул.Немировича-Данченка, буд.1, ) 7533 (сім тисяч пятсот тридцять три) грн. 41 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак