ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа № 5011-48/3804-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючий, Грека Б.М., Кривди Д.С. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Максудової Алли Іванівни
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015
у справі№ 5011-48/3804-2012 Господарського суду міста Києва
за позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доФізичної особи-підприємця Максудової Алли Іванівни
пророзірвання договору та стягнення суми,
та за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця Максудової Алли Іванівни
доДепартаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проскасування наказу, визнання недійсними пунктів договору та зобов'язання укласти додаткову угоду,
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1218 грн.

Згідно із підпунктами 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В частині 2 пункту 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. №7 роз'яснено, що у разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову є вимога про розірвання договору та стягнення неустойки та пені у сумі 506923,95 грн, предметом зустрічного позову (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) є вимоги про скасування наказу та визнання недійсним договору. Рішенням суду першої інстанції у задоволенні вимог первісного позову відмовлено, а вимоги зустрічного позову задоволено частково (щодо визнання недійсним договору). Постановою апеляційного суду рішення у справі скасовано та прийнято нове, яким вимоги первісного позову задоволено, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. З касаційної скарги вбачається, що заявник просить скасувати постанову у справі, а рішення залишити в силі.

Таким чином, скаржник повинен був сплатити щодо первісного позову (майновий та немайновий) - 5921,84 грн (852,60+5069,24) та за вимогу щодо зустрічного позову 852,60 грн. Всього, 6774,44 грн.

Проте, скаржником до касаційної скарги додана квитанція № від 26.03.2015 про сплату судового збору в сумі 5000 грн. Отже, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відтак, згідно вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Максудової Алли Іванівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі №5011-48/3804-2012 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда