ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 914/3676/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргурозпорядника майна ТОВ "Терем і К" Гупала Тараса Вальдемаровича
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року про розгляд кредиторських вимог ПАТ "ВіЕс Банк")
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терем і К" в частині вимог ПАТ "ВіЕс Банк")
касаційну скаргуПАТ "ВіЕс Банк"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року про розгляд кредиторських вимог ПАТ "ВіЕс Банк")
та касаційну скаргуПАТ "ВіЕс Банк"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терем і К" в частині вимог ПАТ "ВіЕс Банк")
у справі господарського суду№ 914/3676/14 Львівської області
за заявоюДПІ у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
до ТОВ "Терем і К"
про визнання банкрутом
розпорядник майна Гупало Т.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Підпунктом 17 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року визначено, що ставка судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" №80-VIII від 28.12.2014 року, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року становив 1 218 грн. Відтак, 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги у справі про банкрутство, становить 609 грн.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини касаційної скарги розпорядника майна ТОВ "Терем і К" Гупала Т.В., предметом касаційного оскарження є постанова апеляційного суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали суду першої інстанції від 10.02.2015 року про розгляд кредиторських вимог ПАТ "ВіЕс Банк") та постанова апеляційного суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали суду першої інстанції від 10.02.2015 року про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терем і К" в частині вимог ПАТ "ВіЕс Банк") у справі про банкрутство №914/3676/14.

Отже, розпорядником майна боржника Гупалом Т.В. подано єдину касаційну скаргу на дві постанови суду апеляційної інстанції, тому судовий збір за касаційний перегляд оскаржуваних судових рішень має сплачуватися окремо по кожній із заявлених вимог та становить 1 218 грн. (609 грн.*2).

Однак, до касаційної скарги за вих. №01-20/04-2015 від 20.04.2015 року розпорядником майна боржника Гупалом Т.В. додано квитанцію №226 від 20.04.2015 року про сплату судового збору на загальну суму 609 грн., що не відповідає зазначеним положенням чинного законодавства України, які визначають порядок та розмір оплати судового збору за подання касаційної скарги у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на те, що до Вищого господарського суду України надійшли три касаційні скарги у справі №914/3676/14 та у зв'язку з недоплатою одним із скаржників - розпорядником майна ТОВ "Терем і К" Гупалом Т.В. судового збору за подання касаційної скарги на суму 609 грн., з метою забезпечення права на касаційне оскарження прийнятих у даній справі рішень апеляційного суду від 30.03.2015 року обом скаржникам, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відстрочення за ініціативою суду розпоряднику майна ТОВ "Терем і К" Гупалу Т.В. сплати частини судового збору в розмірі 609 грн. до дати розгляду його касаційної скарги в суді касаційної інстанції із зобов'язанням надати до початку судового засідання докази сплати належної суми судового збору та прийняття касаційних скарг розпорядника майна ТОВ "Терем і К" Гупала Т.В. та ПАТ "ВіЕс Банк" з об'єднанням їх в одне касаційне провадження.

Також, колегія суддів касаційного суду зазначає, що на підтвердження факту належного повідомлення інших учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Терем і К" про подання до Вищого господарського суду України касаційних скарг за вих. №10-3/7924 та №10-3/7925 від 16.04.2015 року ПАТ "ВіЕс Банк" надало оригінали описів вкладень у цінні листи. Зокрема, ПАТ "ВіЕс Банк" було надіслано копії зазначених касаційних скарг розпоряднику майна боржника Гупалу Т.В. за адресою: "79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, 11", тоді як з матеріалів справи вбачається, що поштовою адресою арбітражного керуючого Гупала Т.В. є: 79067, АДРЕСА_1 (том 1, а.с. 68, 87).

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про зобов'язаня ПАТ "ВіЕс Банк" надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази направлення копій касаційних скарг за вих. №10-3/7924 та №10-3/7925 від 16.04.2015 року з додатками розпоряднику майна боржника Гупалу Т.В. за його належною поштовою адресою.

На підставі викладеного та керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 58, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відстрочити розпоряднику майна ТОВ "Терем і К" Гупалу Тарасу Вальдемаровичу сплату судового збору на суму 609 грн. до дати розгляду касаційної скарги у суді касаційної інстанції.

2. Прийняти касаційну скаргу розпорядника майна ТОВ "Терем і К" Гупала Тараса Вальдемаровича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року про розгляд кредиторських вимог ПАТ "ВіЕс Банк") та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терем і К" в частині вимог ПАТ "ВіЕс Банк") у справі №914/3676/14 до провадження.

3. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "ВіЕс Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року про розгляд кредиторських вимог ПАТ "ВіЕс Банк") у справі №914/3676/14 до провадження.

4. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "ВіЕс Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терем і К" в частині вимог ПАТ "ВіЕс Банк") у справі №914/3676/14 до провадження.

5. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційну скаргу розпорядника майна ТОВ "Терем і К" Гупала Тараса Вальдемаровича та касаційні скарги ПАТ "ВіЕс Банк", призначити їх до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 23.06.2015 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

6. Зобов'язати ПАТ "ВіЕс Банк" до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції докази направлення копій касаційних скарг за вих. №10-3/7924 та №10-3/7925 від 16.04.2015 року з додатками розпоряднику майна ТОВ "Терем і К" Гупалу Тарасу Вальдемаровичу за його належною поштовою адресою.

7. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Терем і К", що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський