ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" травня 2015 р. Справа № 902/319/15

за позовом: Державного підприємства "Вінницький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою" 21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63

до: Головного управління Держземагенства у Вінницькій області 21000, м.Вінниця, вул.Келецька, 63

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області, 21100 м. Вінниця, вул.Пирогова, 29

про стягнення 15515065,35 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача, Герасимчук О.О., довіреність № 172 від 16.01.15, представник.;

позивача, Семенюк М.В., довіреність № 1899 від 07.04.15, представник.;

позивача, Буряк А.В., довіреність № 1898 від 07.04.15, представник;

відповідача, Рябцун С.В., довіреність №06-14/78 від 12.01.15 р., начальник юридичного відділу;

відповідача, Огородник А.В., довіреність №06-14/96 від 19.05.15 р., начальник відділу бухгалтерського обліку фінансів та звітності;

третя особа, не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Державного підприємства "Вінницький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про стягнення 15515065,35 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 16.03.15 р. порушено провадження за даним позовом та призначено справу до розгляду на 08.04.15 р. з залученням до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 08.04.15 р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено до 20.05.15 р.

Представник Головного управління Держземагенства у Вінницькій області в судовому засіданні пояснив, що на даний час Головне управління Держземагенства у Вінницькій області перебуває в стані реорганізації (приєднання) до Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області, призначено голову комісії з реорганізації, затверджено план заходів, складено передавальний акт, однак наразі його не затверджено Держземагенством України та відсутній наказ, на підставі якого можна було б закінчити процес реорганізації відповідача та виключити останнього з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представники Державного підприємства "Вінницький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою" пояснили, що їм потрібен час для з"ясування питань, які стосуються реорганізації відповідача та його боргу перед позивачем, одночасно позовні вимоги підтримали, посилаючись на те, що Головне управління Держземагенства у Вінницькій області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час не виключений.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З наданих представником Головного управління Дерземагенства у Вінницькій області документів вбачається, що Державним агенством земельних ресурсів України видано наказ № 1 від 29.04.2015р. про припинення Головного управління Держземагенства у Вінницькій області шляхом його реорганізації (приєднання) до Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області, призначено голову комісії з реорганізації, затверджено план заходів, однак наразі відсутній наказ, на підставі якого можна було б закінчити процес реорганізації відповідача та виключити останнього з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Тобто, станом на 20 травня 2015 року повна передача правонаступнику - Головному управлінню держгеокадастру у Вінницькій області майнових прав і обов''язків не відбулась.

Будь - які докази, здобуті в тому числі й в мережі Інтернет підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості. Вирішуючи питання щодо доказів, господарські суди повинні враховувати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно запиту, здійсненого судом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційній веб - сторінці Міністерства юстиції України, який знаходиться в загальному доступі, судом встановлено, що за реквізитами, вказаними позивачем в позовній заяві, а саме за кодом ЄДРПОУ Головного управління Держземагенства у Вінницькій області 20088250 в графі "Дані про перебування юридичної особи у процесі припинення" значиться "припинено".

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 902/319/15 до закінчення процедури реорганізації (приєднання) Головного управління Держземагенства у Вінницькій області до Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області, тобто заміни відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 79 (ч. 2 п. 3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/319/15 зупинити до закінчення процедури реорганізації (приєднання) відповідача - Головного управління Держземагенства у Вінницькій області до Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області, тобто заміни відповідача його правонаступником.

2. Зобов'язати сторони повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі з наданням підтверджуючих документів.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21027, м.Вінниця, вул.Келецька, 63

3 - відповідачу 21000, м.Вінниця, вул.Келецька, 63

4 - третій особі 21100 м. Вінниця, вул.Пирогова, 29.