ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа №05/925/29/13-г

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б.,

за участю представників сторін:

розпорядника майна Пшеничного С.М. - особисто,

від боржника: Оберемок І.І., Сидорчук Г.П. - за довіреністю,

від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»: Грищенко Д.С., Міхай-Седова Ю.С. - за довіреністю,

від ПАТ «Агрокомбанк»: Зуєнко В.В. - за довіреністю,

від Сатурн-Магніт: Цинда Л.Г. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 16.03.2015 року публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» про заміну кредитора

у справі №05/925/29/13-г

за заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.01.2013 року на підставі статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нікос».

31.01.2013 року проведено підготовче засідання, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича.

16.02.2013 року в газеті «Голос України» №32 (5532) надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.12.2013 року включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 993 200,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

16.03.2015 року від ПАТ «Аграрний комерційний банк» надійшла заява про заміну кредитора, вимоги якого забезпечені заставою АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на публічне акціонерне товариство «Аграрний комерційний банк».

У судовому засіданні 26.05.2015 року представник заявника ПАТ «Аграрний комерційний банк» подав заяву, в якій просить суд не розглядати заяву від 16.03.2015 року про заміну кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» на публічне акціонерне товариство «Аграрний комерційний банк».

Представники Сатурн-Магніт, боржника та розпорядник майна в судовому засіданні 26.05.2015 року не заперечують проти поданої заяви.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши наявні у заяві письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заява по своїй суті є заявою про відмову від заяви про заміну кредитора.

Суд дійшов висновку, що відмова ПАТ «Аграрний комерційний банк» від заяви від 16.03.2015 року про заміну кредитора не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймає відмову ПАТ «Аграрний комерційний банк» від заяви від 16.03.2015 року про заміну кредитора і припиняє провадження з розгляду заяви.

Керуючись статтями 49, 86, пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ПАТ «Аграрний комерційний банк» від заяви від 16.03.2015 року про заміну кредитора.

Провадження з розгляду заяви від 16.03.2015 року припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик