УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви

22.05.2015Справа № 910/3579/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заявиФізичної особи - підприємця Єршова Олександра Євгеновича
провизнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1077/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Фізичної особи - підприємця Єршова О.Є.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємства "ЄС-Сервіс" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 р. до господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа - підприємець Єршов Олександр Євгенович із заявою про визнання наказів від 15.05.2014 р. у справі № 910/3579/14 такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява підписана Фізичною особою - підприємцем Єршовим О.Є. Проте, в матеріалах даної заяви відсутні докази того, що заявник має статус фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коли до позовної заяви не додано належних документів на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву, то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, оскільки заявником не подано доказів повноважень особи, що підписала вищевказану заяву

На підставі ст.ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи - підприємця Єршова Олександра Євгеновича про визнання наказів від 15.05.2014 р. у справі № 910/3579/14 такими, що не підлягають виконанню та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна