ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 904/1326/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "ТБ"Амстор"),

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015

зі справи № 904/1326/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт", м. Миронівка Київської області (далі - Товариство),

до ТОВ "ТБ"Амстор"

про стягнення 5078745,99 грн.,

за зустрічним позовом ТОВ "ТБ"Амстор"

до Товариства

про зміну пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТБ"Амстор" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 09.04.2015 б/н, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 зі справи № 904/1326/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

До касаційної скарги ТОВ "ТБ"Амстор" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Водночас касаційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тяжким майновим становищем, у зв'язку із здійсненням бойових дій на території міста Донецька, що суттєво ускладнює проведення будь-яких фінансово-господарських операцій ТОВ "ТБ"Амстор".

Статтею 8 Закону передбачена можливість, зокрема, відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Проте скаржником не зазначено та не подано жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 зі справи № 904/1326/15 відхилити.

2. Касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 зі справи № 904/1326/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко