ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 904/720/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 по справі № 904/720/14 про банкрутство ПП "Згода 06", -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 20.05.2015 надійшла касаційна скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 по справі № 904/720/14.

Подана касаційна скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не може бути прийнята до касаційного провадження.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 по справі № 904/720/14, яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2015, прийнято до розгляду скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора; прийнято до розгляду клопотання ліквідатора від 29.12.14 про продовження строку ліквідаційної процедури; клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 09.01.15 про черговість розгляду процесуальних документів прийнято до розгляду; клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 09.01.15 про черговість розгляду процесуальних документів задоволено; в задоволенні скарги від 25.11.14 на дії (бездіяльність) ліквідатора відмовлено; в задоволенні скарги від 09.01.2015 на дії (бездіяльність) ліквідатора відмовлено. Клопотання про погодження продажу заставного майна боржника задоволено частково: надано згоду на продаж майна (майнових активів) банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Клопотання ліквідатора № 30/12-14-1 від 30.12.14 про скасування арештів та заборон задоволено. Скасовано арешти, накладені на майно боржника ПП "Згода 06" (), заборони відчуження та інші обмеження щодо розпорядження майном, а саме: запис про іпотеку реєстраційний №8212400 зареєстрований 02.11.2011р. приватним нотаріусом Кудрявцевою Т.М.; запис про заборону на нерухоме майно реєстраційний №8212216 зареєстрований 20.11.2008 приватним нотаріусом Кудрявцевою Т.М. Усне клопотання представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виклик експерта залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора від 29.12.14 про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури до 04.03.2015.

Пункт 8 ч.3 ст.129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.

В свою чергу нормами п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржувана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 винесена відповідно до норм Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212- VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013 р.

Згідно ч. 3 ст. 8 цього закону у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В інших випадках (при оскарженні інших судових рішень, прийнятих у справі про банкрутство, але не передбачених нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") касаційне оскарження таких судових рішень в касаційному порядку та здійснення відповідного касаційного провадження не допускається.

Таким чином, оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 та ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 прийняті за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора боржника, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та клопотань з питань реалізації майна боржника у ліквідаційній процедурі останнього, не підлягають оскарженню в суді касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене касаційна скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 по справі № 904/720/14 підлягає відмові в прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62, ст.ст. 86, 106, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 по справі № 904/720/14.

Повернути ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" касаційну скаргу з додатками.

Повернути ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з державного бюджету судовий збір у сумі 3045 грн. 00 коп. сплачений за платіжним дорученням

№ 399448 від 02 квітня 2015, у зв'язку з відмовою в прийнятті касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.