ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

21 травня 2015 р.

Справа № 902/423/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В.В. Білоус

Секретар судового засідання Д.Нестеров

за участю представників:

прокурор : Стецюк Н.Д. - згідно посвідчення;

позивача : Клімішина О.М. - згідно довіреності;

відповідача : не з"явився.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№ 1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Першого заступника прокурора міста Вінниці (пров.Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави - Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600 - річчя, 13, м. Вінниця, 21100) до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3(АДРЕСА_1) про стягнення 18 268, 02 грн., з яких: 11433, 99 грн. - заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з грудня 2012 р. по лютий 2015 р., 2335, 55 грн. - інфляційних, 344, 44 грн. - 3% річних, 4154, 04 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки за період з 12.03.2014 р. по 02.03.2015 р., згідно договору № 528 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 02.09.2013 р., -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвал суду від 01.04.2015 р., від 28.04.2015 р. про явку в судове засідання представника, про надання додаткових доказів, в тому рахунку, відзиву на позовну заяву, не виконав. Письмових пояснень про причини невиконання вимог ухвали суду не надав.

Копія ухвали від 01.04.2015 р. була надіслана відповідачеві рекомендованим листом та повернута органом поштового зв"язку до суду із довідкою про причину повернення: "За закінченням терміну зберігання".

Копію ухвали від 28.04.2015 р. відповідач отримав 18.05.2015 р., що стверджується відміткою ОСОБА_3 на копії вказаної ухвали про отримання, копією реєстру.

Це розцінюється судом як вручення рекомендованого листа із ухвалою відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю та небажання відповідача скористатись наданим йому правом надавати свої пояснення в суді. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

24.04.2015 р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог № 02/765 від 23.04.2015 р., в якій просить стягнути з відповідача 18 920, 36 грн., з яких: 12 086, 33 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012 р. по березень 2015 р., 2335, 55 грн. - інфляційних, 344, 44 грн. - 3% річних, 4154, 04 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки.

Вказана заява мотивована тим, що на виконання умов договорів купівлі - продажу в гарячій воді за № 528 від 01.01.2010 р. та від 02.09.2013 р. позивач в березні 2015 р. надав відповідачу в приміщення по АДРЕСА_2 теплову енергію в сумі 1052, 34 грн.(в т.ч.69, 61 грн. - плата за приєднане теплове навантаження). Разом з тим, 03.04.2015 р., після пред"явлення позову до суду відповідачем було сплачено 400 грн. в рахунок оплати боргу за спожиту теплову енергію згідно договорів купівлі - продажу в гарячій воді за № 528 від 01.01.2010 р. та від 02.09.2013 р. Таким чином, станом на 20.04.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 12 086, 33 грн. (11 433, 99 + 1052, 34 - 400), що стверджується копіями акту здачі - прийняття виконаних робіт за березень 2015 р. та банківської виписки від 03.04.2015 р.

Заява про збільшення позовних вимог № 02/765 від 23.04.2015 р. не суперечить матеріалам справи та законодавству, а тому прийнята судом до розгляду та задоволена.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали заяву про збільшення позовних вимог.

20.05.2015 р. від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог № 02/983/а від 18.05.2015 р., в якій позивач просить зменшити позовні в частині стягнення пені на 140, 83 грн. за період з 10.04.2014 р. по 30.03.2015 р. та просить суд стягнути з відповідача 18 779, 53 грн., з яких: 12 086, 33 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012 р. по березень 2015 р., 2335, 55 грн. - інфляційних, 344, 44 грн. - 3% річних, 4013, 21 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки за період прострочення з 10.04.2014 р. по 30.03.2015 р.

Вказана заява мотивована тим, що п.1 ч.2 ст.258 ЦК України визначено, що до вимог про стягнення пені застосовується спеціальна позовна давність в один рік. Відповідно строк позовної давності для нараховуння пені по даному позову складає 1 рік, а саме: з 30.03.2014 р. по 30.03.2015 р.

Прокурор в судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечив.

Заява про зменшення позовних вимог № 02/983/а від 18.05.2015 р. не суперечить матеріалам справи та законодавству, а тому прийнята судом до розгляду та задоволена.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву від 21.05.2015 р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1, 68 грн. - інфляційних втрат за листопад 2014 р.

Вказана заява мотивована тим, що під час здійснення нарахувань втрат від інфляції за листопад 2014 р. було допущено арифметичну помилку та зазначено суму втрат від інфляції 253, 67 грн. замість 251, 99 грн. Таким чином, загальна суму втрат від інфляції складає 2333, 87 грн.

Прокурор в судовому засіданні вказану заяву підтримав.

Заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1, 68 грн. - інфляційних втрат за листопад 2014 р. від 18.05.2015 р. не суперечить матеріалам справи та законодавству, а тому прийнята судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що наслідки часткової відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом ухвалено про припинення провадження у справі в частині стягнення 1, 68 грн. - інфляційних втрат за листопад 2014 р., на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено усне клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача за наявними в справі матеріалами. Представник позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно до положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами. А відтак підлягає задоволенню усне клопотання прокурора про розгляд справи у відсутність представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Прокурор, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та пояснили, що додаткові, інші докази чи клопотання у них відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, повно, всебічно, об'єктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, оглянувши оригінали документів, надавши їм юридичну оцінку, суд, прийшов до висновку, що позовні вимоги, на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, підлягають задоволенню в сумі 18 777, 85 грн., з яких: 12 086, 33 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012 р. по березень 2015 р., 2333, 87 грн. - інфляційних за період 01.02.2013 р. - 28.02.2015 р., 344, 44 грн. - 3% річних за період прострочення з 10.01.2013 р. по 02.03.2015 р., 4013, 21 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки за період прострочення з 10.04.2014 р. по 30.03.2015 р.

До такого висновку суд прийшов з огляду на наступне.

01.01.2010р. між позивачем-КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" (в договорі - "Постачальник") та відповідачем - СПД ОСОБА_3 (в договорі - "Споживач") було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 528.

За цим договором постачальник бере на себе зобов'язання продавати та постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в договірних обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Температурний графік теплової мережі є невід'ємним додатком до цього договору.

Згідно п.2.1. договору теплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону.

Відповідно до п.6.2., п.6.3. договору споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку №1 до договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахунково, відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для сторін з моменту введення їх в дію. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

В п.6.4. договору сторони передбачили, що розрахунки по договору виконуються в наступному порядку: споживач, не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку № 1 до договору та сплачує 70 відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п.6.5., п.6.6. договору по закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акт здачі-прийняття виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути постачальнику у 5-ти денний термін. Не отримання споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому договору. У разі не підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт споживачем без надання постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним споживачем та є доказом кількості спожитої споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості.

Відповідно до п. 6.7. договору за наявності боргу у споживача за теплову енергію постачальник має право зарахувати кошти, що надійшли від споживача у черговості визначеній ст. 534 ЦК України.

В п.п. 7.1., 7.3.4. договору сторони передбачили, що за невиконання або неналежне виконання сторонами зобов'язань за договором винна сторона відшкодовує іншій завдані збитки без зарахування неустойки. Відшкодування збитків та сплата неустойки не звільняє від виконання зобов'язань за цим договором. Несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на 1 календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію, при наявності гарантійного листа споживача з зазначенням дати проведення розрахунку.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2010 року. В частині розрахунків договір діє до повного їх проведення (п.10.1. договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії, про його припинення, не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4. договору).

В додатку № 1 до договору сторони визначили обсяги постачання теплової енергії споживачу (а.с.34).

В додатку № 4 до договору сторони зафіксували тарифи на теплову енергію станом на день підписання цього додатку (а.с.36).

02.09.2013 р. договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 528 сторонами був викладений в новій редакції.

За цим договором постачальник бере на себе зобов'язання продавати та постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в договірних обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Температурний графік теплової мережі є невід'ємним додатком до цього договору.

Згідно п.2.1. договору теплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону.

Відповідно до п.6.2., п.6.3. договору споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку №1 до договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахунково, відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для сторін з моменту введення їх в дію. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

В п.6.4. договору сторони передбачили, що розрахунки по договору виконуються в наступному порядку: споживач, не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку №1 до договору та сплачує 70 відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п.6.5., п.6.6. договору по закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акт здачі-прийняття виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути постачальнику у 5-ти денний термін. Не отримання споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому договору. У разі не підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт споживачем без надання постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним споживачем та є доказом кількості спожитої споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості.

Відповідно п.6.7 даного договору визначено, що в платіжних дорученнях Споживач повинен обов"язково зазначити номер договору, дату його підписання та призначення платежу, без зазначення періоду за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у Споживача за цим договором, Постачальник має право зарахувати кошти, що надійшли від Споживача, як погашення заборгованості за теплову енергію в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості з урахуванням черговості визначеної ст.534 ЦК України.

В п.п. 7.1., 7.3.4. договору сторони передбачили, що за невиконання або неналежне виконання сторонами зобов'язань за договором винна сторона відшкодовує іншій завдані збитки без зарахування неустойки. Відшкодування збитків та сплата неустойки не звільняє від виконання зобов'язань за цим договором. Несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на 1 календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію, при наявності гарантійного листа споживача з зазначенням дати проведення розрахунку.

Цей договір набуває чинності з 02 вересня 2013 р. та діє до 31 грудня 2013 року. В частині розрахунків договір діє до повного їх проведення (п.11.1. договору).

В додатку № 1 до договору сторони визначили обсяги постачання теплової енергії споживачу (а.с.28).

В додатку № 4 до договору сторони зафіксували тарифи на теплову енергію станом на день підписання цього додатку (а.с.30).

Позивач на виконання умов договору за період з грудня 2012 р. по березень 2015 р. відповідачу в приміщення по АДРЕСА_2 поставив теплової енергії на загальну суму 12772, 38 грн. (у т.ч. 1982,7 грн. - приєднане теплове навантаження), що стверджується актами здачі - прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 31.12.2012 р., 31.01.2013 р., 28.02.2013 р., 30.04.2013 р., 31.03.2013 р., 31.05.2013 р., 30.06.2013 р., 31.07.2013 р., 31.08.2013 р., 30.09.2013 р., 31.10.2013 р., 30.11.2013 р., 31.12.2013 р., 31.01.2014 р., 28.02.2014 р., 31.03.2014 р., 30.04.2014 р., 31.05.2014 р., 30.06.2014 р., 31.07.2014 р., 31.08.2014 р., 30.09.2014 р., 31.10.2014 р., 30.11.2014 р., 31.12.2014 р., 31.01.2015 р., 28.02.2015 р., 31.03.2015 р.

Станом на 01.12.2012 р. у відповідача рахувалася заборгованість перед позивачем на суму 4513, 95 грн. Із врахуванням вказаної суми відповідачу було поставлено теплової енергії на суму 16233, 99 грн.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунки на оплату, що стверджується копіями реєстрів отриманих рахунків (а.с.68-121).

Відповідач до подачі позову розрахувався із позивачем частково на суму 4800, 00 грн., із яких було погашено заборгованість в сумі 4513, 95 грн., яка існувала станом на 01.12.2012 р., та 286, 05 грн. заборгованості за заявлений позивачем період, що стверджується банківськими виписками.

Сторони підписали акт звірки, згідно якого станом на 01.03.2015 р. загальна сума боргу відповідача перед позивачем складала 11 433,99 грн.

Як зазначалося вище, в березні 2015 р. позивач надав відповідачу теплової енергії на суму 1052, 34 грн., що стверджується актом здачі - прийняття виконаних робіт (наданих послуг).

Сторони підписали акт звірки, згідно якого станом на 01.04.2015 р. загальна сума боргу відповідача перед позивачем складала 12 486, 33 грн.

Після подачі позову до суду відповідач сплатив борг ще на суму 400 грн., що стверджується банківською випискою.

За період з грудня 2012 р. по березень 2015 р. за поставлену в приміщення по АДРЕСА_2 теплову енергію на загальну суму 12772, 38 грн. (у т.ч. 1982,7 грн. - приєднане теплове навантаження) відповідач розрахувався з позивачем на суму 686, 05 грн.

Таким чином, борг за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012 р. по березень 2015 р. відповідача перед позивачем складає 12 086, 33 грн.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, незважаючи на те, що договір називається купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді, між сторонами фактично виникли правовідносини з надання комунальних послуг з теплопостачання, які регулюються Законами України "Про теплопостачання", "Про житлово - комунальні послуги", "Про державне регулювання в сфері комунальних послуг", Постановою КМ України від 20.05.2009 р. № 529, якою затверджено типовий перелік послуг з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій, серед яких вказано гаряче водопостачання та теплопостачання.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається із ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд розглянув також вимоги позивача про стягнення 2333, 87 грн. - інфляційних, 344, 44 грн. - 3% річних, 4013, 21 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки за період прострочення з 10.04.2014 р. по 30.03.2015 р.

Згідно п. 7.3.4. договору несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на 1 календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію, при наявності гарантійного листа споживача з зазначенням дати проведення розрахунку.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 20.05.1999 р., суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно ст. 549, ст.550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, суд, перевіривши розрахунки інфляційних втрат, 3 % річних, пені, вважає, що ці вимоги є правомірними, оскільки відповідають умовам договору та чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача та про стягнення 18 777, 85 грн., з яких: 12 086, 33 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012 р. по березень 2015 р., 2333, 87 грн. - інфляційних за період 01.02.2013 р. - 28.02.2015 р., 344, 44 грн. - 3% річних за період прострочення з 10.01.2013 р. по 02.03.2015 р., 4013, 21 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки за період прострочення з 10.04.2014 р. по 30.03.2015 р.

Судові витрати на судовий збір в сумі 1827, 00 грн., на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача до Державного бюджету.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 43, 49, 80, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 18 777, 85 грн., з яких: 12 086, 33 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012 р. по березень 2015 р., 2333, 87 грн. - інфляційних, 344, 44 грн. - 3% річних, 4013, 21 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки за період прострочення з 10.04.2014 р. по 30.03.2015 р.

2. Судові витрати на судовий збір в сумі 1827, 00 грн. покласти на відповідача.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1(АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", (вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100) 12 086, 33 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012 р. по березень 2015 р., 2333, 87 грн. - інфляційних, 344, 44 грн. - 3% річних, 4013, 21 грн. - пені. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1(АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету 1827,00 грн. судового збору. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати відповідачеві рекомендованим листом або вручити його повноважному представнику під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 21.05.2015 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 25.05.2015 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1)