ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа №916/1305/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Ногай Д.С., Долгополова О.П.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: Ющенко Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС", про стягнення 5117214,66 дол. США,

встановив:

В судовому засіданні 20.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 18.05.2015 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС"; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; запропоновано третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору; запропоновано позивачу надати докази розгляду в господарських судах позовів про застосування наслідків недійсності правочинів, за якими Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ" про стягнення боргу за кредитним договором від 19.01.2011 р. № 18/4-11.

В засідання суду, призначене на 18.05.2015 р., представник відповідача не з'явився. Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Того ж дня в судовому засіданні представник позивача звернувся з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-2728/15 від 18.05.2015 р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 26.05.2015 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, неявку відповідача, неповне виконання ухвали суду від 20.04.2015 р., суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:

1. Задовольнити письмове клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-2728/15 від 18.05.2015 р.).

2. Продовжити строк розгляду спору до 10.06.2015 р.

3. Відкласти розгляд справи на 08 червня 2015 р. о 09:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

4. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Повторно запропонувати позивачу надати докази розгляду в господарських судах позовів про застосування наслідків недійсності правочинів, за якими Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ" про стягнення боргу за кредитним договором від 19.01.2011 р. № 18/4-11.

6. Копію ухвали надіслати ТОВ „УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня,3).

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман