номер провадження справи 30/58/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.05.2015 справа № 908/1410/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ВІК» (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 16, прим.2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ» (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Червоноармійська, буд.5)

про стягнення 44847,96 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Разгонов А.А., довіреність №042701 від 27.04.2015 р.;

від відповідача - Силенко Н.А., довіреність № б/н від 18.03.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ВІК» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ» 44847,96 грн. заборгованості за договором № 07/07-14/1 від 14.07.2014 р., в т.ч.: 39045,67 грн. основного боргу та 5802,29 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі №908/1410/15-г, присвоєно справі номер провадження 30/58/15, розгляд якої призначено на 14.04.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті. На підставі ст. 77, 86 ГПК України у зв'язку з хворобою судді Кагітіної Л.П, розгляд справи перенесено з 14.04.2015 р. на 27.04.2015 р.

Ухвалою від 27.04.2015 р. строк розгляду справи продовжено за клопотанням позивача, судове засідання відкладено на 19.05.2015 р.

18.05.2015 р. канцелярією господарського суду отримано заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 39045,67 грн. основного боргу та 5259,93 грн. пені.

Заява про зменшення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Судом розглядаються позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ВІК» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ» 39045,67 грн. основного боргу та 5259,93 грн. пені.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви з урахуванням поданої заяви про зменшення розмірі позовних вимог.

Представником відповідача у судовому засіданні було надано витребувані ухвалою суду документи. ПРоти наявності заборгованості не заперечує.

Також, у судовому засіданні представниками сторін надано письмову заяву № б/н від 19.05.2015 р. про затвердження мирової угоди, до якої надано оригінал мирової угоди, підписаної та скріпленої печатками обох сторін.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, наступного змісту:

«Дана мирова угода укладена між:

(1) Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ВІК», що є позивачем у справі №908/1410/15-г, в особі директора Карпенко Віталія Анатолійовича, який діє на підставі статуту, та

(2) Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», що є відповідачем у справі № 908/1410/15-г, в особі Генерального директора Шульженко Євгена Валентиновича, який діє на підставі Статуту, які можуть іменуватися за текстом цієї угоди Сторони (Сторона),

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді господарського суду Запорізької області, Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що на день подання позовної заяви по справі №908/1410/15-г відповідач мав заборгованість (основний борг) перед позивачем за договором поставки № 07/07-14/1 від 14.07.2014р., який укладений між Сторонами (далі - договір), що складав 39045,67 грн.

2. Сторони підтверджують, що на день підписання цієї угоди основний борг відповідача перед позивачем за договором складає 39045,67 грн.

3. Сторони домовляються між собою, що за цією мировою угодою відповідач сплачує позивачеві наступні кошти:

- 39045,67 грн. - сума заборгованості (основного боргу) відповідача за договором;

- 1827,00 грн. - сума сплаченого позивачем судового збору по справі №908/1410/15-г.

4. Сторони домовились, що відповідач сплачує суму заборгованості (основного боргу) та суму судового збору, що зазначені у п. 3 цієї мирової угоди, наступним чином:

- 39045,67 грн. - в строк до 10 липня 2015р.;

- 1827,00 грн. - в строк до 15 липня 2015р.;

5. Відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти, що зазначені у п. 3 цієї Мирової угоди за наступними реквізитами Позивача: поточний рахунок № 0423 в ПАТ «Банк Восток», м. Дніпропетровськ, МФО 307123, .

6. Сторони домовились, що позивач відмовляється від стягнення наступних сум штрафних санкцій та інших платежів, вказаних у позовній заяві по справі № 908/1410/15-г, за несвоєчасну оплату товару, що поставлений за договором, а саме:

- пені у розмірі 5 259,93 грн.;

7. Сторони домовились, що будь-які зобов'язання відповідача щодо оплати передбачених договором або законом (іншими актами законодавства) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), процентів та інших платежів або компенсацій, що виникли та можуть бути застосовані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язання за договором, є припиненими з дня затвердження господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди, та позивач відмовляється від їх стягнення з відповідача.

8. У разі порушення відповідачем строків, що визначені у п. 4 цієї мирової угоди, відповідач за вимогою позивача зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 3 % від загальної суми боргу, вказаної у п. 3 мирової угоди.

9. У разі виконання відповідачем цієї мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету спору.

10. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.

11. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1410/15-г, другий примірник - у позивача, третій примірник - у відповідача.

12. Позивач та відповідач заявляють, що ані підчас укладення цієї мирової угоди, ані протягом виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони ознайомлені з цією мировою угодою та не мають заперечень до її змісту.

14. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

16. Позивач (Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ВІК», юридична адреса: 69037, Україна, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 16, приміщення 2; поштова адреса: 69008, Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5; , р/р 0423, в ПАТ «Банк Восток» м. Дніпропетровськ, МФО 307123.

Відповідач (Боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Червоноармійська, 5; .»

Мирова угода підписана:

- від позивача - директором ТОВ «СПЕЦ ВІК» Карпенко В.А.,

- від відповідача - генеральним директором ТОВ «НВП «РІСТ» Шульженко Є.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Приймаючи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, наслідки укладення мирової угоди також судом роз'яснені представникам сторін у судовому засіданні 19.05.2015 р., суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі № 908/1410/15-г на підставі ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ВІК» (юридична адреса: 69037, Україна, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 16, приміщення 2; поштова адреса: 69008, Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5; , р/р 0423, в ПАТ «Банк Восток» м. Дніпропетровськ, МФО 307123) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Червоноармійська, 5; ), наступного змісту:

«Дана мирова угода укладена між:

(1) Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ВІК», що є позивачем у справі №908/1410/15-г, в особі директора Карпенко Віталія Анатолійовича, який діє на підставі статуту, та

(2) Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», що є відповідачем у справі № 908/1410/15-г, в особі Генерального директора Шульженко Євгена Валентиновича, який діє на підставі Статуту, які можуть іменуватися за текстом цієї угоди Сторони (Сторона),

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді господарського суду Запорізької області, Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що на день подання позовної заяви по справі №908/1410/15-г відповідач мав заборгованість (основний борг) перед позивачем за договором поставки № 07/07-14/1 від 14.07.2014р., який укладений між Сторонами (далі - договір), що складав 39045,67 грн.

2. Сторони підтверджують, що на день підписання цієї угоди основний борг відповідача перед позивачем за договором складає 39045,67 грн.

3. Сторони домовляються між собою, що за цією мировою угодою відповідач сплачує позивачеві наступні кошти:

- 39045,67 грн. - сума заборгованості (основного боргу) відповідача за договором;

- 1827,00 грн. - сума сплаченого позивачем судового збору по справі №908/1410/15-г.

4. Сторони домовились, що відповідач сплачує суму заборгованості (основного боргу) та суму судового збору, що зазначені у п. 3 цієї мирової угоди, наступним чином:

- 39045,67 грн. - в строк до 10 липня 2015р.;

- 1827,00 грн. - в строк до 15 липня 2015р.;

5. Відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти, що зазначені у п. 3 цієї Мирової угоди за наступними реквізитами Позивача: поточний рахунок № 0423 в ПАТ «Банк Восток», м. Дніпропетровськ, МФО 307123, .

6. Сторони домовились, що позивач відмовляється від стягнення наступних сум штрафних санкцій та інших платежів, вказаних у позовній заяві по справі № 908/1410/15-г, за несвоєчасну оплату товару, що поставлений за договором, а саме:

- пені у розмірі 5 259,93 грн.;

7. Сторони домовились, що будь-які зобов'язання відповідача щодо оплати передбачених договором або законом (іншими актами законодавства) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), процентів та інших платежів або компенсацій, що виникли та можуть бути застосовані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язання за договором, є припиненими з дня затвердження господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди, та позивач відмовляється від їх стягнення з відповідача.

8. У разі порушення відповідачем строків, що визначені у п. 4 цієї мирової угоди, відповідач за вимогою позивача зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 3 % від загальної суми боргу, вказаної у п. 3 мирової угоди.

9. У разі виконання відповідачем цієї мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету спору.

10. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.

11. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1410/15-г, другий примірник - у позивача, третій примірник - у відповідача.

12. Позивач та відповідач заявляють, що ані підчас укладення цієї мирової угоди, ані протягом виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони ознайомлені з цією мировою угодою та не мають заперечень до її змісту.

14. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

16. Позивач (Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ВІК», юридична адреса: 69037, Україна, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 16, приміщення 2; поштова адреса: 69008, Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5; , р/р 0423, в ПАТ «Банк Восток» м. Дніпропетровськ, МФО 307123.

Відповідач (Боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Червоноармійська, 5; .»

Провадження у справі № 908/1410/15-г припинити.

В разі невиконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Червоноармійська, 5; ) умов даної мирової угоди ухвала може бути пред'явленою стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ВІК» (юридична адреса: 69037, Україна, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 16, приміщення 2; поштова адреса: 69008, Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5; ) до примусового виконання, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 19.05.2015 р., є виконавчим документом та може бути пред'явленою до виконання до 19.05.2016 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна