ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 05/5026/1089/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року господарського суду Черкаської області від 19.02.2015 року
у справі господарського суду№ 05/5026/1089/2012 Черкаської області
за заявоюПриватного підприємства "Алчер-Бокс"
до Приватного підприємства "Алчер-Бокс"
про визнання банкрутом
ліквідаторПостоленко В.О.
В С Т А Н О В И В :

повторно подана Управлінням Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області (далі - скаржником) касаційна скарга за вих. №3555/10 від 22.04.2015 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року та ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2015 року у справі №05/5026/1089/2012 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.04.2015 року вперше подану скаржником касаційну скаргу на постанову апеляційного суду від 24.03.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 19.02.2015 року у даній справі повернено на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення вперше поданої касаційної скарги, 22.04.2015 року, як вбачається з відтиску штампа на поштовому конверті, в якому касаційну скаргу надіслано на адресу Київського апеляційного господарського суду, скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання. При цьому, скаржник, вдруге звертаючись із касаційною скаргою, не додав до касаційної скарги заяви про відновлення пропущеного процесуального строку, а також не клопотав про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у касаційній скарзі з наведенням поважності причин його пропуску.

За таких обставин, касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області за вих. №3555/10 від 22.04.2015 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року та ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2015 року у справі №05/5026/1089/2012, подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області за вих. №3555/10 від 22.04.2015 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року та ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2015 року у справі №05/5026/1089/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський