ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2015 р. Справа № 911/1713/15

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Трипільська брама", м. Обухів

до ТОВ "Фінансова компанія "Гранд-Інвест", м. Київ

про визнання правочинів недійсними

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Червоняк С.П., дов.

від 22.02.2014 р.

Представники:

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання правочинів недійсними, а саме: визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 28.08.2009 р. укладену між ТОВ "Фінансова компанія "Гранд-Інвест", ТОВ «Девелоперська компанія «Київград» та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Трипільська брама" про заміну сторони за Договором уступки майнових прав на нерухомість від 16.07.2009 р. укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Гранд-Інвест" та ТОВ «Девелоперська компанія «Київград»; визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 28.08.2009 р. укладену між ТОВ "Фінансова компанія "Гранд-Інвест", ТОВ «Девелоперська компанія «Київград» та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Трипільська брама" про заміну сторони за Договором №10-ФБ від 16.07.2009 р. про фінансування будівництва укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Гранд-Інвест" та ТОВ «Девелоперська компанія «Київград»; визнати недійсним Договір іпотеки від 28.08.2009 р. укладений між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Трипільська брама" та ТОВ "Фінансова компанія "Гранд-Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Ємець К.Є. зареєстрованого в реєстрі за №1341, номер запису про іпотеку:7960470.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі суду від 21.04.2015 р. не виконав.

На день розгляду справи представник позивача подав через загальний відділ канцелярії суду заяву про залучення іншого відповідача, до справи: ТОВ «Девелоперська компанія «Київград» в порядку ст. 24 ГПК України, та заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рибак Наталію Павлівну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Ємець Карину Євгенівну у зв'язку з тим, що рішення по справі №911/1713/15 р. може вплинути на права та обов'язки вищезазначених осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. Господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданої заяви чи клопотання, і під час розгляду справи, але у будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається третя особа.

Подані заяви підлягають судом задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 24, 27,77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2015 р. о 10:30.

2. Залучити ТОВ «Девелоперська компанія «Київград» до участі у справі в якості іншого відповідача.

3. Залучити до участі у справі на стороні позивача Рибак Наталію Павлівну (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Миру, буд. 2, кв. 47) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Залучити до участі у справі на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Ємець Карину Євгенівну (01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 3, кв. 36) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу ТОВ «Девелоперська компанія «Київград» та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рибак Наталії Павлівні та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу - Ємець Карині Євгенівні копію позовної заяви та додані до неї документи до неї, докази надати суду.

6. Зобов'язати відповідача ТОВ «Девелоперська компанія «Київград» та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рибак Наталію Павлівну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Ємець Карину Євгенівну надати письмові пояснення.

7. Копію ухвали направити представникам сторін, відповідачу - ТОВ «Девелоперська компанія «Київград» та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Рибак Наталії Павлівні та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу - Ємець Карині Євгенівні.

8. Явка в засідання суду представників сторін, відповідача ТОВ «Девелоперська компанія «Київград» та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рибак Наталію Павлівну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Ємець Карину Євгенівну, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.