ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2015 р.Справа № 921/916/13-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057, адреса для листування Львівського головного регіонального відділення, вул. Вітовського, 35-А, м. Львів, 79011

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" вул. Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000

про стягнення 5615199,14 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" 5615199,14 грн. за кредитним договором №9/08/Ю від 07.03.2008р., з яких 3934000,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 1355798,53 грн. - борг по прострочених відсотках за користування кредитом, 221506,41 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 103894,20 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.01.2015р. у справі 921/916/13-г/3 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За клопотанням експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, ухвалою суду від 16.03.2015р. сторони зобов'язано подати до 30.03.2015р. додаткові матеріали, необхідні для експертного дослідження.

Судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз звернувся 06.05.2015р. до суду із клопотаннями: - про забезпечення надання сторонами додаткових матеріалів, а саме: від ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК": детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; меморіальні ордери щодо зарахування сплачених коштів ТОВ "Імперія Даху" на виконання кредитного договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; порядок погашення заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; від ТОВ"Імперія Даху": документальне підтвердження погашення кредиту по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; та погодження строку виконання судової фінансово-кредитної експертизи орієнтовно з жовтня 2015р. Необхідність погодження строку подання експертного висновку у такий строк судовий експерт не обґрунтував.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта про погодження строку для подання суду експертного висновку, задовольняє його частково.

При цьому суд виходив з наступного:

- відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах 10, 30, 60 календарних днів, при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта.

Строк проведення експертизи у даній справі переривався, у зв'язку із витребуванням у сторін ухвалою суду від 16.03.2015р. документів, за клопотанням експерта від 05.03.2015р. Оскільки сторони не виконали ухвалу суду від 16.03.2015р., якою суд зобов'язав подати до 30.03.2015р. матеріали необхідні для проведення експертного дослідження, та не пояснили причин їх неподання, що стало підставою для повторного звернення експерта з клопотанням, а тому строк проведення експертизи встановлений п.1.13 Інструкції не поновлювався, тобто такий зупинився 05.03.2015р.

Слід зазначити, що публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", на підставі постанови Правління Національного банку України від 28.02.2014 N 107 віднесено до категорії неплатоспроможних, та виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до статті 34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" прийнято рішення від 28.02.2014 N 9 щодо здійснення тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" - Куреного Олександра Вікторовича.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 11.06. 2014 р. N 45 розпочато ліквідацію ПАТ"БРОКБІЗНЕСБАНК" з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами з 11.06. 2014 року. Вищезазначені обставини могли стати причиною неподання витребуваних документів банком,оскільки відповідно до ст. 36 Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління та органів контролю ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".

У зв'язку з викладеним, суд вважає,що підстав для погодження строку проведення експертизи на даній стадії не має, оскільки, зважаючи на тимчасову адміністрацію у Банку, суд не встановлював строк для подання висновку, а станом на дату винесення ухвали, враховуючи велику кількість документів наданих для експертного дослідження (3тома), для дослідження таких максимальний термін складає - 90 днів, перебіг якого почнеться з моменту одержання експертом додаткових матеріалів .

Суд повторно звертає увагу сторін на те, що невиконання сторонами клопотання експерта має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів задовольнити .

2. Зобов'язати повторно сторони надати суду до 30.06.2015р.:

Позивача: детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; меморіальні ордери щодо зарахування сплачених коштів ТОВ"Імперія Даху" на виконання кредитного договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; докази на підтвердження порядку погашення заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів;

Відповідача: документальне підтвердження погашення кредиту по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів.

Копії ухвали направити сторонам: Публічному акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" за адресами: проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057; Львівського головного регіонального відділення, вул. Вітовського, 35-А, м. Львів, 79011, та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54,79024).

Суддя М.С. Стадник