КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" травня 2015 р. Справа №910/13128/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

без виклику представників

у справі №910/13128/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27"

до Київської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальності "Житло-Буд"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок"

про визнання протиправним та скасування п. 9 рішення Київської міської ради №638-8/798 від 10.07.2003р. "Про надання та вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/13128/14, повний текст якого складено 20.10.2014, у задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська27" до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальності "Житло-Буд", Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок", про визнання протиправним та скасування п. 9 рішення Київської міської ради №638-8/798 від 10.07.2003р. "Про надання та вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею" - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/13128/14 - скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову - відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/13128/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/13128/14 прийнято до провадження та порушено апеляційне провадження, розгляд справи № 910/13128/14 призначено на 10.12.2014.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 було призначено судову експертизу, а провадження у наведеній справі було зупинено до надходження до Київського апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/13128/14 до Київського апеляційного господарського суду.

09.02.2015 до Київського апеляційного господарського суду експертиз надійшла справа № 910/13128/14 та клопотання судового експерта Бікус Ю.Ф. про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об'єктів дослідження.

У поданому клопотанні експерт просив погодити залучення інженерів - геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну та Дощечкіна Олександра Івановича, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди для проведення топографо-геодезичних робіт, а також до дати обстеження об'єктів дослідження (10.03.2015) надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки по вул.. В.Житомирська, 27 в м.Києві, яка рішенням Київської міської ради народних депутатів від 17.06.1987 № 618 відведена Київській міській раді профспілок (правонаступник - Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м.Києві "Київська міська рада профспілок") (СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у зв'язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення експерта, провадження у справі № 910/13128/14 було поновлено, розгляд призначено на 24.02.2015.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнко В.В. від 24.02.2015 справу № 910/13128/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 по справі № 910/13128/14 задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, забезпечення прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження, погоджено експертів. Провадження у справі № 910/13128/14 зупинено до надходження до Київського апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/13128/14 до Київського апеляційного господарського суду.

21.05.2015 до Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта за результатом проведення земельно-технічної експертизи № 117/15-41/252/253/15-41 від 08.05.2015 та повернуто матеріали справи 910/13128/14.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13128/14.

2. Розгляд справи № 910/13128/14 призначити на 24.06.2015 об 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. Зобов'язати сторін спору надати письмові пояснення з врахуванням висновку експерта за результатом проведення земельно-технічної експертизи № 117/15-41/252/253/15-41 від 08.05.2015.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала