overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2015 р. справа № 5009/2987/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Склярук О.І. , Ушенко Л.В.
розглянувши питання щодо зупинення апеляційного провадження по апеляційній скарзіДП "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром" м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від21.04.2015
у справі№ 5009/2987/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявоюПП "Сокаленко- Екскавація" м. Запоріжжя ТОВ "Променергоресурси" м. Дніпропетровськ
до боржникаПАТ " Завод залізобетоних конструкціі № 1 "
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. порушено провадження за апеляційною скаргою ДП «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 по справі № 5009/2987/12 . Справу призначено до розгляду на 09.06.2015 р.

26.05.2015 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит Верховного Суду України № 3-240г15 від 26 травня 2015 р., в якому вказується на необхідність терміново надіслати на адресу Верховного Суду України матеріали господарської справи № 5009/2987/12 у зв'язку з підготовкою зазначеної справи для перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 лютого 2015 року за заявою арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі № 5009/2987/12 .

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р. у справі № 5009/2987/12 зупинити.

2. Зобов'язати сторін по справі, з метою запобігання порушення процесуальних норм, негайно повідомити Донецький Апеляційний господарський суд про результати перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 лютого 2015 року за заявою арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича по справі № 5009/2987/12 для вирішення питання про повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду та поновлення провадження розгляду апеляційної скарги.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 10 прим.

1.скаржнику

2. кредиторам (5 прим) 3.боржнику 4.керуючому санацією

5.апеляційному суду

6. у справу
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2015 Справа № 904/718/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон ЛТД» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у справі №904/718/13-г

за позовом корпорації "Майкрософт", м. Редмонд, штат Вашингтон, США (представник юридична фірма «Лексфор», м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158 760 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у даній справі (суддя Загинайко Т.В.) відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Грифон ЛТД» в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року у справі №904/718/13-г залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" (відповідач) із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до місцевого господарського суду для перегляду рішення від 04.09.2014 року за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає за можливе, відновити відповідачу строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон ЛТД» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у справі №904/718/13-г до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 11.06.2015 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

4. Зобовязати сторін:

- позивача надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноваженого представника;

- відповідача забезпечити явку повноваженого представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2015 р. Справа №925/656/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.05.2015 року

у справі № 925/656/15 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом Комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності"

до приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс"

про розірвання договору та виселення

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.05.2015 року у справі №925/656/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.07.2015р. о 11 год. 15хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.05.2015р. справа № 908/933/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроавтоматика» м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.04.2015 року
у справі№908/933/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Електроавтоматика» м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» м.Запоріжжя
простягнення боргу у сумі 82 000,00грн., 3% річних у сумі 4 738,03грн., інфляційних у сумі 20 798,50грн. та суми упущеної вигоди у розмірі 90 840,00грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/933/15-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 08.07.2015р. о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа №910/28701/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

представники сторін: не викликались

розглядаючи матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.03.2015 р. (суддя Ярмак О.М.)

у справі №910/28701/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

до Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Українська страхова група"

про стягнення 140 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2015 р. у справі №910/28701/14 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись зі згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справу №910/28701/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Алдданової С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 12.05.2015 року.

12.05.2015 р. судове засідання не відбулося в зв'язку перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. на лікарняному.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. у зв'язку із перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці та судді Коршун Н.М. на лікарняному, призначено розгляд справи у складі головуючого судді - Дикунська С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п. 9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/28701/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2015 р. призначити на 11 год. 20 хв. 09.06.2015 року.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судових засідань №9, повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа №910/3380/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

представники сторін: не викликались

розглядаючи матеріали

апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Укравтогаз"

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва

від 31.03.2015 р. (суддя Ярмак О.М.)

у справі №910/3380/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз"

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 71 161,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. у справі №910/3380/15-г позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 31 491, 02 грн. основного боргу, 7 868, 05 грн. інфляційних втрат, 2 728, 07 грн. 3% річних, 1 080, 54 грн. судового збору.

Не погоджуючись зі згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справу №910/3380/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Алдданової С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 19.05.2015 року.

19.05.2015 р. судове засідання не відбулося в зв'язку перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. на лікарняному.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. у зв'язку із перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці та судді Коршун Н.М. на лікарняному, призначено розгляд справи у складі головуючого судді - Дикунська С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п. 9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/3380/15-г за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. призначити на 10 год. 20 хв. 16.06.2015 року.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судових засідань №9, повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.05.2015 р. справа № 908/1004/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Бойченко К.І. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.04.2015р.
у справі№ 908/1004/15-г (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Концерн "Міські теплові мережі" м.Запоріжжя
простягнення 4 280 404,79 грн. збитків від інфляції, 1 815 403,13 грн. - 3% річних

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1004/15-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 29.06.2015 об 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді К.І.Бойченко

О.В.Стойка

надруковано 4 прим.

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - ДАГС
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.15 Справа № 926/1687-б/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гриців В.М.

Плотніцький Б.Д.

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у м.Чернівцях ГУМ у Чернівецькій області

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.03.2015р.

у справі № 926/1687-б/14

за заявою:УПФ України в м.Чернівцях та ДПІ у м.Чернівцях ГУМ у Чернівецькій області

до боржника: дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів", м.Чернівці

про визнання банкрутом,

з участю представників:

від скаржника -Ніщук І.В.

від боржника - не з"явився

розпорядник майна-не з"явився

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ДПІ у м.Чернівцях ГУМ у Чернівецькій області на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.03.2015р. у справі № 926/1687-б/14 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів", м.Чернівці.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв"язку з поданим розпорядником майна клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.06.2015 року о 10 год.00 хв.

2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Гриців В.М.

суддя Плотніцький Б.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.05.2015 р. справа № 908/766/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіна Н.О. Агапов О.Л. Кододова О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від06.04.2015 року
у справі№ 908/766/14 (суддя Черкаський В.І.)
за заявоюДержавної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Біпонт", м. Запоріжжя
пробанкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 року у справі №908/766/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/766/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 10.06.2015 об 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

4.Зобов'язати кредиторів та боржника надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В Кододова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа №911/163/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглядаючи

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Київської області

від 23.02.2015 (суддя Наріжний С.Ю.)

у справі №911/163/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

до Комунального підприємства „Васильківтепломережа"

про стягнення 789882,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 23.02.2015 у справі №911/163/15 прийнято до провадження у складі колегії: Новіков М.М. (головуючий), судді - Зубець Л.П., Мартюк А.І., розгляд справи призначено на 07.04.2015 року.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/500/15 від 07.04.2015 у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному справу №911/163/15 було передано на повторний автоматичний розподіл.

Протоколом про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 07.04.2015 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" у справі №911/163/15 було сформовано колегію у складі: Новіков М.М. (головуючий), судді - Іоннікова І.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 23.02.2015 у справі №911/163/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Новіков М.М., судді - Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 23.02.2015 у справі №911/163/15 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець