ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.05.2015р. Справа № 7/163

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Говорун О.В., Демідова П.В.,

розглянувши матеріали скарги № 03/01/577 від 30.04.2015 р.: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2012 р.

стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка

боржник (відповідач): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»,

м. Маріуполь

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області № 7/163 від 03.10.2012р. частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» м. Горлівка до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію - 13671158,66 грн., 3% річних нарахованих на суму боргу - 162 595, 83 грн., інфляційних нарахованих на суму боргу - 302938,63 грн., пені нарахованої на суму боргу - 836866,80 грн., 3% річних нарахованих за невиконання рішень суду - 3201684,80 грн., інфляційних нарахованих за невиконання рішень суду - 11202050,67 грн., пені нарахованої за невиконання рішень суду - 593746,14 грн.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України був виданий відповідний наказ.

21.05.2015 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо: 1) визнання неправомірними дії Департаменту Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 02.02.2015 в рамках зведеного виконавчого провадження № 41211546 на суму 392819005,25 грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню ВП № 35464632 (справа № 7/163); 2) скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.02.2015 в рамках зведеного виконавчого провадження № 41211546 на суму 392819005,25 грн. в межах накладення арешту по виконавчому провадженню ВП № 35464632 (справа № 7/163); 3) зняття арешту з коштів на рахунках, відкритих Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» через відокремлені підрозділи в банківських установах, а саме:

Регіональне управління з експлуатації каналу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»ПАТ «ПУМБ», МФО 334851№ 8182
Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»філія Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106№ 3181
Слов'янське регіональне виробниче управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106№ 3618
Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»АТ «Ощадбанк», МФО 335106№ 8865
Димитрівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012 № 1745
Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», у м. Києві, МФО 320627№ 0998
Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851№ 8178
Красноармійське регіональне виробниче управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»АТ «Ощадбанк», МФО 335106№ 6245
Маріупольське регіональне виробниче управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»ПАТ «ПУМБ», МФО 334851№ 3163
Костянтинівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»філія - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106№ 1715
Краснолиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»філія - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106№ 1715
Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627№ 4289
ЦДКПВВЛ (лабораторія)АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», у м. Києві, МФО 320627№ 4260
ЦРРМ (Центральні ремонтно-механічні майстерні)філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106№ 4779
Торецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 380805№ 426
УДВР «Управління «Донбасводоремонт»ПАТ «ПУМБ», МФО 334851№ 8241
ЮЦ (інформаційно-обчислюваний центр)ПАТ «ПУМБ», МФО 334851№ 8241
Горлівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»філія - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106№ 4318
Макіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»ПАТ «ПУМБ», МФО 334851№ 8180
Донецьке регіональне виробниче управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» ПАТ «ПУМБ», МФО 334851№ 8168
Торезьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627№ 4242
Єнакієвське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131№ 0001
Амвросіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»філія - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106р/р 7252
Шахтарське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»філія - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106р/р 2409

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.05.2015 р. призначено судову колегію для розгляду справи № 7/163 у складі: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Говорун О.В., Демідова П.В.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду встановлено нормами статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши скаргу Комунального підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь на дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, заяву про поновлення строку на оскарження та інші документи, суд дійшов до висновку, що причини пропуску строку на подання скарги є поважними, а клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги підлягає задоволенню.

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи № 7/163, які необхідні для розгляду вказаної заяви було втрачено.

Відповідно до приписів п.2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнено новим пунктом 7 такого змісту:

« 7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій».

Згідно пункту 7.9. вказаної постанови Вищого господарського суду України за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Враховуючи наявність всіх процесуальних документів господарського суду Донецької області у справі № 7/163 в електронній базі програми "Діловодство" спеціалізованого суду суд приходить до висновку про можливість відновлення матеріалів зазначеної справи.

Господарським судом Донецької області відновлено наступні процесуальні документи по справі № 7/163: ухвала про порушення провадження по справі від 30.06.2011р., рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2012р., ухвалу від 08.02.2013р., ухвали від 25.06.2013р., ухвалу від 13.05.2013р., ухвалу від 15.07.2013р., ухвалу від 30.09.2013р., ухвалу від 13.01.2014р., ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 01.08.2013р. та від 23.10.2013р., постанови Донецького апеляційного суду від 13.08.2013 р., від 05.11.2013р. та від 11.02.2014р.; ухвали Вищого господарського суду від 04.10.2013р, від 20.12.2013р. та від 27.03.2014р.; постанови Вищого господарського суду від 16.10.2013р., від 08.01.2014р. та від 09.04.2014р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи положення пунктів 7.2, 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 24.11.2014р. "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити наступні документи втраченої справи № 7/163 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» м. Горлівка до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію - 13671158,66 грн., 3% річних нарахованих на суму боргу - 162 595, 83 грн., інфляційних нарахованих на суму боргу - 302938,63 грн., пені нарахованої на суму боргу - 836866,80 грн., 3% річних нарахованих за невиконання рішень суду - 3201684,80 грн., інфляційних нарахованих за невиконання рішень суду - 11202050,67 грн., пені нарахованої за невиконання рішень суду - 593746,14 грн.: ухвала про порушення провадження по справі від 30.06.2011р., рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2012р., ухвалу від 08.02.2013р., ухвали від 25.06.2013р., ухвалу від 13.05.2013р., ухвалу від 15.07.2013р., ухвалу від 30.09.2013р., ухвалу від 13.01.2014р., ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 01.08.2013р. та від 23.10.2013р., постанови Донецького апеляційного суду від 13.08.2013 р., від 05.11.2013р. та від 11.02.2014р.; ухвали Вищого господарського суду від 04.10.2013р, від 20.12.2013р. та від 27.03.2014р.; постанови Вищого господарського суду від 16.10.2013р., від 08.01.2014р. та від 09.04.2014р.

2. Відновити пропущений строк на подання скарги на дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2012 р.

3. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 04.06.2015 на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал № 1.

4. Зобов'язати Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; надати письмові заперечення за поданою скаргою з посиленням на норми чинного законодавства.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Говорун

П.В. Демідова