ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.05.2015 р. справа № 5009/3391/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В. , Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від14.04.2015 р.
у справі№ 5009/3391/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявою кредиторів1.Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ в особі Запорізької обласної дирекції м.Запоріжжя; 2.Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" м.Київ; 3.Фізичної особи Грунь Володимира Івановича м.Бердянськ, Запорізької області
до Фізичної особи - підприємця Крамаренка Володимира Миколайовича м.Приморськ, Запорізької області
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; припинено підприємницьку діяльність банкрута - фізичної особи - підприємця Крамаренка Володимира Миколайовича м.Приморськ, Запорізької області; провадження у справі припинено; вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. ПАТ "Альфа-Банк" м.Київ просить її скасувати.

Апеляційна скарга ПАТ "Альфа-Банк" м.Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. ( чинний з 01.11.2011 р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 609,00 грн.

Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали, про що зазначив Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір".

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. у справі № 5009/3391/12 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 5009/3391/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н від 26.04.2015 р. з доданими до неї документами всього на 28 арк., поштовий конверт.

Головуючий М'ясищев А.М.

Судді: Н.В. Будко

Е.В.Сгара

Надруковано: 9 прим.

1-2.скаржнику

3-6. кредиторам

7. банкруту

8. у справу

9. апеляційному суду