Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" травня 2015 р. Справа № 3/96-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (м.Житомир)

до боржника: Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду 19.05.2015 були присутні:

- від ініціюючого кредитора: Молот Є.О. - дов. №21367/01 від 29.12.2014.

- від кредиторів: Кирилюк В.Л. - дов. №04 від 23.01.2014 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор"); Приведьон І.А. - дов. від 29.12.2014 (Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго");

- від боржника: не з'явився.

- за участю: Боженко В.М. - дов. від 05.02.2015 (представник розпорядника майна Іванкова В.М.), Шумило Л.В. - дов. №б/н від 19.01.2015 (Головне управління юстиції у Житомирській області); Петриковець О.В. - дов. від 14.05.2015 (Військова прокуратура Житомирського гарнізону), Козоріз А.С. - дов. від 10.04.2015 (Міністерство оборони України).

В засіданні суду 19.05.2015 оголошено перерву до 15:03 год. 27.05.2015.

В засіданні суду 27.05.2015 були присутні:

- від ініціюючого кредитора: Молот Є.О. - дов. №21367/01 від 29.12.2014.

- від кредиторів: Кирилюк В.Л. - дов. №04 від 23.01.2014 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор"); Приведьон І.А. - дов. від 29.12.2014 (Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго");

- від боржника: не з'явився.

- за участю: Іванков В.М. - розпорядник майна; Боженко В.М. - дов. від 05.02.2015 (представник розпорядника майна Іванкова В.М.), Єрьоменко А.В. - від 26.01.2015 (Міністерство юстиції України); Петриковець О.В. - дов. від 14.05.2015 (Військова прокуратура Житомирського гарнізону), Козоріз А.С. - дов. від 10.04.2015 (Міністерство оборони України).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/96-Б про визнання банкрутом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закону в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.03.2015, зокрема, усунуто арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Науково-дослідний інститут радіосистем"; призначено арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича розпорядником майна ДП "Науково-дослідний інститут радіосистем"; продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Науково-дослідний інститут радіосистем" по 06.06.2015; продовжено строк повноважень розпорядника майна ДП "Науково-дослідний інститут радіосистем" по 06.06.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану процедури розпорядження майном ДП "Науково-дослідний інститут радіосистем" на 19.05.2015.

24.04.2015 до господарського суду Житомирської області від голови комітету кредиторів ДП "Науково-дослідний інститут радіосистем" - ТОВ "Командор" в особі Кирилюка В.Л. надійшло клопотання №1 від 24.04.2015 про припинення повноважень керівника ДП "Науково-дослідний інститут радіосистем" - Буткевича М.І. та покладення обов"язків керівника боржника на розпорядника майна ДП "Науково-дослідний інститут радіосистем" - Іванкова В.М. Ухвалою суду від 28.04.2015 клопотання прийнято до розгляду у судовому засіданні.

Також на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 27.03.2015 від розпорядника майна надійшли клопотання (про отримання ухвали та про отримання документів в електронному вигляді);

- 07.04.2015 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 26.03.2015, яка була направлена на адресу боржника, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання";

-27.04.2015 надійшло письмове пояснення від Департаменту економічної діяльності Міністерства оборони України №225/1/1282 від 15.04.2015, згідно якого повідомляється про те, що оголошено конкурс на заміщення посади директора Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир);

- 05.05.2015 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 26.03.2015, яка була направлена на адресу НВП "Діада К", з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання";

- 19.05.2015 від розпорядника майна надійшло письмове пояснення (звіт) №165 від 18.05.2015 (з додатками).

В засіданні суду 19.05.2015 представник розпорядника майна звітував про хід проведення процедури розпорядження майном Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир). Вчинені та заплановані дії по здійсненню процедури розпорядження майном боржника. Зазначив, що документи попереднім розпорядником майна Головачевим І.М. на даний час не передані. Проведено інвентаризацію майна боржника. Проводяться заходи по поверненню (розшуку) майна. Направлено усі необхідні запити. Встановлено наявність земельних ділянок. Досліджено, що у ДВС перебуває зведене виконавче провадження щодо боржника.

Присутні представники учасників провадження у справі заперечень проти звіту розпорядника майна не мали.

В засіданні суду 19.05.2015 розглядалось клопотання ТОВ "Командор" №1 від 24.04.2015 про припинення повноважень керівника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" - Буткевича М.І. та покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" - Іванкова В.М.

Представник розпорядника майна в засіданні суду 19.05.2015 клопотання підтримав та вважає, що обов'язки керівника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" необхідно покласти на розпорядника майна Іванкова В.М.

Представник ТОВ "Командор" у судовому засіданні 19.05.2015 надав суду докази направлення на адресу керівника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" - Буткевича М.І. та Міністерства оборони України копію клопотання №1 від 24.04.2015. Зазначає, що направлено клопотання 16.05.2015. Клопотання підтримав. Зазначив, що вже більше двох років підприємство без керівника, що призводить до зупинення діяльності підприємства. Підприємство занепадає. Бухгалтерський облік не ведеться. Охорона території (майна) відсутня.

Представник Міністерства оборони України в засіданні суду 19.05.2015 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з даним клопотання та матеріалами справи №3/96-Б, оскільки станом на дату судового засідання до Міністерства оборони України копії клопотання №1 від 24.04.2015 не надходило.

Суд встановив, що ухвалою від 28.04.2015 було зобов'язано керівника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" - Буткевича М.І. та Міністерство оборони України до дати наступного судового засідання подати до господарського суду Житомирської області письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням, підтверджені належними доказами, щодо обставин які викладені у клопотанні №1 від 24.04.2015 ТОВ "Командор"; копію пояснення надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор", докази такого надіслання подати до суду. Викликано в наступне судове засідання керівника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир) - Буткевича М.І.

Керівник Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир) - Буткевич М.І. в засідання суду 19.05.2015 не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 28.04.2015 не виконав.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 27.05.2015.

27.05.2015 засідання суду продовжено.

Представник Міністерства оборони України в засіданні суду 27.05.2015 подав заяву від 26.05.2015 про оголошення перерви у судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю погодження кандидатури керівника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир). До заяви додано протокол засідання постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору керівників державних суб'єктів господарювання, що належать до сфери управління Міністерства оборони України від 06.05.2015.

Представник ТОВ "Командор" в засіданні суду 27.05.2015 подав клопотання №1 від 27.05.2015, згідно якого просить:

- продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців;

- затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Іванкову В.М. за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок боржника.

Присутні у судовому засіданні 27.05.2015 представники учасників провадження у справі не заперечили проти відкладення розгляду справи, продовження строку процедури розпорядження майном та затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Іванкову В.М.

Дослідивши клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до частини 7 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно статті 16 Закону в редакції від 04.11.2014, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення майнових інтересів кредиторів та боржника, суд дійшов висновку, що клопотання голови комітету кредиторів боржника - Кирилюка В.Л. підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майном боржника на шість місяців, тобто по 06.12.2015.

Щодо клопотання про затвердження грошової винагороди суд встановив наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012).

Згідно частини 16 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №18 від 26.05.2015, комітетом кредиторів боржника прийнято рішення про затвердження грошової винагороди Іванкову В.М., за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 №15).

З врахуванням рішення комітету кредиторів, здійснивши перерахунок, дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку затвердити Іванкову В.М. оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок боржника.

Крім того, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ст. 13 Закону в редакції від 04.11.2012, розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

При здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів.

Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

З метою забезпечення схоронності майна боржника та захисту інтересів кредиторів, враховуючи факти крадіжки майна боржника, суд вважає за доцільне зобов'язати розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" Іванкова В.М. вжити заходи щодо забезпечення охорони майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" та уповноважити його на здійснення таких заходів (укладання договору охорони від імені Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем", тощо), а також уповноважити розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" Іванкова В.М. на проведення інвентаризації майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем", з можливість в т.ч. отримувати для цього необхідні документи та здійснювати огляд майна.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти звіт розпорядника майна до відома, відкласти розгляд клопотання ТОВ "Командор" №1 від 24.04.2015 та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення процедури розпорядження майном боржника.

Керуючись статтями 38, 86 ГПК України, статтями 3-1, 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир) на шість місяців, тобто по 06.12.2015.

2. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир) на шість місяців, тобто по 06.12.2015.

3. Прийняти до відома проміжний звіт розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир) Іванкова В.М. та долучити його до матеріалів справи з підтверджуючими документами.

4. Затвердити арбітражному керуючому Іванкову Володимиру Миколайовичу оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення даних повноважень, за рахунок боржника.

5. Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Командор" №1 від 24.04.2015 про припинення повноважень керівника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" - Буткевича М.І. та покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" - Іванкова В.М.

6. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану процедури розпорядження майном Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м. Житомир) на "16" липня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника Іванкова В.М.

- надати суду інформацію про вжиті заходи по охороні майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем";

- надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід процедури розпорядження майном боржника; протокол комітету кредиторів на якому розглядався звіт.

8. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Міністерства оборони України:

- інформацію щодо кандидатури керівника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" та термін в який його буде призначено.

9. Зобов'язати розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" Іванкова В.М. вжити заходи щодо забезпечення охорони майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" та уповноважити його на здійснення таких заходів (укладання договору охорони від імені Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем", тощо).

10. Уповноважити розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" Іванкова В.М. на проведення інвентаризації майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем", з можливість в т.ч. отримувати для цього необхідні документи та здійснювати огляд майна.

11. Зобов'язати розпорядника майна боржника Іванкова В.М. вручити копію даної ухвали Поліщуку І.І.; докази вручення надати суду.

12. Зобов'язати Поліщука І.І. надати розпоряднику майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" Іванкову В.М. всі наявні документи Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (у тому числі статутні та бухгалтерські), а також печатки та штампи, про що скласти відповідний акт приймання-передачі, копію акту надати суду.

13. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та розпорядника майна Іванкова В.М.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2-УПФ України в м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) (рек.)

3-ДП "Науково-дослідний інститут радіосистем" Поліщуку І.І. (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 109) (рек. з пов.)

4 - прокуратура Житомирської області - рек.

5 - ТОВ "Командор", 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а - рек.

6, 7 - р/м Іванков В.М. - 01004, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), буд. 23-В, офіс 57 - рек. з пов.

8 - ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" - м. Житомир, вул. Пушкінська,32/8 - рек.

9 - Житомирському МЦЗ -10005, м. Житомир, вул. Черняховського,110 - рек.

10 - ДП "Житомирський бронетанковий завод", 12441, смт. Новогуйвинське Житомирського району, вул. Дружби народів, 1 - рек.

11-НВП "Діада К" - 10005, м.Житомир, пров. Оздоровчий, 5 - рек.

12- Богунський ВДВС Житом. МУЮ - м.Житомир, вул. Перемоги,55- рек.

13- ВВД ФСС НВВПЗ України у м.Житомирі - 10003, м.Житомир, пров. Львівський, 2- рек.

14- ВД ЖОВ ФССтТВП -м.Житомир, М.Перемоги, буд. 8 - рек.

15- ЖОПТМ "ЖИТОМИРТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" - 0014, м. Житомир, вул. Київська, 48 рек.

16- Міністерство Оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) рек. з пов.

17-Військовій прокуратурі Житомирського гарнізону, 10014, м. Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20 - рек.

18-ГУЮ у Житомирській області (відділ з питань банкрутства)-10014, м. Житомир, м-н Соборний,1 -рек.