ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2015 Справа № 904/2467/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року у справі № 904/2467/15

за позовом Дочірнього підприємства "АСКАНІЯ ДІСТРІБ'ЮШН ДОН", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року у справі № 904/2467/15 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на користь Дочірнього підприємства "АСКАНІЯ ДІСТРІБ'ЮШН ДОН" заборгованість в розмірі 1 013 924, 69 грн. та судовий збір в розмірі 20 278, 50 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218, 00 грн.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі наведене клопотання про відстрочення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване тими обставинами, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" у зв'язку з бойовими діями на території м. Донецьк було змушене змінити своє місцезнаходження. Великий обсяг первинної та бухгалтерської документації підприємство не встигло вивезти з тимчасово окупованої територїі, що суттєво ускладнює проведення будь-яких фінансово-господарських операцій. Окрім того, відповідач посилається, що в провадженні господарських судів наявна велика кількість судових спорів щодо стягнення з товариства заборгованості за договорами поставки, багато рахунків товариства арештовані в межах виконавчих проваджень, відкритих на підставі рішень господарських судів, що, на думку відповідача, свідчить про тяжке фінансове становище товариства. У зв'язку з наведеним Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" і просить відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Наведене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" не надало жодних належних та допустимих доказів в підтвердження його майнового стану, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору. Також, відповідач не надав доказів в підтвердження обставин, на які посилається в обґрунтування заявленого клопотання, а саме: відкриття щодо останнього великої кількості виконавчих проваджень, арешту багатьох рахунків товариства, перебування значної кількості бухгалтерської документації на тимчасово окупованій території.

Враховуючи доводи, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" в обґрунтування заявленого клопотання, апеляційний господарський суд не вбачає підстав, визначених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", для відстрочення оплати судового збору, відповідно, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" не підлягає задоволенню.

Окрім того, до апеляційної скарги не додано доказів направлення її копії позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою позивача є м. Донецьк, вул. Прохідників, б. 20, проте фактичною адресою, яка зазначена у позові, є м. Київ, Харківське шосе, 23 км, буд. 4.

Відповідач не надав ні доказів, які підтверджують неможливість надсилання скарги позивачу за юридичною адресою, що знаходиться на території проведення АТО, ні доказів направлення скарги за фактичною адресою, листування за якою є можливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року у справі № 904/2467/15 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 12.05.2015 року з додатками всього на 5-ти аркушах.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко