ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15р. Справа № 904/3577/15

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей Дніпро", м. Дніпропетровськ

про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 04.10.2002р. загальною площею 0,1197 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75005006 (кадастровий номер земельної ділянки) - :06:010:0027)

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Несевря Д.С.- прокурор відділу прокуратури, посв.від 24.10.2012р. №011405;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Старовицька О.П.-представник, дов. від 22.01.2015р. б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить: * розірвати договір оренди земельної ділянки від 04.10.2002р. загальною площею 0,1197 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75005006 (кадастровий номер земельної ділянки - :06:010:0027) по фактичному розміщенню нежитлових приміщень за адресою: просп.Кірова,78 в м.Дніпропетровську, укладений між сторонами, посвідчений 04.10.2012р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сусловою Н.Б. за №2492 та зареєстрований у Дніпропетровському міському округу земельних ресурсів 16.10.2002р. за №2303; * зобов'язати відповідача повернути частку (30,56%) у користуванні земельної ділянки, загальною площею 0,1197 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м.Дніпропетровська за кодом 75005006 (кадастровий номер земельної ділянки - :06:010:0027), нормативно-грошова оцінка , якої становить 1 045 135 грн. 26 коп. позивачу відповідно до умов повернення земельної ділянки орендодавцеві , встановлених пунктами 5.1,5.2 договору оренди землі від 04.10.2002р. за актом приймання передачі.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Третя особа у відзиві (вх.№33778/15 від 28.05.2015р.) на позов зазначає, що підтримує позов прокурора в повному обсязі посилаючись на те, що: - 27..07.2012р. укладено між сторонами договір купівлі-продажу нежитлових приміщень№65,66 за адресою: м.Дніпропетровск, пр.Кірова, 78; - після набуття права власності на нерухоме майно відповідач оплачує земельний податок та розпочав процедуру оформлення договору оренди земельної ділянки; - наразі здійснюється погодження виготовленої технічної документації.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.06.2015р. на 12:45 каб. № 1-202

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- акт приймання-передачі земельної ділянки за Договором оренди земельної ділянки від 04.10.2002р.

Відповідачу(повторно):

- відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО