ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2015 р. Справа № 921/445/15-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліос Україна", вул. М. Грушевського, 28/2, № 43, м. Київ /фактична адреса: вул. Плодова, 1, м. Київ/;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

про стягнення заборгованості в сумі 158 524 грн.82 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Новіцький Є. Ю. - представник;

відповідача: не з"явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеліос Україна", вул. М. Грушевського, 28/2, № 43, м. Київ /фактична адреса: вул. Плодова, 1, м. Київ/ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 158 524 грн. 82 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору поставки № 039 п від 07 жовтня 2013 року, а саме не здійснив повної оплати за поставлений товар, в наслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 109 000 грн.00 коп., на яку нараховано неустойку в розмірі 1 % від вартості товару, що підлягає поверненню в сумі 1 090 грн. 00 коп., інфляційні нарахування в сумі 44 690 грн. 00 коп. та 3 % річних в сумі 3 744 грн. 82 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 квітня 2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12 травня 2015 року. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26 травня 2015 року. Зобов"язано відповідача надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 26 травня 2015 року підтримав заявлені позові вимоги у повному обсязі. Разом з тим зазначає, що на даний час сума заборгованості відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання 26 травня 2015 року не з"явився, обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надав, хоча про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак повідомлення про вручення поштового відправлення на день розгляду справи на адресу суду не повернулося.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання та не подання ним заперечень чи спростувань стосовно позову та на адресу суду не повернулись докази отримання відповідачем ухвал суду, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 червня 2015 року на 14 год. 00 хв..

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: докази поставки товару згідно договору поставки № 039 п від 07 жовтня 2013 року та докази здійснення часткової оплати відповідачем по договору поставки № 039 п від 07 жовтня 2013 року.

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази здійснення часткової оплати по договору поставки № 039 п від 07 жовтня 2013 року.

3. Ухвалу направити: сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук