ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" травня 2015 р. Справа № 918/544/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до Прокуратури Рівненської області

про стягнення заборгованості в сумі 9 761 грн. 96 коп.,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "09" червня 2015 р. о 10:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) документів, на підставі яких діє позивач та його відокремлений підрозділ "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені читабельні копії договору оренди державного майна від 24 травня 2011 року № 908-2011, договору про відшкодування витрат від 3 червня 2011 року № Л/ДН-3-1109/ДНЮ-3-П та договору оренди державного майна від 15 травня 2014 року № 1211-2014;

- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення з відповідача суми грошових коштів із зазначенням конкретного розміру заборгованості останнього по кожному неоплаченому місяцю окремо, розміру щомісячних платежів, а також загальної площі спірного приміщення;

- належним чином засвідчені копії актів перевірки Державної фінансової інспекції, на підставі яких відповідачу були виставлені рахунки на оплату спірної заборгованості;

- докази, які свідчать про факт направлення позивачем відповідачу розрахунків понесених витрат та наданих послуг відповідно до умов пункту 2.1 договору від 3 червня 2011 року № Л/ДН-3-1109/ДНЮ-3-П та пункту 2.1 договору від 29 травня 2014 року № Л/ДН-3-1425/ДНЮ-3П;

- належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт, передбачених пунктами 2.2 вищезазначених правочинів;

- письмові пояснення та відповідні докази, які свідчать про укладення договору, передбаченого пунктом 5.11 договору оренди державного майна від 24 травня 2011 року № 908-2011, а також письмові пояснення щодо наявності між сторонами договірних відносин щодо компенсації земельного податку в порядку, встановленому договором оренди державного майна від 15 травня 2014 року № 1211-2014;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази, які підтверджують повноваження першого заступника прокурора області Романовського О.М. та старшого радника юстиції Кубрака С.М. на підписання від імені відповідача спірних договорів та додаткових угод до них;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко