ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2015 Справа № 920/546/15

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Осокіній А.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Тищенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/546/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м.Суми

про стягнення 5706311,58 грн.,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м.Суми

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення 4820 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ПАТ "Енергомашспецсталь" з позовом до ПАТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" про стягнення 5706311,58 грн. заборгованості по договірним зобов'язанням.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. зустрічну позовну заяву ПАТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" до ПАТ "Енергомашспецсталь" про стягнення 4820 грн. пені - прийнято до розгляду. Розгляд справи відкладено на 21.05.2015 р. Зобов'язано ПАТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" виконати вимоги ухвал суду від 03.04.2015р. та від 23.04.2015р., а саме: надати суду відзив на первісну позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві. Зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2015р., а саме: провести взаємозвірку розрахунків та надати в наступне судове засідання належним чином складений та підписаний акт взаємозвірки. Зобов'язано ПАТ "Енергомашспецсталь" надати суду відзив на зустрічну позовну заяву. Запропоновано ПАТ "Енергомашспецсталь" усунути арифметичну описку допущену в резолютивній частині клопотання №17/463 від 30.04.2015р. щодо відповідності загального розміру позовних вимог сумі всіх складових з яких він складається.

Сторони вимог ухвали від 14.05.2015р. не виконали та не надали суду витребуваних документів.

Разом з тим, від сторін надійшли клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів та відкладення її розгляду на іншу дату для надання сторонам можливості вирішити питання щодо укладення мирової угоди у справі.

Перевіривши матеріали справи, для забезпечення сторонам можливості вирішити питання щодо укладення мирової угоди у справі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання сторін та продовжити розгляд справи на 15 днів і відкласти її розгляд на іншу дату.

Також суд вважає за необхідне зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2015р.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Клопотання сторін - задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 11 червня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №202.

Зобов'язати ПАТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" виконати вимоги ухвал суду від 03.04.2015р., від 23.04.2015р., від 14.05.2015р., а саме: надати суду відзив на первісну позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2015р., від 14.05.2015р., а саме: провести взаємозвірку розрахунків та надати в наступне судове засідання належним чином складений та підписаний акт взаємозвірки.

Зобов'язати ПАТ "Енергомашспецсталь" виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2015р., а саме: надати суду відзив на зустрічну позовну заяву.

Повторно запропонувати ПАТ "Енергомашспецсталь" усунути арифметичну описку допущену в резолютивній частині клопотання №17/463 від 30.04.2015р. щодо відповідності загального розміру позовних вимог сумі всіх складових з яких він складається.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторін, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Суддя (підпис) В.В. Рунова