ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2015 Справа № 5021/470/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора Діденка Є.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора в справі № 5021/470/12 про банкрутство ТОВ «Агрофірми «Ополонівська»,

Представники сторін:

від кредитора - Лебединський МРЦЗ - Кищик А.О.; ПАТ «КБ «Надра» - Чубур І.Д. (довіреність від 27.04.2015 р.)

Ліквідатор - Діденко Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року порушено провадження у справі № 5021/470/12 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Ополонівська» відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами, внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.).

Постановою господарського суду Сумської області від 14.05.2012 року боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірму «Ополонівська» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Є.С.

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичну особу та припинено провадження у справі № 5021/470/12.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р. ухвалу господарського суду Сумської області від 18.12.2014 р. скасовано та справу № 5021/470/12 передано на розгляд господарського суду Сумської області на стадію ліквідаційної процедури.

До суду звернувся ліквідатор Діденко Є.С. з клопотанням № 02-01/38 від 26.03.2015 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора в справі № 5021/470/12 про банкрутство ТОВ «Агрофірми «Ополонівська».

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. розгляд клопотання відкладено в судове засідання на 21.05.2015 р.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання, присутні кредитори заперечували проти його задоволення.

20.05.2015 р. до суду надійшли заперечення Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі на клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора, в яких кредитор просить суд відхилити вищевказане клопотання, оскільки вважає заміну ліквідатора на даному етапі недоцільною, та такою, що зашкодить інтересам Управління.

Розглянувши клопотання ліквідатора Діденка Є.С. про припинення повноважень, суд дійшов наступного висновку.

Ліквідатор Діденко Є.С., подаючи звіт та ліквідаційний баланс ТОВ «Агрофірми «Ополонівська», вважав, що дотримався та виконав усі вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами, внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.) (далі Закон).

Однак судом апеляційної інстанції встановлено, що ліквідатором виконані не всі дії, що потрібні для складання звіту та ліквідаційного балансу банкрута, необхідні для завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі.

Тому постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р. справу передану до місцевого господарського суду на стадію ліквідації.

Таким чином, зазначене зобов'язує ліквідатора провести роботу, насамперед документальну, що є передумовою належного оформлення звіту, та за результатами вжитих заходів скласти звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

За таких обставин усунення вказаних недоліків, вчинення певних дій під час ліквідації ТОВ «Агрофірма «Ополонівська» належить на даний час до повноважень саме арбітражного керуючого Діденка Є.С. як ліквідатора банкрута, а не новопризначеного.

Ліквідатор у своєму клопотанні просить достроково припинити його повноваження в зв'язку із завантаженістю. При цьому в обґрунтування своєї позиції арбітражний керуючий Діденко Є.С. не навів об'єктивних фактів, на підставі яких він не може виконувати обов'язки ліквідатора в даній справі, не надав жодного доказу на підтвердження своєї завантаженості.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з вимогами ст.ст. 4-3, 33 ГПК України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ліквідатора про дострокове припинення його повноважень у справі та зобов'язати ліквідатора Діденка Є.С. виконати всі необхідні дії в процедурі ліквідації ТОВ «Агрофірма «Ополонівська» та подати на затвердження суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р.

Керуючись статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами, внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Діденка Є.С. про дострокове припинення повноважень у справі № 5021/470/12 про банкрутство ТОВ «Агрофірми «Ополонівська» відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора Діденка Є.С. виконати всі необхідні дії в процедурі ліквідації ТОВ «Агрофірма «Ополонівська» та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута в справі №5021/470/12 з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.В.Яковенко