ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" травня 2015 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ () - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г., призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») 09.04.2015 р. до господарського суду Київської області надійшли кредиторські заяви Трітон Авіейшен Інтернешенл ЛЛС (Triton Aviation International LLC) від 06.04.2015 р. б/№ (вх. № 8074/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 178761180,29 грн. та від 06.04.2015 р. б/№ (вх. № 8076/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 56124987,80 грн.

Ухвалами господарського суду Київської області від 14.04.2015 р. вказані кредиторські заяви прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р. та у судовому засіданні 22.04.2015 р. оголошено перерву до 15.05.2015 р.

22.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли відповідні повідомлення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г. та Боржника щодо розгляду кредиторських заяв заявника.

15.05.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява заявника від 15.05.2015 р. б/№ (вх. № 11273/15) про узгодження кредиторських вимог.

15.05.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява заявника від 15.05.2015 р. б/№ (вх. № 11276/15) про відмову від раніше поданої кредиторської заяви від 06.04.2015 р. б/№ (вх. № 8076/15) на суму 56124987,80 грн.

15.05.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли додаткові повідомлення розпорядника майна Боржника від 15.05.2015 р. № 02-16/03/216 (вх. № 11260/15) та від 15.05.2015 р. № 02-16/03/217 (вх. № 11261/15) про результати розгляду кредиторських вимог заявника.

15.05.2015 р. у судове засідання з'явились представники заявника, Боржника та розпорядник майна Боржника.

Представник заявника підтримав свою заяву про відмову від кредиторської заяви від 06.04.2015 р. б/№ (вх. № 8076/15) на суму 56124987,80 грн. та просив суд розглядати лише кредиторську заяву від 06.04.2015 р. б/№ (вх. № 8074/15) на суму 178761180,29 грн.

За таких обставин суд, враховуючи приписи ст. 78, 80 ГПК України та п. 19 Інформаційного листа ВГСУ № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. приймає відмову заявника від кредиторської заяви від 06.04.2015 р. б/№ (вх. № 8076/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 56124987,80 грн. та припиняє провадження в частині розгляду вказаної заяви.

Отже предметом розгляду суду є кредиторська заява заявника від 06.04.2015 р. б/№ (вх. № 8074/15) на суму 178761180,29 грн. з урахуванням заяви про узгодження кредиторських вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

Заява про визнання кредиторських вимог Трітон Авіейшен Інтернешенл ЛЛС (Triton Aviation International LLC) надійшла до суду 09.04.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 06.04.2015 р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю, отже заявником подано кредиторську заяву у встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк.

У своїй заяві заявник просив визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 7672153,66 доларів США (еквівалент 178761180,29 грн.), які складаються з: основного боргу у сумі 7583729,09 доларів США та пені у сумі 88424,57 доларів США.

Згідно повідомлень Боржника та розпорядника майна Боржника, кредиторські вимоги було визнано лише частково, в розмірі 2366786,94 доларів США (еквівалент 55157493,91 грн.).

Заявою про узгодження кредиторських вимог від 15.05.2015 р. заявником зменшено розмір заявлених вимог, отже заявник просить суд визнати вимоги у сумі 7014193,77 дол. США (еквівалент 163430714,84 грн.), які складаються з: основного боргу у сумі 6629084,57 доларів США (еквівалент 154457670,48 грн.); пені у сумі 385109,20 доларів США (еквівалент 8973044,36 грн.).

Вимоги заявника ґрунтуються на заборгованості Боржника за Договором оренди повітряного судна Боїнг-767-400 (Серійний номер: 26290) від 16.02.2007 р.

В порушення умов договору оренди Боржником платежі за Базовою орендною платою та Додатковою орендною платою в повному обсязі здійснено не було, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 6629084,57 доларів США (еквівалент 154457670,48 грн.).

Також у зв'язку з неналежним виконанням Боржником своїх обов'язків за Договором оренди, заявником нараховано пеню в розмірі 385109,20 доларів США (еквівалент 8973044,36 грн.).

Відповідно до довідки Боржника від 13.05.2015 р. № 1-1-03/107 розшифрування заборгованості, Боржником визнано вимоги згідно узгодження із заявником.

Розмір заявленої заборгованості з урахуванням зменшення є обґрунтованим та підтвердженим відповідними первинними документами і розрахунками, отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Як вбачається з додаткового повідомлення розпорядника майна Боржника від 15.05.2015 р. № 02-16/03/216, останнім уточнені вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено черговість: 154457670,48 грн. - основний борг - 4 черга; 8973044,36 грн. - пеня - 6 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості.

Судові витрати Трітон Авіейшен Інтернешенл ЛЛС (Triton Aviation International LLC) у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Трітон Авіейшен Інтернешенл ЛЛС (Triton Aviation International LLC) від 06.04.2015 р. б/№ (вх. № 8074/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника (з урахуванням уточнення) задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Трітон Авіейшен Інтернешенл ЛЛС (Triton Aviation International LLC) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 154457670,48 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 8973044,36 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. В частині кредиторської заяви Трітон Авіейшен Інтернешенл ЛЛС (Triton Aviation International LLC) від 06.04.2015 р. б/№ (вх. № 8076/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 56124987,80 грн. провадження припинити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний