УХВАЛА

20.05.2015Справа № 44/277-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Білоусов О.А., Бєлова О.А. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія", в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 порушено провадження у справі № 44/277-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.12.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" призначено арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. та скасовано обтяження рухомого майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича про зобов'язання Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Бріс" ЛТД про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 визнано організатора аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомплекс" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про виключення майна з ліквідаційної маси та зобов'язання вчинити дії.

02.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про зобов'язання повернути до ліквідаційної маси майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про зобов'язання повернути до ліквідаційної маси майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 відкладено розгляд справи на 18.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 відкладено розгляд справи на 11.03.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про надання дозволу (згоди) на проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

10.03.2015 та 11.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів та зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. виключити з ліквідаційної маси банкрута автомобіль BMW E60525xi, державний номерний знак ВС7100АХ, кузов № WBANF31060CC99772.

07.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2015 призначено скаргу до розгляду на 20.05.2015.

У судовому засіданні 20.05.2015 розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вказана скарга обґрунтована незаконними, на думку скаржника, діями державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо відмови у видачі представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 47013915 від 30.03.2015 про примусове виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 у справі № 44/277-б в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС К І Т" повернути Товариству з обмеженої відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" до ліквідаційної маси: навантажувач Komatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі 739399, державний реєстраційний номер Т5422КІ та автомобіль SSANG YONG Action, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА1706НМ, номер кузова KPTC0B1KS8P053367.

З огляду на викладені обставини, у поданій скарзі скаржник просить суд визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Білозуб М.І. щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 47013915 неправомірними та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 47013915 від 30.03.2015.

Ліквідатор у судовому засіданні щодо задоволення поданої скарги заперечив.

Представник скаржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та постанову про відкриття виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої скарги з огляду на наступне.

Частиною 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання; заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз'яснює сторонам їхні права і обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 у справі № 44/277-б задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про зобов'язання повернути до ліквідаційної маси майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" та зобов'язано, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС К І Т" повернути до ліквідаційної маси банкрута: навантажувач Komatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі 739399, державний реєстраційний номер Т5422КІ та автомобіль SSANG YONG Action, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА1706НМ, номер кузова KPTC0B1KS8P053367.

Вказана ухвала була видана Господарським судом м. Києва як виконавчий документ згідно ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 30.03.2015 було відкрито виконавче провадження ВП № 47013915 про примусове виконання вказаної ухвали.

Таким чином, на підставі викладеного, суд не вбачає в діях державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві порушень норм чинного законодавства, відтак залишає скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" без задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та постанову про відкриття виконавчого провадження відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

СуддяП.П. Чеберяк