ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" травня 2015 р.Справа № 924/475/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

про стягнення 8 945 336,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Безпалюк О.Л. за довіреністю №14-95 від 18.04.2014 р.

від відповідача: Стороженко Ю.В. за довіреністю №18/02 від 04.01.2015 р.

Рішення приймається 26.05.2015р., оскільки в судових засіданнях 15.05.2015р., 21.05.2015р. оголошувались перерви.

У судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький 8 945 336,88 грн., з яких 726 278грн. 72коп. - 3% річних, 7 067 990грн. 19коп. - втрати внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 1 151 067грн. 97коп. - пеня, за неналежне виконання договору купівлі-продажу природного газу №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р.

Ухвалою суду від 31.03.2015р. порушено провадження у справі №924/475/15. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана сторонам рекомендованими поштовими відправленнями, які ними отримано, відповідно до повідомлень про вручення.

Повноважний представник позивача в судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримує, посилаючись на те, що вони є обґрунтованими, підтвердженні поданими доказами по справі та підлягають задоволенню.

Повноважний представник відповідача у відзиві на позов та в доповненні до нього відповідач позову заперечує, просить в його задоволенні відмовити, оскільки 24.09.2014р. між сторонами по справі, ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, Департаментом фінансів Хмельницької облдержадміністрації укладено договір №360/30 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік"). Також надано докази, що згідно зазначеного договору заборгованість за спожитий природний газ в 2013році за договором №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р. сплачена повністю 15.10.2014р. платіжним дорученням №331 від 02.10.2014р.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

28 грудня 2012 року між Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України" (продавець) та міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (покупець) укладено договір №13/3021-ТЕ-34, за яким продавець (позивач) зобов'язався передати у власність покупцю (відповідачу) у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ „НАК „Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець в свою чергу прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору, який використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовується для виробничо-комерційної діяльності).

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки (п. 6.1.).

У разі невиконання покупцем пункту 6.1. договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 7.2.).

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Факт поставки позивачем газу у період з січня по грудень 2013 року на суму 83 814 292, 73 грн. та прийняття його відповідачем підтверджується підписаними обома сторонами (та скріпленими їх печатками та засвідченими ПАТ „Хмельницькгаз") актами прийому - передачі природного газу, та (в тому числі) рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014р. по справі №924/942/14, яке набрало законної сили, і яким встановлено несплачену заборгованість відповідача за газ, поставлений по договору №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р., у сумі 45 314 826, 26грн.

24.09.2014р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (сторона перша), Департаментом фінансів Хмельницької облдержадміністрації (друга сторона), міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (третя сторона) та Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України" (сторона остання) укладено договір №360/30 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до п.2 ст.16 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік").

30.03.2015р. позивач - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький - 8 945 336,88 грн., з яких 726 278грн. 72коп. - 3% річних, 7 067 990грн. 19коп. - втрати внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 1 151 067грн. 97коп. - пеня, за неналежне виконання договору купівлі-продажу природного газу №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р., та нараховані за період з 04 квітня 2014р. по 15.10.2014р.

Згідно наданої відповідачем копії платіжного доручення №331 від 02.10.2014р. (оригінал оглянуто в судовому засіданні) погашення заборгованості за спожитий природний газ по договору №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р. проведено 15.10.2014р. повністю у сумі 45 314 826, 26грн.

За умовами п.1 договору №360/30 про організацію взаєморозрахунків, предметом договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п.24 ст.14 та п.2 ст.16 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади та органами місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014р. №30.

Сторони погоджують перелік підприємств, установ та організацій, що беруть участь у проведенні взаєморозрахунків та послідовність виконання сторонами договору (п.2 договору).

За змістом п.3 договору Державна казначейська служба України перераховує кошти, які надійшли до спеціального фонду державного бюджету від продажу облігацій внутрішньої державної позики згідно з п.2 ст.16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", стороні першій у сумі 45 314 826, 26грн. на підставі рішення Мінфіну.

Сторона перша перераховує на рахунок сторони другої кошти у сумі 45 314 826, 26грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню (п.4 договору).

Сторона друга перераховує на рахунок сторони третьої кошти у сумі 45 314 826, 26грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню (п.5 договору).

Сторона третя перераховує на рахунок сторони останньої кошти у сумі 45 314 826, 26грн., у тому числі податок на додану вартість 7 552 471, 04грн., для погашення заборгованості за спожитий природній газ за 2013 року згідно з договором №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р.

Згідно з пунктом 9 договору з метою виконання договору сторони зобов'язуються:

1) забезпечити подання до територіальних органів Казначейства належним чином оформлених договорів та платіжних документів згідно з Порядком та умовами надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування; 2) не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору; 3) перерахувати кошти наступній стороні; 4) обмінюватися наявною інформацією для задоволення взаємних інтересів у процесі виконання договору; 5) забезпечити проведення розрахунків відповідно до договору та з врахуванням укладених договорів на рахунково-касове обслуговування, яким може передбачатися, що у разі несвоєчасного надання сторонами платіжних документів територіальні органи Казначейства своїм платіжним дорученням можуть самостійно перераховувати кошти в порядку, передбаченому договором.

Пунктом 13 передбачено, що договір є дійсним лише у разі проведення відповідного фінансування.

Пунктом 14 даного договору, сторони засвідчили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх в сукупності, господарським судом враховується наступне.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Пунктом 1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Правовідносини, що виникли між сторонами характеризуються ознаками договору купівлі-продажу та поставки - ст.ст.655, 712 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014р. по справі № 924/942/14, яке набрало законної сили, заборгованість відповідача за газ, поставлений по договору №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р., складала 45 314 826, 26грн. В зв'язку з цим, проведено нарахування і заявлено вимоги про стягнення 3 728 129, 04 грн. пені, 1 030 151 грн. 3% річних, 607 938, 08 грн. інфляційних нарахувань.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що на підставі договору №360/30 від 24.09.2014р. про організацію взаєморозрахунків (відповідно до п.2 ст.16 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік") відповідачем 15.10.2014р. проведено погашення заборгованості за поставлений газ по договору №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р., в розмірі 45 314 826, 26грн.

30.03.2015р. позивач - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький - 8 945 336,88 грн., з яких 726 278грн. 72коп. - 3% річних, 7 067 990грн. 19коп. - втрати внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 1 151 067грн. 97коп. - пеня, за неналежне виконання договору купівлі-продажу природного газу №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р. та рішення господарського суду господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014р. по справі №924/942/14, яке набрало законної сили, донараховані за період з 04 квітня 2014р. по 15.10.2014р.

Відповідно до п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 29.01.2014р. №30 „Деякі питання надання у 2014 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування" підставою для проведення розрахунків з погашення заборгованості є договір про організацію взаєморозрахунків, який укладається підприємствами, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, та іншими учасниками розрахунків з погашення заборгованості.

Укладення договорів про проведення взаєморозрахунків за рахунок субвенцій з державного бюджету в силу вимог чинного законодавства є диспозитивним правом його учасників.

Отже, уклавши договір №360/30 від 24.09.2014р. про організацію взаєморозрахунків, сторони тим самим змінили порядок і строки проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно договору №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р., а тому відсутні підстави для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, що передбачені ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Для застосування передбачених ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України наслідків необхідно щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених договором №360/30 від 24.09.2014р. про організацію взаєморозрахунків, і відповідно до підп.2 п.9 його, сторони засвідчили, що з метою виконання договору зобов'язуються не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору, а в п.14 засвідчили, що після виконання договору, вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

Вказана позиція узгоджується з позицією викладених у постановах Верховного суду України від 09.09.2014р. у справі 5011-35/1272-2012-42/527-2012, від 16.09.2014р. у справі №5011-42/1230-2012-69/542-2012, від 23.09.2014р. у справі №5011-35/1271-2012, від 30.09.2014р. від 5011-35/1534-2012-42/553-2012, від 30.09.2014р. у справі №922/2339/13.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст.32 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, суд прийшов до висновку, що оскільки розрахунок за поставлений природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені у договорі про організацію взаєморозрахунків, правові підстави для стягнення 8 945 336,88 грн., з яких 726 278 грн. 72коп. - 3% річних, 7 067 990грн. 19коп. - втрати внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 1 151 067грн. 97коп. - пеня, за неналежне виконання договору купівлі-продажу природного газу №13/3021-ТЕ-34 від 28.12.2012р. відсутні, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький про стягнення 8 945 336грн. 88 коп. відмовити.

Повне рішення складено та підписано суддею 26.05.2015р.

Суддя Д.І. Радченя

помічник судді Н.М.Монастирська

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6 - надіслати за заявою

3 - відповідачу. м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5. -надати