overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.05.15 Справа № 909/525/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

представник позивача: Сафір Ф. О.

вул.Галицька,22 (22б-в), м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кручка Василя Степановича

вул. Незалежності, 31Б, с. Потічок, Снятинський район, Івано-Франківська

область,78334

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором від 17.10.13, в сумі 24801,65 грн. (з них: 13828,13 грн. - заборгованість за кредитом; 8041,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2931,87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.)

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.06.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 20.05.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.05.15 Справа № 909/539/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк",

вул. Батумська , 11, м. Дніпропетровськ,49074

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49097

представник позивача: Сафір Ф. О.

вул.Галицька,22 (22б-в), м. Івано-Франківськ, 76018

представник позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк

"Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноматрікс"

вул. Молодіжна, 40/1, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором від 18.01.11, в сумі 220614,38 грн. (з них: 107000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 64865,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 35266,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 13482,00год. - заборгованість по комісії за користування кредитом.)

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.06.15 об 11:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду"

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 20.05.15
номер провадження справи 24/91/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2015 Справа № 908/2149/15-г

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "ЯЛТА ГРАД СТРОЙ" (02152, м. Київ, пр-т. Тичини, буд. 20, ідентифікаційний код 35559557)

до відповідача: приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, буд. 122, ідентифікаційний код 30939178) в особі філії "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМПЛЕКС", скорочена назва ПрАТ "ДМЗ" (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, буд. 141, ідентифікаційний код 34850132, електрона адреса: )

про стягнення 434 236, 06 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Обухівська В.І., довіреність від 03.03.2015р. № 23/03

від відповідача: не прибув

31.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ЯЛТА ГРАД СТРОЙ" з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" в особі філії "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМПЛЕКС" про стягнення з відповідача 434 236, 06 грн. основного боргу за договором підряду від 02.03.2013р. № 309956.

Ухвалою від 31.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/2149/15-г, присвоєно провадженню № 24/91/15, справу призначено до розгляду на 20.05.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без участі свого представника та просить суд відстрочити виконання рішення суду на півріччя у зв'язку з тяжким фінансовим положенням.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 02.06.2015р. об 11 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 02.06.2015р. об 11 год. 45 хв.

Позивачу, відповідачу у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 31.03.2015р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2015 р. Справа № 909/479/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі, вул. Шевченка,4, м. Снятин,78300

до відповідача: Заболотівської районної лікарні, вул. Хмельницького,13, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78315

про стягнення коштів в розмірі 27725,11 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Глібчук П.М. (довіреність № 353/06 від 26.01.15) - представник

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до Заболотівської районної лікарні про стягнення коштів в розмірі 27725,11 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21.05.15.

Представником відповідача надіслано заперечення проти позову (вх. № 7638/15 від 18.05.15), в якоу просить розглядати справу в його відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представника відповідача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати:

Позивача подати суду письмове заперечення або підтвердження обставин, викладених в відзиві на позов, направити повноважного представника в судове засідання;

Відповідача явку в судове засідання обов"язковою та направити повноважного представника в судове засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 21.05.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.05.15 Справа № 909/519/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент",

вул. Богатирська, 2-А, с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська

область,08140

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБС Енерго"

вул. Суха Ліщина, 30-А, Нова Гута, Тисменицький район, Івано-Франківська

область,77421

про стягнення боргу, який виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором оренди обладнання №ОЛ0001 від 01.02.12, в сумі 11922,61 грн.

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.06.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 20.05.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.05.15 Справа № 909/541/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк",

вул. Батумська , 11, м. Дніпропетровськ,49074

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49097

представник позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк

"Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

представник позивача: Сафір Ф. О.

вул.Галицька,22 (22б-в), м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Асоціації "Галицький інноваційний кластер"

вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76019

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором від 21.06.13, в сумі 45432,89 грн. (з них: 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 14591,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8501,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2340,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.)

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.06.15 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду"

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 20.05.15
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.05.2015Справа № 910/12762/15

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК" до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" про зобов'язання вчинити дії визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 15.06.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); відомості щодо юридичних осіб - позивача та відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх, станом на момент винесення даної ухвали.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відомості щодо юридичної особи - відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали.

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/446/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕСІЛ" до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", Фізичної особи-підприємця Чередник Дарини Дмитрівни про витребування безпідставно набутого майна 390 745,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про витребування безпідставно набутого майна вартістю 390 745,87 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2015 року справу №910/446/15 передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року ухвалу господарського суду м. Києва від 04.03.2015 року скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року справу призначено до розгляду на 27.05.15р.

15.05.2015 року до канцелярії суду надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи до вказаного суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду у справі №910/446/15-г від 08.04.2015 року.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити розгляд справи на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/446/15-г до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду у справі №910/446/15-г від 08.04.2015 року та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Суддя С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

18.05.2015Справа № 910/8097/15-г

За позовом: управління капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП ПРОДЖЕКТ";

про: стягнення 85.872,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Квашук Т.О. - за довіреністю від 15.01.2015, № 01-15укб;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Управління капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП ПРОДЖЕКТ" про стягнення 85.872,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8097/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 18.05.2015.

В судове засідання призначене на 18.05.2015 повноважний представник відповідача не з'явився.

До господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про припинення провадження у справі, в якому останній повідомив суд про таке. Додатковим договором до договору № 1 від 05.09.2012 р. від 12.05.2015 р. позивачем та відповідачем було здійснено взаємозарахування коштів на суму 85.871,00 грн. завищеної вартості виконаних робіт в рахунок вартості виконаних відповідачем додаткових робіт. До вказаного клопотання додано належним чином завірену копію додаткового договору від 12.05.2015 р. до договору від 05.09.2012, № 1, який підписаний сторонами спору та скріплений відбитками печаток останніх.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі № 910/8097/15-г.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарського суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/8097/15-г припинити.

Суддя С.В. Балац