overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 910/3594/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргикомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р.
у справі господарського суду№910/3594/13 міста Києва
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
докомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
простягнення 3 042 985,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2015р. розгляд справи №910/3594/13 за касаційною скаргою комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. призначено на 10.06.2015р.

Враховуючи, що на підставі наказу голови Вищого господарського суду України №162-в від 25.05.2015р. суддя-доповідач Данилова Т.Б. перебуватиме у відпустці з 02.06.2015р. по 12.06.2015р., колегія суддів дійшла до висновку про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/3594/13 за касаційною скаргою комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. перенести на 12 год. 40 хв. 17.06.2015р., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.15р. Справа № 904/2759/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форса ЛТД" м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 1 800 000,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форса ЛТД" на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів №101-БВ від 27.02.2015 року в сумі 1 800 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2015 року у справі призначено судову експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку із призначенням у справі судової експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.15р. Справа № 904/3774/15

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 751 848,62 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Передерія Д.В., довіреність №62 від 01.01.15 року, представник;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2015 року, стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 421 848,62 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №ПР/Е-15-39/НЮдч-6188 від 14.01.2015 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, в якому також зазначив, що в зв'язку з перебуванням його в іншому судовому засіданні просить відкласти розгляд справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 04.06.2015 року об 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.15р. Справа № 904/872/15

За заявою Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про виправлення помилки у рішенні та наказі

у справі за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рога в інтересах держави: Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Весташляхбуд» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Весташляхбуд» на користь державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» 619,83грн - 3% річних, 5772,62грн - пені, 1571,21грн - інфляційних втрат, 8037,70грн - 7% штрафу, 2616,52грн - витрат по сплаті судового збору, про що 30.03.2015 видано наказ.

21.05.2015 до господарського суду надійшла заява державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", відповідно до якої позивач просить виправити описку, допущену в рішенні від 10.03.2015 та наказі від 30.03.2015 по справі 904/872/15.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на 02.06.15р. на 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Прокурору та відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви позивача.

3. Позивачу направити копію заяви прокурору та відповідачу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.О. Татарчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 910/18355/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 11.12.2014 р.
у справі№ 910/18355/14 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар"
доПриватного акціонерного товариства по виробництву інсулінів "Індар"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Приватне підприємство "Спецюрінвест"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "А'СТА"
простягнення 2 306 315,60 грн.
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 02.06.2015 р. о 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.05.15р. Справа № 904/4348/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОЛА", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним договору в частині третейського застереження

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.06.15 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.15р. Справа № 904/1516/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТЕХЕЛЕКТРО", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 164 858,22 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

УХВАЛИВ:

Ухвалою від 26.2.2015 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТЕХЕЛЕКТРО" до Публічного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у розмірі 123 151,39 грн. (Суддя Колісник І.І.)

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року у справі 904/1516/15 провадження по справі припинено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотехелектро" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 326,94 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області скасовано, справу № 904/1516/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

20.05.2015 системою автоматичного розподілу справ, справу № 904/1516/15 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/1516/15 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.06.15р. о 10:20год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.05.15р. Справа № 904/4412/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Чумаченко Тетяни Василівни, м. Дніпропетровськ

про стягнення 13 345,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.06.15 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.15р. Справа № Б29/58-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представники не з'явились

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 22.02.2010р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ "Дельта Банк" в зв'язку з укладенням договору відступлення прав вимог.

Представники ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Кредитпромбанк" та ліквідатор у судове засідання не з'явились.

Крім того, ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Кредитпромбанк" та ліквідатором не надано витребуваних судом доказів.

Наведені обставини, є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. 3-1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви в судовому засіданні на 04.06.15 р. об 11:55.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк" надати докази підписання акту приймання-передачі документів; докази оплати новим кредитором первісному кредитору ціни договору про відступлення права вимоги.

4. Посторно зобов'язати ліквідатора надати відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк".

5. Явка ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Кредитпромбанк" та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Кредитпромбанк" та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 907/305/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере В.І.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мармарош"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015
та на рішеннягосподарського суду Закарпатської області від 27.01.2015
у справі№907/305/14 господарського суду Закарпатської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний технологічний інститут "Електрон"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мармарош"
про стягнення 634 607,00 грн.,
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош"
доТовариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідний технологічний інститут „Електрон"
провизнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мармарош" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мармарош" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2015 у справі №907/305/14 прийняти до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.І. Картере

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова