ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.2015 Справа № 920/747/15
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши матеріали (вх. 1153)

за позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивача - Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м. Шостка Сумської області

до відповідача: Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка Сумської області

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою № 25-954-вих-15 від 20.04.2015р. про зобов'язання вчинити дії.

При перевірці поданих позовних матеріалів суддею господарського суду Сумської області встановлено, що, в супереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки надано до позовних матеріалів лише копії листів № 25-955вих.-15 від 20.04.2015р. та № 25-956вих.-15 від 20.04.2015р. на ім'я директора КП «ШКЗ «Імпульс» Чернову Є. Д. та Директору КП «ШКЗ «Зірка» Кошкаровій Н. С., з яких не можливо встановити хто саме отримав копії позовних заяв та доданих до неї документів (уповноважена посадова особа).

Крім того, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Форма опису вкладення до цінного листа (форма 107) повинна містити: найменування поштампу, на ім'я кого направлені документи, куди, найменування предметів, кількість предметів, оголошена цінність предметів, загальний підсумок предметів, відправник, хто перевірив (посада, підпис працівника зв'язку), відбиток календарного штемпеля місця приймання.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання сторонам копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання їм копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з п.п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 копії документів повинні відповідати пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаціно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-20032», а саме копія документу повинна містити підпис особи, яка виготовила та перевірила її на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади та з прикладенням печатки, зазначенням дати засвідчення.

Отже, при наступному зверненні з позовною заявою прокурору необхідно привести копії документів у відповідність до вищезазначених положень.

Враховуючи данні обставини, суддя відповідно до ст. 63 ГПК України повертає позовну заяву без розгляду.

Прокурору доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути прокурору без розгляду.

Додаток на адресу прокурора: позовна заява на 5-ти арк. з додатками на 7-ми арк.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА