номер провадження справи 21/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 Справа № 12/192/09

Кредитори:

1.Кредитна спілка "Буковинський альянс", м. Чернівці, 58000, вул.. Заньковецької,15, 2.ОСОБА_1, 3.ОСОБА_2, 4.ОСОБА_3, 5.ОСОБА_4, 6.ОСОБА_5, 7.ОСОБА_6, 8.ОСОБА_7, 9.ОСОБА_8, 10.ОСОБА_9, 11.ОСОБА_10, 12.ОСОБА_11, 13.ОСОБА_12, 14. ОСОБА_13, 15.ОСОБА_14, 16.ОСОБА_15, 17.ОСОБА_16, 18.ОСОБА_17, 19.ОСОБА_18, 20.ОСОБА_19, 21.ОСОБА_20, 22.ОСОБА_21, 23.Національна асоціація кредитних спілок України, 24.ОСОБА_22, 25.ОСОБА_23, 26.ОСОБА_24, 27.ОСОБА_25, 28.ОСОБА_26, 29.ОСОБА_27, 30.ОСОБА_28, 31.ОСОБА_29, 32.ОСОБА_30, 33.ОСОБА_31, 34.ОСОБА_32, 35.Об'єднана кредитна спілка "Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок, 36.ОСОБА_33, 37.ОСОБА_34, 38.Кредитна спілка "Перше Кредитне Товариство", 39.ОСОБА_35, 40.ОСОБА_36, 41.ОСОБА_37, 42.ОСОБА_38, 43.ОСОБА_39, 44.ОСОБА_40, 45.ОСОБА_41, 46.ОСОБА_42, 47.ОСОБА_43, 48.ОСОБА_44, 49.ОСОБА_45, 50.ОСОБА_46, 51.ОСОБА_47, 52.ОСОБА_48, 53.ОСОБА_49, 54.ОСОБА_50, 55.ОСОБА_51, 56.ОСОБА_52, 57.ОСОБА_53, 58.ОСОБА_54, 59.ОСОБА_55, 60.ОСОБА_56, 61.ОСОБА_57, 62.ОСОБА_58, 63.ОСОБА_59, 64.ОСОБА_60, 65.ОСОБА_61, 66.ОСОБА_62, 67.ОСОБА_63, 68.ОСОБА_64, 69.ОСОБА_65, 70.ОСОБА_66, 71.ОСОБА_67, 72.ОСОБА_68, 73.ОСОБА_69, 74.ОСОБА_70, 75.Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 76. ОСОБА_71, 77.ОСОБА_72, 78.ОСОБА_73, 79.Кредитна спілка "Буковина", 80.ОСОБА_74, 81.ОСОБА_75, 82.ОСОБА_76, 83.ОСОБА_77, 84.ОСОБА_78, 85.ОСОБА_79, 86.ОСОБА_80, 87.ОСОБА_81, 88.ОСОБА_82, 89.ОСОБА_83, 90.ОСОБА_84, 91.ОСОБА_85, 92.ОСОБА_86, 93.ОСОБА_87, 94.ОСОБА_88, 95.ОСОБА_89, 96.ОСОБА_90, 97.ОСОБА_91, 98.ОСОБА_92, 99.ОСОБА_93, 100.ОСОБА_94, 101.ОСОБА_95, 102.ОСОБА_96, 103.ОСОБА_97, 104.ОСОБА_98, 105.ОСОБА_99, 106.Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства, 107.ОСОБА_100, 108.ОСОБА_101, 109.ОСОБА_102, 110.ОСОБА_103, 111.ОСОБА_104, 112.ОСОБА_105, 113.ОСОБА_106, 114.ОСОБА_107, 115.ОСОБА_108, 116.ОСОБА_109, 117.ОСОБА_110, 118.ОСОБА_111, 119.ОСОБА_112, 120.ОСОБА_113, 121.ОСОБА_114, 122.ОСОБА_115, 123.ОСОБА_116, 124.ОСОБА_117, 125.ОСОБА_118, 126.ОСОБА_119, 127.ОСОБА_120, 128.ОСОБА_121, 129.ОСОБА_122, 130.ОСОБА_123, 131.ОСОБА_124, 132.ОСОБА_125, 133.ОСОБА_126, 134.ОСОБА_127, 135.ОСОБА_128, 136.ОСОБА_129, 137.ОСОБА_130, 138.ОСОБА_131, 139.ОСОБА_132, 140.ОСОБА_133, 141.ОСОБА_134, 142.ОСОБА_135, 143.ОСОБА_136, 144.ОСОБА_137, 145.ОСОБА_138, 146.ОСОБА_139, 147.ОСОБА_140, 148.ОСОБА_141, 149.ОСОБА_142, 150.ОСОБА_143, 151.ОСОБА_144, 152.ОСОБА_145, 153.ОСОБА_146, 154.ОСОБА_147, 155.ОСОБА_148, 156.ОСОБА_149, 157.ОСОБА_150, 158.ОСОБА_151, 159.ОСОБА_152, 160.ОСОБА_153, 161.ОСОБА_154, 162.ОСОБА_155, 163.ОСОБА_156, 164.ОСОБА_157, 165.ОСОБА_158, 166.ОСОБА_159, 167.ОСОБА_160, 168.ОСОБА_161, 169.ОСОБА_162, 170.ОСОБА_163, 171.ОСОБА_164, 172.ОСОБА_165, 173.ОСОБА_166, 174.ОСОБА_167, 175.ОСОБА_168, 176.ОСОБА_169, 177.ОСОБА_170, 178.ОСОБА_171, 179.ОСОБА_172, 180.ОСОБА_173, 181.ОСОБА_174, 182.ОСОБА_175, 183.ОСОБА_176, 184.ОСОБА_177, 185.ОСОБА_178, 186.ОСОБА_179, 187.ОСОБА_180, 188.ОСОБА_181, 189.ОСОБА_182, 190.ОСОБА_183, 191.ОСОБА_184, 192.ОСОБА_185, 193.ОСОБА_186, 194.ОСОБА_187, 195.ОСОБА_188, 196.ОСОБА_189, 197.ОСОБА_190, 198.ОСОБА_191, 199.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 200.ОСОБА_192, 201.ОСОБА_193, 202.ОСОБА_194, 203.ОСОБА_195, 204.ОСОБА_196, 205.ОСОБА_197, 206.ОСОБА_198, 207.ОСОБА_199, 208.ОСОБА_200, 209.ОСОБА_201, 210.ОСОБА_202, 211.Приватне підприємство "Аудиторська фірма "Наталія Аксьонова-Аудит", м. Київ, 212.ОСОБА_203, 213.ОСОБА_204, 214.ОСОБА_205, 215.ОСОБА_206, 216.ОСОБА_207, 217.ОСОБА_208, 218.ОСОБА_209, 219.ОСОБА_210, 220.ОСОБА_211, 221.ОСОБА_212, 222.ОСОБА_213, 223.ОСОБА_214, 224.ОСОБА_215, 225.ОСОБА_216, 226.ОСОБА_217, 227.ОСОБА_218, 228.ОСОБА_219, 229.ОСОБА_220, 230.ОСОБА_221, 231.ОСОБА_222, 232.ОСОБА_223, 232.ОСОБА_224, 234.ОСОБА_225, 235.ОСОБА_226, 236.ОСОБА_227, 237.ОСОБА_228, 238.ОСОБА_229, 239.ОСОБА_230, 240.ОСОБА_231, 241.ОСОБА_232, 242.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 243.ОСОБА_233, 244.ОСОБА_234, 245. ОСОБА_235.

Боржник: Кредитна спілка "Меотида" (код ЄДРПОУ - 25820649), м. Приморськ Запорізької області

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Зелінський О.В. (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 23В, кв. 179)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор, УПФУ в Комунарському районі - Циганок А.В.., довіреність від 05.01.2015 року;

кредитор, ОСОБА_190, паспорт НОМЕР_1 від 18.05.2000;

розпорядник майна, в.о. керівника боржника , Зелінський О.В. - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.04.2014 судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), клопотання кредитора ОСОБА_57 (вх. № 09.06/6375 від 25.03.2014) відкладено на 07.07.2014 року,11 -00.

Ухвалою суду від 07.07.2014 року судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), клопотання кредитора ОСОБА_57 (вх. № 09.06/6375 від 25.03.2014) відкладено на 19.08.2014 року,11 -30.

У засіданні 19.08.2014 оголошувались перерви до 16.10.2014, 08.12.2014, 20.01.2015, 19.02.2015, 16.03.2015, 15.04.2015, 14.05.2015.

02.02.2015 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області надав суду вирок від 19.01.2015 відносно ОСОБА_236 та ОСОБА_237

Судом встановлено, що 25.05.2015 Апеляційним судом Запорізької області розглядається апеляційна скарга на вирок від 19.01.2015 у справі 310/2/13-к.

Судом неодноразово подавались запити до Автоматизованої системи документообігу суду з метої визначення кандидатури арбітражного керуючого в якості розпорядника майна боржника, однак, визначеними системою арбітражними керуючими згоди на участь у справі № 12/192/09 не надано.

Разом з тим, Автоматизованою системою на запити суду від 15.04.2015, 16.04.2015, 23.04.2015, видані довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

Також, судом неодноразово направлялись звернення на адресу голови комітету кредиторів ОСОБА_179, з проханням на засіданні комітету кредиторів боржника розглянути питання щодо кандидатури нового розпорядника майна та надання суду відповідного клопотання.

Станом на 14.05.2015 року комітет кредиторів не виконав вимоги ухвали суду від 07.04.2014 року.

Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Враховуючи довготривалий розгляд судом питання щодо заміни розпорядника майна Зелінського О.В., який виконує повноваження керівника спілки через не виконання комітетом кредиторів вимог ухвали від 05.03.2014 суд ініціює питання щодо скликання зборів кредиторів з порядком денним: 1.Визначення кандидатури арбітражного керуючого- розпорядника майна. 2. Переобрання членів комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станомна 18.01.2013), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Зелінського О.В. від 11.12.2013 року (вх. 09-06/2440 від 11.12.2013), клопотання кредитора ОСОБА_57 (вх. № 09.06/6375 від 25.03.2014), на 10.06.2015 року, 12 -00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобов'язати розпорядника майна - вжити заходи із скликання зборів кредиторів з порядком денним: 1.Визначення кандидатури арбітражного керуючого- розпорядника майна. 2. Переобрання членів комітету кредиторів з дотриманням вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський