У Х В А Л А

18.05.2015Справа № 910/5571/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "АКБ БАНК" Костенка Ігоря Івановича;

до: публічного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЛЕММА";

про: стягнення 9.929.736,25 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗБАНК" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "АКБ БАНК" Костенка Ігоря Івановича звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЛЕММА" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 9.929.736,25 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5571/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 08.04.2015. Вказаною ухвалою суд зобов'язав позивача надати - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду), відомості щодо юридичної особи - відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали. Сторони даного судового процесу були повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями поштового зв'язку про вручення сторонам справи поштового відправлення суду.

Повноважні представники сторін в судове засідання призначене на 08.04.2015 не з'явилися.

У зв'язку з викладеним господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 08.04.2015 відклав розгляд даної справи на 18.05.2015. Вказаною суд витребував у позивача оригінали договору про надання овердрафту від 13.07.2012 № 04-О, додаткову угоду до нього та належним чином засвідчені виписки по рахункам.

Позивач у судове засідання, яке відбулося 08.04.2015, своїх повноважних представників не направив, вимог попередньої ухвали господарського суду міста Києва не виконав, оригінали витребуваних документів до суду не надав.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин та в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки невиконання позивачем вимог суду та нез'явлення повноважних представників останнього в судові засідання, перешкоджає суду встановити обставини, з'ясування яких необхідне для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя С.В. Балац