ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1360/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА"

До відповідача: Приватного підприємства "ДАХПОР-БУД"

про стягнення 9510 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ДАХПОР-БУД", у якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 9510 грн.

Приватне підприємство "ДАХПОР-БУД" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на адресу реєстрації, яка відображена у отриманій судом довідці з Єдиного державного реєстру станом на 25.05.2015р., однак надіслана кореспонденція суду повернулась без вручення з відміткою поштової організації про відсутність підприємства за юридичною адресою. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Як вбачається з письмових пояснень представника позивача, викладених в позовній заяві, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" та Приватним підприємством "ДАХПОР-БУД" було досягнуто усної домовленості про надання послуг з оренди підйомної техніки на загальну суму 17630,06 грн.

На виконання досягнутої домовленості, у період з 05.06.2013р. по 16.06.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" було надано Приватному підприємству "ДАХПОР-БУД" послуги з оренди підйомної техніки на загальну суму 17630,06 грн., що підтверджується актами наданих послуг № 641 (на суму 6910,02 грн.) та №646 (на суму 10720,04 грн.) від 30.06.2013р. двосторонньо підписаними представниками обох сторін.

Як зазначається позивачем, вартість наданих послуг Приватним підприємством "ДАХПОР-БУД" було сплачено частково у сумі 8120,06 грн., що вбачається з тексту позовної заяви позивача та даних доданих до позову розрахунків.

У зв'язку з тим, що Приватним підприємством "ДАХПОР-БУД" після підписання актів наданих послуг у розумний строк повну вартість послуг не сплачено, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" було надіслано на адресу відповідача письмову вимогу про погашення у семиденний строк заборгованості у розмірі 9510 грн. У якості доказів надіслання до матеріалів справи було надано поштову квитанцію з описом вкладення від 03.03.2015р., якими підтверджується надіслання на реєстраційну адресу Приватного підприємства "ДАХПОР-БУД" (65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 23, корп. 2, кв. 44) письмової вимоги. Однак, як зазначається представником позивача надіслана відповідачу письмова вимога залишилась без належного реагування.

Відповідно до даних розрахунку позивача за Приватним підприємством "ДАХПОР-БУД" рахується непогашена основна заборгованість у розмірі 9510 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з Приватного підприємства "ДАХПОР-БУД" суми боргу у розмірі 9510 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Приватним підприємством "ДАХПОР-БУД" прийнятих на себе зобов'язань по оплаті вартості послуг з оренди підйомної техніки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як було встановлено судом, у зв'язку з тим, що Приватним підприємством "ДАХПОР-БУД" після підписання актів наданих послуг у розумний строк повну вартість послуг не сплачено, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" було в порядку ч. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу України надіслано на адресу відповідача письмову вимогу про погашення у семиденний строк заборгованості у розмірі 9510 грн., однак така вимога не була виконана відповідачем.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" про стягнення з Приватного підприємства "ДАХПОР-БУД" грошових коштів у розмірі 9510 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача грошових коштів у розмірі 9510 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ДАХПОР-БУД" (65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 23, корп. 2, кв. 44; код 36109764) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 11, код 35411500) грошові кошти у розмірі 9510 (дев'ять тисяч п'ятсот десять) грн. та 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко