overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 9/19/2075
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
на ухвалугосподарського суду Хмельницької області від 05.02.2015
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015
у справі№ 9/19/2075 господарського суду Хмельницької області
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод"
до1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", 2). Відкритого акціонерного товариства "Чернівцісільмаш"; 3). Дунаєвецької міської ради;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1). Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія", 2). Закрите акціонерне товариство "Порцелакінвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Запорізьке регіональне управління"
провизнання недійсним правочину, визнання права власності
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 916/772/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівДанилової Т.Б.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранум"
на постанову від 11.03.2015 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№916/772/14 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро"
простягнення 29071,84 грн.
ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 11.03.2015 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/772/14 господарського суду Одеської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі пункту 6 частини першої статті 1113 названого Кодексу. Отже, якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12 №3).

Всупереч вимог вищезгаданої статті, у касаційній скарзі не зазначено які саме норми права порушені судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм, а лише міститься посилання на ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" взагалі не підписана, що підтверджується складеним працівниками Відділу діловодства Одеського апеляційного господарського суду актом від 06.04.2015.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 107, пунктами 1, 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" на постанову від 11.03.2015 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/772/14 господарського суду Одеської області без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Данилова Т.Б.

Фролова Г.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 912/1205/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Еллада", м.Кіровоград

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015

зі справи № 912/1205/13

за позовом приватного підприємства "Еллада", м.Кіровоград

до відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "Брокбізнес", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", м.Кіровоград

про визнання дій незаконними та стягнення страхового відшкодування у сумі 4 346 435,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Еллада" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 червня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 32/17-352-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк"
на ухвалу та постанову у справігосподарського суду Одеської області від 11.07.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 № 32/17-352-2011 господарського суду Одеської області
за заявою боржникаПідприємства, заснованого на власності об'єднання громадян "Санвіт"
провизнання банкрутом
за участю представників сторін: Западнюк М.А. - представник Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк".

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 12.05.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.05.2015, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжено строк розгляду та відкладено розгляд касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" на 19.05.2015.

В судовому засіданні 19.05.2015 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" на 26.05.2015 о 10 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 916/2973/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги заступника військового прокурора Південного регіону України
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2014
у справі№916/2973/14 господарського суду Одеської області
за позовомпершого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
доприватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс",
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова академія, Кабінет міністрів України,
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради,
провизнання права державної власності та витребування майна,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити заступнику військового прокурора Південного регіону України процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заступника військового прокурора Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі №916/2973/14 господарського суду Одеської області до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.06.2015 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 910/17275/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.03.15
у справі№910/17275/14
господарського судуміста Києва
за позовомФізичної - особи підприємця Бєляєвої Віри Іванівни
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.15 у справі №910/17275/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 28.05.15 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 916/3432/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого,
Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргизаступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015
у справігосподарського суду Одеської області
за позовомпрокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області
доприватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство" "Березине"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТарутинська районна державна адміністрація
провитребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 916/3432/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.05.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Г. Гоголь

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 916/2118/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2014
у справі№916/2118/14 господарського суду Одеської області
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
допублічного акціонерного товариства "Одеський коровай",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Союз 20",
простягнення 13535,50грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі №916/2118/14 господарського суду Одеської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.06.2015 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 926/1524/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
на постановувід 16.03.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 926/1524/14
господарського суду Чернівецької області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
доПриватного підприємства "Нова Хвиля"
пророзірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта приватизації у державну власність
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у справі № 926/1524/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 926/1524/14 на 02.06.2015 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

І.Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 5011-9/11238-2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_2, м. Київ (далі - ОСОБА_2;

товариства з обмеженою відповідальністю "Аллонж", м. Київ (далі - Товариство),

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015

зі справи № 5011-9/11238-2012

за заявою Товариства

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2013

за позовом Товариства

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Аріна-К", м. Київ;

відкритого акціонерного товариства "Завод "Кінап", м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Аллонж" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 02 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 5011-12/10776-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р.
та на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2015 р.
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України
у справі№ 5011-12/10776-2012 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
простягнення 261 242 688,31 грн.
ВСТАНОВИВ :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ", вона була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ" та додані до неї документи повернути заявнику.

Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2015 р. направити до господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 909/1065/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Готель Піги" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року у справі Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Галіпчака Ігора Тарасовича до ТОВ "Готель Піги" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників,

У с т а н о в и в :

Ухвалою від 10 квітня 2015 року відновлено ТОВ "Готель Піги" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року, касаційну скаргу ТОВ "Готель Піги" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року прийнято до провадження Вищого господарського суду України та призначено до розгляду на 10 год. 35 хв. 23 квітня 2015 року.

Ухвалою від 23 квітня 2015 року розгляд касаційної скарги ТОВ "Готель Піги" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року відкладено на 10 год. 30 хв. 12 травня 2015 року колегією суддів у складі: Саранюка В.І. (доповідача) - головуючого, суддів Іванової Л.Б., Кочерової Н.О.

У зв'язку з перебуванням судді Саранюка В.І. у відпустці, розпорядженням Вищого господарського суду України № 08.03-04/477 від 12 травня 2015 року касаційну скаргу у справі № 909/1065/13 Господарського суду Івано-Франківської області передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого доповідачем у справі визначено суддю Козир Т.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної ТОВ "Готель Піги" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року на 11 год. 30 хв. 3 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Попередити сторони, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за їх відсутності.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир