ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 903/442/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», м.Ковель

про стягнення 4 024 700, 79 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: Єгоров В.С. - головний юрисконсульт, дов. № 14-137 від 13.05.2014 р.,

від відповідача: Ткачук А.А. - старший юрисконсульт, дов. № 2540 від 27.06.2014 р.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача - Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» штрафні санкції в сумі 4 024 700, 79 грн. за несвоєчасну оплату переданого протягом січня-грудня 2013 р. природного газу, в т.ч. 2161745, 63 грн. інфляційних нарахувань, 458 255, 81 грн. - 3% річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України та 1 404 699, 35 грн. пені, нарахованої за прострочення виконання договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати поставленого та спожитого газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», як постачальником, та Підприємством теплових мереж «Ковельтепло», як покупцем, договір купівлі-продажу природного газу № 13/3712-ТЕ-2 від 28.12.2012 р., акти приймання - передачі природного газу, спожитого у січні-липні 2013 р. від 19.09.2013 р., спожитого у серпні 2013 р. від 31.08.2013 р., спожитого у вересні 2013 р. від 30.09.2013 р., спожитого у жовтні 2013 р. від 31.10.2013 р., спожитого у листопаді 2013 р. від 30.11.2013 р., спожитого у грудні 2013 р. від 31.12.2013 р.

Ухвалою суду від 22.04.2015 року порушено провадження у справі, відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку з ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у заяві.

Відповідач у письмових запереченнях від 20.05.2015 р. (вх.. № 01-54/4731/15) та представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, просить відмовити в позові, посилаючись на наступне.

Відповідно до умов договору газ використовується відповідачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками.

ПТМ «Ковельтепло», направляючи на адресу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» протоколи розбіжностей щодо нарахування пені на заборгованість за спожитий природний газ, крім заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялась, транспортувалась та постачалась населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії затвердженим тарифам, неодноразово намагалось врегулювати дане питання безпосередньо між сторонами.

Заборгованість за договором № 13/3712-ТЕ-2 від 28.12.2012 р., на яку нараховано штрафні санкції, виникла у зв'язку з невідшкодованою державою різницею в тарифах на теплову енергію, що постачалась населенню, внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджені відповідним органом місцевого самоврядування, про що свідчить витяг з протоколу № 2 засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу області від 19.03.2014 р. Підтверджена сума заборгованості за 2013 рік - 11325384, 00 грн.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 № 30 «Про затвердження порядку та умови надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування», 26.09.2014р. Головним управлінням Державної казначейської служби України у Волинській області, Департаментом фінансів Волинської обласної державної адміністрації, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Ковельської міської ради, Підприємством теплових мереж «Ковельтепло» та Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» було укладено договір № 429/30 про організацію взаєморозрахунків, відповідно до якого визначено про перерахуванням коштів в розмірі 12956334, 11 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ згідно з Договором від 28.12.2012 р. № 13/3712-ТЕ-2 за 2013 рік.

Згідно п.8 договору про організацію взаєморозрахунків сторони зобов'язалися перерахувати кошти наступній стороні, а сторона остання - для погашення та обслуговування запозичень, залучених під державні гарантії, сплату податкових зобов'язань і проведення розрахунків з постачальником імпортованого природного газу. З метою виконання договору сторони зобов'язались не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору (п.п.2 п.10).

Підприємством 14.10.2014 р. платіжним дорученням № 4 від 29.09.2014 р. означена сума заборгованості на виконання умов договору була перерахована на рахунок ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в якості оплати за спожитий природний газ, а тому вважає про відсутність підстав на звернення до господарського суду з позовною заявою у квітні 2015 року та задоволення позову про стягнення з відповідача відповідних сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат, оскільки умовами договору про організацію взаєморозрахунків були змінені умови та строки оплати поставленого природного газу за Договором, а наслідком виконання договору про організацію взаєморозрахунків, відповідно до досягнутої домовленості, передбачалась відсутність у сторін жодних претензій одна до одної стосовно предмета цього договору.

На підтвердження викладених заперечень до матеріалів справи долучає копії документів: Статуту ПТМ «Ковельтепло»; довідки АБ № 671898 з ЄДРПОУ; договору № 429/30 від 26.09.2014 р. про організацію взаєморозрахунків; витягу з протоколу № 2 засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу області Волинської ОДА; платіжного доручення № 4 від 29.09.2014 р. на суму 12 956 334, 11 грн.; звіту про фінансові результати за 9 місяців 2014 р.; інформації про стан розрахунків за природний газ по підприємству «Ковельтепло» на 01.05.2015 р.;; за квітень 2015 р.; листа голові правління НАК «Нафтогаз України» від 06.10.2014 р. № 3586; електронного листа НАК «НАК «Нафтогаз України» від 14.10.2014 р.; листа ПТМ «Ковельтепло» від 18.12.2012 р. № 4696; електронного листа НАК «Нафтогаз України» від 24.01.2013 р.; листа ПТМ «Ковельтепло» від 16.01.2013 р. № 85 з проектом Договору на 2013 рік; листа НАК «Нафтогаз України» від 28.12.2012 р. № 26-7299/1.2-12 з копією протоколу розбіжностей до договору купівлі-продажу природного газу; рішення господарського суду Волинської області від 16.04.2015 р. по справі № 903/193/15; постанови Верховного Суду України від 23.09.2014 р. по справі № 5011-35/1271-2012; постанови Вищого господарського суду України від 09.09.2013 р. по справі № 5011-35/1271-2012; рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2013 р. по справі № 5011-35/1271-2012; постанови Вищого господарського суду України від 04.02.2013 р. по справі № 5011-35/1271-2012.

У клопотанні від 25.05.2015 р. (вх..№ 01-54/4868/15) відповідач просить відкласти розгляд справи для можливості оформлення та подачі контррозрахунку пені, 3% річних та інфляційних з врахуванням різниці в тарифах.

Крім того, відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору на більш тривалий термін у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів у справі.

Представник позивача підтверджує викладені у запереченнях відповідача обставини, однак зазначає про відсутність повноважень на зменшення позовних вимог.

Судом задоволено клопотання про відкладення та розгляд спору у більш тривалий строк у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення розгляду даної справи.

Господарський суд, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити до 06.07.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 29.06.2015 р. на 10.00 год.

3. Позивачу: подати додаткові письмові пояснення з врахуванням наданого відповідачем контррозрахунку.

4. Відповідачу: подати чіткий розгорнутий контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних з врахуванням різниці в тарифах на теплову енергію, що постачалась населенню, з визначенням помісячного періоду нарахування. Даний розрахунок направити позивачу, докази про направлення надати суду.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.А.Пахолюк