номер провадження справи 19/60/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 Справа № 908/1788/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 200)

про стягнення 139783,01 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Суберляк Д.В. - представник за довіреінстю № 4007-О від 31.10.12.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 19.03.15. звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» про стягнення 139783,01 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 29.11.13., з яких: 89573,56 грн. - суми основного боргу, 36151,18 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 14058,27 грн. - пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства України не виконав свої зобов'язання перед позивачем по сплаті наданого кредиту, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.15. порушено провадження у справі № 908/1788/15-г, розгляд справи призначено на 21.04.15. об 11-10.

Представник відповідача в судове засідання 21.04.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.15. розгляд справи № 908/1788/15-г на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 19.05.15. об 11-20.

Представник позивача в судовому засіданні 19.05.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

задовольнити повністю.

Представник відповідача в судові засідання 21.04.15. та 19.05.15. не з'являвся, письмовий відзив на позовну заяву суду не подавав, про поважні причини неявки суд не повідомляв, про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до пунктів 3.9.1 та 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11. зазначено, що в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи і його неявка не перешкоджає вирішенню даного спору.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення у справі № 908/1788/15-г.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.13. Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» подано Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заяву про відкриття поточного рахунку (далі - Заява) в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк).

Відповідно до вказаної вище Заяви, Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надавати Клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, вказані у заявці на договірне списання, в обмін на зобов'язання Клієнта по поверненню кредиту, винагороди у передбачені Договором строки. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір процентної ставки за користування кредитним лімітом регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі - Умови) та Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом з даною анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування.

Позивач вказує на те, що Умови та правила надання банківських послуг (надалі - Умови) та Тарифи банку, розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 29.11.13.

Пунктом 3.2.2. Умов встановлено регламентований порядок надання кредиту за послугою «Гарантований платіж».

Послугу «Гарантований платіж» Банк надає для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами , що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і Банком (далі - послуга). Послуга надається у вигляді виконання Банком заявок на договірне списання коштів, згідно якої клієнт-платник доручає Банку зарахувати кошти на рахунок отримувача в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки.

Відповідно до приписів п. 3.2.2.1. Умов передбачено, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відновлювальна кредитна лінія надається Банком для виконання Клієнтом платежів по заявкам на договірне списання з датою виконання у майбутньому за господарськими договорами, не перевищує строку повернення кредиту та може бути змінена або відмінена Позичальником за згодою отримувача шляхом підтвердження (через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет - клієнт - банк «Приват24») шляхом перерахування Банком кредитних коштів на рахунок з подальшим перерахуванням на поточний рахунок отримувача. Після видачі кредиту, надані Позичальником Банку заявки можуть бути відізвані Позичальником тільки у випадку згоди отримувача.

Як зазначено позивачем, після укладення Договору Відповідач почав користуватись послугою «Гарантований платіж», що підтверджується виписками по рахункам відповідача та розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 3.30.7.2. Умов, Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі шляхом направлення повідомлення.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію № 31129МRF0S17P від 04.01.15. про погашення простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 89573,56 грн., 44078,00 грн. - простроченої заборгованості за відсотками, про що свідчить опис вкладення, список згрупованих поштових відправлень № 119 та фіскальний чек № 5480 від 19.01.15., належним чином завірені копії яких містяться в матеріалах справи.

В матеріалах справи відсутня відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» на вказану вище претензію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», а також докази погашення заборгованості.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач користувався кредитом за послугою «Гарантований платіж» неодноразово з наданням відповідних заявок.

На цей час відповідачем не сплачено заборгованість по кредиту, чим порушено умови Договору банківського обслуговування № б/н від 29.11.13. та вимоги чинного законодавства України, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення позивача до суду з даним позовом склала 139783,01 грн., з яких: 89573,56 грн. - заборгованості за кредитом, 36151,18 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 14058,27 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України вказано, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 Цивільного кодексу України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

За приписами ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Матеріали справи свідчать, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом проведення Гарантованих платежів ініційованих Клієнтом, про що свідчать банківські виписки з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» та розрахунок заборгованості за період з 29.11.13. по 21.01.15., які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач, в порушення умов Договору банківського обслуговування № б/н від 29.11.13., заборгованість за кредитом не сплатив, внаслідок чого, борг Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» перед позивачем за Договором становить 89573,56 грн.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів повної оплати заборгованості, про яку заявлено в позовній заяві, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» 89573,56 грн. - заборгованості по кредиту є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача відсотків за користування кредитом в розмірі 36151,18 грн. та пені в розмірі 14058,27 грн., суд зазначає наступне:

Пунктом 3.2.2.2. Умов встановлений порядок розрахунків, згідно з яким за користування кредитом Клієнт сплачує відсотки. Порядок розрахунку відсотків є наступним:

Клієнт погашає заборгованість по кредиту у розмірі, зазначеному в заявці Клієнта у строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 4% річних (але не менше ніж 5 грн.) від розміру кредиту, вказаного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання до Банку чергової заявки У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.14. Клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки у розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.14. Клієнт сплачує відсотки у розмірі 36% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У випадку непогашення заборгованості у строк до 30-ти днів включно - заборгованість за кредитом стає простроченою і при цьому Клієнт сплачує відсотки у розмірі 56 % річних від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 3.2.2.7.5. Умов, Банк вправі при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань змінити умови кредитування, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» припустилось прострочки оплати кредиту більше ніж 30 днів, в зв'язку з чим відповідачу Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» всього було нараховано та ним не сплачено 36151,18 грн. - відсотків за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 36151,18 грн. відсотків за користування кредитом є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, в зв'язку з тим, що відповідач припустився прострочення по платежах, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання за Договором у сумі 14058,27 грн.

Згідно з п.3.2.2.10.1. Умов передбачено, що при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п. 3.2.2.6.2., 3.2.2.9.1., 3.2.2.9.3., термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.2.2., 3.2.2.6.3., 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2., винагороди, передбаченого п.п. 3.2.2.6.5., 3.2.2.9.4., 3.2.2.9.6., Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права, передбаченого п. 3.2.2.2., Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у Заявці, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Пунктом 3.2.2.10.4. Умов передбачено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п.3.2.2.10.1., 3.2.2.10.3. Договору, здійснюється протягом 15-ти років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 1 ст. 218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 14058,27 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за Договором.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «ТЯЖПРОММОНТАЖ» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 200; ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, ) 89573 (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 56 коп. - заборгованості за кредитом, 36151 (тринадцять шість тисяч сто п'ятдесят одну) грн. 18 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 14058 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 27 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за Договором, 2795 (дві тисячі сімсот дев'яносто п'ять) грн. 66 коп. - судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.05.15.

Суддя І.В. Давиденко