ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.15р. Справа № Б15/29/40/41/04
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Надточій Н.М. - представник ТОВ "Гербера", довіреність від 04.06.10р.

Мельник В.В.- представник УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, довіреність № 125/08/18 від 08.01.15р.

Басова О.Б. - представник Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, довіреність № 131/9/04-10-10-64 від 06.01.2015р.

від боржника: Кондус Л.І. - представник боржника, довіреність від 12.05.14р.

Тарадюк В.С. - директор боржника, паспорт АН 900860 виданий 19.05.2000р. Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області

від розпорядника майна: не з'явився

в засіданні приймали участь: Несевря Д.С. - прокурор відділу представництва прокуратури Дніпропетровської області, довіреність № 05/2-1169вих-15 від 08.04.2015р.

Астаніна І.Л. - представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, довіреність № 10-58/2161 від 17.03.15р.

Загрія Р.О. - посв. № 501 від 09.04.2013р., арбітражний керуючий

Селищєв О.І. - свідоцтво № 1049 від 04.07.2013р., арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Новіков О. В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. продовжено строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград до 21.01.15р.; зобов'язано розпорядника майна боржника, боржника та комітет кредиторів до 21.01.15р. подати рішення комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.15р. через неподання відповідного рішення комітетом кредиторів у встановлений судом строк, повторно зобов'язано розпорядника майна, боржника та комітет кредиторів до 12.03.15р. подати рішення комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

11.03.15р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника Новікова О.В. про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці; зобов'язання керівника боржника надати до господарського суду необхідні розпоряднику майна документи для проведення аналізу, відкласти розгляд справи про банкрутство для можливості проведення аналізу фінансового становища боржника для вирішення комітетом кредиторів питання про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

У судове засідання 12.03.15р. розпорядник майна та представники членів комітету кредиторів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 12.03.15р. процедуру розпорядження майном боржника продовжено до 14.04.15р., судове засідання призначено на 14.04.15р.; зобов'язано розпорядника майна до 14.04.15р. організувати та провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути звіт розпорядника майна та питання доцільності його заміни; копію звіту розпорядника майна та протокол засідання комітету кредиторів подати до справи про банкрутство; керівника боржника зобов'язано подати письмові пояснення стосовно клопотання розпорядника майна.

Розпорядник майна Новіков О.В. у судове засідання 14.04.15р. не з'явився, витребуваних документів не подав.

Представник члена комітету кредиторів УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області повідомив, що розпорядник майна Новіков О.В. не організовував проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалою від 14.04.15р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 21.05.15р., судове засідання призначено на 21.05.15р., зобов'язано членів комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання заміни розпорядника майна, протокол засідання комітету кредиторів подати для долучення до справи про банкрутство, явку розпорядника майна боржника Новікова О.В., представників боржника, членів комітету кредиторів, представника прокуратури Дніпропетровської області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області визнано обов'язковою.

У судовому засіданні 21.05.15р. розпорядник майна боржника Новіков О.В. не з'явився, на засіданні комітету кредиторів, яке проводилось 20.05.15р. присутній не був.

На засіданні комітету кредиторів 20.05.15р. розглядалось питання заміни розпорядника майна боржника Новікова О.В., прийнято рішення зобов'язати розпорядника майна боржника Новікова О.В. у строк до 09.06.15р. надати комітету кредиторів звіт про проведену роботу, питання щодо заміни розпорядника майна боржника Новікова О.В. розглянути після оцінки звіту про проведену роботу.

На дату судового засідання до справи про банкрутство надійшли заяви двох арбітражних керуючих про участь у справі:

- від арбітражного керуючого Загрія Р.О. (свідоцтво № 501 від 09.04.13р., поштова адреса: а/с 52, м. Запоріжжя, 69123);

- від арбітражного керуючого Селищева О.І. (свідоцтво № 1049 від 04.07.13р., адреса: 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Воздуховлотськая, 9/25).

У судовому засіданні заслухано вищеозначених арбітражних керуючих, представниками кредиторів, боржника, учасниками провадження задані питання арбітражним керуючим.

Враховуючи обставини даної справи, стадію провадження, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши комітет кредиторів 24.06.15р. об 11:00 год. провести засідання, на яке запросити розпорядника майна боржника Новікова О.В., розглянути його звіт та питання доцільності заміни розпорядника майна, кандидатури арбітражних керуючих на призначення розпорядника майна; протокол засідання подати для долучення до справи про банкрутство.

Строк процедури розпорядження майном слід продовжити до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград до 07.07.15р.

Призначити судове засідання на 07.07.15 р. на 12:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати комітет кредиторів комітет кредиторів 24.06.15р. об 11:00 год. провести засідання, на яке запросити розпорядника майна боржника Новікова О.В., розглянути його звіт та питання доцільності заміни розпорядника майна, кандидатури арбітражних керуючих на призначення розпорядника майна; протокол засідання подати для долучення до справи про банкрутство.

Явку розпорядника майна боржника Новікова О.В., представників боржника, членів комітету кредиторів, учасників провадження у справі, арбітражних керуючих: Загрія Р.О., свідоцтво № 501 від 09.04.13р., Селищева О.І., свідоцтво № 1049 від 04.07.13р. у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша