РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015Справа №910/4874/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 8 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Юр'єва М.В. за дов

Від відповідача: Левадна Л.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судових засіданнях 31.03.2015 р. та 28.04.2015 р. оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 8 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв'язку із визнанням Приватного акціонерного товариства «Українська Екологічна страхова компанія» банкрутом, відповідач, зобов'язаний відшкодувати позивачу шкоду за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, право вимоги якої у останнього виникло на підставі укладення договору факторингу № 1/15-06/2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/4874/15-г та призначено судове засідання на 31.03.2015 р.

31.03.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому щодо задоволення позовних вимог заперечує та викладає власні міркування в обґрунтування вказаної правової позиції.

У судовому засіданні 28.04.2015 р. представник позивача надав письмові пояснення на відзив, у яких відхиляє заперечення відповідача проти позову, а також надав документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом було задоволено.

У засіданні суду 12.05.2015 р. представник відповідача надав додаткові письмові пояснення, у яких зазначив, що вимоги позивача є передчасними, у зв'язку з незатвердженням ліквідаційного балансу в ліквідаційній процедурі ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія».

Представник позивача надав документи по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2011 року на стоянці біля магазину «Епіцентр» по вул. 30 років Перемоги, 29 у м. Черкаси сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Мерседес", державний реєстраційний номер АА 0548 ВХ, яким керував Ковальський М.В. та транспортного засобу "Івеко", державний реєстраційний номер СА 8419 АХ, який належить Рудницькому С.В.

Відповідно до довідки ВДАІ, автомобіль "Івеко", державний реєстраційний номер СА 8419 АХ отримав механічні пошкодження.

Постановою Бородянського районного суду Київської області 28.07.2011 р. у справі № 3-967-2011 Ковальського М.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Згідно Звіту експертного автотоварознавчого дослідження з питань збитків, завданих власнику колісного транспортного засобу експерта-товарознавця Лопатина В.М. № 253/11, складеного 22.06.2011 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Івеко", державний реєстраційний номер СА 8419 АХ складає 8 309,45 грн.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Мерседес", державний реєстраційний номер АА 0548 ВХ, була застрахована Приватним акціонерним товариством «Українська екологічна страхова компанія» відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5001315.

Згідно з страховим актом № 08-11/2194 від 26.08.2011 р. та розрахунком страхового відшкодування до нього, складеними ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія», розмір страхового відшкодування складає 8 729,45 грн.

Згідно з пунктом 22.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Як вбачається з довідки про сплату страхового відшкодування № 360 від 01.08.2012 р., ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» здійснено страхове відшкодування згідно акту № 08-11/2194 від 26.08.2011 р. в розмірі 729,45 грн. Таким чином, розмір суми невиплаченого страхового відшкодування складає 8000,00 грн.

15.06.2012 р. між Рудницьким С.В. (цедент, первісний кредитор) та ТОВ «Фінанс-Лайн» (цесіонарій, новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги (цесія) виплати страхового відшкодування, відповідно якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, на підставі ст.512-519 Цивільного кодексу України, цедент відступає цесіонарію, а цесіонарій приймає і зобов'язується оплатити цеденту усі права вимоги, що виникли у цедента, у зв'язку із фактом настання дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля "Mercedes Benz Atego", д.н. АА 0548 ВХ під керуванням Ковальського Максима Васильовича, відповідальність якого застрахована згідно з договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.10.2010р. (номер полісу ВЕ/5001315 у страховій компанії ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія".

Внаслідок укладення даного договору цесіонарій займає місце цедента (як кредитора) в зобов'язаннях, що виникли із вищезазначеної ДТП, у тому числі права одержання грошового відшкодування, нанесеної шкоди майну цедента, від винної особи, страхової компанії або від МТСБУ, в передбачених законом випадках (пункт 1.1. договору відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 4 ч.1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно з нормами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

15.06.2012 між ТОВ «Фінанс-Лайн» (клієнт за договором) та позивачем - ТОВ "Маркс.Капітал" (фактор) укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1/15-06/2012 (далі - Договір факторигну), відповідно до умов якого клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов'язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у клієнта з договору відступлення права вимоги (цесії) виплатити страхового відшкодування від 15.06.2012, у розмірі 8000,00 грн. (особа визнана винною у скоєнні ДТП: Ковальський Максим Васильович; страхова компанія: ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія").

Згідно з пунктом 1.2. Договору факторингу в силу даного договору фактор займає місце клієнта (як кредитора) в зобов'язаннях, що виникли із вищезазначеного договору відносно усіх прав клієнта, у тому числі права одержання від боржника сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

14.11.2012р. позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання грошових вимог за 116 договорами факторингу на загальну суму 1643109,94 грн., в тому числі, і за договором факторингу № 1/15-06/2012 на суму 8 000,00 грн., а також просив включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. у справі №5011-46/12625-2012 визнано кредитором ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" позивача на суму 1644182,94 грн. (1073,00 грн. - судовий збір та 1643109,94 грн. - страхове відшкодування) - перша черга.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013р. по справі №5011-46/12625-2012 ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стецину І.В.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн., посилаючись на ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п.20.3 ст. 20 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обов'язки за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обов'язки страховика за такими договорами, для виконання яких у страховика, що ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ.

Згідно з пунктом 39.1. статті 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього закону, законодавства України та свого статуту.

Відповідно до пункту 39.2.1. статті 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями МТСБУ, зокрема, є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим законом.

У відповідності до норм підпункту "ґ" пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння, зокрема, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

З наведених норм вбачається, що Законом визначено обов'язкові умови для проведення МТСБУ регламентних виплат за страховика, що визнаний банкрутом, а саме: підтвердження факту визнання страховика банкрутом або його ліквідації; наявність невиконаних зобов'язань страховика за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; недостатність коштів та майна страховика для виконання цих зобов'язань.

З встановлених судом обставин вбачається, що наявність невиконаних зобов'язань ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів підтверджена ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. у справі №5011-46/12625-2012, якою позивача визнано кредитором ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія".

Внаслідок того, що розпорядником майна проведено роботу у результаті якої не було виявлено активів товариства, комітетом кредиторів прийнято рішення про необхідність визнання ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" банкрутом, внаслідок чого постановою господарського суду міста Києва від 11.11.2013р. по справі №5011-46/12625-2012 ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Посилання відповідача на те, що вимоги позивача є передчасними, оскільки в ліквідаційній процедурі ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" не затверджено ліквідаційний баланс суд вважає необґрунтованими з огляду на наступне.

Обставини наявності заборгованості та відсутності коштів та майна для її погашення у ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" встановлені ухвалами господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. та 11.11.2013р. у справі №5011-46/12625-2012, якими позивача визнано кредитором ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія", а останнє визнано банкрутом в зв'язку з його неплатоспроможністю.

При цьому, відсутність ліквідаційного балансу ліквідатора ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" не є перешкодою для покладення на відповідача обов'язку відшкодувати позивачу спричинену шкоду, згідно з вимогами Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, буд. 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 14-А/22, ) грошові кошти у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак