ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" травня 2015 р.Справа № 924/715/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі :

1) Міністерства оборони України м. Київ як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів

2) ІНФОРМАЦІЯ_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:
від позивача 1 - Літвін С.М. за довіреністю

від позивача 2 - Рибак О.С. за довіреністю

Блідна В.М. за довіреністю

від відповідача - не з`явився

від прокуратури - Лупійчук Б.В. прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону

встановив:

Прокурор, в інтересах позивачів просить суд зобов`язати директора товариства з обмеженою відповідальністю "підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" прийняти наряди та виконати поставку транспортних засобів у військову частину НОМЕР_1 .

Представник прокуратури в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої прокурор просить зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" виконати поставку, згідно зведеного наряду від 17 січня 2015 року № 102, транспортного засобу: бортового тентованого МАЗ - 533630, 2004 року випуску, за державним номером, серії НОМЕР_2 в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники позивачів в судовому засіданні подану заяву прокурора про уточнення позовних вимог підтримали, просили задоволити позов.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи обставини справи та вищевказані положення процесуального кодексу подана заява прокурора судом приймається.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи уточнення позовних вимог та відсутність представника відповідача, з метою забезпечення принципу змагальності та дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 09:40 "04" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов, з документальним обгрунтуванням своїх доводів та з урахуванням уточнення позовних вимог.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачам
4 - відповідачу (рек. . - м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4),
5 - прокуратурі