У х в а л а

26 травня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П., Колесника П.І.,-

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року в справі №922/2548/13 за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» про стягнення штрафу та пені,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 липня 2014 року позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення штрафу та пені задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 3 грудня 2013 року постанову суду апеляційної інстанції від 16 жовтня 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2014 року скасовано рішення господарського суду Харківської області від 23 липня 2013 року в даній справі та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16 червня 2014 року заяву територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови цього суду від 12 лютого 2014 року залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2014 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 серпня 2014 року ухвалу суду апеляційної інстанції від 16 червня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2014 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року у справі №922/2548/13 скасовано. Справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для нового розгляду.

18 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року в справі №922/2548/13 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 3 грудня 2013 року у справі №922/2548/13, від 12 серпня 2014 року у справі №922/2548/13, від 17 грудня 2014 року у справі №922/2548/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Разом з тим, за положеннями п. 2 ч. 2 ст. 11125 Господарського процесуального кодексу України за наявності підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 11116 цього Кодексу, суд має право у разі неправильного застосування судом (судами) норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору: а) скасувати судове рішення (судові рішення) та ухвалити нове судове рішення чи змінити судове рішення; б) скасувати судове рішення (судові рішення) та залишити в силі судове рішення (судові рішення), що було помилково скасовано судом апеляційної та/або касаційної інстанції.

Оскільки у даній справі суд касаційної інстанції спір не вирішив, то з урахуванням повноважень Верховного Суду України, підстави для перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року в справі №922/2548/13 відсутні.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи №922/2548/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий:Т.Є. Жайворонок
Судді:В.П. Барбара П.І. Колесник