номер провадження справи 30/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 Справа № 905/4209/14-908/4058/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова", м. Дебальцеве

про стягнення 34617863,53 грн.,

за участю представників:

від позивача - Мельник І.М., довіреність №09-32/104 від 09.02.15 р.

від відповідача - Бистров А.В., довіреність б/н від 25.05.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/17-4875/07 від 05.11.07 р. станом на 27.03.15 р., що складає 46 658 318,40 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10 р., протоколом автоматичного перерозподілу справи між суддями від 15.04.15 р., у зв'язку з перебуванням судді Кагітіної Л.П. на лікарняному, справу № 905/4209/14-908/4058/14 передано на розгляд судді Смірнову О.Г., і згідно з ухвалою суду від 17.04.15р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Разом з тим, надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позов та наполягав на його задоволенні. Представник відповідача наголосив на тому, що копію позовної заяви не отримував, у зв'язку із чим судом запропоновано відповідачу ознайомитися з матеріалами справи.

Разом з тим, слід звернути увагу відповідача, що відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 04.07.14р. порушено провадження у справі № 905/4209/14, а матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» до Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" про стягнення 34617863,53 грн. визнано такими, що відповідають нормам ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України. при цьому, в матеріалах справи № 905/4209/14 міститься копія опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку № 6053 Від 01.07.14р. про направлення на адресу Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" позовної заяви із доданими до неї документами.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи, дослідження наданих доказів и та встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.15 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу того, чи не задоволено вимоги банку за спірним договором в порядку його пунктів 2.12, 2.13, 3.2.8.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування, докази можливого погашення боргу.

4. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання прокурора та повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов