ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 р. Справа № 909/13/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні повідомлення державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області №03.3-03/538 від 17.04.15 (вх. №6390/15 від 21.04.15) у справі

за позовом: Палія Ігора Дмитровича,

вул. Полуботка 28а, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400;

Стефінко Алли Дмитрівни, вул. Галицька 20, кв.13, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ" , вул. С.Бандери 62, м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ": Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ, 76018;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ": Волошина Андрія Вікторовича, проспект Перемоги,18, кв.66, м.Кіровоград;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ": Ковтуна Ігоря Олександровича, проспект Героїв Сталінграда 6 корпус 7 кв.6, м.Київ.

про визнання недійсним статуту товариства та скасування його державної реєстрації

Представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.15 позов Палія Ігора Дмитровича та Стефінко Алли Дмитрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ" задоволено частково. Визнано недійсним статут ТОВ "Аграрний науково - дослідний інститут "Анді" у редакції, зареєстрованій 03.04.14 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції за номером запису 0001942, стягнуто з ТОВ "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ" на користь Палія Ігоря Дмитровича судовий збір у розмірі 1218 грн, в решті позовних вимог відмовлено.

21.04.15 до суду надійшло повідомлення державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області №03.3-03/538 від 17.04.15 (вх. №6390/15 від 21.04.15) про реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії "державна реєстрація змін до установчих документів", стосовно якої прийнято судове рішення щодо її скасування. Дане повідомлення призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.15 із повідомленням сторін судового процесу. Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути повідомлення державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області №03.3-03/538 від 17.04.15 (вх. №6390/15 від 21.04.15) за відсутності представників сторін.

Розглянувши вищевказане повідомлення, судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ", проведені після реєстраційної дії, стосовно якої господарським судом прийнято судове рішення щодо її скасування. Такою реєстраційною дією є: внесення відомостей щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу (реєстраційна дія №1001942 від 12.11.14).

Згідно ч.1 ст.31 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із прийнятим судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

У разі якщо під час внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи державний реєстратор встановлює, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування її державної реєстрації, державний реєстратор зобов'язаний повідомити про це суд, який прийняв таке судове рішення.

На підставі повідомлення державного реєстратора суд, який прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, приймає додаткове рішення про скасування також реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Суд, який прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру записи щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, і в той самий день повідомляє про внесення таких записів органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

З огляду на вищевказану норму господарського процесуального законодавства, господарський суд має право прийняти додаткове рішення, ухвалу. Однак, у статті відсутня така підстава, як прийняття додаткового рішення про скасування реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. При цьому, слід взяти до уваги, що така підстава для прийняття додаткового рішення суду визначена іншим законодавчим актом.

Суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст.31 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якою передбачено, що на підставі повідомлення державного реєстратора суд, який прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, приймає додаткове рішення про скасування також реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування реєстраційної дії №1 001942 від 12.11.14 - внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково - дослідний інститут "АНДІ" (30475140) , проведеної після реєстраційної дії №0001942 від 03.04.14, стосовно якої прийнято судове рішення щодо визнання недійсним статуту ТОВ "Аграрний науково - дослідний інститут "Анді".

Керуючись ст.31 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

скасувати реєстраційну дію №1 001942 від 12.11.14 - внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково - дослідний інститут "АНДІ" (30475140).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 26.05.15