overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2015 Справа № 5008/267/2011

За заявою відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика", м.Хуст

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика", м. Хуст, код 00308092

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від кредиторів - не з'явилися

від банкрута- не з'явився

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.02.15 призначено засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Кредитори участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився та звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження суду не подав.20.05.15 ліквідатор надіслав до суджу електронною поштою клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв'язку з проведенням зборів комітету кредиторів задля прийняття рішень щодо завершення процедури ліквідації банкрута, затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

Враховуючи строки ліквідаційної процедури визначені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом подане клопотання розцінюється як клопотання про продовження строку ліквідаційної процедуру.

У зв'язку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, клопотання ліквідатора слід задоволити, продовжити ліквідаційну процедуру відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика" до 10.06.15 та призначити заслуховування звіту ліквідатора на інший термін. Також, суд попереджає, що при неявці ліквідатора та неподанні звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора на затвердження, ліквідатору необхідно подати вмотивовані та обґрунтовані пояснення щодо підстав, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури та подачі звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора на затвердження з доказами в їх обґрунтування.

Керуючись ст.ст.22-25, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора задоволити повністю.

Продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика" та повноваження ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика" - Волощук М.В. до 10.06.15.

Засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 10 червня 2015 р. о 11:00 год.,що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду повний письмовий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я постанови
06.05.2015 Справа № 908/20/15-г
На виконання постанови господарського суду Запорізької області №908/20/15-г від 06.05.2015.
постанова набрала чинності з 06.05.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.05.2016.

Суддя Дьоміна А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 25/46

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Анабель", м. Кіровоград, 25006, вул. Леніна, 14

2/ Приватне підприємство "Бізнес-А", м. Запоріжжя, 69083, вул. Балка-Поповка,129

3/ Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

4/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, 69001, вул. Перемоги, 14

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон", м. Запоріжжя, вул. Єнісейська, 6А,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АБ "Металург", м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредиторів - не з'явилися

Ліквідатор - Забродін О.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2003. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2013. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

20.04.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон".

Ухвалою суду від 06.05.2015. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" прийняті до розгляду, судове засідання призначено на 18.05.2015.

Представники кредиторів у судове засідання 18.05.2015. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням в засідання представників кредиторів, розгляд справи №25/46 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28.05.2015. о 10-30.

Явку представників кредиторів у судове засідання 28.05.2015. визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 11/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

20.05.2015 справа №908/2439/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Якимівського району (вул. Пушкіна, буд. 25, смт.Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Якимівського міжрайонного управління водного господарства Запорізького виробничого управління меліорації та водного господарства (вул. Леніна, буд. 66, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503, ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» (вул.Леніна, буд. 71, с. Володимирівка, Якимівський район, Запорізька область, 72530; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізьке обласне управління водних ресурсів (пр. Леніна, буд. 105, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, )

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від прокурора: Михальчук І.В. - старший прокурор відділу, службове посвідчення №015078 від 07.02.2013;

від позивача: Неткаль О.О. - дов. №01/356 від 18.05.2015;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

про: стягнення 15688,13грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява прокурора Якимівського району в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Якимівського міжрайонного управління водного господарства Запорізького виробничого управління меліорації та водного господарства про стягнення з ТОВ «Україна» 15688,13грн., як вказано в позові, 14200,04грн. основного боргу за надані послуги з подачі води та 1488,09грн. пені.

09.04.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

За клопотанням прокурора до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Запорізьке обласне управління водних ресурсів.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач сплатив позовну суму повністю після звернення прокурора в суд (13.05.2015).

Предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 49, ст.80 п.11 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (вул.Леніна, буд. 71, с. Володимирівка, Якимівський район, Запорізька область, 72530; ) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), , банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок №3007, код класифікації доходів бюджету 22030001) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050). Видати наказ.

Суддя С.А. Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.05.2015 Справа № 908/5549/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2015р. у справі № 908/5549/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015р. у справі № 908/5549/14 яка набрала законної сили з дня її винесення
Наказ видано 22.05.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 22.05.2016р.
Суддя Соловйов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.05.2015 Справа № 908/1551/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 по справі №908/1551/15-г, яке набрало чинності 22.05.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 22.05.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
номер провадження справи 25/34/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 908/2312/15-г

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, 72362, вул. Гаглазіна, 1 - юр. адреса; м. Мелітополь Запорізької області, 72319, а/с 335,

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015. прийнято до розгляду заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про затвердження плану досудової санації, присвоєно справі номер провадження 25/34/15, засідання суду призначено на 06.05.2015.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет оприлюднено повідомлення про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану досудової санації боржника.

Ухвалою суду від 06.05.2015. введено процедуру досудової санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", керуючим санацією призначено Сороку Наталію Володимирівну /ідент. номер /. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження судом плану досудової санації. Затверджений план досудової санації боржника.

06.05.2015. до господарського суду Запорізької області від керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" надійшло клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна підприємства-боржника.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" до розгляду.

Призначити судове засідання на 28.05.2015. о 10-15.

Зобов'язати Мелітопольську ОДПІ, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області надати нормативно-обгрунтоване пояснення щодо можливості або неможливості скасування арештів накладених на підприємства-боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику, Мелітопольській ОДПІ, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 18/79/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2015 Справа № 908/2522/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 37/3, а/с 6046)

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" (86300, Донецька область, м. Кіровське, тел. (06250) 6-30-13, 6-20-90; 050-4711770)

про стягнення 111974,94 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 14.04.2015 р. звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА" з позовною заявою до відповідача публічного акціонерного товариства "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" про стягнення 111974,94 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2015 року порушено провадження у справі № 908/2522/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/79/15, судове засідання призначене на 20 травня 2015 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, вимоги ухвали у справі від 15.04.2015 р. не виконали.

Відповідач на електронну адресу суду 20.05.2015 р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки до участі у справі, оскільки позовну заяву ним було отримано 14.05.2015 р.

Судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, з метою встановлення фактичних обставин справи, можливість врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 03.06.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.04.2015 р.;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.04.2015 р.; пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Забезпечити явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 20.05.2015 р.
номер провадження справи 11/82/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2015 Справа № 908/2582/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_3; код ІПН НОМЕР_1),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» (вул. Леніна, буд. 7, м. Дружківка, Донецька область, 84205, тел. (0626) 74-21-29; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_4 від 17.09.1997;

Цимбалюк В.Г. - адвокат, угода від 21.05.2015;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 1133179,11грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява СПД ФОП ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» 1133179,11грн., як вказано в позові, 850122,42грн. основного боргу за надані послуги з перевезення, 130218,96грн. пені, 139525,52грн. інфляційних втрат і 13312,28грн. річних.

15.04.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11.06.2015 о 10 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 15.04.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Позивачу надати суду розрахунок пені відповідно до вимог ЦК України і ГК України.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити суду і позивачу до 29.05.2015), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин "Запоріжагротехпостач", 69095, м. Запоріжжя, вул. Пестеля, 14

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Запоріжгранітбуд", м. Запоріжжя, 69032, вул. 40 років Рад. України, 31

3/ Приватне підприємство "Комплект", м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 50

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альока", м. Запоріжжя, 69057, вул. 40 років Радянської України, 92А

банкрут - Державне підприємство "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач", 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.09.2013. Державне підприємство "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Свєшнікова Валерія Валентиновича.

13.05.2015. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Свєшнікова В.В. надійшло клопотанням про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач".

Керуючись ст. ст. 2, 113, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" до розгляду.

Призначити судове засідання на 15.06.2015. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

Запропонувати комітету кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач".

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Міністерству промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 33/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2015 Справа № 908/310/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Запорізької обласної ради та Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. по справі 908/310/15-г

позивач - 1 Запорізька обласна рада (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

позивач -2 Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А)

до відповідача Приватного підприємства "Булла" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А, к. 18)

про стягнення суми, розірвання договору та про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р. позов задоволено.

10.03.2015 р. на примусове виконання рішення були видані відповідні накази.

20.05.2015 р. в господарський суд Запорізької області від Запорізької обласної ради (позивача-1) та Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (позивача-2) надійшла заява (вих. № 12/647 від 27.04.2015 р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. по справі 908/310/15-г.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Запорізької обласної ради та КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 29.05.2015 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Заявників (позивача-1 та позивача-2) - довіреність на представників, забезпечити явку компетентних представників у судове засідання.

Відповідача - надати письмовий відзив на заяву позивачів; у разі виконання рішення суду - надати відповідні докази; довіреність на представників, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко