overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2015 р.Справа № 916/1981/13

За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Первомайський кар'єр „ГРАНІТ", м. Черкаси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

ПАТ "ВТБ Банк" - Чехлов Ю.В., за довіреністю;

ТОВ"Інфокс" - Угненко І.А., за довіреністю;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дєчева О.М.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою від 06.12.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат" визнано банкрутом.

Ухвалою суду від 19.02.2014р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Одеський будівельний комбінат" арбітражного керуючого Ратушного А.І.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

Ліквідатором надано до господарського суду Одеської області звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для продажу майна банкрута.

У зв'язку з необхідністю додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.3, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „07" липня 2015р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа № 916/1225/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, )

до відповідача: Громадської організації „Одеська федерація рукопашного бою" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 11, )

про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 23.09.2013 у розмірі 22 170,95 грн., з якої 12 573,84 грн. - основна сума заборгованості, 5 459,84 грн. - відсотки, 2 994,34 грн. - пеня, 1 142,93 грн. - комісія за користування кредитом

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

ПАТ Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Громадської організації „Одеська федерація рукопашного бою" про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 23.09.2013 у розмірі 22 170,95 грн., з якої 12 573,84 грн. - основна сума заборгованості, 5 459,84 грн. - відсотки, 2 994,34 грн. - пеня, 1 42,93 грн. - комісія за користування кредитом.

Ухвалою суду від 25.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.04.2015.

Ухвалою від 09.04.2015 відкладено розгляд справи на 05.05.2015.

Ухвалою суду від 05.05.2015 відкладено розгляд справи на 21.05.2015.

Ухвалою суду від 21.05.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд на 15.06.2015.

Проте, в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 21.05.2015 допущено описку, а саме, замість „Відкласти розгляд справи на „27" травня 2015 об 11 год. 20 хв.", зазначено „Відкласти розгляд справи на „15" червня 2015 об 11 год. 20 хв."

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку в пункті другому резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 21.05.2015 зазначивши замість „Відкласти розгляд справи на „15" червня 2015 об 11 год. 20 хв." - „Відкласти розгляд справи на „27" травня 2015 об 11 год. 20 хв.".

Керуючись ст. 89, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 21.05.2015 у справі № 916/1225/15-г зазначивши замість „Відкласти розгляд справи на „15" червня 2015 об 11 год. 20 хв." - „Відкласти розгляд справи на „27" травня 2015 об 11 год. 20 хв.".

Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ „Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) Громадській організації „Одеська федерація рукопашного бою" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 58/4, кв.27).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2015 р.Справа № 916/3611/14

За позовом: заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держземаганества у м. Білгород-Дністровському Одеської області

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за Шарандак О.І.;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: за дов. Резнікова а.М.;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал" в якому просить:

- внести зміни до договору оренди землі від 24.12.2009р., укладеного між Білгород-Дністровською МР та ТОВ "Арсенал", на земельну ділянку площею 1,5880 га, за адресою: м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, 4 для обслуговування виробничої бази строком на 49 років, зареєстрований у відділі Держкомзему м. Білгород-Дністровському, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 04.11.506.00006 від 21.03.2011р.;

- викласти пункт 5 у наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 1806985,20 грн.";

- викласти пункт 9 у наступній редакції: "Орендна плата за рік складає 54209,56 грн.".

Третя особа звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі та надала письмові пояснення.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" червня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: пояснення з урахуванням заперечень відповідача;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги з урахуванням постанови ВГСУ від 15.04.2015р.

третю особу надати: письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"26" травня 2015 р.Справа № 916/1863/15

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

та КП „Гідропарк „Лузанівка"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3706,56 грн.

Суддя Демешин О.А.

В С Т А Н О В И В:

26.05.2015 року по справі № 916/1863/15 господарський суд Одеської області одержав зустрічну позовну заяву (вх. № 2259/15) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та КП „Гідропарк „Лузанівка" про визнання договору недійсним.

Зустрічний позов заявлено згідно вимог розділу VIII ГПК України та взаємно пов'язаний з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та КП „Гідропарк „Лузанівка" про визнання договору недійсним для сумісного розгляду с первісним позовом по справі № 916/1863/15.

2. Зобов'язати надати:

позивача (КП „Гідропарк „Лузанівка"): відзив на зустрічний позов;

відповідача: обґрунтування правових підстав звернення із зустрічним позовом про визнання

недійсним договору до Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси та до Одеської

міської ради;

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" травня 2015 р.Справа № 916/2159/15
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву № 2280/15

За позовом: Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС";

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.2015 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2015 р.Справа № 916/3330/14

За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів:

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси - Хаджи О.Г., за довіреністю;

ТОВ "Інфокс" - Угненко І.А., за довіреністю;

Ліквідатор - арбітражний керуючий Пейчев В.С.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.02.2015р., крім іншого, визнано банкрутом ТОВ "Істріан", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пейчева В.С.

Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури

У зв'язку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23" червня 2015р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 916/1848/15

За позовом Приватного підприємства "НАТХНЕННЯ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА УПРАВЛІННЯ БІЗНЕСОМ"

про стягнення 50129,57грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "НАТХНЕННЯ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА УПРАВЛІННЯ БІЗНЕСОМ" про стягнення заборгованості у розмірі 50129,57грн., а саме: основного боргу у розмірі 36000грн., штрафу у розмірі 4800грн., 3%річних у розмірі 443,83грн., інфляційного збільшення у розмірі 8885,74грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. порушено провадження у справі №916/1848/15.

25.05.2015р. від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.ГСОО№2-2911/15 від 25.05.2015р.), згідно якої просить суд прийняти відмову від позову, та припинити провадження у справі №916/1848/15, оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА УПРАВЛІННЯ БІЗНЕСОМ" повністю сплатив суму основного боргу у розмірі 36000грн., що підтверджується випискою банку. Наслідки передбачені ст.80 ГПК України відомі.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом.

Приймаючи до уваги те, позивач відмовився від позову, та те, що відмова від позовної заяви не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, то господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову Приватного підприємства "НАТХНЕННЯ" від позовної заяви та припинити провадження по даній справі.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "НАТХНЕННЯ" (вх.ГСОО№2-2911/15 від 25.05.2015р.) про відмову від позову та про припинення провадження у справі №916/1848/15- задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1848/15 - припинити.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"26" травня 2015 р.Справа № 916/1867/15

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

та КП „Гідропарк „Лузанівка"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29385,44 грн.

Суддя Демешин О.А.

В С Т А Н О В И В:

26.05.2015 року по справі № 916/1867/15 господарський суд Одеської області одержав зустрічну позовну заяву (вх. № 2258/15) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та КП „Гідропарк „Лузанівка" про визнання договору недійсним.

Зустрічний позов заявлено згідно вимог розділу VIII ГПК України та взаємно пов'язаний з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та КП „Гідропарк „Лузанівка" про визнання договору недійсним для сумісного розгляду с первісним позовом по справі № 916/1867/15.

2. Зобов'язати надати:

позивача (КП „Гідропарк „Лузанівка"): відзив на зустрічний позов;

відповідача: обґрунтування правових підстав звернення із зустрічним позовом про визнання

недійсним договору до Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси та до Одеської

міської ради;

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2015 р.Справа № 916/1920/15

За позовом Багатопрофільної приватної фірми "АСТРА"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання та неподання витребуваних судом документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" липня 2015р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2015 р.Справа № 916/1877/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 152275 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Макаренко Н.А., довіреність №13/24-1 від 05.01.2015р

Від відповідача: не з'явився .

Суть спору: про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 152275 грн.;

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та неподання витребуваних судом документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" липня 2015р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2015 р.Справа № 916/1917/15

За позовом: малого приватного підприємства „Базальт"

до відповідача: комунального підприємства „Міські дороги"

про стягнення 4 795 902,55 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Бендерук О.М. за довіреністю від 02.01.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 15.06.2015р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) комунальному підприємству „Міські Дороги" /65031, м. Одеса, вул. Боровського (Промислова), 37/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2015 р.Справа № 916/1866/15

За позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради; Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 10846,72 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора : Шарандак О.І., посвідчення №031643 від 26.01.2015р.

Від ОМР: Асташенкова О.І., довіреність №156/исх-гс від 18.06.2015р.

Від КП "Гідропарк "Лузанівка" : не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 25.05.2015р.

Суть спору: про стягнення 10846,72 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка" у судове засідання та неподання витребуваних судом документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" червня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

ОМР надати: письмові пояснення по справі;

КП "Гідропарк "Лузанівка" надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; читаєму копію договору №14 від 16.02.2012р.;

відповідача надати: письмовий відзив на позов; свідоцтво про державну реєстрацію.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут