УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.05.2015Справа № 910/13211/15

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Сівакова Леоніда Миколайовича

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санторіка"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № б/н від 22.05.2015 р. (вх. № 13211/15 від 25.05.2015 р.) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особист або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвдченою довіреністю.

Відповідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Позовну заяву № б/н від 22.05.2015 р. від імені Сівакова Леоніда Миколайовича підписано "Представником позивача" Ландишевою С.М.

При цьому до позовної заяви № б/н від 22.05.2015 р. в якості додатку № 10 додано копію довіреності на представника позивача (від 17.12.2014 р., зареєср. в реєстрі за № 2346), яка жодним чином не засвідчена та фактично подана у вигляді ксерокопії. Оскільки копія наведеної довіреності належним чином не засвідчена, у суду відсутні підстави вважати її у якості доказу виконання позивачем приписів ч. 3 ст. 57 ГПК України.

За таких обставин суд не може дійти висновку про те, що подану позовну заяву Сівакова Леоніда Миколайовича підписано уповноваженою на те особою, у зв'язку з чим позовна заява № б/н від 22.05.2015 р. не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду з відповідною позовною заявою слід дотриматись порядку засвідчення копій всіх документів, доданих до позовної заяви (п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003"), в т.ч. додатків № 5, 6, 7 до позовної заяви, до того ж, копії документів повинні бути розбірливими та придатними для опрацювання їх змісту.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В.Гумега