КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №910/5150/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року

у справі №910/5150/15-г (суддя Любченко М.О.)

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", м. Київ

про стягнення 41 880 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" про стягнення штрафу в сумі 41 880 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/5150/15-г суд вирішив задовольнити позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" про стягнення штрафу в сумі 41 880 грн. та стягнути з Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штраф в сумі 41 880 грн. та судовий збір в розмірі 1827 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/5150/15-г та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також, до апеляційної скарги Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/5150/15-г.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/5150/15-г є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/5150/15-г задовольнити.

2. Відновити Державному підприємству "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/5150/15-г.

3. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/5150/15-г до провадження.

4. Розгляд справи №910/5150/15-г призначити на 17.06.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз