номер провадження справи 6/83/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 908/2585/15-г

За позовом Первинної профспілкової організації публічного акціонерного товариства „Донбасенерго" (юридична адреса: пр. Тітова, буд. 8-Б, м. Донецьк, 83048; фактична адреса (для листування): вул. Предславинська, буд. 34-А, м. Київ, 03150)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРЕСТ ПАРК ГОТЕЛЬ" (вул. Сонячна, буд. 20, смт. Комсомольський Волноваського району Донецької області, 85727; абонентська скринька № 18, м. Волноваха Донецької області, 85700; електронна пошта:

, ,

, ,

)

Про стягнення 210 915 грн. 94 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Несен Т.О. - дов. № 07-40 від 18.05.2015р., Плетмінцев С.О. - протокол № 1 від 26.12.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Первинної профспілкової організації публічного акціонерного товариства „Донбасенерго" м. Донецьк (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРЕСТ ПАРК ГОТЕЛЬ" смт. Комсомольський Волноваського району Донецької області, про стягнення 210 915 грн. 94 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача , на підставі договору про надання послуг F62/14 від 16.05.2014 року, суму передоплати в розмірі 210 915 грн. 94 коп.

Позивач надав суду пояснення у справі за вх. № 09-06/22411 від 18.05.2015р., де вказав, що відповідачем після подачі позову до суду було сплачено 13 416 грн., а також зазначив додаткові контакти для зв'язку з представниками відповідача.

Пояснення позивача залучені до матеріалів справи.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20438728 від 16.04.2015 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „ФОРЕСТ ПАРК ГОТЕЛЬ" знаходиться за адресою: вул. Сонячна, буд. 20, смт. Комсомольський, Волноваського району Донецької області, 85727.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Однак, листом вих. № 04-16-416 від 30.03.2015р. Запорізька дирекція УДППЗ „Укрпошта" повідомила про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей.

З огляду на вказане, у господарського суду була відсутня можливість направити ухвал суду від 16.04.2015 року відповідачу на адресу: вул. Сонячна, буд. 20, смт. Комсомольський, Волноваського району Донецької області, 85727.

На підставі викладеного, ухвали суду від 16.04.2015 року про порушення провадження у справі та призначення засідання суду була розміщена на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Крім того, текст ухвали суду від 16.04.2015 року був направлений відповідачу на адресу його електронної пошти (, , ), що підтверджується витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою № 06-05/1211 від 06.05.2015р.

За наявними у справі номерами телефонів відповідача господарському суду не вдалося передати телефонограми щодо місяця, дня та часу судового засідання, про що було складені відповідний акт від 19.05.2015 року.

Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Суд попереджає сторони про закінчення строку розгляду справи, передбаченого ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з викладеним, враховуючи неявку відповідача, не надання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також у зв'язку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 09.06.2015р. о 12 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача у строк до 04.06.2015р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані попередньою ухвалою суду від 16.04.2015р.; всі первинні документи щодо суті спору; своєчасно направити відповідачу на адреси його електронної пошти (, , , , ) позовну заяву про стягнення 210 915 грн. 94 коп., докази направлення - надати в судове засідання (витяги з журналу реєстрації електронної пошти, скріншоти); своєчасно направити відповідачу на адресу абонентської скриньки копію позовної заяви про стягнення 210 915 грн. 94 коп. та всі додані до позову документи, докази своєчасного направлення - надати суду; у випадку повної або часткової оплати відповідачем заборгованості після порушення провадження у даній справі - надати суду письмове підтвердження такої оплати та надати суду всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу; у випадку досягнення сторонами домовленості щодо укладання мирової угоди у даній справі - надати суду відповідну заяву та текст самої мирової угоди, у т.ч. в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача у строк до 04.06.2015р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані попередньою ухвалою від 16.04.2015р. (яка була розміщена на офіційному сайті господарського суду Запорізької області); письмово вказати суду всі наявні засоби зв'язку з вами (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування, у т.ч. поза межами зони АТО, за наявності можливості); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; документально підтвердити узгодження з позивачем у двосторонньому порядку такої форми оплати як попередня оплата; надати суду всі первинні документи на підтвердження отримання від позивача суми 235 915 грн. 94 коп. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); договір про надання послуг № F62/14 від 16.05.2014 року (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. заявки позивача з доказами отримання вами /п. 2.1 договору/, акти виконаних робіт із зазначенням дати підписання обома сторонами /3.1.3 договору/, докази своєчасного анулювання позивачем замовлення /п. 3.4.3 договору/ та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; письмово вказати, чи відмовлявся позивач від договору, чи повідомив вас позивач та коли саме про те, що виконання зобов'язання по договору втратило для нього інтерес, та якими доказами це підтверджується; всі матеріали листування з позивачем щодо суті спору, у т.ч. оригінали листів від 17.07.2014р., 01.09.2014р., № 01/40-03229 від 12.08.2014р., від 08.09.2014р., від 04.12.2014р. та № 08-01/15 від 08.01.2015р. та докази дати направлення або ж отримання цих листів; претензійна вимога позивача № 02 від 11.02.2015р. та докази дати її отримання, ваша відповідь на вимогу з доказами дати направлення (вручення) позивачу (чек поштового відлуння, повідомлення про вручення поштового відправлення), у випадку не надання відповіді - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 210 915 грн. 94 коп.; докази сплати спірної суми позивачу повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; відповідь на претензію позивача на спірну суму та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою - надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: /із зазначенням номеру справи, судді та дати слухання/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра