КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" травня 2015 р. Справа №26/108-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії

Здіславівни, м. Київ

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2015

про повернення Заяви ФОП Фещенко Наталії

Здіславівни про перегляд рішення Господарського суду

Київської області від 18.10.2012 за нововиявленими

обставнами

у справі № 26/108-12 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області

в інтересах держави в особі Державної інспекції

сільського господарства в Київській області, м. Київ

до відповідача-1 Вишгородської районної державної адміністрації

Київської області, м. Вишгород

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії

Здіславівни, м. Київ

про визнання недійсним розпорядження та договору

оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача - 2 на Ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2015 № 26/108-12 про повернення Заяви ФОП Фещенко Наталії Здіславівни про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2012 по даній справі за нововиявленими обставнами.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2015 № 26/108-12, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Куксова В.В..

До поданої скарги додана Заява про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на названу Ухвалу.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даної Заяви, колегія суддів вважає за можливе задовольнити її та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача - 2.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача - 2 Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни.

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача - 2 Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни.

Розгляд скарги призначити на 26.05.2015 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача-1 у строк до 26.05.2015 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача - 2.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов