ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 травня 2015 року Справа № 915/836/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора, вул. К.Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

в інтересах держави в особі Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона», вул. Грушевського, 19, м. Первомайськ, Миколаївської області, 55213

про стягнення заборгованості в сумі 46 298, 45 грн. та розірвання договору № 5 оренди нерухомого майна комунальної власності від 01.08.2013 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До господарського суду Миколаївської області звернувся Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради до відповідача Публічного акціонерного товариства «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона» з позовними вимогами про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна комунальної власності № 5 від 01.08.2013 року, укладеного між Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради та Публічним акціонерним товариством «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона»;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона» на користь Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради заборгованості за оренду нерухомого майна комунальної власності (за договором № 5 від 01.08.2013 року) в сумі 46 298, 45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Первомайську міську раду - власника майна, що є предметом Договору оренди нерухомого майна комунальної власності № 5 від 01.08.2013 року, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.06.2015 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Первомайську міську раду, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ().

Копію даної ухвали направити третій особі.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 05.06.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш