КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" травня 2015 р. Справа №910/28629/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Профкредит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015

у справі № 910/28629/14 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Підприємства "Антос ЛТД" у вигляді товариства з

обмеженою відповідальністю

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю

"Оптимум Фактор"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Профкредит"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю

"Спецавтотехніка Центр";

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

про визнання Договору відступлення права вимоги

від 23.09.2014 № 23-09/14.32 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 № 910/28629/14 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" та призначено судове засідання на 26.05.2015.

При виготовленні тексту Ухвали КАГС від 28.04.2015 № 910/28629/14 було допущено у резолютивній частині технічну описку щодо наступної дати судового засідання.

У абзаці 2 резолютивної частини вказаної Ухвали КАГС від 28.04.2015 зазначено „Розгляд скарги призначити на 26.06.2015 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2".

СЛІД ЧИТАТИ „Розгляд скарги призначити на 26.05.2015 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2".

Допущена технічна описка не зачіпає суті судового рішення - Ухвали КАГС від 28.04.2015№ 910/28629/14.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити за власною ініціативою вищезазначену технічну описку, про що винести відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні тексту Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 № 910/28629/14.

Викласти абзац 2 резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 № 910/28629/14 у наступній редакції:

„Розгляд скарги призначити на 26.05.2015 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2".

Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 . № 910/28629/14.

Ухвала прийнята в порядку ст. 89 ГПК України не оскаржується.

Копію даної Ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв