ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.15 Справа № 914/1677/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської крайової організації Народного руху України, б/н від 20.08.2014 року (вх. № 01-05/4002/14 від 26.08.2014 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2014 року

у справі № 914/1677/14 (суддя Р.А.Кидисюк)

порушеній за позовом

позивача: Української народної партії, м. Київ

до відповідача-1 Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів

до відповідача-2 Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, м. Львів

про визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 року та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-2: Попович Н.Є. - п/к за довіреністю б/н від 25.05.2015 р.;

від позивача: Романчук А.В. - п/к за довіреністю б/н від 05.01.2015 р.;

від відповідача-1: керівник ЛОО УНП Давид О.В., Любашевський В.П. - п/к за довіреністю б/н від 27.05.2015 р.;

від третьої особи: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представників сторін повідомлено, що в судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 05 травня 2015 року, справу № 914/1677/14 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Кузь В.Л. та Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 року прийнято апеляційну скаргу Львівської крайової організації Народного руху України, б/н від 20.08.2014 року (вх. № 01-05/4002/14 від 26.08.2014 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 27.05.2015 року, про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, 27.05.2015 р. представник позивача прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 26.05.2015 р. (вх. № 01-04/3349/15 від 27.05.2015 р.) в якому просить апеляційну скаргу Львівської крайової організації НРУ залишити без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2014 року у справі № 914/1677/14 залишити без змін, також представником подано клопотання б/н від 26.05.2015 р. (вх. № 01-04/3350/15 від 27.05.2015 р.) в якому просить суд уточнити резолютивну частину рішення виклавши її в такій редакції: «Скасувати рішення державного реєстратора Шапіро І.В. про реєстрацію права власності запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 9954343 від 15.01.2014 р.», також долучено до клопотання лист нотаріуса Шапіро І.В. вих. № 59/01-16 від 26.05.2015 р. на № - від 26.05.2015 р. Представник позивача клопотання про уточнення резолютивної частини рішення підтримав, просить клопотання задовольнити.

Від відповідача-1 представники прибули, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником відповідача-1 подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 26.05.2015 р. (вх. № 01-04/3348/15 від 27.05.2015 р.) в якому просить у задоволенні апеляційної скарги Львівської крайової організації НРУ відмовити, рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2014 року у справі № 914/1677/14 залишити в силі, також від відповідача-1 подано клопотання б/н від 27.05.2015 р. (вх. № 01-04/3351/15 від 27.05.2015 р.) в якому просить суд змінити (уточнити) резолютивну частину рішення виклавши її в такій редакції: «Скасувати рішення державного реєстратора Шапіро І.В. про реєстрацію права власності запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 9954343 від 15.01.2014 р.», також долучено до клопотання лист нотаріуса Шапіро І.В. вих. № 59/01-16 від 26.05.2015 р. на № - від 26.05.2015 р. Представники відповідача-1 клопотання про зміну (уточнення) резолютивної частини рішення підтримали, просять клопотання задовольнити.

Представник апелянта/відповідача-2 в судове засідання прибув, просить розпочати розгляд справи, однак з поданими перед судовим засіданням документами (відзив на апеляційну скаргу, клопотання) не знайомий, відтак вважає, що розгляд справи необхідно відкласти для ознайомлення з матеріалами справи та подання необхідних пояснень, щодо клопотань позивача та відповідача-1 про зміну (уточнення) резолютивної частини рішення заперечив, оскільки вважає, що дані клопотання є збільшенням позовних вимог.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання представник не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду третьою особою подано письмові пояснення вих. № 52/01-16 від 14.05.2015 р. на № 914/1677/14 від 07.05.2014 р. (вх. № 01-04/3271/15 від 25.05.2015 р.), просить розглядати дану справу без участі третьої особи та про результат розгляду справи повідомити за адресою: 79011, м. Львів, вул. І.Франка, 84/3.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне усне клопотання апелянта/відповідача-2 про відкладення розгляду справи задовольнити, надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, клопотання позивача та відповідача-1 про зміну (уточнення) резолютивної частини рішення розглянути в наступному судовому засіданні та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 р. о 10 год. 20 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.