КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" травня 2015 р. Справа №50/228-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду

України в Голосіївському районі м. Києва

на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.10.2014 року

по справі № 50/228-б (суддя Головатюк Л.Д.)

за заявою (боржника) державного підприємства "Сортсервіс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.10.2014 по справі № 50/228-б за заявою (боржника) державного підприємства "Сортсервіс" про банкрутство встановлено оплату послуг ліквідатора державного підприємства "Сортсервіс" арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, а саме - 3296,72 грн. за кожен місяць здійснення нею обов'язків ліквідатора боржника. Зобов'язати кредиторів Державного підприємства "Сортсервіс", а саме:ДПІ у Голосіївському районі м. Києва; Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Голосіївський районний центр зайнятості; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві; Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва; Бердянську державну сортодослідну станцію; Розівську державну сортодослідну станцію; Вільнянську державну сортодослідну станцію оплатити послуги ліквідатора державного підприємства "Сортсервіс" арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни за період з 20.03.2012 і до 20.03.2014 у загальній сумі 85 714,72 грн. із застосуванням принципу пропорційності до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, апелянт звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, в якому звільнити апелянта від сплати на користь ліквідатора банкрута будь-якої грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

При цьому, скаржник просить суд відновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя - доповідач у справі вважає, що пропуск строку на подання апеляційної скарги викликаний поважною причиною та підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.10.2014 по справі № 50/228 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 02.06.2015 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

4. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков