ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа № 8/2

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою підприємця ОСОБА_1 про банкрутство підприємця ОСОБА_2

В засіданні приймали участь:

від кредитора:не з'явився;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий: Франко О.П.;

від скаржників: ОСОБА_4; ОСОБА_5 - представник за дог. ОСОБА_6;

від Рівненської товарної біржі - Бачинський А.Р.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №8/2 про банкрутство підприємця ОСОБА_2.

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.09.2010 р. підприємець ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яцюк А.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.05.2012р. припинено повноваження арбітражного керуючого Яцюк А.М. як ліквідатора по даній справі, призначено ліквідатором підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Франка О.П.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015р. розгляд скарг ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на рішення організатора аукціону - Рівненської товарної біржі від 16.01.2015р. про скасування аукціону з продажу майна банкрута відкладено на 27.05.2015р.

27.05.2015р. від скаржників надійшли заяви про відмову від скарг в яких вони зазначають, що з наслідками відмови від скарг ознайомлені.

Скаржники в судовому засіданні підтримали заяви про відмову від скарг, просили їх задоволити та припинити провадження з їх розгляду.

Ліквідатор та представник Рівненської товарної біржі в судовому засіданні проти задоволення заяв про відмову від скарг не заперечили.

Враховуючи зазначені скаржниками в заявах обставини, суд приймає відмови від скарг.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В зв'язку з тим, що відмова від скарг не суперечить чинному законодавству України, правам та законним інтересам учасників провадження у справі, суд вважає можливим прийняти відмови від скарг та провадження у справі в частині розгляду скарг ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на рішення організатора аукціону - Рівненської товарної біржі від 16.01.2015р. про скасування аукціону з продажу майна банкрута припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Водночас, на розгляді суду перебуває клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, у зв'язку з необхідністю продажу майнових активів банкрута.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів боржника №10 від 12.03.2015р. комітет кредиторів одноголосно вирішив, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про продовження процедури ліквідації боржника та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців.

У відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999 р. із подальшими змінами) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Рішення комітету кредиторів про звернення до суду з клопотанням про продовження процедури ліквідації боржника та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців відповідає вимогам ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст.ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову від скарг.

2.Провадження у справі в частині розгляду скарг ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на рішення організатора аукціону - Рівненської товарної біржі від 16.01.2015р. про скасування аукціону з продажу майна банкрута припинити.

3.Продовжити строк ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_2 та строк повноважень ліквідатора Франка О.П. на 6 місяців до 16.09.2015 р.

4.Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.