ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа № 925/861/15

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут", м. Дніпропетровськ (кредитор-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Захід", м. Львів (кредитор-2) до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод", м. Сміла Черкаської області про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ :

15 травня 2015 року до господарського суду Черкаської області надійшла спільна заява товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут" (кредитор-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Захід" (кредитор-2) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" .

Заява мотивована тим, що безспірні вимоги кредитора -1 та кредитора-2 до боржника сукупно складають 661 239,89 грн. (275 168,01+ 386 071,88 грн.), що суттєво перевищує 300 мінімальних заробітних плат та є незадоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Заява кредитора відповідає вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у подальшому тексті ухвали - "Закон" у відмінках).

Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які об'єднали свої вимоги до боржника.

Згідно з частиною 1 ст. 12 Закону у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство надано довідку про кандидатуру для призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого у справі Бабаєвського Дмитра Олександровича.

Також, 19.08.2015 до суду надійшла заява з додатками від арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про згоду та прохання

призначити його арбітражним керуючим (розпорядником майна боржника, керуючим санацією, ліквідатором) у даній справі.

Статтею 13 Закону встановлено, зокрема, що боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Керуючись ст.ст. 4-1, Господарського процесуального кодексу України, ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" (Черкаська область, м. Сміла, вул. Рози Люксембург, 6, ідентифікаційний код 36631008) до розгляду.

2.Підготовче засідання призначити на 02 червня 2015 року на 14 год. 30 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.225, тел. 31-21-49, 37-64-62.

Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Зобов'язати арбітражного керуючого Бабаєвського Д.О. надати господарському суду до 27 травня 2015 року заяву про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду наступні додаткові документи, докази, відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема,

боржнику:

відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити відомості, передбачені ч.2 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та докази відправлення заявнику копії відзиву;

довідку Фонду державного майна України (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про те, чи перебуває на балансі боржника майно державної власності (в т.ч. яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу боржника);

докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, або об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації,

докази, що підтверджують належність боржника до підприємств визначених ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

відомості про представника працівників боржника, обраного відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

представнику мати з собою установчі документи, та документи, що підтверджують його повноваження (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

баланс підприємства на кінець останнього звітного періоду,

загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами (перелік кредиторів та суми заборгованості, список працівників і сум заборгованості по заробітній платі);

відомості про наявні у боржника активи (кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; перелік дебіторів із зазначенням найменування дебітора, його адреси, переліку документів про право вимоги (договорів, накладних), суми боргу; перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, заставу безоплатне користування тощо, чи перелік майна переданого без таких договорів;

Ініціюючому кредитору:

угоди, інші первинні бухгалтерські документи, які стали підставою стягнення боргу за судовим рішенням;

вказати суму вимог, чергу погашення заявленої суми вимог та обгрунтувати підстави віднесення вимог до відповідної черги.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредиторам, боржнику, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, арбітражним керуючим Бабаєвському Д.О., Іванюку О.М., відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, Смілянському міському відділу державної виконавчої служби, Смілянській міській раді, прокуратурі Черкаської області.

Суддя Гура І.І.