ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.15р. Справа № 904/1894/15

За позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський формат", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 96 482,75 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Концевий В.Р., довіреність № 37/2-04 від 12.01.2015 року, представник; Соболевський В.М., довіреність від 30.04.2015 року, представник;

від відповідача: Горюнов Д.О., довіреність №1, від 22.12.2014 року, представник;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 22.05.2015 року просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський формат" на свою користь суму основного боргу 96 482,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням позивачем договору №2014 від 26.03.2013 року, щодо оплати наданих позивачем у користування рекламних засобів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість на загальну суму 96 482,75 грн.

У зв'язку з неявкою третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 26.05.2015 року об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати

Позивачу:

- повідомити третю особу про день, час та місце наступного судового засідання;

- рішення виконкому Дніпропетровської міської ради про демонтаж кожного засобу зовнішньої реклами, на які є посилання в Актах про демонтаж, а також документи, на підставі яких прийнято вказані рішення виконкому Дніпропетровської міської ради (наприклад, листи відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради тощо);

- пояснення щодо порушення відповідачем порядку розміщення зовнішньої реклами, що стало підставою для демонтажу кожного засобу зовнішньої реклами (наприклад, Акт від 21.10.2014 року на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 573);

- пояснення щодо того, яким чином відповідач повідомлений про необхідність демонтажу; де зараз знаходяться засоби зовнішньої реклами та ким демонтовані;

- лист відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради від 08.10.2014 року вх. № 8/3152;

- рішення Дніпропетровської міської ради № 29/15 від 18.02.2004 року;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- пояснення щодо дати демонтажу кожного щита та підтверджуючи документи;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

Третій особі:

- рішення виконкому Дніпропетровської міської ради про демонтаж кожного засобу зовнішньої реклами, на які є посилання в Актах про демонтаж, а також документи, на підставі яких прийнято вказані рішення виконкому Дніпропетровської міської ради (наприклад, листи відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради тощо);

- пояснення щодо порушення відповідачем порядку розміщення зовнішньої реклами, що стало підставою для демонтажу кожного засобу зовнішньої реклами (наприклад, Акт від 21.10.2014 року на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 573);

- пояснення щодо того, яким чином відповідач повідомлений про необхідність демонтажу; де зараз знаходяться засоби зовнішньої реклами та ким демонтовані;

- лист відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради від 08.10.2014 року вх. № 8/3152;

- рішення Дніпропетровської міської ради № 29/15 від 18.02.2004 року;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний