номер провадження справи 17/62/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.05.2015 справа № 908/2290/15-г

за позовною заявою: приватного підприємства "Олнайт", 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гугеля, буд. 12, тел. (0629)52-93-30, 067-745-04-65

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1, тел. (0629)227463, (0629)527000, e-mail: , www.azovstal.com.ua

про стягнення 676 104,91 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.04.15 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Олнайт" (далі ПП "Олнайт") до публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (надалі ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь") про стягнення заборгованості за договором поставки від 30.12.13 № 088ЄН-95 у розмірі 687 533,68 грн., з якої: 461 464,00 грн. сума основної заборгованості, 192 470,04 грн. сума курсової різниці, 3 % річних в сумі 5 727,21 грн. та 27 872,43 грн. - пеня.

06.04.15 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.04.15 судом порушено провадження у справі № 908/2290/15-г, якій присвоєно № провадження 17/62/15. Судове засідання призначено на 12.05.15.

Ухвалою від 12.05.15 судом за клопотанням представника позивача строк розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 25.05.15.

В засіданні 25.05.15 судом прийнято до розгляду уточнення від 15.05.15 до позовної заяви про стягнення заборгованості, якою позивач просить суд стягнути з відповідача 461 464,00 грн. суму основної заборгованості, 159 902,43 грн. суму курсової різниці, 3 % річних в сумі 9 330,42 грн., пеню в сумі 45 408,06 грн., а всього 676 104,91 грн.

Представники сторін в судове засідання призначене на 25.05.15 не з'явились.

25.05.15 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява, в якій представник позивача просить суд прийняти та затвердити мирову угоду від 22.05.15. Розгляд та затвердження мирової угоди просить провести без участі представника позивача.

Як вбачається із спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, в процесі розгляду справи № 908/2290/15-г, сторони уклали угоду про врегулювання спору та припинення провадження по справі.

Мирова угода від 11.03.15, яка додана сторонами до заяви від 11.03.15, має наступний зміст:

«Мирова угода

по справі № 908/2290/15-г

м. Маріуполь « 22» мая 2015 року

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2290/15-г за позовом Приватного підприємства «Олнайт» (Позивач) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕТАЛЛУРПЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (Відповідач) про стягнення суми 676 104,91 грн., з якої: 461 464,00 грн. сума основного боргу, 159 902,43 грн. - курсова різниця вартості обладнання, 9 330,42 грн. - 3% річних, 45 408,06 грн. - пеня, за договором № 088ЕН-95 від 30.12.2013р.

В процесі розгляду справи № 908/2290/15-г приватне підприємство «Олнайт» (), в особі директора Дьяконова А.Л., що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛЛУРПЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» () в особі в.о. фінансового директора Лижиної О.В., що діє на підставі довіреності № 09-18/4275 від 14.05.2015 р. (далі Сторона -2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-2 зобов'язується оплатити Приватному підприємству «Олнайт» суму основного боргу в розмірі 461 464,00 грн. (чотириста шістдесят одна тисяча чотириста шістдесят чотири гривні, 00 коп.), що утворилася в результаті часткової оплати продукції, поставленої Стороною-l за договором № 088ЕН-95 від 30.12.2013р., Специфікацією 6/1 від 04.09.2014 р., а Сторона-l прийняти платежі у відповідності з наступним графіком:

- 29.05.15г.- 120 000,00 грн.

- 05.06.15г.- 110 000,00 грн.

- 12.06.15г.- 120 000,00 грн.

- 19.06.15г.- 111 464,00 грн.

2. Сторона-l відмовляється від позову в частині стягнення курсової різниці вартості обладнання на момент звернення до суду у розмірі 159 902,43 грн., стягнення 3% річних в сумі 9 330,42 грн. та пені в сумі 45 408,06 грн.

2.1 Сторона-2 підтверджує свої зобов'язання щодо сплати курсової різниці після оплати основного боргу, згідно графіку оплат вказаних у п. 1 цієї мирової угоди, в порядку передбаченому п. 8 Специфікації 6/1 від 04.09.2014 р. до договору № 088ЕН-95 від 30.12.2013р.

3. Сторони дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі № 908/2290/15-г в розмірі 13750,67 грн. у повному обсязі покладається на Сторону-2 та повинна бути сплачена не пізніше 05.06.2015 року.

4. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової утоди відповідають Їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України Сторонам відомі.

8. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до господарського суду Запорізької області по справі № 908/2290/15-г, і набуває чинності після ії затвердження судом.

СТОРОНА-l/ПОЗИВАЧ: СТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ:

Приватне підприємство «Олнайт» ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙ «АЗОВСТАЛЬ»

________________А.П. Дьяконов ____________________О.В.Лижина».

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч. 1). До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2). Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову (ч. 3) (...) про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4).

Беручи до уваги, що надана сторонами до суду на затвердження мирова угода від 22.05.15 підписана уповноваженими особами, а саме зі сторони позивача - директор Дьяконов А.Л. (діє на підставі Статуту) та зі сторони відповідача - в.о. фінансового директора Лижина О.В. (діє на підставі довіреності № 09-18/4275 від 14.05.15), скріплена печатками обох юридичних осіб, не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у редакції, яка надана сторонами.

Як свідчить зміст мирової угоди від 22.05.15. а саме п. 7, сторонам відомі наслідки затвердження Мирової угоди передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/2290/15-г за позовом ПП "Олнайт" до ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості за договором поставки від 30.12.13 № 088ЄН-95 у розмірі 676 104,91 грн. (з урахуванням уточнення від 15.05.15 до позовної заяви) підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у т.ч. про розподіл між сторонами господарських витрат (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Так, зі змісту п. 3 мирової угоди, вбачається, що сторони домовились, що судовий збір сплачений позивачем за подання позову в сумі 13 750,67 грн. покладається на Сторону-2 (ПАТ «МЕТАЛЛУРПЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ»).

Таким чином, сума судового збору за подання до суду ПП "Олнайт" позовної заяви судом покладається на відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

I. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«Мирова угода

по справі № 908/2290/15-г

м. Маріуполь « 22» мая 2015 року

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2290/15-г за позовом Приватного підприємства «Олнайт» (Позивач) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕТАЛЛУРПЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (Відповідач) про стягнення суми 676 104,91 грн., з якої: 461 464,00 грн. сума основного боргу, 159 902,43 грн. - курсова різниця вартості обладнання, 9 330,42 грн. - 3% річних, 45 408,06 грн. - пеня, за договором № 088ЕН-95 від 30.12.2013р.

В процесі розгляду справи № 908/2290/15-г приватне підприємство «Олнайт» (), в особі директора Дьяконова А.Л., що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛЛУРПЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» () в особі в.о. фінансового директора Лижиної О.В., що діє на підставі довіреності № 09-18/4275 від 14.05.2015 р. (далі Сторона -2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-2 зобов'язується оплатити Приватному підприємству «Олнайт» суму основного боргу в розмірі 461 464,00 грн. (чотириста шістдесят одна тисяча чотириста шістдесят чотири гривні, 00 коп.), що утворилася в результаті часткової оплати продукції, поставленої Стороною-l за договором № 088ЕН-95 від 30.12.2013р., Специфікацією 6/1 від 04.09.2014 р., а Сторона-l прийняти платежі у відповідності з наступним графіком:

- 29.05.15г.- 120 000,00 грн.

- 05.06.15г.- 110 000,00 грн.

- 12.06.15г.- 120 000,00 грн.

- 19.06.15г.- 111 464,00 грн.

2. Сторона-l відмовляється від позову в частині стягнення курсової різниці вартості обладнання на момент звернення до суду у розмірі 159 902,43 грн., стягнення 3% річних в сумі 9 330,42 грн. та пені в сумі 45 408,06 грн.

2.1 Сторона-2 підтверджує свої зобов'язання щодо сплати курсової різниці після оплати основного боргу, згідно графіку оплат вказаних у п. 1 цієї мирової угоди, в порядку передбаченому п. 8 Специфікації 6/1 від 04.09.2014 р. до договору № 088ЕН-95 від 30.12.2013р.

3. Сторони дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі № 908/2290/15-г в розмірі 13750,67 грн. у повному обсязі покладається на Сторону-2 та повинна бути сплачена не пізніше 05.06.2015 року.

4. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової утоди відповідають Їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України Сторонам відомі.

8. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до господарського суду Запорізької області по справі № 908/2290/15-г, і набуває чинності після ії затвердження судом.

СТОРОНА-l/ПОЗИВАЧ: СТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ:

Приватне підприємство «Олнайт» ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙ «АЗОВСТАЛЬ»

_________________А.П. Дьяконов ________________________О.В.Лижина».

III. Провадження у справі № 908/2290/15-г припинити.

IV. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", набирає законної сили з моменту її винесення - 25.05.15 та може бути пред'явленою до примусового виконання протягом одного року після дня закінчення строку встановленого для кожного платежу (окремо), про які зазначено в пунктах 1, 3 Мирової угоди від 22.05.15.

V. Сторонами за виконавчим документом є:

· Стягувач - Приватне підприємство «Олнайт» (, адреса: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гугеля, буд. 12);

· Боржник - Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1).

VI. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун