ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" травня 2015 р.Справа № 923/1021/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2014 року

по справі № 923/1021/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Херсонської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"

до 1) Приватного підприємства "Нива В.Ш."

2) Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_5

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_6

про визнання дій по укладанню правочину купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель и споруд неправомірними, визнання недійсними результатів прилюдних торгів

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2014 року по справі № 923/1021/13 скасовано.

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій по укладанню правочину купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель и споруд неправомірними, визнання недійсними результатів прилюдних торгів задоволено частково.

Визнано недійсними результати прилюдних торгів, проведені 17.07.2013 року філією 22 ПП "Нива-В.Ш." за адресою м.Херсон, вул.Нафтовиків,15 оф.419, оформлені протоколом №2213201 по проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить ОСОБА_1.

Визнано недійсним акт від 23.07.2013р. про реалізацію арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів, затверджений начальником відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

Стягнуто з Приватного підприємства "Нива В.Ш." на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1720,50 грн. судового збору.

Додатковою постановою від 16.12.2014 року стягнуто з Приватного підприємства "Нива В.Ш." на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 723,70 грн. судового збору. Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2444,20 грн. судового збору.

Разом з тим, при друкуванні постанови та додаткової постанови судом допущено помилку, а саме помилково зазначено в якості другого відповідача Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, тоді як ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2013 року замінено відповідача-2 з Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на належного відповідача-2 - Головне управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного господарського суду Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року, та у вступній та резолютивній частинах додаткової постанови від 16.12.2014 року, зазначивши замість «Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області» належного відповідача-2 - Головне управління юстиції у Херсонській області.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

Суддя В.А. Лисенко