У х в а л а

20 травня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву Федерації профспілкових організацій Чернігівської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 лютого 2015 року у справі № 5028/12/107/2011 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Федерації профспілкових організацій Чернігівської області, підприємства «Навчально-методичний центр» Федерації профспілкових організацій Чернігівської області, треті особи: комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, Федерація професійних спілок України, про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

18 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Федерації профспілкових організацій Чернігівської області про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19 лютого 2015 року у справі № 5028/12/107/2011 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктами 1, 2, 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви майнового характеру становить 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак згідно з платіжним дорученням № 214 від 15 травня 2015 року Федерацією профспілкових організацій Чернігівської області сплачено 8 514,51 грн, що не відповідає розміру встановленої Законом України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

У зв'язку з наведеним,/ заявникові слід надати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Федерації профспілкових організацій Чернігівської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 лютого 2015 року у справі № 5028/12/107/2011 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати Федерації профспілкових організацій Чернігівської області строк до 4 червня 2015 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара