ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015р.Справа № 917/557/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

прокуратури: Черновська О.О., Сорочинська О.М.,

позивача: Шморгай О.М.,

відповідача 1: Кононенко М.М.,

відповідача 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави,

вул. В.Козака, 1, м.Полтава, 36020

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,

вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601

до 1. Полтавської обласної ради професійних спілок,

вул. Жовтнева, 37, м.Полтава, 36000

2. Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені І.В. Шемякіна

Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України,

вул. Жовтнева, 37, м.Полтава, 36000

про визнання права власності держави на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської обласної ради професійних спілок та Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені І.В. Шемякіна Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України про визнання права власності держави на нерухоме майно - будівлю спортивної школи площею 314,0 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37, ринковою вартістю 5 432 000, 00 грн., посилаючись на те, що зазначене нерухоме майно є загальнодержавною власністю.

Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" імені І.В. Шемякіна Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, подавши до суду клопотання б/н від 29.04.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням директора. Вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалі про відкладення розгляду справи не виконала.

Суд, заслухавши думки прокурора та представників сторін щодо заявленого клопотання, не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача-2 про відкладення розгляду справи, оскільки учасник судового процесу не позбавлений права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч. 1-5 ст. 28 ГПК України, як з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

29.04.2015р. до господарського суду Полтавської області від Полтавської міської ради надійшло клопотання №04.2-17/1/2730 від 28.04.2015р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Полтавську міську раду, посилаючись на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Полтавської міської ради, оскільки рішенням двадцять дев'ятої сесії п'ятого скликання Полтавської міської ради від 14.08.2008 року "Про безхазяйне нерухоме майно", яке є чинним та підлягає обов'язковому виконанню, спірне майно визнано безхазяйним.

Згідно ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною по справі, господарський суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що предметом спору по даній справі є визнання права державної власності на будівлю ДЮСШ "Авангард" імені І.В. Шемякіна Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37, щодо якої прийнято рішення двадцять дев'ятої сесії п'ятого скликання Полтавської міської ради від 14.08.2008 року "Про безхазяйне нерухоме майно", яким спірне майно визнано безхазяйним, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Полтавську міську раду.

Враховуючи викладене, неявку представника відповідача 2 на судове засідання, невиконання позивачем та відповідачів 1,2 вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Полтавську міську раду (вул. Жовтнева, 36,

м.Полтава, 36000).

2. Відкласти розгляд справи на 15.05.2015 року на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Прокурора - надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази надсилання надати суду;

Позивача (Фонд державного майна України) - надати письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції по суті спору, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду спору.

Відповідачів 1,2 - надати документально обґрунтовані відзиви на позовну заяву; надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду спору.

Третю особу - надати письмові пояснення по суті спору.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копію ухвали направити прокурору, сторонам по справі та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.