ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 922/4356/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали скарги № 14/2-377 від 09.04.2015 року (вх. № 105) публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України", м. Київ
до Публісного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від скаржника(стягувача-позивача): Єфременко О.О. (дов. № 14-88 від 18.04.2014 року);

від боржника(відповідача): Лагутін І.В. (дов. № 33-05/31 від 07.07.2014 року;

Відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції: Марченко Р.О. (дов. б/н від 12.05.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2014 року у справі № 922/4356/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки; ) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6; ) 383333,76грн. інфляційних втрат, 157534,42грн. - 3 % річних та 10817,36грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2014 року у справі № 922/4356/14 господарським судом 05.12.2014 року було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2014 року залишено без змін.

14.04.2015 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" звернулося до суду із скаргою № 14/2-377 від 09.04.2015 року (вх. № 105) на дії відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції у якій просить суд:

1. Прийняти цю скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції;

2. Визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції щодо винесення постанови від 05.03.2015 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 46656838 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.12.2014 року у справі № 922/4356/14;

3. Визнати незаконною постанову від 05.03.2015 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 46656838 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.12.2014 року у справі № 922/4356/14.

07.05.2015 року скаржник (стягувач-позивач) через канцелярію суду надав уточнення у яких просить суд прийняти ці уточнення до пункту 3 скарги від 09.04.2015 року № 14/2-377 у справі № 922/4356/14; вважати правильним пункт 3 скарги від 09.04.2015 року № 14/2-377 наступного змісту: "Визнати недійсною постанову від 05.03.2015 року про зупинення виконавчого провадження ВП 46656838 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.12.2014 року у справі № 922/4356/14" та документи для долучення до матеріалів справи.

18.05.2015 року боржник (відповідач) через канцелярію суду надав відзив на скаргу на дії органу ДВС у якому просить суд скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" № 14/2-377 від 09.04.2015 року про визнання незаконними дій Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції та постанови від 05.03.2015 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 46656838 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.12.2014 року у справі № 922/4356/14 залишити без задоволення та документи для долучення до матеріалів справи.

19.05.2015 року Відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції у судовому засідання надав заперечення на скаргу у яких просить суд відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" на дії відділу, які полягають у незаконній, необґрунтованій та безпідставно винесеній постанові про зупинення виконавчого провадження № 45984894 та документи для долучення до матеріалів справи.

19.05.2015 року скаржник (стягувач-позивач) у судовому засіданні надав клопотання про долучення копії довіреності на представника.

Судом розпочато розгляд скарги по суті.

Судом прийнято уточнення скаржника (стягувача-позивача) та подальший розгляд скарги ведеться із їх урахуванням.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги у справі відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 09.06.2015 року о(б) 10:30 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Скаржника(стягувача-позивача)

- письмові пояснення щодо відзиву боржника (відповідача);

- письмові пояснення щодо заперечень Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження № 46306345 (оригінали для огляду у судовому засіданні).

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова