overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"26" травня 2015 р.Справа № 922/3136/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи

за Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 89 526,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 89 526,76 грн., з яких: 13 886,00 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 59 001,84 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3 625,16 грн. заборгованості за простроченими процентами, 12 816,99 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 161,65 грн. 3% річних від суми простроченого кредиту та 35,12 грн. 3% річних від суми прострочених процентів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона не підсудна господарському суду Харківської області, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 р. № 18-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" з 06.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 і те, що з 06.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Луганської області, суд вважає, що дана справа підсудна господарському суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи підлягають надсиланню за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №922/3136/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 89 526,76 грн. надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, проспект Леніна, 5).

Суддя О.В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" травня 2015 р.Справа № 924/775/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Шмат Володимира Олександровича с. Іванківці

про стягнення 283891,68 грн. заборгованості за договором від 19.04.12р., з них 139951,18грн. - заборгованість за кредитом, 96180,14грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 47760,36грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 "03" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, докази часткової оплати (за їх наявності), докази в підтвердження отримання кредиту.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800),

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Іванківці, пров. Шевченко, буд. 12).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" травня 2015 р.Справа № 924/828/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Інвестбуд", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про зобов'язання надати технічні умови на приєднання до газових мереж 176-ти квартирного багатоповерхового житлового будинку з почерговим введенням в експлуатацію за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/2Б та 99-ти квартирного житлового будинку з торгівельно-офісними приміщеннями та будівництвом блоку гаражів в кількості 20-ти штук (1-ша черга будівництва) та добудовою паркінгу на 80 місць (2-га черга будівництва) за адресою: м. Хмельницький, вул. П. Мирного, 1/2,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 15:00 год. "03" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу надати в судове засідання Витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на час розгляду справи, докази на підтвердження повноважень підписанта позовної заяви Білінського О.Р.; нормативно-документальне підтвердження кожної із заявлених позовних вимог із наведенням доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в матеріали справи) та зазначенням конкретних норм законодавства, які, на думку позивача, порушив відповідач; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати в судове засідання відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, Витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на час розгляду справи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Музика

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2- позивачу (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26) - рек. з пов.; 3- відповідачу (м. Хмельницький, просп. Миру, 41)- рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 924/736/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сконто", м. Львів

до приватного підприємства "Промприлад", м. Хмельницький

про стягнення 33500 грн. основного боргу, 3618 грн. інфляційних втрат, 151,43 грн. 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Замогильний О.Ю. - за довіреністю від 12.04.2015р., Волос А.С. - за довіреністю від 23.05.2015р.;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Промприлад" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сконто" 33500 грн. основного боргу, 3618 грн. інфляційних втрат, 151,43 грн. 3% річних.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 год. "09" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Короленко, буд. 17 (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 924/752/15

За позовом прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, м. Хмельницький, Старосинявської районної державної адміністрації, смт. Стара Синява Хмельницької області

до селянського фермерського господарства "Земля", с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди землі від 31.01.2007р.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача 1: Омелянчук О.В. - за довіреністю від 14.01.2015р.;

позивача 2: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

прокуратури: Лунь Ю.А.

Прокурор Старосинявського району інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, Старосинявської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить внести зміни до договору оренди землі від 31.01.2007р., а саме п. 9 договору викласти у наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі в розмірі 10815,48 грн. Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках від річної суми на розрахунковий рахунок Лисанівської сільської ради Старосинявського району №0454, одержувач УК у Старосинявському районі 18010600, код одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013".

У зв'язку з необхідністю з'ясування додаткових обставин справи розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "09" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку повноважних представників учасників процесу в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 2 (31400, Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул. Івана Франка, буд. 8); 3 - відповідачу (31440, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, с. Лисанівці).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" травня 2015 р.Справа № 924/833/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" м. Нетішин

до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин

про розірвання договору оренди №21.03.13-074 від 21.03.2013р., зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 27141,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 "09" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати:

позивача - подати суду відомості щодо реєстраційних даних позивача, оригінали доказів по справі.

відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 30100, а/с 379, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22

3 - відповідачу. 30100, АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" травня 2015 р.Справа № 924/788/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка

про стягнення 19727,68 грн. заборгованості за договором від 23.02.11р., з них 8000,00грн. - заборгованість за кредитом, 6703,88грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3871,80грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1152,00грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "03" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, докази часткової оплати (за їх наявності), докази в підтвердження отримання кредиту.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800),

3 - відповідачу, (АДРЕСА_1)).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" травня 2015 р.Справа № 924/798/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне

до Полонської міської ради м. Полонне

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт по прибиранню вулиць міста від 04.06.2012р. на суму 58066,96 грн. та договором про надання послуг від 02.07.12р. на суму 58791,05 грн.116 858,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:30 год. "03" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, докази часткової оплати (за їх наявності).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Полонне, вул. Л.Українки, 93, Хмельницька обл.),

3 - відповідачу, (М. Полонне, вул. Л. Українки, 113, Хмельницька обл.).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 924/619/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Деражнянського району, м. Деражня в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської ради, м. Деражня, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СІА-ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький

про стягнення 34 426,00 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 3100,8 кв.м. по вул. Промислова, 28 в м. Деражня без оформлених документів, які посвідчують право на землю

За участю представників сторін:

від позивача: Кухар І.Д. - за довіреністю №41 від 19.01.2015р.

від відповідача: не прибув;

від прокуратури: Лунь Ю.А. - за довіреністю від 27.04.2015р. №05/2/1-346вих-15

Суть спору: прокурор Деражнянського району звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 34 426,00 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 3100,8 кв.м. по вул. Промислова, 28 в м. Деражня без оформлених документів, які посвідчують право на землю, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Представник позивача та прокурор в засідання суду 26.05.2015р. прибули.

Представник відповідача в засідання суду 26.05.2015р. не прибув, вимоги ухвал суду від 24.04.2015р. та 14.05.2015р. не виконав, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду на час розгляду справи від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/619/15 відкласти на 11:00 "08" червня 2015 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повного чи часткового погашення заборгованості (у разі наявності).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2,3 - відповідачу: ТОВ "СІА-ПОДІЛЛЯ" (вул. Володимирська, 65, кв. 5, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. із повідомл.;

(вул. Промислова, 28, м. Деражня, Хмельницька обл., 32200) - рекоменд. із повідомл.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 924/712/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства агрофірми "Авіс", с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 4166,94 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 139,66 грн. 3% річних, 144,2 грн. інфляційних втрат, 136,18 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Ціммерманн В.А. - за довіреністю від 03.11.2014р.;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства агрофірми "Авіс" на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 4166,94 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 139,66 грн. 3% річних, 144,2 грн. інфляційних втрат, 136,18 грн. пені.

Позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог від 25.05.2015р., в якій він просить стягнути з відповідача 4489,82 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 156,07 грн. 3% річних, 211,58 грн. інфляційних втрат, 204,34 грн. пені. Дана заява судом була прийнята з огляду на зміст ст. 22 ГПК України.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:20 год. "09" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (32325, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, шосе Вербецьке, буд. 1 (реком. з повід.)).