УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.05.2015 Справа № 910/13084/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Лтд», м.Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», м.Дніпропетровськ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», м.Київ

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб Лтд», м.Київ

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи інформаційної безпеки», м.Київ

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Обіт», м.Київ

відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейвос», м.Київ

відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл інтер'єр буд», м.Київ

відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестбуд-Київ», Одеська обл., м.Біляївка

відповідача 9: Приватного підприємства «Джей март», м.Київ

відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форте алта Україна», м.Київ

відповідача 11: Товариства з обмеженою відповідальністю «Окана», м.Київ

відповідача 12: Науково-виробничого експериментально-впроваджувального підприємства «Дарт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ

відповідача 13: Державного підприємства науково телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» інституту фізики конденсованих систем НАН України, м.Львів

відповідача 14: Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотивремсервіс», м.Київ

відповідача 15: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромапрвадження», м.Київ

відповідача 16: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Глікберг та партнери», м.Київ

відповідача 17: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-інвест», м.Київ

відповідача 18: Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми», м.Київ

відповідача 19: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ява-інтернешнл», м.Чернівці

відповідача 20: Фізичної особи-підприємця Козьмич Василя Володимировича, Чернівецька обл., с.Давидівка

відповідача 21: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровик», Чернігівська обл., смт.Линовиця

відповідача 22: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Одісей», м.Київ

відповідача 23: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіперком», м.Київ

відповідача 24: Товариства з обмеженою відповідальністю «РА «Регіон медіа», м.Київ

відповідача 25: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпожебезпека», м.Київ

відповідача 26: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс техногруп», м.Київ

відповідача 27: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс-груп», м.Київ

відповідача 28: Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-онлайн», м.Київ

відповідача 29: Фізичної особи-підприємця Мостенець Ірини Анатоліївни, м.Тернопіль

відповідача 30: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте» Медікал Фудз продакшн», м.Київ

відповідача 31: Фізичної особи-підприємця Козаченка Жанни Миколаївни, Донецька обл.., м.Слов'янськ

відповідача 32: Приватного підприємства «Перший центр консалтингу», м.Київ

відповідача 33: Товариства з обмеженою відповідальністю «Епл медіа», м.Київ

відповідача 34: Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Інвест», м.Київ

відповідача 35: Підприємства, заснованого на власності політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Громада» - «Редакція газети «Новий час», м.Київ

відповідача 36: Споживчого товариства «Україна-інвест-21 Вік», м.Київ

відповідача 37: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс», м.Київ

відповідача 38: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ког Україна», м.Київ

відповідача 39: Товариства з обмеженою відповідальністю «БС і партнери», м.Київ

відповідача 40: Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс-груп», м.Київ

відповідача 41: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські курчата», м.Київ

відповідача 42: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер ТМ», м.Київ

відповідача 43: Фізичної особи-підприємця Погорілого Миколи Володимировича, м.Київ

відповідача 44: Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб-безпека», м.Київ

відповідача 45: Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень», м.Київ

відповідача 46: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпак», м.Київ

відповідача 47: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка», м.Київ

відповідача 48: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-2004», м.Київ

відповідача 49: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюрінтел», м.Київ

відповідача 50: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд фонте», м.Київ

відповідача 51: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант безпеки», м.Київ

відповідача 52: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромгруп», м.Київ

відповідача 53: Фізичної особи-підприємця Авдєєвої Ганни Сергіївни, м.Київ

відповідача 54: Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.А.А.», м.Київ

відповідача 55: Товариства з обмеженою відповідальністю «Град», м.Київ

відповідача 56: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спектр ВДМ», м.Київ

відповідача 57: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект менеджмент профі», м.Київ

відповідача 58: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, м.Київ

про виселення

Суддя Любченко М.О.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон Лтд», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», м.Дніпропетровськ, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», м.Київ, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб Лтд», м.Київ, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи інформаційної безпеки», м.Київ, відповідача 5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Обіт», м.Київ, відповідача 6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейвос», м.Київ, відповідача 7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл інтер'єр буд», м.Київ, відповідача 8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестбуд-Київ, Одеська обл., м.Біляївка, відповідача 9, Приватного підприємства «Джей март», м.Київ, відповідача 10, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форте алта Україна», м.Київ, відповідача 11, Товариства з обмеженою відповідальністю «Окана», м.Київ, відповідача 12, Науково-виробничого експериментально-впроваджувального підприємства «Дарт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ, відповідача 13, Державного підприємства науково телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» інституту фізики конденсованих систем НАН України, м.Львів, відповідача 14, Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотивремсервіс», м.Київ, відповідача 15, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромапрвадження», м.Київ, відповідача 16, Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Глікберг та партнери», м.Київ, відповідача 17, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-інвест», м.Київ, відповідача 18, Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми», м.Київ, відповідача 19, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ява-інтернешнл», м.Чернівці, відповідача 20, Фізичної особи-підприємця Козьмич Василя Володимировича, Чернівецька обл., с.Давидівка, відповідача 21, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровик», Чернігівська обл., смт.Линовиця, відповідача 22, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Одісей», м.Київ, відповідача 23, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіперком», м.Київ, відповідача 24, Товариства з обмеженою відповідальністю «РА «Регіон медіа», м.Київ, відповідача 25, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпожебезпека», м.Київ, відповідача 26, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс техногруп», м.Київ, відповідача 27, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс-груп», м.Київ, відповідача 28, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-онлайн», м.Київ, відповідача 29, Фізичної особи-підприємця Мостенець Ірини Анатоліївни, м.Тернопіль, відповідача 30, Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте» Медікал Фудз продакшн», м.Київ, відповідача 31, Фізичної особи-підприємця Козаченка Жанни Миколаївни, Донецька обл.., м.Слов'янськ, відповідача 32, Приватного підприємства «Перший центр консалтингу», м.Київ, відповідача 33, Товариства з обмеженою відповідальністю «Епл медіа», м.Київ, відповідача 34, Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Інвест», м.Київ, відповідача 35, Підприємства, заснованого на власності політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Громада» - «Редакція газети «Новий час», м.Київ, відповідача 36, Споживчого товариства «Україна-інвест-21 Вік», м.Київ, відповідача 37, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс», м.Київ, відповідача 38, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ког Україна», м.Київ, відповідача 39, Товариства з обмеженою відповідальністю «БС і партнери», м.Київ, відповідача 40, Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс-груп», м.Київ, відповідача 41, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські курчата», м.Київ, відповідача 42, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер ТМ», м.Київ, відповідача 43, Фізичної особи-підприємця Погорілого Миколи Володимировича, м.Київ, відповідача 44, Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб-безпека», м.Київ, відповідача 45, Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень», м.Київ, відповідача 46, Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпак», м.Київ, відповідача 47, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка», м.Київ, відповідача 48, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-2004», м.Київ, відповідача 49, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюрінтел», м.Київ, відповідача 50, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд фонте», м.Київ, відповідача 51, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант безпеки», м.Київ, відповідача 52, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромгруп», м.Київ, відповідача 53, Фізичної особи-підприємця Авдєєвої Ганни Сергіївни, м.Київ, відповідача 54, Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.А.А.», м.Київ, відповідача 55, Товариства з обмеженою відповідальністю «Град», м.Київ, відповідача 56, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спектр ВДМ», м.Київ, відповідача 57, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект менеджмент профі», м.Київ, відповідача 58, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, м.Київ про виселення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Згідно із п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачам копій позовної заяви і всіх доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.56 вказаного Кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, належними доказами направлення на адреси відповідачів позову та всіх доданих до нього документів є описи вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Згідно із ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Як вказувалось вище, у даному випадку такими належними доказами надіслання копій позовної заяви з доданими до неї всіма документами є описи вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчені підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

За змістом положень п.3.1 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Відповідно до відомостей витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням, зокрема, відповідача 8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестбуд-Київ» є: 65033, Одеська обл., м.Одеса, Малиновський район, вул.Аеропортівська, буд.4, відповідача 21, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровик» є: 17584, Чернігівська обл., Прилуцький район, смт.Линовиця, вул.Заводська, буд.4, відповідача 32, Приватного підприємства «Перший центр консалтингу» є: 03148, м.Київ, Святошинський район, вул.Т.Строкача, буд.1.

Одночасно, як встановлено судом, в якості доказу виконання обов'язку, передбаченого п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю «Карбон Лтд» до матеріалів позову надано описи вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестбуд-Київ» на адресу: 67600, Одеська обл., м.Біляївка, вул.Комінтерна, 141; Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Цукровик» на адресу: 17584, Чернігівська обл., Прилуцький район, смт.Линовиця, вул.Шевченка, 13; Приватному підприємству «Перший центр консалтингу» на адресу: 03148, м.Київ, вул.Т.Строчка, буд.1

Наразі, належних доказів на підтвердження того, що відповідачі 8, 21, 32 станом на час подання розглядуваного позову знаходяться саме за зазначеними адресами, а також жодних доказів направлення позову та доданих до нього документів на адреси місцезнаходження вказаних учасників спору, що вказані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивачем не представлено.

При цьому, п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України надає можливість судді витребувати від сторін лише ті документи, які можуть бути необхідні саме для вирішення спору.

Як зазначено у ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд обмежений у праві самостійного витребування доказів. Тому суд у разі порушення позивачем ст.57 Господарського процесуального кодексу України не має права скористатися приписами ст.ст.38, 65 Господарського процесуального кодексу України, а навпаки є зобов'язаним виконати вимоги ст.63 зазначеного Кодексу України.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, у зв'язку з ненаданням позивачем належних доказів направлення відповідачам 8, 21, 32 копій позову та всіх доданих до нього документів (описів вкладення), враховуючи приписи ст.57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

За приписами ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Лтд», м.Київ до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», м.Дніпропетровськ, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», м.Київ, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб Лтд», м.Київ, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи інформаційної безпеки», м.Київ, відповідача 5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Обіт», м.Київ, відповідача 6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейвос», м.Київ, відповідача 7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл інтер'єр буд», м.Київ, відповідача 8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестбуд-Київ, Одеська обл., м.Біляївка, відповідача 9, Приватного підприємства «Джей март», м.Київ, відповідача 10, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форте алта Україна», м.Київ, відповідача 11, Товариства з обмеженою відповідальністю «Окана», м.Київ, відповідача 12, Науково-виробничого експериментально-впроваджувального підприємства «Дарт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ, відповідача 13, Державного підприємства науково телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» інституту фізики конденсованих систем НАН України, м.Львів, відповідача 14, Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотивремсервіс», м.Київ, відповідача 15, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромапрвадження», м.Київ, відповідача 16, Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Глікберг та партнери», м.Київ, відповідача 17, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-інвест», м.Київ, відповідача 18, Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми», м.Київ, відповідача 19, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ява-інтернешнл», м.Чернівці, відповідача 20, Фізичної особи-підприємця Козьмич Василя Володимировича, Чернівецька обл., с.Давидівка, відповідача 21, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровик», Чернігівська обл., смт.Линовиця, відповідача 22, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Одісей», м.Київ, відповідача 23, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіперком», м.Київ, відповідача 24, Товариства з обмеженою відповідальністю «РА «Регіон медіа», м.Київ, відповідача 25, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпожебезпека», м.Київ, відповідача 26, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс техногруп», м.Київ, відповідача 27, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс-груп», м.Київ, відповідача 28, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-онлайн», м.Київ, відповідача 29, Фізичної особи-підприємця Мостенець Ірини Анатоліївни, м.Тернопіль, відповідача 30, Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте» Медікал Фудз продакшн», м.Київ, відповідача 31, Фізичної особи-підприємця Козаченка Жанни Миколаївни, Донецька обл.., м.Слов'янськ, відповідача 32, Приватного підприємства «Перший центр консалтингу», м.Київ, відповідача 33, Товариства з обмеженою відповідальністю «Епл медіа», м.Київ, відповідача 34, Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Інвест», м.Київ, відповідача 35, Підприємства, заснованого на власності політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Громада» - «Редакція газети «Новий час», м.Київ, відповідача 36, Споживчого товариства «Україна-інвест-21 Вік», м.Київ, відповідача 37, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс», м.Київ, відповідача 38, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ког Україна», м.Київ, відповідача 39, Товариства з обмеженою відповідальністю «БС і партнери», м.Київ, відповідача 40, Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс-груп», м.Київ, відповідача 41, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські курчата», м.Київ, відповідача 42, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер ТМ», м.Київ, відповідача 43, Фізичної особи-підприємця Погорілого Миколи Володимировича, м.Київ, відповідача 44, Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб-безпека», м.Київ, відповідача 45, Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень», м.Київ, відповідача 46, Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпак», м.Київ, відповідача 47, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка», м.Київ, відповідача 48, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-2004», м.Київ, відповідача 49, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюрінтел», м.Київ, відповідача 50, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд фонте», м.Київ, відповідача 51, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант безпеки», м.Київ, відповідача 52, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромгруп», м.Київ, відповідача 53, Фізичної особи-підприємця Авдєєвої Ганни Сергіївни, м.Київ, відповідача 54, Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.А.А.», м.Київ, відповідача 55, Товариства з обмеженою відповідальністю «Град», м.Київ, відповідача 56, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спектр ВДМ», м.Київ, відповідача 57, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект менеджмент профі», м.Київ, відповідача 58, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, м.Київ про виселення та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон Лтд», що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.О. Любченко