ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа № 922/4499/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків
до ТОВ "Харківський проектний інститут", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, ТОВ "Харківський проектний інститут" заборгованість в розмірі 136667,65 грн.

В ході розгляду справи було зупинено її розгляд та призначено судово-економічну експертизу. На вирішення судовим експертам були поставлені наступні питання:

- чи правильно нараховано ФО ОСОБА_2 суму не отриманих дивідендів у розмірі 136 667,65 грн. за 2013 рік?

- визначити суму заборгованості ТОВ "Харківський проектний інститут" перед ФО ОСОБА_2 по виплаті дивідендів з чистого прибутку ТОВ "Харківський проектний інститут" за 2013 рік?

Згідно висновку судово-економічної експертизи, в межах наданих документів та компетенції експерта-економіста остаточно визначитись з відносно правильності нарахування ФОП ОСОБА_2 суми неотриманих девидендів та визначити суму заборгованості відповідача перед позивачем по виплаті девідендів з чистого прибутку підприємства відповідача не надається можливим, оскільки не надано достатньо первинних документів.

Представник позивача в призначене судове засідання не з"явився, витребуваних ухвалами суду документів не подав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалами суду для проведення експертизи надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2015 р. було зобов"язано позивача надати до суду:

- протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Харківський проектний інститут" за якими вносились зміни у розмір або структуру статутного капіталу товариства з моменту створення товариства до 01.01.2014 року;

- протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Харківський проектний інститут" про прийняття рішення щодо виплати дивідендів або розподілу частин прибутку отриманого товариством у 2013 році учасниками товариства;

- свідоцтва товариства про повноту внесення своїх вкладів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що передбачені п.9.5 статуту товариства;

- звіт про фінансові результати на дати розрахунків рівня дивідендів (частки прибутку), а саме: за січень-липень 2013 року та серпень-грудень 2013 року;

- пояснення сторін щодо підстав зміни долі ОСОБА_2 у статутному фонді ТОВ "Харківський проектний інститут" на протязі 2013 року.

Повторно ухвалою суду від 25.02.2015 р. було зобов"язано позивача надати вищезазначені документи.

Але позивач витребуваних документів не надав, в призначені судові засідання не з"явився.

Між тим, ненадання позивачем доказів, які суд витребував в своїх ухвалах, перешкоджає об'єктивному розгляду справи.

Таким чином, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом Харківської області на позивача, спричинили неможливість розгляду справи по суті позовних вимог.

За таких обставин, справа не може бути розглянута по суті, а позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати залишаються на позивача.

Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФО ОСОБА_2 до ТОВ "Харківський проектний інститут" про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Суддя С.А. Прохоров
справа №922/4499/14