overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 914/1476/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відовідальністю «ХоСаРо», м.Львів;
про:стягнення 1 103 899,56 доларів США та 492 714,05 грн.

За участю представників:

від позивача: Федорюк І.І., представник (довіреність від 19.12.2013 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м.Львів до Товариства з обмеженою відовідальністю «ХоСаРо», м.Львів про стягнення 1 103 899,56 доларів США та 492 714,05 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.06.15 на 12:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.05.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 р. Справа № 914/1448/15

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства "Космополітен Грек", м.Львів

про: стягнення 29 136,04 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до відповідача Приватного підприємства "Космополітен Грек", м.Львів про стягнення 29136,04 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.05.2015р.

26.05.2015р. на електронну адресу суду поступило клопотання від позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог Ухвали суду від 06.05.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 11.06.15 р. на 10:10 год .

3. Сторонам - виконати вимоги Ухвали суду від 06.05.2015р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 р. Справа № 914/1446/15

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг і комунікації", м. Новий Калинів, Самбірський р-н, Львівська обл.

про: стягнення 25464,71 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Партика С.М. - директор (Довідка АБ №701695 з ЄДР)

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг і комунікації", м. Новий Калинів, про стягнення 25464,71 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.05.2015р.

26.05.2015р. на електронну адресу суду поступило клопотання від позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника позивача.

Відповідач в судове засідання з'явився, заборгованість перед позивачем визнав, проте заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості добровільно врегулювати спір.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання сторін задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 11.06.15 р. на 10:00 год.

3. Сторонам - виконати вимоги Ухвали суду від 06.05.2015р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 р. Справа № 914/3648/14

Суддя Петрашко М.М., розглянувши

заяву Міського комунального підприємства "Радехівтеплоенерго", м.Радехів Львівської області

про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2014р.

у справі №914/3648/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача Міського комунального підприємства "Радехівтеплоенерго", м.Радехів Львівської області

про стягнення 998 622,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Міського комунального підприємства "Радехівтеплоенерго" про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2014р. у справі №914/3648/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Міського комунального підприємства "Радехівтеплоенерго" про стягнення 998 622,57 грн.

Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 03.06.15 о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 7 (2 поверх).

3. Заявнику - надати оригінали додатків долучених до заяви про розстрочення виконання рішення; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання заяви до господарського суду Львівської області; надати докази, які відображають фінансовий підприємства; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Стягувачу - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення; надати докази, які відображають фінансовий підприємства; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 р. справа № 914/1251/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про розірвання договору фінансового лізингу

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Бічук С.Ф. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до товариства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору фінансового лізингу №1922/09/13-В від 18.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 26.05.2015 р.

В судове засідання 26.05.2015р. позивач явку свого уповноваженого представника забезпечив, на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи.

Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали від 17.04.2015р. не виконав, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.06.15 на 14:45 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України.

Зобовязати відповідача:

· Виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2015р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 р. справа № 914/1189/15

за позовом: Львівської середньої спеціалізовано] музичної школи-інтернат імені С.Крушельницької, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор-Перун» м. Львів

про стягнення: 19 462,31 грн. заборгованості

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Галущак З.-Р. П. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернат імені С.Крушельницької до товариства з обмеженою відповідальністю «Колор-Перун» про стягнення 18 635,03 грн. основного боргу та 827,28 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 26.05.2015 р.

В судовому засіданні 26.05.2015р. представник відповідача, явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, проте через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву де просить суд відмовити у задоволенні позову.

Позивач, явку уповноваженого представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 14.04.2015р. виконав.

Крім того, представник позивача в усній формі заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.06.15 на 14:30 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.05.2015 р. Справа№ 914/1629/15

Суддя Н. Є. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

До відповідача: Львівського Національного Університету Ветеринарної Медицини та Біотехнологій імені С.З. Гжицького, м.Львів

Про стягнення 8 605, 07 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.06.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника;

Відповідача: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 914/2896/14

За позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок", м. Львів,

про: стягнення заборгованості по орендній платі.

Суддя Коссак С.М.

При секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - посвідчення № 032118 від 11.02.2015р.

Від позивача: Ганусяк О.І. - представник за довіреністю № 2302-1061 від 22.04.2015р.;

Від відповідача:не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області першим заступником прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 16.04.2015р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 27.04.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначеній в ухвалі від 27.04.2015р. на 25.05.2015р.

В судовому засіданні представник прокуратури та позивача надали усні пояснення по справі, представник позивача через канцелярію суду подав письмові пояснення (вх. 21456/15 від 25.05.2015р.).

В судове засідання. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки судне не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 08.06.15 на 12:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати учасників процесу: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу - надати суду виписку які кошти надходили, рахунки які виставлялися відповідачу за весь термін договору та докази часткової або повної оплати за спірний період.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 р. Справа № 914/1463/15

За позовом: Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м. Київ в інтересах суб'єкта авторського права ТзОВ «Українська музична видавнича група», м. Київ

до відповідача-1: ТзОВ «Мінпрод Галичина», м. Львів

до відповідача-2: ФОП ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-2: ФОП ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 73080, 00 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: Михайлів М.М., Молчанов П.В.

Від відповідачів: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м. Київ в інтересах суб'єкта авторського права -ТзОВ «Українська музична видавнича група», м. Київ до ТзОВ «Мінпрод Галичина», м. Львів, ФОП ОСОБА_1, м. Львів, ФОП ОСОБА_2, м. Львів про стягнення 73080, 00 грн.

Представники позивача в судове засідання з'явились, подали додаткові письмові пояснення по суті спору. Позовні вимоги підтримали, позов просять задоволити. Вимоги ухвали суду від 12.05.2015р. виконали частково.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 12.05.2015р. не виконали.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представників відповідачів та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.15р. - 11:40 год.

2. Позивачу - повторно: виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачам - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, ліцензію на здійснення господарської діяльності за адресою: м. Львів, вул. Сербська,7, докази про отримання дозволів щодо використання майнових авторських прав для публічного виконання зазначених у позовній заяві музичних творів, витяги про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 915/592/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Коробченко А.В. дов. б/н від 25.09.2014,

представника відповідача: Каплуна О.А. - дов. №01 від 12.01.2015,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14) в особі філії «Октябрьск» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (54052, м.Миколаїв, Корабельний р-н, а/с 1090),

до відповідача: Державного підприємства «Спеціалізований морський порт «Октябрьск»

(54052, м. Миколаїв,Корабельний р-н, а/с 170)

про: внесення змін до договору, -

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Октябрьск» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про внесення змін до Договору №65-П-ФОК-14 (211А-2014) від 20.06.2014 на відведення стічних вод до Державного підприємства «Спеціалізований морський порт «Октябрьск».

25.05.2015 від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки сторонами досягнуто згоди щодо внесення змін до Договору №65-П-ФОК-14 (211А-2014) від 20.06.2014, шляхом підписання Додаткової угоди №4 від 12.05.2015, що вказує на відсутність предмет спору. Судові витрати у розмірі 1218,0 грн. позивач просить покласти на нього.

Відповідач у судовому засіданні підтримав клопотання позивача.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 915/1455/13

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

(54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, (адреса для листування: 73003, м. Херсон, вул. 21 Січня, 40.)

Кредитор: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ",

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна (54017, а/с 150, м. Миколаїв)

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ".

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 09.09.2013 року у справі № 915/1455/13 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Черепенко Вікторію Григорівну.

У відповідності до п. 10 ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Враховуючи надходження від ліквідатора звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає необхідним призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 04.06.2015 року об 11:30.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на "04" червня 2015 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Ухвалу направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О. В. Ткаченко