ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 916/1573/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л.Рогач
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної виконавчої служби
на постановувід 19.03.2015 р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/1573/13 господарського суду Одеської області
за скаргоюКомунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
доКомунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
простягнення 194 202 048,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.04.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Державної виконавчої служби на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. у справі № 916/1573/13 господарського суду Одеської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпункту 8 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із апеляційних і касаційних скарг на ухвалу суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата становить на 01.01.2015 р. становить 1218,00 грн.

Враховуючи, те що скаржником оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р., яка була прийнята за наслідками розгляду ухвали господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме - 609,00 грн;

Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість, Державною виконавчою службою заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні сплати судового збору у встановленому законом порядку, розмірі та строку, покладається на заінтересовану особу.

Судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання Державній виконавчій службі України про відстрочку сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Державної виконавчої служби України про відстрочку сплати судового збору залишити без задоволення.

2. Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. у справі № 916/1573/13 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач