УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.2015Справа № 910/12988/15

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву ФОП Перегінець Леоніда Володимировича

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "Надра" Стрюкова Ірина Олександрівна

про розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Перегинець Леонід Воложимирович звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до ПАТ КБ «Надра» про розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення. Судом встановлено, що вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв майнового характеру в господарському суді, що надійшли у 2015 році, становить не менше 1827,00 грн. та не більше 73080,00 грн., розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді немайнового характеру, що надійшли у 2015 році, становить 1 218,00 грн.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної таких вимог.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві пред'явлено 2 вимоги немайнового характеру:

1) Розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 11.12.2007;

2) Зобов'язати відповідача звільнити орендоване приміщення.

Таким чином, вказані позовні вимоги мають бути оплачені судовим збором в загальному розмірі 2436,00 грн. (1218,00 грн. х 2).

Проте в якості доказів сплати судового збору позивач подав квитанцію № 59 від 19.05.2015 про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн.,тобто тільки за одну майнову вимогу. Таким чином, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством України.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Фізичній особі-підприємцю Перегинець Леоніду Воложимировичу без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з даним позовом.

Суддя Пукшин Л.Г.