ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.2015 р. Справа № 917/1005/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Опішнянської селищної ради,

вул. Перемоги, 3, смт. Опішня, Зіньківський район, Полтавська область, 38164

до 1. Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування

"Міськбудпроект", вул. Гоголя, 25, м.Полтава, 36011

2. Кужим Олега Миколайовича, вул. Заливчого, 72, смт. Опішня, 38164

3. Степаненко Володимира Миколайовича, вул. Леніна, 3А, смт. Опішня, 38164

4. Яресько Людмили Федорівни, вул. Франка, 34, смт. Опішня, 38164

про стягнення 70 000,00 грн. збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Опішнянська селищна рада звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" та до фізичних осіб Кужим О.М., Степаненко В.М., Яресько Л.Ф. про стягнення 70 000,00 грн. збитків, завданих неналежним виконанням Договору №527-10 від 01.06.2010 р. на виконання проектно-вишукувальних робіт, укладеним між Опішнянською селищною радою та Державним підприємством "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект".

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви № 559 від 13.05.2015 р. додано ще 5 позовних заяв для направлення сторонам по справі, однак господарський суд не наділений повноваженнями направляти копії позовних заяв сторонам по справі.

Згідно статті 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідачів копій позовних заяв та документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно п.6 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно статті 4 закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218, 00 грн.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати та ціни позову, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., на підтвердження чого до позовної заяви повинно бути додано відповідне платіжне доручення або квитанція.

Позивачем до позовної заяви № 559 від 13.05.2015 р. не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.4 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Також суд вважає необхідним зазначити, що згідно п.2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року (із змінами та доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Копії повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.7. Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.ДСТУ 4163-2003".

Позивачем до позовної заяви додано ксерокопії документів, які не засвідчені в установленому порядку.

Дана обставина не є підставою для повернення позовної заяви, але позивачу слід врахувати викладене при повторному зверненні до суду.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.3.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" №10 від 24.10.2011 року (з наступними змінами), господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Статтею 128 Господарського кодексу України встановлено, що громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови його державної реєстрації як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 ГПК України.

Оскільки Опішнянською селищною радою позовна заява, окрім ДП "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект", також подана і до фізичних осіб Кужим О.М., Степаненко В.М., Яресько Л.Ф., а не до фізичних осіб-підприємців, тому дані фізичні особи не можуть виступати відповідачами по справі відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України. Позивачу слід врахувати викладене при повторному зверненні до суду.

Керуючись п.4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Опішнянській селищній раді.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 5 днів.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток (на адресу Опішнянської селищної ради): позовна заява № 559 від 13.05.2015 р. та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Кульбако М.М.