ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.15р.Справа № 904/2994/15

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "І.Г.Л.", м.Дніпропетровськ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БМ БАНК", м. Київ в особі Відділення №16 ПАТ "БМ БАНК", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору застави товарів в обороті

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "І.Г.Л." звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БМ БАНК", м. Київ в особі Відділення №16 ПАТ "БМ БАНК" про визнання недійсним договору застави товарів в обороті.

Позов обгрунтований тим, що під час проведення інвентаризації Товариства новим керівником було виявлено незаконний факт передачі в заставу майна Позивача.

Справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо ( ч.1 ст.15 ГПК України).

Пунктом 1.7 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Гос подарського кодексів України, Законів України «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною осо бою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Коло повноважень відособленого підрозділу стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи може визначатись положенням про відособлений підрозділ та довіреністю, виданою на ім'я керівника цього підрозділу.

Ухвалою суду від 09.04.15 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21.04.15. Також цією ухвалою було зобов'язано відповідача надати установчи документи, які підтверджують те, що відділення №16 ПАТ "БМ БАНК" може представляти інтереси в господарському суді як самостійна юридична особа. Відповідач зазначені докази не подав.

Таким чином, у господарського суду відсутні докази для належного встановлення територіальної підсудності даної справи.

В абз. 5 п. 1.7 постанови пленуму ВГСУ України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Аналогічне роз'яснення міститься в абз. З п. 20.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» - у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно витягу з ЄДР місцезнаходженням ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БМ БАНК" є: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка,37/122.

Таким чином, суд вважає, що справа № 904/2994/14 підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва за місцезнаходженням юридичної особи - ППУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БМ БАНК".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 904/2994/15 за підсудністю до господарського суду м. Києва ( 01030 м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).

Суддя М.О. Ніколенко