ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 38/5005/13184/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПанової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши заяву арбітражного керуючого Шистопала П.М.
під час касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2014
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015
у справі № 38/5005/13184/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Техноарт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро"
провизнання банкрутом

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 відкладено розгляд касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на 26.05.2015 о 10:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

19.05.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання арбітражного керуючого Шистопала П.М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні арбітражного керуючого Шистопала П.М. в режимі проведення відеоконференції Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Шистопала П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" у засіданні колегії суддів, відбудеться 26 травня 2015 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 26 травня 2015 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, проспект К.Маркса, 65, в залі судових засідань № 415а, за участю арбітражного керуючого Шистопала П.М. або представника останнього за дорученням.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити усім учасникам у справі про банкрутство, а також на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк