ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа № 6/227-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.,

при секретарі Курченко В.А.

арбітражного керуючого - Закорко В.В. (свідоцтво від 09.08.2013р. №1632),

арбітражного керуючого - Удовенко Р.П. (посвідчення від 21.02.2013р. №275),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича, м. Суми, (вх. №2593 С/2) та апеляційну скаргу ТОВ Науково-технічний центр "Енергетичні технології", м. Харків, (вх. №2597 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми,

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Центроліт", м.Суми,

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі №6/227-09 (суддя Соп'яненко О.Ю.) клопотання № 360/02-01 від 03.09.2014р. арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про зняття обтяжень - залишено без розгляду; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича; у задоволенні заяв про призначення ліквідатором у даній справі арбітражним керуючим Кардашу С.Л., Білоусову О.А., Удовенку Р.П., Гайдукову С.П., Курбанову Н.В., Шевцову Є.В., Кривенку Б.Г., Морозу В.В., Іваненко Н.О. - відмовлено; розгляд справи № 6/227-09 в частині клопотання № 376/02-01 від 21.11.2014р. арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про включення до реєстру вимог кредиторів витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури відкладено; зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання № 376/02-01 від 21.11.2014р. арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Арбітражний керуючий Кардаш Сергій Леонідович з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. по справі №6/227-09в частині призначення ліквідатором ПАТ "Центроліт" арбітражного керуючого Закорко В.В.; винести ухвалу про призначення Кардаш С.Л. ліквідатором ПАТ "Центроліт".

ТОВ Науково-технічний центр "Енергетичні технології" також з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. в частині призначення ліквідатором ПАТ "Центроліт" арбітражного керуючого Закорко В.В.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. вказані апеляційні скарги були призначені до слухання на 13.05.2015 р.

До Харківського апеляційного господарського суду від апелянта - арбітражного керуючого Кардаша С.Л. надійшла заява (вх. 7236 від 06.05.2015р.), в якsq він просить залишити подану ним апеляційну скаргу без розгляду та повернути йому скаргу разом з доданими до неї документами.

Також, до Харківського апеляційного господарського суду від апелянта - ТОВ "Науково-технічний центр "Енергетичні технології" надійшла заява (вх. 7237 від 06.05.2015р.), в якsq апелянт просить залишити його апеляційну скаргу без розгляду та повернути йому скаргу разом з доданими до неї документами.

Розпорядженням секретаря другої судової палати від 13.05.215р. у зв'язку з відпусткою суддів Гетьмана Р.А. та Шутенко І.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Крестьянінова О.О., судді Шевель О.В.

Ліквідатор Закорко В.В. надав до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (вх. 7440 від 13.05.2015р.) арбітражного керуючого Кардаша С.Л., в якому просить залишити апеляційну скаргу без розгляду, у зв'язку тим, що спір був врегульованим, та відзив на апеляційну скаргу (вх. 7441 від 13.05.2015р.) ТОВ НТЦ "Енергетичні технології", в якому просить винести ухвалу про повернення апеляційної скарги та доданих до неї документів без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича та ТОВ Науково-технічний центр "Енергетичні технології", оскільки вони були подані на одну й ту ж ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09, об'єднано в одному апеляційному провадженні.

Від апелянта - арбітражного керуючого Кардаша С.Л. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. (вх. 7995 від 21.05.2015р.) та клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. (вх. 7999 від 21.05.2015р.) на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги до розгляду та винести ухвалу про прийняття відмови від апеляційної скарги.

Арбітражний керуючий Закорко В.В. надав відзив (вх. 8347 від 27.05.2015р.) на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кардаша С.Л. та відзив (вх. 8348 від 27.05.2015р.) на апеляційну скаргу ТОВ НТЦ Енергетичні технології», в яких просить прийняти їх відмови від апеляційних скарг.

Апелянт - ТОВ «Науково-технічний центр «Енергетичні технології» надав відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі №6/227-09 на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги до розгляду та винести ухвалу про прийняття відмови від апеляційної скарги

У судовому засіданні 27.05.2015р. арбітражний керуючий Закорко В.В. не заперечував проти задоволення відмови від апеляційних скарг апелянтів.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича та заяву ТОВ Науково-технічний центр "Енергетичні технології" про відмову від апеляційних скарг, перевірила матеріали справи, вважає відмови від поданих апеляційних скарг такими, що не суперечать діючому законодавству, не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Заява арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича та заява ТОВ Науково-технічний центр "Енергетичні технології" про відмову від поданих апеляційних скарг надійшли до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, ухвала господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09 не оскаржена іншою особою.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича та заяви ТОВ Науково-технічний центр "Енергетичні технології" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09 та припиненню апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09.

Прийняти відмову ТОВ Науково-технічний центр "Енергетичні технології" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича та ТОВ Науково-технічний центр "Енергетичні технології" припинити.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель