ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

представника ПАТ "Правекс-Банк" - Карманова Н.В., дов. №1017 від 13.08.13р.

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Аракелян Р.Ф., дов. №02-36/4029 від 23.12.14р.

представника боржника - Маркова М.В., дов № 1535 від 08.11.13р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ніколенко М.О., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Ніколенко М.О. про дострокове його звільнення, звільнено арбітражного керуючого Ніколенко М.О. від виконання обов'язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_4, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_4 арбітражного керуючого Онищенко К.С., задоволено скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. № 16533 від 12.10.2012 р.), зобов'язано ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2013 р.

22 серпня 2013р. до суду надійшла заява ліквідатора Онищенко К.С. про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.), в якій він просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу двокімнатної квартири загальною площею 50,2кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений між арбітражним керуючим Ніколенком М.О., який на дату укладення даного договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4, та гр. ОСОБА_7, посвідчений 09.10.2011р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Купровською Я.М., за реєстраційним номером 941, а також просить суд заборонити до розгляду справи по суті іншим особам відчужувати у будь-який спосіб двокімнатну квартиру №27, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

01.10.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2013р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора Онищенко К.С. про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.).

16 грудня 2013р. ПАТ КБ "Правекс-Банк" надав відзив на заяву, в якому стверджує, що угоди про продаж предмету іпотеки здійснені ліквідатором, що зловживав своїм службовим становищем, у порушення діючого законодавства України, усупереч інтересам держави, боржника та Банку. Незаконними діями ліквідатора з продажу предмету іпотеки за ціною, що у п'ять разів є нижчою за ринкову, завдано значну матеріальну шкоду як боржнику так і Банку. Угода з продажу предмету іпотеки є недійсною, так як вчинена у результаті зловмисної домовленості ліквідатора з другою стороною, за неналежними документами та завдала значної матеріальної шкоди боржнику та кредитору. У з'язку чим, просив суд задовольнити заяву ліквідатора Онищенко К.С та визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що у м. Харкові, а також визнати недійсною повторну реєстрацію вказаної квартири за ОСОБА_4 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова.

17.12.2013р. до суду надійшли пояснення представника ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бланку арбітражного керуючого Ніколенко М.О., в яких останній заперечує проти заяви про визнання угоди недійсною, просить суд відмовити в її задоволенні.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2015р. відкладено розгляд заяви ліквідатора Онищенко К.С. про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на 18" травня 2015 р. о(об) 11:30 , зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, залучено ОСОБА_9 до участі у справі №Б-50/225-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_4, зобов'язано ОСОБА_9 надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, витребуваних судом документів не надала.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу всіх документів, витребуваних судом попередніми ухвалами, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на інший термін.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Онищенко К.С. про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на "23" червня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

3. Зобов'язати ОСОБА_9 надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_5., ОСОБА_9

Суддя Савченко А.А.