РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2015 року Справа № 902/1336/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача за первісним позовом - Хомич О.В. (дов. № б/н від 30.05.15р.); Дідик Л.Г. (дов. № б/н від 30.05.15р.); Заводян Д.А. (дов. № б/н від 30.05.15р.)

відповідача - Драпак Ю.П. (дов. № 83/14 від 03.10.2014р.)

третіх осіб: не з'явились

позивача за зустрічним позовом - Драпак Ю.П. (дов. № 83/14 від 03.10.2014р.)

відповідача - Хомич О.В. (дов. № б/н від 30.05.15р.); Дідик Л.Г. (дов. № б/н від 30.05.15р.); Заводян Д.А. (дов. № б/н від 30.05.15р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду розглянувши апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом на рішення господарського суду Вінницької області від 14.04.15 р. у справі № 902/1336/14

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс"

до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП "Вінтек", Лелях С.Ю., Лелях О.Ю.

про визнання недійсним рішення

за зустрічним позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс"

про стягнення штрафу в розмірі 10 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.04.15р. у справі № 902/1336/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП "Вінтек", Лелях С.Ю., Лелях О.Ю. про визнання недійсним рішення задоволено частково, в задоволені зустрічного позову Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" про стягнення штрафу в розмірі 10 000 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 14.04.15р. у справі №902/1336/14 та прийняти нове, яким в задоволені первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.05.15р. у справі №902/1336/14 апеляційну скаргу Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 19.05.15р.

В судовому засіданні від 19.05.15р. представник Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Драпак Ю.П. підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та надав свої пояснення. Вважає рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення від 08.07.2014р. № 21-рш цілком законним та таким що прийняте з повним з'ясуванням обставин, які мали значення для справи. Зокрема зазначив, що ТОВ "Газпостачсервіс" у кошторисах, які надавалися Леляху О.Ю. до проектів договорів після підписання акта прийому-передачі наданих послуг за договором від 25.10.13р. № 25102013-1тн закладено оплата роботи, які уже були виконанні ПП "Вінтек", що в свою чергу є порушенням передбаченим п.2 ст. 50, п.1 ч.2 ст. 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Окрім цього заявою від 19.05.15р. просить продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги та розглядати її у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" - Хомич О.В., Дідик Л.Г., Заводян Д.А. заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги, з підстав викладених у письмовому відзиві та надали свої пояснення. Зокрема зазначили, що комісія при прийнятті рішення від 08.07.14р. № 21-рш не взяла до уваги Правила безпеки систем газопостачання України, акцентували увагу на тому, що весь перелік робіт, який був виконаний товариством за договором від 20.03.14р. повинен був бути виконаний в обов'язковому порядку спеціалізованим підприємством газового господарства. Також вважають, що вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ПП "Вінтек" від 23.02.15р. Щодо поданої заяви представником Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про продовження строку розгляду апеляційної скарги не заперечують.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП "Вінтек", Лелях С.Ю., Лелях О.Ю. явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили про причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представників третіх осіб.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити на 15 днів строк розгляду справи та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Вінницької області від 14.04.15 р. у справі № 902/1336/14

2. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

3. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.