номер провадження справи 18/61/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2015 Справа № 908/2033/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУС" (83001, м. Донецьк, вулиця Артема, буд. 51-А)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ" (83023, м. Донецьк, вулиця Харитонова,2; електронна адреса: )

про стягнення 623724,50 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Міснянко С.М., довіреність № 80/4 від 10.07.2014 р., паспорт серія ВВ № 295460 від 27.02.1998 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 27.03.2015 р. звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМУС" з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ" про стягнення 623724,50 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015 року порушено провадження у справі № 908/2033/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/61/15, судове засідання призначене на 20 травня 2015 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали у справі від 30.03.2015 р. не виконав, відзив не надав; на електронну адресу суду 20.05.2015 р. надіслав клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, в якому заперечує проти розгляду справи за відсутності його представника, оскільки має докази часткової сплати заборгованості, просить повідомити про дату, місце та час наступного судового засідання засобами електронної пошти або телефонограмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача заперечив проти продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 03.06.2015 р. о/об 11 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.03.2015 р.;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.03.2015 р.;

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

- направити засобами поштового зв'язку витребувані судом документи (оригінали для огляду, які в подальшому суд поверне, та копії, належним чином завірені, для залучення до матеріалів справи) та документи, що підтверджують часткову сплату заборгованості.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважного представника позивача.

Явку повноважного представника відповідача у наступне судове засідання визнати необов'язковою.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набирає законної сили 20.05.2015 р.