ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 5016/371/2011(6/20)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючий, Грека Б.М., Кривди Д.С. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.07.2011
у справі№5016/371/2011(6/20) Господарського суду Миколаївської області
за позовом1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доКомунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївські парки",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління по використанню та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради
простягнення суми,

встановив:

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

При цьому нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження до Вищого господарського суду України судових рішень, які вже переглядалися у касаційному порядку.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 у справі № 5016/371/2011(6/20).

Проте вказані рішення та постанова вже переглядалися у касаційному порядку за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, за результатами розгляду якої постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 у справі № 5016/371/2011(6/20) залишено без змін.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" зі змінами і доповненнями, зазначено, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Зважаючи на те, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 у справі № 5016/371/2011(6/20), які переглядались у касаційному порядку та були залишені без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011 у даній справі, то у прийнятті поданої заявником касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 у справі № 5016/371/2011(6/20).

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 у справі №5016/371/2011(6/20) повернути скаржнику.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда