ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 922/5240/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ташань-Агро", м. Полтава,
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про розірвання договору
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ташань-Агро" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про розірвання договору б/н про сумісну діяльність від 12.05.2014 року. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про сумісну діяльність від 12.05.2014 року в частині права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2014 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2015 року провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року апеляційну скаргу позивача задоволено та скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.2015 року у справі № 922/5240/14. Справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.

10.03.2015 року матеріали справи № 922/5240/14 повернулися до господарського суду Харківської області та передані на розгляд судді Ємельяновій О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2015 року справу № 922/5240/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2015 року.

У судовому засіданні 07.04.2015 року суддею Ємельяновою О.О. був заявлений самовідвід, про задоволення якого прийнята відповідна ухвала від 07.04.2015р.

Повторним автоматичним розподілом справа № 922/5240/14 передана на розгляд судді Яризьку В.О.

Ухвалою суду від 10.04.2015р. справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2015р.

У судове засідання 28.04.2015р. сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлювались ухвалою суду.

Позивачем отримана ухвала суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки в судове засідання позивач не повідомив.

Докази отримання відповідачем ухвали на адресу суду не надійшли.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, ухвалою суду від 28.04.2015р. розгляд справи був відкладений на 21.05.2015р.

У судове засідання 21.05.2015р. сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлювались ухвалою суду.

Ухвала суду, направлена на адресу позивача, повернута поштою за закінченням строку зберігання.

Відповідачем отримані ухвали суду від 10.04.2015р., від 28.04.2015р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Таким чином, сторони є належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, однак своїми правами щодо участі в судовому засіданні не скористались, про причини неявки суду не повідомили, обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час не надали.

Суд вважає, що повторне нез'явлення позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, оскільки таке нез'явлення перешкоджає з'ясуванню позовних вимог та позиції позивача по справі на теперішній час, при цьому суд враховує, що з часу подачі позовної заяви минуло шість місяців.

Оскільки повторне нез'явлення позивача перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ташань-Агро" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору без розгляду.

Суддя В.О. Яризько