УХВАЛА

27.05.2015Справа № 5011-64/14270-2012

За позовом Приватного підприємства "Рекламно-інформаційна агенція «МедіаКомпас Україна»

до Дочірнього підприємства «Прем'єр Експо»

про припинення порушення інтелектуального права

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Прем'єр Експо»

до: 1) Приватного підприємства "Рекламно-інформаційна агенція «МедіаКомпас Україна»

2) Державної служби інтелектуальної власності

про визнання недійсним свідоцтва №75329 на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Рекламно-інформаційна агенція "МедіаКомпас Україна" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Прем'єр Експо" про припинення порушення інтелектуального права.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ДП "Прем'єр Експо" неправомірно та без дозволу Приватного підприємства "Рекламно-інформаційна агенція "МедіаКомпас Україна" використовує знак для товарів та послуг "TRANS", який належить останньому на підставі свідоцтва на знак для товарів і послуг № 75329 від 25.04.2007 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2012 р. позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.10.2012 р.

30.10.2012 р. від Дочірнього підприємства "Прем'єр Експо" через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява до Приватне підприємство "Рекламно-інформаційна агенція "МедіаКомпас Україна" та Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним свідоцтва № 75329 на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що знак для товарів та послуг "TRANS" не має розрізняльної здатності та не набув такої внаслідок його використання, а тому свідоцтво на знак для товарів і послуг "TRANS" № 75329 від 25.04.2007 р. підлягає визнанню недійсним у судовому порядку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2014 р. (суддя Зеленіна Н.І.) у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 р. рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2014 р. у справі №5011-64/14270-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2014 касаційні скарги задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 р. у справі №5011-64/14270-2012 скасовано, справу №5011-64/14270-2012 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

16.07.2014 р. матеріали справи №5011-64/14270-2012 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 р. прийнято справу №5011-64/14270-2012 до провадження та призначено до розгляду на 18.08.2014 р.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників позивача (за первісним позовом) та неналежне виконання сторонами вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. задоволено клопотання Дочірнього підприємства «Прем'єр Експо» про виклик судових експертів та продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

29.09.2014 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від судового експерта Дорошенка О. надійшов лист, в якому останній просить суд перенести допит експертів на іншу дату у зв'язку із перебуванням експерта у відпустці за межами м. Києва.

02.10.2014 р. через загальний відділ діловодства суду надійшов запит Вищого господарського суду України про термінове направлення матеріалів справи №5011-64/14270-2012 до Вищого господарського суду України, у зв'язку із надходженням заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2014 р. зі справи 5011-64/14270-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 р. зупинено провадження у справі №5011-64/14270-2012, матеріали справи направлено до Вищого господарського суду України.

04.11.2014 р. матеріали справи № 5011-64/14270-2012 надійшли до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2014 р. поновлено провадження у справі № 5011-64/14270-2012, розгляд справи призначено на 27.11.2014 р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2014 р. у справі № 5011-64/14270-2012 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності та зупинено провадження на час її проведення.

26.05.2015 р. матеріали справи № 5011-64/14270-2012 надійшли до господарського суду міста Києва разом з висновком експерта № 198/14 від 14.05.2015 р.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5011-64/14270-2012.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5011-64/14270-2012.

2. Розгляд справи призначити на 18.06.2015 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Суддя Бондарчук В.В.