overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 5017/3677/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015
у справі№5017/3677/2012 Господарського суду Одеської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
простягнення 461 800 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі №5017/3677/2012.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 08 червня 2015 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 23/668-б-15/518-б-50/199-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Міщенка П.К., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу та на постанову господарського суду міста Києва від 30.01.2015 Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015

у справі№ 23/668-б-15/518-б-50/199-б господарського суду міста Києва
за заявою до1.Закритого акціонерного товариства "Торговий дім" Укргазбуд" 2.Виробничо-торгово-господарського об'єднання концерну "Сімекс" Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд"
про арбітражний керуючийбанкрутство Салатюк Д.В.
в судовому засіданні взяли участь представники :

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Жорова Л.М.; ТОВ "Харімпекс" - Дорошенко Р.В.; ПАТ "Укргазбуд" - Чайка Я.В.; арбітражний керуючий - Салатюк Д.В.; ПАТ "Атоменергокомплект" - Філоненко Я.В.; ПАТ "Київенерго" - Бутрименко Н.М.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.01.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2014 у справі. Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.04.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.05.2015.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання Виробничо-торгово-господарського об'єднання концерну "Сімекс", Закритого акціонерного товариства "Торговий дім" Укргазбуд", Компанії "Penn-Premier" co.S.A.,ТОВ "Машзавод", з огляду на приписи статті 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційних скарг відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.01.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2014 у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б відкласти.

2. Розгляд справи за касаційною скаргою відбудеться у судовому засіданні 4 червня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 902/304/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. головуючого,
Самусенко С.С. доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12 січня 2015 року
у справі№ 902/304/14
господарського судуВінницької області
за позовомМалого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"
доВійськової частини НОМЕР_1
простягнення 139 086 грн. 70 коп. заборгованості за виконані роботи
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити Малому приватному підприємству "Фірма "Альфа-М" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 у справі № 902/304/14 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 5011-30/13256-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційних скарг- Заступника прокурора м.Києва - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на постановувід 16.03.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 5011-30/13256-2012 господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"
до Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "ДПЗКУ"
прозобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги Заступника прокурора м.Києва та Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 р. у справі № 5011-30/13256-2012 господарського суду м.Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 908/859/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя,

на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015

зі справи № 908/859/14

за позовом комунального підприємства "Водоканал"

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватне підприємство "Недра", м. Запоріжжя,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 червня 2015 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 922/4808/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Харків"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.03.2015
у справі№ 922/4808/14 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Харків"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стронг"
простягнення 187643,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Харків" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 5023/414/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Гавас-52"
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року
у справі господарського суду№ 5023/414/11 Харківської області
за заявоюТОВ "Гавас-52"
до ТОВ "Акваріус"
про визнання банкрутом
ліквідаторЯновський С.С.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Гавас-52" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Гавас-52" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 16.06.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Акваріус", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 910/9580/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Унітех Трейдінг"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.04.15
у справі№910/9580/14 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Унітех Трейдінг"
простягнення 1 079 430,75 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітех Трейдінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.15 у справі №910/9580/14 господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "11" червня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 913/843/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. (головуючий суддя Шепітько І.І., судді Бондаренко В.П., Медуниця О.Є.)
та на ухвалуГосподарського суду Харківського області від 24.12.2014 р. (суддя Шарко Л.В.)
у справі№ 913/843/14 Господарського суду Харківського області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод"
простягнення 172.540.571,43 грн,

за участю представників:
позивачане з'явились,
відповідачаВітюк В.В.,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 22.05.2015 р. № 02-05/316 для розгляду справи № 913/843/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Євсікова О.О. (доповідач), суддів Кролевець О.А., Попікової О.В.

До суду 22.05.2015 р. надійшов письмовий відзив відповідача на касаційну скаргу.

В судове засідання 25.05.2015 р. не з'явились представники позивача (скаржника).

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 02 червня 2015 року на 10 год. 10 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 916/4180/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуБілгород-Дністровської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 року господарського суду Одеської області від 22.01.2015 року (в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про оплату послуг та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Прогресс Ойл" на загальну суму 6 153, 31 грн. за рахунок ініціюючого кредитора)
у справі господарського суду № 916/4180/14 Одеської області
за заявою Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області
до ТОВ "Прогресс Ойл"
про визнання банкрутом
ліквідаторСніткіна І.А.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Білгород-Дністровській ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 16.06.2015 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прогресс Ойл", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 902/1175/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.(доповідача)
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного сільськогосподарського підприємства "БАРІ"
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 29.12.14
у справі№902/1175/14 господарського суду Вінницької області
за позовомФермерського господарства "Агрофрут"
доПриватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна"
простягнення 567 903,34 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "БАРІ" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 26.02.15 касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "БАРІ" повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге касаційну скаргу подано заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку (касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.14 подано до суду 11.03.15, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "БАРІ" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.14 у справі №902/1175/14 господарського суду Вінницької області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 917/1745/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.03.2015

та рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2014

у справі №917/1745/14 господарського суду Полтавської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до 1.Української універсальної біржі,

2.арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича,

треті особи: 1.ОСОБА_4,

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

про визнання незаконними торгів, скасування акту прийому-передачі

від 30.03.2013; скасування протоколу №1 від 30.03.2012

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону та розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає скаргу такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.06.2015 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 918/1679/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.03.15
у справі№918/1679/14 господарського Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Березнекомуненергія"
простягнення основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за поставлений природний газ в сумі 361 125,53 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.15 у справі №918/1679/14 господарського Рівненської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "04" червня 2015 року о 09 годині 55 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова