ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.15 Справа № 2/50/5022-556/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, б/н, б/д

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2015 року (суддя Півторак М.Є.), якою задоволено скаргу Приватного акціонерного товариства "Добра вода" на бездіяльність Першого Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 10.09.2012 року

у справі №2/50/5022-556/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства "Добра вода", с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль

про стягнення 841275, 28 грн. заборгованості

в с т а н о в и в:

Перший Відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу (вх.№ канцелярії господарського суду 2161 від 08.05.2015 року, вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/2221/15 від 19.05.2015 року) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2015 року у справі №2/50/5022-556/2012, якою задоволено скаргу Приватного акціонерного товариства "Добра вода" на бездіяльність Першого Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 10.09.2012 року у справі №2/50/5022-556/2012.

Частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, що становить п'ять днів з дня оголошення ухвали місцевим господарським судом.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Першого Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, судом встановлено, що апелянтом пропущено 5-тиденний термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, оскільки така прийнята 17.04.2015 року, повний текст підписано 21.04.2015 року, а апеляційна скарга, як вбачається з квитанції Укрпошти про надсилання рекомендованого листа до Господарського суду Тернопільської області - 05 травня 2015 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником не надано.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року, що становить 1218 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2015 року по справі №2/50/5022-556/2012, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 609 грн.

Першим Відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Проте, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що апелянт є державним органом, відповідно сплата судового збору здійснюється з Єдиного казначейського рахунку, на якому кошти відсутні, що унеможливлює на час подання апеляційної скарги сплату судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказано, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійснення сплати судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (п.12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011).

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, Перший Відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору не долучив жодного доказу у підтвердження свого важкого фінансового становища.

Таким чином, апелянтом не надано суду жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про важкий майновий стан скаржника та давали підстави для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору та вирішила відмовити в його задоволенні.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення вимог ст.ст. 94,95 ГПК України, скаржником не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам. Поряд з тим, такі докази не зазначені в додатку до апеляційної скарги.

Відтак, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у встановленому порядку і розмірі, а в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовлено, поряд з цим, не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам, виходячи з приписів п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 93, 94, 95, п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

у х в а л и в:

1.В задоволенні клопотання Першого Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2015 року у справі №2/50/5022-556/2012 - відмовити.

2.Апеляційну скаргу (всього на 7 аркушах та поштовий конверт) повернути Першому Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

4.Матеріали справи №2/50/5022-556/2012 повернути до Господарського суду Тернопільської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.