ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2015 р. Справа № 922/536/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків (вх. 3056Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.05.2015р.

у справі № 922/536/14

за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. у справі №922/536/14 (суддя Прохоров С.А.) в задоволенні скарг (вх. № 33 від 23.02.2015 р. та вх. № 32 від 20.02.2015 р.) на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відмовлено повністю.

Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. у справі №922/536/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Колегія суддів розглянула матеріали апеляційної скарги та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги, а саме з довіреності на представництво інтересів представника ОСОБА_4 від 29.04.2014р., дана довіреність дійсна строком до 29.04.2015р.

А отже, у особи, яка підписала апеляційну скаргу не достатньо повноважень на її підписання, оскільки строк її дії сплинув 29.04.2015р.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків підлягає поверненню.

Одночасно апелянт звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про залишення апеляційної скарги Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. у справі №922/536/14 без розгляду (вх.№8117 від 22.05.2015р.), яка не підлягає розгляду, з підстав наведених вище.

Керуючись ст. 86, ч.2 ст.94, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. у справі №922/536/14 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 8 аркушах, з додатками на 10 арк. та заява про залишення апеляційної скарги без розгляду на 1 арк. від 22.05.2015р. №8117.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Россолов В.В.