ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.15 Справа № 921/152/15-г/8

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» б/н від 20.04.2015року (вх. № ЛАГС 01-05/2244/15 від 19.015.2015 року) з клопотанням про поновлення строку на її подання б/н від 20.04.2015року (вх. № ЛАГС 01-05/2246/15 від 19.015.2015 року)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2015року

у справі №921/152/15-г/8 (суддя - Гирила І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 73 817,33 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2015 року справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії включено суддів - В.М. Гриців, Г. Т. Кордюк.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана ухвала місцевим господарським судом прийнята - 06.04.2015 року, а згідно відмітки на оригіналі останньої, копію ухвали отримано 14.04.2015 року.

Скаржник як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що він не був присутній в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали, а копію такої отримав 14.04.2015 року, що підтверджується відміткою на оригіналі останньої.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997року згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» б/н від 20.04.2015року на оскарження ухвали господарського суду Тернопільської області від 06.04.2015 року у справі №921/152/15-г/8.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» б/н від 20.04.2015року про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Тернопільської області від 06.04.2015 року у справі №921/152/15-г/8 задоволити.

2.Поновити строк Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» на подання апеляційної скарги б/н від 20.04.2015року на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.04.2015 року у справі №921/152/15-г/8.

Суддя Давид Л.Л.