ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2015 р. Справа № 909/317/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Грін Банк", вул.Багговутівська, 17-21, м.Київ, 04107, адреса для листування: вул.Костянтинівська, 10, м.Київ, 04107,

до відповідача: приватного підприємства "ПМК-7", вул.Є.Коновальця, 227-А, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: товариства з обмежено відповідальністю "Івано-Франківськбудтранс", вул.Є.Коновальця, 227-А, м.Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення солідарно заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1/1061 від 21.03.2014 в розмірі 1 767 486,23 грн, з яких:

- 1 498 750,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням;

- 226 071,12 грн - прострочена заборгованість по процентах за користування кредитними коштами;

- 21 232,32 грн - поточна заборгованість по процентах за користування кредитними коштами;

- 18 191,63 грн - пеня за своєчасно непогашені проценти,

за участю представників сторін:

від відповідача ТзОВ "Івано-Франківськбудтранс": представник Гуменюк Б.С., довіреність №3 від 21.04.2015,

від позивача та від відповідача ПП"ПМК-7" представники не з'явились,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Грін Банк" звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства "ПМК-7" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськбудтранс" про стягнення солідарно заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1/1061 від 21.03.2014 в розмірі 1 767 486,23 грн, з яких1 498 750,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням, 226 071,12 грн - прострочена заборгованість по процентах за користування кредитними коштами, 21232,32грн - поточна заборгованість по процентах за користування кредитними коштами, 18 191,63 грн - пеня за своєчасно непогашені проценти.

Представники позивача та відповідача ПП"ПМК-7" в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.05.2015.

На виконання вимог ухвали суду від 24.03.2015 позивачем було подано ряд документів, зокрема, докази направлення вимоги поручителю. Проте відповідач ПП"ПМК-7" в судовому засіданні заперечив факт отримання вказаної вимоги, вказав на те, що відсутній опис вкладення у поштове відправлення. В зв'язку з викладеним йому запропоновано подати докази того, який саме лист було отримано даним поштовим відправленням. Для надання таких доказів представник ПП"ПМК-7" просив суд відкласти розгляд справи.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, вказане клопотання підлягає задоволенню. Розгляд справи слід відкласти в межах строків вирішення спору згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2015 на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 28.05.15