УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 922/2271/15

Провадження № 34/913/6/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково - виробниче об'єднання "Імпульс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

другого відповідача Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Радій", м. Кіровоград Кіровоградської області

про стягнення 831 040 грн. 98 коп.

Суддя Іванов А.В.

секретар судового засідання Авілова С.Д.

у засіданні брали участь:

від позивача - Засядько М.В., паспорт серія МН № 625951 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, представник за довіреністю № 52 від 20.09.2015;

від першого відповідача - представник не прибув;

від другого відповідача - Гуртовий М.О., паспорт серія ЕА № 769247 виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, представник за довіреністю б/н від 20.05.2015.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково - виробниче об'єднання "Імпульс" (далі - ПрАТ "Сєвєродонецьке НВО "Імпульс", позивач у справі) звернулося до господарського суду з позовом від 11.03.2015 № 496/01 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс" (далі - ТОВ "ЗТФ "Імпульс", першого відповідача у справі) та Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Радій" (далі - ПАТ "НВП "Радій", другого відповідача у справі) про солідарне стягнення з останніх 831 040 грн. 98 коп., з яких:

- 583 304 грн. 40 коп. - заборгованість за договором поставки продукції № 603 від 08.08.2014;

- 116 660 грн. 88 коп. - інфляційні втрати за період прострочення з вересня 2014 року по лютий 2015 року;

- 9 109 грн. 14 коп. - 3 % річних за період прострочення з 02.09.2014 по 10.03.2015;

- 81 135 грн. 25 коп. - пеня за період прострочення з 02.09.2014 по 28.02.2015;

- 40 831 грн. 31 коп. - штраф 7 % згідно пункту 7.5 договору.

Позивач, посилаючись на норми статей 526, 543, 553, 554, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 173, 174, 179, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням другим відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором поставки продукції № 603 від 08.08.2014 стосовно оплати отриманого товару за накладною від 13.08.2014 № 28 на суму 583 304 грн. 40 коп. та неналежним виконанням першим відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договору поруки № 31 від 08.08.2014 стосовно відповідальності перед позивачем, як кредитором, за невиконання зобов'язань другим відповідачем, що виникли з договору поставки продукції № 603 від 08.08.2014.

Представником позивача у судовому засіданні надані копії документів, які судом долучені до матеріалів справи.

До початку розгляду справи по суті представником позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) подано письмову заяву від 21.05.2015 б/н про часткову відмову від позову та письмову заяву від 21.05.2015 б/н про зменшення розміру позовних вимог від 21.05.2015 б/н, але доказів надіслання відповідачам не надані.

У зв'язку з чим, розгляд вказаних заяв позивача судом відкладено до іншого судового засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс" (далі - ТОВ "ЗТФ "Імпульс") перший відповідач у справі, не забезпечив участь повноважного представника у судове засідання, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Публічне акціонерне товариство "Науково - виробниче підприємство "Радій" (далі - ПАТ "НВП "Радій") другий відповідач у справі, надав відзив на позовну заяву від 20.05.2015 б/н, в якому заперечує проти позовних вимог повністю та обґрунтовує свою позицію тим, що він () договір поставки продукції № 603 від 08.08.2014 з позивачем не укладав та продукцію за накладною № 28 від 13.08.2014 не отримував.

Відповідач зазначив, що обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача та копії доданих документів (претензії, договору, накладних, довіреностей) свідчать, що договір поставки продукції № 603 від 08.08.2014 був укладений між позивачем та ПАТ "НВП "Радій" по договору про спільну діяльність від 15.02.2001 (9).

Договір про спільну діяльність від 15.02.2001 був укладений ПАТ "НВП "Радій" з ТОВ "Гранекс".

ПАТ "НВП "Радій" по договору про спільну діяльність від 15.02.2001 зареєстрований та взятий на облік як окремий суб'єкт господарювання, облік результатів господарської діяльності якого здійснюється на окремому балансі.

Враховуючи не прибуття першого відповідача у судове засідання, подачу позивачем заяв та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, та врахувавши роз'яснення, які містяться в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 922/2271/15 відкласти на 11.06.2015 о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Іванов А.В.).

3. Зобов'язати позивача:

- терміново надіслати на адреси відповідачів у справі - заяву від 21.05.2015 б/н про часткову відмову від позову та заяву від 21.05.2015 б/н про зменшення розміру позовних вимог від 21.05.2015 б/н, докази надати до суду;

- надати письмові пояснення на відзив другого відповідача від 20.05.2015 б/н, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судове засідання;

- при наявності надати - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

5. Зобов'язати першого відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяв позивача від 21.05.2015 б/н про часткову відмову від позову та від 21.05.2015 б/н про зменшення розміру позовних вимог від 21.05.2015 б/н, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору.

6. Зобов'язати другого відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяв позивача від 21.05.2015 б/н про часткову відмову від позову та від 21.05.2015 б/н про зменшення розміру позовних вимог від 21.05.2015 б/н, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- при наявності заперечень щодо заявленої суми пені, інфляційних витрат, 3 % річних, штрафу - відповідний контррозрахунок відповідно до діючого законодавства;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб - порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.В. Іванов