overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2015 Справа № 904/1302/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.15р. у справі №904/1302/15

за позовом Фізичної особи-підприємця Морозенко Таіси Петрівни, м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.06.15 року на 12:00, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - виконати пункти 1,4 Переліку; надати докази надання послуг; оригінал договору, накладної, акту здачі-прийомки робіт, заявки на перевезення вантажу, акту звірки розрахунків (для огляду); доводи в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;

відповідачу - виконати пункт 4 Переліку; докази оплати вартості спожитих послуг; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя В.В.Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова Суддя Е.В. Орєшкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 904/869/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),

суддів Чохи Л.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015р. у справі №904/869/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС"

про стягнення 150 062,93 грн. страхового відшкодування

За участю

Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "МОБІЛОЧКА"

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.06.2015р. о 12:00, зал засідань №415-а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу та третім особам - 1, 2 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку"; зобов'язати надати докази направленя копії апеляційної скарги третім особам - 1, 2.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2015 Справа № 904/8220/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідача)

суддів: Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги - Державної фінансової інспекції України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.15р. у справі № 904/8220/14

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної фінансової інспекції України, м. Київ

про стягнення 4 094 грн. 59 коп.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.06.15 року на 11:30 зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку"; надати докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.

відповідачу - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку"; надати докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;

третій особі- зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку"; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя В.В.Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова Суддя Е.В. Орєшкіна
З оригіналом згідно

Помічник судді К.В. Корх
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 904/9239/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015р. справі №904/9239/14

за позовом державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція України, м. Київ

про стягнення 9 877 грн. 64 коп.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.07.2015р. на 10:40, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

4. Сторонам виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

третій особі - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", оригінал довіреності представника, яким підписано апеляційну скаргу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 904/1442/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі № 904/1442/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Орджонікідзевської міської Ради Дніпропетровської області, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про визнання рішення недійсним та скасування його в частині

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, і керуючись ст. 98 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 04.06.15р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 904/893/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15 р. у справі № 904/893/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб", с. Євдотія Одеської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м.Дніпропетровськ

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15 р. у справі №904/893/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.) повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить ухвалу суду скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області винесено 16.03.2015р. Відповідно до ст..93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подачі апеляційної скарги було 21.03.15р.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" б/н від 05.05.15р. подано 06.05.15р. (відповідно до накладної), тобто з пропуском встановленого строку, без клопотання про його відновлення.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15 р. у справі № 904/893/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15 р. у справі №904/893/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 05.05.15р. та додані до неї документи на 9 аркушах, в тому числі платіжне доручення №15 від 30.04.15р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 904/2113/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2015р. у справі №904/2113/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання єдиним документом, що відповідає вимогам загального порядку укладання господарських договорів: договір оренди №56 від 30.10.2008р.; додаткову угоду №56 від 30.10.2008р. та внесення змін до нього від 08.01.2014р. з протоколом розбіжностей від 08.01.2014р.,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.06.2015р. на 09:30, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

відповідачу, третій особі зазначені нижче у пункті 1,4 Переліку,

позивачу зазначені нижче у пунктах 4 Переліку.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

Дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Ззабезпечити явку представників.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя В.І.Крутовських
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2015 р. Справа № 904/2413/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів:Вечірка І.О., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015р. у справі №904/2413/15

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євромет», м.Харків

про розірвання договору поставки №308 від 28.11.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015р. у справі №904/2413/15 (суддя Колісник І.І.) відмовлено Приватному акціонерному товариству «Криворізький завод гірничого обладнання» в прийнятті зустрічного позову. Зустрічна позовна заява з доданими до неї документами повернута заявникові.

Не погодившись з цією ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого обладнання» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить дану ухвалу скасувати, зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду прийнято 29.04.2015р., а отже, з урахуванням вихідних та святкових днів, кінцевим строком оскарження даної ухвали є 05.05.2015р. В той же час, згідно штампу діловодства в правому нижньому куті апеляційної скарги, останню ПрАТ «Криворізький завод гірничого обладнання» подано лише 13.05.2015р., тобто, з пропущенням встановленого ст.93 ГПК України п'ятиденного строку. З клопотанням про поновлення пропущеного строку апелянт до суду не звертався.

Окрім того, згідно п.п.8 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційних та касаційних скарг на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, що затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", складає - 1 218,00 грн. Тобто, в даному випадку, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 609,00 грн. Натомість, доказів сплати судового збору апелянтом не надано.

З огляду на наведене, відповідно до вимог п.п.3,4 ч.1 ст.97 Господарського кодексу України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Після усунення зазначених вище недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п.3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015р. у справі №904/2413/15 - повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2015 р. Справа № 904/3074/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р. у справі №904/3074/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Буд Монтаж», м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Буд Монтаж», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.06.2015р. о 10 год. 45 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Зокрема, апелянту, надати суду докази знаходження боржника на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, а також, докази набуття статусу кредитора у справі.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 904/4860/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Україна", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2015року у справі №904/4860/14

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Україна", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області,

про стягнення заборгованості в сумі 491453,35грн.,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.06.2015 р. о 11:00 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідачу - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько