ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.05.2015 Справа № 908/2788/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Ресурс-Транзит», м. Kиїв

до вiдповiдача: Публiчного акцiонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», м. Донецьк

про визнання припиненим договору про надання вiдкличної відновлюваної кредитної лiнii N85К-O1Ю вiд 31.08.2012 року, іпотечного договору N З-O1Ю/6 вiд 21.03.2013 року, зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Марусенко В. О. - довіреність від 14 листопада 2014 року

від відповідача: Григолінський С. О. - копія довіреності від 29.01.2015р. №18

Позивач, Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «Ресурс-Транзит», м. Kиїв звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Публiчного акцiонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», м. Донецьк про визнання припиненим договору про надання вiдкличної відновлюваної кредитної лiнii N85К-O1Ю вiд 31.08.2012 року, іпотечного договору N З-O1Ю/6 вiд 21.03.2013 року, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 року позовна заява Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Ресурс-Транзит», м.Kиїв до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», м. Донецьк про визнання припиненим договору про надання вiдкличної відновлюваної кредитної лінії N 85К-O1Ю від 31.08.2012 року, іпотечного договору N З-O1Ю/6 вiд 21.03.2013 року, зобов'язання вчинити дії направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №908/2788/15.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд вважає за потрібне за власною ініціативою залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект», м.Київ.

Виходячи з того, що судом залучена третя особа без самостійних вимог на стороні позивача, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.06.2015 року об 11:10 год.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект» (м. Київ, бул. Лесі Українки, 34)

Зобов'язати позивача представити суду довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету, докази направлення третій особі позовної заяви з додатками, копії договорів банківського вкладу «Стандарт» від 16.04.2014 року №14724Д-02Ф, що укладений з Забаштою Світланою Михайлівною, від 16.04.2014 року №14725Д-02Ф, що укладений з Забаштою Світланою Михайлівною, від 16.04.2014 року №14727Д-02Ф, що укладений з Островською Вiкторiєю Гарiївною, від 16.04.2014 року №14726Д-02Ф, що укладений з Островською Дар'єю Андріївною, копії договорів застави майнових прав на депозитні вклади від 08.05.2014р., що укладені з Забаштою Світланою Михайлівною, Островською Вiкторiєю Гарiївною, Островською Дар'єю Андріївною.

Зобов'язати відповідача представити докази, що підтверджують надання відзиву третій особі.

Третій особі направити до суду повноважного представника, надати письмові пояснення по суті спору.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило