УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/4111/14
Суддя Селівон А.М., розглянувши

скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та винесення постанови від 26.12.2014 № 43890721 виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ,

до Комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Каширський Валерій Петрович, м. Київ,

про відшкодування шкоди у розмірі - 3 769,79 грн.

Суддя Селівон А.М.

представники:

від стягувача - Макєєв В.М. (дов. №0114-376 від 29.12.2014);

від боржника - Герус Ю.М. (дов. №06-5/15 від 05.01.2015);

від третьої особи - не з`явився;

від ДВС - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - ПАТ "СК "Українська страхова група") до комунального підприємства "Київпастранс" (далі - КП "Київпастранс"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Каширського Валерія Петровича, про стягнення 3 769,79 грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2014 позовні вимоги ПАТ "СК "Українська страхова група" задоволено повністю та стягнуто з КП "Київпастранс" грошові кошти у сумі 3 769,79 грн. та 1 827 витрат зі сплати судового збору.

30.05.2014 господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/4111/14 видано наказ.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2014 ВП № 43890721 повернуто ПАТ "СК "Українська страхова група" наказ господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14.

ПАТ "СК "Українська страхова група" звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою б/н від 31.01.2015 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та винесення постанови від 26.12.2014 № 43890721 виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.15р. скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" повернено заявнику без розгляду.

ПАТ "СК "Українська страхова група" повторно, після усунення недоліків, звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою б/н від 12.02.2015 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та винесення постанови від 26.12.2014 № 43890721 виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва поновлено строк звернення зі скаргою та розгляд скарги призначено на 09.04.15р.

09.04.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 17.04.15р. та 28.04.15р. розгляд скарги відкладено на 28.04.15р. та 19.05.15р.

У судові засідання 28.04.15р.та 19.05.15р. з'явилися уповноважені представники позивача і відповідача.

Уповноважені представники відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та третьої особи у вказані судове засідання не з'явились.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: № 727.

Доказів отримання третьою особою ухвали від 28.04.2015 поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення №735, в якому зазначено, що станом на 28.04.15 р. поштове відправлення не вручено під час доставки.

Уповноважені представники відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та третьої особи у судове засідання 28.04.15р. не з'явились.

Про дату, час і місце розгляду даної справи 19.05.15р. відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: № 048, №021.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Заяв та клопотань процесуального характеру від учасників судового процесу на час проведення судового засідання не надходило.

Документи, витребувані ухвалою суду від 28.04.2015, учасниками судового процессу не надано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників третьої особи та ДВС, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 04.06.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Втретє зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014р. у справі № 910/4111/14.;

3. Втретє зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- письмові пояснення з мотивованими доводами та/або запереченнями по суті скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, копію пояснень з додатками направити на адресу скаржника, боржника та третьої особи, докази направлення надати суду.

4. Втретє зобов'язати комунальне підприємство "Київпастранс" надати суду:

- письмові пояснення з мотивованими доводами та/або запереченнями по суті скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, копію пояснень з додатками направити на адресу скаржника та третьої особи, докази направлення надати суду.

5. Втретє зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Каширського Валерія Петровича надати суду:

- письмові пояснення з мотивованими доводами та/або запереченнями по суті скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, копію пояснень з додатками направити на адресу скаржника та боржника, докази направлення надати суду.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача, боржника, третьої особи та ДВС.

7. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А.М. Селівон