ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2015 р.Справа № 924/1666/14

Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С. В., суддів Музики М. В., Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельно-сервісний центр - „Універсалсервіс", м. Нетішин, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсалбуд", м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення суми заборгованості по кредиту - 303321,90 дол. США, заборгованості за відсотками - 29189,90 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту - 95583,37 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 26189,13 грн., штрафу за неподання фінансової звітності - 69996,11 грн., штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору № 014/08-11/8856/6 від 26.07.2013р. - 50000 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: Власюк С. М. - за довіреністю від 30.01.2015р.

Від відповідача 2: Власюк С. М. - за довіреністю від 25.11.2014р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з боржників суму заборгованості по кредиту - 303321,90 дол. США, заборгованості за відсотками - 29189,90 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту - 95583,37 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 26189,13 грн., штрафу за неподання фінансової звітності - 69996,11 грн., штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору № 014/08-11/8856/6 від 26.07.2013р. - 50000 грн.

Ухвалою суду від 13.03.15р. провадження у справі №924/1666/14 зупинено у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи. Проведення експертизи доручено Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

12.12.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Нижник О.О. (супровідний лист за вх.№ 857/15-26). Відповідно до даного клопотання судовий експерт, для проведення судової експертизи, просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54) надати додаткові документи, а саме:

- Положення про кредитування банку «Райффайзен Банк Аваль»;

- платіжні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. за період з 30.03.2007 року по 08.12.2014 року (включно);

Зобов'язати ТОВ «Торговельно-сервісний центр «Універсалсервіс» (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 35) надати додаткові документи, а саме:

- платіжні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. за період з 30.03.2007 року по 08.12.2014 року (включно).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.04.2015р. провадження у справі № 924/1666/14 поновлено та призначено клопотання експерта до розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі витребуваних судом документів, а саме: положення про кредитування банку «Райффайзен Банк Аваль»; платіжні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. за період з 30.03.2007 року по 08.12.2014 року (включно).

Представник відповідача (ТОВ «Торговельно-сервісний центр «Універсалсервіс») у засідання суду прибув, на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2015р. надав документи, а саме: платіжні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. за період з 30.03.2007 року по 08.12.2014 року (включно).

Зазначені документи оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Згідно з ч.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.12 №4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, з огляду на п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" провадження у справі необхідно зупинити, а матеріали надані відповідачем (ТОВ «Торговельно-сервісний центр «Універсалсервіс») на виконання клопотання експерта надіслати до експертної установи.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1666/14 зупинити до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі від 13.03.2015р.

Матеріали справи № 924/1666/14 у 5-х томах, 1-й том на 238 аркушах, 2-й том на 250 аркушах, 3-й том на 250 аркушах, 4-й том на 249 аркушах, 5-й том на 141 аркуші в прошитому та пронумерованому стані надіслати в адресу Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя М. В. Музика

Суддя С.В. Заверуха

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка,59, кв.49) (прост.)

3 - відповідачу (ТОВ „Торговельно-сервісний центр - Універсал сервіс", м. Нетішин, вул. Будівельників, 12 кв. 35)

4 - відповідачу (ТОВ „Універсалбуд", м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 19)

5 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) (реком.)