ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2015 р. Справа № 909/354/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Тлумацького району

Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі

Тлумацької районної ради

Івано-Франківської області

Комунального підприємства

"Дирекція теплопостачання"

вул. Макуха, 14, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

вул. Шевченка, 3а, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

до відповідача: Приватного підприємства "Візит-2"

вул. Кармелюка, 1, м.Тлумач, Івано-Франківська область,78000

про стягнення 41 091 грн. 76 коп., з яких: 29 715 грн. 60 коп. - сума боргу за договором, 9 276 грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 2 100 грн. 49 коп. - 3% річних

за участю представників сторін:

від прокуратури: Аверкова Н.О. - прокурор відділу, (службове посвідчення № 032232 від 19.02.15);

від позивачів (Тлумацької районної ради Івано-Франківської області та Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання"): представники не з'явились;

від відповідача: Ватутін І.П. - представник, (довіреність № б/н від 03.03.15).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тлумацького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Тлумацької районної ради Івано-Франківської області Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Візит-2" про стягнення 41 091 грн. 76 коп., з яких: 29 715 грн. 60 коп. - сума боргу за договором, 9 276 грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 2 100 грн. 49 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 16.04.15.

В судовому засіданні 16.04.15 судом оголошено перерву до 12.05.15, про що письмовим повідомленням попереджено представників сторін під розписку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.15 розгляд справи відкладено на 28.05.15.

Представники позивачів - Тлумацької районної ради Івано-Франківської області та Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" в судове засідання 28.05.15 не з'явились, причин неприбуття суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату й час розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, мотивовану необхідністю подання додаткових доказів. Прокурор не заперечив стосовно зазначеної заяви.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи заяву представника відповідача, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 17.06.15.

відкласти розгляд справи на 09.06.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Позивачу подати суду:

оригінали актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

докази часткової сплати заборгованості;

належний, обгрунтований, документально підтверджений розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідачу подати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Манів-Головецька О.С. 28.05.15