номер провадження справи 23/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 908/32/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від кредитора ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: Зайцева В.В., довіреність № 4491/08-29/014 від 06.05.2015;

від кредитора ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Запоріжжі: Маркова Н.В., довіреність № 04/08 від 05.01.2015;

від кредитора УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: Каретник Ю.М., довіреність № 69/10 від 05.01.2015;

від кредитора ПАТ «Промінвестбанк»: Кузнєцова М.І., довіреність № 09-23/130 від 25.03.2015

від боржника: не з'явився;

розпорядника майна: арбітражний керуючий Комаренко Т. О. (на підставі ухвали суду від 16.02.2015);

розглянувши матеріали справи №908/32/15-г

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,14; скорочено - ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області);

2) Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя);

3) Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);

4) Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

5) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЗГОДА" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 6-а; ідент. код - 23847532; скорочено - ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА");

про визнання банкрутом,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Комаренко Тетяна Олексіївна,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (кредитор у справі) звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2015 у справі №908/32/15-г заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/1/15, підготовче засідання суду призначено на 20.01.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Комаренко Тетяну Олексіївну надати суду заяву на участь у справі в порядку статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від сторін витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 порушено провадження у справі №908/32/15-г, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 711892,47 грн.; вимоги в розмірі 320824,35 грн. штрафних санкцій та 77028,21 пені враховано в реєстрі окремо у шосту чергу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комаренко Т.О., ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА", попереднє засідання суду призначено на 23.03.2015 тощо.

17.02.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №14699 про порушення справи про банкрутство ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА".

Строк подачі кредиторських вимог сплинув 19.03.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 у справі №908/32/15-г визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів згідно резолютивної частини ухвали, підсумкове засідання господарського суду призначено на 18.05.2015.

30.04.2015 до господарського суду від боржника надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном.

14.05.2015 від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника, про витребування від боржника балансу підприємства та перелік дебіторів з відповідними договорами.

Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 20.05.2015 розпорядник майна вказала, що зі слів керівника боржника ним проводиться робота по стягненню дебіторської заборгованості. Крім того зазначила, що у неї відсутня необхідна для здійснення своїх повноважень інформація та фінансово-бухгалтерська документація, що позбавляє розпорядника майна можливості проаналізувати фінансовий стан боржника, скласти відповідний звіт.

Представники кредиторів не заперечують проти продовження строку розпорядження майном.

Боржник правом участі у судовому засіданні не скористався.

Згідно із частиною першою статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати від ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА" документи, необхідні для розгляду справи.

Що стосується клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника, суд зауважує, що станом на 20.05.2015 передбачений законом 115-денний строк розпорядження майном не сплинув, тому вказане клопотання буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 08.06.2015 об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання №304.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна Комаренко Т.О. та суду перелік дебіторів ТОВ «Фірма»Згода», докази в підтвердження проведення роботи щодо стягнення дебіторської заборгованості; також надати розпоряднику майна документи, необхідні для проведення аналізу фінансового становища боржника та визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Суд наголошує про передбачену Законом України про банкрутство відповідальність керівника боржника у разі створення перешкоди діям розпорядника майна п. 12 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Копії ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко