номер провадження справи 17/88/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.05.2015 Справа № 908/3359/15

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1, 69123, АДРЕСА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Світлотехніка", 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74Б

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа ОСОБА_2, 69124, АДРЕСА_2

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5

про визнання недійсними рішення наглядової ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3359/15, якій присвоїти № провадження 17/88/15.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичну особу ОСОБА_2 (69124, АДРЕСА_2).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5).

4. Судове засідання призначити на 05.06.15 о/об 11 год. 00 хв.

5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують особу (паспорт); доручення на представника (за наявності представника); письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; протокол засідання наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» № 2 від 08.05.15; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання іншою стороною, у т.ч. лист члена наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» ОСОБА_2 від 22.05.15 до позивача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення про наглядову раду акціонерного товариства, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; протокол засідання наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» № 2 від 08.05.15; надати докази обрання загальними зборами ПАТ «Світлотехніка» головою наглядової ради - Шкоду Євгена Валерійовича, членами наглядової ради - ОСОБА_2, Шкоду Ольгу Миколаївну; надати цивільно-правові договори, трудові договори або контракти, що укладалися з членами наглядової ради - Шкодою Є.В., ОСОБА_2, Шкодою О.М. та уповноваженню загальними зборами акціонерів ПАТ «Світлотехніка» особою; надати докази повідомлення члена наглядової ради ОСОБА_2 про скликання головою наглядової ради засідання наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» на 08.05.15 з зазначенням часу і місця проведення такого засідання та порядку денного; надати докази неналежного виконання головою правління ПАТ «Світлотехніка» Фоміних В.В. та членом правління ПАТ «Світлотехніка» Григорєвим А.В. своїх службових обов'язків, які встановлені Установчими документами ПАТ «Світлотехніка» та контрактами укладеними з Фоміних В.В. та Григорєвим А.В.; надати контракт, які укладалися з Фоміних В.В. та Григорєвим А.В.; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання іншою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати - у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі 1 - оригінали: документів, які посвідчують особу (паспорт); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати докази обрання загальними зборами ПАТ «Світлотехніка» членом наглядової ради - ОСОБА_2 та цивільно-правовий договір, трудовий договір або контракт, який укладався з ОСОБА_2 як членом наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» та уповноваженню загальними зборами акціонерів ПАТ «Світлотехніка» особою; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання іншою стороною, у т.ч. лист члена наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» ОСОБА_2 від 22.05.15 до позивача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати - у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі 2 - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору; надати до суду копію реєстраційної справи ПАТ «Світлотехніка» у повному обсязі; все листування із сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання іншими учасниками по справі; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам до відому та виконання.

Попередити сторони та тертіх осіб про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун