номер провадження справи 35/56/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2015 Справа № 908/2598/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - Шевченко Т.В., дов. б/н від 19.03.2015р.

Від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Енергодар, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велич", м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення 1298,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велич" про стягнення 2791,72 грн. заборгованості.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що 15.02.2006р. між сторонами укладено договір № 26Т-06 на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, відповідно до якого позивачем протягом жовтень - грудень 2014р. було відпущено відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води відповідно до додатка № 1 на опалення та гаряче водопостачання. Оскільки відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги здійснював несвоєчасно, в нього утворилася заборгованість в розмірі 1900 грн., на які позивачем нараховані 247,53 грн. пені; 304,20 грн. штрафу, 3 % річних в сумі 12,47 грн. та 327,52 грн. інфляційних витрат.

16.04.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2598/15-г, присвоєно справі номер провадження № 35/56/15, розгляд справи призначено на 21.05.2015р.

19.05.2015р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 271,93 грн.; 377,20 грн. штрафу; 3 % річних - 24,18 грн. та 625,26 грн. - інфляційних витрат, а взагалі - 1298,57 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача про зменшення позовних вимог подана відповідно до вимог чинного законодавства, а тому прийнята та задоволена судом. Спір розглядається з урахуванням наданих зменшень.

В судовому засіданні 21.05.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги, з урахуванням наданих зменшень.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Відзив та витребувані судом документи не надав. Про причини неможливості з'явитися в судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.06.2015 р. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Позивачу платіжні доручення або виписки з банківського рахунку, які підтверджують оплату відповідачем за надані послуги; надати детальний розрахунок стягнення штрафних санкцій та 3 % річних, з урахуванням приписів пункту 1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2015р. та надати суду: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно подати до 15.06.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій