номер провадження справи 35/50/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 908/2434/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Цацуліна Т.О., довіреність №181114-4/63 від 18.11.2014р.

від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область

до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 9 244, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго"до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення 9 244, 76 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що між ВАТ «Донецькобленерго» (далі - позивач) та Часівоярським районним управлінням ДВП «Укрпромводчермет» Державного комітету промислової політики України (далі - відповідач) 20 березня 2003 року було укладено Договір про постачання електричної енергії №820в (надалі - договір), відповідно до умов якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач користується електроенергією та оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього договору та додатків до договору.

У зв'язку з перетворенням Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» на комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», що є його правонаступником, та відповідним перейменуванням Часівоярського районного управління ДВП «Укрпромводчермет» в Часовоярське регіональне виробниче управління КП «Компанія «Вода Донбасу», що є його правонаступником, між сторонами укладено угоду від 13.09.2007 р., згідно з умовами якої змінено найменування споживача з Часівоярського районного управління ДВП «Укрпромводчермет» Державного комітету промислової політики України на Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу». Позивач належним чином виконував свої зобов'язання з постачання відповідачу електричної енергії, проте відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов'язання зі сплати вартості електричної енергії у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за активну електроенергію, спожиту у листопаді 2014р. у розмірі 7 930, 91 грн. Крім того, споживач несвоєчасно сплачував вартість активної електроенергії, спожитої у квітні-серпні, листопаді-грудні 2014р. Позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 930, 91 грн., суму 3% річних у розмірі 107,83 грн., суму інфляційних -у розмірі 257, 10 грн., суму пені у розмірі 948, 92 грн. та судові витрати.

09.04.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 10.04.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/2434/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/50/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті. Розгляд справи призначено на 19.05.2015р.

19.05.2015р. представник позивача надав через канцелярію господарського суду копію двостороннього акту звірки заборгованості, яку просить суд долучити до матеріалів справи.

19.05.2015р. у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не надав, вимоги ухвали суду від 10.04.2015р. не виконав, про причини неможливості з'явитись в судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 10.04.2015р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 03.06.2015р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Зобов'язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2015р., а саме: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням, при наявності сплати боргу - докази в підтвердження погашення заборгованості, звірити розрахунки з позивачем, акт звірки надати до суду.

4.Витребувані документи необхідно подати до 02.06.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій