ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 916/2955/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк"

про стягнення 9 978 241,24 грн.

Суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ляшенко О.В. (за довіреністю)

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про стягнення 9 978 241,24 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2014р. суддею Цісельським О.В. справу №916/2955/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн" про стягнення 9 978 241,24 грн. прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2014р. публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк" залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. у справі 916/2955/14 - зупинено провадження у справі, у зв'язку з призначенням судової експертизи у даній справі.

На адресу господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (вх.№11968/15).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2015р. провадження у справі №916/2955/14 було поновлено.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" (вх.№2-2013/15) про заміну позивача його правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК" зазначає, що 12.02.2015р. між публічним акціонерним товариством "АВАНТ-БАНК" (Заставодержатель) та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (Заставодавець) було укладено договір застави майнових прав, згідно п.1.1. якого предметом застави за цим Договором є майнові права за кредитними договорами, що укладені між Заставодавцем і юридичними особами (далі - Боржники), що є його невід'ємною частиною (надалі всі вищезазначені кредитні договори та генеральні кредитні договори, договори про відкриття кредитної лінії, договори про кредитування чи інша назва договору про надання кредитних коштів на умовах повернення, платності, строковості, забезпеченості та цільового характеру використання разом та/або окремо іменуються - Кредитний договір). Заборгованість за кредитними договорами становить 96 380 916,83 грн. (дев'яносто шість мільйонів триста вісімдесят тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 83 копійки), в т.ч.:

Кредитний договір №07/26/07-КЛТ від 26.11.2007р. між ВАТ "Кредитпромбанк" правонаступником всіх прав та обов'язків якого за кредитним договором є Заставодавець за цим Договором, та ТОВ "Рені-Лайн" - 559 763,79 дол. США (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят три долари США 79 центів), що еквівалентно 10 075 615,55 грн. (десять мільйонів сімдесят п'ять тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 55 копійок) за курсом НБУ на 05.02.2015р.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що у разі набуття Заставодержателем підстав для звернення стягнення на предмет застави відповідно до цього Договору та чинного законодавства Заставодержатель має право здійснити реалізацію предмета застави шляхом уступки права вимоги за кредитними договорами у порядку визначеному законодавством України.

Згідно п.4.7. Договору у випадку, якщо в термін, визначений в п.1.5. даного Договору Заставодавець не виконає умови Основного зобов'язання перед Заставодержателем або у разі прийняття рішення про запровадження тимчасової адміністрації/призначення ліквідатора реорганізація (злиття/приєднання/виділення) Заставодавця Заставодержатель в момент настання таких подій набуває всіх прав та обов'язків кредитора до Боржників за кредитними договорами/договорами застави/договорами іпотеки, майнові права за якими передані в заставу за даним Договором.

У відповідності до п.6.3. Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов'язання за договором банківського рахунку чи настання одного з випадків з якими чинне законодавство пов'язує припинення права застави.

Згідно офіційних даних, розміщених на сайті www.fg.gov.ua, на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015р. №150 "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. №51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта-Банк", згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Таким чином, з 03.03.2015р. ПАТ "АВАНТ-БАНК" набув всіх прав та обов'язків кредитора за кредитним договором №07/26/07-КЛТ від 26.11.2007р.

Стаття 512 Цивільного кодексу України встановлює, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Приписами ст.513 Цивільного кодексу України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено положеннями ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.516 Цивільного кодексу України вбачається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст.517 Цивільного кодексу України).

Відповідно ч.1 до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимог за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК).

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За приписами ч.3 ст.25 ГПК України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуюче викладене, суд допускає у справі №916/2955/14 заміну позивача, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК".

Керуючись ст.25, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

2. Здійснити у справі №916/2955/14 заміну позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРЮОФОП 34047020) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК" (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 23, код ЄДРЮОФОП 36406512).

Суддя О.В. Цісельський