УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 21/93б

За заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш",

м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський

машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, вирішення питання про призначення до розгляду клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/382 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі 21/93б про банкрутство ВАТ «Свердловський машинобудівний завод».

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд

в с т а н о в и в:

На цей час на адресу суду надійшло клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/382 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі 21/93б про банкрутство ВАТ «Свердловський машинобудівний завод».

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечений розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Пунктом першим розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" господарський суд Луганської області з 06.04.2015 відновив роботу за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського Процесуального Кодексу (далі за текстом - ГПК) викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу. Отже, розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за загальними правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цих статтях.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

З огляду на вищевикладене, суд призначає подане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 2, 7, 23, 24, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 32, 38, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/382 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі 21/93б про банкрутство ВАТ «Свердловський машинобудівний завод» на 12 годин 05 хвилин 19.05.2015, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати заявника-кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати докази надіслання клопотання про відновлення провадження у справі про банкрутство сторонам та іншим відомим заявникові учасникам по судовій справі; у разі неможливості виконання цього припису суду щодо надіслання, подати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії клопотання і доданих до нього документів сторонам та іншим учасникам по справі, що знаходяться на території проведення АТО.

3. Зобов'язати керуючого санацією, в.о. директора боржника Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна Геза Я.В. письмово повідомити сторони та учасників по справі про час і місце проведення судового засідання. Докази виконання припису надати суду у судовому засіданні.

4. Дану ухвалу надіслати:

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- розпоряднику майна - арбітражному керуючому Геза Я.В. (87500, АДРЕСА_1)

- прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, пр. Гвардійський, 30)

5. Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Т.Г.Кривохижа

надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2,3 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

4 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому Геза Я.В. (87500, АДРЕСА_1);

5 - прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, пр. Гвардійський, 30)

вих№

30.04.2015