ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа № 922/2402/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Лаврова Л.С. , Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м.Нікополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Україна", м.Харків
про стягнення 21738,00 гривень
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Кучеренко В.М. (директор).

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Україна" (відповідача) майнової шкоди у розмірі 21738,00 гривень. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на ст.ст. 224, 225 ГК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України та вказує, що відповідачем завідомо було поставлено та встановлено товар неналежної якості (ультразвуковий лічильник - витратомір "ДНЕПР-7") виробником якого є відповідач, у зв'язку з чим позивач поніс невиправдані витрати, пов'язані з придбанням та підключенням зазначеного приладу обліку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05 травня 2015 року.

27 квітня 2015 року представник позивача надав до суду супровідним листом (вх.№17081) витребувані документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

05 травня представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення (вх.№17807).

У судовому засіданні 05 травня 2015 року було оголошено перерву до 20 травня 2015 року.

20 квітня 2015 року представник позивача надав до суду супровідним листом (вх.№20625) документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

У судовому засіданні 20 травня 2015 року було оголошено перерву до 27 травня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2015 року призначено колегіальний розгляд справи №922/2402/15.

Відповідно протоколу автоматичного розподілу справи (повторний розподіл) справу призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Аріт К.В., судді: Лаврова Л.С. та Ольшанченко В.І.

Відповідно до п.3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

27 травня 2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву (вх.№21629), відповідно до якого у повному обсязі заперечує проти позовних вимог. Судом було досліджено наданий відзив та долучено їх до матеріалів справи.

Представники позивача в судове засідання 27 травня 2015 року не з'явилися, про дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні 27 травня 2015 року проти позову заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, враховуючи неявку представника позивача та необхідність колегії суддів ознайомитись з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 р. об 11:00.

Зобов'язати сторін виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16 квітня 2015 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя К.В. Аріт Л.С. Лаврова В.І. Ольшанченко