overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/111/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 905/3200/14

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, буд. 12-Б, ідентифікаційний код 31576896)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "БЕТОНМАШ" (84105, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Солодилова, буд. 1, ідентифікаційний код 00240052)

про стягнення 229 566, 54 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Кітченков М.О., довіреність від 21.04.2014р.

від відповідача: Федько О.В., довіреність № 19 від 21.05.2015р.

15.04.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима» надійшла позовна заява № 07/05-2014 з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення суми основного боргу - 177 914, 16 грн., суми інфляційних витрат за березень - квітень 2014 р. - 10 665, 28 грн., суми пені за період з 22.01.2014р. по 02.05.2014р. - 8 221, 07 грн., 36 % річних за період з 21.01.2014р. по 25.04.2014р. - 22 766, 04 грн.

Ухвалою від 15.04.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/111/15, розгляд господарської справи № 905/3200/14 був призначений на 25.05.2015р. о 15-30 год.

Станом на 18.05.2015р. від позивача надійшла письмова заява № 08/05-2015 про збільшення позовних вимог, заявник просить стягнути: суму основного боргу - 172 914, 16 грн.; суму інфляційних витрат - 106 215, 49 грн.; 36 % річних - 86 032, 66 грн.; пеня - 15 179, 91 грн.

Заява про збільшення позовних вимог № 08/05-2015 відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом.

Відповідачем заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За письмовим клопотанням сторін термін вирішення спору продовжений на 15 днів - до 01.07.2015р. включно.

Розгляд справи відкладається судом на 01.07.2015р. об 11-00 год.

Зобов'язати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись ст., ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів - до 01.07.2015р.

Призначити судове засідання на 01.07.2015р. об 11-00 год.

Зобов'язати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 31/79/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/2062/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представника позивача - Макаревич К.В. довіреність № 2015/292 від 29.01.2015 р.; від відповідача - Поляцьковий А.М., директор, паспорт НОМЕР_1, Земскова О.О., довіреність від 27.05.2015 р. №27/05/15;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2062/15-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл», м. Київ (скорочено ТОВ «АТ Каргілл»);

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода», с. Ілліча, Костянтинівського району Донецької області (скорочено СТОВ «Злагода»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АТ Каргілл» звернулось з позовом до господарського суду Запорізької області про стягнення з СТОВ «Злагода» заборгованість за Договором поставки №CVS 58629 від 13.12.2013 р. в загальній сумі 731801,9 грн., з якої 585845,44 грн. основний борг, 96226,34 грн. штраф, 45511,98 грн. пеня та 4218,14 грн. - 3% річних.

При поданні позовної заяви ТОВ «АТ Каргілл», відповідно до приписів п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», платіжним дорученням №3537 від 10.03.2015 р. сплачено судовий збір в розмірі 16153 грн., тоді як необхідно було сплатити 14636,03 грн., тобто позивачем переплачено судового збору у розмірі 1516,97 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню заявникові в сумі 1516,97 грн.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, 4 поверх, код ЄДР 20010397) зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1516 (одна тисяча п'ятсот шістнадцять) грн. 97 коп., перерахованого платіжним дорученням №3537 від 10.03.2015 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 1516,97 грн.

Оригінал платіжного доручення №3537 від 10.03.2015 р. залишається у матеріалах справи № 908/2062/15-г.

Ухвала набрала законної сили - 27.05.2015 р.

Суддя В.М. Хуторной
номер производства дела4/81/15
Хозяйственный СУД
27.05.2015 Дело № 908/2962/15
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Гириз", (223034, Республика Беларусь, Минский район, г. Заславль, ул.Советская, д.122, кааб.126)
о взыскании 613707, 56 рос. рублей задолженности по внешнеэкономическому контракту поставки №190115 от 19.01.2015г.
Судья Зинченко Н.Г.
Представители сторон:
Представитель истца - не явился;
Представитель ответчика - не явился;
30.04.2015 г. в хозяйственний суд Запорожской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Импульс.М", г.Мелитополь к Обществу с ограниченной ответственностью "Гириз", Республика Беларусь, Минский район, г. Заславль о взыскании 613707, 56 рос. рублей задолженности по внешнеэкономическому контракту поставки №190115 от 19.01.2015г..
Определением от 30.04.2015 г. принято исковое заявление к рассмотрению и возбуждено производство по делу № 908/2962/15, судебное рассмотрение назначено на 27.05.2015г.
В судебное заседание 27.05.2015г. представители сторон не прибыли.
Представитель истца не явился, про причины неявки суд не уведомил.
25.05.2015г. хозяйственным судом Запорожской области от ответчика получено ходотайство об отложении дела №908/2962/15, в связи с необходимостью поиска представителя Общества с ограниченной ответственностью "Гириз".
Ходотайство судом удовлетворено.
Статья 77 ХПК Украины предусматривает, что неявка сторон в судебные заседания является основанием для отложения рассмотрения дела.
На основании изложенного, учитывая неявку в судебное заседание сторон, что препятствует полному и объективному рассмотрению дела по существу, в связи с необходимостью установления фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить слушанье дела, обязать стороны предоставить документы и материалы в обоснование своей позиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 77, 86 Хозяйственного процесуального кодексу Украины, суд -
Рассмотрение дела отложить.
Судебное заседание назначить на 30.06.2015 г. в 11 час. 50 мин.
Сторони - выполнить в полном обьеме требование суда изложеные в определении от 30.04.2015 г.
Явку в судебное заседания представителей сторон признать обязательной.
Судья Зинченко Н.Г.
Выписка из ст.83 ХПК Украъни: Суд имеет право взыскать в доход государственного боюжета с виновоной стороны штраф в размере до 1 700 грн. за не предоствавление в установленный срок отзыва на исковое заявление или затребованых хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложеных хозяйственным судом на сторону
номер провадження справи 4/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/2809/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю " МОНТАЖНО - БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (69057, м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд. 2)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, б. 39)

про стягнення 1122680,00 грн. основного боргу, 8440, 97 грн. 3% річних, 202697, 87 грн. втрат від інфляції

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Штабовенко Д.В., довіреність №01/11 від 12.01.2015р.;

Філіпенко С.Г., довіреність №01/10 від 12.01.2015р.

від відповідача - не з'явився;

24.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю " МОНТАЖНО - БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", м.Запоріжжя з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м.Запоріжжя про стягнення 1122680,00 грн. основного боргу, 8440, 97 грн. 3% річних, 202697, 87 грн. втрат від інфляції

Ухвалою від 24.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2809/15, справі присвоєно номер провадження 4/77/15, судове засідання призначено на 27.05.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представників позивача судове засідання 27.05.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

27.05.2015р. на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить відкласти розгляд справи №908/2809/15, у зв'язку з великим навантаженням представника відповідача та знаходженні представника відповідача в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 27.05.2015р. позивач надав заяву про продовження строку розгляду справи, з метою надання додаткових доказів.

Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що вона подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2809/15-г продовжений на п'ятнадцять днів, до 09.07.2015 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 922/2809/15 на п'ятнадцять днів, до 09.07.2015 р.

2.Судове засідання призначити на 06.07.2015 р. о/об 12 год. 20 хв.

3.Зобов'язати:

3.Зобов'язати:

Сторони- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 24.04.2015, надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 17/73/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/749/15-г

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8

до відповідача: державного підприємства "Донецька залізниця", 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68

про стягнення 18 367,08 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Уйміна С.Л., довіреність від 18.03.15 № б/н

Клівасов А.О., довіреність від 12.01.15 № б/н

від відповідача: Гарбузова Т.О., довіреність від 01.04.15 № в.о.н.-01/564

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 14.04.15 судом порушено провадження у справі № 908/749/15-г, якій присвоєно № провадження 17/73/15. Судове засідання призначено на 14.05.15.

Ухвалою від 14.05.15 судом розгляд справи відкладено на 20.05.15.

В судовому засіданні 20.05.15 судом оголошувалась перерва на 27.05.15.

Представники позивача в судовому засіданні 27.05.15 підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та у поясненні від 13.05.15 № 3.5-556.

Представник відповідача проти позову заперечив повністю з підстав викладених у відзиві від 13.05.15 № 2022/749.

Представник позивача в засіданні 27.05.15 надав заяву на підставі ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Вказана заява представника позивача, проти якої відповідач не заперечив, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України продовжено на 15 днів - до 25.06.15.

З огляду на викладене, враховуючи невиконанням сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 14.04.15 у справі № 908/749/15-г, а також приймаючи до уваги заяву позивача про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.06.15 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 25.06.15.

2. Розгляд справи № 908/749/15-г відкласти.

3. Судове засідання призначити на 25.06.15 об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 14.04.15 по справі № 908/749/15-г та в строк до 15.06.15 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Новини та події суду".

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 16/50/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 908/2641/15

Боржник - приватне підприємство "Фарма-Інвест" (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Феросплавна, буд.3)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Діамантбанк"

про банкрутство

Ліквідатор Мірошник І.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 у справі № 908/2641/15-г згідно зі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Фарма-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Мірошника Ігоря Вікторовича (ідент.№ , адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176), зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

05.05.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення за № 17701 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

28.05.2015 до суду надійшла заява (вих. № 06 від 27.05.2015) приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Аракс» (вул. Горького, буд. 57-А, м.Запоріжжя, 69063; ) з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 60000,00 грн. та 1 218, 00 грн. судового збору.

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 18.06.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Аракс» про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 18.06.2015 о 12.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати представити суду:

заявника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду);

ліквідатора, боржника - письмово позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представника боржника, ліквідатора, заявника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 12/21/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 Справа № 908/614/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи № 908/614/15-г

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнис", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Едванс», м. Запоріжжя

про стягнення 17220,19 грн.

за участю представників:

від позивача - не зявився

від відповідача - не зявився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнис" про стягнення основного боргу в сумі 13 191,29 грн., інфляційних в сумі 3 337,04 грн., трьох процентів річних в сумі 691,86 грн., за договором про відшкодування оренди № 05/01/11-13Е-3 від 05.01.11р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, а також у зв'язку з необхідністю витребування від сторін нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на _10.06.15 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді О.А. Топчій

Л.М. Сушко
номер провадження справи 4/83/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/3104/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" (70600, Запорізька область, м.Пологи, пров.Водопровідний,9)

до відповідача Приватне акціонерне товариство "Пологівський комбінат хлібопродуктів", (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Ломоносова, буд. 32)

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Подлужна Р.Г, довіреність №33/6 від 05.05.2015р.;

від відповідача - не з'явився;

07.05.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Запорізька область, м.Пологи з позовною заявою до відповідача Приватне акціонерне товариство "Пологівський комбінат хлібопродуктів", Запорізька область, м.Пологи про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 07.05.2015р. порушено провадження у справі № 908/3104/15, справі присвоєно номер провадження 4/83/15, судове засідання призначено на 27.05.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 27.05.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 27.05.2015р. не з'явився, однак 27.05.2015р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направлення в судове засідання уповноваженого представника.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд вирішив клопотання відповідача задовольнити.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 06.07.2015 р. о/об 11 год. 50 хв.

3.Зобов'язати:

Сторони - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 07.05.2015р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 12/61/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 908/1953/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1953/15-г

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Запоріжжя
про стягнення 47017,89 грн.

за участю представників:
від позивача - Наденко Ю.М., довіреність № 738 від 17.04.15 р.
- Короташ С.В., довіреність №479 від 01.01.15 р.
від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 47 017, 89 грн.
Представники позивача надали суду пояснення по справі та підтримали позовні вимоги.
Разом з тим, звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п`ятнадцять днів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з`ясування, а також у зв`язку з необхідністю витребування від сторін нових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п`ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п`ятнадцять днів, до 09.06.15 р.
2. Відкласти розгляд справи на _09.06.15 р. о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобов`язати позивача надати суду докази надання відповідачу послуг за спірним договором на суму 47017,89 грн. (акти, відомості тощо).
4. Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору №ПР/МЧ-3-14/740/НЮдч/68 про надання комплексу послуг пов`язаних з прийомом, відправленням, перевезенням автотранспортом та переробкою вантажів від 12.06.14 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), належним чином засвідчену копію статуту для доручення до матеріалів справи, докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Суддя О.Г.Смірнов