ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.15р. Справа № 904/3176/15

За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Шолохівської сільської Ради Нікопольського району, с. Шолохове, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Приватного підприємства "Керуюча компанія "Нікаелектромонтаж", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю недійсними

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Прокурор: Шайтанова Марія Геннадіївна, посв. №032056 від 11.02.2015р.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до Шолохівської сільської Ради Нікопольського району та Приватного підприємства "Керуюча компанія "Нікаелектромонтаж" з позовом про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю недійсними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача-1, у якому останній зазначив, що у 2013 році Шолохівська сільська Рада Нікопольського району провела конкурсні торги щодо "Водопостачання с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області" та уклала договір №151 від 21.11.2013р. з Приватним підприємством "Керуюча компанія "Нікаелектромонтаж".

11.03.2015р. договір №151 від 21.11.2013р. був розірваний за взаємною згодою сторін.

У зв'язку з викладеним, відповідач-1 просить суд припинити провадження по справі №904/3176/15 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Також відповідач-1 у своєму відзиві клопотав про розгляд справи без участі його повноважного представника.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача-2, у якому останній заперечив проти задоволення позовних вимог та клопотав про припинення провадження по справі №904/3176/15 у зв'язку з відсутністю предмету спору з тих самих підстав, про які зазначив відповідач-1.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотань відповідачів про припинення провадження по справі.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.06.15р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Прокурору: письмові пояснення щодо клопотання відповідачів про припинення провадження по справі.

Відповідачам: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позові.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова