ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа №918/401/15

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сарненська міжрайонна Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Лашутін Едуард Іванович

про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Дудар О.М. (довіреність 115/06 від 15.01.2015р.).

Від відповідача 1: Тихончук Л.Х. (ліквідатор).

Від відповідача 1: Ващишина О.В. (довіреність б/н від 05.01.2015р.).

Від двіповідача 2: не з'явився.

Від третьої особи 1: не з'явився.

Від третьої особи 2: Бицюк Н.П. (довіреність б/н від 14.11.2013р.)..

Від третьої особи 2: Овсянніков С.В. (довіреність №77АБ3528865 від 04.08.2014р.)..

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сарненська міжрайонна Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду.

Представники відповідача 2 та третьої особи 1 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

25.05.2015р. представник відповідача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву, в якій просить продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до пункту 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/401/15 на п'ятнадцять днів до "07" червня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2015 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7

4. Сторонам подати суду до "04" червня 2015 р.:

а) позивачу: додаткові письмові пояснення з урахуванням пояснень наданих в судовому засіданні; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачам: додаткові письмові пояснення з урахуванням пояснень наданих в судовому засіданні.

в) третім особам: письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Зобов'язати Третейський суд при товарній біржі "Західноукраїнська" (33028, м.Рівне, вул. Поштова, 2) надати суду в строк до 04.06.2015р. справу №01/1/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.