У х в а л а

28 травня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П., Колесника П.І., -
розглянувши заяву приватного підприємства «Граніт-Трейд» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 23 вересня 2014 року у справі №911/2534/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» до приватного підприємства «Граніт-Трейд» про визнання недійсним договору та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23 вересня 2014 року відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 грудня 1013 року у справі №911/2534/13.

15 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшли заява приватного підприємства «Граніт-Трейд» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 23 вересня 2014 року у справі №911/2534/13 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, та клопотання про поновлення строку на її подання, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого ч.ч. 1 - 3 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Клопотання приватного підприємства «Граніт-Трейд» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення підлягає задоволенню.

Разом з тим, як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженні у справі, заявником додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 7 квітня 2010 року у справі №16/43-806, від 12 серпня 2010 року у справі №16/43-806, в яких, на його думку, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 11116 , 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Клопотання приватного підприємства «Граніт-Трейд» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення задовольнити.

Відмовити у допуску справи №911/2534/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий:Т.Є. Жайворонок
Судді:В.П. Барбара

П.І. Колесник