ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про визнання вимог кредитора

"22" травня 2015 р. Справа № 916/4656/14

За заявою керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; ) про банкрутство за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від кредиторів: Іщенко А.О. - представник Березівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.; Румянцев О.С. - представник ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" за довіреністю №15 від 17.04.2015р.;

від боржника: Волочнюк О.С. за довіреністю №4 від 18.02.2015р.;

від ТОВ „Техно-Магістраль": Остапченко І.С. за довіреністю б/н від 26.01.2015р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. прийнято до розгляду заяву керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство за заявою керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"; керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" призначено керівника боржника Лавріненко Анжелу Анатоліївну; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" строком на сто п'ятнадцять днів; розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

28.11.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/4656/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" і відкриття щодо нього процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №11899.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1".

20.04.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області нарочно подано заяву від 17.04.2015р. (вх.№3-620/15 від 20.04.2015р.) про визнання кредиторських вимог. У вказаній заяві заявник просить суд прийняти дану заяву до розгляду, продовжити строк для пред'явлення вимог кредитора, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" кредитором у справі №916/4656/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1", включити Товариство з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" до реєстру вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" з вимогами на суму 64 610,58грн. (59 100грн. - основний борг, 3 683,58грн. - пеня, 1 827грн. - витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подачу позову), а також відшкодувати заявнику 1 218грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2014р. прийнято та призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" від 17.04.2015р. (вх.№3-620/15 від 20.04.2015р.) до розгляду у судовому засіданні у порядку абз.3 ч.6 ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, вказаною ухвалою встановлено, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" заявлені до суду 20.04.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для подання конкурсних вимог (29.12.2014р.), тому такі вимоги не розглядаються судом як конкурсні, а можуть бути розглянуті на предмет їх обґрунтованості з метою погашення в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури). Крім того, даною ухвалою відмолено Товариству з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" у задоволенні другого пункту заяви, в якому заявник просить суд продовжити строк для пред'явлення вимог кредитора за відсутності у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положень щодо наявності підстав для продовження строків на заявлення конкурсних вимог до боржника та чітко визначені норми Закону, які регулюють розгляд вимог кредиторів заявлених після встановленого строку.

28.04.2015р. від розпорядника майном боржника надійшов відзив вих.№02-01/385 від 24.04.2015р. (вх.№10896/15) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль".

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення учасників справи про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" заявник має грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 64 610,58грн. (59 100грн. - основний борг, 3 683,58грн. - пеня, 1 827грн. - витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подачу позову). Також, заявник має вимоги у розмірі 1 218грн. по витратам, пов'язаним зі сплатою судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог.

Заявлені вимоги у розмірі 64 610,58грн. підтверджуються рішенням господарського суду Одеської області по справі №916/1344/14 від 29.10.2014р., ухвалою Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/1344/14 від 13.11.2014р., наказом господарського суду Одеської області по справі №916/1344/14 від 18.11.2014р., постановою відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції від 17.03.2015р. про відкриття виконавчого провадження, постановою відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції від 26.03.2015р. про зупинення виконавчого провадження.

Вимоги заявника у розмірі 1 218грн. по витратам, пов'язаним зі сплатою судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог підтверджуються доданим до заяви платіжним дорученням №2149 від 17.04.2015р.

Згідно відзиву розпорядника майном боржника вищевказані вимоги визнаються у повному обсязі, як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, з можливістю погашення в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За результатами розгляду наданих Товариством з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" документів на підтвердження заявлених вимог до боржника, судом встановлено, що вказані вимоги обґрунтовані та підтверджені належними і допустимим доказами.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За положеннями абзаців 1, 2 ч.6 ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно абзацу 3 ч.6 ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За положеннями ч.7 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників і господарський суд.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

У абз.1 ч. 8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.1 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються вимоги на оплату судового збору.

Таким чином, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 1 218грн. (судовий збір за подачу заяви про визнання кредиторських вимог) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів та у розмірі 64 610,58грн. (59 100грн. - основний борг, 3 683,58грн. - пеня, 1 827грн. - витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подачу позову); вважає вимоги у розмірі 64 610,58грн. не конкурсними та такими, що підлягають задоволенню у шосту чергу вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури).

Керуючись ст.ст.1, 22, 23, 45, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Магістраль" () до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" () у розмірі 1 218грн. (судовий збір за подачу заяви про визнання кредиторських вимог) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів та у розмірі 64 610,58грн. (59 100грн. - основний борг, 3 683,58грн. - пеня, 1 827грн. - витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подачу позову); вважати вимоги у розмірі 64 610,58грн. не конкурсними та такими, що підлягають задоволенню у шосту чергу вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: керуючому санацією боржника Лавріненко А.А. (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м.Білгород-Дністровський, вул. Чехова, буд. 8; 67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68); ТОВ„УКРЛЕНД ЛТД" (65114, м.Одеса, пр. Маршала Жукова, буд 47/2); ТОВ „СПЕЦПРОЕКТ ГРУП" (65104, м.Одеса, пр. Академіка Глушко, буд 27); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2006" (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2012" (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ТОВ „ВИН АГРО" (65101, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 6-В); ПСГП „Дружба народів" (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Червонознам'янка, вул. Генерала Плієва, 12).

Суддя С.І. Антощук