ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2015 р. Справа№ 914/1595/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Морозюка А.Я.

розглянувши матеріали:

За заявою: Приватного підприємства «Арсенал», м. Львів

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Арсенал» (79005, м. Львів, вул. Дудаєва, 19, кв. 1, ідентифікаційний код 21767390)

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Арсенал» про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Арсенал» (79005, м. Львів, вул. Дудаєва, 19,кв. 1, ідентифікаційний код 21767390) у порядку встановленому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява Приватного підприємства «Арсенал» підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (банкрутство боржника, що ліквідується власником) випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону є дотримання вимог цивільного законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи.

В заяві про порушення справи про банкрутство зазначено, що під час проведення процедури ліквідації ПП «Арсенал» підприємством було отримано вимоги кредиторів на загальну суму 10 116 371,00 грн. (ТзОВ «Дрім Мейрерс» на суму 82 469,83 грн., Українсько-американського ТзОВ «Євромікс» на суму 33 901,29 грн., Маярчука О.О. на суму 10 000 000,00 грн.). Проте в порушення вимог ч.6 ст.105 ЦК України до заяви не додано ні доказів заявлення вимог кредиторів з підтверджуючими документами, ні доказів розгляду заяв з прийняттям відповідного рішення по кожній вимозі кредитора та надіслання цих рішень кредиторам. При цьому в доданому до заяви переліку кредиторів ПП «Арсенал» сума заборгованості перед ТзОВ «Дрім Мейрерс»(яке в переліку поіменовано як ТОВ «Дрім Майкерс») зазначена в розмірі 96 970,54 грн., тоді як в заяві зазначена сума 82 469,83 грн., отже вказані суми не співпадають.

Окрім цього, ні в заяві, ні в цьому переліку не виділено окремо заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені), чим порушено абзац 4 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також в порушення абзацу 7 ч. 3 ст. 11 Закону, до заяви не додано довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Також до заяви не додано доказів повідомлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надання відомостей про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства, тобто доказів на підтвердження дотримання вимог ч.2 ст.111 ЦК України.

Відсутні в матеріалах справи також докази проведення інвентаризації майна боржника, відповідно до вимог абзацу 7 п. 12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. № 419, та вимог абзацу 8 пункту 7 Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року № 879 (в порядку розділів ІІІ та IV зазначеного положення), що не вказує на дотримання вимог ч.4 ст.111 ЦК України.

До заяви не додано доказів своєчасного надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, у відповідності до ч.7 ст.111 ЦК України.

Відсутні в матеріалах заяви докази дотримання вимог ч. 8 ст. 111 ЦК України. Доданий до заяви про порушення справи про банкрутство ліквідаційний баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.03.2015 р. не містить в найменуванні посилання на те, що це проміжний ліквідаційний баланс. Також в тексті рішення №06/14 власника ПП «Арсенал» від 27.04.2015 р. не зазначено дату затвердженого проміжного ліквідаційного балансу. У зв'язку з цим незрозуміло, чи слід розглядати зазначений ліквідаційний баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.03.2015 р. як бухгалтерський баланс на останню звітну дату в розуміні абзацу 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також при здійсненні заходів ліквідації підприємства ліквідатором не вжито усіх заходів щодо виявлення майна належного боржнику, зокрема, не здійснено запитів до органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, не здійснено запитів щодо виявлення сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок, нерухомого майна, зареєстрованих за боржником, що б свідчило про повноту дій щодо виявлення активів боржника та можливість встановити факт достатності чи недостатності активів для задоволення вимог кредиторів.

Все вищенаведене не вказує на дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, як обов'язкової умови звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі. Враховуючи наведене, заява Приватного підприємства «Арсенал» про порушення справи про його банкрутство підлягає поверненню без розгляду, разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1, 2, 11, 15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Арсенал» про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Арсенал» (79005, м. Львів, вул. Дудаєва, 19, кв.1, ідентифікаційний код 21767390) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток (для заявника): Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з конвертом, на 64 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.