ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.15 Справа № 914/3795/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 б/н від 17.05.2015р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/2323/15)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2015р.

у справі №914/3795/14 (суддя - О.Ф. Шпакович)

за позовом Приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Бізнес-центр «Підзамче», м. Львів

до відповідача-1: ФОП ОСОБА_2, смт. Запитів Львівської обл.

до відповідача-2: Приватного підприємства (далі - ПП) «Ресторан швидкого обслуговування «ЛЕМ-БЕРГ», смт. Брюховичі Львівської обл.

про зобов'язання звільнити і повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості у сумі 22 503,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.05.2015р.у цій справі позовні вимоги ПАТ «Бізнес-центр «Підзамче» до ФОП ОСОБА_2 та ПП «Ресторан швидкого обслуговування «ЛЕМ-БЕРГ», задоволено частково. Зобов'язано ФОП ОСОБА_2 та ПП «Ресторан швидкого обслуговування «ЛЕМ-БЕРГ» звільнити нежитлові приміщення (загальною площею 396м2), що знаходяться на першому поверсі адміністративно-побутового корпусу, розташованого на вулиці Б.Хмельницького, 176, міста Львова, та у 5-денний строк повернути зазначений об'єкт нерухомості ПАТ «Бізнес-центр «Підзамче», шляхом передачі його за відповідним актом. У частині вимог про стягнення грошових коштів позов залишено без розгляду. Також даним рішенням з відповідачів стягнуто з кожного 609 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_2, оскаржила його в апеляційному порядку. При цьому, судовою колегією встановлено, що докази сплати судового збору за перегляд оскаржуваного рішення в апеляційному порядку подано у копії.

Крім того, судова колегія зазначає, що апеляційна скарга підписана також ПП «Ресторан швидкого обслуговування «Лем-Берг».

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не передбачає приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, а ПП «Ресторан швидкого обслуговування «Лем-Берг» судовий збір не сплатило, судова колегія Львівського апеляційного суду вважає, що прийняттю до розгляду підлягає лише апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2, з оляду на наявність доказів сплати нею судового збору.

Також, при поданні апеляційної скарги на розгляд суду апеляційної інстанції заявлені клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб; та клопотання про зупинення розгляду справи, розгляд яких судова колегія вирішила відкласти до розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні по суті за участю учасників процесу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 б/н від 17.05.2015р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/2323/15 від 21.05.2015р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2015р. до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2015р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

3. ФОП ОСОБА_2 подати в оригіналі докази сплати судового збору та зарахування сплаченої суми до державного бюджету.

4. Позивачу та відповідачу 2 подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.