УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/5735/15-г

За позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 3 511 688,86 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Радигін Є.С.;

від відповідача: Мицько Р.М.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 3 511 688,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем умов Договору про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/05-443 від 01.10.2005 року та умов Договору комісії № 12/05-444 від 01.10.2005 року, у зв'язку з чим просить суд стягнути 3488014,65 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії та суму комісійної винагороди за Договором комісії в розмірі 23674,21 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.04.2015 року.

В судовому засіданні 07.04.2015 року оголошувалася перерва до 12.05.2015 року.

В судовому засіданні 12.05.2015 року оголошувалася перерва до 19.05.2015 року.

В судовому засіданні 19.05.2015 року представник відповідача надав пояснення по справі, просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав

Представник позивача в судовому засіданні 19.05.2015 року заперечував проти припинення провадження у справі, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

В матеріалах справи наявне рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/266/13 від 19.04.2013 року, яким Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж в задоволенні позову до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 4 054 577,59 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/05-443 від 01.10.2005 року - 3 488 014,65 грн., за Договором комісії № 12/05-444 від 01.10.2005 року - 23 674,21 грн., за Договором №17/06-717 - 199 446,37 грн., за Договором №12/06-718 - 343 442,36 грн. відмовлено повністю.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 19.04.2013 року у справі № 910/266/13 за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 4 054 577,59 грн. відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року у справі № 910/266/13 рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2013 року у справі № 910/266/13 залишено без змін.

Станом на час розгляду справи №910/5735/15-г рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2013 року у справі № 910/266/13 набрало законної сили.

Відповідно до п. 4.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

У зв'язку із тим, що є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі № 910/5735/15-г на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/5735/15-г припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко