ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2015 Справа № 920/1312/13

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши скарги від 16.04.2015 року та від 20.04.2015 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на неправомірні дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у виконавчому провадженні ВП № 42651377 у справі № 920/1312/13 за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій", м. Ромни, Сумська область, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область, про визнання права власності та витребування майна

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС: Кубраков К.П, довіреність від 24.11.2014 р.;

Від правонаступника позивача: ОСОБА_3,довіреність №6 від 30.03.2015 р.;

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

Суть скарги від 16.04.2015 року: відповідач просить суд визнати поважною причину пропуску процесуального строку на подання скарги на постанови про поновлення виконавчого провадження та заміну сторони виконавчого провадження ВП №42651377 від 02.04.2015 р., винесені головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. та відновити цей строк; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. щодо винесення постанови про поновлення виконавчого провадження ВП №42651377 від 02.04.2015 р., а саму постанову недійсною та скасувати; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. щодо винесення постанови про заміну сторони виконавчого провадження ВП №42651377 від 02.04.2015 р., а саму постанову - недійсною і скасувати; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. щодо винесення постанови про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 42651377 від 02.04.2015 року, а саму постанову - недійсною та скасувати.

Суть скарги від 20.04.2015 року: відповідач просить суд визнати поважною причину пропуску процесуального строку на подання скарги на постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження ВП №42651377 від 27.03.2015 р., винесену начальником Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Молодцовим Е.В. та постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження та заміну сторони виконавчого провадження ВП №42651377 від 31.03.2015 р., винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубраковим К.П. та відновити цей строк; визнати неправомірними дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Молодцова Е.В. щодо винесення постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження ВП №42651377 від 27.03.2015 р., а саму постанову - недійсною та скасувати; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. щодо винесення постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП №42651377 від 31.03.2015 р., а саму постанову недійсною та скасувати; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №42651377 від 14.04.2015 р., а саму постанову - недійсною і скасувати; визнати недійсними наслідки виконавчих дій, проведених 10.04.2015 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубраковим К.П. щодо вилучення у ФОП ОСОБА_1 нежилого приміщення загальною площею 3 295,7 кв.м.: літ. "А-2", а саме: кімнати з 1-1 по 1-20 площею 2782,3 кв.м., з 1-35 по 1-44 площею 369,6 кв.м., з 1-61 по 1-65 площею 143,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, 37-Г/1 та передачу його стягувачу - ТОВ "ТЕХНО - БІО - ЕНЕРГО - СЕРВІС" на підставі опису й арешту майна від 10.04.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень на скарги не надав, про час та місце розгляду скарг повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України скарги розглядаються за наявними в них матеріалах.

Представник відповідача в судове зсідання не з'явився, про час та місце розгляду скарг повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України скарги розглядаються за наявними в них матеріалах.

Представник ДВС у листах № 4-15 від 28.04.2015 року, № 4-15 від 12.05.2015 р., №4-15 від 18.05.3025 р. вважає скарги необґрунтованими та просить суд відмовити у їх задоволенні, оскільки дії державного виконавця проведено згідно Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій. Крім того, подав суду письмовий відзив №4-15 від 20.05.2015 р. та додав копії матеріалів виконавчого провадження в обґрунтування своєї позиції щодо скарг.

Представник від правонаступника позивача - ТОВ "ТЕХНО - БІО - ЕНЕРГО - СЕРВІС" у письмових запереченнях від 30.04.2015 р. просить суд відмовити у задоволення скарг у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Розглянувши матеріали скарг, суд встановив:

Від відповідача (заявника) надійшло клопотання від 21.05.2015 р. про відкладення розгляду скарг у зв'язку з його хворобою та участю в трьох судових засіданнях його представника в Роменському міськрайонному суді в призначений для розгляду час.

Враховуючи заявлене клопотання, неявку в судове засідання позивача, відповідача та його представника, та необхідність отримання додаткових пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарг.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарг на 02.06.2015 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. ДВС: надіслати на адресу відповідача (заявника) копію письмових пояснень по суті вимог, викладених у скаргах, докази такого надсилання подати суду.

3. Пропонується сторонам подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарг.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Коваленко