overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.15р. Справа № 904/4016/15
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", м.Дніпропетровськ

про стягнення заробітної плати, компенсації та моральної шкоди

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.Артема", м. Дніпропетровськ про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.05.2015 року порушено провадження у справі №904/4016/15 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2015 року.

Позивачем не подано, витребуваних судом доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідом.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.06.2015р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-305 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: письмове пояснення в чому полягає моральна шкода та з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди; докази в підтвердження завданої моральної шкоди.

Відповідачу: відзив на позовну заяву; копії статутних документів

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.15. Справа № 904/277/15

За позовом Селянського (фермерського) господарства "ДІАНА", с. Магдалинівка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІПС", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 82 809,71 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Гавриленко О.В. - довіреність № 3 від 25.03.2015;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "ДІАНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІПС" про стягнення заборгованості у розмірі 82 809,71 грн., з яких 58 900,00 грн. - сума попередньої оплати за непоставлений товар, 5 890,00 - штраф, 15 478,13 грн. - інфляційні втрати, 2 541,58 грн. - 3% річних за договором б/№ від 09.02.2011.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.15 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.15р. Справа № 904/2787/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлофори", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 35 884,70 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Задорожний С.О. - заст. кер. від. (дов. № 131-К-Н-О від 16.01.15р.)

від відповідача: Щагіна С.Ю. - представник (дов. № б/н від 20.04.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлофори" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 35 884,70 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 34 681,05 грн. - заборгованість по кредиту, 539,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 371,77 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 292,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування від 22.004.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою процентів та комісії.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання, яким просить суд припинити провадження у справі № 904/2787/15, у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як проведено реструктуризацію боргу відповідача. Також Банк зазначає, що судові витрати по справі були компенсовані відповідачем та сплачені на рахунок позивача в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем сума заборгованості реструктуризована та витрати по сплаті судового збору повністю відшкодовано, у зв'язку із чим відсутній предмет спору, суд вважає, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/2787/15.

Суддя І.Ю. Дубінін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.15р. Справа № 904/1803/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛНАФТОГАЗ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТА-ОКТАН" (52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, б. 1; )

про визнання грошових вимог на суму 99 422,00 грн., та 1 218,00 грн. судового збору, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТА-ОКТАН" (52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, б. 1; ) перебуває на стадії ліквідації.

26.05.15р. до господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛНАФТОГАЗ", м. Київ про грошові вимоги на загальну суму 100 640,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Шевцова Євгена Вікторовича (ідентифікаційний номер , адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 90/16), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛНАФТОГАЗ", м. Київ до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.15р. Справа № 904/3525/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Тронько В.В., довіреність №1582/10/04-06-10-39 від 04.02.15 р.;

від боржника: Костиренко Г.І., в.о. директора.

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Новомосковськ

до боржника Комунальне підприємство "НАДІЯ", 51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Голобівка, вул.Леніна, 32,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Новомосковськ 23.04.15р. звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунальне підприємство "НАДІЯ", 51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Голобівка, вул.Леніна, 32, .

27.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Новомосковськ про порушення провадження у справі про банкрутство Комунальне підприємство "НАДІЯ", 51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Голобівка, вул.Леніна, 32, до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 12.05.15 р.

12.05.15 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 26.05.15р.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів про справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16.06.15р. на 12:55хв.

Зобов'язати Новомосковську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати до суду документальні докази відкриття виконавчого провадження ДВС згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.11 р. по справі №2а/0470/14607/11 про стягнення з боржника 103 881,95 грн., а також документальні докази виставлення інкасових доручень на банківські рахунки боржника на суму 103 881,95 грн.

Зобов'язати Новомосковську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати до суду документальні докази відкриття виконавчого провадження ДВС згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/1744/14 від 03.03.14 р. про стягнення з боржника 612 135,19 грн., а також документальні докази виставлення інкасових доручень на банківські рахунки боржника на суму 612 135,19 грн.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, КП "НАДІЯ" визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15р. Справа № 904/3392/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентал ЛТД", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСІНВЕСТІ" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Пушкіна, 55, кабінет 238; ) про визнання грошових вимог на суму 241 800,00 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області 12.05.2015р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСІНВЕСТІ" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Пушкіна, 55, кабінет 238; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСІНВЕСТІ" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Пушкіна, 55, кабінет 238; ) призначено голову ліквідаційної комісії Дробота Артема Андрійовича (паспорт серія АН № 405287, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 28.07.2005р., зареєстрованого за адресою 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3/341).

22.05.15р. до суду від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області надійшли: апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015р. та апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.15р.

Ухвалою суду від 22.05.2015р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСІНВЕСТІ" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Пушкіна, 55, кабінет 238; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентал ЛТД", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/3392/15 про банкрутство ТОВ "АЛЬЯНСІНВЕСТІ".

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентал ЛТД", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/3392/15 про банкрутство ТОВ "АЛЬЯНСІНВЕСТІ".

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Вентал ЛТД".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.15р. Справа № 904/4535/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ КАБЕЛЬ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 174326грн.40коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.06.15 р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.15р. Справа № 904/4601/15

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 5 443,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору та Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.15р. Справа № 904/4603/15

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСЕРВІС", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунальниого закладу "Дніпродзержинська міська стоматологічна поліклініка" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.15 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.15р. Справа № 904/4147/15

За позовом: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-КР", м. Запоріжжя

Третя особа: Криворізька південна ОДПІ Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 72 796,93 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: Іванова Н.А. (дов. №7/29-1120 від 30.12.14р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 72 796, 93 грн.

Сторони та третя особа витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечили.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 11.06.2015р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати(вдруге):

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Окрім того - повідомити про результати розгляду ВАСУ касаційної скарги на ухвалу ДААС від 31.10.14р.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Третій особі - письмові пояснення щодо позову; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв